Uporedne karakteristike citata Bazarova i Pavla Petroviča. Pavel Kirsanov i Bazarov - uporedne karakteristike. Biografija heroja, odnos prema životu

Bazarov i Pavel Petrovič. Uporedne karakteristike. Table

Odnos prema aristokratiji

Kirsanov smatra da je aristokratija ključna pokretačka snaga razvoja društva. Idealan oblik vladavine, po njegovom mišljenju, je ustavna monarhija, koja se može postići liberalnim reformama.

Bazarov primećuje nesposobnost aristokrata da deluju, oni ne mogu biti korisni, nesposobni da vode Rusiju u budućnost.

Ovako se Bazarov i Pavel Petrovič odnose prema aristokratiji. Uporedna karakteristika (gore prikazana tabela) to odražava, daje ideju o tome koliko je različito njihovo razumijevanje onoga što je pokretačka snaga razvoja društva.

Odnos prema nihilizmu

Sljedeće pitanje o kojem se raspravljaju dva junaka tiče se nihilizma, njegove uloge u životu društva.

Pavel Petrovich predstavnike ovog pogleda na svijet definira kao drske i cinike koji ništa ne poštuju i ne priznaju. Drago mu je što ih je malo u društvu.

Nihilisti primjećuju potrebu za revolucionarnim promjenama. Bazarov smatra da je narod neznalica, ali revolucionaran po duhu. Eugene vidi smisao samo u onome što je korisno, ne smatra potrebnim govoriti velike riječi.

Ovako Bazarov i Pavel Petrovič gledaju na nihilizam. Komparativna karakteristika (tabela je dostupna u članku) odražava trenutni trenutak, pokazuje koliko je različit odnos likova prema ovoj svjetonazorskoj poziciji.

Odnos prema običnim ljudima

Pavel Petrovič je daleko od naroda, a dirnut je patrijarhalnošću i religioznošću. Bazarov smatra seljake mračnim, neukim, neupućenim u svoja prava.

Kirsanov smatra da je život običnih ljudi prema naredbama koje su uspostavili pradjedovi ispravan. Bazarov prezire neznanje seljaka.

Pavel Petrovič i Bazarov (tabela prikazuje ovaj trenutak) različito percipiraju položaj običnih ljudi u društvu.

Po porijeklu, Eugene je bliži običnim ljudima. On je nevaljalac. Samim tim, on više razume seljake. Pavel Petrovich dolazi iz plemićke porodice, apsolutno je daleko od razumijevanja života običnih ljudi. Ono što Kirsanov smatra vjerom, Bazarov naziva praznovjerjem.

Kompromis između ovih heroja je nemoguć, što potvrđuje i duel Bazarova i Pavela Petroviča.

Odnos prema umjetnosti, prirodi

Stavovi Bazarova i Kirsanova razlikuju se čak iu percepciji umjetnosti. Oni se razlikuju od prirode. Prema Bazarovu, čitanje beletristike je prazan posao, a prirodu ocenjuje isključivo kao resurs. Kirsanov je sušta suprotnost njemu. On, naprotiv, voli svijet oko sebe, umjetnost, muziku.

Bazarov smatra da se u životu treba osloniti samo na lično iskustvo i osjećaje. Polazeći od toga, on poriče umjetnost, budući da je to samo generalizirano i figurativno razumijevanje iskustva, koje odvlači pažnju od slučaja. Negira svjetska dostignuća kulture.

Tako Bazarov i Pavel Petrovič drugačije gledaju na prirodu i umjetnost. Uporedne karakteristike (tabela to pokazuje) još jednom pokazuju praktičnost Evgenijevih pogleda.

Biografija heroja, odnos prema životu

Pavel Petrovič Kirsanov i Bazarov su dva suprotna lika. Autor nam to jasno stavlja do znanja. Kirsanov je mrzeo Jevgenija jer je Pavlu Petroviču pokazao uzaludnost svog postojanja. Prije nego što ga je upoznao, Kirsanov je vjerovao da je plemenit i dostojan poštovanja. Kada se pojavi Evgenij, Pavel Petrovič shvata prazninu i besmislenost sopstvenog života.

Kirsanov je nesumnjivo dostojan predstavnik plemstva. On je sin generala, oficira koji je potrošio najbolje godine svog života u nastojanju da osvoji ženu koju voli. Stariji Kirsanov je, naravno, pošten, pristojan, voli svoju porodicu.

Turgenjev napominje da je opisujući najbolje predstavnike plemstva u romanu želio da naglasi neuspjeh i beznađe ove klase.

Bazarovovi roditelji su veoma pobožni ljudi. Njegov otac je zemski doktor, majka je, kako o njoj piše autor, trebala biti rođena prije dvije stotine godina.

Po svom društvenom položaju, Bazarov je običan čovjek koji voli posao. On je čovjek snažnog uma i karaktera, koji je sam sebe odgojio.

Pavel Petrovič i Bazarov (tabela to jasno odražava) su dvije potpuno različite osobe po svojim pogledima i porijeklu.

U romanu "Očevi i sinovi" autor suprotstavlja dva vrlo upečatljiva lika. Uvjerenja Pavela Petroviča karakterišu ga kao predstavnika prošlosti. Bazarovovi stavovi su previše napredni i progresivni, krajnje materijalistički, što može biti razlog smrti ovog junaka na kraju djela.

Sukob različitih generacija, različitih pogleda je problem koji nikada neće prestati biti aktuelan. Najupečatljiviji primjer je roman Ivana Sergejeviča Turgenjeva "Očevi i sinovi". U ovom djelu I. S. Turgenjev maestralno otkriva temu sukoba generacija uz pomoć dva lika: Evgenija Bazarova i Pavela Kirsanova. Evgenij Bazarov predstavlja mlađu generaciju, dok Pavel Kirsanov predstavlja staru.

Pogledi likova su međusobno suprotstavljeni, iz različitih su generacija, zbog čega postoji veliki jaz između njih. Čini se da godine ne dijele uvijek ljude tako snažno, ali između Paula i Eugenea nastaje ozbiljan sukob. Njihovi ideološki stavovi su suprotni. Bazarov i Kirsanov "na suprotnim stranama barikada". Da biste razumjeli u čemu je neslaganje, morate razmotriti slike i ideje oba heroja.

U vezi sa prilično "mladim" pogledima na život, Bazarov ima prilično kritičnu tačku gledišta. On je nihilista, odnosno sve tradicije i temelji za njega su samo prašina vremena. Smeće. Priroda za Eugenea nije hram, već radionica, a "čovek je u njoj radnik". Odmah postaje jasno da u ličnosti Bazarova u romanu nova generacija negira čitav temelj koji su njihovi preci izgradili, žele da ga unište. Iako zauzvrat ne mogu ponuditi ništa novo, najvažnije je u liku heroja da prihvata samo ono što je korisno, a tadašnji aristokrati su, po njegovom mišljenju, beskorisni.

Kirsanov je pristalica stare generacije. On je aristokrata i čvrsto je uvjeren da je ovaj sloj društva izborio svoje mjesto djelima. Živeći u selu sa svojim bratom, Pavel se i dalje ponaša kao pravi aristokrata. Nosi odijelo, njegov hod je siguran, govor i izgled: sve govori o intelektu junaka. Pavel Kirsanov revnosno dokazuje svoje ideje Jevgeniju, svom protivniku mlađe generacije. Kirsanov se zalaže za moralne principe, ali je vrijedno napomenuti da se oni ni na koji način ne uklapaju s njegovim životom. Junak provodi dane na odmoru.

Oba heroja su vrlo slična jedan drugom, njihovi likovi nisu nimalo suprotni: obojica se bore za svoju ideju, iako u isto vrijeme ne donose praktično ništa korisno društvu. I ovo ima svoje mjesto u romanu. Generacije su uvijek slične jedna drugoj, neraskidivo su povezane, ali svako pleme sa sobom nosi ideje i poglede koji se mogu razlikovati. U romanu je glavni plan sukob generacija, toliko sličnih, ali međusobno negirajući.

Esej Evgenija Bazarova i Pavla Petroviča Kirsanova

Pavel Kirsanov je tipičan aristokrata uglađenog izgleda i liberalnih pogleda. U Pavlovoj porodici vlada kult poštovanja lepote. Izgled Evgenija Bazarova je "plebejski". On je jednostavan, njegove crte lica odaju osobu dubokog mentalnog rada. Eugene voli prirodne nauke, kao što se može vidjeti i provjeriti, za razliku od duhovnih "gluposti". On je jedan od nihilista. Oba lika imaju različite perspektive. Kroz njihova ubeđenja i razgovore Turgenjev pokazuje tu konfrontaciju: spor između starog, ukorenjenog i novog, koji ne zna šta da radi, nego negira suprotno.

Uprkos svim razlikama, oba lika su na mnogo načina slična. I Pavel i Eugene su snažne i snažne ličnosti. I, i jedni i drugi podliježu rasuđivanju o apstraktnim temama. To je bio problem. Bazarov, želeći globalne promjene i akcije koje dovode do toga, ne ide dalje od rasuđivanja, baš kao Kirsanov.

Ali, na kraju, Eugene se suočava sa onim što mu se prije činilo praznim. Koliko god da je Bazarov negirao ljubav, smatrajući to potpunom glupošću, on se zaljubljuje. I, umirući, preispituje svoje stavove. Ono što je cijeli život poricao ispostavilo se da je sastavni dio ljudskog postojanja.

Ali situacija koja vlada u liberalnim društvima, čiji je živopisan primjer porodica Kirsanov, ne može doprinijeti njenom punom razvoju. Problem razdora, zasnovanog na ovim strujanjima, Turgenjev pokazuje u romanu sa svim njegovim principima i problemima. A najvažnije je da jednostranost pogleda na obje strane vodi samo nedjelovanju, ili nepromišljenim postupcima.

Turgenjevljev roman posvećen je problemu sučeljavanja dvaju ideoloških društvenih tokova tog vremena. Na prvi pogled se čini da je to vječiti problem starijih i mlađih generacija, njihovo nerazumijevanje jednih drugih. Ali ispostavilo se da je to malo drugačije. S jedne strane - liberali, gorljivi branioci ustaljenih načina života, s druge - nihilisti, koji negiraju sve te poretke. Na suprotnosti jednih pogleda sa drugima, ovo djelo je izgrađeno. To je prikazano na primjeru dvaju junaka romana - Pavela Kirsanova i Evgenija Bazarova.

Događaji opisani u romanu dešavaju se sredinom 19. veka. U to vrijeme, pojava novih ideala i životnih principa tek je počela da se razvija. Ljudi koji su ih pratili nisu u potpunosti shvatili značaj ovog društvenog fenomena. I pratili su ga, uglavnom, zato što je to bilo moderno.

Nihilisti su poricali sve što je vekovima bilo uspostavljeno: postojeće društvene i državne poretke i još mnogo toga. A njihov zadatak je tada bio da potkopaju te strukture, da ih unište. Ali, na ruševinama starog nisu mogli izgraditi nešto novo. Da, i malo ljudi je razmišljalo o tome. Ovo vrlo jasno prenosi jedan od Pavelovih razgovora sa Bazarovom. Na Kirsanovljeve riječi da neko treba da gradi, Jevgenij je odgovorio da to više nije njihova briga

Neki zanimljivi eseji

• Sastav Kako sam jednom otišao po pečurke

  Jake i dugotrajne padavine uvijek doprinose brzom rastu gljiva. Kiša usred i kasno ljeto me natjerala da razmišljam o tome. Sredinom septembra počelo je sunčano vrijeme i odlučili smo da idemo sa porodicom

Zima nam dolazi svake godine. Zimske aktivnosti se razlikuju od ljetnih aktivnosti. Nije uvijek moguće provesti mnogo vremena na ulici. Nema mogućnosti kupanja i sunčanja.

• Šta je kotrljanje lopte? esej baziran na Bulgakovljevom Srcu psa

  Takvu definiciju je u ruski jezik uveo Mihail Bulgakov nakon što je napisao djelo "Pseće srce". Neki ljudi su sigurni da je priča pisana da odražava sve poroke budućeg političkog sistema i društva.

• Sastav Zašto nam je potrebno rezonovanje o pravopisnim pravilima 9. razred

  Od prvog razreda počeli smo učiti najjednostavnija pravila. I što je učenik stariji, pravila u udžbeniku su teža. Sricanje nekih riječi samo trebate zapamtiti

• Karakteristike i slika Baublesa u romanu Očevi i sinovi Turgenjeva, esej s citatima

  „Očevi i sinovi“ je poznati roman ruskog pisca I.S. Turgenjev. Glavna tema rada je opis i razvoj sukoba između stare i nove generacije.

Pavel Petrovič Kirsanov i Evgenij Bazarov centralni su likovi romana I. S. Turgenjeva "Očevi i sinovi", predstavnici starije i mlađe generacije, između kojih se rasplamsava sukob. Uporedni opis Pavela Kirsanova i Bazarova omogućava nam da vidimo uzroke sukoba između "očeva i djece".

Bazarovovi stavovi

Evgenij Bazarov je nihilista, predstavnik mlađe generacije. Bazarov izgleda posebno atraktivno, jer mu je unutrašnji svijet važniji od izgleda. Junak se oblači ležerno, ne obraćajući pažnju na to kako izgleda.

Evgenij Bazarov je nihilista koji negira sve norme i tradicije priznate u društvu. Za njega nema ljubavi, ne vidi vrijednost umjetnosti i prirode. U nihilizmu Bazarov vidi budućnost Rusije, a aristokratija, prema heroju, može je samo uništiti.

stavovi Kirsanova

Pavel Petrovich Kirsanov je predstavnik generacije "očeva". Pripada aristokratiji koju žestoko brani od napada Bazarova. Pavel Petrovich posebnu pažnju posvećuje svom izgledu, autor naglašava njegove snježno bijele ruke.

Tradicije i zakoni prošlosti, prema Kirsanovu, neosporni su. Sve što je inovativno, junak doživljava negativno.

uporedna tabela

I Bazarov i Kirsanov se negativno odnose jedan prema drugom. Tabela „Poređenje: Evgenij Bazarov - Kirsanov“ pomoći će da se razumiju razlozi sukoba između likova, koja pokazuje ne samo razlike između likova, već i njihove sličnosti.

Ovaj članak, koji će pomoći u pisanju eseja „Pavel Kirsanov i Bazarov - komparativna karakteristika“, razmotrit će stavove predstavnika „očeva“ i „djece“ i uporediti ih jedni s drugima.

korisni linkovi

Pogledajte šta još imamo:

Test rada

Problem odnosa očeva i djece u književnosti nije nova tema. Međutim, Turgenjev je bio prvi koji je stvorio sliku naprednog čovjeka svog vremena. Pisac dvosmisleno tretira glavnog junaka djela "Očevi i sinovi".

Pavel Petrovič Kirsanov i Bazarov su predstavnici različitih generacija. Pokušajmo uporediti i analizirati u čemu se razlikuju ova dva lika.

Pisac o djelu

Za svoj roman Turgenjev kaže da je uperen protiv aristokratije, koja se smatrala naprednom klasom u Rusiji.

Bazarov i Kirsanov su dva lika čija je suprotnost pogleda bila osnova radnje. Specifičnosti svjetonazora i položaja u društvu ovih junaka mogu se predstaviti u obliku tabele. Ovaj oblik vam omogućava da najjasnije vidite glavne aspekte njihovih kontradikcija.

Bazarov i Pavel Petrovič. Uporedne karakteristike. Table

Odnos prema aristokratiji

Kirsanov smatra da je ključna pokretačka snaga aristokratija, a ideal je, po njegovom mišljenju, ustavna monarhija, koja se može postići liberalnim reformama.

Bazarov primećuje nesposobnost aristokrata da deluju, oni ne mogu biti korisni, nesposobni da vode Rusiju u budućnost.

Ovako se Bazarov i Pavel Petrovič odnose prema aristokratiji. (gore prikazana tabela) odražava to, daje ideju o tome koliko je različito njihovo razumijevanje onoga što je pokretačka snaga razvoja društva.

Odnos prema nihilizmu

Sljedeće pitanje o kojem se raspravljaju dva junaka tiče se nihilizma, njegove uloge u životu društva.

Pavel Petrovich predstavnike ovog pogleda na svijet definira kao drske i cinike koji ništa ne poštuju i ne priznaju. Drago mu je što ih je malo u društvu.

Nihilisti primjećuju potrebu za revolucionarnim promjenama. Bazarov smatra da je narod neznalica, ali revolucionaran po duhu. Eugene vidi smisao samo u onome što je korisno, ne smatra potrebnim govoriti velike riječi.

Tako se gleda na Pavla Petroviča. Komparativna karakteristika (tabela je dostupna u članku) odražava trenutni trenutak, pokazuje koliko je različit odnos likova prema ovoj svjetonazorskoj poziciji.

Odnos prema običnim ljudima

Pavel Petrovič je daleko od naroda, a dirnut je patrijarhalnošću i religioznošću. Bazarov smatra seljake mračnim, neukim, neupućenim u svoja prava.

Kirsanov smatra da je život običnih ljudi prema naredbama koje su uspostavili pradjedovi ispravan. Bazarov prezire neznanje seljaka.

Pavel Petrovič i Bazarov (tabela prikazuje ovaj trenutak) različito percipiraju položaj običnih ljudi u društvu.

Po porijeklu, Eugene je bliži običnim ljudima. On je nevaljalac. Samim tim, on više razume seljake. Pavel Petrovich dolazi iz plemićke porodice, apsolutno je daleko od razumijevanja života običnih ljudi. Ono što Kirsanov smatra vjerom, Bazarov naziva praznovjerjem.

Kompromis između ovih heroja je nemoguć, što potvrđuje i duel Bazarova i Pavela Petroviča.

Odnos prema umjetnosti, prirodi

Stavovi Bazarova i Kirsanova razlikuju se čak iu percepciji umjetnosti. Oni se razlikuju od prirode. Prema Bazarovu, čitanje beletristike je prazan posao, a prirodu ocenjuje isključivo kao resurs. Kirsanov je sušta suprotnost njemu. On, naprotiv, voli svijet oko sebe, umjetnost, muziku.

Bazarov smatra da se u životu treba osloniti samo na lično iskustvo i osjećaje. Polazeći od toga, on poriče umjetnost, budući da je to samo generalizirano i figurativno razumijevanje iskustva, koje odvlači pažnju od slučaja. Negira svjetska dostignuća kulture.

Tako Bazarov i Pavel Petrovič drugačije gledaju na prirodu i umjetnost. Uporedne karakteristike (tabela to pokazuje) još jednom pokazuju praktičnost Evgenijevih pogleda.

Biografija heroja, odnos prema životu

Pavel Petrovič Kirsanov i Bazarov su dva suprotna lika. Autor nam to jasno stavlja do znanja. Kirsanov je mrzeo Jevgenija jer je Pavlu Petroviču pokazao uzaludnost svog postojanja. Prije nego što ga je upoznao, Kirsanov je vjerovao da je plemenit i dostojan poštovanja. Kada se pojavi Evgenij, Pavel Petrovič shvata prazninu i besmislenost sopstvenog života.

Kirsanov je nesumnjivo dostojan predstavnik plemstva. On je sin generala, oficira koji je potrošio najbolje godine svog života u nastojanju da osvoji ženu koju voli. Stariji Kirsanov je, naravno, pošten, pristojan, voli svoju porodicu.

Turgenjev napominje da je opisujući najbolje predstavnike plemstva u romanu želio da naglasi neuspjeh i beznađe ove klase.

Bazarovovi roditelji su veoma pobožni ljudi. Njegov otac je zemski doktor, majka je, kako o njoj piše autor, trebala biti rođena prije dvije stotine godina.

Bazarov je na svoj način raznočinac koji voli posao. On je čovjek snažnog uma i karaktera, koji je sam sebe odgojio.

Pavel Petrovič i Bazarov (tabela to jasno odražava) su dvije potpuno različite osobe u pogledu svojih pogleda i porijekla.

U romanu "Očevi i sinovi" autor suprotstavlja dva vrlo upečatljiva lika. Uvjerenja Pavela Petroviča karakterišu ga kao predstavnika prošlosti. Bazarovovi stavovi su previše napredni i progresivni, krajnje materijalistički, što može biti razlog smrti ovog junaka na kraju djela.

Problem generacija. Uporedne karakteristike E. Bazarova i P. Kirsanova. (prema romanu I. S. Turgenjeva "Očevi i sinovi")

Ciljevi : 1. Unaprijediti sposobnost učenika da naprave uporedni opis likova. 2. Umeti da odredi moralne i ideološke pozicije junaka dela. 3. Razvijati mišljenje učenika, usmeni govor. 4. Razvijati interesovanje učenika za čitanje romana.

Oprema: Portret I. S. Turgenjeva, prezentacija "Očevi i sinovi".

Tokom nastave.

Orgmoment .

Izvještavanje o temi i ciljevima lekcije.( Na ekranu - portret I. S. Turgenjeva) Nastavljamo da proučavamo roman I. S. Turgenjeva "Očevi i sinovi". „Ceo moj život je u mojim spisima“, napisao je. Turgenjev ima poseban osjećaj za vrijeme. “Naše vrijeme zahtijeva da se modernost uhvati u njegovim budućim slikama; Ne možete zakasniti." U svojim radovima "uhvatio" je nešto novo što je tek nastajalo u ruskom životu. Danas u lekciji pokušaćemo sa vama da odgovorimo na pitanja: -Šta je značenje naslova romana? -Kako i zašto dolazi do spora između predstavnika različitih generacija? Ljudi, kod kuće ste napravili uporedni opis slika P. P. Kirsanova i E. Bazarova.3. Radite na stolu.

Uporedne karakteristike E. Bazarova i P. P. Kirsanova.

Sukob generacija... Ovaj problem je aktuelan u svakom trenutku. Koji radovi su se bavili ovim problemom? (Šekspirov „Romeo i Julija“, „Gromna oluja“ A. Ostrovskog i dr.) Sredinom 19. veka, uoči ukidanja kmetstva u Rusiji, naglo su eskalirali sporovi između liberala i revolucionarnih demokrata, aristokrata i pučana. O tome nam govori I. S. Turgenjev u svom romanu.

Koji se od likova u romanu suprotstavljaju?

Kako se zovu ovi ljudi? (antipodi)

Antipod - osoba koja je suprotna nekome po uvjerenjima, svojstvima, ukusima (Objašnjavajući rječnik ruskog jezika S. I. Ozhegova)

Navedite antipode u ruskoj književnosti.(Grinev i Švabrin, Oblomov i Štolc, Čacki i Molčalin...) Danas ćemo izvršiti uporedni opis novih junaka romana.

— 1. sta recio poreklu, društvenoj pripadnosti junaka ? P. Kirsanov - plemić, aristokrata, sin generala, penzionisani oficir, liberalni konzervativac.E. Bazarov - sin vojnog lekara, seljačkih korena, student medicine. Fakultet Univerziteta St. Petersburg, raznochinets, demokrata-nihilist.

2.Portrait. Bazarov - "visok u dugoj dukserici sa resicama." Lice je “dugo i mršavo, sa širokim čelom, ravnim vrhom, šiljastim nosom, velikim zelenim očima i pješčanim opuštenim brkovima...” Ima “gole crvene ruke”.

P. P. Kirsanov- u svom izgledu "sjaj i sjaj", izgled "graciozan i punokrvan", prelepe ruke sa dugim roze noktima.

3. Govor - P.P. Kirsanov u razgovoru koristi francuske izraze, njegov govor je prefinjen, često iskrivljuje ruske riječi na strani način (principi, itd.)E. Bazarov- govori jednostavno i bezumjetno, govori običan narod, često koristi izreke i aforizme.(čita se iz teksta)

Postoje mnoge razlike među likovima, ali možda najvažnija stvar koja ih čini nepomirljivim protivnicima je filozofska pozicija svakog od njih.

— O čemu se svađaju naši heroji?

1. O odnosu prema plemstvu

P. Kirsanov . Pavel Petrovič glavnu društvenu snagu vidi u aristokratama. Značaj aristokratije je, po njegovom mišljenju, u tome što je nekada davala slobodu u Engleskoj, što aristokrate imaju visoko razvijen osjećaj dostojanstva i samopoštovanja. Njihovo samopoštovanje je važno jer je društvo izgrađeno na pojedincu

E. Bazarov. Priča o tome da je aristokratija dala Engleskoj slobodu - "Stara pesma", mnogo se promenilo od sedamnaestog veka, pa referenca Pavla Petroviča ne može poslužiti kao argument. Od aristokratije nikome nema koristi, njihovo glavno zanimanje je ništa ne raditi („sjedenje na rukama“). Oni brinu samo o sebi, o svom izgledu. U ovim uslovima njihovo dostojanstvo i samopoštovanje izgledaju kao prazne reči. Aristokratija je beskorisna riječ. U besposlici i praznom brbljanju Bazarov vidi osnovni politički princip čitavog plemićkog društva, da živi na račun drugih.

2. O principu djelovanja nihilista

Pavel Petrovich predstavlja očuvanje starog poretka. Boji se zamisliti uništenje "svega" u društvu. Pristaje da napravi samo male promjene u spajanju temelja postojećeg sistema, da se prilagodi novim uslovima, kao što to čini brat. Oni nisu reakcionari, oni su liberali

E. Bazarov . Nihilisti djeluju namjerno, polazeći od principa korisnosti aktivnosti za društvo. Negiraju društveni sistem, odnosno autokratiju, religiju, takvo je značenje riječi "SVE". Bazarov napominje da sloboda oko koje se vlada muči teško da će biti od koristi; ova fraza sadrži nagoveštaj reformi koje se spremaju. Bazarov ne prihvata reformu kao sredstvo za promjenu društvenog položaja. Novi ljudi poricanje doživljavaju kao aktivnost, a ne brbljanje.

3. O odnosu prema ljudima

P. Kirsanov . Ruski narod je patrijarhalan, njeguje tradiciju i ne može živjeti bez religije. Ovi slavenofilski pogledi (sa načinom života u engleskom stilu) govore o reakcionarizmu. Dirnut je zaostalošću naroda i u tome vidi garanciju spasa društva.

E. Bazarov . Situacija ljudi u Bazarovu ne izaziva nežnost, već ljutnju. On vidi nevolje u svim oblastima ljudskog života. Bazarov se ispostavilo da je dalekovid i osuđuje ono što će kasnije postati kredo populizma. Nije slučajno što kaže da ruskom narodu ne trebaju beskorisne riječi poput "liberalizma", "napredak". Bazarov ima trezven odnos prema narodu. On vidi neznanje i praznovjerje ljudi. On prezire ove nedostatke. Međutim, Bazarov vidi ne samo ugnjetavanje, već i nezadovoljstvo naroda.

4. O pogledima na umjetnost

P. Kirsanov. Novi Wanderersi napuštaju zamrznute akademske tradicije, slijepo slijedeći stare modele, uključujući i Raphaelove. Lutajući umjetnici, po njegovom mišljenju, apsolutno su napustili tradiciju. Novi umetnici su "nemoćni i jalovi do gađenja".

E. Bazarov. On poriče i staru i novu umjetnost: "Rafael ne vrijedi ni peni, a ni oni nisu bolji od njega."

Ko pobjeđuje u raspravi?

Ima li Bazarov pravo da na tako ponižavajući način sudi svom protivniku i njegovim "principijelima"? (Moramo poštovati tuđa mišljenja, godine..)

5. Odnos prema ljubavi. (slajd "Scena izjave ljubavi E. Bazarova A. Odintsovi")

P.P. Kirsanov je oduvijek uživao u uspjehu kod žena, zavidjeli su mu muškarci. Vodio je aktivan životni stil, ali se sve promenilo u trenu kada se u njegovom životu pojavila princeza R., koju je Kirsanov upoznao na balu i u nju se strasno zaljubio. Princeza je brzo izgubila interesovanje za njega, a on je zamalo poludeo, počeo da je juri po svetu, pokazujući kukavičluk. Iscrpljen ovim vezama, Pavel Petrovič je ostario, posijedio i izgubio interesovanje za život.

Bazarov se, s druge strane, prema ljubavi odnosi veoma hladno. “Čovek koji je ceo svoj život stavio na kartu ženske ljubavi, a kada mu je ta karta ubijena, mlohav je i potonuo do te mere da nije sposoban ni za šta, takva osoba nije muškarac”, napominje on. . Ljubav je izgledala kao test za Bazarova ... Ljubav pobjeđuje sebičnost, prosvjetljuje svijet, pokazalo se da ovaj osjećaj nije fiziologija, kako je junak pretpostavio, ovaj osjećaj šokira i povređuje. Rečima je poricao ljubav, ali ju je u stvarnosti život naterao da to prepozna.
Za Bazarova, slična drama znači poniženje i doživljava se kao manifestacija sramne slabosti.

6. Način života, interesovanja.

Između Bazarova i Pavla Petroviča postoje nesuglasice u vezi s umjetnošću i prirodom. Sa tačke gledišta Bazarova, „čitanje Puškina je gubljenje vremena, pravljenje muzike je smešno, uživanje u prirodi je smešno“. Pavel Petrovich, naprotiv, voli prirodu, muziku. Umjetnost (i književnost, i slikarstvo, i muzika) omekšava dušu, odvlači pažnju od posla. Sve je to “romantizam”, “glupost”. Gledajući album Saxon Switzerland-a, Bazarov kaže Odintsovoj: "Ne pretpostavljate da ja imam umjetničko značenje - da, zaista ga nemam, ali ovi pogledi bi me mogli zanimati sa geološke tačke gledišta." Bazarov pokušava da razotkri neaktivne „principe“, ne prihvata iluzorno sanjarenje, odbijajući tekovine kulture („Rafael ne vredi ni penija“) i utilitarno sagledavajući prirodu.Kirsanov i Bazarov imaju svako svoje mišljenje. Bazarov je neprijatelj apstraktne nauke, odvojen od života. On je za nauku koja bi bila razumljiva narodu. Bazarov je naučni radnik, neumoran je u eksperimentima, potpuno zaokupljen svojom voljenom profesijom.

7. Odnos jedni prema drugima.

Bazarov ne bi trebao zaboraviti na poštovanje starije generacije. On precrtava cijeli život P. Kirsanova, koji je smatrao da vodi plemenit život i dostojan poštovanja.

4. Sumiranje lekcije.

— Postoji li pobjednik u sporu?

Jesu li likovi željeli pronaći istinu ili samo srediti stvari?

Šta mislite, na čijoj je strani autor? (Sebe smatra generacijom "očeva", pokušavajući da nam prenese ideju o važnoj ulozi "starih ljudi" u prošlosti i sadašnjosti Rusije. Ne može se poreći svo nagomilano ljudsko iskustvo, umjetnost, religija, duhovna strana društva.. Autor je pokušao da čitatelju prenese ideju pronalaženja nekakvog kompromisa među generacijama.

5. Ocjenjivanje.

6. Domaći. Analiza posljednjih poglavlja romana. "Smrt Bazarova".