Проведя все необходимые «исследования» экстрасенс резюмировал:
«Сегодня у Петра Порошенко еще есть шанс. Он получил свои три знака, каждый из которых был все более важен для него лично. Президент страдающей страны может уйти в сторону, отказаться от своего пути или упасть окончательно, утянув за собой всю страну на дно , - говорит Боград. - Этот путь приведет к еще большим жертвам и боли, к новым страданиям украинского народа». Данное предсказание Виталия Бограа было сделано в начале 2017 году.
Стоит отметить, что все без исключения экстрасенсы и нумерологи сулили Порошенко погибель еще в 2014 году.
«Он пришел на крови, на крови и уйдет» — говорили в 2014 году знатные маги. В том числе и Олег Гаврилов.
Упавшее оружие, рухнувший на землю украинский солдат… Не является ли это чёрным знаком для всего олигархического режима, затеявшего бойню на собственной земле ради обогащения их семей на горе и жизнях тысяч других семей? И Порошенко
сам это отлично понял. После завершения инаугурации он подошел к солдату, уронившему ружье, и что-то ему сказал… Upd: Уже известно, что именно сказал Порошенко солдату: «Что, сынок, сморило от муштры? Поедешь на природу, на Восточный Фронт!» Да, по всему выходит — не досидит это до конца своего «президентского» срока. И кончит весьма плохо — куда страшнее, чем Янукович! Вот такие плохие предсказания для Порошенко!
С коронацией Порошенко творятся странные дела и плохие предсказания для Порошенко. Началось все с того, что на Пасхальное богослужение храм в котором находился Порошенко вдруг ни с того ни с сего был обесточен (ни бурь ни ливней в тот день не было). Попытки возобновить электроснабжение так успехом и не увенчались. Посему сам великий покинул храм (видимо боится чего), а прихожане продолжали службу при свечах. В Киеве в день»голосования» (а результат выборов известен заранее) разразилась нешуточная буря с градом и грозой — палатки на майдане поплыли.
Саму процедуру «коронации» назначили на 7 июня — поминальную субботу. Попытка депутата и «врага» Анны Герман «предупредить» «нежить», что это «добром не кончится» были «нежитью».
Турчиновым проигнорированы с «замечанием», что на 7 число в Киев уже назначен слет «нежити» из других государств, так что никто ничего менять не будет. П.С. Напомню, что во время инаугурации Януковича ни с того ни с сего перед ним закрылись двери в зал ВР. Это было воспринято как дурная примета (все сбылось). Судя по всему если Порошенко закончит так же как и Янукович он может считать, что ему здорово повезло. Хотя чую я, что вряд ли. Не повезет.
Станет инаугурация Порошенко в поминальную субботу плохим знаком?
Как известно, Рада назначила инаугурацию Петра Порошенко на поминальную субботу. Перед голосованием даты инаугурации коллег по парламенту пыталась усовестить член фракции Партии регионов Анна Герман. Очевидно не все депутаты знали: 7 июня в христианской традиции - день особый. Это поминальная суббота в канун одного из главных праздников - Троицы. «Давайте хотя бы на день перенесем эту церемонию, - предлагала Анна Николаевна. - В светлое праздничное воскресенье вступление в должность Петра Алексеевича будет соответственно воспринято людьми как яркое, неординарное событие…».
Спикер Рады Александр Турчинов, однако, заметил: во-первых, дата инаугурации согласована с самим победителем выборов, во-вторых, она удобна главам государств, приглашенным на инаугурацию и другим высокопоставленным особам (в числе которых вице-президент США Джо Байден).
В итоге в пользу субботы высказались аж 300 депутатов - конституционное большинство Верховной Рады. Среди них наверняка были и недавние приверженцы Виктора Януковича. Из памяти которых не стерлись не самые приятные «проколы» инаугурации Виктора Федоровича, вроде внезапно захлопнувшихся перед гарантом Конституции створчатых дверей парадного входа в здание Верховной Рады.
Возможно, они полагают, что торжества в поминальную субботу так же «сработают» не в пользу длительного пребывания Порошенко на своем посту.
МОСКВА, 24 фев — РИА Новости, Филипп Прокудин. Киев возвращает контроль над Донбассом и усмиряет украинских радикалов. Президент Петр Порошенко умудряется переизбраться на второй срок, но его в 2024 году свергают. В стране устанавливается военная диктатура. Правительство Украины признает воссоединение Крыма с Россией. Таковы сценарии будущего, предложенные экспертами. РИА Новости разбиралось, что в них — ненаучная фантастика, а что уже давно — реальность.
Матрица слабости
Спецпредставитель Госдепартамента США по Украине Курт Волкер заявил, что противотанковые ракетные комплексы Javelin — только часть американской помощи Киеву. Речь, по словам дипломата, идет о гораздо большем. Это тоже вариант будущего Украины. Сценарий "война до последнего украинца", к сожалению, весьма реалистичный.
По крайней мере, эксперты его не исключают. В середине февраля Российский совет по международным делам (РСМД) и представительство германского Фонда имени Фридриха Эберта опубликовали доклад "Форсайт по Украине: четыре сценария развития Украины до 2027 года". Слово "форсайт" с английского переводится и как "предвидение", и как "прогнозирование". Второе значение используется чаще.
Четыре варианта получились, потому что использовали матрицу из двух пар переменных — сильная и слабая власть, сплоченное и разобщенное общество.
Первый сценарий написан генеральным директором РСМД Андреем Кортуновым и руководителем украинского Института глобальных трансформаций Алексеем Семением. В этом варианте у Украины все очень неплохо: страна децентрализована и включена в глобальную экономику. В 2019-м на президентских выборах побеждает вымышленный политик Владимир Кармалюк. Самопровозглашенные Донецкая и Луганская народные республики включаются в украинское государство. Лидеры ДНР и ЛНР остаются у власти до середины 2020-х годов. Экономике помогает Евросоюз — "План Маршалла — 2". Такой сценарий, по мнению авторов, реален при слабой власти и сильном обществе.
Во втором варианте — сильное государство и сильное общество — у Украины дела еще лучше. Его предложили американский эксперт Сэмьюэл Чарап и его украинский коллега Александр Чалый. Президентом избирается некий условный Ярослав Мудрый. Ультраправые, такие как "Правый сектор"*, к 2027 году превращаются в политических маргиналов, государство возвращает себе монополию на насилие. Донбасс под контролем Киева. Страна принимает нейтралитет, не входя ни в ЕС, ни в НАТО, вооруженные силы формируются по финскому или шведскому образцу — сугубо для защиты собственной территории.
Серая реальность политики
Третий сценарий скорее пессимистичный. Главой государства остается Петр Порошенко. В стране свирепствует коррупция, Киев умудрился поссориться как с ближайшими соседями, так и с ЕС. В регионах правительство, чтобы удержать власть, вынуждено опираться на "политически ангажированные" добровольческие батальоны. Компенсировать потерю российского рынка не удается, население живет в бедности. В 2024 году — военный переворот, Порошенко свергнут. Его место занимает один из генералов. Новый режим инициирует конфликты с ЕС, но в страну продолжает поступать американская военная помощь, поскольку Украина по-прежнему служит буфером против России. (Волкер заявлением о "Джавелинах" подтвердил, что этот сценарий вполне реален.) Таким будущее Украины увидели эксперты фонда Карнеги Балаш Ярабик и фонда Фридриха Эберта Симон Вайс.
Украинские радикалы ввели новый тест на "патриотизм". Украина его не прошла Чем ближе пляжный сезон, тем страшнее видения по поводу Крыма, которые посещают украинских политиков. При этом складывается впечатление, что их особенно нервирует именно сам факт благополучия российского полуострова.В четвертом варианте к власти в стране приходят технократы. Они признают потерю Крыма и части Донбасса. Для посттрамповской администрации США Украина не в приоритете. Перспектив вступления в НАТО и ЕС никаких.
В отношениях с Брюсселем вообще все очень грустно. "Украина и другие страны Восточного партнерства (проект ЕС, направленный на развитие особых связей с постсоветскими республиками. — Прим. ред.) — Белоруссия, Молдавия, Грузия, Армения и Азербайджан — поняли, что они остались сами по себе".
Немецкие эксперты Гвендолин Зассе и Райнхард Крумм в свой прогноз добавили долю юмора. "Позитивная нота в общей серости политики — сборная Украины по футболу пробилась в четвертьфинал чемпионата мира 2018 года, в то время как хозяйка турнира, Россия, даже не смогла выйти из группы".
"Один другого фантастичнее"
По мнению директора Фонда прогрессивной политики Олега Бондаренко, созданные экспертами из разных стран сценарии будущего Украины "один другого фантастичнее". Бондаренко предполагает, что все будет хуже, чем в самом пессимистичном варианте.
"Недооценивается тот монстр, который был выпестован Западом, — украинский национализм. Если кто-то считает, что его можно будет убрать в шкаф после того, как отпадет надобность в нем, он ошибается. Этот Франкенштейн пожрет своих создателей", — считает политолог.
По его словам, на "ближайшее десятилетие следует забыть о нормализации российско-украинских отношений, как бы Россия этого ни хотела". "В одном из сценариев есть показательный момент: когда Украина становится ультранационалистической, от нее отворачивается Европа, но не США. Так что маховик украинского национализма продолжит раскручиваться. Закончится это все после того, как Украина националистическая потерпит полный крах: экономический, политический и военный. После этого потребуется полное переучреждение этого государства — на федеративных или конфедеративных началах", — резюмирует он.
Руководитель Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский скептически отнесся к предположению о некоей сплоченности украинского общества."По ключевым вопросам геополитики страна разделена по-прежнему, несмотря на потерю Крыма и уход из-под контроля Киева части Донбасса. <…> В таких условиях возможна не сплоченность, а лишь компромисс. А это возможно, если будет достигнута договоренность между Россией и Западом. То есть задействован внешний фактор, а не внутренний", — поясняет он.
Директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник также выражает сомнения в том, что общество в стране может проявить сплоченность. Поэтому, считает он, трудно говорить о сильной власти. "Атаманов много, но общенационального вождя, который бы объединил восток Украины с западом, нет и не предвидится", — говорит эксперт.
По его мнению, легких и быстрых путей выхода из нынешнего кризиса нет. "Во-первых,украинский конфликт — часть более глобального конфликта. Не все решается в Киеве. Единственная сторона, заинтересованная в завершении конфликта,— украинский народ. Все другие политические игроки продолжат играть в украинский покер. Ситуация сопоставима с Тридцатилетней войной, это затяжной конфликт".
*Организация признана экстремистской и запрещена в России.
Президент Украины Петр Порошенко не сможет рассчитывать на поддержку стран Запада на следующих выборах главы государства, которые запланированы на 2019 год.
Об этом в своей статье написала шеф-редактор издания «Левый берег» Соня Кошкина со ссылкой на источник в администрации президента.
«Между Порошенко и его вторым сроком встанет Запад. Удивительно, но он сам себе это обеспечил. Мы все уже это понимаем, просто пока никто не говорит вслух. Единственное, что радует - альтернативного Петру Алексеевичу кандидата у Запада пока нет», - рассказал он.
Источник также сообщил Кошкиной, что альтернативой Порошенко могли бы стать директор Национального антикоррупционного бюро Украины Артем Сытник, музыкант, лидер группы «Океан Ельзы» Святослав Вакарчук или актер Владимир Зеленский.
«В любом случае, всех их «сбивать» нужно на взлете. Потом поздно будет», - отметил собеседник издания.
При этом он подчеркнул, что стратегии победы на выборах у команды Порошенко нет. Украинский президент не может похвастаться ни экономическим прорывом, ни повышением социальных стандартов, ни прекращением войны на востоке страны.
«Единственное, благодаря чему мы можем выиграть, так это то, что он [Порошенко] будет лучшим из худших. Но это - так себе, конечно, вариант», - добавил собеседник Кошкиной.
Еще одно немаловажное условие победы – консенсус элит. Конкретно – олигархов. Так уж устроена украинская политика, нравится нам это или нет, говорится в статье.
Покамест у АП наличествует стопроцентная поддержка только одного «тяжеловеса». Зато самого значимого. Мы знаем, как его зовут, отмечает Кошкина.
«Один нюанс – цена, которая за это будет заплачена. Ведь за президентскими следуют парламентские. Значит, нужно уже сегодня понимать, какова будет его доля в коалиции, какова – в ключевых портфелях. И как мы все это «продадим» обществу, ну и тому же Западу», – рассуждают в АП, предпочитая не поминать имя Рината Ахметова всуе.
Что касается других «тяжеловесов», на сегодня они вполне способны – даже презрев взаимные неприязни – организовать «антипорошенковскую» коалицию. Единственный вопрос: на кого ставить «в пику»? На Юлию Тимошенко ли? Ответа пока нет.
Порошенко хотел бы, чтобы его избирательный штаб возглавил секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Александр Турчинов, в 2014 году исполнявший обязанности президента страны.
Турчинов, по ее сведениям, выдвинул лидеру страны три условия, после выполнения которых он даст свое согласие: продать или передать сыну Алексею кондитерскую корпорацию Roshen; «во всех смыслах оставить в покое «Укроборонпром»»; а также наладить работу системы власти как единого целого, во главе которого не стоял бы коррупционный интерес.
Экс-депутат Верховной рады Владимир Олейник заявил, что против президента Украины Петра Порошенко ведут игру три влиятельных политических клана. На свое странице в "Фейсбуке" он написал, что одну группировку возглавляет лидер партии "Батькивщина" Юлия Тимошенко, вторую - объединенные радикалы, а третьей руководят главы МВД Арсена Авакова и секретаря Совета национальной безопасности и обороны Александра Турчинова.
Олейник сделал свой прогноз: влиятельные группировки попытаются захватить власть с помощью переворота. "Конечно, им хочется додавить Порошенко, чтобы тот сам написал заявление и ушел по состоянию здоровья в обмен на какие-то гарантии. Однако верить в какие-либо обещания вчерашних подельников легкомысленно, Порошенко добровольно не уйдет", - написал он.
Ранее экс-депутат Верховной рады Украины Владимир Олейник заявил, что Порошенко сбежит. Он даже ссылается на собственные источники в СБУ и на таможне. По его словам, украинский лидер в январе отправил в Испанию два самолета денег, а также другие художественные ценности. Олейник пишет в "Фейсбуке", что Порошенко оформили груз как дипломатический. "Посол в Испании - друг Пети, которого он назначил в 2006 году. Главная его дипломатическая миссия - присмотреть за домом Порошенко. Он потом будет всех убеждать, что бежал с Украины с ручной кладью", - отмечает Олейник.
"Правда.Ру" обратилась за комментарием непосредственно к украинскому политику и управленцу Владимиру Олейнику.
Вы написали о трех влиятельных кланах, которые ведут сейчас игру против Порошенко. Каждый из кланов действует своими методами? Или они похожи? Допустят эти три группы объединение между собой с целью свержения Порошенко?
Ситуация раскачивается. Они уже объединены - "за час до расстрела". Ментальность такая у украинцев. Все понимают, что ситуация критическая. Реально Порошенко уже не управляет, потому что связь с США надорвана. Сегодня администрации Трампа вообще не до Порошенко. Когда с Порошенко каждый вечер и каждую ночь разговаривал Байден, все на Украине знали, что вещи, сказанные президентом, подкреплены словами посла Байдена. И это был вес. Теперь куратор потерян. Все увидели: Порошенко - царь-то не настоящий.
- Это как?
Все знают, что он не выиграл выборы. Это беспрецедентный случай за всю историю независимости Украины, когда в первом туре кандидат набрал 51 процент. Вот почему и держат Охендовского - председателя ВЦИК, которого назначали еще при Януковиче. Комиссия является носителем секрета о том, что Порошенко не президент Украины. Я уже не говорю о перевороте. Сегодня стоит вопрос о том, как выжить в данном случае.
Абсолютным безвластием казалась Юлия Тимошенко. Вневластие - условно - Садовой; на него начали наезжать. Понятно, что и Саакашвили желает больше, ему отступать некуда. Безусловно, Наливайченко хочет сатисфакции. Ее желает и Гриценко - еще один лидер. Они объединились вокруг американцев. Тимошенко, осуществляющая внешние вояжи, пытается наладить какие-то контакты. Все остальные занимаются внутренним вопросом. На Гриценко сориентировано министерство обороны - в значительной мере. На Наливайченко - служба безопасности.
Националистам - так называемым "правым крайним" ("Свобода", "Национальный корпус", "Правый сектор") - не очень-то что-то светит от Запада.
- Почему?
Потому что с ними в приличные дома Европы не принимают. Их использовали, стараются выбросить на свалку. Но ребята получили реальный ресурс. Они сегодня в претензии на власть: мол, вы же только с помощью крайних националистических формирований получили власть, и как это вы нас оставите без средств и влияний? Это еще одна группа.
Третья группа - внутренняя, где был серьезный раскол между Тимошенко, Яценюком, Турчиновым и Аваковым. Они держатся отдельно. Ситуация на Украине сегодня такая: в любой момент может быть все. И чем больше Порошенко говорит, что никаких выборов не будет, поверьте: выборы уже реальны, подготовка уже идет. Мы можем войти в выборы и не выйти с этих выборов; сейчас будут смотреть на результат - или будет переворот.
Запад на данный момент скорее настроен убрать Порошенко - или дальше будет дергать за веревочки "шоколадного короля"?
Давайте по Западу. Ведь "сладку ягоду" ели вместе. Кто? Обама и его команда: Меркель, Олланд и вся братия европейская, Порошенко. А в 2017 году Меркель осталась одна. При встрече с Трампом он ей сказал: "Госпожа Меркель, мы понимаем вашу большую роль и значение в урегулировании этого кризиса: занимайтесь". И она осталась одна кушать горькую ягодку: "Вместе ели сладкую, а горькую ягодку я одна". Олланд - уже ничего не значит. Все остальные в Европе не так консолидированы, как были до этого. Санкций уже не хотят. Вопрос возникает: что же Меркель? У нее тоже осенью выборы. Поэтому от Порошенко и таких как он отмахиваются как от назойливой мухи. И неслучайно визит уже спланирован 2 мая в Россию: Меркель, вероятно, обсудит с Путиным все это.
Если будут выборы, то к власти могут прийти еще более радикально настроенные, а нацистское государство в центре Европы Западу не нужно. Если придут - то придется, вероятно, Европе многое пережить. Переворот вполне может быть нацистский. Народ пока молчит, пока не вышел на улицы. Народ безмолвствует, потому что его серьезно придавили. Он хочет убрать всю эту братию. Сейчас идут разборки между голодными и сытыми нацистами. Насильственный переворот - это агрессивная часть плюс оружие. У кого оружие? У простого народа? Нет. Народ пока старается найти средства, чтобы выжить.
- А если выборы?
Да, могут пройти. Но я считаю, что есть очень высокий процент вероятности вмешательства извне. Почему? Есть, как минимум, два объективных фактора, которые заставят соседей вмешаться. Первый - это наличие четырех атомных электростанций, пятнадцать реакторов. Эксперименты с ними могут закончиться трагично, вспомните Чернобыль. Ведь общая потеря управляемости сказывается на потерях функциональных. Вы что думаете, там сейчас нормальная морально-нравственная ситуация в сфере управления атомной энергетики? Нет. Разделить невозможно; это единая система управления. Уже сегодня в Украине не сходится баланс ядерного топлива с отработанным. В 2015 году никто об этом не говорит. В Запорожье был вынесен приговор за хранение в сарае 30 кг отработанного ядерного топлива. Что это такое? К этому топливу тянутся руки террористов.
Второй объективный фактор: конечно, это страна, которая обеспечивает транзит газа. Ну, давайте еще там устроим Гуляйполе. Как правило, соседи вмешиваются не в скандал, который происходит между супругами, а в такую драку, когда уже горит дом; и этот пожар опасен для соседей.
- Что надо делать?
Дать возможность украинскому народу перезагрузить власть полностью. Ведь сегодня, если мы обсуждаем с вами попытку смены политиков, надо менять политику. Чем отличается политика, например, Тимошенко от Порошенко в вопросе войны? Ничем! Она готова атомной бомбой воевать - до конца. А народ требует мира. Или, например, чем отличается политика Тимошенко и Порошенко - в отношении благосостояния народа? Ничем. Потому что она не признает право, то есть необходимость срочно восстановить рынки с Россией. В данном случае надо менять не политиков, а политику.
