• Antifa akik. Az Antifa a fasizmus elleni mozgalom. De vajon minden ilyen egyszerű? A Szovjetunióban az antifa ellentmondásos politika

    11.02.2022

    Antifasiszta mozgalom

    az 1920-as évek elején keletkezett. században, amikor számos ország burzsoáziája a fasizmushoz kezdett dominanciája megőrzése érdekében, amit az I. világháború és a Nagy Októberi Szocialista Forradalom után meginduló forradalmi fellendülés fenyegetett. A munkásnép széles tömegeit felkaroló antifasiszta mozgalom vezető ereje a munkásosztály, amely különböző országokban a fasizmus megjelenésének kezdetétől aktívan részt vett az antifasiszta harcban. a politikai színtéren. A Szovjetunió munkásosztálya a második világháború végéig, a nemzetközi proletariátus egyetlen hatalmon lévő különítményeként folyamatosan hatékony segítséget nyújtott a kapitalista országok antifasisztáinak. A fasizmus osztálygyökereinek, tevékenységének irányának és módszereinek elemzése, amely a KB jelentéseiben és az SZKP kongresszusainak határozataiban is tükröződött, nagy jelentőséggel bírt az érdekérvényesítés szempontjából. A szovjet szocialista állam gazdasági és kulturális építkezési sikerei és a Szovjetunió világtörténelmi győzelme a fasizmus elleni küzdelemben az 1941–45-ös Nagy Honvédő Háború frontjain világszerte inspirálták a Kr. u. résztvevőit. Az akadémia születésétől kezdve a Szovjetunió a nemzetközi akadémia elismert fellegvára.

    1921-ben, válaszul a fasiszta offenzívára, légvédelmi mozgalom alakult ki Olaszországban. Az antifasiszta sztrájkoktól és tüntetésektől kezdve az olasz munkások később fegyveres ellenállásba fordultak a feketeingesek ellen. Az 1922 augusztusában meghirdetett országos általános sztrájkot kísérő véres csaták jelentették az akkori olaszországi légvédelmi mozgalom csúcspontját. A fasiszta rezsim létrejöttével (1922. október) az akadémia nem állt meg Olaszországban; idővel egyre aktívabbá vált. Az olasz mozgalom élén álló Olasz Kommunista Párt már 1924-ben felhívást tett közzé a fasizmus valamennyi ellenfelének egyesítésére.

    Az AD számos más országban fejlődött ki, ahol terrorista diktatórikus rendszereket hoztak létre (Magyarország, Bulgária). Az 1923-as szeptemberi bulgáriai antifasiszta felkelés gazdagította az AD tapasztalatait más országokban. 1920-ban Németországban megszületett az antiterrorista propaganda, amely a Nemzetiszocialista Párt és más szélsőjobboldali terrorista csoportok ellen irányult. Valamivel később (1926-tól) Lengyelországban kibontakozott a Piłsudski „józanság” elleni mozgalom.

    A fasizmus számos országbeli offenzívája a demokratikus erők elé állítja a légvédelmi mozgalom leghatékonyabb formáinak és módszereinek kidolgozását Az egyesült munkásfront taktikája, amelyet először a Komintern III. Kongresszusa (1921) dolgozott ki. ) V. I. .Lenin vezető közreműködésével. A Komintern IV. Kongresszusa (1922), amely a nemzetközi fasizmussal szembeni ellenállás megszervezését a kommunista pártok egyik legfontosabb feladatának ismerte el, rámutatott, hogy a fasizmus elleni küzdelem fő eszköze az egységes munkásfront taktikája. . 1923 márciusában Frankfurt am Mainban forradalmi munkások konferenciáját tartották, amelyen megválasztották a Háborús Veszély és a Fasizmus Elleni Fellépés Nemzetközi Bizottságát K. Zetkin, f. Heckert és A. Barbusse. Nagy figyelmet szenteltek az érdekképviseletnek a Kommunista Internacionálé (ECCI) Végrehajtó Bizottságának 3. kibővített plénumán (1923. június), amelyen K. Zetkin jelentést készített a „fasizmus elleni küzdelem” kérdéséről. A fasizmus fenyegetésének kérdését és a leküzdési módszereket a Komintern 5. (1924) és 6. (1928) kongresszusán, az ECCI plénumain tárgyalták. A Komintern a fasizmus elleni küzdelmet az egész proletariátus munkájának tekintve felszólította a kommunista pártokat, hogy olyan politikát folytassanak, amely lehetővé teszi a fasizmus elszigetelését és a lakosság legszélesebb rétegeinek összefogását. Számos kommunista párt tevékenységét azonban erősen érintette a szektásság, amely megakadályozta az ilyen összefogást, nem volt kellően egyértelmű a fasizmus lényegének megítélése; tagadták a fasizmus és a polgári-demokratikus rezsim közötti komoly különbséget is. A 20-as évek vége óta. a Komintern és a kommunista pártok egyes dokumentumaiban a „szociálfasizmus” kifejezést a szociáldemokrácia megjelölésére használták, ami ellentmond a fasizmus meghatározásának, mint a burzsoázia legreakciósabb erőinek eszköze, és megnehezítette az egyesülést. a demokratikus mozgalom összes demokratikus erejét.. Ezt a téves kifejezést széles körben használták az 1929-33-as gazdasági világválság idején, amikor is az új felfutás időszakába lépett forradalmi mozgalom ismét megrendítette a burzsoázia uralmának alapjait. számos országban, köztük Németországban; ebben az országban a nagyvállalkozások érdeklődését a diktatórikus rezsim létrehozása iránt felerősítette a revansista háborúra való felkészülés vágya, a fasiszták tömegbefolyásának lehetőségei pedig különösen nagyok voltak a nacionalista demagógia elterjedése miatt. A.D. Németországban 1929-33 fényes lap a német munkásmozgalom történetében. Az élén A.d. állt a Németországi Kommunista Párt, amely nagy erőfeszítéseket tett az egységes munkásfront létrehozására. Az akkori antifasiszta kampány az Antifasiszta Akció kampány kezdetével (1932) érte el legnagyobb mértékét, melynek során a különböző politikai irányzatú munkások megkezdték az egységfront és az önvédelmi különítmények helyi bizottságait. A munkásosztály és minden antifasiszta erő csapásai alatt 1932 végére a fasiszta mozgalom Németországban hanyatlásnak indult. A munkásosztály kettészakadása azonban – elsősorban a szociáldemokrácia vezetésének a kommunistákkal való együttműködési hajlandóságának hiánya miatt – megakadályozta a széles körű és tartós egységes munkás- és népfront létrejöttét. Ezt kihasználva a német monopolisták 1933 januárjában átadták a hatalmat Hitlernek.

    1933. március 5-én a Komintern Végrehajtó Bizottsága az összes ország munkásaihoz intézett felhívásában konkrét antifasiszta harci programot terjesztett elő, amely a két internacionálé – a kommunista és a szocialista – együttműködésén alapul. Ez utóbbi azonban, bár szóban beleegyezett a tárgyalásokba, szabotálta a közös akciókat. Ennek ellenére a kommunisták továbbra is keresték a módokat egy egységes antifasiszta front létrehozására. Ebből a célból 1933-ban Párizsban összehívták az Európai Antifasiszta Munkáskongresszust; A Pleyel-teremben tartott kongresszus megalapozta a Pleyel mozgalmat, amely határozott szerepet játszott a Kr. u. kifejlődésében. G. M. Dimitrov beszédei az 1933-as lipcsei perben és a védekező kampányban. Az értelmiség legjobb képviselői csatlakoztak az akadémiához. Kialakulásában fontos szerepet játszottak a szovjet kulturális személyiségek, különösen M. Gorkij antifasiszta beszédei. A fasizmus ellen felszólaltak A. Barbusse, R. Rolland, T. Mann, G. Mann, M. Andersen-Nexo, G. Wells írók és P. Picasso művész és mások.1935-ben az antifasiszta Internacionálé A kultúra védelmében írók kongresszusát tartották Párizsban.

    Számos országban a fasiszták szervezett és hatékony visszavágásba ütköztek. Franciaországban az 1934 februárjában elkövetett fasiszta puccskísérlet az antifasiszták határozott fellépése következtében kudarcot vallott. A harc során kialakult a francia munkásosztály antifasiszta egysége, majd a lakosság más rétegei, akik nem érdekeltek a fasiszta rezsim létrehozásában. 1935-ben Franciaországban megalakult a Népfront, amely kommunista és szocialista pártokat és baloldali burzsoá politikai szervezeteket egyaránt magába foglalt. 1934 februárját az i.sz. viharos fellendülés jellemezte Ausztriában, ahol a klerikális fasizmus sajátos formája honosodott meg. Az osztrák munkások fegyveres harca a fasiszták ellen (lásd az 1934-es februári fegyveres felkelést Ausztriában), bár vereséget szenvedett, örökre be van írva a Kr. u.

    A Szovjetunió dolgozó népe buzgón felszólalt a fasizmus áldozatainak és az antifasiszta mozgalom hőseinek védelmében (1934-ben mindenhol szolidaritási gyűlések Ausztria és Spanyolország antifasisztáival stb.), adományokat gyűjtöttek a megsegítés érdekében. a fasizmus áldozatai (1934-ben például kb. 1 millió rubelt adományoztak) shillingeket az osztrák munkásokat segítő alapba), a Szovjetunió menedékjogot adott az antifasisztáknak (G. M. Dimitrov, aki a lipcsei után fasiszta börtönben volt). tárgyalás, szovjet állampolgárságba fogadták, mintegy 600 osztrák schutzbundista emigrált a Szovjetunióba - a fasisztákkal vívott februári harcok résztvevői 1934-ben), kb. a Fighters of the Revolution (MOPR), amelynek egyik legfontosabb feladata a fasizmus áldozatainak megsegítése volt.

    A Komintern VII. Kongresszusának (1935. július-augusztus) határozatai, amelyek a fasizmus elleni küzdelmet a kommunista pártok tevékenységének középpontjába helyezték, és kidolgozták az egységes munkás- és antifasiszta népfront taktikáját, rendkívüli jelentőséggel bír a demokratikus mozgalom sorsa szempontjából. A VII. Kongresszus döntései szakítást jelentettek azokkal a felekezeti téveszmékkel, amelyek hozzásegítették a szocialista pártok vezetőit az antifasiszta egység szabotálásához. A 7. kongresszuson a szocializmus Szovjetunióban aratott győzelmének nagy szerepét a Kr. u. A szocializmus felépítése a Szovjetunió nemzetközi súlyának növekedéséhez és a dolgozó nép hatalmas bástyájaként betöltött szerepének növekedéséhez vezetett a fasizmus elleni harcban, mint olyan hatalomként, amely aktívan küzd a kollektív biztonság rendszerének megteremtéséért annak érdekében, hogy megfékezi a fasiszta agressziót.

    A fasiszta rezsimű országokban az antifasiszta mozgalom aktiválásához nagyon fontos volt a „trójai faló” taktika végrehajtása, amelyet G. M. Dimitrov „A fasizmus offenzívájáról és a Kommunista Internacionálé feladatairól” című jelentésében indokolt. valamint az antifasiszták részvétele minden legális fasiszta szervezetben azzal a céllal, hogy a széles tömegeket bevonják az antifasiszta harcba.

    A földalatti és a legális harci módszerek kombinációja különösen jótékony hatással volt az olaszországi mozgalomra, ahol a kommunista és a szocialista párt már 1934-ben megállapodást kötött a fasiszta diktatúra megdöntését célzó harc egységéről. A németországi drogellenes kampány a kormányterror ellenére sem állt le, kegyetlenségében példátlanul. A német antifasiszták illegális újságokat, röpiratokat, szórólapokat nyomtattak és terjesztettek, a nácik által létrehozott tömegszervezetekben Hitler-ellenes propagandát folytattak, leleplezve az országban folyó eszeveszett katonai előkészületeket, igyekeztek lassítani a vállalkozások munkatempóját, stb. Nagy segítséget nyújtottak az antifasiszta földalatti munkásoknak Hitler ellenfelei Németország határain. Sok német kommunista emigráns többször is átlépte a határt, illegális irodalmat szállítva és a fasizmus elleni harcosokat oktatva.

    A Kr. u. történetének egyik legfényesebb lapja a spanyol nép 1936-39-es nemzeti forradalmi háborúja (lásd Az 1931-39-es spanyol forradalom című cikket), sok ország dolgozó emberei támogatják. A kommunista párt által vezetett spanyolországi dolgozó nép hároméves küzdelme megmutatta az i.sz. hatalmas erejét, amelynek társadalmi céljai nem korlátozódtak a fasizmus leverésére, hanem mélyreható demokratikus átalakulásokra is kiterjedtek. A nemzeti forradalmi háború során a nemzetközi proletárszolidaritás nagy erővel mutatkozott meg. Számos ország dolgozó népe lépett a Spanyol Köztársaság védelmére, és a Nemzetközi Brigádok (lásd: Nemzetközi Brigádok) soraiban (54 országból érkeztek Spanyolországba) életüket nem kímélve harcoltak a fasizmus ellen. A szovjet ország különösen nagy és átfogó segítséget nyújtott a spanyol antifasisztáknak. A Szovjetunió kölcsönökkel, különféle anyagokkal segítette a Spanyol Köztársaságot, szállította tankokkal, repülőgépekkel és egyéb fegyverekkel; a Szovjetunióból származó, Spanyolországban harcoló önkéntesek - pilóták, tankerek, katonai tanácsadók stb. - jelentős szerepet játszottak a néphadsereg megalakításában és közvetlenül számos katonai műveletben; A Szovjetunió határozottan védte a spanyol nép érdekeit a Népszövetségben; spanyol gyerekek ezrei, akik elveszítették szüleiket a háború alatt, találtak menedéket a Szovjetunióban. A német-olasz beavatkozás, valamint az agresszorokkal való bűnrészesség Anglia, Franciaország és az Egyesült Államok uralkodó köreinek „be nem avatkozási” politikájának leple alatt megakadályozta a fasizmus elleni spanyol harcosokat a győzelem elérésében. , de a spanyolországi antifasiszta harc tapasztalatai jelentős szerepet játszottak az antifasiszta mozgalom későbbi fejlődésében.gyengítette a fasizmust, hátráltatta a fasiszta államok katonai kalandjait. Ennek ellenére nem volt elég erős ahhoz, hogy megakadályozza a fasiszta blokk vezetőit abban, hogy háborút indítsanak a világuralomért.

    A második világháború a Kr. u. történetében egy új szakasz kezdetét jelentette: a Szovjetunió háborúba lépése után kialakult Hitler-ellenes koalíció egyesítette a fasiszta blokk ellen harcoló összes államot és népet. A Szovjetunió vállalta a fasiszta agresszorok elleni harc legnagyobb részét. A szovjet fegyveres erők, valamint a szövetséges erők által a fasiszta hordákra mért csapások világszerte inspirálták a fasizmus elleni harcosokat. Mindenütt ellenállási mozgalom alakult ki, amely egyenes folytatása volt a háború előtti kor Kr. u. A fasiszta agresszorok által megszállt országokban az ellenállás nemcsak a külföldi megszállók ellen irányult, hanem a helyi fasiszták szövetségesei ellen is – a franciaországi Pétain, a norvég Quisling és a német vagy olasz fasizmus más bábjai. Az Ellenállási Mozgalom legmasszívabb formája sok országban a proletariátus sztrájkharca volt. Szintén nagy jelentőséggel bírtak az antifasiszta akciók a náci Németországnak dolgozó vállalatoknál, a közlekedésben, a földalatti antifasiszta irodalom terjesztésében stb. A megszállt országokban fegyveres partizánharc bontakozott ki a megszállók és bűntársaik ellen. A német antifasiszták, az olaszországi antifasiszták, a Horthy Magyarország, a burzsoá földesúr Románia és a hitleri Németország szatellitjei voltak, kéz a kézben harcoltak a megszállt országok antifasiszta mozgalmának résztvevőivel. Számos európai országban a fasiszta koncentrációs táborokból menekült szovjet emberek részt vettek az Ellenállási Mozgalomban. A Vörös Hadsereg győzelmei és a szovjet partizánok küzdelme a nácik által ideiglenesen megszállt szovjet területeken óriási hatással volt fejlődésére. A háború alatti légvédelmi mozgalom kiterjedtségét olyan nagy felkelések bizonyítják, mint a szlovákiai (1944), varsói (1944), párizsi (1944) és prágai (1945) fegyveres felkelések, valamint az olaszok fegyveres harca. a terület egy részét elfoglaló olasz fasiszták és nácik ellen dolgozó nép.Olaszország. Minden országban, ahol az Ellenállási Mozgalom kibontakozott, a kommunista pártokat követő munkástömegek nemcsak a nemzeti függetlenség visszaállítását tűzték ki célul, hanem a fasizmust kiváltó belső erők – a monopóliumtőke és a nagybirtokosság – megsemmisítését is. . Ezeket a célokat azonban csak Kelet- és Közép-Európa országaiban érték el, ahol a hitleri Németország veresége következtében a Szovjetunió meghatározó szerepével megteremtették a feltételeket a népi demokrácia rendszerének megteremtéséhez. .

    A náci Németország és szövetségeseinek veresége élesen aláásta a fasizmus pozícióit. De a nyugati országokban megmaradtak a kapitalista monopóliumok, sok háborús bûnös, a nácizmus aktív alakja, az olasz fasizmus szabadon maradt vagy enyhe büntetésekkel szállt ki, a fasiszta rezsim Spanyolországban maradt. Fokozatosan folytatták tevékenységüket, különböző jeleknek álcázva és frissítették a frazeológiát, de anélkül, hogy megváltoztatták volna fő céljaikat. Újfasiszta szervezetek jöttek létre Olaszországban (1947-ben alapított Olasz Szociális Mozgalom stb.), Nyugat-Németországban (1964-ben alapított Nemzeti Demokrata Párt stb.), Ausztriában (1956-ban alapított Osztrák Szabadságpárt stb.); 1961-ben katonai-fasiszta terrorista szervezet OAS néven Franciaországban jött létre; az USA-ban a fasizmushoz közel álló jobboldali szélsőséges mozgalom próbál megszilárdulni. A válasz az antifasiszta mozgalom új feltörése volt, amely Olaszországban számos fájdalmas vereséget mért az újfasisztákra; Franciaországban a munkás- és demokratikus mozgalom arra kényszerítette az OLS-t, hogy abbahagyja tevékenységét. A nyugatnémet demokraták makacs küzdelmet vívnak az újfasizmus súlyos fenyegetésével szemben, amely a Nemzeti Demokrata Párt megjelenése után még élesebbé vált, de az NSZK-ban a nácik különösen nehéz helyzetbe kerültek a neofasizmus támogatásával. Nácik befolyásos körökből és vészhelyzeti törvények. Görögország dolgozó népe egyre inkább visszautasítja a szélsőséges reakciókat, amelyek 1967-ben fasiszta katonai diktatúrát hoztak létre; a spanyol demokraták fokozzák a francoista rezsim elleni harcukat. Az AD egészére nézve a második világháború utáni kilátások összehasonlíthatatlanul kedvezőbbek, mint a háború előtti időszakban. A modern korban, amikor a szocialista világrendszer a társadalmi fejlődés meghatározó tényezőjévé válik, a demokrácia támogatói sokkal erősebbek lettek.

    Az erők korrelációja a világ színterén továbbra is a szocializmus, a munkások és a nemzeti felszabadító mozgalmak javára változik.

    Forrás: Communist International in Documents. 1919-1932, M., 1933; A Kommunista Internacionálé VII. Világkongresszusának határozatai, M., 1935; VII. Kongresszus der Komtounistischen Internationale, Moszkva, 1935; A Kommunista Internacionálé VII. Rövidített gyorsírási jelentés a tárgyalásokról, Moszkva, 1939; Nemzetközi proletárszolidaritás a fasizmus kitörése elleni küzdelemben (1928-1932), M., 1960; A munkások nemzetközi szolidaritása a fasizmus elleni küzdelemben, a második világháború kirobbanása ellen (1933-1937), M., 1961; A munkások nemzetközi szolidaritása a békéért és a nemzeti felszabadulásért folytatott harcban a fasiszta agresszióval szemben, a teljes megsemmisítésért (Fasizmus Európában és Ázsiában (1938-1945), M., 1962; Dimitrov G., Selected Works, 1-2. kötet, M ., 1957; Telman E.: Válogatott cikkek és beszédek, 1-2. kötet, M., 1957-58; Toljatti P., Válogatott cikkek és beszédek, 1. kötet, M., 1965; Torez M., Válogatott művek , 1. kötet, M., 1959; L'antifascismo italiano, Roma, 1965; Schmidt W., Damit Deutschland lebe, B., 1958.

    Megvilágított.: Antifasiszta ellenállási mozgalom az európai országokban a második világháború idején, M., 1962; Blank A.S., A német kommunista párt a fasiszta diktatúra elleni küzdelemben, M., 1964: Valev L.B., The Bulgarian people about the fight against fasism, M., 1964; Henry E., Van-e jövője a neofasizmusnak?, M., 1962; Gintsberg L. I., Drabkin Y. S., Német antifasiszták a náci diktatúra elleni harcban, M., 1961; Zuev F. G., A lengyel nép a fasizmus elleni harcban, M., 1967; Klokov V. I., A szláv országok népeinek harca a fasiszta rabszolgák ellen (1939-1945), Kijev, 1961; Kovalsky N. A., Olasz nép - a fasizmus ellen, M., 1957; Koloskov I. A., Tsyrulnikov N. G., Franciaország népe a fasizmus elleni harcban, M., 1960; Leibzon B. M., Shirinya K. K., Turn in the policy of the Comintern, M., 1965; Matsko A. N., Lengyelország és Nyugat-Belarusz munkásnépének harca a fasizmus ellen (1933-1939), Minszk, 1963; Nedorezov A.I., Nemzeti felszabadító mozgalom Csehszlovákiában 1938-1945, M., 1961; Pritzker D.P., Feat of the Spanyol Köztársaság 1936-1939, M., 1962; Semiryaga M. I., Antifasiszta népfelkelések (esszék), M., 1965; Filatov G.S., Olasz kommunisták az ellenállási mozgalomban, M., 1964; Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung, Bd 4-5, V., 1966; Enciclopedia dell'antifascismo e della Resistenza, v. 1, Mil., 1968.

    L. I. GINSBERG.


    Nagy szovjet enciklopédia. - M.: Szovjet Enciklopédia. 1969-1978 .

    Nézze meg, mi az "Antifasiszta Mozgalom" más szótárakban:

      Antifasiszta mozgalom- ANTIFASISTA MOZGALOM, a kezdetekben keletkezett. 1920-as évek válaszként a fasizmus számos országban lezajlott offenzívájára. A fejlődés folyamatában a proletariátusnak a fasisztákkal szembeni egyetlen fellépésétől eltávozott. terrorista bandák a fasizmussal szembeni szervezett ellenállásba, ... Nagy Honvédő Háború 1941-1945: Enciklopédia

      ANTIFASISTA MOZGALOM- társaságok. mozgalom a fasizmus politikája és ideológiája ellen. Az 1. világ után keletkezett. háború, amikor a számos országban kirobbant válság kapcsán az uralkodó körök elkezdtek nyitott ... ... Enciklopédia a Stratégiai Rakéta Erőkről

      - ... Wikipédia

      A belgiumi Ellenállási Mozgalom a második világháború idején ellenállást szervezett Belgiumban a német megszállás ellen. Tartalom 1 Szervezeti felépítés 2 ... Wikipédia

    Az elmúlt hétvégén a virginiai Charlottesville-ben a Robert E. Lee konföderációs tábornok szobrának eltávolítása ellen tiltakozó neonáci csoportok összecsaptak az ellentüntetők koalíciójával, amelyben liberálisok, aktivisták és antifa-csoportok is voltak. A vezetéknév talán a legkevésbé érthető. Kik az antifák és honnan származnak?

    Az "antifa" szó gyökerei az 1930-as évek európai antifasiszta mozgalmában gyökereznek. Ezek a szervezetek, különösen Németországban, a baloldal sikertelen kísérletei voltak, hogy összefogjanak a fasizmus és a nácizmus fenyegetése ellen. A második világháború vége és a megszállt Németországban uralkodó káosz rövid időre újjáélesztette őket, ezúttal a szocialisták és kommunisták szervezett szövetségei formájában, akik nagyhatalmú nácikra vadásztak és politikai aktinizmust folytattak. Az antifasiszta mozgalom a 80-as évek végén éledt fel Európában, különösen Kelet-Németországban, amikor a legkülönbözőbb radikális aktivisták elkezdtek összefogni a neonáci és a jobboldali skinhead mozgalmak ellen. Ebben az évtizedben az antifa belépett az amerikai színtérre Anti-Racist Action néven, amely hálózat 1987-ben indult a Baldies-vel, egy minneapolisi többnemzetiségű csapattal. Ez országszerte más csoportok létrehozásához vezetett, amelyek célja a neonácik elleni küzdelem volt. Az antifa első hulláma retorikával és politikai aktinizmussal foglalkozott, de később csoportok vonultak utcára.

    Az antifa mozgalom szervezete (illetve annak hiánya) az Anonymousra emlékeztet: nincs hierarchia, nincs központi platform, és mindenki domináns pozíciót követelhet és kitűnhet egy helyi ágban. Az antifa decentralizáltsága és az elméleti alapok hiánya minden "antifasisztát" vonz, de emiatt néha nehéz megmondani, hogy pontosan mit is képviselnek. Általában elítélik a rasszizmust, a szexizmust, a homofóbiát és gyakran a kapitalizmust. Vannak, akik anarchistának tartják magukat. De az antifa-támogatók meghatározó jellemzője, hogy „bármilyen eszközzel”, beleértve az erőszakot is, szembe akarnak szállni a fasizmussal. Ez heves tiltakozásokhoz és összecsapásokhoz vezet a rendőrséggel vagy a jobboldali szélsőségesekkel. (Megjegyzendő, hogy nincs bizonyíték arra, hogy az antifasiszta tüntetők vérontást indítottak volna el Charlottesville-ben a hétvégén). Ismeretesek az online tevékenység egy sajátos formájáról is, különösen az úgynevezett "doxingról" - vagyis a fasisztának számító személyek személyes adatainak közzétételéről. Ezek a módszerek az alt-right által Amerikában alkalmazott taktikára emlékeztetnek.

    Az antifasiszta csoportok nem olyan elterjedtek, mint gondolnánk. A koordináció hiánya és az erőszakkal szembeni lekezelő hozzáállás megakadályozza őket abban, hogy elnyerjék a tömegek szimpátiáját. Amerikában az alt-jobboldallal folytatott gerillaháborújuk segített több figyelmet felhívni a fehér szélsőségesekre és a nacionalistákra, bár ez keveset segített előmozdítani (kissé homályos) programjukat. Az amerikai antifa-csoportok legnagyobb hatását a szólásszabadság vitájának újjáélesztésében mutatták ki az úgynevezett fasiszták megnyilvánulásának kitartó ellenállása révén. Ez történt például februárban Berkeley-ben, ahol az antifa csoportok tiltakozást szerveztek Milo Yiannopoulos konzervatív provokátor beszéde ellen. A szólásszabadság akadályozása természetesen nem tudható be egy valódi antifasiszta mozgalomnak. Az antifa és liberális szövetségeseik nélkül azonban az alt-right és a neonáci csoportok akadálytalanul vonulhatnának végig Európa és Amerika utcáin.

    Az "antifasiszta mozgalom" elõször Olaszországban jelent meg, ahol Mussolini ellenfeleire használták.

    Az antifasiszta mozgalmak szovjet támogatása azonban nagyrészt ellentmondásos volt; így utalni kell arra, hogy a Szovjetunió több száz német kommunista politikai emigránst adott ki a náci Németországba, ahol koncentrációs táborok, kínzás és halál várt rájuk; ugyanebben a sorozatban Sztálin elutasította Hitler ajánlatát Ernst Thalmann szabadon bocsátására a Molotov-Ribbentrop paktum ajándékaként. Ezeket a tényeket a fasiszta propaganda ügyesen használta fel, és helyrehozhatatlan károkat okoztak mind a német antifasisztáknak, mind az antifasiszta ellenállás egészének.

    Mozgás a maga modern formájában

    Az "antifa" kifejezés az "antifasiszta akció" rövidítése (it. Antifasiszta akció), az újságírók az 1980-as évek óta reprodukálják, és egyfajta mém, amellyel a modern antifasisztákat jelölik.

    Jelenleg az "antifa" kifejezés olyan egyéneket vagy csoportokat ír le, akik az általuk fasiszta tendenciák ellen harcolnak. Különböző csoportok közé tartozik itt a nacionalizmus, a rasszizmus, a neonácizmus, az antiszemitizmus, az idegengyűlölet, a homofóbia és minden, ami a diszkriminációnak tulajdonítható.

    A mozgás nem homogén – a végső célok csoportonként vagy egyénenként eltérőek lehetnek. Egyes csoportok vagy szervezetek utcai akciókat (gyűléseket, felvonulásokat és piketeket), konferenciákat, fórumokat, filmvetítéseket, megbeszéléseket és graffiti akciókat tartanak. Mások illegális harci módszerekhez folyamodhatnak, ideértve az ultrajobboldali szervezetek tevékenységének megzavarását és blokkolását, beleértve az erőszakos módszereket is, jelképeik, kellékeik megsemmisítését, aktivisták megverését stb.

    Lásd még

    Írjon véleményt az "Antifa" cikkről

    Megjegyzések

    Linkek

    Antifát jellemző részlet

    „Tőle kellett volna megkérdeznem!... Ő maga?... Miért, kérdezte két lovas dragonyos.
    A rendőrfőnök, aki aznap reggel a gróf utasítására elment az uszályok égetésére, és a megbízás alkalmával kimentett egy nagy összeget, ami abban a pillanatban a zsebében volt, látva, hogy emberek tömege közeledik. , megálljt parancsolt a kocsisnak.
    - Milyen emberek? – kiáltott rá az emberekre, akik szétszóródva és félénken közeledtek a droshky felé. - Milyen emberek? Téged kérdezlek? – ismételte a rendőrfőnök, aki nem kapott választ.
    - Ők, az ön becsülete - mondta a hivatalnok frízkabátban -, ők, az ön becsülete, a legkiválóbb gróf bejelentésekor, gyomrukat sem kímélve, szolgálni akartak, és nem csak valamiféle lázadást, ahogy az volt. mondta a legkiemelkedőbb gróftól...
    „A gróf nem ment el, itt van, és parancs lesz önről” – mondta a rendőrfőnök. – Elment! – mondta a kocsisnak. A tömeg megállt, és azok köré tolongott, akik hallották, mit mondanak a hatóságok, és nézték a távozó droshkyt.
    A rendőrfőnök ekkor ijedten nézett körül, mondott valamit a kocsisnak, és a lovai gyorsabban mentek.
    - Csalás, srácok! Vezess magadhoz! – kiáltotta a magas fickó hangja. - Ne engedjétek el srácok! Hadd tegyen jelentést! Kitartás! - kiáltották a hangok, és az emberek a droshky után futottak.
    A rendőrfőnök mögötti tömeg zajos beszélgetéssel a Lubjanka felé tartott.
    – Nos, az urak és a kereskedők elmentek, és ezért tűnünk el? Hát, kutyák vagyunk, na! – hallatszott gyakrabban a tömegben.

    Szeptember 1-jén este, Kutuzovval való találkozása után Rasztopcsin gróf felháborodott és sértődött, hogy nem hívták meg a katonai tanácsba, hogy Kutuzov nem figyelt arra a javaslatára, hogy vegyen részt a főváros védelmében, ill. meglepte a táborban megnyíló új külső, amelyben a főváros nyugalmának és hazafias hangulatának kérdése nemcsak másodlagosnak, de teljesen feleslegesnek és jelentéktelennek is bizonyult - felháborodott, sértődött és meglepődött mindezen, Rostopchin gróf visszatért Moszkvába. Vacsora után a gróf levetkőzés nélkül lefeküdt a kanapéra, és egy órakor egy futár ébresztette, aki levelet hozott neki Kutuzovtól. A levélben azt írták, hogy mivel a csapatok a Moszkván túli Rjazani útra vonulnak vissza, kérem-e a grófot, hogy rendőri tisztviselőket küldjön a csapatok átvezetésére a városon. Ez a hír nem volt hír Rostopchin számára. Nemcsak a tegnapi, Kutuzovval való találkozásból a Poklonnaja Gorán, hanem magából a borodinoi csatából is, amikor a Moszkvába érkező tábornok egyhangúlag azt mondta, hogy lehetetlen újabb csatát adni, és amikor a gróf engedélyével állam vagyont és akár a lakosok felét már minden este kivittük, amikor elmentünk, - Rosztopcsin gróf tudta, hogy Moszkvát elhagyják; de ennek ellenére ez a hír, amelyet Kutuzov parancsával egy egyszerű feljegyzés formájában jelentettek, és amelyet éjszaka, az első álom során kaptak, meglepte és bosszantotta a grófot.
    Ezt követően, amikor elmagyarázta ez idő alatt végzett tevékenységét, Rostopchin gróf többször is leírta feljegyzéseiben, hogy ekkor két fontos célja volt: De maintenir la tranquillite a Moscou et d "en faire partir les habitants. [Nyugodt maradni Moszkvában és kiutasítani a Ha mi Valljuk be ezt a kettős célt, Rosztocsin minden akciója kifogástalannak bizonyul Miért nem vitték el a moszkvai szentélyt, fegyvereket, töltényeket, lőport, gabonakészletet, miért tévesztették meg a lakosok ezreit azzal, hogy Moszkvát nem adják fel? és tönkrement?, hogy megőrizze nyugalmát a fővárosban válaszolja Rosztopcsin gróf magyarázata.Miért vitték ki a kormányhivatalokból és Leppich báljából és egyéb tárgyakból halomnyi felesleges papírt?- Hogy üresen hagyják a várost, gróf magyarázata Rostopchin válaszol: Csak feltételezni kell, hogy valami fenyegette az emberek békéjét, és minden cselekedet indokolttá válik.
    A terror minden borzalma csak a nép békéjéért való törődésen alapult.
    Mi volt az alapja annak, hogy Rosztopcsin gróf félt a moszkvai köznyugalomtól 1812-ben? Mi oka volt feltételezni a lázadásra való hajlamot a városban? A lakosok távoztak, a csapatok visszavonulva megtöltötték Moszkvát. Miért lázadna fel a nép emiatt?
    Nemcsak Moszkvában, hanem egész Oroszországban, amikor az ellenség bevonult, semmi sem hasonlított felháborodásra. Szeptember 1-jén és 2-án több mint tízezren tartózkodtak Moszkvában, és a főparancsnok udvarán összegyűlt és általa vonzott tömegen kívül nem volt semmi. Nyilvánvaló, hogy még kevesebb nyugtalanságra kellett volna számítani a nép körében, ha a borodinói csata után, amikor Moszkva feladása nyilvánvalóvá vált, vagy legalábbis valószínűleg akkor, ahelyett, hogy fegyverek és plakátok szétosztásával zavarnák az embereket. , Rostopchin intézkedéseket hozott minden szent dolog, lőpor, díjak és pénz eltávolítására, és közvetlenül bejelenti az embereknek, hogy a várost elhagyják.
    Rostopchin, egy lelkes, szangvinikus ember, aki mindig a közigazgatás legfelsőbb köreiben mozgott, bár hazafias érzelmű volt, de halvány fogalma sem volt azokról az emberekről, akiket kormányozni vélt. Az ellenség Szmolenszkbe való bejutásának kezdetétől fogva Raszttopcsin képzeletében maga alakította ki a nép érzéseinek vezetőjének szerepét - Oroszország szívét. Nemcsak úgy tűnt neki (ahogy minden adminisztrátornak látszik), hogy ő irányítja Moszkva lakóinak külső cselekedeteit, hanem úgy tűnt számára, hogy hangulatukat is irányította felhívásaival és plakátjaival, amelyeket azon a gusztustalan nyelven írt, közepe megveti az embereket, akiket nem ért meg, ha felülről hallja. Rasztopcsin annyira megtetszett a népérzés vezérének szép szerepe, annyira megszokta, hogy a szerepből való kiszabadulás, Moszkva hősies hatás nélkül való távozása váratlanul érte, és hirtelen elvesztette földre, amelyen a lába alól állt, és elszántan nem tudta, mit tegyen. Bár tudta, az utolsó pillanatig nem hitt teljes szívéből Moszkva elhagyásában, és semmit sem tett ennek érdekében. A lakók akarata ellenére költöztek el. Ha kivették a kormányhivatalokat, akkor csak tisztviselők kérésére, akikkel a gróf vonakodva ért egyet. Ő maga csak azzal a szereppel volt elfoglalva, amit magának készített. Ahogy az a lelkes képzelőerővel felruházott embereknél lenni szokott, ő is régóta tudta, hogy Moszkvát elhagyják, de csak okoskodásból tudta, de nem hitt benne teljes szívvel, nem szállította képzeletben ehhez az új helyzethez.

    Küldje el a jó munkát a tudásbázis egyszerű. Használja az alábbi űrlapot

    Diákok, végzős hallgatók, fiatal tudósok, akik a tudásbázist tanulmányaikban és munkájukban használják, nagyon hálásak lesznek Önnek.

    közzétett http://allbest.ru

    Antifasiszta mozgalom a háború alatt

    NÁL NÉLvezető

    antifasiszta gerilla-ellenállás

    Európa és a Szovjetunió megszállt országainak lakossága nem támogatta a megszállók politikai és katonai-gazdasági terveit. Éppen ellenkezőleg, az antifasiszta ellenállás napról napra nőtt és terjedt, nemcsak a megszállt országokban, hanem azokban az országokban is, amelyek a náci Németország szövetségesei voltak. A háború első napjaitól kezdve számos európai országban spontán antifasiszta tüntetések kezdtek fellángolni. A náci betolakodók elleni küzdelmet Európa országaiban ellenállási mozgalomnak nevezték.

    Az antifasiszta ellenállás a Szovjetunió megszállt területén a legszélesebb körre jutott. Legfontosabb és leghatékonyabb formái a partizánmozgalom és a földalatti harc voltak. A történelem nem ismer nagyobb ellenállást a hódítókkal szemben, mint a fehérorosz népnek a német rabszolgák elleni harca, amely az egész BSSR-ben kibontakozott. Fehéroroszország lakossága nem békült ki az agresszorokkal. A német hódítók elleni hazafias mozgalom a megszálló rezsim merevsége ellenére is terjeszkedett, hatékonyabb szervezett formákat öltött, és sokféle harci módszert alkalmazott. A háború első napjaitól kezdve elkezdődött Fehéroroszország lakosságának harca a német megszállók ellen. Különféle formákban valósították meg - a megszálló hatóságok intézkedéseinek be nem tartásától a fegyveres ellenállásig. Voltak egyének és csoportok önálló, az új rendszerrel szembeni fellépései, valamint központilag szervezett katonai és politikai akciók. Sok településen spontán módon alakultak ki a partizánalakulatok.

    Különféle nézetek léteznek ebben a kérdésben, olykor a partizánharc számos tényével sarkítva. Így egyes források a partizánok és a földalatti harcosok egyértelmûen pozitív szerepérõl beszélnek a háború éveiben. Hangsúlyozzák a kommunista párt szerepét a partizánkülönítmények és a földalatti tevékenységek megszervezésében. A modernebb forrásokban sokrétűen feltárul az ellenséges vonalak mögötti front története, ahol az olykor drámai sorsú ember nem vész el az ünneplés és a hősiesség mögé. Innen megismerheti a partizánok életének árnyékos, olykor nem személyes vonatkozásait. A fehéroroszországi partizánmozgalom történelmi jelentőségét még nem értékelték megfelelően. Sőt, definíciós társadalmunk úgynevezett „demokratizálódásának” időszakában egyes történészek, filozófusok, írók intenzív propagandakampányba kezdtek a német hódítók, fasiszta szolgák bűneinek rehabilitálására és a fehéroroszországi partizánmozgalom hiteltelenítésére, ezáltal. megpróbálva eltorzítani a Nagy Honvédő Háború igazságos, felszabadító, demokratikus természetét, egy síkra helyezve a fasiszta erőszaktevő-rabszolgatartót és a szovjet katona-felszabadítót. A Nagy Honvédő Háború és a fehéroroszországi partizánmozgalom történetének ilyen „újraértékelése” ma is folytatódik a „demokratikus” sajtó oldalain.

    Ezért nem csupán az antifasiszta mozgalom történetének tanulmányozását tűztem ki célul, hanem a rendszeresség forrásainak feltárását, a partizánmozgalom és az underground történelmi szükségszerűségének alátámasztását.

    Esszém témája aktuális, hiszen minden újabb elmélyülés a néptörténelemben egy új nemzeti identitás kialakulásához vezet. Ennek a kérdésnek a gyakorlati tanulmányozása azért is szükséges, mert sajnos a világ nem lett biztonságosabb. A múlt tanulmányozása után figyelembe kell venni annak keserű tanulságait, és egy békés jövő felé kell menni.

    1. Antifasiszta ellenállás

    A náci agresszorokkal szembeni ellenállás leghatékonyabb formái a partizánmozgalom, a földalatti harc, az agitációs és propagandatevékenység, a gazdasági szabotázs, a katonai megszálló hatóságok utasításainak és parancsainak be nem tartása volt. 1939 ősze óta a németellenes ellenállás zsebei kezdtek kirajzolódni Lengyelországban. Jelentős erőt képviselt és különféle illegális áramlatok formájában fejlődött ki. A német megszállás rezsimje Lengyelországban nagyon kemény volt: a háború alatt 35 millió lakosból 6 millió ember halt meg. Ennek ellenére a háború kezdete óta működik itt egy ellenállási mozgalom, Craiova Army (Hazafias Hadsereg) néven. Támogatta a száműzetésben lévő lengyel kormányt. 1944. július 20-án a szovjet csapatok bevonultak Lengyelország területére. Azonnal megalakult az ország ideiglenes kormánya a kommunisták vezetésével - a Nemzeti Felszabadítási Bizottság. A Ludov Hadsereg ("Néphadsereg") neki volt alárendelve. A szovjet csapatokkal és a hadsereg egységeivel együtt a Népi Bizottság Varsó felé indult. A Honi Hadsereg határozottan ellenezte ennek a bizottságnak a hatalomra jutását. Ezért megpróbálta egyedül felszabadítani Varsót a németek alól. Augusztus 1-jén felkelés tört ki a városban, amelyben a lengyel főváros lakosainak többsége részt vett. A szovjet vezetés élesen negatívan reagált a felkelésre. J. Sztálin augusztus 16-án ezt írta W. Churchillnek: „A varsói akció meggondolatlan szörnyű kaland, amely nagy áldozatokkal jár a lakosságnak. A kialakult helyzetben a szovjet parancsnokság arra a következtetésre jutott, hogy el kell határolnia magát a Varsó közvetett felelőssége a varsói akcióért". Nem támogatva a lázadókat, a szovjet vezetés nem volt hajlandó fegyvereiket és élelmiszereiket a repülőgépekről ledobni. Szeptember 13-án a szovjet csapatok elérték Varsót, és megálltak a Visztula túloldalán. Innen nézhették, ahogy a németek könyörtelenül lecsapnak a lázadókra. Most elkezdtek segítséget nyújtani, és mindent ledobtak a szovjet repülőgépekről, amire szükségük volt. De a felkelés már elhalványult. Az elnyomás során mintegy 18 000 lázadót és 200 000 békés varsót öltek meg. Október 2-án a varsói felkelés vezetői úgy döntöttek, hogy megadják magukat. Büntetésül a németek szinte teljesen elpusztították Varsót. Lakóépületek égtek vagy robbantottak fel. Az életben maradt lakók elhagyták a várost.

    Franciaország hazafiai sem hódoltak be. A francia ellenállási mozgalom erői 1941 elején a Nemzeti Frontban egyesültek Charles de Gaulle tábornok vezetésével, amelynek célja Franciaország felszabadítása volt a náci megszállóktól. 1943 májusában megalakult az Ellenállás Nemzeti Tanácsa, amely az összes franciaországi antifasiszta erőt egyesítette. A "Frantieres and Partisans" szervezet fegyveres különítményei csatlakoztak a megszállók elleni harchoz. 1944 tavaszán a francia hazafiak szervezetei egyesültek a francia belső erők hadseregében, amelynek létszáma elérte az 500 ezer főt.

    A németellenes ellenállás Jugoszláviában érte el a legszélesebb kört. A jugoszláv partizánok különítményeiben már 1941 őszén mintegy 70 ezer ember tartózkodott. Az ország számos régióját felszabadították az ellenség alól. 1942 novemberében megalakult a Jugoszláv Népi Felszabadító Hadsereg, amely jelentős mértékben hozzájárult a jugoszláv népnek a náci agresszorok elleni harcához. Több mint 1,7 millió jugoszláv hazafi halt meg a háború alatt.

    Az antifasiszta harc Albániában, Belgiumban, Görögországban, Dániában, Norvégiában, Hollandiában és Csehszlovákiában bontakozott ki. A hazafias harc még azokban az országokban is kibontakozott, ahol németbarát kormányok működtek: Olaszországban, Ausztriában, Romániában, Bulgáriában, Horvátországban. Finnország, Magyarország. Így. A Garibaldi partizándandárok Olaszország északi részén és központjában működtek. Az olasz partizánok egyesülete, a Szabadság Önkéntesek Testülete 1945 elején 350 ezer főt számlált. Az antifasiszta ellenállási mozgalom Németországban és Ausztriában, valamint a semleges Svédországban és Svájcban zajlott.

    Az ellenállási mozgalomban különböző társadalmi rétegek és csoportok, politikai és vallási nézetek képviselői vettek részt: értelmiség és burzsoázia, munkások és parasztok, kommunisták és szocialisták, liberálisok, konzervatívok és párton kívüliek, keresztények és muszlimok. Egy közös cél egyesítette őket - a német megszállási rendszerrel szembeni ellenállás és a nemzeti-állami függetlenség helyreállítása. Az ellenállási mozgalomban mintegy 40 ezer honfitársunk vett részt.

    2. partizánemozgásokea német hódítókkal szemben

    A fasiszta Németország támadása a Szovjetunió ellen a szovjet népet halálos veszély elé állította. A frontokon kialakult helyzet az első napoktól megmutatta, hogy a küzdelem hosszú és rendkívül makacs lesz. Nyilvánvaló volt, hogy a szovjet állam szabadságának és függetlenségének megvédése és az ellenség legyőzése csak akkor lehetséges, ha a fasiszta hódítók elleni küzdelem országos jelleget öltött, ha a szovjet nép ilyen vagy olyan formában részt vesz a szovjet állam védelmében. Haza.

    A háború első napjainak rendkívül nehéz körülményei között a Szovjetunió Népbiztosainak Tanácsa, a Bolsevik Kommunista Párt Összszövetségi Központi Bizottsága, a Bolsevik Kommunista Párt Központi Bizottsága és a pártszervek működtek közre. óriási szervezési munka annak érdekében, hogy minden erőt és eszközt mozgósítsanak az ország fasiszta invázió elleni védelmére. A párt- és kormánydokumentumokban, I. V. Sztálin rádiós beszédében és a sajtóban megjelent publikációkban ismertették a pillanatnyi fő feladatokat, meghatározták azok megoldási módjait. Felhívást tartalmaztak az emberekhez, hogy emelkedjenek fel a szent, felszabadító, Nagy Honvédő Háborúba, álljanak ellen az ellenségnek, bármilyen harci módszerrel és módszerrel, beleértve a partizánokat is. A hazafiak eleinte kis csoportokban léptek fel, hidakat égettek fel az utakon, tönkretették a kommunikációs vonalakat, és motoros csoportokat csaptak le. A nép harca a megszállók ellen minden nap hatalmasra nőtt. A tapasztalt parancsnokok által vezetett különítmények belépnek a csatába. Gyakran lehetett látni, ahogy a hazafiak lapáttal, baltával, fűrésszel felfegyverkezve utakat ástak ki, dugulásokat építettek rájuk, hidakat, átkelőhelyeket romboltak le, zavarták meg az ellenség telefon- és távírókapcsolatait.

    A tartalékos csoportok, önvédelmi osztagok nagy része a partizánokkal együtt vett részt a harcokban, összekötő egységként működött.

    A Fehéroroszországi Kommunista Párt Központi Bizottsága az 1941. június 30-i 1. számú, „A pártszervezetek földalatti munkára való átállásáról az ellenség által megszállt területeken” című irányelvében kötelezte a Fehéroroszországi Kommunista Párt regionális bizottságait, városi bizottságait és kerületi bizottságait. párt, hogy előre hozza létre a pártszervezeteket és sejteket. Az 1941. július 1-i 2. számú, „A gerillahadviselés bevetéséről az ellenséges vonalak mögött” direktíva elrendelte gerillakülönítmények létrehozását az ellenség elleni ádáz küzdelem lefolytatására. „Az ellenség által megszállt területeken” – áll az irányelvben – „hozzon létre partizánkülönítményeket és szabotázscsoportokat, hogy harcoljon az ellenséges hadsereg egyes részei ellen, partizánháborút szítsanak mindenütt és mindenhol, hidakat, utakat robbantsanak fel, telefon- és távírókommunikációkat rongáljanak meg, raktárakat felgyújtani stb. A megszállt területeken teremtsenek elviselhetetlen körülményeket az ellenség és cinkosai számára, üldözzék és semmisítsék meg őket minden lépésben, megzavarják minden tevékenységüket. Azt mondta: "Olyan módon kell üzletelni, hogy az ideiglenesen megszállt területen nincs egyetlen város, falu, település, ahol ne lenne a partizánmozgalom rejtett harctartaléka.. A partizánmozgalom rejtett harctartaléka korlátlan számú legyen, és minden becsületes állampolgárt, aki hajlandó harc a német elnyomás ellen”.

    A partizánok feladata volt a kommunikáció, járművek, repülőgépek megsemmisítése az ellenséges vonalak mögött, vonatroncsok megszervezése, üzemanyag- és élelmiszerraktárak felgyújtása. A gerillaharcnak harcias, támadó jellegűnek kell lennie. „Ne várj az ellenségre, keresd és pusztítsd el, ne hagyj nyugodni se nappal, se éjjel” – szólította fel a Fehéroroszországi Kommunista Párt Központi Bizottsága. Hangsúlyozva, hogy a megszálló csapatok hátában folyó gerillaháborúnak átfogó jelleget kell felvennie. Július 18-i rendeletében a Párt Központi Bizottsága, jelezve a szovjet nép azon nagy vágyát, hogy aktívan harcoljon a fasiszta betolakodók ellen, rámutatott: „A feladat az, hogy elviselhetetlen feltételeket teremtsenek a német intervenciók számára, kommunikációjuk megzavarását. , a szállítást és magukat a katonai egységeket, hogy megzavarják minden tevékenységüket”.

    A földalatti létrehozására és a partizánosztagok megalakítására az KP(b)B Központi Bizottsága csak 1941 júliusában 118 párt- és komszomolmunkás- és harci alakulatot küldött a köztársaság megszállt területeire, összesen 2644 fővel.

    Az ellenség elleni harcba munkások, parasztok és értelmiségiek, férfiak és nők, kommunisták, komszomolok, párton kívüliek, különböző nemzetiségűek és korúak szálltak be. A partizánosztagok ellen a Vörös Hadsereg egykori katonái harcoltak, akik ellenséges vonalak mögé kerültek, vagy a fogságból megszöktek, a helyi lakosság. A BSSR NKGB speciális csoportjai és különítményei nagymértékben hozzájárultak a partizánmozgalom fejlődéséhez. Segítették a partizánerőket a fasiszta Németország különleges szolgálatainak ügynökeinek behatolása elleni védekezésben, amelyeket felderítő és terrorista küldetésekkel partizán különítményekbe, alakulatokba dobtak.

    A hadsereg és a nép egyesült. A népi milíciák hősiesen harcoltak, az önkéntes megsemmisítő zászlóaljak harcosai közvetlenül a gyáraknál, vállalkozásoknál alakultak. Amikor az ellenség tovább tört kelet felé, a pusztító zászlóaljak partizánosztagokká alakultak. 1941. június közepéig a BSSR megszállt területén 4 partizánosztag működött, júliusban - 35, augusztusban - 61, az év végére 104 partizánosztag működött a köztársaságban, 323 szervező és szabotázscsoport. összesen 8307 fő. A fegyvert fogni kívánók száma napról napra nőtt. A partizánmozgalom kevésbé aktívan fejlődött a nyugati régiókban.

    A partizánosztagok kezdetben kicsik voltak, 25-70 fősek, 2-3 csoportból álltak. Fokozatosan 100-350 főre nőttek. Legtöbbjük a Vörös Hadsereg katonái és tisztjei voltak, akiket bekerítettek. A gerillákat puskákkal, géppuskákkal, a csatatéren összegyűjtött vagy az ellenségtől elfogott gránátokkal fegyverezték fel. A háború kezdeti szakaszában Fehéroroszországban megalakult elsők között V. Z. Korzha (Pinszk régió), T.P. régió, F. G. Markova (Vileika régió) és mások partizánkülönítményei voltak.

    A partizánosztagok az ellenséges invázió első napjaitól kezdve harcoltak. A pinszki partizán különítmény (V.3.Korzs parancsnok) június 28-án vívta első csatáját, ellenséges oszlopot támadva. A partizánok leseket állítottak fel az utakon, akadályozva az ellenséges csapatok előrenyomulását. A "Vörös Október" partizán különítmény T. P. Bumazhkov és F. I. parancsnoksága alatt. Pavlovszkij július közepén legyőzte egy ellenséges hadosztály főhadiszállását, megsemmisített 55 járművet és páncélozott autót, 18 motorkerékpárt, és nagy mennyiségű fegyvert zsákmányolt. Augusztusban és szeptember első felében a fehérorosz partizánok tömegesen megsemmisítették a távíró- és telefonkommunikációt a hadseregcsoportok központját és a déli részét összekötő vonalakon. Folyamatosan lesből támadták a felmentő csapatokat és jelzőzászlóaljakat, és kiirtották őket. Az ellenséges invázió első napjaitól kezdve megkezdődött és kiterjedt a partizánok és a földalatti harcosok szabotázsa a vasúti kommunikációban. A partizánok harca a moszkvai csata idején fokozódott. A partizánok Fehéroroszország számos régiójában már 1941-ben partizánzónákat és területeket alakítottak ki, amelyeket a háború végéig tartottak. Az egyik első ilyen régió a Dnyepertől nyugatra Minszkig terjedő hatalmas területen keletkezett.

    A véres rezsim nem törte meg a fehérorosz nép akaratát. Országos háborúba indultak a fasiszta megszállók ellen. A háború első napjaiban volt. Nehéz időszak az egész országunk számára. A nácik már elfoglalták Minszket, Szmolenszkbe siettek, hogy közvetlen utat nyissanak Moszkvába. Az ellenséges csapatok gyors támadásai után a Vörös Hadsereg széttöredezett része az ellenséges vonalak mögött maradt. Ők lettek az első partizánok. Egy részük elkezdett áttörni a frontra, zavart okozva az ellenséges csapatokban, másik részük pedig az erdőkbe ment. Ezt követően csatlakoztak hozzájuk az ellenséges táborból megszököttek. Közvetlen közreműködésével K.E. Voroshilov, partizán különítmények és szabotázscsoportok alakultak, és utasították, hogy küldjék az ellenséges vonalak mögé. Júliusban párt- és komszomolmunkáscsoportokat küldtek a megszállt területre, hogy megszervezzék a kommunista földalatti és partizánosztagokat.

    Az országos jelleg a szovjet partizánmozgalom fő, meghatározó vonása, amely megkülönbözteti a második világháború idején Európában és Ázsiában zajló ellenállási mozgalmaktól, a múlt minden partizán akciójától, mind Oroszországban, mind a külföldi támadásoknak kitett országokban. invázió. A szovjet partizánmozgalom hatókörét, hatékonyságát és az ellenséget ért veszteségek mértékét tekintve nincs párja. Új formákkal gazdagította a népháborút. A Nagy Honvédő Háború kivételével egyetlen másik háborúban sem nyújtottak a gerillaakciók ilyen hatalmas segítséget a reguláris hadseregnek, nem járultak-e hozzá ilyen nagy mértékben az ellenség legyőzéséhez.

    A szovjet partizánmozgalom országos jellege, a küzdelem formáinak és módszereinek ebből adódó változatossága, nagy hatékonysága és eredményessége – mindez meghatározta a partizánmozgalom katonai-politikai jelentőségét a Nagy Honvédő Háborúban: „A rendkívül népszerű a partizánmozgalom jellege a legvilágosabban a fasiszták elleni harc formáinak és módszereinek hatalmas, kimeríthetetlen változatosságában nyilvánul meg. Itt kell megjegyezni a megszálló hatóságok utasításainak elmulasztását, a betolakodók gazdasági intézkedéseinek megzavarását és a szabotázs megszervezését, valamint az ellenség mindenütt minden lehetséges eszközzel történő károkozását, ill. végül a partizánmozgalom fő, legerősebb formája - a partizánkülönítmények fegyveres harca. A fegyveres partizánalakulatok a szovjet partizánmozgalom legcentralizáltabb és leginkább ellenőrzött része volt. Átcsoportosultak, akcióikat megtervezték, különösen a Vörös Hadsereg offenzív hadműveleteinek előkészítése és lebonyolítása során, a náci hadigépezet legsebezhetőbb láncszemeire küldtek csapást.

    Mint ismeretes, a Moszkva menet közbeni elfoglalására tervezett "villámháború" kudarca után a megtépázott náci egységek 1941 szeptemberének elején kénytelenek voltak átmeneti védelemre váltani. A hitleri parancsnokság megkezdte a "Typhoon" nagy offenzív hadművelet előkészítését, amely a Vörös Hadsereg alakulatainak nyugati irányú bekerítését és megsemmisítését, valamint Moszkva elfoglalását írja elő. Fehérorosz partizánok és földalatti harcosok hozzájárultak ehhez a történelmi Moszkva melletti csatához. Így a német biztonsági erők parancsnokságának jelentéseiben feljegyezték, hogy a Typhoon hadművelet során a partizáncsoportok szabotázsa miatt 1941. október 6-9-én nem lehetett 430 vonatot csapatokkal és katonai felszerelésekkel kiküldeni Fehéroroszország a Hadseregcsoport Központjának, amely november 22-27-én a tervezett lépcsők mindössze 42,5%-a tört át Moszkva alatt.

    1942 elején felerősödött a fehérorosz nép harca a német megszállók ellen. Hazafiak ezrei csatlakoztak földalatti szervezetekhez és partizánkülönítményekhez. 1942 őszére csak Fehéroroszországban 57 000 harcos működött partizánalakulatokban.

    Élesen felmerült a partizán- és földalatti munkához szükséges személyzet képzésének kérdése. A vezető kádereket a bevált kommunisták és a fehérorosz viszonyokat ismerő komszomoltagok közül választották ki. 1942 januárjában az Állami Védelmi Bizottság határozatával 3 speciális iskola alakult, ahol a kadétok elsajátították a partizánharc elméleti ismereteit és készségeit. 1942 áprilisa óta a személyzeti képzést a "Különleges Fehérorosz Gyűjtemény" végzi - speciális tanfolyamok, amelyek Murom város közelében, Vlagyimir régióban működtek. 1942 szeptemberére a tanfolyamokat kiképezték, megalakították és az ellenséges vonalak mögé küldték a "Vitebsk (Szurazs) kapukon" (40 kilométeres rés az arcvonalban a "Közép" és az "Észak" német hadseregcsoportok találkozásánál Velizh között és Uszvjatci, 1942 februárjától szeptemberig működött) 15 partizánosztag és 100 szervezőcsoport összesen 2378 fővel. Decemberben a kurzusok („Speciális fehérorosz gyűjtemény”) alapján megalakult a Fehérorosz Partizánmunkásképző Iskola (BShPR). 1943 szeptemberéig több mint 940 partizánszakembert képzett ki. A partizánmozgalom fejlesztésének megszervezése, a partizánok harcának koordinálása érdekében 1942. május 30-án létrehozták a Partizánmozgalom Központi Parancsnokságát (TSSHPD). A KP(b)B Központi Bizottságának első titkára, P.K. Ponomarenko lett a kabinetfőnök. 1942 szeptemberében megkezdte működését a partizánmozgalom (BShPD) fehérorosz főhadiszállása (vezérkari főnök - a KP Központi Bizottságának 2. titkára (b) B P. Z. Kalinin). A BSHPD azonnal aktív harci tevékenységet indított, partizánosztagokat hozott létre, a partizánok harci hadműveleteit tervezte és végrehajtotta, javította a partizánalakulatok szerkezetét. 1942 közepén a Párt Központi Bizottságának döntése alapján a Szovjet Haderőnemű Legfelsőbb Parancsnokságának székhelyén létrehozták a Központi Parancsnokságot, a szárazföldi partizánmozgalom és képviseletek köztársasági és regionális parancsnokságait (operatív csoportok) a frontok és a hadseregek katonai tanácsainál. Ez arra utalt, hogy a Központi Bizottság a partizánmozgalmat a háború stratégiai tényezőjének tekinti.

    A partizánmozgalom ilyen vezetési rendszere lehetővé tette annak irányítását, és mindenekelőtt a rendszerint partizánalakulatokra redukált fegyveres partizánerőket, a Vörös Hadsereg által megoldott sajátos feladatoknak megfelelően, hogy alárendeljék a partizánmozgalmat. a partizánok cselekedeteit a működéséhez.

    Ezzel kapcsolatban A. M. Vaszilevszkij, a Nagy Honvédő Háború vezérkari főnöke azt írta, hogy a partizánmozgalom „fontos szerepet játszott a szovjet legfelsőbb parancsnokság általános stratégiai terveiben és számításaiban, és figyelembe vették a nagy offenzíva kidolgozásakor. szovjet területen végrehajtott hadműveletek. Soha korábban nem volt olyan szoros kapcsolat a partizánok akciói és a reguláris csapatok hadműveletei között, mint a Nagy Honvédő Háborúban. A szovjet partizánmozgalom igazi második front volt. Az ellenséges vonalak mögötti partizánok fellépése a Vörös Hadsereg fronton mért csapásaival egyesült a szovjet nép közös csapásában a hitleri katonai gépezet ellen. „A szovjet fegyveres erőkkel együtt” – áll az SZKP Központi Bizottságának október 50. évfordulójára szentelt tézisében – a partizánok megsemmisítő csapásokat mértek az ellenségre.

    1942 tavasza óta sok partizán különítmény kezdett dandárokká egyesülni. Áprilisban létrehozták az 1. fehérorosz dandárt Surazsban és a vitebszki régió szomszédos régióiban. M. F. Shmyrev vezette. Májusban már 6 partizándandár működött, decemberben - 53. 1943 végén - 1944 elején 144 - 148 partizándandár működött Fehéroroszországban, amelyek 700 partizánosztagot egyesítettek. 1943-ban 9 partizándandárt, 10 különálló különítményt és 15 szervezőcsoportot küldtek Nyugat-Belaruszba a partizánharc fejlesztésére. A partizánosztagok bátran, határozottan csaptak, eltérítve a nagy ellenséges erőket. A központosított vezetés létrejöttével megkezdődött a partizánok egyidejű harci hadműveleteinek tervezése és végrehajtása kerületi, régiós, sőt köztársasági léptékben is. Így 1942 októberében a minszki partizán alakulat különítményei sikeresen végrehajtották az „Echo in Polesie” műveletet, hogy felrobbantsanak egy nagy, 137 méteres vasúti hidat a Ptich folyón. Ennek eredményeként a náci hadsereg délnyugati csoportja felé közlekedő vonatok 18 napra leálltak.

    1942 októberében a Párt Központi Bizottsága a megszállt vidékek lakosságához szólva sürgette: "Szántják az országos partizánmozgalom lángját!" Az 1943-as május elsejei felhívásokban a párt Központi Bizottsága rámutatott: „Oroszok, ukránok, fehéroroszok, moldávok, litvánok, lettek, észtek, karélok, akik átmenetileg a náci gazemberek igája alá kerültek! Lázaszd az országos partizánmozgalom lángját! Ezzel kapcsolatban I. V. Sztálin védelmi népbiztos parancsa kimondta: „Elsősorban azt kell biztosítani, hogy a partizánmozgalom még szélesebb és mélyebb kibontakozása, a partizánharc a szovjet nép legszélesebb tömegeit is felölelje. a megszállt területen. A gerillamozgalomnak országossá kell válnia.”

    1942 végére a fehérorosz partizánok 1180 ellenséges vonatot kisiklottak páncélvonatokról, 311 mozdonyt, 7800 kocsit és peront munkaerővel és katonai felszereléssel, 168 vasúti hidat, több tízezer német katonát és tisztet semmisítettek meg.

    1943 nyarán a TsSHPD kifejlesztett egy "vasúti háború" kódnevű műveletet. Augusztus 3-án kezdődött, szeptember 15-ig tartott, és a szovjet csapatok Belgorod-Harkov irányú offenzívájára időzítették. A hadműveletet egyszerre hajtották végre Fehéroroszország, részben Ukrajna, Leningrád, Szmolenszk, Kalinin, Orjol régiók partizán egységei. A művelet eredménye lenyűgöző volt. Csak Fehéroroszországban bénult meg a vasúti forgalom 15-30 napig. Az Orel, Belgorod és Harkov felé sürgősen igyekvő ellenség csapataival és hadifelszerelésével ellátott lépcsők elakadtak az úton, és gyakran megsemmisítették őket a partizánok. Az ellenséges forgalom csaknem 35-40%-kal csökkent. A megszállók hatalmas anyagi veszteségeket szenvedtek el mozdonyokban, kocsikban, sínekben, talpfákban, berendezésekben, munkaerőben.

    A partizánalakulatok razziákat hajtottak végre - hosszú katonai felvonulásokat folytattak a megszállt területen, megsemmisítették a náci helyőrségeket, kisiklatták a vonatokat, új partizánalakulatokat hoztak létre, tömeges politikai munkát végeztek a lakosság körében. Zárt (gyűrűs) útvonalon haladtak át, és visszatértek eredeti bevetési helyükre. Az egyik első rajtaütést 1942 márciusában hajtották végre a minszki, pinszki és poleszjei partizánok. A partizántámadások különösen 1943-1944-ben terjedtek el. Ukrajna (S.A. Kovpak, A.N. Saburov, P.P. Vernigora, Ya.I. Melnik), Moldva, Litvánia, Lettország, Szmolenszk, Kalinin és Orjol régió partizánalakulatai razziákat hajtottak végre Fehéroroszország területén.

    1943 elejére a fehérorosz partizánok mintegy 50 ezer négyzetkilométernyi területet ellenőriztek, az év végére - több mint 108 ezer, vagyis a köztársaság megszállt területének mintegy 60 százaléka - mintegy 38 ezer négyzetkilométernyi fehérorosz földet szabadítottak fel. . Több mint 20 partizánzóna volt, ahol az élet a szovjet hatalom törvényei szerint zajlott. Itt 18 repülőteret szereltek fel, amelyeken keresztül szállították a rakományt a szárazföldről, evakuálták a sebesült partizánokat és a gyerekeket. A szakszervezeti köztársaságok találkozásánál a fehérorosz, orosz, ukrán, litván, lett partizánok közös erőfeszítéseinek köszönhetően a partizánzónák partizánrégiókká egyesültek.

    3. Földalatti harc

    A Szovjetunió megszállt városainak lakói aktívan ellenálltak a betolakodóknak. Az egyik fontos és hatékony formája a földalatti harc volt.

    A Nagy Honvédő Háború idején a földalatti harc nagyszabású volt, különféle szervezeti formák és tevékenységi módok jellemezték. A Szovjetunió legtöbb megszállt városában, regionális központjában és nagy településén illegális szervezetek és csoportok jöttek létre. Országszerte ismert volt a "Fiatal Gárda" földalatti komszomol szervezet tevékenysége Krasznodon városában (Ukrajna), amelyet I. V. parancsnok vezetett. Turkenich és O.V. biztos Koshevoy. Aktivistái között volt U. Gromova, I. Zemnuhov, Sz. Tyulenin, L. Sevcova és mások.

    Az illegális harc megszervezésében és fejlesztésében fontos szerepet játszott a párt underground - az illegális pártszervek és -szervezetek rendszere. Az illegális munkavégzés megszervezésére Fehéroroszországban már a megszállás előtt 89 kerületi párttrojkát és 187 pártszervezetet hoztak létre, 1215 kommunistát, 73 rendes komszomolmunkást, 1400 komszomol alapszervezetet hagytak hátra, amelyek létszáma meghaladja az 5 ezer főt.

    A háború éveiben Fehéroroszország megszállt területén működött a Baranovicsi, Belosztoki, Breszti, Vileika, Vitebszki, Gomeli, Minszki, Mogiljovi, Pinszki és Polle regionális pártbizottság. Felügyelték 193 járásközi bizottság és járásközi pártközpont, városi bizottság és kerületi pártbizottság, mintegy 1200 pártfőszervezet partizánkülönítményben és brigádban, 184 területi szervezet tevékenységét. A földalatti a KP(b)B Központi Bizottságának volt alárendelve.

    A buli underground aktív szervezői között volt N.E. Avkhimovich, A.F. Bragin, V.G. Vaneev, I.D. Varvashenya, I.D. Vetrov, Ya.A. Zsiljanin, P.Z. Kalinin, I.M. Kardovich, I.F. Klimov, A.E. Kleshchev, I.P. Kozhar, V.I. Kozlov, A.A. Kutsak, N.I. Malinin, R.N. Machulsky, S.I. Sikorsky, F.M. Yazykovych és mások.

    A komszomoli ifjúsági szervezetek aktívan részt vettek a hazafias harcban. Tevékenységüket az LKSMB Központi Bizottsága irányította. A megszállt területen összesen 10 regionális és 213 járásközi, városi és kerületi földalatti bizottság jött létre az LKSMB-ben. A partizánalakulatok 2600 alapszervezetének és mintegy 3335 helyi földalatti komszomol ifjúsági szervezetnek voltak alárendelve.

    A földalatti szervek és szervezetek széles illegális hálózatot alkottak. A földalatti testek rendszerint partizánosztagokban és dandárokban helyezkedtek el. A földalatti munkások tevékenységét szigorú titoktartás mellett végezték. A KP(b)B Központi Bizottsága a felhatalmazott és összekötő tisztek rendszerén keresztül mind a regionális, mind a kerületi bizottságok felett gyakorolta a vezetést. A területi földalatti bizottság 8-12 főből állt, köztük az első titkár, 2-3 oktató, 2-3 összekötő és egy lapszerkesztő.

    A járási földalatti bizottságok vezetését regionális bizottságok látták el. Ez utóbbi 5-8 főből állt, élén a kerületi bizottság első titkárával. Az elsődleges területi földalatti szervezetekben 3-5 fő volt. A megjelenések, jelszavak és kapcsolattartás rendszerén keresztül tartották a kapcsolatot a helyi szervezetekkel, kerületi bizottságokkal.

    A hazafias underground kialakulása és fejlődése nehéz útját járta be. A legnehezebb időszak a háború első hónapjai volt, amikor a német titkosszolgálatok számos földalatti szervezetet és azok vezetőit azonosították és megsemmisítették.

    Külön kiképzett ellenséges biztonsági szervekkel kellett megküzdenünk, amelyeknek nagy gyakorlatuk volt az európai országok hazafiai és az antifasiszta Németország elleni harcban.

    Az illegális küzdelem tapasztalatának hiányát a hazafiak többségénél leleményességük, kockázatosságuk és bátorságuk ellensúlyozta. De gyakran a földalatti munkásoknak saját életüket kellett feláldozniuk. Tehát a Mir underground 97 tagjából 29, Lida 35 hazafiából 21, az Orsha underground több mint 820 tagjából csaknem a fele halt meg. Sok szervezet teljesen megsemmisült. Az elnyomás azonban nem tudta megtörni a szabadság akaratát. Az elesetteket új hazafiak váltották fel. A földalatti szervezetek hálózata fejlődött és erősödött.

    Összesen mintegy 4000 területi földalatti szervezet működött Fehéroroszország megszállt területén, számuk több mint 70 000 hazafi.

    4. A partizánok részvétele Fehéroroszország felszabadításában a náci betolakodóktól

    1943 őszén megkezdődött a fehérorosz föld felszabadítása a német hódítóktól. Ezzel kapcsolatban a földalatti testületek és partizánalakulatok új feladatok elé néztek: szoros együttműködést kell szervezni a Vörös Hadsereg reguláris egységeivel, mindenféle segítséget biztosítani számukra. A harci műveletek tervezésénél a frontok vezetése figyelembe vette a partizánok képességeit. Így november 10-30-án a Fehérorosz Front csapatai végrehajtották a Gomel-Rechitsa hadműveletet. A hadművelet során a partizánok megbénították a vasutak forgalmát, felszabadítottak és tartottak fenn 34 települést és a Berezina-folyó átkelőjét a szovjet csapatok közeledtéig. 1944. január 8-tól január 20-ig a Fehérorosz Front végrehajtotta a Mozyr-Kalinkovichi hadműveletet. Heves harcok során a szovjet csapatok a minszki és poleszkij partizánalakulatok partizánjainak részvételével legyőzték a Mozyr-Kalinkovichi csoportot.

    1943 végén - 1944 elején a fehérorosz partizánalakulatok 157 dandárból és 83 különálló egységből álltak, amelyekben több mint 270 ezer partizán harcolt. A Vörös Hadsereg szeptember 25-től november 1-ig tartó őszi offenzívája során végrehajtották a második „Rail War” hadműveletet „Koncert” kódnéven. A fehérorosz partizánok döntő szerepet játszottak benne. Több tízezer sínt robbantottak fel, több mint ezer lépcsőt kisiklottak, 72 vasúti hidat romboltak le, több mint 30 ezer ellenséges katonát és tisztet semmisítettek meg. Ez volt a partizántevékenység egyik legjelentősebb és legszembetűnőbb művelete. A helyzetről, a művelet jellegéről a legjobb az emlékekből tájékozódni. Éppen egy ilyen töredék a partizánmozgalom egyik veteránjának, N. E. Usovnak az emlékirataiból.

    "... Augusztus 1-jén este élénk volt a dandárparancsnokság. Ide hívtak minden parancsnokot, komisszárt és vezérkari főnököt. Jött Homcsenko, és mindenki óvatosan elhallgatott. A dandárparancsnok olvasni kezdte a parancsot. a partizánmozgalom központi főhadiszállása 1943. augusztus 3-án éjjel bejelentette egy nagyszabású "vasúti háború" hadművelet megkezdését Az összegyűlt parancsnokokat megdöbbentette annak hatóköre - az ellenség vasúti kommunikációja Fehéroroszország területén. , Ukrajna, Lettország, Litvánia és Leningrád, Kalinin, Szmolenszk, Orjol régiói.

    A parancsnokok aggodalma érthető volt, mindenki elképzelte ennek a nem mindennapi hadműveletnek a fontosságát, és mindenki az élére akart kerülni. Csak Pavel Streltsov mosolygott szélesen. Szabotázscsoportjának volt a fő feladata - a sínek tépése.

    A dandárnak kijelölték az útszakaszt Krulevshchizna és Podeville állomásai között. Az út ezen szakaszát a felderítők alaposan tanulmányozták. Csattogó robbanások villantak fel a töltés felett, síndarabok, talpfák csengő-fütyülve repültek, és ezek a robbanások újra és újra megismétlődnek. Amikor a szabotázscsoport élve visszatért a küldetésből, mindenki nagyon elégedett volt a szerencsével, a helyiek kiözönlöttek az utcára, hogy találkozzanak a partizánokkal. Öröm volt a lelkemben, eszembe jutott a kezdet, az első napok, a parasztok ébersége, és most mosolyogva gratuláltak a partizánoknak a sikerhez. Természetesen ez a komisárok, agitátorok jelentős érdeme. És ha a parasztok a partizánok tettei szerint élnek, az azt jelenti, hogy csatlakoztak a földjük felszabadításáért folytatott harchoz ... "

    A partizánok a burkolatlan és autópályás utakon tevékenykedtek. Több száz járművet, páncélozott járművet és harckocsit tettek hatástalanná. A népbosszúállók szétverték az ellenséges helyőrségeket, megtámadták az ellenség főhadiszállásait és raktárait, hidakat égettek fel. A hitleri parancsnokság kénytelen volt nagyszámú csapatot elterelni a frontról a kommunikáció védelme érdekében. A partizán szabotőrök küzdelmét bátorság és önzetlenség jellemezte. 1942. október 8-án egy fiatal bontómunkás, Danila Vereka, a Mogiljovi régió 208. partizán különítményéből, Szlavnoe állomástól nyugatra, aknával a kezében egy ellenséges lépcső alá rohant.

    A szovjet csapatok előrenyomulásával a partizánok hidakat és átkelőhelyeket foglaltak el, szétverték az ellenség helyőrségeit, főhadiszállásait és raktárait, és sok települést felszabadítottak a nácik alól.

    A partizánmozgalom hatóköre miatt aggódó fasiszta parancsnokság 1943-1944 telén hatalmas erőket gyűjtött össze a fehéroroszországi partizánok megsemmisítésére. Különösen nagyszabású csaták bontakoztak ki a Polotsk-Lepel övezetben 1944 április-májusában. Az ellenség jelentős fölényben volt a munkaerő, a felszerelés és a fegyverek terén. A 25 napos csaták során a németek súlyos veszteségeket szenvedtek. A partizánokat is elvérezték. Május 5-én Ushachi városánál áttörték az ellenséges gyűrűt. A németek fehérorosz partizánok elleni egyéb büntetőakciói szintén sikertelenek voltak.

    A partizán alakulatok döntő csapást mértek az ellenségre a „Bagration” fehérorosz támadóhadművelet során. 1944. június 20-tól Fehéroroszország teljes felszabadításáig folytatódott a Vasúti háború hadművelet 3. szakasza. A köztársaság összes partizánja részt vett benne. A legfontosabb vasútvonalakat teljesen kivonták, és az ellenség szállítása valamennyi úton részben megbénult.

    Fehéroroszországban, akárcsak az ország más megszállt régióiban, a megszállók végrehajtották a szovjet emberek tömeges megsemmisítését célzó embergyűlölő programjukat. Az „Ost” terv szerint a fehéroroszok 75%-át, a fehéroroszok 25%-át németesítik. Fehéroroszország területén a nácik több mint 260 koncentrációs tábort hoztak létre. A trostenetsi haláltáborban a nácik több mint 200 ezer embert öltek meg. A nácik több mint 100 büntetőakciót hajtottak végre, falvakat pusztítottak el a lakossággal együtt. A megszállás alatt a német megszállók több mint 2 millió 200 ezer szovjet állampolgárt öltek meg Fehéroroszországban, mintegy 380 ezer embert vittek Németországba kényszermunkára.

    A partizánok akciói az előrenyomuló Vörös Hadsereggel együttműködve nagy stratégiai jelentőséggel bírtak.

    A fehérorosz nép földalatti és partizánharca a náci betolakodók ellen az egyik döntő feltétele volt az ellenséges invázió leverésének, a megszálló rendszer összeomlásának. A háború alatt a partizánok és a földalatti harcosok hatalmas veszteségeket okoztak a fasiszta hadseregnek munkaerő és felszerelés tekintetében. A kommunikációs és kommunikációs vonalakon zajló szabotázs megzavarta vagy lelassította a csapatok, felszerelések és rakomány szállítását. A megszállt területek lakosságának politikai munkája meghonosította a szovjet emberekben az ellenség feletti győzelem iránti bizalmat.

    A Nagy Honvédő Háború alatt csaknem 370 000 partizán harcolt az ellenséggel Fehéroroszországban. A küzdelem nemzetközi volt. A fehéroroszok mellett 70 nemzetiség és a Szovjetunió nemzetiségének képviselői vettek részt rajta. A partizánok sorában mintegy 4 ezer külföldi antifasiszta volt, köztük 3 ezer lengyel, 400 szlovák és cseh, 235 jugoszláv, 70 magyar, 60 francia, mintegy 100 német és más európai népek.

    A fehérorosz partizánok számos közös hadműveletet hajtottak végre orosz, ukrán, litván, lett és moldvai partizánokkal, a Honi Hadsereg alakulataival.

    A fasiszta betolakodók elleni küzdelemben a lakosság minden rétege részt vett, de a főszerepet a munkások és a parasztok játszották. Az emberek bosszúállói között túlsúlyban voltak a fiatalok. A partizánok több mint felét 26 év alatti fiúk és lányok tették ki.

    A fehérorosz partizánok 1941 júniusától 1944 júliusáig a megszálló csapatok és bábalakulatok mintegy 500 ezer katonáját, a megszálló igazgatás tisztviselőit, fegyveres gyarmatosítókat és bűntársait (ebből 125 ezer ember helyrehozhatatlan veszteséget szenvedtek) hadműveletektől mentesítettek. fel és kisiklott 11128 ellenséges lépcsőt és 34 páncélvonat távíró kommunikációs vonalak, repülőtereken 305 repülőgépet lelőttek és elégettek, 1355 harckocsit és páncélozott járművet kiütöttek, 438 különböző kaliberű fegyvert semmisítettek meg, 18.700 járművet robbantottak fel és semmisítettek meg, 939 katonai raktárt semmisítettek meg. Ugyanebben az időszakban a fehérorosz partizánok a következő trófeákat vitték el: ágyúk - 85, aknavető - 278, géppuskák - 1874, puskák és géppuskák - 20917. A fehérorosz partizánok összes helyrehozhatatlan vesztesége 1941-1944-ben hiányos. adatok, 45 ezer főt tett ki.

    Fehéroroszország felszabadítása után 180 000 egykori partizán folytatta a háborút az aktív hadsereg soraiban.

    1944. július 16-án a minszki Hippodromban (a Krasznoarmejszkaja utca végén) 30 000 fehérorosz partizán felvonulására került sor. A felvonulás házigazdája a 3. Fehérorosz Front parancsnoka, I. D. Csernyahovszkij hadseregtábornok volt. Szimbolikus, hogy másnap - július 17-én - Moszkvában az utcán. Gorkij mellett a Fehéroroszországban elfogott német hadifoglyok oszlopai haladtak el (az úgynevezett "fatalisták felvonulása").

    Összesen a háború éveiben Fehéroroszország 87 partizánja és földalatti harcosa lett a Szovjetunió hőse, több mint 140 ezren kaptak kitüntetést és kitüntetést.

    5 . Néhány modern nézőpont a fehéroroszországi partizánmozgalomról

    Az elmúlt években gyakran voltak kísérletek erkölcsi diszkriminációra, ideologizálásra, világhírű politikai személyiségek becsületének és méltóságának megsértésére - az antifasiszta ellenállás résztvevői és szervezői, a fehérorosz partizánmozgalom, a katonai vezetők közreműködése. , hétköznapi katonák Fehéroroszország felszabadításáért, általában véve az összes fehérorosz nép katonai és munkás bravúrja.

    Milyen kitalációkra fordulnak a partizánmozgalom mai újonnan talált "revizorai"! Tegyük fel, hogy több vasúti pályát robbantottak fel, mint amennyi elérhető volt. Megkérdezzük: "És mi a baj itt?" Hiszen a partizánok robbantottak, a németek pedig sokszor visszaállították ugyanazokat az utakat; ráadásul a nácik Lengyelországból, Bulgáriából, Németországból kénytelenek voltak talpfákat és síneket szállítani Fehéroroszországba, mert partizán "munka" után fémhulladékká váltak. Az igazság az, hogy amint fentebb megjegyeztük, az ellenségnek nem sikerült több mint 1/3-át a munkaerőnek és a katonai felszerelésnek a frontvonalukba juttatnia Fehéroroszországon keresztül. Így a Hadseregcsoport Központ hitleri Kommunikációs Igazgatósága ismételten jelentett a hatóságoknak: „A partizánok éjjel-nappali akciói végül megzavarták a fegyverek ellátását a Minszk - Zslobin - Gomel színpadokon; Breszt - Luninets - Gomel; Zhlobin - Mogilev.

    Csak a „vasúti háború” második szakaszában („Koncert”), 1943 őszén 678, 120 ezer harcosból álló partizánalakulat vett részt a nácik elleni harci műveletekben. Több mint 90 000 sínt robbantottak fel, 1041 lépcső kisiklott, 807 mozdony tört össze, 72 vasúti híd tönkrement, 32 000 megszállót kiirtottak és 19 000 megsebesült. Mindez természetesen hozzájárult a szovjet Legfelsőbb Főparancsnokság fő feladatainak megoldásához, amelyek közül az egyik Fehéroroszország gyors felszabadítása volt a fasiszta gonosz szellemektől.

    Maradjunk még egy "eredeti" véleménynél: Miért voltak olyan bátrak a fehérorosz partizánok egy istentelen, kolhozos, félig éhező országban? Ez az 1930-as években a parasztság szovjet éhezéssel, irtással és félelemmel járó kiképzésének eredménye, amikor sokan már magát az életet sem sajnálták, mint utolsó tulajdont. A parasztságtól sarokba szorult németek még mélyebbre hajtottak. Ezért a fehéroroszok úgy mondják, mint egy vadászott kutya vagy egy farkas, kétségbeesetten megtámadták őket, ami a partizánköztársaság hősiességének forrása volt. Először is, a „szovjet kiképzés” háború előtti időszaka egy, maximum két évtizedre korlátozódott, míg a fehérorosz parasztság ezer éves múltra tekint vissza, melynek során nem egyszer védte meg földjét, a mentalitására jellemző bátorságot és találékonyságot tanúsítva. . Másodszor, azt hinni, hogy a fehérorosz partizánok provokálták a hódítók kegyetlenségét, azt jelenti, hogy vétkezünk az igazság ellen. Elég csak felidézni a háború első napjaiban a civilek visszavonulását célzó bombázásokat - védtelen öregasszonyokat, gyermekes anyákat... Még „vicsorogni” sem tudtak; kezüket felemelve az Úrra kérték, hogy oltalmazzák és bosszút álljanak szenvedésükért a szörnyeken. Harmadrészt, ha nem lennének partizánalakulatok, jelentősebbek lettek volna a katonakorú fehérorosz férfi lakosság veszteségei (44 791 partizán halt meg), még több fiatalt vittek volna Németországba rabszolgának. A gerillák azt a feladatot tűzték ki, hogy megnyerjék a csatát, megmentve életüket és a lakosságot. Negyedszer, a martalócok egy csoportja lehet bandita, de nem az egész partizánköztársaság, amely egységfronttá vált az ellenség ellen.

    Az igazság az, hogy Fehéroroszország hétköznapi lakosai a maguk módján csatlakoztak a megszállók elleni harchoz. A falubeliek emlékeznek arra, hogy a háború első heteiben a kimerült Vörös Hadsereg katonák oszlopai vánszorogtak végig fehérorosz falvakon hosszú patakokban, német katonák kíséretében báránykutyákkal; időnként őreiket támadták meg fegyvertársak kisebb csoportjai, akik az erdőkben találták magukat – és több tucat hadifogoly menekült velük. De "nem dacolhatsz az erővel". És ismét, ahogy az a történelemben már megtörtént, a fehéroroszok mentalitása működött: felismerve, hogy egyhamar nem lehet legyőzni az ellenséget, hallgatólagosan megállapították „morális viselkedési kritériumaikat”, amelyek lényege a következő: az ellenség valaki másé, mi pedig a saját területünkön, és vannak előnyeink; ha az ellenséget még nem lehet leküzdeni, akkor túl kell lépni rajta; egy ilyen ellenséggel nem lehet egyedül megbirkózni – az egész baráti tömeggel rá kell esni; csak egymás segítésével lehet túlélni; nem szégyenítheti meg családját, faluját, városát, városát; semmi sem szégyenteljesebb, mint a személyes gyalázat és árulás; se nappal, se éjjel az ellenség ne éljen békében; számára a félelem, a pánik rosszabb a nyílt csatánál; a fasiszta hüllőt összetörik; az ellenség erős, de a győzelem a miénk lesz, mert Oroszország és az egész Unió velünk van; Isten velünk van, látja, hogy nem minket, hanem minket támadtak meg, és ügyünk igazságos.

    Korunk másik kérdése a kommunista párt szerepe a partizánmozgalomban. Az KP(b)B Központi Bizottsága az 1941-es őszi-tél nehéz időszaka, a megszállt Fehéroroszországgal való stabil kapcsolat hiánya ellenére továbbra sem veszítette el az uralmat a helyzet felett. A köztársaság vezetése már 1942 tavaszán a frontvonal résén – a „Vitebszki kapun” – kapcsolatba került partizánalakulatokkal, földalatti pártszervezetekkel, és ténylegesen irányította a népi ellenállást. 1943-ban a megszállt köztársaság mind a tíz vidékén földalatti regionális bizottságok, 168 járási bizottság működött, és több mint 1200 pártfőszervezet működött partizánalakulatokban. A kommunista párt a fasiszta megszállás körülményei között is továbbra is a társadalom magja volt. Ő volt az az erő, amely megakadályozta, hogy a népi ellenállás a szó legrosszabb értelmében vett „pártosság” szintjére csússzon, és ellenőrizhetetlen anarchista erővé váljon, aki a „háború mindent leír” elve alapján bízott büntetlenségében. A pártbizottságok fáradhatatlanul küzdöttek a partizánkülönítmények negatív megnyilvánulásai ellen, szigorúan kihallgatták a partizánparancsnokokat és harcosokat a fegyelem megsértése, a gyávaság és az árulás esetei miatt. A kifosztás és a civilek elleni erőszak végső megoldásaként a kivégzést alkalmazták. Ugyanakkor a pártbizottságok harcoltak a parancsnoki hatalmuk túllépése ellen, partizánok, civilek, szovjet hírszerzők illegális kivégzésével, amelyre sajnos néhány partizándandárban sor került.

    A kommunista párt legfontosabb tevékenysége a megszállt területen az ideológiai munka volt. A megszállt Fehéroroszország mindhárom éven át a két rendszer – fasiszta és szovjet, kommunista – fegyveres, hanem ideológiai konfrontációjának színtere volt. A harc szó szerint mindenkié volt. A Fehéroroszországot kiadványaival elárasztó német propagandagépezetnek, valamint a megszállók szárnyai alatt tevékenységüket elindító nacionalista kollaboráns szervezeteknek sikerült maguk mellé vonniuk a lakosság egy részét. Hülyeség azt állítani, hogy Fehéroroszországban nem volt együttműködés. Ez a jelenség, valamint az ellenállás minden háborúban volt és lesz, amikor idegen területeket foglalnak el. A fehérorosz fiatalok különösen erős ideológiai képzésben részesültek.

    Wkövetkeztetés

    A nép életében mindig ott vannak a szemantikai fejlődési pontok, a történelem sajátos génjei, amelyekbe bele van kódolva a nemzeti öntudat természete, a nemzedékek történelmi kapcsolata, a társadalom és az állam civilizációs prioritásai. Természetesen ilyen szemantikai pont történelmünkben a Nagy Honvédő Háború, amely során a fehérorosz nép fenséges szelleme, szabadságszerető lényege és történelmi bölcsessége a legvilágosabban megnyilvánult.

    A fasiszta Németország és szatellitei felett aratott győzelem a világtörténelem egyik kiemelkedő eseménye. Ez a fehérorosz nép tartós nemzeti és katonai büszkesége. Mindenki felkelt a fasiszta invázió elleni küzdelemre: idősek és fiatalok, férfiak és nők, a fehérorosz társadalom minden rétege.

    Népünk hazaszeretetének érzése a Nagy Honvédő Háború idején érte el legmagasabb intenzitását. Fékezhetetlen volt a vágy, hogy megvédje az ország, szülőföldje, otthona függetlenségét.

    Annak ellenére, hogy a Nagy Honvédő Háború és a fehéroroszországi antifasiszta mozgalom történetének ilyen „újraértékelése” ma is folytatódik, a valós tények és események, a Nagy Honvédő Háborúból származó dokumentumok és anyagok teljesen leleplezik e „kutatók” érveit. a fehéroroszországi partizánmozgalomról. Azt hinni, hogy a fehérorosz partizánok provokálták a hódítók kegyetlenségét, azt jelenti, hogy vétkezünk az igazság ellen. Elég csak felidézni a háború első napjaiban a civilek visszavonulását célzó bombázásokat - védtelen öregasszonyokat, gyermekes anyákat... Ha nem lennének partizánalakulatok, akkor a katonakorú fehérorosz férfinépesség veszteségei jelentősebbek lennének, még több fiatalt vinnének el Németországba rabszolgának . A gerillák azt a feladatot tűzték ki, hogy megnyerjék a csatát, megmentve életüket és a lakosságot.

    Maguk a megszállók szerint éppen a tömeges partizánmozgalom miatt nem tudták megvalósítani Fehéroroszország meghódítására vonatkozó tervüket. Meg kell jegyezni, hogy Fehéroroszország fasiszta megszállása idején területünk 60%-át partizánosztagok ellenőrizték. Ez a legfontosabb történelmi tény pedig azt bizonyítja, hogy a fehérorosz nép önálló népcsoportként csak a partizánmozgalomnak köszönhető. Ha nem lett volna országos ellenállás az ellenséggel szemben, akkor népünket teljes fasiszta megsemmisítésnek vetették volna alá, ahogy a "keleti földek fejlesztésére" vonatkozó fasiszta tervek írták. A Szovjetunió partizánmozgalma nagy szerepet játszott a náci hordák legyőzésében. Újfajta harci formákkal gazdagította az össznépi gerillaháborút, és nagy hozzáadott értékkel gazdagította a gerillaakciók arzenálját.

    A szovjet nép győzelme a Nagy Honvédő Háborúban nemcsak pusztán katonai győzelem, hanem a fasizmus katonai veresége is. A jó szellemi győzelme volt a gonosz felett, az élet a halál felett, az igazságosság az igazságtalanság felett, a szabadság a rabszolgaság felett, a történelem a történelemellenesség felett. Ez a legmagasabb erkölcsi, emberbaráti erők győzelme volt az erkölcstelen, embergyűlölő erők felett. A Nagy Honvédő Háború egy általános, világméretű demokratikus harc jellege volt, amelyet hazánk irányított.

    Irodalom

    1. Vasilevsky A. „A Nagy Honvédő Háború rövid enciklopédiája. Kommunist, 1970, 8. szám, 112. o.

    2. A Nagy Honvédő Háború számokban és tényekben., Mn., 1998

    3. A szovjet nép Nagy Honvédő Háborúja. Szerk. központ BGU.2004.

    4. A szovjet nép Nagy Honvédő Háborúja (a második világháború összefüggésében). Szerk. a BSU 2004 központja

    5. Dolgotovich V.N. Fehéroroszország a Nagy Honvédő Háború idején

    6. Zsukov G.K. „Emlékezés és elmélkedések” M., 1969

    7. Zalessky A.I. A partizán területeken és zónákban. A szovjet parasztság hazafias bravúrja az ellenséges vonalak mögött (1941-1944). M., 1962

    ...

    Hasonló dokumentumok

      A partizánmozgalom kialakulása. A német hódítók elleni partizánmozgalom kialakulása. A partizánok részvétele Fehéroroszország felszabadításában a náci betolakodóktól. Néhány modern nézőpont a fehéroroszországi partizánmozgalomról.

      Nemzeti harc a náci betolakodók hátában a Nagy Honvédő Háború alatt. A partizánok és az emberek bosszúállóinak hozzájárulása az ellenség feletti győzelemhez. A Mogilev régió partizánjainak interakciója a Vörös Hadsereg egységeivel Fehéroroszország felszabadításában.

      szakdolgozat, hozzáadva: 2015.02.14

      Az ellenség elleni tömeges hazafias mozgalom eredete a Nagy Honvédő Háború idején. A partizánmozgalom szerepe Fehéroroszország felszabadításában a náci betolakodóktól. A partizánmozgalom problémái, mint a győzelem egyik legfontosabb tényezője.

      szakdolgozat, hozzáadva 2015.08.06

      Nemzeti harc Fehéroroszországban a náci megszállók ellen. A partizánzónák kialakulása és működése. Az ellenség büntető műveleteinek megzavarása. A partizánmozgalom tartalma és hatóköre a fasiszta hadsereg által megszállt szovjet területen.

      teszt, hozzáadva: 2011.05.10

      Partizánharc bevetése a német hódítók ellen és földalatti megalakítása az ellenséges vonalak mögött. A fehérorosz nép náci megszállók elleni harcának fejlődése és felerősödése. „Vasúti háború”, a partizánok részvétele Fehéroroszország felszabadításában.

      absztrakt, hozzáadva: 2014.05.27

      Oryol régió az ideiglenes megszállás ideje alatt. A náci betolakodók szörnyűségei. A nácik agrárpolitikája az Oryol régióban az ideiglenes megszállás idején. Az orloviták küzdelme a föld alatt. Partizánmozgalom a régióban. Emlékmű-emlékmű "A megölt falu".

      absztrakt, hozzáadva: 2008.05.18

      A Nagy Honvédő Háború kezdete és Kramatorsk városának német csapatok általi elfoglalása. Terror, civilek lemészárlása, letartóztatások és kivégzések, a város legjobb részének elpusztítása. Partizán és földalatti mozgalom, harc a fasiszta betolakodók ellen.

      absztrakt, hozzáadva: 2009.03.24

      partizánmozgalom. Földalatti mozgalom a Nagy Honvédő Háború idején. A partizán- és földalatti mozgalom legendás személyiségei. Nagyszerű hozzájárulás a fasiszta betolakodók elleni küzdelemhez. Hősies, tragikus, kemény leckék.

      absztrakt, hozzáadva: 2003.10.06

      Antifasiszta ellenállási mozgalom az európai országokban a második világháború idején a betolakodók ellen. A megszállók elleni küzdelem változatos formái: antifasiszta propaganda és agitáció, földalatti irodalom kiadása és terjesztése, sztrájkok, szabotázs.

      absztrakt, hozzáadva: 2011.02.17

      Földalatti munkások és partizánok interakciója a Vörös Hadsereg egységeivel annak érdekében, hogy felszabadítsák a területet a náci betolakodóktól. A partizánok elleni harc a "vasúti háború" alatt. A lengyel földalatti és a "Kraev hadsereg" akciói Fehéroroszország területén.

    Hétfőn Trump elnök meghajolt a népszerű követelés előtt, és visszavonta megjegyzését, miszerint "sok párt" okolható a Charlottesville-ben történtekért, kifejezetten elítélve a fehér nacionalizmust. "A rasszizmus gonosz" - ismerte el nagy vonakodással -, beleértve a KKK-t, a neonácikat és a fehér felsőbbrendűséget.

    Egy nappal később Trump meghátrált, és kifejtette, hogy „nagyon jó emberek” voltak a fehér nacionalista gyűlésen, ugyanakkor „mindkét oldalt hibáztatott”, köztük az állítólagos „ultrabaloldali” antifasisztákat.

    Februárban került először a címlapokra, amikor kikényszerítették Milo Yiannopoulos szélsőjobboldali provokátor beszédének lemondását az UC Berkeley-ben, az antifasiszták visszanyerték a közvélemény figyelmét azáltal, hogy szembeszálltak a fehér nacionalista Egyesül a jobboldallal Charlottesville-ben.

    De kik az antifasiszták? És honnan jöttek? A harcos antifasizmus vagy "antifa" a szélsőbaloldali radikálisok által végrehajtott társadalmi forradalom politikája, amelynek célja a szélsőjobboldal elleni küzdelem. Hívei túlnyomórészt kommunisták, szocialisták és anarchisták, akik inkább egyedül, a rendőrség vagy az állam segítsége nélkül visszatartják a fehér nacionalisták előretörését. A fasizmussal szembeni népi ellenállást hirdetik, hasonlóan ahhoz, amit Charlottesville-ben láttunk.

    Antifasiszta csoportok szerte a világon léteznek, de az antifa maga nem egy összefüggő szervezet, nem nevezhető ideológiának, mint a szocializmus, vagy olyan taktikának, mint egy kerítés – ez egy speciális csoport. Az Antifa autonóm antirasszista csoportok, amelyek figyelemmel kísérik és figyelemmel kísérik a helyi neonácik tevékenységét. Felfedik tevékenységeiket a szomszédok és a munkaadók előtt, oktatási kampányokat folytatnak, támogatják a migránsokat és menekülteket, és felszólítják a fehér nacionalisták által tervezett rendezvények helyszíneiért felelős hatóságokat, hogy töröljék azokat.

    Az antifasiszta tevékenység nagy része erőszakmentes. De az a hajlandóságuk, hogy fizikailag megvédjék magukat és másokat a fehér nacionalista erőszaktól, és megelőzzék a fasiszta kezdeményezéseket, mielőtt azok emberáldozatokat okoznának, megkülönbözteti őket a liberális antirasszistáktól.

    A rabszolgaság és a holokauszt borzalmai után az antifasiszták azzal érvelnek, hogy a fehér felsőbbrendűek fizikai bántalmazása etikailag indokolt és stratégiailag is hatékony. Véleményük szerint nem szabad elvont módon értékelnünk az erőszak etikai státuszát, ha nincsenek mögötte bizonyos értékek és kontextus. Ehelyett egy etikailag következetes, történelmileg megalapozott érvet terjesztenek elő a nácik elleni harc mellett, mielőtt túl késő lenne. Ahogy Cornel West, a charlottesville-i neonáci támadások túlélője kifejtette: „Ha nem az antifasiszták védtek volna meg minket a neofasisztáktól, összetörtek volna minket, mint a csótányok.”

    Míg Trump felemelkedése óta az antifát gyakran új erőnek tekintik az amerikai politikában, az antifasiszta hagyomány közel egy évszázados múltra tekint vissza. A korai antifasiszták Benito Mussolini feketeingesei ellen harcoltak az olasz tartományokban, összecsaptak a nácikkal München kocsmáiban és sikátoraiban, és megvédték Madridot Francisco Franco nacionalista lázadó hadseregétől. Európán kívül az antifasizmus a japán imperializmussal szembeni kínai ellenállás mintájává vált a második világháború alatt, valamint a latin-amerikai diktatúrákkal szembeni ellenállásnak.

    A modern antifasiszta politika az 1970-es és 80-as években Nagy-Britanniában az idegengyűlölet hullámai és a feltörekvő skinhead mozgalom elleni küzdelemből ered. Ennek gyökerei a forradalmárok és migránsok által Németországban szervezett önvédelmi csoportokba nyúlnak vissza a berlini fal leomlása után, amikor az erőszakos neonáci erők elszabadultak.

    Az 1980-as évek végétől a 2000-es évekig az Egyesült Államokban és Kanadában a Rasszista Akció Elleni Hálózat (ARA) aktivistái könyörtelenül üldözték a Klán tagjait, a neonácikat és más fehér felsőbbrendűséget. Mottójuk egyszerű, de merész volt: "Oda megyünk, ahová ők." Ha a náci skinheadek szórólapokat osztogattak egy punk show-n Indianában, hogy miért volt igaza Hitlernek, az ARA már ott volt, hogy megmutassa nekik az ajtót. Ha a nácik rasszista plakátokat akasztottak ki Edmonton belvárosában, Alberta államban, az ARA leszakította őket, és rasszistaellenes szlogenekkel helyettesítette őket.

    Maga a kis fasiszta csoportokra való reagálás taktikája is triviálisnak tűnhet egyesek számára, de Hitler és Mussolini felemelkedése azt mutatja, hogy az ellenállás nem lehet olyan kapcsoló, amelyet egyszerűen be lehet kapcsolni, ha válság beüt. Miután a náci és a fasiszta pártok átvették az irányítást a kormány felett, már késő volt kihúzni a csapot.

    Utólag az antifasiszták arra a következtetésre jutottak, hogy sokkal könnyebb lett volna megállítani Mussolinit még 1919-ben, amikor első fasiszta magja száz fős volt. Vagy számolja fel a jobboldali Német Munkáspártot, amelynek csak 54 tagja volt, amikor Hitler részt vett az első ülésén – csak akkor alakította nemzetiszocialista Német Munkáspárttá (náci párt). Bár a kezdeti tiltakozásukat inspiráló rezsimek már rég halottak, az antifasiszták mindent beleadnak a kis fasiszta és náci csoportok elleni küzdelembe, mintha egy erőszakos mozgalom vagy egy jövőbeli rezsim magja lennének.

    Az évek során keményen kritizálták az antifasisztákat amiatt, hogy rendkívül komolyan veszik a 40 vagy 60 fős csoportokat, legyenek azok klansmanok vagy fasiszták. Az országban még létező legrégebbi antifasiszta csoport, az oregoni portlandi Rose City Antifa, a tízéves Rose City Antifa tagjait még a baloldal is bírálta, amiért a helyi rasszisták kis csoportjainak tevékenységét igyekeztek leleplezni. , az iszlamofóbok és a fasiszták ahelyett, hogy a nagyobb és rendszerszintű igazságtalanságokra összpontosítanának.

    Jóval azelőtt, hogy a szélsőjobboldalnak külön neve lett volna, az antifasiszták már végezték azt a hálátlan munkát, hogy kitakarították a silány faliújságokat, és felderítették a földalatti neonáci összejöveteleket. Felkutatták azokat, akik elvetették a halál magvát, amit Charlottesville-ben láttunk növekedni. Akár elfogadja a módszereiket, akár nem, a rasszizmus elleni harcot elkötelezett antifasisztákat semmiképpen sem szabad egy szintre helyezni a gázkamrákról vicceket mesélő szélsőjobboldali trollokkal. Az antifa maszkok mögé ápolónők, tanárok, szomszédok és rokonok rejtőznek minden fajhoz és nemhez, akik nem haboznak kockára tenni magukat, hogy bármi áron megállítsák a fasizmust.

    Kellett-e Heather Heyer halála ahhoz, hogy oly sokan, különösen a fehérek komolyan vegyük a fehér nacionalisták által jelentett fenyegetést, akik generációk óta üldözik a színes bőrű közösségeket? Az antifasiszta mozgalom története megköveteli, hogy komolyan vegyük a fehér nacionalista erőszakot. Elmúltak azok az idők, amikor figyelmen kívül hagyhatták őket.



    Hasonló cikkek