ความจริงทั้งหมดเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์แบบมัลติคอร์ สมาร์ทโฟนที่มีโปรเซสเซอร์ octa-core ทำอะไรได้บ้าง โปรเซสเซอร์ quad-core หรือ octa-core ที่ดีกว่าคืออะไร

โปรเซสเซอร์ของสมาร์ทโฟนปัจจุบันในบางครั้งมีแกนประมวลผลมากกว่าอุปกรณ์เดสก์ท็อปที่คล้ายกัน นี่หมายความว่าประสิทธิภาพของสมาร์ทโฟนนั้นสำคัญกว่าของพีซีหรือไม่? สมาร์ทโฟน Android ต้องการ 8 คอร์หรือมากกว่า 10 คอร์หรือไม่? มีความเห็นว่าเช่น แกนจำนวนมากไม่จำเป็นต้องใช้โปรเซสเซอร์ คุณสมบัติที่สำคัญของโปรเซสเซอร์ อุปกรณ์มือถือปรากฏว่าไม่ใช่ว่าทุกคอร์จะมีความเร็วสัญญาณนาฬิกาเท่ากัน ตัวอย่างเช่น กระบอกสูบทั้งหมดของเครื่องยนต์รถยนต์มีความจุเท่ากัน และนี่เป็นเรื่องที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิง โปรเซสเซอร์ Octa-coreตัวอย่างเช่น Samsung Exynos 7420 มีคอร์ที่แตกต่างกันสองชุด

4 คอร์ให้ผลผลิตสูง โดยจำนวนเท่ากันใช้พลังงานน้อยกว่า เมื่อพูดถึงงานทางโลก เช่น การจัดการอีเมลใหม่ ไม่จำเป็นต้องมีประสิทธิผลของโปรเซสเซอร์มากนัก Gary Sims ในโพสต์ของตัวเองในหัวข้อนี้อธิบายว่าเหตุใดแนวทางนี้จึงสมเหตุสมผล และยังแนะนำให้ผู้อ่านทราบถึงเหตุผลด้านวิศวกรรมและการตลาดที่อยู่เบื้องหลังการเปลี่ยนไปใช้โปรเซสเซอร์แบบมัลติคอร์ แม้ว่าจะไม่ได้เพิ่มประสิทธิภาพการทำงานของสมาร์ท โทรศัพท์. .

เมื่อมีคอร์สองชุด Android จะใช้คอร์ที่จะควบคุมงานเฉพาะอย่างมีประสิทธิภาพสูงสุด การเชื่อมต่อเครือข่ายมีลักษณะเฉพาะจากการหยุดทำงานและเวลาแฝงที่สำคัญ การปฏิบัติงานเป็นเรื่องที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิง หากคุณกำลังเล่นเกม คุณจะต้องมีคอร์ที่มีประสิทธิภาพสูง

ประโยชน์ทางเทคนิค

เรารู้วิธีการแยกกระบวนการนี้ว่าเป็น "การคำนวณต่างกัน" ในกรณีนี้ คอร์ไม่เท่ากันทั้งหมด เพื่อให้เทคนิคนี้ใช้งานได้ ตัวจัดกำหนดการระบบต้องรู้ว่าแกนมีคุณสมบัติต่างกัน และมอบหมายงานให้กับแกนตามนั้น

คุณอาจจะชอบ:

โมเดลการคำนวณที่แตกต่างกันของ ARM เรียกว่า big.LITTLE 8 big.LITTLE คอร์สร้างสองคลัสเตอร์ หนึ่งในนั้นรองรับ 4 Cortex-A57 หรือ Cortex-A72 คอร์ คอร์เหล่านี้มีพลังในการประมวลผลมาก คลัสเตอร์อื่นประกอบด้วยคอร์ Cortex-A53 64 บิต ซึ่งค่อนข้างประหยัดพลังงานเนื่องจากมีความเร็วสัญญาณนาฬิกาต่ำกว่า นักออกแบบชิปสามารถสร้างได้ไม่เพียงแค่โมเดล 4+4 เท่านั้น แต่ยังสร้างโมเดลอื่นๆ ได้อีกด้วย เช่น 2+4 (ชุด Cortex-A57 แบบดูอัลคอร์และ A53 แบบ 4 คอร์) เช่นเดียวกับใน Snapdragon 808

หากคุณเพิ่มจำนวนคอร์ในคอมพิวเตอร์ คอมพิวเตอร์จะมีประสิทธิภาพมากขึ้น แต่กฎนี้ใช้ไม่ได้กับสมาร์ทโฟน ตัวอย่างเช่น โปรเซสเซอร์คอมพิวเตอร์มี 8 คอร์ ซึ่งทำงานได้ผลมากกว่าโปรเซสเซอร์แบบควอดคอร์ และหากคุณเพิ่มจำนวนคอร์ในสมาร์ทโฟน มันก็จะประหยัดพลังงานมากขึ้น

ถ้าเราพูดถึง MediaTek X20 แล้วนี่ โปรเซสเซอร์ 10 คอร์ออกแบบมาเพื่อลดการใช้พลังงานลงหนึ่งในสามเมื่อเทียบกับการออกแบบสองคลัสเตอร์ที่วิเคราะห์ โปรเซสเซอร์มีสองคอร์ที่มีประสิทธิภาพสูง สี่คอร์มีประสิทธิภาพปานกลาง และอีกสี่คอร์ที่ใช้พลังงานต่ำที่สุด โปรเซสเซอร์นี้ช่วยให้คุณลดการใช้พลังงานลงอย่างมากเมื่อเทียบกับงานพื้นฐาน เช่น การเรียกดูเว็บไซต์ เนื้อหาวิดีโอ หรือการใช้ เครือข่ายสังคมเฟสบุ๊ค.

ในความเป็นจริง สมาร์ทโฟนไม่สามารถใช้มากกว่า 3 คอร์ในสถานการณ์เดียว ตามที่นักวิเคราะห์ของ Forbes Patrick Moorhead คำถามเดียวคือแกนหลักใดที่กำลังทำงานอยู่ในระบบปฏิบัติการ

สมาร์ทโฟนของคุณมีสถาปัตยกรรมขนาดใหญ่ LITTLE สองหรือสามคลัสเตอร์พร้อมใช้หรือไม่ จากนั้นจะมีแกนที่เหมาะสมที่สุดสำหรับงานที่กำลังดำเนินการ ยิ่งงานใช้ทรัพยากรมากเท่าไหร่ ชุดของคอร์ก็จะยิ่งมีประสิทธิภาพมากขึ้นเท่านั้น ในกรณีอื่นๆ ตัวเลือกจะลดลงสำหรับชุดคอร์โปรเซสเซอร์ที่ประหยัดพลังงานมากขึ้นด้วยความเร็วสัญญาณนาฬิกาต่ำ ผู้ผลิตชิปกำลังทดลองเพื่อหาจุดสมดุลที่ดีที่สุดระหว่างผลผลิตกับประสิทธิภาพในการใช้พลังงาน

ประโยชน์ทางการตลาด

เมื่อพูดถึง Intel เราสามารถพูดได้อย่างปลอดภัยว่าบริษัทไม่มีโปรเซสเซอร์ที่มีการคำนวณต่างกันและสามารถให้ตัวเลือก 4x86 แก่สมาร์ทโฟนได้มากที่สุด และอยู่ในตัวเลือกนี้ว่าประสิทธิภาพการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์เป็นที่ยอมรับ Intel พยายามที่จะเป็นผู้พัฒนาโปรเซสเซอร์ระดับสูงสำหรับอุปกรณ์พกพา และพร้อมที่จะนำเสนอโปรเซสเซอร์ของตนเองให้กับซัพพลายเออร์อุปกรณ์โดยที่ไม่ต้องทำอะไรเลย Gary Sims กล่าว และนี่หมายความว่าคู่แข่งจำเป็นต้องค้นหาชิปของตนในตลาดเพื่อที่จะยืนหยัดต่อสู้กับ Intel ข้อดีดังกล่าวคือ โปรเซสเซอร์ 8- และ 10-core. นั่นคือเหตุผลที่ตัวเลือก big.LITTLE มีข้อได้เปรียบในแง่ของการตลาด ในปี 2558 สมาร์ทโฟนที่มี โปรเซสเซอร์ 8 คอร์พิชิตตลาดมากขึ้นเรื่อย ๆ ในหมู่พวกเขาคุณสามารถค้นหาโมเดลที่น่าสนใจอย่างยิ่ง

คุณเห็นด้วยหรือไม่ว่ารุ่น big.LITTLE เป็นตัวเลือกทางวิศวกรรมที่ดี หรือจะหมดในเร็วๆ นี้ บางทีมูลค่าของมันคือการตลาดมากกว่า? มีอนาคตสำหรับโปรเซสเซอร์ 10 คอร์และ MediaTek จะอนุญาตให้ผู้จำหน่ายอุปกรณ์เพิ่มการใช้ชิปของตนเองหรือไม่

พูดถึงโปรเซสเซอร์ประสิทธิภาพสูงสำหรับ คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะซึ่งขึ้นอยู่กับสิ่งที่เรียกว่า "คอร์ใหญ่" เอเอ็มดีสามารถถูกวิพากษ์วิจารณ์ได้จากหลายสาเหตุ กระแสของความไม่พอใจสามารถมุ่งไปที่ความเกียจคร้านได้อย่างง่ายดายในการออกแบบไมโครสถาปัตยกรรมใหม่ ชะลอการแนะนำกระบวนการทางเทคโนโลยีใหม่ จัดลำดับความสำคัญที่ไม่ถูกต้องเมื่อสร้างการออกแบบโปรเซสเซอร์ที่ทันสมัย ​​ความประมาทในการดำเนินการตามแผนของตนเอง เปลี่ยนไปใช้การออกแบบอัตโนมัติของเลย์เอาต์ของผลึกเซมิคอนดักเตอร์ และ ไม่สนใจพนักงานวิศวกรรมของตัวเอง , การคำนวณผิดด้านการตลาดมากมายและอีกมากมาย อย่างไรก็ตาม สิ่งที่ AMD ไม่สามารถตำหนิได้คือการขาดจิตวิญญาณการต่อสู้ แม้ว่าจะพูดอย่างเป็นกลาง บริษัทไม่มีการออกแบบโปรเซสเซอร์ที่คุ้มค่าที่สามารถตอบโต้กับการปรับเปลี่ยนประสิทธิภาพสูงของโปรเซสเซอร์ Core ของ Intel ได้ แต่ AMD พยายามที่จะเผชิญหน้ากับเกมที่ไม่ดีและพยายามอย่างมากเพื่อให้แน่ใจว่าเมื่อใด การประกอบระบบเดสก์ท็อปจากผู้ที่ชื่นชอบยังคงมีทางเลือกอยู่บ้าง มีการใช้วิธีการที่มีอยู่ทั้งหมด โดยเริ่มจากการควบคุมราคาและสิ้นสุดด้วยการแนะนำการปรับให้เหมาะสมที่สุดในไมโครสถาปัตยกรรมที่ไม่ต้องการการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรง

และหากจนกระทั่งเมื่อเร็ว ๆ นี้ AMD สามารถรักษากองทัพผู้สนับสนุนที่สำคัญพอสมควรซึ่งค่อนข้างมีความสุขที่โปรเซสเซอร์รุ่นเก่าของซีรีย์ FX ให้ประสิทธิภาพที่ระดับ Core i5 ในขณะที่ทำให้พวกเขาลืมเรื่องการประหยัดพลังงานโดยสิ้นเชิงตอนนี้ สถานการณ์เริ่มเปลี่ยนไปอย่างน่ากลัว การเกิดขึ้นของโปรเซสเซอร์ Intel ที่มี Haswell microarchitecture ได้ยกระดับประสิทธิภาพสำหรับระบบเดสก์ท็อปที่ทันสมัย ​​ย่อมผลักดันสาย FX ไปสู่งบประมาณและข้อเสนอที่ไม่แพงอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ อย่างไรก็ตาม การลดราคาเพื่อตอบโต้ไม่สามารถถือเป็นมาตรการตอบโต้ที่เพียงพอได้อีกต่อไป บางที AMD อาจมีความสามารถในการประชดตัวเอง แต่การเปิดตัวโปรเซสเซอร์แปดคอร์ราคาประหยัดไม่ใช่เรื่องตลกโดยเฉพาะถ้าคุณคำนึงถึงพื้นที่ของคริสตัลเซมิคอนดักเตอร์และต้นทุนที่เกิดขึ้น ดังนั้น เพื่อรักษาตำแหน่งที่อ่อนตัวลง AMD จึงตัดสินใจที่จะดำเนินการตามขั้นตอนที่สิ้นหวังมากขึ้น - ขยายสายโปรเซสเซอร์ FX ด้วยตัวแทนใหม่สองตัวพร้อมความเร็วสัญญาณนาฬิกาที่เพิ่มขึ้น: FX-9590 และ FX-9370

เมื่อมองแวบแรก เอาต์พุตของโปรเซสเซอร์ดังกล่าวไม่มีอะไรผิดปกติ การเพิ่มความถี่เล็กน้อยเป็นทิศทางที่คุ้นเคยอย่างสมบูรณ์ในการพัฒนาสายโปรเซสเซอร์ อย่างไรก็ตาม ในกรณีนี้ เรากำลังเผชิญกับปรากฏการณ์ที่พิเศษมาก: AMD ได้เพิ่มความถี่ของโปรเซสเซอร์ Vishera ที่มีอยู่ โดยมองข้ามความเป็นไปได้ที่แท้จริงของการออกแบบโปรเซสเซอร์นี้ ผลลัพธ์ของวิธีการที่หยาบและตรงไปตรงมาดังกล่าวคือการปรากฏตัวอย่างเป็นทางการของตัวแทนของซีรีส์ FX ซึ่งทำงานที่ความถี่สูงถึง 5 GHz แต่มีความพร้อมใช้งานจำกัด ความร้อนและการใช้พลังงานที่จำกัด และความเข้ากันได้ที่มีปัญหากับโครงสร้างพื้นฐานที่มีอยู่ มาตรการนี้ถูกบังคับ: น่าเสียดายที่ในขั้นตอนนี้ AMD ไม่มีวิธีอื่นใดในการเสริมความแข็งแกร่งให้กับสาย FX Steamroller microarchitecture ถัดไปและเวิร์กโฟลว์ขั้นสูงยังไม่พร้อม และความเป็นไปได้ในการพัฒนาเพิ่มเติมของตระกูล FX ของโปรเซสเซอร์ multi-core ประสิทธิภาพสูงสำหรับแอปพลิเคชันเดสก์ท็อปเป็นคำถามใหญ่

เป็นผลให้ดูเหมือนว่าจะมีการนำเสนอโปรเซสเซอร์ใหม่ แต่เป็นไปไม่ได้ที่จะไปซื้อในร้านค้า ตามเวอร์ชันอย่างเป็นทางการ FX-9590 และ FX-9370 มีให้เฉพาะสำหรับผู้ประกอบระบบและเฉพาะในบางภูมิภาคเท่านั้น รัสเซียไม่ใช่ประเทศที่มีการกระจายสินค้าใหม่ ด้วยเหตุนี้ การค้นหา FX-9590 หรือ FX-9370 สำหรับการทดสอบจึงกลายเป็นงานที่แทบจะเป็นไปไม่ได้เลย สำนักงานตัวแทนในรัสเซียของ AMD ปฏิเสธที่จะช่วยเหลือเราอย่างตรงไปตรงมาในเรื่องตัวอย่าง และพวกเขาไม่ได้วางขายในวงกว้างในร้านค้าในประเทศ แม้ว่าจะมีการประกาศเกิดขึ้นในวันที่ 11 มิถุนายนก็ตาม อย่างไรก็ตาม FX-9370 หลายสำเนายังคงรั่วไหลเข้าสู่ร้านค้าปลีกผ่านช่องทางสีเทา และหลังจากพยายามคว้าหนึ่งในนั้นไม่สำเร็จ เราก็ยังจัดการได้

⇡ รายละเอียด AMD FX-9370

จนถึงขณะนี้ หมายเลขรุ่นของโปรเซสเซอร์ AMD FX ได้ปฏิบัติตามกฎที่ชัดเจน: ตัวเลขหลักแรกของดัชนีตัวเลขระบุจำนวนแกนประมวลผล อย่างไรก็ตาม หลักการนี้ใช้ไม่ได้กับโปรเซสเซอร์ 9000 ซีรีส์: เป็น Vishera แปดคอร์ที่เหมือนกันทุกประการซึ่งใช้สถาปัตยกรรมไมโครไพล์ไดเวอร์ เช่น FX-8350 การเปลี่ยนหลักแรกเป็นเก้าควรเน้นว่าเป็นของรุ่นใหญ่พิเศษ FX-9590 และ FX-9370 แตกต่างจากรุ่นก่อนไม่เพียงแค่หมายเลขรุ่นเท่านั้น แต่ยังมีพารามิเตอร์อื่นๆ อีกสามตัว ได้แก่ ความเร็วสัญญาณนาฬิกาที่โดดเด่น แพ็คเกจระบายความร้อนที่ลึกล้ำ และราคาสูงผิดปกติ

AMD FX-9590 เป็นรุ่นที่ปรับแต่งพิเศษด้วยความถี่เทอร์โบสูงถึง 5 GHz และความถี่เล็กน้อยที่ 4.7 GHz AMD ขายโปรเซสเซอร์ดังกล่าวในปริมาณที่จำกัด เนื่องจากการเปิดตัวต้องใช้คริสตัลเซมิคอนดักเตอร์ที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดที่คัดสรรมาเป็นพิเศษ แต่ถึงแม้จะใช้วิธีการผลิตแบบ "รายบุคคล" แต่ TDP ของ FX-9590 ก็มีกำลังถึง 220 วัตต์อย่างเหลือเชื่อ ราคาก็ถูกเช่นกัน: เช่นเดียวกับของหายาก FX-9590 มีราคาสูงอย่างไม่คาดคิด ในร้านค้าในอเมริกาและยุโรปไม่กี่แห่งที่คุณสามารถหาได้ ราคาไม่ลดลงต่ำกว่า 800 ดอลลาร์

ชัดเจน: การคำนวณทำขึ้นสำหรับนักสะสมเป็นหลัก ซึ่งความสนใจใน FX-9590 นั้นได้รับแรงหนุนจากข้อเท็จจริงที่ว่ามันอาจเป็นโปรเซสเซอร์ AMD ล่าสุดในสาย FX อย่างน้อย เวอร์ชันปัจจุบันแผนของบริษัทไม่ได้หมายความถึงการพัฒนาเพิ่มเติมของตระกูลนี้ทั้งในปีนี้หรือปีหน้า และแม้ว่าสถาปัตยกรรมไมโคร Steamroller ใหม่จะปรากฏในการกำจัดของ AMD อย่างแน่นอน

AMD FX-9370 ที่เราได้รับสำหรับการทดสอบนั้นเป็นรุ่นที่น่าสนใจกว่าจากมุมมองที่ใช้งานได้จริง ความถี่ปกติคือ 300 MHz ต่ำกว่ารุ่นพี่ - 4.4 GHz ที่ความถี่เล็กน้อยและ 4.7 GHz ในโหมดเทอร์โบ แต่ในขณะเดียวกัน แพ็คเกจระบายความร้อนก็เหมือนกัน 220 W ซึ่งทำให้มีที่ว่างสำหรับการโอเวอร์คล็อก ราคาดูเป็นประชาธิปไตยมากขึ้น AMD คัดค้าน FX-9370 กับ Core i7 รุ่นเก่าสำหรับระบบ LGA1150/1155 และขายได้ในราคาประมาณ $300-$350

ในขณะเดียวกัน ไม่มีอะไรใน AMD FX-9370 ที่ดูเหมือนผลิตภัณฑ์ระดับพรีเมียม โปรเซสเซอร์มาในกล่องกระดาษแข็งขนาดเล็ก ซึ่งนอกจากตัว CPU แล้ว คำแนะนำในการติดตั้งและสติกเกอร์บนเคสก็ไม่มีอะไร เมื่อพิจารณาถึงระดับการกระจายความร้อนที่สูงแล้ว AMD ตัดสินใจเปลี่ยนทางเลือกของระบบระบายความร้อนไปที่ไหล่ของแอสเซมเบลอร์ และคิดค้นบรรจุภัณฑ์พิเศษบางประเภท (เช่น คล้ายกับที่โอเวอร์คล็อกเกอร์ AMD Phenom II 42 Black มีการเสนอรุ่น TWKR) ไม่สมเหตุสมผล เนื่องจาก FX- 9370 ไม่ควรขายปลีกเลย

ตัวประมวลผลเองกลายเป็น Vishera ธรรมดาซึ่งไม่มีความแตกต่างอย่างลึกซึ้งจาก FX-8350 ปกติ AMD FX-9370 ใช้ชิปเซมิคอนดักเตอร์รุ่น OR-C0 รุ่นเดียวกันทุกประการกับโปรเซสเซอร์อื่นๆ สำหรับแพลตฟอร์ม Socket AM3+ ที่ใช้แกนประมวลผล Piledriver

เห็นได้ชัดว่า FX-9370 เป็นการโอเวอร์คล็อกที่ถูกต้องตามกฎหมายของ FX-8350 ที่ 400-500 MHz ซึ่งดำเนินการโดยผู้ผลิตเอง เป็นไปได้มากว่า AMD จะเลือกคริสตัลเซมิคอนดักเตอร์ที่ประสบความสำเร็จมากกว่าสำหรับ FX-9370 แต่ก่อนอื่น ประสิทธิภาพที่ความถี่สูงกว่าจะเกิดขึ้นโดยการเพิ่มแรงดันไฟฟ้าของแหล่งจ่าย ดังนั้นเมื่อทำงานที่ความถี่เล็กน้อย 4.4 GHz แรงดันไฟฟ้าที่จ่ายให้กับแกนประมวลผลจะอยู่ที่ประมาณ 1.41 V และเมื่อเปิดใช้งานเทคโนโลยี Turbo Core 3.0 จะเพิ่มขึ้นเป็น 1.46 V ซึ่งสูงกว่าประมาณ 0.07-0, 08V โปรเซสเซอร์ Vishera ทั่วไป

ดังนั้น เหตุผลที่ว่าทำไมแพ็คเกจระบายความร้อนของผลิตภัณฑ์ใหม่จึงเพิ่มขึ้นเป็น 220 W ที่ไม่เจียมเนื้อเจียมตัวจึงค่อนข้างชัดเจน ยังคงอยู่เพียงเพื่อทำความเข้าใจว่าจะอยู่กับมันอย่างไร AMD เองได้เตรียมรายการข้อกำหนดสำหรับแพลตฟอร์มที่เข้ากันได้กับ FX-9590 และ FX-9370 ซึ่งมีดังนี้:

ก่อนอื่น ควรให้ความสนใจกับระบบระบายความร้อนที่แนะนำ: ผู้ผลิตเชื่อว่าการระบายความร้อนด้วยของเหลวมีความสำคัญต่อโปรเซสเซอร์ FX-9590 หรือ FX-9370 ท้ายที่สุดแล้ว โปรเซสเซอร์เดสก์ท็อปที่มี 220W TDP ยังไม่มีอยู่จริง และเครื่องทำความเย็นจำนวนมากไม่คิดว่าจะมีความจำเป็นในการกำจัดความร้อนในปริมาณดังกล่าว Core i7-3970X มีอุณหภูมิที่ร้อนแรงที่สุดในบรรดาซีพียูในตลาด - แพ็คเกจระบายความร้อนถูกตั้งไว้ที่ 150 วัตต์ อย่างไรก็ตาม 220 W ดูเหมือนจะไม่เป็นตัวเลขต้องห้ามเลย: การ์ดกราฟิกระดับบนสามารถระบายความร้อนได้สูงขึ้นอย่างเห็นได้ชัด และในขณะเดียวกันก็จัดการได้ดีกับระบบระบายความร้อนด้วยอากาศ กล่าวอีกนัยหนึ่ง เป็นที่ชัดเจนว่าควรเลือกตัวระบายความร้อนที่ดีกว่าสำหรับตัวแทนใหม่ของซีรีส์ AMD FX แต่เสาแบบส่วนเดียวสำหรับพัดลมขนาด 140 มม. สำหรับการกระจายความร้อนจะเพียงพออย่างแน่นอน

ตัวอย่างเช่น เราตัดสินใจที่จะดูว่าเครื่องทำความเย็นแบบลม Noctua NH-U14S ที่ไม่ซับซ้อนเป็นพิเศษสามารถระบายความร้อนออกจาก FX-9370 ได้หรือไม่

ไม่มีปัญหา. โปรเซสเซอร์ไม่เพียงแต่ทำงานโดยไม่เกิดความร้อนสูงเกินไปเท่านั้น แต่ยังอยู่ในสภาวะอุณหภูมิที่ค่อนข้างเอื้ออำนวย แม้ว่าจะมีการโหลดแบบมัลติเธรดสูง อุณหภูมิสูงสุดไม่เกินเครื่องหมาย 68 องศา

ข้อกำหนดที่สำคัญประการที่สองเกี่ยวข้องกับมาเธอร์บอร์ด พวกเขาต้องการสองสิ่ง: ระบบไฟฟ้าเสริมและการสนับสนุนจาก BIOS และหากเมนบอร์ดที่มีอยู่จำนวนมากจากกลุ่มที่มีเป้าหมายในการโอเวอร์คล็อกมีเป็นอันดับแรก ปัญหาบางอย่างอาจเกิดขึ้นกับอันที่สอง ผู้ผลิตมาเธอร์บอร์ดได้อัปเดตเฟิร์มแวร์ของผลิตภัณฑ์เก่าของตนเพื่อรองรับ FX-9590 และ FX-9370 อย่างเลือกสรร โดยเห็นว่าการเปิดตัวโปรเซสเซอร์ AMD ใหม่เป็นเหตุผลที่ดีที่จะขายเมนบอร์ด Socket AM3+ อีกหนึ่งตัว ดังนั้น หากจู่ๆ คุณก็โชคดีที่ได้โปรเซสเซอร์ซีรีส์ 9000 ตัวใหม่ เช่นเดียวกับเรา อย่าลืมตรวจสอบรายชื่อซีพียูที่เข้ากันได้กับเมนบอร์ดและแฟลชไบออสใหม่ มิฉะนั้น เทคโนโลยี Turbo Core 3.0 จะทำงานไม่ถูกต้อง

⇡การโอเวอร์คล็อก

เมื่อพิจารณาถึงคุณสมบัติทั่วไปของ AMD FX-9370 สิ่งแรกที่เราสนใจคือความถี่สูงสุดของการทำงาน ซึ่งทำได้ในการโอเวอร์คล็อก ความจริงก็คือความถี่เล็กน้อยที่ 4.4-4.7 GHz กำหนดโดยผู้ผลิตนั้นทำได้อย่างง่ายดายผ่านการโอเวอร์คล็อกด้วย FX-8350 หากคุณใช้แรงดันไฟฟ้าที่เพิ่มขึ้นเล็กน้อย ซึ่งคล้ายกับที่ AMD ใช้ใน FX-9370 คุณสามารถทำให้ Vishera แปดคอร์เกือบทั้งหมดทำงานในโหมดที่คล้ายกันได้ ดังนั้น คำถามที่ค่อนข้างสมเหตุสมผลจึงเกิดขึ้นว่ามีจุดใดในการไล่ตาม FX-9370 ที่หายากหรือไม่หากโปรเซสเซอร์นี้ไม่ได้ดีไปกว่ารุ่นก่อน - ด้วยความแตกต่างเพียงอย่างเดียวที่ช่วยให้ผู้ใช้ไม่ต้องวุ่นวายกับการตั้งค่า BIOS

มาเช็คกัน แรงดันไฟฟ้าของ FX-9370 ระหว่างการโอเวอร์คล็อกสามารถตั้งค่าให้สูงกว่าค่าปกติ AMD เองบอกว่าอนุญาตให้เพิ่ม 1.55 V สำหรับโปรเซสเซอร์ Vishera ได้ คำถามเดียวคือระบบระบายความร้อนสามารถรองรับได้หรือไม่ แต่เราเลือกใช้ตัวระบายความร้อนที่ดีกว่าสำหรับการโอเวอร์คล็อก - ทาวเวอร์ Thermalright Silver Arrow SB-E สองส่วน เราจัดการบีบ 4.7 GHz ออกจาก FX-8350 ได้ภายใต้สภาวะที่คล้ายคลึงกัน อย่างไรก็ตาม FX-9370 ไม่ได้อิงจากคริสตัลที่ง่ายที่สุด แต่เป็นคริสตัลเซมิคอนดักเตอร์แบบคัดเลือก ตามทฤษฎีแล้ว มันควรจะเป็นกระดานกระโดดน้ำที่ดีสำหรับกระโดดไปสู่พื้นที่การโอเวอร์คล็อกที่สูงขึ้น

และโปรเซสเซอร์ใหม่ก็ไม่ทำให้ผิดหวัง น่าเสียดายที่มันไม่ได้ใช้ความสูง 5 GHz ที่มีความสำคัญทางจิตใจ แต่ศักยภาพในการโอเวอร์คล็อกก็ยังดีกว่าอย่างเห็นได้ชัดเมื่อเทียบกับรุ่นก่อนๆ ของตระกูล Vishera ที่เข้าเยี่ยมชมห้องปฏิบัติการของเรา ผลจากการทดลองโอเวอร์คล็อกทำให้ FX-9370 เสถียรเต็มที่เมื่อทำงานที่ความถี่ 4.9 GHz

แรงดันไฟจ่ายของคอร์โปรเซสเซอร์เพื่อให้แน่ใจว่าการทำงานที่ปราศจากปัญหาในสถานะนี้เพิ่มขึ้นเป็น 1.5 V อุณหภูมิของ CPU ดังที่เห็นได้จากภาพหน้าจอ ไม่เกิน 85 องศาในการทดสอบ LinX 0.6.4 (พร้อมรองรับ คำแนะนำ FMA)

ควรสังเกตว่าโปรเซสเซอร์สามารถใช้ความถี่ที่สูงขึ้นได้อย่างแน่นอน สิ่งนี้ป้องกันได้โดยการกระจายความร้อนเท่านั้น ซึ่งเพิ่มขึ้นอย่างมากเมื่อแรงดันไฟฟ้าของแหล่งจ่ายเพิ่มขึ้น ซึ่ง Thermalright Silver Arrow SB-E ของเราไม่สามารถรับมือได้อีกต่อไป ดังนั้นสำหรับนักโอเวอร์คล็อกที่ใช้ระบบระบายความร้อนด้วยของเหลวที่ประกอบเองได้ในคอมพิวเตอร์ FX-9370 จึงเป็นข้อเสนอที่น่าสนใจมาก อย่างไรก็ตาม FX-9370 ทำงานได้ดีในสภาพแวดล้อมที่คุ้นเคยมากขึ้นของเครื่องทำความเย็นแบบลม: ความได้เปรียบ 200 MHz เหนือ FX-8350 ในความถี่สูงสุดที่เราไปถึงคือข้อพิสูจน์

สำหรับสำนักงาน บ้าน หรือ คอมพิวเตอร์เล่นเกมการเลือกโปรเซสเซอร์ที่เหมาะสมไม่ใช่เรื่องยาก คุณเพียงแค่ต้องตัดสินใจเกี่ยวกับความต้องการ การวางแนวเล็กน้อยในลักษณะและช่วงราคา มันไม่สมเหตุสมผลเลยที่จะศึกษาความแตกต่างที่เล็กที่สุดอย่างถี่ถ้วนหากคุณไม่ใช่ "เกินบรรยาย" แต่คุณต้องเข้าใจสิ่งที่ต้องให้ความสนใจ

ตัวอย่างเช่น คุณสามารถค้นหาโปรเซสเซอร์ที่มีความถี่สูงและหน่วยความจำแคชได้ แต่หากไม่สนใจคอร์ของชิป แกนกลางเป็นปัจจัยด้านประสิทธิภาพหลัก และลักษณะที่เหลือจะเป็นบวกหรือลบ โดยทั่วไปแล้ว ฉันสามารถพูดได้ว่ายิ่งผลิตภัณฑ์ในสายของผู้ผลิตรายใดรายหนึ่งมีราคาแพงเท่าใด ก็ยิ่งดี มีประสิทธิภาพมากขึ้น และเร็วขึ้นเท่านั้น แต่โปรเซสเซอร์ AMD นั้นราคาถูกกว่าของ Intel

• ควรเลือกโปรเซสเซอร์ขึ้นอยู่กับงาน หากอยู่ในโหมดปกติคุณมีโปรแกรมที่ใช้ทรัพยากรมากอยู่ประมาณ 2 โปรแกรม คุณควรซื้อ "สโตน" แบบดูอัลคอร์ที่มีความถี่สูง หากมีการใช้เธรดมากขึ้น ควรเลือกใช้สถาปัตยกรรมแบบ multi-core เดียวกัน แม้ว่าจะมีความถี่ต่ำกว่าก็ตาม
• โปรเซสเซอร์ไฮบริด (พร้อมการ์ดกราฟิกในตัว) จะช่วยประหยัดในการซื้อการ์ดกราฟิก โดยที่คุณไม่จำเป็นต้องเล่นเกมแฟนซี เหล่านี้เป็นโปรเซสเซอร์ Intel และ AMD ที่ทันสมัยเกือบทั้งหมดของซีรีย์ A4-A12 แต่ AMD มีคอร์กราฟิกที่แข็งแกร่งกว่า
• ตัวระบายความร้อนจะต้องมาพร้อมกับโปรเซสเซอร์ทั้งหมดที่มีเครื่องหมาย "BOX" (แน่นอนว่าเป็นรุ่นธรรมดาซึ่งไม่เพียงพอสำหรับการโหลดสูง แต่เป็นสิ่งที่คุณต้องทำงานในโหมดปกติ) หากคุณต้องการเครื่องทำความเย็นแบบเย็นแล้ว .
• โปรเซสเซอร์ที่มีเครื่องหมาย "OEM" ได้รับการคุ้มครองโดยการรับประกันหนึ่งปี ในขณะที่ BOX อยู่ภายใต้การรับประกันสามปี หากระยะเวลาการรับประกันของร้านค้าสั้นลง ควรพิจารณาหาผู้จัดจำหน่ายรายอื่นจะดีกว่า
• ในบางกรณี การซื้อเปอร์เซ็นต์จากมือก็เป็นเรื่องที่สมเหตุสมผล คุณจึงสามารถประหยัดเงินได้ประมาณ 30% ของจำนวนเงินทั้งหมด จริงอยู่ วิธีการซื้อนี้มีความเกี่ยวข้องกับความเสี่ยง ดังนั้นคุณต้องใส่ใจกับความพร้อมของการรับประกันและชื่อเสียงของผู้ขาย

ลักษณะทางเทคนิคหลักของโปรเซสเซอร์

ตอนนี้เกี่ยวกับลักษณะบางอย่างที่ยังคงมูลค่าการกล่าวขวัญ ไม่จำเป็นต้องเจาะลึก แต่การทำความเข้าใจคำแนะนำของฉันสำหรับรุ่นเฉพาะจะเป็นประโยชน์

โปรเซสเซอร์แต่ละตัวมีของตัวเอง ซ็อกเก็ต (แพลตฟอร์ม), เช่น. ชื่อของขั้วต่อบนเมนบอร์ดที่ต้องการ ไม่ว่าคุณจะเลือกโปรเซสเซอร์ใด อย่าลืมดูการจับคู่ซ็อกเก็ต ในขณะนี้มีหลายแพลตฟอร์ม

• LGA1150 - ไม่ใช้กับโปรเซสเซอร์ชั้นนำ ใช้สำหรับคอมพิวเตอร์ในสำนักงาน เกม และโฮมมีเดีย กราฟิกแบบบูรณาการ ระดับเริ่มต้นยกเว้น Intel Iris/Iris Pro ออกจากการไหลเวียนแล้ว
• LGA1151 เป็นแพลตฟอร์มที่ทันสมัย ​​แนะนำสำหรับการอัพเกรดเป็น "หิน" ที่ใหม่กว่าในอนาคต ตัวประมวลผลเองนั้นไม่ได้เร็วกว่าแพลตฟอร์มก่อนหน้ามากนัก กล่าวคือ มันไม่สมเหตุสมผลเลยที่จะอัพเกรดเป็นมัน แต่ในทางกลับกัน มีคอร์กราฟิกแบบบูรณาการที่ทรงพลังกว่าของซีรีย์ Intel Graphics รองรับหน่วยความจำ DDR4 แต่มันไม่ได้ให้ประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นอย่างมาก
• LGA2011-v3 เป็นแพลตฟอร์มระดับบนที่ออกแบบมาสำหรับการสร้างระบบเดสก์ท็อปประสิทธิภาพสูงโดยอิงจากตรรกะของระบบ Intel X299 ซึ่งมีราคาแพงและล้าสมัย
• LGA 2066 (Socket R4) - ซ็อกเก็ตสำหรับโปรเซสเซอร์ HEDT (Hi-End) ของ Intel ของสถาปัตยกรรม Skylake-X และ Kaby Lake-X แทนที่ 2011-3

• AM1 สำหรับโปรเซสเซอร์ที่อ่อนแอและประหยัดพลังงาน
• AM3+ เป็นซ็อกเก็ตทั่วไป ซึ่งเหมาะสำหรับโปรเซสเซอร์ AMD ส่วนใหญ่ รวมถึง สำหรับโปรเซสเซอร์ประสิทธิภาพสูงที่ไม่มีคอร์วิดีโอในตัว
• AM4 ออกแบบมาสำหรับไมโครโปรเซสเซอร์ที่มี Zen microarchitecture (แบรนด์ Ryzen) ที่มีและไม่มีกราฟิกในตัว และรุ่นต่อๆ มาทั้งหมด เพิ่มการรองรับหน่วยความจำ DDR4
• FM2/FM2+ สำหรับงบประมาณ Athlon X2/X4 ที่ไม่มีกราฟิกในตัว
• sTR4 เป็นประเภทซ็อกเก็ตสำหรับตระกูล HEDT ของไมโครโปรเซสเซอร์ Ryzen Threadripper คล้ายกับซ็อกเก็ตเซิร์ฟเวอร์ ซึ่งมีขนาดใหญ่ที่สุดและสำหรับคอมพิวเตอร์เดสก์ท็อป

มีแพลตฟอร์มที่ล้าสมัยที่คุณสามารถซื้อเพื่อประหยัดเงินได้ แต่โปรดจำไว้ว่าจะไม่มีการผลิตโปรเซสเซอร์ใหม่สำหรับพวกเขาอีกต่อไป: LGA1155, AM3, LGA2011, AM2 / +, LGA775 และอื่น ๆ ที่ไม่ได้อยู่ในรายการ

ชื่อของเคอร์เนลโปรเซสเซอร์แต่ละบรรทัดมีชื่อเคอร์เนลของตัวเอง ตัวอย่างเช่น ปัจจุบัน Intel มี Sky Lake, Kaby Lake และ Coffee Lake รุ่นที่แปดล่าสุด AMD มี Richland, Bulldozer, Zen ยิ่งรุ่นสูงขึ้น ชิปประสิทธิภาพสูงขึ้น กินไฟน้อยลง และแนะนำเทคโนโลยีมากขึ้น

จำนวนแกน:จาก 2 ถึง 18 ชิ้น ใหญ่กว่าดีกว่า. แต่มีช่วงเวลาดังกล่าว: โปรแกรมที่ไม่ทราบวิธีกระจายโหลดระหว่างคอร์จะทำงานเร็วขึ้นบน dual-core ที่มีความถี่สัญญาณนาฬิกาสูงกว่าใน 4-core แต่ที่ความถี่ต่ำกว่า กล่าวโดยสรุป หากไม่มีงานด้านเทคนิคที่ชัดเจน กฎก็ใช้การได้ ยิ่งมากยิ่งดี ยิ่งมาก ยิ่งถูกต้องมากขึ้น

เทคโนโลยีกระบวนการผลิต, วัดเป็นนาโนเมตร เช่น - 14nm. ไม่ส่งผลต่อประสิทธิภาพ แต่ส่งผลต่อความร้อนของ CPU โปรเซสเซอร์รุ่นใหม่แต่ละรุ่นผลิตขึ้นโดยใช้เทคโนโลยีการผลิตแบบใหม่ที่มีนาโนเมตรที่เล็กกว่า ซึ่งหมายความว่าหากคุณใช้โปรเซสเซอร์ของรุ่นก่อนหน้าและโปรเซสเซอร์รุ่นใหม่โปรเซสเซอร์รุ่นหลังจะร้อนน้อยลง แต่เนื่องจากผลิตภัณฑ์ใหม่ถูกผลิตขึ้นเร็วขึ้น จึงร้อนขึ้นในลักษณะเดียวกัน กล่าวคือ การปรับปรุงกระบวนการทำให้ผู้ผลิตสามารถสร้างโปรเซสเซอร์ที่เร็วขึ้นได้

ความถี่นาฬิกาวัดเป็นกิกะเฮิรตซ์ เช่น - 3.5 GHz ยิ่งมาก ยิ่งดี แต่อยู่ในชุดเดียวกันเท่านั้น หากคุณใช้ Pentium แบบเก่าที่มีความถี่ 3.5 GHz และตัวใหม่ เครื่องเก่าจะช้าลงหลายเท่า นี่เป็นเพราะความจริงที่ว่าพวกมันมีนิวเคลียสต่างกันโดยสิ้นเชิง

"หิน" เกือบทั้งหมดสามารถเร่งความเร็วได้เช่น ทำงานที่ความถี่สูงกว่าที่ระบุในข้อกำหนด แต่นี่เป็นหัวข้อสำหรับผู้ที่เข้าใจเพราะ คุณสามารถเบิร์นโปรเซสเซอร์หรือรับระบบที่ไม่ทำงาน!

ขนาดแคช 1, 2 และ 3 ระดับซึ่งเป็นหนึ่งในคุณสมบัติที่สำคัญยิ่งเร็ว ระดับแรกมีความสำคัญมากที่สุด ระดับที่สามมีความสำคัญน้อยกว่า ขึ้นอยู่กับเคอร์เนลและซีรีส์โดยตรง

TDP- พลังงานความร้อนกระจาย ดี หรือเท่าใดที่โหลดสูงสุด ตัวเลขที่ต่ำกว่าหมายถึงความร้อนที่น้อยลง หากไม่มีความชอบส่วนบุคคลที่ชัดเจน ก็สามารถเพิกเฉยได้ โปรเซสเซอร์ที่ทรงพลังใช้ไฟฟ้า 110-220 วัตต์ในการโหลด คุณสามารถดูไดอะแกรมของการใช้พลังงานโดยประมาณของโปรเซสเซอร์ Intel และ AMD ภายใต้การโหลดปกติ ยิ่งน้อยยิ่งดี:

รุ่น ซีรีส์: ใช้ไม่ได้กับคุณลักษณะ แต่กระนั้น ฉันต้องการบอกคุณว่าจะเข้าใจโปรเซสเซอร์ตัวใดดีกว่าในซีรีส์เดียวกัน โดยไม่ต้องเจาะลึกถึงคุณลักษณะนี้จริงๆ ชื่อโปรเซสเซอร์ เช่น " ประกอบด้วยชุด Core i3" และหมายเลขรุ่น "8100" ตัวเลขแรกหมายถึงกลุ่มผลิตภัณฑ์โปรเซสเซอร์บนแกนหลักบางส่วน และตัวถัดไปคือ "ดัชนีประสิทธิภาพ" ของตัวประมวลผลที่พูดคร่าวๆดังนั้นเราสามารถเดาได้ว่า:

• Core i3-8300 เร็วกว่า i3-8100
• i3-8100 เร็วกว่า i3-7100
• แต่ i3-7300 จะเร็วกว่า i3-8100 ทั้งๆ ที่ซีรีย์ที่ต่ำกว่าเพราะ 300 อย่างยิ่งมากกว่า 100 ฉันคิดว่าคุณเข้าใจแล้ว

เช่นเดียวกับ AMD

คุณจะเล่นบนคอมพิวเตอร์หรือไม่

จุดต่อไปที่คุณต้องตัดสินใจล่วงหน้า: อนาคตการเล่นเกมของคอมพิวเตอร์ สำหรับ Farm Frenzy และเกมออนไลน์อื่นๆ กราฟิกในตัวก็ทำได้ หากการซื้อการ์ดจอราคาแพงไม่รวมอยู่ในแผน แต่คุณต้องการที่จะเล่น คุณต้องใช้โปรเซสเซอร์ที่มีคอร์กราฟิกปกติ Intel Graphics 530/630/Iris Pro, AMD Radeon RX Vega Series แม้แต่เกมสมัยใหม่ก็ยังทำงานในความละเอียด Full HD 1080p ที่การตั้งค่าคุณภาพกราฟิกขั้นต่ำและปานกลาง คุณสามารถเล่น World of Tanks, GTA, Dota และอื่นๆ

• ความคิดเห็น (227 )

• ติดต่อกับ

ช่างซ่อมมินสค์


ตอบกลับ

• Alexey Vinogradov
  

  ตอบกลับ

  • ตอบกลับ

    ตอบกลับ

BRedScorpius


ตอบกลับ

aleksandrzdor


ตอบกลับ

• Elena Malysheva
  

  ตอบกลับ

  • Alexey Vinogradov
    

    ตอบกลับ

มิทรี


ตอบกลับ

• Alexey Vinogradov
  

  ตอบกลับ

ตอบกลับ

• Alexey Vinogradov
  

  ตอบกลับ

  ตอบกลับ

ตอบกลับ

• Alexey Vinogradov
  

  ตอบกลับ

ตอบกลับ

• Alexey Vinogradov
  

  ตอบกลับ

ลีโอนิด


ตอบกลับ

• Alexey Vinogradov
  

  ตอบกลับ

ลีโอนิด


ตอบกลับ

• Alexey Vinogradov
  

  ตอบกลับ

Sergey


ตอบกลับ

• Alexey Vinogradov
  

  ตอบกลับ

  • Sergey
    

    ตอบกลับ

    • Alexey Vinogradov
      

      ตอบกลับ

ตอบกลับ

• Alexey Vinogradov
  

  ตอบกลับ

สตานิสลาฟ


ตอบกลับ

• Alexey Vinogradov
  

  ตอบกลับ

วลาดิสลาฟ


ตอบกลับ

• Alexey Vinogradov
  

  ตอบกลับ

ตอบกลับ

• Alexey Vinogradov
  

  ตอบกลับ

อเล็กซานเดอร์


ตอบกลับ

• Alexey Vinogradov
  

  ตอบกลับ

อเล็กซานเดอร์


ตอบกลับ

• Alexey Vinogradov
  

  ตอบกลับ

Igor Novozhilov


ตอบกลับ

ตอบกลับ

• Alexey Vinogradov
  

  ตอบกลับ

ตอบกลับ

• Alexey Vinogradov
  

  ตอบกลับ

  • ตอบกลับ

    • Alexey Vinogradov
      

      ตอบกลับ

ตอบกลับ

ตอบกลับ

• Alexey Vinogradov
  

  ตอบกลับ

อเล็กซานเดอร์ เอส.


ตอบกลับ

• Alexey Vinogradov
  

  ตอบกลับ

  อเล็กซานเดอร์ เอส.
  

  ตอบกลับ

  • ตอบกลับ

Alexey Vinogradov


ตอบกลับ

ตอบกลับ

• Alexey Vinogradov
  

  ตอบกลับ

ตอบกลับ

• Alexey Vinogradov
  

  ตอบกลับ

ตอบกลับ

• Alexey Vinogradov
  

  ตอบกลับ

ตอบกลับ

อเล็กซานเดอร์ เอส.


ตอบกลับ

ตอบกลับ

• อเล็กซานเดอร์ เอส.
  

  ตอบกลับ

อเล็กซานเดอร์ เอส.


ตอบกลับ

ตอบกลับ

เวียเชสลาฟ


ตอบกลับ

• Alexey Vinogradov
  

  ตอบกลับ

มิทรี


ตอบกลับ

• Alexey Vinogradov
  

  ตอบกลับ

ตอบกลับ

• Alexey Vinogradov
  

  ตอบกลับ

  อเล็กซานเดอร์ เอส.
  

  ตอบกลับ

คอนสแตนติน


ตอบกลับ

• อเล็กซานเดอร์ เอส.
  

  ตอบกลับ

Vitaly


ตอบกลับ

• Alexey Vinogradov
  

  ตอบกลับ

  อเล็กซานเดอร์ เอส.
  

  ตอบกลับ

ตอบกลับ

• Alexey Vinogradov
  

  ตอบกลับ

  อเล็กซานเดอร์ เอส.
  

  ตอบกลับ

  เกรกอรี่
  

  ตอบกลับ

มิทรี


ตอบกลับ

• Alexey Vinogradov
  

  ตอบกลับ

  อเล็กซานเดอร์ เอส.
  

  ตอบกลับ

ตอบกลับ

• อเล็กซานเดอร์ เอส.
  

  ตอบกลับ

  • ตอบกลับ

อเล็กซานเดอร์ เอส.


ตอบกลับ

ตอบกลับ

• Alexey Vinogradov
  

  ตอบกลับ

  อเล็กซานเดอร์ เอส.
  

  ตอบกลับ

ลีโอนิด


ตอบกลับ

• อเล็กซานเดอร์ เอส.
  

  ตอบกลับ

  • ลีโอนิด
    

    ตอบกลับ

ตอบกลับ

วลาดิเมียร์


ตอบกลับ

• อเล็กซานเดอร์ เอส.
  

  ตอบกลับ

ตอบกลับ

ต่างหู


ตอบกลับ

• Alexey Vinogradov
  

  ตอบกลับ

  อเล็กซานเดอร์ เอส.
  

  ตอบกลับ

ตอบกลับ

• อเล็กซานเดอร์ เอส.
  

  ตอบกลับ

  • ตอบกลับ

ลีโอนิด


ตอบกลับ

• Alexey Vinogradov
  

  ตอบกลับ

  อเล็กซานเดอร์ เอส.
  

  ตอบกลับ

นาตาเลีย


ตอบกลับ

• Alexey Vinogradov
  

  ตอบกลับ

อังเดร


ตอบกลับ

• Alexey Vinogradov
  

  ตอบกลับ

  อเล็กซานเดอร์ เอส.
  

  ตอบกลับ

อังเดร


ตอบกลับ

• Alexey Vinogradov
  

  ตอบกลับ

  • Alexey Vinogradov
    

    ตอบกลับ

อังเดร


ตอบกลับ

อังเดร


ตอบกลับ

• Alexey Vinogradov
  

  ตอบกลับ

อังเดร


ตอบกลับ

• Alexey Vinogradov
  

  ตอบกลับ

  อเล็กซานเดอร์ เอส.
  

  ตอบกลับ

อังเดร


ตอบกลับ

• อเล็กซานเดอร์ เอส.
  

  ตอบกลับ

อังเดร


ตอบกลับ

อังเดร


ตอบกลับ

• อเล็กซานเดอร์ เอส.
  

  ตอบกลับ

อเล็กซานเดอร์ เอส.


ตอบกลับ

• Alexey Vinogradov
  

  ตอบกลับ

อังเดร


ตอบกลับ

อเล็กซานเดอร์ เอส.


ตอบกลับ

อังเดร


ตอบกลับ

อเล็กซานเดอร์ เอส.


ตอบกลับ

อังเดร


ตอบกลับ

อเล็กซานเดอร์ เอส.


ตอบกลับ

อังเดร


ตอบกลับ

• Alexey Vinogradov
  

  ตอบกลับ

อังเดร


ตอบกลับ

อเล็กซานเดอร์


ตอบกลับ

• Alexey Vinogradov
  

  ตอบกลับ

  อเล็กซานเดอร์ เอส.
  

  ตอบกลับ

  • อเล็กซานเดอร์
    

    ตอบกลับ

    • อเล็กซานเดอร์ เอส.
      

      ตอบกลับ

ตอบกลับ

• Alexey Vinogradov
  

  ตอบกลับ

ตอบกลับ

• Alexey Vinogradov
  

  ตอบกลับ

แม็กซิม


ตอบกลับ

• อเล็กซานเดอร์ เอส.
  

  ตอบกลับ

อังเดร


ตอบกลับ

อังเดร


ตอบกลับ

• Alexey Vinogradov
  

  ตอบกลับ

อังเดร


ตอบกลับ

• Alexey Vinogradov
  

  ตอบกลับ

ตอบกลับ

• ตอบกลับ

  • อังเดร
    

    ตอบกลับ

    อเล็กซานเดอร์ เอส.
    

    ตอบกลับ

Alexey Vinogradov


ตอบกลับ

มิทรี


ตอบกลับ

• Alexey Vinogradov
  

  ตอบกลับ

  อเล็กซานเดอร์ เอส.
  

  ตอบกลับ

  อเล็กซานเดอร์ เอส.
  

  ตอบกลับ

แม็กซิม


ตอบกลับ

• อเล็กซานเดอร์ เอส.
  

  ตอบกลับ

อเล็กซานเดอร์


ตอบกลับ

• อเล็กซานเดอร์ เอส.
  

  ตอบกลับ

  • อเล็กซานเดอร์
    

    ตอบกลับ

อเล็กซานเดอร์ เอส.


ตอบกลับ

• ตอบกลับ

ตอบกลับ

• อเล็กซานเดอร์ เอส.
  

  ตอบกลับ

ตอบกลับ

• อเล็กซานเดอร์ เอส.
  

  ตอบกลับ

มิทรี


ตอบกลับ

ตอบกลับ

• อเล็กซานเดอร์ เอส.
  

  ตอบกลับ

ตอบกลับ

• Alexey Vinogradov
  

  ตอบกลับ

อเล็กซานเดอร์ เอส.


ตอบกลับ

ตอบกลับ

• อเล็กซานเดอร์ เอส.
  

  ตอบกลับ

ตอบกลับ

• อเล็กซานเดอร์ เอส.
  

  ตอบกลับ

ตอบกลับ

• Alexey Vinogradov
  

  ตอบกลับ

  • ตอบกลับ

    • Alexey Vinogradov
      

      ตอบกลับ

    • อเล็กซานเดอร์ เอส.
      

      ตอบกลับ

บิต ducalis


ตอบกลับ

มือใหม่


ตอบกลับ

• อเล็กซานเดอร์ เอส.
  

  ตอบกลับ

  • มือใหม่
    

    ตอบกลับ

ตอบกลับ

• มือใหม่
  

  ตอบกลับ

  • ตอบกลับ

    • มือใหม่
      

      ตอบกลับ

คอนสแตนติน


ตอบกลับ

• อเล็กซานเดอร์ เอส.
  

  ตอบกลับ

ตอบกลับ

• ตอบกลับ

  • อเล็กซานเดอร์ เอส.
    

    ตอบกลับ

    • ตอบกลับ

      • อเล็กซานเดอร์ เอส.
        

    ตอบกลับ

อิสกันดาร์


ตอบกลับ

ตอบกลับ

ตอบกลับ

วลาดิเมียร์


ตอบกลับ

• อเล็กซานเดอร์ เอส.
  

  ตอบกลับ

ตอบกลับ

อังเดร


ตอบกลับ

ตอบกลับ

ตอบกลับ

• Alexey Vinogradov
  

  ตอบกลับ

Sergey


ตอบกลับ

ลีโอนิด


ตอบกลับ

• Alexey Vinogradov
  

  ตอบกลับ

  • ลีโอนิด
    

    ตอบกลับ

    • Alexey Vinogradov
      

      ตอบกลับ

วิกเตอร์
17 ก.ย. 2018

ตอบกลับ

• วิกเตอร์
  17 ก.ย. 2018

  ตอบกลับ

  • อเล็กซานเดอร์ เอส.
    13 พ.ย. 2018

    ตอบกลับ

ทัตยา
04 ม.ค. 2019

ตอบกลับ

วิกเตอร์
19 เม.ย. 2019

ตอบกลับ

• Alexey Vinogradov
  19 เม.ย. 2019

  ตอบกลับ

อา
12 ก.ค. 2019

ตอบกลับ

วาสยา
15 ธ.ค. 2019

06.10.2014, จันทร์, 14:10, เวลามอสโก

อุปกรณ์ต่างๆ ที่ทำให้ชีวิตง่ายขึ้น ผู้ชายสมัยใหม่หรือเชื่อมต่อกับโลกภายนอกอย่างต่อเนื่องเพื่อตอบสนองผู้บริโภคในตอนแรก "ด้วยเสื้อผ้า" การเพิ่มที่สมบูรณ์แบบให้กับรูปลักษณ์ที่สวยงามคือโปรเซสเซอร์แปดคอร์ที่ให้ประสิทธิภาพและความเร็วสูงของอุปกรณ์

การออกแบบและการยศาสตร์เป็นสิ่งสำคัญสำหรับแกดเจ็ต แต่ในขณะเดียวกัน ผู้ใช้ทุกคนก็เข้าใจดีว่าหัวใจของอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์คือโปรเซสเซอร์และส่วนประกอบอิเล็กทรอนิกส์อื่นๆ ดังนั้นคุณสมบัติของโปรเซสเซอร์จึงถูกนำมาพิจารณาทั้งในแง่ของความเร็วของแอพพลิเคชั่นและรูปภาพของอุปกรณ์และเจ้าของ

ผู้บริโภคต้องการให้สมาร์ทโฟนหรืออุปกรณ์อื่นๆ มีราคาไม่แพงพร้อมประสิทธิภาพทางเทคนิคระดับสูง เมื่อมองแวบแรก นี่เป็นการผสมผสานที่เป็นไปไม่ได้ในทางปฏิบัติ อย่างไรก็ตาม การพัฒนาของ MediaTek แสดงให้เห็นว่าสิ่งที่ต้องการนั้นสามารถเกิดขึ้นได้

MediaTek เป็นหนึ่งในบริษัทชั้นนำทั้งในตลาดโปรเซสเซอร์และในการผลิตส่วนประกอบเซมิคอนดักเตอร์สำหรับอุปกรณ์ดิจิตอลมัลติมีเดียและ การสื่อสารไร้สาย. บริษัทได้กลายเป็นผู้นำในการพัฒนาระบบสำหรับโทรทัศน์ความละเอียดสูง การสื่อสารไร้สาย อุปกรณ์จัดเก็บข้อมูลแบบออปติคัล และอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์อื่นๆ นักวิเคราะห์จาก Digitimes Research เชื่อว่าภายในสิ้นปี 2014 MediaTek จะเพิ่มส่วนแบ่งตลาดโปรเซสเซอร์เป็น 26%

แปดคอร์สำหรับสมาร์ทโฟน

โปรเซสเซอร์ที่ทรงพลังและมีประสิทธิภาพใหม่สำหรับสมาร์ทโฟน MediaTek MT6592 มี 8 คอร์ที่เต็มเปี่ยมซึ่งสามารถทำงานได้พร้อมกัน คุณสามารถโต้แย้งต่อไปว่าจำนวนคอร์ดังกล่าวจำเป็นสำหรับสมาร์ทโฟนหรือไม่ แต่โปรเซสเซอร์ดังกล่าวมีอยู่แล้วและจัดการกับงานทั้งหมดได้สำเร็จ แซงหน้าตัวเลือก "นิวเคลียร์น้อยกว่า" อื่น ๆ ตามผลการทดสอบ

โปรเซสเซอร์ MediaTek แปดคอร์เป็นโซลูชันที่หลากหลาย ทั้งสถาปัตยกรรมและซอฟต์แวร์ MediaTek ไม่เพียงแต่มอบชิปที่ทรงพลัง แต่ยังเป็นแพลตฟอร์มที่สมบูรณ์สำหรับการสร้างสมาร์ทโฟนอีกด้วย อันที่จริง มันมีทุกอย่างที่จำเป็นสำหรับการทำงานของอุปกรณ์ ผู้ผลิตถูกปล่อยให้เพิ่มร่างกาย หน้าจอ และองค์ประกอบภายนอกอื่นๆ

MT6592 เป็นหนึ่งในโปรเซสเซอร์ octa-core รุ่นล่าสุดของ Mediatek

ที่น่าสนใจคือ MT6592 สามารถเรียกได้ว่าเป็นโปรเซสเซอร์ตัวแรกที่มีทั้งแปดคอร์ที่มีอยู่จริงและใช้งานได้อย่างมีประสิทธิภาพ แต่สิ่งแรกก่อน

สถาปัตยกรรมเป็นองค์ประกอบสำคัญของแพลตฟอร์ม

โปรเซสเซอร์ MT6592 ใช้สถาปัตยกรรมของ ARM บริษัท ที่มีชื่อเสียงซึ่งมีส่วนร่วมในการพัฒนาโปรเซสเซอร์เท่านั้น สถาปัตยกรรม ARM Cortex-A7 ได้รับความนิยมในฤดูกาลที่ผ่านมา และทั้ง MediaTek และผู้ผลิตชิปที่มีชื่อเสียงอื่นๆ ใช้สถาปัตยกรรมนี้ในการพัฒนา สำหรับโปรเซสเซอร์แบบมัลติคอร์ ARM ได้พัฒนาสถาปัตยกรรมที่เรียกว่า big.LITTLE ที่เรียกว่า big.LITTLE สาระสำคัญของมันคือเพื่อการใช้คอร์โปรเซสเซอร์ที่เหมาะสมที่สุดในระบบ สามารถใช้คอร์ที่เรียกว่า "หนัก" และ "เบา" สลับกันได้ สำหรับงานที่มีประสิทธิผล เช่น เกมที่ใช้ทรัพยากรมาก คอร์ที่ "หนัก" จะถูกเปิดใช้งาน และสำหรับแอปพลิเคชันที่ง่ายกว่าหรือในเบื้องหลัง เมื่อจำเป็นต้องประหยัดพลังงาน เฉพาะคอร์ที่ "เบา" เท่านั้นที่ทำงานได้

สถาปัตยกรรมนี้ถูกใช้โดย Mediatek ในโปรเซสเซอร์ เช่น MT8135 โดยที่คอร์ทั้งหมดสามารถใช้ได้ในคราวเดียว หรือทั้งคอร์ "หนัก" และ "เบา" รวมกันซึ่งจำเป็นต้องใช้ในปัจจุบัน ตัวอย่างเช่น แพลตฟอร์ม Samsung ซึ่งจริงๆ แล้วไม่มี 8 คอร์ แต่สร้างขึ้นจากโปรเซสเซอร์ Quad-core สองตัว และสลับเปิดและปิดคลัสเตอร์ของแกน "หนัก" และ "เบา" โดยสิ้นเชิง

โปรเซสเซอร์ MT6592 ใหม่มีสถาปัตยกรรมการพัฒนา Mediatek ที่แตกต่างกันเล็กน้อย - สร้างขึ้นจากคอร์ที่เหมือนกันทั้งหมดแปดคอร์ที่เชื่อมต่อ ไม่ได้ใช้งาน หรือยกเลิกการเชื่อมต่อด้วยการผสมผสานใดๆ กล่าวคือ แพลตฟอร์ม Mediatek MT6592 ที่มีซีพียู 8 คอร์สามารถใช้คอร์ต่างๆ ร่วมกันได้ ซึ่งเชื่อมต่อและตัดการเชื่อมต่อตามต้องการ ขึ้นอยู่กับโหลดปัจจุบันของโปรเซสเซอร์

โปรเซสเซอร์ MediaTek ใช้ในอุปกรณ์พกพาของพวกเขาไม่เพียง แต่โดยผู้ผลิตจีนจำนวนมากที่เรียกว่าระดับที่สองและสามเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผู้ผลิตเช่น Asus, Lenovo, HTC, Sony Fly ยังใช้แพลตฟอร์มโปรเซสเซอร์ MediaTek อุปกรณ์พกพาของแบรนด์นี้สามารถพบได้ในร้านค้าที่จำหน่ายอุปกรณ์สื่อสารและการสื่อสารเกือบทุกแห่ง จากผลการแข่งขันครึ่งปีแรกของปี 2014 Fly ได้อันดับสองในด้านยอดขายสมาร์ทโฟนในตลาดรัสเซีย ความพร้อมใช้งานของอุปกรณ์จากบริษัทนี้ที่มีความสามารถด้านเทคนิคสูงนั้นส่วนใหญ่มาจากการใช้ชิปและเทคโนโลยีที่ MediaTek จัดหาให้

Fly ได้พัฒนากลุ่มผลิตภัณฑ์สมาร์ทโฟนระดับพรีเมียมใหม่ที่เรียกว่า Fly Tornado โดยจะนำเสนอโมเดลที่มีความโดดเด่นทั้งดีไซน์ที่ปราณีตและสูง ข้อกำหนดทางเทคนิค. สมาร์ทโฟนที่หรูหรา Fly Tornado One คือผู้บุกเบิกสายผลิตภัณฑ์ดังกล่าว รุ่นนี้ใช้เพียงโปรเซสเซอร์ MT6592 TrueOctaCore แปดคอร์ที่มีความถี่สัญญาณนาฬิกา 1.4 GHz ในทางทฤษฎี โปรเซสเซอร์สำหรับสมาร์ทโฟนสามารถทำได้ด้วยความถี่ที่สูงกว่า แต่จะ "ลด" แบตเตอรี่ของอุปกรณ์ลงอย่างรวดเร็ว ดังนั้นจึงเลือกโปรเซสเซอร์จาก Mediatek ซึ่งให้พลังการประมวลผลที่มั่นคงและในขณะเดียวกันก็ช่วยประหยัดพลังงานแบตเตอรี่ นอกจากนี้ โปรเซสเซอร์ MT6592 ยังมีฟังก์ชั่นควบคุมความถี่อัตโนมัติ ขึ้นอยู่กับโหลดของโปรเซสเซอร์และอุณหภูมิปัจจุบัน


สมาร์ทโฟน Fly Tornado One ควบคุมโดยโปรเซสเซอร์ Mediatek MT6592

ตัวเครื่องบางของสมาร์ทโฟนมีขอบที่โค้งมนซึ่งทำให้ได้รูปทรงดั้งเดิม และอัตราส่วนภาพที่เหมาะสมที่สุดก็ช่วยให้ใช้งานได้ง่าย หน้าจอและ พื้นผิวด้านหลังสมาร์ทโฟนหุ้มด้วยกระจกที่ทนทาน อุปกรณ์นี้ถือได้ถนัดมือ นอกจากการเคลือบที่ทนต่อการสึกหรอยังช่วยปกป้องหน้าจอและร่างกายทั้งหมดจากรอยขีดข่วนและความเสียหาย หน้าจอของสมาร์ทโฟน Fly Tornado ที่มีเส้นทแยงมุม 5 นิ้วและความละเอียด 1280x720 dpi ใช้เทคโนโลยี IPS ซึ่งสร้างภาพที่คมชัดและสมบูรณ์ซึ่งมองเห็นได้ชัดเจนแม้ในแสงแดดจ้า นอกจากนี้ หน้าจอของสมาร์ทโฟนรุ่นใหม่ได้เพิ่มมุมการรับชม ซึ่งเพิ่มความสะดวกสบายเมื่อใช้อุปกรณ์

สำหรับการประมวลผลภาพที่รวดเร็ว ไม่เพียงแต่พลังของโปรเซสเซอร์เท่านั้นที่มีความสำคัญ แพลตฟอร์ม MediaTek MT6592 มีตัวเร่งวิดีโอ Rogue Series 6 ใหม่ ดังนั้นสมาร์ทโฟนจึงสามารถจัดการกับกราฟิกของเกมสมัยใหม่ได้อย่างง่ายดาย รวมทั้งเปิดหน้าเว็บจำนวนมากได้อย่างรวดเร็ว

RAM 1 GB ของอุปกรณ์ช่วยให้โปรเซสเซอร์ทรงพลังทำงานและประมวลผลคำขอได้ทันที ในขณะที่หน่วยความจำภายใน 8 GB ให้คุณจัดเก็บเนื้อหามัลติมีเดียและวิดเจ็ตการทำงานตามจำนวนที่ต้องการ หากจำเป็น คุณสามารถติดตั้งการ์ดหน่วยความจำได้สูงสุด 32 GB ในสมาร์ทโฟนของคุณ

สมาร์ทโฟนสมัยใหม่มักมีกล้องตั้งแต่ 8 ถึง 20 เมกะพิกเซล รุ่น Fly Tornado One มีกล้อง 13 เมกะพิกเซลในตัว พร้อมเซ็นเซอร์พิเศษที่ช่วยลดปริมาณสัญญาณรบกวนและเพิ่มความไวแสงของเมทริกซ์ ด้วยเหตุนี้ คุณจึงสามารถถ่ายภาพคุณภาพสูงได้แม้ในสภาพแสงน้อย กล้องประกอบด้วยเลนส์ 5 ตัว ซึ่งช่วยให้คุณถ่ายภาพที่มีสีสันได้ไม่ผิดเพี้ยน

การรองรับสองซิมการ์ดเป็นเรื่องปกติในอุปกรณ์พกพา ดังนั้นด้วยสมาร์ทโฟน Fly Tornado คุณสามารถแยกความแตกต่างระหว่างผู้ติดต่อที่ทำงานและผู้ติดต่อส่วนตัว หรือปรับค่าใช้จ่ายในการสื่อสารให้เหมาะสมโดยใช้ ถูกเวลาบัตรที่มีเฉพาะ แผนภาษี. สมาร์ทโฟนใหม่พร้อมกับฟังก์ชั่นการจดจำท่าทาง ตัวอย่างเช่น การแตะสองครั้งเพื่อปลุกอุปกรณ์จากโหมดสลีป และการเปิดใช้งานแอพพลิเคชั่นต่างๆ สามารถทำได้ด้วยอักขระบางตัวบนหน้าจอ

สมาร์ทโฟน Fly Tornado One ใช้ระบบปฏิบัติการ Android 4.4 KitKat เป็นที่ทราบกันดีว่าแม้ในพื้นหลัง Android จะใช้บริการที่แตกต่างกันมากมาย แต่ถึงแม้จะโหลดอย่างต่อเนื่องด้วยความสามารถของโปรเซสเซอร์ MT6592 ในการเปิดคอร์ในการรวมกันที่หลากหลาย "OS" ทำงานได้อย่างราบรื่นมาก นอกจากนี้ สำหรับการกระจายโหลดที่เหมาะสมระหว่างแกน โปรเซสเซอร์ MediaTekแทนที่ตัวกำหนดเวลางาน โดยทั่วไปแล้ว Android จะใช้ตัวกำหนดตารางเวลา CFS แต่มีการแนะนำการพัฒนาของตัวเอง - HMP Scheduler และ RT Scheduler ส่งผลให้งานมีการกระจายงานอย่างถูกต้องระหว่างแกนหลัก และงานที่มีลำดับความสำคัญจะได้รับบริการก่อน

เมื่อดูการพัฒนาของสมาร์ทโฟน เราสามารถสรุปได้ว่าอนาคตเป็นของโปรเซสเซอร์แบบมัลติคอร์ที่ทรงพลัง และความแตกต่างในด้านคุณภาพและประสิทธิภาพระหว่างสมาร์ทโฟนเรือธงที่มีราคาแพงมากและอุปกรณ์ระดับกลางจะไม่ปรากฏให้เห็นอีกต่อไป สิ่งนี้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนโดยตัวอย่างใหม่ของสมาร์ทโฟน Fly Tornado One ที่มีโปรเซสเซอร์ MediaTek แปดคอร์