Koje je podno grijanje bolje - vodeno ili električno?

Pod pojmom toplog poda jedni podrazumijevaju ogroman tepih koji prekriva cijelu prostoriju, koji služi kao termoizolacijski sloj, dok drugi podrazumijevaju moderan sistem grijanja stambenih objekata.

Teško je povjerovati, ali povijest podnog grijanja kao grijača seže nekoliko stotina godina unazad. Kupke Rimskog carstva služile su kao prototip modernih visokotehnoloških sistema grijanja, gdje je topli zrak ili dim prolazio kroz posebne kanale smještene ispod poda.

Bogati Rimljani su takođe mogli priuštiti takav sistem grijanja. Turci su provirili i počeli na sličan način grijati pod u svojim kupatilima. Sve do početka 20. veka vazduh je bio jedini nosač toplote kada se zagreva kroz pod.

Pojavom pumpi početkom prošlog stoljeća, voda je postala glavno rashladno sredstvo. Pedesetih godina 20. stoljeća, kada je struja naglo pojeftinila, pronalazači su predložili grijanje stambenih prostorija pomoću električnih kablova ugrađenih u pod.

Podno grijanje na vodu.

Podno grijanje, kao sredstvo grijanja prostora, postalo je rasprostranjeno u skandinavskim zemljama, Latinskoj Americi, Španiji i Francuskoj. U zemljama ZND-a počeo se koristiti prije 15 godina. Danas se u Rusiji stan koji nema podno grijanje, barem u kupatilu i toaletu, ne svrstava u elitno stanovanje.

U ovim prostorijama grijanje je priključeno na sustav za sušenje ručnika (radi cijele godine). U ostatku prostorija kao izvor topline se koristi električni kabel - zabranjeno je priključenje na centralno grijanje. Dakle, za stanovnike višestambenih zgrada nema dileme šta kupiti - sisteme sa električnim podnim grejanjem ili vodom.

Ali u privatnim zgradama moguć je bilo koji "topli pod". Podovi sa tečnim nosačem toplote ovde prednjače sa velikom razlikom. Koliko je opravdano ovakvo stanje stvari? Hajde da to shvatimo. Da bismo to učinili, saznat ćemo prednosti i slabosti svakog sustava grijanja prostora, uporedićemo vodeno i električno podno grijanje prema glavnim tehničkim i ekonomskim pokazateljima.

Koja je razlika između električnog "toplog poda" i vodenog

Komparativna analiza vodenog i električnog podnog grijanja nemoguća je bez uzimanja u obzir specifičnosti svakog sustava grijanja.

Vodeni "topli pod" kao izvor topline koristi tekući nosač topline koji cirkulira kroz cijevi položene u podnu košuljicu. Grijanje vode se vrši u kotlovima koji mogu raditi na plin, tečna i čvrsta goriva.

Za električno podno grijanje izvor topline je poseban kabel koji se zagrijava kada prođe električna struja. Takođe se montira unutar košuljice.

Snage i slabosti vodenog "toplog poda"

Velika popularnost vodenog podnog grijanja posljedica je niza prednosti sistema:

• efikasnost - prema stručnjacima, vodeni "topli pod" u smislu troškova grijanja bolji je od centralnog grijanja za 30%, au nekim slučajevima i za 60%, električno podno grijanje - 4-5 puta;
• dug, do 50 godina, vijek trajanja;
• uređaj za sve komercijalno dostupne vrste podova (linoleum, laminat, parket, pločice itd.);
• univerzalnost - nema ograničenja u pogledu vrste i vrste prostorija (postoje zabrane zgrada);
• ekološki prihvatljivost - nema emisije štetnih tvari u zrak i elektromagnetnog zračenja, parametri vlažnosti u prostoriji se mijenjaju, ali ne značajno (radijatori jače isušuju zrak);
• udobno hodanje po podu bosi;
• estetika - cijeli sistem je skriven, nema vidljivih cijevi i radijatora grijanja. To omogućava dizajnerima da primjene najneočekivanija rješenja prilikom uređenja namještaja i dizajna interijera.

Postoje i nedostaci:

• potrebno je imati tehničku prostoriju za grijanje rashladne tekućine;
• visina prostorije je značajno smanjena, za najmanje 8 cm, zbog potrebe postavljanja izolacije između estriha i podloge (kako se podrum ne bi zagrijavao) i debljeg estriha (dodatno je potrebno zatvorite cijevi debljine 2-4 cm);
• visoka cijena kompleta opreme (kotlov za grijanje, centrifugalne pumpe, jedinice za miješanje, itd.) - oko 5 puta veći od cijene kabelskog sustava grijanja;
• složena i dugotrajna instalacija - potrebno vam je iskustvo u spajanju cijevi i izlivanju estriha (manje greške se mogu otvoriti nakon nekoliko mjeseci, zbog čega će se morati promijeniti pod i sistem);
• zabranjena je ugradnja u višespratnice;
• nema mogućnosti popravka - u slučaju curenja, i pod i estrih se demontiraju;
• unatoč prisutnosti jedinice za miješanje, podešavanje temperature rashladne tekućine je teško, što rezultira stalnim temperaturnim skokovima, što se jasno vidi u kotlovima na čvrsto gorivo;
• neravnomjerno zagrijavanje poda - dok prolazi kroz cijevi, rashladna tekućina se hladi;
• potrebno je stalno održavanje pri korištenju kotlova na čvrsto gorivo (redovno dolivati ​​gorivo);
• velika težina estriha, koja zahtijeva jačanje baze, ako nije položena armiranobetonska podna ploča.

Snage i mane električnog "toplog poda"

Među prednostima električnog podnog grijanja stručnjaci izdvajaju:

• mogućnost postavljanja bilo kakvih podnih obloga na sistem električnog grijanja;
• inkluzivnost - može se montirati u jednospratne i višespratnice, stanove i kancelarije, dnevni boravak, kupatilo, kuhinju itd.;
• niska cijena kompleta opreme;
• jednostavna instalacija - izvođenje radova je u nadležnosti vlasnika kuće;
• veoma precizna, do 0,1 stepen Celzijusa, kontrola temperature izvora toplote zahvaljujući temperaturnim senzorima i termostatima;
• sistem je kompaktan, ne zahtijeva dodatne prostorije i lako se sakriva;
• nema potrebe za održavanjem;
• visok nivo udobnosti u prostoriji: ugodan topli pod, podesiva temperatura zraka, nema cirkulacije zraka;
• dug radni vek, podložan elementarnim pravilima rada (najčešća greška je kršenje režima uključivanja i isključivanja sistema);
• ravnomjerno zagrijavanje podne površine, kako u posebnoj prostoriji tako iu stanu u cjelini.

Postoje i nedostaci:

• visoki operativni troškovi (prilikom grijanja stana potrošnja električne energije doseže 10-15 kW / h);
• potrebno je zamijeniti dovodno ožičenje snažnijim (standardne opcije nisu dizajnirane za velika opterećenja);
• visina prostorije se smanjuje za 7-10 cm;
• potrebno je snažno preklapanje zbog teške košuljice;
• složen, ali ne zahtijeva potpunu demontažu estriha, popravak (za razliku od vodenog "toplog poda", mjesto gubitka kontakta lako se određuje instrumentima).

Razmotrene snage i slabosti svake vrste grijanja prostora ne dopuštaju nam nedvosmislen zaključak: "topli podovi" - vodeni ili električni, što je bolje.

Nastavimo analizu. Da bismo to učinili, uporedit ćemo tehničke i operativne karakteristike.

Poređenje performansi

Da bismo utvrdili što je bolje koristiti za podno grijanje, usporedit ćemo vodeni i električni "topli pod" i izvući zaključke o sljedećim pokazateljima:

• cijena kompleta;
• trošak instalacije;
• operativni troškovi;
• životni vijek;
• složenost instalacije;
• mogućnost popravke;
• ekološki prihvatljivost.

Šta je jeftinije

Prije svega, pozabavimo se glavnim pitanjem za mnoge: što je jeftinije - vodeno ili električno podno grijanje? Nemoguće je odmah i nedvosmisleno odgovoriti šta je isplativije. Ovdje je potrebno uporediti cijenu opreme, troškove ugradnje, troškove rada.

Sistemska cijena. Prilikom spajanja vodenog podnog grijanja na centralno grijanje dovoljno je kupiti cijevi i spojnice. U ovom slučaju, "topli pod" sa tečnim nosačem toplote je deset puta jeftiniji od kablovskog sistema grejanja. Međutim, ovdje postoji jedna stvar - zabranjena je upotreba tečnog rashladnog sistema u višespratnim zgradama.

Ovo preokreće faktor cijene za 180 stepeni. Morat ćete kupiti ne samo cijevi, već i dodatnu opremu: bojler, miješalice, električne pumpe itd. Kao rezultat toga, kupovina opreme će biti 5-6 puta skuplja od kupovine kabla i termostata.

Trošak instalacije. Montaža sistema ispod podne obloge košta približno isto: u oba slučaja podna baza je izolirana, položene su cijevi ili kablovi, a estrih se izlije.

Istovremeno, grijanje vode zahtijeva skupe dodatne troškove - izgradnja pomoćne prostorije za kotao za grijanje, njegova ugradnja, dovod rashladnog sredstva u sistem grijanja, ugradnja jedinice za miješanje - to su značajni troškovi koji se isplati dosta dugo.

Operativni troškovi. Praksom i teorijskim proračunima je dokazano da je korištenje električne energije za grijanje kuće nekoliko puta skuplje od cijene plina ili čvrstog goriva.

zaključak: cijena kabelskog sustava i njegova ugradnja je jeftinija od vodenog podnog grijanja. Općenito, tokom dugotrajnog rada, korištenje tečnih nosača topline štedi porodični budžet.

Šta duže traje

Proizvođači sistema vodenog podnog grijanja u pratećoj dokumentaciji navode vijek trajanja od 50 godina, električni - 30 godina. Do sada to nije bilo moguće testirati u praksi. "Topli pod" je u Rusiju došao tek prije 15-20 godina.

zaključak: dok se ne akumuliraju statistike o vijeku trajanja upoređenih sistema, nikome se ne može dati prednost.

Šta je lakše sastaviti

Ugradnju vodenog podnog grijanja trebaju izvesti profesionalci - manje greške u spajanju cijevi mogu dovesti do curenja, a to je značajan financijski gubitak zbog potpune zamjene poda i sistema grijanja. Svaki graditelj početnik može sastaviti kabelski sistem - tehnologija je vrlo jednostavna, bez ikakvih nijansi.

zaključak: električno podno grijanje, kada se uporedi složenost instalacije, ima neosporne prednosti.

Šta je lakše popraviti

Malo curenje u cijevima za grijanje dovodi do potpune demontaže estriha. Prekid u električnom krugu u kablu detektuju uređaji sa tačnošću od 2-3 centimetra. Stoga je dovoljno razbiti estrih na malom području. Brojne recenzije na forumima potvrđuju da se oštećenja kabela popravljaju brže i jeftinije.

U ovoj situaciji ne dolazi do izražaja cijena popravki, već učestalost potrebe za popravkom. Praksa pokazuje da su i curenje i prekidi kablova rezultat ljudskog faktora. Vlasnici ne griješe pri rukovanju sistemima - nema potrebe da se nešto popravlja.

zaključak: potreba za popravkom je vrlo rijetka. Stoga, uprkos oskudnim troškovima popravke kabla u poređenju sa otklanjanjem curenja, indikator treba zanemariti, a ne uzeti u obzir.

Šta je sigurnije za zdravlje

Mnogi građevinski profesionalci smatraju električno podno grijanje štetnim za ljude zbog elektromagnetnog zračenja. Ali ovo je formalni pogled na problem laika. Brojna mjerenja obavljena kako u Rusiji tako iu zapadnim zemljama pokazuju da je oklop kabela poništio elektromagnetno zračenje tokom podnog grijanja.

Čak i mobilni telefon ima jače zračenje. Vodeni "topli podovi" nemaju ni naznaku negativnog uticaja na članove porodice.

zaključak: oba sistema su bezbedna za ljude.

Šta i u kom slučaju je bolje izabrati

Provedena komparativna analiza omogućava da se odredi koji tip grijanja prostora odabrati u svakom konkretnom slučaju.

1. Površina grijane prostorije određuje koje je podno grijanje jeftinije, vodeno ili električno. Stoga je u velikim područjima ekonomski povoljno organizirati grijanje tekućim nosačem topline, u malim, do 10 m 2, električnom energijom.

Preporuka je zbog visoke cijene opreme za grijanje vode i posebnosti tehnološkog procesa zagrijavanja rashladne tekućine. Dakle, u malom području u blizini vodenog „toplog poda“, operativni troškovi se naglo povećavaju u dva pokazatelja:

1. Visoki troškovi amortizacije (troškovi kotla, cijevi, mješalica itd. moraju se dodati na troškove goriva i održavanja sistema ravnomjerno, u jednakim dijelovima da bi se postigla povrat troškova opreme), što jede uštedu goriva.
2. Princip rada mnogih kotlova za grijanje je kontinuitet procesa sagorijevanja, što dovodi do prekomjerne potrošnje goriva i dodatnog hlađenja tople vode na ulazu u sistem. U ovoj situaciji uočavamo sljedeću sliku. Prvo, stalno miješanje hladne vode u rashladno sredstvo dovodi do njegovog djelomičnog ispuštanja u kanalizaciju. A to je potrošeno gorivo. Drugo, tokom prolaska kroz mali krug, voda nema vremena da se ohladi, a kotao radi i dalje ga zagrijava, što zahtijeva njegovo hlađenje, tj. Vratimo se na prvu tačku.

Kao rezultat toga, jeftin izvor topline naglo poskupi, nadmašujući cijenu električne energije u mnogim slučajevima.

2. U stambenim zgradama nema izbora izvora topline - samo kablovsko podno grijanje.

3. U nedostatku struje ili nedovoljnoj snazi ​​električnih instalacija, opcija sa električnim grijanjem se u principu ne razmatra. Ovdje nema alternative kotlovima za grijanje.

4. Električno grijanje je vrlo efikasno u kupatilu i toaletu, gdje možete po potrebi zagrijati pločice za nekoliko sekundi - ostatak vremena je sistem isključen.

5. Osim centralnog grijanja, balkoni i potkrovlja mogu se grijati i kablovskim "toplim podom" - ovdje je dovoljno održavati pozitivnu temperaturu, što ne dovodi do velikih troškova električne energije.

Zaključak i zaključci

Dugogodišnje iskustvo u zapadnim zemljama nije riješilo spor koje je podno grijanje bolje, vodeno ili električno. Kratak period upotrebe u Rusiji takođe nije doneo jasnoću. Međutim, mogu se izvući neki zaključci.

Svaki sistem ima svoje prednosti i nedostatke:

• Po cijeni nabavke i montaže elektro sistem je jeftiniji.
• U radu, vodeno podno grijanje zahtijeva 5-6 puta manje sredstava nego što je potrebno za plaćanje struje.
• Oba tipa grijanja su izdržljiva i sigurna za ljude.
• Električno podno grijanje se može popraviti, vodovod ne može.
• U malim dnevnim sobama, kao iu kupatilu, toaletu, potkrovlju i lođi, poželjno je kablovsko grijanje.
• U velikim područjima ne postoji alternativa grijanju vode - trošak električnog grijanja je katastrofalan.

Povezani video zapisi