Дулаан давхрын тухай ойлголтын дагуу зарим нь дулаан тусгаарлах давхаргын үүрэг гүйцэтгэдэг өрөөг бүхэлд нь хамарсан асар том хивсийг хэлдэг бол зарим нь орчин үеийн орон сууцны халаалтын системийг хэлдэг.
Итгэхэд бэрх, гэхдээ халаагчаар шалны халаалтын түүх хэдэн зуун жилийн түүхтэй. Ромын эзэнт гүрний ваннууд нь орчин үеийн өндөр технологийн халаалтын системийн загвар болж, дулаан агаар эсвэл утаа нь шалан доор байрлах тусгай сувгаар дамждаг байв.
Баян Ромчууд ч ийм халаалтын системийг төлж чаддаг байв. Туркууд гөлрөн харж, угаалгын өрөөндөө шалыг дулаацуулж эхлэв. 20-р зууны эхэн үе хүртэл агаар нь шалаар халах үед цорын ганц дулаан зөөгч байсан.
Өнгөрсөн зууны эхээр шахуургууд гарч ирснээр ус нь гол хөргөлтийн бодис болжээ. 20-р зууны 50-аад онд цахилгаан эрчим хүчний үнэ огцом унах үед зохион бүтээгчид шалан дээр суурилуулсан цахилгаан кабель ашиглан орон сууцыг халаахыг санал болгов.
Усан халаалттай шал.
Шалны халаалт нь орон зайг халаах хэрэгсэл болох Скандинавын орнууд, Латин Америк, Испани, Францад өргөн тархсан. ТУХН-ийн орнуудад үүнийг 15 жилийн өмнөөс ашиглаж эхэлсэн. Өнөөдөр Орос улсад доод тал нь угаалгын өрөө, жорлонд шалны халаалтгүй орон сууц нь элит орон сууцны ангилалд хамаарахгүй.
Эдгээр өрөөнд халаалт нь алчуур хатаах системд холбогдсон (жилийн турш ажилладаг). Үлдсэн өрөөнд цахилгаан кабелийг дулааны эх үүсвэр болгон ашигладаг - төвлөрсөн халаалттай холбохыг хориглоно. Тиймээс орон сууцны байшингийн оршин суугчид юу худалдаж авах вэ гэдэг асуудал байхгүй - цахилгаан шалны халаалт эсвэл устай систем.
Гэхдээ хувийн барилгад ямар ч "дулаан шал" боломжтой. Шингэн дулаан зөөгчтэй шалнууд энд асар их зөрүүгээр тэргүүлж байна. Энэ байдал хэр үндэслэлтэй вэ? Үүнийг олж мэдье. Үүнийг хийхийн тулд бид сансрын халаалтын систем бүрийн давуу болон сул талуудыг олж мэдэх болно, бид ус, цахилгаан шалны халаалтыг техник, эдийн засгийн үндсэн үзүүлэлтүүдийн дагуу харьцуулах болно.
Цахилгаан (кабель) шалны халаалт. Цахилгаан "дулаан шал" ба усны хооронд ямар ялгаа байдаг вэ?
Халаалтын систем бүрийн онцлог шинж чанарыг харгалзан үзэхгүйгээр ус, цахилгаан шалны халаалтын харьцуулсан дүн шинжилгээ хийх боломжгүй юм.
Усны "дулаан шал" нь шалан дээр тавьсан хоолойгоор эргэлддэг шингэн дулаан зөөгчийг дулааны эх үүсвэр болгон ашигладаг. Усан халаалт нь хий, шингэн, хатуу түлшээр ажиллах боломжтой уурын зууханд хийгддэг.
Цахилгаан дулаан шалны хувьд дулааны эх үүсвэр нь цахилгаан гүйдэл өнгөрөх үед халдаг тусгай кабель юм. Энэ нь мөн шавардлагын дотор суурилуулсан байна.
Усны "дулаан шал" -ын давуу болон сул талууд
Усан шалны халаалтын өндөр алдартай нь системийн хэд хэдэн давуу талуудтай холбоотой юм.
- үр ашиг - мэргэжилтнүүдийн үзэж байгаагаар халаалтын зардлын хувьд ус "дулаан шал" нь төвлөрсөн халаалтаас 30%, зарим тохиолдолд 60%, цахилгаан шалны халаалтаас 4-5 дахин их байдаг;
- урт, 50 хүртэл жил, үйлчилгээний хугацаа;
- худалдаанд байгаа бүх төрлийн шалны төхөөрөмж (хулдаас, ламинат, паркет, хавтанцар гэх мэт);
- түгээмэл байдал - байрны төрөл, төрөлд хязгаарлалт байхгүй (барилга байгууламжид хориг тавьдаг);
- байгаль орчинд ээлтэй байдал - агаарт хортой бодис ялгаруулдаггүй, цахилгаан соронзон цацраг, өрөөний чийгшлийн үзүүлэлтүүд өөрчлөгддөггүй, гэхдээ мэдэгдэхүйц биш (радиаторууд агаарыг илүү хүчтэй хатаадаг);
- хөл нүцгэн шалан дээр тав тухтай алхах;
- гоо зүй - бүхэл систем нь далдлагдсан, харагдахуйц хоолой, халаалтын радиаторууд байхгүй. Энэ нь дизайнерууд тавилга, интерьер дизайныг зохион байгуулахдаа хамгийн гэнэтийн шийдлүүдийг ашиглах боломжийг олгодог.
Мөн сул талууд байдаг:
- хөргөлтийн шингэнийг халаах техникийн өрөөтэй байх шаардлагатай;
- Шалны хавтан ба шалны суурийн хооронд дулаалга хийх (зоорийг халаахгүйн тулд), зузаан хавтан (нэмэлт шаардлагатай) зэргээс шалтгаалан өрөөний өндөр нь дор хаяж 8 см-ээр мэдэгдэхүйц буурсан байна. 2-4 см зузаантай хоолойг хаах);
- тоног төхөөрөмжийн багцын өндөр өртөг (халаалтын зуух, төвөөс зугтах насос, холих төхөөрөмж гэх мэт) - кабелийн халаалтын системийн зардлаас ойролцоогоор 5 дахин их;
- нарийн төвөгтэй, цаг хугацаа шаардсан суурилуулалт - танд хоолойг холбох, хусуур цутгах туршлага хэрэгтэй (бага зэргийн алдаа нь хэдэн сарын дараа нээгдэж болзошгүй тул шал, системийг өөрчлөх шаардлагатай болно);
- олон давхар барилгад суурилуулахыг хориглоно;
- засвар хийх боломжгүй - гоожсон тохиолдолд шал, шалыг хоёуланг нь буулгана;
- холих төхөөрөмж байгаа хэдий ч хөргөлтийн температурыг тохируулах нь хэцүү байдаг тул температурын тогтмол үсрэлт үүсдэг бөгөөд энэ нь хатуу түлшний бойлеруудад тодорхой харагддаг;
- шалыг жигд бус халаах - хоолойгоор дамжин өнгөрөх үед хөргөлтийн бодис хөрнө;
- хатуу түлш бойлер ашиглах үед байнгын засвар үйлчилгээ шаардлагатай (тогтмол түлш нэмнэ);
- төмөр бетонон шалны хавтанг тавиагүй бол суурийг бэхжүүлэх шаардлагатай шавардлагын хүнд жин.
Цахилгаан "дулаан шал" -ын давуу болон сул талууд
Цахилгаан шалны халаалтын давуу талуудын дунд мэргэжилтнүүд дараахь зүйлийг ялгадаг.
- цахилгаан халаалтын системд шалны бүрээсийг тавих боломж;
- хүртээмжтэй байдал - нэг болон олон давхар барилга, орон сууц, оффис, зочны өрөө, угаалгын өрөө, гал тогоо гэх мэт газарт суурилуулах боломжтой;
- тоног төхөөрөмжийн багцын хямд үнэ;
- энгийн суурилуулалт - ажлын гүйцэтгэл нь байшингийн эздийн эрх мэдэлд байдаг;
- маш нарийвчлалтай, 0.1 хэм хүртэл, температур мэдрэгч ба термостатын ачаар дулааны эх үүсвэрийн температурыг хянах;
- систем нь авсаархан, нэмэлт байр шаарддаггүй, амархан нуугддаг;
- засвар үйлчилгээ хийх шаардлагагүй;
- өрөөнд тав тухтай байдлын өндөр түвшин: тааламжтай дулаан шал, агаарын температурыг тохируулах боломжтой, агаарын эргэлт байхгүй;
- үндсэн ашиглалтын дүрмийг дагаж мөрдөх урт хугацааны үйлчилгээний хугацаа (хамгийн нийтлэг алдаа бол системийг асаах, унтраах горимыг зөрчих явдал юм);
- тусдаа өрөөнд болон орон сууцанд бүхэлд нь шалны гадаргууг жигд халаах.
Мөн сул талууд байдаг:
- ашиглалтын өндөр зардал (орон сууц халаах үед цахилгаан эрчим хүчний хэрэглээ 10-15 кВт / цаг хүрдэг);
- хангамжийн утсыг илүү хүчирхэг утсаар солих шаардлагатай (стандарт сонголтууд нь өндөр ачаалалд зориулагдаагүй болно);
- өрөөний өндөр 7-10 см-ээр буурсан;
- хүнд хучилттай тул хүчтэй давхцал шаардлагатай;
- нарийн төвөгтэй, гэхдээ хусуурыг бүрэн буулгах, засварлах шаардлагагүй (усны "дулаан шал" -аас ялгаатай нь холбоо тасрах газрыг багажаар амархан тодорхойлдог).
Сансрын халаалтын төрөл бүрийн давуу болон сул талууд нь "дулаан шал" - ус эсвэл цахилгаан, аль нь илүү дээр вэ гэсэн хоёрдмол утгагүй дүгнэлт гаргах боломжийг бидэнд олгодоггүй.
Шинжилгээгээ үргэлжлүүлье. Үүнийг хийхийн тулд бид техникийн болон үйл ажиллагааны шинж чанарыг харьцуулах болно.
Гүйцэтгэлийн харьцуулалт
Шалны халаалтанд юу ашиглах нь илүү дээр болохыг тодорхойлохын тулд бид ус, цахилгаан "дулаан шал" -ыг харьцуулж, дараахь үзүүлэлтүүдийн талаар дүгнэлт гаргана.
- багцын үнэ;
- суурилуулах зардал;
- үйл ажиллагааны зардал;
- амьдралын хугацаа;
- суурилуулах нарийн төвөгтэй байдал;
- засвар хийх боломж;
- байгаль орчинд ээлтэй байдал.
Юу хямд байна
Юуны өмнө олон хүмүүсийн гол асуултыг авч үзье: ус эсвэл цахилгаан шалны халаалт юу хямд вэ? Аль нь илүү ашигтай вэ гэдэгт нэн даруй, тодорхой хариулт өгөх боломжгүй юм. Энд тоног төхөөрөмжийн үнэ, суурилуулах зардал, ашиглалтын өртөг зэргийг харьцуулах шаардлагатай.
Системийн үнэ.Усан шалны халаалтыг төвлөрсөн халаалттай холбохдоо хоолой, холбогчийг худалдан авахад хангалттай. Энэ тохиолдолд шингэн дулаан зөөгчтэй "дулаан шал" нь кабелийн халаалтын системээс арав дахин хямд байдаг. Гэсэн хэдий ч энд нэг зүйл бий - олон давхар барилгад шингэн хөргөлтийн системийг ашиглахыг хориглоно.
Энэ нь үнийн хүчин зүйлийг 180 градусаар эргүүлнэ. Та зөвхөн хоолой төдийгүй нэмэлт тоног төхөөрөмж худалдаж авах хэрэгтэй болно: бойлер, холигч, цахилгаан насос гэх мэт. Үүний үр дүнд тоног төхөөрөмж худалдан авах нь кабель, термостат худалдаж авахаас 5-6 дахин үнэтэй байх болно.
Суурилуулалтын зардал.Шалны доорхи системийг суурилуулах нь ойролцоогоор ижил зардалтай байдаг: хоёр тохиолдолд шалны суурийг тусгаарлаж, хоолой эсвэл кабель тавьж, хусуурыг цутгадаг.
Үүний зэрэгцээ ус халаах нь өндөр өртөгтэй нэмэлт зардал шаарддаг - халаалтын зуухны зориулалттай өрөө барих, түүнийг суурилуулах, халаалтын системд хөргөх бодис нийлүүлэх, холих төхөөрөмж суурилуулах - эдгээр нь ихээхэн хэмжээний зардал шаарддаг. нэлээд удаан хугацаа.
Үйл ажиллагааны зардал.Байшинг халаахад цахилгаан эрчим хүч ашиглах нь хий, хатуу түлшний зардлаас хэд дахин илүү үнэтэй байдаг нь практик болон онолын тооцоогоор батлагдсан.
Дүгнэлт:кабелийн системийн өртөг, түүний суурилуулалт нь усны шалыг халаахаас хямд байдаг. Ерөнхийдөө урт хугацааны үйл ажиллагааны явцад шингэн дулааны тээвэрлэгчийг ашиглах нь гэр бүлийн төсвийг хэмнэдэг.
Юу удаан үргэлжлэх вэ
Усан халаалтын систем үйлдвэрлэгчид дагалдах баримт бичигт үйлчилгээний хугацаа 50 жил, цахилгаан - 30 жил байна. Одоо болтол практикт туршиж үзэх боломжгүй байна. "Дулаан шал" Орост 15-20 жилийн өмнө орж ирсэн.
Дүгнэлт:харьцуулсан системийн ашиглалтын хугацааны статистикийг хуримтлуулах хүртэл хэнд ч давуу эрх олгох боломжгүй.
Юу нь угсрах нь илүү хялбар байдаг
Усны шалны халаалтыг суурилуулах ажлыг мэргэжлийн хүмүүс хийх ёстой - хоолойг холбоход бага зэргийн алдаа гарах нь урсац үүсэхэд хүргэдэг бөгөөд энэ нь шал, халаалтын системийг бүрэн солихтой холбоотой санхүүгийн томоохон алдагдал юм. Аливаа шинэхэн барилгачин кабелийн системийг угсарч болно - технологи нь маш энгийн, ямар ч ялгаагүй.
Дүгнэлт:Суурилуулалтын нарийн төвөгтэй байдлыг харьцуулахдаа цахилгаан шалны халаалт нь маргаангүй давуу талтай байдаг.
Усан халаалттай шалны схем. Юу засах нь илүү хялбар байдаг
Халаалтын хоолойд бага зэрэг гоожих нь шалыг бүрэн задлахад хүргэдэг. Кабель дахь цахилгаан хэлхээний эвдрэлийг 2-3 см-ийн нарийвчлалтай төхөөрөмж илрүүлдэг. Тиймээс жижиг талбайд хуссан хавтанг хугалахад хангалттай. Форум дээрх олон тооны тоймууд нь кабелийн эвдрэлийг хурдан, хямдхан засч байгааг баталж байна.
Энэ нөхцөлд засварын зардал биш, харин засвар хийх шаардлагатай давтамжийг анхаарч үздэг. Дадлагаас харахад гоожиж, кабель тасрах нь хүний хүчин зүйлийн үр дүн юм. Системийг ажиллуулахдаа эзэд нь алдаа гаргадаггүй - ямар нэг зүйлийг засах шаардлагагүй.
Дүгнэлт:засвар хийх хэрэгцээ маш ховор байдаг. Тиймээс, алдагдлыг засахтай харьцуулахад кабелийг засах нь өчүүхэн зардалтай ч гэсэн индикаторыг анхааралдаа авахаас илүүтэйгээр үл тоомсорлох хэрэгтэй.
Эрүүл мэндэд юу илүү аюулгүй вэ
Барилгын олон мэргэжилтнүүд цахилгаан шалны халаалтыг цахилгаан соронзон цацрагаас болж хүний биед хортой гэж үздэг. Гэхдээ энэ бол энгийн хүмүүсийн асуудлын албан ёсны үзэл бодол юм. Орос болон барууны орнуудад хийгдсэн олон тооны хэмжилтээс харахад кабелийн хамгаалалт нь шалыг халаах үед цахилгаан соронзон цацрагийг устгасан болохыг харуулж байна.
Гар утас хүртэл илүү хүчтэй цацраг туяатай байдаг. Усны "дулаан шал" нь гэр бүлийн гишүүдэд сөрөг нөлөө үзүүлэхгүй.
Дүгнэлт:Энэ хоёр систем нь хүмүүст аюулгүй байдаг.
Юу, ямар тохиолдолд сонгох нь дээр
Хийсэн харьцуулсан дүн шинжилгээ нь тодорхой тохиолдол бүрт ямар төрлийн орон зайг халаахыг тодорхойлох боломжийг олгодог.
1. Халаалттай өрөөний талбай нь ус эсвэл цахилгаан дулаан шалны аль нь хямд болохыг тодорхойлдог.Тиймээс том талбайд шингэн дулаан тээвэрлэгчээр, жижиг хэсэгт 10 м 2 хүртэл цахилгаанаар халаах ажлыг зохион байгуулах нь эдийн засгийн хувьд ашигтай байдаг.
Зөвлөмж нь ус халаах төхөөрөмжийн өндөр өртөг, хөргөлтийн халаалтын технологийн процессын онцлогтой холбоотой юм. Тиймээс "дулаан давхар" усны ойролцоо жижиг талбайд ашиглалтын зардал хоёр үзүүлэлтээр огцом нэмэгддэг.
- Өндөр элэгдлийн хураамж (бойлер, хоолой, холигч гэх мэт зардлыг түлш, системийн засвар үйлчилгээний зардалд жигд нэмж, тоног төхөөрөмжийн зардлаа нөхөхийн тулд тэнцүү хэмжээгээр нэмэх шаардлагатай) түлшний хэмнэлтийг иддэг.
- Олон тооны халаалтын зуухны үйл ажиллагааны зарчим нь шаталтын процессын тасралтгүй байдал бөгөөд энэ нь түлшний хэт их зарцуулалт, системийн оролтын хэсэгт халуун усыг нэмэлт хөргөхөд хүргэдэг. Энэ тохиолдолд бид дараах зургийг ажиглаж байна. Нэгдүгээрт, хүйтэн усыг хөргөлтийн шингэнд байнга холих нь бохир усны хоолой руу хэсэгчлэн урсахад хүргэдэг. Мөн энэ нь дэмий түлш юм. Хоёрдугаарт, жижиг хэлхээгээр дамжин өнгөрөх үед ус хөргөх цаг гардаггүй бөгөөд бойлер ажиллаж, түүнийг халааж, хөргөх шаардлагатай байдаг, өөрөөр хэлбэл. Эхний зүйл рүү буцаж орцгооё.
Үүний үр дүнд дулааны хямд эх үүсвэрийн үнэ огцом нэмэгдэж, ихэнх тохиолдолд цахилгааны зардлаас давж гардаг.
2. Орон сууцны барилгад дулааны эх үүсвэрийг сонгох боломжгүй - зөвхөн кабелийн шалыг халаах.
3. Цахилгаан эрчим хүч байхгүй эсвэл цахилгааны утас хангалтгүй байгаа тохиолдолд цахилгаан халаагууртай сонголтыг зарчмын хувьд авч үзэхгүй. Энд халаалтын зуухнаас өөр зүйл байхгүй.
4. Цахилгаан халаагуур нь угаалгын өрөө, жорлонд маш үр дүнтэй байдаг бөгөөд хэрэв шаардлагатай бол хэдхэн секундын дотор хавтангуудыг дулаацуулж болно - үлдсэн хугацаанд систем унтардаг.
5. Төвлөрсөн халаалтаас гадна тагт, мансарда нь кабелийн "дулаан шал" -аар халааж болно - энд эерэг температурыг хадгалахад хангалттай бөгөөд энэ нь цахилгаан эрчим хүчний өндөр зардалд хүргэдэггүй.
Дүгнэлт ба дүгнэлт
Барууны орнуудад олон жилийн туршлагаас харахад шалны халаалт нь ус эсвэл цахилгааны аль нь дээр вэ гэсэн маргааныг шийдэж чадаагүй байна. ОХУ-д богино хугацаанд ашиглах нь бас тодорхой болсонгүй. Гэсэн хэдий ч зарим дүгнэлтийг хийж болно.
Систем бүр өөрийн давуу болон сул талуудтай.
- Худалдан авах, суурилуулах үнээр цахилгааны систем хямд байна.
- Ашиглалтын явцад усны шалыг халаахад цахилгааны төлбөрөөс 5-6 дахин бага санхүүжилт шаардагдана.
- Хоёр төрлийн халаалт нь хүний хувьд удаан эдэлгээтэй, аюулгүй байдаг.
- Шалны цахилгаан халаалтыг засах боломжтой, усны системийг засах боломжгүй.
- Жижиг зочны өрөөнүүд, мөн угаалгын өрөө, бие засах газар, мансарда, логги зэрэгт кабелийн халаалт илүү тохиромжтой.
- Том талбайд ус халаахаас өөр арга байхгүй - цахилгаан халаалтын зардал нь сүйрдэг.
