Wi-Fi ที่เสถียร WLAN Optimizer เป็นยูทิลิตี้สำหรับการเพิ่มประสิทธิภาพของการเชื่อมต่อ Wi-Fi ปรับเป็นช่องฟรี

ในบรรดาสมาชิกของผู้ให้บริการชาวเบลารุสประเพณีที่แข็งแกร่งและน่าเคารพได้พัฒนาขึ้น - ในสถานการณ์ที่เข้าใจยากใด ๆ หากความเร็วหรือความเสถียรของการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตลดลงให้ตำหนิผู้ให้บริการ อย่างไรก็ตาม มีคนไม่มากที่รู้ว่าบางครั้งปัญหาในการเข้าถึงเครือข่ายผ่าน Wi-Fi อาจเกิดจากเราเตอร์ในบ้านโดยเฉพาะ

ไซต์ได้เตรียมคำถามที่พบบ่อยเล็กๆ ที่ช่วยให้คุณใช้งานอินเทอร์เน็ตได้อย่างสะดวกสบายยิ่งขึ้น

ไปเป็นวันที่การเข้าถึงเวิลด์ไวด์เว็บสามารถทำได้จากคอมพิวเตอร์เดสก์ท็อปเท่านั้น ตอนนี้ หลายครอบครัวในบ้านไม่ได้มีแค่พีซีธรรมดาเท่านั้น แต่ยังมีแท็บเล็ต แล็ปท็อป สมาร์ททีวี สมาร์ทโฟน และแกดเจ็ตเหล่านี้มักจะเชื่อมต่อกับเครือข่ายผ่าน Wi-Fi

โปรดทราบว่าสมาชิกส่วนใหญ่ต้องการใช้เราเตอร์ที่ให้ไว้ระหว่างการเชื่อมต่อและไม่เห็นประโยชน์ในการปรับแต่งอุปกรณ์เพิ่มเติม "สำหรับตัวเอง" บ่อยครั้งเป็นเพราะการตัดสินใจครั้งนี้ที่สมาชิกเริ่มมีคำถามจากหมวดหมู่ "ทำไมฉันถึงมีความเร็วอินเทอร์เน็ตต่ำ" และ "ผู้ให้บริการสัญญากับฉันว่า N Mbps แต่พวกเขาอยู่ที่ไหน"

โปรดทราบว่ามีบางครั้งที่ผู้ให้บริการควรถูกตำหนิสำหรับความเร็วต่ำและการหยุดชะงักของการเชื่อมต่อ แต่ก่อนที่จะโทรติดต่อฝ่ายสนับสนุน คุณควรอ่าน "โปรแกรมการศึกษา" สั้นๆ ของเรา ซึ่งอาจช่วยให้คุณส่งคืนเมกะบิตที่ "หายไป" ต่อวินาที

อาการแรกที่ควรพิจารณาเมื่อใช้เครือข่ายไร้สายของคุณอย่างถูกต้องคือ:

บางครั้งอุปกรณ์ของคุณเชื่อมต่อกับ Wi-Fi ไม่ได้ และการตัดการเชื่อมต่อเกิดขึ้นโดยไม่คาดคิดและไม่มีเหตุผลใดๆ

ความเร็วในการดาวน์โหลดเนื้อหาผ่าน Wi-Fi ต่ำมาก แม้ว่าข้อมูลจะถูกโหลดผ่านเครือข่ายท้องถิ่นหรือทรัพยากรภายในของผู้ให้บริการก็ตาม

Wi-Fi หายไปในบางแห่ง และบางครั้งก็อยู่ถัดจากเราเตอร์

ผลลัพธ์ของการเพิ่มความเร็วในการเข้าถึงผ่าน Wi-Fi แสดงในตัวอย่างการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตจาก Atlant Telecom โดยใช้การทดสอบความเร็ว Akado

ในอพาร์ตเมนต์ทั่วไปของอาคารหลายชั้น ความเร็วในการเชื่อมต่อ Wi-Fi มักจะไม่ถึงระดับที่ผู้ให้บริการประกาศไว้เนื่องจากความแตกต่างต่างๆ ตัวอย่างเช่น ด้วยความเร็วการเชื่อมต่อ 100 Mbps สำหรับทรัพยากรภายในของ Atlant Telecom ผู้ใช้จะได้รับประมาณ 28 Mbps

การเลือกตำแหน่งสำหรับเราเตอร์

สาเหตุหนึ่งที่เป็นไปได้สำหรับการเชื่อมต่อไร้สายที่ไม่ดีอาจเป็นตำแหน่งที่ไม่ดีของเราเตอร์

สิ่งแรกที่คุณต้องพิจารณาเมื่อเลือกตำแหน่งคือความหนา ตำแหน่ง และจำนวนผนังที่สัญญาณ Wi-Fi จะผ่านไป นอกจากนี้ เฟอร์นิเจอร์ชิ้นใดก็ตามที่อยู่ระหว่างเราเตอร์และอุปกรณ์ของคุณจะก่อให้เกิดการรบกวนเพิ่มเติม เนื่องจากสัญญาณจะอ่อน

ดังนั้น พยายามวาง "ตัวแทนจำหน่ายอินเทอร์เน็ต" ไว้ตรงกลางอพาร์ทเมนต์ เช่น ในทางเดินและบนที่สูง

ตั้งช่องฟรี

สาเหตุที่พบบ่อยที่สุดของปัญหากับอินเทอร์เน็ต Wi-Fi คือเครือข่ายไร้สายของคุณใช้ช่องสัญญาณเดียวกันกับจุดเชื่อมต่ออื่นๆ ในบริเวณใกล้เคียง ด้วยเหตุนี้ปัญหาจึงเกิดขึ้นเนื่องจากการรบกวนและ "การอุดตัน" ของช่อง วิธีแก้ปัญหาค่อนข้างชัดเจน: เปลี่ยนช่องสัญญาณ เพราะในกรณีส่วนใหญ่ ผู้ใช้จะปล่อยให้ค่าอัตโนมัติ ซึ่งตั้งค่าไว้ในการตั้งค่าเราเตอร์เริ่มต้น

ในการเลือกช่องทางการสื่อสารที่ดีที่สุด คุณสามารถใช้แอปพลิเคชันที่ช่วยให้คุณทำการสแกนเครือข่าย Wi-Fi ได้อย่างรวดเร็ว

หากต้องการโอนเราเตอร์ไปยังช่องสัญญาณที่ต้องการ คุณต้องไปที่เมนูการตั้งค่าอุปกรณ์ หากคุณกำลังใช้เราเตอร์ที่ผู้ให้บริการของคุณออกให้ คุณสามารถค้นหาความแตกต่างของการตั้งค่าทั้งหมดที่ลิงก์เหล่านี้: Beltelecom, Atlant Telecom, Cosmos TV โปรดทราบว่าในเมนูคุณต้องค้นหาส่วนไร้สาย ( การเชื่อมต่อแบบไร้สาย) ซึ่งในคุณสมบัติ Channel (ช่อง) ลบ Auto และเลือกจำนวนช่องที่ต้องการ

การติดตั้งอแด็ปเตอร์ Wi-Fi ภายนอก

บ่อยครั้งที่ผู้ผลิตติดตั้งโมดูล Wi-Fi ที่ถูกที่สุดในแกดเจ็ตของตน ซึ่งไม่สามารถให้พลังงานเพียงพอในการรับสัญญาณ

เมื่อติดตั้งอะแดปเตอร์ภายนอก คุณสามารถเพิ่มระดับการรับสัญญาณได้หลายครั้ง นอกจากนี้ อุปกรณ์นี้จะให้การเจาะสัญญาณที่เพิ่มขึ้น ซึ่งต้องขอบคุณการเข้าถึงอินเทอร์เน็ต แม้จะมีเพดานทรงพลังและผนังคอนกรีตก็ตาม

โปรดทราบว่าข้อดีเพิ่มเติมของอะแดปเตอร์ภายนอกคือสามารถนำออกโดยใช้สายต่อ USB ไปยังสถานที่ที่การรับสัญญาณมีความเสถียรหรือแข็งแรงกว่า ปกติแล้วแม้เพียง 1-2 เมตรก็เพียงพอแล้ว

การเปลี่ยนเราเตอร์มาตรฐานด้วยรุ่นสองเสาอากาศ

เมื่อใช้เราเตอร์ธรรมดากับเสาอากาศเดียว (และผู้ให้บริการจัดหาอุปกรณ์ดังกล่าวให้ฟรี) ข้อมูลจะถูกส่งและรับไปยังแกดเจ็ตด้วยความเร็วที่กำหนด ซึ่งขึ้นอยู่กับปัจจัยหลายประการ: ความหนาของผนัง การมีอยู่ของการรบกวนในรูปแบบ ของเราเตอร์จากเพื่อนบ้าน โทรศัพท์มือถือ, เตาอบไมโครเวฟ, เสาวิทยุ ฯลฯ ยิ่งความถี่วิทยุในอพาร์ตเมนต์ของคุณสูง ความเร็วก็จะยิ่งต่ำลงเท่านั้น ในกรณีนี้ภาระตามกฎไม่ได้ถูกสร้างขึ้นโดยคุณและสมาชิกในครอบครัวของคุณ แต่โดยผู้พักอาศัยคนอื่นในบ้านและแม้แต่บ้านใกล้เคียง

เมื่อเลือกเราเตอร์ที่มีเสาอากาศสองเสา เสาหนึ่งจะทำงานสำหรับการส่งสัญญาณ ส่วนที่สองสำหรับการรับสัญญาณ เพื่อให้อุปกรณ์สามารถแยกสตรีมและรักษาความเร็วสูงสุดได้ในเวลาเดียวกัน

หากอุปกรณ์ในบ้านของคุณรองรับการรับสัญญาณ 5 GHz (ระบุไว้ใน ข้อกำหนดทางเทคนิคแกดเจ็ต) จากนั้นคุณสามารถซื้อเราเตอร์เสาอากาศคู่ที่สามารถส่งสัญญาณใน 2 แบนด์ (2.4 GHz และ 5 GHz)

ไม่เหมือนกับเราเตอร์ทั่วไปที่ส่งด้วยความถี่ 2.4 GHz รุ่นนี้มีความสามารถในการกระจายอินเทอร์เน็ตบน 19 ช่องสัญญาณ (ที่ความถี่ 2.4 GHz อุปกรณ์ที่ออกอากาศใน 13 ช่อง) ในขณะที่ช่อง 5 GHz เหล่านี้มักจะฟรี

เมื่อใช้เราเตอร์ที่ความถี่ 5 GHz เราพบว่าช่องสัญญาณทั้งหมด 19 ช่องนั้นว่าง ซึ่งหมายความว่าไม่มีการรบกวนเพิ่มเติมจากอุปกรณ์ของเพื่อนบ้าน ความเร็วในการเชื่อมต่อ - 82 Mbps.

การต่อสายอีเทอร์เน็ต

แม้จะมีข้อดีที่ชัดเจนของสัญญาณไร้สาย แต่ผู้ใช้มักประสบปัญหาในรูปแบบของช่องสัญญาณที่ออกอากาศไม่ว่าง การรบกวนจากอุปกรณ์วิทยุอื่นๆ และการทับซ้อนที่ทำให้สัญญาณอ่อนลง ดังนั้น หากความเสถียรของการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตเป็นสิ่งสำคัญอันดับแรกสำหรับคุณ และไม่มีความปรารถนาที่จะลงทุนในการซื้อจุดเชื่อมต่อที่ทรงพลังกว่า รวมทั้งกำหนดค่าจุดเชื่อมต่อ คุณสามารถหยุดที่สายอีเทอร์เน็ตปกติได้ ซึ่งก็คือ ปราศจากข้อเสียที่อธิบายไว้ข้างต้น

Wi-Fi เป็นวิธีการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในปัจจุบัน สิ่งนี้เกิดขึ้นได้เนื่องจากคุณลักษณะที่ดีของโปรโตคอลนี้ ความง่ายในการเชื่อมต่อ และความพร้อมของอุปกรณ์ราคาประหยัดที่หลากหลาย

อย่างไรก็ตาม อินเทอร์เฟซนี้ก็มีข้อเสียเช่นกัน ผู้ใช้จำนวนมากประสบกับการขาดการเชื่อมต่อ ข้อผิดพลาด หรืออัตราการถ่ายโอนข้อมูลช้าที่เข้าใจยาก ในกรณีนี้อย่ารีบโทรเรียกบริการสนับสนุนหรือโทรเรียกทีมซ่อมทันที คุณสามารถจัดการกับปัญหามากมายในการทำงานของเครือข่าย Wi-Fi ที่บ้านได้ด้วยตัวเอง

1. รีสตาร์ทเราเตอร์ของคุณ

ใช่ ใช่ สิ่งแรกที่ควรทำเมื่อติดต่อฝ่ายบริการสนับสนุน และถูกต้องอย่างแน่นอน

เราเตอร์ที่ทันสมัยเป็นอุปกรณ์ที่ซับซ้อนซึ่งข้อผิดพลาดของซอฟต์แวร์อาจปรากฏขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป วิธีที่ง่ายและรวดเร็วที่สุดในการกำจัดสิ่งเหล่านี้คือการรีบูตฮาร์ดแวร์ เราเตอร์บางตัวอนุญาตให้คุณทำสิ่งนี้โดยอัตโนมัติตามกำหนดเวลา คุณเพียงแค่ต้องมองหาตัวเลือกที่เหมาะสมในการตั้งค่า

2. ติดตั้งเฟิร์มแวร์สำรอง

เฟิร์มแวร์ทางเลือกเขียนขึ้นโดยผู้ที่ชื่นชอบเพื่อขจัดข้อบกพร่องของซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ โครงการที่มีชื่อเสียงที่สุดคือ DD-WRT เฟิร์มแวร์นี้รองรับฮาร์ดแวร์ที่หลากหลายและแจกจ่ายฟรี

การติดตั้งเฟิร์มแวร์ของบริษัทอื่นไม่เพียงแต่ช่วยปรับปรุงประสิทธิภาพของเครือข่ายเท่านั้น แต่ในบางกรณีก็เปิดใช้งานฟังก์ชันอุปกรณ์ที่ไม่สามารถเข้าถึงได้ก่อนหน้านี้ อย่างไรก็ตาม การพิจารณาว่ากระบวนการกระพริบและการกำหนดค่าอุปกรณ์ในภายหลังนั้นต้องใช้เวลาและความรู้พิเศษจากคุณ

3. ใช้ตัวทำซ้ำ Wi-Fi

หากอุปกรณ์ในส่วนใดส่วนหนึ่งของบ้านขาดการเชื่อมต่อกับอินเทอร์เน็ตตลอดเวลา แสดงว่าสัญญาณของเราเตอร์นั้นอ่อนเกินไป คุณสามารถแก้ปัญหาได้ด้วยความช่วยเหลือของตัวทวนสัญญาณพิเศษ ซึ่งเรียกอีกอย่างว่าตัวทำซ้ำหรือตัวทำซ้ำ

งานหลักของทวนคือการขยายสัญญาณของเครือข่าย Wi-Fi ที่มีอยู่ อุปกรณ์ขนาดกะทัดรัดและราคาไม่แพงเหล่านี้ผลิตโดยผู้ผลิตอุปกรณ์เครือข่ายยอดนิยมเกือบทั้งหมด รวมถึงบริษัทจีนที่ปิดบังหลายสิบแห่ง

4. สร้างเครื่องขยายสัญญาณ

การใช้ตัวทำซ้ำ Wi-Fi อาจไม่ช่วยในทุกกรณี บางครั้ง ในการขยายสัญญาณของเราเตอร์ คุณต้องหันไปใช้วิธีอื่นที่มีฝีมือมากกว่า ตัวอย่างเช่น คุณสามารถออกแบบรีเฟลกเตอร์พิเศษจากหรือสำหรับซีดี

แต่ถ้าคุณต้องการสิ่งที่ทรงพลังจริงๆ ให้พยายามสร้างเสาอากาศจากวัสดุชั่วคราวเพื่อขยาย "โซนบ้าน" ของคุณ อินเตอร์เน็ตไร้สายที่เราได้เขียนไว้ในนี้

5. ควบคุมการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตของแอป

หากมีคนในบ้านของคุณดูวิดีโอสตรีมมิ่ง เล่นเกมออนไลน์ ดาวน์โหลดไฟล์ขนาดใหญ่อยู่ตลอดเวลา อาจทำให้เครือข่ายช้าลงอย่างมาก ควรให้ความสนใจเป็นพิเศษกับไคลเอนต์ torrent บางส่วนได้รับการกำหนดค่าเพื่อให้เริ่มทำงานโดยอัตโนมัติเมื่อเริ่มต้นระบบ และดำเนินการดาวน์โหลดและแจกจ่ายข้อมูลในเบื้องหลังต่อไป แยกความเจ็บปวด - เกมส์คอมพิวเตอร์ผู้ดาวน์โหลดการอัปเดตและโปรแกรมเสริมหลายกิกะไบต์อย่างเงียบ ๆ

6. บล็อกการเข้าถึงคนแปลกหน้า

โดยค่าเริ่มต้น ผู้ผลิตจะตั้งค่าการเข้าสู่ระบบและรหัสผ่านที่เป็นที่รู้จักเหมือนกันบนเราเตอร์ทั้งหมดของตน ผู้ใช้แต่ละคนต้องเปลี่ยนแปลงอย่างอิสระเพื่อปกป้องเครือข่ายของตนจากการเข้าถึงโดยไม่ได้รับอนุญาต อย่างไรก็ตาม โชคไม่ดีที่ทุกคนไม่ได้ทำ

หากคุณไม่ต้องการให้เพื่อนบ้านใช้เครือข่ายไร้สาย ซึ่งรบกวนคุณ คุณต้องทำการกำหนดค่าเราเตอร์โดยละเอียด วิธีการทำเช่นนี้คุณสามารถอ่านได้ในคำแนะนำของเรา ""

7. กำจัดการรบกวน

คุณภาพของสัญญาณที่ส่งผ่านเครือข่าย Wi-Fi อาจได้รับผลกระทบจากปัจจัยต่างๆ มากมาย รวมถึงการรบกวนจากโทรศัพท์ เตาไมโครเวฟ และอื่นๆ คุณสามารถกำจัดได้โดยการวางเราเตอร์และแหล่งที่มาของการรบกวนในระยะทางสูงสุดเท่านั้น เพื่อรับมือกับงานนี้พิเศษ แอพ wifiเครื่องวิเคราะห์ที่สามารถแสดงความแรงของสัญญาณแบบเรียลไทม์

8. ปรับเป็นช่องฟรี

ในยุคปัจจุบัน อาคารอพาร์ตเมนต์จุดเชื่อมต่อไร้สายจำนวนมากทำงานพร้อมกันโดยยึดช่องสัญญาณที่มีอยู่ทั้งหมด เป็นผลให้บางคนต้องแชร์ช่องสัญญาณเดียวกันซึ่งทำให้ความเร็วและความเสถียรของการเชื่อมต่อลดลง

9. ค้นหาตำแหน่งใหม่สำหรับเราเตอร์ของคุณ

ตำแหน่งที่ไม่สำเร็จของเราเตอร์ในอพาร์ตเมนต์อาจส่งผลต่อคุณภาพของการเชื่อมต่อ ถ้าคุณ ที่ทำงานแยกหลาย ผนังคอนกรีตจากนั้นอย่าแปลกใจที่อินเทอร์เน็ตช้าลงอย่างต่อเนื่อง

คุณสามารถเลือกตำแหน่งที่เหมาะสมที่สุดสำหรับเราเตอร์โดยสังเกตจากประสบการณ์เท่านั้น ย้ายไปรอบๆ อพาร์ตเมนต์และวัดคุณภาพสัญญาณ ยูทิลิตีการวินิจฉัย NetSpot และคำแนะนำของเราซึ่งเรียกว่า "" จะช่วยในการทำเช่นนี้

10. ใช้เทคโนโลยีที่ทันสมัย

หนึ่งใน วิธีที่ดีกว่าทำของคุณ เครือข่ายไร้สายรวดเร็ว เสถียร และปลอดภัยที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้คือการใช้อุปกรณ์ที่ทันสมัย

มาตรฐานการสื่อสารมีการพัฒนาและปรับปรุงอย่างต่อเนื่อง การใช้งานโปรโตคอลนี้ใหม่กว่าทำให้การเชื่อมต่อเร็วขึ้น และลดข้อผิดพลาดและความอ่อนไหวต่อการรบกวน

อย่างไรก็ตาม พวกเขาต้องการอุปกรณ์ที่เหมาะสมในการใช้งาน ดังนั้น วิธีที่รุนแรงและแพงที่สุดในการปรับปรุงคุณภาพเครือข่ายในบ้านของคุณคือการซื้อเราเตอร์ดูอัลแบนด์ที่ทันสมัยจากผู้ผลิตที่มีชื่อเสียง

ตอนนี้หลายคนกำลังซื้อจุดเชื่อมต่อ 802.11n แต่ใช่ว่าทุกคนจะสามารถบรรลุความเร็วที่ดีได้ ในโพสต์นี้ เราจะพูดถึงความแตกต่างเล็กน้อยที่ไม่ชัดเจนซึ่งสามารถปรับปรุงประสิทธิภาพ Wi-Fi (หรือแย่ลง) ได้อย่างมาก ทุกสิ่งที่อธิบายไว้ด้านล่างใช้กับเราเตอร์ Wi-Fi ในบ้านที่มีเฟิร์มแวร์มาตรฐานและขั้นสูง (DD-WRT & Co.) รวมถึงฮาร์ดแวร์และเครือข่ายขององค์กร ตัวอย่างเช่น ลองมาที่ธีม "บ้าน" กันดีกว่า เนทีฟและใกล้ชิดกับร่างกายมากขึ้น สำหรับผู้ดูแลระบบส่วนใหญ่และวิศวกรของวิศวกรที่อาศัยอยู่ในอาคารอพาร์ตเมนต์ (หรือหมู่บ้านที่มีเพื่อนบ้านหนาแน่น) และทุกคนต้องการ Wi-Fi ที่รวดเร็วและเชื่อถือได้
[!!]: หลังจากคำกล่าวเกี่ยวกับการตีพิมพ์ภาคแรกแล้ว ข้าพเจ้าขอนำเสนอเนื้อหาอย่างครบถ้วน หากคุณอ่านส่วนแรก - ดำเนินการต่อ

หมายเหตุเล็กน้อยก่อนเริ่ม:

• รูปแบบของการนำเสนอนั้นเรียบง่ายขึ้นเพราะ บางสิ่งที่คุณอาจต้องอธิบายกับเพื่อนบ้านที่ไม่คุ้นเคยกับพื้นฐานของเครือข่ายวิทยุ มาตรฐาน 802.11 และนโยบายการกำกับดูแลของรัฐบาล
• ทุกสิ่งที่อธิบายไว้ด้านล่างนี้เป็นคำแนะนำ อาจใช้ไม่ได้กับสถานการณ์ของคุณ มีข้อยกเว้นสำหรับทุกกฎซึ่งละเว้นเพื่อความกระชับ สามารถพูดคุยกรณี จำกัด ในความคิดเห็น
• โปรดใส่ใจกับคำว่า "ไม่ชัดเจน" หลักฐานโดยละเอียดของวิทยานิพนธ์บางข้อต้องอาศัยมาตรฐาน ฉันไม่ต้องการที่จะทำเช่นนี้ (แม้ว่าฉันต้องทำสองสามครั้ง)

1. อยู่อย่างไรให้อยู่ดีกินดีไม่รบกวนเพื่อนบ้าน

ดูเหมือนว่า - มีอะไรอยู่แล้ว? คลายเกลียวจุดที่เต็มกำลัง ได้รับความคุ้มครองสูงสุด - และชื่นชมยินดี ตอนนี้ ให้คิดว่า: ไม่เพียงแต่สัญญาณของจุดเชื่อมต่อต้องไปถึงไคลเอนต์ แต่สัญญาณของลูกค้าต้องไปถึงจุดนั้นด้วย โดยทั่วไปแล้วกำลังส่งสัญญาณ AP จะสูงถึง 100 mW (20 dBm) ตอนนี้ดูในแผ่นข้อมูลสำหรับแล็ปท็อป / โทรศัพท์ / แท็บเล็ตและค้นหาพลังของตัวส่งสัญญาณ Wi-Fi ที่นั่น พบ? คุณโชคดีมาก ๆ! มักจะไม่มีการระบุเลย (คุณสามารถค้นหาด้วย FCC ID) อย่างไรก็ตาม มันปลอดภัยที่จะบอกว่าพลังของไคลเอนต์มือถือทั่วไปอยู่ในช่วง 30-50 mW ดังนั้น หาก AP ออกอากาศที่ 100mW และไคลเอนต์ออกอากาศที่ 50mW เท่านั้น จะมีสถานที่ในพื้นที่ครอบคลุมที่ไคลเอนต์จะได้ยินประเด็นนั้นดี และ AP ของลูกค้าจะได้ยินไม่ดี (หรือไม่ได้ยินเลย) - ไม่สมมาตร นี่เป็นความจริงแม้จะคำนึงถึงความจริงที่ว่าจุดนั้นมักจะมีความไวในการรับสัญญาณที่ดีกว่า - ดูภายใต้สปอยเลอร์ อีกครั้ง มันไม่เกี่ยวกับระยะ มันเกี่ยวกับสมมาตรมีสัญญาณ แต่ไม่มีการเชื่อมต่อ หรือดาวน์ลิงค์เร็วและอัปลิงค์ช้า สิ่งนี้เป็นจริงหากคุณใช้ Wi-Fi สำหรับเกมออนไลน์หรือ Skype สำหรับการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตปกติ สิ่งนี้ไม่สำคัญ (เฉพาะในกรณีที่คุณไม่ได้อยู่ในพื้นที่ครอบคลุม) และเราจะบ่นเกี่ยวกับผู้ให้บริการที่ไม่ดี จุดบั๊ก เส้นโค้งของไดรเวอร์ แต่ไม่เกี่ยวกับการวางแผนเครือข่ายที่ไม่รู้หนังสือ

เหตุผล (สำหรับผู้ที่สนใจรายละเอียด):

งานของเราคือการจัดหาช่องทางการสื่อสารที่สมมาตรที่สุดระหว่างไคลเอนต์ (STA) และจุด (AP) เพื่อที่จะปรับความเร็วอัปลิงค์และดาวน์ลิงค์ให้เท่ากัน ในการทำเช่นนี้ เราจะใช้ SNR (อัตราส่วนสัญญาณต่อสัญญาณรบกวน) เหตุใดจึงอธิบายไว้อย่างชัดเจนใน
SNR(STA) = Rx(AP) - RxSens(STA); SNR(AP) - Rx(STA) - RxSens(AP)
โดยที่ Rx(AP/STA) คือกำลังของสัญญาณที่ได้รับจากจุด/ไคลเอ็นต์ RxSens(AP/STA) คือความไวในการรับสัญญาณของจุด/ไคลเอ็นต์ เพื่อความง่าย เราจะถือว่าเกณฑ์สัญญาณรบกวนพื้นหลังต่ำกว่าเกณฑ์ความไวของเครื่องรับ AP/STA การทำให้เข้าใจง่ายเช่นนี้เป็นที่ยอมรับได้เพราะ หากระดับเสียงพื้นหลังสำหรับ AP และ STA เท่ากัน จะไม่ส่งผลต่อความสมมาตรของช่องสัญญาณแต่อย่างใด
ไกลออกไป,
Rx(AP) = Tx(AP)[จุดส่งกำลังที่พอร์ตเสาอากาศ] + TxGain (AP)[เสาอากาศจุดส่งเกนโดยพิจารณาจากการสูญเสีย เกน และทิศทางทั้งหมด] -PathLoss[สัญญาณขาดหายระหว่างทางจากจุดไปยังลูกค้า] + RxGain(STA)[การรับเสาอากาศของลูกค้าโดยคำนึงถึงการสูญเสีย กำไร และทิศทางทั้งหมด]
เช่นเดียวกัน, Rx(STA) = Tx(STA) + TxGain(STA) - PathLoss + RxGain(AP).
เป็นที่น่าสังเกตว่าสิ่งต่อไปนี้:

• PathLoss เหมือนกันทั้งสองทิศทาง
• TxGain และ RxGain ของเสาอากาศจะเหมือนกันสำหรับเสาอากาศทั่วไป (จริงสำหรับทั้ง AP และ STA) กรณีที่มี MIMO, MRC, TxBF และกลอุบายอื่น ๆ ไม่ได้รับการพิจารณาที่นี่ ดังนั้นคุณสามารถใช้: TxGain(AP) === RxGain(AP) = กำไร(AP)ในทำนองเดียวกันสำหรับ STA
• Rx/Tx Gain ของเสาอากาศไคลเอนต์นั้นไม่ค่อยมีใครรู้จัก อุปกรณ์ไคลเอนต์มักจะติดตั้งเสาอากาศที่ไม่สามารถเปลี่ยนได้ ซึ่งช่วยให้คุณระบุกำลังของตัวส่งและความไวของตัวรับได้ทันที โดยคำนึงถึงเสาอากาศด้วย เราสังเกตสิ่งนี้ในการคำนวณของเราด้านล่าง

โดยรวมแล้วเราได้รับ:
SNR(AP) = Tx*(STA) [รวมเสาอากาศ] - PathLoss + Gain(AP) - RxSens(AP)
SNR(STA)=Tx(AP) + กำไร (AP) - PathLoss -RxSens*(STA) [รวมเสาอากาศ]

ความแตกต่างระหว่าง SNR ที่ปลายทั้งสองข้างจะเป็นความไม่สมดุลของช่องสัญญาณ เราใช้เลขคณิต: D = SNR(STA)-SNR(AP) = Tx*(STA) - Tx(AP) - (RxSens*(STA) - (RxSens(AP)).

ดังนั้นความไม่สมดุลของช่องสัญญาณจึงไม่ขึ้นอยู่กับชนิดของเสาอากาศที่จุดนั้นและบนไคลเอนต์ (อีกครั้งขึ้นอยู่กับว่าคุณใช้ MIMO, MRC ฯลฯ แต่จะคำนวณอะไรที่นี่ค่อนข้างยาก) แต่ขึ้นอยู่กับ ความแตกต่างของกำลังและความไวของเครื่องรับ ที่ดิ<0 точка будет слышать клиента лучше, чем клиент точку. В зависимости от расстояния это будет означать либо, что поток данных от клиента к точке будет медленнее, чем от точки к клиенту, либо клиент до точки достучаться не сможет вовсе.
สำหรับพลังของจุด (100mW=20dBm) และไคลเอนต์ (30-50mW ~= 15-17dBm) ที่เราถ่ายไว้ ความต่างของพลังงานจะอยู่ที่ 3-5dBm ตราบใดที่ตัวรับจุดมีความไวมากกว่าตัวรับไคลเอนต์โดย 3-5dB เดียวกันนี้จะไม่มีปัญหา น่าเสียดายที่นี่ไม่ใช่กรณีเสมอไป มาคำนวณแล็ปท็อป HP 8440p และจุด D-Link ของจุด DIR-615 กัน [ป้องกันอีเมล](ดูหัวข้อถัดไปว่าทำไมการใส่อัตรา/MCS ด้วย):

• 8440p : Tx*(STA) = 17dBm, RxSens*(STA) = [ป้องกันอีเมล]
• DIR-615 : Tx(AP)=20dBm, RxSens(AP)= [ป้องกันอีเมล]
• D = (17 - 20) - (-76 +65) = 3 - 11 = -7dB

จึงสามารถสังเกตปัญหาในการทำงาน ยิ่งกว่านั้น เนื่องจากความผิดพลาดของจุดนั้น

สรุป: อาจกลายเป็นว่าเพื่อให้ได้การเชื่อมต่อที่เสถียรยิ่งขึ้นจะต้องลดพลังของจุด. ซึ่งคุณเห็นว่าไม่ชัดเจนทั้งหมด :)

นอกจากนี้ ยังห่างไกลจากข้อเท็จจริงที่เป็นที่รู้จักมากที่สุดซึ่งเพิ่มความไม่สมดุลคืออุปกรณ์ไคลเอ็นต์ส่วนใหญ่ลดกำลังส่งสัญญาณในช่อง "สุดขั้ว" (1 และ 11/13 สำหรับ 2.4 GHz) นี่คือตัวอย่าง iPhone จากเอกสารของ FCC (จ่ายไฟที่พอร์ตเสาอากาศ)


อย่างที่คุณเห็น กำลังของเครื่องส่งสัญญาณที่ช่องสัญญาณด้านนอกสุดนั้นต่ำกว่าช่องกลางประมาณ 2.3 เท่า เหตุผลก็คือว่า Wi-Fi เป็นการเชื่อมต่อแบบบรอดแบนด์จะทำให้สัญญาณภายในกรอบช่องสัญญาณไม่ชัดเจน ดังนั้นคุณต้องลดกำลังในเคส "เส้นขอบ" เพื่อไม่ให้สัมผัสแถบที่อยู่ติดกับ ISM สรุป: หากแท็บเล็ตของคุณใช้งานในห้องน้ำได้ไม่ดี ให้ลองย้ายไปที่ช่อง 6

2.พูดถึงช่อง...

ทุกคนรู้จักช่อง "ไม่ทับซ้อนกัน" 1/6/11 ดังนั้นพวกเขาจึงตัดกัน! เนื่องจาก Wi-Fi ดังที่กล่าวไว้ก่อนหน้านี้เป็นเทคโนโลยีบรอดแบนด์และเป็นไปไม่ได้ที่จะเก็บสัญญาณภายในช่องสัญญาณทั้งหมด ภาพประกอบด้านล่างแสดงผลสำหรับ 802.11n OFDM (HT) ภาพประกอบแรกแสดงมาสก์สเปกตรัม 802.11n OFDM (HT) สำหรับช่องสัญญาณ 20MHz ที่ 2.4GHz (ดึงตรงจากมาตรฐาน) แนวตั้ง - กำลัง, แนวนอน - ความถี่ (ชดเชยจากความถี่กลางของช่องสัญญาณ) ในภาพประกอบที่สอง ฉันวางหน้ากากสเปกตรัมของช่อง 1,6,11 โดยคำนึงถึงพื้นที่ใกล้เคียง เราได้ข้อสรุปที่สำคัญสองประการจากภาพประกอบเหล่านี้

ทุกคนเชื่อว่าความกว้างของช่องคือ 22 MHz (เป็น) แต่ดังที่แสดงในภาพประกอบ สัญญาณไม่ได้สิ้นสุดเพียงแค่นั้น และแม้แต่ช่องสัญญาณที่ไม่ทับซ้อนกันก็ยังคาบเกี่ยวกัน: 1/6 และ 6/11 - โดย ~-20dBr, 1/11 - โดย ~-36dBr, 1/13 - โดย -45dBr.
ความพยายามที่จะวางจุดเชื่อมต่อสองจุดที่ปรับให้เป็นช่อง "ไม่ทับซ้อนกัน" ที่อยู่ติดกันใกล้กันจะทำให้แต่ละจุดรบกวนเพื่อนบ้าน 20dBm - 20dB - 50dB [ซึ่งเราจะเพิ่มการสูญเสียการขยายพันธุ์สัญญาณในระยะทางสั้น ๆ และกำแพงเล็กๆ] =-50dBm! ระดับเสียงรบกวนนี้สามารถอุดตันสัญญาณ Wi-Fi ที่มีประโยชน์จากห้องถัดไปได้อย่างสมบูรณ์ หรือปิดกั้นการสื่อสารของคุณโดยสิ้นเชิง!

ทำไม

802.11 ใช้วิธีการเข้าถึงสื่อ CSMA/CA (โดยปกติคือวิธี EDCA/HCF โปรดอ่านเกี่ยวกับ 802.11e หากคุณสนใจ) กลไก CCA (Clear Channel Assessment) ใช้เพื่อกำหนดว่าช่องนั้นไม่ว่างหรือไม่ นี่คือข้อความที่ตัดตอนมาจากมาตรฐาน:
เครื่องรับต้องถือสัญญาณ CCA ว่าไม่ว่างสำหรับสัญญาณใดๆ 20 dB หรือมากกว่าที่สูงกว่าค่าความไวของสัญญาณมอดูเลตขั้นต่ำและอัตราการเข้ารหัส (–82 + 20 = –62 dBm) ในช่องสัญญาณ 20 MHz
ดังนั้นสถานี (จุดหรือไคลเอนต์) จะพิจารณาว่าอากาศไม่ว่างหากได้ยินสัญญาณที่ -62dBm หรือสูงกว่า โดยไม่คำนึงว่าการส่งสัญญาณจะอยู่ที่ช่องสัญญาณเดียวกัน บนช่องข้างเคียง หรือว่าเตาไมโครเวฟทำงานอยู่หรือไม่ ในกรณีของไคลเอนต์ มันก็ยังไม่เลวร้ายนัก แต่ถ้าคุณมีสัญญาณรบกวน >=-62dBm รอบ ๆ จุด ทั้งเซลล์จะได้รับผลกระทบ ด้วยเหตุผลเดียวกัน ผู้ค้าที่จริงจังทั้งหมดไม่ปล่อย AP วิทยุแบบคู่ ซึ่งทั้งสองโมดูลสามารถทำงานได้ใน 2.4 พร้อมกัน: การแบนง่ายกว่าการอธิบายทุกครั้งที่ไม่ใช่ "VendorX ห่วย" แต่ "เรียนรู้วัสดุ".

บทสรุป: หากคุณวางจุดไว้ข้างๆ กำแพง และเพื่อนบ้านของคุณอยู่อีกด้านหนึ่งของกำแพง จุดของเขาที่ช่อง "ไม่ทับซ้อนกัน" ที่อยู่ติดกัน ยังคงสร้างปัญหาร้ายแรงให้คุณได้ ลองคำนวณค่าการรบกวนสำหรับช่อง 1/11 และ 1/13 แล้วหาข้อสรุปของคุณเอง
ในทำนองเดียวกัน บางคนพยายาม "กระชับ" ความครอบคลุมโดยการติดตั้งจุดสองจุดที่ปรับเป็นช่องสัญญาณต่างๆ ทับกัน - ฉันคิดว่าไม่จำเป็นต้องอธิบายสิ่งที่จะเกิดขึ้นอีกต่อไป (ข้อยกเว้นในที่นี้จะเป็นการป้องกันที่มีความสามารถและระยะห่างของเสาอากาศที่มีความสามารถ - ทุกอย่างคือ เป็นไปได้ถ้าคุณรู้วิธี)

ประเด็นที่น่าสนใจประการที่สองคือความพยายามของผู้ใช้ขั้นสูงเล็กน้อยในการ "หลบหนี" ระหว่างช่องสัญญาณมาตรฐาน 1/6/11 อีกครั้ง ตรรกะง่ายๆ: "ฉันจะจับสัญญาณรบกวนระหว่างช่องสัญญาณน้อยลง" อันที่จริงแล้ว การรบกวนมักจะถูกจับได้ไม่น้อยแต่มากกว่านั้น ก่อนหน้านี้คุณทนทุกข์ทรมานจากเพื่อนบ้านเพียงคนเดียว (ช่องเดียวกับคุณ) แต่สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่การรบกวนของระดับ OSI แรก (การรบกวน) แต่เป็นการชนกันครั้งที่สอง - เพราะ จุดของคุณแบ่งปันโดเมนการชนกับเพื่อนบ้านและอยู่ร่วมกันอย่างสันติที่ระดับ MAC ตอนนี้คุณกำลังรับการรบกวน (Layer1) จากเพื่อนบ้านสองคนจากทั้งสองฝ่าย
ผลที่ได้คือความล่าช้าและความกระวนกระวายใจอาจพยายามลดลงเล็กน้อย (เพราะไม่มีการชนกันในขณะนี้) แต่อัตราส่วนสัญญาณต่อสัญญาณรบกวนก็ลดลงเช่นกัน และด้วยความเร็วดังกล่าว ความเร็วก็ลดลงด้วย (เนื่องจากแต่ละความเร็วต้องการ SNR ขั้นต่ำ - มากกว่านั้นในนั้น) และเปอร์เซ็นต์ของเฟรมที่ดี (เนื่องจากขอบ SNR ลดลง ความไวต่อการระเบิดแบบสุ่มของการรบกวนเพิ่มขึ้น) เป็นผลให้อัตราการส่งสัญญาณซ้ำ ความล่าช้า กระวนกระวายใจมักจะเพิ่มขึ้น และปริมาณงานลดลง
นอกจากนี้ ยังสามารถรับเฟรมจากช่องที่อยู่ติดกันได้อย่างถูกต้อง (หากอัตราส่วนสัญญาณต่อสัญญาณรบกวนอนุญาต) และยังคงเกิดการชนกัน และด้วยสัญญาณรบกวนที่สูงกว่า -62dBm กลไก CCA ดังกล่าวก็จะไม่อนุญาตให้คุณใช้ช่องสัญญาณดังกล่าว สิ่งนี้ทำให้สถานการณ์รุนแรงขึ้นและส่งผลเสียต่อปริมาณงานเท่านั้น
สรุป: อย่าพยายามใช้ช่องที่ไม่ได้มาตรฐานโดยไม่คำนวณผลที่ตามมา และกีดกันเพื่อนบ้านไม่ให้ทำเช่นนั้น โดยทั่วไปเช่นเดียวกับพลังงาน: ห้ามไม่ให้เพื่อนบ้านเปิดจุดที่เต็มกำลังในช่องที่ไม่ได้มาตรฐาน - จะเกิดการรบกวนและการชนกันน้อยลงสำหรับทุกคน วิธีการคำนวณผลที่ตามมาจะชัดเจนขึ้น

ด้วยเหตุผลเดียวกันโดยคร่าวๆ คุณไม่ควรวางจุดเชื่อมต่อไว้ใกล้หน้าต่าง เว้นแต่ว่าคุณวางแผนที่จะใช้/แจกจ่าย Wi-Fi ในสวน จุดที่จุดของคุณจะส่องแสงไปไกลนั้นไม่มีประโยชน์สำหรับคุณเป็นการส่วนตัว แต่คุณจะรวบรวมการชนและเสียงรบกวนจากเพื่อนบ้านทั้งหมดในแนวสายตาโดยตรง และเพิ่มตัวเองให้กับความยุ่งเหยิงของอากาศ โดยเฉพาะในอาคารอพาร์ตเมนต์ที่สร้างซิกแซก โดยหน้าต่างของเพื่อนบ้านจะมองกันจากระยะ 20-30 เมตร เพื่อนบ้านที่มีจุดบนขอบหน้าต่างนำสีตะกั่วมาที่หน้าต่าง ... :)

นอกจากนี้สำหรับ 802.11n ปัญหาของช่องสัญญาณ 40MHz ก็มีความเกี่ยวข้อง คำแนะนำของฉันคือเปลี่ยน 40MHz เป็น "อัตโนมัติ" บน 5GHz และไม่ต้องเปิด ("20MHz เท่านั้น") บน 2.4GHz (ยกเว้นว่าไม่มีเพื่อนบ้านเลย) เหตุผลก็คือเมื่อมีเพื่อนบ้าน 20MHz คุณมักจะได้รับการรบกวนจากหนึ่งในครึ่งหนึ่งของช่องสัญญาณ 40MHz + โหมดความเข้ากันได้ 40/20MHz จะเปิดขึ้น แน่นอน คุณสามารถฮาร์ดโค้ด 40MHz ได้ (หากไคลเอนต์ของคุณทั้งหมดรองรับ) แต่การรบกวนจะยังคงอยู่ สำหรับฉัน 75Mbps ที่เสถียรต่อการสตรีมนั้นดีกว่า 150 ที่ไม่เสถียร อาจมีข้อยกเว้นอีกครั้ง - ตรรกะจากไฟล์. สามารถอ่านรายละเอียดได้ (อ่านก่อน)

3.เรื่องความเร็ว...

เราได้กล่าวถึงความเร็วแล้ว (อัตรา/MCS - ไม่ใช่ปริมาณงาน) หลายครั้งที่เกี่ยวข้องกับ SNR ด้านล่างนี้คือตาราง SNR ที่จำเป็นสำหรับอัตรา/MCS ซึ่งฉันรวบรวมโดยอิงตามวัสดุของมาตรฐาน อันที่จริง นี่คือสาเหตุที่ความไวของตัวรับน้อยลงสำหรับความเร็วที่สูงกว่า ดังที่เราสังเกตเห็นใน


ในเครือข่าย 802.11n/MIMO ด้วย MRC และเทคนิคหลายเสาอากาศ สามารถรับ SNR ที่ต้องการได้ด้วยสัญญาณอินพุตที่ต่ำลง โดยปกติสิ่งนี้จะสะท้อนให้เห็นในค่าความไวในเอกสารข้อมูล
จากนี้ไปสามารถสรุปได้อีกอย่างหนึ่ง: ขนาดที่มีประสิทธิภาพ (และรูปร่าง) ของพื้นที่ครอบคลุมขึ้นอยู่กับอัตราที่เลือก (อัตรา/MCS)การพิจารณาสิ่งนี้เป็นสิ่งสำคัญในความคาดหวังของคุณและเมื่อวางแผนเครือข่ายของคุณ

รายการนี้อาจไม่สามารถทำได้สำหรับเจ้าของจุดเข้าใช้งานที่มีเฟิร์มแวร์ธรรมดาๆ ที่ไม่อนุญาตให้คุณตั้งค่าอัตราพื้นฐานและอัตราที่รองรับดังที่ได้กล่าวไว้ข้างต้น อัตรา (อัตรา) ขึ้นอยู่กับอัตราส่วนสัญญาณต่อสัญญาณรบกวน หาก 54Mbps ต้องการ SNR ที่ 25dB และ 2Mbps ต้องการ 6dB เป็นที่ชัดเจนว่าเฟรมที่ส่งที่ 2Mbps จะ "บิน" ต่อไปเช่น สามารถถอดรหัสได้จากระยะไกลกว่าเฟรมที่เร็วกว่า นี่คือที่มาของอัตราพื้นฐาน: เฟรมบริการทั้งหมด รวมถึงการออกอากาศ (หากจุดนั้นไม่รองรับการเร่งความเร็ว BCast/MCast และตัวแปร) จะถูกส่งไปที่อัตราพื้นฐานที่ต่ำที่สุด และนี่หมายความว่าเครือข่ายของคุณจะมองเห็นได้หลายไตรมาส นี่คือตัวอย่าง (ขอบคุณ Motorola AirDefense)


อีกครั้งนี้เป็นการเพิ่มการชนกันที่พิจารณาในภาพ: ทั้งในสถานการณ์ที่มีเพื่อนบ้านในช่องเดียวกันและสำหรับสถานการณ์ที่มีเพื่อนบ้านในช่องที่ทับซ้อนกันอย่างใกล้ชิด นอกจากนี้ เฟรม ACK (ซึ่งส่งเพื่อตอบสนองต่อแพ็กเก็ต unicast ใดๆ) ก็ไปที่อัตราพื้นฐานขั้นต่ำเช่นกัน (หากจุดนั้นไม่รองรับการเร่งความเร็ว)

คณิตอีกหน่อย

สมมติว่าปลายทางของคุณใช้งาน 802.11 กับ MCS ทั้งหมด เธอส่งเฟรมให้คุณบน MCS7 (65.5 Mbps) และคุณตอบเธอด้วย ACK บน MCS0 (6.5Mbps) การลบการสนับสนุนสำหรับ MCS0-3 คุณจะส่ง ACK ไปยัง MCS4 (39Mbps) - เร็วกว่า MCS0 ถึง 6 เท่า ด้วยเคล็ดลับง่ายๆ นี้ เราจึงลดเวลาแฝงของเครือข่ายที่รับประกันได้ ซึ่งถือว่าดีถ้าคุณต้องการให้ ping ต่ำในเกมและการประชุมด้วยเสียง/วิดีโอที่ราบรื่น

สรุป: ปิดความเร็วต่ำ - ทั้งเครือข่ายของคุณและเพื่อนบ้านจะทำงานเร็วขึ้นกับคุณ - เนื่องจากความจริงที่ว่าการรับส่งข้อมูลบริการทั้งหมดจะเริ่มเร็วขึ้นกับเพื่อนบ้าน - เนื่องจากตอนนี้คุณไม่ได้สร้างการชนกันสำหรับพวกเขา (แม้ว่าคุณจะยังคงสร้างการรบกวนสำหรับพวกเขา - สัญญาณไม่ได้หายไป - แต่ปกติก็ต่ำพอสมควร) หากคุณโน้มน้าวเพื่อนบ้านให้ทำเช่นเดียวกัน เครือข่ายของคุณจะทำงานได้เร็วยิ่งขึ้น

เป็นที่ชัดเจนว่าเมื่อปิดความเร็วต่ำจะสามารถเชื่อมต่อได้เฉพาะในพื้นที่ที่มีสัญญาณแรงกว่า (ข้อกำหนดสำหรับ SNR สูงขึ้น) ซึ่งจะทำให้การครอบคลุมที่มีประสิทธิภาพลดลง รวมทั้งในกรณีของการลดกำลังไฟฟ้า แต่ที่นี่ขึ้นอยู่กับคุณที่จะตัดสินใจว่าคุณต้องการอะไร: ความครอบคลุมสูงสุดหรือการเชื่อมต่อที่รวดเร็วและเสถียร การใช้เพลทและเอกสารข้อมูลของผู้ผลิตและลูกค้าในจุดนั้น ทำให้เกิดความสมดุลที่ยอมรับได้เกือบทุกครั้ง

อื่น คำถามที่น่าสนใจคือโหมดความเข้ากันได้ (เรียกว่า “โหมดการป้องกัน”) ขณะนี้มีโหมด ความเข้ากันได้ของ bg(ERP Protection) และ a/g-n (HT Protection) ไม่ว่าในกรณีใดความเร็วจะลดลง มีหลายปัจจัยที่ส่งผลต่อจำนวนการตก (มีเนื้อหาเพียงพอสำหรับบทความอีกสองบทความ) ฉันมักจะบอกว่าความเร็วลดลงประมาณหนึ่งในสาม ในเวลาเดียวกัน หากคุณมีจุด 802.11n และไคลเอนต์ 802.11n แต่เพื่อนบ้านที่อยู่ด้านหลังกำแพงมีจุด g และการรับส่งข้อมูลของเขามาถึงคุณ จุดของคุณจะเข้าสู่โหมดความเข้ากันได้ในลักษณะเดียวกัน เพราะนี่คือ ที่ต้องการตามมาตรฐาน เป็นเรื่องที่ดีอย่างยิ่งหากเพื่อนบ้านของคุณทำแบบโฮมเมดและประดิษฐ์บางอย่างโดยใช้เครื่องส่งสัญญาณ 802.11b :) จะทำอย่างไร? เช่นเดียวกับการไปที่ช่องสัญญาณที่ไม่ได้มาตรฐาน - ประเมินว่าอะไรสำคัญกว่าสำหรับคุณ: การชน (L2) หรือการรบกวน (L1) หากความแรงของสัญญาณจากเพื่อนบ้านค่อนข้างต่ำ ให้เปลี่ยนไปใช้โหมด 802.11n (กรีนฟิลด์) บริสุทธิ์: ปริมาณงานสูงสุดอาจลดลง (SNR จะลดลง) แต่การรับส่งข้อมูลจะเท่าๆ กันมากขึ้นเนื่องจากการขจัดการชนกันที่มากเกินไป การป้องกันเฟรมระเบิด และการสลับการมอดูเลต มิฉะนั้น จะดีกว่าที่จะอดทนและพูดคุยกับเพื่อนบ้านเกี่ยวกับพลัง / การเคลื่อนไหวของ AP ดีหรือใส่แผ่นสะท้อนแสง ... ใช่และอย่าวางจุดบนหน้าต่าง! :)

อีกทางเลือกหนึ่งคือย้ายไปที่ 5 GHz ซึ่งอากาศจะสะอาดกว่า: มีช่องสัญญาณมากขึ้น สัญญาณรบกวนน้อยลง สัญญาณลดทอนเร็วขึ้น และจุดที่ซ้ำซากมีราคาแพงกว่า ซึ่งหมายความว่ามีน้อยลง หลายคนซื้อจุดวิทยุคู่ ตั้งค่า 802.11n Greenfield ที่ 5 GHz และ 802.11g / n ที่ 2.4 GHz สำหรับแขกและแกดเจ็ตทุกประเภทที่ยังไม่ต้องการความเร็ว วิธีนี้ปลอดภัยกว่า: เด็กเล่นสคริปต์ส่วนใหญ่ไม่มีเงินซื้อของเล่น 5 GHz ราคาแพง
สำหรับ 5 GHz โปรดจำไว้ว่ามีเพียง 4 ช่องสัญญาณเท่านั้นที่ทำงานได้อย่างน่าเชื่อถือ: 36/40/44/48(สำหรับยุโรปสำหรับสหรัฐอเมริกามีอีก 5 รายการ) ส่วนที่เหลือ จะเปิดใช้งานการอยู่ร่วมกับเรดาร์ (DFS) เป็นผลให้การเชื่อมต่ออาจหายไปเป็นระยะ

4. พูดถึงความปลอดภัย...

มาพูดถึงแง่มุมที่น่าสนใจกันบ้าง
ความยาวของ PSK ควรเป็นอย่างไร? นี่คือข้อความที่ตัดตอนมาจากข้อความของมาตรฐาน 802.11-2012 ส่วน M4.1:
คีย์ที่ได้มาจากวลีรหัสผ่านมีระดับความปลอดภัยค่อนข้างต่ำ โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับคีย์ที่สร้างจากรหัสผ่านแบบสั้น เนื่องจากคีย์เหล่านี้อาจถูกโจมตีจากพจนานุกรม ขอแนะนำให้ใช้แฮชคีย์เฉพาะในกรณีที่ไม่สามารถใช้รูปแบบการตรวจสอบผู้ใช้ที่เข้มงวดกว่าได้ คีย์ที่สร้างจากข้อความรหัสผ่านที่มีอักขระน้อยกว่า 20 ตัวไม่น่าจะขัดขวางการโจมตี
สรุป: รหัสผ่านของโฮมพอยต์ที่มีอักขระมากกว่า 20 ตัวของใคร? :)

เหตุใด 802.11n ของฉันจึงไม่ชี้ "โอเวอร์คล็อก" เหนือความเร็ว a/g และสิ่งนี้เกี่ยวข้องกับความปลอดภัยอย่างไร?
มาตรฐาน 802.11n รองรับการเข้ารหัสสองโหมดเท่านั้น: CCMP และ None การรับรองความเข้ากันได้ของ Wi-Fi 802.11n กำหนดว่าเมื่อเปิดใช้งาน TKIP ทางวิทยุ จุดจะหยุดรองรับโหมดความเร็ว 802.11n ใหม่ทั้งหมด เหลือเพียงความเร็ว 802.11a/b/g เท่านั้น ในบางกรณี คุณสามารถเห็นการเชื่อมโยงในอัตราที่สูงขึ้น แต่ปริมาณงานจะยังคงต่ำ สรุป: ลืมเกี่ยวกับ TKIP - จะยังคงถูกแบนจาก 2014(แผน Wi-Fi Alliance)

ฉันควรซ่อน (E)SSID หรือไม่ (นี่เป็นหัวข้อที่รู้จักกันดีกว่า)

ซ่อน

อันดับแรก คุณควรเข้าใจว่าเมื่อคุณซ่อน ESSID ประเด็นของคุณจะไม่หายไปจากอากาศ เธอส่งบีคอนอย่างขยันขันแข็งในลักษณะเดียวกัน โดยไม่ต้องระบุ ESSID ในบีคอน และ ESSID นี้จะไม่ถูกซ่อนอีกต่อไปทันทีที่ไคลเอ็นต์พยายามเชื่อมต่อกับจุดนั้น (ซึ่งต้องระบุ ESSID ให้ถูกต้องสำหรับการเชื่อมต่อที่สำเร็จ) ณ จุดนี้ การจับ ESSID กับ BSSID ถูกจับ - และเกมซ่อนหาก็จบลง กระบวนการสามารถเร่งได้ด้วยการยิง ลูกค้าปัจจุบันกรอบการแยกตัว จึงไม่มีประโยชน์อะไรจากการปกปิดนี้ สรุป: ประสิทธิภาพในการซ่อน SSID นั้นใกล้เคียงกับประสิทธิภาพของการซ่อนข้อความภายใต้สปอยเลอร์
อย่างไรก็ตาม มันก็คุ้มค่าที่จะซ่อน - ไม่มีอันตรายจากสิ่งนี้เช่นกัน แต่มีข้อยกเว้นที่สำคัญสองประการที่นี่: อุปกรณ์ที่มีไดรเวอร์คดเคี้ยว (เช่น Apple IOS มี Jambs ตลกจำนวนมากที่เกี่ยวข้องกับโปรไฟล์เครือข่ายที่ซ่อนอยู่ที่บันทึกไว้) ซึ่งไม่สามารถเชื่อมต่อกับ ESSID ที่ซ่อนอยู่ได้อย่างมั่นใจ นอกจากนี้ คอมพิวเตอร์ที่ใช้ Windows XP พร้อม WZC - สิ่งเหล่านี้มักมองหาการผจญภัยที่กำหนดค่าบนไคลเอนต์เครือข่ายด้วย SSID ที่ซ่อนอยู่ ซึ่งไม่เพียงแต่ให้ชื่อเท่านั้น แต่ยังเชิญการโจมตีที่ชั่วร้ายด้วย

5. สิ่งของต่างๆ

เล็กน้อยเกี่ยวกับ MIMO ด้วยเหตุผลบางอย่าง จนถึงทุกวันนี้ ฉันเจอสูตรเช่น 2x2 MIMO หรือ 3x3 MIMO น่าเสียดายสำหรับ 802.11n ถ้อยคำนี้ใช้น้อยเพราะ สิ่งสำคัญคือต้องทราบจำนวน Spatial Streams คะแนน MIMO 2x2 สามารถรองรับ SS ได้เพียง 1 รายการเท่านั้น และจะไม่เกิน 150Mbps จุดที่มี 3x3 MIMO สามารถรองรับ 2SS ได้ จำกัด เพียง 300Mbps สูตร MIMO แบบเต็มมีลักษณะดังนี้: TX x RX: SS เป็นที่ชัดเจนว่าจำนวน SS ต้องไม่เกิน min (TX, RX) ดังนั้นประเด็นข้างต้นจึงเขียนเป็น 2x2:1 และ 3x3:2 ไคลเอนต์ไร้สายจำนวนมากใช้ MIMO 1x2:1 (สมาร์ทโฟน แท็บเล็ต แล็ปท็อปราคาถูก) หรือ MIMO 2x3:2 ดังนั้นจึงไม่มีประโยชน์ที่จะคาดหวัง 450Mbps จาก AP 3x3:3 กับไคลเอนต์ 1x2:1อย่างไรก็ตาม, ซื้อแต้มแบบ 2x3:2 ก็ยังคุ้ม, เพราะ เสาอากาศรับสัญญาณมากขึ้นจะเพิ่มจุดไว (MRC Gain) ยิ่งความแตกต่างระหว่างจำนวนเสาอากาศรับของจุดและจำนวนเสาอากาศส่งสัญญาณของลูกค้ามากเท่าใด เกนก็จะยิ่งมากขึ้น (ถ้าอยู่บนนิ้ว) อย่างไรก็ตาม multipath เข้ามาเล่น

อย่างที่คุณทราบ multipath สำหรับเครือข่าย 802.11a/b/g นั้นชั่วร้าย จุดเข้าใช้งานที่วางอยู่ในมุมที่มีเสาอากาศอาจไม่ทำงานในลักษณะที่ดีที่สุด และการขยายจากมุมนี้ออกไป 20-30 ซม. สามารถแสดงผลได้ดีขึ้นมาก ในทำนองเดียวกันสำหรับลูกค้า ห้องที่มีการจัดวางที่ซับซ้อน วัตถุที่เป็นโลหะจำนวนมาก ฯลฯ
สำหรับเครือข่าย MIMO ที่มี MRC และโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการดำเนินการแบบ multi-SS (และด้วยเหตุนี้ความเร็วสูง) multipath เป็นข้อกำหนดเบื้องต้น สำหรับหากไม่มีอยู่ การสร้างสตรีมเชิงพื้นที่หลายรายการจะไม่ทำงาน การคาดเดาสิ่งใด ๆ โดยไม่มีเครื่องมือในการวางแผนพิเศษนั้นยากที่นี่ และไม่ง่ายสำหรับเครื่องมือเหล่านี้ นี่คือตัวอย่างการคำนวณจาก Motorola LANPlanner แต่มีเพียงข่าวกรองและการทดสอบวิทยุเท่านั้นที่สามารถให้คำตอบที่ชัดเจนได้ที่นี่


การสร้างสภาพแวดล้อมแบบหลายเส้นทางที่เอื้ออำนวยสำหรับการทำงานของ SS สามตัวเป็นเรื่องยากกว่าสำหรับการทำงานของ SS สองตัว ดังนั้นจุด 3x3:3 แบบใหม่จึงมักใช้งานได้อย่างมีประสิทธิภาพสูงสุดในรัศมีขนาดเล็กเท่านั้น และไม่เสมอไป นี่คือตัวอย่างที่มีคารมคมคายจาก HP (หากคุณเจาะลึกลงไปในเอกสารการประกาศของจุด 3x3:3 แรกของพวกเขา - MSM460)

สักหน่อย ข้อเท็จจริงที่น่าสนใจสำหรับคอลเลกชัน:

• ร่างกายมนุษย์ลดทอนสัญญาณ 3-5dB (2.4/5GHz) เพียงแค่หันกลับไปเผชิญหน้ากับจุดนั้น คุณก็จะได้ความเร็วที่สูงขึ้น
• เสาอากาศไดโพลบางตัวมีรูปแบบการแผ่รังสีระนาบ H แบบอสมมาตร ("มุมมองด้านข้าง") และทำงานได้ดีกว่าเมื่อกลับหัว
• สามารถใช้ที่อยู่ MAC สูงสุดสี่รายการพร้อมกันในเฟรม 802.11 และสูงสุดหกใน 802.11s (มาตรฐานตาข่ายใหม่)!

ทั้งหมด

เทคโนโลยี 802.11 (และเครือข่ายวิทยุโดยทั่วไป) มีคุณสมบัติที่ไม่ชัดเจนมากมาย โดยส่วนตัวแล้ว ฉันมีความเคารพและชื่นชมอย่างมากต่อความจริงที่ว่าผู้คนได้ฝึกฝนเทคโนโลยีที่ซับซ้อนจนไปถึงระดับของ "ปลั๊กแอนด์เพลย์" เราได้ครอบคลุมแง่มุมต่างๆ ของเลเยอร์ฟิสิคัลและดาต้าลิงค์ของเครือข่าย 802.11 (ในระดับต่างๆ กัน):

• ความไม่สมดุลของพลังงาน
• ข้อจำกัดของกำลังส่งในแชนเนลขอบ
• ทางแยกของช่อง "ไม่ทับซ้อนกัน" และผลที่ตามมา
• ทำงานในช่อง "ที่ไม่ได้มาตรฐาน" (นอกเหนือจาก 1/6/11/13)
• การทำงานของกลไกการประเมินช่องสัญญาณที่ชัดเจนและการปิดกั้นช่องสัญญาณ
• การพึ่งพาอัตรา (อัตรา/MCS) บน SNR และด้วยเหตุนี้ การพึ่งพาความไวของผู้รับและพื้นที่ครอบคลุมในอัตราที่ต้องการ
• คุณสมบัติของการรับส่งข้อมูลบริการส่งต่อ
• ผลที่ตามมาของการเปิดใช้งานการสนับสนุนความเร็วต่ำ
• ผลที่ตามมาของการเปิดใช้งานการสนับสนุนสำหรับโหมดความเข้ากันได้
• การเลือกช่องสัญญาณใน 5GHz
• แง่มุมที่ตลกขบขันของการรักษาความปลอดภัย MIMO เป็นต้น

ไม่ใช่ทุกอย่างที่ได้รับการพิจารณาอย่างครบถ้วนและละเอียดถี่ถ้วน เช่นเดียวกับแง่มุมที่ไม่ชัดเจนของการอยู่ร่วมกันของลูกค้า การทำโหลดบาลานซ์ WMM พลังและการโรมมิ่ง สิ่งแปลกใหม่ เช่น สถาปัตยกรรมช่องเดียวและ BSS แต่ละรายการถูกละทิ้ง - แต่นี่เป็นหัวข้อสำหรับ เครือข่ายในระดับที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง หากคุณปฏิบัติตามข้อควรพิจารณาข้างต้นอย่างน้อย ในอาคารที่พักอาศัยทั่วไป คุณจะได้รับคอมมิวนิสต์ไมโครเซลล์ที่ค่อนข้างดี เช่นเดียวกับใน WLAN ขององค์กรที่มีประสิทธิภาพสูง ฉันหวังว่าบทความนี้จะสนใจคุณ

สิ่งที่ไม่ได้พยายามและบังคับไม่ได้ WiFiบน ไมโครติ๊ก RB951Ui-2HnDทำงานได้อย่างเสถียร ปัญหาคือหลังจาก 10-12 นาที การจราจรจะหยุดวิ่ง เลย เมื่อคุณพยายามตัดการเชื่อมต่อ / เชื่อมต่ออีกครั้ง SSID จะหายไปจากอากาศ ถ้ามันตัดการเชื่อมต่อ / เชื่อมต่อหลาย ๆ ครั้งแล้ว WiFiเริ่มทำงานอย่างเสถียรอีกครั้งประมาณ 10 นาที เป็นต้น
อย่างอื่นทำงานได้เสถียร ไม่มีการซ้อนทับและความล้มเหลว และเท่านั้น WiFiขัดขวางไม่ให้ฉันมีชีวิตอยู่

ถ้าจะ Mikrotikเชื่อมต่อเราเตอร์หรือจุดเชื่อมต่อด้วยสายเคเบิล (ฉันเชื่อมต่อแล้ว D-Link DIR-615 Rev. K1, Sagemcom v2407, Tp-Link TL-WR740n, ASUS RT-N12) และเชื่อมต่อเรียบร้อยแล้วก็ไม่มีปัญหาอะไร WiFiทำงานเป็นชั่วโมง พยายามมามากก็ทำให้มันเสถียรขึ้นหรือลง WiFiบนแล็ปท็อป แต่นี่คือโทรศัพท์ที่เปิดอยู่ Androidยังคงปิดอยู่หลังจาก 1-12 นาที (ที่ทำงาน ในร้านกาแฟ ใช่ที่อื่น อุปกรณ์ทั้งหมดของฉันทำงานด้วย WiFiมั่นคง).
แน่นอน ฉันจะใช้เราเตอร์ข้างต้นทั้งหมด แต่ฉันต้องการอุโมงค์ IPsec ไปยังคอมพิวเตอร์ที่ใช้งานได้และชิปอื่นๆ Mikrotik.
ตอนแรกฉันคิดว่าปัญหาอยู่ที่อากาศที่มีเสียงดัง (รอบตัวฉันมีเราเตอร์มากกว่า 50 แถบทั้งหมด) แต่ไม่มี อากาศสะอาดที่ที่อยู่ใหม่ มีเพียงเราเตอร์สามตัวในบริเวณใกล้เคียง แต่ปัญหาคือ เดียวกัน.

ความคิดใด ๆ เกี่ยวกับสิ่งที่ฉันทำผิด

นี่คือการกำหนดค่าของฉันตอนนี้ MikroTik-ke:
# มีนาคม 25/2016 14:54:50 โดย RouterOS 6.34.3 # รหัสซอฟต์แวร์ = KNDM-RWIV # / ชุดอินเตอร์เฟสอีเธอร์เน็ต [ ค้นหาชื่อเริ่มต้น = ether1 ] ชื่อ = ether1- ชุดเกตเวย์ [ ค้นหาชื่อเริ่มต้น = ether2 ] name=ether2-master-local set [ ค้นหา default-name=ether3 ] master-port=ether2-master-local name=ether3-slave-local set [ ค้นหา default-name=ether4 ] name=ether4-slave-iptv-STB set [ find default-name=ether5 ] master-port=ether2-master-local name=ether5-slave-local-PoE /interface bridge add name=bridge-iptv protocol-mode=none add name=loopback0 /ip เพื่อนบ้านชุดการค้นพบ ether1-gateway ค้นพบ=ไม่ได้ตั้งค่า ether2-master-local ค้นพบ=ไม่ได้ตั้งค่า ether3-slave-local ค้นพบ=ไม่ได้ตั้งค่า ether4-slave-iptv-STB ค้นพบ=ไม่ได้ตั้งค่า ether5-slave-local-PoE ค้นพบ=ไม่มีการตั้งค่าบริดจ์-iptv ค้นพบ = ไม่ / อินเทอร์เฟซการรักษาความปลอดภัยแบบไร้สายตั้งค่า [ ค้นหาค่าเริ่มต้น = ใช่ ] การตรวจสอบประเภท = wpa2-psk eap-methods="" group-key-update = โหมด 1h = dynamic-keys wpa-pre-shared-key=" werystrongkey" \ wpa2-pre-shared-key="werystrongkey" เพิ่มการพิสูจน์ตัวตน-types=wpa2- psk eap-methods="" group-key-update=1h mode=dynamic-keys name=Home-Wi-Fi supplicant-identity="" wpa2-pre-shared-key=\ "werystrongkey" /interface wireless set [ ค้นหา default-name=wlan1 ] band=2ghz-onlyn bridge-mode=disabled channel-width=20/40mhz-Ce country=russia2 ถูกปิดใช้งาน=ไม่มีการเชื่อมต่อ-หมดเวลา=15s \ frequency-mode=regulatory-domain mode=ap-bridge multicast -buffering=disabled multicast-helper=disabled preamble-mode=short security-profile=\ Home-Wi-Fi ssid=Peresmeshnik update-stats-interval=5h wireless-protocol=802.11 wmm-support=enabled /ip เพื่อนบ้านชุดการค้นพบ wlan1 ค้นพบ = ไม่ / อินเตอร์เฟสบริดจ์พอร์ตเพิ่มอินเตอร์เฟส = ether2-master-local เพิ่มอินเตอร์เฟส = wlan1 เพิ่มบริดจ์ = อินเตอร์เฟสบริดจ์ - iptv = ether1-gateway เพิ่มบริดจ์ = อินเตอร์เฟสบริดจ์ - iptv = ether4-slave-iptv-STB / เวลาตั้งค่านาฬิกาของระบบ -zone-name=Europe/Moscow /system leds set 5 interface=wlan1 /system logging เพิ่มหัวข้อ=ไร้สาย, ดีบัก /system ntp client set เปิดใช้งาน=yes primary-ntp=pool.ntp.org secondary-ntp=91.207.136.55

PS
คำถามชื่อ @sizaik
ที่เรียกว่าคำถาม

การตรวจสอบการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตเพื่อความเสถียรนั้นไม่ยากเลย ใช้เวลาเพียงทีมเดียวและยิ่งดี

ฉันขอให้คุณอย่าสับสนกับความเร็วในการรับและส่งข้อมูลกับการทำงานที่เสถียรของการเชื่อมต่อ นี่เป็นแนวคิดที่แตกต่างกัน ความเร็วในวิธีที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิง เพื่อจุดประสงค์นี้มีแหล่งข้อมูลออนไลน์เฉพาะทาง

ผู้ใช้ทุกคนทราบดีว่าการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตที่รวดเร็วและเสถียรเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการดูเนื้อหาไดนามิก ดาวน์โหลดไฟล์ขนาดใหญ่ และเล่นเกมออนไลน์ได้อย่างสะดวกสบาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับเกม!

ในการดาวน์โหลดไฟล์ขนาดใหญ่ หากมีความเป็นไปได้ที่การเชื่อมต่อจะล้มเหลว ขอแนะนำให้ใช้ตัวดาวน์โหลดที่มีความสามารถในการโหลดซ้ำ แต่ในระหว่างเกม หากมีการหยุดพัก คุณอาจออกจากภารกิจหรือรอให้การเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตกลับมามีสถานะ "ค้าง" ในขณะที่สมาชิกในทีมยังคงเล่นต่อไป

การทดสอบความเร็วอย่างง่ายจะไม่บอกอะไรคุณในกรณีนี้ ขณะนี้จะถ่ายเฉพาะสแนปชอตของฟีดของคุณ

เพื่อควบคุมการทำงานที่เสถียร จำเป็นต้อง "ping" เครือข่ายเป็นระยะเวลานาน ในกรณีที่ผลลัพธ์สุดท้ายไม่ดี นี่จะเป็นเหตุผลสำคัญสำหรับการวิเคราะห์

ข่าวดีก็คือคุณไม่จำเป็นต้องมีบุคคลที่สาม ซอฟต์แวร์เพื่อการเฝ้าติดตาม บรรทัดคำสั่งและคำสั่งที่ถูกต้องก็เพียงพอแล้ว

ดังนั้น หากคุณสงสัยว่าช่องสัญญาณอินเทอร์เน็ตของคุณไม่เสถียร เราขอแนะนำให้คุณทำการทดสอบดังต่อไปนี้ เริ่มกันเลย?!

ตรวจสอบการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ต

เปิดพรอมต์คำสั่ง (คุณสามารถทำได้โดยไม่มีสิทธิ์ของผู้ดูแลระบบ) ให้คำสั่งต่อไปนี้:

Ping -t 8.8.8.8

และกดปุ่ม Enter

คำสั่งนี้จะส่งคำขอไปยัง Google (8.8.8.8) คุณสามารถใช้ที่อยู่ของเซิร์ฟเวอร์อื่นได้ เช่น ที่อยู่ที่คุณต้องการเชื่อมต่อ Google DNS ให้ไว้เป็นตัวอย่าง คุณจะได้รับคำตอบใหม่ทุกวินาที ดังนั้นปล่อยให้ทีมทำงานให้นานที่สุด

คุณจะเห็นข้อผิดพลาดร้ายแรงทันที แต่ส่วนอื่นๆ จะต้องวิเคราะห์ หากคุณตัดสินใจที่จะหยุดกระบวนการรวบรวมสถิติ ให้กดคีย์ผสม Ctrl + C บนแป้นพิมพ์ของคุณ รายงานขั้นสุดท้ายจะแสดงอยู่ด้านล่าง

คุณต้องตรวจสอบจำนวนแพ็กเก็ตที่สูญหาย ตามหลักการแล้วไม่ควรมีเลย แล้วความแตกต่างระหว่างเวลาการรับและการส่งต่ำสุดและสูงสุดแตกต่างกันมากเพียงใด ความแตกต่างของเวลาอย่างมากและแพ็กเก็ตที่สูญหายจำนวนมาก - สิ่งนี้บ่งบอกถึงปัญหาอย่างชัดเจน

รับรายการเคล็ดลับคอมพิวเตอร์ทั้งหมดและ คำแนะนำทีละขั้นตอนใน . เข้าร่วมกลุ่ม Facebook กับเรา!