• Русская грамматика. Русский язык в школе Союзы не являются

    17.01.2024

    ), которая используется для выражения синтаксической (сочинительной или подчинительной) связи единиц разной природы и объема, от клауз (Исследования продолжаются, и гипотезы множатся [«Знание – сила» (2003)]) до словосочетаний (Яблоки и чернослив традиционно подают с гусем [Рецепты национальных кухонь (2000-2005)]) и даже компонентов слов (двух- и трехэтажные дома ). Союзы делятся на сочинительные и подчинительные. Подчинительные союзы прототипически соединяют клаузы (хотя возможна связь между словом и клаузой (Решающим аргументом стал тот факт, что немцы в 1940 году поступили так же по отношению к французам [«Отечественные записки» (2003)]) и слова со словом (Петя умнее, чем Вася )), а сочинительные – любые однородные составляющие (слово и слово, слово и клауза, клауза и клауза). В отличие от предлога, функционально близкого подчинительному союзу, союз не приписывает падежа.

    Союзы классифицируются по целому ряду формальных и семантических оснований: по формальной структуре, по синтаксическим и семантическим свойствам, по способности употребляться иллокутивно (см. Иллокутивные употребления союзов):

    Классификация союзов по формальной структуре (I)

    Классификация союзов по формальной структуре (II)


    />

    Классификация союзов по синтаксическим и семантическим свойствам


    />

    Классификация союзов по способности употребляться иллокутивно


    />

    Этимологически многие русские союзы происходят из предложно-местоименных и предложно-именных словосочетаний (потому что, в то время как ), реже – из деепричастных форм глагола (хотя ) Многие союзы полисемичны и иногда принадлежат в других значениях к другим частям речи, в первую очередь к частицам (да, и, хоть, едва ) и местоимениям (что, как ); иногда в функции союзов употребляются знаменательные части речи (правда ), что существенно затрудняет их статистику.

    В некоторых случаях слово, традиционно относимое к союзам (см. списки союзов ниже), обладает в том или ином смысле промежуточными свойствами (союза и частицы, союза и предлога, сочинительного и подчинительного союза, простого и составного союза). В этих случаях, в отсутствие более подробных изысканий, отнесение слова к союзам или к тому или иному классу союзов следует признать до некоторой степени условным.

    Союзы следует отличать от т.н. союзных слов (местоименных слов, соединяющих части сложноподчиненного предложения и являющихся при этом членами предложения).

    Списки союзов в данной статье приводятся по Академической грамматике 1954 г. [Грамматика 1954: 665–673] и Академической грамматике 1980 [Грамматика 1980: §§1673–1683].

    Термин «союз» является калькой с греч. syndesmos и лат. conjunctio.

    1. Формальные классы союзов

    Союзы традиционно делятся на простые (см. ) (состоящие из одного слова) и составные () (состоящие более чем из одного слова). Это деление, хотя за ним в большинстве случаев стоят чисто орфографические конвенции, приводится и в данной статье.

    По тому, сколько конъюнктов соединяет союз и какие из них маркируются союзным показателем, союзы делятся на:

    1.1. Простые vs. составные союзы

    1.1.1. Простые союзы

    Простые союзы состоят из одного, обычно одно- или двусложного слова.

    Список простых союзов [Грамматика 1980: §1673]: а, абы, аж, ан, благо, буде, будто, вроде, да, дабы, даже, едва, ежели, если, же, затем, зато, и, ибо, или, итак, кабы, как, когда, коли, коль, ли, либо, лишь, нежели, но, пока, покамест, покуда, поскольку, притом, причем, пускай, пусть, раз, разве, ровно, сиречь, словно, так, также, тоже, только, точно, хоть, хотя, чем, чисто, что, чтоб, чтобы, чуть, якобы .

    1.1.2. Сложные, или составные, союзы

    Сложные, или составные, союзы состоят из двух и более слов, которые семантически представляют собой одну единицу. В образовании большинства составных союзов участвуют:

    Некоторые сложные союзы, например потому что, оттого что, благодаря тому что, в связи с тем что, вследствие того что, в силу того что, ввиду того что, затем что; несмотря на то что, невзирая на то что; по мере того как, после того как, с тех пор как, подобно тому как , на случай если, для того чтобы и некоторые другие допускают разную пунктуацию – запятая ставится либо перед всем союзом, либо перед словом что / как / чтобы / если :

    (1) Почти у всех садоводов, несмотря на то что официально это не разрешалось, была распахана полоса земли метра два в ширину перед забором со стороны улицы, и на ней росла картошка. [А. Варламов. Купавна (2000)]

    (2) <…> многие эмитенты из списка А могли из него вылететь и пенсионным фондам пришлось бы продавать эти бумаги несмотря на то, что они надежны и перспективны. [А. Вержбицкий. Активы пенсионеров сохранят (2010)]

    В терминологии АГ-80 [Грамматика 1980(2): §2949] первый вариант называется «нерасчлененным», второй – «расчлененным» .

    Разная пунктуация отражает определенное семантическое различие между расчлененным и нерасчлененным вариантами: в первом случае смысл, соответствующий главной клаузе, входит в значение сложного предложения в качестве презумпции. В соответствии с этим, этот смысл не попадает в сферу действия разного рода модальных операторов. Ср.:

    (3) а. Шехтель попал в Москву потому, что

    б. Возможно, Шехтель попал в Москву потому, что

    При включении (3a) в сферу действия модального слова возможно смысл ‘Шехтель попал в Москву’ остается незатронутым выражаемой этим словом эпистемической модальностью, т.е. (3б) не подразумевает ‘возможно, что Шехтель попал в Москву’.

    Для аналогичного предложения с нерасчлененным потому что такое утверждение неверно:

    (4) а. Шехтель попал в Москву, потому что его мама была экономкой у Третьяковых. [«Известия» (2002)]

    б. Возможно, Шехтель попал в Москву, потому что его мама была экономкой у Третьяковых.

    1.1.2.1. Простые союзы в составе составных

    Ниже приводятся основные простые союзы, при участии которых образуются сложные союзы. При этом списки сложных союзов не являются исчерпывающими, их целью является продемонстрировать механизм словообразования.

    При участии союза что образованы составные союзы благодаря тому что, все равно что, даром что, затем что, несмотря на то что, не то что, оттого что, потому что, при условии что, разве что, так что, тем более что, тем паче что, только что .

    При участии союза как образованы составные союзы все равно как, в то время как, до того как, как то, как будто, как вдруг, как если бы, как например, как только, между тем как, перед тем как, подобно тому как, по мере того как, после того как, потому как, просто как, прямо как, почти как, прямо-таки как, равно как, точно как, совсем как, с тех пор как, так как, тогда как, точь-в-точь как .

    При участии союза чтобы образованы составные союзы без того чтобы не, вместо того чтобы, для того чтобы, затем чтобы, не то чтобы, ради того чтобы, с той целью чтобы, так чтобы .

    При участии союза если образованы союзы в случае если , если не , как если бы , на случай если .

    При участии союзов чем , нежели образованы союзы чем бы , раньше чем , прежде чем ; прежде нежели .

    При участии союзов только , лишь образованы союзы едва только, как только, лишь только, чуть только, только что, едва лишь, только лишь, чуть лишь .

    1.1.2.2. Предлоги в составе составных союзов

    При участии предлогов образованы союзы ввиду того что, вместо того чтобы, вопреки тому что, в отношении того что, вплоть до того что, в противовес тому что, в противоположность тому что, в результате того что, вроде того что, в связи с тем что, в силу того что, вследствие того что, в сравнении с тем что, за счет того что, исходя из того что, кроме того что, на основании того что, наряду с тем что, насчет того что, невзирая на то что, не в пример тому как, независимо от того что, несмотря на то что, относительно того что, под видом того что, подобно тому как, под предлогом того что, по мере того как, помимо того что, по поводу того что, по причине того что, после того как, по сравнению с тем что, сверх того что, смотря по тому что, судя по тому что .

    1.1.2.3. Частицы в составе составных союзов

    При участии частиц бы, не, уж образованы союзы будто бы, добро бы, ежели бы, если бы, как будто бы, как бы, как если бы, когда бы, коли бы, лишь бы, словно бы, только бы, хоть бы, что бы, а не, чем бы, как бы не, пока не, покамест не, покуда не, не то, а не то, не то чтобы, если уж, когда уж, коли уж, раз уж .

    1.1.2.4. Наречия в составе сложных союзов

    При участии наречий образованы союзы: даром что , как вдруг , коль скоро , прежде чем , прямо как , равно как , раньше чем , совсем как , тем более , тем не менее , точь -в -точь как .

    1.1.2.5. Местоимения в составе сложных союзов

    При участии местоименного существительного то образованы следующие союзы: а то , а и то , а то и , а не то , да и то , не то что , то бишь , то есть , будь то , ввиду того что , благодаря тому что , подобно тому как , в то время как , несмотря на то что , тем более что , между тем как , перед тем как . При участии местоименного прилагательного то образован союз с тех пор как .

    1.2. Одиночные, двойные и повторяющиеся союзы

    1.2.1. Одиночные союзы

    Подавляющее большинство союзов в русском языке – одиночные, они встречаются и среди сочинительных, и среди подчинительных. Одиночные союзы располагаются между соединяемыми частями текста или позиционно примыкают к одной из них:

    (5) Она пришла, а он ушел; Он ушел, потому что она пришла; Он устал и ушел; Поскольку она пришла, он ушел.

    Список простых одиночных союзов (см. также список Простых союзов (см. )): а, абы, аж, ан, благо, буде, будто, вроде, да, дабы, -даже, едва, ежели, если, же, зато, затем, и, ибо, или, итак, кабы, как, как то, когда, коли, коль, ли, либо, лишь, нежели, но, пока, покамест, покуда, поскольку, притом, причем, пускай, пусть, раз, разве, ровно, сиречь, словно, так, также, тоже, только, точно, хоть, хотя, чем, чисто, что, чтоб, чтобы, чуть, якобы .

    Список составных одиночных союзов: а не то, а то, а и то, а то и, а не, а не то, без того чтобы не, благодаря тому что, будто бы, будь то, ввиду того что, вместо того чтобы, вопреки тому что, в отношении того что, вплоть до того что, в противовес тому что, в противоположность тому что, в результате того что, вроде того что, все равно как, все равно что, в связи с тем что, в силу того что, вследствие того что, в случае если, в сравнении с тем что, в то время как, да и то, даром что, для того чтобы, добро бы, до тех пор пока не, до того как, едва лишь, едва только, ежели бы, если бы, если уж, если не, за счет того что, затем что, затем чтобы, исходя из того что, как будто, как будто бы, как бы, как бы не, как вдруг, как если бы, как например, как-то, как только, когда бы, когда уж, коли бы, коли уж, коль скоро, кроме того что, лишь бы, лишь только, между тем как, на основании того что, наряду с тем что, на случай если, насчет того что, невзирая на то что, не в пример тому как, независимо от того что, несмотря на то что, не то, не то что, не то чтобы, но не, относительно того что, оттого что, перед тем как, под видом того что, подобно тому как, под предлогом того что, пока не, покамест не, покуда не, по мере того как, помимо того что, по поводу того что, по причине того что, после того как, по сравнению с тем что, потому как, потому что, прежде нежели, прежде чем, при условии что, просто как, прямо как, прямо-таки как, равно как, ради того чтобы, разве что, раз уж, раньше чем, сверх того что, словно бы, смотря по тому что, совсем как, с тех пор как, с той целью чтобы, судя по тому что, так как, так что, так чтобы, тем более что, тем паче что, то бишь, тогда как, то есть, только бы, только бы не, только лишь, только что, точь-в-точь как, хоть бы, чем бы, что бы, чтобы не, чуть лишь, чуть только .

    Неочевидной с точки зрения формальной классификации союзов является конструкция типа Маша и Петя и Ваня , где, с одной стороны, сочинительный союз и маркирует более, чем один конъюнкт, а с другой – маркирует не все конъюнкты. Первое обстоятельство, казалось бы, исключает данный и из числа одиночных союзов; второе – исключает его из числа повторяющихся (см. ).

    В настоящей статье принята трактовка, согласно которой в конструкции типа Маша и Петя и Ваня фигурирует повтор одиночного и. Эта трактовка оправдана тем, что указанная конструкция по своим семантико-синтаксическим свойствам сближается с одиночным и , но не с повторяющимся и… и. Так, повторяющийся и… и , в отличие от одиночного, не употребляется при симметричном предикате (подробнее см. Сочинительные союзы / п. 2. Повторяющиеся союзы), а на обсуждаемую конструкцию данное ограничение не распространяется. Ср.: *И испанский, и итальянский, и французский похожи vs. Испанский и итальянский и французский похожи.

    1.2.2. Двойные союзы

    Двойные союзы встречаются и среди сочинительных, и среди подчинительных. Они состоят из двух частей, каждая из которых располагается в одной из двух соединяемых синтаксически или семантически неравноценных частей.

    Для подчинительных двойных союзов характерна синтаксическая неравноценность – одна из клауз является главной (см. Глоссарий), а другая – зависимой (см. Глоссарий):

    (6) Если соус будет недостаточно острым, то можно добавить красный молотый перец [Рецепты национальных кухонь: Скандинавская кухня (2000-2005)];

    (7) Я только догадывался, что если бы я спас эту женщину, то был бы вознагражден какой-то волшебной наградой. [Е. Гришковец. ОдноврЕмЕнно (2004)]

    (8) Но едва он откинул подушку, как обнаружил портсигар из тёмно-красной прозрачной пластмассы [А. Солженицын]

    При этом вторая часть у союза если… то может опускаться, особенно в разговорной речи, при условии, что каждая из клауз содержит субъект:

    (9) Впрочем, если вы устали и хотите отдохнуть, у нас тут есть такие места, ну вроде кафе, ресторанчиков. [«Экран и сцена» (2004)]

    (10) Если соус будет недостаточно острым, можно добавить красный молотый перец

    (11) *Я только догадывался, что если бы я спас эту женщину, был бы вознагражден какой-то волшебной наградой.

    Для сочинительных двойных союзов характерно семантическое неравноправие конъюнктов: обычно второй конъюнкт является более неожиданным для Говорящего: Он не столько устал, сколько расстроился ; Он скорее разозлился, чем обиделся . Этим двойные сочинительные союзы отличаются от повторяющихся, которые предполагают равноправие частей: Он и устал, и расстроился (подробнее см. Сочинительные союзы / п. 3.2. Двойные союзы , Сочинительные союзы / п. 2.1. Повторяющиеся союзы: Семантика , Сочинительные союзы / п. 2.3. Повторяющиеся vs. двойные сочинительные союзы).

    Сочинительные и подчинительные двойные союзы имеют свои особенности.

    Двойные сочинительные союзы обычно связывают не целые клаузы, а однородные члены, и состоят из двух частей, первая из которых ставится перед первым из сопоставляемых членов, вторая перед вторым: Он одинаково хорошо владеет как теоретической, так и практической стороной дела.

    Двойные подчинительные союзы состоят из двух частей, первая из которых ставится перед первой клаузой, вторая перед второй: Едва она вошла, как он встал и вышел.

    Список двойных союзов: достаточно…чтобы, едва…как…, ежели…то, если …то, если говорить о... (то), если не…то, как…так и, мало того что... (еще и), не… а, не… но, не сказать чтобы... (но), не столько…сколько, не только…но и, не то чтобы… но, скорее…чем, стоило…как, только…как, чем…лучше бы, что касается... (то), хоть бы…а то .

    1.2.3. Повторяющиеся союзы

    Повторяющиеся союзы встречаются только среди сочинительных. Они образуются воспроизведением одного и того же или, реже, функционально близких компонентов: и…и, или…или, то…то и пр., которые ставятся перед каждой из двух или более равноправных и формально одинаковых частей:

    (12) У меня всегда была мечта, что появится кто-то, который или купит, или подарит, или даст Спивакову в пожизненное пользование настоящую скрипку. [С. Спивакова. Не всё (2002)]

    Исключение составляет союз ли... ли , части которого располагаются в позиции ваккернагелевой клитики, т.е. после первого полноударного слова:

    (13) Прежде всего – покой твой открыт, подумай об этом; вдруг нас увидит кто-нибудь, карлик ли , полномерный ли домочадец (Т. Манн, пер. С. Апта)

    У союза ли… или первая часть располагается в позиции ваккернагелевой клитики, вторая – перед конъюнктом:

    (14) Прежде всего – покой твой открыт, подумай об этом; вдруг нас увидит кто-нибудь, карлик ли , или полномерный домочадец

    Список повторяющихся союзов: и ... и ... и ; ни ... ни ... ни ; ли ... ли ... ли ; или ... или ... или ; то ... то ... то ; то ли…то ли… то ли , не то ... не то ... не то ; либо ... либо ... либо ; будь ... будь , хоть ... хоть ; то ... то ... а то ; то ... то ... а то и ; либо ... либо ... то ли ; либо ... либо ... или ; то ли ... то ли ... или ; будь то ... или ; или ... или ... а может быть ; может ... может ... а может быть ; возможно ... возможно ; возможно ... а может быть .

    Повторяющиеся союзы заслуживают подробного рассмотрения, потому что имеют общие семантические и синтаксические особенности, релевантные в типологическом отношении . Для понимания этих особенностей важно отличать повторяющийся союз от формально похожей единицы – повторенного одиночного союза. Главное формальное различие между ними состоит в том, что повторяющийся союз повторяется перед каждым, в том числе первым, конъюнктом, тогда как одиночный может располагаться только между конъюнктами, не затрагивая, тем самым, позицию перед первым конъюнктом. Ср. примеры с повторяющимся и… и и повтором одиночного и , соответственно:

    (15) Звучали и требования, и критика[«Еженедельный журнал» (2003)]

    (16) Чтобы внутри вас― покой, а снаружи― бойкая жизнь, культурные ценности и бутики, и трамваи, и пешеходы с покупками, и маленькие кафе с ароматом сладких ватрушек. [«Домовой» (2002)]

    2. Семантико-синтаксические классы союзов

    В данном разделе рассматриваются два типа союзов – сочинительные и подчинительные, в соответствии с двумя типами отношений между синтаксическими единицами, которые союз выражает – сочинением (coordination) и подчинением (subordination).

    2.1. Сочинение vs. подчинение

    Сочинение и подчинение – два фундаментальных типа синтаксических отношений, которые имеют разнообразные проявления в разных языках.

    Например, в немецком языке сочиненные клаузы требуют разного порядка слов:

    (17) Er geht nach Hause, denn er ist krank – ‘Он идет домой, потому что он болен, букв. есть больной’

    (18) Er geht nach Hause, weil er krank ist – ‘Он идет домой, потому что он болен, букв. больной есть’

    Несмотря на то, что сочинение и подчинение – базовые понятия грамматики, единого общепринятого подхода к их определению не существует (см. Сочинение, Подчинение, Сочинение и подчинение). Наряду с традиционным синтаксическим подходом, согласно которому элементы сочинительной конструкции характеризуются одинаковой синтаксической функцией, а элементы подчинительной конструкции – разными синтаксическими функциями , [Белошапкова 1977], существуют также семантический и прагматико-коммуникативный подходы .

    При всем различии подходов, общепринятым является представление о том, что сочинительным отношениям свойственна симметрия, а подчинительным – асимметрия. Симметрия сочинения проявляется на разных уровнях языка: морфологическом (ср. *курить и чтение лежа вредно; *он был красивый и умным ), синтаксическом (сочиняются обычно одинаковые члены предложения), лексико-семантическом (ср. когда и где это произошло vs. *вчера и в пять часов ).

    В русской грамматической традиции вопрос о разграничении сочинения и подчинения и вопрос о разграничении сочинительных и подчинительных союзов приравнены друг к другу. Строго говоря, однако, это разные вопросы. Но разница существенна, в первую очередь, для тех языков, где союз не является основным средством полипредикативной связи. Для русского языка, где союзный способ оформления зависимой предикации доминирует, указанным различием, несколько огрубляя, можно пренебречь. Типичные примеры сочинительных союзов в русском языке – и, а, но, или, либо , типичные примеры подчинительных союзов – поскольку, когда, чтобы, вследствие чего, если, хотя.

    Внутри класса подчинительных союзов существенно, кроме того, следующее разграничение: союзов, которые обычно вводят актантные (субъектные или объектные) придаточные, и союзов, которые обычно вводят сирконстантные придаточные. В русской терминологии первым примерно соответствуют изъяснительные союзы (что, чтобы, как, будто и др.), а вторым – все остальные подчинительные союзы (потому что, хотя, если, когда и др.). В типологической литературе для союзов, возглавляющих актантное придаточное, принят термин complementizer , для союзов, возглавляющих сирконстантное придаточное – термин adverbial subordinator. Английский термин complementizer шире русского термина изъяснительный союз : к комплементайзерам относится, в частности, вопросительная частица ли , возглавляющая актантное придаточное.

    Следует иметь в виду, что союзы, вводящие актантные и сирконстантные придаточные, не обязательно образуют две непересекающиеся группы. Так, в русском языке союзы чтобы, будто, словно могут выступать в обеих функциях. Ср.:

    (19) <…>Казбич вообразил, будто Азамат с согласия отца украл у него лошадь, по крайней мере, я так полагаю. [М. Ю. Лермонтов. Герой нашего времени (1839-1841)] – придаточное заполняет объектную валентность главного предиката

    (20) Змеи же деловито изучали обстановку, будто прикидывали с кого начать… [«Криминальная хроника» (2003)] – придаточное не заполняет валентности главного предиката

    Разграничение актантных и сирконстантных придаточных – а в случае, когда оба вида придаточных могут вводиться одним и тем же союзом, как в (18)–(19), и разграничение союзов – опирается на ряд формальных оснований (см. подробнее статью Подчинение). Например, вынос вопросительного местоимения допустим из актантного, но не из сирконстантного придаточного, ср. примеры (20) и (21) соответственно:

    (21) а. Ты хочешь, чтобы тебе заплатили миллион?

    б. Сколько ты хочешь, чтобы тебе заплатили?

    (22) а. Ты пришел, чтобы тебе заплатили миллион?

    б. ??? Сколько ты пришел, чтобы тебе заплатили?

    2.2. Сочинительные союзы

    Сочинительные союзы традиционно делят на три семантических группы:

    • соединительные союзы: и, да, а также; как… так и, мало того что... еще и, не… а, не… но, не сказать чтобы... но, не столько… сколько, не только… но и, не то чтобы… но, скорее… чем ; и... и... и; да... да... да; ни... ни... ни; ли... ли... ли; или... или... или; то... то... то; то ли… то ли… то ли, не то... не то... не то; либо... либо... либо; будь... будь, хоть... хоть; то... то... а то; то... то... а то и; либо... либо... то ли; либо... либо... или; то ли... то ли... или; будь то... или; или... или... а может быть; может... может... а может быть; возможно... возможно; возможно... а может быть ;
    • противительные союзы: но, да в значении но, однако, а, зато, и то ;
    • разделительные союзы: или, либо, а то, не то, а не то ; или… или, либо... либо ; ли... ли, ли... или, хоть... хоть, что... что, будь то... или ; а то и, а может (быть) и ; не... так, если (и) не... то ; а может (быть), может (быть)... может (быть), может (быть)... а может (быть) ; не то... не то, то ли... то ли ; то... то .

    2.3. Подчинительные союзы

    Подчинительные союзы разделяют на следующие семантические группы:

    (1) причинные союзы (так как, потому что, поскольку, оттого что, ввиду того что, благодаря тому что, вследствие того что, в связи с тем что, в силу того что, ибо, затем что );

    (2) союзы следствия (так что, а то, а не то );

    (3) целевые союзы (чтобы, чтоб, для того чтобы, с тем чтобы, затем чтобы, дабы );

    (4) условные союзы (если, если бы, если б, раз, ли, коль скоро, ежели (бы), коли, кабы );

    (5) уступительные союзы (хотя, хоть; даром что; только бы, лишь бы; несмотря на то что, невзирая на то что; хотя бы, хоть бы, пусть, пускай; в то время как, между тем как, тогда как; добро бы, пускай бы; только, правда );

    (6) временные союзы (едва, едва только, как только, как, когда, лишь, лишь только, по мере того как, после того как, с тех пор как, пока, пока не, покамест, покамест не, покуда, покуда не, прежде нежели, прежде чем, только, только что, чуть лишь, чуть, чуть только, до того как, в то время как );

    (7) сравнительные союзы (как, что, будто, будто бы, как будто, как будто бы, словно (как), подобно тому как, точно, ровно (как), чем, нежели ).

    (8) изъяснительные союзы (что, чтобы, будто бы, как );

    3. Иллокутивное употребление союзов

    Иллокутивным называется такое употребление союза, когда он выражает связь между пропозициональным содержанием одной клаузы в составе сложного предложения и иллокутивной модальностью другой:

    (23) Да, и пока не забыл, дай им монетку. [А. Белянин. Свирепый ландграф (1999)]

    Пока выражает здесь временную связь между пропозициональным смыслом придаточной клаузы и иллокутивной модальностью просьбы, входящей в содержание главной. Ср. с неиллокутивным употреблением союза пока (см. Подчинительные союзы / п. 7.1. Временные союзы):

    (24) Тесто месить до тех пор, пока оно не станет блестящим и не станет отставать от весёлки. [Рецепты национальных кухонь: Чехия (2000-2005)]

    К иллокутивному употреблению способны союзы поскольку , так как , раз , если , пока , чтобы , иначе , а то , а не то , так что , ибо и некоторые другие. Ср. примеры:

    (25) Поскольку мы не знакомы, позвольте представиться: Василий Иванович Степаненко. [«Наука и жизнь» (2007)]

    (26) А раз так, то на чём испытывать комбайны? [А. Азольский. Лопушок (1998)]

    (27) Ты, сопляк, окоротись, а не то в могиле тебе лежать! [М. Гиголашвили. Чертово колесо (2007)]

    (28) Радуйся, ничего не задали, так что отдыхай! [Смс-сообщения старших школьников (2004)]

    4. Статистика

    Статистика групп союзов дается по Основному корпусу с неснятой омонимией, т.к. проверка показывает, что в Корпусе со снятой омонимией омонимия союзов с частицами и местоимениями не снимается. Таким образом, данные по значительно меньшему по объему Корпусу со снятой омонимией не являются более точными. Кроме того, многие союзы являются многозначными и входят сразу в несколько классов. Сколько-нибудь точная статистика многих союзов, особенно частотных, многозначных, двойных зачастую оказывается и вовсе невозможной. Приводимые ниже данные поменять отражают, таким образом, далеко не полную картину. В целом союзы, как и другие служебные части речи, достаточно равномерно пронизывают самые разные регистры речи, так что их диахронический анализ, так же как и анализ в разных языковых регистрах, сравнительно малоинформативен, особенно применительно к целым классам и подклассам союзов.

    Более информативным является статистический анализ некоторых отдельных союзов, а именно, тех из них, которые однозначны и не омонимичны другим частям речи. Обычно это характерно для составных (см. ), при этом не двойных (см. ) и не повторяющихся (см. ) союзов, типа подобно тому как . Такой анализ дает возможность скорректировать существующие в словарях и грамматиках описания некоторых союзов как книжных, устаревших или редких. Ср., например, союзы дабы , одиночный либо и некоторые другие, которые вернулись в современный язык в качестве разговорных или частотных в газетных текстах. Дается статистика некоторых отдельных союзов по Основному и Газетному корпусам.

    Некоторые союзы даются с не полностью снятой омонимией, однако только в тех случаях, когда их статистика все-таки относительно репрезентативна. Например, для союза и не снимается омонимия с частицей и . Однако, поскольку союзная лексема существенно более частотна, статистика по и , тем не менее, представляет интерес. Для некоторых союзов были выработаны индивидуальные фильтры, которые позволили отчасти снять омонимию – так, для сравнительного союза чем принимались в расчет только контексты сравнительной степени .

    Таблица 1. Частотность основных семантико-синтаксических классов союзов

    Основной корпус

    сочинительные союзы (% от всех слов)

    подчинительные союзы (% от всех слов)

    всего

    классы сочинительных союзов (% от всех союзов)

    соединительные

    противительные

    разделительные

    заместительные

    статистика невозможна

    классы подчинительных союзов (% от всех союзов)

    причинные

    следствия

    целевые

    условные

    уступительные

    временные

    изъяснительные

    сравнительные союзы (% от всех союзов)

    Таблица 2. Частотность основных союзов в процентах (от общего числа слов)

    Союз

    Основной корпус с неснятой омонимией

    Газетный корпус

    сочинительные

    союзы

    соедини-тельные

    1. а также

    3. и…и (с расстоянием в три слова)

    4. как…так и

    5. не столько… сколько

    6. не только…но и

    7. не то что…а <но>

    8. не то чтобы…а

    9. ни…ни

    10. скорее…чем

    противи-тельные

    2. ан (в сочетании с не и нет )

    3. зато

    5. однако

    раздели-тельные

    1. а то и

    2. будь то… или

    3. если не… то

    4. или

    5. или…или

    6. ли…или

    7. ли…ли

    8. либо

    9. либо…либо

    10. может… может

    11. не то…не то

    12. то…то (с расстоянием в два слова)

    13. то ли… то ли

    подчинитель-ные союзы

    причин-ные союзы

    1. благодаря тому что

    2. ввиду того что

    3. в связи с тем что

    4. в силу того что

    5. вследствие того что

    6. затем что

    7. ибо

    8. оттого что

    9. поскольку

    10. потому что

    11. так как

    союзы следствия

    1. а то

    2. а не то

    3. так что

    целевые союзы

    1. дабы

    2. для того чтобы

    3. затем чтобы

    4. с тем чтобы

    5. чтоб

    6. чтобы

    условные союзы

    1. ежели

    2. если

    3. если б

    4. если бы

    5. кабы

    6. коли

    7. коль скоро

    8. раз

    уступи-тельные союзы

    1. в то время как

    2. даром что

    3. добро бы

    4. лишь бы

    5. между тем как

    6. невзирая на то что

    7. несмотря на то что

    8. тогда как

    9. хотя

    временные союзы

    1. едва только

    2. как только

    3. когда

    4. лишь только

    5. пока

    6. пока не

    7. покуда не

    8. по мере того как

    9. после того как

    10. прежде чем

    11. раньше чем

    12. с тех пор как

    изъяснительные союзы

    1. будто

    2. как

    3. что

    4. чтобы

    сравнительные союзы

    1. как будто

    2. нежели

    3. подобно тому как

    4. словно

    5. чем

    Примечания к Таблицам:

    1) омонимия с частицами и местоимениями не снята;

    2) омонимия между одиночными и двойными / повторяющимися союзами не снята;

    3) омонимия между союзами разных групп не снята;

    4) части двойных и повторяющихся союзов даются с расстоянием до 4-х слов, если не указано другое расстояние.

    Библиография

  • Белошапкова В.А. Современный русский язык. Синтаксис. М. 1977.
  • Грамматика 1980 – Шведова Н.Ю. (Ред.) Русская грамматика. М.: Наука. 1980.
  • Розенталь Д.Э., Джанджакова Е.В., Кабанова Н.п. Справочник по правописанию, произношению, литературному редактированию. М. 1999.
  • Санников В.З. Русский синтаксис в семантико-прагматическом пространстве. М.: Языки славянских культур. 2008.
  • Тестелец Я.Г. Введение в общий синтаксис . М. 2001.
  • Cristofaro S. Deranking and balancing in different subordination relations: a typological study // Sprachtypologie und Universalienforschung, 51. 1998.
  • Dik S.C. Coordination: its implications for a theory of general linguistics. North-Holland, Amsterdam. 1968.
  • Haspelmath M. Coordination // Shopen T. (Ed.) Language typology and syntactic description, vol. II. Cambridge. 2007. P. 1–57.
  • Основная литература

  • Апресян В.Ю. Уступительность как системообразующий смысл // Вопросы языкознания, 2. 2006. С. 85–110.
  • Гладкий А.В. О значении союза «если» // Семиотика и информатика, 18. 1982. С. 43–75.
  • Грамматика 1954 – Академия наук СССР. Институт языкознания. Грамматика русского языка. т.2. Синтаксис. ч.2. М. 1954.
  • Иорданская Л.Н. Семантика русского союза раз (в сравнении с некоторыми другими союзами) // Russian Linguistics, 12(3). 1980.
  • Латышева А.Н. О семантике условных, причинных и уступительных союзов в русском языке // Вестник МГУ, 5, сер. 9. Филология. 1982.
  • Ляпон М.В. Смысловая структура сложного предложения и текст. К типологии внутритекстовых отношений. М. 1986.
  • Николаева Т.М. Хотя и хоть в исторической перспективе // Славянские этюды. Сборник к юбилею С.М. Толстой. М. 1999. С. 308–330.
  • Николаева Т.М., Фужерон И.И. Некоторые наблюдения над семантикой и статусом сложных предложений с уступительными союзами // Николаева Т.М. (Отв. ред.) Вербальная и невербальная опоры пространств межфразовых связей. М. 2004. С. 99–114.
  • НОСС 2004 – Апресян Ю.Д., Апресян В.Ю., Бабаева Е.Э., Богуславская О.Ю., Галактионова И.В., Григорьева С.А., Иомдин Б.Л., Крылова Т.В., Левонтина И.Б., Птенцова А.В., Санников А.В., Урысон Е.В. Новый объяснительный словарь синонимов русского языка. Издание второе, исправленное и дополненное. Под общим руководством академика Ю.Д. Апресяна. М. 2004.
  • Пекелис О.Е. Двухместные сочинительные союзы: опыт системного анализа (на основе корпусных данных) // Вопросы языкознания, 2. 2012. С. 10–45.
  • Пекелис О.Е. Семантика причинности и коммуникативная структура: потому что и поскольку // Вопросы языкознания, 1. 2008. С. 66–85.
  • Пешковский А.М. Русский синтаксис в научном освещении. Разделы XXVII–XXVIII. М.–Л. 1928.
  • Санников В.З. О значении союза пускай / пусть // Борунова С.Н., Плотникова-Робинсон В.А. (Отв. ред.) Отцы и дети Московской лингвистической школы. Памяти Владимира Николаевича Сидорова. М. 2004. С. 239–245.
  • Санников В.З. Русские сочинительные конструкции. Семантика. Прагматика. Синтаксис. М. 1989.
  • Санников В.З. Семантика и прагматика союза если // Русский язык в научном освещении, 2. 2001. С. 68–89.
  • Теремова Р.М. Семантика уступительности и ее выражение в современном русском языке. Л. 1986.
  • Тестелец Я.Г. Введение в общий синтаксис. Разделы II.6, IV.6. М. 2001.
  • Урысон Е.В. Опыт описания семантики союзов. Языки славянских культур. М 2011.
  • Урысон Е.В. Союз ЕСЛИ и семантические примитивы // Вопросы языкознания, 4. 2001. С. 45–65.
  • Храковский В.С. Теоретический анализ условных конструкций (семантика, исчисление, типология) // Храковский В.С. (Отв. ред.) Типология условных конструкций. СПб. 1998. С. 7–96.
  • Шмелев Д.Н. О «связанных» синтаксических конструкциях в русском языке // Шмелев Д.Н. Избранные труды по русскому языку. М. 2002. С. 413–438.
  • Comrie В. Subordination, coordination: Form, semantics, pragmatics // Vajda E.J. (Еd.) Subordination and Coordination Strategies in North Asian Languages. Amsterdam: John Benjamins. 2008. P. 1–16.
  • Haspelmath M. Coordination // Shopen T. (Ed.) Language typology and syntactic description, vol. II. Cambridge. 2007.
  • Rudolph E. Contrast. Adversative and Concessive Relations and their Expressions in English, German, Spanish, Portuguese on Sentence and Text Level. Walter de Gruyter. Berlin–New York. 1996.
  • О пунктуации в составных подчинительных союзах и условиях их расчленения см. также [Розенталь и др. 1999: разд.108]. «К условиям расчленения сложного союза относятся: 1) наличие перед союзом отрицания не ; 2) наличие перед союзом усилительных, ограничительных и других частиц; 3) наличие перед союзом вводного слова, 4) включение первой части (соотносительного слова) в ряд однородных членов.

    Союзы с близким набором свойств имеются в основных европейских языках (ср. англ. both… and, either… or, neither… nor, нем. sowohl… als auch, entweder… oder и т.п.). Однако, как видно из примеров, сам признак "повторяемости", т.е. совпадения частей союза, не является типологически значимым.

    />

    §1. Общая характеристика союзов

    Союз - это служебная часть речи, служащая для связи однородных членов предложения, частей сложного предложения и отдельных предложений в тексте. Своеобразие союзов в той роли, которую они выполняют. Эта роль - выражение сочинительной и подчинительной синтаксических связей. В отличие от предлогов союзы не связаны с грамматическими признаками других слов. Почему? Потому что они служат для синтаксических связей более высокого уровня.

    Союзы - неизменяемая часть речи. Союз не является членом предложения. Союзы - класс, объединяющий разнородные слова. Союзы различаются по образованию, строению, функции, значению.

    §2. Образование союзов

    Как и предлоги, союзы по способу образования делятся на непроизводные и производные.

    • Непроизводные союзы: и, а, но, или, как, что и др.
    • Производные образованы по-разному:
      • соединением непроизводных союзов: как будто, но и, так как
      • соединением указательного слова и простого союза: для того чтобы, с тем чтобы
      • соединением союза с местоимением и словом с обобщенным значением: в то время как, до тех пор пока
        от других частей речи: хотя, чтобы

    §3. Строение союзов

    По строению союзы делятся на простые и составные:

    • Простые : и, а, но, или, что, чтобы, как, если, однако, зато, тоже, также, причем, притом и др., состоящие из одного слова.
    • Составные : так как, в то время как, как скоро, вследствие того что, в связи с тем что . Составные делятся на двойные и повторяющиеся: не только…, но и… , ни… ни…, то… то…

    §4. Функция (роль) союзов. Разряды по значению

    Функция (роль) союзов - выражение синтаксических связей: сочинительных и подчинительных.

    Сочинительная связь - это связь, которая выражает равноправные отношения элементов.

    Сочинительные союзы. Разряды по значению

    1. Соединительные: и, да(=и: щи да каша), и…и…, не только… но и, как… так и, тоже, также
    2. Разделительные: или, либо, то…то, не то… не то, или… или, то ли… то ли
    3. Противительные: а , но , да (=но: хорош собой, да беден), однако , зато
    4. Градационные*: не только, но и, не столько… сколько, не то чтобы… а
    5. Пояснительные*: то есть, а именно
    6. Присоединительные*: тоже, также, да и, и притом, причем

    * Традиционно предложения с сочинительной связью считаются более доступными для понимания и вводятся в обучение раньше, чем другие: уже в начальной школе. Тогда же ребят учат различать значения союзов. Поэтому материал подается в упрощённом виде. Так усваивается идея, что сочинительные союзы бывают трех видов: соединительные, разделительные и противительные. В старших классах ребята сталкиваются с более широким кругом явлений, которые нужно понимать, осознавать. Например, все должны уметь различать и правильно писать союзы тоже, также и сочетания то же, так же, нужно знать, как пунктуационно оформлять предложения с разными союзами. А вопрос о том, какие это союзы, не возникает. Однако градационные, пояснительные и присоединительные союзы очень частотны, они могут попасться в тестовых заданиях. Поэтому старшеклассникам и выпускникам советую обратить на них особое внимание.

    Подчинительная связь - это связь неравноправных компонентов, при которой один из компонентов зависит от другого. Так связаны части сложноподчинённых предложений.

    Подчинительные союзы. Разряды по значению

    1. Временные: когда, пока, едва, лишь, в то время как, лишь только, чуть, чуть лишь
    2. Причинные: так как, потому что, оттого что, ввиду того что, благодаря тому что, вследствие того что, ибо (устар.), в связи с тем что
    3. Условные: если (кабы, коли, ежели - устар.), если бы, раз, ли, как скоро
    4. Целевые: чтобы, для того чтобы, дабы (устар.), с той целью чтобы, с тем чтобы, затем чтобы
    5. Следствия: так что
    6. Уступительные: хотя, несмотря на то что
    7. Сравнительные: как, словно, будто, точно, чем, как будто, подобно тому как, нежели (устар.)
    8. Изъяснительные: что, как, чтобы

    Внимание:

    Некоторые союзы многозначны и могут, выполняя разные функции, входить в разные разряды. Для примера сравним:

    Передай ему, чтобы он не звонил: меня не будет дома.
    чтобы - изъяснительный союз

    Чтобы порадовать маму, он вымыл посуду, оставшуюся в раковине с утра.
    чтобы - целевой союз

    Когда учитель вошел в класс, Мишка разговаривал по телефону.
    когда - временной союз

    Я не знаю, когда он позвонит.
    когда - изъяснительный союз

    Когда он не хочет ничего понимать, как ему объяснишь?
    когда - условный союз

    Внимание:

    Многие союзы имеют омонимичные формы, что создает проблемы в их различении и правильном написании. См. ЕГЭ: "A, В, С" - всё для подготовки. А18. Слитное, дефисное, раздельное написание слов.

    Проба сил

    Проверьте, как вы поняли содержание этой главы.

    Итоговый тест

    1. Для чего служат союзы?

      • Для связи слов в предложении
      • Для связи однородных членов предложения, частей сложных предложений и отдельных предложений в тексте
    2. Есть ли различие между сочинительными и подчинительными союзами?

    3. Верно ли считать, что простые союзы сочинительные, а составные - подчинительные?

    4. Верно ли считать, что простые союзы употребляются в простых предложениях, а составные - в сложных?

    5. Какая синтаксическая связь выражает равноправные отношения элементов?

      • Сочинительная
      • Подчинительная
    6. Какая синтаксическая связь выражает неравноправные отношения элементов, при которой один зависит от другого?

      • Сочинительная
      • Подчинительная
    7. Сочинительные или подчинительные союзы выражают сочинительную связь?

      • Сочинительные
      • Подчинительные
    8. Сочинительные или подчинительные союзы выражают подчинительную связь?

      • Сочинительные
      • Подчинительные
    9. Существуют ли в русском языке многозначные союзы?

    10. Верно ли, что у многих союзов есть омонимы?

    11. Производными или непроизводными являются союзы: и, а, но, или, как - ?

      • Производными
      • Непроизводными

    Союз - это служебная часть речи, которая служит для связи однородных членов предложения, частей сложного предложения, а также отдельных предложений в тексте.

    Союзы не изменяются, не являются членами предложения.

    По строению союзы делятся на:

    1) простые (пишущиеся без пробелов): а, ибо ;

    2) составные (пишущиеся с одним или несколькими пробелами): так как, в то время как.

    Разновидностями составных союзов являются

    1) двойные (двукомпонентные) союзы, части которых расположены дистантно с обязательной (не столько...сколько, не только...но и ) или не обязательной (если...то, когда...то, едва...как ) второй частью,

    2) повторяющиеся , то есть такие составные двойные, которые состоят из одинаковых частей (ни...ни, то...то, или...или ).

    По характеру синтаксических отношений, выражаемых ими, союзы делятся на сочинительные и подчинительные .

    Сочинительные союзы соединяют равноправные компоненты. Они связывают однородные члены предложения, части сложного предложения, предложения в тексте.

    Сочинительные союзы имеют следующие разряды по значению:

    1) соединительные (значение ‘и это, и то’): и, да (в значении ‘ и’ ), ни...ни, как...так и, и...и, не только...но и, как... так и, тоже, также ;

    2) разделительные (значение ‘или это, или то’): или, либо, то...то, не то...не то, или...или, то ли... то ли;

    3) противительные (значение ‘не это, а то’): а, но, да (в значении ‘ но ’), однако, зато .

    Подчинительные союзы объединяют неравноправные компоненты и указывают на зависимость одного из этих компонентов от другого. Они связывают главным образом части сложного предложения, но могут быть использованы и в простом предложении для связи однородных и неоднородных членов.

    Например: подчинительный союз ХОТЯ связывает однородные члены предложения: Книга интересная, хотя немного затянутая .

    Союзы КАК, БУДТО, СЛОВНО, ЧЕМ связывают однородные и неоднородные члены предложения: Зимой ночь длиннее, чем день . Пруд словно зеркало.

    Выделяют следующие разряды подчинительных союзов по значению:

    1) временные: когда, пока, едва, лишь ;

    2) причинные : так как, потому что; ибо (устар. / книжн.);

    3) условные : если, кабы (устар.), коли (устар.);

    4) целевые: чтобы, для того чтобы, дабы (устар.);

    5) уступительные: хотя, несмотря на то что ;

    6) следствия : так что ;

    7) сравнительные : как, словно, будто, точно, чем ;

    8) изъяснительные: что, как, чтобы .

    Эти списки можно дополнить составными подчинительными союзами, например: в то время как, как будто, лишь только, в связи с тем что, с той целью чтобы и др.

    Некоторые союзы многозначны и могут быть отнесены к нескольким разрядам, например чтобы (целевой и изъяснительный), когда (временной и условный).

    Морфологический разбора союза

    Союз разбирается по следующей плану:

    I. Часть речи. Грамматическая роль (для чего служит).

    II. Морфологические признаки: а) сочинительный или подчинительный; б) простой или составной.

    Образец морфологического разбора союза:

    Все мы привскочили с кресел, но опять неожиданность: послышался шум многих шагов, значило, что хозяйка возвратилась не одна, а это действительно было странно, так как сама она назначила этот час (Ф. М. Достоевский).

    I. Но - союз

    II. Сочинительный, противительный, простой, соединяет части сложного предложения.

    I. Что- союз

    II. Подчинительный, изъяснительный, простой, неизменяемый, соединяет части сложного предложения.

    I. А - союз

    II. Сочинительный, противительный, простой, неизменяемый, соединяет части сложного предложения.

    I. Так как - союз

    II. Подчинительный, причины, составной, соединяет части сложного предложения.

    Наталья Медведева

    Лариса Фоминых

    Союз или союзное слово?

    Natalya Medvedeva

    Larisa Fominykh

    Conjunction or connective word?

    The methods of differentiation between connective words and conjunctions which connect a subordinate clause in the complex sentence are analyzed in the article. Different methods of replacement of such words to determine their syntax role taking into account the type of subordinate clause are suggested; the materials for practice are given.

    Разграничение понятий союз - союзное слово вызывает немалые трудности при обучении русскому языку. Причина затруднений заключается в том, что различия эти опираются на целый ряд грамматических понятий. Прежде всего необходимо знание тех местоимений , которые способны замещать знаменательные слова - члены предложения - и одновременно выступать средствами связи частей сложноподчиненного предложения. Однако школьники слабо усваивают разряды местоимений (в частности - относительные местоимения), что затем отрицательно сказывается при изучении синтаксиса сложного предложения. Имеется также группа наречий , которые тоже являются союзными словами в сложноподчиненных конструкциях, однако об этой их особенности в школьных учебниках не говорится. Наконец, знакомство с темой «Союз» происходит в конце изучения раздела «Морфология», поэтому на отработку новых понятий и приемы их разграничения обычно не хватает времени. Простой перечень подчинительных союзов не гарантирует от смешения их с союзными словами.

    Существующие школьные учебники знакомят учащихся с признаками отличия союзов и союзных слов только в 9 классе при изучении сложноподчиненных предложений, когда речь идет о средствах связи главного и придаточного, однако без связи с морфологией и без организации системной пропедевтической работы в предшествующих классах трудно научить девятиклассников разграничивать эти явления.

    Первая морфологическая тема, которая непосредственно связана с формированием понятия «союзное слово», - это относительные местоимения.

    В традиционном учебнике для 6 класса под редакцией Н.М.Шанского в эту группу включены слова, заменяющие имена существительные, прилагательные и числительные: кто, что, какой, каков, чей, который, сколько . Те же сведения даются и в учебнике под редакцией М.М.Разумовской и П.А.Леканта. Отличие только в том, что здесь вопросительные и относительные местоимения объединены в один разряд - вопросительно-относительные. В УМК В.В.Бабайцевой к местоимениям отнесена группа местоимений-наречий: где, когда, куда, так, там, потому и др. Таким образом, здесь круг относительных местоимений расширен. Основания для этого имеются: перечисленные наречия не имеют конкретного лексического значения, а обладают лишь указательной функцией. Во всех названных пособиях выделен главный признак относительных местоимений - быть средством связи простых предложений в составе сложноподчиненных и одновременно выступать в роли членов предложения .

    Приемы узнавания союзных слов

    Первый прием : синтаксический анализ придаточных предложений и прием восстановления (обычно из главного предложения) того знаменательного слова, которое в придаточном заменено относительным местоимением или наречием. Если такое восстановление возможно, перед нами союзное слово. Опустить его нельзя, так как нарушится смысл всего предложения. Примеры:

    1. Где-то вверху было окошко, через которое лился солнечный свет. Свет лился откуда? - через которое , т.е. заменяются слова через окошко ; это обстоятельство, следовательно, перед нами - относительное местоимение, выступающее в роли союзного слова. Дополнительный признак союзного слова - наличие перед ним предлога.

    2.Мне приказано показать вам все, что вы захотите. Захотите что? - восстанавливаем слово все из главного предложения; это дополнение, а что - относительное местоимение; следовательно, что - союзное слово.

    3.Я возвратился оттуда, откуда редко кому удается выбраться. Выбраться откуда? - оттуда , это обстоятельство, значит, союзное слово.

    4.Вдруг перед нами появился старичок, что работал тут сторожем. Работал кто? - старичок , слово что замещает подлежащее; это относительное местоимение - союзное слово.

    5. И начинает понемногу моя Татьяна понимать теперь яснее - слава Богу - того, по ком она вздыхать осуждена судьбою властной. (А.Пушкин) Вздыхать по ком? - по Онегину (это ясно из контекста), следовательно, по ком - дополнение, выраженное относительным местоимением; это союзное слово.

    Второй прием : в придаточной части заменить связующее слово указательным местоимением или наречием:

    3.Чему бы жизнь нас ни учила, но сердце верит в чудеса. (Ф.Тютчев) - Жизнь многому нас учила.

    4.Куда ни обращаю взор, везде синеет мрачный бор. (А.Фет) - Всюду синеет мрачный бор.

    Третий прием : если придаточную часть можно превратить в самостоятельное вопросительное предложение, тогда средство связи в сложном предложении - союзное слово. Как правило, это конструкции с косвенным вопросом. Примеры:

    1.Всем стало интересно, что же там, за оградой, происходило. - Что же там, за оградой, происходило?

    2.Объясни, чего ты хочешь от меня. - Чего ты хочешь от меня?

    3.Скажи мне кудесник, любимец богов, что сбудется в жизни со мною? (А.Пушкин) - Что сбудется в жизни со мною?

    4.Скажите, где конь мой ретивый? (А.Пушкин) - Где конь мой ретивый?

    Четвертый прием - опора на интонацию: на союзное слово часто падает логическое ударение, например:

    1.Я знаю, что нынче лежит на весах и что совершается ныне. (А.Ахматова) (Выделенные логическим ударением слова являются членами предложения - подлежащими: лежит и совершается нечто важное )

    2.Нередко при общении с малознакомым человеком мы не знаем, как к нему обратиться (т.е. с помощью каких слов ).

    3.Ты лучше уточни, когда же нам встречать поезд (т.е. в какое время ).

    4.Вы даже не представляете, что вы для меня сделали! (сделали что-то важное ).

    Приемы узнавания союзов

    1. Союз можно опустить , предложение при этом станет бессоюзным, и смысл его в основном не изменится:

    1. Мать нарочно поддразнивала Чука и Гека, потому что веселый у нее был характер. (А.Гайдар)

    2. Как только наступает утро, базарная площадь наполняется людьми.

    3. Он знал, что основа всего - нравственность. (Ф.Достоевский)

    4. Дождь лил как из ведра, так что на крыльцо нельзя было выйти.

    2. Союз можно заменить другим, синонимичным, союзом:

    1.Старик притворился, будто бы не слыхал моего вопроса. - …что не слыхал моего вопроса.

    2.Он пришел, несмотря на то что его не приглашали. - … хотя его не приглашали.

    3.В лесу особенно чувствовался приход весны, оттого что клейкие листочки изливали приятный аромат. - … потому что клейкие листочки изливали приятный аромат.

    4.Град так резко забарабанил по крыше, точно кто-то горох сыпал. - … будто кто-то горох сыпал.

    3.Проанализировать структуру языковой единицы :

    Союзы могут быть простыми :

    1. Не засыпай старого колодца, пока новый не выкопан. (Посл.)

    2. Если бы не было вас на земле, я бы умчал на другую планету. (А.Решетов)

    Союзы могут быть составными :

    1.Разговор его похож на то, как будто кто-нибудь скребет по стеклу.

    2.Тишина, стоявшая в низкорослом полесье, встретила нас, как только мы выехали за ворота усадьбы. (К.Паустовский)

    3.Перед тем как двинуться снова в путь, Алексей вырезал из можжевельника палки. (Б.Полевой)

    4.Несмотря на то, что у меня не было ни одной свободной минуты, я вел нечто вроде дневника. (В.Каверин)

    Союзы и союзные слова

    (Сопоставительная таблица)

    союз

    союзное слово

    1) является служебной частью речи

    1) является самостоятельной частью речи (относительным местоимением или наречием)

    2) не является членом предложения

    2)отвечает на вопрос и является членом предложения

    3) обычно может быть заменен синонимичным союзом

    3) может быть заменен эквивалентом слова из главной части

    4) может быть опущен

    4) не может быть опущен

    5) может быть составным

    5) выражено одним словом (иногда с предлогом)

    6) не имеет логического ударения

    6) может иметь логическое ударение

    Придаточные предложения разных видов могут присоединяться к главному как союзами, так и союзными словами

    1. Придаточные предложения, которые присоединяются только союзами

    Вид придаточного

    союзы

    примеры

    1. Причины

    ибо, так как, потому что, оттого что, по причине (вследствие, ввиду) того что, благодаря тому что и др.

    Он чувствовал глубокое смущение оттого, что вынужден был молчать о дуэли . (К.Паустовский)

    Учись на чужих ошибках, ибо у тебя не хватит времени совершить все ошибки самому . (Афоризм)

    2. Цели

    чтобы, для того чтобы, с той целью, чтобы, затем чтобы и др.

    Открою чистую тетрадь для музыки стихотворенья, чтоб думы черные прогнать. (А.Володеев)

    3. Условия

    если, кабы, раз, как скоро, когда (=если), коли

    Ничего не сделано, если осталось что-нибудь недоделано . (Посл.)

    4. Следствия

    так что

    Вода Байкала прозрачна необыкновенно, так что видно сквозь нее , как сквозь воздух. (А.Чехов)

    5. Сравнения

    как, точно, словно, будто, как будто, подобно тому как, вроде того как, чем (тем) и др.

    Слова лились, как будто их рождала не память рабская, но сердце. ( А.Пушкин)

    Чем больше человек дает людям и меньше себе требует, тем он лучше. (М.Горький)

    2. Придаточные предложения, которые присоединяются только союзными словами

    Вид придаточного

    союзные слова

    примеры

    1. Места

    где, куда, откуда

    Человек лишь там чего-то добивается, где он верит в свои силы . (Афоризм)

    2. Присоединительные

    что, отчего, зачем, почему и др.

    Ему надо было кое-что в городе, зачем он и приехал. (А.Пушкин)

    3. Придаточные предложения, которые присоединяются союзами и союзными словами

    Вид придаточного

    союзы и союзные слова

    примеры

    а) Определительные;

    б)Местоименно- определительные

    союзные слова: который, какой, чей, где, что, куда и др.

    союзы (редко): что, чтобы, словно и др.

    союзные слова: кто, что, кому

    Я думал о том человеке, в чьих руках находилась моя судьба . (А.Пушкин)

    Вот луг, где сладкий запах меда смешался с запахом болот. (Н.Гумилев)

    Прием был такой, что больше мне приходить сюда не хотелось.

    Не буди того, что отмечталось, не волнуй того, что не сбылось. (С.Есенин)

    2. Изъяснительные

    Михаил Николаевич Петерсон (1885–1962) – советский языковед, представитель Московской фортунатовской школы. Его перу принадлежат работы по русскому синтаксису и методике преподавания русского языка, а также труды по другим языкам – французскому, армянскому, литовскому.

    М. Н. Петерсон вел активную преподавательскую деятельность. В преподавании языков он применял своеобразную методику: обучение начинал не с упражнений, а с чтения и анализа неадаптированного текста. На первых же занятиях Петерсон проводил всесторонний анализ одного-двух слов, одной фразы. Постепенно темп ускорялся, объём языковой информации увеличивался, и вскоре студенты уже могли самостоятельно анализировать сложнейшие тексты.

    Ученый был противником марризма, за что подвергался травле (в печати его называли «представителем псевдонауки»), а в конце 1940-х вынужден был оставить преподавание и практически не печатался. Вернуться к активной преподавательской деятельности М. Н. Петерсон смог только после в 1950 году.

    Предлагаем вниманию читателей портала статью М. Н. Петерсона «Союзы в русском языке», опубликованную в журнале «Русский язык в школе» (№ 5, 1952). В статье дана классификация союзов и описаны их основные функции. Статья и спустя 60 лет после ее написания будет очень полезна преподавателям русского языка как родного и как иностранного.

    I . Союзы и их разновидности

    Союзы вместе со связкой, предлогами и частицами относятся к разряду слу-жебных (несамостоятельных) слов, которые противо-полагаются знаменательным (само-стоятельным) словам - частям речи: существительным, прилагательным, числительным, местоимениям, глаго-лам, наречиям.

    Главное различие между этими ка-тегориями слов заключается в том, что знаменательные части речи могут быть словами-предложениями и чле-нами предложения. Служебные слова употребляются в речи только в соеди-нении со знаменательными словами.

    Служебные слова более позднего происхождения, чем знаменательные, и произошли из знаменательных. В за-висимости от потребностей общения служебные слова продолжают разви-ваться, выражая всё новые и новые смысловые отношения между знаме-нательными словами. Во многих слу-чаях вполне ясно происхождение служебных слов из знаменательных. Ср., например, союз что и место-имение что, предлог около и наре-чие около. Труднее это установить для таких союзов, как и, а, но.

    Союзы – служебные слова, выра-жающие смысловые отношения между однородными членами предложения1 или между частями сложного пред-ложения (главными или придаточны-ми предложениями).

    Союзы по их строению можно разделить на простые и составные.

    Простые союзы в свою очередь можно разделить на непроизводные для данной эпохи, или перво-образные, такие как и, ни, а, но, и производные – такие как что, чтобы, когда, хотя, если.

    Составные союзы: потому что, оттого что, для того что-бы, вследствие того что, так что, так чтобы, так как и др. Количество составных союзов всё возрастает.

    Из всех этих союзов наиболее древ-ние по происхождению – простые непроизводные; за ними следуют простые производные; позднее всех появились составные союзы.

    По употреблению союзы бывают одиночные, повторные и парные:

    • одиночные: и, а, но, да и др.
    • повторные: и – и, ни – ни, то – то, то ли – то ли, не то – не то, или – или и др.
    • парные: не только – но и, хотя – однако, хотя – но, если – то и др.

    Союзы по их роли в предложении можно разделить на два разряда: одни союзы выражают смысловые отноше-ния между отдельными словами в предложении (и, ни, да, а, но, то, не то, или ) , другие союзы выража-ют смысловые отношения между ча-стями сложного предложения.

    Между теми и другими союзами есть сходство и различие.

    Такие союзы, как и, а, но , упо-требляются и для соединения частей сложного предложения. Значение их одинаково и в том и в другом слу-чае. Например:

    И соберись, и уложись,
    И в час беды такой
    Ещё хозяйкой окажись
    Проворной и лихой.
    (Твардовский)

    И поля цветут,
    И леса шумят,
    И лежат в земле
    Груды золота.
    (Никитин)

    Здесь в обоих случаях - перечисле-ние.

    Такие же параллельные примеры можно привести и для других союзов. Однако различий между теми и дру-гими союзами больше.

    Есть много союзов, употребляю-щихся только для выражения смыс-ловых отношений между частями сложных предложений: что, если, потому что, когда, хотя и др.

    Смысловые отношения, выражае-мые сложными предложениями с со-юзом и , гораздо богаче, чем смыс-ловые отношения, выражаемые тем же союзом между отдельными сло-вами предложения (примеры см. ниже).

    Союзы, выражающие смысловые отношения только между частями сложного предложения, – более по-зднего происхождения. Вместе с ро-стом употребительности сложных предложений, что вызывается потреб-ностью выражения всё более слож-ных отношений между явлениями, количество союзов всё увеличивается, значение их становится разнообраз-нее.

    Возрастает и количество союзов, выражающих смысловые отношения между отдельными словами в пред-ложении, но далеко не в такой сте-пени.

    Таким образом, те и другие союзы находятся в постоянном взаимодей-ствии.

    Смысловые отношения, выражае-мые и теми и другими союзами, мо-гут быть подробно изложены только в синтаксисе. Здесь будут даны самые необходимые сведения сначала о значении союзов, соединяющих от-дельные слова в предложении, а за-тем – о значении союзов, соединяю-щих части сложных предложений.

    II. Союзы, выражающие смысло-вые отношения
    между отдель-ными словами в предложении

    Наиболее употребителен союз и . Более половины всех случаев прихо-дится на сочетания с этим союзом. Те смысловые отношения, которые выражаются союзом и, наиболее ча-сто встречаются в нашей языковой практике, тесно связанной с нашей общественной деятельностью.

    По выражаемым ими смысловым отношениям союзы можно подразде-лить на четыре группы:

    1) союзы, выражающие перечисление (и, ни, да, или, то );

    2) союзы, выра-жающие противоположение (а, но, не только – но и и др.);

    3) сою-зы, выражающие сравнение (как, чем );

    4) союзы, выражающие цель (чтобы ).

    Некоторые из этих союзов выра-жают и другие смысловые отношения, что будет показано дальше.

    1. Союзы, выражающие перечисле-ние

    В эту группу входят соединитель-ные и разделительные союзы.

    И

    Союз и выражает перечисление слов, находящихся в однородных от-ношениях и обозначающих различ-ные предметы, признаки, явления.

    И жить хочу, и пить, и есть,
    Хочу тепла и света...
    (Твардовский)

    При повторном союзе и – и , кроме перечисления, выражается усиление.

    И пращ, и стрела, и лукавый кинжал
    Щадят победителя годы.
    (Пушкин)

    Союз и может иметь значение про-тивоположения (см. ниже).

    НИ

    Союз ни (повторный) выражает такое же перечисление в отрицатель-ных предложениях (с усилением):

    Потом увидел ясно он,
    Что и в деревне скука та же,
    Хоть нет ни улиц, ни дворцов,
    Ни карт, ни балов, ни стихов.
    (Пушкин)

    Люблю отчизну я, но странною любовью!
    Не победит её рассудок мой,
    Ни слава, купленная кровью,
    Ни полный гордого доверия покой,
    Ни тёмной старины заветные преданья
    Не шевелят во мне отрадного мечтанья.
    (Лермонтов)

    ДА

    Союз да обычно придаёт выска-зыванию разговорный характер.

    Собака, человек, да кошка, да сокол
    Друг другу поклялись однажды в дружбе вечной.
    (Крылов)

    Этот же союз употребляется при повторении слова для усиления:

    - Ты знаешь, все ругают нашу степь, говорят, она скучная, рыжая, холмы да холмы, будто она бесприютная, а я люблю её (Фадеев).

    Союз да служит также для выра-жения противоположения (см. ниже).

    Союз да и имеет присоединитель-ный оттенок значения.

    Смотритель постоял, постоял – да и пошёл (Пушкин).

    ИЛИ

    Союз или служит для выражения перечисления с оттенком выбора из двух или нескольких возможностей:

    Это наши «лаги» (или «миги», или «яки»), – говорили они (Фадеев).

    С тем же значением употребля-ются повторные союзы либо - ли-бо, ли - ли, ли - или:

    С чужими я либо робел, либо важничал (М. Горький).

    Уездный чиновник пройди мимо – я уже задумывался, куда он идёт: на вечер ли к какому-нибудь своему брату или прямо к себе домой (Гоголь).

    ТО

    Союз то (повторный) служит для выражения перечисления предметов или явлений, существующих не одно-временно, а попеременно:

    Лейтенанты то появлялись в городе, то исчезали, всегда наезжало много новых... (Фадеев)

    Все девушки, подняв головы, прислуши-вались к прерывистому, то тонкому, оси-ному, то низкому, урчащему, рокоту, ста-раясь разглядеть самолёт в раскалённом добела воздухе (Он же).

    НЕ ТО

    Союз не то (повторный) выра-жает перечисление предметов или явлений, существование которых предполагается и одно из которых исключает другое:

    Во всех её движениях замечалась не то небрежность, не то усталость (Тургенев).

    И сама будто ожила, а у самой родилась какая-то не то надежда на что-то, не то замысел (Гончаров).

    С тем же значением употребляется повторный союз то ли:

    ...И пахло от свежего нахолодавшего рта то ли ветром, то ли далёким еле уловимым запахом свежего степного сена (Шолохов).

    Значение перечисления выражается некоторыми парными союзами, например как – так и:

    У Сибири есть много особенностей. Как в природе, так и в людских нравах (Гончаров).

    2. Союзы, выражающие противо-положение (а, но, да, однако, зато и др.)

    Ведь она не мраморная, не алебастровая, а живая, но какая холодная! (Фадеев).

    На ель ворона взгромоздясь,
    Позавтракать совсем было уж собралась,
    Да призадумалась...
    (Крылов)

    Я немножко поколебался, однако сел (Тургенев).

    Они немножечко дерут,
    Зато уж в рот хмельного не берут.
    (Крылов)

    Хотел объехать целый свет,
    И не объехал сотой доли.
    (Грибоедов)

    Различные оттенки противоположе-ния и сопоставления выражаются парными союзами не только – но (и), не только – а (и), не столько – сколько и др.

    Они уже не только по обличью, а и по звуку различали свои и немецкие самолёты (Фадеев).

    3. Союзы, выражающие сравнение (как, чем)

    Эти союзы выражают отношения не между однородными членами пред-ложений.

    Серёжа Тюленин был самым младшим в семье и рос, как трава в степи (Фадеев).

    И отец, который хрипел, свистел и ду-дел на него больше, чем на кого-либо из детей своих, любил его больше, чем кого-либо из остальных (Фадеев).

    4. Союзы, выражающие цель (чтобы)

    Юрий стал сзади на грузовик, чтобы по-глядеть на небо (А. Толстой).

    Союз чтобы тоже выражает отно-шение не между однородными чле-нами предложения.

    III . Союзы, выражающие смысло-вые отношения
    между частями сложного предложения

    На первом месте по употребитель-ности и здесь стоит союз и , за ним следует а, но, что, чтобы и дру-гие. Преобладание союза и связано с его многозначностью. Употребитель-ность отдельных союзов изменяется в зависимости от характера текста. Материал сгруппирован по значению.

    1. Перечисление

    Предложения с союзом и обозна-чают перечисления или одновремен-ных, или последовательных событий.

    Лица их среди листвы сошлись так близко, что дыхание их смешивалось, и они прямо глядели в глаза друг другу (Фадеев).

    И вот этой весной они окончили школу, простились со своими учителями и организациями, и война, точно она их ждала, глянула им прямо в очи (Фадеев).

    Сложные предложения с союзом и могут иметь и другие значения.

    1) Первая часть сложного предло-жения выражает основание, причину, другая – следствие.

    Мало было надежды у бедного Ашика-Кериба получить её руку, и он стал гру-стен, как зимнее небо (Лермонтов).

    2) Первая часть сложного предло-жения выражает условие, вторая – следствие:

    Он знак подаст – и все хлопочут (Пушкин).

    3) Вторая часть выражает проти-воположение тому, что выражает первая:

    Я тебя люблю, и ты никогда не будешь моею (Лермонтов).

    Все её знали, и никто не замечал... (Пушкин)

    Перечисление выражается также союзами да (употребительность этого союза очень невелика), да и (с при-соединительным значением), повтор-ным ни – ни (в отрицательных пред-ложениях), ли – ли, или, либо – либо (со значением выбора, разде-лительности), то – то (указывает на чередование), не то – не то (с оттенком предположения и исклю-чения одного из явлений), также, тоже и др.

    Гремят тарелки и приборы,
    Да рюмок раздаётся звон.
    (Пушкин)

    Борис не хочет помочь мне, да и я не хочу обращаться к нему (Л. Толстой).

    Ни стрелы не летали, ни пушки не гремели (Крылов).

    Виноват ли был учитель, или виновата была ученица, но каждый день повторя-лось одно и то же (Л. Толстой).

    То холодно, то очень жарко,
    То солнце спрячется, то светит слишком ярко.
    (Крылов)

    Странный старичок заговорил очень протяжно, звук его голоса также изумил меня (Тургенев).

    2. Противоположение

    а, но, да, однако, же, зато, хотя обозначают противоположе-ние разной силы.

    Союз а употребляется при сопо-ставлении различных явлений:

    Такой же разительный контраст и в раз-витии культуры в Советском Азербайджа-не и в Иране. В Азербайджане неграмот-ность ликвидирована, а в Иране неграмот-ные составляют около 85 процентов насе-ления. В Азербайджане одно высшее учеб-ное заведение приходится на 163 тыс. че-ловек населения, а в Иране - на 3,4 млн. человека. В Азербайджане один врач приходится на 525 чел. населения, а в Ира-не – на 11,3 тыс. человек («Правда», 30 де-кабря 1949 г. «Союз нерушимый Советских республик», стр. 1).

    Более сильное противопоставление выражается союзом но ; оно усили-вается отрицанием, которое почти всегда находится в одной из частей сложного предложения:

    Ты знаешь, я ничего не боюсь на свете, я не боюсь никакой борьбы, трудностей, мучений, но если бы знать, как посту-пить... (Фадеев).

    Довольно сильное противопостав-ление выражает союз да :

    Владимир и писал бы оды,
    Да Ольга не читала их.
    (Пушкин)

    Лучше было бы мне его бросить и скрыться в лесу, да жаль было с ним рас-статься – и пророк наградил меня (Лермонтов).

    Оттенок усиления придают союзы однако, же, зато:

    Глаз жадно ищет огонька, однако каж-дый поворот реки обманывает наши на-дежды (Короленко).

    В доме окна были притворены, дверь же на крыльцо была раскрыта настежь . (Гончаров).

    Положим, он знает лесные дорожки.
    Гарцует верхом, не боится воды,
    Зато беспощадно едят его мошки,
    Зато ему рано знакомы труды.
    (Некрасов)

    Противопоставления различной си-лы выражаются союзом хотя (хоть):

    И хоть было беспокойно –
    Оставался невредим
    Под огнём косым, трёхслойным,
    Под навесным и прямым...
    (Твардовский).

    Сильнее противопоставление, ког-да во второй части – но, да:

    Хотя в её взглядах я читал что-то дикое и подозрительное, хотя в её улыбке было что-то неопределённое, но такова сила предубеждеиия... (Лермонтов).

    Хоть видит око, да зуб неймёт.
    (Крылов)

    Союз хоть называют уступи-тельным , но, раскрывая значение этого термина, обычно указывают на противопоставление.

    Союзы что, чтобы и значитель-но более редкие будто, будто бы, как будто обыкновенно называют изъяснительными , связывая этот термин с глаголом изъясняться. Смысл этого термина заключается в том, что сложные предложения с этими союзами выражают содержание речи, мысли или чувства, приписываемых тому или другому персонажу, в противоположность «чужой речи», передаваемой дословно.

    Сочетания с союзами будто, буд- то бы, как будто передают это содержание предположительно.

    ЧТО

    В сени... вышла толстая баба и на вопросы мои отвечала, что старый смотри-тель с год как помер, что в доме его по-селился пивовар, а что она жена пивоварова (Пушкин).

    Сложное предложение с союзом что обозначает также степень про-явления какого-нибудь признака:

    Боевые товарищи встретили его такой искренней радостью, что у него отвалилось от души то, что не давало ни спать, ни есть, ни дышать (А. Толстой).

    ЧТОБЫ

    Между тем лошади пришли, и смотри-тель приказал, чтобы тотчас, не кормя, запрягли их в кибитку приезжего (Пушкин).

    – Шоколад? – удивился капитан и вы-нул трубочку изо рта. – Первый раз слы-шу, чтобы старшему лейтенанту в голой степи понадобился шоколад (А. Тол-стой).

    Сложные предложения с союзом чтобы обозначают также цель:

    А чтоб мышиный род ему не навредил,
    Так он полицию из кошек учредил.
    (Крылов)

    Чаще это значение встречается в сочетаниях с неопределённой фор-мой глагола:

    Донецкие калёные ветры и палящее солнце будто нарочно, чтобы оттенить физическую природу каждой из девушек, у той позолотили, у другой посмуглили, а у иной прокалили, как в огненной купели, руки и ноги, лицо и шею до самых лопаток (Фадеев).

    БУДТО

    Глядишь, и не знаешь, идёт или не идёт его величавая ширина, и чудится, будто весь вылит он из стекла, и будто голубая зеркальная дорога, без меры в ширину, без конца в длину, реет и льётся по зе-лёному миру (Гоголь).

    Ей снится, будто бы она
    Идёт по снеговой поляне.
    (Пушкин)

    Вдруг мне показалось, как будто в комнате слабо и жалобно прозвенела струна (Тургенев).

    4. Временны е отношения

    Сложные предложения с союзами когда, как, пока, едва выражают временны е отношения с различными оттенками. Те же отношения выра-жаются большим количеством составных союзов: как только, как вдруг, как скоро, с тех пор как, после того как, лишь только, едва только, по мере того как, прежде чем и др. Одни из этих союзов указывают на одновременность двух действий), другие – на предшествующее действие, третьи – на последующее действие (иногда с добавочным оттенком быстрого следования одного действия за дру-гим). Значение временной соотнесён-ности действий могут быть весьма разнообразные. Приводим примеры только на некоторые из союзов (с более простыми значениями).

    КОГДА

    Когда же пойдут горами по небу синие тучи, чёрный лес шатается до корня, дубы трещат, и молния, изламываясь между туч, разом осветит целый мир, - страшен тог-да Днепр! (Гоголь)

    КАК

    Я как посмотрела на степь, где мы столько песен спели, да на этот закат, и еле слёзы сдержала (Фадеев).

    ПОКА

    Сложные предложений с союзами пока, покуда, покамест выража-ют, что одно событие совершилось раньше другого:

    И одинокая фигура Николая Ивановича долго ещё маячила в глубине улицы, пока его не закрыл трамвай (А. Толстой).

    Пока не требует поэта
    К священной жертве Аполлон,
    В заботы суетного света
    Он малодушно погружён.
    (Пушкин)

    ЕДВА

    Сложные предложения с союзом едва выражают события, быстро следующие одно за другим:

    Но едва он вошёл, как зрелище нового чуда заставило eгo схватиться рукой за кожаное пальто командира корабля (В. Катаев).

    5. Причинные отношения

    Сложные предложения с союзами так как, потому что, ибо, бла-годаря тому что, вследствие того что и некоторыми другими выражают причину:

    Папа даже пожалел, что на меня надели пальто, потому что было совсем жарко, как летом (В. Катаев).

    Переезжая быстрые речки, не должно смотреть на воду, ибо тотчас голова за-кружится (Лермонтов).

    6. Условие

    Сложные предложения с союзами если, коли, ли – ли, раз, ежели, когда, коль скоро и др. выража-ют условие и вытекающее из него следствие. Союзы с частицей бы выражают предположительное ус-ловие:

    Он – мой отец.
    И если мне придётся,
    Всю кровь свою я за него отдам.
    (А. Кулешов)

    Как хорошо могли бы жить люди на свете, если бы они только захотели, если бы они только понимали! (Фадеев).

    – Не связывайся ты с ней. Коли она уже такой колпак надела, ты её не переколпачишь, – сказала Шура Дубровина Майе (Фадеев).

    Мы с ним прошли десятки сёл,
    Где как, где смертным лазом.
    И раз он шёл, да не дошёл,
    Так я дойти обязан.
    (Твардовский)

    А когда весь народ поднимается на ос-вободительную отечественную войну – тог-да горе врагу! Горе! (В. Катаев)

    Сравнительно меньшую роль для выражения смысловых отношений между частями сложного предложе-ния играют другие союзы: усту-пительные (пусть, пускай, правда, даром что, несмотря на то что), сравнительные (как, чем, нежели, будто, слов-но, точно, подобно тому как), следствия (так что), пояс-нительные (то есть, а именно). Приведём некоторые примеры:

    Пускай я слаб, мой меч силён.
    (Жуковский)

    Он был ясно виден, даром что ехал в тени (Тургенев).

    Словно как мать над сыновней могилой,
    Стонет кулик над равниной унылой.
    (Некрасов)

    Засмеялся он, точно сталь зазвенела (М. Горький).

    Слова хозяйки были прерваны странным шипением, так что гость было испугался (Гоголь).

    Наш сад погибает, в нём хозяйничают уже чужие, то есть происходит то самое, чего так боялся бедный отец (Чехов).

    IV. Союзы в начале предложения

    Речь идёт не о повторных и пар-ных союзах, а об одиночных, кото-рые обычно в начале предложения не употребляются.

    Чаще всего союзы в начале пред-ложения встречаются в диалогиче-ской речи, выражая отношение к тому, что сказано собеседником:

    «Как Таня выросла! Давно ль
    Я, кажется, тебя крестила?
    А я так на руки брала!
    А я так за уши драла.
    А я так пряником кормила!»
    (Пушкин)

    – Тише. Слышь?
    – Слышу. Это снег шуршит. Почему хорошо, если норд-ост?
    Потому что на дворе теперь зги не видать.
    (В. Катаев)

    Русский характер! Поди-ка опиши его... Рассказывать ли о героических подвигах? Но их столько, что растеряешься, кото-рый предпочесть (А. Толстой).

    Последний пример – монолог, но ведётся он, как диалог. Таким путём союзы в начале предложения могли проникнуть и в монологическую речь. Предложение и в монологиче-ской речи редко употребляется изо-лированно. Чаще оно входит в соеди-нение с другими предложениями. Союзы в начале предложений и вы-ражают отношения к соседним предложениям:

    Александр Фёдорович был старый донец-кий шахтёр, чудесный плотник. Ещё мо-лодым парнем, выходцем из Тамбовской губернии, он начал ходить на шахты на заработки. И в глубоких недрах донецкой земли, в самых страшных осыпях и ползу-нах, немало закрепил выработок его чу-десный топорик, который в руках у него играл и пел, и поклёвывал, как золотой петушок (Фадеев).

    Они подобрали её на дороге. Сначала подумали, что девчонка лежит мёртвая, и Гриша вильнул рулём, чтобы не разда-вить её босые ноги. Но она приподняла голову, ветер встрепал её волосы, как выжженную траву (А. Толстой).

    Таковы важнейшие союзы и их роль в русском языке. Более под-робное раскрытие смысловых отноше-ний, выражаемых отдельными союза-ми, может быть дано, как указано выше, на конкретном материале син-таксиса простого и сложного пред-ложения.

    1 Кроме союзов как, чем и чтобы , о чём см. ниже.



    Похожие статьи
    • Поход в Бактрию и Согдиану

      Согдийцы позаимствовали у Ирана свою письменность; из послеахеменидского канцелярского арамейского письма возникли четыре идеографические системы письма: парфянское, персидское, согдийское и хорезмийское. Эти системы письменности сохранялись в...

      Теплый пол
    • Чем образована мочевыделительная система

      Важную роль для человека играет мочевыделительная система, имеющая свои уникальные особенности и функции, которая выводит шлаки и продукты жизнедеятельности, вырабатываемые клетками при обмене веществ.Мочевыделительная система человека избавляет...

      Лаги
    • Преподобный мефодий, игумен пешношский

      Преподобный Мефодий Пешношский.Преподобный Мефодий еще в молодых летах, в числе первых, пришел к преподобному Сергию и под руководством сего великого наставника иноческой жизни провел несколько лет. О его родителях, времени и месте рождения ничего...

      Керамическая плитка