Alekszej Mihajlovics év. Alekszej Mihajlovics igazgatótanácsa (röviden). Alekszej Mihajlovics uralkodásának eredményei

Alekszej Mihajlovics

Ismeretlen művész. Alekszej Mihajlovics cár portréja.
A 18. század első felének másolata 17. századi vászonról.

Alekszej Mihajlovics (1629-1676) - 1645 óta orosz cár, a Romanov-dinasztia első cárjának - Mihail - fia. Ban ben belpolitika folytatta apja politikáját az ország helyreállítására és továbbfejlesztésére a bajok idejének pusztítása után. Uralkodását a központi hatalom megerősödése és az abszolút monarchia megteremtése felé tett lépések jellemzik (lásd Abszolutizmus). A jobbágyságot jogilag formalizálták (lásd az 1649-es székesegyházi törvénykönyvet). A termelés specializálódása, a magántulajdonban lévő manufaktúrák (30), a vásárok, a külföldiek toborzása (német letelepedés) hozzájárult az egyes országrészek közötti gazdasági kapcsolatok kiépüléséhez és az összoroszországi piac kialakulásának megkezdéséhez. Alekszej Mihajlovics uralkodása alatt a társadalmi-politikai helyzet instabil volt. Nikon pátriárka reformja egyházszakadáshoz, a cár és a pátriárka közötti konfliktus pedig az egyház állam alárendelésének első lépéseihez vezetett. A külpolitikában alatta a balparti Ukrajna az autonómia jogán újra egyesült Oroszországgal, visszaadták Szmolenszket és más nyugati területeket. Keleten orosz felfedezők értek el Csendes-óceán, és az Amur folyó lett Kína határa. A 17. századot lázadó kornak nevezték.

Alekszej Mihajlovics uralkodása alatt voltak nagy városi felkelések (1648-as sólázadás, 1662-es moszkvai rézlázadás, Novgorodban, Pszkovban stb.), a Razin vezette parasztháború (1670-1671), a Szolovecki-felkelés. az 1668-1676. satöbbi.

Orlov A.S., Georgiev N.G., Georgiev V.A. Történelmi szótár. 2. kiadás M., 2012, p. 13-14.

Egyéb életrajzi anyagok:

Olvass tovább:

Vanyashina D.I. Alekszej Mihajlovics cár legcsendesebb levelezésében. ("Ősök öröksége - fiataloknak" verseny).

Személyek:

Alekszej Alekszejevics (1654-1670), cárevics, Alekszej Mihajlovics cár 2. fia.

Bredikhin Martemyan, a duma jegyzője, Alekszej Mihajlovics hetman B. Hmelnyickij küldötte.

Ivanov Almaz (Erofej) Ivanovics (? -1669), Alekszej Mihajlovics cár kormányának alakja.

Kikin Vaszilij Petrovics, stolnik, kormányzó és nagykövet a 17. században.

Collins (Collins), Samuel (? -1671), Alekszej Mihajlovics cár orvosa, angol.

Miloslavskaya Maria Ilyinichna (1626-1669), Alekszej Mihajlovics cár első felesége.

Miloslavsky Ivan Bogdanovich (? -1681), bojár, Mária királyné unokatestvére.

Miloslavsky Ivan Mihajlovics (? -1685), körforgalom.

Miloslavsky Ilja Danilovics (1595-1668), Kurszk kormányzójának fia.

Natalja Alekszejevna (1673-1716), Alekszej Mihajlovics cár lánya.

Natalya Kirillovna, tsaritsa - Alekszej Mihajlovics cár felesége (Csendes).

Hilkov Ivan Andrejevics herceg, kisebb bojár és vajda.

Khitrovo Bogdan-Iov Matveevich (1615-1680), Alekszej Mihajlovics cár legközelebbi bojárja.

Hmelnyickij Bogdan (Zinovij) (kb. 1595-1657. 08. 06.), orosz államférfi, parancsnok, Kis-Oroszország hetmanja.

Irodalom:

Andreev I. L. Alekszej Mihajlovics. M., 2006;

Gurlyand I. Ya. A titkos ügyek nagy uralkodójának rendje, Jaroszlavl, 1902;

Dushechkina KV cár Alekszej Mihajlovics mint író. (A probléma megfogalmazása) // Az ókori Oroszország kulturális öröksége. M., 1976;

Zaozersky A. I. A XVII. századi királyi birtok. M., 1937;

Ziborov V. K., Lobachev S. V. Alekszej Mihajlovics // TODRL. L., 1990. T. 41. S. 25–27.;

Kapterev N. F. Nikon pátriárka és Alekszej Mihajlovics cár. T. 1–2. Szergijev Poszad, 1909–1912;

Klyuchevsky V. O. Soch., M., 1988, 3. v.;

Kostomarov N. I. Az orosz történelem főbb alakjainak életrajzában. M., 1992. Könyv. 3;

Presnyakov A.K. Alekszej Mihajlovics cár // Orosz autokraták. M., 1990.

Sorokin Yu.A. Alekszej Mihajlovics // A történelem kérdései. 1992. N 4-5.

Marx, K. és Engels, F. Művek. T. XI, 1. rész. S. 362. -

Martens, F. F. Oroszország által idegen hatalmakkal kötött értekezések és egyezmények gyűjteménye. T. 1, 5. Szentpétervár. 1874, 1880. T. 1. S. XVII-XXI, 1-13. T. 5. S. 1-13. -

Az ókori Oroszország és a külföldi hatalmak diplomáciai kapcsolatának emlékművei. T. 3, 4, 10. Szentpétervár. 1854, 1856, 1871. -

Szolovjov, S. M. Oroszország története ősidők óta. T. 10-12. -

Kologrivov, S. N. Anyagok Oroszország 17. századi idegenhatalmi kapcsolatainak történetéhez. SPb. 1911. 160 p. -

Meyerberg, A. Meyerberg Ágoston báró utazása Moszkvába Alekszej Mihajlovics cárhoz és nagyherceghez 1661-ben. M. 1874. VII, 216, XXVIII p. -

Kunraad von Klenk nagykövetsége Alekszej Mihajlovics és Fjodor Alekszejevics cárokhoz. SPb. 1900. 7., 650. évi CLXXVI. - Szemjonov, V. A svédországi kapcsolatok történetéről. Alekszej Mihajlovics cár korának svéd naplójának töredékei. "Olvasások a történelmi és ókori orosz szigeten." 1912. Herceg. 1 [oszt. III]. 1-28. -

Uljanyickij, V. A. Oroszország kapcsolatai Közép-Ázsiával és Indiával a XVI-XVII. században. A moszkvai dokumentumok szerint fő- A Külügyminisztérium archívuma ügyek. "Olvasások a történelmi és ókori orosz szigeten." 1888. Herceg. 3 [Indulás. II]. 1-62. -

Ikonnikov, V. S. A középső bojár, Afanasy Lavrentievich Ordin-Nashchokin, a Nagy Péter reform egyik előfutára. "orosz ókor". 1883. Herceg. 10. S. 17-66. Könyv. 11., 273-308. -

Karpov, G. Tárgyalások Kis-Oroszország Nagy-Oroszországgal való összekapcsolásának feltételeiről. (A kis-oroszországi bajok idejének történetéből. 1654. év). – A Népoktatási Minisztérium folyóirata. 1871. november, 1-39. December. 232-269. -

Kapustin, M. Diplomáciai kapcsolatok Oroszország és Nyugat-Európa között a 17. század második felében. M. 1852, X, 146 p. -

Lodyzhensky, A. Prozorovszkij herceg, Zseljabuzsszkij nemes és Davydov hivatalnok angliai követsége 1662-ben. SPb. 1880. 23 p. -

Savich, O. A. Andrusivske fegyverszünet 1667-ben. "Tudományos jegyzetek". 1946. Könyv. 2. S. 131-150. -

Forsten. GV Svédország és Oroszország kapcsolatai a 17. század második felében (1648-1700). – A Népoktatási Minisztérium folyóirata. 1898. február. 210-277. Április. 321-354. Lehet. 48-103.o. Június. 311-350. 1899. június. 277-339. -

Chertkov, A. Alekszej Mihajlovics cártól 1659-ben II. Ferdinánd toszkánai nagyherceghez küldött követség leírása. "Orosz történelmi gyűjtemény". 1840. III. köt. Könyv. 4. C. 311-369. -

Eingorn, V. O. A moszkvai kormány diplomáciai kapcsolatai a jobbparti Kis-Oroszországgal) 1673-ban. – A Népoktatási Minisztérium folyóirata. 1898. máj. 118-151.

A második orosz cár a Romanov-dinasztiából (1645-1676).

Az „Új Krónikás” szerint 1629. március 17-én (27-én) született. Egyes források és kutatók más számokat tekintenek születési dátumának, például március 19-ét vagy 10-ét, az Új Krónikás rekordját pedig azzal magyarázzák, hogy megpróbálják kronologikusan összevonni a névnapot és a herceg születésnapját. Szent Alexis, Isten embere, csodatevő, akinek emléke ortodox templom valóban március 17-én történik (a Julianus-naptár szerint). 1676. január 29-ről 30-ra (február 8-ról 9-re) virradó éjszaka halt meg Moszkvában.

A király személye

Apja - a király - halála után lépett a trónra Mihail Fedorovics, amely 1645. július 13-án (23-án) érkezett Moszkvába. Egyrészt öröklési jogon kapta meg a hatalmat, 14 évesen trónörökösnek nyilvánították, másrészt apjához hasonlóan a Zemsky Sobor választotta be a királyságba. Ugyanakkor a fiatal cár nem vállalt semmilyen kötelezettséget, amit egy kortárs G. Kotoshikhin szerint „nem kérdeztek rá, mert megértették, hogy nagyon csendes”. Az orosz történelmi hagyományban "Csendes" becenéven maradt. Jellemének és viselkedésének néhány jellemzőjét tükrözte, nagyrészt a vallásosságnak, az ortodox rituálék és szabályok szigorú betartásának köszönhetően. Ezt befolyásolta mind a csecsemőkorban a királyi „anyák” gondozásában kapott nevelés, mind a korai írás-olvasás képzés 5 éves kortól a nagyapja - maga a pátriárka - megrendelésére összeállított alapozó szerint. Filaret,és liturgikus könyvek, egyházi énekek és imák. Személyesen osztott alamizsnát a börtönökben és alamizsnákban, táplálta a szegényeket. Figyelmet mutatva a petíció benyújtóira, a legenda szerint elrendelte, hogy Kolomenszkoje faluban, egy vidéki rezidencián helyezzenek el egy dobozt a király nevében a kérések számára.

Ugyanakkor aktív és mozgékony, szeretett vadászni, sőt értekezést is írt "A solymász útja kódex", személyesen részt vett az ellenségeskedésekben és elviselte a tábori élet nehézségeit, fellobbanhatott és kimutathatta haragját. Képzettsége túllépett a hagyományos régi orosz kereteken. A cár kipróbálta magát a versírásban, aktív személyes és üzleti levelezést folytatott, külföldről előfizetett újságokat, sőt a Bojár Duma ülésein érdekes információkat olvasott fel belőlük, először szervezett postai kommunikációt Nyugat-Európa országaival, időnként hordott. A német öltözködés, bizonyos európai újításokat bevezetett a mindennapi életbe, színházi előadásokat rendezett az udvarban, új fegyvereket talált ki, kedvelte az asztrológiát és a csillagászatot. Tökéletesen illeszkedett a Romanovok általános portréjába, mint az ország modernizációjának bajnokai és új birodalmi rendek építői, nemcsak objektív körülmények, hanem személyes hajlamai miatt is, amelyek azonban nem tűntek túlzónak és provokatívnak. a régi hagyományok hívei.

Alekszej Mihajlovics szerepe

BAN BEN. Kljucsevszkij egyik orosz uralkodóról sem beszélt olyan melegen, mint róla: „Alexej cár az volt legkedvesebb ember, dicső orosz lélek. kész vagyok látni őt a legjobb ember ókori Oroszország". Az általában jó kedélyű emberre jellemző becenév és jellemvonások ellenére azonban uralkodásának idejét az ország belső életében „lázadó korszakként” jellemzik, külpolitikai téren pedig az ún. folyamatos katonai konfliktusok. Tekintettel ezekre a nehéz körülményekre, el kell ismerni Alekszej Mihajlovics szerepét az orosz állam kialakulásában, nem kevésbé jelentős, mint nagyapjáét, a pátriárkáját. Filaret, apa Mihail Fedorovics vagy fia Petraén. Hozzájárulása az orosz állam megerősödéséhez, hatalmának és nagyságának megteremtéséhez nagy, csakúgy, mint az Oroszországban kialakuló birodalmi irányítási gyakorlat tapasztalatainak kincstárához.

Irányító testület

A fiatal cár édesanyja, Jevdokia Lukjanovna, szül.: Streshneva, 1645. augusztus 18-án halt meg, miután csak egy hónappal élte túl férjét. Alekszej Mihajlovics, aki árván maradt, és nem rendelkezett a közigazgatás készségeivel, kezdetben a hatalom és a felelősség terhét "nagybátyjára" bízta - a pedagógus B.I. Morozov. Az országot azonban nem sikerült irányítania. A hatóságokat megdöbbentette a korrupció, önkény és igazságtalanság uralkodott rajtuk. Ez 1648 júniusában felkelést váltott ki Moszkvában, amely a helyi közigazgatás elleni tiltakozásokkal válaszolt a tartományi városokban, különösen a déli végvárakban, Északon és Szibériában: Kozlov, Kurszk, Totma, Kajgorodka, Szolvcsegodszk, Narim, Tomszk és mások. .

A külterületek lakosságának aktivitása érthető volt, ott voltak a helytartók és más uralkodók a legellenőrizetlenebbek, és különösen elnyomták a lakosságot. A 17. századi külföldi utazóra, A. Oleariusra utalva a történelmi hagyomány ezt a felkelést gyakran „sólázadásnak” nevezi. A valóságban azonban a fiskális kérdések, így az adóemelések és a só ára nem játszottak vezető szerepet a folyamatban. Morozovot megmentve, aki ellen a lázadók haragjukat irányították, a cár néhány más tisztviselőt adott megtorlásra. A lázadás befejezése után a Kirillo-Belozerszkij-kolostorba küldött Morozov visszakerült Moszkvába, de már nem játszotta korábbi vezető szerepét a kormányban. A társadalmi robbanás tanulságait a cár és új belső köre nemcsak rövid távon, hanem stratégiai szempontból is figyelembe vette. Az N.I. Odojevszkij, F.F. Volkonszkij, S.V. Prozorovszkijt arra utasították, hogy dolgozzon ki új törvényeket és bírósági szabályokat. Munkájuk eredményét a Zemsky Soborban 1649-ben megvitatták, szerkesztették és jóváhagyták a formában. Idővel normáit olyan fontos és terjedelmes jogalkotási aktusok egészítették ki, mint az 1657. évi Új Kereskedelmi Charta, az 1669. évi rablási és gyilkossági ügyekről szóló új rendeletcikkek és az 1676. évi birtokokról szóló új rendeletcikkek. A kereskedelem bővítését és az orosz kereskedők érdekeinek védelmét, a földbirtoklás és általában a jogállamiság erősítését szolgálták.

Az újabb belső konfliktusokat a jogszabályok megváltoztatásával nem lehetett elkerülni. 1650-ben Novgorodban és Pszkovban városi felkelések törtek ki, amelyek felszámolásában a világi hatóságokkal együtt a novgorodi metropolita aktívan részt vett. Nikon, amelyet 1652-ben a cár kérésére Moszkva és egész Oroszország pátriárkájának neveztek ki. 1653-1655 között egyházi reformot hajtott végre, amely főleg az istentisztelet rituális oldalát érintette. A vele való nézeteltérés azonban nemcsak a vallási ellenfelek vagy a modernizációs változásokat nem fogadók zászlaja lett, hanem Alekszej Mihajlovics politikai ellenfelei, mindazok, akik elégedetlenek voltak vele. társadalompolitika, különösen a parasztok földbirtokosokhoz és a városiak lakóhelyükhöz való végleges kötődése. Bár Nikon 1658-ban a cárral való konfliktus miatt elvesztette egyházi hatalmát, 1667-ben pedig hivatalosan is leváltották a patriarchális rangról, reformjait nem törölték el. A gyülekezeti szakadás elmélyült, az óhitűeket üldözték, külterületekre és az országon kívülre menekültek. Egyesek készek voltak elfogadni a mártíromságot, mások fegyveres ellenállást tanúsítani. 1668-tól 1676-ig az egyházreform ellenzői megvédték a Szolovecki-kolostort az azt ostromló cári csapatoktól, de vereséget szenvedtek és kivégezték. A közvetlen társadalmi és politikai igényű beszédek nem maradtak el.

A fővárosban ismét a pénzügyi és fiskális politika téves számításai okozták a nagy felkelést, amelyet "rézlázadásnak" neveztek. 1654 óta megkezdődött a rézpénz kibocsátása, amely piaci értéken olcsóbb volt, mint az ezüst, de névértéke megegyezett velük. A kincstár állapotának javítására az adók beszedését ezüstben, a kincstári befizetéseket pedig rézben rendelték el. Ez fokozatosan a pénzforgalom megbénulásához, a kereskedelem visszafogásához és a lakosság életszínvonalának csökkenéséhez vezetett. 1662. július 25-én (augusztus 4-én) lázadás kezdődött Moszkvában. Elégedetlenek tömege költözött a Moszkva melletti Kolomenszkoje faluba, ahol a cár tartózkodott. Alekszej Mihajlovics meglepetésszerűen megőrizte visszafogottságát és önuralmát. Rokonait és közeli munkatársait megmentve személyesen kezdett tárgyalásokba a lázadók vezetőivel, még a kezüket is megütötte, remélve, hogy el tudja távolítani őket a faluból, és időt nyert a hűséges csapatok Moszkvából érkezése előtt. Érkezésükkel a lázadást brutálisan elfojtották. Azonban hamarosan réz érmék kivonták a forgalomból. Még nagyobb és veszélyesebb volt a kozák mozgalom a Volgán és a Kaszpi-tengeren Stepan Razin vezetésével. 1667-től a kereskedelmi karavánok, a part menti perzsa és orosz települések szokásos kirablásával kezdődően tömeges kormányellenes mozgalommá nőtte ki magát, amelyet a szovjet időkben az 1670-1671-es parasztháborúnak tartottak a történészek. Jelentős területek és számos város a Közép-Volga mentén mellékfolyókkal és az Alsó-Jaikkal volt a lázadók kezében. A lázadókat megállítani és komoly vereséget mérni csak Szimbirszk közelében lehetett. Razin a Donba menekült, ahol ellenfelei közül kozákok fogságba esett, kiadták a cári helytartóknak és 1671. június 6-án (16-án) Moszkvában kivégezték.

A Razin-felkelés leverése megerősítette a még fiatal Alekszej Mihajlovics 1648-ban hozott, Szimbirszk megalapításáról szóló döntésének hasznosságát. Penza és Kungur 1663-as építésével folytatódott az állam délkeleti határainak védelmének és a kereskedelmi útvonalak védelmének megerősítése a Volga-vidéken. 1667-ben rendeletet fogadtak el a haditengerészeti hadihajók európai módon történő építéséről a faluban. Dedinovo az Oka partján, a déli tengerekben és a Volga-medencében történő hajózáshoz. Megépült az egyetlen "Eagle" hajó, amelyet a Razintok elfogtak Astrakhanban és elégettek. Az orosz felfedezők keleti mozgása során elérték a Csendes-óceánt, és megtették első útjukat az Ohotszki-tenger mentén (V.D. Pojarkov 1645-ben), hajókon áthaladtak az egész Amuron, és összeállították annak „rajzos” térképét. (E.P. Habarov 1649-1653) megnyitotta az Ázsia és Amerika közötti szorost, amely a Jeges-tengerbe ömlő Kolima torkolatától a Csendes-óceánba ömlő Anadyr torkolatáig hajózott (S.I. Dezsnyev és F.A. Popov, 1648). Az orosz birtokok terjeszkedését Szibériában és a Távol-Keleten a Nerchinsk (1658), Irkutsk (1661), Selenginsk (1666) erődvárosok építése jellemezte.

A külpolitikai tevékenység fő iránya a nyugati volt. Fordulópont a Nemzetközösséggel folytatott történelmi vitában a szomszédok által elfoglalt szmolenszki területek miatt A bajok ideje, Ukrajna Oroszországgal való újraegyesítését pedig 1648-ban jelölték ki, amikor Bogdan Hmelnyickij vezetésével kitört a kozák felkelés, amely az ukrán nép felszabadító háborújává nőtte ki magát. A kozákok, felismerve a függetlenség önálló kivívásának lehetetlenségét, nem egyszer Moszkvához fordultak azzal a kéréssel, hogy egy közhitű orosz szuverén fogadja el őket állampolgárságba, de pozitív válaszuk a Lengyelországgal és más hatalmakkal vívott nehéz háborúval fenyegetett. amire Oroszország nem állt készen. A határozatlanság azonban a felkelés leverésével és a lengyel-litván és a moszkovita államok közötti erőviszonyok megváltoztatásának lehetőségének elvesztésével fenyegetett. Alekszej Mihajlovics elutasította a kozákok kérését egészen 1653-ig, amikor egy speciálisan összeállított Zemsky Sobor beleegyezett Ukrajna újraegyesítésébe és ennek megfelelően a Lengyelországgal vívott háborúba. Az 1654-1667-es orosz-lengyel háború eredményeként Kijev a szomszédos Dnyeper jobb partján fekvő földekkel, Szeverszk föld Csernyigovval és Sztarodubbal, Szmolenszk Szmolenszkkel együtt Oroszországhoz került.

A háború alatt Alekszej Mihajlovics személyesen járt Vitebszkben, Polockban, Mogiljovban, Kovnóban (Kaunas), Grodnóban, Vilnában (Vilnius), ahol megismerkedett az orosz emberek új életmódjával, amely Moszkvába visszatérve néhány változások a bírósági környezetben és az életben. Ukrajnában továbbra is nehéz a helyzet, hiszen a kozák vének között folyt a harc a hatalomért, a harcoló felek nemcsak Moszkva és Varsó között tétováztak, hanem Törökország és a Krím-félsziget segítségét is igénybe vették. Svédország folyamatosan beavatkozott a konfliktusba. A nyugati és déli szomszédaival vívott háborúk során, az ellenségeskedésről a velük folytatott tárgyalások felé haladva, és szövetségeket kötött egymással, Oroszországnak sikerült fenntartania felvásárlásait a szmolenszki régióban, a Szeverszkben és a balparti Ukrajnában. Alekszej Mihajlovics maga sem élte meg a béke megkötését Törökországgal és a Krímmel, amely 1681-ben elismerte a kijevi régió és a Dnyeper bal partjának újraegyesítését Oroszországgal.

Az évtizedekig tartó állandó háborúk arra kényszerítették a cárt, hogy folytassa apja, Mihail Fedorovics által megkezdett katonai reformokat, hogy nyugat-európai mintára újjáépítse az orosz hadsereget, bár azokat szintén nem fejezte be. A közelgő 1648-1654-es háborúk előestéjén mind a "régi rendszer" csapatai (helyi lovasság, íjászok és tüzérek), mind az "új rendszer" ezredei megerősödtek és feltöltődtek: Reiterek, katonák, dragonyosok és huszárok. . A külföldi katonai szakemberek beáramlását elősegítette az összeurópai harmincéves háború 1648-as vége, amely sok hivatásos katona embert munka nélkül hagyott, és arra késztette őket, hogy orosz szolgálatba álljanak. 1652-től külföldi katonai és polgári, tehát más vallású szakembereket telepítettek Moszkva mellé a német negyedbe. Az orosz népet érő idegen befolyástól való elszigetelés eszközeként kialakított település a modernizáció és a nyugatiasodás jelentős eszközévé vált Oroszországban, többek között az ipar, az egészségügy és az oktatás területén.

A fegyveres erők kiépítésével párhuzamosan megerősödött az államapparátus is, amelynek kettős jellege is volt. Egyrészt specializálódott mechanizmusai és intézményei a kor követelményeihez való alkalmazkodás érdekében. Másrészt mindez egy nehézkes és már archaikusnak tűnő rendrendszer keretein belül történt, amely a Moszkva fennhatósága alá tartozó orosz földek összegyűjtésének korszakából jött. Így, ahogy a szükség felmerült, új megrendelések születtek: a Secret Affairs - tulajdonképpen a király személyes irodája (1658 körül), Számviteli Ügyek - a pénz beérkezésének, kiadásának és egyenlegének ellenőrzésével foglalkozott (1657-től említik), Reitarsky (1651) ), Kisorosz (említve 1649-től), Monasztyrszkij (1648) stb. Továbbra is aktívan működött a Bojár Duma, amelynek üléseire a cár mindig nagyon óvatosan készült. A zemszkij szoborokat 1653 után a legtöbb kutató szerint már nem hívták össze, bár voltak reprezentatív találkozók, amelyek a résztvevők és a funkciók tekintetében a katedrálisokhoz hasonlítottak. Az orosz autokrácia nem parlamentáris, hanem abszolút monarchiává fejlődött.

Családi élet

Alekszej Mihajlovics családi élete két házasságból állt, amelyek az udvaroncok harcának részét képezték a rá gyakorolt ​​​​befolyásért, és viszont jövőbeli dinasztikus konfliktusokat eredményeztek. Az elsőt a Miloslavsky családból származó Mária Iljinicsnajával kötötték 1648. január 16-án, amikor a cár 18 éves volt. Az egykori "bácsi" - nevelő B.I. Morozov, aki maga is feleségül vette a királynő nővérét. A király első házasságában 5 fia és 8 lánya született: Dmitrij (1649-1651), Evdokia (1650-1712), Márta (1652-1707), Alekszej (1654-1670), Anna (1655-1659) , Sophia (1657-1704), Katalin (1658-1718), Mária (1660-1723), Theodore (1661-1682), Theodosia (1662-1713), Simeon (1665-1669), János (1666-1696), Evdokia, aki csecsemőkorában halt meg 1669-ben. Közülük két fiú lett a jövőben király Fedor Alekszejevicsés JánosVAlekszejevicsés a nővérük Szófia Alekszejevna hercegnő 1682-1689-ben Oroszország tényleges uralkodója volt. 2 évvel M.I. halála után Miloslavskaya, amelyet 1669. március 4-én követett, Alekszej Mihajlovics 1671. január 22-én feleségül vette Natalja Kirillovna Naryskinát. Ezt a rokonát az akkor magasra emelt bojár, A.S. jegyezte el vele. Matvejev. A vele kötött házasságból a királynak három gyermeke született: a leendő király és a császár Petraén(1672-1725), Natalia (1673-1716) és Theodore (1674-1678). A közeli emberekkel Alekszej Mihajlovics gyengéd volt viselkedésében és cselekedeteiben, ritkán engedte ki a negatív érzelmeket. családi élet megmutatta magát szerető férjés apa. A rokonokhoz és a gyerekekhez való ilyen hozzáállás nem akadályozta meg a jövőbeni viszályt közöttük és a hatalmi harcban a konfrontációt, miután a „legcsendesebb” király 1676-ban távozott az életből. Őseihez hasonlóan Alekszej Mihajlovicsot is a moszkvai Kreml arkangyali székesegyházában temették el.

Életrajz

Alekszej Mihajlovics karaktere

Uralkodik

Házasság. Morozov

Nikon pátriárka

Katonai reform

Monetáris reform

Belső nyugtalanság

Házasságok és gyerekek

Műemlékek

Alekszej Mihajlovics Csendes(1629. március 19. - 1676. január 29.) - a második orosz cár a Romanov-dinasztiából (1645. július 14. - 1676. január 29.), Mihail Fedorovics és második felesége, Evdokia fia.

Életrajz

Gyermekkor

Ötéves koráig a fiatal Alekszej Tsarevics a királyi "anyák" gondozásában maradt. Ötéves korától B. I. Morozov felügyelete alatt kezdett el írni és olvasni tanulni az alapozó segítségével, majd hétévesen elkezdte olvasni az Órák könyvét, a Zsoltárt és a Szent Apostolok Cselekedeteit. írást kezdett tanulni, kilenc évesen pedig egyházi éneket. Idővel a gyermek (11-12 éves) kis könyvtárral rendelkezik; a hozzá tartozó könyvek között szerepel többek között a Litvániában kiadott Lexikon és nyelvtan, valamint a Kozmográfia. A leendő király „gyerekszórakoztatásának” tételei között szerepel: egy ló és a „német ügy” gyermekpáncélja, hangszerek, német térképek és "nyomtatott lapok" (képek). Így az előzővel együtt oktatási eszközök, észrevehetőek azok az újítások is, amelyek nem B. I. Morozov közvetlen befolyása nélkül készültek. Utóbbi, mint ismeretes, először öltöztette német ruhába az ifjú cárt testvérével és más gyerekekkel együtt. A 14. évben a herceget ünnepélyesen „bejelentették” a népnek, majd 16 évesen apját és anyját elvesztve Moszkva trónjára lépett.

Alekszej Mihajlovics karaktere

Alekszej cár trónra lépésével számos nyugtalanító kérdéssel szembesült, amelyek a 17. századi orosz életét felkavarták. Túlságosan felkészült az ilyen kérdések megoldására, kezdetben alávetette magát egykori nagybátyja, B. I. Morozov befolyásának, de hamarosan ő maga kezdett önállóan részt venni az ügyekben. Ebben a tevékenységben formálódtak ki végül karakterének fő vonásai. Az autokratikus orosz cár saját leveleiből, a külföldiekből (Meyerberg, Collins, Reitenfels, Lisek) és a körülötte lévőkkel való kapcsolataiból ítélve rendkívül szelíd, jóindulatú volt, Kotoshikhin úr szerint "nagyon csendes volt" ." Az a lelki légkör, amelyben Alekszej cár élt, neveltetése, jelleme, egyházi könyvek olvasása kifejlesztette benne a vallásosságot. Hétfőn, szerdán és pénteken a cár nem ivott és nem evett semmit minden böjt alatt, és általában az egyházi szertartások buzgó végrehajtója volt. A külső rítus tiszteletéhez egy belső vallási érzés is csatlakozott, amely Alekszej cárban keresztény alázatosságot fejlesztett ki. "De nekem, bűnösnek,ír, a helyi becsület, mint a por". A királyi jó természet és alázat azonban néha rövid dühkitörésnek adott teret. Egyszer a cár, akit a német "dokhtur" elvérzett, megparancsolta a bojároknak, hogy próbálják ki ugyanezt a szert. Rodion Streshnev nem értett egyet. Alekszej cár személyesen "alázta meg" az öreget, de aztán nem tudta, milyen ajándékokkal békítse meg.

Általában a király tudta, hogyan válaszoljon valaki más bánatára és örömére; e tekintetben figyelemre méltóak A. Ordin-Nashchokinhoz és N. Odojevszkij herceghez írt levelei. Alekszej cár karakterének néhány sötét oldala figyelhető meg. Inkább szemlélődő, passzív, mint gyakorlatias, aktív természete volt. Két irány, a régi orosz és a nyugati kereszteződésében állt, világnézetében összebékítette őket, de Péter szenvedélyes energiájával sem az egyiknek, sem a másiknak nem engedett. A király nemcsak intelligens volt, hanem korának művelt embere is. Sokat olvasott, leveleket írt, összeállította a Sólymász Út Kódexét, megpróbálta megírni emlékiratait a lengyel háborúról, és gyakorolta a versírást. Rendkívüli ember volt; " üzleti idő és szórakoztató óra„(vagyis mindennek megvan a maga ideje) – írta; vagy: " rang nélkül semmi sem jön létre és erősödik meg».

Ismeretes, hogy Alekszej Mihajlovics személyesen foglalkozott a hadsereg szervezésével. Megőrizték a Reiter-ezred állománylistáját, amelyet maga az uralkodó készített. A dán nagykövetség titkára, Andrei Rode azt vallja, hogy a szuverén tüzérséggel is foglalkozott. Ahogy naplójában írta: 1659. április 11 – (Bauman) ezredes mutatott nekünk egy pisztolyrajzot is, amelyet ő maga talált fel nagyherceg(Aleksej Mihajlovics cár)".

Uralkodik

Házasság. Morozov

Ezt a rangot azonban a 16 éves király trónra lépésekor jóvá kellett hagyni. A fiatal cár erősen alávetette magát Borisz Morozov befolyásának. A házasságra gondolva 1647-ben Eufémiát, Raf Vszevolozsszkij lányát választotta feleségül a menyasszonyszemlén, de intrikák miatt, amelyekben valószínűleg maga Morozov is részt vett, visszautasította választását. 1648-ban, január 16-án a cár feleségül vette Marya Ilyinichnaya Miloslavskaya; nem sokkal azután, hogy Morozov feleségül vette a húgát, Annát. Így B. I. Morozov és apósa, I. D. Miloslavszkij kiemelkedő fontosságúra tettek szert az udvarban. Ekkor azonban már egyértelműen kiderült BI Morozov rossz belső gazdálkodásának eredménye. 1646. február 7-én cári rendelettel és bojár ítélettel új sóvámot állapítottak meg. Ez a vám nemcsak a korábbi sóvámot váltotta fel, hanem a Jamszkij- és Streltsy-pénzt is; mintegy 1¼-szeresével haladta meg a fő fogyasztó só piaci árát, és erős elégedetlenséget váltott ki a lakosság körében. Ehhez csatlakoztak I. D. Miloslavszkij visszaélései és a cár és az uralkodó idegen szokások iránti előszeretetéről szóló pletyka. Mindezek az okok Moszkvában néplázadást (Salt Riot), más városokban pedig zavargásokat okoztak; 1648. május 25-én az emberek elkezdték követelni B. Morozov kiadatását a cártól, majd kifosztották a házát, és megölték a körforgalmat Plescsejevet és Chisty duma-jegyzőt. A cár sietett, hogy szeretett B. I. Morozovot titokban a Kirillo-Belozersky kolostorba küldje, és elárulta Plescsejevet az embereknek. Ugyanebben az évben eltörölték a só új vámját. A népi nyugtalanság elcsitulása után Morozov visszatért az udvarba, királyi kegyben részesült, de nem volt elsőbbsége a kormányban.

Nikon pátriárka

Alekszej cár megérett, és már nem volt szüksége gyámságra; ő maga írta a Nikonnak 1661-ben, hogy a szava jó és szörnyű lett a palotában". Ezek a szavak azonban a gyakorlatban nem voltak teljesen igazolva. A király lágy, társaságkedvelő természetének tanácsadóra és barátra volt szüksége. A Nikon olyan „különleges”, különösen szeretett baráttá vált. Nikon akkori metropolita lévén Novgorodban, ahol jellegzetes energiájával 1650 márciusában megnyugtatta a lázadókat, Nikon megragadta a királyi bizalmat, 1652. július 25-én pátriárkává avatták, és elkezdett közvetlen befolyást gyakorolni az államügyekre. Utóbbiak közül a külkapcsolatok keltették fel a kormány különös figyelmét. Nikon pátriárka utasítást kapott az egyházi reform végrehajtására. A reform 1653-1655-ben történt. és főleg egyházi szertartásokkal és könyvekkel foglalkozott. Bevezették a háromujjas keresztséget, a földiek helyett a derék masnikat, görög minták szerint korrigálták az ikonokat, egyházi könyveket. 1654-ben hívták össze templomi székesegyház jóváhagyta a reformot, de javasolta a jelenlegi rítusok összhangba hozását nemcsak a görög, hanem az orosz hagyományokkal is. Az új pátriárka önfejű, erős akaratú ember volt, sok tekintetben fanatikus. Miután hatalmas hatalmat kapott a hívők felett, hamarosan előállt az egyházi hatalom elsőbbségének ötletével, és felkérte Alekszej Mihajlovicsot, hogy ossza meg vele a hatalmat. A király azonban nem akarta sokáig elviselni a pátriárkát. Felhagyott a patriarchális istentiszteletek látogatásával a Nagyboldogasszony székesegyházban, és nem hívta meg Nikont állami fogadásokra. Ez komoly csapást mért a pátriárka büszkeségére. A Nagyboldogasszony székesegyházban tartott egyik prédikációja során bejelentette, hogy lemond pátriárkai feladatairól (rangja megőrzésével), és visszavonult az új jeruzsálemi feltámadás kolostorába. Nikon ott várta, hogy a cár megtérjen, és megkérje, hogy térjen vissza Moszkvába. A király azonban másként járt el. Elkezdte előkészíteni a Nikon elleni egyházi pert, amelyre más országok ortodox pátriárkáit hívta meg Moszkvába. A Nikon tárgyalására 1666-ban. Egyháztanácsot hívtak össze, amelyre a pátriárkát őrizetbe vették. A cár kijelentette, hogy Nikon a cár engedélye nélkül elhagyta az egyházat és lemondott a patriarchátusról, ezzel egyértelművé téve, kié a valódi hatalom az országban. A jelenlévő egyházi hierarchák támogatták a cárt és elítélték Nikont, megáldva a pátriárkai rangtól való megfosztását és az örök kolostorba zárást. Ugyanekkor a székesegyház 1666-1667. támogatta az egyházreformot, és átkozta annak minden ellenfelét, akiket óhitűeknek kezdtek nevezni. A zsinat résztvevői úgy döntöttek, hogy az óhitűek vezetőit a hatóságok kezébe adják. Az 1649. évi tanácsi törvénykönyv szerint. máglyán való elégetéssel fenyegették meg őket. Így a Nikon és a Tanács 1666-1667 reformjai. szakadást kezdeményezett az orosz ortodox egyházban.

Katonai reform

Alekszej Mihajlovics 1648-ban, felhasználva apja uralkodása alatti idegen rendszerű ezredek létrehozásának tapasztalatait, megkezdte a hadsereg reformját.

Az 1648-1654-es reform során a „régi rendszer” legjobb részei megerősödtek és kibővültek: az uralkodó ezredének elit moszkvai helyi lovassága, moszkvai íjászok és lövészek. A reform fő iránya az új rendszer ezredeinek tömeges létrehozása volt: Reiterek, katonák, dragonyosok és huszárok. Ezek az ezredek alkották Alekszej Mihajlovics cár új hadseregének gerincét. A reform céljainak megvalósítása érdekében nagyszámú európai katonai szakembert vettek fel a szolgálatba. Ez a harmincéves háború vége miatt vált lehetővé, amely az akkori európai katonai szakemberek számára óriási piacot teremtett.

Ügyek Ukrajnában. lengyel háború

1647 végén Zinovij Bogdan Hmelnyickij kozák százados Ukrajnából Zaporozsjébe, majd onnan a Krímbe menekült. A tatár sereggel visszatérve és a kozák Rada hetmanná választotta egész Ukrajnát felemelte, Zsovti Vodynál, Korsunnál, Piljavánál megverte a lengyel csapatokat, megostromolta Zamostyét és előnyös békét kötött Zborov mellett; miután kudarcot vallott a Bereszteckóban, beleegyezett egy olyan világba, amely sokkal kevésbé jövedelmező, mint Zborovszkij Belaja Cerkovnál. Alekszej Mihajlovics ez idő alatt kiváró politikát folytatott: nem segített sem Khmelnitskynek, sem a Nemzetközösségnek. A cári csapatok azonban részt vettek a lengyelek Ukrajnából való kiűzését célzó kozák-krími szövetség aláásásában: a piljavci csata előestéjén a doni kozákok a cár parancsára megtámadták a Krím-félszigetet, és a horda nem tudott eljönni. a kozák sereg segítségére.

A Belotszerkovszkij-béke a nép nemtetszését váltotta ki; a hetman kénytelen volt megszegni minden feltételt, és szűkös körülmények között segítséget kért a "kelet királyától". Az ebből az alkalomból összehívott moszkvai székesegyházban 1653. október 1-jén úgy döntöttek, hogy a kozákokat fogadják alattvalónak, és háborút üzentek Lengyelországnak. 1654. május 18-án maga a cár is hadjáratra indult, miután imádkozni ment a Szentháromsághoz és Savvin kolostorába. Az események egyik szemtanúja így jellemezte a királyt, amint távozott a sereg élén: „Maga a király lovagolt, körülötte 24 alabárdos, amelyek közül az előző kettő két széles kardot vitt. A király gazdag páncélban van, amely fölött rövid, aranyfonattal díszített ruhái voltak, amelyek a mellkasán nyitottak, hogy a páncél látható legyen. Ezen a ruhadarabon volt egy másik köntöse is, rendkívül hosszú, mindenhonnan lógó, csak egyik oldalán zárt, arannyal hímzett: ezen a köntösön három nagy, drágakövekkel és gyöngyökkel kirakott dudor látszott. Sisak volt a fején, ősi forma, hegyes, és rajta királyi aranyalma kereszttel, szintén drágakövekkel ülve. A sisak előtt egy pasziánsz volt, egy nagy, több ezer értékű drágakő volt..

A hadsereg Szmolenszkbe ment. Szmolenszk szeptember 23-i feladása után a cár visszatért Vjazmába. 1655 tavaszán új hadjárat indult. Július 30-án a cár ünnepélyesen belépett Vilnába, és felvette a „Polocki és Msztyiszlav uralkodója”, majd Kovno és Grodno elfoglalásakor „Litvánia, Fehéroroszország, Volyn és Podolszk nagyhercege” címet. Novemberben a cár visszatért Moszkvába. Ebben az időben X. Károly svéd király sikerei, aki birtokba vette Posent, Varsót és Krakkót, megváltoztatta az ellenségeskedés menetét. Moszkva félni kezdett Svédország megerősödésétől Lengyelország rovására. Alekszej Mihajlovics Ivan Chemodanov diplomatát küldött Velencébe 1656-ban, hogy pénzt vegyen fel a Lengyelországgal és Svédországgal vívott háborúhoz, de követsége nem teljesítette feladatát. 1656 őszén megkötötték a vilnai fegyverszünetet a Nemzetközösséggel.

1656. július 15-én a cár hadjáratra indult Livóniában, majd Dinaburg és Kokenhusen elfoglalása után Rigát ostrom alá vette. Az ostromot feloldották, mert az a hír járta, hogy X. Károly Livóniába készül. Derptet a moszkvai csapatok elfoglalták. A cár visszavonult Polotszkba, és itt várta az 1656. október 24-én megkötött fegyverszünetet. 1657-1658-ban az ellenségeskedés változó sikerrel folytatódott. 1658. december 20-án három évre megkötötték a svédekkel a valiesari fegyverszünetet, melynek értelmében Oroszország megtartotta a meghódított Livónia egy részét (Derpttel és Marienburggal). A végső békét Cardisban kötik meg 1661-ben; ebben a világban Oroszország elvesztette az összes elnyert helyet. A cardis-i béke kedvezőtlen feltételeit a kis-oroszországi zavargások és a Lengyelországgal vívott új háború okozta.

Bogdan Hmelnyickij 1657 júliusában, a Chigirinsky Radában bekövetkezett halála után a kozák munkavezető Ivan Vyhovsky-t bízta meg a hetman feladataival, de csak addig, amíg Jurij Hmelnyickij el nem érte a teljes kort.

1657. október 21-én a Korsun Radában az éles ellentmondások légkörében Ivan Vyhovskyt megválasztották Ukrajna hetmanjává. Az új hetman fényes, de ellentmondásos személyisége csak fokozhatja az ukrajnai nyugtalanságot. Egyrészt olyan körülmények között, amikor Ukrajna még háborút vívott a nemzeti újjászületésért, egy kapzsi hivatalnok, nem egy „természetes kozák”, hanem a tatároktól vásárolt egy ló „ljakért”, ráadásul feleségül vette egy lány lányát. A lengyel mágnás nem válhatott mindenki által elismert vezetővé. Másrészt 1648-tól általános hivatalnokként dolgozott, és B. Hmelnyickij legközelebbi bizalmasaként ő volt az egyetlen személy Ukrajnában, aki minden belső és külső politikai problémával tisztában volt. Így már maga I. Vyhovsky hetmanná választása is sok vitát váltott ki, és nem tudott egységet teremteni Ukrajnában.. A hetman már 1657 októberében erős ellenállásba ütközött. A Moszkva által teljes mértékben támogatott hetman eleinte sikerült legyőznie az ellenzékieket, élükön Martyn Pushkar poltava ezredessel és Jakov Barabash atamánnal, de a kozák társadalmon belül tovább fokozódtak az ellentétek. A polgárháború súlyosbodása láttán Moszkva egyre kitartóbban ajánlja fel segítségét a hetmannak a nyugtalanságok és "lázadások" lecsillapításában, és ráveszi az ellenzéket, hogy engedelmeskedjen a hetmannak.

Vyhovsky elárulása és Lengyelország oldalára való átállása után az Ukrajnában kezdődött polgárháborúban, amelyben Vyhovskyt a lengyel korona támogatta, Jurij Hmelnyickij mögött pedig apja, Ivan Bohun, Ivan Sirko tapasztalt ezredesei álltak. Jakim Somko, akit Alekszej Mihajlovics aktívan támogat, a győzelmet a Moszkvával kötött szurkolói szövetség aratta, Vyhovsky pedig kénytelen volt letenni a hetman buzogányát a politikailag inaktív Jurij Hmelnyickij javára, aki később szerzetesi fogadalmat tett és a kolostorba ment.

A hetman árulását és a kis-oroszországi zavargásokat kihasználva Lengyelország nem volt hajlandó elismerni Alekszej Mihajlovicsot a lengyel trónörökösként, és nem engedte át Moszkvának hódításait. Ennek következménye volt a második lengyel háború. 1660 júniusában Khovansky herceg vereséget szenvedett Polonka közelében, szeptemberben Seremetevet Chudnov közelében. A Kis-Oroszországban folytatódó zavargások miatt a dolgok még veszélyesebb fordulatot vettek. Teterya hűséget esküdött a királynak, aki a Dnyeper bal partján jelent meg, de Gluhov 1664 eleji sikertelen ostroma és ellenfelei sikeres fellépése után - Brjuhovetszkij, akit a Dnyeper bal partján hetmannak választottak, ill. Romodanovszkij herceg - elindult a Desnába. A. Ordin-Nashchokin azt tanácsolta a cárnak, hogy hagyja el Kis-Oroszországot és forduljon Svédország felé. Alekszej Mihajlovics elutasította ezt az ajánlatot; nem vesztette el a reményt. A küzdelem kedvező kimenetelét elősegítették a lengyelországi belső zavargások, valamint Dorosenko hetman, Teteri utódjának áthelyezése a török ​​szultán állampolgárságába. 1667. január 13-án megkötötték a békét Andrusov faluban. Alekszej Mihajlovics cár két évre megszerezte Szmolenszket, Szeverszk földjét, a Dnyeper bal partját és ezen felül Kijevet.

Az 1654-1658-as háborúkban a cár gyakran távol volt Moszkvából, ezért távol volt Nikontól, és jelenlétével sem fékezte meg a pátriárka hatalomvágyát. A kampányokból visszatérve kezdett belefáradni a befolyásába. Nikon ellenségei kihasználták a cár vele szembeni lehűlését, és nem tisztelni kezdték a pátriárkát. A főpásztor büszke lelke nem bírta a sértést; 1658. július 10-én lemondott rangjáról, és a Feltámadás kolostorába ment. A szuverén azonban nem egyhamar úgy döntött, hogy véget vet ennek az ügynek. Csak 1666-ban, az alexandriai és antiochiai pátriárkák által vezetett lelki tanácson Nikont megfosztották püspökségétől, és bebörtönözték a Belozerszkij Ferapontov kolostorba. A háborúk ugyanebben az időszakában (1654-1667) Alekszej Mihajlovics cár személyesen járt Vitebszkben, Polockban, Mogiljovban, Kovnóban, Grodnóban, különösen Vilnában, és itt ismerkedett meg egy új életmóddal; Moszkvába való visszatérésekor változtatásokat eszközölt az udvari környezetben. A palotában német és lengyel mintás tapéták (arany bőrök) és bútorok jelentek meg. Kívül a faragás figurássá vált, rokokó ízében, és nem csak a fa felületén orosz szokás szerint.

Monetáris reform

1654-ben elrendelte, hogy a kincstárban felhalmozott tallérokból rubeleket verjenek. Az egyik oldalon sas volt ábrázolva négyzetben (kartussban) és díszekkel, a dátum betűkkel és a "rubel" felirattal. A másik oldalon a cár-lovas, vágtató lovon, körben egy felirat: „Isten kegyelméből az egész Nagy- és Kis-Oroszország nagy uralkodója, Alekszej Mihajlovics cár és nagyfejedelem.” A bélyegkészítés bonyolultsága miatt nem volt lehetséges minden tallér újraverése. 1655-ben kezdték el a tallért verni az egyik oldalon két bélyeggel (téglalap alakú "1655" dátummal és kerek kopeck bélyeggel (lovas lóháton)). Egy ilyen érmét "Efimok jellel" hívták. Efimok és a rubel 64 kopejkának felelt meg (súly szerint), bár korábban az ára 40 és 60 kopejka között mozgott. A négy részre vágott tallért verték, így negyede (fél-ötven dollár) jelent meg a forgalomban. Bevezették a fél efimok érmét is (egy félbevágott taler, ellenjellel). Az „Efimok jelzéssel” és részvényei (fél-efimok és negyed) főleg Ukrajnában voltak forgalomban.

Egy ötvenkopejkás rézdarab került forgalomba. Egy gyalogló lovas körül egy ötvenkopejkás darabon a felirat: "Isten kegyelméből Alekszej Mihajlovics egész Oroszország cárja és nagyhercege." Rubelen és ötven dolláron egy dátum szerepelt szláv számokkal (betűkkel) a "nyár 7162" fordításában, vagyis a világ teremtése kronológiája szerint.

Az adók beszedését ezüstben, a kincstári kifizetéseket pedig rézpénzben rendelték el. Így a király gyorsan feltöltötte a kincstárat ezüsttel. A parasztok azonban megtagadták a gabona eladását, a kereskedők pedig nem voltak hajlandók rézért árut adni, ami rézlázadást eredményezett. Ezt követően a rézérméket kivonták a forgalomból. Alekszej Mihajlovics érmereformja sikertelennek tekinthető, és csak Nagy Péter alatt kezdett olyan érméket verni, amelyek minősége nem volt rosszabb, mint az európai érmék.

Belső nyugtalanság

Amint a Lengyelországgal vívott háború alábbhagyott, a kormánynak figyelnie kellett az újabb belső nyugtalanságokra, a Szolovecki felháborodásra és Razin lázadására. Nikon bukásával nem semmisült meg fő újítása: az egyházi könyvek javítása. Sok pap és kolostor nem vállalta ezeket az újításokat. A Szolovetszkij-kolostor különösen makacs ellenállást tanúsított; 1668 óta ostromolják, 1676. január 22-én Mescserinov kormányzó elfoglalta; a lázadók túlsúlyban voltak. Ugyanakkor a doni kozák Stepan Razin fellázadt délen. Miután 1667-ben kirabolta Shorin vendégének karavánját, Razin Yaikba költözött, elfoglalta Yaitsky városát, kirabolta a perzsa hajókat, de Asztrahánban bűntudatot hozott. 1670 májusában ismét a Volgához ment, bevette Caricint, Csernij Jart, Asztrahánt, Szaratovot, Szamarát és cseremiszeket, csuvasokat, mordvinokat, tatárokat nevelt fel, de Szimbirszk közelében vereséget szenvedett Ju. Barjatyinszkij hercegtől, a Donhoz menekült és Kornil Jakovlev atamán adta ki, kivégezték Moszkvában 1671. június 6-án.

Nem sokkal Razin kivégzése után háború kezdődött Törökországgal Kis-Oroszország miatt. Brjuhovetszkij elárulta Moszkvát, de őt magát is megölték Dorosenko hívei. Utóbbi a Dnyeper mindkét partjának hetmanja lett, bár a bal oldal igazgatását Mnohohrishnij hetmanra bízta. Mnogohrishnijt a glukhovi tanács hetmanjává választották (1669 márciusában), ismét átment Moszkva oldalára, de az elöljárók megbuktatták és Szibériába száműzték. 1672 júniusában Ivan Samoylovichot választották a helyére. Eközben IV. Mohammed török ​​szultán, akinek Dorosenko behódolt, a balparti Ukrajnát sem akarta feladni. Megkezdődött a háború, amelyben híressé vált Jan Sobieski lengyel király, aki a koronahetman volt. A háború csak 1681-ben ért véget 20 éves békével.

Alekszej Mihajlovics uralkodásának eredményei és eredményei

Az Alekszej cár alatti belső parancsok közül a következők különböztethetők meg: belomeszteknek (kolostoroknak és állami, katonai vagy közszolgálatban álló személyeknek) eltiltása fekete, adóköteles földek és ipari, kereskedelmi létesítmények (üzletek, stb.) birtoklásától. a település; az adóköteles osztályok, a parasztok és a városiak lakóhelyhez való végleges csatolása; az átállást 1648-ban nemcsak a parasztok, hanem azok gyermekei, testvérei és unokaöccsei számára is megtiltották (az 1649-es tanácsi törvénykönyv szerint)

Új központi intézmények alakultak, melyek a megbízások: Titkos ügyek (legkésőbb 1658-ig), Khlebny (legkésőbb 1663), Reitarsky (1651-től), Számviteli ügyek (1657 óta említik), nyugta-, kiadás-, ill. pénzmaradványok , Kisorosz (1649 óta említik), litván (1656-1667), szerzetesi (1648-1677).

Pénzügyi szempontból is több átalakítás történt: 1646-ban és az azt követő években összeírták az adóudvarokat felnőtt és kiskorú férfi lakossággal, sikertelenül próbálkoztak a fent említett új sóvám bevezetésével; 1653. április 30-i rendelettel megtiltották a kisvámok (myt, utazási illeték és évforduló) beszedését vagy kitermelését, és elrendelték a vámon beszedett rubelvámok beszámítását; 1656 elején (legkésőbb március 3-ig) hiánya miatt Pénz rézpénzt bocsátott ki. Hamarosan (1658 óta) a rézrubelt 10-re, 12-re, az 1660-as években még 20-szor és 25-ször olcsóbbra kezdték értékelni, mint az ezüst; az ebből eredő borzasztóan magas költségek 1662. július 25-én népfelkelést (Copper Riot) váltottak ki. A lázadást megbékítette a cár ígérete a bűnösök megbüntetésére és a lázadók elleni íjászcsapatok kiűzése. 1667. június 19-i rendelet. parancsot kapott, hogy kezdjék meg a hajóépítést az Oka-parti Dedinovo faluban; az ugyanekkor épített hajó azonban Asztrahánban leégett.

A törvényhozás területén: a Tanácskódex összeállítása és kiadása (1649. május 7-20-án jelent meg 1. alkalommal) és bizonyos tekintetben kiegészítve: 1667. évi Új Kereskedelmi Karta, Új rendeleti cikkek a rablásról és gyilkosságról. 1669. évi ügyek, 1676. évi birtokokról szóló új rendeletcikkek, 1649. évi hadirendeletek. Oroszország 1654-ben egyesült Ukrajnával is.

Alekszej cár alatt folytatódott a gyarmatosítási mozgalom Szibériába. Híresek ebben a tekintetben: A. Bulygin, O. Stepanov, E. Habarov és mások. Nerchinsk (1658), Irkutsk (1659), Penza (1663), Selenginsk (1666) alakult.

Matvejev

Alekszej cár uralkodásának utolsó éveiben Artamon Szergejevics Matvejev különösen felmagasztalta magát az udvarban. Két évvel M. I. Miloslavskaya halála után (1669. március 4.) a cár 1671. január 22-én feleségül vette rokonát, Natalja Kirillovna Nariskinát. Matvejev, a nyugat-európai szokások tisztelője színházi előadásokat tartott, amelyeken nemcsak a maga a cár, hanem a királynő, hercegek és hercegnők (például 1672. november 2-án Preobrazsenszkij faluban). 1674. szeptember 1-jén a cár fiát, Fedort "hirdette ki" a népnek trónörökösnek, aki 1676. január 30-án 47 évesen meghalt.

Házasságok és gyerekek

Alekszej Mihajlovics 16 gyermek apja volt két házasságból. Ezt követően három fia uralkodott. Alekszej Mihajlovics egyik lánya sem ment férjhez.

• Maria Iljinicsna Miloslavskaya (13 gyermek):
• Dmitrij Alekszejevics (1649 - 1649. október 6.)
• Evdokia (1650. február - 1712. március)
• Márta (1652. augusztus - 1707. július)
• Alekszej (1654. február – 1670. január)
• Anna (1655. január - 1659. május)
• Sophia (1657. szeptember – 1704. július)
• Katalin (1658. november - 1718. május)
• Maria (1660. január - 1723. március)
• Fedor (1661. május - 1682. április)
• Feodosia (1662. május – 1713. december)
• Simeon (1665. április - 1669. június)
• Iván (1666. augusztus - 1696. január)
• Evdokia (1669. február - 1669. február)

• Natalya Kirillovna Naryshkina (3 gyermek):
• Péter (1672. május 30. – 1725. január 28.)
• Natalya (1673. augusztus - 1716. június)
• Theodora (1674. szeptember – 1678. november)

Műemlékek

• 2010 augusztusában Novy Oskolban felavatták a városalapító Alekszej Mihajlovics cár emlékművét.
• Penzában a város fennállásának 350. évfordulója alkalmából emlékművet terveznek felállítani Alekszej Mihajlovics cárnak.

Az orosz cárt "a legcsendesebbnek" nevezték a 16. században. A „legcsendesebb” (később felváltotta a „legkönyörületesebb”) egy tiszteletbeli cím, amellyel a Kreml uralkodóját hívták a tiszteletére tartott imák és koccintás közben. A történelem során azonban csak Alekszej Mihajlovics Romanov, a Romanov-dinasztia második képviselője az orosz trónon maradt a legcsendesebb az orosz uralkodók közül.

Szerették az emberek, vallásos, kedves, értelmes és a korához képest jól képzett. Úgy tűnik, hogy a "legcsendesebb" uralkodó uralmát a nyugalomnak, a rendszerességnek és a jólétnek kellett volna megkülönböztetnie. Uralkodásának éveiben (1645-1676) azonban számos népi nyugtalanság és katonai konfliktus volt az országon belül a szomszédos államokkal.

Mihajlovics Romanov orosz uralkodójának élettörténete egy jelentős személyiség életrajza, aki jelentősen hozzájárult az orosz állam történelméhez és kultúrájához.

A "lázadó" században uralkodó Legcsendesebb cár parancsára átalakításokat hajtottak végre a hadseregben és a pénzreformban. Uralkodásában megépült az első hadihajó, "vígjátékok" (színházi előadások) zajlottak, az európai kultúra behatolt az élet különböző területeire, a hagyományos orosz kultúrában megjelent a világi irodalom és a világi festészet.

Alekszej Mihajlovics Romanov 1676. január 29-én halt meg, miután megáldotta fiát, Fjodort az uralkodásra.

1676.01.29 (11.02). - Alekszej Mihajlovics cár meghalt

"Csendes király"

Alekszej Mihajlovics Romanov (1629. 03. 19.–1676. 01. 29.), orosz cár 1645-től, Jevdokia Lukjanovna Stresnyeva fia és királynéja. Az uralkodás első éveiben az államot valójában nevelője ("nagybátyja") bojár B.I. Morozov. Az 1650-es évek elejétől. az ifjú cár a saját kezébe veszi az irányítást. Az általa létrehozott Titkos Ügyek Rendje (1654-1676) közvetlenül a cárnak volt alárendelve és az államigazgatás felett gyakorolta az irányítást. Maga a cár petíciókat és egyéb dokumentumokat olvasott, számos fontos rendeletet írt vagy szerkesztett, és az orosz cárok közül elsőként írta alá azokat saját kezűleg, közvetlenül részt vett számos katonai hadjáratban (Vilna, Riga alatt), külpolitikai tárgyalásokat vezetett. . Alekszej Mihajlovics hozzánk eljutott levelei magas műveltségéről, irodalmi tehetségéről, lélektisztaságáról tanúskodnak. Mivel abban az időben állandó háborúk és nyugtalanságok voltak, Alekszej Mihajlovics uralkodása nagyon nehéz volt.

Alekszej Mihajlovics uralkodásának sok pozitív aspektusával együtt szörnyű tragédia történt alatta: ezért uralkodásával kapcsolatos ítéletek eltérőek. Pozitívumból János (Sznycsev) metropolita értékelését adjuk róla:

A modern történelmi „tudomány” hagyományos nézőpontja azt sugallja, hogy a XVII. A Moszkvai Rusz mint társadalmi, állami, kulturális, politikai és katonai szervezet teljesen lejárta hasznát, és csak a reformátor cár csatlakozása lehelt új életet az országba. Külön vita folyik I. Péterről, de ami a moszkvai Oroszországot illeti, Alekszej Mihajlovics tevékenysége ragyogóan cáfolja ezt a nyomorult következtetést.

A történészek Péter iránti szimpátiája és a Péter előtti Oroszország iránti ellenszenvük pszichológiailag egyszerűen magyarázható: az ember mindig szívesen fogadja, amit megért, közel áll hozzá, és elutasítja, nem szereti azt, amit nem képes megérteni. Ez nem is hiba, hanem a modern tömegtudat minden sajnálatára méltó szerencsétlenség.

Alekszej Mihajlovics volt az, akit az ellenséges szomszédok elszakítottak tőle a tatár invázió heves órájában. Ő az, aki szokatlanul nehéz háborút folytat Lengyelországgal - Oroszország régóta fennálló és engesztelhetetlen ellenségével -, és ragyogó győzelemmel fejezi be. Ő volt az, aki egy szegény országot örökölt, a közelmúlt után még erő- és anyagilag gyenge, de már sok állami és társadalmi feladat előtt áll, megkezdi a reformok korszakát, sőt, a lassú és átgondolt reformok korszakát, amelyek megragadták a jogi és gazdasági életet. katonai és vallási területek.

Csak egy híres Alekszej Mihajlovics, akit egyébként „Minden törvény kódexének” neveznek, a 20. század kutatója szerint „az egész uralkodás dicsőségét alkothatja” ...

Végül jóváhagyták a liturgikus könyvek kijavításának munkáját [amit méltatlanul azonosítanak az egyházszakadás fő okával. - Piros "RI".] elfogadták a Novotrade Chartát, megjelent a Pilot Book , nem beszélve az orosz élet racionalizálására hivatott magánjogi rendelkezések tömegéről. A külpolitikában a stratégiai kezdeményezés évekig tartó stagnálás után ismét Moszkvához szállt. Lengyelország pedig végleg elvesztette támadó impulzusát, Oroszországgal való kapcsolatában a védekező oldal szerepébe vonult vissza, a győzelem reménye nélkül.

Az elmondottak elegendőek ahhoz, hogy közelebbről megvizsgáljuk magának a cárnak a személyiségét, akit a történészek a legtöbbet megtestesítő személynek ismernek el. jellemvonások kortársaik állam-, vallási és mindennapi világképét. Az oroszok őszintén szerették uralkodójukat. Az Uralkodó már a megjelenése is az ő javára szolgált: élt kék szemekőszinte kedvesség csillogott, az arc telt és pirospozsgás volt, jóindulatú barátságosság kifejezésével bátorította és bátorította a beszélgetőpartnert, ami azonban nem zavarta azt a komolyságot és fontosságot, ami a leginkább augusztusi emberhez illik. A cár teljes alakja megőrizte fenséges és méltóságteljes testtartását, hangsúlyozva Alekszej Mihajlovics tudatában annak a méltóságnak a fontosságát és szentségét, amelyet maga az Úristen ruházott rá.

A cár ritka szellemi erényei még a külföldieket is rabul ejtették. Véleményeik szerint "A cár rendkívüli tehetségekkel van megajándékozott, kiváló tulajdonságokkal rendelkezik, és ritka erényekkel ékeskedik, minden alattvalója szívét megnyerte, akik annyira szeretik, mint tisztelik." Korlátlan hatalmával megjegyzik: "Alexej cár nem rontott senki vagyonába, senki becsületébe, senki életébe." Ő "olyan Szuverén, akit minden keresztény nemzet szeretne, de csak kevesen."

A hazai életben ő (valamint szuverén elődei) a mértékletesség és az egyszerűség mintája volt. Három, ha nem négy szoba egymás mellett, egymás mellett, nagyon is elegendő helyiségként szolgált számára. Nem voltak különösebben kiterjedtek, tágasságukkal egy közönséges parasztkunyhónak feleltek meg (három sazhen hosszúságban és ugyanannyi szélességben). A kamrák belső díszítése is alig tért el a parasztiétól: a falak mentén ugyanazok az üzletek, ugyanazok az eszközök, és csak magának az Uralkodónak egy fotel - példátlan luxus - első látásra elárulta a cár szobáját.

Az ókori orosz élet híres kutatója, aki a század elején részletes, többkötetes tanulmányt jelentetett meg "Az orosz cárok otthoni élete a 16. és 17. században" címmel Alekszej Mihajlovics napi rutinját a következőképpen írja le:

„A császár általában hajnali négykor kelt. Az ágyfelügyelő hálózsákok és ügyvédek segítségével ruhát adott az uralkodónak, és felöltöztette. Mosás után az Uralkodó azonnal a Keresztes Kamrába ment, ahol a gyóntató vagy a keresztes pap és a keresztírók várták. A kereszt gyóntatója vagy papja kereszttel áldotta meg az Uralkodót, homlokára és arcára fektette, az uralkodó pedig megcsókolta a keresztet, majd megkezdte a reggeli imát; ugyanakkor az egyik keresztíró az ikonosztáz elé egy táblára helyezte a szent képét, akinek emlékét aznap ünnepelték. A körülbelül negyedóráig tartó ima befejezése után az uralkodó megcsókolta ezt az ikont, a gyóntató pedig meglocsolta szenteltvízzel...

Az ima után a keresztíró felolvasott egy lelki szót – egy leckét egy különleges „szavak” gyűjteményéből, amelyeket egész évben olvasásra osztanak szét... A keresztimát befejezve az uralkodó, ha különösen megpihent, elküldött egy szomszéd a királynőhöz a kastélyokban, hogy megkérdezze az egészségi állapotáról, hogy pihentél? Aztán ő maga kiment, hogy üdvözölje az előszobába vagy az ebédlőbe. Utána az egyik lovaglótemplomban együtt hallgattak matint, olykor korai misét.

Eközben kora reggel az összes bojár, duma és közeli ember összegyűlt a palotában - "hogy homlokukkal megütögesse az Uralkodót" és jelen legyen a cári dumában. A császár köszöntötte a bojárokat, az üzletről beszélgetve, az összes összegyűlt bojár kíséretében, kilenc órakor késői misére vonult az egyik udvari templomba. Ha ez a nap ünnep volt, akkor az ünnepelt szent emlékére épített templomba vagy kolostorba kellett kilépni. Általában egyházi ünnepekés ünnepségek Az uralkodó mindig jelen volt minden szertartáson és szertartáson. Ezért az ilyen esetekben a kilépések sokkal ünnepélyesebbek voltak.

A vacsora két órán át tartott. Aligha volt valaki annyira odaadó az istentiszteletnek és minden egyházi szertartásnak, istentiszteletnek, imádságnak, mint a cárok. Egy külföldi azt meséli Alekszej Mihajlovics cárról, hogy nagyböjtben öt-hat órát állt a templomban egymás után, néha ezernyi leborulást, nagyobb ünnepnapokon pedig másfél ezret.

A mise után a teremben hétköznapi napokon az uralkodó meghallgatta a jelentéseket, petíciókat, és általában az aktuális ügyekkel foglalkozott. Az ülés és az ügyek tárgyalása a teremben délelőtt tizenkét óra körül ért véget. A bojárok, szemöldökükkel megütve az Uralkodót, hazamentek, az Uralkodó pedig az asztalhoz ment, ahová néha meghívott néhány bojárt, a legtiszteltebb és legközelibbeket.

Vacsora után a császár lefeküdt, és általában vesperásig pihent körülbelül három órát. A vesperás alkalmával ismét a bojárok és más rangok gyülekeztek a palotában, akikkel a cár kiment a lovaglótemplomba vesperásért. A vesperás után néha történtek dolgok, és a Duma összeült. De általában a vespera után a vacsoráig a császár már a családban vagy a legközelebbi emberekkel töltött. E pihenés alatt a császár kedvenc időtöltése az egyházi könyvek, különösen az egyháztörténetek, tanítások, szentek élete és hasonló történetek, valamint krónikák olvasása volt. A vacsora utáni nap végeztével az uralkodó ismét Kresztovajába ment, és csakúgy, mint reggel, körülbelül negyed óráig imádkozott.

Gondoljunk csak bele, micsoda belső békének, létezése értelmének tiszta és nyugodt tudatának, kötelességének megértésének kell lennie ahhoz, hogy egy ilyen rohanó és egyben szigorúan aszkéta ritmusban éljen. Milyen mély vallásos érzés kell ahhoz, hogy ezt az életmódot évről évre, nemzedékről nemzedékre fenntartsák, szemmel láthatóan példát mutassanak az embereknek a jámborság és tisztesség, a szorgalom és a szív jámborsága. A hit, ami élet, tapasztalt, hamis, mély hit – ez ennek a lénynek az alapelve. Így élt Oroszország, és így élt az orosz cár is, egyesülve népével a lehető legmélyebb és legerősebb kapcsolatban...

Az uralkodói kamrákhoz hasonlóan a királyi asztal is alig különbözött a paraszti asztaltól. A legegyszerűbb ételek: rozskenyér, egy kis bor, zabpehely, és néha csak fahéjas víz - díszítette Alekszej Mihajlovics ételét. De még ezt az asztalt sem lehetett összehasonlítani azzal az asztallal, amelyet az uralkodó a böjtök alatt tartott. nagyszerű poszt, például a cár csak hetente háromszor vacsorázott: csütörtökön, szombaton és vasárnap, más napokon megelégedett egy darab sós fekete kenyérrel, sózott gomba vagy uborkát. A böjt alatt az uralkodó csak kétszer evett halat, szigorúan betartva mind a hét böjthetet. „A nagy és a mennybemenetele böjtben ételt készítenek: nyers és melegített káposzta, tejgomba, sózott gomba - nyersen és melegítve, valamint bogyós ételek, olaj nélkül -, kivéve az Angyali üdvözlet napját, és a király ezeken a böjtökön eszik, egy hét [azaz. vasárnap. - Jegyzet. szerk.], kedden, csütörtökön, szombaton, naponta egyszer, de kvaszt iszik, és hétfőn, szerdán és pénteken nem eszik és nem iszik semmit minden böjt alatt, kivéve a sajátját és a királynőket, és a hercegeket, ill. cárnő névnapja” – mondja Alekszej Mihajlovics kortársa.

Az uralkodó világosan és határozottan megértette a királyi hatalom isteni eredetét és Isten által meghatározott rangját. „Isten megáldott és adott minket, Uralkodó, hogy uralkodjunk és okoskodjunk népe keleten és nyugaton, északon és délen, valóban” – mondta egyszer Romodanovszkij hercegnek. A tanácsadóknak írt levelek egyikében a cár ezt írta: „És mi, a nagy Uralkodó, naponta kérjük a Teremtőt, hogy az Úristen adja nekünk, a nagy Uralkodónak, és ti, bojárok, egyhangúlag ítéljetek velünk együtt a népe felett. minden a régi."

A lét gondviselésének megértése Alekszej Mihajlovicsban nyugodt és ragyogó világnézetet szült, nem kapkodó és figyelmes az apróságokra. „Bár kicsi a dolog – mondta a cár –, de becsületes, kimért, harmonikus, tisztességes lesz, senki nem néz rá, nem gyaláz, mindenki dicsér, mindenki dicsőít és meglepett, hogy még egy kis becsület és rang és modell is a mérték szerint van beállítva. Rang nélkül minden dolog nem jön létre és nem erősödik meg; a szervezetlenség azonban elveszti okát, és tétlenséget állít fel. Hogy ne sajnálná az ember, hogy a jelenlegi kegyetlen világszemlélet megfosztott bennünket attól a képességtől, hogy szívünkkel érezzük azt a nagy egyetemes rendezettséget, azt a rendezett szertartást és a létezés tiszta harmóniáját, amelyen a Legcsendesebb Király annyira rácsodálkozott, ami felemeli a hívőt. személy a szemlélődésekhez világos és csendes, magasztos és békés.

A hit, amely az embert a világi gondok hiúsága és zűrzavara fölé emeli, és a bánatban az uralkodót jó vigasztalóvá és ésszerű tanácsadóvá tette. Odojevszkij herceg fia, Mihail hirtelen meghalt – élete fényében. Apa akkoriban Kazanyban dolgozott. Maga a cár külön levélben tudatta keserves veszteségével, vigasztalva ezzel, hogy magas lelki hajlamáról tanúskodik. Leírva a herceg jámbor halálát, aki az úrvacsora után „elaludt úgy, ahogy van; nem volt zokogás, nem volt kínlódás” – tette hozzá Alekszej Mihajlovics: „Örüljetek és örüljetek, hogy Isten teljes mértékben megvalósította, méltóztatott kegyelmével elfogadni; és ezt a szomorúságot örömmel fogadod, és nem teherként magadra és nem sértésként... Lehetetlen nem szomorkodni és nem könnyeket ejteni - könnyet kell ejteni, de mértékkel, hogy ne hogy legkevésbé is haragudjon Istenre!

A cárnak, mint minden embernek, voltak gyengeségei. Bár a legcsendesebb becenevet kapta kortársaitól, időnként nagyon éles és gyors indulatú volt. Haragudott valakire, előfordult, hogy a király szabad kezet adott mind a nyelvének - nem hízelgő jelzőkkel jutalmazva az elkövetőt -, mind a kezének - érzékeny bilincseket adott. A cár dühe azonban múlékony és gyors észjárású volt - a járvány kitörése után Alekszej Mihajlovics gyakran elöntötte az "áldozatot" szívességekkel, ő maga békét kért és gazdag ajándékokat küldött, minden lehetséges módon igyekezve jóvátenni a veszekedést. Természetes intelligenciájával és gazdag műveltségével a cár nem szerette a vitákat, a hozzá közel állókkal való kapcsolatában képlékeny és gyenge volt. Kedvességét kihasználva a környező bojárok önfejűek voltak, néha átvették a hatalmat a csendes Uralkodó felett. Talán ez a kulcsa a király drámai kapcsolatának. A szuverén nem talált erőt a bojár nyomásnak ellenállni, Nikon pedig nem tartotta lehetségesnek a nemesség érdekeihez való alkalmazkodást, feláldozva - legalábbis egy ideig - az egyház jogos érdekeit.

János metropolita (Sznycsev)

Csak sajnálni lehet, hogy az ellenséges erőknek a legcsendesebb cár uralkodása idején, az Egyház kiváló prímása alatt sikerült megszervezniük az orosz egyház történetének legnagyobb katasztrófáját, amely aztán elősegítette Péter egyházellenes reformjait. I. És ebben Alekszej cárnak is megvolt a maga hibája, amit a vele szemben szigorúbb egyházi szerzők tartják számon. Így írta az Orosz ideológiában:

„A hatalom szimfóniájának megsemmisítése I. Péter idején történt. A fokozatosság törvénye értelmében legkorábban Alekszej Mihajlovics uralkodása idején készült, amikor a szimfóniát a Kódex megjelenésével együtt megsértették 1649-ben, és különösen a szerzetesrendje. Ez a rend az egyházi ügyekbe való kirívó beavatkozás volt, amely a papság tárgyalásában, még lelki kérdésekben is, a papság tisztségre való kinevezésében és az egyházi vagyon részleges elkobzásában nyilvánult meg.

Megjegyzendő, hogy az egyházi hatalom ilyen korlátozásának kezdeményezői a bojárok voltak, akik több hatalmat akartak maguknak. Ez csak ellenkezést váltott ki Nikonból, amikor pátriárka lett, és a keletkezett ellentétek szítása és szakítása a cár és a pátriárka között mindenféle intrikus "technikai dolga".

Alekszej Mihajlovics cár felesége Maria Iljinicsna Miloszlavszkaja (1624-1669), akitől 13 gyermeke született: Dmitrij (1649-1651), Evdokia (1650-1712), Márta (1652-1707), Alekszej (1654-1670) Anna (1655–1659), Zsófia (1657–1704), Katalin (1658–1718), Mária (1660–1723), jövő (1661–1682), Feodosia (1662–1713), Magok (1665–1669), ( 1666–1696), Evdokia (1669–1669).
Első felesége halála után a cár feleségül vette Natalja Kirillovna Naryskinát (1651-1694), akitől további három gyermeke született: (1672-1725), Natalja (1673-1716), Theodora (1674-1678).