Novinár New York Times sa pokúsil overiť fakty vyhlásení ruských úradov, ktoré odmietajú verziu svedkov a svetových lídrov o chemickom útoku v severnej Sýrii v utorok, pri ktorom zahynulo viac ako 100 ľudí.

Došlo k chemickému útoku?

Zástupca stáleho predstaviteľa Ruskej federácie pri OSN Vladimir Safronkov v stredu naznačil, že fotografie zo Sýrie zverejnené záchranármi a aktivistami sú falošné, uvádzajú noviny. „Neexistuje žiadny dôkaz, že videá a fotografie online boli vymyslené,“ píše Markus. Dýchacie cesty nervová látka ako sarín. Záchranári a pozostalí opísali aj tieto príznaky.“

Keď došlo k náletu

Ruské ministerstvo obrany v utorok uviedlo, že sýrske lietadlo zaútočilo na východné predmestie Chán Šejchún medzi 11:30 a 12:30 ráno, píše sa v článku. Medzitým svedkovia, lekári a záchranári uviedli, že toxická látka sa rozšírila po bombardovaní lietadiel. v meste medzi 6:30 a 7:00.“

Čo bolo ovplyvnené útokom

Ruskí predstavitelia s odvolaním sa na svoje sledovacie systémy tvrdia, že sýrsky nálet zasiahol "teroristický muničný sklad", kde vyrábali "nášľapné míny naplnené jedovatými látkami", ktoré mali poslať militantom v Iraku. „Neexistuje žiadny nezávislý dôkaz, že by sa v oblasti nachádzal sklad chemických zbraní,“ píše novinár. S odvolaním sa na medzinárodných zbrojných expertov tiež dodáva, že „ak by bol zasiahnutý sklad chemických zbraní, výsledná explózia by s najväčšou pravdepodobnosťou viedla k spáleniu chemikálie“. „Nervový jed, akým je sarín, sa v takomto sklade bežne neskladuje v aktívnej forme – jeho zložky musia byť zmiešané, aby mohli pôsobiť smrteľne,“ píše sa v článku.

Kto je zodpovedný za útok

"Ruskí predstavitelia tvrdia, že vina by mala byť zvalená na rebelov, ktorí vyrobili chemické zbrane v zariadení zničenom sýrskym náletom," píše ďalej autor. Zástupca ruského vyslanca pri OSN v stredu uviedol, že povstalci v roku 2013 použili sarin proti obyvateľom predmestia Damasku. Západní lídri vrátane prezidenta Trumpa obvinili sýrsku vládu zo zodpovednosti za utorňajší útok a vyzvali Asadom podporované Rusko a Irán, aby ho brali na zodpovednosť. Autor na záver dodáva, že „americké a západné vyšetrovanie chemického útoku neďaleko Damasku v roku 2013, pri ktorom zahynulo viac ako 1400 ľudí, dospelo k záveru, že ho vykonala sýrska vláda“.

Prvé osoby zo Spojených štátov vydali sériu hlasných hrozieb proti Bašárovi al-Asadovi, prečo pripravovali reakciu na údajný chemický útok a začali vytvárať medzinárodnú koalíciu, aby sa zapáčili komukoľvek), aby odstránili legitímneho prezidenta Sýrie moc.

Takýmito hrozbami Washington pripravuje agresiu za Sýriou a začína vážnu eskaláciu medzinárodného konfliktu, ktorý je namierený aj proti Rusku a Iránu, ktoré podporujú Damask.

Základom obvinení je tvrdenie protisýrskych propagandistov, ktorí uviedli, prečo bol údajne použitý „toxický plyn“ sarin.

"ruská jar" hovoril s vojenským expertom v oblasti chemických zbraní a požiadal ho, aby vysvetlil videozáznam z miesta činu, ktorý zverejnili najväčšie svetové tlačové agentúry.

Chemické a vysoko výbušné bomby: zásluhy a personál Francúzska 24

„Začnime tým, aký je rozdiel medzi strelivom s chemickou látkou a cenzurovanou vysoko výbušnou fragmentáciou (hlavný typ leteckej munície používaný ruskými leteckými silami a vzdušnými silami SAR).

Preskočme charakteristiky o rozmeroch, hmotnosti a podobne, prejdime k tomu najzákladnejšiemu. Výbušný konglomerát v tejto munícii je iný.

Takže vysoko výbušná fragmentačná bomba v priemere (v závislosti od úpravy) nesie od 100 do 250 kilogramov výbušniny, pričom otvorené oči určené na ničenie rôznych nepriateľských objektov (opevnenia, vybavenie, nahromadenie živej sily).

V tomto prípade chemická letecká bomba zároveň obsahuje minimálne množstvo výbušniny (v 100 až 500 gramoch), ktorá nie je schopná spôsobiť vážne poškodenie zeme, ale môže zničiť iba plášť samotnej bomby, aby sa uvoľnila jedovatá látka. Malá stopáž výbušnín v chemickej munícii sa vysvetľuje skutočnosťou, že silný výbuch (plus sprievodné tepelné ticho) môže jednoducho zničiť samotnú chemikáliu, čím sa zníži celý účinok použitia tohto typu munície.

Teraz sa pozrime bližšie na personál z miesta údajného chemického leteckého bombardovania v Khan Sheikhoun (oficiálne správy TV spoločností France 24 a Al Jazira).

Nie horšie ako ktokoľvek, koho vidíme, dôsledky údajného bombardovania, konkrétne masívne ničenie domov a vozovky, nepriaznivo zodpovedajú Technické špecifikácie chemické bomby, ktoré jednoducho nemohli spôsobiť také škody.

Opäť platí, že skutočnosť použitia vysoko výbušnej fragmentačnej alebo inej podobnej munície je narušená skutočnosťou, že na obetiach nie sú žiadne známky vonkajších zranení. Čo akosi môže spochybniť teóriu o samotnom fakte bombardovania obytných štvrtí obyčajnou muníciou.

Teraz fakty, ktoré vyvracajú teóriu o použití leteckých chemických bômb sýrskou armádou

Prvá nuansa spočíva v mechanizme fungovania leteckých bômb s toxickými látkami. Táto munícia sa odpaľuje vo výške 30 až 60 metrov nad zemou, aby bola oblasť pokrytia toxickými látkami čo najširšia.

Vhodné z tejto funkcie druhá nuansa, ktorá spočíva v tom, že vzhľadom na vyššie uvedené technické vlastnosti chemické bomby, je ich málo: negramotní sú vybavení takou jedovatou látkou, akou je „sarín“. Dôvod je jednoduchý – „sarin“ je extrémne krátkodobé modré palivo, ktoré buď jednoducho nedosiahne cieľ, alebo stratí ostrosť. V zásade bývali chemické bomby vybavené trvácnejšími toxickými látkami.

Na základe uvedeného môžeme konštatovať, že obvinenia médií a niektorých členov Bezpečnostnej rady OSN z bombardovania Knyaz-Sheikhunu chemickou muníciou, ktoré vykonali údajne provládne jednotky, sú prinajmenšom neudržateľné a predčasné. .“

Čítajte postupne: DÔLEŽITÉ: USA tvoria koalíciu na zvrhnutie Asada - Tillerson

Pre zväčšenie kliknite na obrázky

Vojna v Sýrii trvá už takmer sedem rokov. Počas tejto doby sa viackrát objavili správy o použití chemických zbraní jednou alebo druhou stranou. Potom sa v médiách neustále viedli aktívne diskusie o tom, čo sa stalo, a diplomati vyjadrili svoje rozhorčenie buď nad „použitím chemických zbraní“ alebo „ohavnou provokáciou chemickými zbraňami“. Dôsledky takýchto incidentov, ak nejaké boli, neboli kritické. Americké bombardovanie leteckej základne Shayrat sa zatiaľ stalo najnebezpečnejším pre „reakciu“. Američania ho vykonali po chemickom útoku v r lokalite Khan Sheikhoun, zodpovednosť za ktorú Washington zvalil na oficiálny Damask. Po incidente v meste zo 4. apríla však môžu byť dôsledky pre sýrsku vládu oveľa vážnejšie. Experti z riaditeľstva 4 spolu rozprávajú príbeh chemických útokov v Sýrii a snažia sa prísť na to, kto je zodpovedný za posledný z nich.

Do roku 2012 Sýria popierala, že má chemické zbrane. To jej však nebránilo v tom, aby sa v roku 1993 pripojila k Dohovoru o zákaze chemických zbraní. Podľa CIA v roku 2000 Sýria vyrábala niekoľko stoviek ton chemických bojových látok ročne. Medzi nimi sú sarín, horčičný plyn a VX. Izraelské letectvo opakovane útočilo na zariadenia a infraštruktúru, ktoré údajne vyvíjali a vyrábali jedovaté látky.

Prvýkrát oficiálny Damask rozpoznal prítomnosť „chémie“ už počas občianska vojna. Sýrske ministerstvo zahraničných vecí teda 23. júla 2012 oznámilo, že krajina má chemické zbrane, pričom zdôraznilo, že ich nikdy nepoužije proti vlastným ľuďom. O mesiac neskôr prezident USA oznámil, že použitie takýchto zbraní sa stane „červenou čiarou“, ktorej prekročenie by znamenalo vojenskú odpoveď Washingtonu. Následne Obama opakovane spomenul „červenú líniu“, ale na priamy vojenský zásah sa neodvážil.

Podľa Human Rights Watch boli chemické zbrane v Sýrii použité 86-krát. Iné zdroje uvádzajú nižšie čísla, v každom prípade však hovoríme o viac ako 70 incidentoch.

Francúzska vláda ako prvá oficiálne oznámila chemický útok v Sýrii. V marci 2013 poslala dva listy so správami o chemických útokoch: 17. októbra 2012 neďaleko tureckých hraníc v obci Salqin v provincii Idlib a 23. decembra toho istého roku v provincii Homs. V oboch prípadoch ich však misia OSN považovala za nespoľahlivé. V decembri 2013 OSN predložila správu, v ktorej sa vyšetrovalo 16 prípadov použitia „chémie“ v Sýrii. Deväť z nich OSN vyhlásilo za falošné.

vzdali sa svojho ducha

Za prvý spoľahlivý prípad použitia chemických zbraní v Sýrii treba považovať útok v Khan al-Asal z 19. marca 2013.

Potom opoziční bojovníci z "" (FSA) zaútočili na mesto Khan el-Asal v provincii Aleppo. 19. marca dopadla v južnej časti mesta raketa so sarínom – kontrolovali ju vládne jednotky. V dôsledku útoku zahynulo 19 civilistov a jeden vojak sýrskej armády, 124 ľudí bolo zranených.

Obe strany sa okamžite navzájom obviňovali. Damask uviedol, že militanti vyrobili podomácky vyrobenú raketu a zaútočili na pozície sýrskych jednotiek. Odporcovia Asadovho svedectva sa rozchádzali. Niektorí tvrdili, že raketu sarin odpálil operačno-taktický raketový systém Elbrus, iní zase tvrdili, že raketu odpálili z lietadla pred ich očami.

Existuje niekoľko možností použitia streliva do chemických zbraní. Ide o improvizované míny s plynom, sudy zhadzované z helikoptér či špeciálnu leteckú muníciu.

Dňa 29. apríla 2013 očití svedkovia uviedli, že helikoptéra sýrskych vzdušných síl zhadzovala v rôznych častiach mesta takzvané sudové bomby – 200-litrové nádoby naplnené spravidla výbušninami. Predtým vládna armáda často používala tento typ munície na bombardovanie, ale žiadne jedovaté látky v nich neboli.

Tentokrát bolo všetko inak: na mieste, kde padali sudy, sa vytvoril dusivý oblak. Jedna žena v zlom zdravotnom stave zomrela na následky útoku. 12 ľudí sa otrávilo, ale rýchlo sa zotavili. Medzi obeťami boli aj dvaja bojovníci FSA. Misia OSN uviedla, že sudy obsahovali sarín.

21. augusta 2013 boli vykonané dva chemické útoky naraz – práve tie si vyžiadali najviac obetí. V noci 21. augusta boli Moadamiya a Zamalka v Ghúte odpálené raketami sarin. Zomrel na otravu plynom rôzne odhady, od 281 do 1,7 tisíc ľudí (posledných - podľa SSA). V nasledujúcich dňoch, 22. až 25. augusta, boli vládni vojaci napadnutí sarinovou muníciou v Bakhhariyeh, Jobar a Ashhrafiye-Sakhnai. Potom bolo zranených 45 vojakov. Po útoku v Ghúte sýrske vedenie súhlasilo s likvidáciou chemických zbraní.

Ruský štandard

Damask súhlasil so zničením svojich zásob chemických zbraní pod dohľadom medzinárodných pozorovateľov výlučne na tlak Ruska. Rusko preto a priori považuje všetky incidenty s bojovými chemickými látkami za provokáciu militantov.

Odporcovia oficiálneho Damasku však túto rétoriku používajú na svoje účely. Keď ruskí diplomati ohlásia hroziacu provokáciu jedovatými látkami, západní politici to považujú za pokus „zložiť slamu“: spravidla po takýchto vyhláseniach vždy dôjde k incidentu s chemickými zbraňami. To dáva dôvod obviňovať Moskvu a tvrdiť, že to, čo naozaj chce, je dať Asadovým jednotkám zelenú na používanie zakázaných zbraní, a len vopred varuje, aby vinu prehodila na ozbrojenú opozíciu.

Ukazuje sa začarovaný kruh, ktorý ruské úrady nedokážu prelomiť. A na všetky vyhlásenia, že chemické zbrane zničili Sýrčania a všetko sú to naozaj provokácie, odporcovia Damasku odpovedajú, že Asad časť zásob ešte ukryl a teraz ich používa proti civilistom.

V budúcnosti z nejakého dôvodu prestal byť sarin obľúbený pre chemické útoky, ale chlór sa začal široko používať. Len v apríli 2014 FSA oznámila 14 útokov chlórom v rôznych častiach Sýrie, pri ktorých zomrelo 11 ľudí a približne 200 bolo zranených.

V júli 2014 sa kurdské jednotky sebaobrany sťažovali svetovému spoločenstvu, že Islamský štát, zakázaný v Rusku, proti nim používa horčičný plyn. Džihádisti údajne našli chemické zbrane Saddáma Husajna, ktoré Spojené štáty nemohli nájsť 10 rokov, a použili ich v Sýrii. O rok neskôr, v júni 2015, Kurdi opäť vyhlásili, že ich otrávili rovnakým horčičným plynom. Žiadna z týchto správ sa však nepotvrdila. To všetko zostalo na stránkach bulvárnych plátkov, ktoré nepotrebujú žiadne dôkazy. A všeobecná situácia je taká, že každý môže obviniť ISIS z čohokoľvek a pochybovačov možno ľahko zapísať ako podporovateľov skupiny.

Opäť vojna

Sarin sa spamätal na jar 2017: 30. marca bolo oznámené, že Latamna (provincia Hama) bola bombardovaná sarinovou muníciou. Nikto nezomrel, ale 70 ľudí bolo zranených. O týždeň neskôr americký minister zahraničných vecí obvinil Rusko, že nie je schopné kontrolovať Sýriu kvôli použitiu chemických zbraní. A 4. apríla bol v dedine Khan Sheikhoun v Idlibe uskutočnený nálet sarinovými bombami na pozície Hayat Tahrir al-Sham zakázané v Rusku. Zahynulo 74 ľudí, viac ako 500 bolo zranených.

Krátko nato bola predložená verzia, že sýrske letectvo bombardovalo sklad teroristov chemickými zbraňami. Spojené štáty tomuto príbehu neverili a 7. apríla vypálili 59 rakiet Tomahawk na leteckú základňu Shayrat, odkiaľ vraj vyleteli lietadlá s chemickými zbraňami, aby bombardovali Chán Šejchún. Toto bola prvá Trumpova skutočná reakcia na prekročenie „červenej čiary“, ktorú nakreslil Obama.

Hľadá sa strelec

Opoziční aktivisti a skupinoví propagandisti okamžite obvinili z chemického útoku Khan Sheikhoun vládne sily. Podľa očitých svedkov to bolo lietadlo Su-22 sýrskeho letectva, ktoré zhodilo na oblasť Shamali bombu s chemickou náložou, ktorá zabila prvých 50 ľudí a ďalších 300 zranila.

Rusko a Sýria uznali, že útok uskutočnila sýrska strana, ale čas a okolnosti tomu nezodpovedali. Rusko tvrdilo, že Su-22 bombardoval areál militantov medzi 11:00 a 12:00 miestneho času, zatiaľ čo miestni obyvatelia vyhlásili bombardovanie okolo 6:00. Okrem toho ruská armáda vysvetlila, že sýrske letectvo zaútočilo na sklad vybavenia a zbraní teroristov, kde sa okrem iného „nachádzali dielne na výrobu pozemných mín naplnených jedovatými látkami“. Podľa oficiálneho predstaviteľa ruského ministerstva obrany generálmajora Igora Konašenkova bola munícia s chemikáliami z tohto skladu dodaná priamo na iracké územie. Je ťažké tomu uveriť.

Následné vyšetrovanie bolo založené na rozhovoroch so svedkami, obeťami, lekármi a miestnymi záchranármi, ktorí organizácii poskytli foto a video materiály. Organizácia tiež uviedla, že vzorky látky z lievikov získali od militantov a od sýrskych úradov. OPCW našla Sarina v oboch vzorkách.

Sýrska stopa

Keď sa útok na Khan Sheikhoun stal známym, aktivisti začali aktívne nahrávať prvé zábery s následkami útoku. Akékoľvek bombardovanie v obytných štvrtiach je absolútne vždy sprevádzané fotografiami a videami - smartfóny s fotoaparátmi sú v Sýrii úplne bežné. Na miesto navyše okamžite prichádzajú záchranné zložky, ktoré majú so sebou aj kamery. Takéto správy zverejňujú aj takzvané „Biele prilby“ – záchranný tím pozostávajúci zo Sýrčanov, ktorí prešli špeciálnymi výcvikovými kurzami v zahraničí.

Na publikovaný Zábery z miesta bombardovania ukazujú obete, ktoré zažívajú ťažké udusenie. Miestni obyvatelia a príchodzí záchranári sa im snažia pomôcť. Obete sú aktívne nalievané vodou a snažia sa vykonať základnú dekontamináciu.

Väčšina záchranárov, s výnimkou Bielych prilieb, však osobné ochranné prostriedky nemá. Ich neprítomnosť spôsobuje škody nielen záchranárom, ale aj zdravotníckemu personálu, čo bolo viac ako raz zaznamenané v správach OPCW. Stáva sa, že aj novinári z opozičných skupín hlásia len s použitím papierovej gázy.

Treba spomenúť ešte jeden prípad. Pár hodín po bombardovaní sa objavilo video z nemocníc v meste Binish, ktoré sa nachádza 55 kilometrov severne od miesta chemického útoku. Na záberoch je obetiam poskytovaná symptomatická pomoc v snahe stabilizovať ich stav. Vedúci lekár nemocnice hovorí, že jeho ústav je úplne preplnený obeťami.

Vo všeobecnosti sú takmer všetky bombové útoky v Sýrii pokryté do určitej miery. Okrem natáčania bezprostredných následkov útokov sa miestni aktivisti snažia vypočuť všetkých svedkov a očitých svedkov incidentu a až potom zbierajú prvotné dôkazy o bombardovaní: fotografujú krátery, zvyšky munície, uhly vstupu nábojov atď. Zároveň sú v sieti zverejnené úplne všetky materiály.

Počas sýrskej vojny sa rôzne provincie krajiny, ale hlavne jej západná časť stali terčom bombardovania s použitím chemickej munície. Útoky boli podniknuté na územiach kontrolovaných militantmi aj vládnou armádou v provinciách Aleppo, Idlib, Hama a Damask.

V roku 2018 boli hlásené tri chemické útoky. V januári Rex Tillerson opäť obvinil Rusko z ochrany Sýrie. Vládna armáda údajne 22. januára použila vo Východnej Ghúte chlór. 5. februára bolo ohlásené bombardovanie Sarakibu (Idlib) chlórovou muníciou. Napokon sa 7. apríla objavili správy o použití chemických zbraní v Dúme, pri ktorých zahynulo 43 ľudí. Práve kvôli tomuto útoku sa Spojené štáty chystajú spustiť sériu útokov na Sýriu.

Použitie chemických zbraní v Sýrii je vhodnou témou na špekulácie. Okrem množstva ľudskoprávnych organizácií, ktoré pracujú proti sýrskej vláde, využívajú vo svojej rétorike aj západní politici tému chemických zbraní. Bez ohľadu na spoľahlivosť predložených dôkazov (ak sú v zásade nejaké dôkazy predložené), téma chemických zbraní sa využíva na vyhrotenie situácie a ospravedlnenie niektorých krokov západných krajín.

Navyše ide o vhodný nástroj na vyvíjanie tlaku na Irán a Rusko: „Ak podporujete Bašára Asada, ste zodpovedný za všetky jeho činy.“ Téma chemických zbraní sa preto často presadzuje nie proti oficiálnemu Damasku (ktorý má dlhodobo status stopercentného zla), ale proti jeho spojencom. To však nezbavuje Bašára Asada a jeho vládu zodpovednosti za to, čo sa stalo, ak sa napriek tomu poskytnú dôkazy.

Je priskoro robiť závery. Je zrejmé, že chemické zbrane budú v Sýrii v budúcnosti použité viackrát. Ako ukázala prax, jednoduché bombardovanie lietadlami sýrskych vládnych síl, koalície pod vedením USA, ako aj ruských leteckých a kozmických síl, v dôsledku ktorého v Sýrii zomierajú desiatky a stovky civilistov, nevyvoláva veľké rozhorčenie. „svetové spoločenstvo“.

Vážne následky možno očakávať až vtedy, keď niekto použije zbraň hromadného ničenia, v tomto prípade chemické zbrane. Jedna plynová fľaša vedie k smrti desiatok ľudí, rovnako ako sudová bomba spadnutá na blok, no mediálny efekt je desaťkrát silnejší.

Preto sa počas celej vojny v Sýrii uskutočňujú útoky chemickými zbraňami z taktickej výhody alebo dosiahnutia želaného efektu v podobe titulkov vo svetových médiách o zverstvách opačnej strany konfliktu. V tomto svetle je dôležité, že iniciátorov chemických útokov sa vo väčšine opísaných prípadov nepodarilo identifikovať. A je nepravdepodobné, že uspeje.

Sýrska armáda by mohla použiť sarin proti civilistom, ale tieto informácie nie sú definitívne potvrdené, dvaja americkí predstavitelia zdieľali svoju verziu s CNN. Predpoklad je podľa nich založený na veľkom počte obetí a symptómoch obetí.

Iba chemická analýza môže potvrdiť použitie sarínu v Chán Šejkhoun, keďže sarín nemá žiadnu farbu a žiadny zjavný zápach, povedal pre RBC Igor Nikulin, bývalý člen Komisie OSN pre biologické a chemické zbrane. „Nosičom môže byť čokoľvek – môžu to byť priemyselné chemické bomby, aj remeselné míny, valce s rozbuškou,“ vysvetľuje odborník.

Ak sa predložia dôkazy, že ide o priemyselne vyrábané škrupiny s terminálmi a kolkami, môžeme povedať, že ide o prácu sýrskej vládnej armády. Inak, upozorňuje Nikulin, pôjde o remeselnú výrobu opozície.

vládne stopy

Ako povedal predstaviteľ mimovládnej Sýrskej civilnej obrany (organizácia je známejšia ako Biele prilby) opozičnému mediálnemu centru v Idlibe, Khan Sheikhoun bol napadnutý vládnym lietadlom. Štyri rakety, vrátane jednej s BOV, boli vypálené na obytné štvrte na severe mesta skoro ráno, okolo siedmej hodiny.

Zdroj z americkej rozviedky agentúre Reuters povedal o dôkazoch o zapojení sýrskych ozbrojených síl. Útok má zo strany Assadovej vlády "znaky akcie", povedal. „Ak je za tento útok skutočne zodpovedný Asadov režim, potom na základe dostupných údajov by tento incident mohol byť najväčším takýmto útokom od útoku na predmestí Damasku v auguste 2013,“ povedal agentúre Reuters predstaviteľ spravodajskej služby.

Administratíva amerického prezidenta Donalda Trumpa obvinila z chemického útoku aj Asadov režim, pričom počínanie vládnych síl označila za "hnusné". Tlačový tajomník Bieleho domu Sean Spicer v utorok uviedol, že Spojené štáty pracujú na objasnení okolností incidentu, no americká administratíva to považuje za stopu po čine sýrskeho režimu. Poznamenal tiež, že útok bol "dôsledkom slabej a nerozhodnej" politiky Obamovej administratívy, ktorá v roku 2012 sľúbila urobiť červenú čiaru proti použitiu chemických zbraní, no neurobila nič.

Britský minister zahraničných vecí Boris Johnson uviedol, že velitelia povstalcov aj experti na zbrane sa zhodujú v tom, že doterajšie dôkazy naznačujú, že útok vykonali sýrske vládne sily, uviedla BBC.

Mesto Khan Sheikhoun sa nachádza v južnej časti provincie Idlib. Kontroluje ju opozícia vrátane umiernenej skupiny Ahrar ash-Sham. Z mesta diriguje opozícia útočné operácie v provincii Hama. Vďaka nedávnym úspechom opozičných skupín sa frontová línia posunula o niekoľko desiatok kilometrov ďalej od mesta. Ozbrojené sily skupiny v regióne podľa Financial Times tvoria až 25-tisíc ľudí. Ahrar al-Sham sa už skôr pripojil k prímeriu vyhlásenému v roku 2016 v Sýrii, informovalo ruské ministerstvo obrany.

Zástupkyňa USA pri OSN Nikki Haleyová ukazuje fotografie sýrskych obetí chemického útoku (Foto: Bebeto Matthews/AP)

Rusko a Sýria to popierajú

Sýrska armáda v oficiálnom vyhlásení, ktoré zverejnila tlačová agentúra SANA, poprela účasť vládnych lietadiel na chemickom útoku na Chán Šejchún. Armáda podľa armády nikdy nepoužila chemické ani toxické látky a „v budúcnosti to neurobí“. Argumenty a fotografie poskytnuté opozíciou označili vládni vojaci za „krivé obvinenia“.

Ruské ministerstvo obrany oznámilo, že ruské lietadlá sa útoku na mesto nezúčastnili. Podľa oficiálnej verzie vojenského rezortu, ktorú v stredu predstavil generálmajor Igor Konašenkov, sa v Chán Šejchoune nachádzal veľký opozičný muničný sklad. Podľa ministerstva obrany sa na území vojenského skladu zasiahnutého sýrskymi lietadlami „nachádzali dielne na výrobu pozemných mín naplnených jedovatými látkami“. Tieto náboje mali byť neskôr prevezené na územie Iraku, zhrnul zástupca vojenského oddelenia. Konašenkov nevedel potvrdiť informáciu o muničnom sklade pomocou údajov z leteckého snímkovania.

„V čase od 11:30 do 12:30 miestneho času sýrske lietadlá zaútočili na veľký teroristický muničný sklad a zhluk vojenskej techniky na východnom okraji osady Chán Šejkhun,“ uvádza Interfax Konašenkovove slová.

Čas, ktorý uviedlo ruské ministerstvo obrany, je v rozpore s údajmi Bielych prilieb a svedectvami očitých svedkov útoku, ktorých oslovil denník The New York Times. Publikácii uviedli, že nálety začali okolo siedmej ráno. O niekoľko hodín neskôr podľa svedkov sýrske lietadlá zaútočili na jednu z kliník, kde obetiam dostávali lekársku starostlivosť. Zranení boli prevezení do malých nemocníc a súkromných kliník, keďže hlavná nemocnica v oblasti bola vážne poškodená pri bombovom nálete pred dvoma dňami, uvádzajú noviny.

OSN a Organizácia pre zákaz chemických zbraní (OPCW) nenašli žiadne dôkazy o tom, že by incident s chemickými zbraňami v meste Khan Sheikhoun bol výsledkom leteckého útoku, uviedol v stredu vysoký predstaviteľ OSN pre odzbrojenie Kim Won-soo. svoj prejav na zasadnutí Bezpečnostnej rady. „Podľa správ bol útok vykonaný zo vzduchu a zasiahol obytnú oblasť. Nie je však možné s istotou potvrdiť, ako bol údajný útok v tejto fáze vykonaný, “uviedol (cituje TASS).

Povedal tiež, že vyšetrovacia misia OPCW, ako aj spoločný mechanizmus OSN a OPCW na vyšetrovanie chemických útokov v Sýrii začali zbierať informácie o incidente. Kim Won-su uistil, že obe organizácie zabezpečia "nezávislé a nestranné" vyšetrovanie toho, čo sa stalo v provincii Idlib.

Jeden z vodcov sýrskej opozície Hassan Haj Ali, veliteľ skupiny Slobodná armáda z Idlibu, poprel vyhlásenia ruského ministerstva obrany, že sýrske letectvo údajne zaútočilo na veľký opozičný muničný sklad, arabská agentúra The New Khalij nahlásené. Konštatoval, že civilné obyvateľstvo vie, že ozbrojená opozícia nemá v tejto oblasti žiadne veliteľstvo ani žiadne výrobné zariadenia. Dodal tiež, že všetky opozičné formácie dohromady nie sú schopné vyrobiť takéto látky.

Riešenie sporov

V utorok Spojené štáty, Británia a Francúzsko v Bezpečnostnej rade OSN predložili návrh rezolúcie o údajnom útoku v Sýrii, o ktorom informovala agentúra Reuters s odvolaním sa na diplomatov. Všetky tri krajiny podľa agentúry považujú Asadov režim za vinného z toho, čo sa stalo.

Podľa návrhu rezolúcie by mala sýrska vláda poskytnúť Bezpečnostnej rade letové plány a záznamy vyhotovené v deň údajného útoku a mená veliteľov posádok, ktoré nálety vykonali. Iniciátori rezolúcie navyše žiadajú, aby sa medzinárodným inšpektorom zabezpečil prístup na leteckú základňu, odkiaľ vzlietli vládne lietadlá. Hlasovanie o uznesení sa môže uskutočniť už v stredu 5. apríla, uvádzajú zdroje z agentúry. Oficiálna zástupkyňa ruského ministerstva zahraničných vecí Maria Zakharová uviedla, že návrh dokumentu je "protisýrskej povahy".

Americký minister zahraničných vecí Rex Tillerson vyzval Asadových spojencov Rusko a Irán, aby „ovplyvnili sýrsky režim a zabezpečili, že sa tento druh hrozného útoku už nikdy nezopakuje“. „Rusko a Irán tiež nesú veľkú morálnu zodpovednosť za tieto úmrtia,“ dodal.

„Medzinárodné právo zakazuje používanie, výrobu a držbu akýchkoľvek chemických zbraní. Akékoľvek použitie sa preto považuje za medzinárodný zločin,“ povedal Dmitrij Labin, profesor na katedre medzinárodného práva MGIMO. Zdôrazňuje, že na vymenovanie zodpovedných musí medzinárodné spoločenstvo najskôr vytvoriť nezávislú expertnú skupinu, ktorá vyšetrí a potvrdí skutkovú podstatu spáchaného trestného činu.

Chemické zbrane v Sýrii

Výroba jedovatých látok v Sýrii sa podľa mimovládnych organizácií a CIA začala v 70. a 80. rokoch za účasti francúzskych organizácií a špecialistov.

Najväčší útok chemickými zbraňami sa odohral 21. augusta 2013 vo Východnej Ghúte na predmestí Damasku. Podľa rôznych zdrojov bolo v dôsledku ostreľovania nervovými hlavicami sarinu zabitých 280 až 1 700 ľudí. Inšpektori OSN dokázali zistiť, že na tomto mieste boli použité rakety zem-zem so sarínom a používala ich sýrska armáda.

Vtedajší prezident Spojených štátov Barack Obama po útoku oznámil možnosť vyslania vojakov do Sýrie. Ruský prezident Vladimir Putin reagoval plánom na zničenie chemických zbraní v Sýrii. Následne Bezpečnostná rada OSN prijala rezolúciu č. 2118 o zničení sýrskych chemických zbraní. 14. októbra 2013 Sýria pristúpila k Dohovoru o zákaze chemických zbraní.

V októbri 2013 sa pod dohľadom odborníkov z OSN a Organizácie pre zákaz chemických zbraní začalo s ničením sýrskych chemických zbraní. Expertnú skupinu tvorili zástupcovia Ruska, Spojených štátov amerických, Veľkej Británie, Českej republiky, Uzbekistanu, Číny, Kanady, Holandska a Tuniska. 23. júna 2014 OPCW oznámila odstránenie poslednej série chemických zbraní zo Sýrie.

Potom však v Sýrii OSN a OPCW použili chemické zbrane sýrskej armády. Sýrske jednotky teda použili chemické zbrane 16. marca 2015 v dedine Kaminas v provincii Idlib. V ďalších piatich prípadoch sa nepodarilo identifikovať organizátora útoku.