Novinar New York Timesa pokušao je provjeriti činjenice u izjavama ruskih vlasti koje odbacuju verziju svjedoka i svjetskih lidera o hemijskom napadu na sjeveru Sirije u utorak u kojem je poginulo više od 100 ljudi.

Da li je bilo hemijskog napada?

Zamjenik stalnog predstavnika Ruske Federacije pri UN Vladimir Safronkov sugerirao je u srijedu da su fotografije iz Sirije koje su objavili spasioci i aktivisti lažne, piše list. "Nema dokaza da su video snimci i fotografije na mreži izmišljeni", piše Markus. Airways nervni agens poput sarina. Spasioci i preživjeli također su opisali ove simptome."

Kada se dogodio vazdušni napad

Ministarstvo odbrane Rusije saopćilo je u utorak da je sirijska letjelica udarila istočno predgrađe Khan Sheikhouna između 11:30 i 12:30 ujutro, navodi se u članku. U međuvremenu, svjedoci, ljekari i spasioci rekli su da se otrovna supstanca proširila nakon bombardiranja aviona. gradu između 6:30 i 7:00 sati."

Šta je zahvaćeno napadom

Ruski zvaničnici, pozivajući se na njihove sisteme nadzora, kažu da je sirijski zračni napad pogodio "skladište terorističke municije" gdje su pravili "nagazne mine punjene otrovnim supstancama" koje su slale militantima u Iraku. "Nema nezavisnih dokaza da u tom području postoji skladište hemijskog oružja", piše novinar. On također dodaje, pozivajući se na međunarodne stručnjake za oružje, da bi "da je pogođeno skladište hemijskog oružja, nastala eksplozija najvjerovatnije bi rezultirala sagorijevanjem hemikalije". "Nervni agens kao što je sarin se inače ne skladišti u svom aktivnom obliku u takvom skladištu - njegove komponente moraju biti pomiješane za smrtonosno djelovanje", kaže se u članku.

Ko je odgovoran za napad

"Ruski zvaničnici kažu da krivicu treba svaliti na pobunjenike koji su proizvodili hemijsko oružje u objektu uništenom sirijskim zračnim napadom", piše dalje autor. Zamjenik izaslanika Rusije pri UN-u rekao je u srijedu da su pobunjenici koristili sarin protiv stanovnika predgrađa Damaska ​​2013. godine. Zapadni lideri, uključujući predsjednika Trumpa, optužili su sirijsku vladu da je odgovorna za napad u utorak i pozvali Rusiju i Iran koje podržava Assad da ga pozovu na odgovornost. Autor zaključuje dodajući da su "istrage SAD i Zapada o hemijskom napadu u blizini Damaska ​​2013. u kojem je ubijeno više od 1.400 ljudi zaključile da ga je izvela sirijska vlada".

Prve osobe Sjedinjenih Država uputile su niz glasnih prijetnji Basharu al-Assadu, rekavši zašto pripremaju odgovor na navodni hemijski napad, počevši da formiraju međunarodnu koaliciju da bi ugodili bilo kome) da uklone legitimnog predsjednika Sirije iz moć.

Washington takvim prijetnjama priprema agresiju iza Sirije i započinje ozbiljnu eskalaciju međunarodnog sukoba, koji je usmjeren i protiv Rusije i Irana koji podržavaju Damask.

Osnova navoda je tvrdnja antisirijskih propagandista koji su naveli zašto je navodno korišten "toksični plin" sarin.

"rusko proleće" razgovarao sa vojnim stručnjakom iz oblasti hemijskog oružja, zamolivši ga da objasni video snimak sa lica mesta, koji su objavile najveće svetske novinske agencije.

Hemijske i visokoeksplozivne bombe: zasluge i osoblje Francuske 24

„Počnimo od toga koja je razlika između municije sa hemijskom supstancom i cenzurisane, visokoeksplozivne fragmentacije (glavni tip avijacione municije koju koriste i ruske vazduhoplovne snage i vazduhoplovne snage SAR).

Preskočimo karakteristike o dimenzijama, težini i tako dalje, prijeđimo na ono najosnovnije. Eksplozivni konglomerat u ovoj municiji je drugačiji.

Dakle, visokoeksplozivna fragmentirana bomba u prosjeku (u zavisnosti od modifikacije) nosi od 100 do 250 kilograma eksploziva, sa otvorene oči dizajniran za uništavanje različitih neprijateljskih objekata (utvrđenja, opreme, nakupina ljudstva).

U ovom slučaju, istovremeno, hemijska avionska bomba sadrži minimalnu količinu eksploziva (od 100 do 500 grama), koja nije sposobna da nanese bilo kakvu ozbiljnu štetu zemlji, već može samo uništiti školjku same bombe, da oslobodi otrovnu supstancu. Mali snimak eksploziva u hemijskoj municiji objašnjava se činjenicom da jaka eksplozija (plus prateća termička tišina) može jednostavno uništiti samu hemikaliju, čime se umanjuje celokupni efekat upotrebe ove vrste municije.

Sada pogledajmo izbliza osoblje sa mjesta navodnog hemijskog bombardiranja iz zraka u Khan Sheikhounu (zvanični izvještaji TV kompanija France 24 i Al Jazira).

Ništa gore od svih koje vidimo, posledice navodnog bombardovanja, odnosno masovno uništavanje kuća i kolovoza, nepovoljno odgovaraju tehničke specifikacije hemijske bombe koje jednostavno nisu mogle da nanesu takvu štetu.

Opet, činjenica o upotrebi visokoeksplozivne fragmenata ili druge slične municije narušava činjenica da na žrtvama nema znakova vanjskih ozljeda. Što, takoreći, može osporiti teoriju o samoj činjenici bombardovanja stambenih naselja običnom municijom.

Sada činjenice koje pobijaju teoriju o upotrebi vazdušnih hemijskih bombi od strane sirijske vojske

Prva nijansa leži u mehanizmu rada vazdušnih bombi sa otrovnim supstancama. Ova municija se detonira na visini od 30 do 60 metara iznad zemlje, kako bi područje pokrivanja otrovnim materijama bilo što šire.

Pogodno iz ove funkcije druga nijansa, što leži u činjenici da s obzirom na navedeno tehničke karakteristike hemijske bombe, malo ih je: nepismeni su opremljeni tako otrovnom supstancom kao što je "sarin". Razlog je jednostavan - "sarin" je izuzetno kratkotrajno plavo gorivo, koje može ili jednostavno da ne stigne do cilja, ili izgubi oštrinu. U osnovi, hemijske bombe su nekada bile opremljene postojanijim otrovnim supstancama.

Na osnovu navedenog, možemo zaključiti da su optužbe medija i nekih članica Vijeća sigurnosti UN-a o bombardovanju Knjaz-Šejkuna hemijskom municijom, koje su izvele navodno provladine trupe, u najmanju ruku neodržive i preuranjene .”

Čitajte redom: VAŽNO: SAD formiraju koaliciju za rušenje Asada - Tillerson

Kliknite na slike za povećanje

Rat u Siriji traje skoro sedam godina. Za to vrijeme, izvještaji o upotrebi hemijskog oružja na jednoj ili drugoj strani pojavili su se više puta. Nakon toga, u medijima su se stalno počele aktivne rasprave o tome šta se dogodilo, a diplomate su izražavale ogorčenje ili zbog „upotrebe hemijskog oružja“ ili „podle provokacije hemijskim oružjem“. Posljedice takvih incidenata, ako ih je bilo, nisu bile kritične. Do sada je američko bombardovanje zračne baze Shayrat postalo najopasnije za "odgovor". Amerikanci su to izveli nakon hemijskog napada u lokalitet Khan Sheikhoun, odgovornost za koju je Washington stavio na zvanični Damask. Međutim, nakon incidenta u gradu 4. aprila, posljedice po sirijsku vladu mogle bi biti mnogo teže. Stručnjaci Uprave 4 zajedno sa pričaju priču o hemijskim napadima u Siriji i pokušavaju otkriti ko je kriv za posljednjeg od njih.

Sirija je do 2012. negirala da ima hemijsko oružje. Međutim, to je nije spriječilo da se 1993. godine pridruži Konvenciji o hemijskom oružju. Prema CIA-i, Sirija je 2000-ih proizvodila nekoliko stotina tona hemijskih ratnih agenasa godišnje. Među njima su sarin, iperit i VX. Izraelske zračne snage su više puta napadale objekte i infrastrukturu koji su navodno razvijali i proizvodili otrovne tvari.

Prvi put je zvanični Damask prepoznao prisustvo "hemije" već tokom građanski rat. Tako je 23. jula 2012. godine sirijsko Ministarstvo vanjskih poslova objavilo da zemlja posjeduje hemijsko oružje, ističući da ga nikada neće upotrijebiti protiv vlastitog naroda. Mjesec dana kasnije, američki predsjednik je najavio da će upotreba takvog oružja postati "crvena linija", čije bi prelazak podrazumijevao vojni odgovor Washingtona. Nakon toga, Obama je u više navrata spominjao "crvenu liniju", ali se nije usudio na direktnu vojnu intervenciju.

Prema podacima Human Rights Watcha, hemijsko oružje u Siriji je korišteno 86 puta. Drugi izvori navode manje brojke, ali u svakom slučaju, riječ je o više od 70 incidenata.

Francuska vlada je prva zvanično objavila hemijski napad u Siriji. U martu 2013. godine poslala je dva pisma sa izvještajima o hemijskim napadima: 17. oktobra 2012. u blizini turske granice u selu Salqin u provinciji Idlib i 23. decembra iste godine u provinciji Homs. Međutim, u oba slučaja, misija UN-a ih je smatrala nepouzdanima. UN su u decembru 2013. godine podnijele izvještaj o istrazi 16 slučajeva upotrebe "hemije" u Siriji. Devet od njih proglašeno je lažnim od strane UN-a.

odustali od svog duha

Prvim pouzdanim slučajem upotrebe hemijskog oružja u Siriji treba smatrati napad u Khan al-Asalu 19. marta 2013. godine.

Tada su opozicioni borci iz "" (FSA) upali u grad Khan el-Asal u provinciji Alep. 19. marta raketa sa sarinom pala je u južni dio grada - kontrolisale su ga vladine trupe. U napadu je ubijeno 19 civila i jedan vojnik sirijske vojske, 124 osobe su povrijeđene.

Obje strane su odmah okrivile jedna drugu. Damask je saopštio da su militanti napravili raketu domaće izrade i napali položaje sirijskih trupa. Protivnici Assadovog svjedočenja su se razlikovali. Neki su tvrdili da je raketu sarin lansirao operativno-taktički raketni sistem Elbrus, dok su drugi tvrdili da je raketa ispaljena iz aviona ispred njihovih očiju.

Postoji nekoliko opcija za upotrebu municije za hemijsko oružje. To su improvizirane mine s plinom, cijevi bačene iz helikoptera ili specijalna avijacijska municija.

Dana 29. aprila 2013. očevici su izvijestili da je helikopter sirijskih zračnih snaga u različite dijelove grada bacao takozvane bačve bombe - kontejnere od 200 litara punjene, po pravilu, eksplozivom. Ranije je vladina vojska često koristila ovu vrstu municije za bombardovanje, ali u njima nije bilo otrovnih materija.

Ovoga puta sve je bilo drugačije: na mjestu gdje su bure padale stvorio se zagušljiv oblak. Od posljedica napada preminula je jedna žena lošeg zdravlja. 12 ljudi je otrovano, ali su se brzo oporavili. Među žrtvama su i dva borca ​​FSA. Misija UN-a je izvijestila da su buradi sadržavala sarin.

21. avgusta 2013. izvršena su dva hemijska napada odjednom - oni su odnijeli najviše života. U noći 21. avgusta, Moadamiya i Zamalka u Ghouti su gađani sarin raketama. Umro od trovanja gasom različite procjene, sa 281 na 1,7 hiljada ljudi (potonji - prema SSA). U narednim danima, od 22. do 25. augusta, vladini vojnici su napadnuti municijom sarinom u Bakhariyeh, Jobar i Ashrafieh-Sakhnai. Tada je ranjeno 45 vojnika. Nakon napada u Ghouti, sirijsko rukovodstvo je pristalo na uklanjanje hemijskog oružja.

Ruski standard

Damask je pristao da uništi svoje zalihe hemijskog oružja pod nadzorom međunarodnih posmatrača isključivo zbog pritiska Rusije. Zbog toga Rusija a priori sve incidente sa hemijskim ratnim agensima smatra provokacijom militanata.

Međutim, protivnici zvaničnog Damaska ​​koriste ovu retoriku u svoje svrhe. Kada ruske diplomate najavljuju nadolazeću provokaciju otrovnim supstancama, zapadni političari smatraju da je to pokušaj "slame slame": u pravilu, nakon takvih izjava, neizbježno dolazi do incidenta s hemijskim oružjem. To daje razloga da se okrivi Moskva i kaže da ono što ona zaista želi jeste da se Assadovim trupama da zeleno svjetlo za korištenje zabranjenog oružja, i samo unaprijed upozorava da se krivica prebaci na oružanu opoziciju.

Ispada začarani krug koji ruske vlasti ne mogu razbiti. A na sve izjave da su hemijsko oružje uništili Sirijci i da su sve to zaista provokacije, protivnici Damaska ​​odgovaraju da je Assad ipak sakrio dio zaliha i sada ga koristi protiv civila.

U budućnosti, iz nekog razloga, sarin je prestao biti popularan za hemijske napade, ali se klor počeo naširoko koristiti. Samo u aprilu 2014. godine, FSA je objavila 14 napada hlorom u različitim dijelovima Sirije, u kojima je 11 ljudi poginulo, a oko 200 je povrijeđeno.

U julu 2014. godine kurdske samoodbrambene snage požalile su se svjetskoj zajednici da Islamska država, zabranjena u Rusiji, koristi iperit protiv njih. Navodno su džihadisti pronašli hemijsko oružje Sadama Huseina, koje Sjedinjene Države nisu mogle pronaći 10 godina, te ga upotrijebili u Siriji. Godinu dana kasnije, u junu 2015. godine, Kurdi su ponovo izjavili da ih truju istim iperitom. Međutim, nijedan od ovih izvještaja nije potvrđen. Sve je to ostalo na stranicama tabloida, kojima nisu potrebni nikakvi dokazi. A opšta situacija je takva da bilo ko može optužiti ISIS za bilo šta, a sumnjivci se lako mogu zapisati kao pristalice grupe.

Opet rat

Sarin je zapamćen u proleće 2017: 30. marta je objavljeno da je Latamna (provincija Hama) bombardovana sarinskom municijom. Niko nije poginuo, ali je 70 ljudi povrijeđeno. Sedmicu kasnije, američki državni sekretar optužio je Rusiju da nije u stanju da kontroliše Siriju zbog upotrebe hemijskog oružja. A 4. aprila u selu Khan Sheikhun u Idlibu izvršen je zračni napad sarinskim bombama na položaje Hayat Tahrir ash-Sham, zabranjene u Rusiji. Poginule su 74 osobe, a više od 500 je povrijeđeno.

Ubrzo nakon toga iznesena je verzija da su sirijske zračne snage bombardirale skladište terorista hemijskim oružjem. Sjedinjene Američke Države nisu povjerovale u ovu priču i 7. aprila ispalile su 59 projektila Tomahawk na zračnu bazu Shayrat, odakle su navodno izletjeli avioni s hemijskim oružjem da bombarduju Khan Sheikhoun. Ovo je bio prvi pravi Trumpov odgovor na prelazak "crvene linije" koju je povukao Obama.

Traži se strijelac

Opozicioni aktivisti i grupni propagandisti odmah su okrivili vladine trupe za hemijski napad Khan Sheikhouna. Prema riječima očevidaca, upravo je avion Su-22 sirijskih zračnih snaga bacio bombu s hemijskim punjenjem na regiju Shamali, u kojoj je prvih 50 ljudi poginulo, a 300 je ranjeno.

Rusija i Sirija su priznale da je napad izvela sirijska strana, ali se vrijeme i okolnosti nisu poklopile. Rusija je tvrdila da je Su-22 bombardovao kompleks militanata između 11 i 12 sati po lokalnom vremenu, dok su meštani tvrdili da je bombardovanje bilo oko 6 sati ujutro. Osim toga, ruska vojska je objasnila da je sirijsko ratno zrakoplovstvo napalo skladište opreme i oružja terorista, gdje su se, između ostalog, nalazile i radionice za proizvodnju nagaznih mina punjenih otrovnim supstancama. Prema rečima zvaničnog predstavnika ruskog Ministarstva odbrane, general-majora Igora Konašenkova, municija sa hemikalijama iz ovog skladišta dopremljena je direktno na teritoriju Iraka. Teško je povjerovati.

Naknadna istraga zasnovana je na razgovorima sa svjedocima, žrtvama, ljekarima i lokalnim spasiocima, koji su organizaciji dostavili foto i video materijale. Organizacija je također saopštila da su uzorci tvari iz lijevka dobijeni od militanata i sirijskih vlasti. OPCW je pronašao sarin u oba uzorka.

Sirijski trag

Kada se saznalo za napad na Khan Sheikhoun, aktivisti su počeli aktivno postavljati prve snimke posljedica napada. Svako bombardovanje u stambenim područjima apsolutno je uvijek popraćeno fotografijama i video zapisima - pametni telefoni s kamerama prilično su uobičajeni u Siriji. Osim toga, na mjesto događaja odmah stižu i hitne službe koje kod sebe imaju i kamere. Takve izvještaje objavljuju i takozvani "White Helmets" - spasilački tim koji se sastoji od Sirijaca koji su prošli specijalne kurseve obuke u inostranstvu.

Na objavljeno Sa mjesta bombardovanja, na snimku se vidi kako se žrtve teško guše. Mještani i pristigli spasioci pokušavaju im pomoći. Žrtve se aktivno zalijevaju vodom, pokušavajući izvršiti elementarnu dekontaminaciju.

Međutim, većina spasilaca, s izuzetkom Bijelih šlemova, nema ličnu zaštitnu opremu. Njihovo odsustvo nanosi štetu ne samo spasiocima, već i medicinskom osoblju, što je više puta zabilježeno u izvještajima OPCW. Dešava se da čak i novinari iz opozicionih grupa javljaju da koriste samo respirator od papira i gaze.

Treba spomenuti još jedan slučaj. Nekoliko sati nakon bombardovanja pojavio se video iz bolnica u gradu Binišu, koji se nalazi 55 kilometara sjeverno od mjesta hemijskog napada. Na snimku se žrtvama pruža simptomatska pomoć, pokušavajući da stabilizuju njihovo stanje. Glavni ljekar bolnice kaže da je njegova ustanova puna žrtava.

Generalno, skoro sva bombardovanja u Siriji su detaljno obrađena. Osim snimanja neposredno nakon napada, lokalni aktivisti pokušavaju da intervjuišu sve svjedoke i očevidce incidenta i tek onda prikupe početne dokaze o bombardovanju: fotografišu kratere, ostatke municije, uglove ulaska granata i tako dalje. U isto vrijeme, apsolutno svi materijali su postavljeni na mreži za publicitet.

Tokom sirijskog rata, razne provincije zemlje, ali uglavnom njen zapadni dio, postale su mete bombardovanja uz upotrebu hemijske municije. Izvršeni su napadi na teritorije pod kontrolom militanata i vladine vojske u provincijama Alep, Idlib, Hama i Damask.

Prijavljena su tri hemijska napada u 2018. U januaru je Rex Tillerson ponovo optužio Rusiju da štiti Siriju. Navodno je 22. januara vladina vojska upotrijebila hlor u Istočnoj Guti. Dana 5. februara prijavljeno je bombardovanje Sarakiba (Idlib) municijom sa hlorom. Konačno, 7. aprila pojavili su se izvještaji o upotrebi hemijskog oružja u Doumi, u kojem su poginule 43 osobe. Upravo zbog ovog napada Sjedinjene Države se spremaju da pokrenu seriju udara na Siriju.

Upotreba hemijskog oružja u Siriji je zgodna tema za spekulacije. Pored brojnih organizacija za ljudska prava koje rade protiv sirijske vlade, zapadni političari u svojoj retorici koriste temu hemijskog oružja. Bez obzira na pouzdanost predočenih dokaza (ako se u principu izvode neki dokazi), tema hemijskog oružja se koristi za eskalaciju situacije i opravdavanje određenih akcija zapadnih zemalja.

Osim toga, ovo je zgodno sredstvo za vršenje pritiska na Iran i Rusiju: ​​"Ako podržavate Bashara al-Assada, onda ste odgovorni za sve njegove postupke." Stoga se tema hemijskog oružja često promoviše ne protiv zvaničnog Damaska ​​(koji već dugo ima status stopostotnog zla), već protiv njegovih saveznika. Međutim, to ne oslobađa Bashara al-Assada i njegovu vladu odgovornosti za ono što se dogodilo ako se dokazi ipak pruže.

Prerano je donositi zaključke. Očigledno je da će se hemijsko oružje u Siriji koristiti više puta u budućnosti. Kao što je praksa pokazala, jednostavno bombardovanje snaga sirijskih vladinih snaga iz aviona, koalicije predvođene SAD, kao i ruskih zračno-kosmičkih snaga, usljed čega stradaju desetine i stotine civila u Siriji, ne izazivaju veliko ogorčenje “svetske zajednice”.

Ozbiljne posljedice mogu se očekivati ​​samo kada neko koristi oružje za masovno uništenje, u ovom slučaju hemijsko oružje. Jedna plinska boca dovodi do smrti desetina ljudi, baš kao bačena bomba na blok, ali medijski efekat toga je deset puta jači.

Zbog toga su se tokom cijelog rata u Siriji izvodili napadi hemijskim oružjem radi taktičke prednosti ili željenog efekta u vidu naslova u svjetskim medijima o zvjerstvima suprotne strane sukoba. U tom svjetlu značajno je da se inicijatori hemijskih napada u većini opisanih slučajeva nisu mogli identifikovati. I malo je vjerovatno da će uspjeti.

Sirijska vojska mogla bi upotrijebiti sarin protiv civila, ali ove informacije nisu konačno potvrđene, iznijela su dva američka zvaničnika za CNN. Prema njihovim riječima, pretpostavka se zasniva na velikom broju žrtava i simptomima žrtava.

Samo hemijska analiza može potvrditi upotrebu sarina u Khan Sheikhounu, jer sarin nema boju niti očigledan miris, rekao je za RBC Igor Nikulin, bivši član Komisije UN-a za biološko i hemijsko oružje. "Nosač može biti bilo šta - to mogu biti i hemijske bombe industrijske proizvodnje, i zanatske mine, cilindri sa fitiljom", objašnjava stručnjak.

Ako se dokaže da se radi o industrijski proizvedenim granatama, sa terminalima i pečatima, možemo reći da je to djelo sirijske vladine vojske. Inače, ističe Nikulin, biće reči o zanatskoj proizvodnji opozicije.

državnim tragovima

Kako je opozicionom medijskom centru u Idlibu rekao predstavnik nevladine sirijske civilne odbrane (organizacija poznatija kao Bijeli šlemovi), Khan Sheikhoun je napadnut od strane vladinih zrakoplova. Četiri rakete, među kojima i jedna sa BOV, ispaljene su u ranim jutarnjim satima, oko sedam sati, na stambena naselja na sjeveru grada.

Izvor iz američke obavještajne službe rekao je Reutersu o dokazima o umiješanosti sirijskih oružanih snaga. Napad ima "znakove akcije" Assadove vlade, rekao je on. "Ako je Assadov režim zaista odgovoran za ovaj napad, onda bi, na osnovu dostupnih podataka, ovaj incident mogao biti najveći takav napad od napada u avgustu 2013. u predgrađu Damaska", rekao je jedan obavještajni zvaničnik Reutersu.

Administracija američkog predsjednika Donalda Trumpa također je okrivila Asadov režim za hemijski napad, nazvavši djelovanje vladinih snaga "odvratnim". Tiskovni sekretar Bijele kuće Sean Spicer rekao je u utorak da Sjedinjene Države rade na utvrđivanju okolnosti incidenta, ali američka administracija to vidi kao trag djelovanja sirijskog režima. Napomenuo je i da je napad "posljedica slabe i neodlučne" politike Obamine administracije, koja je 2012. obećala da će povući crvenu liniju protiv upotrebe hemijskog oružja, ali ništa nije učinila.

Britanski ministar vanjskih poslova Boris Johnson rekao je da se i komandanti pobunjenika i stručnjaci za oružje slažu da dosadašnji dokazi ukazuju da su napad izvele snage sirijske vlade, prenosi BBC.

Grad Khan Sheikhoun nalazi se u južnom dijelu provincije Idlib. Kontroliše ga opozicija, uključujući umjerenu grupu Ahrar ash-Sham. Iz grada diriguje opozicija ofanzivne operacije u provinciji Hama. Zahvaljujući nedavnim uspjesima opozicionih grupa, linija fronta se udaljila nekoliko desetina kilometara od grada. Oružane snage grupe u regionu, prema Financial Timesu, iznose do 25 hiljada ljudi. Ranije se Ahrar al-Sham pridružio primirju objavljenom 2016. godine u Siriji, izvijestilo je rusko Ministarstvo odbrane.

Predstavnica SAD u UN-u Nikki Haley pokazuje fotografije žrtava sirijskih hemijskih napada (Foto: Bebeto Matthews/AP)

Rusija i Sirija poriču

Sirijska vojska je u službenoj izjavi koju je objavila novinska agencija SANA negirala umiješanost vladinih zrakoplova u kemijski napad na Khan Sheikhoun. Prema vojsci, vojska nikada nije koristila hemijske ili otrovne supstance i "neće to raditi u budućnosti". Argumente i fotografije koje je dostavila opozicija vladine trupe nazvale su "lažnim optužbama".

Ministarstvo odbrane Rusije saopštilo je da ruski avioni nisu učestvovali u napadu na grad. Prema zvaničnoj verziji vojnog resora, koju je u srijedu predstavio general-major Igor Konašenkov, u Khan Sheikhounu se nalazilo veliko opoziciono skladište municije. Prema podacima Ministarstva obrane, na području vojnog skladišta pogođenog sirijskim zrakoplovima, “postojale su radionice za proizvodnju nagaznih mina punjenih otrovnim tvarima”. Ove granate su kasnije trebale biti prevezene na teritoriju Iraka, rezimirao je predstavnik vojnog resora. Konašenkov nije mogao potvrditi informaciju o skladištu municije koristeći podatke snimka iz zraka.

"U periodu od 11:30 do 12:30 po lokalnom vremenu, sirijski avioni napali su veliko skladište municije terorista i klaster vojne opreme u području istočne periferije naselja Khan Sheikhun", prenosi Interfax Konašenkov. riječi.

Vrijeme koje je dalo rusko Ministarstvo odbrane je u suprotnosti sa podacima Bijelih šlemova i svjedočenjima očevidaca koje je intervjuirao New York Times o napadu. Oni su za izdanje rekli da su zračni napadi počeli oko sedam ujutro. Nekoliko sati kasnije, prema izjavama svjedoka, sirijski avioni su napali jednu od klinika u kojoj je žrtvama pružena medicinska pomoć. Ranjeni su prebačeni u male bolnice i privatne klinike pošto je glavna bolnica u tom području teško oštećena u bombardovanju dva dana ranije, navodi list.

UN i Organizacija za zabranu hemijskog oružja (OPCW) nisu pronašli dokaze da je incident s hemijskim oružjem u gradu Khan Sheikhoun rezultat zračnog udara, rekao je visoki predstavnik UN-a za razoružanje Kim Won-soo u srijedu tokom njegov govor na sednici Saveta bezbednosti. “Prema izvještajima, napad je izveden iz zraka i pogodio je stambeno naselje. Međutim, nemoguće je sa sigurnošću potvrditi kako je navodni napad izveden u ovoj fazi”, rekao je on (citirao TASS).

Također je rekao da su Misija OPCW za utvrđivanje činjenica, kao i Zajednički mehanizam UN-OPCW za istraživanje hemijskih napada u Siriji, počeli prikupljati informacije o incidentu. Kim Won-su je uvjeravao da će obje organizacije osigurati "nezavisnu i nepristrasnu" istragu o tome šta se dogodilo u provinciji Idlib.

Jedan od lidera sirijske opozicije Hasan Haj Ali, komandant grupe Slobodna vojska Idliba, demantovao je izjave ruskog Ministarstva odbrane da je sirijsko ratno vazduhoplovstvo navodno gađalo veliko opoziciono skladište municije, prenosi arapska agencija The New Khalij. prijavljen. On je naveo da civilno stanovništvo zna da oružana opozicija nema sjedište niti proizvodne pogone na ovom području. Dodao je i da sve opozicione formacije zajedno nisu u stanju da proizvode takve supstance.

Resolution of Discord

U utorak su Sjedinjene Države, Britanija i Francuska u Vijeću sigurnosti UN-a predložile nacrt rezolucije o navodnom napadu u Siriji, kako prenosi Reuters, pozivajući se na diplomate. Kako navodi agencija, sve tri zemlje smatraju da je Asadov režim kriv za ono što se dogodilo.

Prema nacrtu rezolucije, sirijska vlada bi Vijeću sigurnosti trebala dostaviti planove leta i zapise napravljene na dan navodnog napada, te imena komandanata posada koje su izvele letove. Osim toga, inicijatori rezolucije traže da se međunarodnim inspektorima omogući pristup vazduhoplovnoj bazi, odakle su poletali vladini avioni. Glasanje o rezoluciji moglo bi se održati već u srijedu, 5. aprila, navode izvori iz agencije. Službena predstavnica ruskog ministarstva vanjskih poslova Marija Zaharova rekla je da je nacrt dokumenta "antisirijske prirode".

Američki državni sekretar Rex Tillerson pozvao je Assadove saveznike Rusiju i Iran da "utječu na sirijski režim i osiguraju da se ova vrsta užasnog napada nikada više ne ponovi". "Rusija i Iran takođe snose veliku moralnu odgovornost za ove smrti", dodao je on.

“Međunarodni zakon zabranjuje upotrebu, proizvodnju i posjedovanje bilo kakvog hemijskog oružja. Stoga se svaka upotreba smatra međunarodnim zločinom”, rekao je Dmitrij Labin, profesor na Odsjeku za međunarodno pravo MGIMO. Ističe da međunarodna zajednica za imenovanje odgovornih mora prvo stvoriti nezavisnu ekspertsku grupu koja će istražiti i utvrditi činjenicu počinjenog zločina.

Hemijsko oružje u Siriji

Proizvodnja otrovnih supstanci u Siriji, prema podacima nevladinih organizacija i CIA-e, počela je 1970-ih i 1980-ih godina uz učešće francuskih organizacija i stručnjaka.

Najveći napad hemijskim oružjem dogodio se 21. avgusta 2013. u Istočnoj Guti, predgrađu Damaska. Prema raznim izvorima, od 280 do 1.700 ljudi ubijeno je od posljedica granatiranja sarinskim nervnim bojevim glavama. Inspektori UN-a su uspjeli utvrditi da su na ovom mjestu korištene rakete zemlja-zemlja sa sarinom, a koristila ih je sirijska vojska.

Nakon napada, tadašnji predsjednik Sjedinjenih Država Barack Obama najavio je mogućnost slanja trupa u Siriju. Ruski predsjednik Vladimir Putin odgovorio je planom za uništavanje hemijskog oružja u Siriji. Nakon toga, Vijeće sigurnosti UN-a usvojilo je Rezoluciju broj 2118 o uništavanju sirijskog hemijskog oružja. Sirija je 14. oktobra 2013. pristupila Konvenciji o hemijskom oružju.

U oktobru 2013. godine, pod nadzorom stručnjaka UN-a i Organizacije za zabranu hemijskog oružja, počelo je uništavanje sirijskog hemijskog oružja. Ekspertsku grupu činili su predstavnici Rusije, Sjedinjenih Država, Velike Britanije, Češke, Uzbekistana, Kine, Kanade, Holandije i Tunisa. Dana 23. juna 2014. OPCW je najavio uklanjanje posljednje serije hemijskog oružja iz Sirije.

Međutim, nakon toga u Siriji su UN i OPCW upotrijebili hemijsko oružje sirijske vojske. Dakle, sirijske trupe su 16. marta 2015. godine upotrijebile hemijsko oružje u selu Kaminas u provinciji Idlib. U još pet slučajeva nije se mogao identifikovati organizator napada.