Teabeprojekt "K. Timirjazev: suur mõistus ja suur hing". K.A. Timiryazev - teadlased bioloogid - Teadlased bioloogid - Artiklite kataloog - Koos õppimine Silmapaistev vene teadlane Clement Arkadjevitš Timirjazev kirjutas

Timirjazev, Kliment Arkadjevitš(1843-1920) - silmapaistev vene botaanik ja füsioloog, fotosünteesi protsessi uurija, darvinismi toetaja ja populariseerija.

Sündis 22. mail (3. juunil) 1843 Peterburis aadliperekonnas. Tema vanemad, kes ise olid vabariiklaste vaadete järgijad, andsid oma lastele edasi armastuse vabaduse ja demokraatlike ideaalide vastu. K. A. Timirjazev sai kodus suurepärase hariduse, mis võimaldas tal 1860. aastal astuda ülikooli õigusteaduskonda, kust ta peagi läks üle Peterburi ülikooli füüsika-matemaatikateaduskonna loodusteaduskonda.

Tema algusaastad olid kaetud 60. aastate revolutsiooniliste ideedega, mida väljendasid Herzen, Tšernõševski, Dobroljubov, Pisarev, mis seletab teadlaste Oktoobrirevolutsiooni tingimusteta aktsepteerimist.
Tema õppejõudude hulgas olid ülikoolis süstemaatiline botaanik A. N. Beketov ja keemik D. I. Mendelejev. Oma esimestest taimede õhutoitumise katsetest tegi K.A Timirjazev ettekande 1868. aastal Peterburis toimunud I loodusuurijate kongressil. Selles aruandes andis ta juba siis laia plaani fotosünteesi uurimiseks.

Pärast ülikooli lõpetamist töötas Timirjazev Prantsusmaa laborites koos keemiku P.E. Berthelot' ja taimefüsioloogi J.B.Boussengaud'ga ning Saksamaal füüsikute G.R.Kirchhoffi ja Bunseni ning ühe spektraalanalüüsi looja, füsioloogi ja füüsiku G juures. L. Helmholtz. Hiljem oli tal kohtumine Ch Darwiniga, kelle tulihingeline toetaja Timirjazev oli kogu tema elu.

Välismaalt naastes kaitses Timirjazev Peterburi ülikoolis väitekirja Klorofülli spektraalanalüüs ja asus õpetama Moskvas Petrovski Põllumajandusakadeemias, mis praegu kannab tema nime. Hiljem sai temast Moskva ülikooli professor riigiülikool, kust ta läks pensionile juba allakäiguaastatel, 1911. a.

Teadlane tervitas Oktoobrirevolutsiooni. Vaatamata oma vanusele ja raskele haigusele sai temast Moskva nõukogu asetäitja.

Timirjazev töötas kogu oma elu taimede õhutoitumise ehk fotosünteesi probleemi lahendamise nimel.

See probleem ületab palju taimefüsioloogia piire, kuna mitte ainult taimede, vaid ka kogu loomamaailma olemasolu on seotud fotosünteesiga. Veelgi enam, taim võtab fotosünteesi käigus ja assimileerib õhust mitte ainult süsinikdioksiidi, vaid ka päikesevalguse energiat. See andis Timirjazevile õiguse rääkida taime kosmilisest rollist päikeseenergia edasikandjana meie planeedile.

Klorofülli rohelise pigmendi neeldumisspektri pika uurimise tulemusena leidis teadlane, et punased kiired neelduvad kõige intensiivsemalt ja sinakasvioletsed kiired on mõnevõrra nõrgemad. Lisaks sai ta teada, et klorofüll mitte ainult ei neela valgust, vaid osaleb keemiliselt ka fotosünteesi protsessis endas ning energia jäävuse seadus kehtib fotosünteesi protsessile ja seega kogu fotosünteesi protsessile. elusloodus. Enamik nende aastate uurijaid, eriti saksa botaanikud J. Sachs ja W. Pfefer, eitasid seda seost. Timirjazev näitas, et nad tegid mitmeid katsevigu. Olles välja töötanud väga täpse uurimismeetodi, tegi K. A. Timirjazev kindlaks, et toimivad ainult taime poolt neelduvad kiired, s.t. teostada fotosünteesi. Näiteks klorofüll ei neela rohelisi kiiri ja fotosüntees ei toimu selles spektri osas. Lisaks märkis ta, et neeldunud kiirte arvu ja tehtud töö vahel on otsene proportsionaalne seos. Teisisõnu, mida rohkem valgusenergiat klorofüll neelab, seda intensiivsem fotosüntees toimub. Klorofüll neelab kõige enam punaseid kiiri, mistõttu on punastes kiirtes fotosüntees intensiivsem kui sinises või violetses, mis neeldub vähem. Lõpuks tõestas Timirjazev, et fotosünteesiks ei kuluta mitte kogu neeldunud energiast, vaid ainult 1–3 protsenti sellest.
K.A. Timirjazevi peamised teosed: Charles Darwin ja tema õpetused; taime elu; Ajalooline meetod bioloogias; Põllumajandus ja taimefüsioloogia.

Kliment Arkadjevitš Timirjazev

Füsioloog-botaanik, darvinist.

Timirjazevid pärinesid vanast aadliperekonnast, kuid Timirjazevi isa pidas end alati innukaks vabariiklaseks. Kutuzovi sõjaväega Isamaasõda 1812. aastal jõudis ta Pariisi, kust kutsuti vabamõtlemise tõttu tagasi Peterburi. Peterburis töötas ta tollidirektorina. Küsimusele, mis karjääri ta oma poegadele ette valmistab, vastas Timirjazev seenior naljaga, aga ka tõsidusega: “Mis karjäär? loss!.”. On selge, et sedalaadi avaldused ei saanud tema karjääri arengut mõjutada: tollidirektori ametikoht kaotati ja Timirjazev seenior jäeti tööta.

“... Alates viieteistkümnendast eluaastast,” meenutas Timirjazev, “mu vasak käsi ei kulutanud ühtegi senti, mida parem käsi poleks teeninud. Esiplaanil oli elatise teenimine, nagu sellistes tingimustes alati juhtub, ja teaduse poole püüdlemine oli kirglik, vabal ajal, vajadusest tingitud ametitest vabadel tundidel. Teisest küljest võisin end lohutada mõttega, et teen seda omal ohul ja et ma ei istu tumedate tööliste seljas, nagu maaomanike ja kaupmeeste poegade lapsed. Alles aja jooksul sai lahinguväljalt võetud teadus ise minu jaoks rahulduse allikaks mitte ainult vaimsete, vaid ka materiaalsete eluvajaduste jaoks - esmalt minu enda ja seejärel perekonna jaoks. Kuid siis oli mul juba moraalne õigus mõista, et minu teadustöö esindas sotsiaalset väärtust, vähemalt samasugust, millega ma varem elatist teenisin.

1861. aastal astus Timirjazev Peterburi ülikooli kammerteaduskonda. Kaameralt läks ta peagi üle loomulikule. Professoridest meenutas ta kogu elu erilise tänuga A. I. Beketovit ja D. I. Mendelejevit. Tegelikult valis ta taimede füsioloogia pidevate õpingute aineks tänu Mendelejevile, kes võttis ta rohkem kui korra kaasa mineraalväetiste mõju uurimisega seotud väliuuringutele.

"... Omal ajal armastasime ülikooli, nagu praegu, võib-olla see neile ei meeldi," meenutas Timirjazev, "ja mitte ilma põhjuseta. Minu jaoks isiklikult oli teadus kõik. Seda tunnet ei seganud mitte mingid karjäärialased kaalutlused, mitte sellepärast, et ma oleksin erilistes soodsates oludes - ei, teenisin ise elatist, vaid lihtsalt mõtted karjäärist, tulevikust, mu peas polnud kohta: see oli liiga täis olevikku. Siis aga tõusis torm minister Putyatini kurikuulsate maatriksitega halva mälestuse näol. Pidime kas alistuma uuele politseisüsteemile või loobuma ülikoolist, võib-olla igaveseks teadusest – ja tuhanded meist ei kõhelnud oma valikus. Asi ei olnud muidugi mõnes matrikulis, vaid veendumuses, et me oma tagasihoidliku osaga teeme ühist asja, tõrjudes esimese reaktsiooni hingetõmbe, veendumuses, et sellele reaktsioonile alistuda on häbiväärne.

Matrikul - eritellimus mis tahes avaliku korra korral osalemisest keeldumise kohta. Paljud õpilased on immatrikulidest loobunud, esitades selleks spetsiaalseid avaldusi.

Timirjazev ja tema vend esitasid sellised avaldused.

Ringkonna kohtutäitur püüdis tulutult veenda vendi avaldusi vastu võtma – nad keeldusid kindlalt. "Siis aetakse teid välja Peterburist oma sünnipaika!" - teatas ja kuulis kohtutäitur vastuseks, et see ei hirmutanud vendi sugugi, sest nad pole sündinud mitte ainult Petrogradis, vaid isegi kohtutäiturile usaldatud saidil.

Timirjazev naasis ülikooli aasta hiljem - vabatahtlikuna.

Samal ajal sai ta valmis esimese teadusliku töö, avaldas ajalehtede ja ajakirjade lehekülgedel palju populaarseid esseesid. Mõned neist koostasid hiljem raamatu "A Brief Outline of Darwin's Theory".

1865. aastal lõpetas Timirjazev ülikooli doktorikraadi ja kuldmedaliga töö "On Liver Mosses" eest.

Sama aasta suvel saadeti Timirjazev Beketovi soovitusel välismaale. "Tõesti, ma pean teile juhiseid andma," ütles Beketov Timirjazevile, "aga ma eelistan, et kirjutaksite need ise; siis vaatame, kas sul on selge ettekujutus, kuhu ja miks sa lähed.

Kaks aastat töötas Timirjazev Saksamaal ja Prantsusmaal, algul Heidelbergis koos professorite G. Kirchhoffi ja R. Bunseni juures, seejärel Pariisis koos teadusagronoomia rajaja J. Bussingault ja keemik P. Berthelot’ga.

Venemaale naastes sai Timirjazev Petrovsko-Razumovskaja (praegu tema järgi nimetatud) põllumajandusakadeemias botaanikaprofessorina.

Järgmisel aastal kaitses ta magistritöö "Klorofülli spektraalanalüüs" ja 1875. aastal doktoritöö "Valguse assimilatsioonist taime poolt".

Pidev tuline darvinismi propaganda kutsus ühes ajalehes esile vürst Meshchersky pahatahtliku märkuse: "Petrovski akadeemia professor Timirjazev ajab jumala riigi kulul loodusest välja", mida Timirjazev ise korduvalt naeratades meenutas.

1877. aastal juhtis Timirjazev Moskva ülikooli taimede anatoomia ja füsioloogia osakonda.

Ta töötas selles osakonnas kolmkümmend neli aastat.

"... ma imetlesin teda," kirjutas kuulus kirjanik Andrei Bely. - Põnev, närviline, kõige kõhnema näoga, millel näis keerlevat läbiva ilme vaheldumine, eriti särav pauside ajal, kui ta keha ettepoole sirutades ja jalaga tagasi astudes valmistus nagu menuetis tormama. oma hääle, mõtte, käe ja lõngaga kriginas – nii lendas ta suurde füüsilisse auditooriumisse, kus ta luges ja kuhu tulid inimesed kõikidelt teaduskondadelt ja kursustelt talle vastu aplausi ja hüüete saatel: lendas sisse mantel, mis oli tihedalt ümber kõige õhema vöökoha, katkestas ta äikese tervitatuna oma jooksu ja otpryad nagu tantsija oma tuhandenda vaste piinliku improvisatsiooni ees keerulises eurütmiateos; ta seisis pooleldi kummargil, kuid justkui välja sirutatuna või meie poole tõmmatuna, kaaludes õhus väga peenikest graatsilist kätt; ülepingutatud, äkitselt särama lööv, säravad silmad, naeratusega õitsev, kergelt roosaks muutumine, kummardus; ja sirutas, kergelt värisedes, oma kõige närvilisemad käed ... Kolmandat aastat esimesel loengul lendas ta trampimise ja aplausi saatel sisse, arbuus kaenla all; teadis, et ta jätab selle arbuusi; arbuusi söövad õpilased; ta on raku demonstratsioon: haruldane näide, et seda on silmadega näha; Timirjazev lõikas arbuusi tükid ja pani need ridade vahele ... "

Teine kuulus kirjanik jättis teadlase portree - V. G. Korolenko, kes õppis samuti koos Timirjazeviga.

“... Ilusate suurte silmadega pikk, kõhn blond, veel noor, liikuv ja närviline, ta oli kõiges kuidagi omamoodi elegantne. Tema katsed klorofülliga, mis tõid talle Euroopa kuulsuse, sisustasid ta isegi väljastpoolt kunstipärase maitsega. Ta rääkis alguses ebaoluliselt, mõnikord tõmbas ja kokutas. Aga kui ta sai inspiratsiooni, mis juhtus eriti taimefüsioloogia loengutel, siis kadusid kõik kõnepuudused ja ta valdas kuulajaid täielikult.

1899. aastal, pärast võimsaid üliõpilasrahutusi pealinnas, võttis valitsus vastu määruse, mille kohaselt võib mässulisi õpilasi anda sõduriteks.

1901. aasta jaanuaris rakendati määrust saja kaheksakümne kolme Kiievi üliõpilase suhtes.

Muidugi nõustusid moskvalased Kiievi elanikega kohe.

Kättemaksuks selle eest arreteeriti kohe viissada Moskva ülikooli tudengit.

Kui 28. veebruaril ilmus ajalehes Russkije Vedomosti Moskva professorite üleskutse, milles kutsuti tudengeid üles rahutused lõpetama ja tundidesse naasma, siis Timirjazevi allkirja üleskutse all ei olnud. Kuulus professor ajendas oma allkirja puudumist asjaoluga, et kehtiva kõrgema harta kohaselt õppeasutused professorid ei pidanud uurima ega arutama ühtegi üliõpilaste käitumist puudutavat küsimust.

Veelgi enam, Timirjazev tegi ettepaneku tühistada 1899. aasta dekreet.

“... Professor Timirjazev,” märkis ülikooli nõukogu 28. veebruari 1901. aasta koosoleku protokollis, “nõustub komisjoni kasulikkusega ülikoolielu viimaste nähtuste põhjuste ja selle taastamise vahendite uurimisel. normaalsem käik, paluvad nad härra esimehelt luba öelda paar sõna kahel teemal, mille arutelu tundub talle praegusel äreval hetkel olulisem...

Olulisem punkt puudutab küsimust, mille professor Timirjazev tõstatas juba 24. veebruari koosolekul. Ta on sügavalt veendunud, et vaid üks taotlus ajutiste reeglite kehtivuse vähemalt ajutiseks peatamiseks võib rahustada ettenägelikku osa üliõpilaskonnast, kes on valmis kõikvõimalikeks ohvriteks, juhindudes ühest soovist jagada vastutust juhtunu eest omaga. seltsimehed. Seda avaldust esitades, nagu tema südametunnistus ütleb, ei palu professor Timirjazev isegi oma ettepaneku üle hääletamist, vaid võtab selle täielikult vastu omal vastutusel, nõudes oma õigust lasta see protokolli kanda ja sellest komisjoni tähelepanu juhtida. ministeerium.

Härra presidendi märkusele, et keset meelte elevust ei saa selline pöördumine edule loota, väitis professor Timirjazev, et ülikoolielu rahulikus kulgemises pole tal võimalust ega võimalust oma avaldust avaldada. , ja kui saabub korraldus ajutiste reeglite kohaldamise kohta, kaob see võimalus täielikult ja seetõttu peab ta just hetkel, mil ta kogeb, ainsaks sobivaks oma avaldusele ülemustele tähelepanu juhtida ... "

Nagu Timirjazev arvas, lükati tema ettepanek tagasi ja Moskva haridusringkonna usaldusisik noomis teda, et ta "vältis õpilaste rahustamise huvides mõjutamist".

Timirjazev astus protestiks tagasi.

“... ma olen uhke inimene,” kirjutas ta nõukogu liikmele professor P. A. Nekrasovile, “aga uhke inimene ei peitu oma kamraadide selja taha, ei karju: nad solvasid mind, halastavad. mina! Te teate kahtlemata juhtumeid minu ülikoolielust, mil ma ei kartnud jääda mitte ainult tühisesse vähemusse, vaid ka täielikku üksindusse.

Kartes veelgi suuremaid rahutusi, anusid kolleegid Timirjazevil oma lahkumisavalduse tagasi võtta.

Ajaleht" venekeelne sõna" kirjutas:

“... Selliseid liigutavaid kohtumisi, mis 18. oktoobril prof. Ülikoolis kokku lepiti, on harva. K. A. Timirjazev, kes pidi sel aastal esimest korda loengut pidama! Hiiglaslikku auditooriumi kogunes nii palju õpilasi, et nad mitte ainult ei istunud mitu inimest ühe koha peal, kõik vahekäigud ei olnud hõivatud, vaid isegi aplodeerimiseks oli vaja käed pea kohale tõsta. 3. ja 5. kursuse arstidelt, 1. ja 3. kursuse loodusteadlastelt loeti ette pöördumisi, milles tervitati lugupeetud Klementi Arkadjevitši loengute algust, väljendades siiralt armastust ja austust tema vastu, väljendades rõõmu selle üle, et kuulujutud. kangekaelselt levitatud armastatud professori tagasiastumine ei olnud õigustatud.

Pärast pöördumiste lugemist suudles lilledega üle külvatud Klementi Arkadjevitš lugevaid tudengeid, pisarsilmil, elevil häälel, umbes järgmist: "Härrased, ma tulin siia, et pidada loengut taimefüsioloogiast. , kuid ma näen, et tuleb öelda midagi ulatuslikumat. Olen alati olnud kindel teie kaastundes minu vastu, kuid seda, mis praegu toimub, ei oodanud ma kunagi. Pean oma kohuseks teile tunnistada. Tunnistan kolme voorust: usk, lootus ja armastus; Ma armastan teadust kui vahendit tõe ja progressi saavutamise saavutamiseks ja ma loodan teile.

Need sõnad kaeti aplausiga.

Probleem, millega Timirjazev kogu oma elu tegeles, oli nii lai, et väljus füsioloogia piiridest. Ta oli esimene, kes rääkis maismaataimede kosmilisest rollist, nende rollist päikeseenergia ülekandmisel kogu meie planeedile.

Teadlasi on pikka aega huvitanud taimede arenemine.

Seda huvi väljendasid kaks küsimust, mille tollal sõnastasid energia jäävuse seaduse rajajad R. Mayer ja G. Helmholtz. "Kas elusale taimele langev valgus tarbib tõesti teistmoodi kui surnukehadele langev valgus?" Ja - "Kas lehe neeldumisel kaovate päikesekiirte elujõud vastab täpselt taime kuhjuvale keemiliste jõudude varule?"

Timirjazev vastas mõlemale küsimusele.

Arvukad Timirjazevi eelkäijad, kes tegelesid orgaanilise aine sünteesi probleemiga taimedes, leidsid, et orgaanilise aine moodustumine taimedes anorgaanilisest toimub peamiselt lehtedes - neid täitvate mikroskoopiliste klorofülliterade abil ja taimed tõmbavad. otse õhust orgaanilise aine tekitamiseks vajalik süsinik, mis sisaldab alati süsihappegaasi. Viimane laguneb valguse toimel hapnikuks ja süsinikuks. Vabanenud puhas hapnik läheb atmosfääri, süsinik aga taime aine ehitusse, toites seeläbi - läbi taime - kogu loomamaailma.

"... olin esimene botaanik, kes rääkis energia jäävuse seadusest," kirjutas Timirjazev oma raamatus "Päike, elu ja klorofüll" ja vastavalt selle väljendiga "kiirgusenergia", mis asendas sõna " valgus". Võttes seda energiadoktriini seisukohta, pakkusin esimesena välja, et loogilisem on eeldada, et süsihappegaasi lagunemise protsess peaks sõltuma päikesekiirte energiast, mitte nende heledusest.

Timirjazevi uuritud protsessi nimetati fotosünteesiks.

Pikka aega polnud selge, kuidas fotosüntees tegelikult kulgeb, mida keemiline koostis klorofülliterad, millised keerulise päikesevalguse kiired ja kuidas need sel juhul toimivad?

Timirjazevi peamine eelis seisneb just fotosünteesi eksperimentaalses ja teoreetilises arendamises. Ta näitas esimesena, et käimasoleva protsessi intensiivsus on suhteliselt nõrgas valguses võrdeline neeldunud energiaga ning tugevas valguses saavutab see teatud väärtuse ega kasva enam. See tähendab, et Timirjazev avastas fotosünteesi valgusküllastuse nähtuse; ta avastas eksperimentaalselt, et taimel on kaks maksimaalset valguse neeldumist, mis asuvad spektri punases ja sinises kiirtes, ning tõestas energia jäävuse seaduse rakendatavust fotosünteesi protsessis. Tol ajal ei olnud Timirjazevil veel võimalust klorofülli täielikku füüsikalist ja keemilist analüüsi läbi viia, kuid katsete käigus saadud andmed võimaldasid tal teha mitmeid julgeid järeldusi ja püstitada hüpoteese, mis hiljem kinnitust said.

Timirjazev oli esimene, kes väitis, et klorofülli võib taimedes leida kahel kujul – redutseerituna ja oksüdeerituna. Sel juhul võivad mõlemad fotosünteesi protsessis olevad vormid üksteiseks üle minna. Klorofülli oksüdeeritud vorm, reageerides õhus oleva süsinikdioksiidiga, eraldab hapnikku ja moodustab süsinikmonooksiidiga klorofülli ühendeid, muutudes klorofülli redutseeritud vormiks. Ja viimane suhtleb veega, oksüdeerub ja annab esimese sünteesiprodukti - formaldehüüdi, mis seejärel muutub tärkliseks ja läheb algsesse oksüdeeritud vormi.

Tegelikkuses on see muidugi keerulisem protsess, kuid Timirjazev ehitas õigesti mudeli, milles klorofüll toimib alati omamoodi süsiniku edastajana taimele, nii nagu veri kannab hapnikku looma organismi. Muide, varakult surnud andeka uurali kirjaniku Yu. Yarovoy suurepärase ulmeromaani süžee põhines nende protsesside sarnasusel.

Timiryazev unistas, et ühel päeval "... füsioloogid selgitavad välja klorofülli terades esinevad nähtused, keemikud selgitavad ja reprodutseerivad väljaspool keha selle sünteesiprotsesse, mille tulemusena moodustuvad komplekssed orgaanilised kehad, süsivesikud ja valgud. süsinikdioksiidi kohta; füüsikud esitavad fotokeemiliste nähtuste teooria ja päikeseenergia kõige tulusama kasutamise keemilistes protsessides; ja kui kõik on tehtud ehk seletatud, siis ilmub välja leidlik leiutaja ja pakub hämmastunud maailmale klorofülli tera imiteerivat aparaadi, mis saab ühest otsast vaba õhku ja päikesevalgust ning teisest serveerib küpsetatud leiba ja siis sai kõigile selgeks, et leidus inimesi, kes nii visalt pead murdsid sellise pealtnäha tühise küsimuse lahendamise pärast: miks ja miks on taim roheline?

Fotosünteesi uurimine tõi Timirjazevile ülemaailmse kuulsuse. Ta valiti Londoni Kuningliku Seltsi liikmeks, Genfi Cambridge'i ülikooli ja Glasgow ülikooli audoktoriks, Edinburghi ja Manchesteri botaanikaseltside täisliikmeks. Ainult Venemaal jäi Timirjazev vaid Peterburi Teaduste Akadeemia korrespondentliikmeks.

Kõik oli siiski seotud poliitikaga.

Isegi Petrovski Akadeemiast, mille Timiryazev muutis põllumajandusinstituudiks, vallandati ta järeleandmatuse ja darvinismi propaganda tõttu. Ja 1898. aastal vallandati ta Moskva ülikooli kaadriprofessorite hulgast.

Mõnda aega pidas Timirjazev vabakutselisi loenguid, kuid 1902. aastal lahkus ta igaveseks õpetajatööst, võttes enda kanda ainult botaanikaameti juhtimise.

1911. aastal lahkus Timirjazev koos teiste professoritega lõpuks Moskva ülikoolist protestiks tollase haridusministri reaktsioonilise poliitika vastu.

Väljaspool teadusasutuste seinu pühendus Timirjazev täielikult populariseerimise eesmärgile. Mõnikord vormis ta loetud loengusarja raamatuks, mõnikord kombineeris ta erinevaid artikleid raamatuks. Kõik tema teosed paistsid silma kahtlemata andekuse poolest ning selliseid raamatuid nagu Charles Darwin ja tema õpetused, Taimeelu, Päike, Elu ja klorofüll, Põllumajandus ja taimefüsioloogia, Teadus ja demokraatia loetakse ka praegu.

1903. aastal alustas Timirjazev Londoni Kuninglikus Seltsis esinedes oma loengut “Taime kosmiline roll” järgmiselt:

«Kui Gulliver esimest korda Lagados asuvat akadeemiat inspekteeris, tabas teda ennekõike kõhna välimusega mees, kes istus, silmad kinni klaasnõusse suletud kurgile. Gulliveri küsimuse peale seletas võõras mees talle, et on juba kaheksa aastat selle teema üle mõtiskledes sukeldunud lootuses lahendada päikesekiirte tabamise ja nende edasise rakendamise probleem. Esimese tutvuse puhul pean ausalt tunnistama, et see on teie ees selline ekstsentriline. Veetsin enam kui kolmkümmend viis aastat, kui mitte klaasnõusse suletud rohelist kurki, siis midagi samaväärset - rohelist lehte klaastorus vahtides, mõtiskledes päikesekiirte säilitamise küsimuse lahenduse üle. edaspidiseks kasutamiseks!

Alates 1864. aastast võttis Timirjazev pidevalt sõna darvinismi kaitseks.

Ta mõistis kohe, et avati Charles Darwini kuulsa raamatu "Liikide päritolust loodusliku valiku abil ehk kohanenud (soodsate) rasside säilitamisest olelusvõitluses" ilmumine. uus ajastu maailma teaduse ajaloos.

Muide, just Timirjazev tõlkis "Liikide päritolu" vene keelde.

Mis puutub omaenda teadusliku meetodi olemusse, mis on kindlalt seotud darvinismiga, siis Timirjazev selgitas seda järgmiselt:

“... Püüan peamiselt selgitada omavahelisi suhteid, milles peaksid leiduma kaks peamist elusolendite uurimise meetodit: eksperimentaal-füsioloogiline meetod ja ajaloolis-bioloogiline meetod. Paljud tänapäeva loodusteadlased nii meil kui ka läänes teevad endiselt pattu, mõistes valesti nende kahe teineteise toeks ja jätkuks toimiva uurimistee omavahelist seost. Bioloogide seas võib ikka veel kohata neid, kes arvavad, et kui sõna olelusvõitlus on välja öeldud, on sellega kõik seletatav ning on valmis nördima või mõnitusega, mis ainult paljastab nende teadmatuse, suhtuma igasuguste füüsikaliste uurimismeetodite rakendustesse. elusolendid. Samamoodi võib füsioloogide seas kohata neid, kes usuvad, et elusorganismi kohanemiste avastamine ületab rangelt teadusliku uurimistöö piirid. Juba oma teadusliku tegevuse esimestest sammudest alates püüdsin tõestada nende seisukohtade ühekülgsust eraldivõetuna ja nende harmoonilise üheks harmooniliseks tervikuks sulamise viljakust. Seal, kus otsese füsioloogilise kogemuse ülesanne lõpeb, avaneb füsioloogia ees laiaulatuslik ajalooliste bioloogiliste uuringute valdkond, ja vastupidi, iga ajalooline bioloogiline uurimine kui selle vajalikud lähtealused peavad põhinema faktidel, mis on alati saadud täpsemate eksperimentaalsete füsioloogiliste meetoditega.

Timirjazevile kuulub palju inimmõtte ajaloo põhiteoseid: "Bioloogia arengu ajaloo põhijooned 19. sajandil" (1908), "Loodusteaduse areng Venemaal 60. aastate ajastul" (1908) ), "Loodusteaduse ärkamine sajandi kolmandal veerandil" (1907), "Teadus. Essee loodusteaduste arengust kolmel sajandil (1920), Botaanika peamised edusammud 20. sajandi alguses (1920). Tohutu arv Ta kirjutas artikleid vendade Garnetite entsüklopeedilise sõnaraamatu jaoks.

"... Mis puutub professori kohustustesse, kuna ka neid arutati," kirjutas Timirjazev oma vastuses antidarvinistidele, mitte ilma huumorita, "märkin, et igal elukutsel, sealhulgas professori ametikohal, on oma rasked ja pühad kohustused. . Professori raskete tööülesannete hulka kuulub kohustus lugeda pakse raamatuid ja rumalaid raamatuid, mis on topelt raske, kui paksud raamatud osutuvad samal ajal rumalaks. Professori kõige pühamate kohustuste hulka kuulub kohustus hõlbustada oma kuulajatel paksude ja rumalate raamatute lugemist, varustada neid kompassiga, mille abil nad saaksid läbi murda kõige läbitungimatumast koolidžunglist, riskimata sinna täielikult eksida. neid.

Pärast revolutsiooni jätkas Timirjazev oma teadus- ja haridustegevust. Ta andis palju energiat ühiskondlikule tegevusele. Saanud Moskva tööliste, talupoegade ja punaarmee saadikute nõukogu liikmeks, vastas ta otse mõne endise sõbra etteheitele: vene inimesed ei saa jätta tunnistamata, et Venemaa tuhandeaastase eksisteerimise ajal valitsuse ridades. oli võimatu leida nii palju ausust, mõistust, teadmisi, annet ja pühendumust oma rahvale, kui bolševike ridades.

Märtsis 1920, olles juba insuldi üle elanud, julgelt haigusega võideldes, saatis Timirjazev Moskva Nõukogudele õnnitluskirja, milles väljendas selgelt oma suhtumist reaalsusesse.

"... Valitud Moskva-Kurski raudtee vagunite töökodades töötavate seltsimeeste poolt," kirjutas ta, "kõigepealt kiirustan avaldama sügavat tänu ja samas kahetsust, et minu aastad ja haigus ei võimalda. et ma osalen tänasel koosolekul. Ja pärast seda kerkib minu ees küsimus: kuidas õigustada minu vastu tekkinud meelitavat usaldust, mida saan tuua meie ühise asja teenistusse?

Pärast meie kaaslaste hämmastavat, ennastohverdavat kordaminekut Punaarmee ridades, kes päästsid meie hävingu äärel olnud Nõukogude Vabariigi ning sundisid sellega meie vaenlasi üllatama ja austama, on käes Tööpunaarmee. Meie kõik – vanad ja noored, lihaste ja mõtlemise vaevlejad – peame ühinema selles ühises tööarmees, et saavutada nende võitude edasised viljad. Sõda välisvaenlase vastu, sõda sisemise sabotaaži vastu, vabadus ise – kõik need on ainult vahendid; eesmärk on inimeste heaolu ja õnn ning neid loob ainult tootlik töö.

Töö, töö, töö!

See on üleskutse olla hommikust õhtuni ja otsast lõpuni kuulda kauakannatanud riiki, millel on seaduslik õigus olla uhke selle üle, mida ta on juba saavutanud, kuid mis pole veel saanud väärilist tasu kogu oma tegevuse eest. ohvrid kõigi selle vägitegude eest. Praegusel hetkel pole olemas tühist, tähtsusetut tööd ja veelgi enam, häbiväärset tööd. Töö on üks – vajalik ja mõtestatud. Aga ka vanainimese tööl võib olla eriline tähendus, tasuta, mitte kohustuslik, riiklikusse arvestusse mittekuuluv - see vanainimese töö võib noortes indu üles kütta, laiskadele häbi teha. Mul on ainult üks hea käsi. Aga ta võiks ka ajami käepidet keerata, mul on üks jalg terve, aga see ei takistaks mul toptšakil kõndimast. On riike, kes peavad end vabaks, kus sellist tööd peetakse kurjategijatele häbiväärseks karistuseks, kuid kordan, et meie vabas riigis ei saa praegusel hetkel olla häbiväärset, häbiväärset tööd. Mu pea on vana, aga ei keeldu töötamast. Võib-olla leiaks minu aastatepikkune teaduslik kogemus rakendust kooliasjades või põllumajanduses. Lõpetuseks veel üks kaalutlus: kord leidis mu veendunud sõna vastukaja mitmes põlvkonnas õpilastes; võib-olla toetab see nüüd aeg-ajalt neid, kes kõikuvad, ja paneb uuesti mõtlema need, kes ühise asja eest põgenevad.

Niisiis, seltsimehed, kõik ühise töö nimel, väsimatult ja õitsegu meie Nõukogude vabariik, mille on loonud tööliste ja talupoegade ennastsalgav tegu ja meie silme all päästetud meie kuulsusrikas Punaarmee!

Viimasena luges surev teadlane Lenini kirja, mis sai vastuseks talle saadetud raamatule "Teadus ja demokraatia". Mihnevitš D.E.