• Vitali sundakov mõistete asendamisest ajaloos ja religioonis, traditsioonide moonutamisest, täpselt vastupidi. Vitali Sundakov mõistete asendamisest ajaloos ja religioonis, traditsioonide moonutamisest, täpselt vastupidine “Araablane, must mees pole lokkis juustega must mees, vaid teadlane”

    10.04.2022

    "Kui Hiina komandör Qin Shihuangdi 3. sajandil eKr vallutas 6 kuningriiki ja asutas Qini impeeriumi, käskis ta esimese asjana kokku koguda kõik vallutatud riikide ajaloolised kroonikad. ja hävitada need.

    Hiina ajalugu pidi algama Qini impeeriumiga.

    See polnud esimene lahing ajaloos. Nii Vana-Egiptuse vaaraod kui ka idapoolsete türanniate valitsejad käskisid korduvalt hävitada kõik nende rivaalide või eelkäijate mainimised.

    Ja keskajal püüdis kristlus paganluse ajalugu hävitada. Võitlus ajaloo pärast käib. Ameerika Ühendriikides eemaldati piiblist antisemitismi vastu võitlemise ettekäändel lõigud, mille kohaselt juudid Kristuse risti lõid. Nad lõid risti ja kõik. Kes on teadmata. Ja feministide survel muutus isa-jumal Jumalaks isa-ema. Kuna ühe Jumala Isa ülistamine on meesšovinismi tunnus. Ja selliseid näiteid on palju.

    Andrei STOLYAROV, kirjanik, politoloog

    "Seal on ametlik jutt, mis on liiga moonutatud ja liiga vale, et seda aluseks võtta. Ma mäletan juhtumit, kuulus Jaapani ajaloolane suri umbes 5 aastat tagasi, praegu ei mäleta ma tema perekonnanime, kes omal tunnistas. surivoodi, et ta viskas väljakaevamistel Jaapani ajaloo süvendamiseks üles valeesemeid, see tähendab võltsinguid.

    See tähendab, et nende ajaloolased on valmis minema oma ajaloo antiigi kunstliku loomiseni, kuid meil pole vaja midagi kunstlikult luua. Kui me võtame selle eesmärgi ja intensiivistame väljakaevamisi sellesama Venemaa territooriumil, on meil minu arvates suurimad avastused."

    Roman PERIN, Rahvusvahelise Slaavi Akadeemia professor

    "MAKEDOONA ALEXANDER VÕRRELDES PRINTS SVJATOSLAVIGA – LIHTSALT KUTSIKAS ..."

    Kultuur on kultus. Ja kuidas saab nimetada kultuurseks inimeseks, tundmata oma rahva, oma rassi või oma riigi kultusi, tundmata selle ajalugu? Seega julgen väita, et Venemaa kodanikud ei tea Vene riigi, Venemaa ajalugu!

    Meie rahvuskultuuri loetakse parimal juhul kristluse vastuvõtmisest ja halvimal juhul Suurest Oktoobrisõjast... Ja mis oli viis ja pool tuhat aastat enne seda pidevat kalendrit? Isegi Puškin kirjutas alla vanale kalendrile: aasta on viis tuhat kuussada sellist ja seda ... Ja mis juhtus selle viie tuhande kuuesaja aasta jooksul? Kus nad on? Kust me saame nende kohta õppida? Mis on see suur veeda kultuur, millest sündis palju religioosseid, keelelisi ja riiklikke moodustisi?

    Miks saame mõnest Encyclopædia Britannicast lugeda Tartariast, suurimast impeeriumist? Ja seda, et selle pealinn on Moskva, me ei tea üldse? Miks? Sest keegi ei rääkinud meile sellest. Mitte kunagi ja mitte kuskil.

    Näiteks meie suurimate kangelaste kohta. Ütleme vürst Svjatoslavi kohta. Aleksander Suur on temaga võrreldes lihtsalt kutsikas. Maailma suurimad kangelased, kes olid suurepärased mitte ainult meie territooriumil, vaid kogu maailmas. Kuid ühe või teise kontseptsiooni, ideoloogia, religiooni huvides võeti see kõik kinni, kirjutati ümber, põletati, hävitati ...

    Aga mis ma oskan öelda, loodud Venemaa Teaduste Akadeemia esimesel kahekümnel aastal polnud ühtegi venelast – ainult sakslased! Ja ükski neist sakslastest ei rääkinud vene keelt! Ja nad kirjutasid kõik raamatud ümber! Esimene venelane akadeemias oli Mihhail Lomonosov.

    "SELLISTE "TEADUSLIKUTE" TÖÖDE PUHUL PEAKS KOHE HÕJUMA

    Traditsiooniliselt peetakse Vene riikluse lähtepunktiks Varanglase Ruriku ja tema vendade legendaarset kutsumist valitsema. Nii kõlab tõesti osa sellest fraasist ja mitte metsikute normanistide moonutatud versioonis: „Meie maa on suur ja külluslik, kuid selles pole kleiti. Tule valitsema…” Märkus: mitte "tellimus", nagu nad tõlgivad, vaid "riietus"!

    Nii et annaalides vastavalt Ipatijevi nimekirjale. Riietus on riiklus, lipud, bännerid, vapid, printsi tsentraliseeritud juhtimine, kummut. Siia jäi tänapäevasele arusaamale lähedane sõna - "seersant" (sarja korraldaja). Ja “kord”, teine ​​sõna ja teine ​​tähendus, on vastand kaosele, mis normanistide ideoloogia järgi väidetavalt eksisteeris Venemaal seni, kuni kultuursaksarootslased seda valitsema asusid. Siin on selline muutus.

    Teadlased, kes neid ridu tsiteerivad, ei lugenud algallikat, vaid toetusid oma õpetajate autoriteetidele, kes samuti ei viitsinud raamatukokku minna, algallikat lahti voltida ja oma silmaga veenduda, et sõna “telli” on puudu, aga on outfit ja outfit (prints).

    Ja selle kohta on otseseid tõendeid: Peterburis asuvas Venemaa Rahvusraamatukogus, kus hoitakse algallikat (Laurentiuse kroonikakoodeks), ei tellinud keegi tänapäeva teadlastest seda algallikat kunagi! Eksponaatide taotlemise sageduse blanketid on säilinud. Seda tõsiasja mängib väga hästi läbi M. Zadornovi film „Rurik. Kadunud reaalsus".

    Ja teaduslikud tiitlid on ju saadud! Jah, sellise vea ja isegi selle kordamise "teaduslikust" tööst "teaduslikuks" tööks on vaja "õlarihmad" kohe ära rebida. See pole lihtsalt viga, vaid kõrvalepõik! Teadustegevuses võrdub see viga "teadlase" tiitli täieliku diskvalifitseerimisega, kuna inimene tugineb kuulmisele ja autoriteetsele arvamusele ning ei tee uurimistööd, ei kontrolli andmeid empiiriliselt kindlaks tehtud faktide abil.

    Ja kes saab garanteerida, et ülejäänud väidetavalt "teaduslikke väiteid" ei saada samamoodi? Kes saab kindlalt väita, et kõik, mis meie õpikutes on kirjas, on tõsi, kui aluseks on vale, nii kergesti kontrollitav? Ja see on kestnud sajandeid! Pange tähele, et mitte ükski väljapaistev ajaloolane pole seda valet ümber lükanud. Mitte keegi! See tähendab, et sõna "teadus" ei kehti selle kohta, mida need inimesed tegid ja teevad, lipu all - "Vene ajalooteadus".

    "MIKS ON TUTANKHAMONIL TERASPIST VÖÖST JA SELLEL ON STEENID KUNINGLIKU SIGA JAHI TAMMIST?

    Nii et sa õppisid ainult ühte asendamise fakti ja ma tean neid kümneid, sest mulle meeldib lugeda esmaseid allikaid. Muide, seda teevad ka minu tuttavad ajaloolased, kes ei taha kellegi teadmata põhjustel genereeritud väljamõeldisi ümber kirjutada ja korrata. Kui puutute kokku sarnase faktiga ja hakkate kohe isegi pealtnäha ilmselgeid asju üle kontrollima.

    Ja ma kinnitan teile, et teete oma teel palju avastusi. Seega võin täiesti kindlalt väita, et ajalooteadust kui teadust klassikalises mõttes Venemaal ei eksisteeri, see on alles lapsekingades. Selle asemel on legendarism, mis on kootud erinevate ajastute poliitilistest motiividest tekkinud valedest.

    Võtame näiteks kuulsa Hiina müüri. Loomulikult tekib kohe esimene küsimus: miks on seinal olevad lüngad suunatud lõunasse, Hiina poole ja müüri sissepääsud asuvad samuti väljast, põhjapoolsest küljest? Kas see on arhitekti viga või mis? See tähendab, et mitte Hiina ei kaitsnud end selle müüriga nende eest, kes sellest müürist põhja pool elasid, vaid nemad kaitsesid end Hiina eest. Ja kes elas Hiina müürist põhja pool? Meie esivanemad.

    Või näiteks kui palju saab rääkida sellisest absoluutsest lollusest nagu mongoli-tatari ike? "Mogul" on kreekakeelne sõna, mis tähendab "võimas" või "suur" ja ainult üks riik oli sel ajal suurepärane - Tartaria.

    Nii kutsuti meie impeeriumit vanasti. Avage Encyclopedia Britannica - tänaseni öeldakse, et Tartaria on suurim impeerium, mis hõlmas kogu oikumeeni. Või võtke vanad kaardid ja lugege neid.

    Olen kihlatud näiteks Egiptuses. Sellepärast on Tutankhamenil vööl terasest pistoda ja sellel on stseenid kuninglikust jahist tammemetsades? See on lihtne küsimus! See on siin olnud sadu aastaid! Ja laoruumides on araabikaga terasmõõgad, mis olid vaaraode käes. Ja need eemaldati ainult seetõttu, et seda on võimatu kuidagi seletada. Seetõttu tuleb neid varjata.

    Või on mul veel üks küsimus: miks pole iidset slaavi ekspositsiooni kunagi riigi peamistes muuseumides eksponeeritud? Miks on jaapani, flaami, saksa, itaalia eksponaadid, aga mitte meie iidse kultuuri ekspositsioonid?

    Muuseumide juhtkond osutab vaikselt ülespoole. Kuid mitte Putin ei keela neid, vaid Vene õigeusu kirik, kes ei taha kuidagi, et me mõtleksime teisiti, kui nad arvavad, et me elasime, nad ütlevad, metsas ja palvetasime rooli poole.

    "ORJAD ON IGAL AJAL RAJANUD TEREMA JA HÕISAD..."

    Muide, elust metsas. Puitarhitektuuri õppisin üle kogu Venemaa. Ja mu küsimustele said lihtsad vastused. Onnideks nimetasime onni või eluruumi, kus oli vaja põgeneda, oodata ohtlikku aega (näiteks sõda või vaenlaste rüüsteretk). Kuhu ta, onn, peidetud oli? Puudes, metsades. Nii sündisid külad. Seal metsades seisid need onnid nagu ajutised elamud - samblaga katusel, muruga jne. Ja slaavlased panid kogu aeg torne ja häärbereid. Ja sellel pole midagi pistmist materiaalse heaoluga.

    Sa lõikad puud maha ja nüüd selleks, et saaksid selle võra panna, teed sinna kaks tassi. Et suures puus lõikad maha kaks topsi, et väikeses puus - milleks see pooleks lõigata ja samu kuppe teha? Nüüd, kui kroonid on üksteise otsa veerenud, asetatakse keskele ahi, mis kütab kogu suure toa soojaks. Miks teha väike tuba? Pole mõtet. Isegi tööjõu osas.

    Meil on võimas, iidne ja suurepärane ajalugu. Kuna me räägime "mongoli-tatari ikkest", siis siin on veel mõned näited. Aleksander Nevski ja tema saatjaskond alistasid maailma parima armee - professionaalsed Saksa rüütlid. Ja mis meil sel ajal oli? "Mongoli-tatari ike". Peale seda kappasid "tatarlased" oma vibujalgsete hobustega meie juurde ja mis me oleme - jälle neile, nii et avaldame austust? Noh, kas pole naljakas?

    See on üks. Ja siin on kaks: kui me austasime neile kolmsada aastat, siis kus see austus on? Noh, otsige mulle vähemalt üks meie kaup kuskilt Mongooliast või Hiinast! Kolmandaks ei lähe ükski hobune sealt siia ega siit sinna. Iga ratsanik teab seda. Ja selliseid fakte-vastuolukordi on tohutult palju.

    Edasi: kui hakkate dokumentidega tutvuma, leiate tatarlaste lõputud kaebused venelaste rünnakute kohta neile. Igakuine. Ja röövid, mida venelased neile korraldasid. Ja tatarlased kirjutasid kaebusi Moskvasse, Novgorodi: “Raie maha! Kui palju me veel kannatame? Kui kaua nad meilt rekvireerimisi võtavad? Jne.

    "ARAAB, ARAAP POLE KOKISJUUKSega NEEGRO, VAID TEADLIK"

    Tatarlased on meie lähimad vennad, tegelikult meie kergeratsavägi. Sest te ei leia kogu Venemaal ühtegi slaavi sadulat ega mõõka. Teie mõõgad on pärit viikingitelt ja sadulad on türgi päritolu. Ja kõigil kilpidel ja kiivritel on araabia kiri. Ainult ametliku ajaloo toetajad peaksid selle üle kirjutama või varjama.

    (Selle ajastu vene sõdalased said suurepäraselt aru, mis nende relvadele oli kirjutatud. Kuna kuni 17. sajandini kasutati Venemaal mitut tähestikku ja keelt, sealhulgas nn araabia (st kirjaoskamatute jaoks teaduslik, teaduslik või salajane). inimesed või välismaalased) stsenaarium .

    Araabia kiri oli vene sõdalaste, rüütlite erikeel: sõnu kirjutati mitte vasakult paremale, vaid paremalt vasakule, ilma suurtähtedeta, piisava moonutusega.

    Tänapäeval on paljud araabiakeelsed sõnad kõla järgi kergesti ära arvatavad või isegi vene keeles loetavad, kui vastupidi. Näiteks: Koraan – narok (see on venekeelne testament – ​​vaata Dahli sõnastikku) või ashwal – vasakukäeline jne. Aleksander Puškin oli üks neist, kes märkas vene ja araabia keele hämmastavat sarnasust: "Me oleme täpselt kahekordne pähkel ühe koore all" (Puškin A.S. "Araabia keele imitatsioon"). - Toim.)

    Kui mõistate, et keskajal kutsuti kõiki teadlasi araablasteks, siis saate aru, kes araablased on. Sest etnograafiat siis polnud, nagu polnud rahvusi. Seesama araablane, Peeter Suure araap, pole mitte lokkis juustega neegri, vaid Peeter I alluvuses olnud teadlane.

    Ja kõiki preestreid kutsuti juutideks, sest rahvust polnud. Nad olid aarete hoidjad ja nad olid ka preestrid. Ja seetõttu, aarded, mida nad valvasid, oli see esimene stardikapital, mida impeeriumi kokkuvarisemise ajal polnud lihtsalt kedagi ära anda.

    Või võtke nn "tarkade kivi". Kui tead, et keskajal nimetati igasugust teadust filosoofiaks, siis saad aru, et filosoofi kivi on teaduskivi.

    Kunagi teaduslik, ei tähenda see mitte looduslikku, vaid kunstlikku. Mis on tehiskivist? Betoon. Ja allikaid lugedes on kirjas: “Ma annan tagasi filosoofiakivi saladuse. Saame ehitada hävimatuid müüre ja losse. Millest? Sellest betoonist. "Filosoofilisest", see tähendab teaduslikust kivist. Kuidas on lood kulla ja elavhõbedaga üldiselt? Mis haige kujutlusvõime selle peale tuli?

    Vitali SUNDAKOV, ajaloolane, filosoof, etnograaf, kulturoloog, elukutseline rändur, Slaavi Kremli muuseumi looja, Venemaa Geograafia Seltsi täisliige

    Materjalide põhjal kramola.info, ramha.tv, youtube.com

    Aleksander Kazakevitš

    Suurim vene reisija Vitali Sundakov loetleb ajaloo kaasaegse versiooni kõige silmatorkavamaid absurdsusi. Paljastab absurdsed ajalooversioonid ja luulud ajaloolised müüdid, mida koolis ikka veel tõena esitatakse ...

    ARUTELUD TEEMAD:

    • Miks on "Hiina müüri" lüngad suunatud sisemaale?
    • Kes on "mogulid" ja kas "tatari-mongoli ike" eksisteeris?
    • Kuidas said Euroopa rüütleid purustanud Aleksander Nevski sõdurid lühikestel vibujalgsetel hobustel nomaadidele austust avaldada?
    • Kui Venemaa avaldas hordile austust kaks sajandit, siis kuhu see austusavaldus kadus?
    • Miks ei leitud oletatava “hordi” territooriumilt selle jälgi?
    • Kui Venemaa oli ikke all, siis miks kaebasid tatarlased regulaarselt Vene vürstide ees Vene röövlite-ushkuynikute rünnakute üle?
    • Miks on Tutanhamoni hauakambris teraspistoda, kuigi kogu maailma teadus väidab, et püramiidid ehitati pronksist tööriistade abil?
    • Miks pole Ermitaaž ja etnograafiamuuseum kunagi eksponeerinud muistset slaavi ekspositsiooni?
    • Miks takistab Vene õigeusu kirik iidsete slaavlaste tõelise ajaloo kohta teabe avaldamist?
    • Miks meie esivanemad ei elanud onnides, vaid elasid tornides?
    • Mitut primitiivset hõimu uuris Vitali Sundakov?
    • Kas primitiivsed inimesed võiksid mammutit jahtida?
    • Mida tähendavad koopamaalingud, kus „jahitakse” mammutit?
    • Kas meie esivanemad võisid mammutit taltsutada?
    • Kuidas taltsutatakse tänapäeval Myanmaris täiskasvanud metsikuid elevante?
    • Kas inimesed võisid ahvidest areneda?
    • Kui palju alternatiivseid inimpäritolu versioone on tänapäeval olemas?
    • Mis on "filosoofi kivi" tegelikult?
    • Kas see on seotud kulla ja elavhõbedaga?
    • Mis see kuulus "Trooja hobune" tegelikult oli?

    Suurima Vene ränduri ja antropoloogi Vitali Sundakovi intervjuu täisversioon, mis sisaldub filmis "Inimkonna tõeline ajalugu".

    Kasulikud lingid:
    Saate kingituseks Vitali Sundakovi raamatu http://sundakov.ru/gift/
    Koolitused ja seminarid http://sundakov.ru/schedule/
    Slaavi Kremli rühmitus Vitali Sundakov VK: https://vk.com/slav_kreml Vkontakte leht https://vk.com/vitaliy_sundakov Facebooki leht https://www.facebook.com/VitaliySundakov/
    Slaavi Kremli FB rühmitus https://www.facebook.com/slavkreml/
    Vene vene keele kool http://slavkreml.ru/category/russkaya-shkola-russkogo..
    Slaavi kultuuri muuseum http://slavkreml.ru/byit-muzeyu-drevneslavyanskoy-tra..
    Planeedi kanalipärand https://www.youtube.com/user/dostoyanieplaneti

    TÄHELEPANU: koos teiste materjalidega tõelise ajaloo saladuste, tsivilisatsiooni, planeedi, arheoloogiliste esemete jne teemal. + tänapäeva maailma saladused - saate teada - (Kõik saladused, saladused, maailma saladused ja imed, planeet, universum. Kõik, mis oli meie eest varjatud!)

    (Seotud sisu vanal saidil : SEESAM – Kõik maailma saladused )

    TÄHELEPANU KA: Keda huvitavad teaduse ja tehnika uusimad saavutused ning ametliku teaduse varjatud SALADUSED, vt- (Uue maailma teadus ja tehnoloogia- Kõige huvitavam. Ideeautorite ja potentsiaalsete investorite/tootjate kontaktide platvorm)

    (Selle teema materjalid vanal saidil - Nau-Tech FOORUM )

    Vitali Sundakovi avaldused muudavad ajaloo, religiooni, õigeusu ja palju muud ideed. Slaavi traditsioonide moonutamisest räägib autor täpselt vastupidist. Samas toimub jutustamine väga põnevas vormis, nii et 75 minuti jooksul pidevas vaatamises ei jõudnudki igavleda.

    Vitali Sundakov on elukutseline rändur, Slaavi Kremli muuseumi ja ellujäämiskooli looja, käsivõitluse instruktor. Kogu Venemaa põhjaosa, Kamtšatka, Tšukotka ja üldiselt kogu Venemaa läksid üksi. Birma, Afganistan, Indoneesia, Austraalia, Ecuador, Mehhiko, Galapagose saared, Uus-Meremaa, Nepal, Liibüa, Amazonia, Tšiili... Rohkem kui sada riiki ja viiskümmend ekspeditsiooni.

    Minu tekstimärkmed Vitali Sundakovi kõne kohta:

    Mis on lihavõtted?
    Kevad, taassünd, maa avaneb ja algab uus tsükkel, loodus ärkab pärast talveund ellu.
    Slaavi pühal Yarilo Veshny valmistasid nad lihavõttekoogid meessoost peenise valemis, piserdasid pealt spermaga, kinnitati kaks värvilist muna. See on taassünni, viljastamise sümbol. Loodus sünnib uuesti ja viljastub.
    Kristluses ja judaismis oli täiesti erinev püha. Kuid Venemaal oli lihavõttekookidest võimatu keelduda, nii et nad kaasasid ta, kuid nad ei oska seletada.
    Yarilo, noor päike, tuleb hobuse seljas. Pühade ajal avavad nad maa, külvavad selle teraviljaga, langetavad tõstetud kihi ettevaatlikult oma kohale. Inimesed hävitavad maad. Talv läheb Navi maailma.
    3 maailma: Yav, Rule, Nav. Rule'i maailm on eredate jumalate ja esivanemate maailm. Reveali maailm on selge, nähtav maailm. Navi maailm on teispoolsus, hauataguses.

    Slaavlasi kutsuti nii, sest nad ülistasid oma jumalaid, kummardasid neid. Polnud venelasi, ukrainlasi, valgevenelasi. Nad ülistasid Rule'i maailma ja neid kutsuti õigeusklikeks. Ja kristlased olid ustavad. Ja teisel nõukogul andis Nikon välja määruse nüüdsest kirjutada usklike asemel õigeusklikke, et assimileerida sõjakaid religioone, sest algne vene õigeusk sõdib kristlusega. Ajakirjades kogus Aleksander Nevski õigeusu Venemaa, et võidelda Kristuse armeega.

    Need on mõned tõsised muudatused.

    Päike liigub ringi. Koloonia pühad. Svastika. Swa on taevas. Sellest ka sõna Svarog, pani ta sassi kogu maailma. Swa on taevasfäär, puuk on aja mõõt. Haakrist on taevasfääride liikumine. Aastapikkune haakrist oli Venemaa peamine sümbol, kuni 1918. aastani trükiti see rahale kogu raha keskmes. See on sama haakrist, mille võtsid Kolmas Reich ja Hitler. Üldiselt 28 aastaringset haakristi: Rysich, ...

    Päike liigub, läheb horisondi poole madalamale. Siis lüüakse kolmeks päevaks risti lõunaristi tähtkujule, ei liiguta. Siis tõuseb see uuesti üles ja hakkab tõusma. Suremise, ristilöömise, ülestõusmise metafoor on suhteline Päikesega. Algab uus aastaring, uued energiad, uued liikumised. Üldse mitte teatud ajaloolised isikud, kes ristil risti löödi. Aga kui sellest rääkida, aga mitte ristil, vaid T-kujulisel.

    Otstarbekus, objektiivsus ja reaalsus on meie jaoks peamine veenev jõud. Meie esivanemad jälgisid maailma, loodust, kõik oli selge.

    Kas te kujutate ette sellist religioosset kontseptsiooni, kus nad piserdavad vett, määrivad end õliga, fumigeerivad suitsuga, suudlevad esemeid, mõnda surnukeha osa (reliikviad), mõned preestrid riietuvad erinevatesse rõivastesse, millel on erinevad sümbolid, käivad ringi ringid ja ladina keeles mingid loitsud? Selliseid religioone on. Ja kus sa nägid slaavi traditsioonis kogu seda šamanismi, nõidust, ... Ja kus Kristus ütles: "Määrige end õliga, valage vett, suudlege esemeid ..." Kristus ütles: "Ära mine kirikusse. Vahendajad on pole vaja isaga suhelda. Jumal elab sinu üksinduses, sinu südames, suhtle temaga." Ja kui nad loovad ideoloogilisi institutsioone, käivad kullas ringi, leiutavad esemeid, siis tuleb see osta, teha nii... Kristus ja Neitsi Maarja ei olnud kristlased. Kristus ei öelnud, et ta leiutas uue religiooni, mida kummardada, et teda jumalaks nimetada. Ta ütles, et on samasugune nagu kõik teised, Jumala poeg.

    Ärge ajage segamini usku, mis elab meie südames, usku kõrgematesse jõududesse, meie saatuse kontrolli, universaalsesse missiooni ja mitte selles vormis.

    Kirik tegi Lev Tolstoile vaevu, ta kirjutas sel puhul oma pöördumise.
    Prints Svjatoslav, kellega võrreldes on makedoonlane vaid kutsikas, kes lõi Venemaa, annekteeris Volga, alistas Khaganate, vallutas kõik lähimad Euroopa riigid, ütles, et kristlik usk on kole. Seetõttu ei tea me Svjatoslavist midagi.

    Kui ma küsin Piotrovskilt ja Vene etnograafiamuuseumi ja Ermitaaži direktoritelt, miks nad kunagi iidset slaavi ekspositsiooni üles ei pannud, siis mis mõte sellel on? Nad vastavad, et laoruumid on tekstidest, esemetest ja kunstist tulvil, kuid Vene õigeusu kirik ei taha, et me teaksime, milline traditsioon ja kultuur oli Venemaal enne ristiusu vastuvõtmist.

    Slaavi Kreml. Taastame 20 aasta pikkused pühad ja selgitame, mis need on, mis tähendused neil peituvad.

    Õpime koolides Vana-Kreeka ja Rooma mütoloogiat. Me teame, kes Zeus, Aphrodite,... Miks me ei õpi vanaslaavi keelt? Miks me ei tea, kes on Svarog, Veles, Perun, Makosh, Lada, ...? Vana-Kreeka mütoloogia – iidsete kreeklaste religioonieelsed tekstid. Vanade slaavlaste religioossed tekstid - vene rahvajutud. Kes on Baba Yaga, Koschei Surematu, Kauge-Kauge Kuningriik, onn kanajalgadel, Sivka-Burka, Hall Hunt. Need on kõik religioossed metafoorid, mis õpetavad head ja kurja, maailma, kosmost.

    Jumal on olemas?
    - Jah
    - Nii et seal on inglid, taevas.
    - Jah
    - Seega on põrgu, seega on kurat ja kuradid. Ja kui kuradid on olemas, siis miks pole goblinit ja pruunikaid? Üks rida tegelasi. Siis tuleb tunnistada, et nii seal kui ka on eelarvamusi, ebausku või metafoore, sümboleid.

    Nüüd tuleb kristlik Taliban. Vene õigeusu kirik tahab maha kriipsutada ... aga siis tuleks läbi kriipsutada Puškin, Blok, Gogol, Lermontov. Tolstoi oli antematiseeritud, Puškin on oma Lukomorjega pagan, kaerajaani otsaesisega preester, tööline Balda. Vene õigeusu kirik avaldas raamatut 4 tuhat eksemplari, kus preester asendati kaupmehega. Selline lihtne redigeerimine klassika kohta. Lermontovi Mtsyris, kus on deemonid. Blokk luuletusega 12. Gogol - Viy.

    Baba Yaga muuseum suleti, kuna ta oli väidetavalt kannibal. Ja kus on kirjas, et ta sõi pastakat, sõi jala? Me saame joogat teha, saame sellest rääkida. Ja vähesed inimesed teavad, et joogid on pärit Yagast. Kui Yaga mässis enneaegse lapse ürtidega tainasse ja pani selle spaatliga ahju, küpsetas tema saatust või kulutas ära (nõid tegi seda, seesama Baba Yaga). Vesta tüdrukud õppisid seda traditsiooni Yagi käest enne menstruaaltsükli algust ja pärast seda said neist pruudid.

    Bekhterevi ajuinstituudi direktor. Üks tema viimaseid teaduslikke töid ütleb, et vene ja araabia keel on inimaju süsteemsed keeled. Füsioloogia tasemel, markerite tasemel. Ja see pole ülevus. Olin viimane, kes hakkas õppima slaavi kultuuri, ajalugu ja pärimust, sest ma ei teadnud sellest midagi. Tegeleb maiade, asteekide, .... kogu maailma kultuuridega. Ta elas 40 hõimus, avastas hulga maailmale tundmatuid hõime, kes elasid kiviajal primitiivses kommunaalsüsteemis. Ei jäänud ainsatki püramiidi, kus ma poleks mitu päeva veetnud, ei ühtki sarkofaagi, mida ma poleks avanud, ei muumiat, mida ma poleks kaenlas kandnud, ... ega ufoloogia, krüptozooloogia instituute, .. .

    Olen teadlane, professor, akadeemik, antropoloog, etnograaf,... Kõik mu reisid on seotud eranditult teadusliku tegevusega. Peamised küsimused minu ees: "Kes sa oled, kus ja kus?" Ja see tõmbab endaga kaasa ka teisi küsimusi: kas me oleme surelikud, kas on jumal, mis on kodumaa, ...

    Slaavi Triglav, kust hiljem ilmus kolmainsus - Yav, Nav, Rule või Svarog, Veles, Perun või Ra, Rod ja Sünnitus - jumaliku, loodusliku maailma erinevad hüpostaasid.
    Ra, Rod ja Childbirth - neist pärinevad peamised venekeelsed nimed.

    Ra on jumalik valgus. See on energia, ilma milleta ei kasva ei rohi ega mõte.
    Razhat - lõika päikese lapsi Ra (?)
    Rõõm – jumal Ra annab.
    Vikerkaar on jumal Ra kaar.
    Koit – hommikune jumalik valgus.
    Kultuur – Ra kultus.
    Chaplin ütles, et ma olen mässaja. Küsisin, kellele ma palvetan?

    Sõnast Rod tulid sugulased, vanemad, sugulased, kodumaa, loodus.
    Loodus on naturaalne.
    Oli omamoodi, hakkas kasvama - inimesed sündisid, sest neid on rohkem.

    Etümoloogia on selge. Sõnad ei tule tühjast kohast.

    Sõnaloome järgis seda traditsiooni.

    Slaavi tähestikus oli 164 algustähte. Cyril ja Methodius, kes ei oska vene keelt, tapsid slaavi tähestiku, kastreerides seda 3 korda. Iga slaavi tähestiku täht sisaldas ka tervet hulka teavet: heli, noot, värv, aeg. See oli maagiline keel. Kahe tähe kombinatsioon oli mõistlik.

    ha tähendab liikumist: jalg, tee, käru,...

    Kogu maailma võiks kirjeldada ühe sõnaga. Ja kui see on ettepanek, siis see on juba muinasjutt.

    Muinasjutt ja lugu. Ka ja Ra on Navi ja õige maailma kaks energiat.

    Lapsed prindivad need tähendused kohe välja ja hakkavad rääkima mis tahes sõna päritolu.

    Mul on kaks filoloogiaülikooli, nii et dialektoloogiat, etümoloogiat jne õppides saan tööriistu, mis aitavad mul sellest aru saada. Kuid alguses ei saanud ma sellest ikkagi aru, kuni tutvusin üleilmalise (?) kirjaoskusega, veeda tekstidega. Iga kord, kui ma veda tekste tõlgin, näen, kuidas traditsiooni moonutatakse täpselt vastupidi.

    Iga Veda käsk kastreeriti, tähendus pöörati pea peale. Kui teile lüüakse vastu paremat põske, pöörake vasakut põske, et lasta end lüüa. See on vastupidine tähendus. Ära lase endale paremat põske lüüa. Ja kui territooriumi on vaja vallutada, siis tuleb olla alistuv, pöörata parem põsk, armastada oma vaenlast.

    Kui ideoloogia haarab riiki ja jumal on üks (ja neid pole palju, nagu slaavi traditsioonis), siis on kuningas üks ja kultuurid üks. Nii et kõikjal, kus on kristlus, on paavst. Nende hoobade abil saate seda territooriumi hallata. Sõda ei suutnud meid võtta.

    Kõik räägivad, et oleme tagurlikud – elasime metsas, palvetasime rooli poole. Rootsi Carl vallutas kogu Euroopa. Kui ta pea Venemaale pistis, purustas Peeter Suur ta puruks. Siis pistis Napoleon pea Venemaale, siis Hitler. Ja iga kord öeldi, et venelased pole valmis. Seega, kui kogu maailm vallutati, aga meie ei suutnud, siis pole siin midagi segada. Me isegi ei tea oma tugevusi, võimeid, selle maa energiat.

    Ja see on tõesti valitud rass. Ma ei räägi vene, ukraina, valgevene keelt, sest. see leiutati hiljem. Esimest korda kirjutati vene keel passi 1918. aastal pärast revolutsiooni. Enne seda olid seal raznochinets, kaupmees, aadlik, ... kastide kaupa. Venelased on sellel territooriumil sündinud inimesed, kes tunnevad ja armastavad seda kultuuri. See on ainus määratlus selle kohta, kas olete venelane või mitte. Morfoloogiliselt, antropoloogiliselt puhtaid venelasi ei ole ega saagi olla.

    Goebbels, Kolmas Reich ütles, et tõelisel aarialasel on sinised silmad. Uurime sõna K-arye. Sõna ise viitab sellele, et aarialasel olid pruunid silmad. Oli ka venelasi, püha venelasi, kaarlasi, ... St. nad olid klannid, mitte hõimud. See pole antropoloogia, mitte veri.

    Teil peab olema oma arvamus ja otsustusvõime.

    Elas Huicholi indiaanlaste juures 5 aastat Mehhikos. See on kõige suletud maagiline kogukond. Castaneda kirjutas sellest kunstiteostes. Sundakov on ainus tegelane, kellest sai kõrgeima juhi vaimne lapselaps. Talle anti nimi Shikeakami, temast sai taukari.

    Huicholi traditsiooni järgi on 7 kardinaalset suunda, neist 4 on meile enam-vähem teada, kuues on üles, seitsmes alla, kaheksas sissepoole. Maailma seitsmes pool on kõige raskem, vähesed inimesed leiavad selle üles ja lähevad sinna. Seal on vastused kõigile maailma küsimustele. Sokrates, filosoofide kuningas, lõi filosoofia, esoteerika, just sõna esoteerika kuulub Sokratesele. Ta ütles: "Tunne iseennast ja sa saad tundma kogu maailma." Kirjutas selle Delfi templi väravatele. Keegi ei õpeta meile, kuidas ennast tundma õppida. Pill viidi ära.

    Kui tunned ennast, tunned ka teisi. Ja sa pead olema kontrolli all.

    Laps (ladina keeles) - ori, orja poeg. Ja slaavlased kutsusid oma lapsi lasteks.

    Võtad lapse ja ta alustab kõike sinust, et mitte lennata ja mitte vee peal kõndida. Meil on kõik olemas. Aga kui meid pole põlvkond edasi antud, neid hoobasid ei ole õpetatud kasutama, siis tõenäoliselt neid enam ei eksisteeri. Vanaema ja vanaisa õpetasid. Vanematel, nagu alati, polnud piisavalt aega. Ja loe muinasjutte.

    Vene muinasjuttudes, kõige esoteerilisemates, on neil kõige püham tähendus. Võtame suvalise muinasjutu, näiteks kana Ryaba. Me ei saa isegi ühtki sõna muuta. Lugu on räägitud kaks-kolm korda ja ta hakkab seda sõna-sõnalt kordama. Repkas koondati issi ja emme, meil pole issi-emmesid ja põlvkond kasvab. Mis tekst, selle peal nad üles kasvasid. Ja tekste toimetati kogu aeg, muudeti, põletati, hävitati, rebiti maha, ... Ja tähendus on hoopis teine ​​ideoloogia, vastupidi.

    Nüüd tahetakse jõuluvanale rist peale panna. Jõuluvana on jumal Velese talvine kehastus. Jõulupuud Päästja Kristuse katedraalis lastele, jumal Veles tuleb sinna, juhib ringi ümber jõulukuuse. Mida tähendab jõulupuu, miks nad hoiavad käest kinni ja kõnnivad ringis, kes on jõuluvana? Nikolai Ugodnik on väidetavalt jõuluvana prototüüp, nüüd tuleb rist talle külge riputada.

    Ei saa seda välja juurida. Igal juhul kaunistavad nad kuuse, kutsuvad jõuluvana, värvivad lihavõttepühadeks mune ... siis lohistame selle enda sisse ja ütleme, et see on meie oma, aga me ei oska seda kuidagi seletada.

    Kui inimene aitab teist, siis ta on rikas, tal on üleküllus, ta suudab aidata isegi teist. Ja kui tal on miljardeid, aga ta ei aita kedagi, siis kui rikas ta on, temast endast ei piisa.

    Tugev inimene on inimene, kes aitab nõrgemaid. Tal on jõud aidata ennast ja aidata teisi. Ja kui tal on ihukaitsjate armee, siis kui tugev ta on? Ta on nõrk ilma selle ihukaitsjate armeeta, ta peaks end kaitsma.

    Mõistete muutumine muudab ettekujutust tähendustest, elust, aust. Juba au on naiste suhtes kuidagi halb. Kas olete juba oma au kaotanud? Üldiselt teavad vähesed inimesed telegooniast ja Rita seadustest ning see on väga oluline.

    Naine on ema, mateeria, makosh. Makosh on emake maa. Naine on jumalanna. Ta on materiaalse maailma armuke, sest sõnast ema, mateeria, materiaalne maailm, ...
    Mees on valvur, toitja, ressurss peab tooma. Tema jaoks on idee või tegu esmane: ehitada, teha, ... Jumal on maa isa ja ema.
    Kõige tähtsam on toitumine, tervis, haridus. Seda teeb naine. Mees peaks seda kõike kaitsma ja ressurssi üles tõmbama.
    Mehed seadsid end hästi sisse: köök, lapsed, ... - naiste tegemised, jama ja mees tegeleb tõsise äriga. Jah, see kõik on tõsine asi selle nö jama pärast, sest see on kõige tähtsam.

    Duuma liikmetega suhtlemisel:
    Kes vastutab kodus eelarve eest?
    - Naine?
    - Ja miks te kärpidate Venemaa eelarveid, saamata sellest midagi aru? Hoolitsege teede, ehituse, sõja, ... Naised on andnud teile mingisuguse eelarve, nagu kodus, ja tehke nendega süüa. Meeste laienemine pole absoluutselt õigustatud, mitte loogiline, kõigile kahjulik.

    Te kõik teate seda. Ma ei öelnud midagi uut. Kui noogutad ja sinus tekivad rõõmsad tunded, tähendab see, et sa teadsid seda, et see teadmine on loogiline, et see langeb sinu tundele ja ettekujutusele sellest teadmisest. Kui meile midagi müüakse, siis kergitame kulme, justkui nõustudes, nagu tark, haritud, kõrgel kohal olev inimene meile sellest rääkis. See puudutab inimeste hierarhiat, pühade hierarhiat, olukordade hindamist, riigi poliitilises, sotsiaalses, majanduselus toimuva jälgimist.

    Kui võtta Venemaa territooriumi pindala ja jagada rahvaarvuga, saame 150 hektarit inimese kohta. Miks meie, kes oleme sündinud sellel maal, mille eest maksti kümneid põlvkondi meie esivanemate eludest, ei oma nii palju maad, kui mahuksid meie selle eest oma elu andnud esivanemate kehad. Ootan kahte seadust: maakorraldust ja pärisorjusest vabastamist.

    Venezuelas maksab 100-liitrine paak 98 bensiini täis 1 dollarit. Venezuelalased räägivad seda seetõttu, et nad ammutavad naftat omaenda maalt. Kuid me ei tooda ainult naftat, vaid ka gaasi, haruldasi muldmetalle, ...

    Kanadas ja Jaapanis on palk väga kallis ja meile öeldi, et puit pole eriti hea materjal ja kivimajad on lahedad.

    Elasime tohututes ja ilusates, maalitud, mustrilistes tornides ja häärberites.
    Me langetame puud. Kuidas slaavlased koha valisid? Ta leidis koha, kus ta tahaks surra, ja hakkas seal elama. Nüüd on meid 150 miljonit ja siis oli see palju rohkem kui 150 hektarit inimese kohta. Kellelt peaksite küsima? Kellele peate maa eest maksma? Mis on riik? Kas ma võin istuda ja riigile kirja kirjutada? Sellist kontseptsiooni pole. On inimesi, organisatsioone, struktuure. Miks ma vajan mingit struktuuri? Olgu, Moskva piirkonnas, aga kui ma tahan maad Hakassias, Uuralites, ...

    Valisin koha, viskasin palgi maha. Teiste peale panemiseks peate tegema kaks tassi. Miks lõigata palk pooleks? Tee ikkagi kaks tassi. Nad püstitasid külla maja. Keskel on ahi, mis kütab kogu ruumi soojaks. Mis mõtet on teha väikseid maju, kui probleeme pole?

    Meie viimane impeerium oli Tartaria. Encyclopædia Britannicast leiame, et Tartaria on suurim impeerium, sealhulgas kogu Icumene, viimase pealinnaga Moskvas. Aastasadu nimetati seda Tartariks, kuid meile seda koolis ei õpetata. Tartaris elasid tartlased. Sellest ka sõna aarialased.

    Kui Tartaria kokku varises, algasid sõjad, algasid kodused tülid, inimesed hakkasid puude alla peitu pugema, sest elati lagendikul. Isegi kui torni lähedal oli puid, võeti need maha, et oleks näha. Ja mets on lähedal. Puude vahele ilmusid külad. Puudesse ehitati onnid, et neist lahti saada, aega ära oodata. Viltus, väike, lamekatusega, mullaga puistatud, uks palgiga üles toestatud. Vaenlased tulid, põlesid ja sa ehitasid sama kahe tunniga. Ajutine, nagu meil ikka juhtub, venis. Ja tornid ja häärberid on silmapaistvas kohas, nii et need põletati ära, need ei säilinud. Võiksime endale lubada elamist teremdes, ökoloogilistes ruumides.

    Betoonruumide metallkarkass on ekraan, mis segab energia liikumist.

    Käisime nahas, puuvillases, linases. Olime kingitud selle sõna täies tähenduses. Kumm ja plast on ka isolatsioon maa, energia eest. Kõndige paljajalu maas ja laadige akusid. Kogu maailm ei saanud endale lubada sooblites ja arktilistes rebastes kõndimist, nahast või linasest riietest kandmist. Meile öeldi, et nende materjalid on moes, me hakkasime neid kandma, kuid saime palju haigusi. Mis võib asendada salli või udukindaid? Ja saapaid saab teha ilusaks, mustritega. Need on soojad ja mugavad. Me saame seda täna endale lubada, aga saadame selle kõik sinna ja me ise kasutame kõiki kõige aegunud asju, mida meile öeldakse, et need on moes ja ilusad.

    Morfoloogia järgi on naine kõhn, kahvatu, ... Kui ta on kõhn, haige, teda kõigub tuul, siis nad ei abiellu temaga, ta ei sünnita lapsi. Ei, meile öeldakse, et peame kaalust alla võtma, mitte leiba sööma.

    Superkontinent Pangea jagunes protomeerseks Gondwanaks jt.Kui võtta geograafiline kaart, lõigata välja mandrid, siis saab need kokku panna nagu pusle. Gondwanas arenes välja neli peamist võistlust. Minu leiutis: Gondwana neli rassi: leib, riis, mais, banaanid. Teame, milline rass sööb geneetiliselt leiba, milline riisi (Kagu-Aasia), milline maisi (Ladina-Ameerika), milline banaane (Aafrika). See on selle rassi geneetiline toit. Kui sa sured külma kätte, tahad leiba, isegi hallitanud. Piiratud Leningradis oli tükk leiba, mitte kartul ega midagi muud. Geneetiline toit asendab kõike. Kagu-Aasias ei leia paljudes riikides leiba, seal on ainult riis.

    Bioloogid nendest toodetest ei räägi. See on tabu. Mais ise ei külva. Puudub metsik mais, millest oleks võimalik kultiveerida. Kui te seda ei kogu, ei hoia seda, ei külva, siis pole maisi. Sama kehtib ka riisi ja leiva kohta. Leiva saamiseks on vaja teravilja kokku hoida, künda, külvata, kasta, kobestada, niita, lõigata, peksa, tainast teha, küpsetada. Milleks sellised raskused, kui seal on kartul, mis visati maasse ja see kasvas? Ja mänguga on see lihtne. Miks esivanemad nii rasketes ellujäämistingimustes leivaga lolli ajasid? Globaalsete standardite järgi ei ole 80% meie territooriumist eluks sobiv, kuna meil on selline kliima. Kagu-Aasias panen neli sammast ja katuse ning teen kõik, et oleks jahedam. Meil on samad kulud riietele, eluasemele, teedele, ... Samal ajal on kliimatingimused keerulised, kuid kõik ressursid on olemas.

    Meie majanduslik, ideoloogiline, poliitiline, religioosne mudel ei sobi kellelegi. Me vajame oma. Me ei pea arvestama välismaaga, püüdlema mingisuguse Euroopa poole. Neil pole selliseid ressursse, inimesi, kogemusi, teadmisi, traditsioone, käsitööd.

    Ameeriklased tulid Tšetšeeniasse. Dudajev ütles, et tšetšeenid on Venemaaga võidelnud 5 korda kauem, kui Ameerika on eksisteerinud. Kes sa oled, ameeriklane, et nõu anda? Jah, ma pigem suren venelaste käest või ühinen nendega, kui kuulan teie nõuandeid.

    Meil on ainult ees- ja perekonnanimi. Sest see on omamoodi, jätk. Isanime järgi kutsutakse isegi sagedamini kui nime järgi.

    Slaavlaste seas pani preester eesnime, ainult tema teadis. Mees ise õppis selle nime vanemaks saades. See on püha, tabu nimi.

    Palume teil nime mitte anda, kuid küsime, mis on teie nimi. Nad võivad vastata, et naabrid kutsuvad seda nii, vanemad kutsuvad seda, sõbrad kutsuvad seda. Iga nime võib nimetada üheks, teiseks, kolmandaks. Kui teilt küsitakse sellise ja sellise nimega, siis teate, millisest keskkonnast inimene on pärit.

    Sotsiaalse staatuse muutmisel muutus nimi. Printsil oli juba kahesilbiline nimi.

    Ivan Julm on kolme kuninga kollektiivne pilt.

    Jaroslav. Tema isa kutsuti kasakateks. Ja türgi keeles on see Batu. Kui öeldakse, et Aleksander Nevski oli Batu lapsendatud poeg, siis ma küsin, kus on kirjas, et ta on adopteeritud. Kroonika ütleb, et ta on Batu poeg. Ta ei saa olla mongoli poeg, sest Jaroslav või Batu polnud mongol.

    Mul on ka palju nimesid. Imaamide nõukogu andis mulle teenete eest nimeks Bakhtiyar Abu Rayhan ibn al Beruni. Iraagis lasti sõja ajal õhku veehoidla, see hakkas vana surnuaeda üle ujutama. Sinna maeti Maa esimese teadusliku maakera leiutaja Abu Rayhan Muhamed ibn Ahmed al Beruni. Ekshumeerisin ja tõin säilmed Usbekistani, kus ta sündis. Mulle pakuti nime tingimusel, et ütlen suutra kuulsad sõnad ja hakkan moslemiks. Aga siis, kuna budistid andsid selle tiitli, andsid kristlased ordeni üle, dalai-laama riputas talle oma roosipärja kaela, ... selle tulemusena kutsusid nad seda selle nimega. Kui ma lähen Liibüasse, Afganistani, Iraani... siis nad kohtavad mind seal nagu Bahtiyar.

    Sarovi seeravid elasid metsas, nende juurde tulid loomad. Puhas pagan. Need on sellised hundid. Ja siis nad kuulutati pühakuks. Ja nii on need vana traditsiooni inimesed. Nad ei nõustunud kirikuga ja lahkusid.

    Makosh, emake maa, mateeria, ema aaria, Maria jne. Rassi elupaiga halot kogu Vene maa ümber kutsuti Neitsi vööks. Me ütleme Vene maa, aga me ei ütle, et Jaapani maa. Me ütleme, et vene inimene armastab, teab, aga me ei ütle, et ameeriklane. Seal on ameeriklane, jaapanlane ja venelane. See on veel üks hüpostaas.
    See lõhnab vene vaimu järgi. Me ei pea silmas seda, et jalalapid lõhnavad.
    Tuleme igasse riiki, näiteks Egiptusesse, ja ütleme: "Kuidas meil siin läheb." See on selline keiserlik sisemine olek, mõtlemine. See on geneetilisel tasemel. Kui impeerium kokku varises ja kõik arhitektid sealt lahkusid, ei ehitanud egiptlased ise püramiide ​​ega saanudki seda kunagi teha. Nii Yucatan kui ka Ladina-Ameerika.

    Venemaal polnud mongoli-tatari ike. Territooriumi kutsuti Tartariaks ja mongolid olid suured. Elasime siin. Need, kes tulid ja kogusid makse erinevatest vürstiriikidest – maksupolitsei. Peamised olid vürstid-sõjapealikud ja miilitsad olid türklased. Miks? Nõukogude ajal teenisid nad Usbekistanis, Kasahstanis, ... Ja usbekid, tadžikid, kasahhid teenisid Moskvas, Rjazanis, Peterburis ... Et kui midagi juhtub, siis nad ei tulistaks enda pihta. Ja komandörid olid venelased. Ja siin territooriumil oli türgi miilits ja vürstid olid slaavi. Mongoleid polnud, nad tulid austusavaldusele. Rott - vene keeles ja türgi keeles - hord.

    Aleksander Nevski kogus õigeusu Venemaa sõjaks Kristuse armeesse, kuid samal ajal, kui Venemaale tuli sakslaste professionaalne regulaararmee, ristisõdijad. Ja sel ajal oli tatari-mongoolia ike. Mille eest me neile maksime? Katuse jaoks? Ja miks me siis sakslastega võitlesime, kus oli katus, kus olid mongolid? Kui alistasime ristisõdijate parima professionaalse armee, siis miks me ei löönud vibujalgsetel hobustel mongolitele jalaga tagumikku? Ja kust mongoli-tatarlased kogu selle saagi võtsid? Kas Mongoolias on vähemalt üks meie kultuuriobjekt? Üldiselt ei sobi midagi. Pealegi ei saa te Mongooliast siia hobusega tulla. Üritasime selliseid kultuuriprojekte teha, aga see ei õnnestu.

    Ajaloolased loevad mitmeid tekste, oletavad neid isegi keelt teadmata. Vjatkas on jokord. Zhok ei ole, zhokorda on esimene maksuvaba tsoon.

    Tuleb tunda traditsioone, ajalugu, keelt. Kui te traditsioone ei tunne, ei saa te ka kuningate ajaloost aru. Mul on mitu nime, sealhulgas Shikeakami, Bakhtiyar, ... Kujutage ette, 50-100-150 aasta pärast loeb keegi minu kohta. Ta võib otsustada, et Shikeakami võiks isegi korraga elada, olla Bakhtiyariga sõber.

    Kitia (?) - oli üks impeeriumi (Hiina) provintse. Impeeriumi sees oli Hiina etniline rühm, Hiina rahvas. Nende keel oli hiina keel. Väidetavalt leiutati paber ehk ratas Hiinas. Nõukogude Liidus oli kosmodroom, nad leiutasid seal seadmed, ... Aga nad ütlevad, et Nõukogude Liit leiutas selle. Samamoodi mõtles Tartaria välja palju asju.

    Araablasi nimetati keskajal teadlasteks. Arabica läks slaavi keelega kaasa, see oli üks keeltest, algustähed. Kui te ei mõista venekeelse sõna etümoloogiat, lugege seda tagurpidi ja araabia keeles on see just nii. Ja araabia keeles, kui aru ei saa, lugege tagurpidi ja sealt tuleb vene hääl.

    Mõned kirjutavad ülalt alla, teised alt üles. See sõltub Päikesest, millises Maa osas te elate.

    Palju lihtsaid lahendusi, mitte abstraktsed, mitte venitatud, mitte näpuga joonistatud.

    Oletame, et Vladimir, maailma omanik, oletame, et Han Xian on hiina keeles. Nad tõlkisid selle hiina keelde. Sajandeid on möödas, me tõlgime hiina keelest vene keelde. Tõlgime kõike peale Han Xiani. Ja jääb üle, et Han Xian tegi seda ja Vladimir tegi seda, kui vene keelde tõlgida.

    Peate mõistma, et sõnad, nime nimi, kõlasid sõna-sõnalt: Svjatoslav, Veleslav (Veles on jumal, au Velesile).

    Egiptus on enim uuritud territoorium. Juhtisin sinna meelega kolm ekspeditsiooni. Koosseisu kuulusid egüptoloogid, araabistid. Ta palus teadlastel, akadeemikutel ette kujutada, et nad ei tea sellest kultuurist üldse midagi, et saaksid seda nullist uurida, et mittevajalikud ideed kõrvale heita. Ta-kemet (must maa) kutsuti Tartarias Egiptusesse.
    Kas sõna vaarao on kuskil kirjas? Nad räägivad mulle seda igal pool. Lugesin vene keeles, matused. Nad ütlevad mulle, et P ja X loetakse nagu F. Miks? Egiptuse territooriumile ei maetud mitte kuningaid, vaid impeeriumi valitsejaid. Ja selle impeeriumi viimane pealinn oli Moskva. Sellepärast hakati neid matusteks kutsuma. Näidake mulle Egiptuses Colosseumi, ratsutusteatrit, basseini, ... See on nekropol. On ainult matuseteenused. See on Navi valdkond.

    Kes on pildil? See on Gore. Ja kes on tema kõrval kolme peaga? Nad ütlevad, et see on kimäär. Küsige meilt ükskõik millise lapse käest, nad vastavad, et see on Gorynych, kes lendas kohale, viis parimad Navi kuningriiki, seitsme mäe taha, üle seitsme oru.

    Olgu, olgu vaarao. Kairo muuseumis on esemeid, mis kajastavad elu ja igapäevaelu. Need on vaarao riided. Ja miks on sellel slaavi ornament? Väidetavalt Egiptuse jaoks ebatavaline, sest surmajärgne elu. Riided on valmistatud linasest materjalist. Kus on Egiptuses lina? Iga vaarao otsaesisel olid rukkilillepärjad. Kus on rukkililled Egiptuses? Ja see on tume viskoosne vedelik, mis oli täidetud vaarao kehadega. Nad tegid sõltumatutes Euroopa laborites analüüsi, selgus, et see on Kesk-Vene riba mesi. Ja nii edasi iga eseme, iga artefakti kohta. Kõige paremini säilinud Ramses II. Nad tegid patoloogilise ja anatoomilise uuringu. Pikkus on 2,2 m, näojooned kaukaasilised, silmad heledad, nahk valge, juuksevärv õlekõrre värvi.

    Mul on kolm peamist teaduslikku versiooni:
    1. Vanem kui 11. sajand eKr pole Egiptuses ühtegi hoonet.
    2. Kõik megaehitised (megaliidid) maailmas, eriti Egiptuses, on valmistatud betoonist. Miljonid orjad ei vedanud midagi. Betooni kutsuti erinevalt - geopolümeerbetoonist .... Tehti raketist ja valati.
    3.

    Giza orus nimetatakse kivi, millel see seisab, mergliks. Betooni tootmiseks on vaja näiteks merglit. Leiti mitu tuhat veskikivi. Nad ütlevad, et tegid leiba. Püramiidide lähedal? Ja tuhandeid? Ja üks ei saanud hakkama? Nad tegid keemilise analüüsi ja seal pole teravilja, ainult tolm. Muidugi tuli mergel jahvatada jahuseks, seejärel kuivatada, kaltsineerida (ja Liibüa kõrbes teeb seda loodus ise), siis lisa sinna vesi, soovitavalt alumiiniumi lisandiga. Alumiiniumoksiidi poolest ületab Niiluse vesi kõiki teadaolevaid veealasid. Killustik, mergel, liiv, vesi – kõik segati tuubis. Jõudsime hotelli, betoon oli juba tahenenud, seda võib võrrelda püramiidiga.
    Püramiidi tipus lõikas ta plokkide nurgad maha. Matting on trükitud kõikidele nurkadele. Sest nad tegid raketist, katsid matiga, tõstsid vett ja tsementi kottidesse. Venemaal lõid nad need laastud haamriga puruks ja seal olid juuksed, köis.
    Kõik füüsikud ja matemaatikud on öelnud, et ajaloolaste pakutavad meetodid on utoopilised ja võimatud. Giza püramiidi plokk kaalub 800 tonni. Tänapäeval pole ühtegi kraanat, mis suudaks sellist plokki tõsta. Ja milleks 800 tonni, kui nad seal saagisid? Ja kuidas sa need üle jõe vedasid? Puupaatidel? Lennukikandjale ei saa panna 800 tonni.

    Ma tõestan, et püramiidis ei olnud matuseid, et need olid templid ja aarded. Ja Giza orgu maeti kuningad. Ma hakkan ennast tõestama. Kõik on veenev, välja arvatud nimi. Küsin isalt, kuidas püramiid araabia keeles saab. Haram.

    Kuidas kutsuti Luxoris ja Karnakis vaaraode üleastumise tseremooniat? Tappet?

    See kehtib ainult Egiptuse kohta. Ja see on kõigis riikides.

    Vanker on muuseumis. Ja mul on tall, ma sõidan. Mul on eesel ja kaamel. Ma saan aru, et selle vankri külge ei saa midagi suuremat kui eesel. Samasuguseid vankreid on leitud ka teistest riikidest. Kuid ajaloolased ei kasuta. Varred ei ole saba külge kinnitatud, kuid siin ei jõua need traavlile rakmete suuruselt mujale.

    Vaatan freskosid ja seal on väike hobune. Isegi kui inimene istub sellisel hobusel, puudutavad ta jalad maad. Nad ütlevad mulle, et see on stilisatsioon. Kuigi elevant või kaelkirjak on proportsionaalsed.

    Loed muinasjutte või kroonikaid. Milleks noorendavad õunad või tulelind ja kõige suurem ülesanne on see, et selline ja selline hobune seal karjatab, kui varastada... Tegelen hobustega. Sa saduldad hobuse. Tal pole purihambaid, just täpselt nässu jaoks. Närvilõpmed õiges kohas. Istud lohus hobuse selga. Jalad ripuvad alla ja kannad lõpevad hobuse kõige aktiivsematel närvilõpmetel. Justkui insener istus maha ja hakkas joonistama.
    Vähemalt üks hobune, neid vähemalt kolm, vähemalt viisteist. Peate neid ööpäevaringselt jälgima. Ta hammustab, valetab valesti, laseb ta õhku. Kui õigel ajal abi ei anta, sureb ta. Sööda 5 korda, ära sööda üle. Kombineerige toitu. See on täiesti kunstlik olend. Erinevalt metsikust sebrast...
    Vajame hooldajat, loomaarsti, karjameest ja peigmeest - 4 ametit. Ma ei räägi koristamisest, sõnnikust, igapäevasest autoga sõitmisest, läbisõidust. Ja kui see tõug aretati, oli ilmselt vaja 30 inimest.

    Lugesin kroonikates kroonikat, et tuhat ratsanikku ja viis tuhat jalaväelast. Ja teisel on kaks tuhat ratsanikku ja viissada jalgsõdurit ning ta võitis. Need. iga kord võidab see, kellel on kõige rohkem hobuseid. Ma ei saa aru ... Pange kogu armee hobuste selga ja kõik. Siis tuleb arusaam, et praegu on nagu kosmoseväed.
    Miks vaaraod, kuningad ja kuningad andsid oma tütred peigmeestele? Sest mitte peigmeestele, vaid kosmosevägede komandöridele. Kellel on hobune, sellel on võit, vallutus, ...

    Trooja. Meistrite linn. Sõjad tegid hobuse. Sein lammutati, hobune lohistati. 30 inimest. Nad võtsid mõõgad ära, avasid ukse, lasid sõjaväe sisse. Vastuolud. Hakkan algallikat lugema ja seal kingiti hobune ja 30 inimest. Ja troojalased rõõmustasid ja tõid selle hobuse inimestega kaasa. Miks 30 inimest? Sest selle "aatomipommi", elava hobuse hooldus. Ja need olid sõjad, nad võtsid relvad ära, avasid väravad, lasid oma inimesed sisse. Ja tänapäeva ajaloolased loevad ega saa aru, miks nad andsid hobuse ja 30 inimest juurde. Kas seal oli mingi kuldne hobune? Ei. Tõenäoliselt tegid nad puust hobuse ja lasid need 30 inimest sisse. Üks leiutas, ülejäänud hakkasid kordama.

    Mõõk mõõga otsas ei ole vastuvõetav. Suure süsinikusisaldusega raud. Kui võtad mõõga mõõga vastu, siis see läheb kohe katki. Kui tead, kuidas tara panna, saad aru. Ja ma taran ja õpetan seda. Sa ei saa kunagi mõõga eest peitu pugeda, kui professionaal sulle vastu tuleb. Saate eemalduda ainult või enne esimest lööki.

    Ganapolskyga kutsusid eetrisse venelane (Venemaalt), ameeriklane (seal õpetamas) ja juut. Tal on häbi oma lastelaste ees. Iga metallurgiainstituudi teise kursuse üliõpilane teab, et kui inimesed õppisid metalli kaevandama ja just maak sattus kogemata tulle, puhus tuul ja inimesed märkasid, et järgmine raske samm on vase kaevandamine. Ja siis tina. Ja metallurgia tipp - õpiti segama tina, rauda, ​​vaske proportsionaalselt, ... õppisid kaevandama pronksi. Pronks ei saa olla varasem kui metall. Seetõttu ei saa olla pronksiaega ja siis metalliajastut.

    Ajaloolased võivad öelda, et siin oli küngas, oli vulkaan. Geoloogid ütlevad, et vulkaanilist tegevust seal ei toimunud. Ajaloolased vastavad, et tegelevad geoloogiaga, aga ajalukku ei roni.

    Ajaloolased ütlevad, et klaasist tassid, 4 tuhat aastat eKr. Klaasimeistrid ütlevad, et klaas kestab vaid 400 aastat. Siis on koopad, paatina, see variseb kokku. Ajaloolased ei kuula.

    Ajalugu loob müüte. Tegeleb selle humanitaarteadusega, mis ei ole tehniline. Ja tehnikud ignoreerivad ajalugu.

    Vaarao polnud veel sündinud ja nad hakkasid talle juba püramiidi ehitama. Ta oli juba surnud ja seda ehitati ikka veel 700 aastat. Kus ta seekord on? Sellised ebakõlad, kuidas neid ignoreerida?

    Võlvides on vaarao väljakaevamistel araabiakeelsete kirjadega terasmõõgad ja Vana-Egiptus metalli ei tundnud. Samal ajal on Kairos muuseumis Tutanhamoni terasest pistodad. Kas Egiptus tundis metalli või mitte? Nad arvasid, et see on meteoriitraud. Versioon pole halb, loominguline, aga kuidas seda metalli töödeldi?

    Safiirist kaelakee. Kivis on auk. Safiir on Mohsi skaalal teemantide ees üheksandal kohal. Mida nad puurisid? Kui metalli poleks? Need on erinevad tehnoloogiad, mis tähendab teistsugust ajalugu või teist perioodi.

    Ajaloolased kasutavad võrdlevat analüüsi. Vaata, kuidas see välja näeb. Või radio-süsiniku analüüs, mis annab vea kuni 4 tuhat aastat. Üldiselt pole tööriistakomplekti.

    Slaavlastel polnud religiooni, sest religioonid on ideoloogia. Ja traditsioon hõlmas järgmist:


    • iga isa kasvatab poja sõda,

    • slaavi tervislik,

    • makosh, kui naine andis teadmisi edasi oma tütrele, lapselapsele,

    • kuidas ehitada,

    • kuidas võidelda

    • milliseid jumalaid austada


    Või on midagi, mis vastutab täielikult kõige eest. Või on kõige lihtsam pöörduda teatud jõudude või energiate poole.

    Liiga palju teadmatust on sellesse teemasse kogunenud.Loodan et kõik saavad aru!!!


    VESTLUSEST VANAKUULUJAGA

    Korrespondent: Ja mis vahe on praegusel õigeusu kirikul? Vanausuline: õigeusklik. Korrespondent: õigeusklikud? .... Ei, õigeusklikud.
    Vanausuline: õigeusklik. Nikon oli see, kes omastas selle nime, asendas ORTHODOXY ORTHODOXY-ga, et kustutada inimeste mälust algne usk. Nad on kristlased ÕIGED ei kiida. Õigeusklikud, need on need, kes valitsevad kiitust.
    Ja ÕIGE on slaavi ja aaria jumalate maailm. Ja Nikon muutis seda, see tähendab, et isegi veedade teises raamatus tõime vanausulise teenistusraamatu lehe, kus on kirjutatud: "Õigeusu kristlik usk."
    Korrespondent: Erinevus on selge ja mis on siis sarnasus?
    Vanausuline: Pole sarnasust. Neil on oma usk, me ei sega neid, meil on oma.


    Korrespondent: Noh, kas teil on midagi ühist?
    Starover: Jah, mitte midagi ühist. Nad kõik on orjad. Me ei aktsepteeri orjust ühelgi kujul.
    Korrespondent: Jumala sulane...
    Starover: Mis vahet on. Kui Jumala sulane ja inimene on loodud Jumala näo ja sarnasuse järgi, siis kelle sulane on nende jumal? See tähendab, et ta on kellegi ori, kuna nad on orjad kuju ja sarnasuse poolest. Nii et ta on ka kellegi ori? Kas see on loogiline?
    Reporter: Ma ei tea...
    Vanausuline: Aga see on nende süsteem. Jeesus õpetas neile üht ja nad lõid hoopis teistsuguse süsteemi. See tähendab, et kristlus kui institutsioon ja Kristuse usk, mida ta kandis, ei ole sama asi. Jeesus jutlustas armastust, samas kui kristlik kirik tõi surma, verd ja vägivalda. Jeesus ütles neile: "Ärge minge paganate poole" (st teiste rahvaste, teiste uskude esindajate juurde). Ja nad tulid tule ja mõõgaga. Miks? Sest Paul ütles. Võib isegi öelda, et see pole kristlik kirik, vaid Pauluse kirik (ROC). Jeesus ütles: "Kes ei ole sinu vastu, on sinu poolt." Ja Paulus ütles: "Kes ei ole meiega, see on meie vastu." Jeesus ütles: "Nad löövad sind vastu ühte põske, keerake ka teist," ja Paulus ütles: "Tapa kõik, kes sind vastu ei võta."
    Paulus hävitas kõigepealt kõik Jeesuse järgijad. Ja kui ta, ütleme, pimedaks jäi, mõistis, et on võimalik oma elu kaotada. Ja kolis kohe teise laagrisse. Pealegi sündis Paulus pärast Jeesuse ristilöömist. Ja hävitades Kristuse järgijaid, tema jüngreid, ei saanud ta olla pühak. Kas see on loogiline? Kord hävitas ta Jeesuse jüngrid. Ja kuna ta ei olnud Jeesuse jünger, kuidas saab ta olla apostel?
    Korrespondent: Ja kuidas temast apostel sai?

    Vanausuline: Ja ta andis endale nime, nii et Peetrus salgas teda.
    Korrespondent: Aga kirik tunnistas seda?
    Vanausuline: Aga kirik tunnistas seda, see on nende valik. Nad istusid esimesel nõukogul, talupojad istusid, kogunesid ja otsustasid, kas tunnistada Jeesust Kristuseks ja Issandaks või mitte. Kahe häälega rohkem tunnustatud. Ja teisel nõukogul istusid nad ja otsustasid, kas naisel on hing või mitte. Kahe erapooletuga tunnistati, et naisel on Hing. Ja kuuendal kirikukogul istusid nad maha ja otsustasid tühistada reinkarnatsiooni, see tähendab uue kehastumise doktriini. Ja vanausulised, neil on just see Lootsiraamatus.
    Paljud ajavad meid segamini vanausulistega, sest kui oli Nikonovski skisma, kehtis tsaar Aleksei Mihhailovitši dekreet: "Igaüks, kes skismaatikule peavarju annab, tuleb halastamatult surmaga hukata." Ja kuhu nad jooksid? Nad põgenesid meie juurde Belovodie Siberis. Ja meie oma andis neile peavarju mitte sellepärast, et meil oleks sama usk, vaid sellepärast, et veri on üks. Oleme usuliselt tolerantsed, meid ei huvita, kellesse sa usud. Elage oma südametunnistuse järgi ja uskuge kellesse, kellesse soovite. Ja kuna andsime neile peavarju, hakkasid paljud uskuma, et vanausuliste usk on midagi ühte. Veelgi enam, kui meie esivanemad Taara linnas Peetruse reformide vastu mässasid, toetasid meid vanausulised. Ja miks? Võlga hea pööre väärib teist.
    Korrespondent: Ütle mulle, palun, kas Jeesus Kristus tuli maa peale päästma paljusid inimesi või ainult ühte inimest?
    Jeesus vastas su küsimusele ise. Kui ta kogus kokku 12 jüngrit (võite märkida Matteuse evangeeliumi 10. peatüki salmid 5, 6), öeldakse: "Jeesus kogus need kaksteist ja käskis neid, öeldes: "Ärge minge paganate juurde (see on , teistele rahvastele) ja ärge minge Samaaria linna, vaid minge pigem Iisraeli soo kadunud lammaste juurde." See tähendab, et on selge, kellele ta õpilased saatis? Ja Matteuse evangeeliumi 15. peatüki salmis 24 vastas ta jüngritele nii: "Mind on saadetud ainult Iisraeli soo kadunud lammaste juurde."
    Korrespondent: See tähendab, et ta tuli neid päästma, saadeti siia Maale?
    Vanausuline: Jah, saadeti, aga mitte päästma.

    Korrespondent: No aidake neid või mis?
    Vanausuline: Appi, jah, sest juudi rahval on hoopis teine ​​geneetiline struktuur. Meil on haakristisüsteem, see tähendab keha, hing, vaim ja südametunnistus, ja neil on duaalne süsteem, see tähendab keha ja hing. Arusaadav, eks? Meie kanname haakristi ja nemad Magendovidit – kaks kolmnurka, keha ja hing.
    Ja Jeesus tuli ja ütles: "Poisid, ma tõin teile kolmanda elemendi - Püha Vaimu, et te leiaksite selle, ja selle kaudu on teil südametunnistus", neljas element. Kes seda vajas, need läksid, tal oli palju jüngreid Iisraeli rahvast. Ja kellel ei olnud vaja, need võtsid ja lõid risti. Ainult ja kõike. Ja alles siis mõtlesid nad välja, nagu ütles Paulus, "päästa kogu maailm". Kuid ta ei kuulanud Jeesuse jutlust.
    Te märkate, et seal oli kolmteist jüngrit. Algul oli neid kaks, seal olid Arius ja Juudas Kariati linnast, Juudas Siimon. Kuid nad ei olnud juudid, vaid esseerid. See tähendab, et aramea keelest "asiya" - arstid. Kreeklased kutsusid neid terapeutideks ehk tervendajateks. Ja nemad, Arius ja Juudas, tulid Ristija Johannesele ristima, see tähendab riitust pidama. Ütleme nii, et Andrease evangeeliumis on seda seal kirjeldatud. Seda kirjeldab ka apostel Juudas Simoni evangeelium "Taevariik". Seda leidub ka Jotanieli evangeeliumis. Jeesus läks mäele, palvetas ja inimesed, kes teda otsisid, tulid ja palusid tal jääda. Ja Jeesus vastab neile: (ainult sõna Jeesus pole seal, seal on Jeshua, sest tõlge on heebrea keelest): "Ma ei viitsi jääda, ainult ma pean teistele linnadele Taevariiki kuulutama. Ma jätan Ariuse, oma jüngri, sinu juurde ja ta teeb su terveks ja ajab välja rüveda vaimu. Ja Jeesus lahkus ja Arius jäi Kapernauma ja tegi terveks kõik kannatajad ja haiged ning läks Egiptuse Aleksandriasse. Ariaani kirik on ju Aleksandrias endiselt olemas. Näete? Ja need tükid visati minema ja ariaanlased kuulutati ketserlikuks.
    Korrespondent: Ja miks ta valis täpselt kolmteist apostlit?
    Vanausuline: Ei, alguses oli neid kaks. Ja nad olid esseerid ja kuna me ütleme, et Juudas oli riigikassa, siis ta kandis raha, ostis süüa, jättis ta Aria Kapernauma ja Juudas jäi üksi. Ja siis kutsus ta Andrew esimese, kaluri ja Naatanaeli. Ja siis jooksid nad Simonile järele, kes sai hiljem hüüdnimeks Keefas (Peeter). Seetõttu on Andreas esimene kutsutud, see tähendab esimene, kes on kutsutud Iisraeli rahva seast.
    Korrespondent: Kui on kehastumine ja reinkarnatsioon, siis järgmises elus pole mingit garantiid, et olla juut või mitte?
    Vanausuline: Võin teile vastata sõnadega, mida neegrite järeltulija Puškin moonutas: "Vene pinnal saab sündida ainult vene hing." Meil on oma Hing, juutidel on oma hing, hiinlastel oma, hindudel on oma, see tähendab, et mingit segunemist pole. Näete, maatriksil on bioloogiline vorm ja vaimne vorm. Kui need ühtivad, tekib ühendus alles siis. Proovite tavalise pistikuga kolmekordse pistikuga külmikut. Kas õnnestub? Või ühendage tavaline pistik kolme kontaktiga pistikupessa. Kas sa saad midagi? Ei.

    https://vk.com/id169331529?w=wall169331529_9147%2Fall



    Sarnased artiklid