Boris Stomakhin: Zakopajte Rusiju! Životinjski osmijeh rusofobije. "Čovjek koji je sve naučio od ruskih vlasti" Boris Stomakhin članci i materijali

Nekoliko ljudi je 30. maja izašlo na nedozvoljeni marš na Trgu Lubjanka sa transparentom „Sloboda Stomahinu! Imperije su smrt!”, uzvikujući parole “Sloboda za političke zatvorenike!” i “Slava herojima Majdana!”. Ubrzo su ove aktiviste policija privela. Vodeći izvještaj na video kanalu Free News na web straniciYoutubeNovinar Saša Sotnik počinje riječima: „U bilo kojoj imperiji i najmanje neslaganje sa Cezarovom politikom prožeto je kriminalnim, a zapravo političkim progonom. Tako je bilo u Rimskom carstvu i nacističkoj Njemačkoj. Tako je bilo u Sovjetskom Savezu, a sada je tako u Putinovoj Rusiji. Dalje, Sotnik akciju naziva "protestom protiv imperijalne politike Vladimira Putina".

Općenito, neka vrsta novog mučenika sa oreolom i krilima. Ali kakav je to politički zatvorenik i zbog nekakvog "najmanjeg neslaganja" sa politikom našeg predsjednika uhapšen?

A ovaj "heroj" sjedi 1. člana 205.2 (opravdanje terorizma), 280. (pozivi na ekstremizam) i 282. (izazivanje mržnje ili neprijateljstva) i po delu 1. člana 30. deo 2. člana 205.2. Krivičnog zakonika (priprema za javno opravdavanje terorizma korišćenjem mediji).

Evo nekoliko izjava Borisa Stomakhina, datih u članku o njemu uWikipedia : “Nema i ne može biti nikakvih pregovora sa Rusijom, o čemu je Aslan Mashadov toliko govorio. Rusija može biti samo uništena. I TREBA ga uništiti - to je mjera preventivne samoodbrane ljudskog roda od onog divljačkog đavola koji Rusija nosi u sebi od prvih masakra i pogubljenja zbog kritikovanja vlasti, od zauzimanja Novgoroda i Kazana. Ruse se mora ubijati, i to samo ubijati - među njima nema onih normalnih, pametnih, inteligentnih ljudi sa kojima bi se moglo razgovarati i čijem razumijevanju bi se moglo nadati. Mora se uvesti stroga kolektivna odgovornost za sve Ruse, sve lojalne građane Rusije za postupke vlasti koje biraju - za genocid, za masakre, egzekucije, torture, trgovinu leševima... Od sada ne bi trebalo biti podjele ubica na mirni i nemirni, svjesni i nevoljni od sada" . „Ubij, ubij, ubij! Proliti krv po cijeloj Rusiji, nikome ne dati ni najmanju milost, pokušati bez greške organizirati barem jednu nuklearnu eksploziju na teritoriji Ruske Federacije - to bi trebao biti program radikalnog Otpora, i Ruski, i čečenski, i bilo koji! Neka Rusi požnju ono što su zaslužili prema svojim pustinjama.”

Ruska enciklopedija „Tradicija“ takođe citira Stomakina: « Čečeni iz Movsara Barajeva borili su se kao heroji i umirali kao heroji.” Ovdje je riječ o komandantu terorista koji su 2002. godine zauzeli Pozorišni centar na Dubrovki.

Općenito, slika pećinske rusofobije je evidentna. Nakon gledanja Sotnikovog izvještaja, a potom i čitanja svih članaka ove figure, koji se lako mogu pronaći na internetu, oreol odleti sa Stomakhinove glave i krila otpadaju. Čini se, pa, šta se još može povezati s ovom osobom, osim nedvosmislene osude? Ali nije ga bilo!

Izraelski istoričar i sociolog Alec Epstein piše u svom članku "Igra staklenih perli Borisa Stomakina": « Nisu mi poznati pozivi Borisa Stomakina da se počine nasilna djela protiv bilo koga posebno. Njegovi apeli su neka vrsta apstraktnog ekspresionizma, da ne kažem - tresenje vazduha jezikom. Siguran sam da Epštajn takvo „tresanje vazduha“ u pravcu jevrejskog naroda tretira kao antisemitizam. Ali u ovom slučaju, iz nekog razloga, reakcija je drugačija.

A evo i liste poznatih ljudi koji su podržali Borisa Stomakina (podaciWikipedia ): bivši sovjetski disidenti i politički zatvoreniciElena Bonner (sada pokojna supruga pokojnog akademika Saharova) Vladimir Bukovsky, Sergej Grigorjanc, Valeria Novodvorskaya, Julius Rybakov, Elena Sannikova, Alexander Podrabinek, Kirill Podrabinek, Adele Najdenovich, Andrey Derevyankin, Pavel Lyuzakov, Alexander Skobov, Sergey Kovalev, političar Konstantin Borovoy, aktivisti za ljudska prava Lev Ponomarjov, Svetlana Gannushkina, Ljudmila Aleksejeva, Yuri Samodurov, Alexey Simonov, sveštenici (nemaju nikakve veze sa Ruskom pravoslavnom crkvom – prim. Yakov Krotov i Gleb Yakunin, pisac Alla Gerber, bivši oficir FSB-a Alexander Litvinenko(koji je bio otrovan polonijumom), izraelski istoričar i sociolog Alec D. Epstein (vidi gore), novinari Daniel Kotsiubinsky(promoviše ideju odvajanja Sankt Peterburga i polovice Lenjingradske oblasti od Rusije uz proglašenje države „Ingrija“ – prim. aut.) bivši član Savjeta Federacije Ruske Federacije. Alexey Manannikov, bloger Mikhail Verbitsky, medijski umjetnik Alexey Plutser-Sarno(tvorac umetničke grupe "Rat" u kojoj je učestvovala bogohulnik Nadežda Tolokonjikova - prim. aut.), sekretar za štampu Eduarda Limonova Aleksandar Averin, Alexey Shiropaev(pristaša ruske države u granicama Centralnog federalnog okruga – prim. aut.), novinar i pisac Arkadij Babčenko, pisac Polina Zherebtsova, pjesnikinja Alina Vitukhnovskaya, udovica teroriste Džohara Dudajeva Alla Dudaeva, bivši predsjednik Litvanije Vytautas Landsbergis, aktivista grupe "Rat" Pyotr Verzilov(suprug bogohulnika Tolokonjikova – prim.), predsednik Libertarijanske partije Rusije Andrey Shalnev, izvršni direktor portala Grani.ru Julia Berezovskaya .

Centar za ljudska prava "Memorijal" Stomakhin ga taktično nije prepoznao kao političkog zatvorenika, aliReci to"Postoji demonstrativna sudska odmazda protiv Stomakina."

Bivši politički zatvorenik i bivši glavni urednik disidentske Hronike aktuelnosti Natalia Gorbanevskaya nazvao je "nemogućim, nezamislivim fundamentalno ignorisanje političkog zatvorenika zbog njegovih stavova". Više puta je istupila u odbranu Borisa Stomakina i do svoje smrti u novembru 2013. bila je član međunarodnog komiteta za njegovu odbranu, poput Vladimira Bukovskog. Jednom davne 1968. godine izašla je na Crveni trg „za našu i vašu slobodu“ protiv ulaska trupa zemalja Varšavskog pakta u Čehoslovačku, a na kraju života branila je slobodu rusofoba. Takođe voli da prikači oreol i anđeoska krila. Međutim, sam Stomakhin je poslužio kao lakmus test za sve gore navedene brojke. Jer sloboda je bezvrijedna ako otvara put takvim čistim degeneracijama.

Centar za ljudska prava "Memorijal" dao izjavu o drugoj rečenici Borisu Stomakhinu. Napominje da je kazna nesrazmjerno oštra i politički motivirana. Veliki korak u odnosu na izjavu Memoriala o prvom slučaju Stomakhin iz 2006. Tada je Memorijal samo naveo da su Stomahinove izjave prekršile etičke norme i izrazio nadu da će im sud dati pravnu ocjenu. Bilo je potrebno nekoliko godina bujne Putinove pravde po meri da se aktivisti za ljudska prava prestanu oslanjati na njegove pravne procene. Ali čak i danas, Memorial na sve moguće načine naglašava da smatra Stomahinove stavove "nečuvenim", "prekornim" i kategorički odbija njegovu solidarnost.

Sud je Stomakhin teretio za izjave iz dvadeset tekstova. Svi ovi članci dostupni su na internetu, ali ću izvode iz njih citirati isključivo u tekstu sudske presude. I ne zato što me zanimaju pravne ocjene bilo čijih izjava državnih organa. Prije svega, zabrinut sam zbog etičke procjene Stomakhinovih stavova od strane zajednice za ljudska prava. S tim u vezi, želim da odgovorim na pitanje: da li je Borisu Stomakhinu zaista dato šest i po godina nakon pet odsluženih i hoće li dodati još jednu (protiv njega je upravo pokrenut treći slučaj već zbog tekstova napisanih nakon njegovog hapšenja) za propovedanje mizantropskih ideja? A ako ne, zašto onda? Samo moje malo istraživanje može se smatrati odbranom Borisa Stomakina od aktivista za ljudska prava.

Za javnost najnečuvenija fraza - "ova zemlja mora biti uništena, likvidirana, uništena na bilo koji način - najbolje nuklearnim bombama - izbrisana sa mape svijeta tako da se samo njeno ime zauvijek zaboravi!..." - je sadržano u članku "Srp i čekić - smrt i glad!". Potreba da se uništi Rusija kao država spominje se u odlomcima iz sedam članaka inkriminiranih Stomakhinu. Samo jedan od njih („Ološ Rusija“) sadrži izjavu koja se, iako ne pominje atomske bombe, može shvatiti kao opravdavanje masovnog neselektivnog uništavanja stanovništva određene teritorije:

“CIJELA ova zemlja, totalno, sa svime što je u njoj, mora biti uništena, zbrisana s lica zemlje, prokleta i zaboravljena zauvijek. Za sva prethodna i sadašnja krvava ubistva, za milione i milione streljanih, mučenih, ubijenih, izgladnjelih, i za ukrajinski holodomor, i za čečenski genocid, i za sadašnji policijski teror putinizma, za pevačice iz „PR “, a za hapšenja na „slučaju 6. maja“, za sve, za sve ovo - Rusiju jednostavno treba potpuno uništiti, iz vazduha, do stanja spaljene pustinje!..“

Međutim, u članku "Ne tražite dozvolu" Stomakhin piše o likvidaciji ruske države na potpuno drugačiji način:

“Jedini izlaz nije samo potpuno uklanjanje vladajuće čekističke bande i cjelokupne sadašnje birokratije s vlasti, nakon čega slijedi oštra lustracija, već i potpuna likvidacija same države Ruske Federacije. Sveta (za mnoge) ruska državnost, nastala pod mongolskim jarmom u Vladimirsko-Suzdalskoj kneževini. Uklanjanje ove strašne vekovne gnjavaže, izgrađene na totalnom ropstvu i nasilju, jednom zauvek!..”

Odnosno, govorimo o uništenju ne ruskog stanovništva, već društveno-političkog modela, koji je u istorijskoj nauci dobio naziv „despotski model autokratije“. Ovaj model se počeo oblikovati u Moskovskoj kneževini pod Hordom, ali je nakon toga završio svoje formiranje. U budućnosti su se njegove glavne sociokulturne karakteristike dosljedno reprodukovale u carstvu Sankt Peterburga, Sovjetskom Savezu i Ruskoj Federaciji.

Upravo taj model „izgrađen na totalnom ropstvu i nasilju“ Stomahin misli kada govori o ruskoj državnosti. U članku "Sekundarna priroda ROC-a" donosi kategoričan zaključak:

“Ništa se ne može učiniti. Nema nade. Ova država se ne može reformisati, pozapadnjačiti, evropeizirati; pretvoriće sve, šta god da mu daš, bilo koju progresivnu ideologiju u istu glupu imperijalno-velikodržavnu žvaku. Može se samo uništiti, zauvijek izbrisati sa mape, likvidirati kao samostalni subjekt međunarodnog prava u svojim sadašnjim granicama..."

Ovo je prilično jasan program za radikalno preformatiranje ruske državnosti, odbacivanje „despotskog modela autokratije“. Umovi koji nisu kao ja ili Stomakhin već više od jednog veka raspravljaju o načinima da se to prevaziđe. Početkom 1990-ih postojala je nada da će Rusija moći postepeno, kap po kap, istisnuti iz sebe imperijalnog roba i imperijalnog hama u jednoj boci. Međutim, ova istorijska šansa je osrednje propuštena, a ni Rusija ni svijet oko nje nisu imali vremena da se “iscijede kap po kap”. Očuvanje ruske imperijalne državnosti prijeti da gurne čovječanstvo u novi svjetski rat. U članku "Iskreno priznao ..." Stomakhin piše:

"Napad na Gruziju... samo je jedan od mnogih očiglednih razloga zašto Rusija nema pravo na postojanje i mora biti likvidirana kao država koja ne predstavlja manju opasnost za civilizaciju od Irana ili Assadove Sirije."

Rat koji je Putin pokrenuo protiv Ukrajine potvrdio je Stomakhinovu ispravnost.

Iz nekog razloga, sud je prvi citat (onaj o atomskim bombama) kvalifikovao kao opravdanje terorističkih aktivnosti. Izvod iz članka “Ne tražite dozvolu” - kao “pozivi i poticaji za fizičko uništavanje službenika reda”, iako ni riječi ne govori ni o policajcima ni o njihovom uništavanju. Presuda je prepuna primjera takve nepažnje, ali se ne radi o njima.

Preostalih pet citata sud je kvalifikovao kao "pozive na ekstremističku aktivnost, odnosno na nasilnu promjenu temelja ustavnog poretka Ruske Federacije, do potpunog uništenja Ruske Federacije kao države". U Krivičnom zakoniku nema riječi „uništenje države“ ili „uništenje kao države“. Uništavanje države kao vida promjene temelja njenog ustavnog poretka je, naravno, kreativno. Samo u četiri od preostalih pet tekstova nema ni riječi da se ova "promjena" mora iznuditi.

Može li se likvidacija države odvijati na nenasilan način, u skladu sa njenim ustavnim procedurama? Istorija pokazuje da da. Tako je država SSSR ukinuta odlukom čelnika njegovih konstitutivnih entiteta, koju su potom potvrdili njihovi parlamenti. Iako je, naravno, malo vjerovatno da će drugi put zaredom sve ispasti tako "baršunasto". Ni Stomakhin se tome ne nada.

Odlomci iz deset tekstova inkriminiranih Stomakhinu govore o nasilnim metodama borbe protiv postojeće vlasti. Šest njih posvećeno je borbi za nezavisnost naroda carske periferije, koji su postali žrtve kolonijalnih osvajanja. To su prvenstveno narodi Kavkaza, ali ne samo. Dakle, u članku "Kolaps carstva je jedini izlaz" spominju se Tatarstan, Baškortostan, Jugra. Tri od ovih šest tekstova podržavaju terorističke napade na civile, kao što su samoubilački bombaški napadi u metrou (jedan od tri teksta izražava žaljenje što je Doku Umarov u jeku protesta u Moskvi zabranio svojim borcima da napadaju "mirne Moskovljane"). Ostala tri se odnose isključivo na napade na naoružanog protivnika - predstavnike "struktura moći" - ili sabotaže na infrastrukturnim objektima.

Četiri teksta o nasilnim metodama borbe posvećena su unutrašnjim ruskim poslovima. Protestnom pokretu se savjetuje da odustane od bespomoćnog pacifizma i da nadležnima odgovori udarcem za udarac. Predstavnici vlasti krivi za bezakonje pojavljuju se kao predmet nasilnog djelovanja opozicije. U članku „Rogovi i kopita ruskog pravoslavlja“ krug osoba pod nasilnim uticajem proširen je na „one koji su podržavali kaznu Pussy Riot“ (dakle, ne samo one koji su izrekli ovu krivičnu kaznu). Međutim, već u članku „Sekundarnost RPC“ ovaj krug se opet sužava isključivo na one koji sami vrše oružano nasilje nad građanima.

Pomenuti članak daje jasan kriterij za dopuštenost upotrebe oružja: ideološki službenici režima su dostojni svakog izraza prezira, ali pošto sveštenici Ruske pravoslavne crkve djeluju samo riječima, ne mogu biti ubijeni zbog toga. . Istovremeno, sud, suprotno onome što je direktno napisano u tekstu, ovaj izvod kvalifikuje upravo kao poziv na ubijanje pravoslavnih sveštenika. Ali ovo je tako, sočan detalj.

Očigledno je da su tekstovi inkriminirani Stomakhinu u velikoj mjeri kontradiktorni. Koja su njegova prava uvjerenja? Šta on želi: pretvoriti Rusiju u radioaktivni pepeo, poput Dmitrija Kiseljeva, ili reformatirati njenu državnost? Da li se zalaže za doduše ne totalno, ali ipak neselektivno i bezadresno uništavanje civila u metrou, ili dozvoljava ubijanje samo naoružanog neprijatelja, nagrađujući samo svojim prezirom neprijatelja koji djeluje samo riječju? Načela prava zahtijevaju da se svaka sumnja tumači u korist optuženog. Putinova iskrivljenost po meri, naravno, čini upravo suprotno. Ipak, još jednom ponavljam: ne zanima me mišljenje Putinovog suda. Zanima me mišljenje zajednice za ljudska prava.

Čini mi se da Stomahinova želja da pronađe opravdanje za ubijanje civila nije ništa drugo do ekstremni oblik odbijanja osude. Ovo je pojačana reakcija na lažnost stava jednake osude okrutnosti na obje strane. Ova pozicija ima dosta humanističkih prednosti, ali ima i mana. Jedna od glavnih - ona stavlja dželata i njegovu žrtvu na istu ploču. Žrtva možda nije bijela i pahuljasta. Ali ona to ne mora biti. Ipak, ona ostaje žrtva, a dželat ostaje dželat.

U čečenskim ratovima, carska Rusija je uvijek bila dželat, a čečenski narod žrtva. Pravo čečenskog naroda na oružani otpor aneksiji je neotuđivo i neosporno. Čečenski ratovi su u svakom slučaju bili pošteni od strane Čečena i nepošteni od strane Rusije. Čečeni su se borili za slobodu i nezavisnost, za svoja prava i dostojanstvo. Za šta se Rusija borila? Za bič, za pravo diktiranja, ponižavanja, posjedovanja onoga što je silom oteto. I nije na nama, građanima Rusije, koji nismo uspjeli da zaštitimo čečenski narod od glupog imperijalnog nasilja, od bombardovanja i okupacionog terora, da osuđujemo oblike u kojima se njihov otpor izlijevao, postajući lukava "jednako udaljena" poza nad borba. Nije na nama da kažemo da je nemoralno ubijati nenaoružane ljude.

Boris Stomakhin odlučno odbija ovu pozu. On otvoreno staje na stranu žrtve nepravde, žrtve potiskivanja. Svoju solidarnost s njom izražava pokazujući spremnost da preuzme ličnu odgovornost za bilo koji od najtragičnijih oblika koje njen otpor osvajačima poprima. Svejedno, Čečeni su u pravu, ali Rusija nije. Kao što je rekao Viktor Astafjev, pisac sa fronta, nikada nećemo biti u pravu protiv Čečena tamo, kao što Nemci nisu bili u pravu protiv nas ovde.

Neadekvatna okrutnost odmazde protiv Stomakina nije posljedica antihumanosti njegovih stavova. Kako smo vidjeli, "antiljudske" izjave čine ne više od četvrtine inkriminiranih tekstova, a tužilaštvo ih posebno ne izdvaja sa opšte liste. Oni se obračunavaju sa Stomahinom jer je do kraja ostao na strani čečenskog otpora. Krivični član o opravdavanju terorizma ne pravi razliku između ubijanja nenaoružanih građana i naoružanih kaznitelja. Osmišljen je tako da zabrani izražavanje simpatije prema svima koji se opiru. Zabranite pričanje o ispravnosti protivnika i nepravdi osvajača. Zato što je pogrešnost osvajača glavno opravdanje za otpor.

No, Stomahin dolazi sa svojim grubim, neetičkim, anti-ljudskim izjavama i kaže da neće dozvoliti državi da "zatvori to pitanje". Prisiljava iznova i iznova govoriti o ovoj temi. I za to se žrtvuje. On žrtvuje ne samo svoju slobodu, već i svoju reputaciju među aktivistima za ljudska prava, pacifistima i humanistima. Ovo je istina Borisa Stomakina. Stoga zaslužuje ne samo zaštitu od proceduralnih povreda, već i solidarnost. Uzdržaću se od ocjenjivanja forme koju Stomakhin daje svojim govorima. Nije na meni da osuđujem Borisa Stomahina, koji nisam uspeo da zaustavim čečenski rat.

Cinična i lukava licemjerka - lažna kršćanka Elena Sannikova, članica sekte "svjedoci Marka Izraeljeviča Galperina", istupila je u prilog opsjednutog kretena - hvatača pokemona Ruslana Gofiuloviča Saibabtalova-Sokolovskog, koji je počinio idiotski trik zarad zarađujući novac na Jutjubu i istovremeno se rugajući osećanjima vernika u Jekaterinburškom hramu.

Bivša sovjetska politička zatvorenica Elena Sannikova, pozivajući se na Jevanđelje, objašnjava sudu da video snimci Ruslana Sokolovskog ne mogu uvrijediti prave kršćane

Elena Nikitična Sannikova (28. oktobar 1959, Moskva) - zaposlenica arhive Memorijalnog centra, stručnjakinja Pokreta "Za ljudska prava", autorka članaka o "ljudskim pravima". Radio sa Fondom za pomoć političkim zatvorenicima. Objavio bilten "Zatvorenika stranica". Zajedno sa Viktorom Popkovim suosnivala je Organizaciju misija etnoharmonizacije OMEGA. Koordinirala je pomoć represivnima u Fondaciji Solženjicin.

Komitet državne bezbjednosti uhapsio je Elenu Sannikovu pod optužbom za antisovjetsku agitaciju i propagandu 1984. godine i smjestio je u zatvor Lefortovo. Sud je Sannikovu osudio na 1 godinu zatvora i 4 godine progonstva koje je odslužila u Tomskoj oblasti.

U Moskvu se vratila u decembru 1987. godine, nakon čega je nastavila pisati članke i baviti se ljudskim pravima.

Potpisao apel ruske opozicije "Putin mora da ode".

Sannikova je urednik-sastavljač knjige Politički zatvorenik Mihail Trepaškin. Redovno piše članke u odbranu političkih zatvorenika, uključujući Borisa Stomakina. Sannikovi članci se objavljuju na sajtovima Grani.ru i „Putin mora da ode“.

Da bismo imali konačno mišljenje i predstavu o tome ko je opsjednuta osoba Sannikova, dovoljno je, po mom mišljenju, obratiti pažnju na ličnosti ološa, nitkova i nitkova čiju je zaštitu učinila njen životni posao. Jedan od tih ološa je, na primjer, Boris Stomakhin.

Fotografija Borisa Stomakina od njegovog pravnog zastupnika Gleba Edeleva

Boris Vladimirovič Stomahin (rođen 24. avgusta 1974, Moskva, SSSR) je ruski „publicista“ osuđen za izazivanje etničke mržnje i pozivanje na ekstremističke akcije. On je 2006. godine dobio najdužu kaznu zatvora od svih osuđenih po članu 282. Krivičnog zakonika. Pušten je na slobodu 21. marta 2011. godine. Ponovo je priveden 20. novembra 2012. godine zbog sumnje da je prekršio iste članove Krivičnog zakona Ruske Federacije, kao i da je opravdao terorizam. 22. aprila 2014. osuđen na 6,5 ​​godina zatvora. Dana 20. aprila 2015. godine, na izdržavanju kazne, osuđen je na 3 godine zatvora.

2000. godine diplomirao je na Moskovskom državnom univerzitetu štamparske umetnosti.

Boris Stomahin učestvuje u političkom životu od 1991. godine, redovni je učesnik mnogih političkih akcija i događaja u Moskvi. Od 1994. počinje objavljivati ​​u raznim "neformalnim" političkim publikacijama, uglavnom opozicione prirode. Nakon toga objavljeno u ruskim, ukrajinskim, bjeloruskim, latvijskim, litvanskim, čečenskim i drugim štampanim i online medijima. Bio unutra Trockist KRDMS Sergej Bijts, odakle je 1998. godine izbačen uz formulaciju "zbog buržoasko-demokratske devijacije i nepoštovanja revolucionarne etike" . Jedan od razloga za to je objavljivanje članka Borisa Stomakina „Lenjin, fašisti i sloboda seksualnih manjina“[, gdje je on, posebno, izjavio: „ako je Lenjin bio homoseksualac, to je njegovo pravo, nemamo ništa protiv i u svakom slučaju, ostajemo vjerni njegovoj stvari.

U proljeće 1999. Stomakhin stvara Revolucionarnu kontakt asocijaciju - radikalnu organizaciju liberalnog smjera, oštro suprotstavljenu vlastima, i postaje njen kopredsjedavajući zajedno s Pavlom Kantorom. U tom svojstvu aktivno učestvuje u svim političkim događajima koje RSC održava – brojnim skupovima, piketima, procesijama, kampanjama letaka, uspostavljajući kontakte sa prijateljskim organizacijama ZND i Evrope. Od maja 2000. godine osniva mjesečni list RKO "Radikalna politika" i postaje njegov stalni urednik. Novine, kao i organizacija, u osnovi nisu registrovane kod ruskih vlasti.

Dana 17. novembra 2000. godine, prema Stomahinovom članku "Program nacionalne revolucije", kao i prema političkim izjavama organizacije objavljenim na web stranici RKO, tužilaštvo je pokrenulo krivični postupak pod člancima "Pozivi na nasilno rušenje ustavnog poretka", "Vređanje predstavnika vlasti" i "Kleveta predstavnika vlasti", a zatim prebačen na istragu FSB-u. Pod „predstavnikom vlasti“ se podrazumevao predsednik Ruske Federacije V. Putin.Rano ujutru 13. februara 2001. godine, službenici FSB-a pretresli su Stomakina i četvoricu njegovih saboraca u RKO i Ruskom pokretu za nezavisnost Čečenija. Nakon pretresa i nekoliko ispitivanja u ovom predmetu, FSB ga je zatvorio u avgustu 2001. godine "zbog nedostatka korpusa delikta", bez podizanja optužnice protiv Stomakina.

Od ljeta 2001. Stomakhin svoje članke objavljuje na web stranici Kavkaz centra. Takođe nastavlja da objavljuje "Radikalnu politiku", razilazeći se u krugovima demokratske opozicije u Moskvi i Rusiji. U avgustu 2002. godine, jedan od lidera ove opozicije, tadašnji poslanik Državne dume Vladimir Lisenko, nakon što je od svog pomoćnika dobio broj "RP" podeljen na mitingu u Moskvi, napisao je izjavu tužilaštvu, a pokrenut je novi krivični slučaj. pokrenut protiv Stomakhina i "RP" po čl. 280 Krivičnog zakona Ruske Federacije, čija je istraga također povjerena FSB-u. Nakon nekoliko ispitivanja u martu, zatvara se u ljeto 2003. godine. Paralelno sa kriminalcem, on je podvrgnut i administrativnom procesuiranju, brojnim pritvaranjima od strane policije i sudova kao organizator i aktivni učesnik mnogih nedozvoljenih uličnih akcija u Moskvi.

Sljedeći krivični postupak, na osnovu izjave poslanika Državne dume iz frakcije Komunističke partije Zorkaljceva, protiv Stomakhina pokreće Sjeveroistočno okružno tužilaštvo Moskve, u mjestu njegovog prebivališta. Ovoga puta ne radi se samo o novom pretresu u Stomahinovom stanu, već i o podizanju optužnice protiv njega po članovima Krivičnog zakona Ruske Federacije 280 (Pozivi na činjenje ekstremističkih radnji) i 282 (Podsticanje nacionalnih, vjerskih i društvenih mržnje) na osnovu materijala "Radikalne politike". Od njega se uzima pismena obaveza da neće napuštati Moskvu. Krajem aprila, Stomakhin prolazi pregled u Nezavisnoj psihijatrijskoj asocijaciji, koja ga priznaje kao potpuno zdravog.

U strahu od progona, krajem maja 2004. Stomakhin odlazi u Ukrajinu. Tamo, uz asistenciju lokalnih aktivista za ljudska prava, pokušava da dobije status izbeglice, ali filijala migracione službe Ukrajine u Vinici odbija da razmatra njegova dokumenta o meritumu, rekavši da je Rusija demokratska zemlja u kojoj možete braniti svoje prava na sudu. U međuvremenu, u Ruskoj Federaciji, Stomakhin je stavljen na poternicu.

Godine 2005. Boris Stomakhin učestvuje u stvaranju Društva prijatelja Ičkerije i postaje član njegovog Organizacionog odbora. Osnovao je internetske novine "Otpor", pozicionirajući se kao "organ revolucionarno-liberalnog Otpora krvavom Putinovom režimu i ruskom imperijalizmu". Postaje član Saveza kavkaskih novinara. 2006. pridružio se Međunarodnom pokretu za dekolonizaciju Kavkaza.

Istovremeno, nastavlja da objavljuje „Radikalnu politiku“, koju u Rusiji distribuiraju njegovi saradnici i istomišljenici, i da objavljuje oštre novinarske članke na internetu, posebno u Kavkaz centru. Njegova glavna tema je djelovanje ruske opozicije, čiju ulogu u ovoj borbi Stomahny ocjenjuje kao "izdajničku" i "saučesnički". Stomakhin proklamuje "potrebu stvaranja, kovanja nove, radikalne i beskompromisne opozicije kako bi se zbacila krvava i totalitarna moć čekista".

U brojnim publikacijama vezanim za čečenski rat, Stomakhin se zalaže za nezavisnost Čečenske Republike Ičkerije. Ova tema je posvećena kako njegovom novinarstvu, tako i većini aktivnosti RSC-a na čijem je čelu. On zahtijeva ne samo priznavanje nezavisnosti Čečenije, već i potpunu demontažu i raspad "kolonijalnog ruskog carstva", jer "narod koji tlači druge narode ne može biti slobodan". Stomakhin je podržavao čečenske separatiste koji vode terorističke aktivnosti, sve do poziva na uništenje ruske države i genocid nad Rusima.

Citati iz Stomahinovih tekstova:

“Nema i ne može biti nikakvih pregovora sa Rusijom, o čemu je Aslan Mashadov toliko govorio. Rusija može biti samo uništena. I TREBA ga uništiti - to je mjera preventivne samoodbrane ljudskog roda od onog divljačkog đavola koji Rusija nosi u sebi od prvih masakra i pogubljenja zbog kritikovanja vlasti, od zauzimanja Novgoroda i Kazana. Ruse se mora ubijati, i to samo ubijati - među njima nema onih normalnih, pametnih, inteligentnih ljudi sa kojima bi se moglo razgovarati i čijem razumijevanju bi se moglo nadati. Mora se uvesti stroga kolektivna odgovornost za sve Ruse, sve lojalne građane Rusije za postupke vlasti koje oni biraju - za genocid, za masakre, egzekucije, torture, trgovinu leševima... Od sada ne bi trebalo biti podjele ubica na mirnog i nemirnog, svjesnog i nevoljnog od sada ne bi trebalo biti“.

„Ubij, ubij, ubij! Proliti krv po cijeloj Rusiji, nikome ne dati ni najmanju milost, pokušati bez greške organizirati barem jednu nuklearnu eksploziju na teritoriji Ruske Federacije - to bi trebao biti program radikalnog Otpora, i Rus, i Čečen, i bilo ko! Neka Rusi požnju ono što su zaslužili prema svojim pustinjama.”

“Smrt ruskim osvajačima! Smrt divljem krvavom carstvu! Sloboda narodima njome porobljenim!

“Ima normalnih Rusa, naravno, nema sumnje. Šačica normalnih, razbacanih u okeanu ološa i zlih duhova, još uvijek postoji. A jedan od glavnih znakova normalnog Rusa je da, nakon što je pročitao istinu o ovom oceanu koji ga okružuje, neće početi zamjerati, neće se smatrati uvrijeđenim zbog cijele gomile svojih zvjerskih suplemenika alkoholičara. Naprotiv, samo će se gorko nasmiješiti i time potvrditi da je ovo što se o njima piše zaista gorka istina i da se ne može poistovjetiti sa ovim besmislenim stadom dvonoge stoke koja pije i krade rulju. I naravno, normalan Rus neće trčati da napiše osudu na 282. članak protiv onoga koji je napisao ovu istinu o rulji...”

“Činjenica je da Rusi u centralnoj Rusiji, u stvari, nisu narod. Tužno je konstatovati, ali ovo nije narod, već pijana rulja. Masovna, već označena od strane međunarodnih organizacija kao nečuvena, konzumacija alkohola (18, možda, litara po glavi stanovnika?) - to je njihova sadašnjost.

„Moskovljani nastanjeni 40-ih godina na pustom Krimu od strane Staljina i koji su na lažnom „referendumu“ (pod nišanom Putinovih osvajača – „malih zelenih ljudi“) glasali za pripajanje Krima Rusiji, ne bi bilo šteta utopiti se čak i u moru, čak iu pećima gori“.

Stomahinov branilac je lukava, licemjerna i cinična nitkova Sannikova u jednom piketu

Stomakhin je svoje materijale distribuirao na Internetu i mreži Fido, kao iu malotiražnim štampanim medijima. Redovno se objavljuje na web stranici čečenskih separatista "Kavkaz-Centar" .

Stomakhin je odobrio uzimanje talaca u pozorišnom centru na Dubrovki, koje je počinila grupa čečenskih terorista predvođenih Movsarom Barajevim.

Govori i sa antiklerikalnih pozicija - protiv Ruske pravoslavne crkve i navodno „klerikalizam i mračnjaštvo koje je on usadio u Rusiju“, za potpunu ravnopravnost nacionalnog, verskog, seksualne i druge manjine, za priznavanje prava na istospolni brak i usvajanje djece od strane istospolnih parova , za potpunu legalizaciju svih vrsta oružja i droge bez ikakvih ograničenja.

Stomakhin insistira na potpunom odbacivanju „države blagostanja“ i iskorenjivanju svih „ostataka socijalizma“, na potpunom odbijanju države od uplitanja u privredu i od „tradicionalne za Rusiju velikomoćno-šovinističke, imperijalne politike prema komšijama”.

Prvo hapšenje, osuda, zatvor

21. marta 2006. tri operativca u civilu iz policije severoistočnog okruga Moskve došla su u stan Stomakhina i njegove majke. Nakon što je odbio da ih pusti u stan, Stomakhin je pokušao pobjeći iz stana spuštajući se s prozora. Konopac je puknuo, Stomakhin je pao sa visine četvrtog sprata. U gradskoj bolnici broj 20, gde je povređena prevezena kolima Hitne pomoći, konstatovan je prelom noge i naraslina dva pršljena.

Krajem marta 2006. godine u bolnicu ga je posetila Snežana Kolobova, istražiteljica tužilaštva Severoistočnog okruga Moskve sa materijalima krivičnog postupka koji je protiv njega pokrenut u decembru 2003. godine po članu „podstrekavanje državljana, rasne ili vjerske mržnje." Stomakhin je prebačen na zatvoreno odjeljenje 20. bolnice. Dana 18. jula, sudija Ostankino suda u Moskvi S. Kostjučenko produžio je pritvor Stomahinu za dva meseca. Sudske rasprave počele su 3. oktobra 2006. u slučaju Borisa Stomakina, optuženog za javni pozivi na ekstremističke aktivnosti i izazivanje vjerske mržnje. Dana 20. novembra 2006. godine, Butyrsky sud u Moskvi ga je osudio na osnovu dijela 2 čl. 280 (“javni pozivi na ekstremističku aktivnost”), dio 1 čl. 282 (“Izazivanje mržnje ili neprijateljstva”) Krivičnog zakona Ruske Federacije djelimičnim dodavanjem kazne do pet godina zatvora, sa lišenjem prava na bavljenje novinarskom djelatnošću u trajanju od tri godine, uz izdržavanje kazne. u kaznenoj koloniji opšteg režima; kazna se računa od 22.03.2006. Moskovski gradski sud je 23. maja 2007. godine potvrdio presudu. Stomakhin je 23. juna poslat u zatvor u Nižnjem Novgorodu.

Odležao je u naselju IK-4. Burepol regije Nižnji Novgorod. Dana 7. februara 2008. Okružni sud Tonshaevsky u oblasti Nižnji Novgorod odbio je Borisu Stomakinu uslovni otpust. Isti sud se 11. septembra 2008. složio sa tvrdnjom tužioca da Stomakhin nije zaslužio uslovni otpust jer nije priznao krivicu i nije sarađivao sa upravom kolonije. Sud je 27. aprila 2009. godine po treći put odbio uslovnu slobodu Borisu Stomahinu. Ukupno, tokom trajanja zatvorske kazne, koju je Stomakhin odslužio u potpunosti, sud mu je pet puta uskratio uslovni otpust.

Za oslobađanje Borisa Stomakina, bivših sovjetskih disidenata i političkih zatvorenika Vladimira Bukovskog, Sergeja Grigorjanca, Valerije Novodvorskaje (ona je takođe bila svedok odbrane na njegovom suđenju), Julija Ribakova, Elene Sanjikove, Aleksandra Podrabineka, Kirila Podrabineka, Sergeja Kovaljova, Malve Landa, političar Konstantin Borovoy, aktivisti za ljudska prava Lev Ponomarjov, Svetlana Gannushkina, Ljudmila Aleksejeva, Jurij Samodurov, Aleksej Simonov, sveštenici Jakov Krotov i Gleb Jakunjin, književnica Alla Gerber, bivši oficir FSB-a Aleksandar Litvinjenko.

Tokom boravka u zatvoru, Boris Stomakhin je nastavio da objavljuje, uključujući i novine Demokratske unije "Slobodna riječ". Autori ove publikacije i članovi DC-a, posebno Mihail Kukobaka, Pavel Ljuzakov, Andrej Derevjankin, Adel Najdenovič, Nadežda Nizovkina, Tatjana Stetsura, zalagali su se za oslobađanje Stomakina.

Krivično gonjenje i zatvaranje B. Stomakhina javno su podržali, posebno, novinari Maksim Sokolov, Dmitrij Sokolov-Mitrič i političar Leonid Volkov.

U avgustu 2009. nastavljen je krivični postupak, pokrenut zbog činjenice da je početkom 2006. (dok je Stomakhin još bio na slobodi) distribucija biltena Radikalna politika u Nižnjem Novgorodu. U okviru ovog predmeta, Stomakhin je ispitan 29. avgusta.

Akhmed Zakajev je 2010. potpisao dokument kojim je Borisu Stomakhinu dao državljanstvo Ičkerije, u kojem ga je nazvao "političkim zatvorenikom, jednim od najsjajnijih saveznika i braniteljem prava čečenskog naroda".

Drugo suđenje

U septembru 2013. godine na Butirskom sudu u Moskvi počelo je suđenje Stomakhinu. Ukupno je optužen za četiri tačke optužnice: po 1. dijelu člana 205.2 (opravdanje terorizma), 280 (pozivi na ekstremizam) i 282 (izazivanje mržnje ili neprijateljstva) i po dijelu 1. člana 30., dio 2. člana 205.2. Krivični zakonik (priprema za javno opravdavanje terorizma korištenjem medija). Povod za podizanje svih optužbi bili su Stomahinovi članci koje je objavio 2011-2012. na internetu i u biltenu Radical Politics.

Optuženi je 22. oktobra izjavio da ne priznaje "vaše zakone, vaš sud i vašu kaznu". Na sastanku 11. novembra, optuženi je opsovao sudiju Jurija Kovalevskog, koji mu je vodio suđenje, i uklonjen je iz sudnice. Odbranu okrivljenog na suđenju vodili su advokati Viktor Borodin i Mihail Trepaškin, kao i javni branilac Elena Sannikova.

Na suđenju je došlo do spora između strana da li je bilten koji je Stomakhin objavio "samizdat" (kako je tvrdila odbrana) ili punopravni medij (na čemu je insistiralo tužilaštvo). Od toga je zavisila težina krivičnog dela koji se pripisuje okrivljenom. Tužilac se složio da bilten optuženog nije registrovan kao masovni medij, ali je naveo: „Pregledom letaka koji su zaplenjeni iz Stomahinovog stana – novine Radical Politics – ustanovljeno je da sve publikacije imaju isti naziv. . Dakle, novine su masovni medij.

Bloger Roman Nosikov je 2. decembra 2013. saslušan kao svjedok na ročištu suda, na čiju je molbu pokrenut krivični postupak. Nosikov je član pokreta Esencija vremena, kolumnista časopisa Odnako i aktivista LJ zajednice Brigade FSB za zadavljenje demokratije. Nosikov je rekao da se Stomahinovi tekstovi koriste u neonacističkim kampovima za obuku kao doping za podsticanje mržnje prema Jevrejima i Čečenima, kao i prema ruskoj državi. "Vođe ovih ljudi im kažu: "Vidite kako vas Jevreji mrze, a ruska država ništa ne čini po tom pitanju", rekao je na sudu. "Znam Vasilisu Kovaljevu", rekao je Nosikov na sudu. "Ona je čak i na meni radila Ovo je ista devojka koja je bila zatvorena u slučaju Ryno-Skachevsky.To su Tadžici koji su ubijeni noževima.Ona je bila upoznata sa radom Borisa Stomakina.To je bila jedna od njenih tvrdnji vlastima da on nije u zatvoru. Tadžikinje su ubijane, da. Ona Ruskinja. Ali u njima je bilo mržnje, između ostalog, zahvaljujući Stomahinovim člancima." Takođe se založio za zadržavanje člana 282 u Krivičnom zakoniku: "Smatram da je ukidanje Član 282 je opasan i za državu i za ljude. Ne može se poništiti. Treba ga ostaviti samo Rusima. Mora raditi u svim pravcima. Ovo je zakon, isti je za sve."

Lingvistkinja Julija Safonova, ispitana na sudu 6. marta 2014. godine, izjavila je da u Stomahinovim tekstovima nije našla znakove izazivanja mržnje prema bilo kojem drugom narodu osim ruskom. „Gospodin Stomakhin veoma dobro vlada perom i efekat ovoga je poboljšan“, rekla je ona. - Sa zadovoljstvom čitam ove tekstove, neću to kriti. Groove je veoma dobar."

Tokom suđenja, među aktivistima za ljudska prava pokrenula se burna rasprava oko pitanja uključivanja Borisa Stomakina na listu političkih zatvorenika i zatvorenika savesti. Društvo za ljudska prava "Memorijal" nije priznalo Borisa Stomakina kao političkog zatvorenika, kao ni zatvorenika savesti. Za uvrštavanje Stomakhina na listu su bili, posebno, bivši politički zatvorenici Aleksandar Podrabinek, Aleksandar Skobov, Sergej Grigorjanc. Bivši politički zatvorenik i bivša glavna urednica disidentske Hronike aktuelnih događaja Natalija Gorbanevskaja nazvala je „nemogućim, nezamislivim“ ignorisanje političkog zatvorenika zbog njegovih principijelnih stavova. Gorbanjevskaja je u više navrata istupila u odbranu Borisa Stomakina i do svoje smrti u novembru 2013. bila je član međunarodnog komiteta za njegovu odbranu, poput Vladimira Bukovskog.

Dana 20. novembra 2013. godine na Crvenom trgu u Moskvi održan je miting povodom godišnjice Stomahinovog hapšenja. Pet aktivista razvilo je transparent „Sloboda Stomahinu! Dolje član 282! Dvojica demonskih učesnika akcije - Ildar Dadin i Genadij Stroganov - osuđeni su narednog dana na sedam dana pritvora po delu 1 člana 19.3 Zakona o upravnim prekršajima (nepokornost zakonskom zahtevu policijskog službenika).

Dana 22. januara 2014. godine, Aleksandar Sidjakin, poslanik Državne dume Ruske Federacije iz vladajuće stranke, obratio se moskovskom tužilaštvu sa zahtevom da se preduzmu mere protiv zatvorenika Stomakhina B.V., u čije ime se izjave šire na internetu .

Stomakhin je 22. aprila 2014. osuđen na 6,5 ​​godina zatvora. Presudu je 15. jula 2014. odobrio Gradski sud u Moskvi.

Treće suđenje i presuda

Okružni vojni sud u Moskvi je 20. aprila 2015. osudio Borisa Stomakina na 3 godine zatvora, koji će biti odslužen u koloniji strogog režima. Uzimajući u obzir ranije izrečene kazne u sličnim predmetima, ukupna zatvorska kazna mu je bila 7 godina. Tako je Boris uz prethodnu kaznu dobio još šest mjeseci zatvora. Sud mu je također zabranio bavljenje novinarstvom pet godina nakon izdržane kazne. Državno tužilaštvo tražilo je da se novinarka osudi na 7 godina i 6 mjeseci strogog režima, sud je dao nešto manje.

Boris Stomakhin, koji već služi drugi mandat zbog svog novinarstva, proglašen je krivim po 1. dijelu člana 205.2 Krivičnog zakonika (javno opravdanje terorizma). Optužen je da je 18. januara 2014. na Stomakhinovom blogu koji vodi LJ.Rossia objavio članak „Ili dignite u vazduh nekoliko železničkih stanica ovde!“ posvećen eksplozijama u Volgogradu u decembru 2013. godine. Odbrana optuženog je istakla da je u trenutku objavljivanja teksta na internetu Boris imao alibi, budući da je u to vrijeme bio zatvoren u SIZO-4 (Moskva) i nije imao tehničku mogućnost da objavi bilo šta na Internet.

U odbranu Stomakhina i kritikujući kaznu kao preterano oštru, oglasili su se brojni "borci za ljudska prava": direktor Instituta za ljudska prava Valentin Gefter, predsednik Upravnog odbora Centra za ljudska prava "Memorijal" Aleksandar Čerkasov, direktor Informativno-analitički centar "Sova" Aleksandar Verhovski, izvršni direktor internet portala Grani.ru Julija Berezovska.

Zaključak: na primjeru odvojeno uzetog demonskog, fašističkog gada Stomakhina i uzimajući u obzir ličnosti svih njegovih branitelja, stvara se prilično potpuna i objektivna slika cjelokupnog liberalnog demshiza.

Citati iz Stomakhinovih tekstova
“Nema i ne može biti nikakvih pregovora sa Rusijom, o čemu je Aslan Mashadov toliko govorio. Rusija može biti samo uništena. I TREBA ga uništiti, je...

citati:

biografija:

Boris Vladimirovič Stomahin (rođen 24. avgusta 1974, Moskva, SSSR) je ruski publicista osuđen za izazivanje etničke mržnje i podsticanje ekstremističkih akcija. On je 2006. godine dobio najdužu kaznu zatvora od svih osuđenih po članu 282. Krivičnog zakonika. Pušten je na slobodu 21. marta 2011. godine. Ponovo je priveden 20. novembra 2012. godine zbog sumnje da je prekršio iste članove Krivičnog zakona Ruske Federacije, kao i da je opravdao terorizam. 22. aprila 2014. osuđen na 6,5 ​​godina zatvora.

Boris Stomahin učestvuje u političkom životu od 1991. godine, redovni je učesnik mnogih političkih akcija i događaja u Moskvi. Od 1994. počinje objavljivati ​​u raznim "neformalnim" političkim publikacijama, uglavnom opozicione prirode. Nakon toga objavljeno u ruskim, ukrajinskim, bjeloruskim, latvijskim, litvanskim, čečenskim i drugim štampanim i online medijima. Bio je član trockističkog KRDMS Sergeja Biitsa, odakle je izbačen 1998. uz formulaciju "zbog buržoasko-demokratske pristrasnosti i nepoštovanja revolucionarne etike". Jedan od razloga za to bilo je objavljivanje članka Borisa Stomakina „Lenjin, fašisti i sloboda seksualnih manjina“, gdje je on, posebno, izjavio: „ako je Lenjin bio homoseksualac, to je bilo njegovo pravo, nemamo ništa protiv toga i u svakom slučaju ostajemo vjerni njegovom cilju."

U proljeće 1999. Stomakhin je stvorio Revolucionarnu kontakt asocijaciju, radikalnu organizaciju liberalnog smjera, oštro suprotstavljenu vlastima, i postao njen kopredsjedavajući zajedno s Pavlom Kantorom. U tom svojstvu aktivno učestvuje u svim političkim događajima koje RSC održava – brojnim skupovima, piketima, marševima, kampanjama letaka, uspostavljajući kontakte sa prijateljskim organizacijama ZND i Evrope. Od maja 2000. godine osniva mjesečni list RKO "Radikalna politika" i postaje njegov stalni urednik. Novine, kao i organizacija, u osnovi nisu registrovane kod ruskih vlasti.

Dana 17. novembra 2000. godine, prema Stomahinovom članku "Program nacionalne revolucije", kao i prema političkim izjavama organizacije objavljenim na web stranici RKO, tužilaštvo je pokrenulo krivični postupak pod člancima "Pozivi na nasilno rušenje ustavnog poretka", "Vređanje predstavnika vlasti" i "Kleveta predstavnika vlasti", a zatim prebačen na istragu FSB-u. Pod „predstavnikom vlasti“ se podrazumevao predsednik Ruske Federacije V. Putin.Rano ujutru 13. februara 2001. godine, službenici FSB-a pretresli su Stomakina i četvoricu njegovih saboraca u RKO i Ruskom pokretu za nezavisnost Čečenija. Nakon pretresa i nekoliko ispitivanja u ovom predmetu, FSB ga je zatvorio u avgustu 2001. godine "zbog nedostatka korpusa delikta", bez podizanja optužnice protiv Stomakina.

Od ljeta 2001. Stomakhin svoje članke objavljuje na web stranici Kavkaz centra. Takođe nastavlja da objavljuje "Radikalnu politiku", razilazeći se u krugovima demokratske opozicije u Moskvi i Rusiji. U avgustu 2002. godine, jedan od lidera ove opozicije, tadašnji poslanik Državne dume Vladimir Lisenko, nakon što je od svog pomoćnika dobio broj "RP" podeljen na mitingu u Moskvi, napisao je izjavu tužilaštvu, a pokrenut je novi krivični slučaj. pokrenut protiv Stomakhina i "RP" po čl. 280 Krivičnog zakona Ruske Federacije, čija je istraga također povjerena FSB-u. Nakon nekoliko ispitivanja u martu, zatvara se u ljeto 2003. godine. Paralelno sa kriminalcem, on je podvrgnut i administrativnom procesuiranju, brojnim pritvaranjima od strane policije i sudova kao organizator i aktivni učesnik mnogih nedozvoljenih uličnih akcija u Moskvi.

U strahu od progona, krajem maja 2004. Stomakhin odlazi u Ukrajinu. Tamo, uz asistenciju lokalnih aktivista za ljudska prava, pokušava da dobije status izbeglice, ali filijala migracione službe Ukrajine u Vinici odbija da razmatra njegova dokumenta o meritumu, rekavši da je Rusija demokratska zemlja u kojoj možete braniti svoje prava na sudu. U međuvremenu, u Ruskoj Federaciji, Stomakhin je stavljen na poternicu.

Godine 2005. Boris Stomakhin učestvuje u stvaranju Društva prijatelja Ičkerije i postaje član njegovog Organizacionog odbora. Osnovao je internetske novine "Otpor", pozicionirajući se kao "organ revolucionarno-liberalnog Otpora krvavom Putinovom režimu i ruskom imperijalizmu". Postaje član Saveza kavkaskih novinara. 2006. pridružio se Međunarodnom pokretu za dekolonizaciju Kavkaza.

Istovremeno, nastavlja da objavljuje „Radikalnu politiku“, koju u Rusiji distribuiraju njegovi saradnici i istomišljenici, i da objavljuje oštre novinarske članke na internetu, posebno u Kavkaz centru. Njegova glavna tema je djelovanje ruske opozicije, čiju ulogu u ovoj borbi Stomahny ocjenjuje kao "izdajničku" i "saučesnički". Stomakhin proklamuje "potrebu stvaranja, kovanja nove, radikalne i beskompromisne opozicije kako bi se zbacila krvava i totalitarna moć čekista".

U brojnim publikacijama vezanim za čečenski rat, Stomakhin se zalaže za nezavisnost Čečenske Republike Ičkerije. Ova tema je posvećena kako njegovom novinarstvu, tako i većini aktivnosti RSC-a na čijem je čelu. On zahtijeva ne samo priznavanje nezavisnosti Čečenije, već i potpunu demontažu i raspad "kolonijalnog ruskog carstva", jer "narod koji tlači druge narode ne može biti slobodan". Stomakhin je podržavao čečenske separatiste koji vode terorističke aktivnosti, sve do poziva na uništenje ruske države i genocid nad Rusima.

Biografija

2000. godine diplomirao je na Moskovskom državnom univerzitetu štamparske umetnosti.

Boris Stomahin učestvuje u političkom životu od 1991. godine, redovni je učesnik mnogih političkih akcija i događaja u Moskvi. Od 1994. počinje objavljivati ​​u raznim "neformalnim" političkim publikacijama, uglavnom opozicione prirode. Nakon toga objavljeno u ruskim, ukrajinskim, bjeloruskim, latvijskim, litvanskim, čečenskim i drugim štampanim i online medijima. Bio je član KRDMS Sergej Biits, odakle je izbačen 1998. godine uz formulaciju "zbog buržoasko-demokratske pristrasnosti i nepoštovanja revolucionarne etike".

U proljeće 1999. godine stvorio je Revolucionarnu kontakt asocijaciju - radikalnu organizaciju liberalnog smjera, oštro suprotstavljenu vlastima, i postao njen kopredsjedavajući zajedno s Pavlom Kantorom. U tom svojstvu aktivno učestvuje u svim političkim događajima koje RSC održava – brojnim skupovima, piketima, procesijama, kampanjama letaka, uspostavljajući kontakte sa prijateljskim organizacijama ZND i Evrope. Od maja 2000. godine osniva mjesečni list RKO "Radikalna politika" i postaje njegov stalni urednik. Novine, kao i organizacija, u osnovi nisu registrovane kod ruskih vlasti.

Dana 17. novembra 2000. godine, prema Stomahinovom članku "Program nacionalne revolucije", kao i prema političkim izjavama organizacije objavljenim na web stranici RKO, tužilaštvo je pokrenulo krivični postupak pod člancima "Pozivi na nasilno rušenje ustavnog poretka", "Vređanje predstavnika vlasti" i "Kleveta predstavnika vlasti", a zatim prebačen na istragu FSB-u. Pod „predstavnikom vlasti“ se podrazumevao predsednik Ruske Federacije V. Putin.Rano ujutru 13. februara 2001. godine, službenici FSB-a pretresli su Stomakina i četvoricu njegovih saboraca u RKO i Ruskom pokretu za nezavisnost Čečenija. Nakon pretresa i nekoliko ispitivanja u ovom predmetu, FSB ga je zatvorio u avgustu 2001. godine "zbog nedostatka korpusa delikta", bez podizanja optužnice protiv Stomakina.

Od ljeta 2001. Stomakhin svoje članke objavljuje na web stranici Kavkaz centra. Takođe nastavlja da objavljuje "Radikalnu politiku", razilazeći se u krugovima demokratske opozicije u Moskvi i Rusiji. U avgustu 2002. godine, jedan od lidera ove opozicije, tadašnji poslanik Državne dume Vladimir Lisenko, nakon što je od svog pomoćnika dobio broj "RP" podeljen na mitingu u Moskvi, napisao je izjavu tužilaštvu, a pokrenut je novi krivični slučaj. pokrenut protiv Stomakhina i "RP" po čl. 280 Krivičnog zakona Ruske Federacije, čija je istraga također povjerena FSB-u. Nakon nekoliko ispitivanja u martu, zatvara se u ljeto 2003. godine. Paralelno sa kriminalcem, on je podvrgnut i administrativnom procesuiranju, brojnim pritvaranjima od strane policije i sudova kao organizator i aktivni učesnik mnogih nedozvoljenih uličnih akcija u Moskvi.

Sljedeći krivični postupak, na osnovu izjave poslanika Državne dume iz frakcije Komunističke partije Zorkaljceva, protiv Stomakhina pokreće Sjeveroistočno okružno tužilaštvo Moskve, u mjestu njegovog prebivališta. Ovoga puta ne radi se samo o novom pretresu u Stomahinovom stanu, već i o podizanju optužnice protiv njega po članovima Krivičnog zakona Ruske Federacije 280 (Pozivi na činjenje ekstremističkih radnji) i 282 (Podsticanje nacionalnih, vjerskih i društvenih mržnje) na osnovu materijala "Radikalne politike". Od njega se uzima pismena obaveza da neće napuštati Moskvu. Krajem aprila, Stomakhin prolazi pregled u Nezavisnoj psihijatrijskoj asocijaciji, koja ga priznaje kao potpuno zdravog.

U strahu od progona, krajem maja 2004. Stomakhin odlazi u Ukrajinu. Tamo, uz asistenciju lokalnih aktivista za ljudska prava, pokušava da dobije status izbeglice, ali filijala migracione službe Ukrajine u Vinici odbija da razmatra njegova dokumenta o meritumu, rekavši da je Rusija demokratska zemlja u kojoj možete braniti svoje prava na sudu. U međuvremenu, u Ruskoj Federaciji, Stomakhin je stavljen na poternicu.

Godine 2005. Boris Stomakhin učestvuje u stvaranju Društva prijatelja Ičkerije i postaje član njegovog Organizacionog odbora. Osnovao je internetske novine "Otpor" (http://soprotivlenie.marsho.net), pozicionirajući se kao "organ revolucionarno-liberalnog Otpora krvavom Putinovom režimu i ruskom imperijalizmu". Postaje član Saveza kavkaskih novinara. 2006. pridružio se Međunarodnom pokretu za dekolonizaciju Kavkaza.

Istovremeno, nastavlja da objavljuje „Radikalnu politiku“, koju u Rusiji distribuiraju njegovi saradnici i istomišljenici, i da objavljuje oštre novinarske članke na internetu, posebno u Kavkaz centru. Njegova glavna tema je djelovanje ruske opozicije, čiju ulogu u ovoj borbi Stomahny ocjenjuje kao "izdajničku" i "saučesnički". Stomakhin proklamuje "potrebu stvaranja, kovanja nove, radikalne i beskompromisne opozicije kako bi se zbacila krvava i totalitarna moć čekista".

Politički pogledi

U brojnim publikacijama vezanim za čečenski rat, Stomakhin se zalaže za nezavisnost Čečenske Republike Ičkerije. Ova tema je posvećena kako njegovom novinarstvu, tako i većini aktivnosti RSC-a na čijem je čelu. On zahtijeva ne samo priznavanje nezavisnosti Čečenije, već i potpunu demontažu i raspad "kolonijalnog ruskog carstva", jer "narod koji tlači druge narode ne može biti slobodan". Stomakhin je podržavao čečenske separatiste koji vode terorističke aktivnosti, sve do poziva na uništenje ruske države i Rusa kao nacionalnosti.

Citati iz Stomahinovih tekstova:

“Nema i ne može biti nikakvih pregovora sa Rusijom, o čemu je Aslan Mashadov toliko govorio. Rusija može biti samo uništena. I TREBA ga uništiti - to je mjera preventivne samoodbrane ljudskog roda od onog divljačkog đavola koji Rusija nosi u sebi od prvih masakra i pogubljenja zbog kritikovanja vlasti, od zauzimanja Novgoroda i Kazana. Ruse se mora ubijati, i to samo ubijati - među njima nema onih normalnih, pametnih, inteligentnih ljudi sa kojima bi se moglo razgovarati i čijem razumijevanju bi se moglo nadati. Mora se uvesti stroga kolektivna odgovornost za sve Ruse, sve lojalne građane Rusije za postupke vlasti koje biraju - za genocid, za masakre, egzekucije, torture, trgovinu leševima... Od sada ne bi trebalo da bude podele na ubice na mirne i nemirne, svjesne i nevoljne.

Ubij, ubij, ubij! Proliti krv po cijeloj Rusiji, nikome ne dati ni najmanju milost, pokušati bez greške organizirati barem jednu nuklearnu eksploziju na teritoriji Ruske Federacije - to bi trebao biti program radikalnog Otpora, i Rus, i Čečen, i bilo ko! Neka Rusi požanju šta zaslužuju.

Smrt ruskim osvajačima! Smrt divljem krvavom carstvu! Sloboda narodima koji su njime porobljeni!”

Stomakhin je svoje materijale distribuirao na Internetu i mreži Fido, kao iu malotiražnim štampanim medijima. Redovno je objavljivan na sajtu čečenskih separatista "Kavkaz-Centar".

U maju 2009. na web stranici Kavkaz centra pojavio se članak Stomakhin u kojem je vrijeđao veterane Velikog domovinskog rata, nazivajući ih kanibalima. A sam Dan pobjede je dan srama i ropstva.

Drugo hapšenje i novi krivični postupak

Nakon što je bio na slobodi oko godinu i po dana, Boris Stomakhin je ponovo pritvoren u svom stanu 20. novembra 2012. godine pod optužbom da je prekršio "antiekstremističke" članove Krivičnog zakona (članovi 282. i 205. Krivičnog zakona). Pritvor je određen na godišnjicu osude 2006. godine. Sud mu je odredio pritvor do 9. februara 2013. godine. Krivični postupak pokrenut je 10. jula 2012. godine, ali to nigdje nije prijavljeno, a Stomakhin nije dobio pozive za ispitivanje do trenutka hapšenja.

Predmet optužbe, podignute 21. novembra 2012. godine, bila su dva članka s potpisom Stomakhin, objavljena na Internetu, i to "Da bi se spriječio novi holokaust" (prema 1. dijelu člana 282. Krivičnog zakona Ruske Federacije, " raspirivanje mržnje i neprijateljstva po osnovu nacionalnosti i porijekla" ) i "U spomen na mučenike" (prema dijelu 1. člana 205.2 Krivičnog zakona Ruske Federacije, "javno opravdanje terorizma"). Slučaj uključuje i druge članke koje je potpisao Stomakhin, objavljeni od 2001. godine (uključujući i prije njegovog prvog hapšenja). Tokom istrage, Stomakhin je odbio da svjedoči u skladu sa članom 51. Ustava Ruske Federacije.

Brojne javne ličnosti protivile su se hapšenju publiciste, uključujući istoričara i sociologa Aleka D. Epštejna, novinare Daniila Kocubinskog i Vladimira Pribilovskog, bivšeg člana Saveta Federacije Ruske Federacije Alekseja Mananjikova, bivše političke zatvorenike Nataliju Gorbanjevsku, Andreja Derevjankina, Pavel Lyuzakov, Elena Sannikova, Alexander Podrabinek, Kirill Podrabinek i Valeria Novodvorskaya.

Bilješke

Linkovi

• Boris Stomakhin: Intervju za klub "Peresvet". 15.06.2011. O njegovim stavovima i zatvorskoj kazni.
• Pisma i publikacije Borisa Stomakina na web stranici Free Word