• Nikolaj Nikolajevič Elanski: biografija. Nikolaj Nikolajevič Elanski Nikolaj Elanski

    03.02.2024

    U maju 1984. rođen je izvanredni sovjetski hirurg Heroj socijalističkog rada, dobitnik Državne nagrade, zaslužni naučnik, general-potpukovnik medicinske službe, profesor Nikolaj Nikolajevič Elanski.

    N.N. Elansky ostavio je sjajan trag u razvoju domaće hirurgije. Sjajan predstavnik hirurške škole Bobrov-Fedorov, dugi niz godina uspješno je razvijao medicinsku nauku i zdravstvo.

    N.N. Elansky je živio u eri bogatoj događajima. Učesnik Prvog svetskog rata, organizator hirurške podrške trupama na reci Halhin Gol i tokom Sovjetsko-finskog rata, glavni hirurg fronta tokom Velikog otadžbinskog rata i glavni hirurg Sovjetske armije u posleratnim godinama , Nikolaj Nikolajevič je oduvek bio na čelu domaće hirurgije. Problemi masovnih lezija i liječenje pacijenata sa najčešćim i teškim oblicima hirurške patologije uvijek su bili glavni u njegovom djelovanju.

    N.N. Elanski je rođen 3. maja 1894. 1913. godine završio je Borisoglebsku gimnaziju sa zlatnom medaljom i upisao se na Vojno-medicinsku akademiju. Po završetku akademije 1917. godine, dobio je zvanje doktora s odlikom i bio je upućen kao pukovski ljekar u aktivnu vojsku na Jugozapadnom frontu. Od 1918. do 1921. godine, zbog radne mobilizacije, radio je u selu Makarov, Voronješka oblast, gde se pokazao kao sjajan organizator medicinske njege i hirurg izvanrednih sposobnosti.

    Nakon 3 godine, Nikolaj Nikolajevič se vraća na Vojnomedicinsku akademiju na klinici S. P. Fedorova. Izuzetna radna sposobnost i izuzetan talenat istraživača omogućili su mu da u prve 3 godine rada na klinici obavi 3 glavna studija. Rad „O odnosu čira i raka želuca“ odbranjen je kao doktorska disertacija 1924. godine. To jasno dokazuje da se čir na želucu često degenerira u rak. Ovo djelo je u suštini bilo prvo temeljno domaće istraživanje, koje je stvorilo osnovu za doktrinu prekanceroznih bolesti želuca.

    Studija periodične aktivnosti želuca kod hirurških bolesti želuca i dvanaestopalačnog creva, sprovedena u laboratoriji I.P. Pavlova, ostala je jedina koja se bavi ovom problematikom dugi niz godina. Od velikog interesa bio je rad obavljen u isto vrijeme, „Pokušaj da se okarakteriziraju neposredni i dugoročni rezultati kirurškog liječenja čira na želucu i dvanaestopalačnom crijevu“, u kojem je N.N. Elansky jedan od prvih pokazao nestabilnost terapeutski efekat gastroenterostomije.

    Posebno mjesto među studijama provedenim u prvim godinama rada u klinici koju je vodio S.P. Fedorov zauzima njegov rad o izohemaglutinacijskim svojstvima krvnog seruma, čiji su materijali objavljeni u suradnji sa V.N. Shamovom 1923. godine serum za određivanje krvnih grupa bila je velika pobjeda u istoriji razvoja transfuzije krvi u našoj zemlji. Sam N.N. Elansky je niz godina pripremao standardne serume za određivanje krvnih grupa i slao ih u različite gradove zemlje. Napisao je i prvu monografiju u našoj zemlji „Transfuzija krvi“ (1926), u kojoj su za to vrijeme sveobuhvatno obrađena pitanja teorije i prakse transfuzije krvi.

    Godine 1932. N.N. Elanski je dobio zvanje profesora. Od 1939. godine, uporedo sa radom na Vojnomedicinskoj akademiji, vodi fakultetsku hiruršku kliniku Lenjingradskog pedijatrijskog instituta. Od 1937. godine je šef katedre za opštu, a potom i vojnopoljsku hirurgiju na VMA. Tokom ovog perioda, N.N. Elansky je posvetio mnogo vremena operaciji žučnih puteva i urolitijaze. Od posebnog značaja za njegov kasniji rad bile su studije koje su imale za cilj da razjasne metode lečenja pacijenata sa povredama genitourinarnog sistema. Zajedno sa grupom ljekara i studenata VMA, N.N. Elansky pruža pomoć ranjenicima tokom vojnih operacija na rijeci Khalkhin Gol. Tokom sovjetsko-finskog rata, Nikolaj Nikolajevič je ponovo bio na frontu. On daje uputstva lekarima koji dolaze na front i podučava metode lečenja ranjenika. Od prvih dana Velikog domovinskog rata, N.N. Elansky je bio glavni hirurg fronta. Veliko iskustvo vojnog hirurga i podaci iz rada na klinici koju je vodio omogućili su mu da u prvim mesecima Velikog otadžbinskog rata objavi priručnik o vojno-poljskoj hirurgiji, napisan po posebnom zadatku Narodne skupštine. Komesarijat odbrane. Dobro je poznat svim ljekarima koji su učestvovali u Velikom otadžbinskom ratu i dugi niz godina bio je glavni vodič za svakog vojnog hirurga. Ova knjiga je doživjela 5 izdanja i prevedena je na njemački, češki, mađarski, poljski, korejski i druge jezike. Za svoje peto izdanje, značajno prošireno i revidirano, naučnik je nagrađen Državnom nagradom.

    Teško je precijeniti doprinos N. N. Elanskog razvoju vojne terenske hirurgije. Razvio je indikacije za primjenu primarnih odgođenih i sekundarnih šavova, te metodu liječenja rana. Mnogo pažnje u radovima N. N. Elanskog posvećeno je liječenju ozljeda udova i njihovim posljedicama. 1945“, čiji je urednik bio i u posebnoj zbirci „Metalna osteosinteza inficiranih preloma dugih tubularnih kostiju“, koju je objavio Hirurška klinika N.N. Burdenka.

    N.N. Elansky je razvio originalnu metodu liječenja osteomijelitisa stalnim uvođenjem u leziju otopine antibiotika, odabranih u zavisnosti od osjetljivosti mikroflore.

    Godine 1950. opisao je osebujnu kliničku sliku bolesti osoba koje su bile podvrgnute dugotrajnom drobljenju građevinskim krhotinama ili blokovima zemlje i dao joj originalno tumačenje, nazvavši ovo stanje traumatičnom toksikozom.

    Nakon smrti N. N. Burdenka 1947. godine, N. N. Elanski je imenovan za glavnog hirurga Sovjetske armije i istovremeno izabran za šefa katedre fakultetske hirurgije na Prvom moskovskom medicinskom institutu. Na svom poslednjem mestu ostao je do kraja života.

    Dolaskom Nikolaja Nikolajeviča klinika je rekonstruisana, što je omogućilo njeno proširenje na skoro 200 kreveta. U njemu je stvoreno jedno od prvih torakalnih odjeljenja u našoj zemlji, a potom je 1959. godine počelo sa radom odjeljenje za “vještački bubreg”.

    N.N. Elansky posvećuje veliku pažnju onkološkim pitanjima. Imajući iskustvo u liječenju pacijenata sa povredama organa grudnog koša, među prvima je u našoj zemlji počeo da radi na plućima i jednjaku malignih lezija. Kako bi poboljšao njihovu dijagnozu i liječenje, izveo je niz zanimljivih istraživanja.

    Na VIII međunarodnom antikancerogenom kongresu (1962.), N.N. Elansky je održao glavni govor o prekanceroznim bolestima želuca, u kojem je sumirao višegodišnja istraživanja o ovom važnom problemu.

    Godine rada u laboratoriji P.P. Pavlova nisu prošle bez traga. N.N. Elansky je uvijek bio zainteresiran za probleme fiziologije u hirurgiji. Na XXV Svesaveznom kongresu hirurga, on je, zajedno sa B.V. Petrovskim i A.A. Vishnevskim, napravio izveštaj „Fiziološke osnove moderne hirurgije“, koji je pokazao puteve razvoja moderne hirurgije. Istim pitanjima posvećen je govor „Fiziološko učenje I.P. Pavlova u hirurgiji“, održan na svečanom godišnjem sastanku Prvog moskovskog medicinskog instituta.

    N.N. Elansky iznio je originalnu teoriju o patogenezi obliterirajućeg endarteritisa i predložio metodu liječenja koja se široko koristi.

    U posljednjim godinama svog života, N.N. Elansky je posvetio veliku pažnju pitanjima flebologije. Prevalencija venskih bolesti i čest razvoj komplikacija koje dovode do invaliditeta tjeraju naučnike da traže načine za poboljšanje dijagnostike, diferencijalne dijagnoze i liječenja ovih bolesti. Stalno je isticao društvenu prirodu problema i potrebu organizovanja specijalističke njege za pacijente sa venskim oboljenjima.

    Godine 1959. N.N. Elansky je organizirao odjeljenje za umjetni bubreg na klinici, gdje se pacijenti s akutnim zatajenjem bubrega različitog porijekla liječe ekstrakorporalnom hemodijalizom. Vremenom se pretvara u odjel “kritičnih uslova”, u kojem: >; Liječe se najteži oblici kirurške patologije - sepsa, peritonitis, u kombinaciji s akutnim zatajenjem bubrega. Ovo odjeljenje je obučavalo specijaliste za mnoge centre za liječenje pacijenata sa akutnim zatajenjem bubrega.

    Teško je opisati sve probleme koje je razvio N.N. Elansky u jednom članku. Brojni priručnici, monografije, više od 150 članaka o različitim pitanjima kliničke hirurgije su naučno nasleđe naučnika.

    Uporedo sa svojim plodnim naučnim radom, Nikolaj Nikolajevič je veliku pažnju posvetio obrazovanju naučnog i pedagoškog kadra, obuci i obrazovanju mladih doktora i studenata. Obrazovao je 9 doktora i preko 30 kandidata medicinskih nauka; mnogi doktori koji su završili kliničku specijalizaciju na klinici koju je vodio pružaju visokokvalifikovanu hiruršku negu u različitim gradovima naše zemlje.

    Kao i priručnik o vojnoj terenskoj hirurgiji, udžbenik N. N. Elanskog "Hirurške bolesti" (1964.) donedavno je bio primjer informativnog prikaza materijala.

    Nikolaj Nikolajevič je aktivno učestvovao na brojnim svesaveznim hirurškim kongresima, više puta je predstavljao domaću nauku u inostranstvu, bio je počasni član brojnih hirurških društava i obavljao opsežan javni rad.

    Sovjetska vlada je visoko cijenila zasluge N.N. Elanskog, dodijelivši mu titulu zaslužnog naučnika 1942. godine i dodijelivši mu 11 ordena. A 1964. godine, na svoj 70. rođendan, odlikovan je najvišom nagradom - dobio je titulu Heroja socijalističkog rada.

    31/VIII 1964 N.N. Elansky je iznenada umro. Živeo je divnim životom kao naučnik, komunista, patriota svoje domovine i ostavio je u nezaboravu uspomenu kao humanistički naučnik i šarmantna ličnost.

    N.N. Elanski (1894-1964) - jedan od osnivača nacionalne škole vojne terenske hirurgije, general-potpukovnik medicinske službe, organizator i šef katedre fakultetske hirurgije Lenjingradskog pedijatrijskog medicinskog instituta (1934-1939).

    Nikolaj Nikolajevič Elanski rođen je 1894. godine u Novohopjorsku (današnja oblast Voronjež). Godine 1913. završio je Borisoglebsku gimnaziju sa zlatnom medaljom. Nakon što je 1917. godine završio VMA i stekao zvanje doktora sa odlikom, otišao je u aktivnu vojsku kao pukovski lekar. Od 1918. do 1921. radio je kao lokalni ljekar u seoskoj bolnici u Voronježskoj oblasti. Godine 1921. vratio se na VMA kao lekar na klinici S.P. Fedorov i 1924. odbranio doktorsku disertaciju na temu „O odnosu čira i raka želuca“. Godine 1932. Nikolaj Nikolajevič je dobio zvanje profesora.

    Godine 1934. izabran je na mesto šefa novostvorenog odeljenja fakultetske hirurgije Lenjingradskog medicinskog instituta. Od 1937. godine kombinuje rad na Katedri za fakultetsku hirurgiju sa rukovodstvom Katedre za opštu hirurgiju VMA. Od tog perioda Nikolaj Nikolajevič se kontinuirano bavi problemima vojno-poljske hirurgije. Njegova izuzetna radna sposobnost i dobre organizacione sposobnosti zasluženo su ga unapredile u red vodećih hirurga u našoj zemlji.

    Od prvih dana Velikog domovinskog rata N.N. Elanski je bio u aktivnoj vojsci, bio je glavni hirurg severozapadnog, 2. baltičkog, 2. ukrajinskog i transbajkalskog fronta. Tokom rata pokazao se kao talentovan organizator sanitetske podrške vojnicima, osnovao je službu za transfuziju krvi, liječio i otvorene inficirane frakture kostiju, predložio perforiranu iglu za intraossealnu fiksaciju fragmenata i poboljšao tehniku ​​postavljanja raznih šavova. Nikolaj Elanski je u nizu svojih radova o vojno-poljskoj hirurgiji potkrijepio potrebu za specijaliziranim liječenjem, sumirajući na taj način iskustvo vojnih i frontovskih vojnih terenskih ustanova, gdje se pod njegovim vodstvom obavljao za rane na lobanji, grudni koš, trbuh, zglobovi i duge cjevaste kosti.

    Nakon završetka rata N.N. Elanski se vratio na VMA, gde je radio do 1947. godine kao šef katedre za opštu hirurgiju. Godine 1947. postavljen je na mjesto glavnog kirurga sovjetske vojske. Istovremeno je na čelu katedre za fakultetsku hirurgiju 1. Moskovskog medicinskog instituta.

    Istraživačke aktivnosti Nikolaja Nikolajeviča neobično su višestruke. Napisao je preko 100 naučnih radova, koji pokrivaju aktuelnu problematiku hirurgije želuca, jetre i žučnih puteva, transfuziju krvi, urologiju, vojno-poljsku hirurgiju, upotrebu antibiotika u hirurškoj praksi i niz drugih problema. Posebno veliki doprinos dali su N.N. Elansky je doprinio rješavanju problema transfuzije krvi. Godine 1926. objavljena je njegova monografija “Transfuzija krvi” u kojoj su date osnovne smjernice za određivanje krvnih grupa, opisane tehnike transfuzije i formulirane indikacije i kontraindikacije za transfuziju krvi. Nikolaj Nikolajevič posjeduje niz originalnih radova o raznim pitanjima urologije. Razvio je indikacije za hirurško i neoperativno uklanjanje kamenca iz uretera i predložio metodu lečenja pacijenata sa prelomima karlice i povredama genitourinarnog sistema. Ova tehnika se uspješno koristila u vojnim terenskim uvjetima. Mnogo pažnje N.N. Elansky je posvetio pažnju hirurškom liječenju bolesti jetre i žučnih puteva. U svom radu „Kad ne treba operisati žuticu“ duboko je analizirao razloge neuspeha u hirurškom lečenju opstruktivne žutice. Posebnu pažnju ljekara je skrenula na potrebu pažljive preoperativne diferencijalne dijagnoze žutice.

    Nikolaj Nikolajevič je bio član uređivačkog odbora časopisa „Hirurgija” i „Vojno-medicinski časopis”. Pod njegovim uredništvom objavljeni su 15. i 16. tom višetomnog djela „Iskustvo sovjetske medicine u Velikom otadžbinskom ratu 1941-1945. Udžbenik N.N. Elanskijeva “Vojna hirurgija” preštampana je 5 puta, prevedena na strane jezike i nagrađena Staljinovom nagradom 1952.

    Pod rukovodstvom profesora Elanskog, obučeno je 4 doktora medicinskih nauka i 9 kandidata medicinskih nauka. Odlikovan je sa petnaest ordena i medalja Sovjetskog Saveza, dobio je zvanja zaslužnog naučnika RSFSR (1942), Heroja socijalističkog rada (1964).

    Obrazovanje

    Diplomirao na Biološkom fakultetu Moskovskog državnog univerziteta po imenu M.V. Lomonosova 1994.

    Godine 1998. odbranio je disertaciju za zvanje kandidata bioloških nauka iz specijalnosti "Mikologija" na Vijeću za disertaciju Biološkog fakulteta Moskovskog državnog univerziteta po imenu M.V. Tema: "Struktura populacije Phytophthora infestans u Rusiji."

    Godine 2012. odbranio je disertaciju za zvanje doktora bioloških nauka na specijalnosti "Mikologija" na Vijeću za disertaciju Biološkog fakulteta Moskovskog državnog univerziteta M.V. Tema: "Vrsni sastav i struktura populacije patogena kasne plamenjače i alternarije krompira i paradajza."

    Naučna interesovanja.

    Vrsni sastav, struktura populacije, biološke karakteristike, otpornost na fungicide patogena krompira i paradajza. Razvoj metoda za dijagnosticiranje fitopatogena.

    Odabrane publikacije

    S.N.Elansky Vrsni sastav i struktura populacije patogena kasnu i alternariozu krompira i paradajza. Sažetak disertacije za zvanje doktora bioloških nauka. Moskva. 2012. [pdf, 0.6 Mb]

    S. N. Elansky, V. P. Apryshko, D. I. Milyutina, B. E. Kozlovsky Rezistencija ruskih sojeva Phytophthora infestans na fungicide Metalaxyl i Dimethomorph // Bilten bioloških nauka Moskovskog univerziteta, 2007, Vol. 62, br. 1, str. 11-14.[Cijeli tekst, pdf, na engleskom ]

    Ukupno, 2000 izolata P. infestans prikupljenih tokom 1988-2004 u različitim regionima Rusije testirano je na otpornost na metalaksil. U većini terenskih populacija, učestalost rezistentnih sojeva se smanjila nakon 1993-1994. Ovo bi moglo biti povezano s promjenama u industriji krompira u Rusiji. Proizvodnja krompira bila je koncentrisana u malim privatnim baštama. Udio rezistentnih sojeva u populacijama iz malih privatnih područja bio je manji nego u velikim komercijalnim područjima. Mali privatni vrtovi postali su veliki izvor osjetljivih genotipova. Posljednjih godina udio rezistentnih sojeva u većini terenskih populacija bio je manji od 30%. Mali broj rezistentnih sojeva u populaciji javlja se čak i ako dugo vremena nije bilo tretmana preparatima koji sadrže metalaksil. U nekim populacijama, učestalost rezistentnih sojeva se povećala, ovisno o tretmanu. Prikazana je varijacija u nivou otpornosti na metalaksil u jednoj klonskoj liniji. Rezistentni sojevi su se pojavili u listovima krompira i krtolama, kao iu listovima paradajza. Bili su rijetki u plodovima paradajza. Vjerovatno osjetljivi sojevi koji pogađaju voće imaju selektivnu prednost. Više od 370 sojeva iz različitih regija ispitano je na otpornost na preparate koji sadrže dimetomorf. Otporni sojevi nisu otkriveni.

    Plyakhnevich M.P., Elansky S.N. Genotipska analiza bjeloruskih sojeva uzročnika krompirove plamenjače // Druga sveruska konferencija "Savremeni problemi imuniteta biljaka na štetne organizme" Sankt Peterburg, 29. septembar - 2. oktobar 2008. str. 79-83 [Cijeli tekst, pdf, na ruskom]

    Milyutina D.I. Genotipski sastav populacija i otpornost na neke fungicide sojeva Phytophthora infestans (Mont.) de Bary iz Republike Mari El i Moskovske regije // Sažetak teze, Moskva, 2008 (rukovodilac - S.N. Elansky) [Cijeli tekst, pdf , na ruskom ]

    Dyakov Yu.T., Elansky S.N. Populaciona genetika Phytophthora infestans. U knjizi: Mikologija danas. T. 1. Ed. Dyakova Yu.T., Sergeeva Yu.V. M.: Nacionalna akademija za mikologiju, 2007. str. 107-139. [Cijeli tekst, pdf, na ruskom]

    Mehanizmi intrapopulacijske varijabilnosti Phytophthora infestans (mutacije, migracije, seksualne i aseksualne rekombinacije, introgresije gena itd.), kao i fiziološke (tip matiranja, virulencija i otpornost na fungicide) i molekularne (polimorfizam DNK i proteina) metode varijabilnosti istraživanja se revidiraju. Takođe se razmatra struktura populacija u različitim regionima, genotipska struktura populacija tokom vegetacione sezone i pod uticajem sorti, različitih fungicida i biljke domaćina (paradajz ili krompir).

    V.N. Zeiruk, K.A. Pšečenkov, S.N. Elansky, O.N. Davidenkova, S.V. Maltsev Utjecaj rasta i uvjeta skladištenja krumpira na kvalitet svježeg stolnog krumpira i proizvoda od krumpira u centralnom dijelu Rusije // Proizvodnja krompira i inovativne tehnologije. Izd.: A.J. Haverkort, B.V. Anisimov. Wageningen Academic Publishers, Holandija, 2007. Str. 130-135.[Cijeli tekst, pdf, na engleskom]

    Dvanaest sorti krompira sa različitim rokovima sazrijevanja (rano (Žukovskiy ranniy, Skoroplodniy, Udacha), srednje rani (Belosnezhka, Iliynskiy, Nevskiy, Effect, Bronnickiy, Golubizna) i srednje kasno (Belousovskiy, Malinovka, Osen) centralna Rusija, odabrani su od strane Instituta za istraživanje krompira i Severozapadnog instituta za poljoprivredna istraživanja i testirani na njihov prinos, kvalitet i pogodnost za preradu (proizvodnja čipsa i kaše od sušenog krompira). Ispitane sorte razlikuju se po reakciji na rekondicioniranje i blanširanje. Tretman preparatima Maxim, Kolfugo super, Vist (fumigant) i Spraut Stop omogućio je poboljšanje očuvanosti, budući prinos i smanjenje sadržaja redukujućih šećera. Za centralnu Rusiju, koju karakterišu buseno-podzola tla, sledeće sorte krompira su bile najpogodnije za preradu: Belosnezhka, Bronnickiy, Golubizna, Effect (za laka glinena tla) i Belosnezhka, Golubizna, Nevskiy, Effect (za umereno ilovasto tlo). ). Krtole namenjene za proizvodnju čipsa čuvati na 6-8 C i tretirati Spraut-stopom u periodu januar-februar. Gomolje, namenjene za proizvodnju kaše od sušenog krompira, treba uzgajati na umereno ilovastom tlu i čuvati na temperaturi od 2-4 C.

    S.N. Elansky, Yu.T. Dyakov, D.I. Milyutina, V.P. Apryshko, M.A. Pobedinskaya, A.V. Filippov, B.E. Kozlovsky, M.A. Kuznjecova, A.N. Rogozhin, N.V. Statsyuk Kasna plamenjača krompira u Rusiji // Proizvodnja krompira i inovativne tehnologije. Izd.: A.J. Haverkort, B.V. Anisimov. Wageningen Academic Publishers, Holandija, 2007. Str. 262-274. [Cijeli tekst, pdf, na engleskom ] [Cijeli tekst, pdf, ruski ]

    U Rusiji su registrovana dva tipa populacija Phytophthora infestans: (1) populacije Sibira i Dalekog istoka, koje karakteriše veoma niska genotipska varijabilnost, i (2) veoma različite evropske populacije. Mogući razlozi male varijabilnosti sibirskih i dalekoistočnih populacija P. infestans su upotreba lokalnog sjemenskog materijala za reprodukciju krompira i paradajza i nepovoljni vremenski uslovi koji ne dozvoljavaju zimovanje oospora u tlu. Naprotiv, evropske populacije su pod uticajem aktivne razmene semenskog materijala i stalnog uvoza gomolja krompira i plodova paradajza iz inostranstva. U ovom radu razmatramo ulogu različitih mehanizama (mutacije, migracije, seksualne i paraseksualne rekombinacije) u varijabilnosti populacija P. infestans u Rusiji, kao i utjecaj primjene fungicida i intraspecifične specijalizacije na strukturu ovih populacija.

    S.N. Elansky, D.I. Milyutina Heteroplasmosis in Phytophthora infestans //Genetika, 2007, Vol. 43, N 3, PP. 333-336. [Cijeli tekst, pdf]

    PCR i prekrivanje monozoosporama korišteni su za demonstriranje istovremenog prisustva mitohondrijske DNK haplotipova Ia i IIa u miceliju nekoliko sojeva Phytophthora infestans.

    SimAkov E.A., Anisimov B.V., Sklyarova N.P., Yashina I.M., Elansky S.N. Sorte krompira uzgajane u Rusiji. Katalog. 2005 // Dodatak listu "Kartofelevod", M.: 112 str. [Cijeli tekst]

    S.N. Elansky, V.P. Apryshko, D.I. Milyutina, B.E. Ruski otpor Kozlovskog Phytophthora infestans sojevi fungicida Metalaxyl i Dimethomorph // Materijali konferencije "Gljive i alge u biocenozi - 2006", Moskva, 2006., str. 56 - 58. [Cijeli tekst]

    S.N. Elansky, V.P. Apryshko Samooplodni sojevi Phytophthora infestans u poljskim populacijama i njihova moguća epidemiološka uloga // Materijali konferencije "Gljive u prirodnim i antropogenim ekosistemima", S. - Petersburg, 2005. , str. 186 - 189. [Cijeli tekst]

    Istraživanje distribucije samooplodnih sojeva u poljskim populacijama i procjena formiranja oospora u prirodnim poljskim uzorcima sa samooplodnim i samosterilnim micelijumom bili su ciljevi ovog rada. Dio sojeva identificiranih kao A1 ili A2 u sondama sa testerima proizveo je oospore u monokulturi. Sojevi sa A2 matičnim tipom češće su proizvodili oospore, nego sa A1. Samooplodni i samosterilni sojevi proizveli su oospore u terenskim uzorcima sa jednom lezijom sa jednakom učestalošću.

    Amatkhanova F.Kh., Dyakov Yu.T., Petrunina Ya.V., Pobedinskaya M.A., Elansky S.N., Kozlovskaya I.N., Kozlovsky B.E., Morozova E.V., Smirnov A.N. Karakteristike Phytophthora infestans o populacijama sjevernog Kavkaza // Mikologia I Phytopathologia, 2004, 38 (3), str. 71 - 78. [Cijeli tekst]

    Sojevi Phytophthora infestans prikupljeni sa Severnog Kavkaza tokom 2001. i 2002. godine (3 poljske populacije iz Severne Osetije, Ingušetije i Stavropoljskog regiona (Kislovodsk)) analizirani su na tipove matičnjaka, otpornost na fungicid metalaksil, Peizozyme-1lo, Pe izozim , i Gpi, haplotipovi mitohondrijske DNK, rase krompira i paradajza, pojava oospora. U populacijama koje se pare tipovi A1 i A2 bili su u komparativnom odnosu, pronađene su rijetke oospore. Većina testiranih izolata bila je osjetljiva na metalaksil. Složene rase krompira su dominirale u svim proučavanim populacijama, geni virulencije R1 - R4, R7, R8, R10 i R11 su bili česti, R5, R6 i R9 su bili retki. Maksimalna rasna raznolikost pronađena je u populaciji iz Ingušetije. Rasa paradajza T0 je takođe dominirala u svim proučavanim populacijama osim populacije iz Ingušetije gde je odnos T0:T1 bio oko 1:1. Svi izolati su bili 100/100 na Gpi-1 lokusu. Na lokusu Pep-1 preovladavao je genotip 100/100, učestalost heterozigota 92/100 je bila veoma niska (4-14%). Na lokusu Pep-2 takođe je preovladavao genotip 100/100, ali se često javljao i heterozigot 100/112. Odnos Pep-2 genotipova je u skladu sa Hardy-Wainbergovom ravnotežom na nivou od 95% značajnosti. Mitohondrijski haplotipovi IIa i Ia su se pojavili u populacijama, drugi opisani haplotipovi nisu pronađeni. Genotip 112/112 je bio najrjeđi; identifikovan je samo u Severnoj Osetiji i Ingušetiji (12% i 9% respektivno). Dakle, to svedoči o mogućnosti određenog prihoda seksualne reprodukcije u raznolikosti populacija P. infestans na Severnom Kavkazu.


    Elansky S.N., Ya.V. Petrunina, O.I. Lavrova, A.N. Lihačev Komparativna analiza Stachybotrys chartarum sojevi izolovani u Rusiji // Mikrobiologia, 2004, 73 (1), str. 73 - 79.

    S. chartarum je jedna od onih gljivica koje izazivaju neraspoloženje kod ljudi. Slučajna veza između ljudske neraspoloženosti uzrokovane problemima IAQ i nivoa kontaminacije S. chartarum je više puta utvrđena. U ovoj studiji, naši ciljevi su bili analizirati rast gljiva na djelomično uronjenim u vodu prirodnim i umjetnim materijalima i tražiti moguće korelacije između porijekla sojeva, njihovih morfoloških karakteristika, otpornosti na fungicide, toksičnosti (test sa Parameciumom). caudatum ) i strukturu genoma. Ukupno je analiziran 51 soj prikupljen u različitim regionima Rusije.
    Komparativna analiza je pokazala da postoje izolati u uzorcima iz različitih regija i različitih supstrata, koji su varirali u nivou toksičnosti, otpornosti na fungicide i strukturi genoma. Nije bilo bitnih razlika u veličini konidija. Otkrivene su različite vrste vegetativne inkompatibilnosti. PCR-analiza strukture genoma nije otkrila korelaciju između ispitivanih markera na segmentu koji je neposredno iznad nivoa tečnosti u odnosu na nivo vode Rast na umjetnim materijalima bio je različit za svaki ispitani soj. Najpogodniji biljni materijali su bili stabljike i sjemenke žitarica: zob, pšenica, divljač prirodno stanište u početnoj fazi njegove populacijske divergencije između eko-trofičkih niša.

    Elansky S.N., Smirnov A.N., Kuznetsov S.A., Apryshko V.P., Dyakov Yu.T. Mogući razlozi za promjenu strukture Phytophthora infestans u evropskim populacijama u delu Rusije krajem 20. - početkom 21. veka // Materijali konferencije "Biologija, ekologija i sistematika gljiva u prirodnim ekosistemima i agrofitocenozama", Minsk, 2004, str. 96-100 ]

    Velike promjene u Phytophthora infestans populacija u Evropi i Rusiji dogodila se tokom poslednjih 25 godina. Oni su uzrokovani povećanjem agresivnosti i virulencije izolata od paradajza do krompira, povećanjem genotipske raznovrsnosti u poljskim populacijama, ranim početkom epidemije, polja paradajza kao izvora primarne infekcije i visokim procentom T1 rase na krompiru. U članku se razmatraju izvori ovih promjena i uloga polnog procesa i formiranja oospora.

    Elansky S.N., Ryzhkin D.V. Varijacije koncentracije gljivičnih spora u vazduhu u površinskom vazduhu grada Moskve // ​​Materijali konferencije "Biologija, ekologija i sistematika gljiva u prirodnim ekosistemima i agrofitocenozama", Minsk, 2004, str. 92-96.

    U članku se razmatraju varijacije koncentracije spora gljivica u površinskom zraku Moskve. U atmosferi Moskve prevladavaju spore roda Cladosporium. Njihova koncentracija je maksimum u julu-avgustu. Bazidiospore su druga od najvećih grupa u vazduhu Moskve. Njihova koncentracija takođe ima maksimum u julu-avgustu. Treća grupa, Askospore, ima nekoliko različitih maksimuma. Ukupna koncentracija spora gljiva imala je maksimum od kraja jula do sredine septembra. Dnevne varijacije sadržaja spora u atmosferi variraju za različite gljivične taksone. Koncentracija konidija deuteromiceta ima maksimum za 15-18 sati, a bazidiospora - za 4-10 sati. Može se povezati s razlikama u mehanizmima oslobađanja spora u različitim taksonima gljiva. Godišnje varijacije su također bile značajne.


    Elansky S.N., Petrunina Ya.V., Likhachev A.N. Rast od Stachybotrys chartarum(Ehrenb.) Hughesovi sojevi na prirodnim i umjetnim podlogama //Botanica Lithuanica, 2003, 9(2): 171-177. [Cijeli tekst]

    Analiziran je rast sojeva Stachybotrys chartarum (Ehrenb.) Hughes na biljnim i umjetnim materijalima u kontaktu s vodom. Nakon 84 dana izlaganja na 25 °C uzorci materijala (35 × 240 mm) podijeljeni su na segmente (dužine 60 mm): A - donji segment ispod nivoa vode, B - direktno iznad nivoa vode, C i D - prema tome preko B i C. Zauzetost micelijumom svakog segmenta je posebno evaluirana. Maksimalni rast gljivice bio je na segmentu B koji je u direktnom kontaktu sa vodom, na segmentu A u većini slučajeva je uočen nedostatak rasta. Gljivična okupacija segmenata C i D u pozitivnoj je korelaciji sa vodnim kapacitetom materijala. Zauzetost micelijumom viših segmenata bila je dosta slaba, iako je vlažnost bila 100%. Brzina rasta na umjetnim materijalima bila je različita za svaki ispitani soj S. chartarum. Ove razlike nisu uočene kada su gljive rasle na prirodnim materijalima. Najpogodniji biljni materijal bili su stabljike i sjemenke žitarica: zob, pšenica, čička trava. Slabiji je rast bio na ostalim biljnim ostacima: listovima javora, listovima i granama žutike, sjemenkama uljane repice, sjemenkama trolista, kantarionom. U svim slučajevima optimalna temperatura za rast bila je 25 °C.


    Elansky S. N., Smirnov A. N. Drugi lokus peptidaze kao marker za genetska istraživanja Phytophthora infestans//Botanica Lithuanica, 2003, 9(3), 275-283. [Cijeli tekst]

    Drugi lokus peptidaze (Pep-2) je koristan, jeftin i prilično tehnički jednostavan marker koji se može koristiti za komparativnu analizu sojeva i populacija P. infestans. Ovaj polimorfni lokus predstavljen je sa dva alela 100 i 112, a sve njihove kombinacije se obično javljaju u terenskim populacijama. Genetski diverzitet za Pep-2 lokus u većini populacija je veći nego za Pep-1. Upotreba Pep-2 u kompleksu sa drugim markerima kao što su tip matičnjaka i Pep-1 omogućava da se istraži klonska struktura populacija, načini širenja patogena i mogući izvori infekcije. Kompleks gore navedenih karakteristika je perspektivan za upotrebu u regionalnim i međuregionalnim bazama podataka o agensu kasne plamenjače. Komparativna analiza ruskih i bjeloruskih populacija na tipu parenja, Pep-1 i Pep-2, razjasnila je da je većina istraživanih populacija imala genotipove A1, 100/100, 100/100; A2, 100/100, 100/100 i A1, 100/100, 100/112. Genotipovi A2, 100/100, 100/112 i A1, 100/100, 112/112 su bili ređi. Ostali mogući genotipovi pronađeni su za nekoliko izolata u različitim populacijama ili su bili odsutni.

    Ulanova T. I., Elansky S. N., Filippov A. V., Dyakov Yu. T., Apryshko V.P., Kozlovsky B.E., Smirnov A.N., Coffey M.D. Otpornost na kasnu mrlju nekih obećavajućih linija Lycopersicon hirsutum// J. Russian Phytopathol. Soc., 2003. [Cijeli tekst]

    Nekoliko jedinki Lycopersicon hirsutum testirano je na otpornost na plamenjaču u laboratoriji iu terenskim uslovima u Moskovskoj oblasti. Sojevi Phytophthora infestans izolovani su sa susjednih parcela krompira, paradajza i L. hirsutum ispitivanog polja. Zaraženi uzorci listova L. hirsutum procijenjeni su na prisustvo oospora.
    Komparativna analiza izolata P. infestans sa poljskih površina krompira, paradajza i L. hirsutum nije otkrila značajne razlike među njima. Prema pripadnosti domaćina u svim grupama izolata otkriveni su oba tipa parenja, složene rase krompira i prevlast rase paradajza T1. Prosječan broj gena virulencije bio je 8,5 za izolate iz L. hirsutum, a 8,7 za izolate iz paradajza i krompira (testirana je virulencija na 10 gena rezistencije). Agresivnost na tkivo krtola krompira mešavine izolata sakupljenih od L. hirsutum bila je nešto veća nego kod mešavine iz krompira, ali znatno niža nego kod mešavine izolata iz paradajza. Kod inokulacije sorti krompira mešavinom izolata iz paradajza razlike između sorti sa preliminarno prijavljenim različitim nivoima poljske otpornosti bile su niske. Izolati iz paradajza su u laboratorijskim uslovima bili najagresivniji na L. hirsutum. Oospore su pronađene u oštećenim listovima četiri linije L. hirsutum. Procenat uzoraka sa oosporama bio je uporediv sa ovim u listovima krompira i paradajza.
    Ispitani primjerci imaju visok nivo otpornosti na kasnu plamenjaču, ali su u fenofazama značajno odgođeni u odnosu na paradajz. Stoga se ovi ispitani primjerci mogu preporučiti kao donatori otpornosti na plamenjaču samo za sobnu rajčicu jer je u stakleniku moguće vještački produžiti vegetacijsku sezonu.

    Lavrova O. I., S. N. Elansky, Y. T. Dyakov Selection of Phytophthora infestans izolati u aseksualnim generacijama. // J. Russian Phytopathol. Soc., 2003. [Cijeli tekst]

    Promjene u agresivnosti dva izolata P. infestans prikupljenih iz krompira (rasa paradajza T0) i paradajza (rasa T1) ispitivane su na uzastopnim pasusima na listovima krompira i paradajza. Agresivnost ispitivanih izolata se povećavala tokom pasaža na listovima obe biljke domaćine sa naknadnim efektom platoa.
    Vještačka selekcija na smanjenje agresivnosti (u svakom prolazu se biraju najmanje agresivni izolati), čim selekcija na njeno povećanje (odabrani su najagresivniji izolati) ukazuje na rast agresivnosti u oba slučaja. Kod selekcije na pad agresivnosti efekt platoa uočen je nešto kasnije. Agresivnost brže raste na listovima srodne biljke domaćina (izolat od krompira na listovima krompira, od paradajza - na listovima paradajza).
    Poređenje početnih i odabranih izolata na tkivu gomolja krompira tri sorte (Lina, Sante i Lugovskoi) takođe je pokazalo povećanje agresivnosti izolata nakon pasaža. Zoosporangije su se protezale nakon prolaza. Nije bilo promjena u neutralnim markerima (tip matiranja, lokusi alozima, haplotipovi mitohondrijske DNK) i virulencije na gen rezistencije paradajza nakon pasaža koji testira odsustvo reinokulacije.

    Lavrova O.I., S.N. Elansky Identifikacija SINE-sličnih elemenata u Phytophthora infestans genoma i njihova primjena u komparativnoj analizi sojeva. J. Russian Phytopathol. Soc., 2003. [Cijeli tekst]

    Zadaci rada bili su identifikacija konzervativnih DNK fragmenata sličnih A - B kutiji kratkih interspersiranih nuklearnih elemenata (SINEs) u genomu Phytophthora infestans, odabir PCR-prajmera za ove fragmente DNK, te komparativna analiza P. infestans i Stachybotrys chartarum izolati iz udaljenih regija koristeći ovaj prajmer. Potraga za elementima sličnim SINE izvršena je pomoću prajmera za poznate A i B kutije SINE iz drugih organizama. Nakon PCR amplifikacije identificirani su fragmenti DNK različitih veličina. Šest fragmenata DNK (45 - 51 bp) je klonirano u E. coli i sekvencionirano. Svih 6 klonova imalo je sličan dio od 25 nukleotida koji uključuje B kutiju. Ova sekvenca je korištena za kreiranje revSINE (5"-GGGATCGAACCAGAAGTGACTACGG-3") prajmera.
    Nakon PCR-amplifikacije ukupne DNK P. infestans RevSINE prajmerom dobijen je veliki broj fragmenata DNK različitih veličina. Broj fragmenata se smanjivao sa povećanjem temperature topljenja prajmera. Za komparativnu analizu korištena je temperatura od 48 C koja otkriva 94 trake nakon elektroforeze u PAAG-u. Klaster analiza PCR proizvoda nije razjasnila nijednu grupu izolata na osnovu geografskog porijekla ili biljke domaćina. Samo jedan izolat sa ostrva Sahalin značajno se razlikovao od ostalih sojeva. Isti rezultati su dobijeni i za izolate S. chartarum. Moguće objašnjenje je da su SINE-ovi mobilni elementi i da mogu brzo promijeniti svoju lokaciju u genomu. Ovu vrstu PCR-analize karakteriše vrlo visoka rezolucija i može biti pogodnija za druge vrste istraživanja kao što su analiza različitih karakteristika sojeva i identifikacija gena nego za populacijska istraživanja.

    Ryzhkin D.V., Elansky S.N., Zheltikova T.M. Zračne spore Cladosporium i Alternaria u površinskom zraku Moskve // ​​Atmosphera. Pulmanologija i alergologija, 2002, 2, str. 30-31. [Cijeli tekst]


    Elansky S., A. Smirnov, Y. Dyakov, A. Dolgova, A. Filippov, B. Kozlovsky, I. Kozlovskaya, P. Russo, C. Smart, W. Fry Genotipska analiza ruskih izolata Phytophthora infestans iz oblasti Moskve, Sibira i Dalekog istoka // J. Phytopathology, 2001, 149 (10), str. 605-611. [Cijeli tekst]

    Uzorci Phytophthora infestans prikupljeni su tokom 1997. i 1998. godine na više lokacija u Rusiji od ostrva Sahalin na Dalekom istoku preko Sibira (devet lokacija, 160 izolata) do regiona Moskve (četiri lokacije, 325 izolata). Dodatno, analizirano je 12 prethodno dobijenih izolata. Svi izolati su analizirani na tip matiranosti i osjetljivost na metalaksil. Izolati iz bilo kojeg od devet lokacija izvan moskovske regije bili su monomorfni za tip matiranja i gotovo monomorfni za otpornost na metalaksil. Nasuprot tome, i A1 i A2 izolati su otkriveni u moskovskoj regiji, a ovi izolati su također bili polimorfni za otpornost na metalaksil. Na dva lokaliteta u Sibiru otkriveni su samo sojevi tipa A2 koji se pare, na ostalih šest lokacija u Sibiru i na ostrvu Sahalin otkriveni su samo A1 tipovi parenja. Podskup izolata (n=191) je također analiziran na patotip. Svi izolati su bili veoma kompleksni (mnoge kompatibilnosti, sa srednjom vrednošću kompatibilnosti od oko 8,4 (max = 10). Svi izolati (n = 43) sa ostrva Sahalin bili su kompatibilni sa svih 10 testiranih R-gena. Daljnji podskup od izolati (n= 70, uključujući 12 izolata prikupljenih prije 1997.) analizirani su na genotip na lokusima glukoza-6-fosfat izomeraze i peptidaze, mtDNA haplotipove i RFLP uzorak pomoću sonde RG57 nije otkriven u uzorku iz 1997.-19. Populacija P. infestans u blizini Moskve 1997. i 1998. godine bila je veoma raznolika sa 15 jedinstvenih genotipova (uključujući oba tipa parenja) među uzorkom od 18 izolata u Sibiru imala je ograničenu raznolikost, sa samo tri detektovana multilokusna genotipa i većinom populacija su dominirale. SIB-1 klonska loza je činila 31 od 39 sojeva sakupljenih u Sibiru koji su testirani na multilokusni genotip.


    Bagirova S.F., An Zsan Li, Dolgova A.V., Elansky S.N., Shaw D.S., Dyakov Y.T. Mutanti of Phytophthora infestans otporan na dimetomorfni fungicid //J. Russian Phytopathol. Soc., 2001, v. 2, str. 19-25. [Cijeli tekst]

    Nakon dvostepene mutageneze sa nitrozometil ureom dobijeni su mutanti Phytophthora infestans otporni na dimetomorf (DMM). Učestalosti mutacija su bile niske – 6,27 x 10-7 u njihovoj prvoj mutagenezi i 6,4 x 10-8 – u drugoj. Smrtonosne koncentracije DMM povećane su sa 2 mg/l na 8 mg/l. Fitnost mutanata in vitro i in planta bila je niska. Većina F1 hibrida između otpornih na DMM i osjetljivih sojeva bili su fenotipski slični osjetljivom roditelju. Rijetki rezistentni hibridni sojevi imaju opadajuću sposobnost, teratične nisko klijave sporangije i bili su nestabilni (na podlogama bez DMM-a vratili su se na osjetljivost i normalan rast). Analizirana je anomalna segregacija kod F1 hirida u pogledu nasljeđivanja tipa parenja, povezanosti između tipa parenja i dimR lokusa i smrti rezistentnih hibrida.

    Smirnov A.N., Kuznjecov S.A., Elansky S.N. Proučavanje biologije uzročnika plamenjače krumpira // Reports of the TSHA, 2001, br. 273, dio 1, str. 226-232. [Cijeli tekst]


    Smirnov A.N., Elansky S.N. Formiranje oospora u poljskim populacijama Phytophthora infestans u Moskovskoj regiji // Mikologia I Phytopathologia, 1999, 33 (6), str. 421 - 425.

    U 1997. godini ispitano je 336 uzoraka iz upalih listova krompira iz 6 poljskih populacija, 123 uzorka sa listova oboljelog paradajza i plodova iz 4 poljske populacije da bi se otkrile oospore Phytophthora infestans. Oospore su nađene u 10% uzoraka iz listova krompira, 6% iz listova paradajza i 49% iz plodova paradajza. Prije provjere na oospore, izolati P. infestans su sakupljeni iz uzorka u čistu kulturu i ispitani su njihovi tipovi matiranja. Analizom distribucije oospora i sporangija u oboljelim uzorcima, kao i tipa matiranosti ovih izolata, dokazano je da neke oospore pronađene u Podmoskovlju mogu imati hibridno (ukršteno) porijeklo, a druge - nehibridno porijeklo.


    Derevyagina M.K., Elansky S.N., Dyakov Yu.T. Otpor na Phytophthora infestans fungicidu dimetomorf // Mikologia I Phitopathologia, 1999, 33 (3), str. 208 - 213.

    Analiza 110 sojeva Phytophthora infestans prikupljenih 1996. - 1997. godine u Rusiji pokazala je vrlo nisku koncentraciju izolata otpornih na dimetomorf. Nisu pronađeni unakrsni rezistentni izolati na metalaksil i dimetomorf, ali su se polirezistentni sojevi pojavili u populacijama otpornim na metalaksil nakon tretmana dimetomorfom. U odnosu na sojeve osjetljive na dimetomorfe, rezistentni izolati rasli su sporo na raži A araru i gubili otpor nakon nekoliko pasaža. Porast stope rasta korelira sa gubitkom otpornosti na dimetomorf. Ponovljeno tretiranje parcela krompira dimetomorfom ima selektivni efekat na populaciju povećavajući stopu rezistentnih klonova. Nizak kapacitet adaptacije otpornih sojeva smanjuje opasnost od njihovog nagomilavanja.


    Elansky S.N., Dolgova A.V., Bagirova S.F., Smirnov A.N., Dyakov Yu.T. Populations of Phytophthora infestans u moskovskoj regiji // Mikologia I Phytopathologia, 1999, 33 (5), str. 346 - 359.

    MOSKVA - 1969

    L. A. Bockeria, S. P. Glyantsev
    POČASNI DOKTOR VMA
    MIKHAIL ILJIČ KUZIN

    (izvod)

    Stranica 20

    ...
    - Šta se dalje dogodilo?
    - A onda me Nikolaj Nikolajevič Elanski pozvao na svoju katedru kao pomoćnog studenta*.
    - Mihaile Iljiču, ali rekli ste da ste raspoređeni kao student 3. godine?
    - Dobro. Ali onda je došlo do preliminarne distribucije. A nakon uručenja diploma - završni.
    - Zašto Elansky?
    - Pa, pre svega, dobro sam učila. Drugo, bio je zainteresovan za hirurgiju i bio je uključen u grupu studenata na svom odseku. I treće,“ ovde se Mihailovič nasmešio, „voleo me je na svoj način i zaista je cenio moje sposobnosti. Možda je činjenica da je Nikolaj Nikolajevič porijeklom iz Voronježa, iz Novokhoperska. Gimnaziju je završio u pokrajinskom gradu Borisoglebsku, a tokom zimskog raspusta često je dolazio u selo Uvarovo, susjedno Mučkap. Tamo, u selu Makarovo, koje se nalazi u blizini Novokhoperska, počinje da radi kao lekar i hirurg nakon povratka sa fronta iz Prvog svetskog rata. Tako da smo on i ja bili skoro sunarodnici!
    - Ali da biste ušli na postdiplomski studij, morali ste neko vrijeme služiti vojsku, zar ne?
    - Tako je, dve godine. Ali Elansky me je zamolio da mjesece koje sam proveo u Kareliji i Rumuniji računam kao dvije godine službe, i bio sam prihvaćen.
    Tako je sudbina spojila Kuzina sa Elanskim. I, kako se ispostavilo, zauvijek. Tokom postdiplomskih studija, Mihail Iljič je prvi put počeo samostalno djelovati - liječio rane, kile, upalu slijepog crijeva, proširene vene - jednom riječju, savladao je cijeli hirurški "repertoar mladog borca". Često je dežurao u klinici, asistirao starijim hirurzima tokom raznih operacija i od njih učio hiruršku tehniku ​​i dijagnostiku hirurških bolesti. Inače, za početak rata sa Njemačkom saznao je baš na redovnoj dužnosti...
    ------------
    * Godine 1940. M.I.Kuzin je ušao u pomoćni program na Odsjeku za vojno-poljsku hirurgiju VMA, koji je 1938-1941. na čelu sa prof. N. N. Elansky.


    Život posvećen nauci

    poštovani naučnik,

    Dopisni član Akademije

    medicinskih nauka, prof. M. KUZIN,

    penzionisana medicinska služba major E. ANTIPENKO

    General-potpukovnik medicinske službe Nikolaj Nikolajevič Elanski ušao je u istoriju sovjetske nauke ne samo kao izvanredan naučnik i talentovani hirurg, već i kao glavni organizator medicinske službe Sovjetske armije. Veći dio svog radnog vijeka posvetio je sovjetskim oružanim snagama.
    N. N. Elansky rođen je 3. maja 1894. godine u gradu Novokhopersk, Voronješka oblast, u porodici službenika. Dječak je imao 8 godina kada mu se otac razbolio i umro. Ova tuga ostavila je neizbrisiv trag u njegovom sjećanju. Kako je sam Nikolaj Nikolajevič rekao, to je imalo veliki uticaj na izbor profesije. Odlučio je da postane doktor.
    Godine 1913. N. N. Elansky je položio sve maturske ispite i dobio zlatnu medalju. Iste godine upisuje se na Vojno-medicinsku akademiju u Sankt Peterburgu. Nikolaj Nikolajevič je sve svoje slobodno vrijeme provodio u hirurškoj klinici izuzetnog naučnika, najvećeg hirurga u Rusiji, profesora S.P. Fedorova.
    Nakon što je 1917. godine diplomirao na akademiji, N.N. Elansky je, putem konkursa, zadržan na akademiji radi usavršavanja. Međutim, ubrzo je otišao na front kao pukovski ljekar. Nakon fronta, Nikolaj Nikolajevič je tri godine radio u selu Makarovo, u blizini Borisoglebska.
    Neodoljiva žeđ za znanjem i želja za usavršavanjem ponovo je dovela mladog lekara u zidove VMA. Godine 1921. upisan je kao pomoćni ljekar i radio je 15 godina pod vodstvom S.P. Fedorova.
    Jedan od prvih u našoj zemlji, N.N. Elansky počeo je duboko proučavati problem transfuzije krvi. Ponuđen im je serumski standard za određivanje krvnih grupa. Daljnji razvoj ovog problema omogućio je N. N. Elanskom da akumulira veliko teorijsko i praktično iskustvo i napiše veliku monografiju 1926. Bio je to prvi temeljni vodič i priručnik o transfuziji krvi u Sovjetskom Savezu, koji je odigrao veliku ulogu, posebno u ratnim uslovima, u pružanju hitne pomoći. Nakon toga, Elansky je napisao još 9 radova na ovu temu.
    Godine 1922-1923 Paralelno sa svojim radom u klinici S.P. Fedorova, Nikolaj Nikolajevič provodi eksperimentalne studije u laboratoriji I.P. Pavlova. On primjenjuje podatke dobijene u hirurškoj klinici. Proučavajući patologiju želučanih bolesti, 1922. godine podnio je Kongresu hirurga detaljan izvještaj „O malignoj degeneraciji čira na želucu“. Svrsishodnost i upornost u proučavanju ovog pitanja omogućili su mu da sa 30 godina uspješno odbrani doktorsku disertaciju na temu „O odnosu čira i raka želuca“.
    Godine 1932. Nikolaj Nikolajevič Elanski dobio je zvanje profesora. Aktivno sudjeluje u razvoju glavnih problema s kojima se bavila Fedorovljeva klinika.
    Pošto je postao veliki specijalista u liječenju bolesti jetre, žučne kese i žučnih puteva, N. N. Elansky je napisao nekoliko radova na ovu temu. Već kao poznati naučnik, hirurg i nastavnik, 1934. godine izabran je za profesora na Katedri fakultetske hirurgije Lenjingradskog pedijatrijskog instituta, na čijem je čelu, ne prekidajući svakodnevni medicinski i naučno-pedagoški rad u Fjodorovoj klinici.
    Godine 1937. N. N. Elanski je postavljen za šefa katedre za opštu hirurgiju na Kirovskoj vojnomedicinskoj akademiji, a 1938. mu je povjerena organizacija novog odjela za vojno-poljsku hirurgiju. Briljantan organizacioni talenat, veliko naučno znanje, dugogodišnje nastavno i praktično iskustvo omogućili su Elanskom da novoformirano odeljenje učini jednom od najboljih klinika u našoj zemlji. Od tog vremena Nikolaj Nikolajevič se kontinuirano bavi pitanjima vojno-poljske hirurgije.
    N. N. Elansky je imao svoje mišljenje u mnogim granama medicinske nauke. Ali, kao vojni doktor, razmišljajući o zadacima hirurgije u ratu, on je, naravno, dao prednost vojnoj terenskoj hirurgiji. Nikolaj Nikolajevič je učestvovao u bitkama na Khalkhin Golu, a tokom Sovjetsko-finskog rata, zajedno sa svojim pomoćnicima, osiguravao je organizaciju hirurške nege za ranjenike.
    Mnoge odredbe o hirurgiji su tada morale biti revidirane. N. N. Elansky je sažeo svoje bogato lično iskustvo, kao i iskustvo svojih drugova, u udžbeniku iz vojno-poljske hirurgije, koji je objavljen uoči Velikog domovinskog rata i preveden na strane jezike.
    Od prvih dana rata, profesor N.N. Elanski je bio glavni hirurg fronta (sjeverozapadni, 2. bjeloruski, 2. ukrajinski, zabajkalski). Svu svoju energiju, sav svoj talenat i vještinu hirurga i iskustvo organizatora posvećuje poboljšanju medicinske njege. Godine 1942. dobio je zvanje zaslužnog naučnika, a 1944. godine - vojni čin general-potpukovnika medicinske službe.
    Tokom napetih godina Velikog domovinskog rata, najpotpunije su razvijeni bogati talenti N. N. Elanskog. U tom periodu napisao je mnoga dela, koja su odražavala bogato lično iskustvo hirurga kliničara i iskustvo organizatora medicinskog evakuacionog rada na terenu. Nikolaj Nikolajevič je uvijek nastojao da kvalificiranu pomoć približi ranjenicima.
    N. N. Elansky je bio snažan zagovornik aktivnog liječenja prostrijelnih rana. Tokom Velikog domovinskog rata bio je jedan od prvih koji je naučno potkrijepio i dokazao izvodljivost rane primjene sekundarnog šava. Nakon toga, Nikolaj Nikolajevič je široko razvio metodu za liječenje rana upotrebom antibiotika. Njegove ideje o lokalnoj primjeni penicilina i metode koja odgovara ovoj namjeni bile su široko korištene u liječenju rana.
    Veliki Domovinski rat pokazao je nedosljednost dosadašnjih smjernica posuđenih od stranaca o hirurškom zbrinjavanju prostrijelnih kraniocerebralnih rana. Elansky je pojasnio sam koncept, suštinu i metodologiju primarnog hirurškog liječenja kraniocerebralne rane (1943) i dokazao potrebu približavanja specijalizirane neurohirurške njege liniji borbe. Stvorene su moćne specijalizovane neurohirurške bolnice na svim frontovima.
    Radovi pisani na ovu temu kako tokom Velikog otadžbinskog rata tako i u poslijeratnom periodu imaju veliki praktični značaj i predstavljali su vrijedan doprinos vojno-poljskoj neurohirurgiji.
    Nikolaj Nikolajevič je veliku pažnju posvetio pronalaženju najefikasnijih metoda za lečenje prostrelnih rana na grudima. Liječenje u specijaliziranim kirurškim bolnicama na frontu, gdje je I. N. Elansky bio glavni hirurg, spasilo je živote i vratilo radnu sposobnost mnogim stotinama ranjenika.
    Elansky je uložio mnogo rada i energije u razvoj hirurške prakse u liječenju prostrijelnih prijeloma cjevastih kostiju. Na osnovu velikog iskustva iz Velikog domovinskog rata dao je preporuke za specijaliziranu njegu ranjenika sa slomljenim kostima ekstremiteta u medicinskoj fazi evakuacije. Teško je precijeniti ogromnu važnost ovih radova.
    Nakon rata, vrativši se na VMA, N.N. Elansky je 1. januara 1946. godine postao načelnik odjela za opštu hirurgiju. U ljeto 1947. N. N. Elanski je postavljen za glavnog hirurga Sovjetske armije i istovremeno je, putem konkursa, izabran na mjesto šefa katedre fakultetske hirurške klinike 1. moskovskog medicinskog instituta Lenjina. . Bio je na čelu ovog odjela do posljednjih dana svog života.
    U poslijeratnim godinama, naučne, pedagoške i organizacijske aktivnosti N. N. Elanskog još su se širile. On je sumirao iskustvo sanitetske službe u proteklom ratu. Bio je jedan od urednika višetomnog djela „Iskustvo sovjetske medicine u Velikom otadžbinskom ratu 1941-1945. Uredio je najveći dio ovog djela, “Rane ekstremiteta”. Ukupno je objavio 146 naučnih radova o različitim problemima kliničke hirurgije.
    N. N. Elansky je uveo nove metode liječenja u bolničku praksu i naširoko popularizirao potrebu za lokalnom primjenom antibiotika na izvoru bolesti ili na mjestu ozljede. Dizajnirao je metalnu iglu za pletenje, uz pomoć koje su ne samo pravilno ugrađeni i fiksirani fragmenti kostiju, već su se oštećena područja stalno navodnjavala penicilinom. Kompleti ovih igala za pletenje donirani su bolnicama, gdje su uspješno korišteni.
    Poslan u Ashgabat nakon zemljotresa, N.N. Elansky je vodio čitav sistem zdravstvene zaštite stanovništva. Među žrtvama je identifikovana grupa ljudi koja je dugo bila pod ruševinama zgrada. Nisu pokazivali ozbiljne znakove oštećenja, ali su ljudi poginuli. Ispostavilo se da bubrezi otkazuju zbog dugotrajne kompresije tijela. Nikolaj Nikolajevič je jedan od prvih u našoj zemlji koji je u svojoj klinici koristio aparat „vještački bubreg“ u liječenju akutnog zatajenja bubrega.
    Evo još jednog primjera. U jednom od rudnika u Donbasu došlo je do kolapsa, a dvojica rudara su izgubila noge. Oni su izvučeni na površinu, a iako nije bilo vidljivih povreda, kosti su preživjele, a stanje žrtava se svakim danom pogoršavalo. Ispostavilo se da im bubrezi ne funkcionišu. Nekoliko sati kasnije odvedeni su u Moskvu, u kliniku N.N. Kada su rudari stavljeni na operacioni sto, doktori su konstatovali da doživljavaju kliničku smrt. Međutim, uz pomoć aparata za umjetni bubreg ljudi su spaseni.
    Nikolaj Nikolajevič je velikodušno prenosio svoje znanje slušaocima i studentima, podučavao mlade doktore i iskusne hirurge.
    N. N. Elansky je stalno brinuo o poboljšanju hirurških vještina i naučnom rastu svojih učenika. Nikolaj Nikolajevič je rekao da su njegovi učenici nastavak njegove škole. U razgovorima sa mladim doktorima često je savjetovao da se uporno savladaju sve poteškoće i postignu zacrtani cilj u naučnom radu. Uvek precizan i uredan, Nikolaj Nikolajevič se trudio da ove kvalitete usadi svojim zaposlenima.
    N. N. Elansky je pridavao veliku važnost studentima i doktorima koji ovladavaju tehnikom pregleda pacijenata, rekao je da temeljno i metodički ispravan pregled pacijenta omogućava ispravnu dijagnozu i prepisivanje potrebnog liječenja. On je sam pokazao kako se previjaju rane, kako se pravilno postavlja pacijent na operacijskom stolu, kako se radi operacija i bilježi u anamnezi ili eksperimentalnom protokolu.
    Godine 1952. vlada je visoko cijenila rad N. N. Elanskog, dodijelivši mu Državnu nagradu.
    Godine 1964. objavljeno je njegovo glavno djelo "Hirurške bolesti" - udžbenik za studente medicinskih univerziteta.
    U prvim danima Velikog domovinskog rata, N. N. Elansky se pridružio redovima Svesavezne komunističke partije (boljševika). Kao vatreni patriota, obavljao je veliki društveni i politički rad.
    Nikolaj Nikolajevič je bio čovek velike kulture, besprekornog poštenja i visokog integriteta, čovek velikog znanja i izuzetnih organizacionih sposobnosti. Nesebičnost, odzivnost, visoki zahtjevi prema sebi i drugima osobine su svojstvene Nikolaju Nikolajeviču Elanskom.
    Svi koji su imali priliku da ga upoznaju i rade sa njim, sjećaju ga se toplo i s poštovanjem, ističući njegovu skromnost, duhovnu čistotu i velikodušnost. Naučnik je dao svoje znanje, višestruko iskustvo i organizacioni talenat služenju svom narodu.
    Zasluge Nikolaja Nikolajeviča otadžbini priznate su sa 15 vladinih nagrada. Godine 1964., na svoj sedamdeseti rođendan, N.N. Elanski je dobio titulu Heroja socijalističkog rada.
    Nikolaj Nikolajevič umro je 31. avgusta 1964. godine. Sahranjen je u Moskvi na groblju Novo-Devičje.
    Da bi ovekovečio sećanje na ovog izuzetnog naučnika, Izvršni komitet Moskovskog gradskog veća dao je ime Elanskom jednoj od ulica grada Moskve.



    Slični članci