• Kolchak Ufa kataloogi kukutamisel. Kolchaki eluloo löögid. Sõjaline riigipööre ja Sündmustel osalejate mälestused

    29.12.2020

    A. V. Koltšak on valitsusega liitumise esimestest päevadest peale Omski poliitikute ja sõjaväelaste tähelepanu keskpunktis. Kui 4. novembril 1918 andis direktoraat välja dekreedi ministrite nõukogu koosseisu määramise kohta, siis selle nimekirjas nimetati esimehe P. V. Vologodski järgi esimeseks sõjaväe- ja mereväeminister A. V. Koltšak. Osa sarnastele ametikohtadele nimetatutest ei olnud isegi ministri auastmes, vaid olid ministeeriumide juhid (peajuhid).

    Poliitikas kogenud inimeste jaoks, kes olid admirali tegevusest kuulnud, oli Koltšak suurkuju. Paljude jaoks oli ta lihtsalt inimene, kes paistis silma provintsi, Siberi juhtide taustal, kellest ootamatult osutusid ministrid, kindralid ja sõjaväeliste formatsioonide komandörid. Teatavasti sattus põhiosa poliitilisest, sõjalisest eliidist, tippametnikest Lõuna-Venemaa valgete liikumise ridadesse. Siberis oli neid väga vähe. Koltšak äratas oma isikuomadustega ka ümbritsevate tähelepanu. Koltšak kui sotsialistlike parteide vastane, bolševikevastaste jõudude konsolideerimise ja sõjalise diktatuuri kehtestamise karm pooldaja oli laialt tuntud. Ta avaldas muljet Siberi riigimeestele, kes olid bolševistliku Nõukogude valitsuse suhtes lepliku suhtumise vastased.

    A. V. Kolchaki ilmumine Omskisse valitsuse koosseisus langes kokku väljakujunenud poliitiliste rühmituste vahelise äärmiselt intensiivse võitluse hetkega, mis väljendus selgelt ministrite nõukogu ja direktoraadi vastasseisus.

    Koltšak nägi kohe seda aina süvenevat vastasseisu. Ja ta osaleb selles vastasseisus üha aktiivsemalt ministrite nõukogu poolel, millest suurem osa oli sotsiaalrevolutsionääri N. D. Avksentjevi juhitud direktori poolt tülgastanud. Selle vastased nägid kataloogis omamoodi Venemaa Ajutise Valitsuse taastootmist sotsialistlik-revolutsionääri A. F. Kerenski juhtimisel, mis osutus suutmatuks päästa riiki ja takistada bolševike võimuhaaramist.

    A. V. Koltšak lahkub raudteevagunist ja kolib linna. Alguses asus ta elama V. I. Volkovi majja, üürides ühe toa. Kasakate kolonel, tollane Omski komandant V. I. Volkov paistis silma paremäärmuslike vaadetega ja tõlgendas oma käsundusvõimet väga laialt. Volkovi majas elamine oli mingil määral kompromiteeritud ja pealegi oli see Koltšaki jaoks igapäevaelus väga ebamugav. 18. novembril kolis ta staabihoonesse (endine kindralkuberneri kodu) ja 15. detsembril Irtõši kaldal asuvasse häärberisse, mis kuulus varem Batjuškinite perekonnale. Koltšak elas seal kuni evakueerimiseni.

    A. V. Timireva asus samuti elama eramajja, kesklinnast kaugel. Nad kohtusid Kolchaki korteris. Tõlkina, avaliku elu tegelasena, kes korraldas sõduritele riiete ja aluspesu õmblemist, külastas Timireva Kolchaki peakorteris, mõnikord ametlikel ja mitteametlikel koosolekutel. Kuid nagu juba märgitud, ei uhkeldanud nad oma lähedaste suhetega.

    Nii algas elu Omskis. See linn oli sel ajal Siberi suurim, 1917. aastal elas seal 113 680 elanikku. See oli Akmola piirkonna keskus, mis hõlmas märkimisväärse osa Lääne- ja Edela-Siberist, sealhulgas tänapäevase Kasahstani tohutuid alasid. Varem asus siin Lääne-Siberi territooriumi kindralkuberneri residents. Olles raudteesõlmpunkt ning Tomski ja Irkutski kõrval kõige olulisem kultuurikeskus, mis asub suures ja teraviljakasvatuspiirkonnas, kus on märkimisväärne osa kasakate elanikkonnast, kes mängis olulist rolli nõukogude võimu kukutamisel, tõmbas Omski ligi. Siberi poliitiliste jõudude erilist tähelepanu. Siin asus kunagi elama mainitud Siberi Ajutine Valitsus. Omsk tõmbas tohutult ligi kõiki neid, kes pärast Oktoobrirevolutsiooni enamlaste eest põgenesid. Mõnede allikate kohaselt ulatus linna elanike arv sel ajal peaaegu miljonini.

    Siin, Omskis, algasid Koltšaki juuresolekul algul ettevaatlikud, seejärel üha kindlamad vestlused sõjalise diktatuuri kehtestamise vajadusest, sõjaväelise riigipöörde võimalusest jne. Kohtumistel sõjaväelastega läksid vestlused enamasti keema. selle teema juurde. Kõige tõsisem oli A. V. Koltšaki ja V. N. Pepeljajevi vestlus, mis leidis aset 5. novembril.

    Pepeljajev ütles, et "Rahvuslik Keskus" arutas A. V. Koltšaki kui diktaatorikandidaadi küsimust, kindral M. V. Aleksejevi järel teisena. Koltšak võttis põhimõtteliselt sõna diktaatori rolli astumise poolt, kui "ohvrit", mille ta võib "vajadusel" tuua. Nii mõistis Pepeljajev seda ja kirjutas selle oma päevikusse. Samal ajal võttis Koltšak sõna "sündmuste sundimise" vastu. Põhimõtteliselt oli Koltšakile nüüd, pärast kohtumist selle mõjuka inimesega Siberis, selge, et õigel ajal võib tema ees kerkida küsimus piirkonna ülemvõimust. Ja kuna direktorit ja ministrite nõukogu peeti ülevenemaalisteks võimuorganiteks, siis riiklikul tasandil. Seetõttu pole põhjust arvata, et peagi järgnenud valitsuspööre ja A. V. Koltšaki kõrgeimaks valitsejaks kuulutamine olid talle täiesti ootamatud. Muidugi ei saanud ta riigipöörde täpset kuupäeva teada. Aga ainult.

    Samal ajal alates võib küllaldaselt väita, et Koltšak ise ei osalenud riigipöörde ettevalmistamises. Töö tehti selja taga. Võimalik, et tema teekond rindele vahetult enne riigipööret oli eriliselt inspireeritud.

    A. V. Koltšakile saadeti Tšehhoslovakkia komando kutse tulla 9. novembriks Jekaterinburgi, et osaleda nelja rügemendi värvide üleandmise tähistamisel. Koltšak tundis ise ministriülesannete täitmiseks vajadust kohtuda komandöriga, tutvuda isiklikult rinde olukorraga.

    Paar päeva pärast vestlust V. N. Pepeljajeviga läks A. V. Koltšak rindele Jekaterinburgi. Sõitsin erirongis kolonel J. Wardiga, kes oli varem saabunud Omskisse Briti vägede Middlesexi pataljoni eesotsas. Koos temaga järgnes Jekaterinburgi pidustustele üks selle pataljoni sõdureid.

    Koltšaki kohtumine Jekaterinburgis Tšehhoslovakkia ja Venemaa väejuhatuse ning kohalike võimude esindajatega oli pidulik ja soe. Koltšakist nii tagaosas, Omskis kui ka esiosas sai enamiku kindralite ja ohvitseride lipukiri, kelle ümber nad kiiresti kogunema hakkasid.

    Pärast 9. novembri pidustust korraldati bankett, millel Koltšak ametnikuna pidas oma esimese kõne. 12. novembril andis ta intervjuu Tšehhoslovakkia vägede esindajale, mille tekst edastati kiirkorras telegraafi teel. Koltšak, otsekui aimates oma järgnevaid programmikõnesid, viitas sellele, et riigivõlg tuleks asetada partei omast kõrgemale. Ta tõstatas küsimusi liitlaste abist, sõjalisest arengust, võitlusest Venemaa vabastamise eest.

    Minister ja teda saatvad kindralid tegid tiiru ümber Kunguri ja Lysva oblasti sõjaväeformatsioonide, hulga garnisonide ja rindesektorite. Tšeljabinskis peeti vestlus Tšehhoslovakkia korpuse ülema kindralmajor Ya. Syrovy ja tema staabi liikmetega. Siin sai teatavaks Antanti riikide võit Saksa bloki üle ja vaherahutingimused. Sündmust tähistati šampanjaga. Plaanis oli väljasõit rinde Ufa sektorisse, kuid see tuli edasi lükata, sest nagu märkis kolonel D. Ward, saabus teade vajadusest naasta Omskisse. Ward ei näita teate allikat. Peab oletama, et see tuli staabist, vandenõus osalenud isikutelt. Petropavlovski ja Kurgani vahel tehti peatus, et kohtuda V. G. Boldõreviga. Koltšaki küsimusele Omski olukorra kohta vastas Boldyrev, et "kasakate seas on käärimine, eriti räägitakse mingist riigipöördest, kõnest, kuid ma ei omista sellele mingit tähtsust." Tagastatud. A. V. Koltšak Omskis 17. novembri varaõhtul.

    Enne kavandatavat riigipööret, nagu hiljem selgus, oli jäänud vaid paar tundi. Linn oli rahutu. Samal õhtul tuli Koltšakisse palju ohvitsere, sealhulgas peakorterist, kasakate üksustest. Tulnute hulgas olid kolonelid D. A. Lebedev, V. I. Volkov, sõjaväemeistrid A. V. Katanajev, I. N. Krasilnikov, kindral A. I. Andogski jt. Mõned külastajad rääkisid tõsiasjast, et kataloogil pole kaua elada jäänud ja vaja on ühtset valitsust. Kolchaki küsimusele selle võimu vormi ja selle kohta, kes peaks selle talle esitama, nagu ta ise hiljem märkis, osutasid nad otse: "Te peate seda tegema." Koltšak hoidus riigipöörde juhtimiseks rohkem kui otsestest pakkumistest kõrvale. "Mul pole sõjaväge, olen uustulnuk," ütles ta, "ja ma ei pea võimalikuks osaleda sellises ettevõtmises, millel pole mulda."

    A. V. Koltšak eitas Irkutskis ülekuulamisel oma osalust vandenõus, ehkki rääkis kindlasti sõjaväelaste vestlustest temaga tema diktaatoriks nimetamise teemal, püüdes teda otseselt aktsiooni endasse kaasata. "Selle riigipöörde kohta levisid kuulujutud," ütles Koltšak, "eraväeohvitserid rääkisid minuga, kuid keegi ei suutnud päeva ja kellaaega kindlaks määrata. Sain teada kell 4 hommikul minu korteris toimunud riigipöördest. Valvekorrapidaja äratas mind üles ja ütles, et Vologodski palub mul telefoniga rääkida. Oli ikka täiesti pime. Vologdast sain telefoni teel teada, et õhtul kella 1-2 ajal arreteeriti direktori liikmed ...

    Umbes kella kuue ajal kogunes ministrite nõukogu...

    ... Ma nägin, et pole millestki rääkida, ja nõustusin, öeldes, et ma eeldan seda võimu ... ".

    Ilma vandenõulaste liikmeks saamata (ja ta sai ilmselgelt aru, et tal on nendega tegemist), ei reetnud Koltšak neid, ei võtnud meetmeid riigipöörde ärahoidmiseks, kuigi ta oleks võinud seda teha, eriti kuna ta külastas teda. õhtul ja N. D. AVKSENT'EV Seoses oma seisukohtadega vajalikust võimusüsteemist, kui sõjalisest diktatuurist, kiitis ta põhimõtteliselt heaks riigipöörde, mis toimuks kõige madalama hinnaga ja ilma verevalamiseta.

    Tuleb märkida, et varem tehti ühel või teisel kujul ettepanekuid kehtestada sõjaväeline diktatuur ja juhtida see kindral VG Boldõrevile, kuid nagu ta oma päevikus märkis, lükkas ta need ettepanekud tagasi, pidades vajalikuks säilitada demokraatlik riik. valitsussüsteem.

    17. õhtul ja öösel toimusid vandenõulaste koosolekud. Nende peamise selgroo moodustasid sõjaväelased, sealhulgas peaaegu kogu peakorteri ja peakorteri personal. Kasakate ohvitserid mängisid kõige aktiivsemat rolli, nad arreteerisid. Suunavaks poliitiliseks kevadeks oli kadettide juht V. N. Pepeljajev, kes osales vahetult vandenõulaste koosolekutel ja kogu riigipöörde ettevalmistamises. Sellest võtsid osa ka mõned välisriikide diplomaadid ja sõjaväeesinduste liikmed.

    Ööl vastu 18. novembrit 1918 toimus riigipööre. Ta väljendas end peamiselt Directory liikmete ja mõnede selle toetajate vahistamises. Nad arreteerisid direktori liikmed N. D. Avksentiev ja V. M. Zenzinovi, samuti siseministri asetäitja E. M. Rogovski, direktori asetäitja A. A. Argunovi. Kõik nad olid sotsialistid-revolutsionäärid, hoidsid sidet oma partei keskkomiteega, Asutava Assamblee liikmete kongressi juhtidega, mis neil päevil Jekaterinburgis kogunesid. Direktoriaadi liikme VM Zenzinovi kirjelduses toimus nende vahistamine ise järgmiselt: „17. novembri õhtul olin koos ülevenemaalise valitsuse esimehe Avksentjeviga koos meie sõbra, seltsimees ministriga. siseasjade esindaja Rogovski, üks väheseid sotsialiste, kelle oleme ministrite nõukogusse kutsunud. Rääkisime rahumeelselt tee ääres ja hakkasime kodudesse laiali minema, kui järsku kella poole kaheteistkümne ajal kostis Rogovski esikukorteris äkitselt arvukate jalgade kolinat ning "käed üles!"-revolvrite ja vintpüsside hüüdeid. Kohe hukkamise ähvardusel keelasid nad meil kohast ära kolimise ja öeldi kolmekesi, et oleme vahi all. Kui küsisime, kes julges anda neile käsu seaduslik valitsus arreteerida, keeldusid nad vastamast. Enamik neist olid purjus ja väga erutatud. Tavaliselt hakkavad revolvrid sellistel puhkudel ise paugutama ja jääb üle vaid imestada, kuidas siis nii ei läinud.

    Kaitseavaldused kataloogi liikmete vabastamise kohta ei järgnenud kelleltki, isegi arvuka Omski garnisoni väikeselt üksuselt. Kataloog oli juba isoleeritud. Vaid osa ühiskonna nurin kõlas valges pealinnas summutatult vägivalla vastu. Tema enamus oli võimu tugevdamise väljavaatega kas ükskõikne või üsna rahul, jättes oma lõputu vastasseisu süsteemist välja varjatud ja ilmse. Parteivälise P. V. Vologodski direktoraadi liikmeid ja kadett V. A. Vinogradovit, kes olid ministrite nõukogu suhtes leplikud, ei vahistatud. Vologda ise oli eelseisva riigipöörde plaaniga kursis ja kiitis selle teatud tingimustel heaks. VG Boldyrev oli eesotsas eemal.

    Enamiku valitsuse liikmete jaoks olid need sündmused ootamatud. Vologodski äratas juba enne hommikut ministrite nõukogu liikmed, sealhulgas Koltšaki, telefoni teel ja kutsus nad koosolekule. Mõned näitasid segadust, kuid lõpuks “leidsid end”, orienteerusid. Pärast seda, kui Vinogradov direktori ametist lahkus, muutus koosolekul olukord lihtsamaks. Kataloog tunnistati olematuks. Ministrite nõukogu võttis võimu enda kätte ja otsustas valida sõjaväelise diktaatori, et anda talle kõrgeim võim. Kuna Koltšaki kandidatuur esitati sellele ametikohale valimiseks, lahkus ta koosolekult valimiste ajaks. Selle tulemusel sai puudunud Boldõrev ühe hääle, Koltšak aga ülejäänud. Koltšakile kuulutati välja ministrite nõukogu otsus – valida ta Venemaa kõrgeimaks valitsejaks. Seejärel saab temast kõigi maa- ja merevägede kõrgeim ülem*.

    * 26. novembril määras ministrite nõukogu kõrgeima valitseja kuupalgaks 4 tuhat rubla. Lisaks otsustas ta eraldada tema käsutusse 16 tuhat rubla. igakuised majutuskulud.

    Samal päeval võttis ministrite nõukogu vastu mitmed aktid, sealhulgas “Riigivõimu ajutise struktuuri eeskirjad Venemaal”, millega kehtestati kõrgeima valitseja ametikoht, viitseadmiral A.V. Koltšak admiralidele, andis talle "riigi keerulise olukorra tõttu" üle kõrgeima võimu ajutise teostamise. Koltšak teatas oma korraldusega astumisest "Venemaa kõigi maa- ja mereväe relvajõudude kõrgemasse juhtkonda" ja vabastab sellelt ametikohalt kindralleitnant V. G. Boldyrevi. Määrused, dekreedid ja korraldused edastati kiiruga elanikkonnale ja sõjaväele. Samal päeval andis A. V. Koltšak, kellega P. V. Vologodski oli solidaarne, korralduse vabastada vanglast arreteeritud ja valitsuse ametikohtadelt kõrvaldatud isikud. Peagi varustati neid ja veidi hiljem Omskisse kutsutud Boldõrevit suurte rahasummadega ja saadeti välismaale. Omal soovil läks sinna V. A. Vinogradov, kes keeldus valitsusse astumast.

    Nii lakkas kataloog, mis oli sisuliselt parempoolsete sotsiaalrevolutsionääride ja vasakkadettide blokk, olemast. Konflikt tema ja "tema äriaparaadi" - ministrite nõukogu - vahel lahenes viimase kasuks, kes andis kõrgeima võimu kõrgeima valitseja kätte. Uue valitsuse süsteemis oli domineerival positsioonil kodanliku vabariigi toetajad. Valitsusringkondades olid ka konservatiivsed jõud kuni monarhia toetajateni. Aga nad ei andnud tooni. Kirjanduses levinud Koltšaki Omski valitsuse kui mõisniku-kodanlase ja pealegi maaomaniku-monarhisti iseloomustus on ebaseaduslik ja tendentslik. Sama vale on nimetada Koltšaki ennast monarhistiks. Oma vaimse iseloomu ja paljude tegude poolest oli ta tõenäoliselt mõõdukas demokraat ja vabariiklane.


    | |

    Ajalooteaduste doktor G. IOFFE.

    Aleksander Vasiljevitš Koltšak. mai 1919.

    A. V. Kolchak Musta mere laevastikus, kus ta määrati viitseadmirali auastmega komandöriks. 1916. aastal

    Venemaa kõrgeim valitseja admiral Kolchak (istub vasakult teine) koos oma valitsuse liikmetega. 1918. aasta

    Koltšaki peakorteri hoone Omskis. Esiplaanil on Briti sõjaväenõunike rühm. 1919. aastal

    Admiral Kolchak oma kabinetis. 1919. aastal

    Kui revolutsiooni poleks juhtunud, oleks Aleksander Vassiljevitš Koltšak kahtlemata saanud Venemaa uhkuseks polaaruurija, teadlase, mereväe komandörina ... (Arktika ekspeditsiooni kohta, mille AV Koltšak tegi kuunaril Zarya, on üksikasjalikult kirjeldatud artiklis ajakirja Science and Life "Nr. 11, 1995, artiklis "Alexander Kolchaki polaarodüsseia").

    Ta sündis 1874. aastal Peterburi lähedal. Tema isa V. I. Kolchak on meremees, osaleja Krimmi sõda avaldas tema kohta huvitavaid mälestusi. Hiljem teenis ta Obuhhovi tehases ja oli tuntud kõrgelt kvalifitseeritud terasetööstuse spetsialistina.

    Aastatel 1888–1894 oli Aleksander Koltšak - mereväe kadettide korpuses, seejärel neli aastat - Vaikse ookeani laevastiku laevadel. Admiral Tsyvinsky kirjeldas noort meremeest järgmiselt: "Ebatavaliselt võimekas, teadlik ja andekas ohvitser; tal oli haruldane mälu, ta rääkis suurepäraselt kolme Euroopa keelt, tundis hästi kõigi merede purjetamissuundi, peaaegu kõigi Euroopa laevastike ajalugu ... "

    1899. aasta kevadel lõpetas kuulus polaaruurija E. V. Toll ekspeditsiooni Siberi rannikust põhja pool asuvate maade avastamiseks. Koltšak registreeriti sellesse hüdroloogi ja meteoroloogina, koolitati Peterburi füüsikalises observatooriumis ja Norras kuulsa Arktika uurija F. Nanseni juures. Vene polaarekspeditsioon asus Kroonlinnast teele 1900. aasta suvel Teaduste Akadeemiaga varustatud kuunaril Zarya. Eduard Vasilievich Toll unistas uute saarte avastamisest, Sannikovi maa leidmisest ja kaardistamisest. 1901. aasta mais, Taimõri poolsaare läänerannikul asuva Zarya talvitumise ajal, läbisid Toll ja Koltšak 500-kilomeetrise koerarakendi marsruudi 41 päevaga. Vaoshoitud Toll nimetas Kolchaki "ekspeditsiooni parimaks ohvitseriks". Üks Tolli ettepanekul Kara mere Taimõri lahest avastatud saartest sai Koltšaki nime. (Alles 1939. aastal nimetati saar justkui kapriisiks ümber, andes sellele nimeks Rastorguev.)

    1902. aasta kevadel otsustas Toll ja väike seltskond sõita võimalikult kaugele põhja, taaskord koerarakendiga. Grupp lahkus ja kadus. Kui ekspeditsioon Peterburi naasis, avaldas Koltšak valmisolekut minna uuesti jääle paatidega ja seejärel koertega, et leida Tolli rühma jälgi. 1903. aasta augustis jõudis Koltšak ja tema kaaslased pärast pikki katsumusi Bennett Landile, leidsid Tolli jaoks eelnevalt jäetud laod tervena. Selgus: Toll oli surnud.

    Kui Koltšak Irkutskisse jõudis, tuli uudis sõjast Jaapaniga. Ta läks kohe Port Arturisse. Ta juhtis kindluses hävitajat, seejärel mereväe relvade patareid. Haavatud ja raskelt haige Kolchak sattus Jaapani vangi. Ta naasis Venemaale 1905. aasta kevadel. Teda autasustati ordeni ja kuldse mõõgaga, millel oli kiri "Vapruse eest".

    Jaapani sõjas lüüa saanud Venemaal oli hädasti vaja laevastik taastada ja moderniseerida. Ja Kolchak teeb selle nimel palju, töötades mereväeakadeemias ja mereväe peastaabis. Samal ajal kirjutab ja avaldab ta teoseid, milles võtab kokku oma polaarretkede tulemused. Koltšaki tähelepanekud "Koidul" said aluseks fundamentaalsele teosele "Kara ja Siberi mere jää". Hämmastavalt nägi Kolchak ette globaalset pilti jää triivimisest Põhja-Jäämeres. Ta ennustas, et lisaks üldisele liikumisele idast läände toimub ka päripäeva tsirkulatsioon, mille keskpunkt on suhtelise ligipääsmatuse poolus (Maa põhjapiirist võrdsel kaugusel asuv punkt). Pool sajandit hiljem leidis hiilgav hüpotees kinnitust Nõukogude ja Ameerika triivimisjaamade liikumise trajektoorid. See on vaid üks tema tähelepanekutest.

    1909. aastal asus Koltšak Balti merelt oma viimastele ekspeditsioonidele: Vladivostokki ja sealt edasi Dežnevi neemele. Kaasaegsed tunnustavad teda kui silmapaistvat põhjamaade avastajat. Meremehed kutsusid "Kolchak-Polyarny".

    Koltšak kohtus II maailmasõjaga Baltikumis. Siin tõestas ta end väljapaistva kaevandusspetsialistina. Tema loodud miiniväljade paigutussüsteem kaitses usaldusväärselt mereväebaase ja sõjalaevu Saksa allveelaevade võimalike rünnakute eest. 1916. aasta suvel ülendati Koltšak viitseadmiraliks ja määrati komandöriks Musta mere laevastik. Siis võttis tsaar ta vastu oma peakorteris Mogilevis. Ja märtsi alguses 1917 langes monarhia Venemaal.

    Vaieldamatu autoriteedi ja osavate tegudega hoidis Koltšak oma laevastikku üsna pikka aega revolutsioonilise kokkuvarisemise eest. Igatahes Läänemeres toimunu Musta merre ei tunginud. Kuid järk-järgult revolutsiooniline propaganda viis Musta mere "vennad" minema. Seejärel tekkis konflikt Koltšaki ja Sevastopoli Nõukogude vahel, kes teatas oma kavatsusest kontrollida laevastiku komandöri korraldusi. Koltšak ei saanud sellega leppida. Lipulaeva sillal seistes viskas ta admirali mõõga trotslikult merre, loobudes oma volitustest, mida ta kellegagi jagada ei kavatsenud.

    Juuni alguses saabus Koltšak Petrogradi, kus parempoolsed jõud otsisid juba juhti, kes saaks juhtida võitlust "tugeva võimu" kehtestamise nimel riigis. Nad panustasid ka Koltšaki peale. Parempoolsed ajalehed tulid välja tohutute pealkirjadega: "Admiral Koltšak – Venemaa päästja", "Kogu võim admiral Koltšakile!". On tõendeid selle kohta, et Ajutine Valitsus ja eriti Kerenski pidasid parimaks lahenduseks Koltšaki saatmist mõneks ajaks USA-sse – mereväe spetsialistina. Nii või teisiti, aga augustis 1917 sõitis Koltšak mitme mereväeohvitseri saatel läbi Inglismaa Ameerikasse. Seal veetis ta umbes kaks kuud: külastas Ameerika mereväekoole, osales Ameerika laevastiku manöövritel ... Oktoobris saabus aeg tagasi pöörduda. 16. oktoobril võttis Koltšaki vastu USA president Wilson ja 20. päeval lahkus ta San Franciscosse, kust lahkus Jaapani aurik Karyo-Maru Vladivostokki. Vahetult enne lahkumist sai Koltšak Petrogradist telegrammi ettepanekuga esitada Kadeti partei kandidatuur Asutavasse Kogusse. Ta nõustus. Ja peagi tuli teade: bolševikud, olles teinud Petrogradis riigipöörde, võtsid võimu enda kätte. Sellegipoolest naaseb Koltšak Venemaale. Juba Jaapanis sai ta teada, et bolševikud peavad Saksamaaga rahu läbirääkimisi ja pidas seda sammu Venemaa huvide reetmiseks, milles ta ei näinud enam oma kohta. Ta esitab vastuvõtmise taotluse inglise keeles sõjaväeteenistus ja saab ülesande Mesopotaamia rindele. Saatusel oli aga talle midagi muud varuks...

    peal Kaug-Ida koondatud Venemaa bolševikevastased jõud, mida toetasid endised Venemaa liitlased. Ja ilmselt otsustasid nad Inglismaal: Kolchak on täpselt see kuju, kes suudab neid juhtida. 1918. aasta aprillis saabus ta Harbini. Kuid Venemaa tegevuse ühtsust saavutada ei õnnestunud: Vene poliitikud, kindralid ja atamanid olid liiga ambitsioonikad. Ja iga liitlane (inglased, prantslased, ameeriklased, jaapanlased) mängis siin oma poliitilist mängu. Koltšak lahkus Jaapanisse ja naasis Kaug-Itta alles sama aasta septembris, kui poliitiline olukord Venemaal kardinaalselt muutus: 1918. aasta suvel kukutati bolševike võim tohutul territooriumil Volgast Primorjeni. See juhtus Tšehhoslovakkia korpuse abiga. Siin tekkinud sotsialistlik-revolutsioonilised valitsused ühinesid septembri lõpus. Valitud Ülevenemaaline kataloog, mida juhtis sotsiaalrevolutsionäär N. D. Avksentiev, asus elama Omskisse. Peagi jõudis sinna ka Koltšak. Direktori liige Vologda kirjeldas temaga kohtumist oma päevikus: "Õhtul külastas mind oma kangelaslikkuse poolest tuntud viitseadmiral AV Kolchak... Ta jättis mulle väga meeldiva mulje. Purjus ja karmi välimusega , ta peab olema , hinges on väga hea inimene. Tema naeratus on hämmastav."

    Koltšak aga ei kavatsenud Omskisse jääda. Ta pürgis Lõuna-Venemaale, vabatahtlike armeesse, kindral Aleksejevi poole, kelles tunnustas kõrgeimat ülemat. Kuid oktoobri alguses sai teada Aleksejevi surmast. Omski poliitikud ja sõjaväelased veenavad Koltšakit jääma Siberisse, võtma vastu direktori valitsuse sõjaministri ametikoha. Ja Koltšak ei lahkunud.

    Sõjaväes "tolereerisid" paljud monarhiliselt meelestatud ohvitserid ja kindralid ainult SR-i pooldavat direktorit, pidades kalliks sõjalise diktatuuri kehtestamist. Just nemad said 18. novembril 1918 Directory kukutanud vandenõu ja riigipöörde peamiseks jõuks. On tõendeid, et liitlaste esindajad Omskis toetasid "revolutsionääre". Kas Kolchak osales vandenõus? Selle kohta puuduvad dokumendid. Hiljem ülekuulamistel ta oma osalemist eitas. Nii või teisiti, aga võim anti üle Koltšakile, olles teinud temast täisadmirali ja kuulutanud ta Venemaa kõrgeimaks valitsejaks.

    Palju hiljem, valgete emigratsioonis, avaldati arvamust, et samm osutus ekslikuks: Koltšak 1918. aasta sügisel ei esindanud kodusõja ja bolševismivastase võitluse jaoks vajalikku jõudu. Näiteks Guchkov kirjutas: "Täiesti katkine, katkine, enesekontrolli kaotanud, ronis ta kõrgusele, kus ta nõudis neid kõrgeid omadusi, mida ta eelmisel perioodil omama." See on võib-olla äärmuslik arvamus. Kuid teised uskusid ka, et tollane Koltšak – komandör ja eriti poliitik – ei vastanud tõesti kuigivõrd sellele tohutule rollile, mida ta pidi täitma.

    Koltšak kuulutas oma eesmärgi – bolševismi väljajuurimise kogu Venemaal. Kui see juhtub, kutsub ta kokku Rahvus- või Asutava Assamblee. Aga loomulikult mitte see, kes "laulis Internatsionaali ja mille meremees laiali ajas". Muide, selle Asutava Kogu liikmete saatus (ja paljud selle SR-i saadikud, kes põgenesid bolševike eest, sattusid kõrgeima valitseja kontrolli all olevale territooriumile) oli võib-olla traagilisem kui bolševike ajal: Asutava Kogu. liikmeid kiusati taga ja osa neist, kes arreteeriti Omskis, lasti 1918. aasta detsembris Irtõši kaldal ilma kohtuotsuseta maha. See kurikaelus ei toimunud Koltšaki käsul, vaid oli teatud osa ohvitseride "amatöörtegevus". Juhtunud tragöödia kinnitas ikka ja jälle, et nendes tingimustes, milles Venemaa tollal oli, ei saanud isegi rääkida mingist demokraatiast.

    Koltšaki armeede eduga ja Uuralite äärde jõudes lähenesid nad juba Volgale ning peaaegu kõik piirkondlikud valged valitsused tunnistasid teda Venemaa kõrgeimaks valitsejaks. Omskis ootasid nad pikisilmi Koltšaki ametlikku tunnustamist Antanti liitlaste poolt. Kuid tunnustust ei tulnud kunagi. Sõjaline õnn muutis Koltšaki: nende idarindel hakkasid punased edukalt edasi liikuma. Seda kasutasid ajutised töötajad ja lihtsalt ebaausad inimesed. Neid oli admiralist ümbritsetud palju ning Omskis valitses kiskjate ja korrumpeerunud ametnike maffia. "Inimesed," hüüdis Koltšak oma saatjaskonnale meeleheitel, "andke, andke mulle inimesi!"

    1919. aasta sügiseks pidas Omski valitsus tegelikult sõda kahel rindel. Läänest edenes 5. Punaarmee, idas, tagalas, lahvatas sissisõda, mida juhtisid sotsialistid-revolutsionäärid. Novembris 1919 lahkus valitsus, millele järgnes Koltšak, Omskist. Kuid kui kõrgeima valitseja rong lähenes Irkutskile, selgus, et linn oli juba poliitilise keskuse käes - sotsialistide-revolutsionääride, menševike ja bolševike ühiselt loodud orel. Tšehhid ja liitlased püüdlesid nüüd ainult ühe asja poole: evakueerida Venemaa niipea kui võimalik ...

    Liitlaste esindajate ja poliitilise keskuse vahel sõlmitud lepingu alusel anti Koltšak ja temaga kaasas olnud kullavarud üle Poliitilisele Keskusele ning ta võttis omalt poolt kohustuse tagada liitlaste ja Tšehhi ešelonide liikumine ida poole. Koltšakist ümbritsetuna tekkis plaan lahkuda Mongooliasse. Kuid nagu selgus, polnud kellegagi lahkuda: isiklik konvoi "sulas" meie silme all. Viimasena jäi üle sõdurimantlisse vahetada ja ühte Tšehhi ešeloni ära eksida. Koltšak lükkas sellise plaani tagasi.

    15. jaanuaril 1920 arreteerisid tšehhid ta ja andsid üle Poliitilisele Keskusele. Poliitilise Keskuse Erakorraline Juurdluskomisjon alustas ülekuulamisi ja nende käigus läks võim Irkutskis bolševike Ajutisele Revolutsioonikomiteele - VRK-le. Samal ajal lähenesid Irkutskile osa Koltšaki armeest kindral Voitsekhovski juhtimisel. Nad esitasid ultimaatumi: kui neile antaks Koltšak, läheksid nad Irkutskist mööda. Tema vabaabielus A. V. Timireva, kes viibis Koltšakiga samas vanglas, suutis teda ultimaatumist teavitada. Selle peale vastas admiral: see ainult kiirendab lõppu.

    Kes andis käsu Koltšaki tulistada? Kuni viimase ajani peeti seda - Irkutski sõjaväe revolutsioonikomiteeks. Alles suhteliselt hiljuti sai Lenini märkus teatavaks Vabariigi Revolutsioonilise Sõjanõukogu esimehe asetäitjale E. M. Skljanskile 5. Armee Revolutsioonilise Sõjanõukogu esimehele I. P. Smirnovile üleviimiseks. Siin on selle tekst: "Ärge levitage Koltšaki kohta uudiseid, ärge trükkige absoluutselt mitte midagi ja pärast seda, kui oleme Irkutski hõivanud, saatke rangelt ametlik telegramm, milles selgitatakse, et kohalikud võimud tegutsesid enne meie saabumist nii ja naa Kappeli mõju all. oht ja valge kaardiväe vandenõu oht Irkutskis ..."

    Millal märkus kirjutati, pole aga teada. Mõne allika järgi jaanuaris 1920, teiste järgi veebruaris, pärast Koltšaki hukkamist.

    1920. aasta 7. veebruari öö. Stylye Angara ja selle lisajõgi Ušakovka. Tulekahju. Jää ja tuli. Musta vee prits auku.

    Aga oli ka epiloog. 1920. aasta mais peeti Omskis tribunal, mis mõistis kohut 23 punaste poolt vangi võetud Koltšaki ministri ja kõrge ametniku üle. Ruumis, kus kohtuistungeid peeti, oli plakat: "Mässuline töörahvas ei otsi mitte kättemaksu, vaid õiglast kohtumõistmist." Neli endist ministrit mõisteti surma, teised mitmesuguse tähtajaga vangistusega: 5 aastast kuni eluaegse vangistuseni. Surma mõistetud saatsid Moskvasse Leninile, Trotskile ja Kalininile armuandmispalveid. Nad lubasid ausalt teenida Nõukogude valitsust ja palusid "anda vähemalt lootust teenida Venemaad, mille te ühendate ja kunagi taaselustate". Vastus viibis. Siis nõudis Sibrevkomi esimees Smirnov "küsimuse kiiret lahendamist", tuues välja revolutsioonikomitee arvamuse: "Neli tuleb maha lasta ..."

    Halastamatu aeg. Julmad, karmid kombed. Karm oli ka Sibrevkomi esimees Smirnov. Kuidas ta võis siis arvata, et peab kirjutama armuandmispalve. See juhtus 1937. aastal.

    · Reaktsioon 18. novembri sündmustele · Ürituste hindamise küsimusele · Seotud artiklid · Märkmed · Kirjandus ·

    Ööl vastu 17. novembrit 1918 juhtus pealtnägijatele tähtsusetuna tundunud episood, kui linnapeol Prantsuse kindral Janini auks korraldasid kolm kõrget kasakate ohvitseri - Omski garnisoni ülem, Siberi kasakate kolonel. armee VI Volkov (tema majas filmis AV Koltšak tuba alates Omskisse saabumise päevast), sõjaväemeistrid A. V. Katanajev ja I. N. Krasilnikov - nõudsid Venemaa hümni "Jumal hoidke tsaari" esitamist. Sotsialistide-revolutsionääride partei juhid, kes viibisid banketil direktori esindajatena, tekitas sedavõrd pahameelt, et nad pöördusid kohe AV Kolchaki poole ja nõudsid kasakate ohvitseride vahistamist "sobimatu käitumise eest". " Koltšak ise naasis Omskisse nädalaselt rindereisilt 17. novembri varaõhtul.

    Enda vahistamist ootamata võtsid Volkov ja Krasilnikov ise ennetavalt kinni Ülevenemaalise Ajutise Valitsuse vasakpoolse tiiva esindajad – sotsialistid-revolutsionäärid ND Avksentjevi, VM Zenzinovi, AA Argunovi ja siseministri asetäitja EF. Rogovsky, kes ta just tegeles partei relvastatud politseiüksuse moodustamisega "kataloogi kaitsmiseks". Kõik arreteeritud ohvitserid suleti ööseks linna kasarmusse. Ülejäänud kolme direktori liikme, sealhulgas ministrite nõukogu esimehe ja kõrgeima ülemjuhataja vabadust ei riivanud keegi.

    Vandenõu löögijõu moodustasid sõjaväelased, sealhulgas peaaegu kõik peakorteri ohvitserid, eesotsas selle kindralkapten kolonel A. Süromjatnikoviga. Poliitilist rolli vandenõus mängis kadettide emissar V.N. Vandenõusse olid kaasatud ka mõned ministrid ja kodanlike organisatsioonide tegelased. Direktoriumi kukutamise korraldamisel mängis aktiivselt rolli ka vabatahtlike armeest Siberisse saabunud kolonel D. A. Lebedev, keda peeti kindral A. I. Denikini esindajaks. Tema ülesannete hulka kuulusid läbirääkimised rindearmee komandöridega.

    Kõik riigipöördes osalejad teadsid selgelt oma rolle: määrati käskjalad, esinejad, kellest igaüks vastutas oma valdkonna eest. Ebausaldusväärsed sõjaväeosad viidi erinevatel ettekäänetel eelnevalt linnast välja. Kindral R. Gaida pidi tagama tšehhide neutraalsuse. VN Pepeljajev "värbas" ministreid ja ühiskonnategelasi. Üks ohvitser määrati isegi rindele läinud ülemjuhataja V. G. Boldõrevi jälgimiseks, nii et ta ei saanud riigipöörde kohta teavet enne, kui see on lõppenud.

    Ükski Omski garnisoni sõjaväeüksus ei astunud kukutatud direktori toetuseks. Direktori kaitsepataljon, mis koosnes sotsialistide-revolutsionääridest, desarmeeriti ennetavalt. Üks selle pataljoni ohvitseridest avaldas Ufa sotsialistlik-revolutsionääri ajalehes "People" 26. novembril oma tunnistuse, et direktori arreteerima saabunud ohvitserid teatasid valveülemale, et nad saadeti "vahti vahetama", kuna võimalikust rünnakust. Ta kahtlustas, et midagi on valesti, kuid leebus, kuna tal oli palju vähem jõudu. Samal ajal saadeti salaja pataljoni kasarmusse käskjalg. Pataljonile anti häire, kuid lähenev riigipöörde osaliste salk takistas selle esinemist hoiatava kuulipildujavoluga, misjärel ühe inimese kaotanuna sotsialistlik-revolutsionääride pataljon alistus, sõdurid desarmeeriti ja vabastati.

    Ajaloolase Handorini sõnul piirdus Briti sõjalise missiooni "roll" riigipöördes sellega, et nad, olles riigipöördest informeeritud, lubasid sellesse mitte sekkuda eeldusel, et putš on veretu. Khandorini sõnul on „kõik muu põhineb väljamõeldisel head suhted Kolchak brittidega. Nõukogude ajalookirjutuses kasutati mõnda Knoxi fraasi tugevalt ära, mis väidetavalt viitas sellele, et Kolchaki kui "Anti kaitsealuse" idee oli tõsi.

    Järgmisel hommikul pärast sotsialistide-revolutsionääride vahistamist kogunenud ministrite nõukogu leidis, et sündmuste sellises pöördes on süüdi kasarmusse lukustatud isikud ise ning seetõttu tooks nende valitsuses koha säilitamine kaasa vaid edasise arengu. võimude diskrediteerimine. Direktori täitevorgan otsustas peaminister Vologda kokku kutsutud erakorralisel koosolekul, et see organ peaks omandama täieliku suveräänsuse ja seejärel andma selle üle valitud isikule, kes juhiks käsu ühtsuse põhimõtet.

    "Diktaatori" rolli kandidaatideks peeti kolme isikut:

    • Direktoriumi vägede ülemjuhataja kindral V. G. Boldyrev;
    • Kindral D. L. Horvat, CERi juht;
    • Viitseadmiral A. V. Kolchak.

    Ministrite nõukogu valik tehti kinnisel hääletusel. Valituks osutus sõjaväe- ja mereväeministri A. V. Koltšaki kandidatuur. P. V. Vologodski päeviku sissekande järgi anti kaks häält Horvatile ja kõik ülejäänud Koltšakile. Veidi teistsugune häälte jaotus on näidatud G.K. Ginsi memuaarides - üks hääl Boldyrevile, kõik ülejäänud Koltšakile.

    Koltšak ülendati täisadmiraliks, talle anti teostada kõrgeim riigivõim ja talle omistati kõrgeima valitseja tiitel. Talle allusid kõik riigi relvajõud. Kõrgeim valitseja oli volitatud rakendama mis tahes meetmeid, kuni erakorraliste meetmeteni, et tagada relvajõud, samuti kehtestada tsiviilkord ja seaduslikkus.

    Koltšak teatas oma nõusolekust valimisteks ja juba esimese sõjaväekäsuga teatas, et on võtnud endale kõrgeima ülemjuhataja tiitli.

    Olles ametisse nimetamise vastu võtnud, andis Kolchak samal päeval välja korralduse, mille tekstis määras kindlaks oma töö suuna kõrgeima valitsejana:

    Võttes vastu selle võimu risti erakordselt rasketes tingimustes kodusõda ja riigiasjade ja elu täielik lagunemine, teatan, et ma ei lähe ei reaktsiooni ega parteivaimu hukatuslikule teele. Minu peamine eesmärk on luua lahinguvalmis armee, lüüa bolševikud ja kehtestada seadus ja kord.

    28. novembril 1918 kohtus A. V. Koltšak kodu- ja välisajakirjanduse esindajatega. Kõne ajal ütles eelkõige A. V. Kolchak: "Nad kutsuvad mind diktaatoriks. Las olla nii - ma ei karda seda sõna ja mäletan, et diktatuur oli iidsetest aegadest vabariiklik institutsioon. Nii nagu Vana-Rooma senat määras riigi rasketel hetkedel ametisse diktaatori, nii määras Vene riigi ministrite nõukogu meie riigielu kõige raskematel hetkedel, vastates avalikele tunnetele, mind kõrgeimaks valitsejaks.

    Admiral Kolchaki võimuletulek

    18. novembril 1918 tuli Omskis toimunud riigipöörde tulemusena võimule admiral A.V. Kolchak, kellest sai kõigi Venemaa maa- ja mererelvajõudude kõrgeim valitseja ja kõrgeim juht. See sündmus on üks valgete liikumise ajaloo võtmeid. Mõnede teadete kohaselt kaalusid selle korraldajad riigipöörde eelõhtul Dutovi, kindralstaabi, kindralleitnant V.G. Boldõrev ja Taga-Baikali kasakate armee sõjaväeataman, kolonel G.M. Semenov. Siberi kasakate sõjaväe sõjaväeatamani Dutovi kandidatuuri eest kindralmajor P.P. Ivanov-Rinov 1195.

    Ida-Venemaa poliitiliste ja sõjaliste tegelaste reaktsioon Omski sündmustele polnud kaugeltki ühemõtteline. Psühholoogiliselt oli rinne diktaatori ilmumiseks valmis – kuulujutud lähenevast diktatuurist olid ringelnud juba 1918. aasta suvest. 1196 Üks esimesi sõjaväe- ja poliitilised juhid Ida-Venemaa 20. novembril 1918 tunnustas ametlikult (Orenburgi kasakaarmee sõjaväevalitsuse dekreet nr 1312 1197) Koltšaki kõrgeimat võimu ja Ataman Dutov läks tema operatiivalluvusse, mis mõjutas suuresti ka teiste juhtide valikut (Dutovi mitteametlik). Koltšaki allumine, on täiesti võimalik, juhtus juba 19. novembril või isegi 18. novembril, kuna Dutovi telefonivestlus Koltšakiga on dateeritud 19.–20. novembrini, milles ataman räägib juba Koltšaki korralduste täitmisest). Nagu G.K. Gins, "ta (Dutov. - A. G.) ei kavatsenud pretendeerida kõrgeima valitseja tiitlile. See seoks teda inimesena, kes armastab eelkõige atamani sõltumatust. Ta tundis admirali kohe ära, kuid Orenburgi ja Uurali vägede nimel esitas ta admiralile järelepärimise tema suhtumise kohta Asutavasse Kogusse, kuna väidetavalt olid väed mures admirali ja Asutava Kogu vahelise konflikti tõttu.

    Rahulolematuid oli ka riigipöördega. 23. november 1918 Taga-Baikali kasakate armee sõjaväeülem kolonel G.M. Semenov saatis peaminister P.V. Vologda, Kaug-Ida kataloogi ülemkomissar, kindralleitnant D.L. Horvaatia ja Ataman Dutovile saadeti järgmine telegramm: „Võitluseks koostatud Mandžuuria eriüksuse ajalooline roll ja teenistused kodumaale, mis kaheksa kuud pingestas kõiki oma jõude ebavõrdses võitluses kodumaa ühise vaenlase vastu. eraldumine [alates] kogu bolševistlikust Siberist, on vaieldamatu. Admiral Kolchak, viibides sel ajal Kaug-Idas, püüdis igal võimalikul viisil selle üksuse edule vastu seista ja tänu temale jäi üksus ilma vormiriietuse ja varustuseta, mis olid tol ajal admiral Kolchaki käsutuses, mistõttu ma ei saa tunnustada admiral Koltšaki [kui] riigi kõrgeimat valitsejat. Sellise kodumaa ees vastutusrikka ametikoha jaoks esitasin Kaug-Ida vägede juhatajana kandidaatideks kindral Denikini, Horvati ja Dutovi, kõik need kandidaadid on mulle vastuvõetavad. Nr 0136 / Kaug-Ida kasakate vägede marssiva ataman ning Amuuri ja eraldi idakasakate korpuse ülem kolonel Semenov "1199. Orenburgi valitsus ja väejuhatus seisid tugevalt vastu igasugusele vastuseisu avaldumisele uuele valitsusele, märkides, et "mõned organisatsioonid, kes on kaotanud oma õigused pärast Ülevenemaalise valitsuse moodustamist, püüavad ära kasutada koosseisus toimunud muutusi. Ülevenemaalise valitsuse üleskutse tuua uusi segadusi vägede ridadesse ja kodanike seas, kes on alustanud oma loomingulist tööd ja ühinenud Omski linnas asuva ühtse võimu ümber” 1200.

    24. novembril kindralstaabi kolonel D.A. Vahetult enne seda kõrgeima ülemjuhataja peakorteri staabiülemaks määratud Lebedev telegrafeeris Semenovile: "Protestides kõrgeima valitseja vastu, kuulutate end poliitilistes küsimustes pädevamaks isikuks kui kindral Denikin, Horvat ja Dutov, ja minna neile ja kõikidele sõjaväe- ja tsiviilriiklikele ringkondadele vastu, ja kui nende vastu, siis koos nende vaenlastega, see tähendab, on selge, kellega. Seni ei kaota me lootust, et riigimeel võtab sinult isiklike tunnete üle võimust. Dutovi kandidaadiks seadmine oli Semenovi enda algatus, Dutov sellest ei teadnud, kuid selline algatus kompromiteeris teda mingil määral kõrgeima võimu ees, seda enam, et ta ei kandideerinudki, ilmselt kartes vastutust ega pidanud end võimekaks. selleks piisab.

    1. detsembril saatis Dutov ühele oma endisele õpilasele Semjonovile kirja, milles kutsus üles Koltšaki ära tundma. Ta kirjutas: „Sain kätte teie telegrammi Koltšaki mittetunnustamise kohta kõrgeima valitsejana. Samas telegrammis tunnete ära selle valitsemisvormi ja selle koosseisu, välja arvatud admiral Kolchak, ning osutate ainult isiklikele erimeelsustele. Te tunnistate Denikini, Horvati ja mind selle postituse vääriliseks. Horvaat tunnistas Koltšaki võimu, millest mind on teavitatud samamoodi nagu teid. Koltšaki autoriteeti tunnustas kolonel Lebedev Denikini nimel. Nii loobusid Denikin ja Horvath sellest kõrgest, kuid raskest kohustusest. Mina ja armee tunnustasime admiral Koltšaki autoriteeti kohe pärast selle uudise saamist ja seega on minu kandideerimise võimalus välistatud. Seetõttu peate admiral Kolchaki tunnustama, sest muud väljapääsu pole. Mina, vana võitleja isamaa ja kasakate eest 1202, palun teil arvestada oma positsiooni hukatuslikuga, mis ähvardab kodumaa ja kogu kasakate surma. Nüüd viivitate Koltšakile saadetud sõjaväelasti ja telegramme. Te sooritate kuriteo kogu kodumaa ja eelkõige kasakate vastu. Võitluse käigus sain oma õigustatud taotlustes korduvalt solvavaid keeldumisi ning juba teist aastat võitleb armee isamaa ja kasakate eest, kelleltki sentigi raha ei saa ja end oma vahenditega varustades, meenutades. ainult üks eesmärk - kodumaa päästmine ja alati tunnustatud ühtset ülevenemaalist valitsust ilma ultimaatumiteta, isegi vägede heaolu kahjustades. Meie, laostunud ja paljude maatasa põlenud küladega, jätkame võitlust ning meie ridades teenivad koos pojad, isad ja vanaisad. Me, võitlusest kurnatud, vaatasime ainsa lootusega Siberit ja Vladivostokki, kust oodati padruneid ja muid materjale, ning äkki saame teada, et teie, meie vend, kasakas, pidasite nad kinni, hoolimata sellest, et need olid adresseeritud meie, kasakad, kodumaa eest võitlejad. Nüüd pean ma padruneid hankima vaid võitlusega, oma külaelanike elude hinnaga ja nende veri on sinu peal, vend ataman. Kas te tõesti lubate meie steppides hääldada aulist nime Ataman Semenovi needusega? See ei saa olla! Ma usun teie kasakate hinge ja loodan, et minu telegramm hajutab teie kahtlused ja tunnete admiral Koltšaki ära Suure Venemaa kõrgeima valitsejana.

    Efekti suurendamiseks saadeti Semenovile tõenäoliselt Dutovi nimel sõnum Omskis asuva Orenburgi kasakate armee esindajalt, kolonel N.S. Anisimov, kes ütles: "Võimumäng on meie asja surm ... Ataman Dutov pole kunagi teinud ega saa teha isiklikku poliitikat ning see on tema tugevus ja tähtsus" 1204. Dutovi sekkumine ja kõrgeima võimu nõudmisest keeldumine hoidsid ära võimaliku relvakonflikti valgete leeris. Dutovi seisukoht Semjonovi ja Koltšaki konflikti osas kajastus hiljem kolonel V.G. "juhtumis". Rudakov, aga sellest pikemalt allpool.

    Samas ei olnud Semenovi passiivne protest sisuliselt Koltšaki jaoks nii ohtlik võrreldes Sotsialistliku Revolutsioonilise Partei (AKP) juhtide reaalsete kõrgeima valitseja kukutamise katsetega. Märgin, et partisanism tõi Venemaale sisse XIX lõpus- kahekümnenda sajandi algus, mängis Venemaa ajaloo järgnevates sündmustes väga ebasündsat rolli. Tolle aasta meie riigi traagiliste sündmuste, anarhia ja sellele järgnenud bolševike võimuhaaramise eest on suuresti vastutavad 1917. aastal Venemaal võimule tulnud Sotsialistide-Revolutsionääride partei juhid. Samas tuleb märkida, et 1918. aasta suvel-sügisel etendasid sotsialistid-revolutsionäärid bolševikevastases liikumises Ida-Venemaal silmapaistvat rolli, kuid on alust arvata, et sotsialistide-revolutsionääride tegevus. Volga revolutsionäärid mitmel põhjusel (eelkõige parteijuhtide sekkumine puhtsõjalistesse küsimustesse, ametisse nimetamine armeesse lojaalsuse põhimõttel sotsialismi ideedele, võitlus oma poliitiliste vastastega bolševikevastases leeris, keeldumine teha koostööd õige leeri esindajatega) tegi bolševikevastasele vastupanule rohkem kahju kui kasu.

    Millised olid sotsialistide-revolutsionääride eesmärgid võitluses Koltšakiga? Esiteks püüdsid nad mis tahes vahenditega taastada võimu Venemaal, mis kaotati pärast Ülevenemaalise Ajutise Valitsuse (Direktoraadi) langemist. Olles võitjad Ülevenemaalise Asutava Assamblee valimistel, pidasid nad end õigustatud seisma riigimasina eesotsas ainult sel raskel hetkel. AKP keskkomitee liikmena V.G. Arhangelski sõnul "asutava Assamblee valimistel enamuse hääli kogunud partei oli kohustatud kaitsma seda vähemuse esindajate tungimise eest selgelt väljendatud rahva tahtele" 1205 . 1917. aastal ja 1918. aasta suvel-sügisel võimul olnud sotsialistide-revolutsionääride kogemus näitas aga selgelt nende poliitilise kursi täielikku läbikukkumist, mis viis riigi hukkumiseni. Kindral V.G. Boldõrev märkis, et „Samara valitsus oli väga tihedalt seotud äsja võimu kaotanud Sotsialistide-Revolutsiooniparteiga, kellega paljud olid veel liiga värsked, et arveid klaarida. Kerenštšina oli isegi eelseisva nõukogude ohu korral liiga meeldejääv. Suuresti sel põhjusel pidasid sotsialistide-revolutsionääride vastased - õige kursi pooldajad - "Tšernivtsi" Asutava Assamblee koosseisu, mis valiti ebanormaalsetel tingimustel ja mis koosnes peaaegu pooltest bolševikest ja vasakpoolsetest sotsialistlikest revolutsionääridest. ei ole pädev ... "ja pooldas uue Asutava Kogu kokkukutsumist pärast bolševike võimu kukutamist 1207 .

    Juba enne Omski riigipööret valmistusid sotsialistid-revolutsionäärid 1208. aastal vältimatuks rünnakuks parempoolselt. Sõjalis-poliitilises plaanis taandus see ettevalmistus agitatsiooniks ja Asutava Kogu nimeliste pataljonide moodustamiseks, kus ohvitserikohad olid ette nähtud ainult sotsialistlik-revolutsionääridele 1209 ja Vene-Tšehhi rügementidele. 18. novembri riigipöörde ajaks oli sotsialistide-revolutsionääridel Ida-Venemaal kolm oma poliitilise mõjukeskust: Direktoraat (Omsk), Asutava Assamblee liikmete kongress (Jekaterinburg) 1210, mis oli märgatavalt liikunud lahkus ja Komuchi osakondade juhatajate nõukogu (Ufa) 1211. a.

    Siinkohal on paslik tsiteerida selle ütlust, kes oli 1918.–1919. Ida-Venemaal Briti kolonel D. Ward, 23. Middlesexi pataljoni ülem: "... Ufa direktoraat valitses sotsialistide revolutsionääride mõõdukast parteist ja koosnes "intelligentsidest" - vabariiklastest, visionääridest, ebapraktilistest inimestest ... Need inimesed süüdistasid kasakaid nende vastutustundetus lojaalsuses, armee ohvitsere aga kõigis kuritegudes, milles tsaarid on süüdi, ning Teise revolutsiooni halvimatel päevadel mürgitasid nad neid nagu rotte keldrites ja tänavatel. Ohvitserid ja kasakad omakorda kirusid Kerenskit ja sotsialistlikke revolutsionääre vana armee korratuse pärast, selle eest, et just nemad olid riigis anarhia ja bolševismi sünnitanud. Ei saa olla kahtlust, kellele umbusaldus omistada.

    Ma arvan, et valgete võidu korral kutsuks Koltšak tõepoolest kokku Asutava Kogu. Ta ise kirjutas sellest üsna siiralt, minu arvates 28. juulil 1919 erakirjas kindralleitnant A.N. Pepeljajev: "See ei ole minu asi, kes andsin senati ees vande anda kogu võimu sellele assambleele üle ja lubasin selle viivitamatult kokku kutsuda, niipea kui bolševism on hävitatud, rääkida selle otstarbekusest ..." 1213 samal ajal oli Koltšak teravalt vastu Pepeljajevi ettepanekule kutsuda kohe sõja ajal kokku Asutav Kogu, arvates, et „see on sotsialistlik-revolutsionääride võit, riiklust korrumpeeriv tegur, mis Kerenski ja Co isikus viis riigi loomulikult bolševismi. Ma ei nõustu sellega kunagi." 1214 . Sarnaseid kaalutlusi väljendas ta ka vastuses Antandi Ülemnõukogu 26. mai 1919. aasta noodile. 1215

    Leppimata võimukaotusega pärast 18. novembril 1918 Omskis toimunud riigipööret, tegid sotsialistid mitmeid ebaõnnestunud kättemaksukatseid. Üheks valgete liikumise jaoks ohtlikumaks võib nimetada võimu haaramise katset, mis on põhjustatud Orenburgi kasakaarmee armee atamani ja Edelaarmee komandöri kindralleitnant A.I. vastasest vandenõust. Dutov Orenburgis. Arutatakse seda ja teisi sotsialistide-revolutsionääride relvastatud kättemaksu katseid liidus rahvuslike ääremaade juhtidega.

    Peaaegu kuu enne riigipööret, 22. oktoobril 1918, esitas AKP Keskkomitee pöördumise kõikidele parteiorganisatsioonidele. Selle koostas parteijuht V.M. Tšernov, kes kutsus oma parteikaaslaseid üles olema valmis tõrjuma 1216. aasta kontrrevolutsiooni lööke. See üleskutse tegi sotsialistidele-revolutsionääridele muidugi suurt kahju. Samal ajal suutis Tšernov tulevasi sündmusi kuidagi ette näha. Juba 5. novembril Ufa (MA Vedenyapin (Shtegeman) ja SF Znamensky) ja Omski (VM Zenzinov) vahelises otsejuhtmes peetud vestluses teatas Vedenjapin Zenzinovile: "Tahaksin väga teile vähemalt natukene tuttavaks teha olukord pärast Samara langemist 1217. aastal. Sõjaväe kokkuvarisemine oli täielik, see on peaaegu kadunud, see lagunes. See sundis keskkomiteed kutsuda kõiki parteilasi kaenla alla(edaspidi on dokumendis alla joonitud. - A. G.), ja siin me viisime selle läbi ja koos Tšehhi väejuhatusega lõime vastupidiselt Boldyrevi korraldustele vabatahtlikud üksused, mis hoiavad rinnet, meie üksustes koos ohvitserid võtavad abonemendi, et mitte kanda õlarihmasid ja kokardit, ainult selliste meetmetega tuleb midagi ette võtta. Oleme koos tšehhidega astunud samme vabatahtlike laiaulatusliku moodustamise suunas. Paar päeva tagasi saatsime kõik üksused rindele, andes neile ülesande võta Samara. Siin on tekkinud teatav tõus ja meie kaaslased täidavad seda ülesannet, kui te ei tee siin muudatusi, mis kõik hävitavad. Erakonnas valitseb teatav meeleolu võitlusest kõrvale astuda, täielik umbusaldus Ajutise Valitsuse vastu 1218, niipea kui nad sidusid oma saatuse Siberi valitsusega...” 1219 Seega oli AKP juhtidel põhjust tõsiselt karta oma tuleviku pärast juba enne Omski riigipööret.

    Samal perioodil astusid sotsiaalrevolutsionäärid oma positsiooni tugevdamiseks mitmeid samme. Esiteks peeti aktiivselt läbirääkimisi sõjaväelastega, millest tuleb juttu allpool. Lisaks üritati kohalikke omavalitsusi nende kontrolli alla saada. Eelkõige juba enne Koltšaki võimuletulekut, kümnendal novembril, sai Orenburgi kubermangukomissar Komutš (nii paradoksaalne kui see ka ei tundu, kuid need isikud jätkasid oma ülesannete täitmist kuni Koltšaki korralduse nad väljasaatmiseks 26. novembril 1918 1220). telegramm Ufast, mis väljendab nördimust selle üle, et mõned asutused saavad Komutši osakondade direktorite nõukogust mööda minnes korraldusi Omskist. Ufa poliitikud nõudsid, et juhinduks nende korraldustest, mitte Omskist. Dutov kirjutas Omskile, et „eelnimetatud korraldust soovitati järgida kõik Orenburgi ja provintsi territooriumil asuvad valitsusasutused. Arvestades asjaolu, et enne 1221. aasta Ülevenemaalise Kongressi moodustamist oli [territoorium] Samara Komutši mõjusfääris, allus ülejäänud territoorium Siberi ja Orenburgi sõjaväevalitsustele, [at] praegusel ajal [koos] keskvõimu kujunemisega tekitab selline nõukogu korraldus kubermangu valitsemises duaalsuse. Palun selgitage suhteid ja andke riikliku valitsuse huvides ülevenemaalise ajutise valitsuse provintsi tsiviilterritooriumi provintsivolinikule õigus otsesuhtluseks keskusega.

    Sõjalise planeerimise küsimused sotsialistlike revolutsionääride parteis usaldati professionaalidele. Oli spetsiaalne sõjaline komisjon 1223, kuhu kuulus kindralstaabi Sotsialistlik-Revolutsioonilise Partei liige kolonelleitnant Fjodor Evdokimovitš Makhin, üks Orenburgi vandenõu peamisi osalejaid. Historiograafias on kolonel F.E. Makhinit kujutatakse sageli poliitilise tagakiusamise ohvrina, mis ilmselt on tingitud ligipääsmatusest ja ebapiisavast allikate arvust tema tegevuse objektiivseks hindamiseks.

    Tegelikult ei olnud Makhin ohver, vaid osales üsna teadlikult riigipöörde ettevalmistamises, esindades vandenõulaste seas armeekeskkonnas Ataman Dutovi opositsioonijõude. Just tema oli sakslastevastase idarinde taastamise raporti autor, olles Komuch 1224 sõnatu konsultant. Pealegi kaldusid paljud partei liikmed nägema temas potentsiaalset sõjaväejuhti. Ka pärast kättemaksukatse ebaõnnestumist ei koonerdanud sotsialistide-revolutsionääride juhid tema kiitmisega. Tõenäoliselt olid nende lootused Makhini sõjalistele ja organisatsioonilistele võimetele nii suured. Eelkõige Komucha esimees V.K. Volski nentis oma ettekandes Sotsialistlik-Revolutsionääride Partei IX nõukogu koosolekul (juuni 1919): „Meil oli ainult üks, kelle pilt nagu hele kiir põrkas kõigisse, kes ainult temaga kohtusid. Sõjaliste asjade tundja, tõeline väejuht, korraldaja, kes mõistis sügavalt rahva hinge ja teadis nende hinge võtit, täis isiklikku kartmatust ja julgust ning sügavaimat pühendumist demokraatlikule ideele. Venemaa taastamine - selline oli unustamatu Fjodor Evdokimovitš Makhin ... Kui keegi oli väärt saama sõjaväejuhiks, juhtima revolutsioonilise demokraatliku töövabariigi sõjalisi asju, siis oli see Makhin. Kui kellelegi suudeti 1225. aastal anda ajutine ja poliitiline diktatuur, siis oli see vaid Makhin, kuulsusrikas ja aus demokraat, sotsialistlik-revolutsionäär, ebatavaliselt võimas isiksus. Komitee ebaõnn, mis sõjalistes küsimustes oli sunnitud toetuma sotsialistlik-revolutsionääridele Lebedevile, Fortunatovile, seejärel Vzorovile 1226, ei andnud talle võimalust panna Makhinit oma sõjaliste asjade keskmesse. Nagu S.N. Nikolajev, „pärast Ufa langemist võis komitee juuli alguses tutvustada kolonelleitnant F.E. Makhin, kuid tegi vea, määrates ta rindele ... "1228

    18. oktoobril 1918 määrati Makhin 1. Orenburgi kasakate Plastuni diviisi juhiks koos 1229. aasta Orenburgi kasakate armee liikmestaatusega. Sellel ametikohal olles osales ta Orenburgis sotsialistliku kättemaksu katsel. Lisaks nautis see ohvitser teise vandenõus osaleja - baškiiri juhi A.-Z. Validov 1230 . Tema kirjelduse järgi on Makhin “väga väärtuslik inimene ja minu isiklik sõber" 1231 .

    Kolonel F.E. AKP Makhinal oli ustav toetaja, mida ei saanud öelda teiste rahvaarmee kõrgemate ohvitseride kohta, kes, nagu kaasaegne kirjutas, "juhtisid komiteele kahjulikku poliitikat, suunates oma tähelepanu ja jõupingutused Siberi valitsuse tugevdamisele, mis vastas nende harjumustele ja sümpaatiatele" 1232. Pealegi eelistasid mõned Volgaga külgnevate piirkondade ohvitserid minna lõunasse vabatahtlik armee, hoolimata selle kaugusest ja mitte rahva omas, mille usaldusväärsusse nad ei uskunud, nähes poliitika üldises kulgemises teatud parteisuunda „1233. Ja nagu hiljem kirjutas siseasjade osakonna juhataja Komucha P.D. Klimuškin: “... Komutši ja ohvitseride vahel algusest peale kodanikuliikumine Volgal tekkis vastastikune arusaamatus, mis viis hiljem täieliku lahknemiseni. Mahin ei olnud selline! Kuid seda tunnistavad peaaegu kõik sotsialistlik-revolutsionäärid memuaristid, et Komuchi juhid ei hinnanud teda, kui neil selleks aega oli, ega usaldanud talle vähemalt Rahvaarmee staabiülema ametit. millele Makhin võis 1235. aastal loota. Võib-olla juhtus see seoses sotsialistide-revolutsionääride üldise umbusuga sõjaväe vastu. Juba 1918. aasta sügisel teatas Makhini peakorter: "Polkovnik Makhin lahkus kiiresti rindele. Tahtsime väga saada K 1236. Kolonel Makhin on määratud Taškendi rühma ülemaks... võib-olla... ta tahaks [olla?] vähemalt teie 1237. rindel. Ma ei tea, kas ta peab olulisemaks jääda sinna, kus ta on... aga ma arvan, et tal on põhjust arvata, et ta on unustatud. Ta ise seda ei väljendanud, me ei kaota lootust teid veel näha, kuigi oleme korralikult džunglisse roninud. Talv on meie ees. Vaenlane on aktiivne. Lähiajal on võimalik tõsine kokkupõrge; tunda end lahtiühendatuna; Meil puudub teave selle kohta, mis toimub. Palun teavitage mind üldisest olukorrast, liitlastest ja oma tegevusplaanidest…” 1238 Kahjuks tekitavad sellised läbirääkimised, kus osa infost on vihjatud või krüpteeritud, rohkem küsimusi kui vastuseid.

    Omski riigipööre üllatas sotsialistid. Kuigi direktori liikmed ise kahtlustasid, et riigipööret valmistatakse ette ammu enne Omski sündmusi, kartes iga päev arreteerimist (N.D. Avksentiev) 1239 ja "diktatuuri idee oli õhus" 1240. Sellest hoolimata osutusid sotsialistid tõsiseks sõjalis-poliitiliseks vastasseisuks õige leeriga ette valmistamata. Omski putši asjaolusid on nüüdseks üsna põhjalikult uuritud, seega peatun sellele järgnenud sündmustel.

    Nagu juba mainitud, tegutses 1918. aasta novembris Venemaa idaosas mitu sotsialistlik-revolutsioonilist organisatsiooni. Üks peamisi oli Ufas tegutsev Komuchi osakondade juhatajate nõukogu (kaubanduse ja tööstuse osakonna esimees ja juhataja - VN Filippovsky, liikmed: MA Vedenjapin (välisasjade, posti ja telegraafi osakonna juhataja), PD Klimuškin (siseasjade, põllumajanduse ja riigikaitse osakonna juhataja), IP Nesterov (kommunikatsiooni-, töö- ja justiitsosakonna juhataja), FP Rudko, kellest sai pärast Ufa riigikonverentsi, mille tulemusena Ajutine Ülevenemaaline valitsus (Direktoraat), väga kummaliste volitustega organisatsioon (tegelikult oli nõukogu varjatud kujul endine Komutši valitsus). Ametlikult peeti nõukogu piirkondlikuks võimuorganiks Komuchi territooriumil 1241 .

    Tegelikult säilitasid sotsialistid-revolutsionäärid teise nime all Komuchi valitsuse varemgi. AKP S.N. silmapaistva tegelasena. Nikolajev, kes vastutas Komutši institutsioonide likvideerimise eest, "K[omite], millel ... ei olnud otseseid poliitilisi motiive oma poliitilise olemasolu täielikuks tagasilükkamiseks, eeldusel, et eksisteerisid teised piirkondlikud omavalitsused" 1242 .

    Pärast direktooriumi langemist võttis nõukogu üle "Ülevenemaalise Asutava Assamblee liikmete komitee territooriumil kõrgeima võimu täitumise" 1243 ja saatis peaminister P. V. telegrammi. Vologodski Omskisse nõudega vabastada arreteeritud direktori liikmed, arreteerida riigipöördes osalejad ja teatada direktori õiguste taastamisest. Vastasel korral kavatsesid nõukogu liikmed kuulutada Vologda rahvavaenlaseks ja kutsuda kõiki piirkondlikke valitsusi Omski vastu. Telegrammi koopiad saadeti kõikidele valitsustele, kelle toetusele Ufas loodeti – Orenburgi, Uurali, Baškiiri, Alash-Orda valitsustele, aga ka Tšehhoslovakkia Rahvusnõukogule Jekaterinburgis ja relvajõudude ülemjuhatajale. Kindralstaabi Ajutise Ülevenemaalise Valitsuse, kindralleitnant VG Boldõrevi sõnul saadeti telegramm ka Londonisse, Pariisi, Rooma, Prahasse, Washingtoni ja Tokyosse 1244. Samal ajal esitati üleskutse: „[Omskis on toime pandud riigipööre. Omskis asuvad ülevenemaalise valitsuse liikmed arreteeriti. Kodanikud. Vasta [te?] [on] Löök [on] revolutsioon ja saa All rügementide Asutava Kogu vene-tšehhi nimetuse, Fortunatovi salga ja Rahvaarmee vabatahtlike salgade ridadesse. Ärge viivitage tund aega. Hilinemisega, demokraatia surm. Ja koos sellega Suure Venemaa surm, mis hakkas taaselustama. Kõik relvadele. Kõik Asutava Kogu jaoks" 1245. AKP juhid tegid aga julma valearvestuse – hoolimata Asutava Assamblee valimiste võidust ei toetanud neid ei elanikkond ega piirkondlikud omavalitsused, välja arvatud võib-olla ainult Baškiiri valitsus. Tšehhoslovakkid osutasid ka sotsialistidele-revolutsionääridele mõningast abi. Lisaks saatsid sotsialistid Uurali sõjaväekongressilt Dutovile hulga küsimusi, ka solvavaid – näiteks, kas ta ei võlts telegramme Orenburgi läbivatele Uuralitele. Dutov ütles, et vastas esitatud küsimustele ainult austusest Uurali kasakate vastu, süüdistades ja põlgades erakonda 1246 .

    AKP Keskkomitee teatas admiral A.V. Koltšak "rahvavaenlane" ja mõistis ta 1247. aastal tagaselja surma. Ööl vastu 19. novembrit Jekaterinburgis toimunud Asutava Assamblee liikmete kongressi ja AKP keskkomitee büroo koosolekul otsustati, et kogu võim peaks üle minema kongressile, mida esindab eriorgan. AKP sisekirjavahetuses nimetatakse seda organit Asutava Assamblee liikmete kongressi täitevkomiteeks 1248. Vastavalt I.F. Plotnikovi järgi nimetati keha Koltšaki vastase võitluse juhtimise komisjoniks 1249. L.A. Krol annab oma memuaarides sellele organile teise nime - Omskis 1250 vandenõu vastu võitlemise komitee. Komisjoni kuulus seitse inimest: V.M. Tšernov, V.K. Volski, I.S. Alkin (moslemitest), F.F. Fedorovitš, I.M. Brushvit, N.V. Fomin ja N.N. Ivanov. Selle organisatsiooni ülesandeks oli tõmmata rindelt sotsialistide-revolutsionääridele lojaalsed üksused Ufasse ja Zlatousti ning astuda 1251. aastal läbirääkimistesse bolševikega.

    Juba 19. novembril algas aktiivne sõjaline ja organisatsiooniline ettevalmistus eelseisvaks võitluseks. Poliitiliselt taastati Direktori poolt laiali saadetud kohalikud revolutsioonilis-demokraatlikud valitsused (Komutš, baškiiri valitsus), algatati ulatuslik propagandakampaania elanikkonna teavitamiseks Omski riigipöörde olemusest ja eesmärkidest ning lõpuks täitevkomitee. õnnestus saada kohalikele avalikele institutsioonidele (dumas, zemstvos) ja ka Tšehhoslovakkia Rahvusnõukogult deklaratsioonid 1252. aasta riigipöörde mittetunnustamise kohta. Üks sotsialistlik-revolutsionääridest kirjutas hiljem, et "ei tohiks me silmist kaotada Jekaterinburgi, kus pidime esmajoones tegema revolutsioonilise riigipöörde, tõrjudes välja Siberi väejuhatuse ja seades selle asemele oma võimu" 1253.

    Sõjalises mõttes püüdis täitevkomitee tuua ümberkaudsetest tehastest tööliste salke Jekaterinburgi, kuid tal polnud selleks aega. Alles 21. novembril, päev pärast saadikute lahkumist Jekaterinburgist, lähenes linnale Nižni Tagili tehase relvastatud töötajate salk, kuhu kuulub 800 inimest. Kui see salk oleks saabunud kaks päeva varem, võinuks jõudude vahekord kardinaalselt muutuda! 1254 Lisaks üritati saada kindralite toetust. Ükski kõrgematest ohvitseridest ei nõustunud aga juhtima relvastatud võitlust Omski vastu. Mõnede teadete kohaselt sai Dutov Ufast toetuspakkumise, kuid vastuseks "soovitas ta olla ettevaatlik, kuna ta teab vaieldamatust allikast, et britid on Koltšaki selja taga" 1255.

    Tšernovi mälestuste järgi on Jekaterinburgi vägede rühma ülem kindralmajor R. Gaida (Jekaterinburg) ja kindralstaabi Samara vägede rühma ülem kindralmajor S.N. Voitsekhovski (Ufa) 1256.

    18. novembril M.A. Vedenyapin teatas F.F. Fedorovitš: "Nüüd ma räägin kindral VOITSEKHOVSKIga. Arvan, et see vestlus saab otsustavaks” 1257 - kohe pärast Omski sündmusi hakkasid sotsialistid-revolutsionäärid armee poole pöörduma. Hiljem, 29. detsembril 1918, kirjutas Voitsehhovski Tavtimanovo jaamas oma päevikusse pärast pikka seitsmekuulist pausi üsna hoolikalt: „Raske poliitiline olukord; diktatuuri ja demokraatia võitlus (Const[redigeeri] assembly [assamblee]). Olen Venemaa teenistuses kindral, kuid tundub, et ametivõimud ei poolda. Nendel päevadel puhastatakse Ufa. Kuhu mind määratakse, ma veel ei tea. Ma loodan korpusele" 1258. Vahepeal saavutas Wojciechowski peakorteris sotsialistide-revolutsionääride 1259 toetaja maine, ehkki mitte ilma aluseta.

    Kindralstaabi ajutise ülevenemaalise valitsuse relvajõudude ülemjuhataja kindralleitnant V.G. 18.–19. novembril oli Boldõrev teel Ufast Tšeljabinskisse ja oli tema mälestuste järgi täiesti eksinud. Esialgu kavatses ta "vahistatud viivitamatult vabastada ja Krasilnikovi salga 1260 relvadest vabastada, süüdlased arreteerida ja kohtu alla anda" 1261, tema arvates "Omskis juhtunu, [-] häbi ja katastroof" 1262. Kuid siis toimus temas mingi pöördepunkt ja küsides "Mida teha?", otsustas Boldõrev siiski "ajutiselt lahkuda, mitte teha armees uusi komplikatsioone" 1263, kuid ometi ei maksnud see talle midagi. riigipööret ära hoida. Boldõrev oli nördinud Koltšaki tegevusetusest Omskis ja ütles talle vestluse ajal: "Ma ei suuda võtta seisukohta nii rahulikule [riigivõimu] suhtumisele, kuigi see võib olla ebatäiuslik, kuid mille aluseks oli märk. legitiimsetest valimistest ... ma ei eksi, kui ütlen, et teie kui rinde kõrgeima ülemjuhataja korraldusi ei võeta kuulda. Kaks päeva ei lubanud ma endale ühtegi sõna ei suuliselt ega kirjalikult, ei pöördunud vägede poole ja ootasin pidevalt, et Omskis mõistavad nad kogu toimunud teo hullust ja rinde päästmise nimel. ja maal tekkiv rahu, võtaks asja tähelepanelikumalt. Sõduri ja kodanikuna pean teile ausalt ja avameelselt ütlema, et ma absoluutselt ei jaga ei juhtunut ega seda, mida tehakse ning pean kataloogi taastamist (nagu dokumendis. - AG) igati vajalikuks. viivitamatu vabastamine Avksentiev ja teised, viivitamatu õiguste taastamine ja tagasiastumine (nii dokumendis. - A. G.) teie poolt oma volitustest. Pidasin oma sügava veendumuse väljendamist au- ja südametunnistuse kohustuseks ning loodan, et julgete mind rahulikult kuulata. Ma ei luba mõtet, et [üheski õigusriigis] on sellised meetodid lubatavad” 1264 .

    Koltšak vastas karmilt: „... Ma annan faktid edasi nii lühidalt kui võimalik ja palun teil rääkida neist, mitte oma suhtumisest neisse. Direktor viis riigi tagalas kodusõtta, lagundades Avksentijevi ja Zenzinovi isikus kõik, mis oli loodud enne nende kõrgeima võimu ametikohale asumist, nende vahistamise fait accompli on muidugi kuritegu, ja minu poolt süüdlased toodi välikohtu ette, kuid kataloog ja lisaks sellele ei saanud enam eksisteerida, õhutades enda vastu kõiki avalikke ringkondi ja eelkõige sõjaväelasi...”1265 Varem esitas Boldõrev direktori ees küsimusi. AKP tagakiusamisest mässu eest kõrgeima võimu vastu ja partei keskkomitee liikmete arreteerimisest, nüüd AKP esindajatega koostööd ei tehta 1266 . 19. novembril kell 22 käskis Koltšak Boldõrevil Omskisse jõuda, mille täitmata jätmist peeti sõnakuulmatuse teoks.

    21. novembril 1918 dateeritud hüvastijätukirjas oma endistele alluvatele: Siberi armee komandörile Dutovile kindralmajor P.P. Ivanov-Rinov ja Läänerinde ülemjuhataja kindralmajor Ja Syrovy Boldõrev kirjutasid: „Lahkudes vapra Vene armee ridadest, pärandan meeles pidada, et Venemaa tulevik on eesotsas ja rinde loomisel. üksainus tugev[,] lahinguvalmis armee. Rinne saab olema tugev ja armee vaimult tugev ning Suur-Venemaa taaselustamine on tagatud. Palun edastage kõigile ohvitseridele, sõduritele ja kasakatele minu südamlik tänu nende vapruse ja suurepärase töö eest. Palun ülemjuhatajal kindral Syrovyl edastada minu vennalikud tervitused vapratele tšehhoslovakkidele nende unustamatu abi eest Venemaale…” 1267

    Orenburgis laekus ka Ufa üleskutse, milles protestiti direktooriumi kukutamise vastu ja kutsuti üles ühtsusele võitluses Koltšakiga. Opositsiooni pöördumise põhjus Dutovi poole on arusaadav - Orenburgi atamanil ja Edelaarmee vägede komandöril olid sel ajal üsna suured relvajõud (28. detsembri 1918 andmetel - vähemalt 33,5 tuhat tääki ja mõõka 1268) ja suutis mitte ainult moraalselt, vaid ka üsna realistlikult mõjutada teisi poliitikuid. Dutovi abina kindralstaabis kindralmajor I.G. Akulinin: "Ühe või teise poole toetus Ataman Dutovi poolt oli neil päevil ülimalt tähtis" 1269. Kuna aga Dutov oli Koltšaki kõrgeimat võimu juba tunnustanud, ei saanud sotsialistid-revolutsionäärid sel ajal tema abile loota. Teises teoses kirjutas Akulinin: “Kui 18. novembril 1918 Omskis toimus riigipööre, pöördus admiral Koltšak tema autoriteeti ja jõudu arvestades ennekõike Orenburgis Ataman Dutovi poole. Sel ajal oli Ataman Dutov vaba otsustama: kas tunnustada või mitte tunnustada admiral Kolchaki kõrgeima valitsejana. Tema käes oli usaldusväärne armee, mis oli igas mõttes üle nii Siberi armee kui ka Asutava Kogu rahvaväe noortest üksustest. Dutov tegutses kasakate riigimehena. Jättes kõrvale igasuguse lokalismi ja isiklikud huvid, tunnustas ta Admiral Kolchaki kõrgeima valitsejana, mis tugevdas kohe tema positsiooni. Oma otsuses uskus ta sügavalt, et populaarse admirali võimuletulekuga sattus asi õigetesse kätesse. Kindral Boldõrev märkis aga hiljem, et Dutov oli "1271. aasta Omski riigipöörde üsna oluline, kuigi varjatud allikas".

    Suutmata Dutovi otsust mõjutada, üritasid sotsiaalrevolutsionäärid tema läbirääkimisi Koltšakiga katkestada. Veel enne 21. novembrit tekkis suhtluses paus Orenburg 1272-ga. Vestluses otse traadi kaudu osakondade juhatajate nõukogu esindaja M.A. Vedenyapin ja Tšehhoslovakkia Rahvusnõukogu esindaja dr Kudel teatasid esimesena: “Nõukogu (osakondade juhid. - AG) katse takistada KALCHAK (nii dokumendis. - AG) kokkumängu Dutoviga. otsejuhtme, halvas kindral Syrov, kes keelas isegi juhtlindi nõukogule toimetada, andes monarhistidele võimaluse oma vandenõu vabalt ellu viia ja võttes nõukogult (nii dokumendis. - AG) võimaluse võtta vastumeetmeid. Lisaks piiras kindral SYROVOY ülimalt isegi nende isikute ja asutuste ringi (nii dokumendis. – A. G.), kellele ülemnõukogu võib poliitilisi telegramme saata, ja mitte ainult rindele, vaid kogu bolševike käest vabastatud territooriumil. Nüüd nõuab kindral Syrovoy Dutovile viie miljoni saatmist, mida kasutatakse Koltšaki abistamiseks demokraatia vastu. Kindral Syrovoy nõuab miilitsa ja riigikaitse üleandmist väejuhatuse kätte, ilma milleta ei saaks nõukogu täita oma kõige olulisemaid ülesandeid kaitsta kodanike julgeolekut, riigikorda ja riigivõimu ise, nõukogu on teadlik kindral KAPPELi määramisest Samara ja Simbirski rinde ülemaks. Nõukogu avaldab austust kindral Kappeli sõjalistele teenetele ja võimetele, kuid ta (Kappel. - AGA. G.) ei varjanud kunagi oma monarhilisi veendumusi ja tema määramine nii vastutusrikkale ametikohale monarhilise Omski mässu ajal võrdub sellele mässule aktiivse kaasaaitamisega. Need demokraatia positsiooni nõrgestavad ja monarhiste abistavad meetmed on väidetavalt õigustatud rinde huvidega. Kuberneride nõukogu ja kogu Venemaa demokraatia on rohkem kui keegi teine ​​huvitatud rinde tugevdamisest, mille hävitamine ähvardab kaotada viimase territooriumi, kust demokraatia saab võidelda, ja monarhistide abistajad on rindel juba ärevust tekitanud, raputatud. selle vastupidavust ja ähvardab see täielikult laguneda, sest demokraatia väed ei suuda ega taha monarhia eest võidelda. Tagame rinde Samara ja Simbirski sektorite eduka kaitsmise tingimusel, et kolonel Makhin määratakse selle rinde Vene üksuste komandöriks Voitsekhovski üldise juhtimise all. Kõik need meetmed oleks võetud, okupatsiooni monarhistliku vaenlase salga meetmed (nii dokumendis. - A. G.), kuid see on täiesti arusaamatu, kui need tulevad sõbraliku Tšehhoslovakkia rahva demokraatliku võimuorgani nimest. Usume, et need meetmed kujutavad endast mitmeid arusaamatusi, mida palume selgitada. Kui aga võtta kasutusele sellised meetmed nagu miilitsanõukogu ja riigikaitse käest eemaldamine, kindral Kappeli määramine rindeülemaks, Dutovile võimaluse andmine Koltšakiga kokkuleppele jõudmine ja raha saatmine tema vandenõu elluviimiseks. , viiakse läbi, siis on juhatajate nõukogu, kellelt on võetud võimalus oma ülesandeid ja kohustusi täita, sunnitud tagasi astuma. Loodame siiski, et Tšehhi ja Venemaa demokraatia vahel selliseid erimeelsusi tekkida ei saa ja need arusaamatused teie poolt kõrvaldate.

    V.M. Tšernov märkis sellega seoses: „Kuid siin puutusime kokku mitmete raskustega... Pidime rindelt eemaldama mitu kõige revolutsioonilisemat üksust, et saata Omskisse. Kuid nad olid hajutatud, Gaida ja Woitsekhovsky “neutraalsus” tähendas Omski “operatiivjuhiste” täitmist ja nende direktiivide eesmärk oli lahutada need osad, millele võisime toetuda ... ”1274 Nagu kindral hiljem meenutas Staap, kindralleitnant DV Filatijevi sõnul oli riigivastane partei [SR-id] ja seesama Komutš ... nüüd kerge südamega valmis alustama parteidogmade võidukäigu nimel sõda tagalaga ja kui seda ei avatud, oli ainult sellepärast, et nende taga polnud jõudu ja polnud ka lootust - "kõikide jõudude" mobiliseerimine ei realiseerunud, nagu ei täitunud soov õhutada tšehhide võitlust Omski vastu" 1275. a.

    19. novembril andis A.V. Kolchak, Asutava Assamblee liikmete kongressil osalejad, mida juhib V.M. Jekaterinburgi hotellis "Palais-Royal" 1276 arreteeris Tšernovi rühm 25. Jekaterinburgi mäelaskurügemendi noori ohvitsere. Arreteerimise põhjuseks oli Ufast Koltšakile saadetud telegramm, millele kirjutasid alla mitmed Komutši tegelased ja milles ähvardati 1277. aastal avada vaenutegevus Omski vastu. Tšehhoslovakkia rahvusnõukogu survel oli kindral Gaida aga sunnitud arreteerituid vabastama ning nad saadeti 20. novembri õhtul Tšeljabinskisse. Vastavalt SP. Melgunov, Gaida mängis alati topeltmängu 1278. Muide, tema isiklik sõber oli silmapaistev sotsialistlik-revolutsiooniline koostööpartner N.V. Fomin 1279.

    22. novembril esitasid 25. Jekaterinburgi rügemendi sõdurid ja ohvitserid Gaidale adresseeritud ettekande, milles väideti, et saadikute vahistamine viidi läbi nende algatusel: „Nähes reeturite vastu suunatud meetmete puudumist, otsustasime astuda sammu rikkusime sõjalist distsipliini ... ilma oma kõrgetelt komandöridelt luba küsimata arreteerisime mässulised eesotsas Tšernoviga...” 1280 Tšeljabinskis tegi Tšehhoslovakkia korpuse komandör kindral Syrovoy kongressi delegaatidele ettepaneku minna Šadrinski linna. Permi provints, "kõige mugavam ja vaiksem punkt" 1281. Šadrinskis poleks aktiivne töö loomulikult võimalik. Kongressi täitevkomitee esitas kategoorilise nõudmise saata Ufasse - ainsasse kohta, kus sotsialistid-revolutsionäärid said end sel ajal suhteliselt turvaliselt tunda. Lisaks sellele, et Ufas tegutses Komutši osakondade juhtide nõukogu, oli linn ka Omski vastaste relvajõudude – Vene-Tšehhi rügementide ja Asutava Assamblee nime kandvate pataljonide – moodustamise keskus. eespool mainitud, omal ajal kindral Boldõrevi poolt keelatud (seda keeldu 1282. aastal Ufa tegelikult eiras) . 23. novembri õhtul saabusid kongressist osavõtjad Ufa 1283. Kuid isegi seal ei tundnud nad end päris mugavalt liitlastest sõltuvate tšehhide mitmetähendusliku positsiooni tõttu, kes toetasid Omskis (eriti Suurbritannias) toimunud riigipööret ja mõne allika kohaselt isegi algatasid selle 1284. aastal. Lisaks toimus novembri lõpu kongressil lõhenemine vasak- ja parempoolseks ning esimene pooldas kongressi, kogu bolševikevastase rinde likvideerimist ja lahkumist Nõukogude Venemaale 1285.

    Tšehhi poliitik dr Vlassak arvas, et „eriti operatsiooniväljal, kuhu Ufa kuulub, on vägivaldsed poliitilised aktsioonid vastuvõetamatud ning väejuhatusel on õigus neid ära hoida ja ära hoida. Selle tulemuse kohta nõuab rühma ülem (Voitsekhovsky. - A. G.) kahtlemata läänerinde peakorteri märge "1286.

    Pärast Ufasse jõudmist saatis tegelikult ebaseaduslikul positsioonil olnud Tšernov AKP keskkomitee nimel Tšehhoslovakkia Rahvusnõukogule ultimaatumi, nõudes koostööd Koltšaki-vastases võitluses või suhete lõplikku katkestamist. Ultimaatum sisaldas lisaks nõuetele lühike ülevaade 1918. aasta septembris - novembris toimunud sündmused Venemaa idaosas, samuti olemasolevate poliitiliste jõudude kirjeldus. Ultimaatumi tekstis seisid Vene armee kõrgemad ohvitserid vastu Tšehhoslovakkia vägede juhtivale koosseisule, kes väidetavalt tõrjus "tausta taha, hoides aedikus kinni ja pritsides ohvitseride tõeliselt demokraatlikku osa, vägede kandjat". tööjõud ja talent ..." 1287.

    On uudishimulik, et ultimaatumis tehti ettepanek luua ühine Vene-Tšehhi sõjaväeosakond, mida hakkaks juhtima Tšehhoslovakkia sõjaväeosakonna ülem kolonelleitnant (valmistatud 29. novembril 1918) Rudolf Medek koos kahe seltsimehega. minister Venemaa demokraatia valikul" 1288. Ilmselt oli plaanis määrata kindralstaabi kolonel F.E. ühele sõjaministri asetäitja ametikohale. Machina 1289. Selle ultimaatumi pidi Tšeljabinskisse viima I.M. Brushvit ja L.Ya. Gershtein ja Tšeljabinskis pidi nendega ühinema N.V. Fomin.

    Sündmused arenesid aga kiiresti. Käsu endised Komuchi liikmed ja nende liitlased arreteerida andis admiral A.V. Koltšak 30. novembril 1918. Käskkirjas oli kirjas: „Asutava Assamblee Samara Komitee endised liikmed, volitatud endise Samara valitsuse osakondade poolt ... ja mõned riigivastased elemendid, kes ühinesid nendega Ufa piirkonnas. , bolševike vastu võitlevate vägede vahetus tagalas, üritavad tõsta ülestõusu riigivõimu vastu: korraldada vägede seas hävitavat agitatsiooni; viivitada ülemjuhatuse telegramme; katkestada läänerinde ja Siberi side Orenburgi ja Uurali kasakatega; omastanud Ataman Dutovile saadetud tohutuid rahasummasid, et korraldada kasakate võitlust bolševike vastu, üritavad nad oma kuritegelikku tööd levitada kogu bolševike käest vabastatud territooriumil” 1290. Edasi anti kõigile Vene sõjaväekomandöridele korraldus "peatada kõige otsustavamal viisil ülalnimetatud isikute kuritegelik töö" 1291 .

    Juba 2. detsembri hommikul saabus Tšeljabinskist Ufaasse 41. Uurali laskurpolgu ülema kolonel A.V. salk. Kruglevski (450 tääki) 1292. Ja 3. detsembril peastaabi kindralmajor S.N. Voitsekhovski ütles V.K. Volski, et ta ei saanud tagada Ufa kongressi turvalisust, ja soovitas delegaatidel 1293. aastal teise kohta lahkuda. Saanud sellise vastuse, jõudsid saadikud järeldusele, et ustavad üksused tuleb viia täielikku lahinguvalmidusse. Siin on kahe kongresmeni - S.N. - sündmuste käigu esitluses lahknevus. Nikolajev ja N.V. Svjatski. Esimene väitis, et Ufas on piisavalt kongressile lojaalseid vägesid, teine ​​aga, et vägesid polnud, kuna kõik sotsiaalrevolutsionääridele lojaalsed koosseisud olid rindel, 200 miili kaugusel Ufast. Pilved kogunesid sotsialistide-revolutsionääride kohale ja ilmselt seetõttu ka partei juht V.M. Tšernov tugevdas oluliselt oma turvalisust – 4-6 inimeselt 20 inimesele 1294 .

    Ufa kongressi käsutuses, vastavalt S.N. Nikolajevi väed olid järgmised: Vene-Tšehhi pataljon (rügement) (400–450 tääki), Asutava Kogu nimeline salk (pataljon) (1000 tääki rindel ja 250 Ufas) ja ratsaväesalk korneti. BK Fortunatov (100 mõõka). Lisaks lootsid saadikud Iževski brigaadi ja moslemite (baškiiride) üksuste toetusele. Ufas endas moodustati veel üks Asutava Kogu nimeline pataljon, kuid kindral Voitsekhovski käskis sõduritele relvi mitte anda. Hiljem, vastavalt asetäitja N.V. Svjatski andis järele kongresmenide nõudmistele, kuid ei muutnud oma negatiivset suhtumist selliste üksuste moodustamisse 1295. aastal. Asetäitja S.N. Nikolajev meenutas: “... ettekäändel, et tagalas seisvatel üksustel ei pea olema korralikke relvi. Nende käsutusse jäid ainult Berdankid ja isegi siis ebapiisavas koguses ning mõned jaburad kuulipildujad ”1296.

    B.K. ratsaväeüksus oli üsna usaldusväärne. Fortunatov. Siin kirjutas üks üksuse ohvitseridest oma päevikusse rohkem kui kümme kuud pärast kõnealust sündmust: tegelege" 1297-ga. Ilmekas näide AKP pooldajate suhtumisest valgetesse. Mis puutub Iževski brigaadi, siis sotsialistide-revolutsionääride lootused sellele ei täitunud, brigaad läks peaaegu kohe üle admiral Koltšaki poolele. Ohvitseride koosolekul püüdis brigaadi ülem, sotsiaalrevolutsionääride kaitseväelane staabikapten Žuravlev ohvitsere veenda direktori poolele. Teda toetasid ainult kaks kaasosalist, kes koos Žuravlevi endaga mõne aja pärast brigaadist põgenesid, saades kinni kaks miljonit rubla 1298. Üks telegramme teatas: "Iževskist taganemine oli juhuslik. Peakorter näitas kõige suuremat korralagedust. Iževski peakorteri tegu Asutava Assamblee liikmete suhtes on kõige häbiväärsem või õigemini reetlikum. Asutava] Kogu liikmeid Iževski mahajätmisest isegi ei teavitatud. Erakorraline seisukord ja sõjaline diktatuur on sisse seatud ja neid viiakse ellu kõige halastamatumal viisil...” 1299 Ilmselt oli jutt Iževsklaste ebausaldusväärsusest nende järgimise suhtes AKP-le.

    Sama Nikolajevi ütluste kohaselt pandi Fortunatovi salk valvesse ja ootas hommikuni hobuse seljas, ka Vene-Tšehhi pataljoni (rügemendi) ohvitserid ootasid märguannet marssimiseks ja läksid ootamata koju. Fakt on see, et valitsusväed pidasid kinni kongressi saadiku nendes üksustes ja märguandele tegutsemiseks ei järgnenud 1300. Ööl vastu 3. detsembrit osales hulk (erinevate allikate järgi 12.–14. täpne nimekiri) Asutava Assamblee liikmeid (NN Ivanov, FF Fedorovitš (mõlemad AKP Keskkomitee liikmed), VE Pavlov, VN Filippovsky, IP Nesterov, VV Podvitsky, SM Lotoshnikov, VT Vladykin, IV Vasiliev, Doshchanov 1301 , A.N. .A.) Aleksejevski, SN Nikolaev, KT Pochekuev, samuti Kõrgõzstani asetäitja- (G.-A. R. Fokhretdinov, MA Mirza-Ahmedov või Kh.-B. Yurguli-Agaev), samuti kongressi julgeoleku juht, sotsialistlik revolutsionäär AN Speransky, kongressi büroo juhataja N. Ya. Barsov , kongressi raamatupidaja VA Markovetski jt arreteeriti ja saadeti Omskisse (saabus 5. detsembril) nende vastu kohtuprotsessi läbi viima, Tšeljabinskis NV Fomin arreteeriti 1302. Voitsekhovsky läks koos peakorteriga “taktiliselt” kinos tema arreteerimise ajaks 1303.

    Vabadusse jäänud üksteist erakonna juhti ja kongressi juhtorganite esindajaid, sealhulgas sellised poliitilised tegelased nagu V.M. Tšernov, M.A. Vedenyapin, V.K. Volski, PD. Klimuškin ja teised (N.I. Rakitnikov, K.S. Burevoi (Sopljakov), N.V. Svjatski, I.S. Alkin, D.P. Surgutšov, samuti kaks ohvitseri SR-rühma (!) 1304 esindajat (!) 1304, kelle nimesid ei õnnestu kindlaks teha), kogunesid 5. detsembril. ebaseaduslik kohtumine. Otsustati lõpetada võitlus bolševike vastu ja "... saata kõik demokraatia jõud KOLCHAKi diktatuuri vastu (nii dokumendis. - A. G.)" 1305. a. Kuid juba 10. detsembril kuulutas AKP Keskkomitee välja võitluse kahel rindel (nii punaste kui ka valgete vastu). "Võitlus Koltšaki vastu peaks väljenduma tema valitsuse ja tema käsilaste vastase ülestõusu ettevalmistamises," meenutas üks asetäitjatest 1306. aastal. Juunis 1919 kinnitati valgete vastu võitlemise kurss Sotsialistide-Revolutsioonilise Partei 9. Nõukogu otsusega, kus esitati idee "demokraatia ühtsest võitlusrindest kontrrevolutsiooni vastu".

    Ülestõusu korraldamiseks valiti neljast inimesest koosnev sõjaline komisjon (komisjoni juht V. Sokolov on teada, üks selle liikmetest on DP. Surgutšev - mõlemad lasti hiljem 1308 maha, suure tõenäosusega on veel kaks juba mainitud ohvitseri SR rühma liikmeid, kelle nimed on SR memuaarid ei reklaaminud). Ülestõusu keskuseks pidi saama Ufa ja Zlatousti piirkond. Plaanis oli okupeerida Ufa piirkond üksinda ja seejärel sõlmida leping Ufale suunduvate punaste üksuste esindajatega. Vabadusse jäänud saadikud pidid ringkondadesse laiali minema ja osalema aktiivselt ülestõusude korraldamises Zlatousti, Jekaterinburgi, Omski ja Tomski piirkonnas. Ufas jäi keskjuhatusse vaid paar inimest. Ülestõus plaaniti läbi viia pooleteise kuni kahe nädala jooksul. Tõsiselt kaaluti utoopilisi ideid Asutava Assamblee uuesti kokkukutsumiseks Moskvas liidus bolševike ja vasakpoolsete SR-idega.

    Kongressile lojaalsete üksustega suhtlemise puudumise tõttu jäi ülestõus tõstmata. Lisaks nõudsid tšehhid, et kongress ei viiks nende üksusi rindelt välja, jättes sellega kongressi ilma igasugusest relvajõust. Kuid nagu G.K. Gins: “Lihtne võit Jekaterinburgis ja Ufas polnud lõplik võit. Koltšaki valitsus pidi kogu aeg võitlema kahel rindel: bolševike ja sotsialistlik-revolutsionääridega ”1309.

    Orenburgi sündmusi tuleks käsitleda kui ettevalmistusi üheks sotsialistlik-revolutsiooniliseks kõneks, mille Omski võimude toetajad eelnevalt avalikustasid. Seda tõendab ka V.M. Tšernov vestluses Inglise Sõltumatu Tööpartei delegaatidega 1920. aasta aprillis, et pärast Jekaterinburgi ja Tšeljabinski sündmusi "kandis võitlus Orenburgi" 1310. Kuigi idee rääkida Orenburgis tekkis vandenõulastel juba enne AKP keskkomitee käskkirju.

    Juba 19. novembril (samal juhul on aga vestluse teine ​​kuupäev - 20. november) teatas Ataman Dutov otsetraadi teel Koltšakile, et „Asutava Assamblee komitee segab oma pöördumistega tööd ja rikub rahu. Kõik tuleb Ufast. Teatan, et minu kätte usaldatud sõjaväes valitseb täielik kord. Ja ma täidan ustavalt teie korraldusi [ja] võtan meetmeid, et armee ei puutuks poliitikasse. Paluksin teie juhiseid tsiviilametite ja elanikkonna kohta. Milline on liitlaste ja Tšehhi nõukogu suhtumine? Nagu Ameerika, Itaalia ja Jaapan [?] olen kindel, et tšehhid ainult taktikalistel kaalutlustel avalikult ei räägi, vaid tunnevad oma südames kaasa. Kus on kindral Boldõrev ja mida ta teeb [?] Kuulas just raadio pealt, et liitlased okupeerisid Petrogradi – ma kontrollin. Ma palun siiralt teie igapäevaseid juhiseid ja täielikku teavet, ilma milleta on see nüüd võimatu. Kas ma saan loota sellele [?] õnnelikule jäämisele. Ataman Dutov. Koltšaki vastus on teada: „... Ma tänan teid kogu südamest, härra Ataman, et nõustusite minuga [e]se ühise eesmärgi nimel, kodumaa päästmise nimel, töötada. Kõigist kinnitustest, mille sain liitlastelt ja üksuste ülematelt toetuse ja abi kohta, hindan eriti teie abi ja toetust tugeva kaitsjana ja esimese kodumaa kaitsjana, kes ei katkestanud võitlust oma vaenlaste vastu. Eile käisin kõigi kasakate vägede esindajate esinduses ja andsin mulle teada solidaarsusest minuga ja valmisolekust koos töötada. Takistused avalikule turvalisusele pärinevad nii teie märgitud allikast kui ka parteist, kellega endine valitsus Omski sündmused põhjustas. Olen selle probleemi pärast väga mures, kuid mul on raske teile [sellel] teemal oma mõtteid öelda ja saadan need teile koodiga ... "1311

    Orenburgi vandenõu ohtlikkus valgetele seisnes selles, et selle korraldajate hulgas oli mitmete erinevate ja üsna mõjukate poliitiliste jõudude esindajaid: AKP Keskkomitee liige V.A. Tšaikin, baškiiri juht A.-Z. Validov, Kasahstani juht ja autonist M. Tšokajev, Orenburgi kasakate intelligentsi esindajad: Kindralstaabi Edelaarmee Taškendi rühma ülem kolonel F.E. Makhin ja Ataman 1. (Orenburgi) sõjaväeringkonnast, kolonel K.L. Kargin. Vaatamata kasakate pealinna näilisele "reaktsioonilisele" olemusele võisid vandenõulased loota just Orenburgis Dutovi edelaarmeesse kuuluvate sõjaväeüksuste toetusele, mis allusid otseselt Orenburgi atamani Validovi ja Makhini tulihingelistele vastastele. Pärast võimu haaramist võivad vandenõulased lõhestada bolševikevastase laagri Ida-Venemaal ja viia sellega kogu idarinde langemiseni. Baškiiri juht A.-Z. Validov vihkas tema memuaaride järgi otsustades Koltšaki rohkem kui paljusid sotsiaalrevolutsionääri ja nimetas teda avalikult oma vaenlaseks. Vastuolud süvenesid järsult pärast Koltšaki korralduse avaldamist 21. novembril Kasahstani ja Baškiiri valitsuste likvideerimiseks ning baškiiri korpuse laialisaatmiseks. Seejärel, jaanuaris 1919, andis Baškiiri valitsus välja korralduse lugeda see korraldus kehtetuks ja asuda taastama korpus 1313.

    22. novembril asus Validov ise korpust juhtima. Kindral Akulinini sõnul pidas Validov 1314. aastal Ufas pidevalt otseliinide kaudu läbirääkimisi Asutava Kogu liikmetega. Põrandaaluse töö koordineerimiseks osales AKP keskkomitee liige, Turkestani sotsiaalrevolutsionääride juht, vasakäärmuspoliitik V.A. Chaikin. Ta oli Validovi vana sõber ja nad leidsid 1315. aastal kergesti ühise keele. Tšaikini poliitiliste vaadete kohta ütles asetäitja E.E. Lazarev kirjas E.K. Breško-Breškovskaja kirjutas 6. novembril 1918: “Keskkomitee liige Tšaikin osutus leppimatult vasakpoolseks, nooreks, väga intelligentseks ja visaks inimeseks, kes heidab keskkomiteele teravalt ette, et ta lubas isegi Ufa konverentsi ja selgelt. osales Asutava Kogu ja partei reetmises ja reetmises. – r…” 1316

    Koos teise tulevase vandenõuga - Fergana piirkonna saadiku ja Asutava Assamblee liikmete kongressi esimehe teise seltsimehe (moslemite fraktsioonist) Mustafa Chokaeviga põgenes Tšaikin 22. novembril 1918 raudteevagunist, mis toimetas need Jekaterinburgist Tšeljabinskisse. Saadikute seas levis kuulujutt, et nad kõik arreteeritakse ning Tšaikinile ja Tšokajevile tehti ülesandeks igaks juhuks ette valmistada seitse troikat koos usaldusväärsete kutsaridega. Nad jätsid auto koos kõigi oma asjadega ega pöördunud enam rongi juurde. Nagu kirjutas M. Tšokajev: "Oleme nüüd veendunud, et ühine võitlus valgetega bolševike vastu ei vii meid eesmärgini" 1318.

    Just siis tulid nad Tšokajevi mälestuste järgi välja plaaniga vabastada Turkestan punastest, mille jaoks oli vaja Dutov 1319 eemaldada. Selle otsuse tegid seega kaks saadikut, arvestamata erakonna juhtkonna ja kongressi ametlikke korraldusi. Kui uskuda selles osas Tšokajevit, siis selgub, et kõigi vandenõulaste eesmärgid olid erinevad, kuid tegevusplaan oli sama: Dutovi tagandamine ja Asutava Kogu võimu taastamine.

    Võrdluseks: Validov ise kirjutas hiljem toonastest sündmustest nii: „Ainus, mida demokraatia võidu nimel teha sai, oli pärast demokraatlikule ideele ustavate Uurali ja Orenburgi kasakate kokkuleppimist kindral Dutov tagandada. Kui see õnnestuks, taastataks Komutši valitsus ja punased võidakse taas üle Volga tagasi visata ”1320. Muidugi on naiivne arvata, et Komuchi võimu taastamine võiks kaasa aidata igasugusele edule rindel (selles asjas on prioriteet selgelt diktatuuri taga), aga selles tsitaadis - vandenõulaste poliitiline programm.

    Validov kontrollis isiklikult talle lojaalseid üksusi Aktobe rindel 6. ja 25. novembril, just rindel kohtus ta tulevaste vandenõulastega: kolonelid Makhini ja Karginiga (Enne revolutsiooni oli Kargin mõnda aega politsei varjatud jälgimise all 1321, tuli samast Buranna külast, kus tema isa Makhin) ja Uurali esindajad ning leppis nendega kokku meetmetes Dutovi vastu 1322. Koltšaki ühe esimeste seas tunnustanud Dutovi kukutamine opositsiooni jaoks võib saada peatse võidu sümboliks Koltšaki enda üle.

    Nii hakkas vandenõu ilmet võtma vähemalt 25. novembrist. Samal arvamusel oli ka M. Tšokajev, kes väitis, et "... see riigipööre sai teoks alles pärast admiral Koltšaki võimuletulekut" 1323 . Validovi mälestustes leidub aga fraas, mis viitab juba vandenõu ebaõnnestunud tulemusele, mis lükkab ümber varasema väite: "Nii et mitu kuud koostatud plaan kukkus mõne tunniga läbi" 1324. Antud juhul võib vandenõu kujunemise alguse seostada perioodiga august - september 1918 - Komutši ja Ataman Dutovi kõige teravama vastasseisu aeg ning Koltšaki võimuletulek aitas veelgi kaasa vasakpoolsete konsolideerumisele. Koltšaki- ja Dutovi-vastane opositsioon. Kahjuks jätavad kõik vandenõud, eriti ebaõnnestunud, maha minimaalse arvu allikaid. Seetõttu on võimatu täpselt öelda, millal see vandenõu kujunema hakkas.

    On vaid teada, et Ufa sotsiaalrevolutsionäärid osalesid aktiivselt läbirääkimistel oma toetajatega Lõuna-Uuralites. Novembris 1918 M.A. Vedenyapin pidas otseliinil läbirääkimisi kolonel Makhiniga, milles osalemise fakt on minu arvates Makhini poolt kuritegu - armee ei tohiks poliitikasse sekkuda. On tõendeid, et need vestlused olid regulaarsed, kuid neist on säilinud vaid kahe tekstid. 6. novembril toimus Ufa ja Taškendi raudtee Ak-Bulaki jaama vahel, kus asus Makhin, esimene dokumenteeritud vestlus:

    „W ed e n i p ja n. Tere, Fjodor Evdokimovitš, tervitused teile meie kõigi poolt. ma kuulan sind.

    M a x i n. Tervist, Mihh[ail] Aleksandrovitš. Esiteks tahtsin vastata teie küsimusele Maistrakh 1325 kohtuasjas Petrovitš 1326 vahendamise kohta. Ma ei saa isiklikult tulla läbirääkimistele, saan rääkida ainult telefoni teel, teises kohas, et saada teavet üldise olukorra kohta.

    V e d e n i p i n. Ta palus teid sellepärast, et Maistrahh osutas teile, ta tegi seda ainult formalismi pärast, ta teadis kohtuprotsessi teostamatusest ette. Üldine seisukoht on selline. Ajutine Valitsus annab peagi välja seaduse kõigi piirkondlike omavalitsuste, sealhulgas ka meie nõukogude, likvideerimise kohta. Siberi ministriaparaat ja haldusaparaat antakse Ajutise Valitsuse käsutusse], teisisõnu, Siberi valitsus muutub ülevenemaaliseks(edaspidi - dokumendis alla joonitud. - A. G.). [B] Praegu on kogu tähelepanu sellele keskendunud. [B] Praegu on meie olukord oluliselt halvenenud. Jekaterinburgi kongress alustas tööd. Ufas on meid neli: Filippovsky, Nesterov, Klimušhkin ja mina. Rindel on meil ainult Kappeli, Fortunatovi vabatahtlike üksused, Asutava Kogu nimeline pataljon ja Vene-Tšehhi polk ja teie üksused. Geenist on korraldus[mugav] Boldõrev vabatahtlike üksuste moodustamise lõpetamise ja olemasolevate laialisaatmise kohta. Iževsk ikka veel hädas Täna käisid seal Bylinkin 1327 ja Nesmeyanov 1328. Donskoi 1329 saadab teile tervitused ja palub teil tulla tema juurde Nõukogude Venemaale. Denikini sõjaväest saabus kuller, kes teatab, et armee arv on kuni 120 tuhat tääki.

    M a x i n. Tegelikult sundisime minu Taškendi rindel vaenlast kaitsele minema. Samara rindel on asjad vähem edukad. Initsiatiiv on vaenlase käes. Sealseid väljavaateid on veel raske visandada, sest need sõltuvad suuresti Venemaal viibivate liitlasvägede arvust. Isiklikult ma veel ei usu lähitulevikku nendepoolsesse liitlasabisse, kuid Ajutise Valitsuse kindel poliitika paneb mind arvama, et tal on suur reaalne võim, mis varitseb ilmselt kusagil Siberis. Kus on kindral Galkin. Siis on raske seletada (dokument lõpeb siin. - A. G.) ”1330.

    11. novembril rääkis Vedenjapin seoses Omski korraldusega piirkondlikud valitsused laiali saata Baškiiri valitsuse esindajaga Orenburgis: „Omskis on Siberi valitsus võitnud. Kardame, et mitte ainult juhatajate nõukogu ei likvideerita, aga ka likvideeritakse(edaspidi - dokumendis alla joonitud. - A.G.) komitee lepingulisi kohustusi eelkõige ja leping komitee ning Väike-Baškiiria ja Alash-Orda vahel. Seetõttu peame tegutsema solidaarselt, et meie lepingut ei rikutaks. Pean vajalikuks, et teie esindaja tuleks Ufaasse” 1331 . Baškiirid saatsid oma esindajad Ufaasse, kuid olid Omski olukorrast halvasti informeeritud.

    "Aparaadi juures koloneli staabiülem MAKHINA. Vägede ülem kolonel MAKHIN pole teilt kolm päeva mingit teavet saanud. Seetõttu käskis ta mul teiega rääkida ja uurida, millal te viimati järgmist infot edastasite ja kui on midagi uut, siis palun öelge, ma panen selle kirja.

    V e d e n i p i n. Järgmine teave edastati iga päev. Eile saadeti viimati kell 22.00. Täna saame teada, kuhu on kadunud teile saadetud telegrammid. Nüüd pole absoluutselt aega ja on raske välja mõelda, mida teile praegusel ajal edastada. Õhtul püüame teile kõigest teada anda. Südamlikud tervitused Fjodor Evdokimovitšile.

    staabiülem. Tänulik. Värskeim teave saadi teilt 13. Ilmselgelt on need kuskil hilinenud, seega palun teil edastada meile teave otsejuhtme kaudu. Info on meile ülimalt vajalik, sest anname välja ajalehte "Taškendi rinne" ja vajame materjali.

    V e d e n i p i n. Proovime. Traat on sageli hõivatud sõjaliste saadetistega ja see muudab otseedastuse võimatuks. Teen teie teabe saamiseks samme.

    staabiülem. Väga tänulik. Hea meelega jääda" 1332.

    Makhini side Ufaga ei katkenud ka pärast Omski riigipööret. 19.–20. novembril rääkis ta uuesti Vedenyapiniga. Makhin kuulutas: "Nüüd on meil suur ülesanne päästa Venemaa ja taastada piirid, nagu Prantsusmaa taastas seitsmekümne esimesel aastal. Vedenyapin. Tulge meile külla, me ootame teid. Tervitused teile kõigile, meie pealetung areneb praegu Samara rindel ja on oodata bolševike suurt lööki (dokumendis alla joonitud. – A. G.)". Makhin vastas sellele: "Hurraa. Püüame, ainult kaugemal kõigist samara võimudest, kes tipus loovad Venemaa sõjalise jõuga hooneid. Püüan teie juurde tulla. Hoidke oma bännerit kinni. Hüvasti" 1333.

    Ööl vastu 1.–2. detsembrit 1918 (teistel allikatel, mida ei saa kontrollida – 6. detsember 1334) pidasid vandenõulased oma esimese ja viimase koosoleku Orenburgis, Baškiiri valitsuse residentsis Caravanserai hoones. Kokkusattumus või mitte, aga veidi enne koosolekut 19. novembril 1918 ülendati Karavanserai hoonete komandant Takiulla Alijev leitnandist leitnandiks ja sama käskkirjaga leitnandist staabikapteniks 1335. Koosolekul viibisid selle ühe osaleja, M. Tšokajevi mälestuste järgi: Validov, Tšokajev, Mahhin, Kargin ja Tšaikin 1336 . Kindralstaabi teatel on aga kindralmajor I.G. Kohal olid ka Akulinin, baškiiri valitsuse liikmed, kohalikud sotsialistide juhid ja mitmed baškiiri rügementide ohvitserid. Nendesse tõenditesse tuleks suhtuda piisavalt ettevaatlikult, kuna Akulinin ise loomulikult koosolekul ei osalenud ega saanud täpselt teada kohalviibijate koosseisu.

    Koosolekul kinnitasid vandenõulased kolme riigi (Kasahstan, Baškurdistan, kasakate riik) tulevase ühendvalitsuse koosseisu. Kolonel Makhinist pidi saama ülemjuhataja, 1. sõjaväeringkonna ataman Kargin - Orenburgi kasakate armee väe ataman 1338, Baškurdistan esindas valiide, Kasahstan - Alash-Orda esindaja Orenburgis Seydazim (Seydazym) Kamatš Kulmukhamed. endine Komuchi volitatud esindaja Turgay oblastis, kinnitatud ametisse 25. juulil 1918 Dutov 1339) ja M. Tšokajevi (välissuhete ministri ametikoht) ettepanekul, V.A. Ka Tšaikin sai sellesse valitsusse koha. Hiljem kirjutas ta, et võttis Orenburgis "juhtosa ataman Dutovi vastase ülestõusu ettevalmistamisel" 1340. aastal. On andmeid vandenõulaste otsustusvõimetuse kohta - eriti K.L. Kargin pakkus 1341. aastal Dutovi arreteerimise edasilükkamist.

    Kohtumise ajal Orenburgis neli baškiiri jalaväerügement(1., 2., 4. ja 5.), Orenburgi kasakate armee Atamani diviis, 1. Orenburgi kasakate reservpolk, mis koolitas noori kasakaid, sadakonda saate- ja valvekompaniid, samuti suurtüki- ja tehnikaüksusi 1342 . Seega oli baškiiri üksustele toetuvatel vandenõulastel põhjust võidule loota. Leitnant Ali-Ahmed Velijev (Ahmetgali) teatas aga Validovi iseloomustuse järgi Tšeljabinskist pärit tatari kaupmees 1343 salajasest kohtumisest Orenburgi komandandile kapten A. Zavarujevile. Ta omakorda hoiatas kindralstaabi Orenburgi sõjaväeringkonna ülemat kindralmajor I.G. Akulinin. Atamani diviis ja tagavararügement viidi koheselt valvesse, karavanseraid ja baškiiri üksuste kasarmuid jälgiti, baškiiri rügementides teeninud vene ohvitserid kutsuti linna komandandi juurde. Mõistes aga, et initsiatiiv läks üle Dutovi poolehoidjate kätte, lahkus Validov 2. detsembri keskpäeval linnast, haarates enda kätte kõik vabad vagunid. Ta peatus Orenburgi kubermangus Orenburgi rajooni Ermolaevka külas. Nii või teisiti, kuid katse Dutovi ja Koltšaki võimu vastu vandenõu korraldada ebaõnnestus.

    2. detsembril 1918 kirjutas Dutov mereväeministri kasakateasjade abile kindralmajor B.I. Khorošhin: “... Mind kiusatakse taga kõikjal ja igal pool, kuid seni, kuni ma olen oma ametikohal, ei loobu ma võitlusest, ükskõik kui raske ja solvav see mõnikord ka poleks. Kasakad mõistavad mind. Orenburgis endas on mul ka tugevad vaenlased – Ataman Kargin ja kolonel Makhin. Küsige Anisimovilt mõlema kirjeldust; Ma ei kirjuta: ma pean pikalt ja kõvasti rääkima. Baškurdistan läks hulluks ja avaldas admiralile sõnakuulmatust; noh, jah, ma tõesti ei räägi ja te korraldate selle nii, et neile ei anta raha oma asjade jaoks, sest see on kuritegu, et elage vene leivast ja intriigidest ning mitte alluge võimudele. Rügemendid on poliitikasse tõmmatud ja ma pean kulutama palju aega ja vaeva, et seda kõike lahendada. Ka Alash Horde susiseb ja tatarlane on juba teatanud oma neutraalsusest. See kõik on vastik. Validov on üks puhas rumalus ja arusaamatus. Tööd on nii palju, et lõpetan oma viimased närvid ja olen meeletult väsinud ... "1344

    IN edasine saatus vandenõulased moodustasid erineval viisil. Kolonel Makhin sai Edelaarmee staabist käsu minna Omskisse, talle tagati täielik ohutus. Omskist Vladivostoki kaudu läks ta 1345. aastal välismaale. Taškendi rühma juhtima asus kindralmajor G.P. Žukov. Baškiiri üksused viidi Orenburgist välja, et tugevdada Edelaarmee põhjaosa, mis hõlmas Baškiiria territooriumi. Teadete kohaselt sõitis ataman Kargin ringkonnas ringi ja agiteeris 1347. aastal kasakaid bolševike juurde minema, I sõjaväeringkonna ringkonnakongressi korraldusel tagandati ta ametist ja läks isegi vangi, vabastati 1. Dutovi puudumisel, seejärel arreteeriti uuesti ja saadeti staapi 1348, hiljem langes punaste kätte vangi Irkutski lähedal ja lasti mõnedel andmetel 1921. aastal 5. armee sõjatribunali otsusega maha. Tšokajev ja ta naine läksid Gurjevisse ja seejärel Bakuusse. Vadim Tšaikin lahkus koos nendega 1349. aastal. A.-Z. Mõne aja pärast läks Validov bolševike poolele.

    Pärast Orenburgi vandenõu läbikukkumist ei lakanud uued kõnekatsed. Opositsiooni üleskutsete mõjul juhtis 16. Karagay atamani Dutovi rügemendi 4. saja ohvitseride ja kasakate rühm agitatsiooni Koltšaki 1350 vastu. Etenduse juhid arreteeriti ja saadeti rindelt Orenburgi. Nende eest määratud karistused piirdusid distsiplinaarkaristustega, et mitte rohkem vaidlusi tekitada 1351 .

    On tõendeid, et 1918. aasta detsembris lõi Validov lendposti teel ühenduse Ermolaevkast Ufaga, kirjavahetuse kohaletoimetamine võttis aega vähem kui ööpäeva 1352 . Lisaks kohtus ta teatud ohvitseri Kondratjeviga, N.D. usaldusisikuga. Avksentiev, kes vastutas suhete eest Baškiiri valitsusega. Võimalik, et pärast Direktoriaadi liikmete välismaale väljasaatmist esindas ta Validovi ajal vabadusse jäänud sotsialistlik-revolutsionääride huve. Vähemalt uskus ta, et Koltšaki diktatuur ei kesta kaua ja võim naaseb taas Asutava Assamblee toetajate kätte. Sama ohvitser andis baškiiridele üle Usolski tehases 1353 peidetud relvad. Loomulikult ei saa kõiki neid algatusi võrrelda Orenburgi riigipöördekatsega. Samal ajal, nagu G.K. Gins, võit polnud lõplik: "Koltšaki valitsus pidi kogu aeg võitlema kahel rindel: bolševike ja sotsialistlik-revolutsionääridega" 1354.

    Ülaltoodud faktide valguses saab täiesti selgeks nõukogude ajalookirjutuse teesi vastuolu, et sotsialistid-revolutsionäärid võitlesid tõsiselt bolševike vastu, valgete vastu aga justkui "lõbu pärast" 1355. aastal. Tegelikult juhtus täpselt vastupidine – 1918. aasta lõpus lõpetasid sotsiaalrevolutsionäärid võitluse bolševike vastu ja püüdsid igal võimalikul viisil Koltšaki diktatuuri kukutada, pidades enamlasi palju vähem ohtlikuks vastaseks. Selle tõestuseks olid sotsialistide-revolutsionääride rühma Ufa läbirääkimised eesotsas V.K. Volski bolševikega jaanuaris 1919 (õiglaselt märgin, et sotsialistlik-revolutsioonilised organisatsioonid kiirustasid peaaegu kohe pärast neid läbirääkimisi neist lahti ütlema ja nimetasid läbirääkijaid provokaatoriteks 1356). See pidev võitlus sai üheks valgete liikumise ebaõnnestumise põhjuseks Venemaa idaosas ja viis 1920. aasta alguses Admiral A.V. surmani. Koltšak. Sotsialistide-revolutsionääride poliitiline lühinägelikkus viis nad aga loomuliku lõpuni.

    1918. aastal bolševike vastu mässanud sotsialistide-revolutsionääride – Koltšaki-vastases võitluses osalejate ja nende parteikaaslaste – saatus on väga suunav. Kui esimesega võrreldes on Koltšaki poolt võimatu kasutada isegi sõna "repressioonid", siis teisel juhul on olukord sootuks erinev - bolševikud ei säästnud oma vaenlasi.

    Admiral Koltšaki armee vastaste õõnestustööde läbiviimine, kes esindas aastatel 1918-1920. Ida-Venemaa võimsaim bolševikevastane jõud, sotsialistid-revolutsionäärid ja nende toetajad panid tegelikult bolševike poole (hoolimata bolševikevastasest demagoogiast). Pärast kodusõja lõppu visati paljud neist riigist välja ja unustati kõigi poolt. Mõned neist leidsid aga endale uue "väärilise" rolli – asusid tööle Poola (Tšokajev 1357) või Nõukogude (Validov 1358, Makhin 1359) luure heaks.

    Siinkohal võib tsiteerida minu arvates täiesti õiglast väidet V. Ferganski 1921. aastal Vladivostokis koostatud SR-vastasest poliitilisest brošüürist: „SR-partei neljal Vene revolutsiooni aastal mängis Venemaa jaoks saatuslikku rolli. vene inimesed. SR-id lasid süstemaatiliselt õhku kogu rahvusliku avalik-õiguslikud isikud. Jõudnud võimule ega suutnud seda enda käes hoida, kapituleerusid sotsialistid-revolutsionäärid häbiväärselt kommunistidele. Kuritegelik, reeturlik, rahvusevastane töö" 1360. Kindralstaabi kindralleitnant K.V. Sahharov kirjeldas väga ilmekalt sotsialistide-revolutsionääride tegevust: „Vaevalt leidub kedagi, kes kahtleks selles, mis on algusest peale viinud ja juhib sotsialistlike parteide ja nende töötajate tegevust. Neile pole tähtis Venemaa ja mitte vene rahvas, neid rebiti ja kiskus ainult võimule, mõned on puhtalt veendunud, fanaatikud selleks, et oma raamatulikke teooriaid ellu viia, teised vaatavad praktilisemalt ja võim on oluline. neile selleks, et olla tipus, omada parim koht elupeol" 1361. Paraku näivad paralleelid tänapäevase parteivõitlusega liiga selged.

    Parun A.P. Budberg märkis oma päevikus: "Olgu Koltšak milline tahes, Omski olukord tõukas ta võimule, võimule, kes pidas surelikku võitlust bolševismiga, ja sada korda neetud on see, kes tema vastu mässab ja seeläbi bolševikke aitab ..." 1362 Kuid sotsialistid-revolutsionäärid ja rahvuslike äärealade juhid seadsid oma kitsad parteilised ja kitsad etnilised huvid riigist kõrgemale, mille eest nad hiljem hinda maksid. Vaatamata muljetavaldavale võidule Asutava Kogu valimistel 1917. aasta novembris, ei saanud sotsialistid-revolutsionäärid juba 1918. aastal võitluses nii parem- kui ka vasakpoolsete leeritega praktiliselt mingit toetust ning selles pole paradoksi. - AKP juhid ja jäid teoreetikuteks, juba mainitud raamatuteooriate juhiks, millele nad allutasid kõik muu. Ilmselgelt ei olnud kodusõja tingimustes (nagu ka totaalsete sõdade puhul 1363. aastal üldiselt) sõdijate vägede pingestamisel lihtsalt kolmandat teed, demokraatlikku alternatiivi – võit oleks pidanud minema neile. kes võiks olla uutes, "revolutsioonilistes" tingimustes ebainimlikum, sundides elanikkonda mis tahes vahenditega enda poolel võitlema. Nagu praktika on näidanud, said bolševikud sellega paremini hakkama kui teised. See on nii kodusõja enda kui ka valgete liikumise tragöödia.

    Pärast seda, kui Dutov Koltšaki ära tundis, kiitis Siberi ajakirjandus Orenburgi atamani igati, sageli soovmõtlemist. Need peaaegu "hagiograafilised" esseed ei pane aga mitte ainult kriitilist lugejat naeratama, vaid sisaldavad ka mõningaid usaldusväärseid hinnanguid Dutovi isiksuse kohta. Niisiis teatas üks ajaleht, et Dutov oli "sõjaväeohvitser, 1364. aasta Püha Jüri rüütel, keskealine, tugeva tahtega mees, karjerismist kaugel, veendunult demokraat. Tema iseloomu eripäraks on iseseisvus. Selle põhjal ei saanud Tšehhoslovakkia väejuhatus kõigi oma jõupingutustega kaasata teda tihedasse koostöösse Volga rindel. Pealik jäi iseseisva kasakate ja vabatahtlike, sealhulgas paljude noorte ohvitseride üksuse etteotsa. Kuid ta kooskõlastas oma lahinguülesanded Punaarmee vastase võitluse üldülesannetega ja aitas asjale palju kaasa, tänades sel viisil tšehhoslovakke abi eest, mida nad omakorda suve alguses Dutovile osutasid ... Ataman ei sea enda sõnul liiga laiaulatuslikke ülesandeid, pidades oma vahetuks eesmärgiks Orenburgi piirkonna kaitsmist korrumpeeriva bolševike mõju eest. Seetõttu hoiab ta lahus mitte ainult Tšehhoslovakkidest, vaid ka Siberi valitsusest, aga ka endisest Samaarast. Kuid Dutov on alati tihedas kontaktis Uurali kasakatega ... Vägede juhina on Dutov suur kuju. Vajadusel on ta resoluutne ja ülejäänud aja väga ettevaatlik ... Dutovi üksus on range distsipliiniga. Kõik on hästi riides, kannavad vanu epolettide ja kokardidega vormirõivaid, söövad hästi, on hästi relvastatud, saavad elanikkonnaga läbi, on 1365. aastal alati kained (mida soodustab vanausuliste ülekaal kasakate seas 1366. aastal) ja esindavad üldiselt eeskujulikku armeed. Tšeljabinskist Miassi ja Troitskini valvavad dutovlased raudteed ... "1367.

    ... Sügisel 1918, "räbalas heledas ülikonnas, värav nagu pistrik, ilma pagasita, näib, kuni hambaharjani" 1368 tegi kaubaaurikuga "Sailor" Odessast läbi põhja. Kaukaasia oma vanemale vennale Orenburgis, kapten Nikolai Iljitš Dutovile - Esimeses maailmasõjas osalejale. Pealtnägija tunnistusel oli N.I. Dutov "on palju näinud ja kogenud, mees pole loll ... Ta näeb välja kõige õnnetum ..." 1369. Ja edasi - “juuksurile on alati piisavalt tööd. Ühe Dutovi raseerimiseks kulub vähemalt 20 minutit. Dutovi habe kasvab rikkalikult ja kiiresti ning harjased on nii kõvad, et habemenuga heliseb ja teeb oma tööd vaid suurte raskustega. Selline päevast päeva korduv raseerimine tõmbab tavaliselt ligi kõik kaaslased ja on pöördepunkt, mil halb hommikune tuju asendub hea õhtuga. Dutovi vennal oli elurõõmus. Pealtnägija sõnul osutus ta "erakordselt huvitavaks kaaslaseks ... ekspromptide ja nende kallamise meistriks ... Ta käis sõna otseses mõttes kõigist läbi ja laulis endamisi nii:


    Odessast tuli "Meremees",
    Doonaul purjetamine
    Ja kasakas jäi selle külge kinni,
    Mille eest – ma ei tea" 1371 .

    Kas tema missioon õnnestus või mitte, pole teada. Usaldusväärne on vaid see, et novembris 1918 jõudis ta Novorossiiskisse ja siis arvatavasti Jekaterinodari.



    Sarnased artiklid