Különleges vélemény

Jurij RIBCINSZKIJ: „Ha eljön az utolsó nap, könnyebben távozik valaki, aki lelkileg sikeres lehet. El tudom képzelni, milyen nehéz lesz Abramovicsnak meghalnia…

64. születésnapjára a híres ukrán költő ajándékot készített - a "Fehér Gárda" című musicalt, amelyhez Jurij Jevgenyevics verset írt.

Jurij Ribcsinszkij költővel, drámaíróval, több tucat musical szerzőjével, az ukrán színpad egyik alapítójával, akinek a „Vadludak”, „Szivárgó víz”, „Zöld juhar”, „Fehér varjú”, „Vivat” dalai nélkül Király!" elképzelhetetlen – nem annyira költészetről, mint inkább politikáról beszéltünk. Új ivadéka, a "Fehér Gárda" premierjével kezdtük, melynek hősei a közelmúltban közös Hazánk történetének utolsó kötelesség- és becsületbeli emberei, és a "szabadság, egyenlőség és testvériség" kifejezéssel zártuk. A narancsos forradalom idején Jurij Ribcsinszkij a leendő Juscsenko elnök mellett állt a pódiumon, és 2005-ben egy Dmitrij Gordonnal készített interjúban bevallotta, hogy még soha nem élt át olyan érzést, mint a Maidanon - kivéve talán az iskolatörténetet. leckéket, amikor Rómába szeretne Spartacus gladiátorként menni, vagy el akar menni a Bastille-ba, mint 1789-ben Párizsban. Sajnos nem csak beszélgetőtársamnak, de legtöbbünknek is elég sok időbe telt, míg meggyőződtünk Pierre Boiste francia filozófus kijelentésének igazságáról: „Forradalmi viharokban az emberek, akik alig alkalmasak evezőmesterre. a kormányt.”

"A KIFEJEZÉS: "A QI HANDS NEM lopott el semmit" MÁSKÉPPEN ÉRTELMEZHETŐ"

– Jurij Jevgenyevics, nem csak mint „fehér gárda”, hanem mint „parfümőr” is szeretném megkérdezni – van-e reményük a kijevieknek, hogy megnézzék ezt a két musicaledet?

- A "Parfümer" (Patrick Suskind híres regénye alapján) szerzői jogának kérdése már megoldódott az egykori FÁK területén, így ezt a zenés előadást elhozhatom Kijevbe, és elsőként a jekatyerinburgiak nézhetik meg "A fehér gárda" ... Több éve egymás után minden májusban tartok egy ősbemutatót: 2007-ben Moszkvában a "Parfumer" -t, amelynek zenéjét Igor Demarin zeneszerző írta, én pedig a librettót és dalszöveg. Tavaly Kijevben az Ivan Franko Nemzeti Drámai Színházban - "Edith Piaf. Life on Credit" című dalát, zenéjével Victoria Vasalatiy. Idén májusban Jekatyerinburg ad otthont a Fehér gárda című musicalnek, amelyben Mark Minkov, a Pugacheva Love Not Reounce és a Summer Rains című zeneszerző zenéje szólal meg.

- A "Parfümben" és az "Edith Piafban" - a szerelmi szenvedélyek és a tehetség témája, a "The White Guard" -ban - a forradalmi szenvedélyek. Megbántad, hogy a Maidanon voltál?

- Mit mondjak most - sajnálom, nem bánom... Ez nem csalódás abban, ami velünk történt - ők árultak el minket, nem mi őket.

- Olyan érzelmi kitörés történt - mint az első szerelem...

- Nem kényszerítesz rám választ (feltettél egy kérdést, és azonnal válaszoltál rá) - mindenkinek megvolt a maga módján. Sajnos a hatalomra kerülő politikusok nem felelősek választási ígéreteikért. Megértem, hogy nem lehet mindent megtenni, de vannak a legfontosabbak, az alapvető dolgok, amiért az emberek rájuk szavaztak.

– Sokan azt hiszik, hogy a „Vonat” című versed Viktor Juscsenkoról íródott...

- Csak egy fejezetet szentelnek neki: "Victor kürtöt választ."

- Nem ezek a sorok?

Tegnap-tegnapelőtt
Ti viv a barikádon
Tegnap-tegnapelőtt
Velünk vagy a pokolban, liz.
Ale magadnak póló
A szabály kedvéért
Yaku ti velünk együtt
Utálom mikor.

- Ez egy figyelmeztetés mindenkinek, aki hatalomra kerül:

...Most te szabotálsz
- megölte magában a herceget,
megölte magában a herceget,
ha király leszel...

A vers egyébként még 2002-ben íródott, a folyóirat változata 2003-ban, 2005-ben pedig könyvkiadás jelent meg.

Juscsenkót régóta ismerem. A hatalom a legnehezebb próba, és az ember, aki ebbe a felföldre kerül, nem mindig lélegezhet be ritka levegőt. Ahogy Joan of Arc anyja mondta, amikor a Valois-i Dauphin Charleshoz tartott: „Sok szerencsét kívánok neked, lányom, de ne feledd: a hatalom magasságában fújó szél veszélyes az egyszerű halandókra.”

- Ma - a trónon,
te vagy a mi törvényünk királya,
te vagy a mi törvényünk királya,
de mi nem vagyunk a tieid...

— A hatalomhoz személyes példa kell. A „Qi kezek nem loptak el semmit” kifejezés semmiben sem meggyőző – többféleképpen is értelmezhető. Őszintén szólva: "Nem loptak, nem lopnak, és soha nem is fognak." Sok embert mutatok meg, akik nem loptak, hanem hatalmat adtak nekik és azonnal indulnak. Sajnos a mi politikánkban így történt: ha van hatalmad, és nem lopsz, akkor a legtöbb ember a csúcson bolondnak vagy fekete báránynak tart...

Az embereket most lefejezték. Van egy fékezhetetlen ló vágtatva senki nem tudja hova, mögötte egy fejetlen lovas, majd a széltől elfújt feje - ez sajnos az egész ukrán történelem. "hajtsd meg a fejet a fejjel, hajtsd meg a fejet a lovon."

„AMIkor AZ ELLENI SZLOGNEKKEL MENJÜNK A MAIDANRA, 10-szer NAGYOBB KORRUPCIÓT KAPTUNK, MINT LEONID KUCHMA IDŐBEN”

- Viktor Andreevics megpróbálja a társadalmat a nemzeti történelem felé fordítani, a spiritualitásról beszélve ...

- Ha az ország elnöke kiejt néhány szót, tennie kell valamit. Az emberek sem egyszerűek: hallják, mit mondanak egyik, másik, harmadik fél vezetői, de a médiának köszönhetően nagyon jól tudják, hogyan élnek valójában...

Lev Tolsztoj, Európa egyik leggazdagabb embere, meg sem várva a jobbágyság eltörlését, elengedte parasztjait, iskolákat épített, mezítláb járt ingben, nem evett húst és megpróbált egyszerű emberként élni. Még gyermekei és felesége sem értették, miért utasította el a hatalmas jogdíjakat a könyveiért. Tehát ha Ön a nemzet lelkiismerete, akkor ennek meg kell felelnie. Ha azt akarja, hogy a kultúrája virágozzon, cselekedjen, alkosson törvényeket, amelyek szerint nem adózik, pénzt fektetnek az ukrán moziba, könyveket, a mecénások adómentesek. Ha a Verhovna Rada nem fogadja el ezeket a törvényeket, oszlassák fel. Légy erős ember, majd, mint az óvodában: "Bolond". – Maga is bolond vagy.

— Néha egy idealista vezető megelőzi korát, és nincs kire támaszkodnia...

- Juscsenko egyáltalán nem vezető. Igen, egy erkölcsi elvekkel rendelkező ember, aki igazán szereti Ukrajnát (mellesleg nehezen értjük, mit jelent fiatalnak, szépnek, tele erővel és egészséggel fizetni az elnöki posztért)...

– Nem nehéz becsületes politikusnak lenni – szinte nincs verseny.

- Az elnöknek, bármely állam vezetőjének magas osztályú személyzeti tisztnek kell lennie (ez nem mindenkinek adatik meg) - mint Koroljov akadémikus, aki nem volt nagy tudós vagy tervező, de dolgozott együtt fizikusokkal, matematikusokkal, mérnökökkel, zseniális szervező.

„Vagy Ford a nyolcévesével és az akadémikusok iránti gyűlöletével…

Mi van Lobanovszkijjal? Vannak, akik tudják, hogyan kell csapatot létrehozni. Sajnos eltelt az idő azoknak, akik jók voltak a "narancsos forradalom" szakaszában a múlt elleni harcban - egy öntöttvas nővel ellátott falverőgép tökéletesen lerombolja a régi falakat, de használhatatlan újak építésekor . Ráadásul sok országban mind az elnök, mind az esküt követően, mind a miniszteri tárcát kapott kormánytagok azonnal kilépnek pártjukból, mert az egész népet kell képviselniük, nem pedig annak egy részét.

Választások várnak, és az emberi jogok legfőbb sérelme szerintem nem a pártlisták átláthatóságának hiányában van, hanem abban, hogy a lakosság többsége nincs képviselve a hatalomban - az emberek pártellenesek, ill. a Verhovna Radába csak pártlistákon lehet bekerülni.

A párt egy ideológia. Nem létezhet Ivanenko vagy Petrov nevű párt, még Lenin vagy Hitler neve sem volt. Vannak eszmék a világon: anarchista, liberális, alkotmányos-demokrata...

A paraszt- vagy munkáspárt a szakszervezet szinkronja, mert ma munkás vagyok, holnap pedig felsőfokú végzettséget szereztem és értelmiségi lettem. Nem kevésbé furcsa földrajzi alapon egyesíteni a párttagokat, elvégre sem az Egyesült Államok Régiók Pártjáról, sem Franciaország régióiról nem hallottunk. Akkor miért szavazz? Tegyük fel, hogy anarchista vagy alkotmányos demokrata vagyok, és nincs ilyen párt a listákon, ez azt jelenti, hogy nekem, mint sok millió embernek, ne menjek el szavazni?

- Közönséges emberek, aranyemberek - egy aranyembert könnyebb eladni ...

– Kezdettől fogva a bűnöző-oligarcha állam modelljét választottuk. A szavazatokat sok pénzért megveszik, és Marx „áru-pénz-áru” képlete egy másikra változik: „pénz-hatalom-pénz”. Nem titok, hogy a vásárolt teljesítmény lehetővé teszi az elköltött pénz növelését. Sajnos, 2004 végén a korrupcióellenes harc jelszavaival kimentünk a Maidanra, 10-szer több korrupciót kaptunk, mint Leonyid Kucsma idejében.

Azt hiszem, ha lehetséges lett volna a szalag visszatekerése, Viktor Juscsenko, aki visszatér 2005-be, teljesen más emberekből álló csapatot toborzott volna (függetlenül attól, hogy például a Régiók Pártjából vagy a szocialistákból).

- Voltaire azt is megjegyezte, hogy a királyok nem tudnak többet a miniszterek dolgairól, mint a felszarvazottok feleségeik trükkjeiről...

- Jaj, a sikerhez más tapasztalatokra volt szükség... Juscsenko, Timosenko, Janukovics annak a rendszernek a gyermekei, amelyet Leonyid Kravcsuk kezdett létrehozni, és Kucsma alatt valóban megerősödött.

PHL fotók

Minden forradalom az irigységből fakad. Mi az a narancsos forradalom? Leonyid Danilovics Kucsma tanítványai tudatalatti szinten nagyon irigykedtek rá, ugyanazt akarták kapni, mint az övé. "A korrupció elleni küzdelem", "Banditák - börtönök!" (Számomra ez nem rács, hanem fal!) - ezek a szlogenek kezdetben irreálisak voltak. Ellenkező esetben el kellene küldeniük magukat nem olyan távoli helyekre is.

- Lebed tábornok, Isten nyugosztalja, panaszkodott egyszer: "Na, akasszuk fel Csubaist, és akkor mi van?"...

- Volt, akinek több, másoknak kevesebb, de jelenlegi uralkodóink a régi értékrendben alakultak, és Kucsma segítsége nélkül nem valósulhattak volna meg. A helyzet olyan, mint a Titanomachiában - az ókori görög mítoszok az olimposzi istenek harcáról a titánokkal, akik szülték őket ...

„MINDENKI TUDJA, HOGY A VERHOVNY RADÁBAN A HELYEKET VÁSÁROLJÁK, ÉS DRÁGÁBBAN KELL”

– Korunk legdrágább művészének, Damien Hirstnek a PinchukArtCentre-ben nemrég megnyílt kiállításán a „Forradalom” című festmény látható – egy hatalmas narancssárga vászon, amelyet sűrűn borítottak valódi döglött legyek...

- Ha visszatérünk a csalódások témájához... Amikor a szavazatok számlálása során az egyik csapat megtévesztette a másikat, és ezt állami szinten bűncselekménynek nevezték, az emberek vártak: a hamisításhoz köthető személyek börtönbe kerülnek, hogy ez a jövőben nem fog megismétlődni. Mivel a beszélgetésen kívül semmi lett a vége, nem volt vizuális lecke, nem vagyok benne biztos, hogy a következő elnök- vagy parlamenti választáson nem lesz ismét csalás. Miért nem hamisítja meg az eredményeket, ha erre...

- ... ismét az odesszai jogi kar élére küldik őket...

- Nem személyiségekről beszélünk - lehetne minden nevet megnevezni, de az idő eltelt. Nagyon sokan mondják most: mi egyáltalán nem vagyunk senkinek. Mivel Ön elmegy szavazni, elnök, miniszterelnök lesz, és nem tartja be a választási ígéreteit, akkor becsapja a népét, a saját népét pedig bűn. Hol vannak a példák arra, hogy a hatalmon lévőket büntetőjogi felelősség terheli?

Milyen bizalomról beszélhetünk egy politikusban, ha mindenki megérti: ha egy kabátboltban vagy a szomszédtól ellopsz ezer hrivnyát, akkor börtönbe zárnak, de a hrivnya árfolyamával való csalás miatt milliárdokat lopnak el. és senkit sem büntetnek meg...

A modellen változtatni kell - természetesen már nem lehet kommunista, de az egykori kormány számos intézménye, amely nem illett az értelmiség leggondolkodóbb részének, elvileg becsületes volt. Mindenki tudja, hogy a Verhovna Radában helyet vásárolnak, és minden új ciklussal drágulnak.

- Nyílt titok...

- Kivéve, hogy a napokban a Kravchuk ingyenes volt, vagy egy fillérbe került, és most még a városi tanács képviselőinek jelöltje is akár három millió dollárt költ.

- Remek befektetés! Az olcsó politikusok egyébként kifejezetten drágák az országnak.

- Ha közel 300 milliomos van a Radában, az már sokat elárul. Akkor miért kell választásokat tartani? A képviselői helyek árverését kell lebonyolítani. Ez átlátható: négy és félszáz mandátum, aki többet ad, az a néphelyettes. Tudassák az emberekkel: Akhmetov például Kolomojsky vagy Ivanov annyit költött. A hatalmat, ahogy most is, csak nyíltan veszik meg – de facto egybeesik a de jure-val. A pénz az államkincstárba kerül - nyugdíjra, kórházak felszerelésére, szociális lakások építésére ...

- Becsületes politikus - akit, ha egyszer megvettek, megvett marad, bármi legyen is az?

- Mindez hasonlít a prostitúció legalizálásával kapcsolatos vitákhoz, amelyeknek a megszüntetésére sehol a világon nincs mód: van, aki örömre ad pénzt, van, aki elfogad és nyújt bizonyos szolgáltatásokat.

- Ahogy Marlene Dietrich mondta: "Egy ország bordélyház nélkül olyan, mint egy ház fürdőszoba nélkül."

- A lélek eladása is legalizálást igényel.

„MÉG MINDIG HISZÜNK, HOGY AZ EMBEREK TÜRELEME KORLÁTLAN”

Szilárd uralkodóra vár a nép?

- Szilárd és tisztességes, jönni és rendet tenni. A szovjet időkben mi Kijevben vagy Moszkvában hajnali háromkor térhettünk haza (nézd meg a Júliusi eső című filmet) – nem féltünk senkitől. Most remegünk – a tömeg szeme láttára lelőhetik a kifogásolhatót, megfordulnak és távoznak.

„Utcáink teljesen biztonságosak, csak az utcán lévő emberek veszélyesek” – fogalmazta meg ezt a problémát Philadelphia egyik volt polgármestere...

„El tudom képzelni, mi lesz Amerikában, amikor az ottani életszínvonal csökken, egy tarka társadalom, ahol csak a dollár a közös nevező, sok családnak van lőfegyvere. Attól tartok, meg fogjuk élni az új polgárháborút az Egyesült Államokban... Most az anyagi gazdagsághoz való hozzáállást revideálják szerte a világon...

— A rendszerválság miatt?

- Sokan válságnak hívják, de én azt mondom, hogy a világvége. A fény, amit Amerika jelentett számunkra – a szabadság és az esélyegyenlőség országa. Kiderült, hogy a fogyasztói társadalom amerikai modellje zsákutcába vezet.

„Az államok évtizedek óta adósságban élnek…

- Az amerikai élet színvonala nagyrészt mások pénzének volt köszönhető. Ez Mavrodi piramisa, csak országos méretekben (nem csoda, hogy a piramist egy dollár bankjegyen ábrázolják). Röviden: nem csak nehéz idők várnak ránk.

- Nem az a baj, hogy egy rubelért fél rubelt adnak, hanem az, hogy egy rubelért pofára adják, ahogy Saltykov-Scsedrin írta?

- Hazánk számára a legfontosabb, hogy időben megálljunk, és átgondoljuk, merre induljunk el. A hrivnya árfolyamánál fontosabb az az irány, amelyet Ukrajnának meg kell mozgatnia.

- Amerikában állami bűnözőnek számít az, aki az adókból pénzt tart vissza. Életfogytiglani börtönbe is kerülhet, néha 125 évet, vagy akár 300 évet is adnak...

— A fiskális rendszer, akár tetszik, akár nem, létezik. És mindannyian biztosak vagyunk abban, hogy a hatalom felső rétege a legtöbb esetben vagy egyáltalán nem fizet adót, vagy tízszeresére csökkenti ...

- ...az ötödik feleség örökbefogadó szülei, vagy a rokkant unokaöccsei másodunokatestvér apai ágán ingatlanok, részvények, számlák bejegyzésével.

- A nyilatkozataikat olvasva nem derül ki, honnan szereztek limuzinokat, jachtokat, villákat. Királyok nem laktak ilyen házakban! Nem létezhet sokáig olyan társadalom, amelyben virágzik a hazugság, a korrupció, a lakosság zombiosítása, a gazdagodás szomja. Minden, amiről Marx és Lenin írt, nem fikció. Lehetséges bizonyos mértékig kritikus tömeget létrehozni az emberek hangjával. A nyugati világ a nagyon és nem túl gazdagok (de nem a szegények) paritásán alapul. Továbbra is hiszünk abban, hogy az emberek türelme korlátlan, bár a 2004-es események megmutatták, hogy ez nem így van.

- Úgy tűnik, hogy a második alkalommal, vagy inkább a harmadik alkalommal a Maidan félig üres marad ...

„A társadalmi kataklizmákhoz a társadalomnak nem kell állandóan forrongnia” – volt nyugodt 2003-ban, 1916-ban és 1904-ben. 2004 decembere Oroszországban 1905-nek felel meg, szóval azt gondolni, hogy nem lesz 1917, azt jelenti, hogy reménykedünk: most tízmilliókat lopok, a fiam egyetemet végez Londonban, aztán gyorsan menekülünk a kordonért. . Tegyük fel, hogy egy tucat-két oligarcha családnak sikerül elrepülnie, de nem mindegyiknek.

Amikor felhalmozódik a tiltakozó energia, ahhoz kivezetésre van szükség, és még nem tudni, ki fogja a legjobban használni.

A történelem azért veszélyes, mert minden ciklikus, forradalmakra és háborúkra nincs gyógymód, bármi megtörténhet. Nagyon törékeny világban élünk, ahol csak a spirituális értékekhez való visszatérés adhat (hogy ne mondjam fényes jövőt) normális életet. Végül is mik a bibliai parancsolatok? Annak megerősítése, hogy egy személy hajlamos lopni, ölni, házasságtörést elkövetni. Ezért mondják: „Ne lopj”, „Ne ölj”, „Ne kívánd felebarátod feleségét”... Az iskoláknak neveléssel kell foglalkozniuk, nem csak oktatással. Amikor még tanult, de lelkileg rosszul nevelt emberek kerülnek a csúcsra, nálunk van a Verhovna Rada.

„PUTYIN NEM AZ OROSZ BIRODALOM, hanem A SZOVJSZUNK ORSZÁGÁT, AMELYEN MÁR 70 ÉVE VOLTUNK VISSZAÁLLÍTNI...”

- Szomorú, amikor az élet közvádlóvá kényszeríti a szövegírókat...

Persze könnyebb hibáztatni. A kíséret játssza a királyt: az okost hülyévé tudja tenni, a tehetségesből pedig középszerűt. Tehát ha megkoronáznak, nagyon óvatosan és helyesen kell körülötted helyezned az embereket, ismerned kell őket, és soha ne hagyatkozz a testvéredre, keresztapádra, párkeresőre...

- Vagy ha támaszkodsz, akkor vaskézzel? Pinochet azt mondta: "Nem vagyok diktátor, csak ilyen kifejezés van az arcomon."

- A Pinochet nem a mi választásunk.

- És Putyin?

- Hát isten ments! Sajnos Putyin nem az Orosz Birodalmat, hanem a Szovjetunió országát próbálja újjáteremteni, ami közel 70 évig voltunk, a mauzóleumával, egypártrendszerrel... Az az elképzelés, hogy Oroszország legyen ugyanolyan állam, mint minden Az európaiak el vannak szarva. Az ország egy ember és klánja tulajdonává vált.

- Klánról klánra kirúgják?

- Ez még Sztálin alatt sem volt. Putyin szinte újraalkothatná az Uniót, és nem erőszakkal - a gáz és az olaj rovására, hogy az Orosz Föderáció átlagos életszínvonala olyan legyen, hogy a fehéroroszok és az ukránok (és az anyagi pillanat nagyon fontos az emberek számára) azt mondanák: mi Oroszországgal is egységben akarnak élni.

Egy ország, ahol egy tetszetős oligarcha ül Londonban, és egy másik (ugyanaz, de kifogásolható) van bebörtönözve, legtöbbünk, ukránok, szemléltető eszköze annak, hogyan nem akarunk élni.

- Az értelmiség érti, hogy mi nem akarjuk, de a vaskos emberek? Soha nem felejtem el, hogy a "Szökőkút" című szatirikus film rendezője Jurij Mamin lélegzetvisszafojtva, lelkes suttogásra halkítva kiejtette Putyin nevét: "Vladi-i-ymir Vladi-i-imirovich" ...

- Ugyanaz, Mihalkov és Bortko ...

"VESZÉLYES AZ AMERIKA ÉS OROSZORSZÁG ELFOGADÁSÁBA BEADNI"

- Vannak, akik összekeverik a "haza" és a "kiválóságod" fogalmát. De egy egyszerű orosznak, vagyis a laikusnak, hogy van-e lelkiismereti szabadság vagy sem, nem számít: a tévé egészen őszintén fog futballt, lövöldözős játékokat, sorozatokat, rendezett talkshow-kat mutatni ...

- A saját hibád. Hol van a nemzet úgynevezett lelkiismerete, azoké, akik Jelcint hatalomra juttatták? Létrehozhattak volna egy egész frakciót az Állami Dumában, és eredményeket érhettek volna el, csak ők feloszlottak – mert lehetőséget kaptak arra, hogy üzletbe kezdjenek és hirtelen meggazdagodjanak. A szovjet kormány még csak nem is hozta létre azt a raznocsinci értelmiséget, amely 1917 előtt létezett. A legtöbben (a disszidensek kivételével) lakájok: „Vlagyimir Vlagyimirovics, Iosif Vissarionovich, mit akarsz?” Ez az értelmiség szívesen mérgezte Paszternakot, Danielt, Szinyavszkijt, Viszockijt...

- ... Brodszkij ...

„Ha ez csak a mi szerencsétlenségünk lenne, de sajnos az egész világon így van. Most sárga vagy fekete ömlik be – mindegy, mert ott nem lesz mit enniük. És kordont kell majd állítani – ne engedjék be őket, vagy ne adj isten, ne lőjék le őket, hogy ne árassza el az európai országokat, mint a patkányokat. El sem tudod képzelni, mi történhet! Az ukrajnai holodomor, amelyről annyit beszélünk, azzal fenyeget, hogy bolygójelenséggé alakul.

A holodomor egyébként csak egy része a bolsevik sztálinista rezsim bűneinek. És a Gulagok, meg a kettős mérce rendszere?! Mindent el kell ítélni. Ha ezt megtesszük, akkor saját nürnbergi perek megszervezésével, ahol nem csak a gázkamrák vagy a holokauszt kérdése dőlne el.

- A kommunisták pere?

- Az ötlet felett, az emberek felett, akik megvalósították...

- ...és már régóta elpusztultak a sírokban. Ezt írtad a "Vonatodban":

Olyan csendes. Olyan tisztán nézek ki
Nemov a megmaradt kommunistaként halt meg...

- A kommunisták mások voltak: Pavka Korcsaginnak vagy Vaszilij Gubanovnak, akit Jevgenyij Urbanszkij alakít, szintén igaza van, mint az SZKP több millió tisztességes tehetséges tagjának, akiket ugyanaz a társadalmi gépezet pusztított el. A kommunista rendszer nem kevésbé embertelen, mint a fasiszta. Még Engels is figyelmeztetett: a kommunizmus eszméje nem alkalmas a szláv népekre. A francia forradalom mindhárom jelszavát torz módon érzékeltük. Azt mondjuk: "Szabadság, egyenlőség és testvériség", nem értve, hogy a franciák ezekbe a szavakba foglalják a vállalkozás szabadságát, a mindenki törvény előtti egyenlőségét és a francia trikolór alatt élő, különböző nemzetiségű képviselők jogainak testvéri kiegyenlítését. A mi talajunkon a szabadság törvénytelenséggé, az egyenlőség kiegyenlítéssé, a testvériség pedig oroszosítássá nőtte ki magát.

„A válság most mindenkit elbizonytalanított a jövőt illetően. Mellesleg öngyilkos lett a férfi, aki állítólag elindította ezt a válságot – a Freddie Mac amerikai jelzálog-ügynökség pénzügyi igazgatója, a 41 éves David Kellerman.

- Amerika ki fog jönni a válságból, megvannak a stratégiai tartalékai és a gyeplő is, amivel uralja a világot. Ezért az én szempontom szerint Ukrajna számára a legjobb pozíció, ha nem kötődik senkihez, nincs ellenségeskedés senkivel, mint Finnország, Norvégia, Svájc...

- ... a kantonjaival - végtére is olyan régiókkal, ahol beszélnek németül, franciául, olaszul, de mindenki jól van.

— Veszélyes a szakadékba zuhanni Amerikával és Oroszországgal egyaránt. Még mindig jogunk van...

- ... a saját mélységébe.

- Oázisodba, ahol nem szalonnával és paradicsommal kell zabálni magad, hanem erkölcsös országot kell építeni. Ha eljön az utolsó nap, könnyebben távoznak azok, akik visszatekintve örülnek, hogy lelkileg helyt tudtak állni. Ha elhagyja a villákat, jachtokat, a Chelsea csapatát... El tudom képzelni, milyen nehéz lesz Abramovicsnak meghalnia.

Eltűnő Kijev

Jurij Ribcsinszkij Csak amikor az emberek elkezdik tanulmányozni a történelmüket, akkor kezdődik meg a nemzet újjáéledése

Az Edith Piaf című musical próbái. Élet a hitelen”, amelynek librettóját Jurij Ribcsinszkij írta, és május 22-én ünnepli születésnapját a híres költő. Beszélgetésünk ezzel a két eseménnyel kezdődött, de nem korlátozódott rájuk.

"Veréb" nevű Victoria

Jurij Jevgenyevics, szerte a világon példátlanul megnövekszik az érdeklődés Edith Piaf munkássága iránt. Könyveket adnak ki, filmeket adnak ki. Kijev sem marad le két színházban - a "Wheel" és a "Suzir'ya" - előadásokat rendeznek a híres énekesről, és hamarosan a frankok tetszeni fognak a premiernek. Miért Piaf Végül is az énekesnő évfordulója már 2005-ben elmúlt. Hacsak a világ nem ünnepli az év végén a halála óta eltelt 45 évfordulót...

Ezt a részt nagyon régen írtam. Néhány éve musicalként fejeztem be egy fiatal, nagyon tehetséges énekesnővel és zeneszerzővel, Vasalatiy Viktóriával. A darab négy évig ült az asztalomon. Az összes popénekes közül, akiket valaha is hallottam, gyermekkorom óta a kedvencem Edith Piaf volt. És akkor történt, hogy a tanítványaim között, akiket én készítettem, Natasha Mogilevskaya, Pavel Zibrov után Victoria Vasalatiy volt. Észrevettem, hogy Victoria hangjának hangszíne meglepően hasonlít Piafe hangjához. Vasalatiyval közösen írtunk egy dalt egy utcán fellépő énekesnőről, aki arról álmodik, hogy a sanzon királynője legyen. Így alakult ki a fiatal Edith Piaf képe. Victoria zenét írt a verseimhez, és ezt a dalt maga énekelte, ami nagy sikert aratott (a „Song Opening Day”-en adták elő, „Az év dala”, „Az év embere”). Ekkor támadt bennem az ötlet – készítsek egy musicalt Vasalatynak, hogy ne csak énekelhessen, hanem a színpadon játssza is Editet csillagos pályafutása elején, ezt a legendás „Sparrow”-t (így fordítják a Piaf álnevet Francia). Látható, hogy ez a téma már régóta él bennem, mert nagyon gyorsan, szó szerint három nap alatt megírtam a darab drámai alapját. Aztán elkezdtünk dolgozni a zenei számokon. A musical cselekménye az énekesnő születésétől a híres ABC Koncertteremben elért első nagy sikeréig tartó időszakot öleli fel. Tudod, sok olyan előadást láttam, amikor drámai színésznők próbáltak megjeleníteni valamit Edith Piaf filmzenéjére, de azt akartam, hogy a színésznő magát énekelje, ne a híres franciát utánozza. Hiszen hiába szól jól Tamara Gverdtsiteli vagy Mireille Mathieu hangja, a másolat még mindig rosszabb, mint az eredeti. Számomra drámaíróként az első Piafi-korszak volt érdekes, mert senki sem tudja, Edith milyen dalokat énekelt katonai laktanyában, párizsi utcákon, tereken, amíg híressé nem vált. A francia sanzon stílusában Victoria Vasalatiy zenét írt. A drámai lépés pedig teret engedett a kreatív képzelőerőnek.

Miért választottad a zenés színház színpadra állítását? I. Franko

Ez a kedvenc színházam. Ezen kívül van tapasztalata zenei előadásokban - musicalekben és rockoperákban. A frank színpadon az ukrán színpad történetébe már bement A fehér varjú, az Aeneis, a Konotopi boszorkány került színre, most pedig a Natalka Poltavka kerül színpadra sikerrel. A musicalünket egy csodálatos zenész és zeneszerző hangszerelte, Anatolij Karpenko. Az előadás rendezője Igor Afanasiev (ex-kijevi, ma amerikai).

Mi a helye Párizsnak és Franciaországnak az Ön életében és munkásságában?

Jelentős. Mondhatni domináns. A francia téma már régóta jelen van munkáimban. Megírtam A fehér varjú című rockoperát, amelyet Jeanne of Arc-nak szenteltek, Olga Kryukova - Párizs - Marseille, Aurevvoire, Utolsó tangó Párizsban című dalciklusát, amely egy másik Párizsról szóló musical alapját képezte. Valószínűleg nem véletlen. A kedvenc énekesem Yves Montand, az énekesnő pedig Edith Piaf. Minden idők legnagyobb nője számomra Joan of Arc. Úgy látszik, mindannyian fiatalkorában választjuk ki magának a külföldi irodalomnak azt a rétegét, amely közel áll hozzá. Egyesek számára ez az orosz irodalom, mások számára a latin-amerikai. És a francia zenére, költészetre, irodalomra, festészetre nevelkedtem. Ez közel áll a természetemhez. Megértem a francia karaktert. Valószínűleg nem véletlen, hogy munkáim során mindig Párizs városára hivatkozom.

Victoria Vasalatiy volt a francia fővárosban

Volt. Be kellett merülnie Franciaország légkörébe, hogy érezze és megértse a párizsiak és csodálatos énekesük hangulatát. Ukrajna akkori franciaországi nagykövetével, Jurij Szergejevvel kötött barátságomnak köszönhetően lehetőségem nyílt egy túrát szervezni neki ebben a csodálatos városban. Volt egy misztikus pillanat. Számos múzeum és a Moulin Rouge meglátogatása után elmentünk a Père Lachaise temetőbe, ahol Edith Piaf van eltemetve. Május hónap volt. Meleg napsütéses nap. Szinte felhőtlen az ég. De amikor az énekesnő sírja felett sírtunk, hirtelen esni kezdett. Velünk sírt az ég. Életemben nem emlékszem ekkora esőre, és akkor még zivatar is dörgött. Öt perccel később minden olyan hirtelen állt meg, mint ahogy elkezdődött. Valószínűleg ez annak a jele volt, hogy maga Piaf hallott minket. Öt éve volt. Talán szimbolikus, hogy a darab premierje is májusban lesz.

A dátum már ismert

Mondhatjuk, hogy a premier ajándék születésnapjára. Korábban ezen a napon koncertezett az "Ukrajna" palotában ...

Ez a szovjet időkben és a függetlenség első éveiben volt, amikor az "Ukrajna" csarnok bérleti díja nem volt olyan drága. Most már csak évfordulókra rendezek ott koncerteket. 2010-ben mindenképpen készítek egy kreatív estét ebben a palotában. Ám tavaly, a moszkvai születésnapomon volt a Parfümőr című rockopera ősbemutatója, amelyet Igor Demarin zeneszerzővel készítettünk Patrick Suskind regénye alapján. Egyébként ez is párizsi téma, kivéve a darab második részét.

Hogyan válassz témát

Nem mindig választom őket. Néha engem választ a téma. Paris engem választott. Ez egy múzeumváros. Különböző időkben úgy épült, hogy egy nem szakember számára lehetetlen megérteni, hogy melyik századi épület. Úgy tűnik, egész Párizs egyszerre keletkezett. Érezhető ebben a városban a történelemhez való óvatos hozzáállás, az építészeti ízlés, a stílus, az eklektika hiánya. Minden újat, amit a 20. század hozott, kivettek a történelmi területről. Úgy tűnik, ahogy ez a város megszületett, évszázadokra fagyott. Minden utca, tér ilyen egysége.

"Már nem hiszek a mesékben"

Ön szerint mi hiányzik Kijevnek Párizshoz képest?

Az íz hiányzik. Valahogy megkérdezték tőlem, hogy mi legyen a fő tulajdonsága egy kijevi polgármesternek, és azt válaszoltam, hogy minden polgármester fő tulajdonsága az arányérzék. Emlékszünk azokra a történelmi felvételekre, amikor a németek a Champs Elysees-n, a Diadalíven át sétálnak, a franciák pedig az utcákon állnak és sírnak. De egyiküknek sem jutott eszébe, hogy a hódítókkal együtt felrobbantsanak történelmi épületeket. Megértették, hogy az ellenséggel együtt elpusztítják Párizst. Nálunk pedig a kommunisták kiirtották a legjobb templomokat a föld színéről, lerombolták Kijev központját. Tehát Ukrajna fővárosának pusztítása már régen elkezdődött. 1991 óta pedig folytatódik Kijev történelmi központjának pusztítása. Itt-ott felhőkarcolók nőnek, amelyek nem illeszkednek Kijev ősi megjelenésébe, és eltorzítják a város arculatát. Attól tartok, hamarosan az unokáknak-dédunokáknak kell majd képeslapokból mesélniük fővárosunkról. Talán azért, mert régóta nincs polgármesterünk – aki Kijevben született. Ahhoz, hogy teljes szívedből szeresd Kijevet, ide kell születned. Tinédzserként olvassa el Mihail Bulgakov A fehér gárdát. Sétáljon az Andreevsky Descent mentén, csodálja meg Szent Zsófia és Lavra fenséges templomait és aranykupoláit. Hiszen Kijev még az Orosz Birodalom idején is az ortodoxia központja volt. Bár az állam fő fővárosa Szentpétervárról Moszkvába ment. De kiderül, hogy a háborúk és a betolakodók kevésbé pusztították el a történelmi Kijevet, mint mérnökeink és építészeink békeidőben.

Nostradamus azt mondta, hogy az ébredés a hiperboreai földről indul – vagyis Kijevből. Mit gondolsz

Már nem hiszek a mesékben. Még az ukrajnai narancsos forradalom sem hozott semmilyen eredményt. Csodálatos nép vagyunk. Még Csernobil sem tanított nekünk semmit! De ezt követően közösen kellett megvitatni a hatóságok bármely döntését. A Pripjati atomerőmű tervezésénél a hatóságok nem kérték ki a városlakók véleményét, és a város feletti folyón épült Csernobil. Úgy tűnik, a tisztviselők még soha nem olvasták a farkasról és a bárányról szóló mesét. És nem tudják, hogy a víz lefolyik a folyón, így minden radioaktív szennyeződés mindenképpen befolyásolja a víz minőségét egy hatalmas városban. Miféle újjáéledésről beszélhetünk most, amikor már nem lehet biztonságosan áthajtani a városon! Csatlakozók mindenhol! A Khreshchatyk mentén nem lehet sétálni - a gyalogos részen autók állnak, és senki sem figyel rá. Úgy tűnik, fővárosunkban technológiai forradalom zajlik, és az autók elfoglalták Kijevet, kikényszerítve az embereket onnan. Ez borzalmas!

Egyszer az egyik interjúdban azt mondtad, hogy a költészet rokon a vallással...

Bármely vallásban előfordul cselszövés, amikor egy vén elhagyja a világi életet. De elfogadja az embereket, és bölcs tanácsokat ad. Ugyanez igaz a költészetben is. Számomra az időn kívüli, az államon kívüli költészet az alap. A költészet nyelve a holt latinhoz vagy az óegyházi szlávhoz hasonlít. Ez a nyelv nem olyan, mint az újságírói vagy a prózai nyelv. Úgy tűnik, hogy a költészet kapcsolatban áll a földdel, de ugyanakkor - a föld felett. A költészetet, akárcsak a zenét, arra tervezték, hogy összekapcsolja a földet és az eget. A költészet lelkemnek szüksége van. Ha egy hónapig nem írok, nem találok megtérülést a kreativitásban, akkor ez már nem én vagyok. Akkor nem magamra vagyok kíváncsi. Ha azt mondanák, hogy gazdag leszel, akkor hatalmad lenne, csak ne írj verset, visszautasítanám.

Vannak kedvenc soraid?

Talán az arab páros "Egyedül vagy, egyedül vagy azzal, akinek nincs senkije, senkije." Nincsenek összehasonlítások, metaforák, nincsenek jelzők. És micsoda mélység! Egész nap sétálhatsz és gondolhatsz rám A szerelemről A szülőföldről Anyáról

Kétnyelvű költő vagy. És melyik versed van több oroszul vagy ukránul

A versek inkább orosz nyelvűek. 70 százalékuk van, de több ukrán nyelvű dal is van. Fordított arány van - az oroszul beszélők mindössze 30% -a. És azoknak az énekeseknek készültek, akik nem Ukrajnában élnek és nem ismerik a nyelvet. Amikor ukránul írok, ukránul gondolom. És fordítva. Az a helyzet, hogy kétnyelvű családban nőttem fel. Kijevben született. Apának két felsőfokú végzettsége volt a háború előtt. Óriási növekedésű volt, a háborúból származott rokkant, láb nélkül. Tekintettel arra, hogy ülőmunkára volt szüksége, a pénzügyi-gazdasági intézetbe is járt tanulni. Anyám is harcolt – katonaorvos volt. Abból a generációból származom, aki a háborút átélőkből született. Gyermekkoromban, hogy ne legyek skorbut, a szüleim minden nyáron elküldtek egy csernyihivi faluba. Amikor onnan visszatértem, csak ukránul beszéltem. Anya nem is értette. Végül is Donbassból, Debalcevéből származik. Apám pedig folyékonyan beszélt ukránul. Barátságban volt a Rylsky családdal. Szerette Sosyura költészetét, és verseinek felét fejből tudta, az ukrán Jeszeninnek tartotta. Amikor kérdések merültek fel az üzleti nyilvántartások ukrán nyelvre fordításával kapcsolatban, apámat, aki akkor a Pénzügyminisztériumban dolgozott, felkérték, hogy szerkessze a Miniszteri Kabinet dokumentumait. Mivel egy ilyen kétnyelvű családban nőttem fel, jól érzem magam bármilyen nyelvi környezetben. Filológusként kijelentem, minél több nyelven beszél valaki, annál mélyebben érti és ismeri az anyanyelvét. A rokon szláv, mondjuk a lengyel, az ukrán mélységet ad az orosznak. Minden nyelv olyan, mint egy bizonyos hangszer nagybőgő, zongora, hegedű, trombita, szaxofon. Irigylem azokat, akik sok hangszeren tudnak játszani.

Van olyan vélemény, hogy az orosz elnyomja az ukrán fejlődését és jólétét hazánkban...

Az ukrán és orosz nyelv kapcsolatának megértéséhez meg kell értenie a kérdés történetét. Hiszen korábban a Kijevi Rusz területén sem az egyik, sem a másik nyelv nem létezett. Volt egy ősi ősnyelv - ószláv. És ne feltételezzük, hogy az oroszt Kijevbe hozták. Ugyanúgy fejlődött ezen a területen, mint az ukrán. Különböző nyelvek keletkeztek itt, és történelmileg hosszú ideig egymás mellett léteztek. A Kijevi Ruszban egyszerűen nem létezhetett egynyelvűség. Hiszen a varangoktól a görögökig tartó kereskedelmi út a földjén haladt keresztül. A helyiek pedig tudtak görögül és skandináv nyelven egyaránt. Ezen kívül voltak besenyők, szkíták, szarmaták. És a kijeviek is kommunikáltak velük. Ez pedig lehetetlen nyelvtudás nélkül. Vagyis az emberek, akik ezen a területen laktak, régóta többnyelvűek. Még most sem lenne rossz, ha a gyerekeink megtanulnának ukránul, oroszul, angolul, hogy az egész világgal beszélhessenek. Azt gondolom, hogy most nem kell az ukrán nyelvből sólymot kreálni, aki másokat csíp.

idő előtt

Sok kreatív ember nagyon babonás, és nem akarja megosztani a jövőre vonatkozó terveit. Te nem tartozol azok közé...

Én nem. Hamarosan új versgyűjteményt tervezek megjelentetni. Nagyon sok még nem készült musicalem van. Azt tervezem, hogy "hozzam őket az emberekhez". Ez a "Fehér Gárda", "Utolsó tangó Párizsban" ...

Jurij Jevgenyevics, Lloyd Weber „Cats” című művére válaszul támadt egy ötleted, hogy készítsd el a „Dogs” című musicalt. Ő maradt az ötlet

Az ötlet, mondhatni, félig megvalósított. A librettót verses formában írtam, amikor Horvátországban nyaraltam. De még nincs hozzá zene. És még nincs is olyan zeneszerző, aki vállalkozna ennek életre keltésére.

Azt mondtad egyszer, hogy a "Vonat" című versed eredetileg színdarabnak készült. Gondoltál már arra, hogy a könyv megjelenése után visszatérsz az eredeti ötlethez, és mégis írsz egy darabot?

Tudod, lehet, hogy így van. már gondolkodtam rajta. Így hamarosan megjelenhet egy drámai "Vonat" vagy akár "Repülőgép".

Nemcsak Ukrajnában, hanem a posztszovjet térben is éneklik a dalait, különösen Tamara Gverdtsiteli, Alekszandr Malinin, Alla Pugacsova, Fülöp Kirkorov, Lolita, Irina Allegrova, Anzhelika Varum...

Malinin katalizátora lettem annak az ötletnek, hogy egy teljes egészében ukrán dalokból álló programot készítsek. Ő keltette életre. És Tamara Gverdtsiteli a kedvenc énekesem, a legjobb az egész posztszovjet térben. Kevés női hang megríkatja a férfit. És a hangja már csak ilyen.

Azt mondják, a költők megelőzik korukat. Úgy tűnik, hogy egyszer titkosítottad Ukrajna jelenlegi történelmét a Fehér Varjúdban.

- A "Fehér varjút" akkor írtam, amikor Ukrajna állam még nem létezett, 1986-ban. A középkorról írtam. Azt az időszakot, amelyben szovjet uralom alatt éltünk, én a középkornak tekintettem. Hiszen akkor átlagos érzésű, átlagos gondolkodású emberek vezették az országot. A darab erről szól. De ez valóban pontosan egybeesett a független ukrajnai helyzettel. A Benyuk és Khostikoev Színház társulata által készített utolsó produkcióban semmit sem változtattam a szövegen. Valójában senki sem tudja, milyen visszhang lesz a szavunk...

Natalia Zinchenko

A legendás dalszerző, Ukrajna népművésze, Jurij Ribcsinszkij 2015-ben ünnepli 70. születésnapját. A szomszédos Oroszországban, ahol az állam ideológiai fegyverként használja a művészeket, egy ilyen időponttól kezdve mindenképpen országos léptékű rendezvényt csinálnának. Díjakat, megtiszteltetést, számos tévéműsort a szövetségi csatornákon egy szánalmas koncert koronázna meg a Kreml-palotában.

Vagyis várj...

Hogyan kell ezen a modellen változtatni?

Helyes, hogy a CPU-t betiltották?

Melyik művész segített neki?

A "Glavkom" weboldal szerint. www.glavcom.ua A legendás dalszerző, Ukrajna népi művésze Jurij Ribcsinszkij 2015-ben ünnepli 70. születésnapját. A szomszédos Oroszországban, ahol az állam ideológiai fegyverként használja a művészeket, egy ilyen időponttól kezdve mindenképpen országos léptékű rendezvényt csinálnának. Díjakat, megtiszteltetést, számos tévéműsort a szövetségi csatornákon egy szánalmas koncert koronázna meg a Kreml-palotában.

Ukrajnában minden más. Nem! Rybchinskyt is kitüntették - az elnök a Bölcs Jaroszlav herceg rendjével tüntette ki a művészt. Napi hősünk pedig őszintén, irónia nélkül örül ennek a különbségnek. Jurij Jevgenyevics biztosítja, hogy nem számított rá, hogy ekkora figyelmet kap. A koncertről pedig azt mondja, ő maga fogja rendezni, a Kulturális Minisztérium támogatása nélkül, csak hogy kivárja a békeidőt.

És sem az államfő figyelmének jelei, sem fia-helyettesének a Porosenko-blokk frakciójában való tagsága nem tartja vissza Ribcsinszkijt a jelenlegi kormánynak intézett éles szótól. „Az elnök nem Jézus Krisztus” – magyarázza Jurij Jevgenyevics a főparancsnokkal folytatott beszélgetés során. A kormányról szóló beszéd még keményebb: "Ez a kormány nem kamikaze, ez a bűnözők kormánya." A költő, aki műveiben megjósolta a Maidan-t, most új népi felháborodástól öregíti az állam vezetőit.

"Figyelmeztetést adok azoknak, akik ezt a Maidant készítik elő." Azt kiabálják: ha kritizálod a hatóságokat, akkor te vagy Moszkva keze. Nem! Az a tény, hogy mindaz, amit tisztviselőink ma tesznek, annak a jele, hogy ők nemcsak Moszkva kezei, hanem a lábai is” – vélekedik Rybchinsky.

Jurij Jevgenyevics, májusban ünnepelte 70. születésnapját. Általában az ilyen dátumokon a művészek valami különlegeset készítenek a rajongók számára. Mivel készül ez a jubileumi év?

Jelenleg több műfajban is dolgozom. Egyszerű verseket, verseket dalokhoz és színdarabokhoz írok. A Marilyn Monroe-ról szóló musicalben végzett, amely a "Marilyn. Őrülten szerelmes ", Viktória Vasalatiy zeneszerző, akivel együtt írtuk az Edith Piaf című musicalt. Élet hitelre "(a Franko Színház rendezésében -" Főparancsnok "). A Paganini című rockoperát is befejezem Vitalij Volkomor zeneszerzővel.

Ki lesz a főszerep a Marilynről szóló musicalben?

Megállapodtunk az Inter csatornával, hogy különféle szerepekre csinálunk televíziós castingot, és sok szerep van. Marilyn Monroe életének fő eseményei a férfiak körül történnek. Ő a producere, Darrell Zanuck, a 20. századi Fox filmstúdió igazgatója, ő az első férje, a kiváló baseballjátékos, Joe DiMaggio, a francia filmszínész, Yves Montand, akivel viszonya volt Hollywoodban, a drámaíró Arthur Miller, John elnök. Kennedy, Jacqueline Kennedy szerepe is és az, akit Kennedy bérgyilkosának tartanak - Lee Harvey Oswald. Még mindig van ilyen ember - Marilyn Monroe lelke. Minden színdarabban van egy bizonyos misztikus figurám, például a Fehér Hölgy Edith Piafban, és itt nem lehetett volna nélküle. Szeretem a misztikát.

Évfordulóját a hagyományos alkotóestjei nélkül kellett megünnepelnie. Mindig sok orosz művész vett részt rajtuk, akikkel sokéves együttműködés fűződik Önhöz. Kivel tartod ma a kapcsolatot?

Szóval minden évfordulón koncerteztem. De jelenleg úgy döntöttem, hogy nem adok koncertet, mert nem hívhatom meg mondjuk Tamara Gverdtsitelit, Alekszandr Malinint, Anzhelika Varumot... Általában úgy gondolom, hogy jelenleg, amíg háborúban vagyunk, nem szabad ilyen koncerteket rendeznünk. . A háborúnak szentelt koncertet tartani nagyon lehangoló, és ilyenkor nem illik vicces dalokat énekelni. Várni kell. Ha ünnepel valamit, és ilyenkor sokan gyászolnak, ez nem helyes.

Vagyis várj...

Igen. Várom a jobb időket. Sok évvel ezelőtt írtam a "Victory" című dalt, várom, hogy eljöjjön ez a győzelem.

Adtam egy jubileumi televíziós koncertet az UT-1-en. Különböző csatornákon hangzottak el az elmúlt évek koncertjei, az évfordulóm alkalmával megismétlődött. Egy kreatív estét most először is kolosszális anyagi és ideges költséggel jár. Ráadásul a Kulturális Minisztérium korábban nem sokat segített ilyen rendezvényeken... és most már nem is érdemes ilyen kéréseket tenni. De eljön az idő, és csinálok egy koncertet. Ebben nincs nagy probléma. De akkor akarom csinálni, amikor az emberek normális hangulatban vannak.

Az orosz művészek közül melyikkel tartja a kapcsolatot?

Most már nincs belőlük olyan sok. Viktor Erofejev orosz prózaíróval, aki mindig úgy írt és ír Oroszországról, hogy az ukránból még senki nem írt ilyet. Ő maradt a modern Saltykov-Shchedrin Oroszország számára. Mit ér a híres orosz lélek enciklopédiája? Most a Moszkvai Drámai Színházban Armen Dzhigarkhanyan rendezésében A fehér varjú című rockoperát állítják színpadra (szerzők: Jurij Ribcsinszkij és Gennagyij Tatarcsenko - főparancsnok), majd természetesen Armen Dzsigarkhanjannal tartom a kapcsolatot a Maxim Dunaevsky zeneszerző.

Gverdtsiteli, Malinin is mindig Rybchinsky pályáján volt. Ma ezek a kapcsolatok nem szakadnak meg?

Mindegyiküknek tilos koncertezni Ukrajnában. Legyen az álláspontjuk pozitív, negatív vagy semleges. Emlékszem, milyen örömmel dolgoztunk Sashával (Malinin - "Glavkom"), amikor elhatározta, hogy két részből álló koncertet készít ukrán dalokból. Megtanult ukránul, akcentus nélkül. Milyen örömmel dolgozott rajta. És énekelte a "Vadlibákat", a "Varázshegedűt" és az "Éjszakát, ami havonta van". Körbeutazta Ukrajnát, és óriási sikert aratott, mert szerelmes egy ukrán dalba.

Vagyis ha az orosz művészek attól félnek, hogy ha Ukrajnába látogatnak, akkor visszatérésükkor megbüntetik őket?

Nem mondanak nekik semmit, de eltűnnek a televízióból, a rádióból, egyszer csak gondok lesznek a koncertekkel. Csak a Krímbe, a „DPR-be” és az „LPR-be” mehetnek. Ott, kérlek...

Lolita Milyavskaya nemrég Kercsben volt egy előadással ...

Igen, tudom. Vakarchuk ukrán hazafias dalait énekelte.

De a közelmúltban sértő kijelentéseket tett Ukrajnával kapcsolatban. Különösen bírálta Ukrajna Európa utáni vágyát, átkozta az Oroszországgal szemben bevezetett szankciókat.

Ezek az ő problémái. De anyja és lánya itt él (Kijevben - "Glavkom"). Minden ember, különösen az ilyen nehéz események során, hibázhat, de nem kell megfosztani attól, hogy ezt a hibát kijavítsa. Nem kell örökre véget vetni az embernek.

Mostanra megváltozott a hozzáállásod Lolitához?

Tehetséges előadóművész, színésznő volt, és az is maradt. De az ő politikai nézetei... Az Oroszországban létező járvány miatt, amikor mindenki zombivá válik, semmi meglepő, hogy ő is e hatás alá került. Nem lep meg.

A repertoárján a te dalaid is szerepelnek...

Szóval, az ukrán, egyébként Arkady Ukupnik zeneszerzővel írt: "Éjszakai taxi", "Utállak, mert nagyon szeretlek".

... Volt kedved eltiltani őket az énekléstől?

Nem. Hadd énekeljen. Úgy gondolom, hogy az Oroszországban hallható ukrán dalok Ukrajna imázsáért dolgoznak.

Nem is olyan régen Andrej Makarevics koncertet adott Kijevben. Azon művészek közé tartozik, akik nem félnek attól, hogy Oroszországban valami rájuk gondol, vagy mérgezni kezdenek.

Nem fél. Oleg Basilashvili, Armen Dzhigarkhanyan, Liya Akhedzhakova, Boris Grebenshchikov, Jurij Sevchuk, Eldar Ryazanov - sok orosz híres ember nem fél. Sok embernek szívfájdalma van Oroszországért és Ukrajnáért, értik, mire vezethet Oroszország fasizálása.

Az ukrán kormány egyik legkeményebb kritikusa az orosz művészek közül Iosif Kobzon. Kormányunkat „Donbász hóhérainak” nevezte, bosszúra szólította fel az ukránokat a vérért. Amennyire ismeretes, hosszú évek óta nem beszéltél vele, pedig barátok voltatok. Megpróbáltad most meggyőzni Kobzont?

Az első Maidan után nem beszéltünk, aztán újra elkezdtünk beszélgetni. Nagyon sértő volt számomra, amikor nácinak nevezte az ukrán himnuszunkat. Mit talált ott nácit? Még a harmadszorra is megfordított orosz himnusz iránti tiszteletlenség ellenére sem neveztem nácinak. Ez a nemzeti himnusz. Szerintem így a volt barátok kiütik magukat a barátok sorából... Kobzon egy beteg ember, úgyhogy nem akarok semmi sértőt mondani, mert ha az ember beteg, sajnálni kell. neki. Ez a bizonyíték arra, hogy sokan elhagyták a Szovjetuniót, de ott maradtak, volt, aki egy lábbal, volt, aki két lábbal. Azt énekli, hogy "Lenin is so young", ahogy abban az időben él. Ha ennek örül, akkor valószínűleg vissza akar térni a szovjet időkbe. Sértegeti Ukrajnát, bár ő maga ott született (Kobzon a donyecki régióban született – "Glavkom")... Ráadásul olyan dolgokat mond, amelyek nem is léteztek: állítólag kicsi korában látta Banderát a Donbászban. De Bandera különítmények soha nem voltak ott.

Az a tény, hogy Kobzon megsértette a himnuszt, kiütötte a kapcsolatot?

Igen. A himnusz, amelyet a Maidanon elhunytak vére szentel meg, szent ének. Nem lehet úgy kezelni, mint valami ütést.

"Ukrajna számára Lorak vagy Povaliy elvesztése nagy veszteség"

Sok énekesünk továbbra is Oroszországba utazik dolgozni. Ezek Ani Lorak, Potap és Nastya, Svetlana Loboda, Taisiya Povaliy és mások. Ön szerint jogos az őket ért kritika?

Ezt valahogy el lehetne ítélni, ha hivatalosan bejelentenénk, hogy háborúban állunk Oroszországgal. De nálunk nincs ilyen. Miért kell őket elítélni, amikor nemcsak elnökünknek, hanem sok oligarchánknak és üzletemberünknek is van üzlete Oroszországban, és most az orosz üzletek működnek a mi területünkön. Emellett embereink milliói dolgoznak Oroszországban, mert el kell tartaniuk családjukat. Ott dolgoznak, mert nincs itt munkájuk. Megérteném, ha itt annyi munka lenne, és elmennének Oroszországba... Ráadásul az én szemszögemből az Ukrajnát képviselő és Oroszországba énekelni készülő művészek jót tesznek, mert amióta az embereik oda járnak, jönnek Ukrajnába. Nincs kétségem afelől, hogy Svetlana Loboda, Taya Povaliy, Ani Lorak, Potap és Nastya nem kevésbé hazafiak, mint bármelyikünk. De mennek dolgozni. Nem mennek Putyinhoz, nem beszélnek politikai gyűléseken. Okean Elzy nem ment turnézni Oroszországba? Péterváron például betiltották őket. De ha egy olyan csapat, mint az Okean Elzy körbeutazza Oroszországot, az rossz?

Máris óriási számú popénekest és énekest adtunk Oroszországnak. Valószínűleg a miénk a legmagasabb szint orosz szakaszának 75%-a. Ez Larisa Dolina, Lolita, Anzhelika Varum és Natasha Koroleva ... Valaki persze nagyon szeretné, ha soha nem térnének vissza, hogy úgymond a „legfelső emeleten” nézzenek ki. De úgy gondolom, hogy Ukrajna számára az olyan énekesek elvesztése, mint Lorak vagy Povaliy, nagy veszteség. Hol dolgozhatnak itt? Itt nincsenek koncertek. Ha anya nem etet, akkor mi a baj, ha a szomszéd néni ad egy cicit. Amíg nem üzennek háborút és vannak diplomáciai kapcsolatok, amíg ott működnek a gyáraink, és itt vannak, addig nem látok ebben semmi bűnt.

Tavaly Ani Lorak koncertjeit még Odesszában és Kijevben is blokkolták ...

Ez ugyanaz, mint Makarevics üldözése Oroszországban.

A fia tavaly nagy kreatív estéjét töltötte, és állítólag bojkottálta Taisiya Povaliyt, akinek sok dalt írt a 90-es években. A média azt írta, hogy Jevgenyij Rybcsinszkij, úgy tűnik, nem akarta látni az énekest a koncertjén, mert nagy díjat kért.

Tehát valójában Evgeny koncertezett, Igor Likhutyhoz fordult, aki túl magas árnak nevezte. A helyzet az, hogy Zhenya sok dalt írt Tayának, amikor elkezdte, és ez ingyenes volt. Ezért morálisan megütötte.

Ön részt vesz Irina Bilyk összes koncertjén a fővárosban. De úgy tűnik, hogy a dalai szerepelnek a repertoárjában?

Csináltam neki egy dalt egy duetthez Zibrovval - „Férfi és nő”, de ez nem jelent semmit. Nem azért szeretem, mert az én számaimat énekli, hanem kiváló énekes, egy egész korszakot csinált az ukrán színpadon.

Gyakran elítélik amiatt, hogy a 2000-es évek eleje óta oroszul kezdett énekelni. És ez egy tipikus helyzet sok ukrán énekes számára, akik úgy döntöttek, hogy ilyen módon bővítik piacukat.

És mi van, abbahagyták az orosz nyelvet Ukrajnában? Oroszországból érkezett hozzánk az orosz nyelv? Az ősi szláv beszéd, valamint az ukrán, fehérorosz beszéd területén keletkezett. Az orosz nyelv nem csak Oroszországhoz tartozik, mint ahogy az angol nyelv sem csak Angliához tartozik. A beszéd nem ellenséges. Nem kell egyenlőségjelet tenni: az orosz az Oroszország. Az ukrán kultúra az én szemszögemből többszárnyú. Ukrajna adott olyan zsenit, aki ukránul, oroszul író zsenit, jiddisül Sholom Aleichemhez hasonló zsenit, lengyelül író zsenit, sőt, Paul Celan németül is. Ha mindenkit elveszünk, visszaadunk és azt mondjuk, hogy a miénk, nem adjuk oda Oroszországnak és más országoknak, akkor azonnal nagy világkultúrává válunk.

Milyen gyakran rendelnek most dalokat?

Ha 2013-at vesszük, akkor legalább havi 2 dalt rendeltek hozzám. Most, amiatt, hogy kevesebb a koncert, az előadóknak kevesebb lehetőségük van dalokat vásárolni, de mindenesetre mindig például Laima Vaikule-nak írok. 2014-ben Laima az „Év dala” döntőjében a „Szlavjanka búcsúja” című dalunkat énekelte Vladimir Volkomorral, majd írtunk neki még néhány dalt.

Pavel Zibrov rendelte, szintén fiatal énekesek. De kevésbé, sokkal kevésbé. És mindez átmeneti. Olyan, mint egy zongora: nincs hangszer csak fehér billentyűkkel, és nincs zongora csak fekete billentyűkkel. Ha látsz egy zongorát, amelynek csak fekete billentyűi vannak, akkor emeld fel a fedelet (nevet).

Mi határozza meg a dal árat?

Először is ennek vagy annak a szerzőnek a nevében. Ha ez olyan zeneszerzők dala, mint Viktor Drobysh vagy Igor Krutoy, vagy Konstantin Meladze, akkor természetesen drágább lesz, mint egy másikban.

És mitől függ az Ön számára Rybchinsky mester?

kinek írsz? Írhatok ingyen is, mondjuk a Gverdtsitelinek vagy a Malininnek – adj egy dalt évente. És hát... Ez a piac, tudod.

„A kritizálás nem azt jelenti, hogy rosszat teszünk az elnökkel”

Ma a fia, Eugene politizál. A Petro Porosenko Blokk tagja. Adsz tanácsot helyettes fiának?

Amikor konzultálni akar, és ha ezt megértem, természetesen tanácsot adok neki. De nagyon független ember, ezért nagyon ritkán fordul hozzám.

A veteránok, harcosok, az ATO résztvevői és a fogyatékkal élők ügyeivel foglalkozó bizottságban dolgozik. Mondtam neki, hogy vissza kell állítani a katonai gyógyszertárak intézetét, hogy a katonaságnak és családjaiknak külön gyógyszertárak legyenek. Hatalmas pénzekért vásárolnak most gyógyszereket az emberek, szerintem az állam részéről bűncselekmény, hogy ezt megengedi. Az állam ingyen vagy kedvezményes áron adjon nekik gyógyszereket. Egyébként az USA-ban a hadsereg szent, és a hadseregben mindig is volt katonai gyógyszertár intézmény. Hazánkban törölték, mert az orvostudomány üzlet tárgyává vált.

A fia gyakran kritizálja az elnököt.

A kritizálás nem azt jelenti, hogy rosszat teszünk az elnökkel.

„Az ukránok nem vontak le következtetéseket magukból az első Maidan után. Ezért sokszor rosszabbul kapták meg az elnököt, mint az előzőnél (Janukovicsnál). Ezek a te szavaid. És most hogyan értékeli az országban bekövetkezett változásokat?

Van egy érdekes tendenciánk: Kucsma után minden következő elnök rosszabb volt, mint az előző. Ezt már a legutóbbi elnökválasztás előtt is mondtam.

Vagyis Kucsma alatt ön személy szerint élte a legjobb életet?

Kucsma alatt hatalmas számú koncert zajlott az ő védnöksége alatt, sikerült szponzorokat találni. Akkor egy évben több mint 70 ukrán dalversenyre került sor. Dalfesztiválokat rendeztek a Krímben, ennek megvoltak a feltételei. Ha minden így menne, ha még jobban megteremtenék a szponzorálás feltételeit, ha a mecénások és a szponzorok lehetőséget kapnának a kultúra szponzorálására, ha lennének olyan törvények, amelyek alapján a kultúra nem fizetne adót, akkor más kultúránk lenne. Akkor senki sem menne Oroszországba.

És most sok idő telt el, nemcsak az első, hanem a második Maidan után is. Ön szerint vannak változások?

A hatóságok mindent megtettek annak érdekében, hogy a harmadik Maidan megtörténjen. A hrivnya összeomlása, a rezsi drágulása, nekem, mint nyugdíjasnak, levágták a nyugdíjam 15%-át. Janukovics idején 3 év alatt kevesebbet tettek emberek ellen, mint egy év alatt ennél a kormánynál. Ezért úgy gondolom, hogy ez a kormány nem egy kamikaze, hanem a bűnözők kormánya.

Nagyon nem kell szeretni az embereit, ha ilyen dolgokat csinálnak. Ugyanakkor dollármilliárd értékű ügyletek zajlanak a Vámszolgálaton keresztül, ingatlaneladásokon és minden máson keresztül. De embereink minden Maidannal egyre több tapasztalattal rendelkeznek...

Szülők, gyerekek fegyverrel a kezükben nap mint nap, életüket kockáztatva keleten, harcolnak. Minek harcolnak? Harcolnak a hazájukért, a jövőért. Milyen jövőjük lehet a gyerekeknek és az unokáknak, ha ez az állammodell megmarad? Nem reformokba kell bocsátkozni, hanem az állammodell megváltoztatására. A reformok olyanok, mint egy rossz autó megjavítása: egy rozsdás Zaporozsecbe időnként beraknak valamilyen alkatrészt, akár egy Mercedesből, akár egy Citroenből.

„Nem 'korogok'. Figyelmeztetést adok…”

Hogyan kell ezen a modellen változtatni?

Olyan állammodellt kell csinálni, mint a csehek, lengyelek, vagyis a népi kapitalizmus. Ellenkező esetben semmi sem fog változni. Modellünk legnagyobb hátránya, hogy korrupt tisztviselőket neveznek ki a korrupció elleni küzdelemre. Korrupció az alábbiakban nem létezik: hogyan döntenek majd a bírák valamit, ha ők maguk is 100%-ban korruptak. Mindent meg kell változtatnunk – a rendőrségen, a bírókon.

Tehát most új milíciát hozunk létre...

Amikor az egyik versemben azt jósoltam, hogy lesz Maidan. És így most minden erre megy. Nem "kármálom". Figyelmeztetem azokat, akik ezt a Maidan-t "készítik". Azt kiabálják: ha kritizálod a hatóságokat, akkor te vagy Moszkva keze. Nem. Az tény, hogy mindaz, amit tisztviselőink ma tesznek, annak a jele, hogy ők Moszkva kezei. Kar és láb. Ha amit csinálnak, az nem működik az ukrán népnek, akkor az azt jelenti, hogy az ellenségnek működik. Úgy tűnik, a minszki megállapodások révén nem tudnak tűzzel válaszolni az ellenségre, nincs joguk fegyverrel elűzni az ellenséget. A hatóságok játszanak, üzletet csináltak a háborúból. Ez szégyen.

Ha a művészek hatalomra kerülnek, az pozitív?

Az én nézőpontom szerint a Verhovna Radának más emberekből kell állnia. Két végzettséggel kell rendelkeznie – jogi és gazdasági. Lehet, hogy van egy nagyon jó ember, vagy egy nagyon lelkiismeretes ember, aki az életét kockáztatta, de törvényeket kell írni a parlamentben, és most vannak ilyen képviselők, ők sem ismerik a törvényes határidőket. Még nem volt teljes értékű parlamentünk. Most van egy ilyen hozzáállás: szeretjük az illetőt, akkor válasszuk be a Verhovna Radába. Ezt így nem tudod megtenni.

Olyan emberekről beszélsz, mint a kozák Gavrilyuk?

Több jót tenne, ha társaságot adnának neki, hadd harcoljon. Ez olyan, mintha engem neveztek volna ki egy katonai üzem igazgatójává. A parlamentnek profinak kell lennie, nem a "jó emberek" amatőr klubja. És mellesleg betiltanám a bulit.

Mert hazánkat megmérgezi az úgynevezett pártoskodás. De az igazi pártoknak ideológiaiaknak kell lenniük. Nincs annyi ideológia: talán kommunista, szocialista, szociáldemokrata, liberális, anarchista... És van Ivanov-párt, Petrov, Petrenko, Szidorenko pártja. Ezek klubok. Ez üzlet. Melyik párt lehet földrajzi alapon – a Régiók Pártjára gondolok? Hazánkban 70 éve az emberek teljes pártélete egy párt. Szó szerint minden nap ugyanazt az ételt ettük. Képzelje el, hogy 70 éve eszik zabpelyhet, és hirtelen meghívnak egy bankettre, különféle ételekkel. mi lesz veled? Gastritis, fekély és így tovább. Hazánkban az emberek most nem igazán fogják megmagyarázni, milyen ideológiája van például a Batkivschinának vagy a Népfrontnak.

A fia azonban az elnöki frakció tagjaként a parlamentben van.

Nem párttag, hanem többségi. Most került a BPP égisze alá.

Helyes, hogy a CPU-t betiltották?

Bármely párt betiltásához olyasmit kell tartani, mint a nürnbergi per. Ha ma lehet betiltani a CPU-t, akkor holnap már a többi parlamentben lévő pártot is. Nem civilizált. Civilizált - mindent a bíróságon keresztül dönteni, amely meghatározza az ítéletet.

„Azt mondanám a művészeknek – szeretnél népszerűvé válni? Kérem, gyűjtsön össze 70 000 embert!"

Petro Porosenko a Bölcs Jaroszlav Rendet adományozta neked 70. születésnapod alkalmából. Mit jelent számodra ez a különbség?

Számomra ez váratlan volt. Ha megszereztem a Bölcs Jaroszlav Rendet, akkor hálás vagyok az elnök úrnak. De én nem jelentkeztem, senki nem adott be semmilyen dokumentumot, ez az ő kezdeményezése volt, vagyis ő így gondolja. Mindenki élvezi, ha megbecsülik.

Van értelme ma a népi, tisztelt művész címeknek?

Változtatni kell ezen címek odaítélésének rendszerén. Amikor a kormány megjegyzi, hogy kinek adjon, az olyan, mint a Szovjetunióban. Az én szemszögemből nem az ünneplés a hatalom - ennek kellene meghatároznia az embereket, vagyis a koncertekre érkezők számát. A hatóságok nem adhatják meg Vakarcsuknak a népművész címet. De 70 000 nézőt vonz, és más művészek nem tudnak ekkora embert összegyűjteni. Azt mondanám más művészeknek – szeretnél folk lenni? Kérem, gyűljön össze 70 000 ember!

Milyen nyugdíjat kap népművészként?

Amikor nyugdíjba mentem, 60 évesen, a nyugdíjam körülbelül 5000 hrivnya volt. Az akkori árfolyamon ez körülbelül 1000 dollár volt. Aztán a dollár hirtelen megduplázódott, a nyugdíjam kezdett 500 dollár lenni. Ma, ha figyelembe vesszük, hogy a nyugdíjam 15%-át elvették, ez körülbelül 200 dollár. Vagyis az állam ellopott tőlem 800 dollárt. Az állapot, amit szeretnem kell, amiért dolgoznom kell.

Alkotó kollégája, Igor Poklad zeneszerző, leghíresebb slágereid társszerzője súlyosan beteg? Milyen állapotban van ma, és a művészek reagáltak a segítségére?

Nagy műtéteken esett át. Egészségi állapota mára többé-kevésbé normális. Adja Isten, még sok éve van hátra, hogy éljen és írjon. Ő az ukrán zene zsenije.

Melyik művész segített neki?

Mindenki segített, amikor műtétek voltak. És Meladze, Rotaru és Likhuta Povalijjal, sok művész segített, nem fogok mindenkit megnevezni.

A "Glavkom" weboldal szerint. www.glavcom.ua

Szerző

Oleg Bazaluk

Oleg Bazaluk (1968. február 5., Lozova, Kharkiv régió, Ukrajna) a filozófiai tudományok doktora, professzor, filozófus, politikai elemző és író. Kutatási területe a neurobiológia, a kognitív pszichológia, a neurofilozófia és a kozmológia interdiszciplináris tanulmányai.

Formátum

Jurij Ribcsinszkij költő holnap lesz 60 éves. Ő azok közé tartozik, akik soha nem veszik észre saját éveit. És ez minden szavában érződik: mind a dalban, mind a versben, mind a beszélgetésben... Talán ezért is van Jurij Ribcsinszkijnek sok barátja és munkásságának ismerője. Vlagyimir Ivasjukkal, Igor Pokladdal, Igor Shamoval, Nikolai Mozgovval dolgozott együtt. Dalait Sofia Rotaru, Nina Matvienko, Tamara Gvardtsitelli adják elő... Szeretik. Őt tisztelik. A Nap tudósítója és a nap hőse közötti beszélgetés során az Üdvözöllek... a First Nationalban honfitársát a Green Maple című dallal gratulálták honfitársának rokonai és barátai. A Daynek azonban először sikerült:

A The Day szerkesztői őszintén gratulálnak a 60. születésnapod alkalmából, és jó egészséget kívánnak neked, mint embernek, és természetesen művésznek, kreatív lendületet és ihletet, hogy Ukrajna több új dalodat is hallja. Szóval hogyan tervez ünnepelni, Jurij Jevgenyevics?

Születésnapomon általában a városon kívül gyűjtök barátokat - Irpinben, a kijevi régióban. Szeretek a családdal és a barátokkal ünnepelni. A híres emberek közül a keresztapám lesz - Pavel Zibrov énekes, Vlagyimir Zasukhin barát és énekes, Igor Poklad zeneszerző, rokonok ...

Jurij Jevgenyevics, ha felkérnének egy emlékirat megírására, milyen fejezeteket tartalmazna? Kérem, nevezze meg azokat az eseményeket és személyeket, akik sorsdöntőek lettek számodra?

Azt hiszem, ha nem lennének sorsdöntő emberek, nem lennének ilyen események az életemben. Mindenekelőtt Lesz Sztyepanovics Tanyukról írnék egy fejezetet, akihez kisiskolásként az első versemmel érkeztem. Ekkor a Színházi Intézet rendezőhallgatója volt. Gondoskodott rólam, költőként segített, évekig mentor volt. Ezt követően Les Stepanovics tanárom lett az életben és a kreativitásban egyaránt. Biztosan lesz egy fejezet az orosz költőnek, Jevgenyij Alekszandrovics Jevtusenkonak, aki számomra a költészet tanára volt és maradt. Középiskolás koromban kezdtem el vele beszélgetni. Még mindig barátok vagyok. Külön részt szentelek Jevgenyija Deichnek, Alekszandr Deich feleségének, aki a második anyám lett, és segített az életben... Természetesen lesz egy fejezet az első zeneszerzőmnek, Igor Pokladnak, valamint társ- szerző és barát Volodya Ivasyuk ... Külön részt szentelnék egy olyan sportnak, amellyel sok éve foglalkozom. A futball egy alszakasz lenne hozzá. Valószínűleg 8 éves korom óta rajongok a Dinamoért. A futball az életem része. Természetesen lesz egy fejezet a feleségének és a fiának. Emlékirataimban nagyszüleim csodálatos szerelmi történetéről mesélnék. Sok fejezet lenne... Kijevnek és általában Ukrajnának nem emelnék ki külön fejezeteket, mert mindent, amit írok és alkotok, áthatja a szülőföldem iránti szeretet. A főváros nélkül, Ukrajna nélkül egyáltalán nem tudom elképzelni az életem. Ezt különösen akkor éreztem, amikor három évig Moszkvában dolgoztam. Aztán rájöttem, mi az igazi nosztalgia! ..

- Olyan ember vagy, akiről beszélni szokás - világos szociális temperamentummal ...

Teljesen igaza van! Szerencsére nem csak költő és drámaíró vagyok. Mindenben, ami a társadalomban történik, részt akarok venni. Iskolás koromban forradalomról álmodoztam. Tanulmányoztam a világ összes forradalmát: a franciákat, az októbert... Úgy látszik, még mindig megvan bennem a forradalmár karaktere.

- És mi az, ami művészként és polgárként örömet okoz és felzaklat az életünkben?

Örülök, hogy Kijev növekszik. Azt hiszem, talán nekünk van Európa legjobb polgármestere. Annak is örülök, hogy Ukrajnában új idők kezdődtek, amikor először olyan ember lett az elnök, akinek semmi köze a Szovjetunió gyakorlatához. Idegesít? Általában optimista vagyok...

- Ma lesz az Eurovízió döntője. Követed ezt a versenyt?

Ezeket az eseményeket időhiány miatt nem követem túl közelről. Most Nikolai Baranov rendezővel dolgozom a „saját Eurovíziómon”. Június 3-án jubileumi koncertre kerül sor az "Ukrajna" palotában, ahol Tamara Gvardtsitelli, Alekszandr Malinin, Lolita, Igor Demarin, Anton Makarsky, Alekszandr Ponomarev, Ani Lorak, Pavel Zibrov saját dalaimmal gratulálok. Natalia Mogilevskaya, Nina Matvienko, Vladimir Grishko és még sokan mások.

- Az olvasók nem értenek meg minket, ha nem kérdezünk rád a jövőbeni terveidről, jövőbeli projektjeidről...

Hamarosan külön gyűjtemény jelenik meg „Vonat” című versemből, amely teljes terjedelmében az Irodalmi Ukrajnában jelent meg. Júliusban elkezdek musicalt rendezni az Országos Akadémiai Ukrán Drámai Színházban. Maria Zankovetskaya Lvivben, Edith Piaf születésnapjának szentelve. Ezen a nyáron is azt tervezzük a feleségemmel, hogy elmegyünk a velencei Biennálére. Ősszel további koncerteket, könyvkiadásokat, gyűjteményeket és hasonlókat tervezek.

64. születésnapjára a híres ukrán költő ajándékot készített - a "Fehér Gárda" című musicalt, amelyhez Jurij Jevgenyevics verset írt.

Jurij Rybcsinszkijvel - költővel, drámaíróval, tucatnyi musical szerzőjével, az ukrán színpad egyik alapítójával, akinek a „Vadludak”, „Szivárgó víz”, „Zöld juhar”, „Fehér varjú”, „Vivat” dalai nélkül Király!" elképzelhetetlen – nem annyira költészetről, mint inkább politikáról beszéltünk. Új ivadéka, a "Fehér Gárda" premierjével kezdtük, melynek hősei a közelmúltban közös Hazánk történetének utolsó kötelesség- és becsületbeli emberei, és a "szabadság, egyenlőség és testvériség" kifejezéssel zártuk.

A narancsos forradalom idején Jurij Ribcsinszkij a leendő Juscsenko elnök mellett állt a pódiumon, és 2005-ben egy Dmitrij Gordonnal készített interjúban bevallotta, hogy még soha nem élt át olyan érzést, mint a Maidanon - kivéve talán az iskolatörténetet. leckéket, amikor Rómába szeretne Spartacus gladiátorként menni, vagy el akar menni a Bastille-ba, mint 1789-ben Párizsban.

Sajnos nem csak beszélgetőtársamnak, de legtöbbünknek is elég sok időbe telt, míg meggyőződtünk Pierre Boiste francia filozófus kijelentésének igazságáról: „Forradalmi viharokban az emberek, akik alig alkalmasak evezőmesterre. a kormányt.”

Tatiana CHEBROVA
"Gordon Boulevard"

"A KIFEJEZÉS: "A QI HANDS NEM lopott el semmit" MÁSKÉPPEN ÉRTELMEZHETŐ"

Jurij Jevgenyevics, nem csak mint "Fehér Gárda", hanem mint "parfümőr" is szeretnélek kérdezni – van-e reményük a kijevieknek, hogy megnézzék ezt a két musicaledet?

A parfümös (Patrick Suskind híres regénye alapján) szerzői jogi problémája már megoldódott az egykori FÁK területén, így ezt a zenés előadást elhozhatom Kijevbe, a jekatyerinburgiak pedig elsőként nézhetik meg a Fehér Gárdát. ... Több éve egymás után, minden májusban premier: 2007-ben Moszkvában - "Parfüm", amelynek zenéjét a zeneszerző Igor Demarin írta, és én - a librettót és a szöveget. Tavaly Kijevben az Ivan Franko Nemzeti Drámai Színházban - „Edith Piaf. Life on Credit" című dalát, zenéjével Victoria Vasalatiy. Idén májusban Jekatyerinburgban - a „Fehér Gárda” című musical, ahol Mark Minkov zeneszerző zenéje szólal meg, aki Pugacsovának írta: „Ne mondj le, szerető” és „Nyári esők”.

A "Parfümőr" és az "Edith Piaf" - a szerelmi szenvedélyek és a tehetség témája, a "The White Guard" -ban - a forradalmi szenvedélyek. Megbántad, hogy a Maidanon voltál?

Most mit mondjak - sajnálom, nem bánom... Ez nem csalódás abban, ami velünk történt - ők árultak el minket, nem mi őket.

- Olyan érzelmi kitörés történt - mint az első szerelem...

Nem kényszerítesz rám választ (feltettél egy kérdést, és azonnal válaszoltál rá) - mindenkinek megvolt a maga módján. Sajnos a hatalomra kerülő politikusok nem felelősek választási ígéreteikért. Megértem, hogy nem lehet mindent megtenni, de vannak a legfontosabbak, az alapvető dolgok, amiért az emberek rájuk szavaztak.

– Sokan azt hiszik, hogy a „Vonat” című versed Viktor Juscsenkoról íródott...

Csak egy fejezetet szentelnek neki: „Victor veszi a kürtöt”.

- Nem ezek a sorok?

Tegnap-tegnapelőtt
Ti viv a barikádon
Tegnap-tegnapelőtt
Velünk vagy a pokolban, liz.
Ale magadnak póló
A szabály kedvéért
Yaku ti velünk együtt
Utálom mikor.

Ez egy figyelmeztetés mindenkinek, aki hatalomra kerül:

...Most te szabotálsz
- megölted magadban a herceget,
megölte magában a herceget,
ha király leszel...

A vers egyébként még 2002-ben íródott, a folyóirat változata 2003-ban, 2005-ben pedig könyvkiadás jelent meg.

Juscsenkót régóta ismerem. A hatalom a legnehezebb próba, és az ember, aki ebbe a felföldre kerül, nem mindig lélegezhet be ritka levegőt. Ahogy Joan of Arc anyja mondta, amikor a Valois-i Dauphin Charleshoz tartott: „Sok szerencsét kívánok neked, lányom, de ne feledd: a hatalom magasságában fújó szél veszélyes az egyszerű halandókra.”

- Ma te vagy a trónon,
te vagy a mi törvényünk királya,
te vagy a mi törvényünk királya,
de mi nem vagyunk a tieid...

A hatalomhoz személyes példa kell. A kifejezés: „A Qi kezek nem loptak el semmit” nem győz meg semmiről - többféleképpen értelmezhető. Őszintén szólva: "Nem loptak, nem lopnak, és soha nem is fognak." Megmutatok sok olyan embert, aki nem lopott, hanem hatalmat adott nekik – azonnal indulnak. Sajnos a mi politikánkban így történt: ha van hatalmad, és nem lopsz, akkor a legtöbb ember a csúcson bolondnak vagy fekete báránynak tart...

Az embereket most lefejezték. Van egy fékezhetetlen ló, aki nem tudja hova vágtat, utána egy fejetlen lovas, utána a széltől elfújt fej - ez sajnos az egész ukrán történelem. "hajtsd meg a fejet a fejjel, hajtsd meg a fejet a lovon."

„AMIkor AZ ELLENI SZLOGNEKKEL MENJÜNK A MAIDANRA, 10-szer NAGYOBB KORRUPCIÓT KAPTUNK, MINT LEONID KUCHMA IDŐBEN”

- Viktor Andrejevics a nemzeti történelem felé próbálja fordítani a társadalmat, a spiritualitásról beszél...

Ha az ország elnöke kiejt néhány szót, tennie kell valamit. Az emberek sem egyszerűek: hallják, mit mondanak egyik, másik, harmadik fél vezetői, de a médiának köszönhetően nagyon jól tudják, hogyan élnek valójában...

Lev Tolsztoj, Európa egyik leggazdagabb embere, meg sem várva a jobbágyság eltörlését, elengedte parasztjait, iskolákat épített, mezítláb járt ingben, nem evett húst és megpróbált egyszerű emberként élni. Még gyermekei és felesége sem értették, miért utasította el a hatalmas jogdíjakat a könyveiért. Tehát ha Ön a nemzet lelkiismerete, akkor ennek meg kell felelnie. Ha azt akarja, hogy a kultúrája virágozzon, cselekedjen, alkosson törvényeket, amelyek szerint nem adózik, pénzt fektetnek az ukrán moziba, könyveket, a mecénások adómentesek. A Verhovna Rada nem fogadja el ezeket a törvényeket – oldja fel. Légy erős ember, majd, mint az óvodában: "Bolond". - "Maga is bolondok vagy."

- Egy idealista vezető néha megelőzi korát, és nincs kire támaszkodnia...

Juscsenko egyáltalán nem vezető. Igen, egy erkölcsi elvekkel rendelkező ember, aki igazán szereti Ukrajnát (mellesleg nehezen értjük, mit jelent fiatalnak, szépnek, tele erővel és egészséggel fizetni az elnöki posztért)...

– Nem nehéz becsületes politikusnak lenni – szinte nincs verseny.

Az elnöknek, bármely állam vezetőjének magas osztályú személyzeti tisztnek kell lennie (ez nem mindenkinek adatik meg) - mint Koroljov akadémikus, aki nem volt nagy tudós vagy tervező, de fizikusokkal, matematikusokkal, mérnökökkel dolgozott együtt. zseniális szervező.

- Vagy Ford a nyolcévesével és az egyetemi oktatás iránti gyűlöletével...

És Lobanovszkij? Vannak, akik tudják, hogyan kell csapatot létrehozni. Sajnos eltelt az idő azoknak, akik jók voltak a "narancsos forradalom" szakaszában a múlt elleni harcban - egy öntöttvas nővel ellátott falverőgép tökéletesen lerombolja a régi falakat, de használhatatlan újak építésekor . Ráadásul sok országban mind az elnök, mind az esküt követően, mind a miniszteri tárcát kapott kormánytagok azonnal kilépnek pártjukból, mert az egész népet kell képviselniük, nem pedig annak egy részét.

Választások várnak, és az emberi jogok legfőbb sérelme szerintem nem a pártlisták átláthatóságának hiányában van, hanem abban, hogy a lakosság többsége nincs képviselve a hatalomban - az emberek pártellenesek, ill. a Verhovna Radába csak pártlistákon lehet bekerülni.

A párt egy ideológia. Nem létezhet Ivanenko vagy Petrov nevű párt, még Lenin vagy Hitler neve sem volt. Vannak eszmék a világon: anarchista, liberális, alkotmányos-demokrata...

A paraszt- vagy munkáspárt a szakszervezet szinkronja, mert ma munkás vagyok, holnap pedig felsőfokú végzettséget szereztem és értelmiségi lettem. Nem kevésbé furcsa földrajzi alapon egyesíteni a párttagokat, elvégre sem az Egyesült Államok Régiók Pártjáról, sem Franciaország régióiról nem hallottunk. Akkor miért szavazz? Tegyük fel, hogy anarchista vagy alkotmányos demokrata vagyok, és nincs ilyen párt a listákon, ez azt jelenti, hogy nekem, mint sok millió embernek, ne menjek el szavazni?

- Hétköznapi emberek, aranyemberek - egy aranyembert könnyebb eladni ...

Kezdettől fogva a bűnöző-oligarcha állam modelljét választottuk. A szavazatokat sok pénzért megveszik, és a marxi „áru – pénz – áru” képletből egy másik – „pénz – hatalom – pénz” lesz. Nem titok, hogy a vásárolt teljesítmény lehetővé teszi az elköltött pénz növelését. Sajnos, 2004 végén a korrupcióellenes harc jelszavaival kimentünk a Maidanra, 10-szer több korrupciót kaptunk, mint Leonyid Kucsma idejében.

Azt hiszem, ha lehetséges lett volna a szalag visszatekerése, Viktor Juscsenko, aki visszatér 2005-be, teljesen más emberekből álló csapatot toborzott volna (függetlenül attól, hogy például a Régiók Pártjából vagy a szocialistákból).

- Voltaire azt is megjegyezte, hogy a királyok nem tudnak többet a miniszterek ügyeiről, mint a felszarvazottok feleségeik trükkjeiről ...

Jaj, a sikerhez más tapasztalatokat kellett szerezni... Juscsenko, Timosenko, Janukovics annak a rendszernek a gyermekei, amelyet Leonyid Kravcsuk kezdett kialakítani, és Kucsma alatt erősödött meg igazán.

PHL fotók

Minden forradalom az irigységből fakad. Mi az a narancsos forradalom? Leonyid Danilovics Kucsma tanítványai tudatalatti szinten nagyon irigykedtek rá, ugyanazt akarták kapni, mint az övé. "A korrupció elleni küzdelem", "Banditák - börtönök!" (Számomra ez nem rács, hanem fal!) - ezek a szlogenek kezdetben irreálisak voltak. Ellenkező esetben el kellene küldeniük magukat nem olyan távoli helyekre is.

- Lebed tábornok, Isten nyugosztalja, panaszkodott egyszer: "Na, akasszuk fel Csubaist, és akkor mi van?"...

Volt, akinek több, másoknak kevesebb, de jelenlegi uralkodóink a régi értékrendben alakultak, és Kucsma segítsége nélkül nem valósulhattak volna meg. A helyzet olyan, mint a Titanomachiában - az ókori görög mítoszok az olimposzi istenek harcáról a titánokkal, akik szülték őket ...

„MINDENKI TUDJA, HOGY A VERHOVNY RADÁBAN A HELYEKET VÁSÁROLJÁK, ÉS DRÁGÁBBAN KELL”

Korunk legdrágább művészének, Damien Hirstnek a PinchukArtCentre-ben nemrégiben megnyílt kiállításán a "Forradalom" című festmény látható - egy hatalmas narancssárga vászon, amelyet vastagon borítottak valódi döglött legyek...

Visszatérve a csalódás témájához... Amikor a szavazatok számlálása során az egyik csapat megtévesztette a másikat, és ezt állami szinten bűncselekménynek nevezték, az emberek vártak: a hamisításhoz köthető személyek börtönbe kerülnek, hogy ez ne forduljon elő a jövőben újra. Mivel a beszélgetésen kívül semmi lett a vége, nem volt vizuális lecke, nem vagyok benne biztos, hogy a következő elnök- vagy parlamenti választáson nem lesz ismét csalás. Miért nem hamisítja meg az eredményeket, ha erre...

- ... ismét az odesszai jogi kar élére küldik őket...

Nem személyiségekről beszélünk – minden nevet meg lehetne nevezni, de az idő eltelt. Nagyon sokan mondják most: mi egyáltalán nem vagyunk senkinek. Mivel Ön elmegy szavazni, elnök, miniszterelnök lesz, és nem tartja be a választási ígéreteit, akkor becsapja a népét, a saját népét pedig bűn. Hol vannak a példák arra, hogy a hatalmon lévőket büntetőjogi felelősség terheli?

Milyen bizalomról beszélhetünk egy politikusban, ha mindenki megérti: ha egy kabátboltban vagy a szomszédtól ellopsz ezer hrivnyát, akkor börtönbe zárnak, de a hrivnya árfolyamával való csalás miatt milliárdokat lopnak el. és senkit sem büntetnek meg...

A modellen változtatni kell - persze az már nem lehet kommunista, de a volt kormányzat nagyon sok olyan intézménye, amely az értelmiség leggondolkodóbb részének nem felelt meg, elvileg becsületes volt. Mindenki tudja, hogy a Verhovna Radában helyet vásárolnak, és minden új ciklussal drágulnak.

- Nyílt titok...

Kivéve, hogy a napokban Kravchuk ingyenes volt, vagy egy fillérbe került, és most még a városi tanácsi képviselőjelölt is hárommillió dollárt költ.

- Kiváló befektetés! Az olcsó politikusok egyébként kifejezetten drágák az országnak.

Ha közel 300 milliomos van a Radában, az már sokat elárul. Akkor miért kell választásokat tartani? A képviselői helyek árverését kell lebonyolítani. Ez átlátható: négy és félszáz mandátum, aki többet ad, az a néphelyettes. Tudassák az emberekkel: Akhmetov például Kolomojsky vagy Ivanov annyit költött. A hatalmat, ahogy most is, csak nyíltan veszik meg – de facto egybeesik a de jure-val. A pénz az államkincstárba kerül - nyugdíjra, kórházak felszerelésére, szociális lakások építésére ...

- Becsületes politikus - akit, ha egyszer megvettek, megvett marad, bármi legyen is az?

Mindez hasonlatos a prostitúció legalizálásával kapcsolatos vitákhoz, amelyeknek sehol a világon nincsen vége: van, aki élvezetből ad pénzt, van, aki elfogad és nyújt bizonyos szolgáltatásokat.

- Ahogy Marlene Dietrich mondta: "Egy ország bordélyház nélkül olyan, mint egy ház fürdőszoba nélkül."

A lélek eladása is legalizálást igényel.

„MÉG MINDIG HISZÜNK, HOGY AZ EMBEREK TÜRELEME KORLÁTLAN”

- Szilárd uralkodóra vár a nép?

Szilárd és tisztességes, jönni és rendet tenni. A szovjet időkben mi Kijevben vagy Moszkvában hajnali háromkor hazatérhettünk (nézd meg a Júliusi eső című filmet) – nem féltünk senkitől. Most remegünk – a tömeg szeme láttára lelőhetik a kifogásolhatót, megfordulnak és távoznak.

„Utcáink teljesen biztonságosak, csak az utcán lévő emberek veszélyesek” – fogalmazta meg ezt a problémát Philadelphia egyik volt polgármestere...

Képzeld el, mi lesz Amerikában, ha ott lemegy az életszínvonal – egy tarka társadalomban, ahol a közös nevező csak a dollár, sok családnak van lőfegyvere. Attól tartok, meg fogjuk élni az új polgárháborút az Egyesült Államokban... Most az anyagi gazdagsághoz való hozzáállást revideálják szerte a világon...

- A rendszerválság miatt?

Sokan válságnak hívják, de én azt mondom, hogy a világ vége. A fény, amit Amerika jelentett számunkra – a szabadság és az esélyegyenlőség országa. Kiderült, hogy a fogyasztói társadalom amerikai modellje zsákutcába vezet.

- Az államok évtizedek óta eladósodtak...

Az amerikai életszínvonal magas volt, nagyrészt mások pénzének köszönhetően. Ez Mavrodi piramisa, csak országos méretekben (nem csoda, hogy a piramist egy dollár bankjegyen ábrázolják). Röviden: nem csak nehéz idők várnak ránk.

- Nem az a baj, hogy fél rubelt adnak a rubelért, hanem az, hogy pofára adják egy rubelért, ahogy Saltykov-Scsedrin írta?

Hazánk számára a legfontosabb, hogy időben megálljunk, és átgondoljuk, merre induljunk el. A hrivnya árfolyamánál fontosabb az az irány, amelyet Ukrajnának meg kell mozgatnia.

Amerikában állami bűnözőnek tekintik azt, aki pénzt tart vissza az adókból. Életfogytiglani börtönbe is kerülhet, néha 125 évet, vagy akár 300 évet is adnak...

A fiskális rendszer, akár tetszik, akár nem, létezik. És mindannyian biztosak vagyunk abban, hogy a hatalom felső rétege a legtöbb esetben vagy egyáltalán nem fizet adót, vagy tízszeresére csökkenti ...

Ingatlanok, részvények és számlák készítése a másodunokatestvér apai ágán az ötödik feleség vagy fogyatékos unokaöccse örökbefogadó szülei számára.

Ha elolvassa a nyilatkozataikat, nem derül ki, honnan szereztek limuzinokat, jachtokat, villákat. Királyok nem laktak ilyen házakban! Nem létezhet sokáig olyan társadalom, amelyben virágzik a hazugság, a korrupció, a lakosság zombiosítása, a gazdagodás szomja. Minden, amiről Marx és Lenin írt, nem fikció. Lehetséges bizonyos mértékig kritikus tömeget létrehozni az emberek hangjával. A nyugati világ a nagyon és nem túl gazdagok (de nem a szegények) paritásán alapul. Továbbra is hiszünk abban, hogy az emberek türelme korlátlan, bár a 2004-es események megmutatták, hogy ez nem így van.

- Úgy tűnik, másodszorra, vagy inkább harmadszorra a Maidan félig üres marad ...

A társadalmi kataklizmákhoz a társadalomnak nem kell állandóan forrongnia - 2003-ban nyugodt volt, 1916-ban és 1904-ben. 2004 decembere Oroszországban 1905-nek felel meg, tehát azt gondolni, hogy nem lesz 1917, azt jelenti, hogy reménykedünk: most tízmilliókat lopok, a fiam egyetemet végez Londonban, aztán gyorsan megszökünk a kordonért. Tegyük fel, hogy egy tucat-két oligarcha családnak sikerül elrepülnie, de nem mindegyiknek.

Amikor felhalmozódik a tiltakozó energia, ahhoz kivezetésre van szükség, és még nem tudni, ki fogja a legjobban használni.

A történelem azért veszélyes, mert minden ciklikus, forradalmakra és háborúkra nincs gyógymód, bármi megtörténhet. Nagyon törékeny világban élünk, ahol csak a spirituális értékekhez való visszatérés adhat (hogy azt ne mondjam - fényes jövőt) normális életet. Végül is mik a bibliai parancsolatok? Annak megerősítése, hogy egy személy hajlamos lopni, ölni, házasságtörést elkövetni. Ezért mondják: „Ne lopj”, „Ne ölj”, „Ne kívánd felebarátod feleségét”... Az iskoláknak neveléssel kell foglalkozniuk, nem csak oktatással. Amikor még tanult, de lelkileg rosszul nevelt emberek kerülnek a csúcsra, nálunk van a Verhovna Rada.

„PUTYIN NEM AZ OROSZ BIRODALOM, hanem A SZOVJSZUNK ORSZÁGÁT, AMELYEN MÁR 70 ÉVE VOLTUNK VISSZAÁLLÍTNI...”

- Szomorú, amikor az élet közvádlóvá kényszeríti a szövegírókat...

Persze könnyebb hibáztatni. A kíséret játssza a királyt: az okost hülyévé tudja tenni, a tehetségesből pedig középszerűt. Tehát ha megkoronáznak, nagyon óvatosan és helyesen kell körülötted helyezned az embereket, ismerned kell őket, és soha ne hagyatkozz a testvéredre, keresztapádra, párkeresőre...

- Vagy ha támaszkodsz, akkor vaskézzel? Pinochet azt mondta: "Nem vagyok diktátor, csak ilyen kifejezés van az arcomon."

A Pinochet nem a mi választásunk.

- És Putyin?

Hát isten ments! Sajnos Putyin nem az Orosz Birodalmat, hanem a Szovjetunió országát próbálja újjáteremteni, ami közel 70 évig voltunk, a mauzóleumával, egypártrendszerrel... Az az elképzelés, hogy Oroszország legyen ugyanolyan állam, mint minden Az európaiak el vannak szarva. Az ország egy ember és klánja tulajdonává vált.

- Klánról klánra kirúgják?

Ez még Sztálin alatt sem volt. Putyin szinte újraalkothatná az Uniót, és nem erőszakkal - a gáz és az olaj rovására, hogy az Orosz Föderáció átlagos életszínvonala olyan legyen, hogy a fehéroroszok és az ukránok (és az anyagi pillanat nagyon fontos az emberek számára) azt mondanák: mi Oroszországgal is egységben akarnak élni.

Egy ország, ahol egy tetszetős oligarcha ül Londonban, és egy másik (ugyanaz, de kifogásolható) van bebörtönözve – ez a legtöbbünk, ukránok, szemléltető eszköze annak, hogyan nem akarunk élni.

Az értelmiség megérti, hogy mi nem akarjuk, de mi van a vaskos emberekkel? Soha nem felejtem el, hogy a "Szökőkút" című szatirikus film rendezője Jurij Mamin lélegzetvisszafojtva, lelkes suttogásra halkítva kiejtette Putyin nevét: "Vladi-i-ymir Vladi-i-imirovich" ...

Ugyanaz, Mikhalkov és Bortko ...

"VESZÉLYES AZ AMERIKA ÉS OROSZORSZÁG ELFOGADÁSÁBA BEADNI"

Vannak, akik összekeverik a "haza" és a "kiválóságod" fogalmát. De egy egyszerű orosznak, vagyis a laikusnak, hogy van-e lelkiismereti szabadság vagy sem, nem számít: a tévé egészen őszintén fog futballt, lövöldözős játékokat, sorozatokat, rendezett talkshow-kat mutatni ...

Ők maguk a hibásak. Hol van a nemzet úgynevezett lelkiismerete, azoké, akik Jelcint hatalomra juttatták? Létrehozhattak egy egész frakciót az Állami Dumában, és eredményeket érhettek el, csak ők feloszlottak – mert lehetőséget kaptak arra, hogy üzletbe kezdjenek és hirtelen meggazdagodjanak. A szovjet kormány még csak nem is hozta létre azt a raznocsinci értelmiséget, amely 1917 előtt létezett. A legtöbben (a disszidensek kivételével) lakájok: „Vlagyimir Vlagyimirovics, Iosif Vissarionovich, mit akarsz?” Ez az értelmiség szívesen mérgezte Paszternakot, Danielt, Szinyavszkijt, Viszockijt...

- ... Brodszkij ...

Ha csak a mi szerencsétlenségünk lenne, de sajnos így – az egész világon. Most sárga vagy fekete ömlik be – mindegy, mert ott nem lesz mit enniük. És kordont kell majd állítani – ne engedjék be őket, vagy ne adj isten, ne lőjék le őket, hogy ne árassza el az európai országokat, mint a patkányokat. El sem tudod képzelni, mi történhet! Az ukrajnai holodomor, amelyről annyit beszélünk, azzal fenyeget, hogy bolygójelenséggé alakul.

A holodomor egyébként csak egy része a bolsevik sztálinista rezsim bűneinek. És a Gulagok, meg a kettős mérce rendszere?! Mindent el kell ítélni. Ha ezt megtesszük, akkor saját nürnbergi perek megszervezésével, ahol nem csak a gázkamrák vagy a holokauszt kérdése dőlne el.

- A kommunisták pere?

Az ötlet fölött, azok felett, akik megvalósították...

- ...és már régóta elpusztultak a sírokban. Ezt írtad a "Vonatodban":

Olyan csendes. Olyan tisztán nézek ki
Nemov a megmaradt kommunistaként halt meg...

A kommunisták mások voltak: Pavka Korcsaginnak vagy Vaszilij Gubanovnak, akit Jevgenyij Urbanszkij alakít, szintén igaza van, mint az SZKP több millió tisztességes tehetséges tagjának, akiket ugyanaz a társadalmi gépezet pusztított el. A kommunista rendszer nem kevésbé embertelen, mint a fasiszta. Még Engels is figyelmeztetett: a kommunizmus eszméje nem alkalmas a szláv népekre. A francia forradalom mindhárom jelszavát torz módon érzékeltük. Azt mondjuk: "Szabadság, egyenlőség és testvériség", nem értve, hogy a franciák ezekbe a szavakba foglalják a vállalkozás szabadságát, a mindenki törvény előtti egyenlőségét és a francia trikolór alatt élő, különböző nemzetiségű képviselők jogainak testvéri kiegyenlítését. Földünkön a szabadság törvénytelenséggé, az egyenlőség - kiegyenlítéssé, a testvériség - oroszosítássá nőtte ki magát.

A válság most mindenkit elbizonytalanított a jövőt illetően. Mellesleg öngyilkos lett a férfi, aki állítólag elindította ezt a válságot – a Freddie Mac amerikai jelzálog-ügynökség pénzügyi igazgatója, a 41 éves David Kellerman.

Amerika ki fog jönni a válságból, megvannak a stratégiai tartalékai és a gyeplő, amellyel uralja a világot. Ezért az én szempontom szerint Ukrajna számára a legjobb pozíció, ha nem kötődik senkihez, nincs ellenségeskedés senkivel, mint Finnország, Norvégia, Svájc...

- ... a kantonjaival - ezek is olyan régiók, ahol beszélnek németül, franciául, olaszul, de mindenki jól van.

Veszélyes a szakadékba zuhanni Amerikával és Oroszországgal egyaránt. Még mindig jogunk van...

- ... a saját mélységébe.

Oázisodba, ahol nem szalonnával és paradicsommal kell zabálni magad, hanem erkölcsös országot kell építeni. Ha eljön az utolsó nap, könnyebben távoznak azok, akik visszatekintve örülnek, hogy lelkileg helyt tudtak állni. Ha elhagyja a villákat, jachtokat, a Chelsea csapatát... El tudom képzelni, milyen nehéz lesz Abramovicsnak meghalnia.

A www.bulvar.com.ua oldal szerint