Krajiny zúčastňujúce sa krymskej vojny. Protiruská západná koalícia. Dôvody začiatku krymskej vojny

	Krym, Balkán, Kaukaz, Čierne more, Baltské more, Biele more, Ďaleký východ
	víťazstvo koalície; Parížska zmluva (1856)
Zmeny:	Pristúpenie malej časti Besarábie k Osmanskej ríši
Oponenti
francúzske impérium	Ruské impérium
Osmanská ríša	Megrelianske kniežatstvo
Britská ríša
Sardínske kráľovstvo
velitelia
Napoleon III	Mikuláš I †
Armand Jacques Achille Leroy de Saint Arnaud †	Alexander II
François Sertin Canrobert	Gorčakov M. D.
Jean-Jacques Pelissier	Paskevič I.F. †
Abdul Mejid I	Nakhimov P. S. †
Abdul Kerim Nadir Pasha	Totleben E.I.
Omer paša	Menshikov A.S.
Viktória	Voroncov M.S.
James Cardigan	Muraviev N. N.
Fitzroy Somerset Raglan †	Istomin V. I. †
Sir Thomas James Harper	Kornilov V. A. †
Sir Edmund Lyons	Zavojko V.S.
Sir James Simpson	Andronikov I.M.
David Powell Price †	Jekaterina Chavchavadze-Dadiani
William John Codrington	Grigorij Levanovič Dadiani
Viktor Emanuel II
Alfonso Ferrero Lamarmora
Bočné sily
Francúzsko – 309 268	Rusko - 700 tisíc
Osmanská ríša – 165 tis.	Bulharská brigáda - 3000
Spojené kráľovstvo - 250 864	Grécka légia - 800
Sardínia - 21 tisíc
Nemecká brigáda - 4250
Nemecká brigáda - 4250
Slovanská légia – 1400 kozákov
Francúzsko - 97 365 mŕtvych, ktorí zomreli na rany a choroby; 39 818 zranených	Rusko – odhaduje sa, že 143 000 mŕtvych: 25 000 mŕtvych 16 000 mŕtvych na zranenia 89 000 mŕtvych na choroby
Osmanská ríša – 45 300 mŕtvych, ktorí zomreli na zranenia a choroby
Veľká Británia - 22 602 mŕtvych, ktorí zomreli na rany a choroby; 18 253 zranených
Sardínia – 2194 mŕtvych; 167 zranených

Krymská vojna 1853-1856, tiež Východná vojna- vojna medzi Ruskou ríšou na jednej strane a koalíciou Britskej, Francúzskej, Osmanskej ríše a Sardínskeho kráľovstva na strane druhej. Bojovalo sa na Kaukaze, v Podunajských kniežatstvách, v Baltskom, Čiernom, Azovskom, Bielom a Barentsovom mori, ako aj na Kamčatke. Najväčšie napätie dosiahli na Kryme.

V polovici 19. storočia bola Osmanská ríša v stave úpadku a iba priama vojenská pomoc z Ruska, Anglicka, Francúzska a Rakúska umožnila sultánovi dvakrát zabrániť dobytie Konštantínopolu odbojným egyptským vazalom Muhammadom Alim. Okrem toho pokračoval boj pravoslávnych národov za oslobodenie spod osmanského jarma. Tieto faktory viedli ruského cisára Mikuláša I. na začiatku 50. rokov 19. storočia k úvahe o oddelení balkánskych držav Osmanskej ríše, obývanej pravoslávnymi národmi, proti ktorej sa postavili Veľká Británia a Rakúsko. Veľká Británia sa okrem toho snažila vytlačiť Rusko z pobrežia Čierneho mora na Kaukaze a zo Zakaukazska. Francúzsky cisár Napoleon III., hoci nezdieľal plány Britov na oslabenie Ruska, považoval ich za prehnané, podporoval vojnu s Ruskom ako pomstu za rok 1812 a ako prostriedok na posilnenie osobnej moci.

Počas diplomatického konfliktu s Francúzskom o kontrolu nad Chrámom Narodenia Pána v Betleheme v Rusku, s cieľom vyvinúť tlak na Turecko, obsadilo Moldavsko a Valašsko, ktoré boli pod protektorátom Ruska podľa podmienok Adrianopolskej mierovej zmluvy. Odmietnutie ruského cisára Mikuláša I. stiahnuť vojská viedlo k vyhláseniu vojny Rusku 4. (16.) októbra 1853, po ktorom nasledovali Veľká Británia a Francúzsko 15. (27. marca 1854).

V priebehu nasledujúcich nepriateľských akcií sa spojencom podarilo s využitím technického oneskorenia ruských jednotiek a nerozhodnosti ruského velenia sústrediť kvantitatívne a kvalitatívne prevahu armády a námorníctva na Čiernom mori, čo im umožnilo úspešne vylodiť výsadkový zbor na Kryme, spôsobiť množstvo porážok ruskej armáde a po roku obliehania dobyť južnú časť Sevastopolu – hlavnú základňu ruskej Čiernomorskej flotily. Sevastopolský záliv, kde sa nachádzala ruská flotila, zostal pod ruskou kontrolou. Na kaukazskom fronte sa ruským jednotkám podarilo spôsobiť tureckej armáde množstvo porážok a dobyť Kars. Hrozba zapojenia Rakúska a Pruska do vojny však prinútila Rusov akceptovať mierové podmienky uložené spojencami. Parížska zmluva podpísaná v roku 1856 požadovala, aby Rusko vrátilo Osmanskej ríši všetko, čo zajali v južnej Besarábii, pri ústí rieky Dunaj a na Kaukaze; ríši bolo zakázané mať bojovú flotilu v Čiernom mori, vyhlásené za neutrálne vody; Rusko zastavilo vojenskú výstavbu v Baltskom mori a mnohé ďalšie. Zároveň sa nepodarilo dosiahnuť ciele oddelenia významných území od Ruska. Podmienky zmluvy odzrkadľovali prakticky rovnaký priebeh nepriateľských akcií, keď spojenci napriek všetkému úsiliu a veľkým stratám nedokázali postúpiť ďalej ako na Krym a boli porazení na Kaukaze.

Pozadie konfliktu

Oslabenie Osmanskej ríše

V 20. a 30. rokoch 19. storočia zažila Osmanská ríša sériu úderov, ktoré spochybnili samotnú existenciu krajiny. Grécke povstanie, ktoré sa začalo na jar 1821, ukázalo vnútropolitickú aj vojenskú slabosť Turecka a viedlo k hrozným zverstvám zo strany tureckých vojsk. Rozprášenie janičiarskeho zboru v roku 1826 bolo z dlhodobého hľadiska nepochybným prínosom, no z krátkodobého hľadiska pripravilo krajinu o armádu. V roku 1827 spojené anglicko-francúzsko-ruské loďstvo v bitke pri Navarine zničilo takmer celú osmanskú flotilu. V roku 1830, po 10-ročnej vojne za nezávislosť a rusko-tureckej vojne v rokoch 1828-1829, sa Grécko osamostatnilo. Podľa Adrianopolskej mierovej zmluvy, ktorá ukončila vojnu medzi Ruskom a Tureckom, dostali ruské a zahraničné lode právo voľne prechádzať cez Čiernomorské prielivy, Srbsko sa stalo autonómnym a Dunajské kniežatstvá (Moldavsko a Valašsko) prešli pod protektorát hl. Rusko.

Francúzsko využilo túto chvíľu a v roku 1830 obsadilo Alžírsko a v roku 1831 sa jeho najmocnejší vazal, Muhammad Ali z Egypta, odtrhol od Osmanskej ríše. Osmanské sily boli porazené v sérii bitiek a nevyhnutnosť dobytia Istanbulu Egypťanmi prinútila sultána Mahmuda II. prijať ruskú vojenskú pomoc. 10 000-členný zbor ruských vojsk, ktorý sa vylodil na brehoch Bosporu v roku 1833, zabránil dobytiu Istanbulu a tým pravdepodobne aj kolapsu Osmanskej ríše.

Zmluva Unkar-Iskelesi, ktorá bola pre Rusko priaznivá, uzavretá v dôsledku tejto výpravy, predpokladala vojenské spojenectvo medzi oboma krajinami, ak by bola jedna z nich napadnutá. Tajný dodatočný článok zmluvy umožnil Turecku nevyslať jednotky, ale vyžadoval uzavretie Bosporu pre lode akýchkoľvek krajín (okrem Ruska).

V roku 1839 sa situácia opakuje – Muhammad Ali, nespokojný s neúplnosťou svojej kontroly nad Sýriou, obnovuje nepriateľské akcie. V bitke pri Nizibe 24. júna 1839 boli osmanskí vojaci opäť úplne porazení. Osmanskú ríšu zachránila intervencia Veľkej Británie, Rakúska, Pruska a Ruska, ktoré 15. júla 1840 v Londýne podpísali konvenciu, ktorá zaručovala Muhammadovi Alimu a jeho potomkom právo dediť moc v Egypte výmenou za stiahnutie egyptskej vlády. vojsk zo Sýrie a Libanonu a uznanie formálnej podriadenosti osmanskému sultánovi. Potom, čo Muhammad Ali odmietol splniť požiadavky dohovoru, spojená anglo-rakúska flotila zablokovala deltu Nílu, bombardovala Bejrút a zaútočila na Acre. 27. novembra 1840 Muhammad Ali prijal podmienky Londýnskeho dohovoru.

13. júla 1841, po vypršaní Unkar-Iskelesiho zmluvy, bol pod tlakom európskych mocností podpísaný Londýnsky dohovor o úžinách (1841), ktorý zbavil Rusko práva blokovať vstup vojnových lodí tretích krajín do Čierne more v prípade vojny. To otvorilo cestu pre flotily Veľkej Británie a Francúzska do Čierneho mora v prípade rusko-tureckého konfliktu a bolo dôležitým predpokladom pre krymskú vojnu.

Zásah európskych mocností tak dvakrát zachránil Osmanskú ríšu pred kolapsom, viedol však k strate jej nezávislosti v zahraničnej politike. Britské impérium a Francúzske impérium sa zaujímali o zachovanie Osmanskej ríše, pre ktorú bol výskyt Ruska v Stredozemnom mori nerentabilný. Rakúsko sa obávalo toho istého.

Rastúce protiruské nálady v Európe

Nevyhnutným predpokladom konfliktu bolo, že v Európe (vrátane Gréckeho kráľovstva) od 40. rokov 19. storočia vzrástli protiruské nálady.

Západná tlač zdôrazňovala túžbu Ruska dobyť Konštantínopol. V skutočnosti si Nicholas I. pôvodne nestanovil za cieľ pripojiť akékoľvek balkánske územia k Rusku. Konzervatívno-ochranárske zásady zahraničnej politiky Mikuláša mu diktovali zdržanlivosť pri povzbudzovaní národných hnutí balkánskych národov, čo vyvolalo nespokojnosť medzi ruskými slavianofilmi.

Spojene kralovstvo

Veľká Británia v roku 1838 uzavrela s Tureckom dohodu o voľnom obchode, ktorá zaručila Veľkej Británii doložku najvyšších výhod a oslobodila dovoz britského tovaru od ciel a ciel. Ako uvádza historik I. Wallerstein, viedlo to ku kolapsu tureckého priemyslu a k tomu, že sa Turecko ocitlo v ekonomickej a politickej závislosti od Veľkej Británie. Preto, na rozdiel od predchádzajúcej rusko-tureckej vojny (1828-1829), keď Veľká Británia, podobne ako Rusko, podporovala oslobodzovaciu vojnu Grékov a nezávislosť Grécka, teraz nemala záujem oddeľovať žiadne územia od Osmanskej ríše, ktorá v skutočnosti bol na ňom závislý štát a dôležitý trh pre britský tovar.

Závislú pozíciu, v ktorej sa Osmanská ríša v tom čase nachádzala vo vzťahu k Veľkej Británii, ilustruje karikatúra v londýnskom časopise Punch (1856). Kresba zobrazuje anglického vojaka, ktorý osedláva jedného Turka a druhého drží na vodítku.

Okrem toho sa Veľká Británia obávala expanzie Ruska na Kaukaze, posilnenia jeho vplyvu na Balkáne a obávala sa jeho možného postupu do Strednej Ázie. Vo všeobecnosti považovala Rusko za svojho geopolitického protivníka, proti ktorému tzv. Veľká hra (v súlade s terminológiou prijatou vtedajšími diplomatmi a novodobými historikmi) a bola vedená všetkými dostupnými prostriedkami – politickými, ekonomickými i vojenskými.

Z týchto dôvodov sa Veľká Británia snažila zabrániť akémukoľvek zvýšeniu ruského vplyvu v osmanských záležitostiach. V predvečer vojny zvýšila diplomatický tlak na Rusko, aby ho odradila od akýchkoľvek pokusov o územné rozdelenie Osmanskej ríše. V rovnakom čase Británia deklarovala svoje záujmy v Egypte, ktoré „nejdú ďalej, ako zabezpečiť rýchlu a spoľahlivú komunikáciu s Indiou“.

Francúzsko

Vo Francúzsku značná časť spoločnosti podporovala myšlienku pomsty za porážku v napoleonských vojnách a bola pripravená zúčastniť sa vojny proti Rusku za predpokladu, že Anglicko vyjde na ich stranu.

Rakúsko

Od čias Viedenského kongresu sú Rusko a Rakúsko vo Svätej aliancii, ktorej hlavným cieľom bolo zabrániť revolučným situáciám v Európe.

V lete 1849 sa ruská armáda pod velením Ivana Paskeviča na žiadosť rakúskeho cisára Františka Jozefa I. zúčastnila na potlačení maďarskej národnej revolúcie.

Po tom všetkom Nicholas I. počítal s podporou Rakúska vo východnej otázke:

Rusko-rakúska spolupráca však nedokázala odstrániť rozpory, ktoré medzi oboma krajinami existovali. Rakúsko, rovnako ako predtým, bolo vydesené vyhliadkou na vznik nezávislých štátov na Balkáne, pravdepodobne priateľských k Rusku, ktorých samotná existencia by spôsobila rast národnooslobodzovacích hnutí v mnohonárodnom rakúskom cisárstve.

Bezprostredné príčiny vojny

Predohrou vojny bol konflikt medzi Mikulášom I. a Napoleonom III., ktorý sa vo Francúzsku dostal k moci po prevrate 2. decembra 1851. Mikuláš I. považoval nového francúzskeho cisára za nelegitímneho, keďže dynastiu Bonaparte vylúčil z francúzskeho trónu Viedenský kongres. Na demonštráciu svojho postavenia sa Mikuláš I. v blahoprajnom telegrame obrátil na Napoleona III. „Monsieur mon ami“ („drahý priateľ“), namiesto prípustného podľa protokolu „Monsieur mon frère“ („drahý brat“). Takéto slobody boli považované za verejnú urážku nového francúzskeho cisára.

Napoleon III, uvedomujúc si krehkosť svojej moci, chcel vtedajšou ľudovou vojnou proti Rusku odvrátiť pozornosť Francúzov a zároveň uspokojiť pocit osobného podráždenia voči cisárovi Mikulášovi I. Po nástupe k moci s podporou katolíckych cirkvi sa Napoleon III snažil svojmu spojencovi odplatiť ochranou záujmov vatikánskej arény, najmä v otázke kontroly nad kostolom Narodenia Pána v Betleheme, čo viedlo ku konfliktu s pravoslávnou cirkvou a priamo s Ruskom. Francúzi sa zároveň odvolávali na dohodu s Osmanskou ríšou z roku 1740, ktorá dáva Francúzsku právo kontrolovať kresťanské sväté miesta v Palestíne a Rusko - na dekrét sultána z roku 1757, ktorý obnovil práva Pravoslávna cirkev v Palestíne a mierová zmluva Kyuchuk-Kaynarji z roku 1774, ktorá dala Rusku právo chrániť záujmy kresťanov v Osmanskej ríši.

Francúzsko žiadalo, aby kľúče od kostola (ktorý v tom čase patril pravoslávnemu spoločenstvu) odovzdali katolíckemu duchovenstvu. Rusko požadovalo, aby kľúče zostali u pravoslávnej komunity. Obe strany svoje slová podporili vyhrážkami. Osmani, ktorí nemohli odmietnuť, sľúbili splniť francúzske aj ruské požiadavky. Keď bol tento trik typický pre osmanskú diplomaciu odhalený, koncom leta 1852 Francúzsko v rozpore s Londýnskym dohovorom o štatúte úžin z 13. júla 1841 priviezlo 80-delovú loď línie pod hradbami Istanbulu“ Karol Veľký". Začiatkom decembra 1852 boli kľúče od kostola Narodenia Pána odovzdané Francúzsku. V reakcii na to ruský kancelár Nesselrode v mene Mikuláša I. uviedol, že Rusko „nebude tolerovať urážku zo strany Osmanskej ríše... vis pacem, para bellum!“ (lat. Ak chceš mier, priprav sa na vojnu!) Koncentrácia ruskej armády sa začala na hraniciach s Moldavskom a Valašskom.

Nesselrode v súkromnej korešpondencii podával pesimistické prognózy – najmä v liste ruskému vyslancovi v Londýne Brunnovovi z 2. januára 1853 predpovedal, že v tomto konflikte bude Rusko bojovať proti celému svetu samo a bez spojencov, keďže Prusko nevedie Rakúsko by bolo voči Portu neutrálne alebo benevolentné. Británia sa navyše pripojí k Francúzsku pri presadzovaní svojej námornej sily, keďže „na vzdialenom dejisku operácií si okrem vojakov potrebných na vylodenie bude vyžadovať najmä silu flotily na otvorenie prielivu, po ktorom budú spojené flotily Británia, Francúzsko a Turecko rýchlo ukončia ruskú flotilu v Čiernom mori.

Mikuláš I. počítal s podporou Pruska a Rakúska a spojenectvo medzi Britániou a Francúzskom považoval za nemožné. Anglický premiér Aberdeen sa však v obave z posilnenia Ruska dohodol s francúzskym cisárom Napoleonom III. na spoločných postupoch proti Rusku.

11. februára 1853 bol princ Menšikov vyslaný do Turecka ako veľvyslanec, ktorý požadoval uznanie práv Gréckej cirkvi na sväté miesta v Palestíne a poskytol Rusku ochranu viac ako 12 miliónov kresťanov v Osmanskej ríši, ktorí tvorili asi tretinu. celého osmanského obyvateľstva. Toto všetko muselo byť formalizované formou zmluvy.

V marci 1853, keď sa Napoleon III dozvedel o Menshikovových požiadavkách, poslal francúzsku eskadru do Egejského mora.

5. apríla 1853 prišiel do Konštantínopolu Stratford-Redcliffe, nový britský veľvyslanec. Presvedčil osmanského sultána, aby uspokojil ruské požiadavky, ale iba čiastočne, pričom prisľúbil podporu Anglicka v prípade vojny. Výsledkom bolo, že Abdul-Mejid I. vydal firnu (dekrét) o nedotknuteľnosti práv gréckej cirkvi na sväté miesta. Ale odmietol uzavrieť ochrannú dohodu s ruským cisárom. 21. mája 1853 Menšikov opustil Konštantínopol.

1. júna ruská vláda Bolo vydané memorandum o prerušení diplomatických stykov s Tureckom.

Potom Mikuláš I. nariadil ruským jednotkám (80 tisíc), aby obsadili dunajské kniežatstvá Moldavsko a Valašsko podriadené sultánovi „ako zástavu, kým Turecko nesplní spravodlivé požiadavky Ruska“. Britská vláda zase nariadila stredomorskej eskadre, aby išla do Egejského mora.

To vyvolalo protest Porte, ktorý následne viedol k tomu, že do Viedne bola zvolaná konferencia komisárov z Anglicka, Francúzska, Rakúska a Pruska. Výsledkom konferencie bolo viedenská nóta, kompromis pre všetky strany, ktorý vyžaduje, aby sa Rusko evakuovalo z Moldavska a Valašska, ale dáva Rusku nominálne právo chrániť pravoslávnych v Osmanskej ríši a nominálnu kontrolu nad svätými miestami v Palestíne.

Viedenská nóta umožnila Rusku dostať sa zo situácie bez straty tváre a bola prijatá Mikulášom I., ale odmietnutá osmanským sultánom, ktorý dúfal vo vojenskú podporu Británie prisľúbenú Stratfordom-Redcliffom. Porta v uvedenej nóte navrhla rôzne zmeny. S týmito zmenami nesúhlasil ruský panovník.

Osmanský sultán Abdul-Mejid I., snažiac sa využiť priaznivú príležitosť na „naučenie“ Ruska cez ruky západných spojencov, žiadal 27. septembra (9. októbra) očistenie podunajských kniežatstiev do dvoch týždňov a po tom, čo Rusko nesplnilo táto podmienka 4. (16. októbra) 1853 vyhlásila ruskú vojnu. 20. októbra (1. novembra) Rusko odpovedalo podobným vyhlásením.

Ciele Ruska

Rusko sa snažilo zabezpečiť si južné hranice, zabezpečiť svoj vplyv na Balkáne a nastoliť kontrolu nad čiernomorskými prielivmi Bospor a Dardanely, čo bolo dôležité z vojenského aj ekonomického hľadiska. Nicholas I., ktorý sa považoval za veľkého pravoslávneho panovníka, sa snažil pokračovať v otázke oslobodenia pravoslávnych národov pod nadvládou osmanského Turecka. No napriek existencii plánov na rozhodný vojenský zásah, počítajúci s vylodením v Čiernomorských úžinách a tureckých prístavoch, bol prijatý plán, ktorý počítal len s obsadením dunajských kniežatstiev ruskými vojskami. Ruské jednotky podľa tohto plánu nemali prekročiť Dunaj a mali sa vyhnúť stretom s tureckou armádou. Verilo sa, že takáto „mierovo-vojenská“ demonštrácia sily prinúti Turkov akceptovať ruské požiadavky.

Ruská historiografia zdôrazňuje Mikulášovu túžbu pomôcť utláčaným pravoslávnym obyvateľom Tureckej ríše. Kresťanské obyvateľstvo Tureckej ríše, ktoré malo 5,6 milióna ľudí a absolútne prevládalo v európskych majetkoch, túžilo po oslobodení a pravidelne sa búrilo proti tureckej nadvláde. Povstanie Čiernohorcov v rokoch 1852-53, potlačené s veľkou krutosťou osmanskými vojskami, sa stalo jedným z dôvodov ruského tlaku na Turecko. Utláčanie náboženských a občianskych práv civilného obyvateľstva Balkánskeho polostrova zo strany tureckých orgánov a vraždy a násilie, ktoré sa vtedy odohrali, vyvolali pobúrenie nielen v Rusku, ale aj v mnohých iných európskych krajinách.

Zároveň podľa ruského diplomata Konstantina Leontieva, ktorý bol v rokoch 1863-1871. v diplomatických službách v Turecku nebola hlavným cieľom Ruska politická sloboda spoluveriacich, ale prevaha v Turecku:

Ciele Veľkej Británie a jej spojencov

Počas krymskej vojny bola britská politika efektívne sústredená v rukách lorda Palmerstona. Svoj názor predložil lordovi Johnovi Russellovi:

Zároveň britský minister zahraničných vecí pre zahraničné styky Lord Clarendon bez toho, aby mal námietky voči tomuto programu, vo svojom veľkom parlamentnom prejave 31. marca 1854 zdôraznil umiernenosť a nezáujem Anglicka, ktoré podľa neho

Napoleon III., ktorý od samého začiatku nesympatizoval s Palmerstonovou fantastickou myšlienkou rozdelenia Ruska, sa z pochopiteľných dôvodov zdržal námietky; Palmerstonov program bol zostavený tak, aby získal nových spojencov: takto prilákalo Švédsko, Prusko, Rakúsko, Sardíniu, povzbudilo Poľsko k vzbure, podporila Šamilovu vojnu na Kaukaze.

Ale bolo takmer nemožné potešiť všetkých potenciálnych spojencov súčasne. Okrem toho Palmerston zjavne precenil prípravy Anglicka na vojnu a podcenil Rusov (Sevastopoľ, ktorého dobytie plánovali o týždeň, sa úspešne bránilo takmer rok).

Jedinou časťou plánu, s ktorou mohol francúzsky cisár sympatizovať (a bol vo Francúzsku dosť populárny), bola myšlienka slobodného Poľska. Ale práve túto myšlienku museli spojenci v prvom rade opustiť, aby si neodcudzili Rakúsko a Prusko (pre Napoleona III. bolo dôležité priviesť ich na svoju stranu, aby ukončili Svätú alianciu ).

Ale Napoleon III. vôbec nechcel Anglicko príliš posilniť, ani Rusko nadmieru oslabiť. Preto po tom, čo sa Spojencom podarilo dobyť južnú časť Sevastopolu, Napoleon III. začal podkopávať Palmerstonov program a rýchlo ho znížil na nulu.

Počas vojny si v Rusku získala veľkú popularitu báseň V.P. Alferyeva, publikovaná v Severnej včele a začínajúca štvorverším:

V samotnom Anglicku významná časť spoločnosti nepochopila zmysel Krymskej vojny a po prvých vážnych vojenských stratách v krajine a v parlamente vznikla silná protivojnová opozícia. Neskôr anglický historik D. Trevelyan napísal, že Krymská vojna „bola len hlúpa výprava do Čierneho mora, podniknutá bez dostatočného dôvodu, pretože Angličanov svet nudil... Buržoázna demokracia, nadšená svojimi obľúbenými novinami, bol nabádaný križiacka výprava v záujme tureckej nadvlády nad balkánskymi kresťanmi...“ Rovnaké nepochopenie cieľov vojny zo strany Veľkej Británie vyjadruje aj moderný anglický historik D. Lieven, ktorý tvrdí, že „krymská vojna v prvom rade bola francúzska vojna."

Jedným z cieľov Veľkej Británie bola zrejme túžba prinútiť Rusko, aby opustilo protekcionistickú politiku Mikuláša I. a zaviedlo režim priaznivý pre dovoz britského tovaru. Svedčí o tom fakt, že už v roku 1857, necelý rok po skončení krymskej vojny, bol v Rusku zavedený liberálny colný sadzobník, ktorý znížil ruské clá na minimum, čo bola zrejme jedna z podmienok kladených na tzv. Rusko zo strany Veľkej Británie počas mierových rokovaní. Ako upozorňuje I. Wallerstein, v priebehu 19. stor. Británia sa opakovane uchýlila k vojenskému a politickému tlaku na rôzne krajiny, aby uzavreli dohodu o voľnom obchode. Príkladom je britská podpora gréckej rebélie a iných separatistických hnutí v rámci Osmanskej ríše, ktorá sa skončila podpísaním dohody o voľnom obchode v roku 1838, britská ópiová vojna s Čínou, ktorá sa skončila podpísaním tej istej dohody s Čínou v r. 1842 atď. Rovnaký charakter mala protiruská kampaň vo Veľkej Británii v predvečer Krymskej vojny. Ako napísal historik M. Pokrovskij o období pred jeho začiatkom „Pod názvom „ruské barbarstvo“, na ochranu, proti ktorej sa anglickí publicisti odvolávali na verejnú mienku svojej krajiny i celej Európy, bolo v podstate , o boji proti ruskému priemyselnému protekcionizmu“.

Stav ruských ozbrojených síl

Ako ukázali nasledujúce udalosti, Rusko nebolo organizačne a technicky pripravené na vojnu. Bojová sila armády (ktorá zahŕňala neschopné bojové zbory vnútornej stráže) ani zďaleka nedosahovala uvedený milión ľudí a 200 tisíc koní; rezervný systém bol nevyhovujúci. Priemerná úmrtnosť medzi regrútmi v rokoch mieru medzi 1826 a 1858. bola 3,5 % ročne, čo bolo vysvetlené nechutným hygienickým stavom armády. Okrem toho až v roku 1849 sa normy na vydávanie mäsa zvýšili na 84 libier mäsa ročne pre každého bojového vojaka (100 gramov denne) a 42 libier pre nebojujúceho. Predtým sa aj v garde vydávalo len 37 libier.

Rusko bolo nútené vzhľadom na hrozbu vojnového zásahu Rakúska, Pruska a Švédska ponechať značnú časť armády na západnej hranici a v súvislosti s kaukazskou vojnou v rokoch 1817-1864 odkloniť časť tzv. pozemné sily na boj s horalmi.

Technické zaostávanie ruskej armády a námorníctva spojené s radikálnym technickým prezbrojením v polovici 19. storočia nadobudlo hrozivé rozmery. armády Veľkej Británie a Francúzska, ktoré uskutočnili priemyselnú revolúciu.

armády

pravidelné jednotky	Generáli a dôstojníci	nižšie hodnosti
Prevádzkové
pechota (pluky, strelecké a líniové prápory)
jazdectvo
Delostrelectvo pešo
Namontované delostrelectvo
Delostrelecká posádka
Inžinierske oddiely (zákopníci a priekopníci koní)
Rôzne tímy (zdravotne postihnuté a vojenské pracovné spoločnosti, posádkoví inžinieri)
Zbor vnútornej stráže
Rezerva a náhrada
jazdectvo
Delostrelectvo a ženisti
Na dobu neurčitú, nezaradenú do stavu vojsk
Celkom pravidelné jednotky
Všetky nepravidelné jednotky
Celkový počet vojakov

názov		Skladá sa z roku 1853	chýbal
Pre poľné jednotky
Pechotné pušky
Dragúnske a kozácke zbrane
karabíny
Kovanie
pištole
Pre posádky
Pechotné pušky
Dragúnske zbrane

V rokoch 1840-1850 v európskych armádach aktívne prebiehal proces výmeny zastaraných zbraní s hladkým vývrtom za nové pušky: na začiatku krymskej vojny podiel puškových zbraní v ručných zbraniach ruskej armády nepresiahol 4. -5 % , zatiaľ čo vo francúzštine pušky tvorili asi tretinu ručných zbraní a v angličtine viac ako polovicu.

Pechota vyzbrojená puškovými puškami mala v blížiacom sa boji (najmä z úkrytov) významnú výhodu vďaka dosahu a presnosti paľby: pušky mali účinný dosah až 1200 krokov a delá s hladkým vývrtom - nie viac ako 300 krokov pri zachovaní smrteľnej sily až 600 krokov.

Ruská armáda, rovnako ako spojenci, mala delostrelectvo s hladkou hlavňou, ktorého dosah úderu (pri streľbe z buckshotu) dosahoval 900 krokov. To bol trojnásobok skutočnej paľby zbraní s hladkým vývrtom, ktoré spôsobili postupujúcej ruskej pechote ťažké straty, zatiaľ čo spojenecká pechota, vyzbrojená puškovými puškami, mohla strieľať delostrelecké posádky z ruských zbraní, ktoré zostali mimo dosahu strelných zbraní. .

Za zmienku tiež stojí, že do roku 1853 sa v ruskej armáde vydávalo 10 kôl ročne na osobu na výcvik pechoty a dragúnov. Nedostatky však boli vlastné armádam spojencov. Takže v britskej armáde počas krymskej vojny bola rozšírená archaická prax obsadzovania armády dôstojníkmi predajom hodností za peniaze.

Budúci minister vojny za vlády Alexandra II., D. A. Miljutin, vo svojich poznámkach píše: za prispôsobenie sa bojovej misii a za vonkajšiu iba harmóniu, za brilantný pohľad v prehliadkach pedantské dodržiavanie nespočetných drobných formalít, ktoré otupujú ľudskú myseľ a zabíjajú pravého vojenského ducha.

Viaceré fakty zároveň naznačujú, že nedostatky v organizácii ruskej armády kritici Mikuláša I. značne zveličovali. Teda vojny Ruska s Perziou a Tureckom v rokoch 1826-1829. skončilo rýchlou porážkou oboch súperov. Počas krymskej vojny ruská armáda, ktorá bola kvalitou svojich zbraní a technického vybavenia výrazne nižšia ako armáda Veľkej Británie a Francúzska, preukázala zázraky odvahy, vysokej morálky a vojenských schopností. Zároveň je potrebné mať na pamäti, že v hlavnom dejisku operácií, na Kryme, stáli spojenecké expedičné sily, ktoré spolu s armádnymi jednotkami zahŕňali aj elitné strážne jednotky, proti jednotkám bežnej ruskej armády. ako námorné posádky.

Generáli, ktorí urobili svoju kariéru po smrti Mikuláša I. (vrátane budúceho ministra vojny D. A. Miljutina) a kritizovali svojich predchodcov, to mohli urobiť zámerne, aby zakryli svoje vážne chyby a nekompetentnosť. Historik M. Pokrovskij teda uviedol príklady priemerného vedenia rusko-tureckej kampane v rokoch 1877-1878. (keď bol sám Miljutin ministrom vojny). Straty Ruska a jeho spojencov Rumunska, Bulharska, Srbska a Čiernej Hory, ktoré v rokoch 1877-1878. konfrontovalo len technicky a vojensky slabé Turecko, prekonalo turecké straty, čo hovorí v prospech zlej organizácie vojenských operácií. V krymskej vojne zároveň Rusko, ako jediné proti koalícii štyroch mocností, ktoré boli výrazne technicky a vojensky lepšie, utrpelo menej strát ako jeho oponenti, čo svedčí o opaku. Takže podľa B. Ts. Urlanisa dosiahli bojové a nebojové straty v ruskej armáde 134 800 ľudí a straty v armádach Veľkej Británie, Francúzska a Turecka - 162 800 ľudí, vrátane armád dvoch západných mocností. - 117 400 ľudí. Zároveň je potrebné vziať do úvahy, že počas krymskej vojny ruská armáda pôsobila v defenzíve av roku 1877 v ofenzíve, čo by mohlo byť dôvodom rozdielov v stratách.

Bojové jednotky, ktoré dobyli Kaukaz pred začiatkom vojny, sa vyznačovali iniciatívou a odhodlaním, vysokou koordináciou akcií pechoty, jazdy a delostrelectva.

Ruská armáda bola vyzbrojená raketami systému Konstantinov, ktoré boli použité pri obrane Sevastopolu, ako aj na Kaukaze, Dunaji a Baltskom mori.

flotila

Pomer síl ruskej a spojeneckej flotily do leta 1854 podľa typu lode
Vojnové divadlá	Čierne more		Baltské more		Biele more		Tichý oceán
Typy lodí		spojencov		spojencov		spojencov		spojencov
bitevných lodí celkom
Plachtenie
Fregaty celkom
Plachtenie
Ostatné celkom
Plachtenie

Veľká Británia a Francúzsko vstúpili do vojny s Ruskom, veriac, že ​​plachetnice tejto línie ešte môžu mať vojenská hodnota. V súlade s tým sa plachetnice v roku 1854 zúčastnili akcií v Baltskom a Čiernom mori; skúsenosti z prvých mesiacov vojny v oboch divadlách však presvedčili spojencov, že plachetnice stratili svoju praktickú hodnotu ako bojové jednotky. Bitka pri Sinope, úspešná bitka ruskej plachetnej fregaty „Flora“ s tromi tureckými fregatovými parníkmi, ako aj obrana Petropavlovska-Kamčatského, na ktorej sa zúčastnili plachetnice z oboch strán, však svedčia o opaku.

Spojenci mali značnú prevahu vo všetkých typoch lodí a v ruskej flotile vôbec neboli parné bojové lode. V tom čase bola anglická flotila čo do počtu prvá na svete, druhá bola francúzska a tretia ruská.

Významný vplyv na charakter vojenských operácií na mori mala skutočnosť, že bojujúce strany disponovali bombovými kanónmi, ktoré sa ukázali ako účinná zbraň proti dreveným aj železným lodiam. Vo všeobecnosti malo Rusko pred začiatkom vojny čas na primerané vybavenie svojich lodí a pobrežných batérií takýmito zbraňami.

V rokoch 1851-1852 sa v Baltskom mori začala stavba dvoch skrutkových fregát a premena troch plachetníc na skrutkové. Hlavná základňa flotily - Kronštadt, bola dobre opevnená. Súčasťou konštrukcie kronštadtského pevnostného delostrelectva spolu s delovým delostrelectvom boli aj raketomety určené na salvovú paľbu na nepriateľské lode na vzdialenosť až 2600 metrov.

Charakteristickým znakom námorného divadla v Baltskom mori bolo, že kvôli plytkým vodám Fínskeho zálivu sa veľké lode nemohli priblížiť priamo k Petrohradu. Preto bolo počas vojny na jeho ochranu z iniciatívy kapitána 2. hodnosti Šestakova a s podporou veľkovojvodu Konstantina Nikolajeviča v rekordnom čase od januára do mája 1855 postavených 32 drevených skrutkových delových člnov. A v nasledujúcich 8 mesiacoch ďalších 35 skrutkových delových člnov, ako aj 14 skrutkových korviet a kliperov. Parné stroje, kotly a materiály na ich trupy sa vyrábali pod všeobecným dohľadom N. I. Putilova, úradníka pre špeciálne úlohy oddelenia stavby lodí, v petrohradských mechanických dielňach. Ruskí remeselníci boli vymenovaní za mechanikov pre vojnové lode poháňané vrtuľami, ktoré boli uvedené do prevádzky. Bombové delá namontované na delových člnoch premenili tieto malé lode na vážnu bojovú silu. Francúzsky admirál Penot na konci vojny napísal: "Parné delové člny tak rýchlo postavené Rusmi úplne zmenili našu situáciu."

Na obranu pobrežia Baltského mora Rusi prvýkrát na svete použili podvodné míny s chemickými kontaktnými rozbuškami, ktoré vyvinul akademik B.S. Jacobi.

Vedenie Čiernomorskej flotily viedli admiráli Kornilov, Istomin, Nakhimov, ktorí mali značné bojové skúsenosti.

Hlavnú základňu Čiernomorskej flotily – Sevastopoľ chránilo pred útokom z mora silné pobrežné opevnenie. Pred vylodením spojencov na Kryme neexistovali žiadne opevnenia, ktoré by chránili Sevastopoľ pred pevninou.

V roku 1853 viedla Čiernomorská flotila aktívne bojové operácie na mori - zabezpečovala presun, zásobovanie a delostreleckú podporu ruských jednotiek na kaukazskom pobreží, úspešne bojovala s tureckou vojenskou a obchodnou flotilou, bojovala s jednotlivými parnými loďami Anglo-francúzskej republiky. , ostreľovali ich tábory a delostreleckú podporu svojich jednotiek. Po zaplavení 5 bitevných lodí a 2 fregát s cieľom zablokovať vstup do Severného zálivu Sevastopolu boli ostatné plachetnice Čiernomorskej flotily použité ako plávajúce batérie a na ich ťahanie boli použité parníky.

V rokoch 1854-1855 míny na Čiernom mori nepoužívali ruskí námorníci, napriek tomu, že pozemné sily už v roku 1854 použili podvodné míny pri ústí Dunaja a v roku 1855 pri ústí Bugu. , možnosť použitia podvodných mín na blokovanie vstupu spojeneckej flotily do Sevastopolského zálivu a ďalších prístavov Krymu zostala nevyužitá.

V roku 1854 na obranu pobrežia Severného mora postavila Arkhangelská admiralita 20 veslárskych 2-delových delových člnov a 14 ďalších v roku 1855.

Turecké námorníctvo pozostávalo z 13 bojových lodí a fregát a 17 parníkov. Ešte pred začiatkom vojny bol veliteľský štáb posilnený britskými poradcami.

Kampaň 1853

Začiatok rusko-tureckej vojny

Ruský veliteľ knieža Gorčakov dostal 27. septembra (9. októbra) od veliteľa tureckých vojsk Omera Pašu správu, ktorá obsahovala požiadavku vyčistiť podunajské kniežatstvá do 15 dní. Začiatkom októbra, pred termínom, ktorý stanovil Omer Pasha, začali Turci strieľať na ruské predsunuté demonštrácie. Ráno 11. októbra (23. októbra) spustili Turci paľbu na ruské parníky „Prut“ a „Ordinarets“ prechádzajúce pozdĺž Dunaja popri pevnosti Isakchi. 21. októbra (2. novembra) začali turecké jednotky prechádzať na ľavý breh Dunaja a vytvárať predmostie pre útok na ruskú armádu.

Na Kaukaze porazili ruské vojská tureckú anatolskú armádu v bojoch pri Achalciku, kde 13. – 14. novembra 1853 podľa čl. s 7 000-členná posádka generála Andronikova zatlačila 15 000-člennú armádu Aliho Pašu; a 19. novembra toho istého roku pri Baškadyklare porazil 10-tisícový oddiel generála Bebutova 36-tisícovú armádu Ahmeda Pašu. To umožnilo pokojne prezimovať. Detailne.

Na Čiernom mori blokovala ruská flotila turecké lode v prístavoch.

20. (31. októbra) bitka o parník "Colchis", prevážajúci rotu vojakov na posilnenie posádky stanovišťa sv. Mikuláša, ktorý sa nachádza na kaukazskom pobreží. Keď sa Colchis priblížila k brehu, narazila na plytčinu a dostala sa pod paľbu Turkov, ktorí obsadili toto miesto a zničili celú jeho posádku. Odrazila pokus o nalodenie, vrátila sa späť a napriek stratám medzi posádkou a utrpeným škodám prišla do Suchumu.

4. (15. novembra) zajatie bez boja ruským parníkom Bessarabia, plaviacim sa v oblasti Sinop, tureckého parníka Medjari-Tejaret (stal sa súčasťou Čiernomorskej flotily pod názvom Turk).

5. (17. novembra) prvá bitka parných lodí na svete. Ruská parníková fregata "Vladimir" zachytila ​​turecký parník "Pervaz-Bahri" (stal sa súčasťou Čiernomorskej flotily pod názvom "Kornilov").

9. novembra (21. novembra) prebehla úspešná bitka v oblasti mysu Pitsunda ruskej fregaty Flora s 3 tureckými parníkmi Taif, Feyzi-Bahri a Saik-Ishade pod celkovým velením anglického vojenského poradcu Sladea. Po 4-hodinovej bitke Flora prinútila lode ustúpiť a vzala vlajkovú loď Taif do vleku.

18. novembra (30) letka pod velením viceadmirála Nakhimova počas Sinopova bitka zničil tureckú eskadru Osmana pašu.

Vstup Spojencov

Incident Sinop slúžil ako formálny základ pre vstup Anglicka a Francúzska do vojny proti Rusku.

Po obdržaní správ o bitke pri Sinope vstúpili anglická a francúzska eskadra spolu s divíziou osmanskej flotily 22. decembra 1853 (4. januára 1854) do Čierneho mora. Admiráli zodpovední za flotilu informovali ruské úrady, že majú za úlohu chrániť turecké lode a prístavy pred útokmi z ruskej strany. Na otázku, aký je účel takejto akcie, západné mocnosti odpovedali, že mysleli nielen na ochranu Turkov pred akýmkoľvek útokom z mora, ale aj na pomoc pri zásobovaní ich prístavov a zároveň bránili voľnej plavbe ruských lodí. 17 (29) predložil francúzsky cisár Rusku ultimátum: stiahnuť vojská z dunajských kniežatstiev a začať rokovania s Tureckom 9. februára (21) Rusko ultimátum odmietlo a oznámilo prerušenie diplomatických stykov s Anglickom a Francúzskom.

Cisár Mikuláš sa zároveň obrátil na berlínsky a viedenský súd a ponúkol im v prípade vojny zachovanie neutrality podporovanej zbraňami. Rakúsko a Prusko odmietli tento návrh, ako aj spojenectvo, ktoré im navrhlo Anglicko a Francúzsko, ale uzavreli medzi sebou samostatnú zmluvu. Osobitný článok tejto zmluvy stanovoval, že ak ich čoskoro nebudú nasledovať Rusi z podunajských kniežatstiev, Rakúsko bude požadovať ich očistu, Prusko túto požiadavku podporí a následne v prípade neuspokojivej odpovede obe mocnosti pristúpia k ofenzíve. akcie, ktoré mohli spôsobiť aj pričlenenie kniežatstiev k Rusku či prechod Rusov za Balkán.

15. (27. marca) 1854 Veľká Británia a Francúzsko vyhlásili vojnu Rusku. 30. marca (11. apríla) Rusko odpovedalo podobným vyhlásením.

Kampaň 1854

Začiatkom roku 1854 bol celý pohraničný pás Ruska rozdelený na sekcie, z ktorých každá bola podriadená špeciálnemu náčelníkovi ako vrchnému veliteľovi armády alebo samostatného zboru. Boli to tieto oblasti:

• Pobrežie Baltského mora (Fínsko, provincie Petrohrad a Ostsee), ktorého vojenské sily tvorilo 179 práporov, 144 letiek a stovky s 384 delami;
• Poľské kráľovstvo a západné provincie - 146 práporov, 100 letiek a stovky s 308 delami;
• Priestor pozdĺž Dunaja a Čierneho mora po rieku Bug - 182 práporov, 285 eskadrónov a stoviek so 612 delami (oddelenia 2 a 3 boli pod velením poľného maršala princa Paskeviča);
• Krym a pobrežie Čierneho mora od Bugu po Perekop - 27 práporov, 19 letiek a stovky, 48 zbraní;
• brehy Azovského mora a Čierneho mora - 31½ práporu, 140 stoviek a letiek, 54 zbraní;
• Kaukazské a Zakaukazské územia - 152 práporov, 281 stoviek a eskadra, 289 zbraní (⅓ z týchto jednotiek bola na tureckej hranici, zvyšok bol vnútri regiónu proti nepriateľským horalom).
• Brehy Bieleho mora boli strážené iba 2½ prápormi.
• Obranu Kamčatky, kde boli tiež nevýznamné sily, mal na starosti kontradmirál Zavojko.

Invázia na Krym a obliehanie Sevastopolu

V apríli vykonala spojenecká flotila pozostávajúca z 28 lodí bombardovanie Odesy, pri ktorej v prístave zhorelo 9 obchodných lodí. Spojenci 4 fregaty boli poškodené a prevezené do Varny na opravu. Okrem toho 12. mája v podmienkach hustej hmly anglický parník Tiger narazil na plytčinu 6 míľ od Odesy. Do ruského zajatia bolo odvlečených 225 členov posádky a samotná loď bola potopená.

3. (15. júna) 1854 sa 2 anglické a 1 francúzska parná fregata priblížili k Sevastopolu, odkiaľ im v ústrety vyšlo 6 ruských parných fregát. Nepriateľ využil prevahu v rýchlosti a po krátkej potýčke odišiel na more.

14. (26. júna) 1854 sa odohrala bitka anglicko-francúzskej flotily pozostávajúcej z 21 lodí s pobrežnými opevneniami Sevastopolu.

Začiatkom júla sa spojenecké jednotky pozostávajúce zo 40-tisíc Francúzov pod velením maršala Saint-Arnauda a 20-tisíc Angličanov pod velením lorda Raglana vylodili pri Varne, odkiaľ časť francúzskych jednotiek podnikla výpravu do Dobrudža, ale cholera, ktorá sa vo francúzskych výsadkových zboroch rozvinula v hroznom rozsahu, prinútila na chvíľu zanechať akékoľvek útočné akcie.

Neúspechy na mori a v Dobrudži prinútili spojencov obrátiť sa teraz na splnenie dlho plánovaného podniku - invázie na Krym, a to tým skôr, že britská verejná mienka hlasno požadovala, aby ako odmena za všetky spôsobené straty a výdavky vojnou námorné inštitúcie Sevastopol a ruská Čiernomorská flotila.

2. (14. septembra) 1854 sa v Evpatorii začalo vylodenie expedičných síl koalície. Celkovo bolo v prvých septembrových dňoch na breh prepravených asi 61-tisíc vojakov. 8. (20. septembra), 1854 palcov bitka na Alme spojenci porazili ruskú armádu (33 tisíc vojakov), ktorá sa im pokúsila zablokovať cestu do Sevastopolu. Ruská armáda bola nútená ustúpiť. Počas bitky sa prvýkrát prejavila kvalitatívna prevaha puškových zbraní spojencov nad hladkými ruskými. Velenie Čiernomorskej flotily sa chystalo zaútočiť na nepriateľskú flotilu, aby prerušilo spojeneckú ofenzívu. Čiernomorská flotila však dostala kategorický rozkaz neísť na more, ale brániť Sevastopoľ pomocou námorníkov a lodných diel.

22. septembra. Útok anglo-francúzskeho oddelenia pozostávajúceho zo 4 parných fregát (72 diel) na pevnosť Ochakov a tu sa nachádzajúcej ruskej veslárskej flotily pozostávajúcej z 2 malých parníkov a 8 veslárskych delových člnov (36 diel) pod velením kapitána 2. Endogurov. Po trojhodinovej prestrelke na veľkú vzdialenosť sa nepriateľské lode, ktoré utrpeli poškodenie, dostali na more.

začala obliehanie Sevastopolu. 5. októbra (17. októbra) došlo k prvému bombardovaniu mesta, pri ktorom Kornilov zomrel.

V ten istý deň sa spojenecká flotila pokúsila preraziť k vnútornej ceste Sevastopolu, ale bola porazená. Počas bitky sa prejavil najlepší výcvik ruských strelcov, ktorí v rýchlosti paľby prekonali nepriateľa viac ako 2,5-krát, ako aj zraniteľnosť spojeneckých lodí vrátane železných parníkov paľbou ruského pobrežného delostrelectva. Ruská 3-librová bomba teda prerazila všetky paluby francúzskej bojovej lode Charleman, explodovala v jeho aute a zničila ho. Ostatné lode zapojené do bitky boli tiež vážne poškodené. Jeden z veliteľov francúzskych lodí zhodnotil túto bitku takto: "Ešte jedna taká bitka a polovica našej Čiernomorskej flotily nebude na nič dobrá."

Saint Arnaud zomrel 29. septembra. Tri dni predtým odovzdal velenie francúzskym silám Canrobertovi.

Stalo sa 13. (25. októbra). Bitka pri Balaklave, v dôsledku čoho spojenecké vojská (20 tisíc vojakov) zmarili pokus ruských jednotiek (23 tisíc vojakov) o odblokovanie Sevastopolu. Počas bitky sa ruským vojakom podarilo dobyť niekoľko pozícií spojencov, bránených tureckými jednotkami, ktoré museli opustiť, utešujúc sa trofejami ukoristenými od Turkov (transparent, jedenásť liatinových zbraní atď.). Táto bitka sa preslávila vďaka dvom epizódam:

• Tenká červená línia – V kritickom momente pre spojencov v bitke, ktorí sa pokúšali zastaviť prienik ruskej jazdy do Balaklavy, veliteľ 93. škótskeho pluku Colin Campbell natiahol svojich strelcov do radu nie štyroch, ako to bolo doteraz. potom obvyklé, ale z dvoch. Útok bol úspešne odrazený, po čom sa do angličtiny dostala fráza „tenká červená čiara“, označujúca obranu s poslednými silami.
• Útok ľahkej brigády – vykonanie nepochopeného rozkazu anglickou brigádou ľahkej jazdy, ktorý viedol k samovražednému útoku na dobre opevnené ruské pozície. Fráza „charge of the light cavalry“ sa v angličtine stala synonymom pre zúfalý beznádejný útok. Táto ľahká kavaléria, ktorá padla pri Balaklave, zahŕňala do svojho zloženia predstaviteľov najšľachtických rodín. Deň kukly navždy zostal dátumom smútku vo vojenskej histórii Anglicka.

V snahe prerušiť spojencami plánovaný útok na Sevastopoľ zaútočili 5. novembra ruské jednotky (v celkovom počte 32 tisíc ľudí) na britské jednotky (8 tisíc ľudí) neďaleko Inkermana. V nasledujúcej bitke mali ruské jednotky počiatočný úspech; ale príchod francúzskych posíl (8 tisíc ľudí) otočil vývoj bitky v prospech spojencov. Obzvlášť účinné bolo francúzske delostrelectvo. Rusi dostali rozkaz na ústup. Podľa množstva účastníkov bitky z ruskej strany zohralo rozhodujúcu úlohu neúspešné vedenie Menšikova, ktoré nevyužilo dostupné zálohy (12 000 vojakov pod velením Dannenberga a 22 500 pod velením Gorčakova). Sťahovanie ruských vojsk do Sevastopolu kryli ich požiarne parné fregaty „Vladimir“ a „Khersones“. Útok na Sevastopoľ bol na niekoľko mesiacov zmarený, čo dalo čas na opevnenie mesta.

Silná búrka pri pobreží Krymu viedla 14. novembra k strate viac ako 53 lodí spojencami (z toho 25 transportov). Okrem toho dve lode línie (francúzska 100-delová Henry IV a turecká 90-delová Peiki-Messeret) a 3 spojenecké parné korvety havarovali neďaleko Evpatoria. Stratili sa najmä zásoby zimného oblečenia a liekov zaslaných spojeneckým výsadkovým zborom, čo v podmienkach blížiacej sa zimy dostalo spojencov do ťažkej situácie. Búrka zo 14. novembra z hľadiska veľkých strát, ktoré spôsobila spojeneckému loďstvu a zásobovacím transportom, bola nimi prirovnaná k prehratej námornej bitke.

24. novembra parné fregaty „Vladimir“ a „Khersones“, ktoré opustili sevastopolskú rojnicu do mora, zaútočili na francúzsky parník, ktorý bol umiestnený v blízkosti zálivu Pesochnaya, a prinútili ho odísť, potom, keď sa priblížili k zálivu Streltsy, vypálili bombardovanie. delá vo francúzskom tábore umiestnenom na pobreží a nepriateľské lode.

Na Dunaji v marci 1854 ruské vojská prekročili Dunaj a v máji obliehali Silistriu. Koncom júna vzhľadom na zvýšené nebezpečenstvo vstupu Rakúska do vojny bolo obkľúčenie zrušené a začalo sa sťahovanie ruských vojsk z Moldavska a Valašska. Ako Rusi ustupovali, Turci pomaly postupovali vpred a 10. (22. augusta) Omer paša vstúpil do Bukurešti. V tom istom čase rakúske vojská prekročili hranice Valašska, ktoré po dohode spojencov s tureckou vládou vystriedalo Turkov a obsadilo kniežatstvá.

Na Kaukaze ruské jednotky obsadili 19. júla (31. júla) Bajazet, 24. júla (5. augusta 1854) zviedli úspešnú bitku pri Kyuruk-Dar, 18 km od Karsu, no zatiaľ sa im nepodarilo začať. obliehanie tejto pevnosti, v oblasti ktorej 60-tisícová turecká armáda. Pobrežie Čierneho mora bolo zrušené.

V Pobaltí zostali dve divízie Baltskej flotily na posilnenie obrany Kronštadtu a tretia sa nachádzala neďaleko Sveaborgu. Hlavné body na pobreží Baltského mora boli pokryté pobrežnými batériami a aktívne sa stavali delové člny.

S vyčistením mora od ľadu vznikla silná anglo-francúzska flotila (11 skrutkových a 15 plachetníc línie, 32 parných fregát a 7 plachetných fregát) pod velením viceadmirála C. Napiera a viceadmirála A. F. Parseval-Deschen vstúpil do Baltského mora a zablokoval ruskú baltskú flotilu (26 plachetníc, 9 parných fregát a 9 plachetných fregát) v Kronštadte a Sveaborgu.

Spojenci sa neodvážili zaútočiť na tieto základne kvôli ruským mínovým poliam a začali blokádu pobrežia a bombardovali množstvo osady vo Fínsku. 26. júla (7. augusta) 1854 sa 11 000-členná anglo-francúzska výsadková sila vylodila na Alandských ostrovoch a obliehala Bomarsund, ktorý sa po zničení opevnenia vzdal. Pokusy o ďalšie vylodenie (v Ekenes, Ganga, Gamlakarleby a Abo) skončili neúspechom. Na jeseň roku 1854 spojenecké eskadry opustili Baltské more.

Na Bielom mori sa akcie spojeneckej eskadry kapitána Omaneia obmedzili na zajatie malých obchodných lodí, lúpeže obyvateľov pobrežia a dvojité bombardovanie Soloveckého kláštora. Boli pokusy o vylodenie, ale boli opustené. Počas bombardovania mesta Kola bolo nepriateľskou paľbou spálených asi 110 domov, 2 kostoly (vrátane majstrovského diela ruskej drevenej architektúry, katedrály vzkriesenia zo 17. storočia) a obchodov.

Na Tichý oceán V dňoch 18. – 24. augusta (30. augusta – 5. septembra 1854) sa Petropavlovsko-Kamčatská posádka pod velením generálmajora V.S.

Diplomatické úsilie

V roku 1854 sa vo Viedni za sprostredkovania Rakúska uskutočnili diplomatické rokovania medzi bojujúcimi stranami. Anglicko a Francúzsko ako mierové podmienky požadovali pre Rusko zákaz ponechať si námorníctvo na Čiernom mori, vzdanie sa Ruska protektorátu nad Moldavskom a Valašskom a nárokov na patronát sultánových pravoslávnych poddaných, ako aj „slobodu plavby“ na Dunaj (to znamená zbavenie Ruska prístupu k jeho ústiu).

2. decembra (14. decembra) Rakúsko oznámilo spojenectvo s Anglickom a Francúzskom. 28. decembra 1854 (9. januára 1855) otvorila konferenciu veľvyslancov Anglicka, Francúzska, Rakúska a Ruska, rokovania však nepriniesli výsledky a v apríli 1855 boli prerušené.

26. januára 1855 sa k spojencom pripojilo Sardínské kráľovstvo, ktoré uzavrelo dohodu s Francúzskom, po ktorej odišlo 15 000 piemontských vojakov do Sevastopolu. Podľa Palmerstonovho plánu mali Benátky a Lombardia, prevzaté z Rakúska, ísť na Sardíniu za účasťou v koalícii. Po vojne Francúzsko uzavrelo so Sardíniou dohodu, v ktorej oficiálne prevzalo zodpovedajúce záväzky (ktoré však nikdy neboli splnené).

Kampaň 1855

18. februára (2. marca 1855) náhle zomrel ruský cisár Mikuláš I. Ruský trón zdedil jeho syn Alexander II.

Krym a obliehanie Sevastopolu

Po dobytí južnej časti Sevastopolu začali spojeneckí vrchní velitelia, ktorí sa pre nedostatok batožiny neodvážili pohnúť s armádou na polostrov, ohrozovať presun k Nikolajevovi, ktorý pádom Sevastopolu, nadobudol význam, keďže sa tam nachádzali ruské námorné inštitúcie a zásoby. Za týmto účelom sa 2. októbra (14.) ku Kinburnu priblížila silná spojenecká flotila a po dvojdňovom bombardovaní ho prinútila vzdať sa.

Na bombardovanie Kinburnu Francúzmi sa po prvýkrát vo svetovej praxi použili obrnené plávajúce plošiny, ktoré sa ukázali byť prakticky nezraniteľné pre pobrežné batérie Kinburn a pevnosť, ktorej najsilnejšími zbraňami boli 24 stredného kalibru. -búchacie pištole. Ich liatinové delové gule zanechali priehlbiny v 4,5-palcovom pancieri francúzskych plávajúcich batérií priehlbiny a oheň samotných batérií bol taký deštruktívny, že podľa prítomných britských pozorovateľov by boli batérie samotné. dosť na zničenie múrov Kinburnu za tri hodiny.

Briti a Francúzi opustili Bazaineove jednotky a malú eskadru v Kinburne a vydali sa na plavbu do Sevastopolu, v blízkosti ktorého sa začali usadzovať na nadchádzajúcu zimu.

Iné vojnové divadlá

Na operácie v Baltskom mori v roku 1855 vybavili spojenci 67 lodí; táto flotila sa objavila pred Kronštadtom v polovici mája v nádeji, že priláka ruskú flotilu tam umiestnenú do mora. Bez toho, aby na to čakal a uistil sa, že opevnenie Kronštadtu bolo posilnené a na mnohých miestach boli položené podvodné míny, nepriateľ sa obmedzil na nájazdy ľahkých lodí na rôzne miesta na fínskom pobreží.

25. júla (6. augusta) spojenecká flotila bombardovala Sveaborg 45 hodín, no okrem zničenia budov sa pevnosti takmer nič nestalo.

Na Kaukaze bolo veľkým víťazstvom Ruska v roku 1855 dobytie Karsu. Prvý útok na pevnosť sa uskutočnil 4. júna (16.), jej obliehanie sa začalo 6. júna (18. júna) a do polovice augusta sa stalo totálnym. Po väčšom, ale neúspešnom útoku 17. (29. septembra) pokračoval N. N. Muravyov v obliehaní až do kapitulácie osmanskej posádky, ku ktorej došlo 16. (28. novembra 1855). Vassif Paša, ktorý posádke velil, odovzdal do nepriateľom kľúče od mesta, 12 tureckých zástav a 18,5 tisíc zajatcov. V dôsledku tohto víťazstva začali ruské jednotky úspešne kontrolovať nielen mesto, ale aj celý jeho región vrátane Ardaganu, Kagyzmanu, Olty a Dolného Bazenského sandžaku.

Vojna a propaganda

Propaganda bola neoddeliteľnou súčasťou vojny. Niekoľko rokov pred krymskou vojnou (v roku 1848) Karl Marx, ktorý sám aktívne publikoval v západoeurópskej tlači, napísal, že nemecké noviny, aby si zachránili svoju liberálnu povesť, musia „ukázať nenávisť k Rusom napravo. čas.“

F. Engels vo viacerých článkoch v anglickej tlači publikovaných v marci až apríli 1853 obvinil Rusko zo snahy dobyť Konštantínopol, hoci bolo dobre známe, že ruské ultimátum z februára 1853 neobsahovalo žiadne územné nároky samotného Ruska voči Turecku. V inom článku (apríl 1853) Marx a Engels karhali Srbov, že nechcú čítať knihy vytlačené v ich jazyku na Západe latinkou, ale iba knihy v cyrilike vytlačené v Rusku; a tešil sa, že v Srbsku sa konečne objavila „protiruská pokroková strana“.

Aj v roku 1853 anglické liberálne noviny Daily News ubezpečili svojich čitateľov, že kresťania v Osmanskej ríši mali väčšiu náboženskú slobodu ako v pravoslávnom Rusku a katolíckom Rakúsku.

V roku 1854 London Times napísali: "Bolo by dobré vrátiť Rusko k obrábaniu vnútrozemských území, zahnať Moskovčanov hlboko do lesov a stepí." V tom istom roku D. Russell, vodca Dolnej snemovne a šéf Liberálnej strany, povedal: „Musíme medveďovi vytiahnuť tesáky... Kým nebude zničená jeho flotila a námorný arzenál na Čiernom mori, Konštantínopol nebude bezpečný, v Európe nebude mier.“

V Rusku sa začala rozšírená protizápadná, vlastenecká a džingoistická propaganda, ktorá bola podporovaná oficiálnymi prejavmi aj spontánnymi prejavmi vlasteneckej časti spoločnosti. V skutočnosti sa Rusko po prvý raz od vlasteneckej vojny v roku 1812 postavilo proti veľkej koalícii európskych krajín, čím demonštrovalo svoje „osobitné postavenie“. Zároveň nesmeli vytlačiť niektoré z najostrejších džingoistických prejavov Nikolajevskej cenzúry, čo sa stalo napríklad v rokoch 1854-1855. s dvoma básňami F. I. Tyutcheva („Proroctvo“ a „Teraz nie ste na poéziu“).

Diplomatické úsilie

Po páde Sevastopolu sa v koalícii objavili nezhody. Palmerston chcel pokračovať vo vojne, Napoleon III nie. Francúzsky cisár začal tajné (oddelené) rokovania s Ruskom. Rakúsko medzitým vyhlásilo svoju pripravenosť pripojiť sa k spojencom. V polovici decembra predložila Rusku ultimátum:

• nahradenie ruského protektorátu nad Valašskom a Srbskom protektorátom všetkých veľmocí;
• zavedenie slobody plavby v ústiach Dunaja;
• zabránenie prechodu niečích letiek cez Dardanely a Bospor do Čierneho mora, zákaz Ruska a Turecka zachovať námorníctvo v Čiernom mori a mať arzenály a vojenské opevnenia na brehoch tohto mora;
• Ruské odmietnutie sponzorovať pravoslávnych poddaných sultána;
• ústupok Ruska v prospech Moldavska na úseku Besarábie pri Dunaji.

O niekoľko dní neskôr dostal Alexander II. list od Fridricha Wilhelma IV., ktorý naliehal na ruského cisára, aby prijal rakúske podmienky a naznačil, že inak by sa Prusko mohlo pripojiť k protiruskej koalícii. Rusko sa tak ocitlo v úplnej diplomatickej izolácii, čo ho zoči-voči vyčerpaným zdrojom a porážkam zo strany spojencov postavilo do mimoriadne ťažkej pozície.

Večer 20. decembra 1855 sa v cárskej kancelárii konala ním zvolaná porada. Bolo rozhodnuté vyzvať Rakúsko, aby vypustilo 5. odsek. Rakúsko tento návrh odmietlo. Potom Alexander II zvolal na 15. januára 1856 sekundárne stretnutie. Zhromaždenie sa jednohlasne rozhodlo prijať ultimátum ako predpoklad mieru.

Výsledky vojny

13. (25. februára) 1856 sa začal Parížsky kongres a 18. (30. marca) bola podpísaná mierová zmluva.

• Rusko vrátilo Osmanom mesto Kars s pevnosťou a výmenou získalo Sevastopoľ, Balaklavu a ďalšie krymské mestá zajaté z neho.
• Čierne more bolo vyhlásené za neutrálne (to znamená, že bolo otvorené pre obchodné a v čase mieru uzavreté pre vojenské lode), pričom Rusko a Osmanská ríša tam zakázali mať námorníctvo a arzenál.
• Plavba po Dunaji bola vyhlásená za slobodnú, za čo boli od rieky odsunuté ruské hranice a časť ruskej Besarábie s ústím Dunaja bola pripojená k Moldavsku.
• Rusku bol odňatý protektorát nad Moldavskom a Valašskom, ktorý mu bol udelený Kyuchuk-Kaynardzhyským mierom z roku 1774, a výlučný patronát Ruska nad kresťanskými poddanými Osmanskej ríše.
• Rusko sa zaviazalo, že na Alandských ostrovoch nebude stavať opevnenia.

Počas vojny sa členom protiruskej koalície nepodarilo dosiahnuť všetky svoje ciele, no podarilo sa im zabrániť posilneniu Ruska na Balkáne a dočasne ho pripraviť o Čiernomorskú flotilu.

Následky vojny

Rusko

• Vojna viedla k rozpadu finančného systému Ruskej ríše (Rusko minulo na vojnu 800 miliónov rubľov, Británia - 76 miliónov libier): na financovanie vojenských výdavkov sa vláda musela uchýliť k vytlačeniu nezabezpečených úverových poukážok, čo viedlo k pokles ich krytia striebrom zo 45 % v roku 1853 na 19 % v roku 1858, teda v skutočnosti na viac ako dvojnásobné znehodnotenie rubľa. Bezdeficitný štátny rozpočet dokázalo Rusko opäť dosiahnuť v roku 1870, teda 14 rokov po skončení vojny. Stabilný výmenný kurz rubľa voči zlatu a obnovenie jeho medzinárodnej konverzie bolo možné v roku 1897, počas menovej reformy Witte.
• Vojna sa stala impulzom pre ekonomické reformy a v budúcnosti aj pre zrušenie poddanstva.
• Skúsenosti z krymskej vojny čiastočne tvorili základ vojenských reforiem v 60. – 70. rokoch 19. storočia v Rusku (nahradenie zastaranej 25-ročnej vojenskej služby atď.).

V roku 1871 Rusko dosiahlo zrušenie zákazu držať námorníctvo v Čiernom mori podľa Londýnskeho dohovoru. V roku 1878 mohlo Rusko vrátiť stratené územia na základe Berlínskej zmluvy, podpísanej v rámci Berlínskeho kongresu, ktorý sa konal po výsledkoch rusko-tureckej vojny v rokoch 1877-1878.

• Vláda Ruskej ríše začína prehodnocovať svoju politiku v oblasti výstavby železníc, čo sa predtým prejavilo opakovaným blokovaním súkromných projektov na výstavbu železníc, vrátane tých do Kremenčugu, Charkova a Odesy, a presadzovaním nerentabilnosti a zbytočnosti. budovania železníc južne od Moskvy. V septembri 1854 bol vydaný rozkaz začať prieskumy na trati Moskva – Charkov – Kremenčug – Elizavetgrad – Olviopol – Odesa. V októbri 1854 bol prijatý rozkaz začať prieskumy na línii Charkov-Feodosia, vo februári 1855 - na odbočke z línie Charkov-Feodosia do Donbasu, v júni 1855 - na línii Genichesk-Simferopol-Bakhchisarai-Sevastopol. 26. januára 1857 bol vydaný najvyšší výnos o vytvorení prvej železničnej siete.

Británia

Vojenské neúspechy viedli k rezignácii britskej vlády v Aberdeene, ktorú na jeho poste nahradil Palmerston. Odhalila sa krutosť oficiálneho systému predaja dôstojníckych hodností za peniaze, ktorý sa v britskej armáde zachoval od stredoveku.

Osmanská ríša

Počas východnej kampane si Osmanská ríša požičala od Anglicka 7 miliónov libier. V roku 1858 bol vyhlásený bankrot sultánovej pokladnice.

Vo februári 1856 bol sultán Abdulmejid I. nútený vydať Gattiho šerifa (dekret) Hatt-ı Hümayun, ktorý hlásal slobodu vierovyznania a rovnosť poddaných ríše bez ohľadu na národnosť.

Rakúsko

Rakúsko sa ocitlo v politickej izolácii až do 23. októbra 1873, kedy bola uzavretá nová aliancia troch cisárov (Rusko, Nemecko a Rakúsko-Uhorsko).

Vplyv na vojenské záležitosti

Krymská vojna dala impulz rozvoju ozbrojených síl, vojenského a námorného umenia európskych štátov. V mnohých krajinách sa začal prechod od zbraní s hladkou hlavňou k puškovým, od plachetnej drevenej flotily k parnej obrnenej flotile a zrodili sa pozičné formy boja.

V pozemných silách sa zvýšila úloha ručných zbraní, a teda aj palebná príprava útoku, objavila sa nová bojová formácia - reťaz ručných zbraní, ktorá bola tiež výsledkom výrazne zvýšených schopností ručných zbraní. Postupom času úplne nahradila stĺpiky a uvoľnený systém.

• Námorné hrádzové míny boli vynájdené a použité prvýkrát.
• Začalo sa používanie telegrafu na vojenské účely.
• Florence Nightingale položila základy modernej sanitácie a starostlivosti o ranených v nemocniciach – za menej ako šesť mesiacov po jej príchode do Turecka klesla úmrtnosť v nemocniciach zo 42 na 2,2 %.
• Prvýkrát v dejinách vojen boli milosrdné sestry zapojené do starostlivosti o ranených.
• Nikolaj Pirogov prvýkrát v ruskej poľnej medicíne použil sadrový odliatok, ktorý umožnil urýchliť proces hojenia zlomenín a zachránil ranených pred škaredým zakrivením končatín.

Iné

• Jeden z raných prejavov informačnej vojny je zdokumentovaný, keď hneď po bitke pri Sinope anglické noviny v správach o bitke napísali, že Rusi skončili so streľbou na ranených Turkov plávajúcich v mori.
• 1. marca 1854 objavil nemecký astronóm Robert Luther na observatóriu v Düsseldorfe v Nemecku nový asteroid. Tento asteroid bol pomenovaný (28) Bellona na počesť Bellony, starorímskej bohyne vojny, ktorá je súčasťou družiny Marsu. Názov navrhol nemecký astronóm Johann Encke a symbolizoval začiatok krymskej vojny.
• 31. marca 1856 objavil nemecký astronóm Hermann Gold Schmidt asteroid s názvom (40) Harmony. Názov bol vybraný na pamiatku konca krymskej vojny.
• Prvýkrát je fotografia široko používaná na zachytenie priebehu vojny. Americkou knižnicou Kongresu kúpila najmä kolekciu fotografií, ktoré vytvoril Roger Fenton a ktorá má 363 obrázkov.
• Prax nepretržitého predpovedania počasia sa objavuje najskôr v Európe a potom na celom svete. Búrka 14. novembra 1854, ktorá spôsobila spojeneckému loďstvu veľké straty, ako aj skutočnosť, že týmto stratám sa dalo zabrániť, prinútila francúzskeho cisára Napoleona III., aby osobne poučil popredného astronóma svojej krajiny - U. Le Verrier - na vytvorenie efektívnej služby predpovede počasia. Už 19. februára 1855, len tri mesiace po búrke v Balaclave, vznikla prvá predpovedná mapa, prototyp tých, ktoré vidíme v správach o počasí a v roku 1856 už vo Francúzsku fungovalo 13 meteorologických staníc.
• Cigarety sú vynájdené: zvyk baliť tabakové omrvinky do starých novín okopírovali britskí a francúzski vojaci na Kryme od tureckých súdruhov.
• Celoruskú slávu získava mladý autor Lev Tolstoj Sevastopolskými rozprávkami publikovanými v tlači z miesta činu. Tu vytvoril aj pieseň kritizujúcu počínanie velenia v bitke na Čiernej rieke.

Straty

Straty podľa krajiny
	Počet obyvateľov k roku 1853				Zomrel na rany	Zomrel na chorobu	Z iných dôvodov
Anglicko (žiadne kolónie)
Francúzsko (žiadne kolónie)
Sardínia
Osmanská ríša

Podľa odhadov vojenských strát bol celkový počet zabitých v boji, ako aj tých, ktorí zomreli na zranenia a choroby v spojeneckej armáde, 160 - 170 tisíc ľudí, v ruskej armáde - 100 - 110 tisíc ľudí. Podľa iných odhadov bol celkový počet mŕtvych vo vojne vrátane nebojových strát približne 250 000 na ruskej strane a na strane spojencov.

ocenenia

• V Spojenom kráľovstve bola krymská medaila založená na odmeňovanie významných vojakov a baltská medaila bola založená na odmeňovanie tých, ktorí sa vyznamenali v Baltskom mori v kráľovskom námorníctve a námornom zbore. V roku 1856 bola na odmenu tých, ktorí sa vyznamenali počas krymskej vojny, založená medaila Viktóriin kríž, ktorá je dodnes najvyšším vojenským vyznamenaním vo Veľkej Británii.
• V Ruskej ríši zriadil 26. novembra 1856 cisár Alexander II medailu „Na pamiatku vojny 1853-1856“, ako aj medailu „Za obranu Sevastopolu“ a nariadil mincovni vyrobiť 100 000 kópií medailu.
• 26. augusta 1856 Alexander II udelil obyvateľom Tauridy „List vďačnosti“.

Krymská vojna, alebo, ako sa tomu na Západe hovorí, východná vojna, bola jednou z najdôležitejších a rozhodujúcich udalostí polovice 19. storočia. V tomto čase sa krajiny nepadajúcej Osmanskej ríše ocitli v centre konfliktu medzi európskymi mocnosťami a Ruskom a každá z bojujúcich strán chcela svoje územia rozširovať anektovaním cudzích území.

Vojna v rokoch 1853-1856 sa nazývala Krymská vojna, pretože najvýznamnejšie a najintenzívnejšie nepriateľské akcie sa odohrali na Kryme, hoci vojenské strety siahali ďaleko za polostrov a pokrývali veľké oblasti Balkánu, Kaukazu, ako aj Ďalekého východu. a Kamčatka. V tom istom čase muselo cárske Rusko bojovať nielen s Osmanskou ríšou, ale aj s koalíciou, kde Turecko podporovala Veľká Británia, Francúzsko a Sardínia.

Príčiny krymskej vojny

Každá zo strán, ktoré sa zúčastnili na vojenskom ťažení, mala svoje dôvody a tvrdenia, ktoré ich podnietili vstúpiť do tohto konfliktu. Ale vo všeobecnosti ich spájal jeden jediný cieľ – využiť slabosť Turecka a presadiť sa na Balkáne a Blízkom východe. Práve tieto koloniálne záujmy viedli k vypuknutiu krymskej vojny. Na dosiahnutie tohto cieľa sa však všetky krajiny vydali rôznymi cestami.

Rusko túžilo zničiť Osmanskú ríšu a jej územia vzájomne prospešne rozdeliť medzi krajiny, ktoré si nárokujú. Pod svoj protektorát by Rusko chcelo vidieť Bulharsko, Moldavsko, Srbsko a Valašsko. A zároveň nebola proti tomu, aby územia Egypta a ostrova Kréta pripadli Veľkej Británii. Pre Rusko bolo tiež dôležité nadviazať kontrolu nad Dardanelami a Bosporom, ktoré spájajú dve moria: Čierne a Stredozemné.

Turecko s pomocou tejto vojny dúfalo, že potlačí národnooslobodzovacie hnutie, ktoré sa prehnalo Balkánom, ako aj že vyberie veľmi dôležité ruské územia Krym a Kaukaz.

Anglicko a Francúzsko nechceli posilňovať pozície ruského cárizmu na medzinárodnom poli a snažili sa zachovať Osmanskú ríšu, keďže v nej videli neustálu hrozbu pre Rusko. Po oslabení nepriateľa chceli európske mocnosti oddeliť územia Fínska, Poľska, Kaukazu a Krymu od Ruska.

Francúzsky cisár išiel za svojimi ambicióznymi cieľmi a sníval o pomste v novej vojne s Ruskom. Chcel sa tak pomstiť svojmu nepriateľovi za porážku vo vojenskom ťažení v roku 1812.

Ak dôkladne zvážime vzájomné nároky strán, tak v skutočnosti bola Krymská vojna absolútne dravá a dravá. Veď nie nadarmo to básnik Fjodor Tyutchev označil za vojnu kretén s eštebákmi.

Priebeh nepriateľských akcií

Začiatku krymskej vojny predchádzalo niekoľko dôležitých udalostí. Išlo najmä o otázku kontroly nad Chrámom Božieho hrobu v Betleheme, ktorá bola rozhodnutá v prospech katolíkov. To napokon presvedčilo Mikuláša I. o potrebe začať vojenské operácie proti Turecku. Preto v júni 1853 ruské jednotky vtrhli na územie Moldavska.

Odpoveď tureckej strany na seba nenechala dlho čakať: 12. októbra 1853 vyhlásila Osmanská ríša vojnu Rusku.

Prvé obdobie krymskej vojny: október 1853 - apríl 1854

Na začiatku nepriateľstva bolo v ruskej armáde asi milión ľudí. Ako sa však ukázalo, jeho výzbroj bola veľmi zastaraná a výrazne nižšia ako vybavenie západoeurópskych armád: delá s hladkou hlavňou proti puškovým zbraniam, plachetnica proti lodiam s parnými strojmi. Rusko však dúfalo, že bude musieť bojovať s približne rovnako silnou tureckou armádou, ako sa to stalo na samom začiatku vojny, a nevedelo si predstaviť, že by sa proti nemu postavili sily zjednotenej koalície európskych krajín.

Počas tohto obdobia sa boje viedli s rôznym úspechom. A najdôležitejšou bitkou prvého rusko-tureckého obdobia vojny bola bitka pri Sinope, ktorá sa odohrala 18. novembra 1853. Ruská flotila pod velením viceadmirála Nakhimova smerujúca k tureckému pobrežiu objavila v zálive Sinop veľké nepriateľské námorné sily. Veliteľ sa rozhodol zaútočiť na tureckú flotilu. Ruská eskadra mala nepopierateľnú výhodu – 76 kanónov strieľajúcich výbušné náboje. To rozhodlo o výsledku 4-hodinovej bitky - turecká letka bola úplne zničená a veliteľ Osman Pasha bol zajatý.

Druhé obdobie krymskej vojny: apríl 1854 - február 1856

Víťazstvo ruskej armády v bitke pri Sinope veľmi znepokojilo Anglicko a Francúzsko. A v marci 1854 tieto mocnosti spolu s Tureckom vytvorili koalíciu na boj proti spoločnému nepriateľovi – Ruskej ríši. Teraz proti nej bojovala mocná vojenská sila, niekoľkonásobne prevyšujúca jej armádu.

So začiatkom druhej etapy krymskej kampane sa územie nepriateľských akcií výrazne rozšírilo a pokrylo Kaukaz, Balkán, Baltské more, Ďaleký východ a Kamčatku. Ale hlavnou úlohou koalície bola intervencia na Kryme a dobytie Sevastopolu.

Na jeseň roku 1854 sa na Kryme pri Jevpatoriji vylodil zjednotený zbor 60 000 koaličných síl. A prvá bitka na rieke Alma ruská armáda stratilo, a tak bolo nútené ustúpiť do Bachčisaraja. Posádka Sevastopolu sa začala pripravovať na obranu a obranu mesta. Na čele udatných obrancov stáli slávni admiráli Nakhimov, Kornilov a Istomin. Sevastopoľ sa zmenil na nedobytnú pevnosť, ktorú na súši chránilo 8 bášt a vstup do zálivu bol zablokovaný pomocou potopených lodí.

Hrdinská obrana Sevastopolu pokračovala 349 dní a až v septembri 1855 nepriateľ zajal Malakhov Kurgan a obsadil celú južnú časť mesta. Ruská posádka sa presunula do severnej časti, no Sevastopoľ nikdy nekapituloval.

Výsledky krymskej vojny

Vojenské akcie z roku 1855 oslabili spojeneckú koalíciu aj Rusko. O pokračovaní vojny sa preto už nemohlo diskutovať. A v marci 1856 sa protivníci dohodli na podpísaní mierovej zmluvy.

Podľa Parížskej zmluvy bolo Rusku, podobne ako Osmanskej ríši, zakázané mať na Čiernom mori námorníctvo, pevnosti a arzenály, čo znamenalo, že južné hranice krajiny boli v nebezpečenstve.

Rusko v dôsledku vojny stratilo malú časť svojich území v Besarábii a ústí Dunaja, ale stratilo vplyv na Balkáne.

Krymská vojna (východná vojna), vojna Ruska s koalíciou Veľkej Británie, Francúzska, Turecka a Sardínie o dominanciu na Blízkom východe. Do polovice 19. stor. Veľká Británia a Francúzsko vytlačili Rusko z blízkovýchodných trhov a podriadili Turecko svojmu vplyvu. Cisár Mikuláš I. sa neúspešne pokúsil rokovať s Veľkou Britániou o rozdelení sfér vplyvu na Blízkom východe a následne sa rozhodol obnoviť stratené pozície priamym tlakom na Turecko. Veľká Británia a Francúzsko prispeli k vyostreniu konfliktu v nádeji, že oslabia Rusko a zmocnia sa Krymu, Kaukazu a ďalších území. Zámienkou na vojnu bol v roku 1852 spor medzi pravoslávnym a katolíckym duchovenstvom o vlastníctvo „posvätných miest“ v Palestíne. Vo februári 1853 vyslal Mikuláš I. do Konštantínopolu mimoriadneho veľvyslanca A. S. Menšikova, ktorý v ultimáte žiadal, aby pravoslávni poddaní tureckého sultána boli umiestnení pod osobitnú ochranu ruského cára. Cárska vláda rátala s podporou Pruska a Rakúska a spojenectvo medzi Veľkou Britániou a Francúzskom považovala za nemožné.

Britský premiér J. Palmerston sa však v obave z posilnenia Ruska dohodol s francúzskym cisárom Napoleonom III. na spoločných postupoch proti Rusku. V máji 1853 turecká vláda odmietla ruské ultimátum a Rusko prerušilo diplomatické styky s Tureckom. So súhlasom Turecka vstúpila do Dardanel anglo-francúzska eskadra. 21. júna (3. júla) vstúpili ruské jednotky do kniežatstiev Moldavska a Valašska, ktoré boli pod nominálnou suverenitou tureckého sultána. Podporovaný Veľkou Britániou a Francúzskom požiadal sultán 27. septembra (9. októbra) o vyčistenie kniežatstiev a 4. (16. októbra) 1853 vyhlásil vojnu Rusku.

Proti 82 tis. armády generála M. D. Gorčakova na Dunaji, Turecko vyčlenilo takmer 150 tis. armádu Omera Pašu, ale útoky tureckých vojsk pri Chetati, Zhurzhi a Calaras boli odrazené. Ruské delostrelectvo zničilo tureckú dunajskú flotilu. V Zakaukazsku proti tureckej armáde Abdi Pasha (asi 100 tisíc ľudí) stáli slabé posádky Akhaltsikhe, Akhalkalaki, Alexandropol a Erivan (asi 5 tisíc), pretože hlavné sily ruských jednotiek boli zaneprázdnené bojom s horalmi (pozri kaukazská vojna v rokoch 1817-64). Pešia divízia (16 tisíc) bola narýchlo presunutá z Krymu po mori a bolo vytvorených 10 tisíc. arménsko-gruzínskych milícií, čo umožnilo sústrediť 30 tisíc vojakov pod velením generála V. O. Bebutova. Hlavné sily Turkov (asi 40 tisíc) sa presunuli do Alexandropolu a ich oddiel Ardagan (18 tisíc) sa pokúsil preraziť cez roklinu Borjomi do Tiflisu, bol však odrazený a 14. novembra (26. novembra) porazil pri Akhaltsikhe 7 tisíc. oddielu generála I. M. Andronnikova. 19. novembra (1. decembra) Bebutovove vojská (10 tisíc) porazili hlavné turecké sily (36 tisíc) pri Baškadiklare.

Ruská Čiernomorská flotila zablokovala turecké lode v prístavoch. 18. (30. novembra) eskadra pod velením viceadmirála P. S. Nakhimova zničila v bitke pri Sinope v roku 1853 tureckú Čiernomorskú flotilu. Porážky Turecka urýchlili vstup do vojny Veľkej Británie a Francúzska. 23. decembra 1853 (4. januára 1854) vstúpila anglo-francúzska flotila do Čierneho mora. 9. (21. februára) Rusko vyhlásilo vojnu Veľkej Británii a Francúzsku. 11. (23. marca) 1854 ruské jednotky prekročili Dunaj pri Brailove, Galats a Izmaile a sústredili sa v Severnej Dobrudži. 10. (22. apríla) Anglo-francúzska eskadra bombardovala Odesu. V júni až júli sa anglo-francúzske jednotky vylodili vo Varne a nadriadené sily anglicko-francúzsko-tureckej flotily (34 bojových lodí a 55 fregát, vrátane väčšiny parných) zablokovali ruskú flotilu (14 bojových lodí, 6 fregát a 6 parníkov).fregaty) v Sevastopole. Rusko bolo v oblasti vojenského vybavenia výrazne horšie ako západoeurópske krajiny. Jej flotilu tvorili najmä zastarané plachetnice, armáda bola vyzbrojená najmä pazúrikovými brokovnicami krátkeho dosahu, kým spojenci boli vyzbrojení puškami. Hrozba zásahu do vojny na strane protiruskej koalície Rakúska, Pruska a Švédska prinútila Rusko držať hlavné sily armády na západných hraniciach.

Na Dunaji ruské jednotky 5. mája (17.5.) obkľúčili pevnosť Silistria, no vzhľadom na nepriateľské postavenie Rakúska 9. júna (21.6.) vrchný veliteľ ruskej armády poľný maršal I.F.Paskevič. , nariadil ústup za Dunaj. Začiatkom júla sa z Varny presunuli 3 francúzske divízie, aby kryli ruské jednotky, no epidémia cholery ich prinútila vrátiť sa. V septembri 1854 ruské jednotky ustúpili za rieku. Prut a kniežatstvá obsadili rakúske vojská.

V Baltskom mori zablokovali anglo-francúzske letky viceadmirála C. Napiera a viceadmirála A. F. Parsevala-Deschena (11 šnekových a 15 plachetníc línie, 32 parných fregát a 7 plachetníc) ruskú baltickú flotilu (26 plachetnicové lineárne lode, 9 parných fregát a 9 plachetných fregát) v Kronštadte a Sveaborgu. Spojenci sa neodvážili zaútočiť na tieto základne kvôli ruským mínovým poliam, ktoré boli prvýkrát použité v boji, a začali blokádu pobrežia a bombardovali niekoľko osád vo Fínsku. 26. júla (7. augusta) 1854 11 tis. Anglo-francúzske jednotky sa vylodili na Alandských ostrovoch a obkľúčili Bomarzund, ktorý sa po zničení opevnenia vzdal. Pokusy iných pristávacích síl (v Ekenes, Ganga, Gamlakarleby a Abo) skončili neúspechom. Na jeseň roku 1854 spojenecké eskadry opustili Baltské more. Na Bielom mori anglické lode v roku 1854 bombardovali Kolu a Solovecký kláštor, ale pokus o útok na Archangeľsk zlyhal. V dňoch 18. – 24. augusta (30. augusta – 5. septembra 1854) sa posádka Petropavlovsk na Kamčatke pod velením generálmajora V.S.

V Zakaukazsku bola turecká armáda pod velením Mustafu Zarifa Pašu posilnená na 120 tisíc ľudí a v máji 1854 prešla do ofenzívy proti 40 tisícom. Ruský zbor Bebutov. 4. júna (16), 34 tisíc. Turecký oddiel Batumi bol porazený v bitke na rieke. Chorokh 13 tisíc Andronnikovov oddiel a 17. júla (29. júla) ruské jednotky (3,5 tisíc) porazili 20 tisíc v bitke pri Chingilskom priesmyku. Oddelenie Bayazet a 19. júla (31) obsadilo Bayazet. Hlavné Bebutovove sily (18 000) boli zdržané inváziou Šamilových oddielov do východnej Gruzínska a do ofenzívy prešli až v júli. Zároveň sa hlavné turecké sily (60 tisíc) presunuli do Alexandropolu. 24. júla (5. augusta) pri Kyuruk-Dare bola turecká armáda porazená a prestala existovať ako aktívna bojová sila.

2. (14. septembra) 1854 sa pri Evpatorii začala vyloďovať spojenecká flotila so 62 000 vojakmi. Anglo-francúzsko-turecká armáda. Ruské jednotky na Kryme pod velením Menshikova (33,6 tisíc) boli porazené na rieke. Alma a stiahol sa do Sevastopolu a potom do Bachčisaraja, pričom Sevastopoľ ponechal svojmu osudu. V tom istom čase maršal A. St. Arnaud a generál F. J. Raglan, ktorí velili spojeneckej armáde, sa neodvážili zaútočiť na severnú stranu Sevastopolu, podnikli okružný manéver a minuli Menšikovove jednotky na pochode. sa k Sevastopolu priblížilo z juhu 18 tisíc námorníkov a vojakov na čele s viceadmirálom V. A. Kornilovom a P. S. Nakhimovom, zaujali obranu, nasadili výstavbu opevnení s pomocou obyvateľstva. Na ochranu prístupov z mora pri vstupe do Sevastopolského zálivu bolo zaplavených niekoľko starých lodí, z ktorých boli tímy a delá poslané do opevnení. Začala sa 349-dňová hrdinská obrana Sevastopolu v rokoch 1854-55.

Prvé bombardovanie Sevastopolu 5. októbra (17. októbra) nedosiahlo cieľ, čo prinútilo Raglana a generála F. Canroberta (ktorý nahradil zosnulého Saint-Arna) odložiť útok. Menshikov, ktorý dostal posily, sa v októbri pokúsil zaútočiť na nepriateľa zozadu, ale v bitke pri Balaklave v roku 1854 sa úspech nedosiahol a v bitke pri Inkermane v roku 1854 boli ruské jednotky porazené.

V roku 1854 sa vo Viedni za sprostredkovania Rakúska uskutočnili diplomatické rokovania medzi bojujúcimi stranami. Veľká Británia a Francúzsko ako mierové podmienky požadovali pre Rusko zákaz ponechať si námorníctvo na Čiernom mori, vzdanie sa Ruska protektorátu nad Moldavskom a Valašskom a nárokov na patronát sultánových pravoslávnych poddaných, ako aj „slobodu plavby“ na Dunaji (t. j. odňatie prístupu Ruska k jeho ústiu). 2. (14. decembra) Rakúsko oznámilo spojenectvo s Veľkou Britániou a Francúzskom. 28. decembra (9. januára 1855) sa otvorila konferencia veľvyslancov Veľkej Británie, Francúzska, Rakúska a Ruska, rokovania však nepriniesli výsledky av apríli 1855 boli prerušené.

14. (26. januára) 1855 vstúpila Sardínia do vojny, ktorá vyslala na Krym 15 000 vojakov. rám. V Evpatorii sa sústredilo 35 000 ľudí. Turecký zbor Omera Pašu. 5. februára (17), 19 tisíc. oddiel generála S. A. Khruleva sa pokúsil zachytiť Evpatoriu, ale útok bol odrazený. Menšikova nahradil generál M. D. Gorčakov.

28. marca (9. apríla) začalo 2. bombardovanie Sevastopolu, ktoré odhalilo drvivú prevahu spojencov v množstve munície. Hrdinský odpor obrancov Sevastopolu však prinútil spojencov útok znova odložiť. Canroberta nahradil generál J. Pélissier, prívrženec akcie. 12. mája (24) 16 tis. francúzsky zbor sa vylodil v Kerči. Spojenecké lode zdevastovali azovské pobrežie, no ich vylodenie pri Arabate, Genichesku a Taganrogu bolo odrazené. V máji spojenci vykonali 3. bombardovanie Sevastopolu a vytlačili ruské jednotky z predsunutých opevnení. 6. júna (18. júna), po 4. bombardovaní, bol vykonaný útok na bašty Lodnej strany, ale bol odrazený. 4. (16. augusta) ruské jednotky zaútočili na spojenecké pozície na rieke. Čierne, ale boli vyradené. Pelissier a generál Simpson (ktorý nahradil zosnulého Raglana) vykonali 5. bombardovanie a 27. augusta (8. septembra), po 6. bombardovaní, začali všeobecný útok na Sevastopoľ. Po páde Malakhov Kurgan opustili ruské jednotky večer 27. augusta mesto a prešli na severnú stranu. Zvyšok lodí bol potopený.

V Baltskom mori sa v roku 1855 anglo-francúzska flotila pod velením admirála R. Dundasa a C. Pena obmedzila na blokovanie pobrežia a bombardovanie Sveaborgu a ďalších miest. Na Čiernom mori spojenci vylodili jednotky v Novorossijsku a obsadili Kinburn. Na tichomorskom pobreží bolo odrazené vylodenie spojencov v zálive De-Kastri.

Na Zakaukazsku vytlačil zbor generála N. N. Muravyova (asi 40 tisíc) na jar 1855 turecké oddiely Bayazet a Ardagan do Erzurumu a zablokoval 33 tisíc. Karsova posádka. Aby zachránili Kars, spojenci vylodili 45 000 vojakov v Suchume. zboru Omera Pašu, ale stretol sa 23. – 25. októbra (4. – 6. novembra) na rieke. Inguri, tvrdohlavý odpor ruského oddielu generála I.K. Bagration-Mukhranského, ktorý potom zastavil nepriateľa na rieke. Tskhenistskali. V tureckom tyle sa rozvinulo partizánske hnutie gruzínskeho a abcházskeho obyvateľstva. 16. (28. novembra) posádka Kars kapitulovala. Omer Pasha sa stiahol do Suchumu, odkiaľ bol vo februári 1856 evakuovaný do Turecka.

Koncom roku 1855 nepriateľstvo skutočne ustalo a rokovania sa obnovili vo Viedni. Rusko nemalo vycvičené zálohy, nebolo dostatok zbraní, munície, potravín, finančných prostriedkov, rástlo protipoddanské roľnícke hnutie, ktoré v súvislosti s masívnym náborom do milícií zosilnelo, aktivizovala sa liberálno-šľachtická opozícia. Postavenie Švédska, Pruska a najmä Rakúska, ktoré hrozilo vojnou, bolo čoraz nepriateľskejšie. V tejto situácii bol cárizmus nútený urobiť ústupky. 18. (30. marca) bola podpísaná Parížska mierová zmluva z roku 1856, podľa ktorej Rusko súhlasilo s neutralizáciou Čierneho mora so zákazom mať tam námorníctvo a základne, postúpilo južnú časť Besarábie Turecku a zaviazalo sa, že nebude vybudovať opevnenia na Alandských ostrovoch a uznal protektorát veľmocí nad Moldavskom, Valašskom a Srbskom. Krymská vojna bola nespravodlivá a dravá na oboch stranách.

Krymská vojna bola dôležitou etapou vo vývoji vojenského umenia. Po nej boli všetky armády znovu vybavené puškovými zbraňami a plachetnú flotilu nahradila parná. V priebehu vojny sa odhalila nejednotnosť taktiky kolón, rozvíjala sa taktika puškových reťazí a prvky pozičného boja. Skúsenosti z krymskej vojny sa využili pri vojenských reformách v 60. a 70. rokoch 19. storočia. v Rusku a bol hojne využívaný vo vojnách druhej polovice 19. storočia.

(materiál bol pripravený na základe zásadných prác
Ruskí historici N.M. Karamzin, N.I. Kostomarov,
V.O.Klyuchevsky, S.M.Soloviev a ďalší...)

späť

Porážka Ruska v krymskej vojne bola nevyhnutná. prečo?
"Toto je vojna kretínov s darebákmi," povedal F.I. Tyutchev.
Príliš drsné? Možno. Ale ak vezmeme do úvahy skutočnosť, že iní zomreli pre ambície niektorých, potom bude Tyutchevovo vyhlásenie presné.

Krymská vojna (1853-1856) tiež niekedy nazývaný východná vojna- Toto je vojna medzi Ruskou ríšou a koalíciou Britskej, Francúzskej, Osmanskej ríše a Sardínskeho kráľovstva. Bojovalo sa na Kaukaze, v Podunajských kniežatstvách, v Baltskom, Čiernom, Bielom a Barentsovom mori, ako aj na Kamčatke. Ale najväčšie napätie dosiahli bitky na Kryme, a preto vojna dostala svoje meno. krymskej.

I. Aivazovsky "Prehľad Čiernomorskej flotily v roku 1849"

Príčiny vojny

Každá strana, ktorá sa zúčastnila vojny, mala svoje vlastné nároky a dôvody vojenského konfliktu.

Ruské impérium: snažil sa revidovať režim čiernomorských prielivov; rastúci vplyv na Balkánskom polostrove.

Obraz I. Aivazovského zobrazuje účastníkov nadchádzajúcej vojny:

Nicholas I. napäto hľadí do formácie lodí. Sleduje ho veliteľ flotily, podsaditý admirál M.P. Lazarev a jeho žiaci Kornilov (náčelník štábu flotily, za Lazarevovým pravým ramenom), Nakhimov (za ľavým ramenom) a Istomin (úplne vpravo).

Osmanská ríša: chcel potlačiť národnooslobodzovacie hnutie na Balkáne; návrat Krymu a pobrežia Čierneho mora na Kaukaz.

Anglicko, Francúzsko: dúfal podkopať medzinárodnú prestíž Ruska, oslabiť jeho postavenie na Blízkom východe; odtrhnúť od Ruska územia Poľska, Krymu, Kaukazu, Fínska; posilniť svoju pozíciu na Blízkom východe a využiť ju ako odbytový trh.

V polovici XIX storočia bola Osmanská ríša v stave úpadku, okrem toho pokračoval boj pravoslávnych národov za oslobodenie z osmanského jarma.

Tieto faktory viedli ruského cisára Mikuláša I. na začiatku 50. rokov 19. storočia k úvahe o oddelení balkánskych držav Osmanskej ríše, obývanej pravoslávnymi národmi, proti ktorej sa postavili Veľká Británia a Rakúsko. Veľká Británia sa okrem toho snažila vytlačiť Rusko z pobrežia Čierneho mora na Kaukaze a zo Zakaukazska. Francúzsky cisár Napoleon III., hoci nezdieľal plány Britov na oslabenie Ruska, považoval ich za prehnané, podporoval vojnu s Ruskom ako pomstu za rok 1812 a ako prostriedok na posilnenie osobnej moci.

Rusko malo diplomatický konflikt s Francúzskom o kontrolu nad Chrámom Narodenia Pána v Betleheme v Rusku, aby vyvinulo tlak na Turecko, okupované Moldavsko a Valašsko, ktoré boli pod protektorátom Ruska podľa podmienok Adrianopolskej mierovej zmluvy. Odmietnutie ruského cisára Mikuláša I. stiahnuť vojská viedlo k vyhláseniu vojny Rusku 4. (16. októbra) 1853 Tureckom, po ktorom nasledovala Veľká Británia a Francúzsko.

Priebeh nepriateľských akcií

Prvá etapa vojny (november 1853 – apríl 1854) – ide o rusko-turecké vojenské operácie.

Mikuláš I. zaujal nekompromisné stanovisko, dúfajúc v silu armády a podporu niektorých európskych štátov (Anglicko, Rakúsko atď.). Ale prepočítal sa. Ruská armáda mala viac ako 1 milión ľudí. Ako sa však ukázalo počas vojny, bolo to nedokonalé, predovšetkým z technického hľadiska. Jeho výzbroj (zbrane s hladkou hlavňou) bola horšia ako puškové zbrane západoeurópskych armád.

Delostrelectvo je zastarané. Ruská flotila sa prevažne plavila, kým európskemu námorníctvu dominovali lode s parnými strojmi. Neexistovala dobrá komunikácia. To neumožnilo poskytnúť miesto nepriateľstva dostatočné množstvo munície a potravín, ako aj ľudských náhrad. Ruská armáda mohla úspešne bojovať proti tureckej armáde, ktorá bola stavom podobná, ale nedokázala odolať spojeným silám Európy.

Rusko-turecká vojna sa viedla s rôznym úspechom od novembra 1853 do apríla 1854. Hlavnou udalosťou prvej etapy bola bitka pri Sinope (november 1853). Admirál P.S. Nakhimov porazil tureckú flotilu v zálive Sinop a potlačil pobrežné batérie.

V dôsledku bitky pri Sinope porazila ruská Čiernomorská flotila pod velením admirála Nakhimova tureckú eskadru. Turecká flotila bola porazená v priebehu niekoľkých hodín.

Počas štvorhodinovej bitky v Zátoka Sinop(turecká námorná základňa) nepriateľ stratil tucet a pol lodí a zabil viac ako 3 000 ľudí, všetky pobrežné opevnenia boli zničené. Len 20-pištolový rýchly parník "Taif" s anglickým poradcom na palube sa mu podarilo ujsť zo zálivu. Veliteľ tureckej flotily bol zajatý. Nakhimovova eskadra stratila 37 zabitých a 216 zranených mužov. Niektoré lode opustili bitku s ťažkým poškodením, ale jedna nebola potopená. . Bitka Sinop je zapísaná zlatými písmenami do histórie ruskej flotily.

I. Aivazovsky "Sinop bitka"

To aktivovalo Anglicko a Francúzsko. Vyhlásili vojnu Rusku. Anglo-francúzska eskadra sa objavila v Baltskom mori, zaútočila na Kronštadt a Sveaborg. Anglické lode vstúpili do Bieleho mora a bombardovali Solovecký kláštor. Vojenská demonštrácia sa konala aj na Kamčatke.

Druhá fáza vojny (apríl 1854 – február 1856) – Anglo-francúzska intervencia na Kryme, objavenie sa vojnových lodí západných mocností v Baltskom a Bielom mori a na Kamčatke.

Hlavným cieľom spojeného anglo-francúzskeho velenia bolo dobytie Krymu a Sevastopolu, ruskej námornej základne. 2. septembra 1854 spojenci začali s vyloďovaním expedičných síl v regióne Evpatoria. Bitka na rieke Almu v septembri 1854 ruské jednotky prehrali. Na príkaz veliteľa A.S. Menšikova, prešli cez Sevastopoľ a stiahli sa do Bachčisaraja. Zároveň sa na obranu aktívne pripravovala posádka Sevastopolu, posilnená námorníkmi Čiernomorskej flotily. Na jej čele stál V.A. Kornilov a P.S. Nakhimov.

Po bitke na rieke Nepriateľ Alma obliehal Sevastopoľ. Sevastopoľ bol prvotriednou námornou základňou, nedobytnou z mora. Pred vchodom do nájazdu - na polostrove a mysoch - boli mocné pevnosti. Ruská flotila nedokázala odolať nepriateľovi, preto boli niektoré lode potopené pred vstupom do Sevastopolského zálivu, čo mesto ešte viac posilnilo od mora. Viac ako 20 000 námorníkov vystúpilo na breh a zoradilo sa spolu s vojakmi. Previezli sem aj 2 000 lodných diel. Okolo mesta bolo vybudovaných osem bášt a mnoho ďalších opevnení. Používala sa zem, dosky, domáce potreby - všetko, čo mohlo oddialiť guľky.

Ale na prácu nebolo dosť obyčajných lopatiek a krompáčov. V armáde prekvitali krádeže. Počas vojnových rokov sa to zmenilo na katastrofu. V tejto súvislosti prichádza na rad známa epizóda. Mikuláš I., pobúrený všetkými druhmi zneužívania a krádeží, ktoré sa vyskytujú takmer všade, sa v rozhovore s následníkom trónu (budúcim cisárom Alexandrom II.) podelil o svoj objav, ktorý ho šokoval: „Zdá sa, že v celom Rusku to robia len dvaja ľudia. nekradnúť - ty a ja."

Obrana Sevastopolu

Obrana vedená admirálmi Kornilová V.A., Nakhimova P.S. a Istomin V.I. trvala 349 dní s 30 000-člennou posádkou a námornými posádkami. Počas tohto obdobia bolo mesto vystavené piatim masívnym bombardovaniam, v dôsledku čoho bola časť mesta, Loď Side, prakticky zničená.

5. októbra 1854 začalo prvé bombardovanie mesta. Zúčastnila sa ho armáda a námorníctvo. Z pevniny vystrelilo na mesto 120 diel, z mora - 1340 diel lodí. Počas ostreľovania bolo na mesto vypálených viac ako 50 tisíc nábojov. Táto ohnivá smršť mala zničiť opevnenia a rozdrviť vôľu ich obrancov klásť odpor. Rusi však odpovedali presnou paľbou z 268 diel. Delostrelecký súboj trval päť hodín. Napriek obrovskej prevahe v delostrelectve bola spojenecká flotila ťažko poškodená (8 lodí bolo poslaných na opravu) a bola nútená ustúpiť. Potom spojenci opustili používanie flotily pri bombardovaní mesta. Opevnenie mesta nebolo vážnejšie poškodené. Rozhodné a obratné odmietnutie Rusov bolo úplným prekvapením pre spojenecké velenie, ktoré očakávalo, že mesto dobyje s malým krviprelievaním. Obrancovia mesta mohli osláviť veľmi dôležité nielen vojenské, ale aj morálne víťazstvo. Ich radosť zatienila smrť pri ostreľovaní viceadmirála Kornilova. Na čele obrany mesta stál Nakhimov, ktorý bol za svoje vyznamenanie v obrane Sevastopolu 27. marca 1855 povýšený na admirála. F. Roubaud. Panoráma obrany Sevastopolu (detail)

A. Roubaud. Panoráma obrany Sevastopolu (detail)

V júli 1855 bol admirál Nakhimov smrteľne zranený. Pokusy ruskej armády pod velením kniežaťa Menšikova A.S. stiahnutie síl obliehateľov sa skončilo neúspechom (bitka pod Inkerman, Evpatoria a Čierna rieka). Akcie poľnej armády na Kryme veľmi nepomohli hrdinským obrancom Sevastopolu. Okolo mesta sa nepriateľský prstenec postupne zmenšoval. Ruské jednotky boli nútené opustiť mesto. Tým sa ofenzíva nepriateľa skončila. Následné vojenské operácie na Kryme, ako aj v iných častiach krajiny, nemali pre spojencov rozhodujúci význam. O niečo lepšie to bolo na Kaukaze, kde ruské jednotky nielenže zastavili tureckú ofenzívu, ale obsadili aj pevnosť Kars. Počas krymskej vojny boli sily oboch strán podkopané. Ale nezištná odvaha Sevastopolčanov nedokázala kompenzovať nedostatky vo výzbroji a zabezpečení.

27. augusta 1855 francúzske jednotky zaútočili na južnú časť mesta a dobyli výšinu dominujúcu mestu – Malakhov Kurgan.

Strata Malakhova Kurgana rozhodla o osude Sevastopolu. V tento deň stratili obrancovia mesta asi 13 tisíc ľudí, teda viac ako štvrtinu celej posádky. Večer 27. augusta 1855 na príkaz generála M.D. Gorčakov, obyvatelia Sevastopolu opustili južnú časť mesta a prešli cez most do severnej časti. Boje o Sevastopoľ sa skončili. Spojenci nedosiahli jeho kapituláciu. Ruské ozbrojené sily na Kryme prežili a boli pripravené na ďalšie boje. Mali 115-tisíc ľudí. proti 150 tisícom ľudí. Anglo-Francúzsko-Sardínčania. Obrana Sevastopolu bola vyvrcholením krymskej vojny.

F. Roubaud. Panoráma obrany Sevastopolu (fragment „Bitka o batériu Gervais“)

Vojenské operácie na Kaukaze

V kaukazskom divadle sa nepriateľstvo pre Rusko úspešnejšie rozvíjalo. Turecko napadlo Zakaukazsko, no utrpelo veľkú porážku, po ktorej začali na jeho území operovať ruské jednotky. V novembri 1855 padla turecká pevnosť Kare.

Extrémne vyčerpanie spojeneckých síl na Kryme a ruské úspechy na Kaukaze viedli k zastaveniu bojov. Začali sa rokovania medzi stranami.

Parížsky svet

Koncom marca 1856 bola podpísaná Parížska zmluva. Rusko neutrpelo výrazné územné straty. Odtrhnutá od nej bola len južná časť Besarábie. Stratila však právo na ochranu Podunajských kniežatstiev a Srbska. Najťažšia a ponižujúca bola podmienka takzvanej „neutralizácie“ Čierneho mora. Rusku bolo zakázané mať na Čiernom mori námorné sily, vojenské arzenály a pevnosti. To zasadilo značnú ranu bezpečnosti južných hraníc. Úloha Ruska na Balkáne a na Blízkom východe bola zredukovaná na nič: Srbsko, Moldavsko a Valašsko prešli pod najvyššiu autoritu sultána Osmanskej ríše.

Porážka v krymskej vojne mala významný vplyv na usporiadanie medzinárodných síl a na vnútornú situáciu Ruska. Vojna na jednej strane odhalila svoju slabosť, no na druhej strane demonštrovala hrdinstvo a neotrasiteľného ducha ruského ľudu. Porážka zhrnula smutný koniec Nikolajevovej vlády, vyburcovala celú ruskú verejnosť a prinútila vládu pristúpiť k reforme štátu.

Hrdinovia krymskej vojny

Kornilov Vladimír Alekseevič

K. Bryullov "Portrét Kornilova na palube brigy "Themistocles"

Kornilov Vladimir Alekseevič (1806 – 17. október 1854, Sevastopoľ), ruský viceadmirál. Od roku 1849 náčelník štábu, od roku 1851 skutočný veliteľ Čiernomorskej flotily. Počas krymskej vojny jeden z vodcov hrdinskej obrany Sevastopolu. Smrteľne zranený na vrchu Malakhov.

Narodil sa 1. februára 1806 v rodinnom majetku Ivanovskij v provincii Tver. Jeho otec bol námorným dôstojníkom. Po stopách svojho otca vstúpil Kornilov mladší v roku 1821 do námorného kadetného zboru a o dva roky neskôr promoval a stal sa praporčíkom. Prírodou bohato nadaný, zapálený a nadšený mladý muž bol zaťažený pobrežnou bojovou službou v posádke gardovej námornej pechoty. Nevydržal rutinu prehliadok a cvičení na konci vlády Alexandra I. a bol vylúčený z flotily „pre nedostatok odvahy na front“. V roku 1827 sa na žiadosť svojho otca mohol vrátiť k námorníctvu. Kornilov bol pridelený na loď M. Lazareva Azov, ktorá bola práve postavená a dorazila z Archangeľska a od tej doby začala jeho skutočná námorná služba.

Kornilov sa stal účastníkom slávnej bitky Navarino proti turecko-egyptskej flotile. V tejto bitke (8. októbra 1827) posádka lode Azov nesúca vlajkovú loď preukázala najvyššiu odvahu a ako prvá z lodí ruskej flotily si vyslúžila prísnu vlajku sv. Poručík Nakhimov a praporčík Istomin bojovali vedľa Kornilova.

20. októbra 1853 Rusko vyhlásilo vojnový stav s Tureckom. V ten istý deň admirál Menšikov, vymenovaný za hlavného veliteľa námorných a pozemných síl na Kryme, vyslal Kornilova s ​​oddielom lodí, aby preskúmal nepriateľa s povolením „vziať a ničiť turecké vojnové lode, kdekoľvek sa stretnú“. Keď Kornilov dosiahol Bosporský prieliv a nenašiel nepriateľa, poslal dve lode na posilnenie Nakhimovovej eskadry, ktorá sa plavila pozdĺž anatolského pobrežia, zvyšok poslal do Sevastopolu, sám prešiel na fregatu parníkov Vladimir a zdržiaval sa pri Bospore. Nasledujúci deň, 5. novembra, „Vladimir“ objavil ozbrojenú tureckú loď „Pervaz-Bakhri“ a vstúpil s ňou do boja. Išlo o prvú bitku parných lodí v dejinách námorného umenia a posádka lode Vladimir na čele s poručíkom G. Butakovom v nej presvedčivo zvíťazila. Turecká loď bola zajatá a v závese odvezená do Sevastopolu, kde sa po oprave stala súčasťou Čiernomorskej flotily pod názvom Kornilov.

Na rade vlajkových lodí a veliteľov, ktorí rozhodovali o osude Čiernomorskej flotily, Kornilov vyzval lode, aby išli na more, aby mohli naposledy bojovať s nepriateľom. Avšak väčšinou hlasov členov rady bolo rozhodnuté zaplaviť flotilu, s výnimkou parných fregát, v Sevastopolskom zálive, a tým zablokovať nepriateľský prienik do mesta z mora. 2. septembra 1854 sa začalo zaplavovanie plachetníc. Všetky zbrane a personál stratených lodí nasmeroval šéf obrany mesta do bášt.
V predvečer obliehania Sevastopolu Kornilov povedal: "Nech najprv povedia vojskám slovo Božie, a potom im dám slovo kráľa." A okolo mesta sa konal náboženský sprievod s transparentmi, ikonami, hymnami a modlitbami. Až potom zaznelo slávne volanie Kornilova: „Za nami je more, pred nepriateľom, pamätajte: neverte v ústup!
13. septembra bolo mesto vyhlásené za obliehanie a Kornilov zapojil obyvateľstvo Sevastopolu do výstavby opevnenia. Zvýšili sa posádky južnej a severnej strany, odkiaľ sa očakávali hlavné útoky nepriateľa. 5. októbra nepriateľ podnikol prvé masívne bombardovanie mesta z pevniny aj z mora. V tento deň pri obchádzaní obranných príkazov V.A. Kornilov bol smrteľne zranený do hlavy na vrchu Malakhov. „Brániť Sevastopoľ,“ boli jeho posledné slová. Mikuláš I. vo svojom liste adresovanom vdove po Kornilovovi zdôraznil: "Rusko na tieto slová nezabudne a meno vážené v histórii ruskej flotily prejde na vaše deti."
Po smrti Kornilova sa v jeho schránke našiel závet adresovaný jeho manželke a deťom. „Odkazujem deťom,“ napísal otec, „chlapcom, ktorí si raz vyberú službu panovníka, nemenia to, ale vynaložia maximálne úsilie, aby to bolo užitočné pre spoločnosť ... Dcéry nasledujú svoju matku vo všetkom. “ Vladimir Alekseevič bol pochovaný v krypte námornej katedrály svätého Vladimíra vedľa svojho učiteľa, admirála Lazareva. Čoskoro by ich miesto vedľa nich zaujali Nakhimov a Istomin.

Pavel Stepanovič Nakhimov

Pavel Stepanovič Nakhimov sa narodil 23. júna 1802 na panstve Gorodok v provincii Smolensk v rodine šľachtica, majora na dôchodku Stepana Michajloviča Nakhimova. Z jedenástich detí bolo päť chlapcov a všetci sa stali námorníkmi; Pavlov mladší brat Sergej zároveň ukončil službu viceadmirála, riaditeľa námorného kadetného zboru, v ktorom všetci piati bratia v mladosti študovali. Pavel ale svojou námorníckou slávou všetkých predčil.

Vyštudoval námorný zbor, medzi najlepšími praporčíkmi na brigáde Phoenix sa zúčastnil námornej plavby k brehom Švédska a Dánska. Na konci zboru v hodnosti midshipman bol zaradený do 2. námornej posádky petrohradského prístavu.

Nakhimov, neúnavne zapojený do výcviku posádky Navarinu a leštenia svojich bojových schopností, šikovne viedol loď počas akcií Lazarevovej eskadry na blokáde Dardanel v rusko-tureckej vojne v rokoch 1828-1829. Za vynikajúce služby mu bol udelený Rád svätej Anny 2. triedy. Keď sa eskadra v máji 1830 vrátila do Kronštadtu, kontradmirál Lazarev napísal v osvedčení veliteľa Navarin: "Vynikajúci a úplne informovaný námorný kapitán."

V roku 1832 bol Pavel Stepanovič vymenovaný za veliteľa fregaty Pallada postavenej v lodenici Okhta, na ktorej ako súčasť eskadry viceadmirál F. Bellingshausen plavil sa v Baltskom mori. V roku 1834 bol Nakhimov na žiadosť Lazareva, vtedy už hlavného veliteľa Čiernomorskej flotily, presunutý do Sevastopolu. Bol vymenovaný za veliteľa bojovej lode Silistria a na tejto bojovej lodi strávil jedenásť rokov jeho ďalšej služby. Pavel Stepanovič, ktorý dal všetku svoju silu na prácu s posádkou, vštepoval svojim podriadeným lásku k námorným záležitostiam, urobil zo Silistrii príkladnú loď a spopularizoval svoje meno v Čiernomorskej flotile. Na prvé miesto kládol námorný výcvik posádky, bol prísny a náročný na svojich podriadených, no mal láskavé srdce, otvorené sympatiám a prejavom námorného bratstva. Lazarev často držal svoju vlajku na Silistrii a dával bitevnú loď za príklad celej flotile.

Vojenský talent a námorné umenie Nakhimova sa najjasnejšie prejavili počas Krymskej vojny v rokoch 1853-1856. Aj v predvečer stretu Ruska s anglo-francúzsko-tureckou koalíciou prvá eskadra Čiernomorskej flotily pod jeho velením ostražito križovala medzi Sevastopolom a Bosporom. V októbri 1853 Rusko vyhlásilo vojnu Turecku a veliteľ letky vo svojom rozkaze zdôraznil: „V prípade stretnutia s nepriateľom, ktorý je nad nami, zaútočím naňho, pretože som si úplne istý, že každý z nás urobí svoje. prácu. Začiatkom novembra sa Nakhimov dozvedel, že turecká letka pod velením Osmana Pašu smerujúca k brehom Kaukazu opustila Bospor a pri príležitosti búrky vstúpila do Sinopského zálivu. Veliteľ ruskej letky mal k dispozícii 8 lodí a 720 diel, Osman Paša mal pod ochranou pobrežných batérií 16 lodí s 510 delami. Bez čakania na parné fregaty, ktoré viceadmirál Kornilov viedol ruskú eskadru k posilneniu, Nakhimov sa rozhodol zaútočiť na nepriateľa, spoliehajúc sa predovšetkým na bojové a morálne kvality ruských námorníkov.

Za víťazstvo pri Sinope Mikuláša I udelil viceadmirálovi Nachimovovi Rád svätého Juraja 2. triedy, ktorý nominálnym reskriptom napísal: „Zničením tureckej eskadry ste ozdobili letopisy ruskej flotily novým víťazstvom, ktoré navždy zostane pamätné v námornej histórii. ." Hodnotenie bitky pri Sinope, viceadmirál Kornilov napísal: „Slávna bitka, vyššia ako Chesma a Navarin ... Hurá, Nakhimov! Lazarev sa raduje zo svojho študenta!“

Anglicko a Francúzsko, presvedčené, že Turecko nie je schopné viesť úspešný boj proti Rusku, priviedli svoju flotilu do Čierneho mora. Hlavný veliteľ A.S.Meňšikov sa tomu neodvážil zabrániť a ďalší vývoj udalostí viedol k eposu obrany Sevastopolu v rokoch 1854-1855. V septembri 1854 musel Nakhimov súhlasiť s rozhodnutím rady vlajkových lodí a veliteľov potopiť čiernomorskú eskadru v Sevastopolskom zálive, aby do nej sťažil vstup anglicko-francúzsko-tureckej flotily. Po presune z mora na pevninu sa Nakhimov dobrovoľne podriadil Kornilovovi, ktorý viedol obranu Sevastopolu. Seniorita vo veku a nadradenosť vo vojenských zásluhách nezabránili Nakhimovovi, ktorý poznal myseľ a charakter Kornilova, v udržiavaní dobrých vzťahov s ním na základe vzájomnej horlivej túžby brániť južnú pevnosť Ruska.

Na jar roku 1855 bol druhý a tretí útok na Sevastopoľ hrdinsky odrazený. V marci Nicholas I udelil Nakhimovovi za vojenské vyznamenanie s hodnosťou admirála. V máji dostal statočný námorný veliteľ doživotie, no Pavla Stepanoviča to naštvalo: „Na čo to potrebujem? Bolo by lepšie, keby mi poslali bomby."

Od 6. júna začal nepriateľ už štvrtýkrát aktívne útočné operácie masívnym bombardovaním a útokmi. 28. júna, v predvečer dňa svätých Petra a Pavla, Nakhimov opäť odišiel do predsunutých bášt, aby podporil a inšpiroval obrancov mesta. Na Malakhov Kurgan navštívil baštu, kde zomrel Kornilov, napriek varovaniam o silnej paľbe z pušiek sa rozhodol vyliezť na parapetnú banket a potom ho do chrámu zasiahla cielená nepriateľská guľka. Bez toho, aby nadobudol vedomie, Pavel Stepanovič zomrel o dva dni neskôr.

Admirál Nakhimov bol pochovaný v Sevastopole v Katedrále svätého Vladimíra, vedľa hrobov Lazareva, Kornilova a Istomina. Pri veľkom zhromaždení ľudí, admiráli a generáli niesli jeho rakvu, sedemnásti v rade stáli na čestnej stráži armádnych práporov a všetkých posádok Čiernomorskej flotily, zazneli bubny a slávnostná modlitba, zahrmelo salvy z dela. V rakve Pavla Stepanoviča boli delovými guľami roztrhané dve admirálske vlajky a tretia, neoceniteľná, zadná vlajka bojovej lode „cisárovná Mária“, vlajkovej lode víťazstva Sinop.

Nikolaj Ivanovič Pirogov

Slávny lekár, chirurg, účastník obrany Sevastopolu v roku 1855. Prínos N. I. Pirogova pre medicínu a vedu je neoceniteľný. Vytvoril anatomické atlasy s príkladnou presnosťou. N.I. Pirogov bol prvý, kto prišiel s týmto nápadom plastická operácia predložili myšlienku kostných štepov, aplikovali anestéziu vo vojenskej poľnej chirurgii, po prvýkrát aplikovali sadru v teréne, naznačili existenciu patogénov, ktoré spôsobujú hnisanie rán. Už v tom čase N.I. Pirogov vyzval na upustenie od skorých amputácií v prípade strelných poranení končatín s poraneniami kostí. Ním navrhnutá maska ​​na éterovú anestéziu sa dodnes používa v medicíne. Pirogov bol jedným zo zakladateľov služby Milosrdných sestier. Všetky jeho objavy a úspechy zachránili životy tisícov ľudí. Nikomu neodmietol pomoc a celý svoj život zasvätil bezhraničnej službe ľuďom.

Dasha Alexandrova (Sevastopoľ)

Keď sa začala krymská vojna, mala šestnásť a pol. Predčasne stratila matku a jej otec, námorník, bránil Sevastopoľ. Dáša každý deň utekala do prístavu a snažila sa zistiť niečo o svojom otcovi. V chaose, ktorý okolo vládol, sa to ukázalo ako nemožné. Zúfalá Dáša sa rozhodla, že by sa mala pokúsiť pomôcť bojovníkom aspoň nejako - a spolu so všetkými aj svojmu otcovi. Kravu – jedinú, čo mala hodnotu – vymenila za zúboženého koňa a voz, zohnala ocot a staré handry a okrem iných žien nastúpila do vozového vlaku. Iné ženy varili a prali vojakom. A Dáša premenila svoj vagón na úpravňu.

Keď sa postavenie jednotiek zhoršilo, mnohé ženy opustili konvoj a Sevastopoľ odišli na sever do bezpečných oblastí. Dáša zostala. Našla starý opustený dom, vyčistila ho a zmenila ho na nemocnicu. Potom odviazala koňa z voza a celý deň s ním chodila do prvej línie a späť, pričom na každú „prechádzku“ vyviezla dvoch zranených.

V novembri 1953 zomrel v bitke pri Sinope námorník Lavrenty Michajlov, jej otec. Dáša sa o tom dozvedela oveľa neskôr ...

Chýr o dievčati, ktoré vynáša ranených z bojiska a poskytuje im zdravotnú starostlivosť, sa šíril po celom bojovom Kryme. A čoskoro mala Dáša spoločníkov. Je pravda, že tieto dievčatá neriskovali odchod do prvej línie ako Dáša, ale úplne prevzali obliekanie a starostlivosť o ranených.

A potom Pirogov našiel Dášu, ktorá dievča uviedla do rozpakov vyjadrením svojho úprimného obdivu a obdivu k jej výkonu.

Dáša Michajlová a jej asistenti sa pripojili ku križiackym výpravám. Vyštudoval odbornú liečbu rán.

Najmladší synovia cisára, Nikolaj a Michail, prišli na Krym „pozdvihnúť ducha ruskej armády“. Napísali aj svojmu otcovi, že v bojovom Sevastopole sa „stará o ranených a chorých, dievča menom Daria je príkladná pracovitosť“. Nicholas I. jej nariadil, aby dostala zlatú medailu na Vladimírskej stuhe s nápisom „Za usilovnosť“ a 500 strieborných rubľov. Podľa stavu bola zlatá medaila „Za usilovnosť“ udelená tým, ktorí už mali tri strieborné medaily. Môžeme teda predpokladať, že cisár vysoko ocenil výkon Dáši.

Presný dátum smrti a miesto odpočinku popola Darya Lavrentievna Mikhailova výskumníci zatiaľ neobjavili.

Dôvody porážky Ruska

• Ekonomická zaostalosť Ruska;
• Politická izolácia Ruska;
• Absencia parnej flotily v Rusku;
• Slabé zásobovanie armády;
• Nedostatok železníc.

Za tri roky Rusko stratilo 500-tisíc mŕtvych, zranených a zajatých. Spojenci tiež utrpeli veľké škody: asi 250 tisíc zabitých, zranených a zomrelých na choroby. V dôsledku vojny Rusko stratilo svoje pozície na Blízkom východe v prospech Francúzska a Anglicka. Jeho prestíž na medzinárodnej scéne bola zle podkopané. 13. marca 1856 bola v Paríži podpísaná mierová zmluva, za podmienok ktorej bolo vyhlásené Čierne more neutrálny, bola ruská flotila zredukovaná na minimá a opevnenia boli zničené. Podobné požiadavky boli vznesené aj voči Turecku. Okrem toho Rusko stratil ústie Dunaja a južnú časť Besarábie, mal vrátiť pevnosť Kars a stratil aj právo patrónovať Srbsko, Moldavsko a Valašsko.

20. júna 1855 bol zranený Eduard Totleben, jeden z ľudí, ktorí boli počas krymskej vojny nazývaní dušou obrany Sevastopolu. Hoci už prešlo veľa času, stále sa tie udalosti posudzujú na úrovni klišé vsadených do hláv dlhoročnej protiruskej propagandy.

Tu je „technická zaostalosť“ cárskeho Ruska a „hanebná porážka cárizmu“ a „ponižujúca mierová zmluva“. Skutočný rozsah a význam vojny zostáva málo známy. Mnohým sa zdá, že to bola nejaká periférna, takmer koloniálna konfrontácia, ďaleko od hlavných centier Ruska.

Zjednodušená schéma vyzerá jednoducho: nepriateľ vylodil jednotky na Kryme, porazil tam ruskú armádu a po dosiahnutí svojich cieľov slávnostne evakuoval. Ale je to tak? Poďme na to.

Fragment panorámy Franza Roubauda "Obrana Sevastopolu"

Po prvé, kto a ako dokázal, že porážka Ruska bola práve hanebná? Samotný fakt prehry nehovorí nič o hanbe. Nakoniec Nemecko v druhej svetovej vojne stratilo hlavné mesto, bolo úplne okupované a podpísalo bezpodmienečnú kapituláciu. Ale počuli ste už niekoho, kto to označil za hanebnú porážku?

Pozrime sa na udalosti krymskej vojny z tohto pohľadu. Proti Rusku vtedy vystúpili tri ríše (Britská, Francúzska a Osmanská) a jedno kráľovstvo (Piemont-Sardínia). Aká je Británia tých čias? Toto je gigantická krajina, priemyselný líder, najlepšie námorníctvo na svete. čo je to Francúzsko? Toto je tretia ekonomika na svete, druhá flotila, veľká a dobre vycvičená pozemná armáda. Je ľahké vidieť, že spojenie týchto dvoch štátov už malo taký rezonančný účinok, že spojené sily koalície mali absolútne neuveriteľnú silu.

Ale bola tu aj Osmanská ríša. Áno, v polovici 19. storočia bolo jej zlaté obdobie minulosťou a dokonca ju nazývali „chorým mužom Európy“. Ale nezabudnite, že to bolo povedané v porovnaní s najvyspelejšími krajinami sveta. Turecká flotila mala parníky, armáda bola početná a čiastočne vyzbrojená puškami, dôstojníci boli posielaní na štúdiá do západných krajín a navyše na území samotnej Osmanskej ríše pôsobili zahraniční inštruktori.

Mimochodom, počas prvej svetovej vojny, keď už stratil takmer všetky svoje európske majetky, „chorý muž Európy“ porazil Britániu a Francúzsko v kampani na Gallipoli. A ak toto bola Osmanská ríša na konci svojej existencie, tak treba predpokladať, že v Krymskej vojne to bol ešte nebezpečnejší protivník.

Úloha sardínskeho kráľovstva sa väčšinou vôbec neberie do úvahy, a predsa proti nám táto malá krajina postavila dvadsaťtisíc dobre vyzbrojených vojakov.

Proti Rusku tak stála silná koalícia. Pripomeňme si tento moment.

Teraz sa pozrime, aké ciele nepriateľ sledoval. Podľa jeho plánov mali byť od Ruska odtrhnuté Alandy, Fínsko, Pobaltie, Krym a Kaukaz. Okrem toho bolo obnovené Poľské kráľovstvo a na Kaukaze vznikol nezávislý štát Čerkes, vazal vo vzťahu k Turecku. To nie je všetko. Podunajské kniežatstvá Moldavsko a Valašsko boli pod protektorátom Ruska, no teraz ich malo previesť do Rakúska. Inými slovami, rakúske jednotky by išli k juhozápadným hraniciam našej krajiny.

Všeobecne sa verí, že tento plán loboval vplyvný člen britského kabinetu Palmerston, zatiaľ čo francúzsky cisár mal iný názor. Dajme však slovo samotnému Napoleonovi III. Tu je to, čo povedal jednému z ruských diplomatov:

« Mám v úmysle... vynaložiť maximálne úsilie, aby som zabránil šíreniu vášho vplyvu a prinútil vás vrátiť sa do Ázie, odkiaľ ste prišli. Rusko nie je európska krajina, nemalo by ňou byť a nebude, ak Francúzsko nezabudne na úlohu, ktorú by malo zohrávať v európskych dejinách... Stojí za to oslabiť svoje väzby s Európou a vy sami sa začnete hýbať na východ, aby sa opäť stala ázijskou krajinou. Nebude ťažké pripraviť vás o Fínsko, pobaltské krajiny, Poľsko a Krym“ (citované z knihy „Krymská vojna“ od Trubetskoya).

Toto je osud, ktorý pre Rusko pripravilo Anglicko a Francúzsko. Nie sú to známe motívy? Naša generácia mala „šťastie“, že sa dožila realizácie tohto plánu, a teraz si predstavte, že myšlienky Palmerstona a Napoleona III. by sa naplnili nie v roku 1991, ale v polovici 19. storočia. Predstavte si, že Rusko vstupuje do prvej svetovej vojny v situácii, keď sú pobaltské štáty už v rukách Nemecka, Rakúsko-Uhorsko má oporu v Moldavsku a Valašsku a na Kryme sú rozmiestnené turecké posádky. A Veľká vlastenecká vojna v rokoch 1941-45 sa v tejto geopolitickej situácii mení na povestnú katastrofu.

Ale „zaostalé, bezmocné a prehnité“ Rusko nenechalo na týchto projektoch kameň na kameni. Nič z toho nebolo implementované. Parížsky kongres v roku 1856 urobil čiaru za krymskou vojnou. Podľa uzavretej dohody Rusko prišlo o nepatrnú časť Besarábie a súhlasilo s voľnou plavbou po Dunaji a s neutralizáciou Čierneho mora. Áno, neutralizácia znamenala pre Rusko a Osmanskú ríšu zákaz mať námorný arzenál na pobreží Čierneho mora a udržiavať armádu Čiernomorská flotila, ale porovnajte si podmienky dohody s tým, aké ciele pôvodne sledovala protiruská koalícia. Je to podľa vás hanba? Je to ponižujúca porážka?

Teraz prejdime k druhej dôležitej otázke – k „technickej zaostalosti poddanského Ruska“. Keď na to príde, vždy myslia na puškové zbrane a parnú flotilu. Podobne ako v Británii a vo Francúzsku bola armáda vyzbrojená puškami a ruskí vojaci zastaranými puškami s hladkou hlavňou. Kým vyspelé Anglicko a vyspelé Francúzsko už dávno prešli na parníky, ruské lode sa plavili. Zdalo by sa, že všetko je zrejmé a zaostalosť je evidentná.

Budete sa smiať, ale v ruskej flotile boli parné lode a v armáde - puškové zbrane. Áno, flotila Británie a Francúzska bola výrazne pred ruskou, pokiaľ ide o počet parníkov, ale prepáčte, toto sú dve vedúce námorné veľmoci! Sú to krajiny, ktoré na mori o stovky rokov prekonali celý svet a ruská flotila bola vždy slabšia.

Treba priznať, že nepriateľ mal oveľa viac puškovacích zbraní. To je pravda, ale je tiež pravda, že ruská armáda mala raketové zbrane a bojové rakety systému Konstantinov výrazne prevyšovali ich západné náprotivky. Baltské more navyše spoľahlivo pokrývali domáce míny Borisa Jacobiho. Táto zbraň bola tiež jedným z najlepších príkladov na svete.

Poďme si však rozobrať mieru vojenskej „zaostalosti“ Ruska ako celku. Aby ste to dosiahli, nemá zmysel prechádzať všetkými typmi zbraní a porovnávať ich technická špecifikácia určité vzorky: stačí sa pozrieť na pomer strát na pracovnej sile. Ak Rusko skutočne vážne zaostávalo za nepriateľom vo výzbroji, tak je zrejmé, že naše straty vo vojne mali byť zásadne vyššie.

Počty celkových strát sa v rôznych zdrojoch veľmi líšia, ale počet zabitých je približne rovnaký, preto sa obráťme na tento parameter.

Takže počas celej vojny bolo vo francúzskej armáde zabitých 10 240 ľudí, v Anglicku 2 755, v Turecku 10 000 a v Rusku 24 577. K ruským stratám sa pridáva asi 5 000 ľudí. Tento údaj ukazuje počet mŕtvych medzi nezvestnými. Celkový počet zabitých sa teda považuje za 30 000.

Ako vidíte, nie je tam žiaden katastrofálny pomer strát, najmä ak vezmeme do úvahy, že Rusko bojovalo o pol roka dlhšie ako Anglicko a Francúzsko.

Samozrejme, v reakcii na to môžeme povedať, že hlavné straty vo vojne padli na obranu Sevastopolu: tu nepriateľ zaútočil na opevnenia, čo viedlo k relatívne zvýšeným stratám. Čiže „technickú zaostalosť“ Ruska čiastočne kompenzovalo výhodné postavenie obrany.

Uvažujme teda o úplne prvej bitke mimo Sevastopolu - bitke pri Alme. Koaličná armáda asi 62 000 ľudí (absolútna väčšina - Francúzi a Briti) sa vylodila na Kryme a presunula sa na mesto. S cieľom zdržať nepriateľa a získať čas na prípravu obranných štruktúr Sevastopolu sa ruský veliteľ Alexander Menshikov rozhodol bojovať v blízkosti rieky Alma. Vtedy sa mu podarilo vyzbierať len 37-tisíc ľudí. Mal tiež menej zbraní ako koalícia, čo nie je prekvapujúce: veď proti Rusku vyšli naraz tri krajiny. Okrem toho bol nepriateľ podporovaný aj z mora paľbou lodí.

« Podľa jedného svedectva spojenci stratili 4300 v deň Almy, podľa iných - 4500 ľudí. Podľa neskorších odhadov stratili naši vojaci v bitke pri Alme 145 dôstojníkov a 5 600 nižších hodností.“ – Akademik Tarle cituje takéto údaje vo svojej základnej práci „Krymská vojna“. Neustále sa zdôrazňuje, že počas bitky sme mali nedostatok puškových zbraní, ale všimnite si, že straty strán sú celkom porovnateľné. Áno, naše straty boli väčšie, ale koalícia mala výraznú prevahu v pracovnej sile. Čo s tým má spoločné technické zaostávanie ruskej armády?

Zaujímavá vec: veľkosť našej armády sa ukázala byť takmer dvakrát menšia a bolo tam menej zbraní a nepriateľská flotila ostreľovala naše pozície z mora, navyše ruské zbrane sú zaostalé. Zdalo by sa, že za takýchto okolností mala byť porážka Rusov nevyhnutná. A aký je skutočný výsledok bitky? Po bitke ruská armáda ustúpila, udržiavala poriadok, vyčerpaný nepriateľ sa neodvážil zorganizovať prenasledovanie, to znamená, že jeho pohyb na Sevastopoľ sa spomalil, čo dalo posádke mesta čas pripraviť sa na obranu.

Slová veliteľa britskej prvej divízie, vojvodu z Cambridge, dokonale charakterizujú stav „víťazov“: „ Ešte jedno víťazstvo a Anglicko nebude mať armádu." Taká je „porážka“, taká je „zaostalosť poddanského Ruska“!

Myslím, že pozornému čitateľovi neunikol jeden netriviálny fakt, a to počet Rusov v bitke na Alme. Prečo má nepriateľ výraznú prevahu v pracovnej sile? Prečo má Menshikov len 37 000 mužov? Kde bol v tom čase zvyšok armády? Odpoveď na poslednú otázku je veľmi jednoduchá:

« Koncom roku 1854 bol celý pohraničný pás Ruska rozdelený na sekcie, z ktorých každá bola podriadená špeciálnemu náčelníkovi ako vrchnému veliteľovi armády alebo samostatného zboru. Boli to tieto oblasti:

a) Pobrežie Baltského mora (Fínsko, provincie Petrohrad a Ostsee), ktorého vojenské sily tvorilo 179 práporov, 144 eskadrón a stovky s 384 delami;

b) Poľské kráľovstvo a západné provincie - 146 práporov, 100 letiek a stovky s 308 delami;

c) priestor pozdĺž Dunaja a Čierneho mora po rieku Bug - 182 práporov, 285 eskadrónov a stovky so 612 delami;

d) Krym a pobrežie Čierneho mora od Bugu po Perekop - 27 práporov, 19 letiek a stovky, 48 zbraní;

e) pobrežia Azovského mora a Čierneho mora - 31½ práporu, 140 stoviek a letiek, 54 zbraní;

f) Kaukazské a Zakaukazské územie - 152 práporov, 281 stoviek, 289 zbraní…“, informuje encyklopedický slovník F. Brockhaus a I.A. Efron.

Je ľahké vidieť, že najsilnejšie zoskupenie našich jednotiek bolo na juhozápadnom smere a vôbec nie na Kryme. Na druhom mieste je armáda pokrývajúca Baltské more, tretia v sile - na Kaukaze a štvrtá - na západných hraniciach.

Čo vysvetľuje túto na prvý pohľad čudnú dispozíciu Rusov? Aby sme odpovedali na túto otázku, opusťme dočasne bojiská a prejdime do diplomatických kancelárií, kde sa odohrávali nemenej dôležité bitky a kde sa nakoniec rozhodlo o osude celej Krymskej vojny.

Britská diplomacia sa rozhodla vyhrať nad Pruskom, Švédskom a Rakúskym cisárstvom. V tomto prípade by Rusko muselo bojovať takmer s celým svetom. Angličania konali úspešne: Prusko a Rakúsko sa začali prikláňať k protiruskej pozícii. Cár Mikuláš I. je muž nezlomnej vôle, za žiadnych okolností sa nemienil vzdať a začal sa pripravovať na ten najkatastrofickejší scenár. Preto sa hlavné sily ruskej armády museli držať ďaleko od Krymu pozdĺž hraničného „oblúka“ sever – západ – juhozápad.

Čas plynul, vojna sa vliekla. Obliehanie Sevastopolu pokračovalo takmer rok. Nepriateľ nakoniec za cenu veľkých strát obsadil časť mesta. Áno, áno, žiadny „pád Sevastopolu“ sa nikdy nestal: ruské jednotky sa jednoducho presunuli z južnej do severnej časti mesta a pripravovali sa na ďalšiu obranu. Napriek maximálnemu úsiliu koalícia nedosiahla takmer nič.

Počas celého obdobia nepriateľstva nepriateľ zajal malú časť Krymu, Bomarzund na Alandských ostrovoch a Kinburn pri Čiernom mori, ale zároveň bol porazený na Kaukaze. Medzitým, začiatkom roku 1856, Rusko sústredilo na západných a južných hraniciach cez 600 000 ľudí, a to nepočíta kaukazské a čiernomorské línie. Okrem toho bolo možné vytvárať početné zálohy a zbierať milície.

A čo v tom čase robili predstavitelia takzvanej pokrokovej verejnosti? Ako inak, spustili protiruskú propagandu a rozdávali letáky – proklamácie.

« Tieto proklamácie, písané glibsky, s plnou snahou sprístupniť ich pochopeniu prostého ľudu a hlavne vojaka, boli rozdelené na dve časti: jednu podpísali Herzen, Golovin, Sazonov a ďalšie osoby, ktoré opustili svoju vlasť; ďalší - Poliaci Zenkovich, Zabitsky a Worzel“, - poznamenal predrevolučný historik, generál Dubrovin.

Napriek tomu vládla v armáde železná disciplína a len málokto podľahol propagande nepriateľov nášho štátu.. Rusko vyliezlo na druhú vlasteneckú vojnu so všetkými z toho vyplývajúcimi dôsledkami pre nepriateľa. A tu z diplomatického frontu prišla znepokojivá správa: K Británii, Francúzsku, Osmanskej ríši a Sardínskemu kráľovstvu sa otvorene pripojilo Rakúsko. O niekoľko dní sa Prusko vyhrážalo aj Petrohradu. V tom čase Mikuláš I. zomrel a na tróne bol jeho syn Alexander II. Po zvážení všetkých pre a proti sa kráľ rozhodol začať rokovania s koalíciou.

Ako už bolo spomenuté vyššie, zmluva, ktorá ukončila vojnu, nebola v žiadnom prípade ponižujúca. Vie o tom celý svet. V západnej historiografii sa výsledok krymskej vojny pre našu krajinu hodnotí oveľa objektívnejšie ako v samotnom Rusku.

« Výsledky kampane mali malý vplyv na usporiadanie medzinárodných síl. Bolo rozhodnuté urobiť z Dunaja medzinárodnú vodnú tepnu a vyhlásiť Čierne more za neutrálne. Sevastopoľ ale museli vrátiť Rusom. Rusko, ktoré predtým dominovalo v strednej Európe, stratilo svoj bývalý vplyv na niekoľko nasledujúcich rokov, no nie nadlho. Turecká ríša bola zachránená a tiež len dočasne. Spojenie Anglicka a Francúzska nedosiahlo svoje ciele. O probléme Svätej zeme, ktorý mal riešiť, sa mierová zmluva ani len nezmienila. A ruský cár zmluvu po štrnástich rokoch zrušil “- takto opísal Christopher Hibbert výsledky krymskej vojny. Toto je britský historik. Pre Rusko našiel oveľa správnejšie slová ako mnohé domáce osobnosti.