Car cijele Rusije 1825-1855.

Veliki knez Nikolaj Pavlovič rođen je u Carskom Selu (sada) 25. juna (6. jula) 1796. godine. Bio je treći sin carevića Pavla Petrovića, budućeg cara.

Godine 1800., veliki knez Nikolaj Pavlovič, zajedno sa svojim bratom Mihailom, bio je povjeren nadzoru direktora 1. kadetskog korpusa, grofa V.N. Lamzdorfa, koji je svom štićeniku dao pedantno oštro vojno obrazovanje. Privlačenje Nikolaja Pavloviča vojnim poslovima rano se razvilo i podržavalo ga je čitavo okruženje njegovog života.

Veliki vojvoda se 1. (12.) jula 1817. oženio najstarijom kćerkom pruskog kralja, princezom Luizom Šarlotom, koja je u pravoslavlju uzela ime Aleksandra Fjodorovna. U njihovoj porodici je 17. (29.) aprila 1818. godine rođen veliki knez Aleksandar Nikolajevič, budući car.

Godine 1817. Nikolaj Pavlovič je postavljen za generalnog inspektora za inženjering. Od 1823. komandovao je 1. gardijskom divizijom. U proleće 1825. godine, kada je otišao u Varšavu, Nikolaj Pavlovič je ostavljen da privremeno vrši dužnost carskog predstavnika u poslovima vrhovne uprave.

Posle smrti cara Aleksandra I, carević Konstantin Pavlovič je trebalo da nasledi presto, ali je, kako se ispostavilo u danima žalosti, abdicirao sa prestola još 1822. godine. Međutim, prije nego što je njegova abdikacija potvrđena, po cijeloj zemlji izvršena je zakletva vjernosti Konstantinu Pavloviču kao caru.

Neizvjesnost oko nasljeđivanja prijestolja stvorila je povoljnu situaciju da dekabristi progovore. Objavljivanje manifesta o stupanju na tron ​​Nikole I 14. (26.) decembra 1825. godine poklopilo se sa ulaskom vojnih jedinica prestoničkog garnizona, predvođenih zaverenicima, na Senatski trg. Samouvjereni postupci mladog cara i njegovih pristalica, kao i neodlučnost vođa ustanka, predodredili su njegov poraz.

Car Nikola I krunisan je 22. avgusta (3. septembra) 1826. godine. Godine 1829. u Varšavi je krunisan za ustavnog monarha Kraljevine Poljske.

Na početku svoje vladavine, Nikolaj I je nastojao da reformiše postojeće državne institucije. 1826-1830 radio je poseban tajni odbor kojim je predsjedavao grof V.P. Kochubey, koji je, uz učešće cara, razmatrao načine za modernizaciju javne uprave. Neki od projekata odbora su kasnije sprovedeni u delo, ali većina nikada nije realizovana.

Nikola I je posvetio veliku pažnju kodifikaciji ruskog zakonodavstva. Godine 1826., da bi se riješio ovaj problem, formiran je Drugi odjel kao dio vlastite kancelarije Njegovog Carskog Veličanstva. Rukovođenje ovim poslom povjereno je članu Državnog savjeta. Njegov rezultat je bila 45-tomna hronološka zbirka ruskih zakona objavljena 1830. godine od Kodeksa cara Alekseja Mihajloviča do posljednjeg ukaza cara Aleksandra I - Kompletna zbirka zakona Ruskog carstva, koja je naknadno dopunjena svim novoizabranim aktima. . Godine 1832. Drugo odeljenje je pripremilo za objavljivanje kompletan skup zakona koji su bili na snazi ​​u carstvu u 15 tomova.

Najvažnije pitanje u unutrašnjoj politici Nikole I bilo je seljačko. Car je shvaćao potrebu ukidanja kmetstva, ali to nije mogao izvršiti zbog protivljenja plemstva i straha od “općeg preokreta”. Zbog toga se ograničio na neefikasne mjere, kao što je objavljivanje zakona o obveznim seljacima i djelimično sprovođenje reforme državnih seljaka. Međutim, i pored politike očuvanja postojećih feudalnih institucija, tok razvoja društva objektivno je doveo vladu do akcija koje su promovirale ekonomski razvoj: stvaranje proizvodnih i trgovačkih vijeća, organizacija industrijskih izložbi i otvaranje visokoškolskih ustanova. , uključujući i tehničke.

Godine 1826. Nikola I je formirao Treće odeljenje u sastavu Kancelarije Njegovog Veličanstva, koje je bilo pod komandom šefa žandarma i bavilo se poslovima više policije, kako posmatračkim tako i preventivnim. Ovom novom institucijom car je želio da pojača svoj neposredni nadzor nad zaštitom zakonskih prava, časti i spokoja svojih podanika. U stvari, pretvorio se u tajnu političku policiju.

Nikola I brutalno je suzbio separatističke pokrete na nacionalnim periferijama carstva. Godine njegove vladavine činile su većinu borbi u Kavkaskom ratu 1817-1864. Poljski ustanak 1830-1831 završio se potpunim porazom pobunjenika i ukidanjem autonomije Kraljevine Poljske.

Spoljnu politiku Nikole I karakterisao je nastavak tradicionalne ekspanzije Rusije na južni i istočni pravac. Rusko-perzijski rat 1826-1828 završio je Turkmančajskim mirom, prema kojem je Rusija dobila oblasti Erivan i Nakhichevan. Rusko-turski rat 1828-1829, čiji je uvod bila bitka kod Navarina 1827. godine, završio je Andrijanopoljskim mirom, prema kojem je Grčka stekla nezavisnost, a Rusija je držala dio Besarabije i na istočnom poprištu rata. - tvrđave Akhaltsykh, Akhalkalaki i Poti. Vlada Nikole I vodila je politiku snažnog teritorijalnog širenja u Centralnoj Aziji i Kazahstanu.

Važan aspekt vanjske politike Nikole I bio je povratak principima Svete alijanse, proglašene 1833. nakon što je službeno stupio u savezničke odnose sa carem Austrije i kraljem Pruske u borbi protiv revolucionarnog pokreta u Evropi. Provodeći principe ove unije, Nikola I je 1848. prekinuo diplomatske odnose sa Francuskom, započeo invaziju na dunavske kneževine i aktivno učestvovao u brutalnom gušenju Mađarske revolucije 1848-1849.

Glavni pravac vanjske politike države pod Nikolom I bila je odluka tzv. Istočno pitanje. Njena suština je bila da obezbedi povoljan režim za Rusiju u crnomorskim tjesnacima, što je bilo izuzetno važno kako za sigurnost južnih granica tako i za ekonomski razvoj države. Unkyar-Iskelesi sporazum iz 1833. postao je prekretnica u postizanju ovog cilja. Želja da se istočno pitanje riješi podjelom Osmanskog carstva dovela je do izbijanja Krimskog rata 1853-1856. Neuspješno učešće Rusije u ovom sukobu postalo je jedan od razloga raspada Nikolajevskog političkog sistema i smrti samog cara.

Car Nikola I preminuo je u Zimskom dvorcu 18. februara (2. marta) 1855. godine. Njegova vladavina ušla je u istoriju Rusije kao period najvećeg procvata apsolutne monarhije u njenom vojno-birokratskom obliku.

Posljednje ažuriranje:
22. januar 2014. u 11:46

Budući car Nikola I rođen u Carskom Selu 25. juna (6. jula) 1796. Bio je treći sin velikog kneza Pavla Petroviča i njegove žene Marije Fjodorovne. Krštenje novorođenčeta obavljeno je 6. (17. jula), a nazvano je Nikola - ime koje se nikada ranije nije dogodilo u ruskoj carskoj kući.

Kao što je u to vrijeme bio običaj, Nikola je od kolijevke raspoređen u vojnu službu. Dana 7. (18.) novembra 1796. godine unapređen je u pukovnika i postavljen za načelnika lajb-gardijskog konjičkog puka. Tada je dobio svoju prvu platu - 1105 rubalja.

U aprilu 1799. veliki knez je prvi put obukao vojnu uniformu lajb-gardijskog konjičkog puka. Jednom riječju, vojnički život okružio je budućeg ruskog cara od prvih koraka.

Dana 28. maja 1800. Nikolaj je postavljen za načelnika lajb-garde Izmailovskog puka i od tada je nosio isključivo izmailovske uniforme.

Nikola nije imao ni pet godina kada je ostao bez oca, koji je ubijen 2. marta 1801. godine kao rezultat zavere. Ubrzo nakon toga, Nikolin odgoj prelazi iz ženskih u muške ruke, a od 1803. godine samo muškarci postaju njegovi mentori. Glavni nadzor nad njegovim odgojem bio je povjeren generalu M.I. Teško da je mogao biti gori izbor. Prema kazivanju savremenika,<он не обладал не только ни одною из способностей, необходимых для воспитания особы царственного дома, призванной иметь влияние на судьбы своих соотечественников и на историю своего народа, но даже был чужд и всего того, что нужно для человека, посвящающего себя воспитанию частного лица

Svi sinovi Pavle I od oca su naslijedili strast prema vanjskoj strani vojnih poslova: razvodi, parade, smotre. Ali Nikolaj je bio posebno istaknut, iskusio je ekstremnu, ponekad jednostavno neodoljivu žudnju za tim. Jedva je ustao iz kreveta kada je njegov brat Mihail odmah krenuo u ratne igre. Imali su limene i porculanske vojnike, puške, helebarde, kačkete grenadira, drvene konje, bubnjeve, lule, kutije za punjenje. Nikolajeva strast za voćem, pretjerana pažnja prema vanjskoj strani vojnog života, a ne njegovoj suštini, ostala je do kraja njegovog života.

Nikolaj je imao odbojnost prema izučavanju apstraktnog znanja i tokom predavanja je ostao stran od „sopih predavanja“ koja su mu držana.

Koliko se Nikolaj u tom pogledu razlikovao od svog starog brata Aleksandra, koji je u svoje vreme šarmirao intelektualnu evropsku elitu upravo svojom sposobnošću da vodi filozofski razgovor, da podrži najsuptilniji i najsofisticiraniji razgovor! Nikola je kasnije također stekao popularnost u Europi, ali zahvaljujući potpuno drugačijim osobinama: divili su se sjaju i kraljevstvu njegovih manira, dostojanstvu izgleda svemoćnog monarha. Divili su se dvorjani, a ne intelektualci. Želja da sve probleme uzemlji, da ih učini primitivnijima nego što zaista jesu, a samim tim i razumljivijim za sebe i svoju okolinu, manifestovala se u Nikoli 1 posebnom snagom u godinama njegove vladavine. Nije ni čudo što mu se odmah toliko svidio zbog svoje jednostavnosti i zauvijek je ostao blizak čuvenoj Uvarovskoj trijadi - pravoslavlju, autokratiji, nacionalnosti.

Godine 1817. brakom sa pruskom princezom Šarlopom, budućom caricom Aleksandrom Fjodorovnom, završen je period šegrtovanja za Nikolu. Vjenčanje je održano na rođendan Aleksandre Fjodorovne, 1. (13.) jula 1817. godine. Nakon toga, ona se prisjetila ovog događaja na sljedeći način:<Я чувствовала себя очень, очень счастливой, когда наши руки соединились; с полным доверием отдавала я свою жизнь в руки моего Николая, и он никогда не обманул этой надежды>.

Neposredno po ženidbi, 3 (15.) jula 1817. godine, Nikolaj Pavlovič je postavljen za generalnog inspektora za inžinjeriju i načelnika Life garde saperskog bataljona. Činilo se da je to konačno odredilo sferu aktivnosti velikog vojvode.

Sfera vladinog djelovanja je prilično skromna, ali sasvim u skladu sa sklonostima koje su se manifestirale u adolescenciji. Promatrani suvremenici su i tada zabilježili njegovu nezavisnost kao glavnu Nikolinu osobinu. Vojne vežbe, daleko od pravog borbenog života,

činilo mu se vrhuncem vojne umjetnosti. Postavši car, Nikola je u vojsci snažno usadio vježbu, marširanje i slijepu poslušnost.

Do 1819. dogodili su se događaji koji su dramatično promijenili Nikolasov položaj i otvorili mu izglede o kojima nije mogao ni sanjati. U ljeto 1819. godine Aleksandar 1 je prvi put direktno obavijestio svog mlađeg brata i njegovu ženu da se nakon nekog vremena namjerava odreći prijestola u korist Nikole.

Međutim, sve je to sve do 1825. godine ostalo porodična tajna, a u očima društva prestolonaslednik, prestolonaslednik sa svim potrebnim regalijama, bio je Konstantin A Nikola - još uvek samo jedan od dva mlađa velika vojvoda. , komandant brigade. A ovo polje djelovanja, koje mu je isprva tako prijalo, u takvoj situaciji više ne može odgovarati njegovim prirodnim ambicijama.

Godine 1821. pristalice oružanog puča u Rusiji osnovale su Sjeverno društvo, koje se zalagalo za ustavnu monarhiju u zemlji, organizovano na principima federacije, ukidanja kmetstva, klasne podjele i proglašenja građanskih i političkih prava. Spremao se ustanak...

19. novembra 1825. godine, daleko od glavnog grada, u Taganrogu, Aleksandar je iznenada umro. Nakon dugog razjašnjenja pitanja nasljeđivanja prijestola, zakletva novom caru Nikolaju Pavloviču zakazana je za 14. decembar 1825. godine.

Lideri Sjevernog društva K.F. Ryleev i A.A. Bestuzhev odlučili su djelovati. Osim toga, Nikolaj je postao svjestan zavjere.

Prema planu ustanka, trupe su 14. decembra trebale da nateraju Senat da objavi manifest ruskom narodu sa kratkim saopštenjem o programu Severnog društva. Trebalo je da zauzme Zimski dvorac, Petropavlovsku tvrđavu i ubije Nikolu.

Međutim, plan je poremećen od samog početka. Trupe okupljene na Senatskom trgu (oko 3 hiljade ljudi) bile su okružene jedinicama koje su se zaklele na vjernost novom kralju. Pobunjenici su odbili nekoliko konjičkih napada, ali nisu prešli u ofanzivu. "Diktator" ustanka, knez S.P. Trubetskoy se nije pojavio na trgu. Kralj je naredio da se puca iz topova. Pod tučom sačme, pobunjenici su pobegli i ubrzo je sve bilo gotovo.

Od 579 osoba uključenih u istragu, dvije stotine osamdeset i devet je proglašeno krivim. K.F. Ryleev, P.I. Pestel, S.I. Muravjov-Apostol, M.P. Bestuzhev-Ryumin, P.G. Kahovski su 13. jula 1826. obješeni. Ostali su degradirani, prognani na teški rad u Sibir i u kavkaske pukove. Vojnicima i mornarima suđeno je odvojeno. Neki od njih su punjeni špicrutenima, dok su drugi poslani u Sibir i u aktivnu vojsku na Kavkazu. Period koji je nastupio nakon poraza decembrista nazvao je A. I. Herzen<временем наружного рабства>I<временем внутреннего освобождения>. Propisi o cenzuri iz 1826. zabranjivali su sve to<ослабляет почтение>vlastima. Po Povelji iz 1828. godine, pored Ministarstva prosvete, pravo cenzure dobili su Treće odeljenje, Ministarstvo unutrašnjih poslova, Ministarstvo inostranih poslova i mnogi drugi državni organi. Zemlju su preplavile plave uniforme žandarma. Pisanje prijava III odjeljenju gotovo je postalo norma.

Unutrašnja politika Nikole I.

Nikola 1, koji je postao car u decembru 1825. godine, nije ni imao nikakve namjere vezane za promjenu političkog sistema Rusije. Za jačanje postojećeg poretka pod rukovodstvom M.M. Speranskog (vratio se u Sankt Peterburg 1821.) u II odjel vlastite kancelarije Njegovog Carskog Veličanstva pripremljeni su<Полное собрание законов Российской империи>za 1649-1826 (1830) i<Свод законов Российской империи>(1833). Novi autokrata je ojačao kazneni aparat. U julu 1826. godine osnovano je Treće odjeljenje vlastite E.I.V. ured rukovodstva tajne policije, na čijem je čelu bio grof A.Kh. Benkendorf. 0n je postao načelnik žandarmskog korpusa, stvorenog 1827. Vlastiti e.i.v. kancelarija sa novim ograncima postepeno je dobijala obeležja vrhovne vlasti. Odjeljenja kancelarije (njihov broj je bila različita) bila su zadužena za najvažnije grane javne uprave.

Dana 6. decembra 1826. godine formiran je tajni komitet pod predsjedavanjem grofa V.P. Kochubey. Odbor je pripremio niz zakonodavnih projekata, od kojih je autor većine bio Speranski (restrukturiranje vrhovne i lokalne vlasti, o klasnoj politici, o seljačkom pitanju).

Kmetstvo A.Kh. Benckendorff imenovan<пороховым погребом под государством>. Tridesetih godina 20. vijeka tajni komiteti za seljačko pitanje pripremali su projekte za postepenu emancipaciju zemljoposjednika seljaka. U ovom radu učestvovao je grof P.D. Kiselev, knez I.V. Vasilčikov, M.M. Speranski, E.F. Kankrin i drugi, projekti nisu odobreni, a jedini zakonski akt bio je Dekret od 2. aprila 1842. godine.<Об обязанных крестьянах>. Zemljoposednicima je bilo dozvoljeno da oslobođenim seljacima daju zemljišne parcele, za čije korišćenje su seljaci bili dužni da obavljaju određene dužnosti.

Za reformu upravljanja državnim seljacima, u maju 1836. osnovan je V odsjek vlastite E.I.V. ured. U decembru 1837. pretvorena je u Ministarstvo državne imovine. Šef ministarstva P.D. Kiselev je proveo 1837-1841. reformi, čiji je on autor.

Djelovanje brojnih tajnih odbora i reforma P.D. Kiselev je svedočio da su promene kasnile. Ali projekti za reformu kmetstva su odbijeni tokom rasprave u Državnom savetu.

Nikola 1 je smatrao da uslovi za oslobođenje zemljoposedničkih seljaka još nisu sazreli. Glavno sredstvo postizanja političke stabilnosti tokom njegove vladavine ostalo je jačanje vojno-birokratskog aparata u centru i na lokalnom nivou.

Vanjska politika Nikole I

Vanjska politika Nikole 1 zadržala je politiku Aleksandra 1 da zadrži status quo u Evropi i aktivnosti na Istoku,

23. marta 1826. Vojvoda od Wellingtona u ime Engleske i ruski ministar vanjskih poslova. Grof K.V. Nesselrode je u Sankt Peterburgu potpisao protokol o saradnji u pomirenju Turske i Grka. Ova saradnja je, prema planu britanske diplomatije, trebalo da spreči samostalne akcije Rusije na istoku. Ali protokol je također ukazao da bi Rusija i Engleska mogle izvršiti pritisak na Tursku ukoliko Turska odbije njihovo posredovanje. Iskoristivši ovo, ruska vlada poslala je Turskoj ultimatum notu tražeći da Turska ispuni turske obaveze prema prethodnim ugovorima. I iako se u bilješci ne pominje Grčka, ovaj ruski govor izgledao je kao nastavak Protokola iz Sankt Peterburga. Notu su podržale evropske sile, a Turska je pristala da ispuni postavljene uslove. Dana 25. septembra 1826. godine u Akermanu je potpisana rusko-turska konvencija kojom su potvrđeni uslovi ranijih ugovora između Rusije i Turske.

Dana 16. jula 1826. godine, dok su još bili u toku pregovori u Akermanu u Iranu, tražeći osvetu nakon Gulistanskog sporazuma iz 1813. i uz podršku britanskih diplomata, napao je Rusiju. Iranska vojska je zauzela Elizavetpol i opkolila tvrđavu Šuša. U septembru su ruske trupe Irancima nanijele niz poraza i oslobodile teritorije koje su ustupljene Rusiji prema Gulistanskom ugovoru. U aprilu 1827. godine trupe pod komandom I.F. Paskevič je ušao u granice Erivanskog kanata, zauzeo Nahičevan 26. juna i porazio iransku vojsku u bici kod Dževakulaka 5. jula. U oktobru su okupirani Erivan i Tabriz, drugi glavni grad Irana. Pojavila se neposredna prijetnja Teheranu. Dana 10. februara 1828. potpisan je mirovni ugovor u Turkmanchayu. Ruski izaslanik A.S. Griboedov je uspio postići istaknute uvjete: Erivanski i Nahičevanski kanati su otišli u Rusiju, a ona je dobila ekskluzivno pravo na vojnu flotu u Kaspijskom moru.

Da bi se ojačala pozicija Rusije na istoku, bila je potrebna stalna pažnja na grčko pitanje. U decembru 1826. Grci su se obratili ruskoj vladi za vojnu pomoć. 24. juna 1927. Rusija, Engleska i Francuska potpisale su konvenciju u Londonu. U tajnom članku, strane su se složile da će, ako Turska odbije njihovo posredovanje u grčkom pitanju, koristiti svoje eskadrile da blokiraju tursku flotu. Nakon što je Turska odbila, savezničke eskadrile su blokirale tursku flotu u zalivu Navarin. 8. oktobra 1827. godine, saveznički brodovi su ušli u zaliv i dočekala ih je turska vatra. U bici koja je uslijedila, turski brodovi su uništeni. Uz podršku Austrije, Türkiye je raskinula Akermansku konvenciju i objavila rat Rusiji. Sredinom maja 1828. godine ruske trupe su zauzele Dunav

kneževine, prešli Dunav i zauzeli nekoliko tvrđava. Tokom ljeta i jeseni, Kavkaski korpus je jurišao na turske tvrđave Kars, Akhalkalaki, Akhaldikh i druge. Akcije ruskih trupa na Dunavu bile su komplikovane činjenicom da je Austrija koncentrisala svoje vojne snage na ruskoj granici, austrijski kancelar Meternih. pokušala da stvori antirusku koaliciju uz učešće Engleske i Francuske i Pruske, Engleska je gurnula Iran u rat sa Rusijom. Januara 1829. izvršen je napad na rusku misiju u Teheranu. Gotovo sve diplomate su poginule, uključujući i šefa misije A.S. Griboedov, međutim, iranski vladar Feth Ali Shah nije se usudio da prekrši Turkmančajski sporazum i izvinio se Rusiji u vezi sa smrću ruskih diplomata. U junu 1829. godine ruske trupe pod komandom generala I.I. Dibicha izvršile su brzu tranziciju kroz Balkan i uz podršku brodova Crnomorske flote zauzele nekoliko turskih tvrđava. U avgustu je ruska prethodnica već bila 60 km od Carigrada. Tokom ljetne kampanje, Kavkaski korpus je zauzeo Erzurum i stigao do prilaza Trapezunda. Rusija i Turska su 2. septembra 1829. potpisale mirovni sporazum u Adrianopolju. Ostrva na ušću Dunava, istočna obala Crnog mora i tvrđave Akhaltsikhe i Akhalkalaki pripala su Rusiji. Potvrđena je otvorenost Crnog mora za ruske trgovačke brodove. Turska se obavezala da se neće mešati u unutrašnju upravu dunavskih kneževina i Srbije, kao i da će obezbediti autonomiju Grčkoj. Do 1832. Engleska je uspjela poništiti ruski utjecaj u Grčkoj. Rusija se okrenula Turskoj. U februaru 1833. godine, na zahtev turske vlade, eskadrila pod komandom admirala Lazareva stigla je u Carigrad i iskrcala 14.000 vojnika na periferiji turske prestonice. Carigrad je prijetio egipatski paša Muhamed Ali, koji je 1831. započeo rat protiv Turske uz podršku Engleske i Francuske. „4. maja 1833. Muhamed Ali je zaključio mirovni sporazum sa turskim sultanom. Međutim, ruske trupe su evakuisane tek nakon što je 26. juna 1833. u Unkar-u potpisan rusko-turski sporazum o uzajamnoj pomoći na period od 8 godina. Iskelesi je umjesto novčane naknade za vojnu pomoć, zatvaranje Dardanela bilo kojim drugim vojnim sudovima, smatrao vrhuncem uspjeha ruske diplomatije u istočnom pitanju Poljski ustav, policijska samovolja ruske administracije i evropske revolucije 1830. stvorio eksplozivnu situaciju u Poljskoj.

Dana 17. novembra 1830. članovi tajnog društva koje je ujedinjavalo studentske oficire i intelektualce napali su rezidenciju velikog kneza Konstantina u Varšavi. Pobunjenicima su se pridružili građani i vojnici poljske vojske. Poljska aristokratija igrala je glavnu ulogu u formiranom Upravnom vijeću. Narodni pokret i stvaranje Nacionalne garde neko vrijeme su ojačali poziciju demokratskih vođa Lelewela i Mokhnitskog. Ali tada je uspostavljena vojna diktatura. Poljski Sejm je 13. januara 1831. proglasio detronizaciju Romanovih i izabrao Narodnu vladu na čelu sa A. Čartorijskim. Krajem januara ruska vojska je ušla u granice Kraljevine Poljske. Poljska vojska, koju je predvodio general Radziwill, bila je inferiorna u odnosu na rusku i po broju i po artiljeriji. U nizu bitaka, obje trupe su pretrpjele značajne gubitke. Dobivši pojačanje, ruska vojska pod komandom I.F. Paskevič je preduzeo odlučnu akciju. 27. avgusta, nakon napada, Varšava je kapitulirala. Poljski ustav iz 1815. godine je ukinut i Poljska je proglašena sastavnim dijelom Rusije. Julska revolucija 1830. u Francuskoj i kasniji događaji u Poljskoj izazvali su približavanje Rusije i Austrije. Rusija, Austrija i Pruska su 7. septembra 1833. potpisale konvenciju o međusobnom jemstvu poljskih poseda i izručenju učesnika revolucionarnog pokreta.

Postizanje političke izolacije Francuske (ognjište<революционной заразы>), Nikola 1 je pokušao da ojača odnose sa Engleskom. U međuvremenu, rusko-engleske kontradikcije su stalno rasle. Prema ugovorima sa Turskom i Iranom, Rusija je posedovala čitav Kavkaz. Ali u Čečeniji, Dagestanu i nekim drugim područjima došlo je do rata između gorštaka i carskih trupa. Muridi su pozvali sve muslimane da se pridruže zastavu svetog rata protiv “nevjernika”. Godine 1834. pokret je predvodio imam Šamil, koji je okupio do 60 hiljada vojnika. Šamilova popularnost je bila ogromna. Nakon značajnih uspjeha 40-ih godina, Šamil je bio prisiljen da se preda pod pritiskom ruskih trupa 1859. Na zapadnom Kavkazu, vojne operacije su nastavljene do 1864. Šamilovu antikolonijalnu borbu koristile su Engleska i Turska za svoje potrebe. Britanci su opskrbljivali gorštake oružjem i municijom. Engleska je pokušala da prodre u Centralnu Aziju. Aktivnost britanskih agenata intenzivirala se početkom rata između Engleske i Afganistana. Njihov cilj je bio sklapanje profitabilnih trgovinskih sporazuma sa centralnoazijskim hanovima. Interesi Rusije bili su determinisani značajnim ruskim izvozom u ovu regiju i uvozom pamuka iz centralne Azije u Rusiju. Rusija je stalno pomerala svoje kordone na jug i gradila vojna utvrđenja u Kaspijskom moru i južnom Uralu. Godine 1839., Orenburški general-guverner V.A. Perovski je preduzeo pohod na Khiva kanat, ali je zbog loše organizacije bio primoran da se vrati, a da nije postigao svoj cilj. Nastavljajući napad na Kazahstan, Rusija je 1846. godine prihvatila državljanstvo kozaka Višeg Žuza, koji su prethodno bili pod vlašću Kokand-kana. Sada je skoro ceo Kazahstan bio deo Rusije. Tokom opijumskog rata Engleske i Sjedinjenih Država sa Kinom (1840-1842), Rusija mu je pružila ekonomsku podršku uspostavljanjem povoljnog režima za kineski izvoz u Rusiju. Ozbiljnija pomoć mogla je izazvati novo zaoštravanje kontradikcija sa Engleskom, koja je jačala svoju poziciju na Bliskom istoku. Engleska je nastojala da ukine Unkar-Iskelesi ugovor i prije njegovog isteka Organiziranjem sklapanja Londonskih konvencija (jula 1840. i jula 1841.) Engleska je poništila uspjehe Rusije u istočnom pitanju. Engleska, Rusija, Pruska, Austrija i Francuska postale su kolektivni jamci integriteta Turske i najavile neutralizaciju moreuza (tj. njihovo zatvaranje za ratne brodove).

Godine 1848. situacija se u cijeloj Evropi pogoršala. Revolucionarni pokret je zahvatio Švajcarsku, Italiju, Francusku, Nemačku, Austriju i dunavske kneževine. U leto 1848. Nikola 1 je zajedno sa Turskom poslao trupe u dunavske kneževine. Baltimanov akt (april 1849.), koji su potpisale Rusija i Turska, praktično je eliminisao autonomiju kneževina. Nikola 1 je prekinuo diplomatske odnose sa Francuskom i koncentrisao značajne snage na rusko-austrijskoj granici. Austrija je dobila veliki zajam od Rusije. Godine 1849. ruski korpus pod komandom I.F. Paskevič je zajedno sa austrijskom vojskom ugušio mađarski ustanak.

Početkom 50-ih godina, situacija na Bliskom istoku se zakomplikovala. Glavni uzrok sukoba bila je istočna trgovina, za koju su se borile Rusija, Engleska i Francuska, pozicija Turske bila je određena revanšističkim planovima prema Rusiji. Austrija se nadala da će u slučaju rata zauzeti turske balkanske posjede.

Povod za rat bio je stari spor između katoličke i pravoslavne crkve oko vlasništva nad svetinjama u Palestini. Turska je, uz podršku francuskih i britanskih diplomata, odbila da udovolji zahtjevima Rusije za prioritetom pravoslavne crkve. Rusija je prekinula diplomatske odnose sa Turskom i u junu 1853. godine zauzela dunavske kneževine. Turski sultan je 4. oktobra objavio rat Rusiji. Uprkos nadmoći turske vojske u broju i kvalitetu naoružanja, njena ofanziva je osujećena. Dana 18. novembra 1853. godine ruska flota pod komandom viceadmirala P.S. Nakhimov je porazio tursku flotu Sinop Bay. Ova bitka je postala izgovor za ulazak Engleske i Francuske u rat. U decembru 1853. engleska i francuska eskadrila ušle su u Crno more. U martu 1854. godine Engleska i Francuska objavile su rat Rusiji.

Rat je razotkrio zaostalost Rusije, slabost njene industrije i inerciju visoke vojne komande. Saveznička parna flota bila je 10 puta veća od ruske. Samo 4% ruske pešadije imalo je puške, u francuskoj vojsci - 70, u engleskoj - 50%. Ista situacija je bila i u artiljeriji. Zbog nedostatka željeznice, vojne jedinice i municija su pristizali presporo.

Tokom ljetne kampanje 1854. godine, ruske trupe su u nekoliko bitaka porazile tursku vojsku i zaustavile njeno napredovanje. Šamilov napad je također odbijen. Engleska i francuska flota pokrenule su niz demonstrativnih napada na ruske tvrđave na Baltičkom, Crnom i Bijelom moru i na Dalekom istoku. U julu 1854. godine ruske trupe su napustile dunavske kneževine na zahtev Austrije, koja ih je odmah zauzela. Od septembra 1854. Saveznici su usmjerili svoje napore da zauzmu Krim. Greške ruske komande omogućile su savezničkim desantnim snagama u bici na rijeci Almi 8. septembra da potisnu ruske trupe i potom opsjednu Sevastopolj. Odbrana Sevastopolja pod vodstvom V.A. Kornilova, P.S. Nakhimov i V.M. Istomin je trajao 349 dana sa garnizonom od 30.000 vojnika. Za to vreme, grad je bio izložen pet masovnih bombardovanja. Saveznici su doveli nove trupe i municiju, a snage branilaca Sevastopolja su se svakim danom smanjivale. Pokušaji ruske vojske da odvrati snage opsadnika iz grada završili su neuspjehom. 27. avgusta 1856. francuske trupe su upali u južni dio grada. Ofanziva se tu završila. Naknadne vojne operacije na Krimu, kao i na Baltičkom i Bijelom moru, nisu bile od presudnog značaja. Na Kavkazu je u jesen 1855. ruska vojska zaustavila novu tursku ofanzivu i zauzela tvrđavu Kars.

Car Nikola 1 je rođen 25. juna (6. jula) 1796. Bio je treći sin Pavla I i Marije Fjodorovne. Dobio je dobro obrazovanje, ali nije prepoznao humanističke nauke. Poznavao je ratnu umjetnost i utvrđivanje. Bio je dobar u inženjeringu. Međutim, uprkos tome, kralj nije bio voljen u vojsci. Okrutna tjelesna kazna i hladnoća doveli su do toga da se među vojnicima učvrstio nadimak Nikolaja 1 "Nikolaj Palkin".

Godine 1817. Nikola se oženio pruskom princezom Frederikom Luizom Šarlotom Vilhelminom.

Aleksandra Feodorovna, supruga Nikole 1, koja poseduje neverovatnu lepotu, postala je majka budućeg cara Aleksandra 2.

Nikola 1 je stupio na presto nakon smrti svog starijeg brata Aleksandra 1. Konstantin, drugi pretendent na presto, odrekao se prava još za života svog starijeg brata. Nikola 1 nije znao za to i prvo se zakleo na vjernost Konstantinu. Ovaj kratki period će kasnije biti nazvan Interregnum. Iako je manifest o stupanju na tron ​​Nikole 1. objavljen 13. (25.) decembra 1825. godine, pravno je vladavina Nikole 1. počela 19. novembra (1. decembra). I već prvi dan bio je zasjenjen ustankom decembrista na Senatskom trgu, koji je ugušen, a vođe pogubljeni 1826. Ali car Nikola 1 je uvidio potrebu za reformom društvenog sistema. Odlučio je dati zemlji jasne zakone, oslanjajući se na birokratiju, jer je povjerenje u plemićku klasu narušeno.

Domaća politika Nikole 1 odlikovala se ekstremnim konzervativizmom. Najmanje manifestacije slobodne misli bile su potisnute. Svojom je snagom branio autokratiju. Tajna kancelarija pod vodstvom Benckendorfa bavila se političkom istragom. Nakon izdavanja cenzurnih propisa 1826. godine, zabranjene su sve štampane publikacije s najmanjim političkim prizvukom. Rusija pod Nikolom 1 je prilično podsjećala na zemlju iz ere Arakčejeva.

Reforme Nikole 1 bile su ograničene. Zakonodavstvo je pojednostavljeno. Pod vodstvom Speranskog počelo je objavljivanje Kompletne zbirke zakona Ruskog carstva. Kiselev je izvršio reformu upravljanja državnim seljacima. Seljacima je dodijeljena zemlja kada su se preselili u nenaseljena područja, izgrađene su stanice prve pomoći u selima i uvedene su poljoprivredne tehnologije. Ali uvođenje inovacija dogodilo se nasilno i izazvalo oštro nezadovoljstvo. Godine 1839 – 1843 Provedena je i finansijska reforma kojom je uspostavljen odnos između srebrne rublje i novčanice. Ali pitanje kmetstva ostalo je neriješeno.

Vanjska politika Nikole I imala je iste ciljeve kao i njegova unutrašnja politika. Tokom vladavine Nikole 1, Rusija se borila protiv revolucije ne samo unutar zemlje, već i van njenih granica. Godine 1826 - 1828 Kao rezultat rusko-iranskog rata, Armenija je pripojena teritoriji zemlje. Nikola 1 je osudio revolucionarne procese u Evropi. Godine 1849. poslao je Paskevičevu vojsku da uguši mađarsku revoluciju. 1853. Rusija je ušla u Krimski rat. Ali, kao rezultat Pariskog mira, sklopljenog 1856. godine, zemlja je izgubila pravo na flotu i tvrđave na Crnom moru, a izgubila je i južnu Moldaviju. Neuspjeh je potkopao kraljevo zdravlje. Nikola 1 je umro 2. marta (18. februara) 1855. u Sankt Peterburgu, a na presto je stupio njegov sin Aleksandar 2.

DRUGI DIO

PREDAVANJE XIV

Vladavina cara Nikole I. - Uslovi pod kojima je stupio na tron. - Pitanje nasljeđivanja trona. – Aleksandrov neobjavljeni manifest o abdikaciji Konstantina. – Zabuna i međuvlada posle Aleksandrove smrti do 14. decembra 1825 . – Pregovori između Nikole i Konstantina. - Dolazak na tron ​​Nikole. – Ustanak 14. decembra 1825. godine . -Njegovo potiskivanje. – Ličnost cara Nikole. – Biografski podaci o njemu prije njegovog pristupanja. – Istraga o tajnim društvima. – Odmazda nad dekabristima i rezultati upoznavanja cara Nikole s njima. – Karamzinov uticaj i njime inspirisan program vladavine.

Okolnosti stupanja na tron ​​Nikole I

Do trenutka kada je car Nikolaj stupio na prijestolje, nagomilale su se mnoge teške, nepovoljne okolnosti u toku unutrašnje vlasti i općenito u stanju stvari u Rusiji, što je općenito stvorilo krajnje zbunjujuću, pa čak i prilično zastrašujuću situaciju za vladu.

Od početka Aleksandrove vladavine, kao što smo vidjeli, nakupila su se mnoga otvorena i neriješena pitanja, čije je rješenje nestrpljivo čekao napredni dio društva, naviknut na opozicioni odnos prema vlasti još od vremena Tilzitskog mira i kontinentalni sistem i uspio, nakon bliske komunikacije sa Evropom 1813–1815. godine, razviti određene političke ideale. Ti su ideali bili potpuno suprotni reakcionarnom pravcu vlasti, koji je pred kraj Aleksandrove vladavine bio izražen u najmračnijim i apsurdnijim oblicima. Sve je to, kao što smo vidjeli, malo po malo dovelo ne samo do akutnog nezadovoljstva i nemira među progresivnom inteligencijom, već i do formiranja među njima direktne zavjere koja je sebi postavila oštro revolucionarne ciljeve.

Ovaj revolucionarni pokret okončan je, sticajem okolnosti, preranom i nepripremljenom eksplozijom 14. decembra 1825. godine – eksplozijom koja je pomogla Nikolinoj vladi da brzo likvidira i suzbije ovaj pokret brutalnim represivnim mjerama. Kao rezultat toga, zemlja je izgubila najbolje i najživlje i samostalne predstavnike naprednog mislećeg društva, od kojih je ostatak bio zastrašen i teroriziran mjerama vlade, a vlada se pokazala potpuno razjedinjenom u teškom poslu koji je pred njom čekao. mentalne snage zemlje za sve vreme Nikolajeve vladavine.

U međuvremenu, još važniji i teži od političkih i administrativnih zadataka koji su bili pred Nikolom bili su oni društveno-ekonomski zadaci koji su sazreli do vremena njegove vladavine pod uticajem razvoja opšteg društvenog procesa u Rusiji, čiji je tok, kao npr. vidjeli smo, intenzivirali i ubrzali pod uticajem Napoleonovih ratova. Razvoj ovog procesa nastavio je da se kreće i intenzivira kroz sve vreme Nikolajeve vladavine i na kraju je doveo do krize koja je nastala pod uticajem novog spoljnog pritiska - neuspešnog Krimskog pohoda, koji je na istorijsku pozornicu s kobnom nuždom izveo period velikih transformacije 50-ih i 60-ih godina.

Sada moramo proučiti događaje i činjenice u kojima se manifestovao tok ovog procesa.

Do stupanja na presto cara Nikole došlo je u izuzetnim okolnostima, usled neočekivane smrti cara Aleksandra i njegovih veoma čudnih naredbi po pitanju nasleđivanja prestola.

Prema zakonu o nasljeđivanju prijestola od 5. aprila 1797., koji je izdao car Pavle, ako vladajući car nema sina, naslijeđuje ga brat koji ga slijedi. Dakle, pošto Aleksandar nije imao dece u trenutku smrti, njegov sledeći brat, Konstantin Pavlovič, trebalo je da ga nasledi. Ali Konstantin Pavlovič, kao prvo, od najranijeg detinjstva imao je, kako je više puta izjavio, istu odbojnost prema kraljevstvu koju je sam Aleksandar u početku iskazivao; s druge strane, u njegovom porodičnom životu su se dogodile okolnosti koje su mu formalno otežale stupanje na tron: još na početku Aleksandrove vladavine, Konstantin se odvojio od svoje prve žene, koja je napustila Rusiju 1803. godine. Zatim su dugo živjeli razdvojeni, a Konstantin je konačno pokrenuo pitanje razvoda ovog braka, razveo se i po drugi put se oženio poljskom groficom Zhannetom Grudzinskaya, koja je dobila titulu Njenog Visočanstva princeze Łowicz. Ali ovaj brak se smatrao morganatskim, pa je stoga ne samo njihovoj djeci oduzeto pravo na prijesto, već se i sam Konstantin Pavlovič, ulaskom u ovaj brak, činilo da se time odriče prijestolja. Sve ove okolnosti pokrenule su pitanje prenosa prava nasledstva na prestolu na brata pored Konstantina za vreme Aleksandrove vladavine. Uprkos tome, Konstantin Pavlovič se do Aleksandrove smrti i dalje smatrao prestolonaslednikom i nosio je povezanu titulu carevića. Sledeći brat posle njega bio je Nikolaj. Iako je Nikola kasnije više puta rekao da nije očekivao da će morati da vlada, u suštini, činjenica da je bio prirodni naslednik prestola nakon Konstantinove smene bila je očigledna svim osobama koje su poznavale zakon o nasleđivanju tron. Sam Aleksandar je još 1812. godine dao vrlo jasne nagovještaje Nikoli da će morati da vlada, a 1819. mu je to direktno rekao upozoravajući ga na mogućnost abdikacije u bliskoj budućnosti.

Godine 1823. Aleksandar je prepoznao potrebu za donošenjem formalnog naloga u vezi s tim - ne toliko u slučaju njegove smrti, koliko u slučaju vlastite abdikacije s prijestola, o čemu je u to vrijeme snažno razmišljao.

Nakon razgovora sa Konstantinom 1822. godine, Aleksandar je tada od njega dobio pismenu abdikaciju prestola; tada je o ovoj abdikaciji sastavljen manifest, koji je potpisao Aleksandar, u kojem je Konstantinovu abdikaciju priznao kao ispravan i „postavio“ Nikolu za prestolonaslednika. To je takođe bilo u potpunosti u skladu sa činjenicom da je prilikom Aleksandrovog stupanja na vlast položena zakletva na njega i naslednika „koji će biti postavljen“.

Ali ovaj manifest o abdikaciji Konstantina i imenovanju Nikole za naslednika, začudo, nije objavljen. Umjesto da ga objavi, Aleksandar je tajno naredio knezu A.P. Golitsinu da napravi tri kopije, zatim je original prebačen mitropolitu Filaretu radi postavljanja na tron ​​Uspenske katedrale u Moskvi, gdje je trebalo da se čuva u dubokoj tajnosti, a kopije su predati Državnom savjetu, Senatu i Sinodu na čuvanje u zatvorenim kovertama s natpisom na koverti prenijete Državnom savjetu, rukom Aleksandra: „Držati u Državnom vijeću do mog zahtjeva, iu slučaju o mojoj smrti, otkriti, prije bilo koje druge radnje, na hitnom sastanku " Sličnih natpisa bilo je i na druge dvije koverte. Sve ove kopije kopirala je ruka kneza Golicina, a osim udovske carice Marije Fjodorovne i Konstantina, koji, međutim, nisu vidjeli manifest (ali su očigledno znali za njegovo postojanje), sam manifest je bio poznat samo knezu Golitsyn. i Filareta. Jedino što se može smisliti da objasni ovakvo Aleksandrovo ponašanje jeste da je Aleksandar sve to činio uglavnom u slučaju njegovog odricanja, a kako je odricanje moglo biti samo proizvoljan čin, mislio je, naravno, da cela stvar ostaje u njegovom ruke.

Kada je 27. novembra 1825. u Sankt Peterburg stigla vijest o Aleksandrovoj smrti, Nikola je smatrao nemogućim iskoristiti neobjavljeni manifest i, znajući od Miloradoviča da gardijske trupe u Sankt Peterburgu nikako nisu bile u njegovu korist, nije želeo da se popne na presto pre nego što je od Konstantina dobio formalnu i svečanu abdikaciju u svoju korist. Stoga je počeo tako što se zakleo na vjernost Konstantinu kao legitimnom caru i, ne slušajući Golicina, koji je insistirao na štampanju paketa s manifestom koji se čuvao u Državnom vijeću, naredio je trupama okruga Sankt Peterburg da odmah polože zakletvu. Konstantinu; a zatim, izvještavajući o svemu ovome i izražavajući svoja lojalna osjećanja, poslao je posebnog izaslanika Konstantinu u Varšavu.

Konstantin je preko svog brata Mihaila, koji je tada bio u poseti Varšavi, odgovorio da je odavno abdicirao sa prestola, ali je odgovorio privatnim pismom, ne dajući ponovo ovom aktu nikakav zvanični karakter. Nikolaj je smatrao da takvo pismo nije dovoljno, tim pre što ga je peterburški general-guverner grof Miloradovič savetovao, s obzirom na nesklonost garde prema njemu, da postupa što je moguće pažljivije.

Kako bi izbjegao nesporazume, Nikola je poslao novog izaslanika u Varšavu, tražeći od Konstantina da dođe u Sankt Peterburg i lično potvrdi abdikaciju. Ali Konstantin je samo u privatnom pismu potvrdio da se odrekao za života Aleksandra, ali da nije mogao lično doći, i da će, ako budu insistirali na tome, otići i dalje.

Tada je Nikola odlučio da mora prekinuti ove pregovore, koji su trajali pune dvije sedmice, i sam objaviti svoje stupanje na tron. Zapravo, manifest o tome napisao je on, uz pomoć Karamzina i Speranskog, već 12. decembra, ali je objavljen tek 14. i tog datuma je u Sankt Peterburgu položena opšta zakletva novom caru. .

Decembristička pobuna (1825.)

Na kraju ovog neobičnog interregnuma, alarmantne vijesti o raspoloženju umova u Sankt Peterburgu i u Rusiji općenito počele su stizati do Nikole na različite načine; ali Miloradović je, iako je savetovao da se postupa oprezno, negirao mogućnost ozbiljnog negodovanja sve do 14. decembra.

U međuvremenu, članovi tajnog društva koji su bili u Sankt Peterburgu odlučili su da iskoriste ovu neviđenu zbrku u svojim stavovima; činilo im se da ne može biti povoljnije prilike za podizanje ustanka i traženje ustava.

Dana 14. decembra, kada je objavljen manifest da se Konstantin odrekao i da treba da se zakune Nikoli, članovi Severnog društva, uglavnom gardijski oficiri i mornari, koji su se svakodnevno okupljali kod Rylejeva, pokušali su da ubede vojnike da je Konstantin imao nije se uopšte odrekao, da je Nikola postupao protivzakonito i da zato treba čvrsto stajati u svojoj prvoj zakletvi Konstantinu, zahtevajući ustav. Zaverenici su, međutim, uspeli da se u potpunosti pobune u samo jednom puku Moskovske garde; njegov primjer slijedilo je nekoliko četa gardijske pomorske posade i pojedini oficiri i niži činovi drugih jedinica trupa.

Okupljajući se na Senatskom trgu, pobunjenici su izjavili da Konstantina smatraju legitimnim carem, odbili su da se zakunu na odanost Nikoli i tražili ustav.

Kada je vest o tome stigla do Nikolaja, on je stvar smatrao veoma ozbiljnom, ali je ipak želeo da prvo preduzme mere da se to okonča, ako je moguće, bez prolivanja krvi. U tu svrhu prvo je poslao Miloradoviča, koji je kao slavni vojni general uživao značajan ugled među vojskom i posebno voljen kod vojnika, da opominje pobunjenike. Ali kada je Miloradovič prišao pobunjenim jedinicama trupa i razgovarao s njima, odmah ga je upucao jedan od zaverenika, Kahovski, i Miloradovič je pao sa konja, smrtno ranjen. Pošto se u to vreme pobunjenicima pridružilo nekoliko baterija artiljerije, veliki knez Mihail Pavlovič se dobrovoljno javio da ih opomene kao načelnik sve artiljerije, ali ga je takođe ustrelio Vilhelm Kuhelbeker, a Mihail Pavlovič, iako nije ranjen, morao je, međutim, odvezi se. Tada je poslan mitropolit Serafim da opomene vojnike, ali ni oni njega nisu poslušali i vikali su mu da ode. Tada je Nikolas naredio, po savetu generala oko sebe, da napadnu pobunjeničke trupe uz pomoć konjske straže, kojom je komandovao Aleksej Fjodorovič Orlov, brat bivšeg člana Unije blagostanja Mihaila Orlova. Orlov je krenuo u napad, ali njegovi konji nisu bili pravilno potkovani, au međuvremenu je bio crni led i nisu mogli da hodaju brzim tempom, jer su im se noge razmicale. Tada su generali koji su okruživali Nikolu počeli govoriti da je tome potrebno stati na kraj, jer se stanovništvo malo po malo pridruživalo pobunjenicima; Zaista, na trgu su se pojavile gomile ljudi i civila. Tada je Nikolaj naredio da se puca, nakon nekoliko hitaca sačme iz neposredne blizine, cela gomila je pojurila da beži, ostavljajući mnogo mrtvih i ranjenih. Ne ograničavajući se na ovo, iz inercije su pucali i na gomilu kada je pojurila da pretrči Isakov most (to je bio most direktno od Senatskog trga do Vasiljevskog ostrva), a ovde je dosta ljudi poginulo i ranjeno. .

Ovo je, u suštini, bio kraj čitavog ustanka u Sankt Peterburgu. Sve ostale trupe su se zaklele na vjernost bez prigovora i incident je završen. Nikolaj je naredio da sutradan ne ostanu leševi ni tragovi onoga što se dogodilo, a uslužni, ali nerazumni šef policije Šulgin je naredio da se leševi bace direktno u ledenu rupu, zbog čega su dugo kružile glasine da je u užurbanosti ovog čišćenja, teški ranjenici su takođe bačeni u ledenu rupu zajedno sa leševima. Kasnije je otkriveno da je na strani Vasiljevskog ostrva čitav niz leševa zamrznut do leda; Čak je i naređeno da se te zime ovdje ne uzima voda i da se ne cijepa led, jer su u ledu pronađeni dijelovi ljudskog tijela. Ovako sumoran događaj označio je početak nove vladavine.

Potom su uslijedili pretresi i hapšenja širom Sankt Peterburga. Uhapšeno je nekoliko stotina ljudi - mnogi od njih nisu bili uključeni u slučaj, ali su istovremeno uhapšeni svi glavni lideri.

Nikolaj Pavlovič je 10. decembra dobio prvo upozorenje od mladog poručnika Rostovceva o nemirima koji se spremaju u gardi, a u isto vreme, skoro u isto vreme, dobio je od Dibiča (šefa glavnog štaba Njegovog Veličanstva, koji je bio pod Aleksandrom u Taganrogu) kopije optužnica o zaveri u Južnom društvu, gde je u januaru 1826. Sergej Muravjov takođe pokušao oružani ustanak u Beloj Cerkovu. Stoga je odmah počela istraga o svim tajnim društvima koja su u to vrijeme postojala u Rusiji. Ova posljedica ispunila je prve mjesece Nikolajeve vladavine.

Ličnost Nikole I

Ali prije nego što počnemo opisivati ​​prve korake vladavine cara Nikole, potrebno je dati neke podatke o njegovoj ličnosti. Nikola je bio treći sin cara Pavla i nakon smrti oca ostao je petogodišnje dete. Njegovo vaspitanje u potpunosti je na sebe preuzela njegova majka Marija Fjodorovna, dok Aleksandar, iz lažne delikatnosti, nije smatrao da ima pravo da se meša u ovu stvar, iako je, čini se, vaspitanje mogućeg naslednika tron je javna stvar, a ne privatna. Kasnije je, međutim, bilo izolovanih slučajeva Aleksandrove intervencije u ovoj stvari, ali su oni bili prilično na štetu. Istoričari Nikolajeve vladavine, odnosno njegovi biografi - jer istorija ove vladavine još ne postoji - uglavnom se pridržavaju stava, vrlo raširenog među savremenicima tog doba, da je Nikola navodno odgajan ne kao budućnost cara, ali kao jednostavnog velikog vojvode, određen za vojnu službu, i to objašnjava nedostatke u njegovom obrazovanju, koji su se kasnije prilično snažno osjetili. Ovo gledište je potpuno netačno, jer je za članove kraljevske porodice od samog početka trebalo izgledati prilično vjerojatnim da će Nikola morati zavladati. Carica Marija Fjodorovna, koja je znala da Konstantin ne želi da vlada i da i Aleksandar i Konstantin nemaju dece, nije mogla sumnjati u to. Dakle, nema sumnje da je Nikola odgajan upravo kao prestolonaslednik, ali se njegovo vaspitanje od vaspitanja Aleksandra ipak izuzetno razlikovalo.

Marija Fjodorovna, očigledno, ne samo da nije htela da ga pretvori u vojnog čoveka, već je od detinjstva pokušavala da ga zaštiti da se ne zainteresuje za vojsku. To, međutim, nije spriječilo Nikolasa da vrlo rano stekne ukus za vojsku. To se objašnjava činjenicom da je sam pristup obrazovanju bio neuspješan, jer mu ni stanje na dvoru ni pedagoški stavovi carice nisu bili naklonjeni. Na čelo Nikolajevih vaspitača, umesto Laharpea, koji je bio pod Aleksandrom, postavljen je stari nemački rutiner, general Lamsdorf, koga je Marija Fjodorovna u intimnim razgovorima i pismima jednostavno nazivala „tata Lamsdorf“ i koji je na stari način način, organizovao Nikolajevo školovanje.

Nikolaj je bio nepristojan, tvrdoglav, moći gladan dječak; Lamsdorff je smatrao da je potrebno ove nedostatke iskorijeniti tjelesnim kaznama, koje je koristio u značajnim dozama. Zabava i igre Nikolaja i njegovog mlađeg brata uvijek su poprimile vojnički karakter, štoviše, svaka igra je prijetila da se završi tučom zahvaljujući Nikolajevom svojeglavom i pretencioznom karakteru. Istovremeno, atmosfera u kojoj je odrastao bila je dvorska atmosfera, a i sama njegova majka, Marija Feodorovna, smatrala je da je važno pridržavati se dvorskog bontona, što je lišilo obrazovanje porodičnog karaktera. Postoje podaci da je Nikolaj u ranoj mladosti pokazivao crte djetinjeg kukavičluka, a Šilder priča o tome kako se Nikolaj, u dobi od pet godina, uplašio topovskom paljbom i negdje sakrio; ali teško da je ovoj činjenici pridati poseban značaj, ako je do nje došlo, jer nema ničeg posebnog u činjenici da se petogodišnji dječak plašio topovske vatre. Nikolaj nije bio kukavica, pa je nakon toga pokazao ličnu hrabrost i 14. decembra iu drugim prilikama. Ali njegov lik iz djetinjstva nije bio prijatan.

Što se tiče nastavnika koji su mu dodijeljeni, ono što upada u oči je njihov krajnje slučajan i oskudan izbor. Na primjer, njegov učitelj, francuski emigrant du Puget, podučavao ga je i francuski jezik i historiju, a da nije bio dovoljno pripremljen za to. Sve ovo učenje svodilo se na to da Nikolaju usađuje mržnju prema svim revolucionarnim i prosto liberalnim pogledima. Nikolaj je studirao izuzetno loše; svi nastavnici su se žalili da ne napreduje, sa izuzetkom crtanja. Kasnije je, međutim, pokazao veliki uspjeh u vještini vojnog graditeljstva i pokazao sklonost vojnim naukama općenito.

Kada je izašao iz djetinjstva, pozvani su mu vrlo ugledni i upućeni učitelji, upravo kao budući prijestolonasljednik: pozvan je prilično ugledni naučnik, akademik Storch, koji ga je predavao političkoj ekonomiji i statistici; Profesor Balugijanski - isti onaj koji je Speranskom bio učitelj finansijskih nauka 1809. - predavao je Nikolaju istoriju i teoriju finansija.

Ali sam Nikolaj Pavlovič se kasnije prisećao da je zevao tokom ovih predavanja i da mu od njih ništa nije ostalo u glavi. Vojne nauke mu je čitao inženjer general Operman i razni oficiri pozvani na Opermanovu preporuku.

Marija Fedorovna je razmišljala da oba svoja mlađa sina, Nikolaja i Mihaila, pošalje na Univerzitet u Lajpcigu da završe školovanje, ali tada je car Aleksandar neočekivano proglasio svoj veto i predložio da se braća pošalju u tada dizajnirani Licej Carskoe Selo, ali kada ovaj licej je otvoren 1811. godine, tada ulazak velikih kneževa tamo takođe nije bio, a svo njihovo obrazovanje bilo je ograničeno na domaće zadatke.

Godine 1812. Nikolaj Pavlovič, koji je tada imao 16 godina, veoma je tražio da mu se dozvoli učešće u aktivnoj vojsci, ali mu je car Aleksandar to odbio i tada mu je prvi put nagovestio da će imati važniju ulogu u budućnosti, što mu ne bi dalo za pravo da izloži svoje čelo neprijateljskim mecima, a obavezuje ga da uloži više napora da se pripremi za svoju visoku i tešku misiju.

Aleksandar je dozvolio svojoj braći da se pridruže aktivnoj vojsci tek 1814. godine, ali su tada zakasnili na vojnu akciju i stigli kada je kampanja 1814. već bila završena i trupe su bile u Parizu. Na isti način, Nikolaj Pavlovič je zakasnio za rat 1815. godine, kada je Napoleon pobegao sa ostrva Elba i kada je car Aleksandar ponovo dozvolio svom bratu da se pridruži trupama. Tako, zapravo, u danima svoje mladosti, tokom Napoleonovih ratova, Nikola nije mogao ni izdaleka da vidi pravu bitku, već je mogao da prisustvuje samo veličanstvenim smotrama i manevrima koji su usledili na kraju pohoda 1814. i 1815. godine.

Da završimo sa karakterizacijom odrastanja cara Nikole, treba napomenuti da je 1816. godine putovao po Rusiji da bi ga upoznao sa zemljom, a zatim mu se pružila prilika da putuje po evropskim dvorovima i prestonicama. Ali ta su putovanja, da tako kažem, kurirskom brzinom obavljala vrtoglavom brzinom, a mladi veliki knez Rusiju je mogao vidjeti samo površno, samo s njene vanjske strane, a onda uglavnom za predstavu. Na isti način putovao je i po Evropi. Jedino se u Engleskoj zadržao malo duže i vidio parlament, klubove i mitinge - koji su, međutim, na njega ostavili odbojan utisak - pa čak i posjetio Owena u New Parku i pogledao njegove poznate institucije, te samog Owena i njegove pokušaje poboljšanja sudbina radnika tada je ostavila povoljan utisak na Nikolaja Pavloviča.

Zanimljivo je da se Marija Fjodorovna bojala da mladi veliki vojvoda neće steći ukus za engleske ustavne institucije, te je stoga za njega napisao detaljnu bilješku ministar vanjskih poslova grof Neselrode s ciljem da ga zaštiti od mogućih hobija. u tom pogledu. Ali utisci koje je Nikolaj Pavlovič stekao sa svog putovanja u Englesku pokazali su da je ova bilješka bila potpuno nepotrebna: očito je svim svojim prethodnim odgojem bio osiguran od svake strasti za takozvanim liberalizmom.

Ovo putovanje u Evropu završeno je Nikolajevim provodadžisanjem sa ćerkom pruskog kralja Fridrika Vilijama, princezom Šarlotom, sa kojom se oženio 1817. godine, a uz pravoslavnu veru, njegova supruga je prihvatila ime velike kneginje Aleksandre Fjodorovne. Godine 1818, kada je Nikolaj Pavlovič imao samo 21 godinu, već je postao otac porodice: mladi par je rodio budućeg cara Aleksandra Nikolajeviča. Cijeli kraj vladavine Aleksandra I protekao je za Nikolu dijelom u radostima porodičnog života, dijelom u službi na prvoj liniji. Očevici svjedoče da je Nikolaj ovih godina bio dobar porodičan čovjek i da se dobro osjećao u svojoj porodici. Njegovo društveno djelovanje ovih godina sastojalo se isključivo od služenja vojnog roka. Istina, Aleksandar mu je čak i u to vrijeme više puta davao nagoveštaje o tome šta ga čeka ispred. Tako je 1819. godine imao veoma ozbiljan razgovor sa Nikolom, kao što sam već pomenuo, i Aleksandar je definitivno upozorio svog mlađeg brata i njegovu ženu da se oseća umorno i da razmišlja da se odrekne prestola, da je Konstantin već abdicirao i da je on vladao bi Nikolaju. Zatim, 1820. godine, Aleksandar je pozvao Nikolu na kongres u Lajbahu, rekavši da Nikola treba da se upozna sa tokom spoljnih poslova i da predstavnici stranih sila treba da se naviknu da ga vide kao Aleksandrovog naslednika i nastavljača njegove politike.

Veliki knez Nikolaj Pavlovič, budući car Nikolaj I

Međutim, uprkos svim tim razgovorima, koji su se uvek odvijali licem u lice, u Nikolajevom spoljašnjem životu nije usledilo značajnije promene. U čin generala unapređen je davne 1817. godine, a potom je skoro do kraja svoje vladavine bio komandant gardijske brigade; Istina, imao je počasno rukovodstvo vojnoinžinjerijskog odjela, ali većinu vremena provodio je komandujući brigadom. Ova stvar je bila dosadna i malo (poučna) za budućeg vladara velike zemlje, a istovremeno je bila povezana i s nevoljama, jer je glavni zadatak velikog kneza bio obnavljanje vanjske discipline u trupama. uveliko su se pokolebali u njima tokom stranih pohoda, u kojima su oficiri bili naviknuti da se pridržavaju pravila vojne discipline samo na frontu, a van njega su se smatrali slobodnim građanima i čak su se sa tim navikama vraćali u Rusiju, i Aleksandar, koji se posebno brinuo za očuvanje vojničkog duha u vojsci i smatrao je da je vanjska disciplina veoma važna, prepoznao je potrebu da se posebno ojačaju gardijski oficiri kao jedan od najodanijih misionara, koji je stezao svoju brigadu ne iz straha, nego iz savjesti, i sam se žalio u svojim bilješkama da mu je to bilo prilično teško, jer je posvuda nailazio na nijemo nezadovoljstvo pa čak i protest, jer su oficiri njegove brigade pripadali najvišim krugovima društva i bili su „zaraženi“ slobodarskim idejama. Nikolaj u svojim aktivnostima često nije nailazio na odobravanje svojih najviših vlasti, a budući da je pedantno insistirao na svome, njegova strogost je ubrzo izazvala gotovo sveopštu mržnju prema sebi u gardi, koja je dostigla toliku mjeru da je u vrijeme interregnuma 1825, Miloradovič je smatrao da sam dužan, kao što sam već pomenuo, da ga na to upozorim i posavetujem da se ponaša što je moguće opreznije, ne računajući na simpatije javnosti.

Aleksandar se, unatoč činjenici da je za njega očigledno bilo unaprijed da će Nikola zavladati nakon njega, prema njemu ponašao vrlo čudno: ne samo da ga nije pripremio za poslove vlade, već ga nije ni uključio u Državno vijeće i drugih viših državnih institucija, tako da je čitav tok državnih poslova išao mimo Nikole. I iako postoje podaci da je nakon Aleksandrovih odlučnih upozorenja, sam Nikolaj Pavlovič promijenio svoj prijašnji stav prema nauci i postepeno se počeo pripremati za upravljanje državnim poslovima, pokušavajući da ih teoretski upozna, ali nema sumnje da je imao malo uspjeh u tome, a na tron ​​se na kraju popeo nespreman – ni teoretski ni praktično.

One osobe koje su mu bile bliske, poput V. A. Žukovskog, koji je prvo bio pozvan kao učitelj ruskog jezika kod velike kneginje Aleksandre Fjodorovne, a zatim postao učitelj njenog najstarijeg sina i prilično duboko ušao u njihov porodični život, svjedoče da Nikolaj kod kuće u tom periodu nije bio nimalo strog i neprijatan pedant kao što je bio u svojoj brigadi. I zaista, njegovo kućno okruženje bilo je potpuno drugačije od njegovog vojnog okruženja. Njegov glavni prijatelj u službi bio je general Paskevič, koji je bio strog, tašt i bezdušan frontovnjak, koji je kasnije odigrao veliku ulogu u organizovanju ruske vojske u ovom pravcu. Što se tiče Nikolajevog porodičnog kruga, on je bio okružen ljudima poput V. A. Žukovskog, V. A. Perovskog i drugih jednostavnih, inteligentnih i finih ljudi koje se retko susreću u sudskoj atmosferi.

Suđenje decembristima

Popevši se na tron ​​u okolnostima koje sam već opisao, Nikolaj Pavlovič je smatrao da je svojim prvim zadatkom da do najskrivenije dubine istraži sve uzroke i konce „pobune“, koja je, po njegovom mišljenju, gotovo uništila državu na 14. decembra 1825. On je, nesumnjivo, preuveličavao, naročito u početku, značaj i broj tajnih revolucionarnih društava, voleo je da se uzvišenim jezikom izražava o ovim događajima i sopstvenoj ulozi u njima, prikazujući sve u herojskom obliku, iako je pobuna koja se dogodila u Sankt Peterburgu je zapravo bila zbog onih materijalnih snaga koje su zaverenici imali 14. decembra, u suštini, prilično nemoćan i da je mogao da ima uspeha, to bi bilo zahvaljujući fenomenalnom neredu koji je vladao u palata u to vreme. Hapšenja i pretresi, koji su vršeni širokom rukom, obuhvatili su jedva nekoliko stotina ljudi u cijeloj Rusiji, a od pet stotina zarobljenih, većina je naknadno puštena i oslobođena od progona. Tako je, uz svu strogost istrage i uz izuzetnu iskrenost većine optuženih u svom iskazu, na kraju samo 120 ljudi izvedeno pred sud.

Ali čak i nakon okončanja slučaja, Nikolasu se ova zavjera činila monstruoznom i ogromnom, te je bio čvrsto uvjeren da je 14. decembra spasio Rusiju od neminovne smrti. Mnogi bliski saradnici gledali su na stvar na isti način. Ovdje je vrlo teško odvojiti pristanak i laskanje od iskrenog predstavljanja ovih događaja. Na samom krunisanju, kada je Nikola ušao u Uspenje, moskovski mitropolit Filaret, koji je tada bio na glasu kao slobodoumni episkop, u svom govoru je između ostalog rekao: „Nestrpljenje odanih želja usudio bi se pitati: zašto si kašnjenje? Kad ne bismo znali da nam je i Vaš sadašnji svečani dolazak bio radost, a Vaše prethodno kašnjenje je bio blagoslov za nas. Nisi se žurio da nam pokažeš svoju slavu, jer si se žurio da uspostaviš naš sigurnost. Dolaziš, konačno, kao kralj ne samo Tvog naslijeđenog, nego i Tvog sačuvanog kraljevstva...”

Bilo je dosta ljudi koji su zamišljali stvari upravo na ovaj način. I tako je Nikola prvih šest mjeseci svoje vladavine, ostavljajući po strani sve državne, pa čak i vojne poslove, usmjerio sve svoje snage da pronađe korijene zavjere i uspostavi svoju ličnu i državnu sigurnost. I sam se pojavio, ako ne direktno kao islednik, onda kao revnosni vrhovni vođa celokupne istrage koja je vođena nad decembristima. Kao istražitelj, često je bio pristrasan i neuravnotežen: pokazivao je veliku narav i vrlo neujednačen odnos prema osobama pod istragom. To se odrazilo i na memoare decembrista. Neki od njih - koji su morali da iskuse relativno human stav vrhovnog islednika - ga hvale, drugi kažu da ih je napao sa izuzetnom iritacijom i nesputanošću.

Stav se menjao u zavisnosti od unapred stvorenih stavova nekih od optuženih, od različitih stavova prema različitim ljudima, i jednostavno od Nikolajevog ličnog raspoloženja. On sam je u jednom od svojih pisama Konstantinu s velikom naivnošću pisao da je osnivanjem Vrhovnog krivičnog suda nad dekabristima dao gotovo primer ustavne institucije; sa stanovišta moderne pravde, ove riječi mogu djelovati samo kao podsmijeh. Čitava stvar se svela na inkvizitorsku istragu, izuzetno duboku i detaljnu, od strane posebne istražne komisije koju je predvodio sam Nikolaj, što je predodredilo čitav kraj slučaja. Vrhovni sud je bio obična svečana komedija. Sastojao se od nekoliko desetina ljudi: uključivao je senatore, članove Državnog savjeta, tri člana Sinoda, zatim je 13 ljudi imenovano u ovaj Vrhovni Sinedrion naredbom cara Nikole – ali bez suda, u smislu na koji smo navikli da bi se to razumelo, zapravo, nije bilo reči: nema sudske istrage, nema rasprave između stranaka, postojao je samo svečani sastanak takvog suda, pred koji je svaki optuženi doveden posebno; ispitivan je krajnje kratko, a nekima je čak pročitana samo maksima, tako da su mnogi od optuženih bili sigurni da im nije suđeno, da im je samo pročitana presuda neke misteriozne inkvizitorske institucije. Ovako je uokvirena krivična strana ovog slučaja. Nikolaj je na kraju pokazao veliku surovost i nemilosrdnost prema optuženima, ali je i sam verovao, i to, očigledno, iskreno, da samo pokazuje potpunu pravdu i građansku hrabrost. I, mora se reći da je, ma koliko bio pristrasan tokom istrage, na kraju jednako nemilosrdno kaznio sve - i Pestela, kojeg je smatrao đavolom pakla i krajnje zlom osobom, i Ryleeva, kojeg je i sam prepoznao kao izuzetno čist i čija su uzvišena ličnost i porodica pružili značajnu materijalnu podršku. Presudom Vrhovnog krivičnog suda petoro ljudi osuđeno je na streljanje četvrtanjem - car Nikola je četvrtaš zamenio vešanjem; 31 osoba je osuđena na obične egzekucije - streljanjem; Nikolaj ga je zamijenio teškim radom - na neodređeno vrijeme, a ponekad i po 15-20 godina. Shodno tome, smanjio je kaznu za druge; ali većina je ipak poslata u Sibir (neki nakon višegodišnjeg zatočeništva u tvrđavama), a samo nekoliko je poslano da budu vojnici bez radnog staža.

Za kasniji tok vlasti bila je važna i druga strana ovog izuzetnog procesa. Nikolaj, pokušavajući da otkrije sve korijene pobune, da otkrije sve njene uzroke i izvore, produbio je istragu do krajnjih granica. Želeo je da otkrije sve razloge nezadovoljstva, da otkrije skrivene izvore, i zahvaljujući tome, malo po malo, pred njim se razotkriva slika onih poremećaja u ruskom društvenom i državnom životu tog vremena, razmere i značaj u šta ranije nije sumnjao. Na kraju je Nikolas shvatio da su ovi poremećaji značajni i da je nezadovoljstvo mnogih opravdano, te je već u prvim mjesecima svoje vladavine mnogima - uključujući i predstavnike stranih sudova - izjavio da je svjestan potrebe ozbiljnog promene u Rusiji. “Razlikovao sam i uvijek ću razlikovati”, rekao je francuskom izaslaniku grofu de Saint Prixu, “one koji žele pravedne reforme i žele da dođu iz legitimne vlasti, od onih koji bi sami htjeli da ih poduzmu i Bog zna kojim sredstvima .”

Po Nikolajevom nalogu, jedan od službenika istražne komisije (Borovkov) je čak sastavio posebnu zabilješku, koja je uključivala informacije o planovima, projektima i uputstvima koje su primili od decembrista tokom ispitivanja ili ih prijavili u beleškama koje su neki od njih sami sastavili. inicijativu, drugi - na Nikolajev zahtev.

Tako je Nikola sasvim svjesno smatrao korisnim, pa čak i potrebnim da od decembrista, kao vrlo pametnih ljudi koji su dobro promislili svoje planove, pozajmi sve što bi mu moglo biti korisno kao materijal za državne aktivnosti.

Pomenuta bilješka, koju je sastavio Borovkov, u svom je zaključku iznijela određene zaključke, od kojih su, naravno, samo neki inspirisani svjedočenjem decembrista, dok su drugi proizilazili iz opšteg utiska o unutrašnjem stanju države koji je postao jasan cara Nikole. Borovkov sumira ove zaključke o hitnim potrebama javne uprave na sljedeći način: „Neophodno je dati jasne, pozitivne zakone; ostvariti pravdu kroz uspostavljanje najkraćeg zakonskog postupka; poboljšati moralno obrazovanje sveštenstva; ojačati plemstvo, propalo i potpuno uništeno kreditima kreditnih institucija; da oživi trgovinu i industriju nepromjenjivim statutima; da usmjerava obrazovanje mladih u skladu sa svakim uslovom; poboljšati položaj poljoprivrednika; uništiti ponižavajuću prodaju ljudi; oživiti flotu; podsticati privatne ljude na plovidbu, jednom riječju, ispravljati nebrojene nerede i zlostavljanja.” U suštini, iz ovoga se mogao izvući čitav državni program, ali je Nikolaj iz njega uzeo u obzir samo one činjenice i zaključke koji su ga najviše pogodili.

U svakom slučaju, među decembristima je uglavnom vidio ne neiskusne mladiće koji su vođeni samim mladalačkim žarom, već čitav niz ljudi koji su prije toga bili uključeni u poslove više i lokalne uprave. Takav je bio N.I. Turgenjev - državni sekretar Državnog savjeta i direktor jednog od odjela Ministarstva finansija, takav je bio Krasnokutsky - glavni tužilac Senata, Batenkov - jedan od bliskih službenika Speranskog, a jedno vrijeme Arakčejev, baron Steingeil. - vladar moskovske kancelarije generalni guverner. Nikolaj nije mogao a da ne vidi inteligenciju takvih predstavnika decembrista kao što su Pestel i Nikita Muravjov, ali čak i od manjih članova tajnih društava, poput Batenkova ili Steingeila, mogao je izvući mnogo korisnih uputstava.

Po završetku suđenja decembristima, u junu 1826. godine, i kada je pet osoba koje se smatralo glavnim zaverenicima pogubljeno, manifest izdat povodom krunisanja 13. jula 1826. godine isticao je Nikolajev odnos prema tajnim društvima i istovremeno bacao pogledati svoje buduće aktivnosti. „Ne iz smelih snova, koji su uvek destruktivni“, rečeno je, inače, u ovom manifestu, „već odozgo se postepeno unapređuju domaće institucije, dopunjuju nedostaci, ispravljaju zloupotrebe. U ovom redoslijedu postepenog usavršavanja, svaka skromna želja za boljim, svaka misao da se ojača snaga zakona, da se proširi istinsko prosvjetiteljstvo i industrija, koja dopire do nas pravnim putem, svima otvorenim, uvijek će biti prihvaćena od nas sa naklonošću: jer nemamo, ne možemo imati. Nema druge želje osim da vidimo svoju otadžbinu na najvišem nivou sreće i slave, predodređene proviđenjem.”

Dakle, manifest, koji se pojavio odmah nakon masakra decembrista, obećavao je niz transformacija, i teško da se može sumnjati da su prve Nikoline namjere na početku njegove vladavine bile transformativne namjere. Pravac i sadržaj ovih transformacija trebalo je da zavisi od opštih pogleda i pogleda mladog autokrate o suštini i zadacima državne vlasti u Rusiji.

Karamzin i pogledi Nikole I na unutrašnju politiku

Nikolaj Pavlovič je uspeo da razume i formuliše za sebe ove opšte političke stavove i stavove o samom svom dolasku na presto - uglavnom zahvaljujući N.M. Karamzinu, koji se nesumnjivo pojavio u ovom teškom trenutku kao mentor i intimni savetnik novog mladog i neiskusnog vladara Rusija. Ako je od decembrista Nikolaj Pavlovič morao dobiti prve informacije koje su ga začudile o nemirima i zloupotrebama u državnim poslovima, onda mu je Karamzin još ranije dao, moglo bi se reći, opći program za vladavinu, koji je Nikolaju u tolikoj mjeri prijao. da je bio spreman da obogati ovu nezamenljivu osobu u svom životu u očima savetnika, koji je u to vreme već bio jednom nogom u kovčegu.

Karamzin, kao što znate, nikada nije bio na vladinom položaju pod Aleksandrom, ali to ga nije spriječilo da ponekad djeluje kao snažan i oštar kritičar vladinih mjera - i u vrijeme najvećeg procvata liberalnih pretpostavki, u doba Speranskog. , i na kraju vladavine, kada je Karamzin oštro osudio Aleksandrovu politiku po poljskom pitanju i nije krio od njega svoje negativne stavove kako o vojnim naseljima tako i o mračnjačkim aktivnostima raznih Magnitskih i Runiha na polju javnog obrazovanja i cenzure.

Po dolasku Nikole na presto, Karamzinovi su dani već bili odbrojani: na sam dan 14. decembra prehladio se na Dvorskom trgu i iako je tada patio dva meseca, konačno se razboleo i umro šest meseci kasnije, bez koristeći fregatu opremljenu po najvišem redu za transport bolesnog istoriografa u Italiju. Od prvih dana interregnuma, koji je počeo 27. novembra 1825. godine, Karamzin je, svojom voljom, svaki dan dolazio u palatu i tamo je posebno propovedao Nikoli, pokušavajući da mu prenese svoje stavove o ulozi autokrata. monarha u Rusiji i o državnim zadacima u ovom trenutku. Karamzinovi govori ostavili su veliki utisak na Nikolaja Pavloviča. Karamzin, koji je vješto mogao zadržati potpuno poštovanje, čak i poštovanje prema ličnosti upravo preminulog suverena, istovremeno je nemilosrdno kritizirao njegov sistem vlasti - tako nemilosrdno da je carica Marija Fjodorovna, koja je stalno bila prisutna u ovim razgovorima i, možda, čak i doprinijela do njihovog pojavljivanja, uzviknuo je jednog dana kada je Karamzin preoštro napadao neke od mera prošle vladavine: „Smiluj se, smiluj se srcu svoje majke, Nikolaje Mihajloviču - na šta je Karamzin odgovorio bez stida: „Kažem! ne samo majci vladara koji je umro, već i majci suverena koji se sprema da vlada."

Kakvi su Karamzinovi stavovi o ulozi autokratije u Rusiji već znate iz sadržaja njegove beleške „O staroj i novoj Rusiji“, koju je izložio caru Aleksandru 1811. Nikolaj Pavlovič tada nije mogao znati ovu bilješku, jer je jedini primjerak iste dao car Aleksandar Arakčejev i tek 1836. godine - nakon Arakčevljeve smrti - pronađena je u njegovim papirima. Ali Karamzin je iste stavove razvio kasnije (1815.) u uvodu svoje „Istorije ruske države“, a taj je uvod, naravno, bio poznat Nikolaju. U Karamzinovom umu, misli izražene u beleškama koje je poslao Aleksandru („O drevnoj i novoj Rusiji“ – 1811. i „Mnenje ruskog građanina“ – 1819.) nesumnjivo su ostale nepromenjene do kraja njegovog života. Karamzin, u ovom slučaju vjeran stavu koji je pozajmio od Katarine II, smatrao je da je autokratija neophodna Rusiji, da bi bez nje Rusija propala, a tu ideju je potkrijepio primjerima trenutaka previranja u istoriji Rusije, kada je autokratska vlast pokolebao.

Istovremeno, on je na ulogu autokratskog monarha gledao kao na neku vrstu svete misije, kao na stalnu službu Rusiji, nikako ne oslobađajući monarha njegovih dužnosti i strogo osuđujući takve postupke suverena koji ne odgovaraju koristi i interesi Rusije, zasnivali su se na ličnoj samovolji, hiru ili čak ideološkim snovima (kao Aleksandar). Ulogu podanika u autokratskoj državi Karamzin je prikazao ne u obliku ropstva bez riječi, već kao ulogu hrabrog građanina koji je obavezan na bezuvjetnu poslušnost monarhu, ali u isto vrijeme dužan da mu se slobodno i iskreno izrazi njegova mišljenja i stavove o državnim poslovima. Karamzinovi politički stavovi bili su, sa svom svojom konzervativnošću, nesumnjivo utopija, ali utopija ne lišena određenog entuzijazma i iskrenog, plemenitog osjećaja. Oni su nastojali da političkom apsolutizmu daju određenu ideološku kvalitetu i ljepotu i omogućili su autokratiji, kojoj je Nikola bio prirodno sklon, da se osloni na uzvišenu ideologiju. Oni su princip saželi pod Nikolasove neposredne i polusvjesne lične težnje i mladom autokrati dali gotov sistem koji je u potpunosti odgovarao njegovim ukusima i sklonostima. U isto vrijeme, praktični zaključci koje je Karamzin izveo iz svojih općih stavova bili su toliko elementarni i jednostavni da nisu mogli ne zadovoljiti Nikolaja Pavloviča, koji se od malih nogu navikao na ideje vojne fronte. Činilo mu se da su izgrađene na mudrim i veličanstvenim temeljima, a istovremeno su mu bile sasvim na dohvat ruke.

Stavovi inspirisani Karamzinom nisu istovremeno isključivali mogućnost, pa čak i potrebu da se počnu ispravljati one zloupotrebe i poremećaji ruskog života koji su Nikolaju postali jasni tokom njegovih odnosa sa decembristima. Karamzin, uz svu konzervativnost svojih pogleda, nije bio ni reakcionar ni mračnjak. Oštro je osudio mračnjačke mjere Ministarstva duhovnih poslova i narodnog obrazovanja i fanatične podvige Magnitskog i Runicha, imao je negativan stav prema aktivnostima Arakčejeva i vojnih naselja i strogo je osudio zloupotrebe finansijskog upravljanja pod Gurijevom. Posle 14. decembra 1825. rekao je jednom od svojih bliskih ljudi (Serbinoviču) da je „neprijatelj revolucije“, ali je priznao neophodne mirne evolucije, koje su, po njegovom mišljenju, „najpogodnije pod monarhijskom vlašću. ”

Povjerenje Nikolaja Pavloviča u Karamzinovo državno umijeće bilo je toliko snažno da mu je očito namjeravao dati stalnu državnu funkciju; ali umirući istoriograf nije mogao prihvatiti nikakvo imenovanje i umjesto sebe preporučio je Nikolaju svoje mlađe istomišljenike iz reda članova nekadašnjeg književnog društva „Arzamas“: Bludova i Daškova, kojima se ubrzo pridružio još jedan istaknuti „Arzamaš“ - Uvarov, koji je kasnije dao konačnu formulaciju tog sistema službene nacionalnosti, čiji je otac bio Karamzin.

Za detaljniji opis kraja dana 14. decembra 1825. vidi čl. M. M. Popova(poznati učitelj Belinski, koji je kasnije služio u III odjeljenju), u čl. zbirka. "O prošlosti." Sankt Peterburg, 1909, str. 110;–121.

Nedugo prije Karamzinove smrti, dodijeljena mu je penzija od 50 hiljada rubalja. godišnje s tim da je nakon smrti ova penzija prebačena na njegovu porodicu (up. Pogodin.„N. M. Karamzin", tom II, str. 495, gdje je o tome dat ukaz ministru finansija od 13. maja 1826. godine).

Uporedite “Mišljenje gr. Bludova o dvije Karamzinove bilješke“, objavljene u knjizi Npr. P. Kovalevsky“Gr. Bludov i njegovo vrijeme." Sankt Peterburg, 1875, str. 245.

Iz sela je iz sela u prestonicu pušten i Puškin, koji je 1826. godine doneo potpuno pokajanje. Iz sela je pozvan u Moskvu tokom krunisanja i naređeno mu je da ga pošalju iz Pskovske gubernije. , doduše sa kurirom, ali u svojoj posadi - ne kao zarobljenik. Car Nikola ga je lično primio, a Puškin je svojim iskrenim i direktnim razgovorom na njega ostavio dobar utisak. Nema sumnje da je u Puškinu car Nikolaj, pre svega, video veliku mentalnu snagu i želeo je da tu snagu „priloži poslu” i iskoristi je u službi države. Stoga je prvi prijedlog koji je dao Puškinu bio poslovni prijedlog - da se sastavi bilješka o mjerama za podizanje javnog obrazovanja. Puškin je vrlo nevoljko prionuo na posao, tek nakon što je ponovio ovu naredbu preko Benckendorffa. To je bilo neobično za pjesnika; međutim, napisao je bilješku i u njoj je prenio ideju da je prosvjetljenje vrlo korisno čak i za uspostavljanje pouzdanog smjera umova, ali da se može razvijati samo uz određenu slobodu. Očigledno, caru Nikoli se to baš i nije svidjelo, kao što se vidi iz sljedeće bilješke koju je Puškinu prenio Benckendorff: „Moral, marljiva služba, marljivost - treba dati prednost neiskusnom, nemoralnom i beskorisnom prosvjetljenju. Dobro usmjereno obrazovanje treba da se zasniva na ovim principima...” Uporedi. Schilder“Imp. Nikola Prvi, njegov život i vladavina”, tom II, str. 14 i dalje.

Nikola I (kratka biografija)

Budući ruski car Nikolaj I rođen je dvadeset petog juna 1796. godine. Nikolaj je bio treći sin Marije Fjodorovne i Pavla Prvog. Mogao je steći prilično dobro obrazovanje, ali je uskratio humanističke nauke. Istovremeno je poznavao utvrđivanje i ratnu umjetnost. Nikolaj je takođe savladao inženjerstvo. Ali i pored svega toga, vladar nije bio miljenik vojnika i oficira. Njegova hladnoća i okrutno telesno kažnjavanje doveli su do toga da je u vojsci dobio nadimak „Nikolaj Palkin“.

Godine 1817. Nikola se oženio pruskom princezom Frederikom Louise Charlotte Wilhelmine.

Nikola Prvi stupa na tron ​​nakon smrti svog starijeg brata Aleksandra. Drugi pretendent na ruski tron, Konstantin se odriče prava da vlada za života svog brata. Istovremeno, Nikolaj to nije znao i u početku se zakleo Konstantinu. Istoričari ovo vrijeme nazivaju Interregnum.

Iako je manifest o stupanju na tron ​​Nikole Prvog objavljen 13. decembra 1825. godine, njegova stvarna kontrola nad zemljom počela je 19. novembra. Već prvog dana vladavine dogodio se ustanak decembrista, čiji su vođe pogubljeni godinu dana kasnije.

Unutrašnju politiku ovog vladara karakterisao je krajnji konzervativizam. Najmanje manifestacije slobodne misli odmah su potisnute, a Nikolino samovlašće branilo se svom snagom. Tajna kancelarija, koju je vodio Benckendorff, sprovela je političku istragu. Nakon izdavanja posebne povelje o cenzuri 1826. godine, zabranjene su sve štampane publikacije koje su imale barem neku političku pozadinu.

Istovremeno, reforme Nikole Prvog odlikovale su se svojim ograničenjima. Zakonodavstvo je pojednostavljeno i počelo je objavljivanje Kompletne zbirke zakona. Osim toga, Kiselyov provodi reformu upravljanja državnim seljacima, uvodeći nove poljoprivredne tehnologije, gradi ambulante itd.

Godine 1839. - 1843. izvršena je finansijska reforma kojom je uspostavljen odnos između novčanice i srebrne rublje, ali je pitanje kmetstva ostalo neriješeno.

Spoljna politika Nikolajeva imala je iste ciljeve kao i unutrašnja. Stalna borba protiv revolucionarnih osećanja naroda nije prestajala.

Kao rezultat rusko-iranskog rata, Jermenija je anektirala državnu teritoriju, vladar je osudio revoluciju u Evropi i čak je 1849. godine poslao vojsku da je suzbije u Mađarskoj. 1853. Rusija je ušla u Krimski rat.

Nikola je umro 2. marta 1855. godine.