Arbitraažikohtu menetlus. Õigusmenetluse ülesanded vahekohtutes. Juhtumite läbivaatamine vahekohtus

2. Õigusmenetluse ülesanded vahekohtutes

Kohtumenetluse ülesanded vahekohtutes on:

1) ettevõtlus- ja muu majandustegevusega tegelevate isikute rikutud või vaidlustatud õiguste ja õigustatud huvide, samuti Vene Föderatsiooni, Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste õiguste ja õigustatud huvide kaitse, omavalitsused ettevõtluse ja muu majandustegevuse valdkonnas Vene Föderatsiooni riigiasutused, Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste riigiasutused, kohalikud omavalitsused, muud organid, selle valdkonna ametnikud;

2) õigusemõistmise kättesaadavuse tagamine ettevõtlus- ja muu majandustegevuse valdkonnas;

3) ausat avalikku arutamist seadusega kehtestatud tähtaja jooksul sõltumatu ja erapooletu kohtu poolt;

4) õigusriigi tugevdamine ning õigusrikkumiste ärahoidmine ettevõtlus- ja muu majandustegevuse vallas;

5) seadusesse ja kohtusse lugupidava suhtumise kujundamine;

6) abistamine partnerlus-ärisuhete kujunemisel ja arendamisel, ärikäibe tavade ja eetika kujundamisel.

3. Arbitraažikohtus toimuvat õigust käsitlevad õigusaktid

1. Kooskõlas Vene Föderatsiooni põhiseadusega kuuluvad vahekohtutes toimuvaid kohtumenetlusi käsitlevad õigusaktid Vene Föderatsiooni jurisdiktsiooni alla.

2. Arbitraažikohtute menetlemise kord määratakse kindlaks Vene Föderatsiooni põhiseaduse, föderaalse põhiseadusseadusega "Vene Föderatsiooni kohtusüsteemi kohta" ja föderaalse põhiseadusseadusega "Vene Föderatsiooni vahekohtute kohta", Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustik (edaspidi koodeks) ja nende alusel vastu võetud muud föderaalseadused.

3. Kui Vene Föderatsiooni rahvusvahelise lepinguga on kehtestatud muud kohtumenetluse reeglid, kui need, mis on ette nähtud Vene Föderatsiooni õigusaktides vahekohtumenetluse kohtumenetluse kohta, kohaldatakse rahvusvahelise lepingu reegleid.

4. Menetlused vahekohtutes toimuvad kooskõlas kehtivate föderaalseadustega vaidluse lahendamise ja kohtuasja läbivaatamise (edaspidi kohtuasja läbivaatamise), eraldi menetlustoimingu tegemise või täitmise ajal. kohtutoimingust.

4. Vahekohtusse pöördumise õigus

1. Huvitatud isikul on õigus pöörduda oma rikutud või vaidlustatud õiguste ja õigustatud huvide kaitseks käesolevas seadustikus ettenähtud viisil vahekohtusse.

2. Käesolevas seadustikus sätestatud juhtudel võivad vahekohtusse pöörduda ka teised isikud.

3. Kohtusse pöördumise õigusest loobumine on kehtetu.

4. Kaebus vahekohtusse esitatakse järgmiselt:

hagiavaldus - majandusvaidluste ja muude tsiviilõigussuhetest tulenevate juhtumite kohta;

avaldused - haldus- ja muudest avalik-õiguslikest suhetest tulenevatel juhtudel, maksejõuetus- (pankroti)asjades, erimenetluse juhtudel, kohtutoimingute järelevalve korras teistmise taotlemisel ja muudel käesolevas seadustikus sätestatud juhtudel;

kaebused - apellatsiooni- ja kassatsiooniastme vahekohtusse pöördumisel, samuti muudel käesoleva seadustiku ja teiste föderaalseadustega ettenähtud juhtudel;

esildised - kui Vene Föderatsiooni peaprokurör ja tema asetäitjad taotlevad kohtuaktide läbivaatamist järelevalve korras.

5. Kui teatud vaidluste kategooria jaoks on föderaalseadusega kehtestatud nõude või muu kohtueelne lahendamise kord või see on ette nähtud lepinguga, esitatakse vaidlus pärast sellise korra järgimist lahendamiseks vahekohtule. .

6. Poolte kokkuleppel lahendatakse tsiviilõigussuhetest tulenev vahekohtu pädevusse kuuluv vaidlus enne esimese astme vahekohtus kohtuakti vastuvõtmist, mis lõpetab asja sisulise läbivaatamise. pooled võivad selle esitada vahekohtule arutamiseks, kui föderaalseadusega ei ole sätestatud teisiti.

5. Vahekohtu kohtunike sõltumatus

1. Vahekohtu kohtunikud on õigusemõistmisel sõltumatud ja alluvad ainult Vene Föderatsiooni põhiseadusele ja föderaalseadusele.

2. Vahekohtu kohtunike igasugune kõrvaline mõjutamine, riigiorganite, kohalike omavalitsusorganite, muude organite, organisatsioonide, ametnike või kodanike sekkumine nende tegevusse on keelatud ja toob kaasa seadusega kehtestatud vastutuse.

3. Kaubanduskohtute kohtunike sõltumatuse tagatised on kehtestatud Vene Föderatsiooni põhiseaduse ja föderaalseadusega.

6. Seaduslikkus juhtumite arutamisel vahekohtus

Asjade arutamise õiguspärasuse vahekohtus tagab seaduste ja muude normatiivsete õigusaktide nõuetekohane kohaldamine, samuti see, et kõik vahekohtu kohtunikud järgivad vahekohtus toimuvaid menetlusi käsitlevate õigusaktidega kehtestatud reegleid.

7. Kõigi võrdsus seaduse ja kohtu ees

1. Arbitraažikohtutes toimub õigusemõistmine kõigi võrdsuse alusel seaduse ja kohtu ees, sõltumata soost, rassist, rahvusest, keelest, päritolust, varalisest ja ametlikust staatusest, elukohast, usutunnistusest, veendumustest, kuulumine avalikesse ühendustesse ja muud asjaolud, kõigi organisatsioonide võrdsus seaduse ja kohtu ees, sõltumata organisatsioonilisest ja õiguslikust vormist, omandivormist, alluvusest, asukohast ja muudest asjaoludest.

2. Vahekohus tagab kõigi asjas osalevate isikute õiguste ja õigustatud huvide võrdse kohtuliku kaitse.

8. Poolte võrdsus

1. Menetlus vahekohtus toimub poolte võrdsuse alusel.

2. Pooltel on võrdsed õigused esitada vaideid ja taotlusi, esitada tõendeid, osaleda nende uurimisel, esineda kohtuvaidlustes, esitada vahekohtule oma argumente ja selgitusi ning kasutada muid käesolevas seadustikus sätestatud menetlusõigusi ja kohustusi.

3. Arbitraažikohus ei tohi oma tegevusega panna ühtegi pooltest eelisseisundisse ega kahjustada ühe poole õigusi.

9. Konkurentsivõime

1. Menetlus vahekohtus toimub konkursi alusel.

2. Asjas osalevatel isikutel on õigus teada üksteise argumentidest enne kohtuliku arutamise algust. Igale asjas osalevale isikule on tagatud õigus esitada vahekohtule ja kohtuasja teisele poolele tõendeid, õigus esitada avaldusi, väljendada oma argumente ja seisukohti, anda selgitusi kõigis kohtuasja läbivaatamise käigus tekkinud küsimustes. tõendite esitamisele. Asjas osalevad isikud kannavad enda poolt menetlustoimingute sooritamise või tegemata jätmise tagajärgede riski.

3. Vahekohus, säilitades sõltumatuse, objektiivsuse ja erapooletuse, juhib protsessi, selgitab asjas osalevatele isikutele nende õigusi ja kohustusi, hoiatab nende poolt menetlustoimingute sooritamise või tegemata jätmise tagajärgede eest, aitab kaasa menetlustoimingute tegemisel. oma õiguste teostamist, loob tingimused igakülgseks ja täielik uuring tõendeid, faktiliste asjaolude tuvastamist ning seaduste ja muude normatiivaktide õiget kohaldamist asja arutamisel.

10. Kohtuprotsessi viivitamatus

1. Asja arutamisel on vahekohus kohustatud vahetult uurima kõiki asjas sisalduvaid tõendeid.

2. Tõendeid, mida kohtuistungil ei uuritud, ei saa vahekohus võtta vastuvõetud kohtutoimingu aluseks.

11. Kohtuprotsessi avalikustamine

1. Juhtumite arutamine vahekohtutes on avatud.

2. Asja arutamine kinnisel kohtuistungil on lubatud juhtudel, kui asja avalik arutamine võib kaasa tuua riigisaladuse avalikustamise, muudel föderaalseaduses sätestatud juhtudel, samuti isiku avalduse rahuldamisel. osaleb kohtuasjas ja viitab äri-, ameti- või muude seadusega kaitstud saladuste säilitamise vajadusele.

3. Riigi-, äri-, ameti- või muu seadusega kaitstud saladust moodustava teabe avaldamine toob kaasa föderaalseadusega kehtestatud vastutuse.

4. Määrus tehakse asja arutamiseks kinnisel kohtuistungil. Otsus tehakse kogu kohtuprotsessi või selle osa kohta.

5. Asja arutamisel kinnisel kohtuistungil viibivad ka asjas osalevad isikud, nende esindajad ning vajadusel ja käesoleva seadustikuga kehtestatud korras eksperdid, tunnistajad ja tõlgid.

6. Asja arutamine kinnisel kohtuistungil toimub vahekohtute kohtumenetluse reeglite kohaselt.

7. Avalikul kohtuistungil viibivatel isikutel on õigus teha kohtuistungil märkmeid, fikseerida seda helisalvestusseadmete abil. Arbitraažikohtu istungit on lubatud filmida ja pildistada, video salvestada, samuti üle kanda raadios ja televisioonis kohtuistungit juhatava kohtuniku loal.

8. Vahekohtu otsused tehakse teatavaks avalikult.

12. Kohtumenetluse keel

1. Menetlus vahekohtus toimub vene keeles, mis on Vene Föderatsiooni riigikeel.

2. Asjas osalevatele isikutele, kes ei valda vene keelt, selgitab ja tagab vahekohus õiguse tutvuda kohtuasja materjalidega, osaleda kohtutoimingutes, esineda kohtus oma emakeeles või kohtus vabalt valitud keeles. suhelda ja kasutada tõlgi teenuseid.

Mitteriiklikud äriüksused, katse meelitada Venemaa Föderatsiooni välisinvesteeringuid. 2. Tsiviilõigussuhetest tulenevate majandusvaidluste vahekohtute pädevuse küsimused Asjade vahekohtule kohtualluvuse menetlusreeglid tänapäevases seadusandluses moodustavad kollektiivselt institutsiooni ...

Kui hagejat teavitati nõuetekohaselt, kuid asjas sellist avaldust ei ole, võib nõude jätta artikli 6 lõike 6 kohaselt läbi vaatamata. 87 APC Artikkel 120. 1. Asja arutamise käigus võib vahekohus avastada asjaolusid, mis takistavad selle sisulist läbivaatamist. Sel juhul peab ta menetluse edasi lükkama, s.o. lükata asi sisuliselt edasi teisele ...

Organisatsioonid, juriidiliste isikute riiklik registreerimine, üksikettevõtjad, ärilise maine kaitse, aktsionäri ja aktsiaseltsi vahelised vaidlused jne on esile tõstetud eraldi artiklis “Asjade eripädevus vahekohtutes” (artikkel 33). Veelgi enam, käesoleva artikliga reguleeritud vaidlustes ei või õigussuhetes osaleja, millest vaidlus või nõue tekkis, olla ...

Asjas nõude läbivaatamata jätmine, menetluse peatamine. Väga tõsist tähelepanu pööratakse uues seadustikus nõude tagamise probleemile. Seaduses on kesksel kohal II jagu “Menetlus esimese astme vahekohtus”. XIV peatükk süstematiseerib ja ühtlustab nõude esitamise sätete põhiprintsiipe. Erinevalt vanast...

Saada oma head tööd teadmistebaasi on lihtne. Kasutage allolevat vormi

Üliõpilased, magistrandid, noored teadlased, kes kasutavad teadmistebaasi oma õpingutes ja töös, on teile väga tänulikud.

Majutatud aadressil http://www.allbest.ru/

1. Vene Föderatsiooni vahekohtute süsteem

Vahekohtute süsteem on kehtestatud artikliga. Vene Föderatsiooni põhiseaduse artikkel 127, FKZ "Vene Föderatsiooni vahekohtute kohta" nr 1-FKZ, 28.04.1995; FKZ "Vene Föderatsiooni kohtusüsteemist" nr 1-FKZ 31.12.1996. Vahekohtud (CA) on föderaalkohtud ja kuuluvad Vene Föderatsiooni kohtusüsteemi. Vahelduvvoolusüsteem on neljalüliline süsteem ja koosneb:

1) VAS RF. See on kõrgeim kohtuorgan, mis lahendab majandusvaidlusi ja muid AK-s käsitletavaid juhtumeid, teostab nende tegevuse üle kohtulikku järelevalvet ja annab selgitusi kohtupraktika küsimustes. Vene Föderatsiooni kõrgeim arbitraažikohus arutab juhtumeid esmajärjekorras APK kehtestatud juhtudel; vahekohtute jõustunud kohtuaktide kontrollimise asja järelevalve korras uurib ja teeb kokkuvõtte vahekohtute kohaldamise praktikast ettevõtlus- ja muu majandustegevuse valdkonda reguleerivate seaduste ja muude õigusaktide kohta. , annab selgitusi kohtupraktika küsimustes, töötab välja ettepanekuid ettevõtlus- ja muu majandustegevuse valdkonna suhteid reguleerivate seaduste ja muude normatiivaktide parendamiseks, täidab muid ülesandeid.

Vene Föderatsiooni kõrgeim vahekohus tegutseb tsiviil- ja muudest õigussuhetest tulenevate vaidluste lahendamisel pleenumi, presiidiumi ja kohtukolleegiumi koosseisus; Kohtukolleegium haldusõigussuhetest tulenevate vaidluste arutamiseks.

2) 10 föderaalse vahekohtu (FAS) ringkonda (kassatsioonikohtud). Need on kohtud, mis kontrollivad kassatsiooniastmes Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste KA ja apellatsioonivahekohtute jõustunud kohtuaktide seaduslikkust. Okrugi föderaalne monopolivastane teenistus tegutseb presiidiumi, tsiviil- ja muudest õigussuhetest tulenevate vaidluste lahendamise kohtunõukogu osana; Kohtukolleegium haldusõigussuhetest tulenevate vaidluste arutamiseks. Piirkonna föderaalne monopolivastane teenistus kontrollib kassatsiooniastmes kohtutoimingute seaduslikkust juhtudel, mida arutavad Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste vahekohus ja apellatsioonikohtud, ning teostab ka mitmeid muid volitusi.

3) 20 vahekohtu apellatsioonikohut (AAC). Need on kohtud, kes kontrollivad apellatsiooniastmes Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste KA kohtuaktide seaduslikkust ja kehtivust, mis ei ole veel jõustunud. AAC tegutseb eestseisuse, tsiviil- ja muudest õigussuhetest tulenevate vaidluste lahendamise kohtukolleegiumi koosseisus; Kohtukolleegium haldusõigussuhetest tulenevate vaidluste arutamiseks.

4) Esimese astme vahekohtud vabariikides, territooriumidel, piirkondades, föderaalse tähtsusega linnades, autonoomsetes piirkondades, autonoomsed piirkonnad Venemaa Föderatsiooni osana (Vene Föderatsiooni subjektide AS). Kaaluda esmajoones kõiki KA jurisdiktsiooni alla kuuluvaid juhtumeid, välja arvatud Vene Föderatsiooni kõrgeima vahekohtu pädevusse antud juhtumid, ning kasutada ka muid volitusi. Vene Föderatsiooni moodustava üksuse vahekohtul on presiidium ja tsiviil- ja muudest õigussuhetest tulenevate vaidluste arutamiseks ning haldusõigussuhetest tulenevate vaidluste arutamiseks saab moodustada kohtukodasid. Mõnede Vene Föderatsiooni üksuste AS-i jurisdiktsiooni alla kuuluvad mitme Vene Föderatsiooni subjekti territooriumid.

Venemaa Föderatsiooni territooriumil tegutseb Vene Föderatsiooni Kaubandus- ja Tööstuskoja juures asuv rahvusvaheline kaubanduslik vahekohus, mis sarnaselt teiste rahvusvaheliste vahekohtutega ei kuulu Vene Föderatsiooni kohtusüsteemi, ei mõista õigust Vene Föderatsiooni nimel ega kuulu Vene Föderatsiooni vahekohtute süsteemi. Rahvusvaheliste vahekohtute tegevust Vene Föderatsiooni territooriumil reguleerib Vene Föderatsiooni 7. juuli 1993. a seadus nr 5338-1 “Rahvusvahelise kaubandusliku vahekohtu kohta”. Maailmapraktikas mõistetakse vahekohtu ehk vahekohtu all rahvusvahelist vahekohtumenetlust või selliseid vahekohtumenetlusi korraldavaid institutsioone.

2. Õigusmenetluse ülesanded vahekohtutes

õiglus- see on kohtu tegevus kodanike ja organisatsioonide subjektiivsete õiguste ja õigustatud huvide kaitsmiseks tsiviil- ja kriminaalasjade läbivaatamise ning nende kohta kohtuaktide andmise kaudu.

Vene Föderatsioonis korraldavad vahekohtud õiglust, arutades tsiviil- ja muid agraar- ja tööstuskompleksis määratletud juhtumeid ettevõtluse ja muu majandustegevuse valdkonnas ning andes nende kohta välja kohtuakte.

Art. 2 APK-d on kinnitatud kohtumenetluse ülesanded vahekohtutes:

1) Ettevõtlus- ja muu majandustegevusega tegelevate isikute rikutud või vaidlustatud õiguste ja õigustatud huvide, samuti Vene Föderatsiooni, Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste, omavalitsuste õiguste ja õigustatud huvide kaitse ettevõtluse ja muu majandustegevuse valdkonnas. tegevus, Vene Föderatsiooni riigiasutused, Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste riigiasutused, kohalikud omavalitsused, muud organid, ametnikud nimetatud piirkonnas. Selle ülesande täitmiseks arutatakse vahekohtutes ettevõtlus- ja muu majandustegevuse valdkonna hagi- ja mittenõudemenetlusi..

2) Õiguse kättesaadavuse tagamine ettevõtluse ja muu majandustegevuse valdkonnas. Art. Inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooni (Rooma, 4. november 1950) artikkel 6 sätestab igaühe õiguse õiglasele arutamisele. Õiglase kohtuliku arutamise elemendid on õigus juurdepääsule õigusemõistmisele, õigus avalikule arutamisele mõistliku aja jooksul sõltumatu ja erapooletu kohtu poolt. Sellest tulenevalt on vahekohtute ülesanne tagada õigluse kättesaadavus ettevõtluse ja muu majandustegevuse valdkonnas.

3) õiglane avalik arutamine mõistliku aja jooksul sõltumatus ja erapooletus kohtus.

4) Õigusriigi tugevdamine ning õigusrikkumiste ärahoidmine ettevõtluse ja muu majandustegevuse vallas. Arbitraažikohtud kujundavad ühtse kohtupraktika, käsitledes konkreetseid juhtumeid, tagavad ettevõtlus- ja muu majandustegevusega tegelevate isikute rikutud õiguste ja õigustatud huvide teostamise. Õigusriigi põhimõtete tugevdamisel ja õigusrikkumiste ärahoidmisel kohtumenetluses abistatakse eelkõige kohtukulude jaotamist oma menetlusõigusi kuritarvitavate isikute kasuks..

5) Seadusse ja kohtusse lugupidava suhtumise kujundamine. Selle ülesande täitmine saavutatakse tingimusel, et vahekohtud järgivad menetlusseadusandluse nõudeid, eelkõige mõistlike ja seaduslike kohtulahendite tegemise, menetlustingimuste, kohtuniku kutse-eetika, protsessis osalejate õiguste ja kohustuste osas, samuti kohtute poolt tingimuste loomine, mis julgustavad teisi protsessis osalejaid näitama üles austust seaduse ja kohtu vastu.

6) Abistamine partnerlus-ärisuhete kujunemisel ja arendamisel, ärikäibe tavade ja eetika kujundamisel. Sellise ülesande täitmine eeldab, et vahekohtu otsused ei vasta mitte ainult materiaal- ja menetlusõiguse nõuetele, vaid ei riku tsiviilkäibe stabiilsust..

3. Vahekohtuniku mõiste. protsessiõigus, seos teiste õigusharudega

Vahekohtu menetlusseadus (APP)- iseseisev õigusharu, mis on vahekohtu ja teiste õigusemõistmisega seotud huvitatud isikute tegevust vahekohtu pädevusse antud asjades reguleerivate õigusnormide kogum.

APP on kaasatud menetlusõiguse harude süsteemi.

APP on Venemaa õiguse süsteemis erilisel kohal. AMS-i normid on suunatud ühe riigi tegevuse liigi reguleerimisele, kuna kohtuvõimu teostamine on üks riigi ülesandeid. Oma sisuliste tunnuste järgi kuulub AMS avalik-õiguslikku laadi õigusharudesse ning omab samas teatud eraõigusliku regulatsiooni elemente.

AMS-i teema- need on kohtu ja huvitatud isikute õiguslikud menetlustoimingud õigusemõistmisel vahekohtute pädevusse antud asjades, s.o. vahekohtu protsess.

Õigusliku regulatsiooni vahekohtumenetlusmeetod ühendab imperatiivse iseloomuga (tühistavad ettekirjutused) elemente dispositiivse (lubatava) algusega.

AMS-i seos teiste õigusharudega. AMS-i normid on vastastikuses ja vastastikuses seoses teiste õigusharude, eelkõige põhiseadus-, tsiviil-, tsiviilmenetlus-, maksu- jne normidega.

Tavaline põhiseadus kehtestatakse kohtusüsteemi korralduse ja tegevuse aluspõhimõtted (Vene Föderatsiooni põhiseaduse 7. peatükk). Normid tsiviil-, maksu- ja muud õigusharud määrata arutatavate vaidluste teemakoosseis. Normid tsiviilmenetlusõigus reguleerida kohtutoimingute täitmise korda.

Materiaalõiguse harudest on kõige tihedam seos vahekohtu menetlusõigusega tsiviilõigus. Sellel õigusharul on vahetu mõju vahekohtu menetlusõiguse reeglite sisule. Seega määrab vahekohtu menetlus- ja teovõime tsiviilõiguses õigus- ja teovõime. Tsiviilõiguses kehtivad nõuded tehingute vormile määravad ära tõendusvahendite lubatavuse põhimõtte sisu vahekohtu menetlusõiguses ning võimalus keelduda kohtulikust kaitsest lubatavate tõendite puudumise tõttu distsiplineerib tsiviilkäibes osalejaid.

Üldine AMS koos teiste menetluslike õigusharudega (kriminaalmenetlus-, tsiviilmenetlus- ja põhiseaduslik protsess). Mitmed menetlusõiguse valdkondade institutsioonid, näiteks jurisdiktsioon ja tõendid, on oma olemuselt valdkondadevahelised. Sektoritevaheliste institutsioonide hulka võib arvata kohtukulud, täitemenetlused jne.

Vahekohtu menetlusõigusel on palju ühist tsiviilmenetlusõigus. Mõlemad õigusharud reguleerivad õigusemõistmise protsessis tekkivaid õigussuhteid ainult erinevate kohtusüsteemide poolt. Need teenindavad sisuliselt samu materiaalõiguse institutsioone, tsiviilõiguse haru. Vaadeldavate vaidluste iseloom ja subjekti koosseisu eripära määravad aga ette suure hulga spetsiifiliste reeglite olemasolu, mis annavad vahekohtule menetlusõigusele sõltumatuse tunnused.

Peamise eristava tunnusena vahel kriminaalmenetlus ja vahekohtu menetlusõigust, võib välja tuua erineva kohtutegevuse subjekti: kuriteo või tsiviilõigusliku vaidluse.

4. Etapp avahekohtu protsess

Vahekohtuprotsess on järjestikuste menetlustoimingute süsteem, mida vahekohus ja teised kohtumenetluses osalejad teostavad seoses konkreetse juhtumi läbivaatamise ja lahendamisega.

Alates see määratlus järgmised vahekohtu protsessi tunnused:

1) üks selle subjektidest on tingimata vahekohus;

2) toimingud, mida kohus ja protsessiosalised teevad, on õiguslikud, vahekohtu menetlustoimingud;

3) vahekohtumenetluse subjektiks, objektiks on vahekohtule alluvad kohtuasjad.

Vahekohtuprotsess ei ole lihtsalt vahekohtu menetlusõiguse normidega reguleeritud toimingute kogum, vaid nende spetsiifiline süsteem. Vahekohtu protsessi etapp - konkreetse juhtumi menetlustoimingute kogum, mida ühendab nende menetluslik eesmärk.

Vahekohtu protsess koosneb kuuest etapist:

menetlus esimese astme vahekohtus;

menetlus apellatsioonikohtus;

menetlus kassatsiooniastmes;

tootmine järelevalve all;

5) vahekohtu jõustunud kohtuaktide läbivaatamine äsja avastatud asjaolude tõttu;

6) kohtutoimingute sooritamine.

Kõik need etapid täidavad vahekohtumenetluse süsteemis oma erifunktsioone. Esimese astme vahekohtu menetluse etapp on suunatud vaidluse sisulisele lahendamisele. Apellatsiooniastme menetluse staadiumis vaadatakse asi sisuliselt uuesti läbi olemasolevate ja uute (teatud tingimuste olemasolul) esitatud tõendite alusel. Kassatsioonimenetluse eesmärk on kontrollida Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste vahekohtute poolt esimeses ja apellatsiooniastmes tehtud otsuste ja resolutsioonide seaduslikkust. Apellatsiooni- ja kassatsioonimenetlus on vahekohtumenetluse tavalised etapid, kuna nende algatamise õigus on kõigil asjas osalevatel isikutel, aga ka teistel isikutel, kelle õigusi ja huve kohtutoiming puudutab.

Järelevalvemenetlus on vahekohtumenetluse erandlik (erakorraline) etapp, mille käigus vaadatakse läbi vahekohtute õigusaktid. Samas on AKS § 292 kohaselt järelevalvemenetluse algatamine võimalik üksnes juhul, kui tegemist on asjas osalevate isikute õiguste, materiaal- ja menetlusõiguse olulise rikkumisega. Kohtuvigade parandamisele suunatud vahekohtu protsessi etapp on ka äsja avastatud asjaolude tõttu jõustunud vahekohtu otsuste läbivaatamine.

Vahekohtute kohtutoimingute täitmise etapp on suunatud otsuste, määruste, resolutsioonide praktilisele rakendamisele kohustatud subjektide tegevuses. Tuleb meeles pidada, et täitemenetlus on organisatsiooniliselt kohtuvõimust eraldatud ja suunatud täitevvõimule. Arbitraažikohtu volituste osas kontrollida vahekohtute kohtutoimingute täitmist ja siin tekkivate vaidluste lahendamist on täitemenetlus samal ajal vahekohtu protsessi etapp.

Juhtumi läbimine vahekohtumenetluse kõigi etappide kaudu ei ole kohustuslik, vaid selle otsustavad lõpuks huvitatud pooled – antud juhul menetlusosalised. Kohustuslik on kohtuasja lahendamine esimeses astmes ja seejärel - hageja tahtel - vahekohtu otsuse täitmine. Vahekohtu protsessi iga etapp jaguneb omakorda kolmeks: menetluse algatamine sobivas etapis, kohtuasja ettevalmistamine arutamiseks ja selle lahendamine sobivas etapis.

5. Kohtumenetluse liigid vahekohtusnom protsess, nende omadused

Vastavalt Vene Föderatsiooni põhiseaduse artiklile 118 teostatakse kohtuvõimu põhiseadusliku, tsiviil-, haldus- ja kriminaalmenetluse kaudu. Arbitraažiprotsessis arutavad vahekohtud juhtumeid tsiviil- ja haldusmenetluse korras, mis omakorda eristatakse erinevat tüüpi lavastused.

Menetlused vahekohtutes jagunevad mitmeks "klassikaliseks" liigiks: hagimenetlused (AKS II jagu), mille reeglid on samal ajal üldised ja kehtivad eraldi eranditega kõikidele muudele kohtuasjade kategooriatele; haldus- ja muude avalik-õiguslike suhete menetlused (AKS III jagu); erimenetlus (APC artikkel 30). Nagu muud tüüpi menetlused vahekohtumenetluses, võib märkida mitmeid muid juhtumite kategooriaid, mille käsitlemise reeglid on olulisel määral terviklikud, sisemine ühtsus, mis võimaldas neid teistest kohtuasjade kategooriatest eraldada. Need on maksejõuetusmenetlused; vahekohtu otsuste vaidlustamise ja vahekohtu otsuse täitmiseks täitedokumendi väljastamise juhtumite menetlemine; välisriigi kohtuotsuste ja välismaiste vahekohtuotsuste tunnustamise ja täitmisega seotud menetlused.

Vaidlematuse kriteeriumi kohaselt eristatakse kohtuasjade läbivaatamise menetluse kiirendamiseks lihtmenetlusi, vastavalt subjekti kriteeriumile - välismaiste isikutega seotud menetlused ja kohtutegevuse subjekti kriteeriumile. - vahekohtu otsuste vaidlustamise, vahekohtu otsuste täitmiseks täitekirja väljastamise, välisriigi kohtuotsuste ja välisriigi vahekohtu otsuste tunnustamise ja täitmise menetlused.

Kohtumenetluse süsteemi vahekohtumenetluses saab kujutada järgmiselt. Vahekohtumenetluse põhimenetlused on järgmised:

kohtumenetlus;

lähtudes haldus- ja muudest avalik-õiguslikest suhetest;

eritootmine;

maksejõuetusmenetlus.

Hagimenetluse järjekorras võetakse arvesse peamist majanduslikku laadi kohtuasjade arvu, mis alluvad vahekohtutele. Hagimenetlus algatatakse tsiviilõigusliku vaidluse lahendamiseks nõude esitamisega vahekohtusse hageja poolt kostja vastu. Kohtuvaidlustes käsitletakse mitmesuguseid kohtuasju alates juriidilistest kohustustest, omandiõiguse kaitsest, lepinguvälise kahju hüvitamisest ja muudest tsiviilõigussuhetest tulenevatest asjadest.

Haldusmenetlusi vahekohtumenetluses alustatakse avalduse esitamisega, siin lahendatakse haldusõiguslik vaidlus, mis on seotud vahekohtu pädevuse mõningate tunnustega, tõendite ja tõendamiskohustuse jaotus, õigus vastuvõetud kohtuaktide jõud ja mitmed teised. APK-s toetati kontseptsiooni, mille kohaselt on haldusmenetlus seotud asjade arutamise järjekorraga, mitte aga eraldi halduskohtute haru kohustusliku olemasoluga.

Erimenetluse korras lahendatakse juhtumeid, mille puhul seaduse üle vaidlust ei ole, kuid juriidilise fakti tuvastamise küsimus antakse lahendamiseks kohtule (AKS artikkel 30, ptk 27). Need juhtumid algatatakse avalduse esitamisega, tunnuseid on ka teemakoosseisu osas (kostja puudumine).

6. Arbi allikad

Vahekohtu menetlusõiguse allikateks on selle õigusharu norme sisaldavad õigusaktid. Vahekohtu menetlusõiguse allikad on mitmekesised ja jagunevad kahte põhiliiki: seadused ja põhimäärused. Tuleb meeles pidada, et vastavalt APC artiklile 3 määratakse Vene Föderatsiooni vahekohtutes kohtumenetluse kord kindlaks Vene Föderatsiooni põhiseaduse, vahekohtute föderaalseaduse, APC ja muude föderaalkohtute seadustega. Nende järgi vastu võetud seadused. Vahekohtu menetlusõiguse normide allikate hulgas on ka Vene Föderatsiooni rahvusvahelised lepingud. Samal ajal ei kehti paljudel juhtudel mitte ainult kooskõlas APC-ga vastu võetud föderaalseadused, vaid ka muud, mis ühel või teisel viisil reguleerivad asjakohaste subjektide küsimusi, kohtuasja algatamise tingimusi, vastuvõetavaid tõendeid, subjekti. tõendite jms toimivad tsiviilmenetlusõiguse allikatena.

Teatud liiki vahekohtu menetlusõiguse allikad

üks). Vene Föderatsiooni põhiseadus (7. peatükk), milles on fikseeritud kohtusüsteemi peamised sätted, selle toimimise põhimõtted.

2). FKZ ja FZ, mis on otseselt pühendatud kohtusüsteemi ja vahekohtute kohtumenetluste küsimustele. Esimeste hulgas on vaja välja tuua FKZ "Vene Föderatsiooni kohtusüsteemi kohta" ja "Vene Föderatsiooni vahekohtute kohta". Esimene paneb paika Venemaa kohtusüsteemi alused ja teine ​​- vahetult vahekohtusüsteemi. Föderaalseadustest on peamine APC, mis reguleerib vahekohtumenetluse korda, samuti föderaalseadus "Maksejõuetuse (pankroti) kohta", mis kehtestab selle kategooria juhtumite käsitlemise reeglid.

3). Muud föderaalseadused, mis ühel või teisel määral sisaldavad vahekohtu menetlusõiguse reegleid: föderaalseadus "Vene Föderatsiooni kohtunike staatuse kohta", "Riigilõivu kohta", "Aktsiaseltside kohta", " Väärtpaberiturul", tsiviilseadustik ja muud föderaalseadused, mis osaliselt sisaldavad protseduurireegleid.

4). Rahvusvahelised lepingud ja lepingud vahekohtuprotsessi küsimustes. Vene Föderatsiooni põhiseaduse artikli 15 4. osa kohaselt on Venemaa õigussüsteemi osaks rahvusvahelise õiguse üldtunnustatud põhimõtted ja normid ning rahvusvahelised lepingud. Õiguskaitsepraktika jaoks on hädavajalik Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsioon, eriti selle artikkel 6, mis sätestab õiguse õiglasele kohtulikule arutamisele.

5). Arbitraaž praktika. Õiguse allikaks tänapäeva tingimustes on kohtupraktika selle kõige erinevamates vormides. Vaatamata kohtupraktika koha küsimuses avaldatud arvamuste vastuolulisusele jagab enamik eksperte järeldust, et kohtupraktika omab nii õigust kujundavat kui ka õigust realiseerivat tähendust. Seda saab väljendada rahvusvaheliste justiitsorganite kohtuaktides, Vene Föderatsiooni konstitutsioonikohtu, Vene Föderatsiooni kõrgeima arbitraažikohtu presiidiumi ja pleenumi otsustes.

6). Vahekohtu reeglid. Vastavalt föderaalseaduse "Vene Föderatsiooni vahekohtute kohta" artikli 10 3. osale ja artiklile 13 küsimustes sisemised tegevused Vahekohtud ja nendevahelised suhted Venemaa Kõrgeima Arbitraažikohtu pleenum võtab vastu vahekohtutele siduvad määrused. Määrused võetakse vastu Vene Föderatsiooni kõrgeima arbitraažikohtu esimehe ettepanekul.

7). Vene Föderatsiooni presidendi dekreedid, Vene Föderatsiooni valitsuse otsused, föderaalsete täitevorganite normatiivaktid. Kuigi APC artikkel 3 sisaldab vahekohtumenetlust käsitlevate õigusaktide suletud loetelu, ei ole see ammendav. Põhimäärustel on vahekohtu menetlusõiguse allikate süsteemis äärmiselt tähtsusetu koht. Näiteks mõni aeg enne Vene Föderatsiooni riigilõivu seaduse muudatuste sisseviimist kehtestati riigilõivu määrad vahekohtus arutatavatel juhtudel Vene Föderatsiooni presidendi määrusega " riigilõiv" 17. septembril 1994 N 1930 (praegu kehtetu).

7. Arb põhimõtete süsteempeegeldav menetlusõigus

Põhimõtted Vahekohtu menetlusõigus on majandusjurisdiktsiooni valdkonna õigusemõistmise osas AMS-i normides sisalduvad juhtpõhimõtted ja alusmõtted, mis kajastavad selle õigusharu tunnuseid.

Põhimõtete tähendus:1) on juhendiks reeglite koostamiseks vahekohtumenetlusalaste õigusaktide täiustamisel; 2) võimaldada tagada vahekohtu menetlusõiguse KÜ õige mõistmine ja kohaldamine vastavalt selle tegelikule tähendusele.

Põhimõtted on teatud viisil omavahel seotud ja moodustavad süsteemi - kõigi AMS-i põhimõtete kogu omavahelises seoses.

Vahekohtumenetluse põhimõtete peamised klassifikatsioonid:

- funktsionaalsel alusel :

1) kohtulik (organisatsiooniline)

2) kohtuvaidlus (funktsionaalne);

- ulatuse järgi :

1) üldine juriidiline,

2) sektoritevaheline

3) üksikute AMS-i asutuste valdkondlikud põhimõtted;

- peal ankurdusallikas :

1) põhiseaduslik

2) seaduses fikseeritud.

- teema järgi (või territoriaalne alus):

1) rahvusvaheline

2) rahvuslik.

Rahvusvaheline õigluse põhimõtted sisalduvad rahvusvahelistes õigusaktides (kohtumenetluse õiglus ja avalikkus, arvestades mõistlikke tähtaegu, vajadus lahendada juhtum seaduse alusel tegutseva sõltumatu ja erapooletu kohtu poolt.).

Rahvuslik õigluse põhimõtted kajastuvad siseriiklikus õiguses (üksikute AMS-i asutuste üldised õiguslikud, sektoritevahelised ja valdkondlikud põhimõtted).

8. Kohtupõhimõtted Arbpeegeldav menetlusõigus

Vahekohtumenetluse kohtupõhimõtted:

Põhimõte õigusemõistmine ainult kohtu poolt – reegel, mille kohaselt saavad kohtuvõimule antud volitusi teostada ainult seadusega kooskõlas asutatud kohtud.

Põhimõte kohtu sõltumatus - reegel, mille kohaselt on AK kohtunike kõrvaline mõjutamine, sekkumine nende tegevusse riigiorganite, CHI, muude organite, organisatsioonide, ametnike või kodanike poolt keelatud ja sellega kaasneb seadusega kehtestatud vastutus.

Põhimõte avalikustamine kohtulik protsess – reegel, mille kohaselt on menetlus vahekohtutes avatud. Asja arutamine kinnisel kohtuistungil on lubatud järgmistel juhtudel: takistada riigisaladuse ja muude seadusega kaitstud saladuste avalikuks tulemist; muudel föderaalseaduses sätestatud juhtudel.

Põhimõte juhtumite kollegiaalse ja ainuvaatluse kombinatsioonid - olenevalt kohtuasjade kategooriast ja muudest kriteeriumidest annab asja arutamise AK kohtunik üksi või AK kollegiaalses koosseisus. Kui mõni pooltest esitab avalduse asja arutamiseks vahekohtunike osavõtul, siis esimese astme vahekohus, mis koosneb kohtunikust ja kahest vahekohtunikust, arutab majandusvaidlusi ja muid tsiviil- ja muudest õigussuhetest tulenevaid juhtumeid. nende petitsioonide kohta.

Kollegiaalselt, mis koosneb kolmest või mõnest teisest paaritu arvust kohtunikest, arutatakse asju apellatsiooni- ja kassatsiooniastme KÜ-s ning järelevalve järjekorras.

Põhimõte riigikeel kohtumenetlused - kohtumenetlus toimub riigikeeles - vene keeles ning keelt mitteoskavatele isikutele tagatakse tõlkevõimalus, et aru saada käimasolevatest menetlustoimingutest.

Põhimõte vahekohtuprotsessis osalejate võrdsus seaduse ja kohtu ees - reegel, mille kohaselt toimub vahekohtumõistmine organisatsioonide ja kodanike võrdsuse alusel, sõltumata märkidest ja kriteeriumidest.

Võrdsuse põhimõte seisneb selles, et õigused ja kohustused vastavad üksteisele. Ühe poole õiguste eest vastutab otseselt teine. Võrdsuse põhimõte koosneb kolmest komponendist: poolte võrdsusnõue; võimaluste võrdsus

9. Kohtupõhimõtted Arbpeegeldav menetlusõigus

Vahekohtu protsessi kohtuvaidluse põhimõtted

Põhimõte legitiimsust on põhiseaduslik põhimõte:

1) AÜ peaks juhinduma ainult seaduse normidest;

2) kohtunikud on kohustatud järgima vahekohtus kohtumenetluse reegleid;

3) kohtunikud on kohustatud õigesti kohaldama materiaal- ja menetlusõigust.

Põhimõte diskreetsus seisneb asjas osalevate isikute võimaluses iseseisvalt käsutada oma subjektiivseid varalisi õigusi ja nende kaitse menetluslikke vahendeid.

Dispositiivsuse põhimõte tähendab:

1) protsessi pooled valivad iseseisvalt oma käitumisreegli;

2) protsess on võistlev; pooltel on õigus viidata tõenditele ja kaitsta oma seisukohti;

3) süü puudumise põhimõte - nõudeid esitanud pool on kohustatud neid põhjendama ja pool, kellele nõuded esitati, on kohustatud esitama tõendeid, mis lükkavad ümber tema vastu esitatud nõuded;

4) pooled otsustavad teatud tõendite esitamise küsimuse iseseisvalt.

Dispositiivsuse põhimõttele vastav vahekohtumenetluses on imperatiivne põhimõte. Vahekohtumenetluse protseduurid on täitmiseks kohustuslikud kõikidele asjas osalevatele isikutele ning nende täitmata jätmisega kaasnevad pooltele seaduses sätestatud tagajärjed.

Põhimõte konkurentsivõimet seisneb asjas osalevate isikute õiguses ja kohustuses kaitsta oma kohtuasja vaidluses, esitades tõendeid, osaledes teiste isikute esitatud tõendite uurimisel, avaldades oma arvamust kõigis kohtuistungil arutamisele tulevates küsimustes.

Konkurentsipõhine algus on järgmine:

1) AK tegevus sõltub hageja nõuetest ja kostja vastuväidetest, AK lahendab asja poolte esitatud nõuete ulatuses;

3) kumbki pool tõendab iseseisvalt oma nõuete ja vastuväidete põhjendatuse aluseks olevaid asjaolusid.

Põhimõte juriidiline tõde - reegel, mille kohaselt KA lahendab juhtumeid oma jurisdiktsiooni piires poolte esitatud tõendite piires.

Põhimõte kohtunike juhtkond - reegel, mille kohaselt KA tagab kohtuistungi käigu juhtimise, korra järgimise; abistab pooli nende õiguste teostamisel ja kohustuste täitmisel.

Põhimõte menetluse järjepidevus - reegel, mille kohaselt kohtuasja arutamine toimub muutmata kohtukoosseisuga.

Põhimõte tõendite uurimise viivitamatust – reegel, mille kohaselt on AÜ kohustatud konkreetset kohtuasja arutades kohtusaalis vahetult uurima ja vastu võtma kõiki asjas olevaid tõendeid. Kohtuotsuse aluseks saab olla üksnes need tõendid, mida kohtuistungil uuriti ning mis vastavad vastuvõetavuse, asjakohasuse ja usaldusväärsuse nõuetele.

Lubatavus Asjakohasus Usaldusväärsus Piisavus

10. Konkurentsi põhimõteteostatavus vahekohtumenetluses

Konkurentsipõhimõtte päritolu on vastuolus vahekohtuprotsessi poolte majanduslike ja muude huvidega. Põhimõte määrab olenevalt tõendamise tulemustest poolte võimalused ja kohustused tõendada esitatud nõuete ja vastuväidete põhjendatust, kaitsta oma õiguslikku seisukohta, esitada tõendeid ning saada mõistlik ja õiglane otsus.

Põhimõtte olemus seisneb selles, et pooled võistlevad vahekohtu ees, veendes seda erinevate tõendite abil, et neil on vaidluses õigus.

Igale asjas osalevale isikule on tagatud õigus enne kohtuliku arutamise algust teada üksteise argumentidest, esitada avaldusi, avaldada oma argumente ja seisukohti kõigis kohtuistungil käsitletavates küsimustes, osaleda kohtuasja uurimisel. teiste isikute esitatud tõendid; anda selgitusi kõigis tõendite esitamisega seotud asja arutamise käigus tekkinud küsimustes.

Asjas osalevad isikud kannavad enda poolt menetlustoimingute sooritamise või tegemata jätmise tagajärgede riski.

Konkurentsivõime eeldab tõendamiskohustuse panemist pooltele endile ja reeglina vahekohtult tõendite kogumise kohustuse eemaldamist.

Võistlemise põhimõte vahekohtumenetluses on järgmine:

1) vahekohtu tegevus sõltub hageja nõuetest ja kostja vastuväidetest, vahekohus lahendab asja poolte nõuete ulatuses;

2) võistlev menetlus tuleneb kodanikuõiguste olemusest, mis moodustavad isiku privaatsfääri ja on seega tema vaba käsutuses;

3) tõendusvahendite tasuta kasutamise võimalus poolte poolt;

4) poolte võimalus isiklikult või esindaja kaudu kohtuasja arutamisel osaleda;

5) kumbki pool tõendab iseseisvalt oma nõuete ja vastuväidete põhjendatuse aluseks olevaid asjaolusid.

Võistlemise põhimõtte ilmekaks illustratsiooniks on kehtestatud tõendamisreegel, mille kohaselt peab iga asjas osalev isik tõendama asjaolusid, millele ta viitab oma nõuete ja vastuväidete aluseks (vahekohtumenetluse seadustiku artikkel 65 1. osa). Vene Föderatsioonist).

11. Dispositsiooni põhimõtetegevus vahekohtuprotsessis

Valikulisuse printsiip on «vahekohtu menetlusõiguse normides sätestatud vahekohtumenetluse põhisäte, mille kohaselt on asja tulemusest huvitatud isikutel võimalus mõjutada vahekohtu protsessi liikumist vahekohtumenetluse eseme käsutamise kaudu. vaidlus ja neile seadusega antud menetlusõiguste vaba teostamine, mille eesmärk on vahekohtu tegevuse algatamine, arendamine ja lõpetamine.

Diskreetsuse põhimõte määrab protsessi liikumise juhtumis, selle ülemineku ühest etapist teise.

1) asja algatamine vahekohtus;

2) nõuete ja vastuväidete olemuse ja ulatuse kindlaksmääramine, nende muutmise võimalus;

3) materiaalsete õiguste ja nende kaitse menetluslike vahendite käsutamine, eelkõige nõudest keeldumine, nõude tunnustamine, kokkuleppe sõlmimine;

4) apellatsiooni-, kassatsioonimenetluse algatamine, asja järelevalvemenetluses läbivaatamise küsimuse tõstatamine ja äsja avastatud asjaolud;

5) vahekohtu kohtutoimingu täitmise nõude.

Vabadus käsutada subjektiivseid materiaalseid õigusi vastavalt diskretsioonipõhimõttele on järgmine:

1) hageja õigus muuta nõude alust või eset, kuid mitte kohe;

2) suurendada või vähendada nõuete suurust;

3) hageja võib väljendatud nõudest loobuda, sõlmida kostjaga vastastikuste möönduste alusel rahumeelse kokkuleppe.

Tulenevalt kohtuliku juhtimise põhimõtetest on vahekohtul õigus keelduda selliste toimingute tunnustamisest, kui see on vastuolus seaduste ja muude õigusaktidega või kui rikutakse teiste isikute õigusi ja õigustatud huve. Sellistel juhtudel arutab vahekohus vaidlust sisuliselt.

Menetluslike õiguskaitsevahendite käsutamise vabadus vahekohtumenetluses väljendub järgmises:

1) õigus valida hagejat - esitada rikutud õiguse kaitseks nõue või mitte esitada;

2) hageja õigus nõuda selle esitamisel hagi tagatist, et tagada kohtulahendi tegelik täitmine;

3) kostja õigus esitada vastuhagi;

4) hageja nõude tagamise avalduse rahuldamisel kostja õigus esitada vastuavaldus turvameetmete tühistamiseks või nõuda hagejalt kostjale võimaliku kahju hüvitamist;

5) kõigi asjas osalevate isikute õigus edasi kaevata vahekohtu otsustusi;

6) õigus keelduda esitatud kaebusest;

7) huvitatud isiku õigus, kui vahekohtu otsus tehakse tema kasuks, mitte nõuda selle otsuse tegelikku täitmist.

12. Autorkohtualluvuse määratlus ja liigid

Jurisdiktsioon(või subjektipädevus) - föderaalseadusega vahekohtusüsteemi arutamiseks ja lahendamiseks viidatud juhtumite hulk.

Üldreeglid kohtualluvuse kohta vahekohtule on kehtestatud artikliga. Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku artikkel 27, mille kohaselt on vahekohtu pädevuses majandusvaidlusi ja muid ettevõtlus- ja muu majandustegevuse elluviimisega seotud juhtumeid.

Vahekohtud lahendavad majandusvaidlusi ja arutavad muid juhtumeid, mis puudutavad juriidilisest isikust organisatsioone, juriidilist isikut moodustamata ettevõtlusega tegelevaid kodanikke, kellel on seaduses ettenähtud viisil omandatud üksikettevõtja staatus (edaspidi üksikettevõtjad), Vene Föderatsiooni APC ja muude föderaalseadustega ette nähtud juhtudel, kus osalevad Vene Föderatsioon, Vene Föderatsiooni subjektid, omavalitsused, riigiorganid, kohalikud omavalitsused, muud organid, ametnikud, üksused, millel puudub juriidilise isiku staatus ja kodanikud, kellel ei ole üksikettevõtja staatust (edaspidi organisatsioonid ja kodanikud).

Jurisdiktsioon jaguneb eriline ja mitmus olenevalt sellest, kas seadus annab teatud kategooria kohtuasjade lahendamise eranditult ühe asutuse või mitme erineva asutuse jurisdiktsiooni alla.

To eriline asjade pädevus vahekohtutele, mille käsitlemisel ei oma tähtsust subjekti koosseis, vaidlused määratakse, dekreet. artikli lõigetes 1–6, 1. osa 33 APC RF:

Maksejõuetuse (pankroti) kohta;

Vaidlustest organisatsioonide asutamise, reorganiseerimise ja likvideerimise üle;

Vaidlustest keeldumise üle riigis. registreerimine, riigist kõrvalehoidmine. juriidilise registreerimine isikud, üksikettevõtjad;

Äriühingute ja äriühingute tegevusest tulenevatel vaidlustel aktsionäri ja aktsiaseltsi, teistes äriühingutes osalejate vahel, välja arvatud töövaidlused;

Ärialase maine kaitsmisest ettevõtluse valdkonnas. ja muu majandustegevus;

Muud ettevõtlus- ja muu majandustegevuse elluviimisest tulenevad juhtumid seaduses sätestatud juhtudel.

Mitu kohtualluvuse võib sõltuvalt viisist valida mitme kohtualluvuse asutuse hulgast, kellele juhtum on seaduse alusel pädev, jagada järgmisteks osadeks: lepinguline, imperatiivne ja alternatiivne.

Lepinguline kohtualluvus – määratakse poolte vastastikusel kokkuleppel.

Imperatiivne – juhtumit arutavad mitmed jurisdiktsiooniorganid seadusega määratud järjekorras. Hõlmab järgmisi juhtumeid:

Vahekohtule üleandmisele eelnev juhtum kuulub läbivaatamisele vastavalt föderaalseadusele või poolte kokkuleppele kohustusliku nõudemenetluses;

Kui föderaalseadus näeb ette esialgse kohtuvälise menetluse juhtumi lahendamiseks halduskorras.

Alternatiiv – oma õiguste kaitset taotleva isiku valikul. Vaidluse lahendamisest huvitatud isikul on õigus oma äranägemisel pöörduda ükskõik millise seaduses nimetatud organi poole; kui taotletakse vaidluse kohtuvälist lahendamist alternatiivse kohtualluvuse reeglite kohaselt, ei võeta puudutatud isikult õigust pöörduda kohtusse.

Kohtualluvuse reeglite eiramine. Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustikus puudub alus hagiavalduse vastuvõtmisest keeldumiseks (sealhulgas pädevuse puudumise tõttu), alates juhtumi asjaolude väljaselgitamisest, mis viitab kohtusse pöördumise õiguse puudumisele. , saab läbi viia ainult kohtuistungil ja olla menetluse lõpetamise aluseks (Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku artikli 150 punkt 1). Asja ajutine pädevuse puudumine vahekohtule, mis on seotud nõudemenetluse täitmata jätmisega, on aluseks kas avalduse liikumiseta jätmiseks (Vene Föderatsiooni APC artikli 128 punkt 1) või lahkumiseks. taotlus ilma läbivaatamiseta (Vene Föderatsiooni APC artikli 148 punkt 2).

13. Kohtualluvuse kriteeriumid

Peamised kriteeriumid vahekohtute jurisdiktsioon:

1) vaidlusaluse õigussuhte olemus, mis peab olema tsiviil-, haldus- või muu ettevõtlusega seotud laadi;

2) vaidluse majanduslik iseloom - kajastab vaidlusaluse õigussuhte sisu ja iseloomustab vaidlevate poolte suhte olemust. Samas ei avaldu vaidluse majanduslik iseloom mitte ainult elluviimises ettevõtlustegevus, aga ka sellele tegevusele juurdepääsul, aga ka muude varaliste nõuete esitamisel.

Täiendavad kriteeriumid Asja pädevuse määramine vahekohtule võib olla õiguse vaidlustatavus või vaidlustamatus, pooltevahelise kokkuleppe olemasolu, aga ka vaidlustatava õigusakti olemus (kas sellel on normatiivne või mittenormatiivne iseloom) ):

1) seaduse vaidlustatavus või vaidlustamatus - piiritleb kohtuasjade kohtualluvuse vahekohtute, juriidilisi fakte registreerivate riigiasutuste vahel;

2) vaidluspoolte vahelise kokkuleppe olemasolu – piiritleb vahekohtu ja vahekohtute, sealhulgas rahvusvaheliste kaubanduslike vahekohtute pädevuse kolmel tingimusel:

Vaidlus peab tulenema tsiviilõigussuhetest;

Vaidlus peab samal ajal olema vahekohtu jurisdiktsiooni all;

Poolte kokkulepe vaidluse vahekohtu lahendamiseks üleandmise kohta peab olema saavutatud enne vahekohtu otsust, s.o. kuni sisulise kohtuprotsessi lõpuni;

3) olenevalt sellest, kas õigusakt on riigiorganite ja kohalike omavalitsuste aktide jms vaidlustamise kohtualluvuse kindlaksmääramisel normatiivse või mittenormatiivse iseloomuga, jaguneb Vene Föderatsiooni Konstitutsioonikohtu kohtualluvus. , Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste põhiseaduslikud (harta)kohtud, ühelt poolt üldjurisdiktsiooni kohtud ja teiselt poolt vahekohtud.

14. Kohtualluvuse mõiste ja liigid

Arbitraažikohtute pädevuse lahutamatuks osaks on kohtuasjade arutamine. Instituut jurisdiktsiooni vahekohtuprotsessis võimaldab see jaotada vahekohtute jurisdiktsiooni alla kuuluvaid asju süsteemi erinevate osade vahel.Jurisdiktsioon jaguneb hõimu- ja territoriaalseks.

üldine jurisdiktsioon piiritleb kohtuasju erinevate tasandite vahekohtute vahel (subjektpädevus). Hõimude jurisdiktsiooni piiritlemise üldpõhimõte, mis on sätestatud art. 1. osas. Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku artikkel 34 võib määratleda järgmiselt: kõik vahekohtu jurisdiktsiooni alla kuuluvad vaidlused lahendavad Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste vahekohtud, välja arvatud jurisdiktsioonile suunatud vaidlused. Vene Föderatsiooni kõrgeima vahekohtu otsus.

Vene Föderatsiooni kõrgeim vahekohus käsitleb esimese astme kohtuna:

1) Venemaa Föderatsiooni presidendi, Vene Föderatsiooni valitsuse, föderaalsete täitevorganite normatiivaktide vaidlustamise juhtumid, mis rikuvad organisatsioonide ja kodanike õigusi ja õigustatud huve ettevõtluse ja muu majandustegevuse valdkonnas; 2) juhtumid Vene Föderatsiooni presidendi, Föderatsiooninõukogu ja mittenormatiivsete aktide (täieliku või osalise) kehtetuks tunnistamise kohta Riigiduuma Vene Föderatsiooni Föderaalassamblee, Vene Föderatsiooni valitsus, kes ei järgi seadusi ning rikuvad organisatsioonide ja kodanike õigusi ja õigustatud huve; 3) majandusvaidlused Vene Föderatsiooni ja Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste vahel , Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste vahel.

Territoriaalne jurisdiktsioon piiritleb vahekohtute pädevuse ühe lüli, s.o. Venemaa Föderatsiooni moodustavate üksuste territoriaalsed, piirkondlikud ja samaväärsed vahekohtud. See võib olla üldine, alternatiivne, eksklusiivne, juhtumite seotus ja lepinguline.

Territoriaalse kohtualluvuse üldreegli kohaselt esitatakse hagi kostja asukoha või elukohajärgsele Vene Föderatsiooni moodustava üksuse vahekohtule (Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku artikkel 35).

Alternatiivse kohtualluvuse reegli kohaselt (hageja valikul – Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku artikkel 36) antakse hagejale võimalus valida vahekohus, kuhu hagi esitatakse:

1) nõude kostja vastu, kelle asukoht või elukoht on teadmata, võib esitada vahekohtule tema vara asukoha või tema viimase teadaoleva asukoha või elukoha Vene Föderatsioonis;

2) hagi kostjate vastu, kes asuvad või elavad Vene Föderatsiooni erinevate üksuste territooriumil, esitatakse ühe kostja asukoha või elukohajärgsele vahekohtule;

6) laevade kokkupõrkest tekitatud kahju hüvitamise, merel abi osutamise ja päästmise eest tasu sissenõudmise nõude võib esitada vahekohtule kostja laeva asukohas või kostja laeva registrissadamas või kl. kahju tekitamise koht.

Erandliku kohtualluvuse reegli kohaselt peaks juhtumit arutama ainult vahekohus, mis on rangelt määratletud Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustikus (Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku artikkel 38), see tähendab võimaluse korral Hageja, kes valib selle vaidluste kategooria lahendamiseks muu kohtualluvuse kui vahekohtu menetlusseadusega ette nähtud, on "välistatud" ja ka kohtualluvuse muudatused poolte kokkuleppel:

1) kinnisasja õiguste nõuded esitatakse selle vara asukohajärgsele vahekohtule;

2) mere- ja õhusõidukite, siseveelaevade, kosmoseobjektide õiguste nõuded esitatakse nende riikliku registreerimise koha vahekohtule;

4) võlgniku pankroti väljakuulutamise avaldus esitatakse võlgniku asukohajärgsele vahekohtule;

5) taotlus õiguslikku tähtsust omavate asjaolude tuvastamiseks esitatakse taotleja asukoha või elukohajärgsele vahekohtule, välja arvatud taotlus juriidilist tähtsust omavate asjaolude tuvastamiseks, nende tekkimiseks, muutumiseks või lõppemiseks. õigused kinnisasjale, mis esitatakse kinnisvara leidmise koha kohtule;

7) välisriigi territooriumil tegutsevate või vara omavate Venemaa organisatsioonide vaheliste vaidluste lahendamise avaldused esitatakse riigi asukohajärgsele vahekohtule. organisatsiooni-kostja registreerimine Venemaa Föderatsiooni territooriumil.

Vaidlusavaldused välisriigi territooriumil tegutsevate või omavate Venemaa organisatsioonide vahel, kellel ei ole Vene Föderatsiooni territooriumil riiklikku registreeringut, esitatakse Moskva piirkonna arbitraažikohtule;

10) vastuhagi, olenemata selle kohtualluvusest, esitatakse esialgse nõude läbivaatamise koha vahekohtule;

11) hagi vaidluses, mille üheks pooleks on vahekohus, esitatakse Moskva oblasti vahekohtule, välja arvatud juhul, kui üks vaidluse pooltest on Moskva kohturingkonna territooriumil asuv vahekohus. Sel juhul esitatakse nõue Tveri piirkonna vahekohtule.

Kohtualluvus kohtuasjade ühendamiseks (Vene Föderatsiooni APC artikkel 10, artikkel 38) eristub menetlusõiguse teoorias eraldi liigina, kuid Vene Föderatsiooni APC-s on see ette nähtud omamoodi ainujurisdiktsioonina. Kohtualluvuse reegli kohaselt kuulub vaidlus olenemata territoriaalsest kuuluvusest arutusele vahekohtus, kus arutatakse teist asja, millega vaidlus on seotud. (Vastuhagi esitatakse esialgse nõude läbivaatamise kohas; vaidluse eseme kohta iseseisvaid nõudeid esitavate kolmandate isikute nõue esitatakse esialgsete poolte vahelise vaidluse läbivaatamise kohas.)

Lepingulise kohtualluvuse reegli (Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku artikkel 37) kohaselt saab Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustikus kehtestatud üldist territoriaalset ja alternatiivset kohtualluvust poolte kokkuleppel muuta enne, kui vahekohus nõustub. taotlus selle menetlemiseks. Seega antakse pooltele võimalus määrata vaidluse arutamise koht. Ainupädevust ei saa poolte kokkuleppel muuta.

15. Vahekohtu subjektidpeegeldav menetlusõigus

4 ainerühma:

1. arb. kohtud(erineva tasandi vahekohtud, 2 rühma: a) kaalutud. sisulised kohtuasjad (Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste vahekohtud ja Vene Föderatsiooni kõrgeim vahekohus tema jurisdiktsiooni alla antud asjades); b) öeldise revisjon. kohus. aktid (apellatsioonikohtud, föderaalsed ringkonnakohtud, Vene Föderatsiooni kõrgeim vahekohus).);

2. seotud isikud. juhul zaschisch.svoi või teiste inimeste õigused ja zak. huvid ja juriidilised huvi. kohtuniku lõpus. jne.;

Isikud, liikmed juhul: A) pooled, kolmandad isikud; B) taotlejad ja huvitatud isikud - erimenetluse korral, kokkusobimatuse korral. (pankrot) ja muudel Vene Föderatsiooni agraar- ja tööstuskompleksi juhtudel; B) prokurör organid, CHI, muud asutused ja organisatsioonid, kodanikud, kes pöördusid Arb. kohtusse ettenähtud juhtudel APK RF; D) isikud, kes ei osale. asjas, kuid mille õiguste ja kohustuste küsimuse lahendas Arb. kohus.

Valikukriteeriumid: kättesaadavus legaalne huvi. asja tulemusel, mis määrab ja stimuleerib asjas osalevate isikute menetlustoiminguid. Nende õigused: - tutvuda kohtuasja materjalidega, teha neist väljavõtteid, teha koopiaid;- esitada vaiet;- esitada tõendeid. ja tutvuda tõenditega., Esindatud. teised asjaosalised. juhul enne kohtuprotsessi algust. lahti võetud; - osaleda uurimistöös. tõend; - esitada küsimusi teised osalejad arb. menetleda, esitada avaldusi, teha avaldusi, anda selgitusi arb. kohus esitama oma argumendid kõigi tekkinud kohta. ülevaatuse ajal. asjade vopr.; - tutvuda avaldustega, deklareeritud. teised isikud, esitada vastuväiteid avaldustele, teiste isikute argumentidele, osalemisele. asjas; - teada teiste asjas osalevate isikute esitatud kaebustest, teada antud asjas vastu võetud kohtutoimingutest ja saada vastuvõetud kohtuaktide koopiaid eraldi dokumendina; - kaevata kohtuasja peale edasi. toimib - kasutada muid protsesse. õigused, andmine im agraar- ja tööstuskompleks Vene Föderatsiooni ja teiste FZ.

Peamised osalejad: pooltel - hagejal ja kostjal on võrdsed võimalused oma õiguste ja õigustatud huvide õiguskaitseks.

3. isikud juba alanud protsessis, peas. nende huvi olemusest lähtuvalt jagunevad suhted vaidlusaluse asjaga.suhe ja pooled 2 liiki: a) dets. eneseväited vaidluse eseme kohta, b) mitte pretendeeri omavarustatusele. nõuded vaidluse eseme kohta.

taotlejad ja huvid. näod erimenetluse juhtudel osaleda määruste asjade arutamisel. seaduslik faktid. Osalemine vahekohtunik.protsess ebakompetentsuse korral. (pankrot), kus koos taotlejate, huvitatud isikutega osalevad ka teised isikud.

Prokurör, pr. organid, CHI, muud asutused ja organisatsioonid., kodanikel on nõudeõigus Arb. kohus sisse avalike huvide kaitse.

Prokuröril on õigus liituda Arbiga. protsess pakkuda seaduslikkust.

3. esindajad, pakkudes osalevaid isikuid. kohtuasjas nende võimalus osaleda kohtuasjas ja esindada oma huve vahekohtus (õigusvõimetute kodanike õigused ja seaduslikud huvid vahekohtumenetluses kaitsjad, nende seaduslikud esindajad on vanemad, lapsendajad, eestkostjad või usaldusisikud, kes saavad usaldada asja läbiviimine vahekohtus teisele enda valitud esindajale.Kodanike esindajad, sh üksikettevõtjad ja organisatsioonid võivad vahekohtusse ilmuda advokaadid ja muud õigusabi osutavad isikud.Organisatsioonid - vahekohtus, nende organid, kes tegutsevad vastavalt föderaalseadusele, muudele normatiivaktidele või organisatsioonide asutamisdokumentidele (likvideerimiskomisjoni volitatud esindaja tegutseb kohtus likvideeritud organisatsiooni nimel);

4. isikud, läbiviijad vahekohtu tegevus tõendusliku teabe esitamise kohustuse tõttu ja muudel juhtudel (tunnistajad, eksperdid, tõlkijad jne).

16. Kohus kui vahekohtumenetluse subjektessa

Arbitraažikohtu õigusliku staatuse määrab asjaolu, et ta juhib protsessi kulgu, määrab ja juhib asjas osalevate isikute tegevust, tagab nende menetlusõiguste ja kohustuste täitmise ja teostamise, annab välja kohtutoiminguid, kohtuasjas osalevate isikute tegevust. lahendab sisulise vaidluse sisuliselt, kaitseb rikutud või vaidlustatud õigust.

Arbitraažikohtud kui vahekohtu menetlusõiguse subjektid jagunevad kahte rühma:

Kohtuasjade sisuline läbivaatamine (Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste vahekohtud ja Vene Föderatsiooni kõrgeim vahekohus tema jurisdiktsiooni alla antud asjades);

Tehtud kohtuaktide läbivaatamise volituste kasutamine (Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste kohtud, apellatsioonikohtud, föderaalsed ringkonnakohtud, Vene Föderatsiooni kõrgeim vahekohus).

Sarnased dokumendid

Õigusmenetluse ülesanded vahekohtutes. Vahekohtute süsteem Venemaal, nende pädevus, jurisdiktsioon ja jurisdiktsioon. Arbitraažiprotsessi kontseptsioon, etapid ja osalejad. Vahekohtu menetlusõiguse põhimõtted ja selle allikate tasemed.

esitlus, lisatud 20.10.2013


Vahekohtu menetlusõigus, korrelatsioon teiste harudega. Vahekohtu menetlusõiguse subjektide mõiste ja koosseis. Õiglust propageerivad isikud. Kohtukulude mõiste ja liigid. Kassatsioonkaebuse olemus, tähendus ja õigus.

petuleht, lisatud 19.06.2012


Õiguslikud regulatsioonid mis reguleerib Vene Föderatsiooni vahekohtute tegevuse korraldust. Vahekohtu menetlusõiguse allikad, nende liigitus. Kohtukulude mõiste ja koosseis: riigilõiv; kohtukulud; nõuda hind.

test, lisatud 09.07.2015


Kohtusüsteemi liigid. Kohtusüsteemi peamised ülesanded. Vene Föderatsiooni vahekohtute süsteem ja struktuur. Majandusvaidluste lahendamine. Vene Föderatsiooni vahekohtute ülesanded ja volitused. Otsige uusi menetlusvorme.

kontrolltöö, lisatud 16.03.2011


Vahekohtu kohtutoimingute mõiste ja liigid. Nõuded vahekohtu otsusele. Vahekohtu määramine (vorm ja sisu). Menetluse tunnused vahekohtute kohtutoimingute täitmisega seotud asjades.

test, lisatud 26.06.2012


Õigusmenetluse peamised eesmärgid ja eesmärgid vahekohtutes. Asjaomase isiku õigus pöörduda sellesse kohtusse. Vahekohtute pädevus, nende pädevus ja tuntus. Asjas osalevad isikud ja teised vahekohtu protsessis osalejad.

kursusetöö, lisatud 13.05.2014


Tsiviilprotsessi mõiste. Kohtumenetluse etapid ja liigid. Tsiviilõiguse allikad ja põhimõtted. Tsiviilmenetlusõiguse põhimõtted ja nende liigitus. Protsessis osalejad ja kohtulikud tõendid. Menetlusterminite mõiste ja liigid.

abstraktne, lisatud 18.05.2011


Vahekohtute süsteem, struktuur ja koosseis, kohtumenetluse ülesanded. Vahekohtu pädevus, kohtualluvus ja kohtuasjade kohtualluvus. Vahekohtu protsess: asjas osalevate isikute koosseis, nende õigused ja kohustused, eksperdi, tunnistaja kaasamine.

kursusetöö, lisatud 15.03.2010


Tsiviilmenetluse kontseptsioon, elluviimise kord ja põhiülesanded, selle etapid, põhimõtted ja pooled. Kohtus esindamise liigid. Kohtukulude katmise kord. Vahekohtu tegevuse õiguslik alus, pooled ja tunnused.

test, lisatud 01.11.2009


Vahekohtu menetlusõiguse allikate mõiste, liigid ja mõju ajas, ruumis ja isikute ringis, selle koht vahekohtu menetlusõigussuhete õigusregulatsiooni mehhanismis. Vene Föderatsiooni vahekohtumenetlust käsitlevate õigusaktide analüüs.

Vahekohtumenetlus, vahekohtuprotsess- reguleerib vahekohtu menetlusõigusaktid, kohtu tegevus, kohtuasjas osalevad isikud ja teised kohtumenetluses osalejad, mille eesmärk on kaitsta organisatsioonide ja üksikettevõtjate vaidlusaluseid või rikutud õigusi. Vahekohtu pädevusse kuuluvad majandusvaidluste ja muud ettevõtlus- ja muu majandustegevuse elluviimisega seotud juhtumid. Mõiste "vahekohtumenetlus" on vale. Fakt on see, et Venemaa kohtusüsteemi teostatakse vastavalt Vene Föderatsiooni põhiseaduse artiklile 118 põhiseadusliku, tsiviil-, haldus- ja kriminaalmenetluse kaudu. Arbitraažikohtud teostavad tsiviil- ja haldusmenetlusi vastavalt vaidluste kohtualluvusele. Seetõttu tasub kasutada terminit "vahekohtumenetlus".

Vahekohtumenetluse ülesanded

Vahekohtumenetluse ülesanded on sõnastatud artiklis. Vahekohtumenetluse seadustiku artikkel 2 (Õigusmenetluse ülesanded vahekohtutes) ja föderaalseaduse "Vene Föderatsiooni vahekohtute kohta" artikkel 5 (Vene Föderatsiooni vahekohtute põhiülesanded).

APC loetleb järgmised ülesanded:

• ettevõtlus- ja muu majandustegevusega tegelevate isikute rikutud või vaidlustatud õiguste ja õigustatud huvide, samuti Vene Föderatsiooni, Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste, omavalitsuste õiguste ja õigustatud huvide kaitse ettevõtluse ja muu majandustegevuse valdkonnas, Vene Föderatsiooni riigiasutused, Vene Föderatsiooni üksuste riigiasutused, kohalikud omavalitsused, muud organid, ametnikud nimetatud piirkonnas;
• õigluse kättesaadavuse tagamine ettevõtlus- ja muu majandustegevuse valdkonnas;
• õiglane avalik arutelu mõistliku aja jooksul sõltumatus ja erapooletus kohtus;
• õigusriigi tugevdamine ning õigusrikkumiste ärahoidmine ettevõtluse ja muu majandustegevuse valdkonnas;
• seadustesse ja kohtusse lugupidava suhtumise kujundamine;
• abi partnerlus-ärisuhete kujunemisel ja arendamisel, ärikäibe kommete ja eetika kujunemisel.

FKZ "Vene Föderatsiooni vahekohtute kohta" sisaldab veel kahte ülesannet:

• ettevõtete, asutuste, organisatsioonide ja kodanike rikutud või vaidlustatud õiguste ja õigustatud huvide kaitse ettevõtlus- ja muu majandustegevuse valdkonnas;
• abi õigusriigi tugevdamisel ning õigusrikkumiste ärahoidmisel ettevõtluse ja muu majandustegevuse valdkonnas.

Vahekohtumenetluse liigid- teatud rühmade kohtuasjade algatamise, arutamise ja lahendamise kord vahekohtutes.

Esimeses Venemaa vahekohtumenetluse seadustikus 1992. aastal oli ette nähtud ainult hagimenetlus. Hiljem, APC vastuvõtmisega 1995. aastal, lisati sellele lisaks ka eritootmine. Kaasaegne agrotööstuskompleks sisaldab vahekohtuprotsessi diferentseeritumat koostist:

• kohtumenetlus (Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku III ja IV jagu);
• haldus- ja muudest avalik-õiguslikest suhetest tulenevate asjade menetlus (haldusmenetlus) (Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku III jagu);
• eritoodang (Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku 27. peatükk);
• maksejõuetuse (pankroti) menetlus (Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku 28. peatükk);
• ettevõtete vaidluste menetlus (Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku peatükk 28.1);
• lihtsustatud tootmine (Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku 29. peatükk);
• kirjalik menetlus (Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku peatükk 29.1);
• muud lavastused (Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku peatükid 30 ja 31):

a) Menetlused asjades, mis on seotud vahekohtute poolt vahekohtuga seotud abifunktsioonide täitmisega

b) Välisriigi kohtuotsuste ja välismaiste vahekohtu otsuste tunnustamise ja täitmise menetlused

Vahekohtumenetluse etapid

Vahekohtu etapp- see on menetlustoimingute kogum, mis viiakse läbi seadusega määratud järjestuses ja mille eesmärk on saavutada menetluslik eesmärk.

Etapid võib jagada kahte rühma, mis omakorda jagunevad mitmeks alarühmaks.

1) menetlus esimese astme kohtus:

• asjas menetluse algatamine (Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku artiklid 125–127);
• kohtuasja ettevalmistamine kohtulikuks arutamiseks (Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku artiklid 133–137);
• kohtuvaidlus (Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku artiklid 152–176).

2) kohtutoimingute läbivaatamise etapid:

• menetlus apellatsiooniastme vahekohtus;
• menetlus kassatsiooniastme vahekohtus;
• kohtutoimingute läbivaatamise menetlus järelevalve korras;
• uutel või äsja avastatud asjaoludel jõustunud kohtuaktide teistmise menetlus;
• kohtuotsuste täitmise etapp.

Vahekohtumenetluse põhimõtted

Vahekohtu protsessi põhimõtted- need on juhtpõhimõtted ja alusmõtted, mis on kirjas vahekohtu seadusandluses õigusemõistmise kohta ettevõtluse ja muu majandustegevuse valdkonnas.

Vahekohtumenetluses on kaks peamist põhimõtete rühma:

1) organisatsioonilised ja funktsionaalsed põhimõtted- määrata kindlaks vahekohtute struktuur ja toimimine.

Need sisaldavad:

• kohtunike ametisse nimetamise põhimõte;
• vahekohtu ainu- ja kollegiaalse koosseisu ühendamise põhimõte asja arutamisel;
• vahekohtu kohtunike sõltumatuse põhimõte;
• organisatsioonide ja kodanike võrdsuse põhimõte seaduse ja kohtu ees;
• avalikustamise põhimõte;
• vahekohtu kohtumenetluse riigikeele põhimõte.

2) funktsionaalsed põhimõtted- määrata kindlaks kohtu ja protsessiosaliste menetlustoimingud asjade arutamisel ja lahendamisel.

Need sisaldavad:

• dispositiivsuse põhimõte;
• konkurentsivõime põhimõte;
• poolte menetlusliku võrdsuse põhimõte;
• vahetu põhimõte;

1. Tsiviilasjade menetlemise kord Vene Föderatsiooni territooriumil määratakse kindlaks ainult seadustega.

2. Seadused, mis sisaldavad vahekohtumenetluse eeskirju, on järgmised: Vene Föderatsiooni põhiseadus, Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustik, föderaalne põhiseadusseadus "Vene Föderatsiooni kohtusüsteemi kohta", föderaalne konstitutsiooniseadus "Arbitraažikohtute kohta". Vene Föderatsioonis", 26. oktoobri 2002. aasta föderaalseadus N 127-FZ "Maksejõuetuse (pankroti) kohta", 17. jaanuari 1992. aasta föderaalseadus N 2202-1 "Vene Föderatsiooni prokuratuuri kohta" ja mõned muud Vene Föderatsiooni (RSFSR) seadused (föderaalsed põhiseaduslikud seadused, föderaalseadused).

3. Vastavalt artikli 1 1. osale. Vene Föderatsiooni põhiseaduse artikli 15 kohaselt on põhiseadusel kõrgeim õiguslik jõud, vahetu mõju ja seda kohaldatakse kogu Vene Föderatsiooni territooriumil. Vastavalt sellele põhiseaduse sättele peaksid kohtunikud (kohtud) vahekohtumenetluse läbiviimisel hindama vahekohtu menetlusõigussuhteid reguleeriva seaduse või muu regulatiivse õigusakti sisu ning kohaldama kõigil vajalikel juhtudel Vene Föderatsiooni põhiseadust. otsese tegevuse aktina.

4. Vahekohus peab juhtumi üle otsustamisel kohaldama vahetult Vene Föderatsiooni põhiseadust, eelkõige:

a) kui Vene Föderatsiooni põhiseaduse sätted ei nõua oma tähenduse alusel täiendavat reguleerimist ega sisalda viidet selle kohaldamise võimalusele, kui teatud sätteid reguleeriv föderaalseadus on vastu võetud;

b) kui kohus jõuab järeldusele, et normatiivakt, mis kehtis Vene Föderatsiooni territooriumil enne Vene Föderatsiooni põhiseaduse jõustumist, on sellega vastuolus;

c) kui kohus jõuab järeldusele, et pärast Vene Föderatsiooni põhiseaduse jõustumist vastu võetud föderaalseadus on vastuolus Vene Föderatsiooni põhiseaduse asjakohaste sätetega.

5. Juhtudel, kui viiteks on Vene Föderatsiooni põhiseaduse artikkel, peab kohus vahekohtumenetluse käigus kohaldama seadust, mis reguleerib tekkinud õigussuhteid. Vene Föderatsiooni Konstitutsioonikohtu otsuse olemasolu konkreetse seadusenormi põhiseadusega vastuolus olevaks tunnistamise kohta ei takista seaduse kohaldamist selle ülejäänud osas.

6. Kui tekib ebaselgus, kas konkreetsel juhul kohaldatav või kohaldatav seadus on kooskõlas Vene Föderatsiooni põhiseadusega, siis kohus, kohtunik, pooled, samuti vahekohtumenetluses osalev kodanik, artikli 4. osa sätete alusel. Vene Föderatsiooni põhiseaduse artikli 125 kohaselt pöörduda Vene Föderatsiooni konstitutsioonikohtu poole taotlusega kontrollida selle seaduse vastavust põhiseadusele. Selline taotlus kooskõlas Art. Art. 21. juuli 1994. aasta föderaalse põhiseadusliku seaduse N 1-FKZ "Vene Föderatsiooni konstitutsioonikohtu kohta" artiklid 36, 38, 101 võivad eespool nimetatud vahekohtumenetluse subjektid teha kohtuasja ettevalmistamise käigus ja kohtulikuks arutamiseks. kohtuistungil ja muus asja arutamise etapis.

7. Vene Föderatsiooni presidendi kui riigipea regulatiivseid dekreete kohaldavad vahekohtud konkreetsete tsiviilasjade otsustamisel, kui need ei ole vastuolus Vene Föderatsiooni põhiseaduse ja föderaalseadustega (3. osa, artikkel 90). Vene Föderatsiooni põhiseaduse sätted), kuid need ei sisalda vahekohtumenetluse eeskirju.

8. Mõnikord saab menetlusotsuse vastuvõtmisega seotud küsimusi reguleerida Riigiduuma resolutsiooniga. Vahepeal, kui Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku (või mõne muu seaduse) sätted erinevad Riigiduuma dekreedis sätestatud nõuetest, kohaldatakse seaduse artiklit. Riigiduuma resolutsioon ei ole seadus ja seetõttu ei saa see olla seadusest ülimuslik.

9. Vastavalt föderaalsele konstitutsioonilisele seadusele "Vene Föderatsiooni vahekohtute kohta" arutab Vene Föderatsiooni kõrgeima arbitraažikohtu presiidium vastavalt oma volitustele teatud kohtupraktika küsimusi ja teavitab Venemaa vahekohtuid. Föderatsioon kaalumise tulemuste kohta. Presiidiumi teabekirjad ei ole vahekohtutele ja teistele Vene Föderatsiooni riigiorganitele siduvad.

10. Kohtud peaksid vahekohtuprotsessi elluviimisel lähtuma asjaolust, et rahvusvahelise õiguse üldtunnustatud põhimõtted ja normid, mis on sätestatud rahvusvahelistes paktides, konventsioonides ja muudes dokumentides ning Venemaa Föderatsiooni rahvusvahelistes lepingutes, on kooskõlas lepingu 4. osaga. Art. Vene Föderatsiooni põhiseaduse artikkel 15 on selle õigussüsteemi lahutamatu osa. Sama põhiseaduslik norm määrab, et kui Vene Föderatsiooni rahvusvahelise lepinguga kehtestatakse seaduses sätestatust erinevad reeglid, kohaldatakse välislepingu reegleid.

11. Kohtul ei ole õigust kohaldada seaduse norme, kui Vene Föderatsiooni suhtes jõustunud välisleping, sellega Vene Föderatsiooni suhtes siduvaks tunnistamise otsus võeti vastu lepingu vormis. föderaalseadus, kehtestab muud reeglid kui seadusega ette nähtud. Nendel juhtudel kohaldatakse Vene Föderatsiooni rahvusvahelise lepingu reegleid.

12. Vahekohus kohaldab jõustunud ja avalikkusele nõuetekohaselt teatavaks tehtud Venemaa Föderatsiooni rahvusvahelisi lepinguid – sõlmitud rahvusvahelisi õiguslepinguid. Venemaa Föderatsioon välisriigi(te)ga või rahvusvahelise organisatsiooniga kirjalikult, sõltumata sellest, kas sellised lepingud sisalduvad ühes dokumendis või mitmes seotud dokumendis, samuti olenemata nende konkreetsest nimetusest.

Sissejuhatus

Vahekohtus toimuvat kohtumenetlust käsitlevad õigusaktid kehtestavad tsiviil-, haldus- ja muudest õigussuhetest tulenevate majandusvaidluste asjade arutamise korra.

Vaatamata kohtuasjade olemuse mitmekesisusele nägi Vene Föderatsiooni 1995. aasta APC ette ühtse hagimenetluse juhtumite arutamiseks vahekohtus. Kohtumenetlusi ei jaotatud eraldi liikidesse. Sellega seoses on V.V. Jarkov märkis, et õigusnormide ühtsus kõigi majandussuhetest tulenevate vaidluste puhul on põhjendatud. Samas leiab ta, et vahekohtud arutavad kohtumenetluse käigus ka haldus- (riikliku registreerimisest keeldumise edasikaebamisel) ja muudest õigussuhetest tulenevaid juhtumeid. Viimaste hulka kuulusid maksusuhetest tulenevad juhtumid, erimenetluse juhtumid (õigusliku tähtsusega asjaolude tuvastamise kohta), juriidiliste isikute maksejõuetuse (pankroti) juhtumid jne.

Selle kategooria kohtuasjade menetlemise kord erines oluliselt tsiviilõigussuhetest tulenevate vaidluste menetlemise korrast. Seega on vahekohtute kohtumenetluste eri liikidesse jaotamise õiguslik konsolideerimine muutunud reaalseks vajaduseks.

Kohtumenetluste liigid määrab vahekohtumenetluse esemeks olevate ja nende menetluse iseärasusi tingivate materiaalsete suhete reguleerimise subjekt ja meetod. Materiaalõigussuhted on aluseks kohtumenetluse eri liikidesse jaotamisel. Igal kohtumenetluse liigil on oma menetluslik olemus.

Kohtumenetluse liik - see on reguleeritud menetlus teatud kategooria kohtuasjade arutamiseks, mis on sisuliselt sarnased.

Arbitraaži sisust võib järeldada ka vahekohtute kohtumenetluste jaotamist eri liikidesse. 28-33 APC RF. Vastavalt Art. 28 Vahekohtud kaaluvad määruses töötu tootmine tsiviilõiguslikest suhetest tulenevad majandusvaidlused ja muud juriidiliste isikute ja üksikettevõtjate ettevõtlus- ja muu majandustegevusega seotud juhtumid ning Vene Föderatsiooni APC ja teiste föderaalseadustega ette nähtud juhtudel muud organisatsioonid ja kodanikud. välja arvatud juhtumid, mida Moskva linnakohus arutab vastavalt Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikli 26 kolmandale osale).

Arbitraažikohtu pädevusse kuuluvad ka normatiiv- ja mittenormatiivsete aktide vaidlustamise, haldusrikkumiste, kohustuslike maksete sissenõudmise ja muud haldus- ja muudest avalik-õiguslikest suhetest tulenevad juhtumid, mida käsitletakse korras. haldusmenetlus(Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku artikkel 29).

Vahekohtud kaaluvad korras eritoodang kohtuasjad organisatsioonide ja kodanike õiguste tekkimiseks, muutmiseks ja lõpetamiseks ettevõtluse ja muu majandustegevuse valdkonnas juriidilist tähtsust omavate faktide tuvastamise kohta (Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku artikkel 30).

Seega kohtumenetlused esimese astme vahekohtus koosnevad juriidiliselt kolme liiki:

1. 1. kohtumenetlus;
   2. haldus- ja muudest avalik-õiguslikest suhetest tulenevate asjade menetlemine;
   3. õiguslikku tähtsust omavate asjaolude tuvastamise eri(vaidlustamatu) menetlus.

kommenteerida

Samas ei saa mainimata jätta, et Vene Föderatsiooni APK reguleerib ka vahekohtu otsuste vaidlustamise ja vahekohtu otsuste täitmiseks täitekirja väljastamise korda (Vene Föderatsiooni APK 30. peatükk). ); välismaiste kohtute otsuste ja välisriigi vahekohtu otsuste tunnustamise ja täitmise kohtuasjad (Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku 31. peatükk); välismaiste isikutega seotud juhtumid (Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku artikkel 5). Siiski ei moodusta kõik menetlusreeglite kogumid, mis kehtestavad teatud liiki kohtuasjade tunnused, kohtumenetluse liike. Nad on oma olemuselt üks neist tuntud liigid kohtumenetlused. Eelkõige võib välismaiste isikutega seotud menetlus toimuda hagi või muud liiki kohtumenetluse vormis.

Lõppkokkuvõttes arutavad vahekohtud kõiki juhtumeid vastavalt artiklis 2007 sätestatud üldreeglitele. I "Üldsätted" ja punkt. Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku II "Menetlused esimese astme vahekohtus. Hagimenetlused". Neid üldreegleid kohaldatakse ka muude vahekohtumenetluste juhtumite käsitlemisel. Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku I ja II jagu koos eraldi erandite või täiendustega, mis on kehtestatud Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku ja teiste föderaalseadustega.

Alternatiivne klassifikatsioon V. V. Yarkovi järgi

Kooskõlas Art. Vene Föderatsiooni põhiseaduse artikli 118 kohaselt teostatakse kohtuvõimu põhiseadusliku, tsiviil-, haldus- ja kriminaalmenetluse kaudu. Vahekohtud arutavad vahekohtumenetluses tsiviil- ja haldusmenetluses juhtumeid, mis omakorda eristuvad erinevateks menetlusliikideks.

Vaidlused vahekohtutes jagunevad mitmeks "klassikaliseks" menetlusliigiks:

• • hagimenetlus (Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku II jagu), mille reeglid on samal ajal üldised ja kehtivad teatavate eranditega kõigi muude juhtumite kategooriate suhtes;
  • haldus- ja muude avalik-õiguslike suhete menetlused ( III jagu APK RF);
  • erimenetlus (Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku artikkel 30).

Nagu muud tüüpi menetlused vahekohtumenetluses, võib märkida mitmeid muid juhtumite kategooriaid, mille käsitlemise reeglid on olulisel määral terviklikud, sisemine ühtsus, mis võimaldas neid teistest kohtuasjade kategooriatest eraldada. kohtutegevuse teemal. See puudutab tootmist.

1. 1. mõistliku aja jooksul kohtumenetluse õiguse või kohtutoimingu mõistliku aja jooksul sooritamise õiguse rikkumise eest hüvitise määramise korral (Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku peatükk 27.1);
   2. maksejõuetuse (pankroti) korral (Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku 28. peatükk);
   3. korporatiivsete vaidluste menetlemise kohta (Vene Föderatsiooni ATK peatükk 28.1) ning õiguste ja õigustatud huvide kaitse menetluste kohta (Vene Föderatsiooni ATK ptk 28.2).

Kohtutegevuse subjekti kriteeriumi järgi samuti esile tõstetud

• • menetlus vahekohtu otsuste vaidlustamise (vahekohtumenetluse seadustiku § 1 ptk 30) ja vahekohtu otsuse täitmiseks täitedokumendi andmise asjades ( Vahekohtumenetluse seadustiku § 2 ptk 30 Vene Föderatsiooni);
  • välisriigi kohtute otsuste ja välisriigi vahekohtu otsuste tunnustamise ja täitmise juhtumite menetlus (Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku 31. peatükk);
  • menetlused vahekohtute kohtutoimingute täitmisega seotud asjades (Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku VII jagu).

Vaieldamatuse kriteeriumi järgi juhtumite läbivaatamise protsessi kiirendamiseks,

• • lihtsustatud tootmine (Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku 29. peatükk).

Vastavalt subjekti kriteeriumile

• • menetlused välismaiste isikutega seotud asjades (Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku ptk 32 ja 33).

Paljud kohtumenetlused on oma ülesehituselt üsna keerulised. Näiteks maksejõuetus(pankroti)menetlus jaguneb mitmeks eraldi menetluseks: järelevalve, raha tagasinõudmine, väline juhtimine, pankrotimenetlus, kokkuleppeleping. Mõned neist on subjektiivse kriteeriumi järgi diferentseeritud ja reguleeritud veelgi üksikasjalikumalt, eriti Ch. Föderaalseaduse "Maksejõuetus (pankrot)" IX, X ja XI tõstavad esile pankroti tunnused olenevalt teemast (teatud tüüpi juriidilised isikud, kodanikud, likvideeritud ja puuduv võlgnik).

Seega on vahekohtu menetlusõiguse süsteem keerukas ja mitmetasandiline ning kohtumenetlused ise on erinevate kriteeriumide järgi oluliselt diferentseeritud – asja olemus, kohtuliku läbivaatamise objekt, nõude suhteline kindlus jne. .

Vahekohtumenetluse põhimenetlused on:

1. 1. kohtumenetlus;
   2. lähtudes haldus- ja muudest avalik-õiguslikest suhetest;
   3. eritoodang.

Koos nendega eristatakse Vene Föderatsiooni APK-s ka teisi kohtumenetlusi (ptk. 28.1, 28.2, 29-33), mis on enamasti hagimenetluse alamliigid.

Nõude esitamise järjekorras Arbitraažikohtud käsitlevad suuremat osa majandusasjadest oma jurisdiktsiooni alla. Algatatakse kohtuvaidlus nõude esitamisega vahekohtus hageja poolt kostjale tsiviilõigusliku vaidluse lahendamiseks. Kohtuvaidlustes käsitletakse mitmesuguseid juriidilistest kohustustest tulenevaid kohtuasju, omandiõiguse kaitset, kahju hüvitamist ja muid tsiviilõigussuhetest tulenevaid juhtumeid.

Haldusmenetluse juhtumid algatatakse vahekohtumenetlus avalduse esitamisega. Siin on lahendatud haldusõiguse vaidlus, mis on seotud vahekohtute pädevuse, tõendite ja tõendamiskohustuse jaotuse, vastuvõetud kohtuaktide õigusjõu ja mitme muuga. Erinevalt Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustikust (artiklid 1, 3 jne), mis eristavad tsiviilmenetlusi ja tsiviilmenetlusi, näeb Vene Föderatsiooni APC ette, et vahekohtud võtavad avalik-õiguslikest õigussuhetest tulenevaid juhtumeid arutades. läbi haldusmenetlusi, mida praegu viivad läbi nii vahekohtud kui ka vahekohtute poolt. Haldusmenetlusel on mitmeid tunnuseid, mis määravad ära menetlusvormi muutmise vajaduse ja arvestavad avalik-õiguslikke iseärasusi. Vene Föderatsiooni APK-s toetati kontseptsiooni, mille kohaselt on haldusmenetlus seotud kohtuasjade arutamise protseduuriga, mitte aga eraldi halduskohtute haru kohustusliku olemasoluga. Sisemine spetsialiseerumine vahekohtute kohtukoosseisu raames, samuti kohalolek sektides. Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku III kohtuasjade arutamise erieeskirjad tagavad haldusmenetluse toimimise, mis omakorda jaguneb ka mitmesse juhtumikategooriasse (Venemaa vahekohtumenetluse seadustiku ptk 22-26). Föderatsioon).

Eritootmise järjekorras lahendatakse juhtumid, mille puhul seaduse üle vaidlust ei ole, kuid õigusliku tähtsusega fakti tuvastamise küsimus lahendatakse kohtus (Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku artikkel 30, peatükk 27). Need juhtumid algatatakse avalduse esitamisega, tunnuseid on ka ainekoosseisu osas (kostja puudub). Lisaks, nagu juba mainitud, saame rääkida maksejõuetus(pankroti)juhtumite arutamist vahekohtutes reguleerivate menetlusreeglite olulisest diferentseerumisest ja spetsialiseerumisest.

Föderaalseaduse nr 69 kohaselt viidi sisse menetlused hüvitise väljamõistmiseks mõistliku aja jooksul kohtumenetluse õiguse või kohtutoimingu mõistliku aja jooksul täitmise õiguse rikkumise eest (Vene Föderatsiooni APC peatükk 27.1). -FZ, 30. aprill 2010. See reguleerib kodanike asjakohaste rahalise hüvitise määramise nõuete läbivaatamise korda seoses mõistliku aja rikkumisega vahekohtumenetluses ja täitemenetluses sissenõudmiseks Venemaa eelarvesüsteemi eelarvete arvelt.

Korporatiivsete vaidluste menetlemise (Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku peatükk 28.1) eesmärk on kehtestada ettevõttevaidluste lahendamise erireeglid. Siia kuuluvad vaidlused, mis on seotud juriidilise isiku asutamisega, selle juhtimisega või äriorganisatsiooniks olevas juriidilises isikus osalemisega, aga ka mittetulundusühingus, tulundusorganisatsioonide ühenduses (liidus), muus mittetulundusühingus, mis ühendab. äriorganisatsioonid ja (või) üksikettevõtjad , mittetulundusorganisatsioon, millel on föderaalseaduse kohaselt isereguleeruva organisatsiooni staatus.

Grupimenetlus (Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku peatükk 28.2) võimaldab kaitsta suurte kodanike rühmade ja organisatsioonide huve, kes on sattunud samasse õiguslikku ja faktilist olukorda, kui nende õigusi ja huve rikub üks kostja . Kuna ühishagil on märke suurest kaasosalusest või hagist, mille on esitanud esindaja paljudest kaashagejatest, on ühishagil siiski originaalne juriidiline iseloom, mis võimaldab ühendada paljude inimeste nõuded ühte protsessi, andes neile võimalus liituda kaebuse esitaja-esindaja esimese nõudega teavitamismehhanismide kaudu, muutes kohtuprotsessi lõpuks määratu ohvrite ringi täielikult isikustatud grupiks, mille koosseis määratakse kindlaks a. kohtuotsus. Kohtud vabastatakse seega paljude sarnaste nõuete läbivaatamise vajadusest.

Samas ei tohiks vahekohtumenetluses erinevate kohtumenetluste liikide valimine jätta muljet, et vahekohtutele alluvate asjade läbivaatamiseks on kaks suletud ja mittekattuvat menetlust. Üldjuhul on juhtumite läbivaatamise kord ühtne ja reguleeritud üldreeglid Vene Föderatsiooni APC, mis on hagimenetluse reeglid.

4.5