"Татварын бодлого ба практик", 2009, N 10

Хууль сахиулах практикийн явцад татварын хариуцлагын тухай дүрмийн хамрах хүрээг өргөжүүлэх нь хүлээн зөвшөөрөгдөхгүй.

Урлагийн 1-р зүйлийн дагуу. ОХУ-ын Татварын хуулийн 93-т татварын хяналт шалгалт хийж буй татварын албаны албан тушаалтан энэ хүнд (түүний төлөөлөгч) баримт бичгийг танилцуулах хүсэлтийг хүргүүлснээр шалгалтад шаардлагатай бичиг баримтыг шалгаж байгаа этгээдээс шаардах эрхтэй. .

Урлагийн 4 дэх хэсэгт. ОХУ-ын Татварын хуулийн 93-т шалгагдаж буй этгээд татварын шалгалтын явцад хүссэн баримт бичгийг өгөхөөс татгалзсан эсвэл тогтоосон хугацаанд ирүүлээгүй нь татварын зөрчил гэж хүлээн зөвшөөрөгдөж, Урлагийн дагуу хариуцлага хүлээлгэнэ гэж заасан байдаг. ОХУ-ын Татварын хуулийн 126.

дагуу Урлагийн 1-р зүйл. 126ОХУ-ын Татварын хууль, татвар төлөгч (төлбөр төлөгч, татварын төлөөлөгч) ОХУ-ын Татварын хууль болон татвар, хураамжийн тухай хууль тогтоомжийн бусад актад заасан баримт бичиг ба (эсвэл) бусад мэдээллийг ирүүлээгүй. татварын алба тогтоосон хугацаанд 50 рублийн торгууль ногдуулна. ирүүлээгүй баримт бичиг бүрийн хувьд.

Гэсэн хэдий ч, ОХУ-ын Дээд Арбитрын шүүхийн Тэргүүлэгчдийн 2003 оны 3-р сарын 17-ны өдрийн 71 тоот мэдээллийн захидлын 20-р зүйлд дурдсанаар энэ шийтгэлийг Урлагийн 1 дэх хэсэгт заасан. ОХУ-ын Татварын хуулийн 126-д заасан баримт бичгийг ирүүлээгүй тохиолдолд хэрэглэх боломжгүй бөгөөд энэ нь зохицуулалтын эрх зүйн актад заавал ирүүлэх ёстой гэж заасан боловч татварын тайлангийн хавсралт (татварын тооцоо) юм.

-ын дагуу Урлагийн 2-р зүйл. 126ОХУ-ын Татварын тухай хуульд заасан баримт бичгийг ОХУ-ын Татвар төлөгчийн талаархи мэдээллийг өгөхөөс татгалзсан тохиолдолд татварын албанд татвар төлөгчийн талаарх мэдээллийг өгөөгүй тохиолдолд ОХУ-ын Татварын хууль. Татварын албаны хүсэлт, түүнчлэн энэ зүйлд заасан татвар, хураамжийн тухай хууль тогтоомжийг зөрчсөн шинж тэмдэг агуулаагүй бол ийм баримт бичгийг өгөх, зориудаар худал мэдээлэл өгөхөөс бусад зайлсхийх. ОХУ-ын Татварын хуулийн 135.1-д зааснаар 5 мянган рублийн торгууль ногдуулдаг.

ОХУ-ын Татварын хуулийн 135.1-д банкнаас гүйлгээ, дансны гэрчилгээ (хуулга) татварын албанд ирүүлээгүй тохиолдолд хариуцлага хүлээлгэдэг.

Энэхүү хэм хэмжээг шууд тайлбарласны үндсэн дээр Урлагийн 2-р зүйлд заасан татварын гэмт хэргийн субьект юм. ОХУ-ын Татварын хуулийн 126-д зөвхөн байгууллага байж болно.

Ийм дүгнэлтийн хууль ёсны байдал нь ОХУ-ын Татварын хуулийн дараахь заалтуудаар нотлогдож байна.

Урлагт үндэслэсэн. ОХУ-ын Татварын хуулийн 106-д татварын зөрчил нь татвар төлөгч, татварын төлөөлөгч болон бусад хүмүүсийн хууль бус (татвар, хураамжийн тухай хууль тогтоомжийг зөрчсөн) үйлдэл (үйлдэл, эс үйлдэхүй) гэж хүлээн зөвшөөрөгдсөн бөгөөд үүний төлөө хариуцлага хүлээлгэдэг. ОХУ-ын Татварын хуулиар.

Урлагийн 1 дэх хэсгийн дагуу. ОХУ-ын Татварын хуулийн 108-р зүйлд ОХУ-ын Татварын хуульд заасан үндэслэл, журмаас бусад тохиолдолд татварын зөрчил үйлдсэн тохиолдолд хэн ч хариуцлага хүлээхгүй.

ОХУ-ын Дээд Арбитрын шүүхийн Тэргүүлэгчдийн 2003 оны 3-р сарын 17-ны өдрийн 71 тоот мэдээллийн захидлын 16 дахь хэсэгт Урлагийг хэрэглэх журмын талаархи хэргийг хэлэлцэх үед. ОХУ-ын Татварын хуулийн 122-т татварын дүнг төлөөгүй эсвэл бүрэн төлөөгүй тохиолдолд хариуцлага хүлээлгэхээр заасан нь татварын урьдчилгаа төлбөрийн тухай ярьж байгаа нөхцөлд энэ хариуцлагыг хэрэглэх боломжгүй гэж заасан.

Өөрөөр хэлбэл, хууль хэрэгжүүлэх үйл ажиллагааны явцад татварын хариуцлагын тухай журмын хамрах хүрээг тэлэх нь хүлээн зөвшөөрөгдөхгүй.

Татвар төлөгч - хувиараа бизнес эрхлэгчийн байр суурийг маргахдаа эдгээр дүгнэлтийг харгалзан үзэж болно.

Тиймээс Урлагийн 2-р зүйлийн нөлөөллийг сунгана. ОХУ-ын Татварын хуулийн 126-р зүйл нь энэ хэм хэмжээнд тусгагдсан боломж байхгүй тохиолдолд хууль бус юм.

Гэсэн хэдий ч шүүхийн практикт энэ асуудалд нэгдсэн байр суурь байдаггүй.

Тиймээс, Төв дүүргийн Холбооны монополийн эсрэг алба (2006 оны 10-р сарын 19-ний өдрийн N A35-1328/06-C11 тогтоол) татварын эсрэг хяналт шалгалтын хүрээнд хувиараа бизнес эрхлэгчээс хүссэн татварын албанаас гаргасан нөхцөл байдлыг харгалзан үзэв. Татварын хяналтын үндсэн арга хэмжээг авч байгаа өөр хувиараа бизнес эрхлэгчтэй түүний санхүү, эдийн засгийн харилцаатай холбоотой баримт бичиг нь ийм баримт бичгийг ирүүлэхээс татгалзах, эсхүл мэдүүлэхээс зайлсхийсэн, эсхүл санаатайгаар худал мэдээлэл агуулсан баримт бичгийг ирүүлэх нь хуулийн дагуу хариуцлага хүлээлгэнэ гэж заасан. Урлагийн 2. ОХУ-ын Татварын хуулийн 126.

Үүний зэрэгцээ, бусад шүүхүүд Урлагийн 2-т заасны дагуу хувиараа бизнес эрхлэгч татварын гэмт хэрэг үйлдэх боломжгүй гэж үздэг. ОХУ-ын Татварын хуулийн 126.

Ийнхүү Баруун хойд дүүргийн Холбооны монополийн эсрэг алба (2008 оны 9-р сарын 25-ны өдрийн N A13-3145/2007 тогтоол) Урлагийн 2-р зүйлийн захирамжийг системчилсэн тайлбар дээр үндэслэн дүгнэлтэд хүрчээ. ОХУ-ын Татварын хуулийн 126-д зааснаар энэ гэмт хэргийн субьект нь зөвхөн байгууллага, i.e. оХУ-ын хууль тогтоомжийн дагуу байгуулагдсан хуулийн этгээд.

Үүнтэй төстэй байр суурийг Волга-Вятка дүүргийн Холбооны монополийн эсрэг алба (2006 оны 3-р сарын 16-ны өдрийн N A82-4818/2005-28 тогтоол) баримталдаг. Шүүхийн үзэж байгаагаар хувиараа бизнес эрхлэгч Урлагийн 2 дахь хэсэгт зааснаар хариуцлага хүлээхгүй. ОХУ-ын Татварын хуулийн 126-р зүйл, учир нь энэ нь татварын гэмт хэргийн зүйл биш юм.

Гэсэн хэдий ч орон нутгийн татварын албаны хандлага, энэ асуудалд одоо байгаа шүүхийн практикийг үл тоомсорлож болохгүй. Тиймээс, хувиараа бизнес эрхлэгчийг Урлагийн 2-р зүйлийн дагуу хариуцлага хүлээлгэсэн татварын албатай маргаан гарсан тохиолдолд. ОХУ-ын Татварын хуулийн 126-д зааснаар татвар төлөгч ийм шийдвэр хууль бус болохыг шүүхээр нотлох нь ойлгомжтой.

Урлагийн 2-р зүйлд үндэслэн. ОХУ-ын Татварын хуулийн 126-д зааснаар татварын албанаас шалгагдаж буй татвар төлөгчийн талаархи мэдээлэлтэй байгууллага нь татварын албаны хүсэлтийн дагуу бичиг баримт бүрдүүлэх үүргээ биелүүлээгүй тохиолдолд хариуцлага хүлээнэ. Өөрөөр хэлбэл, энэ тохиолдолд гэмт хэргийн субьект нь татварын хяналтанд хамрагдсан татвар төлөгч өөрөө биш, харин татварын албанд сонирхсон татвар төлөгчийн талаарх мэдээллийг агуулсан баримт бичигтэй гуравдагч этгээд юм.

Үүнээс гадна Урлагийн 2-т заасан гэмт хэргийн объектив тал. ОХУ-ын Татварын хуулийн 126-р зүйл нь татварын албаны хүсэлтээр баримт бичиг (мэдээлэл) гаргаж өгөхөөс татгалзах, зайлсхийх, эсхүл хуурамч мэдээлэл бүхий баримт бичгийг ирүүлэхээс зайлсхийх явдал юм.

Татварын хууль тогтоомжид заасны дагуу хүмүүс татварын албанд болзолгүйгээр мэдээлэл өгөх үүрэгтэй тохиолдолд, өөрөөр хэлбэл. татварын албанаас ямар нэгэн хүсэлт гаргаагүй (хэлэлцэж буй тохиолдолд ОХУ-ын Татварын хуулийн 230 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэгт ийм үүрэг хүлээсэн), татвар төлөгчийн талаар мэдээлэл өгөхгүй байх, түүнчлэн худал мэдээлэл өгөх. Татвар төлөгчийн тухай энэ нь Урлагийн 2 дахь хэсэгт заасан гэмт хэрэг биш юм. ОХУ-ын Татварын хуулийн 126.

Эдгээр дүгнэлтийг арбитрын практикаар баталгаажуулсан болно (жишээлбэл, Баруун хойд дүүргийн FAS-ийн 2008.09.25-ны өдрийн N A13-3145/2007, Урал дүүргийн FAS 2007.13.06 N F09-4360/07-S2, FAS Volga-ийн тогтоолуудыг үзнэ үү. Дүүргийн 04.26.2007 N A72-8739/06-14/319, FAS Зүүн Сибирийн дүүргийн 2004 оны 3-р сарын 16-ны өдрийн N A78-4391/03-S2-28/176-F02-707/04-S1).

Тиймээс, Урлагийн 2-т заасан байгууллагыг хариуцлагад татах. ОХУ-ын Татварын хуулийн 126-д зааснаар ажилчдынхаа орлогын талаар мэдээлэл өгөхгүй байх нь хууль бус юм. Татвар, хураамжийн тухай хууль тогтоомжид заасан, татварыг тооцох, төлөхөд шаардлагатай баримт бичгийг бүрдүүлэх тухай татварын албаны хүсэлтийг хянан шалгасан татварын төлөөлөгч биелүүлээгүйн хариуцлагыг Урлагийн 1-р зүйлд заасны дагуу хүлээнэ. ОХУ-ын Татварын хуулийн 126.

Урлагийн 7-р зүйлд. ОХУ-ын Татварын хуулийн 88-р зүйлд "ерөнхий" дүрмийг боловсруулсан бөгөөд үүнд заасны дагуу татварын алба татварын хяналт шалгалт хийхдээ татвар төлөгчөөс нэмэлт мэдээлэл, баримт бичгийг шаардах эрхгүй. . ОХУ-ын Татварын хуулийн 88 дугаар зүйл, эсхүл ийм баримт бичгийг татварын тайлангийн хамт ирүүлэх (тооцоо) ОХУ-ын Татварын хуульд заагаагүй бол.

Үүний зэрэгцээ Урлагийн 6, 8, 9-р зүйлд. ОХУ-ын Татварын хуулийн 88-р зүйлд ерөнхий дүрмийн "үл хамаарах зүйл" гэж заасан байдаг, тухайлбал: ширээний татварын хяналт шалгалт хийхдээ татварын алба татварын хөнгөлөлт эдэлж буй татвар төлөгчдөөс тогтоосон журмаар татварын хөнгөлөлт эдлэх эрхийг баталгаажуулсан баримт бичгийг шаардах эрхтэй. тэтгэмж (ОХУ-ын Татварын хуулийн 88 дугаар зүйлийн 6 дахь хэсэг); Татварын буцаан олголт авах эрхийг мэдүүлсэн нэмэгдсэн өртгийн албан татварын тайланг гаргахдаа - Урлагийн дагуу баталгаажуулсан баримт бичиг. ОХУ-ын Татварын хуулийн 172, татварын хөнгөлөлт үзүүлэх хууль ёсны байдал (ОХУ-ын Татварын хуулийн 88 дугаар зүйлийн 8 дахь хэсэг); 1-р зүйлийн 1-д заасан баримт бичгээс гадна байгалийн нөөцийг ашиглахтай холбогдсон татварт ширээний татварын хяналт шалгалт хийхдээ. ОХУ-ын Татварын хуулийн 88-р зүйл, - татварыг тооцох, төлөх үндэслэл болох бусад баримт бичиг (ОХУ-ын Татварын хуулийн 88 дугаар зүйлийн 9 дэх хэсэг).

Урлагийн 2 дахь хэсгийн заалтууд. ОХУ-ын Татварын хуулийн 126-д дараахь татварын зөрчлийг тусгасан болно. "баримт бичгийг өгөхөөс зайлсхийсэн бусад", үүнд Урлагийн дагуу шалгагдаж буй татвар төлөгчийн эсрэг талын баримт бичгийг бүрдүүлэх ёстой. ОХУ-ын Татварын хуулийн 93.1 хэсэгчлэн.

Татвар төлөгч Урлагийн дагуу хариуцлага хүлээхгүй. ОХУ-ын Татварын хуулийн 126, хэрэв татвар төлөгчийн баримт бичгийг ирүүлэх хүсэлтийг хүлээн аваагүй.

Эдгээр дүгнэлтийг шүүхийн практикт нотолж байна (жишээлбэл, Волга-Вятка дүүргийн ФАС-ийн 2006 оны 11-р сарын № A82-1990/2005-27, 2006 оны 1-р сарын 26-ны өдрийн FAS Зүүн Сибирийн дүүргийн FAS тогтоолуудыг үзнэ үү. N A19-17553). /05-52-F02- 7102/05-С1, 2005 оны 9-р сарын 28-ны өдрийн Алс Дорнодын дүүргийн FAS N F03-A04/05-2/2907, Баруун хойд дүүргийн FAS 2002 оны 1-р сарын 30-ны өдрийн N A56-23560/ 01).

ОХУ-ын Дээд Арбитрын шүүхийн албан ёсны байр сууринаас үзэхэд татвар төлөгч нь түүний ирүүлээгүй баримт бичгийн тоог татварын алба найдвартай тогтоогоогүй тохиолдолд хариуцлага хүлээх боломжгүй юм. Татвар төлөгчийн хүсэлтийн дор хаяж нэг төрлийн баримт бичиг байгаа эсэхийг үндэслэн торгуулийн хэмжээг тогтоох нь хүлээн зөвшөөрөгдөхгүй (ОХУ-ын Дээд Арбитрын шүүхийн Тэргүүлэгчдийн 2008 оны 4-р сарын 8-ны өдрийн 15333/07 тоот тогтоол).

Доод шатны шүүхүүд ОХУ-ын Дээд Арбитрын шүүхийн байр суурийг дэмжиж, ялангуяа хэрэв ирүүлээгүй баримт бичгийн тоог татварын байгууллага найдвартай тогтоогоогүй бол энэ нь татварын алба дүнг нотлоогүй болохыг харуулж байна. торгуулийн тухай (Москвагийн Арбитрын шүүхийн 2008 оны 6-р сарын 20-ны өдрийн N A40-14873/08 -107-50 шийдвэр, Урал дүүргийн Холбооны монополийн эсрэг албаны 2008 оны 11-р сарын 17-ны өдрийн N F09-7534/08-С3 тогтоолууд, Баруун Сибирийн дүүргийн Холбооны монополийн эсрэг алба 2008 оны 7-р сарын 17-ны өдрийн N F04-4512/2008(8603-A46-31), Алс Дорнодын дүүргийн Холбооны монополийн эсрэг алба 05.09.2008 N F03-A59/08-2/2247 ба 06/07/2008 оны N F03-A80/08-2/1623).

ОХУ-ын Татварын хуулийн 129.1-д ижил төстэй зүйлийг тогтоосон. ОХУ-ын Татварын хуулийн 126, татварын гэмт хэргийн бүрэлдэхүүн - татварын албанд хууль бусаар мэдээлээгүй.

Гэсэн хэдий ч, шалгагдаж буй этгээд татварын хяналт шалгалтын явцад хүссэн баримт бичгийг гаргаж өгөхөөс татгалзсан эсвэл тогтоосон хугацаанд гаргаж өгөөгүй тохиолдолд 2-р зүйл. ОХУ-ын Татварын хуулийн 126. Баримт нь энэ зүйлд татварын хяналтыг явуулахад шаардлагатай мэдээллийг татварын албанд өгөөгүй тохиолдолд хариуцлага тооцсон болно.

Урлагийн 1-р зүйл. ОХУ-ын Татварын хуулийн 126 нь зөвхөн татвар төлөгч, татварын төлөөлөгчдөд хамаарна. Урлагийн 2 дахь хэсэгт заасан хариуцлага. ОХУ-ын Татварын хуулийн 126-р зүйл нь ОХУ-ын Татварын хуульд шууд заагаагүй бол татварын албаны хүсэлтийн дагуу мэдээлэл өгөөгүй тохиолдолд үүсдэг.

ОХУ-ын Татварын хуулийн 129.1-д ОХУ-ын Татварын хуульд заасны дагуу тухайн хүн татварын албанд тайлагнасан мэдээллийг хууль бусаар тайлагнаагүй (цаг тухайд нь мэдээлээгүй) хариуцлага хүлээлгэдэг. Урлагийн дагуу татварын зөрчлийн шинж тэмдэг илрээгүй. ОХУ-ын Татварын хуулийн 126, i.e. Энэхүү татварын зөрчлийн субъект нь татвар төлөгч, татварын төлөөлөгчөөс бусад татварын эрх зүйн харилцаанд оролцогчид юм. Жишээлбэл, Урлагийн 3-р зүйл. ОХУ-ын Татварын хуулийн 85-д үл хөдлөх хөрөнгийн эрхийн улсын бүртгэл, түүнтэй хийсэн гүйлгээний эрх бүхий байгууллагууд өөрсдийн харьяалагдах нутаг дэвсгэрт байрлах үл хөдлөх хөрөнгийн талаарх мэдээллийг татварын албанд тайлагнасан өдрөөс хойш 10 хоногийн дотор өгөх үүрэгтэй. холбогдох бүртгэлийн тухай.

Урлагийн хэрэглээний хууль бус байдлын тухай. ОХУ-ын Татварын хуулийн 129.1-д зааснаар шалгагдаж буй этгээд татварын хяналт шалгалтын явцад хүссэн баримт бичгийг гаргаж өгөхөөс татгалзсан эсвэл тогтоосон хугацаанд ирүүлээгүй тохиолдолд шүүхийн практикт мөн заасан байдаг (жишээлбэл, ОХУ-ын Татварын хуулийн тогтоолыг үзнэ үү. Москва дүүргийн Холбооны монополийн эсрэг алба 2004 оны 7-р сарын 21-ний өдрийн N KA-A40 / 6066-04, FAS Зүүн Сибирийн дүүргийн 2006 оны 3-р сарын 23-ны өдрийн N A19-35754/05-15-F02-1166/06-S1).

Уран зохиол

1. ОХУ-ын Татварын хууль. 1998 оны 7-р сарын 31-ний N 146-FZ-ийн нэгдүгээр хэсэг (шинэчилсэн найруулга).
2. ОХУ-ын Дээд Арбитрын шүүхийн Тэргүүлэгчдийн 2003 оны 3-р сарын 17-ны өдрийн № 71 "ОХУ-ын Татварын хуулийн нэгдүгээр хэсгийн зарим заалтыг хэрэглэхтэй холбоотой хэргийг арбитрын шүүхээр шийдвэрлэх практикийг хянан үзэх тухай" мэдээллийн захидал. ” // ОХУ-ын Дээд Арбитрын шүүхийн мэдээллийн товхимол. 2003. N 5.

Ю.М.Лермонтов

Зөвлөх

Ширээн дээр, газар дээр нь болон эсрэг шалгалт хийх явцад татварын алба нь хувиараа бизнес эрхлэгч, байгууллагаас татварыг зөв тооцож, цаг тухайд нь төлсөн (суутгаж, шилжүүлэх) баримт бичгийг бүрдүүлэхийг шаардах эрхтэй. Шалгалтанд хамрагдсан хүмүүс нь шаардлагатай бичиг баримтыг бүрдүүлэх шаардлагатай (ОХУ-ын Татварын хуулийн 23 дугаар зүйлийн 5 дахь хэсэг, 31 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1 дэх хэсэг, 88 дугаар зүйл, 93 дугаар зүйл). ОХУ-ын Татварын хуульд шууд заасан тул татвар төлөгч, татварын төлөөлөгч шаардлагатай мэдээлэл, баримт бичгийг татварын байгууллагаас ямар ч шаардлагагүйгээр гаргаж өгөх шаардлагатай байдаг. Тухайлбал, иргэдэд орлого төлж буй байгууллага, хувиараа бизнес эрхлэгчид эдгээр орлогын хэмжээ, хувь хүний ​​орлогын хуримтлагдсан болон суутгасан татварын дүнгийн талаарх мэдээллийг бүртгүүлсэн газрынхаа татварын албанд тогтоосон хугацаанд гаргаж өгнө. ОХУ-ын Татварын хуулийн 230 дугаар зүйл).Татварын албанд бичиг баримт, мэдээллийг ирүүлээгүй тохиолдолд хүлээх хариуцлагыг ОХУ-ын Татварын хуулийн 126 дугаар зүйлийн 1, 2 дахь хэсэгт заасан байдаг. 1-д зааснаар татвар төлөгч (татварын төлөөлөгч) тогтоосон хугацаанд татварын албанд бичиг баримт болон (эсвэл) бусад мэдээллийг ирүүлээгүй нь ирүүлээгүй баримт бичиг бүрт 50 рублийн торгууль ногдуулна. Мөн 2-р зүйлд Татвар төлөгчийн талаарх мэдээллийг татварын албанд өгөөгүй тохиолдолд 5000 рублийн торгууль ногдуулахаар заасан бөгөөд энэ нь тухайн байгууллага нь Татварын хуульд заасан баримт бичгийг өгөхөөс татгалзсанаар илэрхийлэгдсэн болно. ОХУ-д татварын албаны хүсэлтээр татвар төлөгчийн талаарх мэдээлэл, түүнчлэн ийм баримт бичгийг өгөхөөс зайлсхийх, эсхүл энэ зүйлд заасан зөрчлийн шинж тэмдэг агуулаагүй бол санаатайгаар худал мэдээлэл агуулсан баримт бичгийг өгөхөөс зайлсхийх. ОХУ-ын Татварын хуулийн 135.1-д (ОХУ-ын Татварын хуулийн 135.1-д татвар төлөгчид - банкны үйлчлүүлэгчдийн санхүү, эдийн засгийн үйл ажиллагааны талаар мэдээлэл өгөөгүй тохиолдолд банкуудад хүлээлгэх хариуцлагыг заасан) Татварын албаныхан эрж хайдаг гэдгийг хүн бүр мэддэг. аль болох их татвар авах. Заримдаа энэ зорилгоор бүх арилгах боломжгүй эргэлзээ, зөрчилдөөн, ойлгомжгүй байдлыг татвар төлөгчдийн талд биш, харин төсөвт ашигтайгаар тайлбарладаг. Тиймээс, хэрэв татвар төлөгч ямар нэг зүйлд гэм буруутай бол торгууль нь дэгээ эсвэл луйвраар "өсдөг". Харааны баталгаа: ОХУ-ын Татварын хуулийн 126-р зүйлийг практикт хэрэглэх. Хэрэв зөрчил нь 1-р зүйлд хамаарах боловч торгууль нь бага байвал (олон баримт бичгийг ирүүлээгүй) зөрчлийг 2-р зүйлд заасны дагуу шалгана. Өөр нэг жишээ: 126-р зүйлд заасны дагуу биш, харин ОХУ-ын Татварын хуулийн 129.1-д заасны дагуу торгууль хураах. ОХУ-ын Татварын хуулийн 126-р зүйлийн зэрэгцээ ОХУ-ын Татварын хуулийн 119-р зүйлд заасан мэдүүлэг гаргаагүй тохиолдолд хариуцлага хүлээлгэх тохиолдол байдаг. ОХУ-ын Татварын хуулийн 126 дугаар зүйл: 1-р хэсэг эсвэл 2-р зүйл? ОХУ-ын Татварын хуулийн 126 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар ирүүлээгүй баримт бичиг бүрт 50 рубль торгууль ногдуулдаг. 2-р зүйлд зааснаар 5000 рублийн торгууль ногдуулдаг бөгөөд хэчнээн бичиг баримт бүрдүүлээгүй нь хамаагүй, нэг нь хангалттай. Байгууллага татварын шалгалтанд хамрагдаж байна гэж бодъё, энэ хугацаанд уг заалтыг баталгаажуулсан таван акт гарсан байна. үйлчилгээ авах хүсэлт гаргасан._Баримт бичгийг ирүүлээгүй. Энэ тохиолдолд ямар хориг арга хэмжээ авах ёстой вэ - 1-р зүйл эсвэл 2-р зүйлийн дагуу? 1-р зүйлийн дагуу торгууль нь 250 рубль болно. (5 баримт бичиг х 50 рубль); 2-р зүйлийн дагуу - 5000 рубль. ОХУ-ын Татварын хуулийн 126 дугаар зүйлийн хоёр заалтын алийг нь хэрэглэхийг таахад хэцүү биш: Үүнийг олж мэдье. Энэ тохиолдолд татвар төлөгчийг шалгаж, түүний үйл ажиллагаатай холбоотой хүссэн баримт бичгийг бүрдүүлэх үүрэгтэй. Тиймээс ОХУ-ын Татварын хуулийн 126 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийг дагаж мөрдөх нь зүйтэй бөгөөд үүнд хариуцлага хүлээлгэх болно. "Хугацаандаа ирүүлээгүй татвар төлөгч(татварын төлөөлөгч) баримт бичиг ба (эсвэл) татварын албанд өгөх бусад мэдээлэл: ".ОХУ-ын Татварын хуулийн 126 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэгт заасан хэм хэмжээний зохицуулалт нь татвар төлөгчийн талаарх мэдээллийг татвар төлөгч өөрөө бус харин гуравдагч этгээдээр хангаагүй тохиолдолд хамаарна гэж үзэх үндэслэл болж байна. : "Татвар төлөгчийн талаарх мэдээллийг татварын албанд өгөхгүй байх, тухайн байгууллага өөрт байгаа баримт бичгийг өгөхөөс татгалзсан тухайд: татвар төлөгчийн талаарх мэдээлэл:" _Энэ тохиолдолд өөрийн тухай биш, харин үйл ажиллагаа нь татварын албанд сонирхолтой байгаа этгээдийн талаар мэдээлэл өгөөгүй байгууллага хариу өгөх ёстой._ОХУ-ын Татварын хуулийн 126 дугаар зүйлийн 1, 2 дахь хэсэгт маш тодорхой заасан байдаг. мөн тодорхой бөгөөд тэдгээрийн алийг нь тухайн нөхцөл байдалд хэрэглэх нь эргэлзээгүй байх ёстой. Гэсэн хэдий ч эсрэгээр нь харуулсан олон жишээ бий. Нөхцөл байдал 1-р зүйлд заасан тохиолдолд татварын алба гэмт этгээдүүдийн үйлдлийг 2-р зүйлд заасны дагуу ангилдаг. Гэхдээ татвар төлөгчид ийм шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй бол арбитрын шүүхэд ханддаг бол сүүлийнх нь дүрмээр бол тэдний талд ордог. "Татвар төлөгч ба татварын төлөөлөгч нь ОХУ-ын Татварын хуулийн 126 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэгт заасан үйлдлийн субьект биш"., - Баруун Сибирийн дүүргийн Холбооны монополийн эсрэг албаны 2001 оны 2-р сарын 26-ны өдрийн NF04 / 539-64 / A70-2001 тохиолдолд гаргасан тогтоолд заасан. "Заасан нормын дагуу(ОХУ-ын Татварын хуулийн 126 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсгийг хэлнэ. - Анхаарна уу зохиолч) гэмт хэргийн субьект<...>татвар төлөгч биш<...>ОХУ-ын Татварын хуульд заасны дагуу татвар төлөгчийн талаархи мэдээлэл (баримт бичиг) бүхий байгууллага, ийм баримт бичгийг ирүүлэх үүрэгтэй.", - ижил шүүх NF04/323-19/A70-2001-ийн 02/05/01-ний өдрийн шийдвэрээр дүгнэв.

"ОХУ-ын Татварын хуулийн 126 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсгийн утгаас харахад байгууллага нь гуравдагч этгээдийн талаар мэдээлэл өгөхөөс татгалзсан тохиолдолд энэхүү хууль тогтоомжийн дагуу гэмт хэргийн шинж тэмдэг илэрч байна.", - Москва дүүргийн Холбооны монополийн эсрэг албаны шүүгчид 2001 оны 11-р сарын 28-ны өдрийн NKA-A40 / 6905-01 хэргийн талаархи шийдвэрт хамтран ажиллагсдынхаа санал бодлыг хуваалцаж байна. "Шүүгдэгч нь гуравдагч этгээдийн талаар бус өөрийнхөө тухай худал мэдээлэл өгсөн.", - ижил шүүхийн 2001 оны 1-р сарын 24-ний өдрийн NKA-A40/6387-00 дугаартай шүүхийн шийдвэрт дурдсан бөгөөд ОХУ-ын Татварын хуулийн 126 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэгт заасны дагуу татвар төлөгчтэй хариуцлага тооцох нь хууль бус гэж дүгнэсэн. , энэ нь материаллаг эрх зүйн хэм хэмжээнд харшлах тул.

Волга дүүргийн FAS 05/29/01-ний өдрийн NА55-13505/00-37-ын тогтоолоор, Төв дүүргийн FAS-ийн 02/28/01-ний өдрийн NA14-7575-00-ийн тогтоолоор үүнтэй төстэй үндэслэлийг гаргасан. /177/24, FAS баруун хойд дүүргийн 2001 оны 7-р сарын 16-ны өдрийн шийдвэрээр NА42-5599/00-23.

Гэхдээ энэ асуудалд бүх шүүгчид санал нэг байна гэж хэлж болохгүй. ОХУ-ын Татварын хуулийн 126 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсгийн өвөрмөц тайлбарыг Баруун хойд дүүргийн Холбооны монополийн эсрэг алба NА56-23564/01 дугаартай тохиолдолд 02/11/02-ны өдрийн тогтоолоор өгсөн болно. "ОХУ-ын Татварын хуулийн 126 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэгт зааснаар татвар төлөгчийн талаарх мэдээллийг татварын албанд өгөөгүй тохиолдолд хариуцлага үүсдэг.<...>татвар төлөгчийн талаарх мэдээллийг хэн нэгэн, түүний дотор татвар төлөгч өөрөө гаргаж өгөөгүй тохиолдолд.”.

126 дугаар зүйл эсвэл 129.1 үү?

ОХУ-ын Татварын хуулийн 129.1-р зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар ОХУ-ын Татварын хуульд заасны дагуу энэ хүн хууль бусаар мэдээлэл өгөөгүй (цаг хугацаа алдалгүй) 1000 рублийн торгууль ногдуулдаг. ОХУ-ын Татварын хуулийн 126 дугаар зүйлд заасан татварын зөрчлийн шинж тэмдэг илрээгүй тохиолдолд татварын албанд мэдэгдэх ёстой. Мөн хуанлийн жилийн дотор дахин үйлдсэн ижил үйлдлийн төлөө 5000 рублийн торгууль ногдуулдаг.Анхны харцаар 126, 129.1-р зүйл нь бие биенээсээ тийм ч их ялгаатай биш юм. Аль ч тохиолдолд татварын албанд мэдээлэл өгөхгүй, тайлагнадаггүй тухай ярьж байна. Энэ шалтгааны улмаас татварын алба заримдаа ОХУ-ын Татварын хуулийн 126-р зүйл биш, харин мэдээлэл, баримт бичгийг өгөөгүй гэм буруутай татвар төлөгчдөд 129.1-ийг ашигладаг.Энэ хооронд ялгаа байгаа бөгөөд энэ нь ач холбогдолгүй юм. ОХУ-ын Татварын хуулийн 129.1-д заасан гэмт хэргийн субьект нь ОХУ-ын Татварын хуулийн дагуу мэдүүлэх шаардлагатай мэдээллийг татварын албанд мэдээлээгүй хүн юм. Ийм хүн нь татвар төлөгч өөрөө болон бусад хүмүүс байж болно. Гэсэн хэдий ч 129.1-р зүйлийн 1 дэх хэсэгт ОХУ-ын Татварын хуулийн 126 дугаар зүйлд заасан гэмт хэргийн шинж тэмдэг илрээгүй тухай дурдсан байна.Татварын хуулийн 126 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэргийн шинж тэмдгүүдийн нэг ОХУ-ын гэмт хэргийн субъект - татварын албанд мэдээлэл өгөөгүй татвар төлөгч (татварын төлөөлөгч). Иймд гэмт хэргийн субьект нь татвар төлөгч (татварын төлөөлөгч) бол 129.1-ийг хэрэглэх боломжгүй. ОХУ-ын Татварын хуулийн 126 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэгт заасан зөрчлийн шинж тэмдэг нь татварын албаны хүсэлтээр байгууллага өөрт байгаа баримт бичгийг өгөхөөс татгалзсан явдал юм. Тиймээс ОХУ-ын Татварын хуулийн 126 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэгт зааснаар нэгдүгээрт, татварын албанаас гаргасан хүсэлтийг хүлээн авах, хоёрдугаарт, хүсэлтийг татгалзах шаардлагатай. Тиймээс хэрэв хүсэлт, татгалзсан тохиолдолд ОХУ-ын Татварын хуулийн 129.1-ийг мөн хэрэглэх боломжгүй тул ОХУ-ын Татварын хуулийн 129.1-д заасан актыг, хэрэв нэгдүгээрт, субьект нь ОХУ-ын Татварын хуулийн 129.1-д заасны дагуу мэргэшүүлэх боломжтой. Ийм үйлдлийн нэг нь татвар төлөгч (татварын төлөөлөгч) биш этгээд бөгөөд хоёрдугаарт, татварын албаны шаардлагаар бус, харин хуулийн дагуу мэдээлэл өгөх ёстой.Тодорхой шалгуурыг дараах тохиолдолд хангасан байна төрийн байгууллагууд байгууллага, хувиараа бизнес эрхлэгчдийг бүртгэх, иргэдийн оршин суугаа газар, иргэний байдал, эд хөрөнгийн нягтлан бодох бүртгэл, бүртгэл, түүнтэй хийсэн хэлцлийн талаар мэдээлээгүй. ОХУ-ын Татварын хуулийн 85 дугаар зүйлд заасны дагуу холбогдох мэдээллийг татварын албанд ирүүлэх ёстой гэдгийг сануулъя. Арбитрын практикийн жишээ үүнийг баталж байна. Энэ нь татвар төлөгчид биш, харин ОХУ-ын Татварын хуулийн 129.1-д заасны дагуу хариуцлага хүлээх боломжтой бусад хүмүүс гэсэн дүгнэлтийг Алс Дорнодын дүүргийн FAS-аас NF03- тохиолдолд 12/05/01-ний өдрийн шийдвэрээр гаргасан. A51/01-2/2517 болон 02/28/01-ний өдрийн NF03-A51/01-2/227, FAS баруун хойд дүүргийн 01.23.02-ны өдрийн тогтоолоор NA56-27480/01.

"Энэ тохиолдолд татварын зөрчлийн субъектууд нь байгууллага, хувиараа бизнес эрхлэгчид, иргэдийн оршин суугаа газар, иргэний байдлын акт гэх мэтийг бүртгэх байгууллага байж болно.", - NF03-A73 / 01-2 / 2587 тохиолдолд 2001 оны 12-р сарын 19-ний өдрийн тогтоолд Алс Дорнодын дүүргийн FAS-ийг зааж өгсөн. Үүнтэй төстэй дүгнэлтийг Баруун хойд дүүргийн Холбооны монополийн эсрэг албаны 2001 оны 11-р сарын 6-ны өдрийн N3732 тоот тогтоолд, Төв дүүргийн Холбооны монополийн эсрэг албаны 2001 оны 11-р сарын 30-ны өдрийн NА54-2661-ийн тогтоолд тусгагдсан болно. /01-С7 ба 2001 оны 11-р сарын 30-ны өдрийн NA54-2324/01-С7 тохиолдолд.

126, 119-р зүйл: юу сонгох вэ? ОХУ-ын Татварын хуулийн 126 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн заалт нь ОХУ-ын Татварын хуулийн 129.1-д заасан хэм хэмжээ төдийгүй Татварын хуулийн 119 дүгээр зүйлд заасан хэм хэмжээтэй төстэй юм. мэдүүлгээ ирүүлээгүй тохиолдолд хүлээлгэх хариуцлагыг заасан ОХУ-ын.Харьцуулаарай: ОХУ-ын Татварын хуулийн 126 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт татвар төлөгч баримт бичиг болон (эсвэл) бусад мэдээллийг татварт гаргаж өгөөгүй тохиолдолд хариуцлага хүлээлгэхээр заасан. эрх бүхий байгууллагад тогтоосон хугацаанд, мөн ОХУ-ын Татварын хуулийн 119 дүгээр зүйл - хуулиар тогтоосон хугацаанд татварын албанд мэдүүлгээ ирүүлээгүй тохиолдолд хариуцлага хүлээлгэх.Мэдэгдэл нь баримт бичиг. Татвар төлөгчид ОХУ-ын Татварын хуулийн 119 дүгээр зүйлд заасны дагуу бус, харин ОХУ-ын Татварын хуулийн 126 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасны дагуу мэдүүлгээ хоцрогдсоны төлөө хариуцлага хүлээдэг тул татварын алба үүнийг анхаарч үздэг бололтой. Зарим тохиолдолд ОХУ-ын Татварын хуулийн 126 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан торгууль нь ОХУ-ын Татварын хуулийн 119 дүгээр зүйлээс хамаагүй бага байж болно. Тиймээс татварын албатай дахин маргахыг хүсэхгүй байгаа татвар төлөгчдийн хувьд ийм алдаа нь бага мөнгө төлөх шаардлагатай тул ашигтай байх болно.Маргаанаас айдаггүй хүмүүсийн хувьд ийм алдаа нь илүү их ашиг тустай байх болно. үр өгөөжтэй үйлчилгээ - гэм буруутай татвар төлөгч нь тодорхой хэмжээний магадлал бүхий мэдүүлгээ хугацаа хожимдуулсан хариуцлагаас чөлөөлөгдөж болно.Үүнийг дараах байдлаар тайлбарлав. Татварын байгууллага эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх шийдвэр гаргасны дараа татвар төлөгчид торгуулийг сайн дурын үндсэн дээр төлөхийг санал болгоно. Торгуулийг сайн дураар төлөх хугацаа дууссаны дараа татварын алба арбитрын шүүхэд давж заалдахаас өөр аргагүй болно. Татвар төлөгч өөрийн ашиг сонирхлыг шүүхэд хамгаалахдаа ОХУ-ын Татварын хуулийн 126 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар татварын байцаагч түүний үйлдлийг (эс үйлдэхүй) алдаа гэж тодорхойлсон гэж мэдэгдэх ёстой.Арбитрын шүүх тухайн маргааныг хэрхэн шийдвэрлэх хэргийг урьдчилан таамаглах боломжгүй боловч арбитрын практикийн жишээн дээр үндэслэн энэ асуудлаар шүүх татварын албаны нэхэмжлэлийг хангахгүй гэж бид үзэж болно. Тиймээс та ямар ч торгууль төлөх шаардлагагүй болно.Хойд Кавказын Холбооны монополийн эсрэг албаны татварын албаны хяналтын шатны шүүхэд гаргасан 2001 оны 2-р сарын 21-ний өдрийн тогтоолоор NF08-444/2001-140А ​​тохиолдолд. , заасан: "Хариуцагчийн үйлдэл нь ОХУ-ын Татварын хуулийн 126-р зүйлд заасан татварын зөрчил биш юм. ОХУ-ын Татварын хуулийн 126-р зүйлд татвар төлөгчийн хариуцлага хүлээлгэх тухай татварын албаны дүгнэлт. Татвар, хураамжийн тухай хууль тогтоомжид заасан хугацаанд татварын тайлангаа бүртгүүлсэн газрын татварын албанд гаргаж өгөх нь алдаатай байна.” гэжээ.. Татварын албанаас шүүхэд хандсан нь татвар төлөгч нь татварын тайлангаа хугацаанд нь ирүүлээгүйгээс шалтгаалсан гэдгийг тодруулъя. Татварын алба энэ зөрчлийг ОХУ-ын Татварын хуулийн 126 дугаар зүйлд заасны дагуу мэргэшсэн бөгөөд торгуулийг авахаар арбитрын шүүхэд хандсан. Гэтэл анхан шатны шүүхээс татварын албаны нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, давж заалдах шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгожээ.Татварын байгууллага хуулийн хугацаандаа мэдүүлгээ ирүүлээгүй тохиолдолд татвар төлөгчид нэг дор хоёр зүйл ангиар буюу 119 дүгээр зүйлд заасан хариуцлага хүлээлгэх тохиолдол байдаг. мөн ОХУ-ын Татварын хуулийн 126 дугаар зүйлийн дагуу. Үүний зэрэгцээ, ОХУ-ын Татварын хуулийн 108 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэгт заасан ижил гэмт хэрэг үйлдсэнийхээ төлөө дахин яллахыг хориглохыг үл тоомсорлодог.Шүүх ийм тохиолдолд татварын албатай санал нийлэхгүй байна. Жишээлбэл, Курск мужийн дүүргийн байцаагчдын нэг нь ОХУ-ын Татварын хуулийн 119-р зүйл, 126-р зүйлийн 1 дэх хэсгийн дагуу мэдүүлгээ ирүүлээгүй тул уг байгууллагыг шүүхэд шилжүүлсэн. Гэтэл анхан, давж заалдах, давж заалдах шатны шүүх ийм үйлдлийг хууль бус гэж үзэн татвар төлөгчийн талд орсон. Энэхүү маргааныг шийдвэрлэхдээ кассын хэрэг дараахь зүйлийг заажээ. “Хуулийн 126 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасны дагуу ногдуулсан торгуулийг нэхэмжлэгч нь хууль бусаар ногдуулсан, учир нь нэхэмжлэгч нь хариуцагчтай ижил зөрчлийн хариуцлагыг тухайн зүйлд заасан журмын дагуу хүлээлгэж байгаа. ОХУ-ын Татварын хуулийн 119-р зүйл.(Төв дүүргийн Холбооны монополийн эсрэг албаны 2001 оны 6-р сарын 26-ны өдрийн NA35-5867/00-С2 тохиолдолд гаргасан тогтоол). -02-03/395, мөн хоёр зүйлд (ОХУ-ын Татварын хуулийн 119, 126-р зүйл) татварын тайланг нэгэн зэрэг ирүүлээгүй тохиолдолд татахыг хориглоно гэж үзсэн.

Ямар нэг юм асуу, би юу болохыг мэдэхгүй байна. Бас хэд

ОХУ-ын Татварын хуулийн 126 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан торгуулийн хэмжээ нь ирүүлээгүй баримт бичгийн тоотой шууд пропорциональ байна. Үүний үндсэн дээр, хэрэв татварын алба татвар төлөгч (татварын төлөөлөгч) -д баримт бичгийг бүрдүүлэх шаардлагыг тавьсан бол ямар баримт бичиг, ямар хэмжээгээр ирүүлэх ёстойг тодорхой зааж өгөх ёстой гэж бид дүгнэж болно. Тэгэхгүй бол татвар төлөгч бичиг баримтаа явуулахгүй, олгохгүй бол торгуулийн хэмжээг тооцох боломжгүй болно. Гэтэл ийм нөхцөлд татвар төлөгчтэй хариуцлага тооцох боломжгүй.

Арбитрын практикийн хэд хэдэн жишээ шүүхүүд ийм байдлаар үндэслэлтэй байдаг. Татварын албанаас кассацийн гомдлыг хангахаас татгалзаж, Москва дүүргийн Холбооны монополийн эсрэг алба хариуцагч нь нэхэмжлэгчтэй хариуцлага тооцох эрхгүй гэж дүгнэв, учир нь баримт бичиг ирүүлэх шаардлагыг агуулсан захидалд нэхэмжлэгч ямар тодорхой баримт бичгийг заагаагүй болно. ирүүлэх ба тэдгээрийн дугаар (NKA-A40/4293-01 тохиолдолд 2001 оны 8-р сарын 20-ны өдрийн тогтоол).

Москва дүүргийн ижил FAS нь 2001 оны 2-р сарын 13-ны өдрийн NKG-A40 / 249-01 хэрэгт тогтоол гаргахдаа үүнтэй төстэй үндэслэлийг гаргасан. Шаардлагатай баримт бичгийн тодорхой жагсаалт байхгүй, тэдгээрийн дугаарыг заагаагүй бол татвар төлөгчид хариуцлага хүлээлгэх үндэслэлгүй болно. Шүүхээс мөн тэмдэглэсэн. “Тоо нь тооцоогоор тодорхойлогддог бичиг баримт бүрдүүлээгүй тохиолдолд эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэхийг хуулиар зөвшөөрдөггүй”.

Үүнтэй төстэй хэргийг авч үзвэл Баруун хойд дүүргийн Холбооны монополийн эсрэг алба ийм дүгнэлтэд хүрсэн байна. "Хяналтын газраас хийсвэрээр боловсруулсан баримт бичгийг гаргаж өгөх үүрэг нь татвар төлөгчийг гүйцэтгэлд саад учруулахаас гадна энэ татварын зөрчлийн тооноос хамаарч торгуулийн хэмжээг тогтоох боломжийг олгодоггүй. бичиг баримт хүссэн боловч ирүүлээгүй.”(NА42-4625/00-5 тохиолдолд 2001 оны 5 дугаар сарын 14-ний өдрийн тогтоол).

Ажилчдын тоо эсвэл уян дискний тоо?

ОХУ-ын Татварын хуулийн 126 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасны дагуу хувь хүмүүст төлсөн орлого, татварын талаархи мэдээллийг татварын албанд ирүүлээгүй тохиолдолд татварын төлөөлөгчдөд хариуцлага тооцох асуудалд онцгой анхаарал хандуулахыг хүсч байна. саатуулсан.

Мэдэгдэж байгаагаар ийм мэдээллийг ихэнх тохиолдолд соронзон зөөгч (уян диск) дээр харуулах ёстой. Татварын төлөөлөгч холбогдох мэдээллийг цаг тухайд нь өгөөгүй бол торгуулийг хэрхэн тооцох вэ: хувь хүний ​​тоогоор эсвэл уян дискний тоогоор уу?

Ихэнх холбооны арбитрын шүүх торгуулийг хувь хүмүүсийн тоогоор тооцдог гэж үздэг. "ОХУ-ын Татварын хуулийн 126 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан татварын төлөөлөгч өөрт нь хүлээлгэсэн үүргээ зохих ёсоор гүйцэтгээгүй тохиолдолд торгуулийн хэмжээг татварын албанд мэдээлээгүй хүмүүсийн тоонд үндэслэн тооцох ёстой. хянан шалгасан буюу хугацаагүй ирүүлсэн.” гэжээ., - NA35-2431/00-С2 хэрэгт 2001 оны 1-р сарын 11-ний өдрийн тогтоолд Төв дүүргийн FAS-ийг заажээ.Баруун Сибирийн дүүргийн FAS гэж үзэж байна. "Мэдээллийн танилцуулгын төрлөөс үл хамааран цаасан эсвэл соронзон зөөвөрлөгч дээр - төлсөн орлогын талаархи мэдээллийг хувь хүн бүрт тусдаа гэрчилгээ хэлбэрээр өгдөг". Үүний үндсэн дээр шүүх татварын албанаас торгууль ногдуулах нь хууль ёсны бөгөөд түүний хэмжээг ажилчдын тоонд үндэслэн тогтоосон (NF04 / 503-81 / A27-2001 тохиолдолд 2001 оны 2-р сарын 21-ний өдрийн тогтоол). Татварын албаны талыг барьж, Урал дүүргийн Холбооны монополийн эсрэг алба үүнийг тогтоожээ "ОХУ-ын Татварын хуулийн 126 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан хариуцлага хүлээлгэхдээ тодорхой татвар төлөгчтэй холбоотой баримт бичиг (гэрчилгээ) бүр нь түүнийг гаргаж өгөх аргаас үл хамааран тусдаа баримт бичиг гэдгийг харгалзан үзэх шаардлагатай. татварын албанд: цаасан дээр эсвэл соронзон зөөвөрлөгч дээр"(NF09-1159/01-АК тохиолдолд 06/14/01-ний өдрийн тогтоол. Үүнтэй төстэй байр суурийг FAS Волга дүүрэг (N6823/00-7 тохиолдолд 01/11/01-ний өдрийн тогтоол), FAS Алс Дорнод дүүрэг ( NF03- A51/01-2/1285 тохиолдолд 07/11/01-ний өдрийн тогтоол). Дүүргийн 04/18/01-ний өдрийн F03-A73/01-2/514 тоот хэрэгт мэдээлэл цаг тухайд нь ирүүлээгүй ажилтны тоогоор бус торгуулийг тооцох нь зүйтэй гэж үзэв. харин уян дискний тоо (2 ширхэг) болон тэдгээрт хавсаргасан регистрийн тоо (2 ширхэг) дээр үндэслэсэн.Урал дүүргийн FAS NF09-915 хэрэгт 05.18.01-ний өдрийн тогтоол гаргахдаа ижил төстэй үндэслэлийг гаргасан. /01-АК.НФ03-А51/01-2/751 хэрэгт Алс Дорнодын дүүргийн Холбооны монополийн эсрэг албаны шүүгчид 05.11.01-ний өдрийн тогтоолд мөн адил санал бодлоо хуваалцсан бөгөөд энэ нь зөвхөн тооцоолохдоо ялгаатай байсан. торгууль Зөвхөн уян дискний тоог үндэс болгон авсан.

Хэзээ гэм буруу байхгүй вэ?

ОХУ-ын Татварын хуулийн 109 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсэгт зааснаар татварын зөрчил үйлдсэн этгээдийн гэм буруугүй байх нь эрүүгийн хариуцлага хүлээхгүй байх нөхцөл юм.

Гэм буруугүйг ямар баримт нотолж болох вэ? Дадлагаас харахад арбитрын шүүхүүд дараахь тохиолдолд татвар төлөгчийг гэм буруугүйн улмаас хариуцлага хүлээхгүй гэж үздэг.

• баримт бичиг алдагдсан (НА26-3922/00-02-04/213 тохиолдолд Баруун хойд дүүргийн Холбооны монополийн эсрэг албаны 07.16.01-ний өдрийн шийдвэр, Москва дүүргийн FAS 05.14.01-ний өдрийн NKA-A40/2174- тохиолдолд. 01 ба 06.09.01-ний өдрийн NKA-A40 / 2731-01 тохиолдолд);
• баримт бичгүүдийг хууль сахиулах байгууллагууд хураан авсан (ФАС-ийн Волга-Вятка дүүргийн 02.15.01-ний өдрийн NA29-5847 / 00A-ийн тогтоол, Баруун Сибирийн дүүргийн FAS NF04 / 3230-938 / A46-2001 хэргийн талаар 10.22.01-ний өдөр);
• Татвар төлөгч нь татварын албаны баримт бичгийг ирүүлэх хүсэлтийг хүлээн аваагүй (НКА-А40 / 1303-01 тохиолдолд Москва дүүргийн FAS-ийн 04/02/01-ний өдрийн тогтоол, Баруун хойд дүүргийн ФАС-ийн 10/01/01-ний өдрийн NА26- тохиолдолд). 2644/01-02-10/140 );
• баримт бичгийг цаг тухайд нь ирүүлсний дараа алдаа илэрсэн тул баримт бичгийг хянан үзэхээр буцаасан тул хуульд заасан хугацааг зөрчиж ирүүлсэн (НА65-8217 тохиолдолд 2001 оны 2-р сарын 15-ны өдрийн Волга дүүргийн FAS-ийн тогтоол). /2000-SA1-29, FAS Алс Дорнодын дүүргийн 2001 оны 7-р сарын 11-ний өдрийн NF03-A51/01-2/1285 тохиолдолд).

Гэхдээ субъектив хүчин зүйлийг шүүх харгалзан үздэггүй. Хэрэв хүсэлтийг хүлээн авах үед байгууллагын захирал байхгүй бол баримт бичгийг өөр ажилтан (ерөнхий нягтлан бодогч) гаргаж болно. Тиймээс менежер байхгүй байгаа нь татвар төлөгчийн гэм бурууг үгүйсгэх нөхцөл байдалд тооцогдох боломжгүй гэж Алс Дорнодын дүүргийн FAS үзэж байна (NF03-A59 / 01-2/2144 тохиолдолд 2001 оны 10-р сарын 24-ний өдрийн тогтоол). Төв дүүргийн Холбооны монополийн эсрэг алба нь хэрэв байгууллагын хуучин дарга нягтлан бодох бүртгэлийн баримт бичгийг шинэ даргад шилжүүлээгүй бол энэ нь бас үндэслэлтэй шалтгаан биш гэж үзэж байна (2001 оны 11-р сарын 29-ний өдрийн NА54-2300 тохиолдолд тогтоол/). 01-С1).

Хөнгөвчлөх нөхцөл байдал

Баримт бичгийг ирүүлээгүй тохиолдолд татварын гэмт хэрэг үйлдсэн гэм бурууг үгүйсгэх нөхцөл байдал гэж хүлээн зөвшөөрөгдөөгүй зарим нөхцөл байдлыг татвар төлөгч торгуулийн хэмжээг бууруулах зорилгоор ашиглаж болно.

Хуульд тодорхой бодит баримтыг хөнгөрүүлэх нөхцөл гэж нэрлэх шаардлагагүй. ОХУ-ын Татварын хуулийн 1-р зүйлийн 3 дахь хэсгийн дагуу тэдгээрийг шүүх хүлээн зөвшөөрч болно. Энэ нь эргээд торгуулийн хэмжээг дор хаяж хоёр дахин бууруулахад хүргэнэ.

Баруун хойд дүүргийн Холбооны монополийн эсрэг албаны мэдээлснээр тайлан балансыг нэг хоногоор хойшлуулсан нь хөнгөвчлөх нөхцөл юм (2001 оны 6-р сарын 26-ны өдрийн N1278 тоот тогтоол). Волга-Вятка дүүргийн FAS 2001 оны 11-р сарын 13-ны өдрийн NА29-4058/01А тохиолдолд тогтоол гаргаж, цахилгааны тасалдлыг хөнгөвчлөх нөхцөл байдал гэж хүлээн зөвшөөрсөн. Энэ нь соронзон зөөвөрлөгчөөр хувь хүмүүст төлсөн орлогын талаарх шаардлагатай мэдээллийг бүрдүүлэхэд технологи ашиглах боломжгүй болсон гэж шүүх үзжээ.

М.Н. Ахтанина, хуульч

Татварын албанд бичиг баримт, мэдээллээ өгөөгүй тохиолдолд торгууль ногдуулдаг

Мэргэжлийн хяналтын байгууллагад бичиг баримт, мэдээллээ хожимдуулсан тохиолдолд хэзээ, ямар торгууль ногдуулах вэ?

Өнгөрсөн намраас хойш Татварын хуулийн 126, 129 дүгээр зүйлд заасан торгуулийн хэмжээ эрс нэмэгдсэн. Иймд эдгээр зүйл заалтын дагуу яг ямар хариуцлага тооцсон, хэзээ хэрэглэх боломжтойг хүн бүр мэдэх хэрэгтэй. Баримт бичгийг ирүүлээгүй, хоцрогдсон тохиолдолд хамгийн түгээмэл торгуулиас эхэлье.

Татварын хуулийн 126 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан торгууль

Урлагийн 1 дэх хэсэгт заасан зөрчил. Татварын хуулийн 126-д заагаагүй гэж заасан байдаг татвар төлөгч (төлбөр төлөгч) эсвэл татварын төлөөлөгчбаримт бичиг болон бусад мэдээллийн хугацаанд татварын хууль тогтоомжид заасны дагуу:

Татвар төлөгч (төлбөр төлөгч, татварын төлөөлөгч) -ийг хугацаанд нь төлөөгүй торгууль.Татварын хууль тогтоомжоор татварын албанд заасан баримт бичиг, мэдээлэл нь:

• <если>Баримт бичгийг ирүүлэх эцсийн хугацаа 2010 оны 09-р сарын 02-ны өдөр буюу түүнээс өмнө дууссан - 50 рубль. баримт бичиг бүрийн хувьд Т Урлагийн 1-р зүйл. ОХУ-ын Татварын хуулийн 126-р зүйл (2010 оны 09-р сарын 3-ны өдрийг хүртэл хүчинтэй байгаа нэмэлт өөрчлөлт);
• <если>Баримт бичгийг ирүүлэх эцсийн хугацаа 2010 оны 09-р сарын 03-ны өдөр буюу түүнээс хойш дууссан - 200 рубль. баримт бичиг бүрийн хувьд Т Урлагийн 1-р зүйл. 126 ОХУ-ын Татварын хууль.

• <или>татварын албанаас шаарддаг хэрэгжvvлж байгаа хvнээсоффис эсвэл хол шалгалт.Үүнтэй холбоотой бүх зүйл бага эсвэл тодорхой байна О хх. 6, 8, 9 tbsp. 88-р зүйлийн 12-р зүйл. 89-р зүйлийн 1 дэх хэсэг. 93 ОХУ-ын Татварын хууль;
• <или>байгууллага эсвэл бизнес эрхлэгч төлөөлөх ёстойтатварын албанд татвар төлөгч буюу татварын төлөөлөгч учраас бие даан.

Тиймээс, энэ дүрмийн дагуу та сөрөг шалгалтын хүрээнд хүссэн баримт бичиг, мэдээллийг ирүүлээгүй (хожруулсан) торгууль төлөх боломжгүй. Тэгээд хх. 1, 2 tbsp. 93.1 ОХУ-ын Татварын хууль.

Татвар төлөгчид бие даан ямар бичиг баримт бүрдүүлэх ёстой вэ?

Эдгээр нь ялангуяа:

• Байгууллагын тусдаа хэлтэс нээх, хаах тухай мессеж, түүнчлэн EP-ийн хаяг, нэр, дарга өөрчлөгдсөн тухай мессеж (S-09-3-1 ба № S-09-3- маягт). 2ОХУ-ын Холбооны татварын албаны 2010 оны 9-р сарын 3-ны өдрийн MN-37-6/10623@ захидал.)дэд хэсэг. Урлагийн 3, 3.1-р зүйлийн 2. 23 ОХУ-ын Татварын хууль;
• байгууллагын санхүүгийн тайлан (татварын хялбаршуулсан системийг ашигладаг байгууллагаас бусад). )дэд хэсэг. 5 хуудас 1 арт. 23 ОХУ-ын Татварын хууль;
• байгууллагын хөрөнгийн албан татварын урьдчилгаа төлбөрийн татварын тооцоо th баталсан ОХУ-ын Сангийн яамны 2008 оны 2-р сарын 20-ны өдрийн 27n тоот тушаалаар; Урлагийн 1-р зүйл. ОХУ-ын Татварын хууль 386;
• Орос эсвэл гадаадын байгууллагад оролцох тухай, өөрөөр хэлбэл ХХК-ийн хувьцаа эсвэл дүрмийн санд хувь эзэмшсэн тухай мессеж (Маягт № S-09- 2 )дэд хэсэг. 2 хуудас 2 арт. 23 ОХУ-ын Татварын хууль;
• өөрчлөн байгуулах, татан буулгах тухай байгууллагаас гаргасан шийдвэрийн талаархи мессеж (маягт № S-09- 4баталсан ОХУ-ын Холбооны татварын албаны тушаалаар 2009 оны 4-р сарын 21-ний өдрийн MM-7-6 / 252@)дэд хэсэг. 4 х 2 tbsp. 23 ОХУ-ын Татварын хууль.

Хэрэв Татварын хуульд тодорхой баримт бичгийг ирүүлээгүй тохиолдолд тусгай хариуцлага хүлээлгэсэн бол Урлагийн 1 дэх хэсэгт заасны дагуу биш харин тусгай нормын дагуу торгууль ногдуулах ёстой гэдгийг анхаарна уу. 126 NK. Ийм баримт бичигт дараахь зүйлс орно.

• Татварын хуульд заасан үндэслэлээр татварын бүртгэлд бүртгүүлэх өргөдөл (жишээлбэл, байгууллагыг UTII төлөгчөөр бүртгүүлэх өргөдөл (маягт № UTII-). 1баталсан ОХУ-ын Холбооны татварын албаны тушаалаар 2009 оны 1-р сарын 14-ний өдрийн MM-7-6/5@)Урлагийн 2-р зүйл. 346.28 ОХУ-ын Татварын хууль) ;
• банкны данс нээх, хаах тухай мессеж (маягт No S-09- 1баталсан ОХУ-ын Холбооны татварын албаны тушаалаар 2009 оны 4-р сарын 21-ний өдрийн MM-7-6 / 252@)дэд хэсэг. Урлагийн 1 зүйл 2. 23 ОХУ-ын Татварын хууль;
• татварын тайлан Тэгээд Урлагийн 1-р зүйл. ОХУ-ын Татварын хууль 80.

Эдгээр баримт бичгийг ирүүлээгүйн хариуцлагыг ОХУ-ын Татварын хуулийн 116, 118, 119 дүгээр зүйлд тус тус тогтооно.

Урлагийн 1-р зүйлийн дагуу та торгууль ногдуулах боломжгүй. Татварын албанд аливаа бичиг баримт, мэдээлэл өгөх үүргийг татварын хууль тогтоомжоор бус бусад хууль тогтоомжоор тогтоосон ч гэсэн Татварын хуулийн 126 дугаар зүйл. Тэднийг ирүүлээгүй тохиолдолд захиргааны торгууль ногдуулах магадлалтай, гэхдээ мэдээж татвар биш.

Тухайлбал, байгууллагын дарга солигдсон тохиолдолд татварын албанд мэдэгдэх ёстой Ю дэд хэсэг. Урлагийн 1-р зүйлийн "l" хэсэг. 5-р зүйлийн 5-р зүйл. "Хуулийн этгээд, хувиараа бизнес эрхлэгчдийн улсын бүртгэлийн тухай" 08.08.2001 оны 129-ФЗ Холбооны хуулийн 5.. Энэ үүргээ биелүүлээгүй тохиолдолд шинэ менежерт захиргааны торгууль ногдуулж болно. е 3-р хэсэг Урлаг. 14.25 ОХУ-ын Захиргааны зөрчлийн тухай хууль.

Татварын төлөөлөгч ямар бичиг баримт бүрдүүлээгүй бол торгууль ногдуулдаг вэ?

Байгууллага, бизнес эрхлэгчид - татварын агентуудХолбооны татварын албанд бие даан ирүүлэх ёстой.

• Татварын төлөөлөгч өөрөө энэ татвар төлөгч биш байсан ч НӨАТ-ын тайланг өгдөг I Урлагийн 5-р зүйл. 174 ОХУ-ын Татварын хууль;
• орлогын албан татварын тооцоо (энэ татварыг төлөөгүй байгууллагуудын ногдол ашиг хэлбэрээр төлсөн орлогод). )Урлагийн 1-р зүйл. 289 ОХУ-ын Татварын хууль;
• гадаадын байгууллагад төлсөн орлого, суутган авсан татварын талаарх мэдээлэл В баталсан ОХУ-ын Татвар, татварын яамны 2004 оны 4-р сарын 14-ний өдрийн SAE-3-23/286@ тоот тушаалаар; Урлагийн 4-р зүйл. ОХУ-ын Татварын хууль 310;
• иргэдэд төлсөн орлогын мэдээлэл, тооцсон, суутган, төсөвт шилжүүлсэн хувь хүний ​​орлогын албан татварын дүн (маягт 2-NDF) Л баталсан ОХУ-ын Холбооны татварын албаны тушаалаар 2010 оны 11-р сарын 17-ны өдрийн ММВ-7-3/611@)Урлагийн 2-р зүйл. ОХУ-ын Татварын хуулийн 230;
• хувь хүнд төлсөн орлогоос татвар суутган авах боломжгүй тухай мессеж (2-NDFL маягт )Урлагийн 5-р зүйл. 226 ОХУ-ын Татварын хууль; ОХУ-ын Холбооны татварын албаны 2010 оны 11-р сарын 17-ны өдрийн ММВ-7-3/611@ тушаалын 2-р зүйл..

Хүсэлтийн дагуу бичиг баримт гаргаж өгөөгүй тохиолдолд торгууль ногдуулах боломжгүй үед

Татварын албанд торгууль ногдуулахаас айхгүйгээр ширээний шалгалт хийхдээ ямар бичиг баримт гаргаж болохгүй тухай мэдээллийг уншина уу: 2010, No19, х. 18

Татварын албан тушаалтны газар дээр нь болон ширээний шалгалт хийх явцад бичиг баримт шаардах эрх нь хязгааргүй юм. Ширээний шалгалтын үеэр тэд Урлагийн дагуу нэлээд хатуу хязгаарлагддаг. 88 ОХУ-ын Татварын хууль. Газар дээр нь шалгалт хийх үед ч та зөвхөн шалгаж байгаа татвар, хугацаатай холбоотой бичиг баримтыг шаардах боломжтой. Эндээс дүгнэлт: хэрэв татварын алба шаардах эрхгүй баримт бичгийг хүссэн бол та тэдгээрийг өгөхгүй байх бүрэн эрхтэй бөгөөд үүний төлөө торгууль ногдуулахгүй. I.Жишээлбэл, та дараахь зүйлийг ирүүлээгүй тохиолдолд торгууль ногдуулах боломжгүй.

Анхаар

Хэрэв танаас 2010 онд болон түүнээс хойшхи хугацаанд шалгалтын үеэр хуулбарыг нь ирүүлсэн баримт бичгийг хүсэх юм бол дахин ирүүлэх шаардлагагүй.

• НӨАТ-ын буцаан олголтыг нэхэмжлээгүй НӨАТ-ын тайланд ширээний шалгалт хийх үед нэхэмжлэх нэхэмжлэх Ю хх. 7, 8 tbsp. 88 ОХУ-ын Татварын хууль;
• 2010 оны НӨАТ-ын газар дээр нь хийсэн шалгалтын үеэр хүссэн 2009 онд гаргасан нэхэмжлэх;
• 201.01.01-ээс эхлэн татварын хяналт шалгалтын явцад хуулбарыг татварын албанд ирүүлсэн аливаа баримт бичиг. 0Урлагийн 5-р зүйл. 93 ОХУ-ын Татварын хууль; Холбооны монополийн эсрэг албаны 2010 оны 12-р сарын 14-ний өдрийн A68-3284 / 10-135/18 тоот тогтоол..

Өөр нэг хязгаарлалт нь татварын алба газар дээр нь болон ширээний шалгалтын хүрээнд шалгагдаж буй хүнээс баримт бичгийг шаардах эрхгүй. Тэгээд Урлагийн 1-р зүйл. 93 ОХУ-ын Татварын хууль. Эцсийн эцэст, Татварын хуульд ийм нөхцөл байдалд бичиг баримт бүрдүүлэх журам байдаггүй. Жишээлбэл, 2010 оны 7-р сарын 20-ны өдөр та татварын буцаан олголт авах эрхээ нэхэж НӨАТ-ын тайлан гаргасан. Энэхүү мэдүүлэгт ширээний шалгалт хийх явцад мэргэжлийн хяналтын байгууллага энэхүү мэдүүлэгт НӨАТ суутган авах эрхийг баталгаажуулсан баримт бичгийг танаас шаардах эрхтэй. Тэгээд 8-р зүйл. 88-р зүйлийн 1 дэх хэсэг. 172 ОХУ-ын Татварын хууль. Гэхдээ эдгээр баримт бичгийг ирүүлэх шаардлагыг 2010 оны 10-р сарын 20-ны өдрөөс хойш гаргасан бол (ширээний аудит хийх гурван сарын хугацаанаас бусад). Тэгээд Урлагийн 2-р зүйл. 88 ОХУ-ын Татварын хууль), Та үүнд хариу өгөхгүй, Урлагийн 1 дэх хэсэгт зааснаар торгох эрхтэй. 126 NK зөвшөөрөгдөөгүй. Энэхүү дүгнэлтийг В.А. баталж байна ХАМТ ОХУ-ын Дээд Арбитрын шүүхийн Тэргүүлэгчдийн 2009 оны 11-р сарын 17-ны өдрийн 10349/09 тоот тогтоол., болон Сангийн яам n ОХУ-ын Сангийн яамны 2008 оны 11-р сарын 24-ний өдрийн 03-02-07/1-471 тоот захидал..

Анхаар

Хэрэв татварын алба ямар нэгэн бичиг баримт шаардах эрхгүй бол түүнийг ирүүлээгүй тохиолдолд торгууль ногдуулах боломжгүй.

Урлагийн 1 дэх хэсэгт мөн анхаарна уу. Татварын хуулийн 126-д зөвхөн татварын хууль тогтоомжид заасан баримт бичгийг ирүүлээгүй тохиолдолд хариуцлага хүлээх тухай өгүүлдэг. Өөрөөр хэлбэл, татварын хууль тогтоомжид бичиг баримтыг дурдаагүй бол түүнийг ирүүлээгүй тохиолдолд торгууль ногдуулах боломжгүй. I ОХУ-ын Дээд Арбитрын шүүхийн Тэргүүлэгчдийн 2006 оны 3-р сарын 14-ний өдрийн 106 тоот мэдээллийн захидлын 8-р зүйл.. Дүрмээр бол шүүхүүд Урлагийн дагуу торгох боломжгүй гэсэн дүгнэлтэд хүрч байна. Нягтлан бодох бүртгэл, татварын хууль тогтоомжид заагаагүй баримт бичиг, түүнчлэн бүрдүүлэх боломжтой боловч заавал биелүүлэх шаардлагагүй баримт бичгийг ирүүлээгүй тохиолдолд Татварын хуулийн 126 дугаар зүйл. Тодруулбал, хангаагүй хүмүүст хариуцлага тооцох нь хууль бус гэдгийг шүүхээс тогтоосон д Урлагийн 1-р зүйл. 126 ОХУ-ын Татварын хууль:

• янз бүрийн төрлийн үйл ажиллагаатай холбоотой үндсэн хөрөнгийн жагсаалт, түрээсийн үл хөдлөх хөрөнгийн жагсаалт, янз бүрийн төрлийн үйл ажиллагааны орлого, зардлын хуваарилалтын тооцоо Тэгээд Москва мужийн Холбооны монополийн эсрэг албаны 2010 оны 03-р сарын 09-ний өдрийн KA-A40 / 1571-10 тоот тогтоол.;
• үйлдвэрлэсэн бүтээгдэхүүний ГОСТ-ын шаардлагад нийцсэн гэрчилгээ, мэдүүлэг, Бүх Оросын гадаад эдийн засгийн үйл ажиллагааны ангилагчийн дагуу кодыг баталгаажуулсан Росстатаас гаргасан захидлын хуулбар. Тэгээд Хойд нутаг дэвсгэрийн Холбооны монополийн эсрэг албаны 2009 оны 9-р сарын 24-ний өдрийн A42-5230/2006 тогтоол.;
• Түрээсийн төлбөрийг тооцоолох эдийн засгийн үндэслэл, гар утаснаас хийсэн яриа, үүрэн холбооны зардлын хязгаарлалт тогтоох захиалга, опционыг хэрэгжүүлэхээс татгалзах боломж, яаралтай гүйлгээнд санхүүгийн хэрэгслийг худалдан авах боломжтой эсэхийг баталгаажуулсан тооцоо руу Холбооны монополийн эсрэг албаны 2009 оны 10-р сарын 27-ны өдрийн А48-973/2009 тоот тогтоол;
• оператор болон диспетчерийн жагсаалт В Украины Холбооны монополийн эсрэг албаны 2008 оны 2-р сарын 20-ны өдрийн Ф09-11449/07-С2 тогтоол.;
• гаргасан үнэт цаасны хуулбар th Украины Холбооны монополийн эсрэг албаны 2009 оны 12-р сарын 17-ны өдрийн Ф09-10019/09-С3 тогтоол.;
• боловсон хүчний хүснэгт I Холбооны монополийн эсрэг албаны 2008 оны 4-р сарын 22-ны өдрийн А55-11630/07 тоот тогтоол..

Дараагийн асуулт: бүрдүүлэх ёстой байсан ч бүрдүүлээгүй баримт бичгийг ирүүлээгүй тохиолдолд торгууль ногдуулах боломжтой юу? Хариулт нь ойлгомжтой байх шиг байна. Баримт бичгийг бүрдүүлэх үүргээ биелүүлээгүй нь түүнийг ирүүлээгүйн хариуцлагаас чөлөөлөх ёсгүй. Тэгээд ч татварын тайлангаа өгөөгүй торгуулийг хэн ч эсэргүүцэх гээд байгаа юм алга. Тэгээд Урлаг. 119 ОХУ-ын Татварын хуульУчир нь тэдэнд цаг тухайд нь эмхэтгэх цаг байсангүй.

Урлагийн 1 дэх хэсэгт заасан торгуулийн хууль ёсны байдлыг харуулсан шүүхүүд бас байдаг. Баримт бичгийг бүрдүүлээгүйн улмаас ирүүлээгүй тохиолдолд Татварын хуулийн 126 с Холбооны монополийн эсрэг үйлчилгээний ZSO-ийн 2009 оны 6-р сарын 01-ний өдрийн Ф04-3216/2009 тоот тогтоол (7623-А03-37); FAS UO 2008 оны 3-р сарын 24-ний өдрийн Ф09-1746/08-С3.. Үнэн, хачирхалтай нь тэд цөөнх болсон. Мөн ихэнх шүүх ийм нөхцөлд торгууль ногдуулах боломжгүй гэсэн байр суурьтай байдаг. Логик нь энгийн: баримт бичгийг боловсруулаагүй тул объектив шалтгааны улмаас шаардлагын дагуу тогтоосон хугацаанд ирүүлэх боломжгүй байв. Жишээлбэл, шүүхүүд зохиогдоогүй, ирүүлээгүй тохиолдолд торгох боломжгүй гэж заасан.

• 2-NDF маягтын гэрчилгээ Л Зүүн цэргийн тойргийн Холбооны монополийн эсрэг албаны 2008 оны 04-р сарын 07-ны өдрийн A29-5357/2007 тоот тогтоол.;
• хялбаршуулсан татварын системийг ашигладаг байгууллага, хувиараа бизнес эрхлэгчдийн орлого, зардлын нягтлан бодох бүртгэлийн дэвтэр I Баруун хойд нутгийн Холбооны монополийн эсрэг албаны 2009 оны 2-р сарын 20-ны өдрийн А42-3046/2008 тоот тогтоол; FAS Хойд Кавказын бүсийн 2009 оны 8-р сарын 27-ны өдрийн No A32-13466/2006-12/295;
• дэлгүүрийн ном, борлуулалтын ном болон Украины Холбооны монополийн эсрэг албаны 2009.04.09-ны өдрийн Ф09-1830/09-С3-ийн тогтоол.;
• нягтлан бодох бүртгэлийн бодлогын тухай тушаалууд д Сонгуулийн Төв Хорооны Холбооны монополийн эсрэг албаны 2010 оны 2-р сарын 15-ны өдрийн A35-9027/08-C21 тогтоол..

Мэдээж хэрэг, хэрэв яллах шийдвэр аль хэдийн гарсан бол түүнийг эсэргүүцэх боломжийг олгодог аливаа үндэслэл нь сайн хэрэг. Мөн татвар төлөгчдөд ээлтэй арга барилыг ашиглаж болно, ашиглах ёстой.

Үүний зэрэгцээ, шалгалтын явцад заавал анхан шатны баримт бичиг, нэхэмжлэхийг бүрдүүлж өгөөгүй гэдгээ зөвтгөх замаар Урлагийн дагуу торгууль ногдуулах боломжтой гэдгийг санаарай. 120 NK.

Үүнээс гадна, шүүх Урлагийн 1 дэх хэсэгт заасан торгуулийг хүлээн зөвшөөрөх нь зүйн хэрэг юм. Татварын хуулийн 126, хэрэв дараахь шалтгааны улмаас баримт бичгийг ирүүлээгүй бол:

• <или>хулгайлагдсан с Сонгуулийн төв хорооны Холбооны монополийн эсрэг албаны 2008 оны 10-р сарын 23-ны өдрийн А36-686/2008 тоот тогтоол; FAS UO 2008 оны 7-р сарын 28-ны өдрийн Ф09-1296/08-С3;
• <или>өөр төрийн байгууллага (ялангуяа цагдаа нар) баривчилсан )Холбооны монополийн эсрэг албаны 2009 оны 5-р сарын 22-ны өдрийн А57-11985/06 тоот тогтоол; FAS NWO 2009 оны 6-р сарын 18-ны өдрийн No A21-8111/2008; FAS UO 2009 оны 12-р сарын 15-ны өдрийн Ф09-3586/09-С3;
• <или>бусад шалтгаанаар алдсан (жишээлбэл, осол, байгалийн гамшгийн үед). )Баруун хойд дүүргийн Холбооны монополийн эсрэг албаны 2010 оны 09-р сарын 03-ны өдрийн A56-47676/2009-ийн тогтоол; FAS VVO 06/08/2009 № A17-7256/2008; FAS PO 2009 оны 8-р сарын 31-ний өдрийн A06-2877/08 дугаар..

Та бүхний ойлгож байгаагаар энэ нь ийм нөхцөлд бичиг баримтаа бүрдүүлж өгөхгүй байгаа байгууллага, бизнес эрхлэгчийн буруугаас шалтгаална. Мөн гэм буруугүй бол хариуцлага хүлээхгүй Тэгээд Урлаг. 106 ОХУ-ын Татварын хуулийн Урлагийн 2-р зүйл. 109 ОХУ-ын Татварын хууль. Үүнтэй ижил шалтгаанаар байгууллага, бизнес эрхлэгчид татварын албанаас шуудангаар илгээсэн хүсэлтийг хүлээн аваагүйн улмаас бичиг баримтаа ирүүлээгүй тохиолдолд торгууль ногдуулахыг шүүх хууль бус гэж үздэг. д оХУ-ын Үндсэн хуулийн цэцийн 2010 оны 04-р сарын 08-ны өдрийн 468-О-О тоот тогтоолын сэдэлт хэсгийн 2-р зүйл; Москва мужийн Холбооны монополийн эсрэг албаны 2009 оны 1-р сарын 11-ний өдрийн KA-A41 / 12621-08 тоот тогтоол; 2010 оны 3-р сарын 23-ны өдрийн FAS PO No A65-26274/2009; FAS UO 2010.08.02-ны өдрийн Ф09-5912/10-С2.. Түүгээр ч зогсохгүй татварын алба хүсэлтийг хүлээн авснаа нотлох ёстой. n 6-р зүйл. 108 ОХУ-ын Татварын хууль; 5-р хэсэг Урлаг. ОХУ-ын 200 APC.

Би бичиг баримтаа буруу бүрдүүлбэл торгууль ногдуулж болох уу?

Татварын албаны хүсэлтээр бичиг баримт бүрдүүлэх журам нь энгийн с хх. 2, 3 tbsp. 93 ОХУ-ын Татварын хууль:

• цаасан дээрх баримт бичгийг биечлэн ирүүлэх, эсхүл шалгагдсан бизнес эрхлэгчийн гарын үсэг, менежерийн гарын үсэг, шалгагдсан байгууллагын тамга тэмдгээр баталгаажуулсан хуулбар хэлбэрээр баталгаат шуудангаар илгээсэн;
• тогтоосон форматаар цахим хэлбэрээр эмхэтгэсэн баримт бичгийг харилцаа холбооны сувгаар дамжуулан ирүүлэх боломжтой;
• хүсэлтийг хүлээн авсан өдрөөс хойш ажлын 10 хоногийн дотор бичиг баримтыг бүрдүүлнэ. Энэ хугацааг тухайн байгууллага, бизнес эрхлэгчийн бичгээр гаргасан хүсэлтээр сунгаж болно. Ийм хүсэлтийг хүсэлтийг хүлээн авсан өдрөөс хойш ажлын дараагийн өдөр гаргах ёстой. I 6-р зүйл. 6.1 ОХУ-ын Татварын хууль.

Баримт бичгийг ирүүлэх эцсийн хугацааг зөрчсөн тохиолдолд торгууль ногдуулах нь эргэлзээгүй бөгөөд энэ нь хуульд шууд заасан байдаг. д Урлагийн 4-р зүйл. 93-р зүйлийн 1 дэх хэсэг. 126 ОХУ-ын Татварын хууль.

Гэтэл аль нэг байгууллага, аж ахуй эрхлэгч хугацаа сунгах хүсэлт гаргасан ч хяналт шалгалтаар хангаагүй тохиолдолд торгууль ногдуулах боломжтой юу? Одоогийн байдлаар ихэнх шүүхүүд энэ асуултад сөрөг хариулт өгч байна. О Москва мужийн Холбооны монополийн эсрэг албаны 2010 оны 12-р сарын 8-ны өдрийн KA-A40 / 14679-10 тоот тогтоол; FAS NWO 09/03/2010 № A56-47676/2009; FAS UO 2010 оны 12-р сарын 8-ны өдрийн Ф09-10096/10-С3..

Мэдээжийн хэрэг, ийм нөхцөлд шүүх таны талд орохын тулд бичиг баримт бүрдүүлэх хугацааг сунгах хүсэлт нь үндэслэлтэй байх ёстой. Өөрөөр хэлбэл, ердийн хугацаанд баримт бичгийг бодитойгоор гаргаж чадахгүй байгаа шалтгааныг зааж өгөх ёстой. Энэ нь олон тооны бичиг баримтыг хүссэн эсвэл өөр орон нутгаас хүргэх хэрэгцээ байж болно (жишээлбэл, салбарыг шалгах явцад компанийн төв оффис дээр байрлах баримт бичгийг хүсэх үед). Татварын албанаас шаардагдах зарим бичиг баримтыг цаг тухайд нь өгөх нь танд ашигтай байх болно.

Хяналт шалгалтаас хүссэн бичиг баримтаа хугацаанд нь гаргаж өгөхгүй байх өчүүхэн ч эрсдэл байгаа бол хугацааг сунгах өргөдөл гаргах шаардлагатай. Хяналт шалгалтыг сунгаагүй ч бид баримт бичгийг хугацаанд нь гаргаж өгөх боломжгүй байсан ч ийм өргөдөл гаргасан баримт нь Урлагийн 1 дэх хэсэгт заасан торгуулийг эсэргүүцэхэд тусална. 126 NK.

Дараагийн асуулт бол: Хүссэн баримт бичгийн баталгаагүй (эсвэл буруу баталгаажуулсан) хуулбарыг цаг тухайд нь ирүүлсэн тохиолдолд торгууль ногдуулж болох уу? Албан ёсоор ийм үйлдэл нь Урлагийн 1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэг болно. 126 NK, үүсдэггүй. Нэгэн удаа Урал дүүргийн Холбооны монополийн эсрэг алба үүнийг зөвшөөрөв А 2008 оны 9 дүгээр сарын 15-ны өдрийн Ф09-6550/08-С3 дугаар тогтоол.. Гэсэн хэдий ч татварын алба баталгаажуулаагүй хуулбарыг шийтгэхээс илүүтэйгээр тэдгээрийг хүлээн авахаас татгалзаж болно гэдгийг санаарай. Ийм татгалзлын хууль ёсны байдлыг Москвагийн дүүргийн FAS хүлээн зөвшөөрсөн А 2009 оны 11 дүгээр сарын 5-ны өдрийн КА-А41/11390-09 дугаар тогтоол. Үүний үр дүнд та зохих ёсоор баталгаажуулсан баримт бичгийн хуулбарыг тогтоосон хугацааг зөрчиж ирүүлсэн бол татварын алба танд торгууль ногдуулах нь дамжиггүй. Харамсалтай нь шүүх ийм торгуулийг хууль бус гэж хүлээн зөвшөөрөх нь баримт биш юм.

Заримдаа татварын албаныхан Урлагийн 1 дэх хэсэгт зааснаар торгууль ногдуулдаг. 126 Татварын хуулийн баримт бичгийг буруу бөглөсөн тохиолдолд. Гэхдээ таны ойлгож байгаагаар энэ нь хууль бус юм. Тиймээс шүүх дээр ийм торгууль ногдуулах магадлал маш өндөр байна. Тэгээд Холбооны монополийн эсрэг албаны 2006 оны 8-р сарын 22-ны өдрийн A09-1974/06-12 тоот тогтоол; 2010 оны 1-р сарын 15-ны өдрийн FAS MO No KA-A40/14964-09; FAS SKO 2007 оны 11-р сарын 21-ний өдрийн Ф08-7689/2007-2870А.. Баримт бичгийг цахим хэлбэрээр ирүүлсэн, тэдгээрт алдаа гарсан тохиолдолд ирж буй хяналтын протоколд баримт бичгийг хүлээж аваагүй гэж заасан байдаг. с Холбооны монополийн эсрэг үйлчилгээний ZSO-ийн 2008 оны 3-р сарын 20-ны өдрийн F04-1001/2008 тоот тогтоол (669-A67-19); 2009 оны 9-р сарын 14-ний өдрийн FAS MO No KA-A40/9158-09; FAS NWO 2010 оны 11-р сарын 22-ны өдрийн No A56-7553/2010.

Татварын хуулийн 126 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар торгуулийг хэрхэн тооцох вэ?

Торгуулийн хэмжээг 200 рубль гэж тогтоосон. ирүүлээгүй буюу хоцорч ирүүлсэн баримт бичиг бүрийн хувьд Т Урлагийн 1-р зүйл. 126 ОХУ-ын Татварын хууль. Арифметик нь энгийн юм шиг санагдаж байна: хэрэв та нэг баримт бичгийг ирүүлээгүй бол 200 рублийн торгууль, 100 баримт бичгийг ирүүлээгүй бол 20,000 рублийн торгууль ногдуулна. Тиймээс торгуулийг тооцоолохын тулд тухайн байгууллага, бизнес эрхлэгч яг хэдэн баримт бичгийг ирүүлээгүйг мэдэхэд л хангалттай.

Баримт бичгийг хожимдсон ч ирүүлсэн тохиолдолд татварын алба тэдний тоог зүгээр л тоолох боломжтой болно. Баримт бичгийг ирүүлээгүй тохиолдолд торгуулийн хэмжээг тодорхойлохын тулд татварын албаны хүсэлтэд тэдгээрийн яг тоог зааж өгөх ёстой. Тухайлбал, шаардлагад: "2010 оны 9-р сард "Лэши" ХК-аас гаргасан цангис жимсний ачилтад зориулж гаргасан нэхэмжлэх - 1 ширхэгийг өгнө." Гэсэн хэдий ч практик дээр ийм зүйл тохиолддоггүй. Учир нь татварын албанд татвар төлөгчийн хүлээн авсан нэхэмжлэлийн тоо баримт байдаггүй. Тэгээд тэр хүсэлтдээ "2010 оны 3-р улиралд худалдаж авсан бараа (ажил, үйлчилгээ)-ийн нэхэмжлэхийг гаргаж өгнө үү" гэж бичжээ.

Мөн энэ тохиолдолд татвар төлөгч нэхэмжлэх ирүүлээгүй тохиолдолд торгуулийн хэмжээг хэрхэн тооцох вэ? Торгуулийг нүдээр тооцох боломжгүй, үүнийг 3 жилийн өмнө VA татварын албанд тайлбарласан ХАМТ ОХУ-ын Дээд Арбитрын шүүхийн Тэргүүлэгчдийн 2008 оны 04-р сарын 08-ны өдрийн 15333/07 тоот тогтоол.. Тиймээс торгуулийг тооцохын тулд татварын алба нь ирүүлээгүй баримт бичгийн тоог нарийн тодорхойлох боломжийг олгодог өгөгдлийг олж авах боломжтой бөгөөд заавал байх ёстой. Мөн тэр үүнийг хоёр аргаар хийж чадна.

Нэгдүгээр арга: Эсрэг шалгалтын үр дүнд үндэслэн ирүүлээгүй баримт бичгийн тоог тогтоох, үүний хүрээнд шалгагдаж буй этгээдийн эсрэг талуудаас баримт бичгийг хүлээн авах бөгөөд тэдгээрийн хуулбар нь энэ хүний ​​эзэмшилд байх ёстой. Ийм баримт бичиг нь нэхэмжлэх, гэрээ, хүргэлтийн тэмдэглэл байж болно. Өөрөөр хэлбэл, хоёр хувь үйлдсэн эсвэл салгаж авах боломжтой аливаа баримт бичиг нь эсрэг тал руу шилждэг. Тиймээс, бэлэн мөнгөний баримтын захиалга байгаа эсэх талаар (CO-1 маягт) баталсан ОХУ-ын Улсын статистикийн хорооны 1998 оны 8-р сарын 18-ны өдрийн 88 тоот тогтоол.Татварын албаныхан төлбөрийн баримтын хуулбарыг компьютерт хүлээн авснаар олж мэдэх боломжтой ТУХАЙ Зааварчилгаа... батлагдсан. ОХУ-ын Улсын статистикийн хорооны 1998 оны 8-р сарын 18-ны өдрийн 88 тоот тогтоол..

Хоёрдахь арга нь шалгагдаж буй хүнээс баримт бичгийг хураан авсан үр дүнд үндэслэн ирүүлээгүй баримт бичгийн тоог тодорхойлох явдал юм. 2010 оны 3-р улиралд бараа (ажил, үйлчилгээ) худалдан авахаар хүлээн авсан 100 нэхэмжлэхийг хураасан бол энэ тоогоор торгуулийг тооцох ёстой. Татварын алба энэ аргыг зөвхөн газар дээр нь хийсэн шалгалтын үеэр ашиглаж болно. д Урлагийн 4-р зүйл. 93-р зүйлийн 1 дэх хэсэг. ОХУ-ын Татварын хууль 94.

Дүгнэлт

Урлагийн 1 дэх хэсэгт заасан торгуулийн хэмжээг тооцоолох зөв байдал. Татварын хуулийн 126-р зүйл нь татвар төлөгч эсвэл татварын төлөөлөгчөөс ирүүлээгүй (цаг хугацаанд нь ирүүлээгүй) баримт бичгийн тодорхой тоог тогтоох боломжтой баримт бичгүүдээр дэмжигдсэн байх ёстой. Энэ байж болох юм:

• <или>эцсийн хугацааг зөрчиж ирүүлсэн баримт бичгийн жагсаалт;
• <или>Хүссэн баримт бичгийн тодорхой тоог харуулсан бичиг баримт бүрдүүлэх шаардлага V;
• <или>хураан авах протокол буюу битүүмжлэх явцад хураагдсан баримт бичгийн тооллого;
• <или>Сөрөг шалгалтын явцад шалгагдаж буй этгээдийн танилцуулсан баримт бичгийн жагсаалт.

Татварын албаны торгуулийг нүдээр тооцсон тохиолдолд яллах шийдвэрийг давж заалдах нь зүйтэй. Мэдээжийн хэрэг, ОХУ-ын бүрдүүлэгч аж ахуйн нэгжийн Холбооны татварын албаны захиргаа үүнийг хүчинтэй хэвээр үлдээж болно. Гэхдээ шүүх дээр ялах магадлал маш өндөр Тэгээд Москва мужийн Холбооны монополийн эсрэг албаны 2010 оны 9-р сарын 29-ний өдрийн KA-A41 / 10263-10 тоот тогтоол; FAS DVO 2010 оны 6-р сарын 25-ны өдрийн F03-3822/2010; FAS PO 2009 оны 12-р сарын 25-ны өдрийн A12-7578/2009; FAS NWO 2009-10-07-ны өдрийн No A56-55048/2008; FAS Хойд Кавказын бүсийн 2010 оны 7-р сарын 23-ны өдрийн No A32-42199/2009-51/745.

Хамгийн гол нь торгуулийн хэмжээг тогтоох боломжгүй гэдгийг шүүх дээр зааж өгөхөө санах хэрэгтэй. Эцсийн эцэст, заримдаа татвар төлөгчид ийм маргааныг өөрсдийн буруугаас болж алддаг. Тухайлбал, бусад үндэслэлээр торгуулийг эсэргүүцэж, торгуулийн хэмжээг тогтоох боломжгүй гэж мэдэгдээгүй. Эсвэл мэргэжлийн хяналтын байгууллагаас гаргасан тооцоог шүүх хурал дээр хүлээн зөвшөөрч байна th Баруун хойд дүүргийн Холбооны монополийн эсрэг албаны 2009 оны 7-р сарын 7-ны өдрийн A52-4907/2008 тоот тогтоол; FAS VSO 2008 оны 8-р сарын 28-ны өдрийн No A58-7613/07-F02-4173/08.

Татварын хуулийн 126 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэгт заасан торгууль

Зөрчлийн гол ялгаа нь хариуцлагыг догол мөрөнд заасан байдаг. 1 ба 2 tbsp. Татварын хуулийн 126-р зүйлд субьектүүд (өөрөөр хэлбэл эдгээр зөрчлийн төлөө торгууль ногдуулж болох хүмүүс) өөр өөр байдаг.

Урлагийн 2-р зүйл. Татварын хуулийн 126-д татвар төлөгч (төлбөр төлөгч) эсвэл татварын төлөөлөгч биш, харин татварын алба хүссэн гуравдагч байгууллагад торгууль ногдуулдаг. татвар төлөгчийн талаарх мэдээлэл бүхий баримт бичигд; FAS VSO-ийн 2010 оны 1-р сарын 28-ны өдрийн A19-8589/09-ийн тогтоол. Өөрөөр хэлбэл, гурван нөхцөл хангагдсан тохиолдолд л зөрчил гаргасан гэж үзэж болно. th Урлагийн 2-р зүйл. 126, Урлаг. 106 ОХУ-ын Татварын хуулийн Урлагийн 2-р зүйл. 109 ОХУ-ын Татварын хууль:

Татварын албаны хүсэлтээр байгууллага баримт бичгээ ирүүлээгүй тохиолдолд торгох,Татварын хуульд заасан өөр татвар төлөгчийн талаарх мэдээлэл, эсхүл санаатай худал мэдээлэл өгөх нь дараахь байдалтай тэнцүү байна.

• <если>2010 оны 09-р сарын 3-ны өдрөөс өмнө үйлдсэн гэмт хэрэг - 5000 рубль .Урлагийн 2-р зүйл. ОХУ-ын Татварын хуулийн 126-р зүйл (2010 оны 09-р сарын 3-ны өдрийг хүртэл хүчинтэй байгаа нэмэлт өөрчлөлт);
• <если>2010 оны 09-р сарын 2-ны өдрөөс хойш үйлдсэн гэмт хэрэг - 10,000 рубль .Урлагийн 2-р зүйл. 126 ОХУ-ын Татварын хууль

• татварын алба өөр татвар төлөгчийн талаарх мэдээлэл бүхий тодорхой баримт бичгийг байгууллагаас шаардах;
• байгууллагад эдгээр баримт бичиг байгаа;
• байгууллага эдгээр баримт бичгийг ирүүлээгүй, эсвэл санаатайгаар худал мэдээлэл өгсөн.

Эндээс тодорхой харагдаж байгаа цорын ганц зүйл бол Урлагийн 2 дахь хэсэгт заасан торгууль юм. 126 Татварын хуулийг зөвхөн зохион байгуулж болно. Гэхдээ аль нь вэ? Татварын алба татвар төлөгчийн талаарх мэдээллийг агуулсан аливаа баримт бичгийг зөвхөн 1-р зүйлд заасан журмаар гуравдагч этгээдээс шаардаж болно. 93.1 НК. Зүгээр л өөр журам байхгүй. Энэ нь Урлагийн 2 дахь хэсэгт заасны дагуу гэсэн үг юм. Татварын хуулийн 126-д зааснаар "эсрэг уулзалт"-ын үеэр хүссэн бичиг баримтаа ирүүлээгүй байгууллагыг торгож болох уу? Гэхдээ үгүй! Эцсийн эцэст, "удахгүй болох уулзалт" -ын үеэр хүссэн баримт бичгийг өгөхөөс татгалзсан эсвэл хугацаанд нь ирүүлээгүй тохиолдолд Урлагийн дагуу хариуцлага хүлээлгэдэг тусгай дүрэм байдаг. 129.1 Н TO Урлагийн 1-р зүйл. Урлагийн 93.1, 6 дахь хэсэг. 93.1 ОХУ-ын Татварын хууль. Тиймээс, Урлагийн 2-р зүйлд заасны дагуу удахгүй болох уулзалтын үеэр бичиг баримт ирүүлээгүй тохиолдолд эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх. 126 Татварын хууль одоогоор боломжгүй байна. Энэ байр суурийг олон шүүх ч хуваалцдаг. с Холбооны монополийн эсрэг үйлчилгээний ZSO-ийн 2009 оны 03-р сарын 2-ны өдрийн F04-623/2009 тоот тогтоол (1322-A75-49); FAS VSO 2009 оны 3-р сарын 17-ны өдрийн No A33-9821 / 08-F02-942/09; FAS Хойд Кавказын бүсийн 2009 оны 5-р сарын 18-ны өдрийн No A20-957/2008; FAS Сонгуулийн Төв Хорооны 2008 оны 12-р сарын 22-ны өдрийн No A36-2108/2008; FAS MO 2009 оны 3-р сарын 26-ны өдрийн No KA-A40/2089-09.

Эрх мэдэлтэй эх сурвалжаас

ОХУ-ын Дээд Арбитрын шүүхийн шүүгч, Хууль зүйн шинжлэх ухааны нэр дэвшигч

"Урлагийн 6-р зүйлийн шууд зааврын дагуу. ОХУ-ын Татварын хуулийн 93.1-д зааснаар татварын хяналт шалгалтын явцад татварын албанаас шаардсан татвар төлөгчийн талаарх мэдээллийг агуулсан баримт бичгийг тогтоосон хугацаанд ирүүлээгүй (иргэхээс татгалзах гэх мэт) байгууллага нь хуулийн дагуу хариуцлага хүлээх ёстой. Урлаг. ОХУ-ын Татварын хуулийн 129.1."

Урлагийн 2-р зүйлд заасны дагуу ирж буй зам тээврийн осол гарсан тохиолдолд татварын албаныхан яагаад бичиг баримтаа бүрдүүлж өгөөгүй бол торгууль ногдуулахаар оролдож байна вэ? 126, мөн Урлагийн 1 дэх хэсэгт заасны дагуу биш. 129.1 NK, та ойлгож болно. Эцсийн эцэст эхний торгууль нь хоёр дахин их байдаг. Гэхдээ ийм торгуулийг эсэргүүцэж болно, эсэргүүцэх ёстой. Эцсийн эцэст, татварын алба гэмт хэргийг буруу ангилсан нь эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх шийдвэрийг хүчингүй болгох үндэслэл болно. Тэгээд ОХУ-ын Дээд Арбитрын шүүхийн Тэргүүлэгчдийн 2003 оны 3-р сарын 17-ны өдрийн 71 тоот мэдээллийн захидлын 18-р зүйл..

Таны харж байгаагаар Урлагийн 2-р зүйлийн дагуу одоо болж байна. Татварын хуулийн 126-р зүйлд зөвхөн татварын албаны хүсэлтээр татвар төлөгчийн талаар зориудаар худал мэдээлэл агуулсан баримт бичгийг ирүүлсэн байгууллага торгууль ногдуулж болно. Мэдээжийн хэрэг, мэдээллийн санаатай найдваргүй байдлыг олж тогтоох, нотлох нь бараг боломжгүй юм.

Удахгүй ирж ​​буй зам тээврийн осолтой тулгарсан үед бичиг баримтаа ирүүлээгүй байгууллагыг Урлагийн 2-р зүйлд заасны дагуу торгох ёстой гэсэн дүгнэлтэд шүүх хэд хэдэн шийдвэр гаргасан байдаг. 126 Н TO FAS VSO-ийн 2008 оны 03-р сарын 06-ны өдрийн A33-13491/07-F02-679/08-ийн тогтоол; FAS VVO 05/08/2008 № A43-5565/2007-35-117.

Дашрамд дурдахад, Москва болон Москва мужийн татварын байцаагчдын "оршин суугчид" Москва дүүргийн FAS Урлагийн 2-р зүйлд заасан торгууль ногдуулдаг гэж үзэж байгааг мэдэж байх ёстой. Татварын хуулийн 126-р зүйл нь удахгүй болох уулзалтын үеэр бичиг баримтаа танилцуулаагүйгээс гадна тэдгээрийг танилцуулахаас татгалзсан тохиолдолд шаардлагатай байдаг. I Москва мужийн Холбооны монополийн эсрэг албаны 2009 оны 11-р сарын 16-ны өдрийн KA-A40 / 11998-09, 2008 оны 1-р сарын 30-ны өдрийн KA-A40 / 12590-07 тоот тогтоолууд.. Хэдийгээр Урлагийн 6-р зүйлийг эргэн санацгаая. Татварын хуулийн 93.1-д Урлагт заасан хариуцлага шууд заасан байдаг. 129.1 NK.

Татварын хуулийн 129.1-д зааснаар торгох

Энэхүү торгуулийг татварын албанд ирүүлээгүй (хоцрогдсон) тохиолдолд хэрэглэнэ.

• Урлагийн шууд зааврын дагуу хүн өгөх үүрэгтэй мэдээлэл. 85 ОХУ-ын Татварын хууль. Энэ нь жишээлбэл, ОХУ-ын Холбооны цагаачлалын алба, Замын хөдөлгөөний аюулгүй байдлын улсын байцаагч, Улсын техникийн хяналтын газар, Рос-ре-эст-рагийн байгууллагууд, иргэний харьяаллын хэлтэс зэрэг байгууллагуудад хамаарна. бүртгэлийн газрууд. Торгууль ногдуулах энэхүү үндэслэл нь энгийн байгууллага, бизнес эрхлэгчидтэй ямар ч холбоогүй нь тодорхой тул бид үүнийг цаашид авч үзэхгүй;
• татварын хяналт шалгалтын явцад шалгагдаж буй татвар төлөгч (төлбөр төлөгч, татварын төлөөлөгч)-ийн үйл ажиллагаатай холбоотой баримт бичиг, мэдээлэл. Тэгээд Урлагийн 1-р зүйл. Урлагийн 93.1, 6 дахь хэсэг. 93.1 ОХУ-ын Татварын хууль;
• аудитын хүрээнээс гадуур татварын албанаас хүссэн тодорхой гүйлгээний талаарх мэдээлэл Тэгээд Урлагийн 2-р зүйл. 93.1 ОХУ-ын Татварын хууль.

Сүүлийн хоёр тохиолдлыг авч үзье.

Нэгдүгээрт, аливаа татвар төлөгч (татварын төлөөлөгч) -д шалгалт хийж байгаа татварын алба нь түүний үйл ажиллагаатай холбоотой байгаа баримт бичиг, мэдээлэл (мэдээлэл) өгөхийг шаардах эрхтэй. Тэр үүнийг хийж чадна:

• шалгалтын явцад өөрөө Тэгээд Урлагийн 1-р зүйл. 93.1 ОХУ-ын Татварын хууль;
• дууссаны дараа, хэрэв аудитын материалыг авч үзэхдээ татварын албаны дарга татварын хяналтын нэмэлт арга хэмжээний хүрээнд ийм баримт бичиг, мэдээллийг шаардахаар шийдсэн бол I 6-р зүйл. ОХУ-ын Татварын хуулийн 101.

Хоёрдугаарт, татварын албанд ийм мэдээлэл авах үндэслэлтэй шаардлага байгаа бол татварын хяналт шалгалтаас гадуур тодорхой гүйлгээний талаарх бэлэн мэдээллээр хангахыг шаардаж болно. Тэгээд Урлагийн 2-р зүйл. 93.1 ОХУ-ын Татварын хууль.

Чи зүгээр байж чадахгүй байхдаа

Таны харж байгаагаар бид танд байгаа баримт бичиг, мэдээллийн талаар үргэлж ярьж байна. Тиймээс, хэрэв танд байхгүй гэсэн шалтгаанаар бичиг баримт, мэдээлэл өгөөгүй бол Урлагийн дагуу торгууль ногдуулна. 129.1 NK зөвшөөрөгдөхгүй I ; FAS CO 2009 оны 5-р сарын 12-ны өдрийн No A09-12352/2008; 2009 оны 7-р сарын 7-ны өдрийн FAS MO No KA-A40/6137-09; FAS PO 2008 оны 7-р сарын 29-ний өдрийн A12-2895/08 дугаар..

Гэхдээ та үүнийг урвуулан ашиглаж болохгүй бөгөөд татварын албанаас хүссэн бичиг баримт, мэдээлэл байхгүй гэсэн бичгээр хариу өгөх ёсгүй. Эцсийн эцэст, хэрэв танд бичиг баримт байгаа бол татварын алба үүнийг баталж чадна О Зүүн цэргийн тойргийн Холбооны монополийн эсрэг албаны 2008 оны 05-р сарын 08-ны өдрийн A43-5565/2007-35-117 тогтоол., тэгвэл та торгууль төлөхөөс гадна нэр хүндээ гутаана.

Хэрэв танд хүссэн бичиг баримт, мэдээлэл байхгүй бол хүсэлтийг хүлээн авсан өдрөөс хойш ажлын 5 хоногийн дотор мэргэжлийн хяналтын байгууллагад мэдэгдэх шаардлагатай. Баримт бичиг, мэдээлэл байгаа бол тухайн хугацаанд ирүүлнэ. Анхаарна уу: Баримт бичиг, мэдээлэл өгөх эцсийн хугацааг зөрчсөн тохиолдолд торгууль ногдуулах боломжтой, гэхдээ ирээгүй талаар мэдээлэхээс хоцрохгүй. торгууль нь: К Холбооны монополийн эсрэг албаны 2009 оны 1-р сарын 22-ны өдрийн A55-8517/2008 тоот тогтоол; FAS Баруун хойд дүүргийн 2010 оны 11-р сарын 17-ны өдрийн No A05-3437/2010.

Анхаарна уу: Сөрөг шалгалтын хүрээнд ихэвчлэн татварын алба шалгагдаж буй татвар төлөгчийн үйл ажиллагаатай холбоогүй, зөвхөн түүний эсрэг талын үйл ажиллагаатай холбоотой баримт бичгийг шаарддаг. Жишээлбэл, Леши ХК-ийг өөрийн ханган нийлүүлэгч болох Домовой ХХК-аас шалгахдаа тэд Леши ХК-ийн бүтээгдэхүүнийг худалдан авагч болох Домовой ХХК болон Водяной ХК-ийн хооронд байгуулсан үйлчилгээний гэрээг хүсч болно. Эсвэл тэд Домовой ХХК-ийн дотоод бичиг баримтыг шаардаж болно. Харин татварын албаныхан хүссэн үедээ юу ч шаардах эрхгүй. О Урлаг. 93.1 ОХУ-ын Татварын хууль. Тиймээс, хэрэв та ийм шаардлагын талаар баримт бичгийг ирүүлээгүй бол шүүх таныг дэмжих болно Т Зүүн цэргийн тойргийн Холбооны монополийн эсрэг албаны 2009 оны 10-р сарын 19-ний өдрийн А43-12345/2009-6-321 тоот тогтоол; FAS ZSO 2010 оны 12-р сарын 14-ний өдрийн No A46-6519/2010; FAS NWO 2011 оны 1-р сарын 24-ний өдрийн No A56-14074/2010; FAS PO 2009 оны 1-р сарын 15-ны өдрийн No A12-10258/2008; FAS Сонгуулийн Төв Хорооны 2010 оны 5-р сарын 26-ны өдрийн No A54-5047/2009С13.

Үүний зэрэгцээ шалгагдаж буй татвар төлөгчийн үйл ажиллагаатай шууд хамааралгүй учраас л татварын албаныхны бичиг баримт бүрдүүлж өгөхийг үл тоомсорлож болохгүй. Гэсэн хэдий ч зарим баримт бичиг нь шууд бусаар түүний үйл ажиллагаатай холбоотой байж магадгүй юм. Жишээлбэл, комиссын төлөөлөгчийг шалгахдаа ийм баримт бичиг нь түүний комиссын төлөөлөгчийн комиссын тушаалын дагуу байгуулсан хүргэх гэрээ байж болно. Гэсэн хэдий ч, энэ тохиолдолд татварын алба хүсэлтдээ яагаад энэ баримт бичгийг шаардаж байгаа, энэ нь итгэмжлэгчийн үйл ажиллагаатай хэрхэн холбоотой болохыг тайлбарлах ёстой. Үгүй бол шаардлага нь дур зоргоороо харагдах бөгөөд энэ нь худалдан авагч эсвэл ханган нийлүүлэгчийг хууль ёсны дагуу дагаж мөрдөхгүй байх боломжийг олгоно.

201.01.01-ний өдрөөс эхлэн газар дээр нь болон ширээний хяналт шалгалтын хүрээнд эдгээр баримт бичгийн хуулбарыг шалгалтдаа ирүүлсэн бол энэ жилээс эхлэн сөрөг хяналт шалгалтын үеэр хүссэн бичиг баримтаа өгөхгүй байх эрхтэй болохыг сануулъя. 1Урлагийн 5-р зүйл. Урлагийн 93-р зүйлийн 5 дахь хэсэг. 93.1 ОХУ-ын Татварын хууль. Иймээс ийм баримт бичгийг ирүүлээгүй тохиолдолд торгууль ногдуулах боломжгүй.

Баримт бичиг, мэдээлэл - ялгааг мэдэр

Эсрэг замын хөдөлгөөний үед бичиг баримт шаардах тухайд бүх зүйл тодорхой болно. Татварын алба аудитын хүрээнээс гадуур тодорхой гүйлгээний талаарх мэдээллийг хэнээс хүсэх эрхтэй холбоотой илүү олон асуулт гарч ирдэг. Тэгээд Урлагийн 2-р зүйл. 93.1 ОХУ-ын Татварын хууль.

Асуудал нь бодит байдал дээр татварын албаныхан энэ эрхийг дурдаж, баримт бичгийг (нэхэмжлэх, гэрээ, нэхэмжлэх, төлбөрийн хуудас гэх мэт) гаргаж өгөхийг шаарддаг. Үүний зэрэгцээ Урлагийн 2 дахь хэсэгт "баримт бичиг" гэсэн үг. 93.1 NK гэж ч дурдаагүй. Гэхдээ "мэдээлэл", "баримт бичиг" гэсэн ойлголтууд нь ижил биш юм. Урлагийн текстэд тэдгээрийг тодорхой тусгаарласан болно. 93.1 Татварын хууль, мөн зааврын хэлбэрээр бичиг баримт шаардах (мэдээлэл )ОХУ-ын Холбооны татварын албаны 2007 оны 5-р сарын 31-ний өдрийн MM-3-06 / 338@ тушаалын 6-р хавсралт.баримт бичиг ирүүлэхэд тавигдах шаардлага (мэдээлэл )ОХУ-ын Холбооны татварын албаны 2007 оны 5-р сарын 31-ний өдрийн MM-3-06 / 338@ тушаалын хавсралт No5..

Мэдээлэл -Энэ нь танилцуулсан хэлбэрээс үл хамааран аливаа мэдээлэл юм. Өөрөөр хэлбэл, та зарчмын хувьд хүссэн мэдээллээ амаар (жишээлбэл, утсаар), бичгээр, соронзон зөөвөрлөгч, цахим шуудангаар өгөх боломжтой. 2 tbsp. 93. Өөрөөр хэлбэл, шаардлагад доод тал нь эсрэг талын нэр, гүйлгээний хугацаа, гүйлгээний төрлийг (худалдан авах, худалдах, түрээслэх гэх мэт) зааж өгөх ёстой. Хэрэв шаардлагад тодорхой гүйлгээний тухай лавлагаа байхгүй бол мэдээлэл өгөөгүй тохиолдолд торгууль ногдуулах боломжгүй. I Баруун хойд дүүргийн Холбооны монополийн эсрэг албаны 2010 оны 11-р сарын 23-ны өдрийн А56-4647/2010 тоот тогтоол; FAS CO 08/09/2010 № A68-13557/09.

Мэдээжийн хэрэг, хэн ч татварын байцаагчтай дахин зөрчилдөхийг хүсэхгүй байгаа ч бичиг баримт бүрдүүлэх шаардлага нь илт хууль бус байвал торгууль төлөхөөс айхгүйгээр биелүүлэх боломжгүй юм.

Татварын албадаас хүссэн баримтаа огт ирүүлээгүй, хуульд заасан хугацаанаас хоцорч илгээсэн тохиолдолд сөрөг шалгалтад бичиг баримт ирүүлээгүй тохиолдолд торгууль ногдуулдаг. Гэсэн хэдий ч энэ үүргээ биелүүлэхгүй байх олон шалтгаан байж болно. Яг ямар хариуцлага тооцох, ямар тохиолдолд болохыг олж мэдье.

Татварын алба бичиг баримт хүссэн: хүсэлтийг үл тоомсорлож болох уу?

Татварын албанаас харилцагчийнхаа тухай баримт бичгийг өгөх хүсэлтэд үе үе хариу өгөх шаардлагатай байдаг хүмүүс заримдаа ямар их хэмжээний мэдээлэл шаарддаг, зааварчилгааг 5 хоногоор хязгаарласан маш богино хугацаанд биелүүлэхэд хичнээн хэцүү болохыг мэддэг.

Гэсэн хэдий ч хэчнээн их хүсэлт гаргасан ч байцаагч нарын шаардлагыг үл тоомсорлож болохгүй. Энэхүү үүргээ биелүүлээгүй тохиолдолд шаардлагад заасан зөрчил гаргагч торгууль хэлбэрээр хариуцлага хүлээх болно. Сөрөг шалгалтын явцад хайнга татвар төлөгчийг ямар зүйл ангиар, юуны төлөө торгох вэ? Асуултууд маш хэцүү байна. Үүнийг олж мэдье.

Үүнд ямар хариуцлага тооцох вэ?

ОХУ-ын Татварын хуульд бичиг баримт ирүүлэх хүсэлтэд хариу өгөөгүй (эсвэл зохих ёсоор хариу өгөөгүй) торгууль ногдуулах дараахь үндэслэлийг тусгасан болно.

• Урлаг. 126 "Татварын хяналтад шаардлагатай мэдээллээр татварын албанд өгөөгүй."
• Урлаг. 129.1.“Татварын албанд хууль бусаар мэдээлээгүй”.

Урлагийн 1 дэх хэсэгт заасан хариуцлага. Хэрэв зөрчил нь ОХУ-ын Татварын хуульд заасан зөрчилтэй холбоогүй бол 126-д хамаарна.

• Урлаг. 119 (Холбооны татварын албанд татварын тайлан ирүүлээгүй);
• Урлаг. 129.4 (хяналттай гүйлгээний талаар хууль бусаар мэдэгдээгүй, эсхүл түүний талаар худал мэдээлэл өгсөн);
• Урлаг. 129.6 /гадаадын байгууллагад оролцох тухай мэдээлэл өгөөгүй/;
• зүйлийн 1.1-р зүйл. 126 (хяналттай гадаадын компанийн тайланг ирүүлээгүй);
• зүйлийн 1.2-р зүйл. 126 (хувь хүний ​​орлогын албан татварын улирлын тооцоог ирүүлээгүй).

Урлагийн 1-д заасан баримт бичиг болон (эсвэл) хуульд заасан бусад мэдээллийг Холбооны татварын албанд хуульд заасан хугацаанд илгээгээгүй. ОХУ-ын Татварын хуулийн 126-д зааснаар 200 рублийн торгууль ногдуулдаг. шилжүүлэгдээгүй баримт бүрийн хувьд.

Урлагийн 2-р зүйлийн дагуу. ОХУ-ын Татварын хуулийн 126-д зааснаар байцаагчид татвар төлөгчийн талаар шаардлагатай бичиг баримтыг илгээхээс татгалзсан эсвэл энэ үүргээс өөр байдлаар зайлсхийсэн (эсвэл санаатайгаар буруу мэдээлэл бүхий бичиг баримт илгээсэн) хүнийг 10,000 (фирм, хувиараа бизнес эрхлэгчид) эсвэл 1000 торгууль ногдуулна. рубль. (хувь хүн, хувиараа бизнес эрхлэгчээс бусад). Энэ тохиолдолд зөрчил нь Урлагт нийцэхгүй байх ёстой. ОХУ-ын Татварын хуулийн 126.1 (худал мэдээлэл бүхий баримт бичиг ирүүлэх) болон 135.1 (дансны хуулганы банкны хуулга илгээхгүй байх).

Урлаг. ОХУ-ын Татварын хуулийн 129.1-д мөн 4 зүйл багтсан болно.

• хх. 1, 2-р зүйл нь буруутай этгээд хуульд заасан мэдээллийг хууль бусаар мэдээлэхгүй байх (тогтоосон хугацааны дараа холбоо барих) холбоотой бөгөөд энэ нь 5000 рублийн торгууль ногдуулдаг. (зөрчил нь ганц бие бол) эсвэл 20,000 рубль. (хэрэв хуанлийн жилийн хугацаанд зөрчил давтагдсан бол). Энэ тохиолдолд зөрчил нь Урлагт хамаарах ёсгүй. ОХУ-ын Татварын хуулийн 126.
• 2.1-р зүйл нь ОХУ-ын нутаг дэвсгэр дээр үл хөдлөх хөрөнгөтэй гадаадын байгууллагуудад хамаарах бөгөөд оролцогчдын талаарх мэдээллийг Холбооны татварын албанд мэдээлэх үүрэгтэй.
• 3-р зүйлд татвар ногдох хөрөнгө (үл хөдлөх хөрөнгө, тээвэр)-ийн талаарх мэдээллийг татварын албанд тайлагнаагүй иргэн татвар төлөх тухай мэдэгдэл аваагүй тохиолдолд хариуцлага хүлээлгэхээр заасан.

Тиймээс, холбогдох хоёр зүйл байдаг бөгөөд тэдгээрийн үг хэллэг нь зарим талаараа төстэй боловч тэдгээрийн хариуцлага нь огт өөр юм.

Тэгэхээр өөдөөс ирж буй замын хөдөлгөөний тухай өгүүлэл юу вэ - 126 эсвэл 129.1?

Бяцхан туршилт хийцгээе. Та газар дээр нь шалгалт хийж буй эсрэг талын бичиг баримтыг бүрдүүлэх хүсэлтийг хүлээн авсан гэж төсөөлөөд үз дээ.

"Уулзалтын" хэсэг болгон ямар бичиг баримт шаардаж болох талаар нийтлэлээс уншина уу “Татварын алба нь эсрэг этгээдээс ямар ч бичиг баримт шаардаж болно” .

Нийтдээ 500 гаруй баримт бичиг, 250 нэхэмжлэх, хүргэлтийн бичиг шаардсан. Та тэднийг байцаагч нарт буруу цагт явуулсан. Хэдэн төгрөгөөр торгох вэ? 5,000, 10,000, магадгүй 100,000 рублийн хувьд?

Зөвшөөрч байна, бодох зүйл байна. Эцсийн эцэст, хэмжээсийн ялгаа нь асар том юм. Түүгээр ч барахгүй сүүлчийн дүн (100,000 рубль ба түүнээс дээш торгууль) нь бүрэн бодитой юм: бид шалгаж чадсан тул 100,000 рубль. - энэ бол 200 рублийн 500 "хоцорсон" баримт бичиг юм. Хэрэв баримт бичгийг хэдэн жилийн турш газар дээр нь хийсэн шалгалтын нэг хэсэг болгон шалгаж байгаа бол олон тооны бичиг баримтыг хүссэн баримт бичгүүд нь нийтлэг практик юм. Тиймээс үүнийг олж мэдье.

Урлагийн 4-р зүйлийн дагуу. 93 "Татварын шалгалтын явцад баримт бичгийг хүсэх" - татварын хяналт шалгалтын явцад хүссэн баримт бичгийг Холбооны татварын албанд илгээхээс татгалзсан эсвэл ОХУ-ын Татварын хуульд заасан хугацаанаас хожим татварын албанд илгээсэн аудит хийлгэсэн этгээд. Холбоо нь зөрчигч гэж тооцогддог бөгөөд Урлагийн дагуу хариулах ёстой. ОХУ-ын Татварын хуулийн 126.

Хэрэв бид Урлагийн 6-р зүйлд хандвал. ОХУ-ын Татварын хуулийн 93.1-д "Татвар төлөгч, шимтгэл төлөгч, даатгалын шимтгэл төлөгч, татварын төлөөлөгчийн тухай баримт бичиг (мэдээлэл) эсвэл тодорхой гүйлгээний талаархи мэдээлэл авах хүсэлт" -ийг бид дараахь хэлцлийг харна: тухайн этгээдээс татгалзах. Татварын шалгалтын явцад хүссэн баримт бичгийг Холбооны Татварын Алба руу илгээх, эсвэл зөрчиж илгээх нь зөрчилд тооцогдох бөгөөд энэ нь Урлагийн дагуу шийтгэл оногдуулахад хүргэдэг. ОХУ-ын Татварын хуулийн 126. Шаардлагатай мэдээллийг хууль бусаар тайлагнаагүй (эсвэл эцсийн хугацааг зөрчиж мэдээлэх) зөрчилд тооцогдох бөгөөд үүний төлөө та Урлагийн дагуу хариулах шаардлагатай болно. 129.1 ОХУ-ын Татварын хууль.

Эдгээр нийтлэлийн үг хэллэгийг шинжлэхэд Урлагийн хүрээнд бичиг баримт бүрдүүлэх хүсэлт гаргасан гэсэн хоёрдмол утгагүй дүгнэлтийг хийж болно. ОХУ-ын Татварын хуулийн 93-т зааснаар зөвхөн шалгалтанд хамрагдаж буй татвар төлөгчөөс хүсэлт гаргасан тохиолдолд л хамаарна. Урлагийн үг хэллэг. ОХУ-ын Татварын хуулийн 93.1-д бичиг баримтыг шалгаж байгаа хүнээс бус, харин шалгаж байгаа хүн эсвэл тодорхой гүйлгээний талаар ямар нэгэн мэдээлэлтэй хүнээс шаардах нөхцөл байдлыг заасан байдаг. Мөн эдгээр нь яг эсрэг шалгалтууд юм.

Үүнээс үүдэн ирж буй замын хөдөлгөөний талаар мэдээлэл өгөхгүй бол Урлагийн дагуу торгууль ногдуулна. ОХУ-ын Татварын хуулийн 129.1-д 5,000-аас 20,000 рубль, баримт бичгийн хувьд - Урлагийн дагуу. ОХУ-ын Татварын хуулийн 126, гэхдээ ямар үед? Бид нийтлэлийг уншсан бөгөөд мөргөлдөөн гарсан тохиолдолд хариуцлага хүлээх нь зөвхөн 2-р зүйлд (энэ нь 10,000 рублийн торгууль) хамаарна, гэхдээ энэ зүйлийн 2-р зүйлд төлбөр төлөгчийн тухай мэдээлэл авах хүсэлтийн тухай өгүүлсэн тул 1-р зүйлд хамаарахгүй нь тодорхой болсон. . Урлагийн 1 дэх хэсгийн хувьд. ОХУ-ын Татварын хуулийн 126-д заасан баримт бичгийг шалгаж байгаа хүнээс шууд хүссэн тохиолдолд хэрэглэнэ. Тиймээс торгууль, 200 рубль дээр үндэслэн тооцсон. Баримт бичгийн хувьд эсрэг урсгалын үед мэдээжийн хэрэг ийм зүйл болохгүй.

"Уулзалт" хэрхэн явагддаг талаар нийтлэлээс уншина уу "Татварын эсрэг шалгалт хийх онцлог" .

Үр дүн

Хэрэв ямар нэг шалтгаанаар татвар төлөгч "эсрэг уулзалт" -ын хүрээнд баримт бичгийг ирүүлэх шаардлагыг хугацаанд нь биелүүлээгүй (эсвэл биелүүлээгүй) бол энэ талаар ногдуулсан торгуулийг төлөх гэж яарах хэрэггүй. Та одоогийн нөхцөл байдлыг сайтар судалж, түүнийг зөв тодорхойлохыг хичээх хэрэгтэй. Магадгүй торгуулийн хэмжээг мэдэгдэхүйц бууруулах боломжтой.

Дараахь зүйлийг мартаж болохгүй: хэрэв татварын албаны хүсэлт маш том бөгөөд хуульд заасан 5 хоногийн дотор татварын эсрэг хяналт шалгалтын баримт бичгийг бэлтгэх нь бодитой бус бол байцаагчдаас бичгээр асуух боломжтой. баримт бичгийг бүрдүүлэх эцсийн хугацааг нэмэгдүүлэх (ОХУ-ын Татварын хуулийн 93.1-р зүйлийн 5 дахь хэсэг). Гэхдээ хугацааг сунгах нь татварын албаны эрх, харин үүрэг биш гэдгийг бид санах ёстой.

126 дугаар зүйл.Татварын хяналтыг хэрэгжүүлэхэд шаардлагатай мэдээллээр татварын албанд өгөөгүй

1. Татвар төлөгч (төлбөр төлөгч, даатгалын шимтгэл төлөгч, татварын төлөөлөгч) энэ хууль болон татвар, хураамжийн тухай хууль тогтоомжид заасан баримт бичиг болон (эсвэл) бусад мэдээллийг татварын албанд гаргаж өгөөгүй, хэрэв ийм үйлдэл гаргасан бол. Энэ хуулийн 119, 129.4, 129.6, 129.9 - 129.11-д заасан татварын зөрчлийн шинж тэмдэг, түүнчлэн энэ зүйлийн 1.1, 1.2 дахь хэсэгт заагаагүй байх;

ирүүлээгүй баримт бичиг бүрт 200 рублийн торгууль ногдуулна.

1.1. Энэ хуулийн 25.15 дугаар зүйлийн 5 дахь хэсэгт заасан, хяналтын этгээд өөрийн эзэмшиж байгаа баримт бичгийг гаргаж өгөхөөс татгалзсанаар илэрхийлсэн баримт бичгийг татварын албанд ирүүлээгүй, түүнчлэн ийм баримт бичгийг гаргаж өгөхөөс бусад хэлбэрээр зайлсхийсэн буюу санаатай найдваргүй мэдээлэл бүхий баримт бичгийг ирүүлэх

Хяналтын этгээдээс 100,000 рубльтэй тэнцэх хэмжээний торгууль ногдуулдаг.

1.2. Татварын төлөөлөгчийн тооцож, суутган авсан хувь хүний ​​орлогын албан татварын дүнгийн тооцоог татварын төлөөлөгч бүртгэгдсэн газрын татварын албанд тогтоосон хугацаанд ирүүлээгүй.

Татварын төлөөлөгчөөс түүнийг мэдүүлсэн өдрөөс хойш бүтэн буюу хэсэгчилсэн сар тутамд 1000 рублийн торгууль ногдуулахад хүргэдэг.

2.Татвар төлөгч (даатгал төлөгч)-ийн талаарх мэдээллийг тогтоосон хугацаанд татварын албанд ирүүлээгүй, энэ хуульд заасан өөрийн эзэмшилд байгаа, татвар төлөгч (даатгал төлөгч)-ийн талаарх мэдээлэл бүхий баримт бичгийг гаргаж өгөхөөс татгалзсан. шимтгэл) татварын албаны хүсэлтээр, эсхүл энэ хуулийн 126.1, 135.1-д заасан татвар, хураамжийн тухай хууль тогтоомжийг зөрчсөн шинж тэмдэг агуулаагүй бол зориудаар найдваргүй мэдээлэл бүхий баримт бичиг бүрдүүлсэн,

байгууллага, хувиараа бизнес эрхлэгчээс арван мянган рубль, хувиараа бизнес эрхлэгч биш хувь хүнээс нэг мянган рубльтэй тэнцэх хэмжээний торгууль ногдуулахад хүргэдэг.