Эцэг эхийн эрхийг урвуулан ашиглах нь гэр бүлийн хуулийн хэм хэмжээг зөрчсөн гэж үзэж, ёс суртахуунгүй ээж, аавд нөлөөлөх арга хэмжээ авахад хүргэдэг. ОХУ-ын Захиргааны зөрчлийн тухай хууль эсвэл ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн хэм хэмжээний дагуу хариуцлага хүлээлгэхээс гадна ийм хүчирхийлэл нь шүүхийн хэлтсүүдээр дамжуулан эцэг эх байх эрхийг нь хасахад хүргэж болзошгүй юм. Энэ материалд бид хууль тогтоогч эцэг эхийн эрхийг урвуулан ашиглахыг хэрхэн тайлбарлаж, ийм гэмт хэрэгт юу заналхийлж байгааг шинжлэх болно.
Энэ юу вэ
Мөн уншина уу:
Эрхийг урвуулан ашиглах нь юу гэсэн үг вэ, эцэг эхийн зохих эрхийг хаана жагсаасан бэ? Хууль тогтоомж нь насанд хүрээгүй хүмүүсийн эрх, хууль ёсны ашиг сонирхлыг хангахад чиглэсэн хамгийн их хэмжээний баталгааг агуулдаг. Хүүхдийн эцэг эхэд олгосон эрхээ хэрэгжүүлэх нь насанд хүрээгүй хүүхдийн ашиг сонирхолд нийцсэн байх ёстой. Хуулиар хүүхдийн төрсөн болон үрчлэн авсан эцэг эхэд олгох эрхийн үндсэн хэсгийг онцолж үзье.
- хөгжил, боловсролд оролцохөөрийн болон үрчлэн авсан хүүхэд;
- боловсролд оролцох, үүнд боловсролын байгууллагын сонголт;
- насанд хүрээгүй хүүхэдтэй харилцах, түүний ашиг сонирхол, шүүхийн болон хууль тогтоомжийн хоригийг харгалзан үзэх.
Мэдээжийн хэрэг, жагсаалтад орсон эрх мэдлийн жагсаалт нь практикт тодорхой үйлдэл, эс үйлдэхүй, ээж, аавын зан байдал хэлбэрээр хэрэгждэг.
Боловсролын стандарт арга, аргаас ялгаатай үйлдэл, үйлдлийг хүүхдийн ашиг тусын тулд урвуулан ашигласан гэж үзэхгүй. Ийм үйлдлийн үнэлгээг асран хамгаалах, хууль сахиулах байгууллага, шүүх, прокурорын газар, насанд хүрээгүй хүмүүсийн асуудал эрхэлсэн комисс өгнө.
Хууль нь эцэг эхчүүдэд хүүхдийн эрхийг хамгаалах, шүүх болон бусад хэлтэст төлөөлөх, зохистой амьдрах нөхцөл, хөгжлийг хангах, материаллаг хангамжийг хангах замаар хүүхдийн эрхийг хамгаалах үүрэгтэй. Гэтэл ээж, аав нь өөрсдөө эрхээ хэтрүүлэн ашиглавал хүүхдийн эрх ашигт заналхийлж, шууд зөрчигддөг. Шүүхийн практикт эх, эцгийн эрх зөрчигдөж байна гэж дүгнэх хэд хэдэн шинж тэмдгүүд байдаг.
- эцэг эх эрхээ хэрэгжүүлэхдээ боломжийн, аюулгүй хязгаарыг хэтрүүлсэн бол. Жишээлбэл, ийм тохиолдлуудад эцэг эх нь салсны дараа хүүхдийг харилцаа холбоо тогтоох зорилгоор хууль бусаар хадгалах;
- эцэг эх нь эрхээ хэрэгжүүлэх нь хүүхдийн ашиг сонирхлыг хохироосон, эсхүл ийм хохирол учруулах аюул заналхийлсэн бол;
- эцэг эх нь хүүхдэд бүдүүлэг, бүдүүлэг байдал, зохисгүй зан үйлийн бусад элементүүдийг харуулсан бол;
- төрсөн болон үрчлэн авсан эцэг эхийн зүгээс хүүхдүүд хууль бус амьдралын хэв маягт холбогдсон, эсвэл архи, тамхи, мансууруулах бодис агуулсан бодис хэрэглэх хандлагатай бол;
- эх, эцэг нь хүүхдийн хэвийн хөгжил, боловсрол, хүмүүжилд саад учруулахад чиглэсэн үйлдэл, эс үйлдэхүй гаргасан бол.
Энэ бол эцэг эхийн эрх ашгийг урвуулан ашигласан тохиолдлууд, үйлдлүүдийн ойролцоо жагсаалт юм. Хүчирхийлэл нь шударга бус эцэг эхийн хүүхдийнхээ эрхийг хасах боломжийг олгодог тул шүүх ийм үйлдлийн талаар үнэн зөв дүгнэлт өгөх болно.
Хариуцлагын арга хэмжээ
Эрхийг урвуулан ашиглах нь хуулийн дагуу бие даасан шийтгэл оногдуулах олон тодорхой үйлдэл, эс үйлдэхүйг агуулж болно. Жишээлбэл, хүүхдийг гэмт хэрэгт татан оролцуулсан тохиолдолд ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн хэм хэмжээний дагуу шийтгэгдэж, эцэг эх байх эрхийг нь хасах нь нэмэлт нөлөөллийн арга хэмжээ болно.
ОХУ-ын ОХУ-ын IC-ийн 69-р зүйлд эцэг эх нь өөрийн болон үрчлэн авсан хүүхдүүдтэй холбоотой эрхийг нь хасах үндэслэлүүдийн нэг гэж заасан байдаг. Ийм нөлөөллийн арга хэмжээг зөвхөн эцэг эхийн зан байдал, насанд хүрээгүй хүүхдэд үзүүлэх үр дагаврыг зохих ёсоор үнэлдэг шүүх дээр хэрэгжүүлдэг. Эрхээ хасах иргэний хэрэг үүсгэж болох хэд хэдэн үндсэн шинж чанарыг онцлон тэмдэглэе.
- хүүхдэд зохисгүй хандсан, түүний дотор эрх ашгийг нь урвуулан ашигласан баримтыг хууль сахиулах байгууллага, прокурорын газар, асран хамгаалах газар, насанд хүрээгүй хүмүүсийн асуудал эрхэлсэн комисс илрүүлж, бүртгэх боломжтой;
- Эцэг эх байх эрхээ хэтрүүлсэн аливаа баримтыг сонирхсон хүмүүс, тэр дундаа хамаатан садан, найз нөхөд, шатны хонгил, боловсрол, спортын байгууллагын захиргаа болон бусад аж ахуйн нэгжүүд мэдээлэх боломжтой;
- хүчирхийлэл нь зөвхөн эцэг эх, асран хамгаалагч, асран хамгаалагчийн өөрийн хүүхэдтэй холбоотой бүртгэгдэж болно. Бусдын хүүхдийн эсрэг хууль бус үйлдэл хийсэн бол хариуцлагын бусад арга хэмжээ авна;
- ОХУ-ын IC-ийн 69-р зүйлийг хэрэглэхийн тулд эцэг эхийн хууль бус зан үйл, эрхээ урвуулан ашигласан нэг баримт хангалттай байдаг. Гэсэн хэдий ч бодит байдал дээр эрхээ хасуулах гэх мэт ноцтой арга хэмжээг бүдүүлэг буюу системчилсэн зөрчил гаргасан тохиолдолд ашигладаг;
- хүчирхийллийг зөвхөн насанд хүрээгүй хүүхэдтэй холбоотой бүртгэж болно, өөрөөр хэлбэл. тэд 18 нас хүртлээ.
Эрхийг урвуулан ашигласан байдлын нотолгоо нь захиргааны хэргийн тухай протокол, шийдвэр, эрүүгийн шийтгэл, хүүхдийн орон сууц, нийгмийн нөхцөл байдлыг шалгах акт байж болно. Нотлох баримтын тодорхой жагсаалтыг хуулиар хязгаарладаггүй бөгөөд эрхээ хасуулахаар заналхийлсэн эцэг эхчүүд мөн тэднийг өмгөөлөхдөө гаргаж болно.
Хэрхэн хомсдол үүсдэг
Ээж, / эсвэл аавын эрх ашгийг хэтрүүлэн ашигласан баримтууд илэрсэн тохиолдолд шүүхийн байгууллагад хандах үндэслэлтэй. Дараахь этгээд эцэг, эх байх эрхээ хасуулахаар шүүхэд материал гаргаж болно.
- насанд хүрээгүй хүүхдийн нөгөө эцэг эх;
- прокурорын байгууллагын төлөөлөгч;
- орон нутгийн засаг захиргааны дэргэд асран хамгаалах хэлтэс;
- насанд хүрээгүй хүмүүсийн асуудал эрхэлсэн нутаг дэвсгэрийн комисс;
- өнчин хүүхдийг хангах, сургах эрх бүхий байгууллага, түүнчлэн бусад байгууллага.
Эцэг эх байх эрхийг хасах нь нөлөөллийн онцгой арга хэмжээг хэлдэг тул ийм хэргийг зөвхөн шүүх шийдвэрлэх эрхтэй. Хууль сахиулах байгууллага, прокурорын газар болон бусад эрх бүхий байгууллага нь эцэг эхийг захиргааны болон эрүүгийн хариуцлагад татах эрхтэй боловч эцэг эхийг нь эрхийг нь хасахаар бие даан шийдвэр гаргаж чадахгүй.
Шүүхэд нэхэмжлэлийн мэдүүлэг илгээхдээ эцэг эх нь хууль ёсны аливаа хамгаалах хэрэгслийг ашиглах, түүний дотор өмгөөлөгч, өмгөөлөгчийн тусламж авах эрхтэй. Практикт хүчирхийлэл байхгүй гэдгийг нотлоход нэлээд хэцүү байдаг.
Эцэг эхчүүд шүүхэд дараахь зүйлийг баталгаажуулах ёстой.
- нэхэмжлэлийн шаардлагад дурдсан баримт бодит байдалтай нийцэхгүй байгаа;
- эцэг эх байх эрхийг хэрэгжүүлэх нь хүүхдийн ашиг сонирхлыг сахин биелүүлэх, түүний амьдрах орчин, хөгжил, хүмүүжлийг сайжруулахад чиглэгдсэн;
- Зөрчил илэрсэнээс эхлээд шүүхэд нэхэмжлэл гаргах хүртэлх хугацаанд эцэг эхчүүд хүүхдэд хандах хандлага, зан төлөвөө эрс өөрчилсөн.
Шүүх бүх нотлох баримтыг, түүний дотор шүүгдэгчийн эцэг эхийн талаас үнэлэх үүрэгтэй. Эцэг эхийн хүүхдэд хандах хандлагыг эрхээ хасуулах зэрэг ноцтой арга хэмжээ авахгүйгээр засах боломжтой нь нотлогдвол шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох ёстой.
Энэ нь хүүхдийн эрх ашгийг зөрчсөн, хүчирхийлсэн байдал дахин илэрсэн тохиолдолд дахин ижил төстэй нэхэмжлэл гаргах боломжгүй болгодоггүй.
гачигдлын үр дагавар
Хэрэв хүчирхийлэл үйлдсэн баримт нь шүүхээр нотлогдвол шударга бус эцэг эхийн эрхийг хасна. Энэ нь дараах үр дагавартай.
- хүүхдийг гэр бүлээс нь хассан (хэрэв эх, аав хоёулаа эрхээ хасуулсан бол), эсвэл хоёр дахь эцэг эхийн хүмүүжилд шилжүүлсэн;
- эх ба / эсвэл аав нь хүүхэдтэй холбоотой аливаа эрх, түүний дотор хүмүүжил, хөгжил, боловсролд оролцох гэх мэт эрхээ бүрэн алдсан;
- эрх бүхий байгууллага байлцсан ч гэсэн хүүхэдтэй харилцах эрх нь хоригт багтдаг;
- хүүхдийг бусад хүмүүс үрчилж авах боломжтой бөгөөд тэр мөч хүртэл төрсөн эцэг эх нь түүнийг тэжээхэд зориулж мөнгө шилжүүлэх үүрэгтэй.
Хэрэв хүчирхийлэл нь захиргааны болон эрүүгийн гэмт хэргийн бүрэлдэхүүнийг агуулж байвал ОХУ-ын Эрүүгийн хууль, ОХУ-ын Захиргааны зөрчлийн тухай хуульд заасан шийтгэлийг эрхээ хасуулахтай зэрэгцүүлэн ногдуулна. Үүний зэрэгцээ гэмт хэрэг, захиргааны зөрчилд хууль зүйн дүгнэлт өгөх хүртэл эрхээ хасуулах тухай хэргийг хэлэлцэхийг түдгэлзүүлж болно. Шүүхийн шатанд хүүхдийг эрхээ хасуулах хүртэл шударга бус эцэг эхээс татан авч болно.
-тай холбоотой
заалтын дагуу. 3 х I Урлаг. ОХУ-ын Гэр бүлийн тухай хуулийн 65 дугаар зүйлд хүүхдийн эрх, ашиг сонирхлыг хохироосон эцэг эхийн эрхээ эдэлж байгаа эцэг эхчүүд хуульд заасан журмын дагуу хариуцлага хүлээнэ. Үүний үр дүнд хүүхдийн эрүүл мэнд, хүмүүжил, хөгжилд хохирол учруулах нь эцэг эхийн эрхийг урвуулан ашиглах, өөрөөр хэлбэл. тэдгээрийг бусад зорилгоор захиран зарцуулах нь эцэг эх байх эрхийг хасахад хүргэдэг. Насанд хүрээгүй хүүхдийн хувьд бүр илүү мэдэгдэхүйц зүйл бол эцэг эх байх үүргээ биелүүлэхгүй байх явдал бөгөөд энэ нь эцэг эх байх эрхийг хасах хэлбэрээр гэр бүлийн хуулийн хариуцлага хүлээх аюул заналхийлж байна.
Хэрэв бид зөвхөн гэр бүлийн эрх зүйн хүрээнд төдийгүй хүүхэдтэй холбоотой бусад харилцаанд эрх эзэмшигчийн хувьд тааламжгүй үр дагаврыг хариуцлагын талаар ойлгож байгаа бол гэр бүлийн хуулиар хариуцлагын ердийн жишээ яагаад яг тодорхой болох нь тодорхой болно. бидний цаг үед асар их хэмжээгээр олж авсан эцэг эхийн эрхийг хассан. Тиймээс 2007 онд 65,585 эцэг эх эцэг, эх байх эрхийг хасч, үүнээс 77,416 хүүхдийг авч явжээ. 1 Харна уу: Төрөөс гэр бүлийн талаар баримтлах бодлогын үзэл баримтлалын тухай: УИХ-ын сонсголын материалд үндэслэн. М., 2009. S. 38.. БШУЯ-ны статистик мэдээллээр 2008 онд эцэг эх нь эцэг, эх байх эрхээ хасуулсан хүүхдийн тоо 74492 байна. Эцэг эх байх эрхээ хасуулах нь иргэний хувьд эцэг эхийн хувьд олон хохирол, хохиролтой холбоотой байдаг ч энэ юм.
Тухайлбал, төрөл бүрийн тэтгэмж авах эрх, жирэмсний болон амаржсаны тэтгэмж, амьдрах орон зайг хангахгүйгээр нүүлгэн шилжүүлэх боломжтой. Үүний зэрэгцээ, ийм хариуцлагын ноцтой байдлыг нэмэгдүүлэх нь эцэг эх байх эрхээ алдсан хүүхдээ (ОХУ-ын 71-р зүйлийн 2-р зүйл) хаана ч байсан (асран хамгаалагчид) тэжээх үүргийг хадгалах явдал юм. асран хамгаалагч, асран хамгаалагчийн гэр бүл, хүүхдийн байгууллагад). Үл хамаарах зүйл бол насанд хүрээгүй хүүхдийг үрчлэн авах явдал бөгөөд энэ нь эцэг эх байх эрхээ хасуулсан эцэг эхтэй хийсэн аливаа эрх зүйн харилцааг дуусгавар болгодог.
Эцэг эх байх эрхээ хасуулсан хүний хууль ёсны хохиролд Урлагийг нэмж болно. ОХУ-ын Иргэний хуулийн 1075 дугаар зүйлд: эцэг эх байх эрхээ хасуулсан хүн эцэг эх нь эцэг эх байх эрхийг хассанаас хойш гурван жилийн дотор насанд хүрээгүй хүүхдийнхээ учруулсан хохирлыг шүүх хариуцаж болно, хэрэв хүүхдийн зан үйл нь эцэг эх байх эрхээ хасуулсан бол. эцэг эхийн үүргээ зохих ёсоор биелүүлээгүйн улмаас хохирол учруулсан.
Тиймээс зөвхөн шүүхээр зөвшөөрөгдөх эцэг эх байх эрхийг хасах нь нэг талаас эцэг эхийн эрхэд болгоомжтой хандах, нөгөө талаас ийм хариуцлагатай хариуцлагын арга хэмжээ авах хатуу үндэслэлийг бий болгох гэсэн үг юм.
Эцэг эхийн эрхэд болгоомжтой хандах нь жишээлбэл, ерөнхий дүрмээр үрчлүүлэхэд эцэг эхийн зөвшөөрөл шаардлагатай гэдгийг тайлбарладаг. Зөвхөн онцгой тохиолдлуудад эцэг эхийн эрх нь зөвхөн зохиомол зүйл болсныг харуулж байгаа тохиолдолд тэдний эзэмшигчийн тэдэнд хандах хандлага нь хууль зүйн ач холбогдолгүй юм. Эцэг эх (тэдгээрийн аль нэг нь) эцэг эх байх эрхээ хасуулсан тохиолдолд хүүхэд үрчлэн авахыг эцэг эх (тэдгээрийн аль нэг нь) эцэг эх байх эрхийг хасах тухай шүүхийн шийдвэр гарсан өдрөөс хойш 6 сарын өмнө зөвшөөрнө. ОХУ-ын IC-ийн 71-р зүйлийн 6) нь бага насны хүүхдийг аль болох хурдан өөр гэр бүлд байрлуулах нь чухал тул үүнийг зөвшөөрөхөд хэцүү байдаг. Эцэг эх байх эрхийг хасах үндэслэлийн хувьд тэдгээрийг Урлагт жагсаасан болно. 69 RF IC.
Үүнд:
- эцэг эхийн үүргээ биелүүлэхээс зайлсхийх, тэр дундаа тэтгэлэг төлөхөөс санаатайгаар зайлсхийсэн тохиолдолд. Өөрөөр хэлбэл, энэ нь зайлшгүй байх ёстой бөгөөд үүнээс гадна үл хүндэтгэсэн шалтгаанаар тэтгэлэг төлөхөөс олон удаа зайлсхийдэг тогтолцооны шинж чанартай байдаг. Ийм үүргээс зайлсхийх нь Урлагийн дагуу эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэдэг. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 157;
- хүндэтгэн үзэх шалтгаангүйгээр хүүхдээ төрөх эмнэлэг (тэнхим) эсвэл өөр эмнэлгийн байгууллага, боловсролын байгууллага, хүн амын нийгмийн хамгааллын байгууллага, түүнтэй адилтгах байгууллагаас авахаас татгалзах. Хүчин төгөлдөр шалтгаанууд нь амьдралын туйлын хүнд нөхцөл байдал (хүнд өвчин, орон байр, амьжиргаа гэх мэт) орно. Гэхдээ хэрэв эх нь хүүхдийнхээ эцэгтэй гэрлээгүй бол төрийн бүрэн асрамжийн газарт хүүхдийн байгууллагад саадгүй байршуулах эрхээ хадгалсаар байна. Хүүхдээ хэн нэгэнд үрчлэн өгөхөө мэдэгдэлгүйгээр эмнэлэгт орхисон тохиолдолд эцэг эх байх эрхээсээ буруугаар татгалзаж, эцэг эх байх эрхийг нь хасах боломжийг олгодог;
- эцэг эхийн үүргээ урвуулан ашиглах, өөрөөр хэлбэл. тэдгээрийг хүүхдэд хор хөнөөлтэй ашиглах. Энэ нь илэрхийлэлийн янз бүрийн хэлбэрийг авч болно. Хамгийн түгээмэл нь хүүхдүүдээ гуйлгачин, гуйлгачин болгон ашиглах явдал юм;
- хүүхдэд харгис хэрцгий хандах, түүний дотор бие махбодийн болон сэтгэцийн хүчирхийлэл, бэлгийн халдашгүй байдалд нь халдах. Хүүхдийн хүчирхийллийг хүлээн зөвшөөрөхгүй байх асуудлыг Хүүхдийн эрхийн тухай конвенцид тусгасан байдаг. Тиймээс, Урлагт. Энэхүү конвенцийн 19-д: “Оролцогч улсууд хүүхдийг бие махбодийн болон сэтгэл зүйн бүх төрлийн хүчирхийлэл, хүчирхийлэл, хүчирхийлэл, үл хайхрах, хайхрамжгүй хандах, хүчирхийлэл, мөлжлөг, түүний дотор бэлгийн хүчирхийллээс хамгаалахын тулд хууль тогтоох, захиргааны, нийгэм, боловсролын бүхий л шаардлагатай арга хэмжээг авна. эцэг эх, хууль ёсны асран хамгаалагч, эсвэл хүүхдийг асран хүмүүжүүлдэг бусад хүн.” Хүүхдийн эрхийн тухай конвенцид насанд хүрээгүй хүүхдийг бэлгийн мөлжлөг, хүчирхийлэл, эрүүдэн шүүх болон бусад харгис хэрцгий, хүнлэг бус, нэр төрийг гутаан доромжилсон харьцах, шийтгэхээс хамгаалах үүргийг оролцогч улсад хүлээлгэсэн бусад зүйл заалт байдаг. Гэсэн хэдий ч ОХУ-д хүүхдийг хүчирхийллээс хамгаалах талаар бүх зүйл сайн байдаггүй. БШУЯ-ны статистик мэдээгээр 2008 онд хүүхэдтэй зүй бусаар харьцсан талаар зохих нэхэмжлэл гаргасан буюу шүүхэд дүгнэлт гаргасан хүүхдийн тоо 2008 онд 3502 хүн. Мөн хүүхдийн хүчирхийллийн улмаас эцэг, эх байх эрхээ хасуулсан эцэг эхийн тоо 1545 хүн байна. Жил бүр 50 мянга орчим хүүхэд эцэг эхийн харгислалаас болж гэрээсээ дайждаг. Гэхдээ энэ тоо ч гэсэн үнэн зөв гэж хэлж чадахгүй, учир нь бүх тохиолдлууд статистикийн үндэслэлээр тодорхойлогддоггүй. Тийм ч учраас НҮБ-ын Хүүхдийн хорооны 40-р чуулган (Женев, 2005 оны 9-р сарын 12-30) бусад зүйлээс гадна "хүүхдийн бэлгийн мөлжлөг, хүүхдийн бэлгийн хүчирхийллээс урьдчилан сэргийлэх, тэмцэх арга хэмжээг чангатгахыг" ОХУ-д зөвлөжээ. Хүүхдийн хүчирхийлэл гэх мэт эцэг эх байх эрхийг нь хасах ийм үндэслэлд ихээхэн анхаарал хандуулж байгаа нь ямар ч тохиолдолд хүүхдийн бие махбодийн болон оюун санааны хүчирхийлэл, тэр дундаа хүүхдийн бэлгийн бүрэн бүтэн байдалд халдах нь илэрхий ноцтой үр дагавартай байдагтай холбон тайлбарлаж байна. түүний оюуны хөгжлийн саатал.хөгжил 2 Үзэх: Цымбал Е.И. Хүүхдийн хүчирхийлэл: шалтгаан, илрэл, үр дагавар. М., 2007. S. 31.. Түүнчлэн хүүхдийн эсрэг хүчирхийллийн улмаас эцэг эх, хүүхдийн харилцаа алдагддаг. Хүчирхийлэлд өртсөн насанд хүрээгүй хүүхдээс эцэг эхтэйгээ адилхан хүчирхийлэгч өссөн;
- архаг архидалт эсвэл мансууруулах бодисын донтолт. Аль аль нь эцэг эхийн үүргээ биелүүлэх боломжгүй үед эцэг эхийн хүсэлд нөлөөлдөг сэтгэцийн ноцтой өвчин юм. Түүгээр ч барахгүй, эцэг эх нь ямар нэгэн байдлаар үүргээ биелүүлж чадаж байгаа тохиолдолд өдөр тутмын согтуу биш харин архаг архидалт гэсэн үг юм. Гэхдээ архаг архидалт нь дүрмээр бол эцэг эхийн эрхийг урвуулан ашиглах, эцэг эхийн үүргээ биелүүлэхгүй байх, хүүхдийг хүчирхийлэх зэрэгтэй хавсарч байвал эцэг эхийн гэр ахуйн архидалт нь хүүхдэд үргэлж тийм аюултай байдаггүй, тиймээс өөрөө бие даасан байдлаар үйлчилдэггүй. эцэг эх байх эрхийг хасах үндэслэл. Энэ нь ихэвчлэн эцэг эхийн буруутай үйл ажиллагааны бусад баримтуудтай хослуулагддаг. Эцэг эхийн архаг архидалт нь эцэг эх байх эрхийг хасах хамгийн түгээмэл шалтгаануудын нэг юм. Үүний аюул нь зөвхөн хүүхдийн эрхийг бүдүүлгээр зөрчиж, насанд хүрээгүй хүүхдэд эцэг эх байх тухай гажуудсан ойлголтыг бий болгоод зогсохгүй энэ төрлийн өвчнийг нийгмийн асар том хэмжээний цогц үзэгдэл болгон хувиргах явдал юм. Эмнэлгийн статистик мэдээгээр "Одоо 2.6 сая оросууд архины өвчтэй байна. Гэтэл тэдний бодит тоо 5 сая орчим хүн буюу нийт хүн амын 3.4% байна” 3 Зайграев Г.Г. Орос улсад архидалт, согтуу байдал. Хямралаас гарах арга замууд // Социс. 2009. No 8. P. 75.. 20-21-р зууны эхэн үед хүн амын архидалт байнга нэмэгдэж байгаа нь Оросын хувьд жинхэнэ үндэсний гамшгийн шинж чанартай болж, иргэдийн нийгэм, эрх зүйн хамгаалалтад бодит аюул заналхийлж байна." Мөн бид нэмж, ялангуяа насанд хүрээгүй хүүхдүүд. Түүгээр ч зогсохгүй 16-17 насныхнаас 14-15 насныхан архинд орох хандлагатай болсон нь ажиглагдсан;
- үр хүүхдийнхээ амь нас, эрүүл мэндийн эсрэг, эхнэр / нөхрийнхөө амь нас, эрүүл мэндийн эсрэг санаатай гэмт хэрэг үйлдэх. Тиймээс эцэг эх байх эрхээ хасуулсан энэ үндэслэлд янз бүрийн нөхцөл байдал үүсдэг. Эхнийх нь хүүхдийнхээ амь нас, эрүүл мэндэд санаатайгаар халдсан нь эрүүгийн гэмт хэргээс өөр зүйл биш бөгөөд энэ нь мэдээжийн хэрэг эцэг эх байхтай нийцэхгүй юм. Гэхдээ энэ үндэслэлээр эцэг эх байх эрхийг нь хасахын тулд эцэг эх нь эрүүгийн байцаан шийтгэх ажиллагаанд буруутай гэж үзэх шаардлагатай. Ийм нөхцөлд эцэг эх байх эрхийг хасах асуудлыг зөвхөн шийтгэх тогтоол хүчин төгөлдөр болсны дараа л гаргаж болно. Эцэг эх байх эрхийг хасах хоёрдахь үндэслэл нь хүүхдийн эцэг эх байх албагүй эхнэр, нөхөр, түүний амь нас, эрүүл мэндэд халдсан оролдлого юм. Энэ үндэслэлийн үндэслэл нь бүрэн тодорхой бус байна. Эхийн хань нь танихгүй хүүхдийн нүдэн дээр гэмт хэрэг үйлдээгүй бол насанд хүрээгүй хүүхэд аюулд өртөж, эрх ашиг нь хохирч байна гэж хэлэхэд хэцүү. Хүүхдийн дэргэд бүх зүйл тохиолдоход бид зөвхөн эцэг эх төдийгүй эхнэр, нөхөртөө халдсан эцэг эх байх эрхийг нь хасаж, сэтгэлзүйн ноцтой гэмтэл авсан гэж хэлж болно. эцэг эх.
Энэ бол эцэг эх байх эрхийг хасах үндэслэлүүдийн бүрэн жагсаалт юм. Үүнийг бүрэн гүйцэд гэж үзэх ёстой. Эцэг эх байх эрхээ хасуулах зэрэг ноцтой үйлдлүүд нь зөвхөн шүүхийн журмаар явагддаг бөгөөд энх тайвны шүүгчийн авч үзэх зүйл биш гэдгийг онцолж байна. Түүнчлэн, эцэг эх байх эрхийг хасах нь гэр бүлийн хуулийн хариуцлагын онцгой арга хэмжээг хэлнэ. Энэ нь янз бүрийн урьдчилан сэргийлэх арга хэмжээ эерэг үр дүн өгөөгүй тохиолдолд л хэрэглэнэ гэсэн үг юм. Эдгээрийн дотор дотоод хэргийн байгууллагын сэрэмжлүүлэг (амаар болон бичгээр), асран хамгаалагч, асран хамгаалагч, насанд хүрээгүй хүмүүст зориулсан комисс гэх мэт.
Урьдчилан сэргийлэх арга хэмжээ болгон Урлагийн хэрэглээ. ОХУ-ын Захиргааны зөрчлийн тухай хуулийн 535 дугаар зүйлд "Насанд хүрээгүй хүүхдийн эцэг эх, бусад хууль ёсны төлөөлөгч насанд хүрээгүй хүүхдийг тэжээн тэтгэх, хүмүүжүүлэх үүргээ биелүүлээгүй нь сануулга өгөх, эсвэл түүнээс дээш төгрөгөөр захиргааны торгууль ногдуулна. хөдөлмөрийн хөлсний доод хэмжээг нэгээс тав дахин нэмэгдүүлсэнтэй тэнцэх хэмжээний нэмэгдэл” гэж заасан. Мэдээжийн хэрэг, ийм хариуцлагын хэмжээ тийм ч их биш боловч заримдаа дахин давтагдах нь эцэг эх байх эрхийг хасах алхам болж чадна. Урьдчилан сэргийлэх арга хэмжээний хувьд эцэг эх байх эрхийг хасах тухай нэхэмжлэлээс татгалзаж магадгүй бөгөөд энэ нь хариуцагчид анхааруулах дохио болдог.
Эцэг эх байх эрхээ хасуулахаас өмнө ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн дагуу (131-р зүйл) насанд хүрээгүй хүнийг хүчиндсэн гэж үзэж болно; Урлаг. 132 (насанд хүрээгүй (насанд хүрээгүй) танигдсан этгээдийн эсрэг бэлгийн шинжтэй хүчирхийлэл үйлдсэн); 134 дүгээр зүйлд 18 нас хүрсэн хүнтэй, танигдсан хүнтэй бэлгийн харьцаанд орох болон бэлгийн харилцааны бусад шинж чанартай үйлдлийг тусгайлан заасан. 16 нас хүрээгүй байх; 135 дугаар зүйл (14 нас хүрээгүй нь тогтоогдсон хүнд хүчирхийлэлгүйгээр садар самуун үйлдэх, үйлдэх).
Нэг үгээр хэлбэл, эрүүгийн хууль тогтоомжид бэлгийн халдашгүй байдал, бэлгийн эрх чөлөөний эсрэг гэмт хэрэг, тэр дундаа эцэг эхээсээ хохирсон насанд хүрээгүй хүүхдүүдтэй холбоотой хэд хэдэн зүйл заалт орсон. Эцэг эх байх эрхийг хасах нэг үндэслэл болох боловч эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэсэн гэмт хэргийн талаар бид ярьж байна. Энэ нь хүүхдийн эсрэг гэмт хэрэг үйлдсэн нь нотлогдож, эцэг эх байх эрхийг нь хасах хэлбэрээр гэр бүлийн хуулиар хүлээсэн хариуцлагатай хослуулсан тохиолдолд тохиолдож болно.
ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн өөр нэг зүйл нь эцэг эхийн эрхийг хасах боломж, заримдаа хэрэгцээтэй шууд холбоотой: Урлаг. 125 дугаар зүйлийн 125-д “Аюулд орхих” гэж заасан бөгөөд “Хүүхэд насны улмаас амь нас, эрүүл мэндэд нь аюул учирсан, өөрийгөө хамгаалах арга хэмжээ авах боломжгүй болсон хүний тусламжгүйгээр мэдсээр байж явах ... эсхүл арчаагүй байдлын улмаас гэмт этгээд энэ хүнд тусламж үзүүлэх бололцоотой байсан бөгөөд түүнийг өөрөө асран халамжлах үүрэг хүлээсэн бол амь нас, эрүүл мэндэд нь аюултай байдалд оруулсан бол" торгох, эсхүл албадан засч залруулах шийтгэл хүлээлгэнэ. хөдөлмөр.
Хуулийн заалт байдаг бөгөөд энэ нь өөрөө эцэг эх байх эрхийг хасах үндэслэл болдог. Энэ нь шүүхээр эдгээр эрхээ алдсантай хавсарч болно, эсвэл хүүхдийнхээ эсрэг ийм төрлийн гэмт хэрэг үйлдсэн эцэг эхийн эсрэг өмнө нь шийтгэх тогтоол гаргасан бол эцэг эх байх эрхийг нь хасахаас урьдчилан сэргийлэх боломжийг илэрхийлж болно. Эцэг эх байх эрхийг нь хассан эсвэл гэр бүлийн гэмт хэрэг үйлдсэн зэрэг нь зодох (ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 116 дугаар зүйлд заасан зодох, хүчирхийллийн бусад үйлдэл), эрүүдэн шүүх (тогтмол зодуулах, бие махбодийн болон сэтгэл санааны дарамт учруулах) байж болно. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 117 дугаар зүйлд заасан бусад хүчирхийллийн үйлдэл).
Эцэст нь, эцэг эх нь насанд хүрээгүй хүүхдийг өсгөн хүмүүжүүлэхгүй байхыг Урлагт гэмт хэрэг гэж үздэг. Хэрэв энэ үйлдэл нь хүүхдийн хүчирхийлэлтэй холбоотой бол Эрүүгийн хуулийн 156. Ийм тохиолдолд эцэг эх байх эрхийг хасах, эрүүгийн шийтгэл (торгууль, хязгаарлалт, хорих) хослуулах нь хүссэн үр дүнг өгч чадна. Түүнчлэн, эцэг эх байх эрхийг хасах нь эцэг эхийн хувийн, эд хөрөнгийн эрх, үүрэг хариуцлагаас гадна түүний насанд хүрээгүй хүүхдийн эрх зүйн байдалд нөлөөлдөг.
Эцэг эх нь хүүхдийн эрхийг зөрчих, эцэг эхийн үүргээ биелүүлэхгүй байх зэрэгт эрүүгийн болон гэр бүлийн хуулийн зүгээс анхаарал хандуулж байгаа нь түүнийг асран хамгаалах үүрэгтэй хүмүүсийг төрөөс шийтгэхээс өөр аргагүй байгаатай холбон тайлбарлаж байна. Гэр бүлийн тухай хуулийн хувьд эцэг эх байх эрхийг хасах хэлбэрээр гэр бүлийн хуулийн хариуцлагын гол шинж чанар нь эцэг эх, түүний хүүхдийн хоорондын аливаа эрх зүйн харилцааг дуусгавар болгох явдал бөгөөд энэ нь түүний ирээдүйн хувь заяаг тодорхойлоход нэн чухал юм. Энд эцэг эхийн янз бүрийн тэтгэмж, төлбөр авах эрх төдийгүй өв залгамжлах эрх нь алдагдах явдал юм, учир нь эцэг эх нь шүүхээр эцэг эх байх эрхийг нь хассан бөгөөд эцэг эх нь эцэг эх нь эцэг эх байх эрхээ хасуулсан хүүхдийн дараа хуулиар өвлүүлдэггүй. өв нээгдсэн өдөр эдгээр эрхийг сэргээсэн (ОХУ-ын Иргэний хуулийн 1117 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн 2 дахь хэсэг).
Эцэг эх байх эрхээ хасуулсан иргэдийг шүүхээс хүүхдүүдийн хамт амьдрах боломжгүй гэж үзвэл өөр орон сууц олгохгүйгээр нүүлгэж болно (ОХУ-ын LC-ийн 91 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсэг). Насанд хүрсэн хүүхдүүд эцэг эх байх эрхээ хасуулсан эцэг эхэд тэтгэлэг төлөхөөс чөлөөлөгддөг (ОХУ-ын IC-ийн 87 дугаар зүйлийн 5 дахь хэсгийн 2 дахь хэсэг). Мэдээжийн хэрэг, хамгийн чухал нь эцэг эх байх эрхээ хасуулсан хүмүүс хүүхдээ биечлэн өсгөж чадахгүй. Шүүхээр эцэг эх байх эрхээ алдсан иргэний зөвшөөрөлгүйгээр тэдний хүүхдийг өөр гэр бүлд үрчлүүлэхээр шилжүүлж болно.
Энэ бүгдийг хамтдаа авч үзвэл эцэг эх байх эрхийг хасах нь яагаад онцгой шинж чанартай болохыг тайлбарлаж байгаа бөгөөд үүнийг ОХУ-ын Дээд шүүхийн 1998 оны 5-р сарын 27-ны өдрийн 10-р "Өргөдөл гаргах тухай" тогтоолын 13-р зүйлд тусгайлан дурдсан болно. хүүхдийн хүмүүжилтэй холбоотой маргааныг шийдвэрлэхдээ хууль тогтоомжийн дагуу шүүхээр шийдвэрлэнэ." Үүнээс үзэхэд эцэг эх байх эрхийг хасахын тулд хууль бус үйлдэл хийх санаа байх шаардлагатай. Үл хамаарах зүйл бол архаг архидалт, мансууруулах бодисын донтолт бөгөөд энэ нь хүний сайн дурын хүрээг бүрэн устгахтай холбоотой ноцтой сэтгэцийн өвчин юм. Насанд хүрээгүй хүүхдүүд эцэг эхийнхээ зан үйлийг үнэлж чадахгүй байгаа тул эцэг, эх нь эцэг эхийн эрхийг хасахыг зөвшөөрсөн (зөрчилдөөн) нь хууль зүйн ач холбогдолгүй болно.
Эцэг эх байх эрхийг цуцлах нь онцгой шинж чанартай гэр бүлийн цорын ганц хуулийн хариуцлага юм. Иймд зөвхөн хүүхдэд асран хамгаалагчийн тэтгэмж авах зорилгоор зохих нэхэмжлэл гаргах нь хууль бус; эцэг эхийн аль нэгийг нь тэжээн тэтгэхийн тулд тэтгэлэг авах эрхтэй хүмүүсийн дундаас эрт хасах; "Тийм" эцэг эхийн жагсаалтад огт орох ёсгүй гэсэн цэвэр бэлгэдлийн хүслийг хангахын тулд.
Хэдийгээр бид 18 нас хүртэл үргэлжлэх эрхийн тухай ярьж байгааг харгалзан үзвэл хүүхэд насанд хүрсэн хойноо ч эцэг эх байх эрхийг нь хасах нь хүчинтэй хэвээр байна. Өв залгамжлах тухай, эцэг эх байх эрхээ хасуулсан хүнийг тэжээхэд зориулж мөнгө төлөх, нүүлгэн шилжүүлэх боломжийн тухай журам мөн хүчинтэй хэвээр байна.
Бүх хүнд хэцүү байдлаас үл хамааран эцэг эх байх эрхийг хасах нь эргэлт буцалтгүй зүйл биш юм. RF-ийн IC-ийн 72-р зүйлд эцэг эхийн эрхийг сэргээх тухай заасан бөгөөд энэ нь гэр бүлээ сэргээх, эцэг эх байх эрхийг сэргээх хөшүүрэг болдог. Шүүхээр эцэг эх байх эрхийг сэргээсний үр дүнд хүүхэд эцэг эхээ (тэдгээрийн аль нэгийг нь) эргүүлэн авдаг. Гэсэн хэдий ч RF IC нь тодорхой нөхцөлд эцэг эхийн эрхийг сэргээх боломжийг олгодог.
- зан үйлийн өөрчлөлт;
- амьдралын хэв маягийн өөрчлөлт;
- хүүхдээ өсгөх хандлагаа өөрчлөх.
Түүнчлэн эцэг эх байх эрхийг сэргээхийн тулд дээр дурдсан гурван урьдчилсан нөхцөл байгаа эсэхийг шүүх шалгах шаардлагатай байна. Эцэг эхийн эрхийг сэргээхийн тулд өөрийгөө өөрчлөх нэг хүсэл, тэр ч байтугай хамгийн чин сэтгэлийн хүсэл нь хангалтгүй юм. Бодит баримтаар нотлогдсон энэхүү хүслийг жишээлбэл, асран хамгаалах, асран хамгаалах байгууллагын төлөөлөгч бус, харин өмнө нь эцэг эх байх эрхээ хасуулсан хүн илэрхийлэх ёстой. Өөрөөр хэлбэл, эцэг, эх байх эрхээ хасуулсан хүн уг хэрэгт нэхэмжлэгчээр оролцоно.
Эцэг эхийн эрхийг сэргээх тухай нэхэмжлэлийг хэлэлцэхдээ хүүхдийн саналыг харгалзан үздэг бөгөөд хэрэв тэр 10 настай бол түүний зөвшөөрөл шаардлагатай. Ямар ч тохиолдолд нэхэмжлэлийг хэлэлцэхдээ зөвхөн нөхөн сэргээх нөхцөлийг төдийгүй насанд хүрээгүй хүмүүсийн ашиг сонирхлыг харгалзан үздэг. Хэрэв энэ нь түүний ашиг сонирхолд харшлах юм бол шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож болно. Нэмж дурдахад, хэрэв хүүхэд үрчлэгдсэн бол эцэг эхийн эрхийг сэргээхийг зөвшөөрөхгүй, өөрөөр хэлбэл. шинэ гэр бүл, шинэ эцэг эх олсон бөгөөд үүнд хамаарал нь эргэлзээгүй бөгөөд бүрэн үндэслэлтэй юм. Гэхдээ ийм нөхцөл байдал нь мухардмал төгсгөл биш юм. Хэрэв үрчлэлтийг цуцалсан бол RF-ийн IC-д заасан бүх нөхцлийг харгалзан эцэг эхийн эрхийг сэргээх зам нээлттэй байна.
Нэхэмжлэлийг хангасны дараа хүүхдийн хамт амьдарч, өсгөсөн хүмүүс түүнийг төрсөн гэр бүлд нь буцааж өгөхөөс татгалзвал эцэг эхийн эрхийг сэргээх нөхцөл байдал хүндэрч болзошгүй юм. Энэ тохиолдолд нэхэмжлэгч шүүхэд нэгэн зэрэг хоёр нэхэмжлэл гаргах шаардлагатай болно. Нэг нь эцэг эхийн эрхийг сэргээх тухай, нөгөө нь Урлагийн дагуу хүүхдийг түүнд буцааж өгөх тухай юм. Эцэг эхийн эрхийг хамгаалахад зориулагдсан RF IC-ийн 38.
Эцэг эх байх эрхийг хязгаарлах нь эцэг эхийн гэр бүлийн хууль ёсны хариуцлагын арга хэмжээнүүдээс үүдэлтэй байж болохгүй. Харин өөрт нь аюултай орчинд байгаа хүүхдийг хамгаалах арга хэмжээ юм. Түүнчлэн эцэг эхийн эрхийг хязгаарласнаар хүүхэдтэй харилцах эрх зүйн харилцаа хадгалагдана. Тиймээс цаг хугацааны явцад бүрэн сэргээх нь илүү хялбар байдаг. Тийм ч учраас эцэг эх байх эрх нь хязгаарлагдмал хүмүүст, жишээлбэл, хуулиар өв залгамжлах тухай дүрэм, бусад амьдрах орон зайг хангахгүйгээр шүүхээр нүүлгэн шилжүүлэх боломж зэрэг нь хөндөгддөггүй.
Шүүхийн практикийн жишээ
Б.-г мужийн шүүх Урлагийн 2-р хэсгийн "в", "д" хэсэгт зааснаар буруутгав. 105, Урлаг. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 156. Бяцхан охиноо өсгөх эцэг эхийн үүргээ биелүүлээгүй, харгис хэрцгий харьцсан, мөн арчаагүй байдал нь илт байсан охиноо санаатайгаар хөнөөсөн гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцогджээ. ОХУ-ын Дээд шүүхийн Эрүүгийн хэргийн шүүх бүрэлдэхүүн Урлагийг хассан. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 156-д зааснаар насанд хүрээгүй хүүхдийг өсгөн хүмүүжүүлэх үүргээ биелүүлээгүй нь дараахь шалтгааны улмаас үндэслэлгүй гэж тооцогддог.
Шүүх хуралдаанд Б.- нь санаатай үйлдлээрээ төрсөн охиныхоо амь насыг хохироосон гэх үндэслэлээр шийтгэх тогтоолд заасан нөхцөл байдлын талаар маргаагүй. Тэрээр арчаагүй охиноо битүү орон сууцанд тэргэнцэртэй, ус, хоолгүй хэд хоног орхисон гэдгээ үгүйсгэсэнгүй. Хүүхдийн биеийн байдал хүнд байгаа тул цагдаагийн алба хаагчид тус эмнэлгийн хүүхдийн тасагт хүргэгджээ. Үзлэгээр туранхай туранхай, шингэн алдалтын шинж тэмдэг илэрсэн. Охин хэд хоног мацаг барьснаас болж "дистрофи" гэсэн онош гарчээ.
Хүүхдийг хоол хүнс, усгүй болгох нь амин чухал эрхтэн, биеийн тогтолцооны эргэлт буцалтгүй үйл ажиллагаанд хүргэсэн. Хохирогчийн амийг аврах боломжгүй, эрчимт эмчилгээний тасагт нас баржээ. Дөнгөж төрсөн охиноо санаатайгаар хөнөөсөн Б.-ын гэм буруутай болох нь шийтгэх тогтоолд өгсөн гэрчийн мэдүүлэг, талийгаачийн задлан шинжилгээний дүгнэлт, хохирогчийн нас барсан шалтгааны талаарх шүүх эмнэлгийн шинжээчийн дүгнэлтээр тогтоогдож байна. болон хэрэгт хавсаргасан бусад баримт бичиг. Охиныхоо амь насыг санаатайгаар хөнөөсөн гэмт хэрэгт Б-г гэм буруутайг нотлох баримтаар тогтоогдсон шүүхийн дүгнэлтийг хүлээн зөвшөөрч, түүний үйлдлийг Урлагийн 2 дахь хэсгийн “в”, “д” хэсэгт заасан үндэслэл бүхий болохыг хүлээн зөвшөөрч байна. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 105-д Эрүүгийн хэргийн шүүх Б.-г Урлагийн дагуу гэмт хэрэгт үндэслэлгүй буруутгасан гэж үзсэн. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 156.
Д.- 2007 онд төрсөн насанд хүрээгүй Э-ийн ээж - Охины эцэг М-д холбогдох эцэг, эх байх эрхийг хасуулах тухай нэхэмжлэлээр дүүргийн шүүхэд хандсан. Хүүхдийн эцэг эх гэрлэлтээ цуцлуулсан. Охиныг төрсөн өдрөөс нь эхлэн тэжээн тэтгэхээс зайлсхийдэг, тэтгэлэг төлдөггүй, гэр бүлийнхэнтэйгээ хамт амьдардаггүй тул эцэг, эх байх үүргээ урвуулан ашигласан, хүүхдээ тэжээхийг шаардаж байна гэх зэргээр хүсэлтээ Д. дэглэмийн охид, өдөр тутмын дэглэмээс үл хамааран түүнд ямар ч үед олгодог. Тэрээр эдгээр шаардлагуудыг заналхийлэл, доромжлолоор дагалдан, охиныг нь эх оронд нь аваачна гэж заналхийлдэг, өөрөөр хэлбэл. Куба руу. Үүний зэрэгцээ хариуцагч Д-д холбогдуулан охиныхоо санхүүгийн эх үүсвэр /тэтгэлэг/ хүлээн авах, мөн аавтай уулзахад нь саад учруулахгүй байхыг үүрэг болгож, сөрөг нэхэмжлэл гаргажээ. Шүүх хэргийг хэлэлцэхдээ: гэрлэлтээ цуцлуулсны дараа аав нь хүүхдээ асран халамжилж, Бямба, Ням гарагт ээжтэйгээ хамт алхаж байхдаа охинтой харьцдаг. Үүний зэрэгцээ тэрээр хүүхдэд тоглоом өгч, тэргэн дээр мөнгө үлдээдэг. Эцэг эх байх эрхээ хасуулсан тохиолдолд нэхэмжлэгч тэднийг жагсаан хаяж байна. Ийнхүү М.-г тэтгэлэг төлөхөөс зайлсхийсэнгүй гэж шүүх үзлээ. Д-ийн М.-г заналхийлсэн, эцэг эх байх эрхээ хэтрүүлэн ашигласан гэх үндэслэлүүд нотлогдоогүй, мөн хууль бус үйлдэл хийгээгүй. Иймд М-г эцэг, эх байх эрхийг хасах үндэслэлгүй гэж шүүх дүгнэв.
Үүний зэрэгцээ шүүх аав, охин хоёрын хоорондын харилцааны дараах дарааллыг тогтоов: долоо хоног бүрийн ням гаригт 11:00-13:00 цаг хүртэл ганцаараа, хүүхдийн эхийн оршин суугаа газарт байрлах орон сууцны гадна, i.e. М.-ийн үзэмжээр газар Үүний зэрэгцээ шүүх хүүхдийн эх нь охиныг аавтайгаа уулзах бэлтгэлийг хангах ёстойг зааж өгөх шаардлагатай гэж үзэв. Үүний зэрэгцээ шүүх харилцаа холбооны тогтоосон дарааллыг тодорхойлохдоо талуудын ажлын хуваарь, тэдний санхүүгийн болон гэр бүлийн байдал, эрүүл мэндийн байдлын өөрчлөлт зэрэг тодорхой нөхцөл байдлыг харгалзан өөрчилж болно гэж тэмдэглэв. хүүхэд, түүний нас, эмч нарын хүсэл (зөвлөмж), хүүхдийн хүсэл, ашиг сонирхлыг харгалзан, ирээдүйд боловсролын байгууллагад ажилд орох, дугуйланд нэмэлт хичээл хийх.
Үүний зэрэгцээ шүүх М.-аас 10,000 рубль болох Д.-аас тэтгэлэг авахыг албадах тухай шаардлагыг хангахаас татгалзав. сар бүр. Шүүх татгалзсан үндэслэлээ Урлагийн дагуу. ОХУ-ын IC-ийн 80-д зааснаар насанд хүрээгүй хүүхдэд тэжээн тэтгэх журам, хэлбэрийг эцэг эх нь бие даан тогтоодог. Мөн охиныхоо асрамжинд оролцох М.-ийн санал болгосон механизмыг хуульд заагаагүй болно. Гэсэн хэдий ч М.-д зохих мөнгөн шилжүүлэг хийх, хүүхдийн нэр дээр бие даасан данс нээлгэх боломжийг хасаагүй байна.
Эцэг эх байх эрхийг хэтрүүлэн ашиглах гэж юу гэсэн үг вэ? Энэ нь эцэг эх байх эрхийг хэтрүүлэн ашигласан гэсэн үг үү?
Өдрийн мэнд. Аливаа хүчирхийлэл нь хэн нэгэнд хор хөнөөл учруулах зорилгоор иргэний эрхээ ашиглах явдал юм.
Энэ нь хүүхдийн ашиг сонирхлыг хохироох зорилгоор ашиглах явдал юм (ОХУ-ын Зэвсэгт хүчний чуулганы 1998 оны 5-р сарын 27-ны өдрийн N 10 "Хууль тогтоомжийг шүүх хэрэглэх тухай" тогтоол).
Янз бүрийн тохиолдолд янз бүрийн аргаар. Хүүхдэд ямар хор хөнөөл учруулах талаар тусгайлан асуу
Энэ нь тухайлбал, хүүхэд ашиг тусын тулд бус эцэг, эх байх эрхийг нь ашиглаж, тэтгэмж авч, өөр хэрэгцээнд зарцуулж байгаа явдал юм.
Эрхийг урвуулан ашиглах гэдэг нь хүүхдийн ашиг сонирхолд хохирол учруулах зорилгоор ашиглахыг хэлнэ (ОХУ-ын Дээд шүүхийн 1998 оны 5-р сарын 27-ны өдрийн N 10 "Хууль тогтоомжийг шүүх хэрэглэх тухай" тогтоолын 11 дэх хэсэг) .
Эцэг эх нь хууль ёсны эрхээ хэтрүүлэн ашиглаж байгаа эсэхийг тодорхойлох боломжтой шинж тэмдгүүдийг Дээд шүүх онцлон тэмдэглэв. Эдгээр шинж тэмдгүүд нь: хүүхдийн боловсролд зориудаар саад тотгор учруулах; хүүхдүүдийг гуйлга гуйх, хулгай хийхийг дэмжих; хүүхдийг биеэ үнэлэхэд өдөөх; хүүхдийг архи, мансууруулах бодис хэрэглэхийг дэмжих.
Хэрэв танд асуулт гаргахад хэцүү байвал олон сувгийн үнэгүй утсаар холбогдоорой 8 800 505-91-11 хуульч танд туслах болно
Тэрээр эрхээ хэтрүүлэн ашигласан тул эцэг эх байх эрхийг нь цуцлах хүсэлт гаргасан. Шүүх хэр удаан үргэлжлэх бол. хууль зүй гэж юу вэ.
Өдрийн мэнд! Дадлага дээр үндэслэн багагүй хугацаа, дор хаяж 6 сар шаардагдана
Наталья, цаг хугацааны хувьд урьдчилсан мэдээ гаргах боломжгүй - 2 сар ба түүнээс дээш хугацаанд энэ бол ноцтой асуудал юм. Хэтийн төлөвийг үнэлэхийн тулд та дор хаяж мэдэх хэрэгтэй. Хүчирхийлэл юу байсан, үр дагавар нь юу байсан бэ?
Сайн уу, Наталья. Ийм статистикийг хэн ч хөтөлдөггүй. Энэ бүхэн талууд болон оролцогчдын дүр төрх, хариуцагч нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрч байгаа эсэхээс хамаарна.
ОХУ-ын Гэр бүлийн тухай хуульд "эцэг эхийн эрхийг урвуулан ашиглах" гэсэн ойлголтыг ашигладаг боловч энэ ойлголтын хууль ёсны тодорхойлолт байдаггүй. E.A. Одегнал, "Гэр бүлийн харилцаанд эрхээ урвуулан ашиглахыг хориглосон нь шинэлэг зүйл биш" Odegnal E.A. Гэр бүлийн эрхийг урвуулан ашиглах // Нотариатын үйл ажиллагааны товхимол. - 2007. - No 4., гэхдээ орчин үеийн гэр бүлийн эрх зүй нь хууль эрх зүйн арга зүй, хуулийг шударга бусаар ашиглахаас хамгаалах арга замыг хайж, засах явдал юм.
ОХУ-ын Дээд шүүхийн бүгд хурлын 1998 оны 5-р сарын 27-ны өдрийн "Хүүхдийн хүмүүжилтэй холбоотой маргааныг шийдвэрлэхдээ шүүх хууль тогтоомжийг хэрэглэх тухай" тогтоолын дагуу ОХУ-ын Дээд шүүхийн бүгд хурлын тогтоол. ОХУ-ын 1998 оны 5-р сарын 27-ны өдрийн "Хүүхдийн хүмүүжилтэй холбоотой" // Российская газета. - 1998 оны 6-р сарын 10-ны өдрийн 110 дугаарт, эцэг эх байх эрхийг урвуулан ашиглах нь хүүхдийн эрх ашгийг хохироох, тухайлбал, сурахад саад учруулах, гуйлга гуйх, хулгайлах, биеэ үнэлэх, архи согтууруулах ундаа хэрэглэх, эсвэл эм гэх мэт. Эцэг эхийн эрхийг урвуулан ашигласан тухай энэхүү тайлбар нь зөвхөн Урлагт хамаарах бололтой. ОХУ-ын IC-ийн 69-р зүйлд эцэг эх байх эрхийг хасах үндэслэлүүдийн нэг нь эцэг эхийн эрхийг урвуулан ашиглах явдал юм.
Үүний зэрэгцээ, эцэг эх байх эрхийг урвуулан ашиглах гэсэн ойлголтыг зөвхөн эцэг эх байх эрхийг хассантай холбогдуулан хэрэглэж болно. Дотоодын иргэний эрх зүйд олон судалгааг эрхээ урвуулан ашиглах асуудалд зориулдаг. Эцэг эхийн эрхийг хэтрүүлэн ашиглахыг илрүүлэх шалгуур нь насанд хүрээгүй хүүхдийн ашиг сонирхол юм. V.N-ийн хэлснээр. Леженин, хүүхдийн ашиг сонирхол нь эцэг эхийн хүмүүжлийн үйл ажиллагааны хэм хэмжээ, хязгаар бөгөөд үүнээс гадна тэдний үйлдлийг зөвхөн эрхээ урвуулан ашиглах төдийгүй заримдаа гэмт хэрэг гэж үзэх ёстой. Харна уу: Леженин В.Н. Зөвлөлтийн гэр бүлийн хуулийн дагуу эцэг эхийн хүүхэд өсгөх эрх. Харьков, 1989 он.
A.V-ийн байр суурь. Волковын үзэж байгаагаар эцэг эхийн эрхийг урвуулан ашиглах нь иргэний хуулийн үзэл баримтлалд тусгагдаагүй, учир нь энэ нь нэр томъёоны хувьд ижил төстэй боловч холбоотой, өөрөөр хэлбэл. гэр бүлийн харилцаа.
Энэ зохиогч эцэг эхийн эрхийг урвуулан ашиглах тухай ойлголтыг үндэслэлгүй нарийсгаж, бүх зүйлийг зөвхөн Урлагт багтаасан тул ийм үзэл бодолтой санал нийлэх нь хэцүү байдаг. 56 RF IC: "Урлагийн дагуу. ОХУ-ын IC-ийн 56-д зааснаар хүүхэд эцэг эхийн хүчирхийллээс хамгаалагдах эрхтэй. Хүүхдийн эрх, хууль ёсны ашиг сонирхлыг зөрчсөн, түүний дотор эцэг эх (тэдгээрийн аль нэг нь) хүүхдээ хүмүүжүүлэх, сурган хүмүүжүүлэх үүргээ биелүүлээгүй, зохисгүй биелүүлсэн, эсхүл эцэг эх байх эрхийг нь хэтрүүлэн ашигласан тохиолдолд. шүүхээс өмнө арван дөрвөн нас хүрсэн бол асран хамгаалах, асран хамгаалах байгууллагад бие даан хүсэлт гаргах эрхтэй. Гэр бүл дэх албан тушаал, эрх мэдлээ урвуулан ашигласан тохиолдолд эцэг эх нь эцэг эх байх эрхээ хасуулж болно" Волков А.В. "Эцэг эхийн эрхийг урвуулан ашиглах" үзэл баримтлалын онол. Волгоград, 2007, 169-р тал.
Тиймээс, A.V. Волков RF-ийн IC нь эцэг эхийн эрхийг урвуулан ашиглах цорын ганц арга замыг заасан байдаг - эцэг эх хүүхдээ хүмүүжүүлэх, сургах үүргээ биелүүлээгүй эсвэл зохисгүй биелүүлж, үүний үр дүнд эцэг эх байх эрхээ хасуулж болно.
Эцэг эхийн (эцэг эхийн) үйлдлийг харилцан уялдаатай үйлдлүүдийн нэгдэл болгон задлан шинжилж, зохих дүгнэлтийг гаргаснаар асран хамгаалах байгууллагын ажилтан, шүүгч хэргийг зөв шийдвэрлэх, сэтгэл зүйч, багш, сэтгэцийн эмч зэрэг мэргэжилтнүүд байх ёстой. шүүхээс томилогдсон шалгалтын хүрээ.
Хүүхдийн тухай маргаан, тэр дундаа эцэг эх байх эрхээ эдлэхтэй холбоотой маргаанд талууд хүүхдийн эцэг эх тус бүртэй холбоотой байдлыг тогтоохын тулд шүүх сэтгэл зүй, сэтгэцийн иж бүрэн шинжилгээ хийлгэхийг шаарддаг. "Эцэг эх бүрийн эмнэлзүйн болон сэтгэлзүйн шинж чанарыг оношлохдоо шинжээч сэтгэл судлаачийн ур чадвар нь тэдний бие даасан сэтгэлзүйн шинж чанарыг тодорхойлох явдал юм." Сафуанов Ф.С. Иргэний хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны шүүх сэтгэлзүйн болон сэтгэцийн нарийн төвөгтэй шинжилгээний сэдвийн төрлүүд // Хууль зүйн сэтгэл судлал. - 2006. - No 2. - х. 20, ялангуяа эргээд харахад. Мэргэжилтнүүд гэр бүл дэх одоогийн зөрчилдөөн нь түүний гишүүн бүрийн сэтгэл хөдлөлийн хурцадмал байдлын өндөр түвшинг тодорхойлдог бөгөөд энэ нь тэдний одоогийн сэтгэцийн байдал, зан үйлийн илрэлүүдэд нөлөөлдөг гэдгийг мэргэжилтнүүд анхаарч үздэг. Тиймээс, жишээлбэл, туршилтын сэтгэлзүйн судалгаагаар илэрсэн гэр бүлийн гишүүдийн хувийн шинж чанарууд нь тэдний тогтвортой чанарыг тусгадаггүй, харин нөхцөл байдлын хувьд тодорхойлогддог онцлог шинж чанарууд юм. "Хүүхдийн сэтгэцийн хөгжлийн онцлог, эцэг эх бүрийн зан төлөвийн талаархи үндэслэлтэй таамаглалыг гаргахын тулд шүүх хуралдаан болон зөрчилдөөн дууссаны дараа хүүхдийн сэтгэл хөдлөлийн байдал ямар байгааг харгалзан үзэх шаардлагатай. өсгөж хүмүүжүүлж буй эцэг эх нь өөрчлөгдөнө” Мөн тэнд, х.23.
Хүүхдийн талаарх маргааныг шүүх хянан шийдвэрлэхдээ шүүх сэтгэл зүй, сэтгэцийн эмчийн үзлэг хийх шаардлагатай байгаа нь хүүхдийн эрх ашгийг хамгаалах хэрэгцээ шаардлагаас үүдэлтэй тул эцэг эхийн мэдрэмжийн үнэн зөвийг ойлгох шаардлагатай байна. мэргэжилтэн, шинжээч эсвэл бүр иж бүрэн шалгалт.
Громоздина М.В. Эцэг эхийн эрхийг урвуулан ашиглах онцлог // Гэр бүл, орон сууцны тухай хууль. - 2010. - № 4. - S. 15 - 20. Түүнчлэн шинжээчид хүний үйл ажиллагаанд эрхээ урвуулан ашигласан эсэх талаар дүгнэлт гаргах эрхгүй. Энэхүү дүгнэлт нь зөвхөн шүүхийг томъёолох эрхтэй.
шилнээс. Хүүхдийн м.
(загвар тавихад зориулсан хатуу материалын багц). М.
ишлэлээс (орч. o.
Y, за. Зөөлөн захтай зуны малгай.
II буурах. Панам, -ба, f. Хүүхдийн х.
II adj. панам-ны, th, th. HAHAMA2, -s, f.
(ном). Томоохон хээл хахуулийн луйвар.
ИЛ ГАРГАХ.
Эцэг эхийн хүчирхийлэл гэж юу вэ
Урлаг. 69, 73 RF IC.Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа нь "Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны тухай" Холбооны хуулийн хүрээнд явагддаг.Видео: насанд хүрээгүй хүмүүсийн асуудал эрхэлсэн комисс Үүний үр дүнд эрх зүйн харилцаанд оролцогчид эд хөрөнгийн болон эд хөрөнгийн бус эрх, үүрэг хүлээсэн (RF-ийн IC-ийн IV хэсэг).
Эцэг эхийн эрх нь: харилцаа холбоо, хүмүүжил, хүүхдийг хамгаалах; ерөнхий боловсрол олгох; хүүхдийн ашиг сонирхлыг төлөөлөх; хүүхдүүдийг хууль бусаар саатуулсан хүмүүсээс эргүүлэн авах. Субъектууд Өмнө дурьдсанчлан эцэг эхийн эрх зүйн харилцааны субъектууд нь насанд хүрээгүй хүүхдүүдийнхээ талаар тодорхой эрх мэдэлтэй эцэг эхчүүд юм.
Үүний зэрэгцээ, хэрэв эцэг эхийн илт хүчирхийллийн улмаас эцэг эх байх эрхийг хязгаарлах, хасах тухай асуудал байгаа бол шүүх хуралдааныг эхлүүлэх боломжтой хүмүүсийн хүрээг Урлагийн дагуу тодорхойлно.
"Эцэг эх байх эрхийг урвуулан ашиглах" гэж юу вэ
Эцэг эхийн эрхийг урвуулан ашиглах
Төр нь эргээд эцэг эх, хүүхэд өсгөж буй бусад хүмүүст тусламж үзүүлэх арга хэмжээ авдаг.Хүүхдийг хүмүүжүүлэхдээ эцэг эх нь түүний эрүүл мэнд, бие бялдар, оюун ухаан, ёс суртахууны хөгжилд анхаарал тавих үүрэгтэй.
Хүүхдийн хувийн шинж чанарыг бүрэн, цогцоор нь хөгжүүлэх хамгийн чухал урьдчилсан нөхцөл бол эрүүл мэнд юм. Урлагийн 1-р хэсгийн дагуу.
ХҮЧИРХИЙЛЭЛ гэдэг нь уг үгийн утга, тодорхойлолт юм
Смалтын хэсгүүдийг хооронд нь холбож, олон өнгийн чулуу, паалан, модоор хийсэн загвар. М.шилнээс. Хүүхдийн м.(загвар тавихад зориулсан хатуу материалын багц).
ишлэлээс (орч. o.
ПАНАМ. -за яахав.
Зөөлөн захтай зуны малгай. II буурах. Панам, -ба, f.
Хүүхдийн х.
II adj. панам-ны, th, th.
HAHAMA2, -s, f. (ном). Томоохон хээл хахуулийн луйвар.
ИЛ ГАРГАХ.
141 дүгээр зүйл
Хүүхдийн эсрэг санаатай гэмт хэргийг эцэг эх, үрчлэн авсан эцэг эх хоёулаа үйлдэж болно.Бидний бодлоор тайлбар бичсэн нийтлэлийг ийм үндэслэлээр нэмж оруулах нь зүйтэй болов уу. Үрчилж авсан эцэг эх нь хуулиар хүлээсэн үйлдлээ хийгээгүй тохиолдолд үрчилж авсан эцэг эх үүргээ биелүүлэхээс зайлсхийх нь эс үйлдэхүй хэлбэрээр илэрхийлэгддэг. Тэгэхээр тэр дундаа үрчлэгдсэн хүүхдүүдийнхээ хүмүүжилд зохих ёсоор анхаарал хандуулдаггүй, тэдэнд санаа тавьдаггүй.
Aimright хуулийн фирм
Гэсэн хэдий ч хууль тогтоогч, шүүхийн практикт энэ үндэслэлд ямар агуулгыг тусгасан болохыг тодорхой ойлгох шаардлагатай. Эцэг эхийн үндсэн үүргийг Урлагт жагсаасан болно. ОХУ-ын Гэр бүлийн тухай хуулийн 63, 64: хүүхдээ хүмүүжүүлэх, хөгжүүлэх; хүүхдийнхээ эрүүл мэнд, бие бялдар, оюун санаа, оюун санааны болон ёс суртахууны хөгжилд анхаарал тавих; хүүхдүүдээ үндсэн ерөнхий боловсрол эзэмшүүлэх, дунд (бүрэн) ерөнхий боловсрол эзэмших нөхцөлийг бүрдүүлэх; гуравдагч этгээдийн халдлагаас хүүхдийн эрх, ашиг сонирхлыг хамгаалах; хүүхдийн материаллаг дэмжлэг.Эдгээр үүргээ биелүүлэхээс зайлсхийсэн тохиолдолд эцэг эх байх эрхийг хасах тухай асуудал үүсч болно.
Жишээлбэл, хүүхдүүд сургуульд сурдаггүй, ямар ч боловсрол эзэмшдэггүй, үе тэнгийнхнээсээ хөгжлөөс ихээхэн хоцордог гэх мэт нь эцэг эх байх эрхийг нь хасах үндэслэл болж болно.
Энэ нь орчин үеийн бодит байдалд хүүхдийг дэмжих үүрэг онцгой ач холбогдлыг онцолж байна.
Тэтгэлэг төлөхөөс зайлсхийх гэдэг нь шүүхээс тогтоосон тэтгэлэгийг бодитоор төлөөгүйгээс гадна тухайн хүн бодит орлогоо нуун дарагдуулах, ажил, оршин суугаа газраа өөрчилсөн гэх мэтээр ойлгогддог гэдгийг анхаарах нь зүйтэй. хасалт.
