Alternatiivne füüsika. Alternatiivne energia – alternatiivfüüsika Küla artiklid alternatiivsest füüsikast

Eessõna

Soovitan ringhäälingu toetajatel oma jõupingutused teises suunas suunata.

Kõigis eeterlikku teemat käsitlevates väljaannetes püütakse eetrit integreerida eetrivabasse füüsikasse. Minu arvates on see kasutu: eetrita füüsika (hea või halb) on loodud ja selle aluseks on eetri olemasolu eitamine. Vundamenti selle alt välja kiskuda pole mõistlik.

Teine asi on alternatiivse füüsika loomine, mille aluseks oleks eeter. Peame lähtuma sellest, et füüsikat, nagu iga teadust, ei saa pidada tõeks (tõde on loodus ise); see on vaid füüsilise maailma verbaalne-sümboolne mudel; ja selliseid mudeleid võib olla suvaline arv. Las inimesed valivad endale meelepärase. Ühe mudeli monopol on sobimatu.

Üks alternatiivse eeterliku füüsika loomise suundi on küsida teatud omadustega eeterliku meediumi olemasolu kohta ja uurida selle käitumist, püüdes leida analoogiat loodusest. Teen ettepaneku pidada eetrit ideaalsetest mikroskoopilistest kuulidest koosnevaks ja kasutada seadustena lihtsat mehaanikat. Olen kindel, et kui mõistame sügavalt näidatud omadustega eetri käitumist, siis näeme oma hämmastuseks, et see on meie füüsiline maailm.

____________________________

Kujutagem ette, et kogu meid ümbritsev ja kõige kaugemate tähtedeni ulatuv kosmos ei ole tühi; kogu see ruum on täidetud spetsiaalse läbipaistva ainega, mida nimetatakse eetriks. Tähed ja planeedid hõljuvad selles keskkonnas, täpsemalt, see keskkond kannab neid minema nagu tuul tolmuosakesed. Eetri uurimine peaks moodustama uue teaduse – eeterliku füüsika, alternatiivi mitteeeterlikule füüsikale.

Võib vaielda, kuid parem on uskuda eeterfüüsika põhisätteid: eetri elementaarosake on mikroskoopiline ideaalpall; osakeste vaheline interaktsioon on ainult puhtmehaaniline; kõik elementaarsed eeterpallid on tihedas kontaktis. Eetripallide ideaalsust tuleb mõista selles mõttes, et nad on kõik absoluutselt ümmargused, ühesuurused ja mis peamine, täiesti libedad ning seetõttu on eeter ülivedel vedelik. Elementaarosakeste lihtsale mehaanilisele interaktsioonile tuginemine annab meile õiguse nimetada pakutud alternatiivset eeterlikku füüsikat mehaaniliseks.

Mõned eetri parameetrite füüsikalised väärtused on juba teada: näiteks elementaarkuuli läbimõõt on 3,1 · 10 -11 cm ja eetri rõhk on 10 24 Pa. Viimane väärtus tundub esialgu fantastiline ja tekitab üllatust: miks meie, inimesed, eetris olles ei tunne selle kujuteldamatut survet? Siiski pole midagi imestada: me ei tunne, kuidas atmosfäär meile peale surub, ja ometi on selle kogu survejõud meie keha pinnale mitukümmend tonni.

Seega on eeter tugevalt kokkusurutud, elastne ülivedel keskkond. Huvitav on jälgida, kuidas see mikroskoopilisel tasemel erinevate kokkupõrgete ajal käitub. Jätame tähelepanuta ebastabiilsed, lühiajalised häired – need võivad olla väga mitmekesised; Meid peaksid huvitama ainult stabiilsed liikumisvormid, mis kord tekkides eksisteerivad lõputult kaua. Neid on vähe – ainult kaks: toru- ja kettakeerised.

Toruse keerise visualiseerimiseks vaadake lihtsalt lähemalt suitsurõngaid, mida mõned virtuoossed suitsetajad oma suust eraldavad. Täpselt ühesuguse kujuga rõngakujulised pöörlevate kestadega torukeerised tekivad eeterlikus keskkonnas selle esikülgede põrkumisel, ainult nende suurused on võrreldamatult väiksemad. Toruse keerised on hukule määratud: nende kestad moodustavad elementaarpallid ei saa ära joosta, kuna tiheda eeterliku keskkonna poolt surutakse neid piki perifeeriat kokku ja nad ei saa peatuda, kuna neil ei ole hõõrdumist. Eetri üüratu rõhk surub keerise nöörid võimalikult väikese suurusega kokku (ükskõik millise keerise nööri ristlõikes jookseb ringis vaid kolm kuuli) ja muudab keerised ülimalt elastseks.

Kavalalt salapäraseks pretendeerimata ütleme kohe, et sellised torukeerised on aatomid: neil on kõik need tunnused, mis aatomitele omased.

Väikseim tooruse keeris (ja see on vesinikuaatom) säilitab oma rõngakujulise kuju, kuid suuremad purustatakse eeterliku rõhu toimel ja väänatakse kõige keerulisemal viisil; Mida suurem on algse toru läbimõõt, seda keerulisem on muidugi keerdumine. Nii tekivad kõik muud aatomite liigid.

Mõned keerdunud tori vormid osutuvad poolikuks: nad tahaksid edasi keerutada, kuid nööride elastsus segab; hõõrdumiseta tingimustes põhjustab see pulsatsiooni. Näiteks vesinikuaatom surutakse ovaalseks, vaheldumisi mööda ühte telge ja seejärel ühte sellega risti. Pulseerivad aatomid loovad enda ümber pulseerivad väljad, mis ei lase neil üksteisele läheneda; seetõttu võib neid kirjeldada kui kohevaid; Nende hulka kuuluvad kõigi gaaside aatomid. (Nüüd saab selgeks, miks vedelike segud osalevad keemilistes reaktsioonides, aga gaasisegud mitte: gaasiaatomid lihtsalt ei põrka omavahel kokku.)

Kui rebida torukeeris tükkideks, on selle väikseim jääk, mis säilitab stabiilse pöörlemisliikumise, pisike keeris, mis on sarnane tipuga ja koosneb vaid kolmest eeterlikust kuulist. Samuti on see hukule määratud: selle pallid ei saa hajuda, kokkusurutuna keskkonna poolt ega saa peatuda ilma hõõrdumiseta. Selles minikeerises, mis on rohkem nagu pöörlev ratas või ketas, on elektron kõigi oma omadustega kergesti äratuntav. Päikesel, kus toimub kiire aatomite hävimise protsess, ilmub elektrone tohututes kogustes ja neid kannab päikesetuul sarnaselt tolmuga kogu kosmilises piirkonnas, jõudes Maale ja teistele planeetidele.

Peale nimetatud kahe stabiilse liikumise ülivedelas eetris ei ole muid statsionaarseid vorme, nagu pole ega saagi olla antiosakesi ja müstilisi elektrilaenguid, mis väidetavalt paiknevad elektronide ja aatomite sees; alternatiivses eeterlikus füüsikas pole ei üht ega teist ja see ei vaja neid: kõiki füüsikalisi nähtusi saab seletada ka ilma nendeta.

Eetris võivad mehaanika seaduste kohaselt levida ristlained, näiteks merelained, kuid võib olla ka erilisi: kõrge sagedusega ja nii madala amplituudiga, et neis võnkuvate eeterlike osakeste nihked jäävad kandja elastse deformatsiooni piirid ilma nihketa; neid laineid võrreldakse ristlainetega tahkes keskkonnas ja me tajume neid valgusena.

Kasutame aatomi torus-pöörise mudelit, et tõestada, et alternatiivne mehaaniline eeterfüüsika on mugav, et selgitada eelkõige gaasiaatomite poolt nähtava ja nähtamatu valguse teatud sagedusega selektiivse neeldumise (emissiooni) nähtust. vesinikuaatomi näitel: selle neeldumisspekter on hästi uuritud ja peegeldab laitmatuid empiirilisi sõltuvusi. Näitame, et valguse põiklainete neeldumine toimub resonantsi tulemusena; Selleks määrame vesinikuaatomi loomulikud vibratsioonid.

Mehaanikast on teada, et elastse rõnga loomulikud võnked väljenduvad selle paindevibratsioonis, kui kogu rõnga pikkuses tekib täisarv võrdse pikkusega statsionaarseid laineid. Rõnga lõigud, mis hõlmavad mitut statsionaarset lainet, st alamlaineid, võivad samuti võnkuda; sel juhul jäävad lainesõlmed muutumatuks.

Sama kehtib vesinikuaatomi kohta; seda võib ette kujutada õhukese elastse rõngana, mille ristlõike läbimõõt on 2,15 eeterkuuli (esh) ja ümbermõõt 1840 esh. Vesinikuaatomi paindevibratsiooni sageduste määramise avaldis on kujul . Selles väljendis H peegeldab keerisnööri elastset pinget; l- peamise statsionaarse laine pikkus; i- täisarv statsionaarseid laineid, mis paiknevad kogu keerise pikkuses; k- alamlaine paljusus (täisarv).

Täpselt sama avaldis määrab vesinikuaatomite neeldumisspektri sagedused (Balmeri empiiriline valem); seetõttu tekib resonants. Nüüd saame selgitada, miks i ei saa olla alla kahe ja miks k alati vähem i: ühe statsionaarse laine ja alamlaine pikkusega, mis on võrdne vesinikuaatomi ümbermõõduga, ei kaldu torukeeris kõrvale, vaid nihkub ruumis.

Eelkõige kinnitatakse eeterliku füüsika järeldust vesinikuaatomite pulseerimise kohta. Eksperimentaalselt on kindlaks tehtud, et number i i=2...8). See tähendab, et peamise statsionaarse laine pikkus l võib muutuda nii mitu korda. Samuti on teada, et suhe H/l 2 on konstantne väärtus (Rydbergi koefitsient). Järelikult sõltub statsionaarse laine pikkus intensiivsusest (proportsionaalselt selle ruutjuurega) ja intensiivsus ise muutub 16 korda; See räägib tegelikult aatomi pulsatsioonist. Tuleb selgitada, et pinge muutus sõltub gaasi temperatuurist: mida kõrgem see on, seda suurem on pulsatsiooni amplituud ja seda suurem on pingevahemik.

Kokkuvõtteks proovime ette kujutada vesinikuaatomi käitumist. Pulseerimise käigus kogeb selle torukeeris kaootilisi painutusvõnkumisi ja ainult teatud hetkedel, kui paigallaine muutub selliseks, et see mahub täisarv kordade kogu toruse ümbermõõdu ulatuses, hakkavad kõik need lained võnkuma. harmooniliselt, korrapäraselt. Nendel hetkedel neelavad nad resonantsrežiimis keskkonna langevaid laineid, mille sagedused langevad kokku; Nii moodustub neeldumisspekter.

Ja nendel samadel hetkedel, samadel sagedustel tekitab aatom valguse põgenevaid laineid: kui paigallaine jõuab amplituudi läviväärtuseni, katkeb footon sellest lahti; lahkudes võtab kaasa aatomi liikumised.

Numbrites näeb üks resonantspositsioone, näiteks kõige vähem pinges, välja selline: i = 8; l= 230 tuhka; H= 1,74 10 20 tuhka 2 /s; põhisagedus f= 3,24 · 10 15 s -1.

OLLA VÕI MITTE OLLA MEHAANILINE FÜÜSIKA?

Teadaolevalt oli 17. ja 18. sajandil teaduses populaarne nn mehhanism, mille eesmärk oli taandada kogu liikumisvormide mitmekesisus mehaanilisele liikumisele. Mehhanismi põhipositsioon oli kaugtegevuse eitamine, kuna sellel puudub mehhaaniline seletus; kõik tõsised loodusteadlased pidasid sellest seisukohast rangelt kinni.

Esimesena lükkas selle tagasi noor Isaac Newton, kes pakkus välja gravitatsiooniseaduse. Sellest, et see oli teaduse pöördepunkt, annab tunnistust tolleaegsete teadlaste kirjavahetuse sisu ja toon. Gottfried Wilhelm Leibniz oli kirjas Christian Huygensile nördinud: „Ma ei mõista, kuidas Newton gravitatsiooni või külgetõmmet ette kujutab. Tema arvates pole see ilmselt midagi muud kui mingi seletamatu, hoomamatu omadus.

Vastus kõlas mitte vähem avalikult ärritunult: "Mis puudutab Newtoni esitatud loodete põhjust, siis see ei rahulda mind sugugi, nagu ka tema teised teooriad, mida ta rajab oma külgetõmbeprintsiibile, mis tundub mulle absurdne."

Newton reageeris sellele nende aastate teadusringkonnale mitteomaselt: "Ma ei püstita hüpoteese, sest kõike, mida nähtustest ei saa tuletada, tuleb nimetada hüpoteesiks." Ta oli sel ajal vaid 23-aastane.

Pool sajandit hiljem loobus ta nii nendest sõnadest kui ka salapärasest kaugtegevusest, millele ta oma põhiseadusele tugines; 74-aastaselt kirjutas ta juba: „Eetri tiheduse kasv suurte vahemaade tagant võib olla äärmiselt aeglane; kui aga eetri elastsusjõud on äärmiselt suur, siis on see suurenemine piisav, et suunata kehad tihedamatest eetriosakestest haruldasematele kogu jõuga, mida me nimetame gravitatsiooniks. Kuid oli juba liiga hilja: pikamaategevus oli jõudnud teadusringlusse.

Mehhanismi raames eksisteerinud mehaaniline füüsika lõpetati 20. sajandi alguses, kui selle alt löödi välja tugi - maailmaeeter; ilma eetrita sattus see teadmatusse ega saanud areneda järgmise saja aasta jooksul. Kuid see ei saa kesta lõputult; on saabunud aeg selle taassünniks. Ja suure tõenäosusega äratavad selle ellu mitte füüsikud, vaid mehaanikud.

Valgus, rohkem kui miski muu, väidab end olevat salapärane füüsiline nähtus, kuid selliste teadlaste nagu Huygensi, Thomas Youngi ja teiste jõupingutuste kaudu on paljastatud selle puhtmehaaniline laineline olemus. Eriti ilmekad on turmaliinikristallidega tehtud katsete seletused, mis tõestavad, et valgus on põiklained.

Selline lainevalgus tõmbab kaasa ka teist füüsilise maailma mehaanilist elementi – eetrit, mida sagedamini nimetatakse häbelikult füüsiliseks vaakumiks: valguslained levivad selle keskkonnas. Mehaanika jaoks on valgus ja eeter lahutamatud, nii nagu nende jaoks on lahutamatud merelained ja merevesi, nii nagu heli ja õhk on lahutamatud. Veelgi enam, mehaanika näeb eetris kõigi asjade alust: see on algsubstants; aga sellest lähemalt allpool.

Näitame, et eeter ei ole tahke, gaasiline ega rangelt võttes vedel; see on vabalt voolav. Selle tahke olek on vastuvõetamatu, kasvõi sellepärast, et sellises keskkonnas oleks igasugune kehade liikumine võimatu. Samuti ei ole vastuvõetav gaasilisus: põiklained ei saa gaasilises keskkonnas levida ja valgus on täpselt selline. Eelkõige on eeter nagu ülivedel, tugevalt kokkusurutud vedelik, millel puudub hõõrdumine; sellist agregatsiooniseisundit võib iseloomustada kui granuleeritud. Valguse põiklained sellises keskkonnas on võimalikud, kui nende amplituud on nii väike, et jääb segunemata keskkonna elastse deformatsiooni piiridesse. Loomulikult on see võimalik ainult eetri inertsi, selle elastsuse ja põiklainete võnkesageduse teatud suhtega.

Valguse põhjal saab tõestada, et eetri elementaarosake on ideaalne pall: ideaalselt ümmargune, ideaalis libe, ideaalis elastne ja inertsiga.

Põhjendus on järgmine: valguskiir on kiir, kuna see katab ainult ühe rea tihedalt pakitud sama suurusega elementaarosakesi, millel on näidatud omadused; Kui need poleks sellised, pöörduks tala kindlasti ette. Kuid seda looduses ei eksisteeri; seetõttu ei eksisteeri eeterlikus keskkonnas muid elementaarosakesi. Hõõrdumise puudumisest eeterlikus keskkonnas (elementaarpallide ideaalne libedus) annab tunnistust ka asjaolu, et valgusvihk läbib tohutuid vahemaid, praktiliselt tuhmumata.

Valgus kui eetri olemasolu tunnistaja määrab ka selle piirid. Tähed, mida me näeme, on ilmselgelt meiega samas pidevas eeterlikus ruumis; see on Meie eeterpilv ehk teisisõnu – universumi nähtav ruum; väljaspool seda Pilve on absoluutne tühjus ja valgus ei kõnni seal. Järelikult on Universum absoluutne tühjus, milles on eeterpilved ja üks neist on Meie oma. Nähtava kosmose mõõtmed on tohutud ja eiravad tavapärast arusaama: valgus, mis levib läbi eetri keskmise kiirusega kolmsada tuhat kilomeetrit sekundis, läbib saja tuhande aasta jooksul vaid ühe meie galaktikast ja aastal on teada umbes miljard galaktikat. kokku. Äärepoolsete kokkupõrgete tagajärjel teiste pilvedega kokkusurutud eeter kipub laienema ja see seletab astrofüüsikast tuntud galaktikate allakäiku.

Seega on eeter tugevalt kokkusurutud, elastne ülivedel keskkond; Rõhutagem: ülivedelik, st ilma igasuguse hõõrdumiseta. Huvitav on jälgida, kuidas ta käitub, kui tema voolud kokku põrkuvad.

Jätame tähelepanuta ebastabiilsed, lühiajalised häired selles; need võivad olla väga mitmekesised. Meid peaksid huvitama ainult stabiilsed liikumisvormid, mis kord tekkides eksisteerivad lõputult; Neid on vähe - ainult kaks: toru ja ketas.

Toruse visualiseerimiseks vaadake lihtsalt lähemalt suitsurõngaid, mida mõned virtuoossed suitsetajad oma suust eraldavad. Täpselt ühesuguse kujuga pöörlevate kestadega rõngakujulised toroidsed mikropöörised tekivad eeterlikku keskkonda voogude kokkupõrgete ajal, ainult nende suurused on ebaproportsionaalselt väiksemad. Need on hukule määratud: toruse kesta moodustavad elementaarkuulid ei saa ära joosta, kuna tihe eeterlik keskkond surub need piki perifeeriat kokku ja nad ei saa peatuda, kuna neil ei ole hõõrdumist.

Kavalalt salapäraseks pretendeerimata ütleme kohe, et toroidpöörised on aatomid: neil on kõik need tunnused, mis on aatomitele iseloomulikud; Näitame seda allpool täpsemalt.

Teine stabiilne keeris – kettakujuline – koosneb kolmest üksteise järel ringis jooksvast eeterlikust kuulist. Miks kolm, mitte neli, mitte viis või rohkem? Jah, sest ainult kolm elementaarset kuuli suudavad ühes tasapinnas kokkusurutud keskkonnas lebada ja tekitada tasase keerise. Selliste mikropööriste käitumist spekulatiivselt jälgides on lihtne jõuda järeldusele, et tegemist on elektronidega. Need võivad libiseda üle metallpindade ja see on elektrivool; neid saab suunata jugakiirena vaakumis teleriekraanidele; atmosfääris ilmuvad sellised joad sädemete ja välguna ning on palju muid tõendeid; Mõnest neist räägime hiljem.

Ketas-pööriselektronid võivad tekkida eeterlike voogude kokkupõrgete ajal, kuid Päikesel tekivad need aatomite hävimise, st toroidpööriste killustumise tagajärjel. Kui rebite toruse nööri tükkideks, on väikseim tükk elektron. Teades eksperimentaalfüüsikast, et elektron on vesinikuaatomist 1840 korda kergem, saame määrata viimase suuruse: vesinikutoru läbimõõt osutub võrdseks 586 eeterkuuliga ja kokku on ühes 5520 kuuli. vesiniku aatom.

Kettakujuline keeris on määratud eksisteerima samal põhjusel kui toroidaalne: selle kuulid ei saa keskkonna poolt kokkusurutuna minema joosta ega peatada ilma hõõrdumiseta.

Analüüsides kettakujulise keerise käitumist ja tuues analoogia füüsilise reaalsusega, on lihtne veenduda, et elektron on elementaarne magnet: selle magnetilised omadused avalduvad soovina läheneda sarnastele keeristele ühes suunas. pöörlemist ja lükata eemale vastupidises suunas. Ühes ahelas reastatud elektronid moodustavad nn magnetilise jõujoone (magnetnööri) ja kokku kogutud jõujooned moodustavad magnetvälja.

Visuaalset mehhaanilist esitust saab laiendada elektromagnetilistele nähtustele ja neid saab isegi täpsustada. Näiteks elektrivool tekitab magnetvälja mitte otse, vaid läbi eeterliku tuule, nii nagu toaventilaatori labade pöörlemine paneb kardina läbi puhuva õhu võnkuma.

Peale nimetatud kahe stabiilse liikumise ülivedelas eetris ei ole muid statsionaarseid vorme, nagu pole ega saa olla antiosakesi ja müstilisi elektrilaenguid, mis väidetavalt paiknevad elektronide ja aatomite sees; mehaanilises füüsikas pole ei üht ega teist ja see ei vaja neid: kõik füüsikalised nähtused on kergesti seletatavad ilma nendeta.

Väikseim mikropööris on peaaegu täiuslik torus; see on vesinikuaatom. Suuremad purustatakse välise eeterliku survega ja väänatakse kõige keerukamatel viisidel; Mida suurem on algse toru läbimõõt, seda keerulisem on muidugi keerdumine. Nii tekivad kõik muud aatomite liigid.

Toruse nööride koondumise põhjus, mis põhjustab keerdumist, on eetertiheduse vähenemine nendevahelises ruumis; samal põhjusel kipuvad kaks paberilehte üksteisele lähemale liikuma, kui nende vahel õhku puhutakse. Keerdumisprotsess ei ole mingil juhul juhuslik; selles on teatud muster. Näiteks heeliumist süsiniku aatomite torid purustatakse mõlemalt poolt; suuremad - lämmastikust fluorini - kolmest küljest; veelgi suuremad, alates neoonist, algavad neljaga, kuid viimane neljatahuline kortsumine viib lõpuks kahepoolse tulemusena samade kujunditeni. Seetõttu näib neooni aatom koosnevat kahest heeliumi aatomist; naatriumi aatom kahest liitiumi aatomist jne.

Eeltoodust selgub, et perioodilisustabelis on heelium parem asetatud teise perioodi alguses enne liitiumi ja neoon kolmanda perioodi alguses enne naatriumi ja nii edasi kõigi inertgaasidega. Liitiumi ja berülliumi, boori ja süsiniku aatomite kujude väline sarnasus on silmatorkav; sel põhjusel võib neid pidada isotoopideks.

Mõned keerdunud tori vormid osutuvad poolikuks: nad tahaksid edasi keerutada, kuid nööride elastsus segab; hõõrdumiseta tingimustes põhjustab see pulsatsiooni. Pulseerivad aatomid loovad enda ümber pulseerivad väljad, mis ei lase neil üksteisele läheneda. Selliseid aatomeid võib kirjeldada kui kohevaid; Nende hulka kuuluvad vesiniku, heeliumi, lämmastiku, hapniku, fluori, neooni ja muud keemilised elemendid, see tähendab kõigi gaaside aatomid.

Olenemata sellest, kuidas algsed torid on keerdunud, st olenemata nende topoloogiast, saab nende valmiskujul eristada kahte iseloomulikku elementi: paaritud nöörid, mis moodustavad sooned ja aasad; Veelgi enam, mõlema puhul, sõltuvalt kestade pöörlemissuunast, on üks külg imemiseks. Tänu sellele on toroidpöörised võimelised omavahel ühenduma: vihmaveerennid on ühendatud rennidega ja aasad on ühendatud aasadega; see on tuntud keemilise valentsi mehaaniline ilming. Pöörakem tähelepanu asjaolule, et kõigi aatomite silmused on ühesuguse kuju ja suurusega ning selle määrab toruse nööride elastsus; Mis puudutab vihmaveerennide pikkust, siis see võib varieeruda suurtes piirides. Seetõttu moodustab silmuste ühendus üksteisega konstantse üheselt mõistetava valentsi, nagu näiteks vesiniku ja hapniku puhul, ning soonte ühendused võivad väljenduda muutuvas valentsis, nagu lämmastikoksiidi puhul. Avatud imemisaasade ja soonte puudumine iseloomustab inertgaaside aatomeid: neil puudub võimalus ühenduda teiste aatomitega.

Näib, et need ja muud aatomite ja molekulide ühenduste mehaanilised üksikasjad võivad muuta füüsikalise keemia mehaaniliseks keemiaks.

Aatomite ja nende ühenduste topoloogilised teisendused tunduvad eriti veenvad, kui neid arvutis või vähemalt kummirõngaste abil simuleerida. Seega selgub, et metalliaatomite puhul venivad imemissooned moodustavad topeltnöörid piki kogu perimeetrit ja sulguvad enda külge, nii et nende külge kinnitatud elektronid saavad kogu kontuuri ulatuses takistamatult liikuda ja võttes arvesse asjaolu, et metalli aatomid on üksteisega ühendatud samade soontega, siis on elektronidel võime hüpata aatomilt aatomile ja liikuda hõlpsalt mööda kogu keha; see on elektrivool.

Mehaanilise füüsika järgi on gravitatsioon aatomite ja molekulide nihkumine eetri väiksema tiheduse suunas (pidage meeles, mida ütles vana Newton). Kui eeter on vabalt voolav nagu vedelik (nagu vesi) ja aatom on keeris, mille keskmes on haruldus (nagu õhumull), siis on väga lihtne ette kujutada, kuidas see mull tormab väiksema tiheduse poole. eeter. Jääb vaid välja selgitada, miks eetri erinevad tihedused tekivad ja kus see on madalaim.

Parem on alustada päris algusest – eeterlike pilvede kokkupõrkega. Kokkupõrke tsoonis ilmuvad müriaadid aatomeid. Nad kleepuvad kokku ja moodustavad konglomeraate. Nende konglomeraatide vähem stabiilsed aatomid hakkavad lagunema ja hävima. Kaduvate aatomite asemele ilmub eetri hõrenemine. Seega muutuvad konglomeraadid madalaima tihedusega eetri keskusteks ja aatomid tormavad igast küljest nende poole. Need on gravitatsiooniväljad.

Huvitav on jälgida gravitatsiooniväljade edasist arengut. Nende iseloomulik tunnus on enesetugevdamine. Tõepoolest, mida rohkem väli aatomeid kokku tõmbab, seda rohkem neid laguneb ja seda tugevam on väli ise. Sel põhjusel lahvatab konkurents arvukate raskuskeskmete vahel ja tugevaim võidab; Selle tulemusena tekivad tohutud planeedid. Võib oletada, et üks selline tohutu planeet oli kunagi Päike. Jupiter ja Saturn tekkisid sellest ohutus kauguses.

Täielikult kooskõlas tavapäraste mehaanikaseadustega keerdub gravitatsiooniväljade keskpunktidesse sööstv eeter spiraaliks, täpselt nagu vesi vannis keerleb keerisesse, kui äravooluava on avatud, ja tekivad sarnased kosmilised eeterväravad, mida tuntakse teadus kui Descartes'i kettakujulised keerised, mis eksisteerivad taevakehade ümber. Nemad on need, kes neid kehasid keerutavad.

Kosmilised eeterlikud keerised (metasvortics) on samuti altid enesetugevdusele: tsentrifugaaljõudude toimel suureneb nende keskustes eetri harvendamine; see aitab kiirendada aatomite lagunemist ja edasi kerida keeriseid. Suurimad planeedid ei pea sellele vastu ja purunevad tükkideks. Sellise kosmilise kataklüsmi näide oli Päikese protoplaneedi kokkuvarisemine. Esimesena lahkus sellest Marss, järgnesid Maa ja Kuu, seejärel Veenus ning viimasena lahkus Merkuur; Pealegi ei lahkunud see enam Päikese tahke pinna fragmendina, vaid vedela tilgana. Ülejäänud sula Päikese tuumast sai täht. See on taevamehaanika selle kõige üldisemas mõttes.

Tulles tagasi gravitatsiooniväljade juurde, rõhutame veel kord, et neid ei tekita aatom-molekulaarmassid (nagu on kirjas universaalse gravitatsiooni seaduses), vaid aatomite lagunemine. Päike ei pruugi olla väga raske, kuid ta on kiiresti lagunemas; sellepärast paistab ta silma oma raskusjõu tõttu. Kuid Kuul on lagunemist vähem ja gravitatsioon selle poole on nõrk. Muide, maa kokkuvarisemist maa-aluste aatomiplahvatuste kohal saab seletada vaid lokaalne gravitatsiooni suurenemine.

Mehaaniline füüsika võimaldab selgitada massi tähendust ja anda kaalu selge määratluse. Seal on eetermass (aine enda mass), aatommass, inertsiaalmass ja gravitatsioonimass. Esimesed kaks on määratud eeterlike kuulide ja aatomite kogustega ning neid ei kasutata eetrivabas füüsikas.

Teised massid - inerts ja gravitatsioon -, kuigi neid ühendab mõiste "mass", on neil erinev olemus: inertsmass (lihtsalt - inerts) määratakse aatomi keeriste güroskoopsusega ja seda mõõdetakse kilogrammides ning gravitatsiooni mass. (lihtsalt - gravitatsioon) tekib nendes keeristes eeterliku tiheduse vähenemise tõttu (suurendab nende mahtu) ja seda mõõdetakse ruumalaühikutes.

Kaal on defineeritud kui vektori – ümbritseva eetri tihedusgradiendi – ja skalaari – gravitatsioonimassi – korrutis. Archimedes määras täpselt samamoodi vedelikku sukeldatud kehade üleslükkejõu, ainult meie puhul on vedelikuks eeter.

Võtame mõned tulemused kokku. Aimates tõrjumist, mida mehaaniline füüsika professionaalide seas põhjustab, on kohane esitada küsimus: kas see on vajalik? Jah, me vajame seda! Üheks argumendiks selle kaitsmisel võib olla lootus, et sellest saab uute teaduslike ja tehniliste ideede allikas.

Üheks selliseks ideeks võiks olla eetri pikisuunaliste lainete arendamine, mille olemasolu kahtlustati juba 18. sajandil. Näiteks Pierre Simon Laplace püüdis isegi arvutada nende leviku kiirust; Tema hinnangul on see valguse kiirusest ligikaudu 500 miljonit korda kiirem. Sellise kiirusega saab vaadata isegi universumi nähtava ruumi kõige kaugematesse nurkadesse. Ja kui selles Kosmoses on ka teisi tsivilisatsioone, siis räägivad nad omavahel suure tõenäosusega pikisuunaliste lainete abil. Samuti võib eeldada, et ainult nende lainete “helibarjäär” võib saada takistuseks kiiretel kosmoselendudel; takistus, aga mitte piir.

Teadaolevate füüsikaseaduste ja teiste loodusteaduste mehaanilised seletused võivad olla väga viljakad. Näiteks Browni liigutused ei summuta, kuna eetris puudub hõõrdumine. Samuti saab selgeks, et kokkusurumisel gaas soojeneb ja paisudes jahtub (Gay-Lussaci seadus): mehaanilises füüsikas on soojus aatomite ja molekulide liikumine ning temperatuur on nende liikumiste tihedus; seega gaasi mahu muutudes muutub see tihedus. Teades kõike seda ja visualiseerides liikumise ülekandemehhanismi aatomite ja molekulide kaudu, saame proovida muuta kõiki soojusprotsesse efektiivsemaks.

Elektriliste, magnetiliste ja elektromagnetiliste nähtuste ja protsesside mehaaniliselt kujutamiselt võib oodata palju. (Nende hulka ei kuulu raadiolained, st eetri eesmised põiklained, mida valesti mõistmise tõttu nimetatakse elektromagnetilisteks.) Selles mõttes on huvitav atmosfäärielektri tekkimise visuaalne kujutis.

Maa atmosfääri ülemistes kihtides koguneb elektrone tohututes kogustes, mida kannab sinna “päikesetuul”; nende rõhk on seal nii suur, et seda mõõdetakse miljardites voltides. Need elektronid imbuvad aeglaselt läbi atmosfääri ja lähevad maasse, kus nad annihileeruvad suurel sügavusel, vabastades soojust ja soojendades planeedi tuuma. Mõnikord toimub elektronide ülekanne atmosfääri kaudu kontsentreeritult - välgu kujul; Mõelgem nende tekkemehhanismile.

Kui niiskus aurustub, st kui veemolekulid lähevad üle vedelast olekust auruks, hakkavad nad pulseerima ja paiskavad maha kinnitunud elektrone, nii et kõrgele maapinnast tõusev aur osutub elektronidest suurel määral ammendunud. Selle kinnituseks meenutagem Alessandro Volta katseid: ta aurutas vett ja tõestas, et aur on positiivselt laetud.

Suurel kõrgusel kondenseerumisel veemolekulid rahunevad ja elektronid, mis on seal vabas olekus, jäävad nende ümber iga molekuli kohta tuhandetes; Seetõttu on laskuvad rünksajupilved neist üleküllastunud. Atmosfääri madalates soojades kihtides aurustuvad veemolekulid ikka ja jälle välja elektrone, millel pole nüüd enam kuhugi minna ja mis läbistavad õhku ja lähevad välguna teiste pilvede poole või maasse.

Pärast atmosfäärielektri päritolu selgitamist tekivad loomulikult järgmised järeldused. Esiteks võite mehaanilise asemel proovida luua aurustuva elektrivoolu generaatori. Teiseks, kui tuumareaktorites luuakse samad tingimused, mis meie planeedi sees, siis on võimalik neis annihileerida elektrone ja saada energiat ilma kiirguse ja radioaktiivsete jäätmeteta. Kolmandaks, teades, et atmosfääri ülemistes kihtides on alati suures koguses ja pidevalt täienevaid elektronide varusid, võite proovida neid kinni püüda ja elektrivõrku saata, kasutades kõrgmäestiku kaableid, mida hoiab stratosfääri õhupallide kaskaadi.

Kokkuvõtteks tahaksin öelda paar sõna matemaatika kasutamise kohta füüsikas: sellega peate olema äärmiselt ettevaatlik. Matemaatiline maailm on eriline ja seadused selles pole sugugi samad, mis füüsikas; paljudel matemaatika elementidel pole füüsikalisi analooge. Seetõttu on parem kasutada seda ainult kvantitatiivsete hinnangute jaoks, lubamata sellel sekkuda füüsiliste protsesside spekulatiivse modelleerimise protsessi.

Vastasel juhul võib jõuda Diraci positronite ja Maxwelli elektromagnetlainete äratundmiseni.

ÕHU PÕHIPARAMEETRID

Eeter on alternatiivse eeterliku füüsika alus. See koosneb elementaarosakestest, ideaalis ümmargustest (st pallidest), ideaalis libedatest, ideaalis elastsetest, inertsiga ja sama suurusega. Eeterlik keskkond on tugevalt kokkusurutud; see on kogu nähtavas ruumis tohutu surve all. Aatom on toruskeeris eeterlikus keskkonnas; keerisnööri ristlõikes on kolm elementaarset eeterlikku kuuli, mis pöörlevad tohutu kiirusega. Aatomite toruse keerised keerlevad, kuni nöörid puutuvad kokku ja moodustuvad elastsed aasad.

Huvitav on määrata eetri põhiparameetrid, eelkõige - elementaarse eetriosakese inertsmass, selle mõõtmed, eetri inertsiaalne tihedus ja rõhk; Vaatame neid järjekorras.

Elementaarse eetriosakese inertsi (inertsmassi) määramiseks ί 0 korrelatsioonis elektroniga, mille mass on eksperimentaalfüüsikast teada ja on 9,1 10 -28 G. Alternatiivses eeterfüüsikas on elektron väikseim stabiilne keeris, mis koosneb ainult kolmest eeterlikust kuulist. Järelikult on elementaareetri osakese inerts üks kolmandik elektroni massist ja võrdub 3,03 10 -28 G.

Elementaarse eeterkuuli läbimõõtu d 0 saab määrata selle seose alusel liitiumi aatomi mõõtmetega. Liitiumi aatom on mugav, kuna see on peaaegu ümmargune ja selle keerisjuhe on volditud neljaks võrdse suurusega aasaks. Eeldame, et silmused on kuju poolest ringidele lähedased ja need ringid näivad ümbritsevat aatomit. Ringi läbimõõt, mis on antud juhul võrdne liitiumi aatomi läbimõõduga d ( Li), on määratletud kui d ( Li) = ℓ (Li) / 4π, kus ℓ( Li) on liitiumi aatomi keerisnööri pikkus; see on mitu korda pikem kui vesinikuaatomi jada ℓ ( H), mitu korda on liitiumi aatommass suurem kui vesinik. Teades, et ℓ ( N) = 1840 d 0, saame

ℓ (Li) = 1840 6,94/1,0079 = 12670 p 0

d ( Li) = 126 70/4π = 1000 d 0 .

V helitugevuse keskm. ( Li), on ühe liitiumiaatomi kohta kogu kehamassis ilmselt suurem kui V-aatomi enda maht ( Li) = 0,5236 d 3 ( Li) = 0,5236 · 10 9 · d 0 3 , kuid väiksem kui kuubi ruumala küljega d ( Li):

V ( Li) < V ср (Li) < d 3 (Li).

Võtame selle väärtuseks 0,75 d 3 ( Li) ja saada V av ( Li) = 0,75 · 10 9 · d 0 3 .

Teisest küljest saab seda mahtu määrata liitiumi gramm-mooli teadmisega ( ( Li) = 6,94 G), selle tihedus ( (Li) = 0,53 g /cm3) ja aatomite arv gramm-mooli kohta (n A = 6 10 23 juures):

Võrreldes mahtusid V keskm ( Li) erinevates mõõtmetes saate elementaarse eeterliku palli läbimõõdu sentimeetrites:

Elementaarse eeterosakese inertsi ja selle läbimõõtu võib pidada fundamentaalseteks füüsikalisteks suurusteks, mis on ajas ja ruumis absoluutselt stabiilsed.

Eetri teine ​​oluline parameeter on selle inertsiaalne tihedus 0. Kõigepealt määrame elementaarse eeterliku kuuli 0 ´ tiheduse:

Ilmselgelt on eetri soovitud inertsi tihedus 0 mõnevõrra väiksem, võttes arvesse asjaolu, et isegi tihedalt pakitud eetrikuulide vahel on tühimikud; nende osakaal kogumahus on väike ja seda võib hinnata ligikaudu 10%-le. Seega saame

0 = 0,9 0´ = 1,8 10 4 g/cm3.

Ja lõpuks - eetri rõhk p 0; selle määramiseks kasutame väljendit

kus c on valguse kiirus.

Teades, et c = 3 10 8 Prl ja 0 = 1,8 10 7 kg/m3, saame

p 0 = 0 s 2 = 1,8 10 7 9 10 16 = 1,62 10 24 Pa.

Nagu näete, ei saa isegi meile teadaolevaid aatomikeskkonna suurimaid tihedusi ja rõhku võrrelda eetri inertsi ja rõhu tihedusega.

Eeterliku ja mitteeeterliku füüsika põhiparameetrite võrdlus

EETRI KOONDOLEKUD

Alternatiivse eeterliku füüsika (edaspidi AEF) keskseks mõisteks on loomulikult eeter ise – aine, mis täidab kogu meile nähtava ruumi ja moodustab sellest teatud struktuuri. Miks on meile nii oluline teada eetri olekut? Fakt on see, et AEF peab eetrit lähtematerjaliks, millest kogu materjali (aatomi) universum on ehitatud. Seetõttu on see eetri olek meie jaoks oluline kui tänapäevase Universumi tekke algne, staatiline tingimus. Selle põhjal saame tulevikus aru eetri olekute dünaamikast.

Üldiselt on eeter oma olemuselt dialektiline, sest kuigi tal on paradoksaalsed omadused, ühendab ta need siiski iseendas, nagu näeme hiljem. Lisaks, kuna oleme võtnud ette eetri oleku analüüsi, ei saa me ilma probleemi sügava mõistmiseta hakkama, kui ei võrdle eetrit “tavalise” aatomiainega.

AEF sisaldab põhimõtteliselt ühte väidet: eeter on diskreetne ja koosneb ideaalsete omadustega mikroskoopilistest sfääridest. Nende pallide arvu, isegi väikeses mahus, ei suuda humanitaarteadused mõista, mistõttu võib inimesele tajutavas skaalas vaadelda eetrit suure täpsusega kontiinumina. See on eetri esimene, “pinnal lebav” paradoksaalne omadus: nagu aatomaine, käitub see diskreetse struktuurina skaalal, mis on võrreldav elementaarsete eeterlike kuulide suurusega, kuid tal on pidev käitumine suurtes mastaapides.

Nagu eespool mainitud, on üksikutel eeterpallidel ideaalsed omadused: need on absoluutselt siledad ja absoluutselt elastsed kehad; kõik nende vastasmõjud on puhtalt mehaanilised. Olles sellega nõustunud, liigume edasi eetri omaduste uurimise suunas, kuid kõigepealt saame aru järgmistest punktidest:

• Ruum, mida me näeme, on üksainus eeterlik kobar;
• Universum sisaldab palju sarnaseid klastreid, mis pole omavahel kuidagi seotud;
• kõigis nendes klastrites on eeter suure surve all;
• klastrites olevat eetrit ei hoia miski tagasi ja see hajub pidevalt keskelt külgedele, vähendades seeläbi rõhku kobarate tsentrites;
• klastrite suurused on nii suured, et tagavad nende aeglase, inimstandardi järgi hajumise.

Kujutagem ette, et asume eeterliku pilve keskmes, kus eeterlik rõhk on ebatavaliselt kõrge. Pole raske arvata, et elementaarpallid asuvad üksteise lähedal ja ruumi kokkuhoiu seisukohalt kõige soodsamal viisil; eeter on tihedalt pakitud, see tähendab, et nagu tahke keha, on tal teatud struktuur, mis säilitab oma korra pika vahemaa tagant. Selles olekus saab eetrit kujutada nende pallide ridade (niitide) kogumina, millel on erinev ruumiline orientatsioon.

See on staatilistes tingimustes eeter, aga mis juhtub, kui paneme selle liikuma? Oletame, et üks pallidest saab mingi väga lühikese välismõju tulemusena impulsi reaga risti olevas suunas. Olles oma naabrid elastselt deformeerinud, kannab see endaga kaasa järgmise palli samas reas; et üks omakorda köidab järgmist jne. Kuna selle protsessiga ei kaasne keskkonna ideaalsusest tulenevaid kadusid, siis jookseb mööda rida (lõnga) laine. See on põiklaine (selle esinemise täpset tõestust selles artiklis ei anna), see tähendab valgus, ja see on sarnane tahkes aatomikehas leviva põiklainega.

Seega järeldame, et kui suvalises piisavalt suure eetertihedusega kohas tekib väga suure sagedusega ja madala amplituudiga vibratsioon, siis toimub keskkonna elastne deformatsioon seda segamata ja selle tulemusena tekib laine. Kõik on täpselt nagu tavalises tahkis, kus levivad põiklained on materjali elastse deformatsiooni tagajärg ilma segunemiseta.

Vaatamata eetri omaduste sarnasusele tahke keha omadustega on nende vahel siiski tõsiseid erinevusi. Peamine on see, et eetril on suure tiheduse tingimustes teatud struktuur, kuid elementaarpallide vahel pole mittemehaanilisi seoseid ja vastastikmõjusid. Seevastu tahke keha säilitab oma struktuuri (mitte alati nii tihedalt kui võimalik) tänu jäikadele sidemetele, mis tekivad selle keha molekulide või aatomite vahel. Ja veel üks tõsine erinevus on see, et tahke aatomikeha ei ole oma ebatäiuslikkuse tõttu võimeline laineid ilma kadudeta läbi juhtima.

Teisest küljest, kui paneme madala sagedusega ja (või) suure amplituudiga liikuma elementaarpalli, siis loomulikult lainet ei teki ja eeter lihtsalt seguneb. Miks laine ei tõuse? tahketes kehades esineb see ju ka madalatel sagedustel. Põhjus peitub selles, et elementaarpallide vahel puuduvad ühendused. Suurte amplituudide või madalate vibratsioonisageduste korral kaotab eeter, mida ei piira miski, kergesti oma struktuuri, st läheb segamini. See segunemisvõime (mis võrdub voolavusega) muudab eetri vedeliku sarnaseks.

Kuid siin tuleks teha ka reservatsioon: eetrit ei saa ikkagi nimetada vedelikuks. Nagu eespool märgitud, ei ole eeter mingil viisil ühendatud; see tähendab (hüdrodünaamikast rääkides), et eetri viskoossus on null ja seetõttu ei saa sellel olla liidest: kuulide vaheliste interaktsioonide mehaaniline iseloom, kui asetame need tühjusesse, toob kaasa nende hajumise. Selge see, et mingist liidesest ei saa juttugi olla.

Ebaõnnestunud katsed tuvastada eetrit vedeliku või tahke ainega võivad viia meid järgmisele mõttekäigule: kuna elementaarsete kuulide vahelised vastasmõjud on puhtalt mehaanilised, siis eeter hõivab seetõttu alati kogu talle antud ruumala, mis vastab gaaside omadused. Samas pole ka siin kõik selge.

On hästi teada, et gaaside molekulid ja aatomid interakteeruvad tavatingimustes väga nõrgalt ja seda on olemasolevate füüsikaliste kontseptsioonide raames raske seletada. Klassikalises eetrivabas füüsikas arvatakse, et gaasi molekul (aatom), millel on algimpulss, liigub mõnda aega vabalt, kuid varem või hiljem kohtab ta teist molekuli ja põrkab sellega kokku; Sellel põhineb molekulaarkineetiline teooria. Kuid sellistes kokkupõrgetes ei takista miski põrkuvatel molekulidel reageerimast ning gaasisegu nagu vesinik ja hapnik ei saaks üldse eksisteerida: see plahvataks kohe, mida tegelikult ei juhtu.

AEF väidab, järgides oma väljapakutud versiooni aatomi struktuuri järeldusi, et gaaside molekulid ja aatomid ei põrka üksteisega (seda juhtub, kuid väga harva), sest nad loovad enda ümber nn "termiväljad". . Need väljad tekivad ebastabiilses olekus gaasiaatomite vibratsioonide (pulsatsioonide) tulemusena (jätame välja ka AEF-i järgi aatomite ehituse detailid ja vibratsiooni põhjuste selgitused); need takistavad molekulide ja aatomite lähenemist. Seega on gaas teatud määral iseenda suhtes inertne.

Erinevalt aatomitest ja gaasimolekulidest põrkuvad elementaarsed eeterpallid vabalt kokku ja interakteeruvad üksteisega mehaaniliselt, kuna kuulide tasemel pole "termilise väljaga" ekvivalenti. See väga tõsine erinevus ei võimalda meil eetrit gaasiks nimetada.

Seega oleme veendunud, et eetri olekut ei saa samastada ühegi üldtunnustatud agregatsiooni olekuga (ebatavalistest vastab sellele kõige paremini voolavus). Eeter, nagu aatomiainegi, on erinevates tingimustes ühes või teises olekus. Tema seisundi liigitamine ühte või teise kategooriasse ei ole aga alati lihtne. Fakt on see, et mittemehaaniliste ühenduste puudumine elementaarsete kuulide vahel toob kaasa eetri oleku sujuva muutumise. Kuidas sellest aru saada?

Kujutagem ette, et asetasime aatomaine kambrisse, milles saavutatakse mingil moel sujuv rõhu ja temperatuuri muutus minimaalsest rõhust ja maksimaalsest temperatuurist kambri ühes kohas maksimaalse rõhu ja minimaalse temperatuurini teises (kuid ilma et see hävitaks aine). Seejärel saame jälgida, kuidas aine jaguneb selgelt eristatavateks murdudeks; aine eksisteerib ju tänu keemilistele sidemetele, mis pidurdavad selle agregaatolekute muutusi. See tähendab, et aatomilisel ainel on vedelas olekus teatud rõhkude ja temperatuuride vahemik, gaasilises olekus teatud vahemik ja ka tahkes olekus. Eetri puhul on see võimatu.

Eetri tihedus samas kambris samadel tingimustel muutub mööda seda liikudes sama sujuvalt kui rõhk muutub sujuvalt. Loomulikult ei ole mõtet rääkida eetri olekute selgest jaotusest selle tiheduse alusel.

Kõik eelnev tähendab, et mistahes probleemi lahendamiseks ei saa eetrile määrata kindlat agregatsiooni olekut: tahket, vedelat või gaasilist, ilma täpsusega liigselt eksimata. Siin on kaks võimalust: kas vaadelda eetri iga konkreetset olekut eraldi ja iga kord uuesti uue ülesande jaoks või eristada kunstlikult selle koondolekute gradatsioone tiheduse muutuste amplituudiga, mis võimaldab säilitada teatud arvutuste täpsust. On selge, et vastuvõetava täpsuse tagamiseks on vaja eristada palju gradatsioone.

Tuleb märkida, et eetri kirjeldatud käitumine ülalmainitud kambris avaldub tegelikkuses, sest eeterlik ruum, milles me asume, on tohutu akumulatsioon, mille sees olev rõhk erineb loomulikult teatud väärtusest tsentris. osa ääremaal nulli. Kuigi serva mõistet samal põhjusel ei saa selgelt määratleda.

OPTIKA eeterfüüsikas

Alternatiivne eeterfüüsika võimaldab seletada valguse olemust ja kõiki selle koostoimeid aatomikeskkonnaga ehk optikaga kui puhtmehaanilisi nähtusi.

Selles füüsikas on kõige aluseks eeter. Seda iseloomustavad kaks tunnust: esiteks koosneb see elementaarosakestest, ideaalis ümarad (st pallid), ideaalis libedad, ideaalis elastsed, inertsiga ja absoluutselt identse suurusega; ja teine ​​omadus on see, et eeterlik meedium on tugevalt kokkusurutud: see paikneb kogu nähtavas ruumis nii tohutu surve all, et meile teadaolevaid tegelikke rõhku, isegi kõige suuremaid, ei saa sellega võrrelda. Ja kuigi eeter on vedel (isegi ülivedelik), võib seda lühikese aja jooksul pidada hästi struktureeritud tahkeks keskkonnaks, mis koosneb üksteisega kokkupuutes olevate elementaarosakeste rangelt orienteeritud ridadest – eetripallidest.

Ristlained võivad eetris levida täielikus kooskõlas klassikalise mehhanismiga. Suure amplituudiga elementaarosakeste madala sagedusega põikivõnked tekivad ilmselt osakeste nihkumisel; ja kujult meenutavad sellised lained merelaineid; neid võib kirjeldada kui vedelaid. Neis liikuvad osakesed on võimelised lohisema mööda naaberkihte ja seetõttu rulluvad sellised põiklained frondiks. Kui arvestada kõrgema sagedusega ja kahaneva amplituudiga laineid, siis võib täheldada, et osakeste nihkumine väheneb ja naaberkihid jäävad vähem kaasa. Piiril muutuvad põiklained eranditult elastseteks laineteks ilma nihketa, see tähendab, et neid võrreldakse ristlainetega tahkes keskkonnas; Samuti kaotavad nad võime kaasa haarata naaberkihte, muutudes radiaalseteks; see on kerge.

Kõige lihtsam on ette kujutada ristlaineid, mis liiguvad mööda ühte rida eeterlikke kuule; need on analoogsed lainetele, mis levivad piki venitatud niiti; Nad ei saa pöörata küljele ega laieneda ette. See esitus võimaldab meil hinnata valguskiirte sirgust mitte abstraktsete geomeetriliste mõistete järgi, vaid seoses mitmete elementaarsete eeterlike kuulidega; rida ise muutub füüsiliseks sirguse standardiks üldiselt.

Analoogiliselt venitatud niidiga määratakse valguslainete levimise kiirus mööda jadat järgmiselt

Kus F - rea pikisuunaline survejõud; m - inertsmass rea pikkuseühiku kohta.

Laiendades seeriat pindalaühikule, saame

Kus R - õhurõhk, N/m 2; ρ - eetri eriinerts (tihedus), kg/m3.

Tegelikkuses on üherealised valguslained ebatõenäolised. Enamasti tekitavad aatomid kui peamised kiirgusallikad korraga mööda mitut külgnevat rida jooksvaid laineid; neis olevate eeterlike kuulide vibratsioonid on koordineeritud. Valgus, mis levib sellistel juhtudel terve kiirte hunnikuna, lööb eetris oma kanali, mille orientatsioon võib erinevalt ridade orientatsioonist olla meelevaldne.

See on üldiselt valguse mehaaniline olemus eeterlikus füüsikas. Mis puutub valguse vastasmõjusse aatomikeskkonnaga, siis see avaldub järgmistes nähtustes: valguskiirte neeldumises, nende peegelduses ja suhteliselt tõmbumises.

Eeterfüüsikas on aatom toruskeeris eetri keskkonnas. Toruse nööride ristlõikes on kõigil aatomitel kolm eeterlikku kuuli, mis pöörlevad tohutu kiirusega; seetõttu saame rääkida aatomipööriste selgelt määratletud kontuuridest. Torid keerduvad erinevatesse konfiguratsioonidesse ja kleepuvad kokku, moodustades tahkeid aineid ja viskoosseid vedelikke. Gaasides pulseerivad aatomipöörised ja tekitavad enda ümber pulseerivaid välju, mis ei lase neil üksteisele läheneda.

Kui nüüd on aatom või täpsemalt aatomi keerisnöör põikvalguslaine teel, siis laine kas neeldub või peegeldub. Neeldumine toimub siis, kui nöör laine mõjul paindub ja neelab selle ning peegeldus tekib siis, kui laine tabab nööri pinges osa – silmusesse, eriti paarissilmusesse nagu metalliaatomid, ja sealt tagasi põrkab. kaotamata oma kineetilist energiat; eeterliku keskkonna põikivõnked jäävad alles, kuid lähevad nüüd teises suunas, järgides mehaanilise peegelduse seadusi.

Valguskiire "tõmbejõud" aatomi poolt on põhjustatud kohalikust gravitatsioonist ja see nõuab täiendavat selgitust. Aatomite toruse keerised tekitavad naaberruumis eetripallide häireid ja sellest tulenevalt muutuva eetri rõhu (lokaalne gravitatsiooniväli); see väheneb, kui see läheneb juhtmele; see on ühelt poolt. Teisest küljest võib aatomi lähedalt mööduvat valguslainet pidada gravitatsioonilise massiga. Raskusmass tekib seal, kus toimub eetriosakeste lokaalne liikumine ja sellest tulenev eetri hõrenemine; seda mõõdetakse tekkiva absoluutse tühimiku mahu järgi.

Aatomikeerise lokaalses gravitatsiooniväljas kaldub valguslaine keerise poole, kuna selle absoluutne tühjus surutakse madalama eetri rõhu poole (tühjus hõljub eetris üles); Ilmselgelt, mida suurem on laine liikumise energia, seda suurem on kõrvalekalle. Jõud G f, millega valguslaine "tõmbub" aatomikeerisesse, on määratletud kui

, N,

kus g f on valguslaine, näiteks footoni gravitatsioonimass (absoluutse tühjuse ruumala), m 3; grad PA - eetri rõhugradient aatomi keerisnööri lähedal, N/m 3.

Valguskiir kogeb sarnast kõrvalekallet, kui see möödub kõigist oma teel esinevatest aatomitest; ja kui tal õnnestub vältida laupkokkupõrget nendega mõne homogeense aatomikeskkonna piires, siis võib sellist keskkonda pidada läbipaistvaks.

Tähelepanuväärne on kiire mittelineaarsus: aatomite ümber paindudes muutub see laineliseks. See võib seletada valguse kiiruse näilise vähenemise nähtust vees, klaasis ja muudes keskkondades; see on illusoorne: kiirus jääb peaaegu muutumatuks, kuid valguse läbitav tee suureneb. (Tegelik kiiruse langus toimub ikka ja selle põhjuseks on eetri tiheduse kerge vähenemine aatomite läheduses, kuid nii tähtsusetu, et seda võib ignoreerida.)

Valguse paindumine aatomite ümber võimaldab seletada mitte ainult valguse kiiruse vähenemist erinevates keskkondades, vaid ka kiirte murdumist keskkondade eraldumisel. See tekib aatomite asümmeetrilise, tasakaalustamata paigutuse korral kiire suhtes: kiire sisenemisel tihedasse keskkonda ja sealt väljudes osutub tala all asuv aatom tasakaalustamata; see on tema, kes selle tagasi lükkab. Ilmselgelt on murdumine seda suurem, mida kaugemal paikneb tasakaalustamata, “ekstra” aatomi murdumisnöör naabruses asuvast tasakaalustatud aatomist. Aatomite külgnevate painutusnööride vaheline kaugus määrab ka kiirte lainelisuse: mida suurem see on, seda suurem on lainelisus ja väiksem sellest tulenev valguse näiv kiirus.

Kui valgus ja aatomid interakteeruvad, on ristlainete orientatsioonil suur tähtsus. Ilmselt prevaleerivad peegeldunud kiires langemistasandiga risti olevad võnked ja murdunud kiires langemistasandiga paralleelsed võnked. Nende mustrite tõenäosuslikkust seletatakse nii valguse põikivõnke tasapinna kui ka valguse peegeldust ja paindumist põhjustavate aatomite keerisnööride juhusliku orientatsiooniga.

Eriti tähelepanuväärne on oletus valguse rõngakujulise difraktsiooni põhjuste kohta varjupiirkonnas, kui kiired läbivad väikese augu. Kiirekihmades levivad mitmerealised valguslained purustatakse väikesesse auku sisenemisel ja väljuvad sealt enamjaolt juba üherealistena. Ava kõige välimiste aatomite ümber painutades ei kaldu sellised kiired sujuvalt, vaid astmeliselt - ühest eeterpallide reast teise; seetõttu tekivad varjus korrapärased heledad triibud, mis on augu kontuuri suhtes kontsentrilised.

TOROVORTEKSI AATOMI LOODUSLIK VIBRATSIOON

Aatomi torus-pöörismudel võimaldab vaadelda resonantsina nähtust, mille kohaselt gaasiaatomid neelavad (emissioon) teatud sagedusega nähtava ja nähtamatu valguse selektiivselt; Seetõttu on huvitav uurida aatomite loomulikke vibratsioone.

Alternatiivse eeterliku füüsika järgi on aatom füüsikalise vaakumi (eetri) keskkonnas paiknev torukeeris. Suurte aatomite keerised on keerdunud kõige keerulisemal viisil ning nende lõpliku vormi määrab keerd- ja elastsusjõudude tasakaal. Kuid vesinikuaatomil, mis on väikseim, on rõnga kuju; Keskendugem sellele, eriti kuna selle spektrit on põhjalikult uuritud ja seda peegeldavad laitmatud empiirilised sõltuvused. Alternatiivses eeterfüüsikas on vesinikuaatom kujutatud toruna, mille ristlõikes on kolm üksteise järel ringis jooksvat elementaarset eeterlikku kuuli (ES) ja toruse ümbermõõt on 1840 sellist. pallid. Seega on vesinikuaatomi toruse keerise läbimõõt seotud selle ristlõike läbimõõduga 586:2,15.

Mehaanikast on teada, et elastse rõnga loomulikud võnked väljenduvad selle paindevibratsioonis, kui kogu rõnga pikkuses tekib täisarv võrdse pikkusega statsionaarseid laineid. Rõnga lõigud, mis hõlmavad mitut statsionaarset lainet, st alamlaineid, võivad samuti võnkuda; sel juhul jäävad lainesõlmed muutumatuks. Elastse rõnga paindevibratsiooni põhivormide sageduste määramise avaldis on järgmine:

.

Kasutame seda avaldist vesinikuaatomi torukeerise paindevibratsiooni põhisageduste määramiseks. Pärast lubatud lihtsustamist saab seda esitada kui

,

Kus – peegeldab keerise pinget (elastsust); – keerise ümbermõõt; i– täisarv statsionaarseid laineid, mis paiknevad ümber keerise ümbermõõdu.

Redigeerime saadud avaldise kujule:

, (1)

kus , (2)

a on peamise statsionaarse laine pikkus.

Avaldist (1) tuntakse füüsikas empiirilise Lymani valemina; see määrab vesinikuaatomi spektraalsagedused ultraviolettpiirkonnas. Nüüd saame selgitada, miks väärtus i ei saa olla väiksem kui kaks: kui statsionaarsete lainete arv on võrdne ühega, siis torusepööris ei kaldu kõrvale, vaid nihkub ruumis.

Alamsageduste määramiseks asendame põhilainete pikkused l alampikkused (k l), kus k on kordsus (täisarv). Pärast avaldise (1) laiendamist ja alampikkuste asendamist sellega saame

. (3)

Väljend (3) ei erine hästi tuntud üldistatud empiirilisest Balmeri valemist, mis hõlmab nähtavat ja infrapuna piirkonda. Selles on ka kordsus k alati väiksem kui peamiste statsionaarsete lainete arv i, kuna kui need on võrdsed, ei toimu jällegi mitte läbipaine, vaid keerise nihkumine.

Eelnevast järeldub, et aatomi torus-pöörismudel on tõepoolest mugav resonantsil põhineva spektraalse neeldumise seletamiseks. Lisaks leiab kinnitust alternatiivse eeterliku füüsika seisukoht, mille kohaselt gaasiaatomid pulseerivad ja loovad enda ümber pulseerivaid välju, mis takistavad nende lähenemist. Näiteks vesinikuaatomi torukeeris surutakse keerd- ja elastsusjõudude vastasseisu mõjul hõõrdumise täieliku puudumise tingimustes (eetris seda pole) ovaaliks vaheldumisi mööda ühte telge, seejärel mööda üks sellega risti. Järeldus pulsatsiooni kohta tuleneb avaldisest (2).

Eksperimentaalselt on kindlaks tehtud, et number i võib mitu korda muutuda ( i= 2…8). See tähendab, et sama palju võib muutuda ka vesinikuaatomi toruse keerise peamise statsionaarse laine pikkus. Samuti on teada, et Rydbergi koefitsient R on konstantne väärtus. Sellest piisab, et väita avaldise (2) põhjal, et ka pinge H muutub ja muutub vastavalt 16 korda. (Tuleb selgitada, et see muutus sõltub gaasi temperatuurist: mida kõrgem see on, seda suurem on pulsatsiooni amplituud ja laiem pingevahemik.)

Teades, et R = 3,29x10 15 s –1, saame luua seose intensiivsuse H ja lainepikkuse vahel l:

. (4)

Kokkuvõtteks proovime ette kujutada vesinikuaatomi käitumist. Pulseerimise käigus kogeb selle torukeeris kaootilisi painutusvõnkumisi ja ainult teatud hetkedel, kui seaduse (4) järgi muutuv statsionaarne laine muutub selliseks, et kogu toruse ümbermõõdu ulatuses mahub see täisarv korda. , hakkavad kõik need lained harmooniliselt ja korrapäraselt võnkuma. Nendel hetkedel neelavad nad resonantsrežiimis keskkonna langevad põiklained, mille sagedused langevad kokku; Nii moodustub neeldumisspekter.

Ja samadel hetkedel, samadel sagedustel genereerib aatom valguse laineid: kui paigallaine jõuab amplituudi läviväärtuseni, katkeb footon sellest lahti; lahkudes võtab kaasa aatomi liikumised.

Vesinikuaatomi loomulike vibratsioonide parameetrid.

GRAVITATSIOONIVÄLJAD eeterlikus ruumis

Gravitatsioonivälju väljendatakse alternatiivse eeterfüüsika järgi muutuva eeterrõhuga väljadena; nende võimet luua gravitatsiooni-gravitatsiooni iseloomustab rõhugradient. Kosmilises eeterlikus ruumis tekivad planeetide ja tähtede ümber gravitatsiooniväljad ning seda põhjustab neis olevate aatomite ja elektronide lagunemine ja hävimine.

Eeterfüüsika põhialuste aluseks on ebaühtlaste deformatsioonide seadus, mille kohaselt eeterlike elementaarosakeste (eeterpallide) igasugune liikumine viib nende tiheduse vähenemiseni. Teisisõnu hõivavad vastastikuses liikumises eeterlikud pallid alati suurema mahu (nendevaheliste tühimike suurenemise tõttu) kui sama palju rahulikus olekus. Seega võib absoluutse tühjuse mahtu pidada energia ekvivalendiks.

Kõik liikumised õhus võib jagada statsionaarseteks ja mittestatsionaarseteks. Esimesed hõlmavad stabiilseid liikumisi keeriste kujul: torus, mis on aatomid, ja ketas, mis on elektronid; Need keerised on tegelikult need, millest planeedid ja tähed koosnevad. Mittestatsionaarsed hõlmavad laineid ja eetri "termilisi" liikumisi. Lained on põiki (st kerged) ja pikisuunalised - nn gravitatsioonilised. Lisaks nendele harmoonilistele järjestatud liikumistele on ka korratuid, mis meenutavad aatomite ja molekulide soojuslikke liikumisi; Neid nimetatakse ka reliktkiirguseks. Mittestatsionaarsed liikumised võivad hõlmata ka puhtalt mehaanilisi aatomifragmentide emissioone, nagu "päikesetuul".

Ja kui statsionaarsed stabiilsed liikumised, see tähendab aatomid ja elektronid, säilitavad tühjuse (ja seetõttu on iga planeet või täht sellest absoluutsest tühjusest küllastunud), siis mittestatsionaarsed, eemaldudes, loovad nende taha harulduse, mida ei säilita midagi ja mida kompenseerib eetri sissevool. Võib isegi öelda nii: kuhu liigutused lähevad, sinna tormab eeter. Just see vool loob muutuva eeterliku rõhu, mis määrab gravitatsiooni.

Eetris mittestatsionaarsete liikumiste ja sellest tulenevalt ka gravitatsiooniväljade ilmnemise peamine ja võib-olla ainus põhjus on aatomite ja elektronide lagunemine ja hävimine (stabiilsed aatomid ei loo ruumilist gravitatsiooni). Lagunemisenergia E seotud vabanenud tühimiku mahuga V järgmine sõltuvus:

,

Kus lk- eetri rõhk; Teadmiseks, et eetri rõhk Maa pinnal on umbes 10 24 Pa.

Lagunemise tulemusena tekib eetri tsentripetaalne vool, mille kuju määrab gravitatsiooniseadus. Võib arvata, et algperioodil on sellel voolul radiaalne suund, kuid aja jooksul murdub see stabiilsemaks liikumisvormiks - eeterlikuks väravaks, mille iga osake liigub spiraalina keskpunkti suunas. Eeterlik keeris (nimetagem seda metakeeriseks) saab olla ainult tasane – selline on vedela keskkonna mehaanika, milleks on eeter. Metaköörise orientatsioonitasapinda nimetatakse tavaliselt ekvatoriaalseks. Väljaspool metavorteksi on liikumisvormid oluliselt keerulisemad ja ainult polaarruumides võib neid pidada rangelt radiaalselt suunatud.

Vaatleme üksikasjalikumalt eetri tsentripetaalset liikumist ekvatoriaaltasandil ja peame silmas eelkõige Päikesesüsteemi metapöörist. Pole raske eeldada, et eeter liigub selles metapöörises samade perifeersete kiirustega nagu planeedid selles ja need kiirused on astronoomias hästi teada. Nende levitamisel ilmneb kergesti järgmine muster:

,

Kus v t - tangentsiaalne (tangentsiaalne) kiirus; r- kaugus raskuskeskmest.

Seega teades ainult ühte võrdluspositsiooni v siis ja r umbes, saate määrata eetri perifeerse kiiruse ruudu mis tahes raadiuses r:

Vaatleme eetri elementaarosa käitumist raadiusega rõnga kujul r, paksus radiaalsuunas ∆r (∆r nullilähedane) ja kõrgus h; sellele mõjub survejõud: , - ja tsentrifugaaljõud: . Nende jõudude erinevus annab eetri tsentripetaalse kiirenduse elementaarrõnga piirides

.

Sama kiirenduse saab määrata eetri koguvoolu teadmisega K, kaldub raskuskeskme poole; selle voolu määrab absoluutse tühjuse maht, mis vabaneb ajaühikus aatomiaine lagunemise tulemusena (või eetri liikumise tulemusena, mis liigub üle raadiusega sfääri piiri r, mis on püsiolekus sama asi). Eetri keskmine radiaalkiirus määratakse kui

ja kiirendus on võrdne

.

Kiirendusi kombineerides saame avaldise rõhugradiendi skalaarväärtuse määramiseks:

.

See väljend iseloomustab iga kosmilise keha gravitatsioonivälja selle metapöörise ekvatoriaaltasandil. See pole ideaalne: kõikvõimalikud häired eetri tsentripetaalses voolus võivad moonutada aktsepteeritud pilti, eriti kosmilise keha enda lähedal ja veelgi enam selle sees.

Mis tahes keha kaal gravitatsiooniväljas on määratletud kui

Kus g- keha gravitatsiooniline mass (absoluutse tühjuse maht selles, mida hoiavad aatomi keerised), m 3.

Kui eeldame, et eetri inertsi tihedus muutub veidi, siis raadiuse suurte väärtuste korral r Rõhugradienti saab esitada kui

Kus A = v 2 siis · r o · - antud gravitatsioonivälja iseloomustav suurus; näiteks Päikese jaoks on see võrdne A(C)= 2,39 10 24 kg/s 2, ja Maa jaoks: A(Z)= 6,92 10 21 kg/s 2.

Kahe oma gravitatsiooniväljaga kosmilise keha vastastikune gravitatsioonijõud määratakse järgmiselt

Integreerimisega saame avaldise eetri rõhu määramiseks:

.

Need on gravitatsiooniväljade mustrid metapööriste ekvaatoritasanditel; väljade polaarruumides täheldatakse teistsugust pilti. Kuna eetri perifeerne kiirus puudub ( v r = 0), siis rõhugradient ja rõhk ise muutuvad vastavalt seadustele

,

.

Järelikult on eetri rõhk poolustel alati suurem ja selle gradient väiksem kui ekvaatoril. Selle tulemusel on ükskõik millise keha kaal poolustel väiksem, olenemata tsentrifugaaljõududest, ja sealne liigne rõhk on põhjuseks vertikaalsele eeterlikule tuulele, mis puhub üle pooluste ja langetab neile kosmilise külma.

Seega alternatiivses eeterlikus füüsikas ilmneb gravitatsioon veidi teistsugusel kujul. Esiteks ilmneb gravitatsioonivälja mõiste kui keskkonna eriline seisund, millel puudub seos aatomiainega ja seda välja iseloomustab muutuv eeterlik rõhk. Gravitatsioonimassi mõiste muutub teistsuguseks: see tekib elementaarsete eeterosakeste vastastikuse liikumise tulemusena ja selle määrab absoluutse tühjuse maht. Gravitatsiooniprotsessi olemus muutub: see ei ole inertsiaalsete masside ligitõmbamine, vaid gravitatsioonimassi surumine madalama eetri rõhu poole. Selgub, et gravitatsiooni ei loo aatomid üldiselt, vaid ainult lagunevad aatomid ja seetõttu on tähtede "tõmme" tugevam kui planeetide "tõmme". Suurte kosmiliste kehade ümber paiknevate gravitatsiooniväljade eripäraks on nende anisotroopsus: ekvatoriaaltasandil on eetri rõhu ja seetõttu ka gravitatsiooni gradient suurem kui polaarsuundades; ja see on seletatav asjaoluga, et eetri tsentripetaalne vool polaarruumides on rangelt radiaalne ja ekvatoriaaltasandil on see eeter-pöörise (metavortex) kuju. Planeetide pöörlemist ümber Päikese ja satelliitide ümber planeetide saab seletada ainult metapööriste mõju: need pöörlemised ei eksisteeri iseenesest, vaid on määratud eetri ümbermõõdu kiirustega metapööristes. Nende pöörlemise energia saadakse aatomiaine lagunemisenergiast ja see määratakse kaduva absoluutse tühimiku ruumala ja eetri rõhu korrutisega. Need ja teised gravitatsiooni tunnused ei mõjuta mitte ainult nähtuse kontseptuaalset külge, vaid nõuavad ka mõningate füüsikaliste ja astronoomiliste suuruste, eelkõige Päikese, planeetide ja nende satelliitide inertsiaalse ja gravitatsioonilise massi ülevaatamist.

KEHA GRAVITATSIOONILINE MASS eeterlikus ruumis

Eeterfüüsikas on keha gravitatsioonimass ja inertsiaalmass erinevad parameetrid, erinevate mõõtmetega ega ole isegi samaväärsed

Keha gravitatsioonimass, mis määrab selle kaalu, eeterruumis on iseseisev füüsikaline parameeter, mis ei ole kuidagi seotud inertsiaalmassiga; sellel on isegi teine ​​mõõde. Need massid ei ole rangelt võttes isegi samaväärsed, see tähendab, et nad pole proportsionaalsed. Selle järelduse saab teha gravitatsiooni spekulatiivse modelleerimise põhjal alternatiivse eeterliku füüsika raames.

Selles füüsikas on aatom toruskeeris tugevalt kokkusurutud ülivedeliku eetri keskkonnas ja eetri elementaarosake on ideaalne pall. Toruse keerised on ebatavalise välimusega: toruse nööride ristlõikes on kõigil aatomitel kolm eeterlikku kuuli; ja iga aatom koosneb teatud kindlast arvust neid osakesi. Seega, kui me räägime keha inertsist, siis võime öelda, et selle määrab kõigi antud keha aatomeid moodustavate eeterlike kuulide koguinerts ja inertsi mõõde on kilogramm. (kg).

Gravitatsioonil on erinev füüsiline olemus. See väljendub selles, et ümbritseva eetriga võrreldes väiksema tihedusega aatomid surutakse madalama rõhu poole ja see rõhk on kõige väiksem raskuskeskmetes ehk planeetide ja tähtede sees ning seda põhjustab aatomite ja elektronide lagunemine ja annihilatsioon .

Gravitatsiooni kvantitatiivse poole määramiseks hinnakem aatomiaine vähenenud eetertihedust. Iga keha maht on täidetud aatomite ja neid läbiva eetriga; Pealegi moodustavad aatomid kogu ruumist väga väikese osa (oluliselt vähem kui tuhandendiku). Omakorda aatomite maht V a saab lagundada eetrikuulide mahuks V koostisosade aatomite ja absoluutse tühjuse kohta g :

V a = V o + g.

Tühjus (või tiheduse vähenemine) tekib üldiselt kõikjal, kus toimub eeterlike osakeste kohalik liikumine.

Nii et siin see on: näidatud absoluutse tühjuse maht g ja seal on keha gravitatsiooniline mass (või lihtsalt gravitatsioon); See on tema – tühjus – see, mis eetris esile kerkib. Seega on gravitatsiooni mõõde ruumala, st kuupmeetri mõõde (m 3).

Keha gravitatsioon g muutub tema kaaluks G ainult rõhugradiendi juuresolekul lkümbritsevas eeterlikus ruumis; kaalu väljendus on

G = - g grad p, H.

Miinusmärk näitab, et kaal on suunatud eetri rõhu vähendamisele.

Inertsiaalsete ja gravitatsiooniliste masside mitteekvivalentsusest saab rääkida endiselt ainult põhimõtteliselt, aruannete kohaselt lõppesid kõik katsed seda tuvastada. Teoreetiliselt tuleneb järeldus selle mitteekvivalentsuse kohta sellest, et keha konstantne inertsmass vastab muutuvale raskusmassile.

Tühjus g koosneb kahest komponendist: keerisnööride sees olevast tühimusest g b ja harvendamine väljaspool, külgnevas eetris g c ; viimane tekib piirkihis olevate eeterlike kuulide häirimise tagajärjel. Ja kui sisemine tühjus g b on konstantne, siis väline – g c võib varieeruda sõltuvalt aatomite keerisnööride keerdumise kujust. Näiteks võivad mitmesugustes keemilistes ühendites esinevad kolmeharulised lämmastikuaatomid olla kas kolmemõõtmelised, karbikujulised või lamedad; esimesel juhul väline vaakum g c on suurem kui teises.

Gravitatsioonilise massi defekt, mis väljendub tühimiku ruumala muutumises ∆g, võimaldab teil määrata vabaneva (või neeldunud) energia hulka:

∆E = p ∆g,J.

Isegi üliväikesed väärtused ∆g, tänapäevaste mõõteriistadega tuvastamatu, eetri rõhu tohututel väärtustel lk võib tekitada märkimisväärset energia vabanemist ja neeldumist ∆E; Just seda täheldatakse ekso- ja endotermilistes keemilistes reaktsioonides.

Keha gravitatsioonilise massi väljendamine absoluutse tühjuse ruumala kaudu g võimaldab teil määrata selle keha kogu potentsiaalse energia (puhkeenergia) E:

E = p g,J.

Huvitav on võrrelda saadud valemit eetrivaba füüsika teadaoleva põhiavaldisega E = m c 2, Kus m on keha inertsmass ja Koos- valguse kiirus.

Alternatiivses eeterlikus füüsikas defineeritakse valguse kiirust kui

,

Kus ρ – eetri eriinerts, kg/m3.

Teeme sellest väljendist väljavõtte lk ja asendada see keha potentsiaalse energia valemiga; saame

E = g ρ · alates 2

Nagu näha, töö (g ρ ) ei ole keha inertsmass; see on lihtsalt selle eetri osa tingimuslik inertsmass, mis võiks asuda keha tühjuses. See on väiksem kui tegelik inertsmass, mida saab esitada kui (V o ρ ) , kuna eetripallide maht V o aatomitel on rohkem tühikuid g; vähemalt need on kaks erinevat kogust.

Kasutatud allikad

1. Antonov V.M. Eeter. Vene teooria/ V.M. Antonov. – Lipetsk, LGPI, 1999. – 160 lk.
2. Timošenko S.P. Kõikumised tehnikas / Tõlk. inglise keelest /S.P. Timošenko, D.Kh. Young, W. Weaver. – M.: Masinaehitus, 1985. – 472 lk.
3. Braginsky V.B., Panov V.Zh. / JETP, 1972, kd 34, lk. 463.

Viimastel aastatel on alternatiivenergiast saanud kõige populaarsem teema teadusuudistes.

Pole ime. Maailm, mis on suures energiadefitsiidis, on sunnitud otsima võimalusi selle puudujäägi katmiseks, vastasel juhul võib ränk kriis kokku variseda.

Aga turuseaduste järgi, kui on vajadus, siis peab ka pakkumist olema.

Praegu on alternatiivse energia hankimise meetodi kohta üsna palju ettepanekuid, kuid paraku on inimtsivilisatsiooni kohal endiselt kriisioht. Ja kõige hullem on see, et fossiilsete energiamaardlate ebaõiglase jaotamise pärast kostab juba rahulolematust. Kuid see on otsene tee selliste maardlate omamise pärast sõdadesse. Või kontrolli nende üle. Ja ilmselt on sellised sõjad juba alanud.

Seetõttu ei ole konkurentsivõimelise alternatiivenergia leiutamine mitte ainult tehniline, vaid ka rahuvalve ülesanne.

Kahjuks ei suuda ükski moodne alternatiivenergia tüüp traditsiooniliste energiatootmisviisidega konkureerida. Inimkonna lootus termotuuma (vesiniku) energiale on säilinud tänapäevani, ilus, kuid teostamatu muinasjutt. Kuigi kogu teaduse ajaloos on see kõige kallim projekt. Aga võib-olla on see kõik vales lähenemises tuumasünteesi probleemile?

Võib-olla toimub looduses aine süntees hoopis teistsuguste põhimõtete järgi?

Mis on aluseks ideele, et neli vesinikuaatomit toodavad ühe heeliumi aatomi?

Termotuumapommi peal? Selle üle, et tähtede sügavuses toimub termotuumareaktsioon?

Ma ei tea vesinikupommi kohta, mis millegipärast kasutas liitiumi, kuid idee, et heeliumi sünteesitakse tähtede sügavuses olevast vesinikust, on täielik jama.

Täht ei saa olla gaasipall. See ei ole vastuolus mitte ainult füüsikaseadustega, vaid ka terve mõistusega.

Kuidas gaasi- ja tolmupilvest, milles esinevad kõik perioodilisuse tabeli elemendid, moodustada süsteem, mille keskmes paiknev põhimass on vesinik, elementidest kergeim, seejärel neli planeeti ja asteroidivöö täiskomplektiga elemente, siis jälle kaks gaasiplaneeti, aga kivisatelliidid ja siis jälle kiviplaneetid?

See on tõsi: "teadlased ei saa oma mõistusega aru."

Meie täht koosneb samadest elementidest nagu teda ümbritsevad planeedid. Ja seda soojendab gravitatsioonilise kokkusurumise energia, sest kokkusurumisel kuumeneb iga keha.

Seetõttu on Maal sula vahevöö, mistõttu Jupiter kiirgab rohkem energiat, kui ta Päikeselt vastu võtab.

Suure tõenäosusega saadakse heeliumi vesinikust samamoodi nagu plutoonium-239 saadakse tuumareaktorites uraan-238-st.

Olles seda kõike mõistnud, jõuate järeldusele, et termotuumaenergia ei ole teostatav.

See tähendab, et on vaja otsida muud energiaallikat.

Ja selline allikas on olemas. See on püsimagnet. Maailma tähtsaim ja esimene ime. Allikas ammendamatu energiat.

Otsustage ise. Kui toome rauatüki magneti juurde, tõmbab see selle enda poole ja teeb tööd. Kuid see ei kuluta oma energiat. Kas pole ime?

Võtame magnetilt rauatüki. Sel juhul teeme töö ära ja magneti energia jääb muutumatuks. Toome triikraua uuesti magneti juurde ja tsükkel kordub. Ja nii lugematuid kordi.

Kogu raskus seisneb selles, et magnetilt raua eemaldamiseks peate kulutama sama palju energiat või isegi natuke rohkem. Tegevus on võrdne reaktsiooniga, millele lisandub hõõrdumine ja juhi takistus.

Kuid kas püsimagnet tõmbab ligi ainult rauda?

Elektrivoolu kandev vaskjuht tõmbab ka püsimagneti poole.

Vooluga tõmbab, aga ilma vooluta on absoluutselt neutraalne.

Juhi vastasmõju elektrivoolu ja püsimagnetiga on kirjeldatud Ampere'i seaduses.

Magnetväljas voolu kandvale juhile mõjuv jõud on otseselt võrdeline magnetvälja induktsiooni, juhi pikkuse ja selles oleva voolutugevusega. F = BLI.

See seadus ütleb otseselt võimaluse luua elektromagnetiline mootor, mille kasutegur on üle 100%. Ei, see ei ole Perpetual Motion. See on tasuta mootor, mis kasutab ammendamatu püsimagneti energia.

Nüüd täpsemalt. Teatud koguse elektri saamiseks on vaja rakendada mingit jõudu. I=F/BL. Ja selleks, et jõudu saada, on vaja elektrivooluga juht asetada magnetvälja. Mida suurem on püsimagneti magnetvälja induktsioon, seda suurem on sellisele juhile mõjuv jõud. Kui magnetvälja induktsioon kaldub lõpmatusse, siis juhile mõjuv jõud kipub samuti lõpmatuseni. Ja kunagi ületab see ikkagi jõu, mis on vajalik etteantud koguse elektri saamiseks.

Nii ütleb seadus. Ja kuigi see on vastuolus energiasäästu seadusega, on kõik faktid selged. Võimalik on püsimagnetitel põhinev vaba mootor.

Püsimagnet ise satub konflikti. Kuid selle olemasolu on vaieldamatu.

Miks pole sellist projekti veel praktikas ellu viidud? Sellel on mitu põhjust.

Esiteks leiutati piisavalt olulise induktsiooniga magnetid alles 1985. aastal ja on siiani paljudel leiutajatel raskesti kättesaadavad.

Teiseks on sarnaseid projekte juba proovinud amatöörid, kes ei vaevu füüsikat õppima ja lihtsalt kompromiteerisid imelise idee.

Kolmandaks tõlgendab kaasaegne elektrodünaamika elektrivoolu olemust valesti. See ei ole elektrongaas, vaid pigem energeetiline vedelik, mis voolab magnetvälja joontes.

Püsimagnetite valemiga neodüüm-raud-boor jääkinduktsioon on umbes 1,4 Teslat. Magnetvoo kontsentreerimise meetodit kasutades oli võimalik induktsiooni veelgi kõrgemale tõsta. Sellest piisab juba kuni 30 kW võimsusega ja kuni 200% kasuteguriga elektrimootorite loomiseks.

Megavatise võimsusega elektrimootorite puhul on vaja kasutada ülijuhte.

Magnetväli, nagu iga energiakandja, nõuab keskendumist. 1985. aastal avastati kõrge temperatuuriga ülijuhid, mis suutsid tekitada märkimisväärses mahus tohutuid magnetvälju. Märkimisväärne kokkusattumus.

Elektrimootori ja elektrigeneraatori ühendus pole uus. Kuid ei traditsioonilise elektrimootori ega traditsioonilise elektrigeneraatori kasutegur ei ületa 100%. Sest nad ei kasuta ülitugevaid püsimagneteid ega kasuta nõrku.

Põhimõtteliselt ei saa elektrigeneraatori kasutegur olla suurem kui 100%, kuna selle tulemusena saadav energia hulk on otseselt võrdeline rakendatava jõuga.

Ämbrisse võime kallata kümne asemel sada liitrit vett, aga kas sellist ämbrit ka tõsta? Kuid mootoril võib olla selline efektiivsus, kuna selle võimsus sõltub otseselt magnetvälja võimsusest. Ampere'i seaduse järgi.

Püsimagnet on tõeline maailmaime, mis võib ja peaks päästma meie tsivilisatsiooni. Rahu ja heaolu tagamiseks planeedil Maa.

Kuid hoolimata sellest, kui suur on majanduslik kasu magnetelektrijaamade kasutuselevõtust tootmisse, on teaduslik kasu palju suurem.

Füüsika kui teadus on praeguses staadiumis sügavaimas kriisis. Vanadesse teooriatesse uppunud teoreetilised füüsikud ei märganud, kuidas nad muutusid teaduslike inkvisiitorite orduks. Alkeemikud, osakeste kiirendite ajast.

Selline olukord teaduses on lihtsalt talumatu. Inimkonnal pole aega oodata kangelaste sündi, kes tuleriidal põledes murravad läbi teaduse stagnatsiooni tammist. Tsivilisatsioon peab pidevalt arenema, muidu muutub stagnatsioon allakäiguks ja degeneratsiooniks.

Meil on vaja uut teaduslikku ja tehnoloogilist revolutsiooni ning magnetelektrijaam peab selle ellu viima.

Kolmas magnetoelektrimootori leiutajate rikete põhjus on elektrivoolu olemuse vale tõlgendamine.

Püsimagneti magnetväli ei ole pidev. See koosneb magnetilistest jõujoontest, mida saab paberitüki ja rauast viilde abil hõlpsasti tuvastada. Iga püsimagnetdomeen sisaldab ühte väljajoont. Väljajoonte arv sõltub püsimagneti tihedusest ja keemilisest koostisest. Ja jõujoone paksus oleneb ka magneti geomeetrilistest mõõtmetest. Mida pikem on magnet, seda rohkem domeene annab jõujoonele oma energiat. Elektriliin on lihtsalt energiatoru. Kuigi küsimusele, mis on energia, pole veel vastust.

Aga kui püsimagneti magnetväli koosneb jõujoontest, siis peab ka elektromagnetväli neist koosnema. Kuid siin sõltub elektriliinide arv elektrivoolu pingest ja paksus sõltub voolu tugevusest juhis.

Sellepärast elektripaigaldistes voolutarbimise suurenedes pinge langeb. Elektriliinid paksenevad ja ei mahu enam juhtmesse, surudes teatud koguse välja.

Iga püsimagneti magnetvälja joon saab ühendada ainult ühe elektromagnetvälja jõujoonega. Magnetelektrimootori kõrgeim kasutegur on ainult siis, kui nii staatori kui ka armatuuri elektriliinid on arvult ja paksuselt täiesti identsed.

Kahjuks pole veel nii püsimagneti kui ka elektromagneti jõujoonte arvutamise meetodeid. Paljud teadlased eitavad endiselt jõujoonte olemasolu. Kuigi kuidas saate ilmselget eitada?

Energiavoolu kiirus juhis on võrdne valguse kiirusega. Täpsemalt on valguse kiirus võrdne energia liikumise kiirusega. Valgus on ju footon, elektromagnetvälja kvant. Ja kui väli koosneb jõujoontest, siis footon on elektromagnetvälja joon sulgus enda peale. Omamoodi energiarõngas, mille sees on osa energiast. Mis on rõngal pistmist pulseerimisega? Siit pärinebki laineomaduste kujuteldav ilming. Õhuke kummirõngas on makrokosmose footoni mudel. Valguse olemuses pole dualismi. Footon on osake, ehkki väga ebatavaline.

Miks on maailm nii mitmekesine? Sest footon on nii mitmekesine. Väikseimgi muutus väljajoone ja footoni pikkuses on juba erinev. Veidi paksem joon tähendab, et footonil on rohkem energiat.

Kuid footon on ka ainus elementaarosake, algne telliskivi, millest on loodud kogu meie maailm. Pealegi toimuvad kõik interaktsioonid footonite abil.

Kui proovite lahti ühendada kaks omavahel ühendatud energiarõngast, saab seda teha ainult ühe rõnga purustamisega, mis sulgub koheselt, moodustades vaba footoni. Seda nimetatakse tugevaks interaktsiooniks. Kuid kahe rõnga ühendamine nõuab sama protseduuri. Kuigi seda nimetatakse nõrgaks interaktsiooniks.

Kuidas elektromagnetiline interaktsioon toimub, pole veel täielikult teada. Kas mõne teguri mõjul on jõujooned võimelised purunema või moodustama spetsiaalseid avatud jõujooni.

Osakesed nagu elektron, neutron, prooton ja muud stabiilsed koosnevad samuti teatud arvust footonitest. Nende osakeste koostis tuleb veel kindlaks teha, kuid need on omavahel ühendatud ka footonitega. Aga eriline, gravitatsiooniline ulatus.

Kui infrapuna footonid sisenevad ainesse, siis need aines ei neeldu, vaid takerduvad gravitatsioonijoontesse, lükates osakesed üksteisest lahku. Seetõttu suureneb kuumutamisel aine maht.

Aine kokkusurumisel infrapuna footonite arv ei suurene. Kuid nad tunnevad end kitsaks ja see on kõik, nii et footonid kipuvad minema sinna, kus on rohkem vaba ruumi. Ja seda on rohkem seal, kus infrapuna footoneid on vähem.

Footoniteoorial põhinevat aine struktuuri tuleb veel kaua uurida.

Kuid me peame seda tegema kohe. Ja mitte amatööridele, vaid professionaalidele. Aga kui ametlik teadus seda mitmel põhjusel teha ei taha, peame meie, amatöörid, kõrgharidusega mittepiiravad inimesed, selle töö ise enda peale võtma.

Footoniteooriat kui sellist veel ei eksisteeri, kuid teadmine, et kogu mateeria koosneb magnetvälja joontest, annab aluse sellise teooria loomiseks ja pideval magnetväljal põhineva uue energia toomiseks meie ellu.

Olgu see vastuolus energia jäävuse seadusega. Jumal olgu temaga, seadusega. Universum paisub. Võib-olla uue energia sünni tõttu, mis seejärel muutub mateeriaks.

Pole olemas energiat peale mateeria, pole ainet peale energia. Kõik meie ümber ja me ise, kaasa arvatud meie ise energeetiline aine.

Tuntud väljend: "Sepp, kompott, mesi ja küüned." See annab selgelt edasi tõelise tähenduse ruumiliselt aja järjepidevus. Teeme katse: sega pekk, lisa naelad ja veidi kompotti. Saime väga imelise seapekk-nelk järjepidevus. See on sama šarlatanide järjepidevus, mis kurikuulsatel ruumiliselt aja järjepidevus. Seina sisse sõita pole mugav – rasv segab. Selle söömine on ka ebamugav, sest küüned ei lase meil seda süüa. Ebamugav on seda isegi kanalisatsiooni alla saata. See võib ummistuda.

Kuid võite selle omaduste kohta muretult valetada. Näiteks:
IN libisemise tagajärjel küüned peki sisse, ruum moondub ja energia vabaneb. Igasugune kontiinum on peamiselt teadusliku pettuse tööriist.
Esiteks jutud sellest, kuidas sirgjoon koosneb "mittemillestki", siis jutud sellest, et korter on kolmemõõtmeline, siis jutud sellest, et ruum on kõver. Tänapäevasel kujul pole see enam füüsikateadus, vaid fantastiline teadus botaanika.

Newtoni gravitatsiooniseadus kehtib võrdselt nii kahest kehast koosnevas universumis kui ka kehadega täidetud universumis. Kus välismõju väidetavalt tasakaalus. Kui me küsime kaasaegne teoreetikud: - kas see on tõesti tasakaalus?, ja kes seda tegelikult kontrollis?, siis selgub, et keegi ei teinud kontrollarvutusi.
Ja sellest, et välismõju Vanaema rääkis neile tasakaalukalt. Ja see on tänapäeva tase põhiline Teadused.
Aga kui teete arvutuse, selgub, et mõju on tasakaalustamata ja väliskehadel on mõju gravitatsioonile.

Ja kuna teoreetikud ei vaevunud seda mõju arvesse võtma, on kõik muud gravitatsiooni akadeemilised konstruktsioonid vastuvõetamatud.
Õun võib Maale kukkuda ühe kahest stsenaariumist. Esimene stsenaarium on see, kui kõik taevakehad tõmbavad ligi ja selle tulemusena kukub õun tegelikult alla. Ja teine ​​stsenaarium – kõik taevakehad on üksteisest sõber tõukab eemale V tulemus on kõik samad gravitatsioonijõud, mis suruvad õuna Maale. Tulemus on sama. On ainult üks valem. Vormeli matš täielik. Mingeid erinevusi pole. Pealegi ei saa me taevasse vaadates isegi kindlalt öelda, kuidas asjad tegelikult on ja milline on gravitatsiooni versioon me tõesti tagas õuna kukkumise. Me ei saa öelda enne, kui hakkame arvutusi tegema ja katseid tegema. Ja katsed ja arvutused näitavad, et õuna kukkumine on võimalik ainult keerulise tõrjumise versiooni järgi. Otsese gravitatsiooni mõjul, nagu kõigis õpikutes ette nähtud, õun maapinnale ei kuku. Otseses gravitatsioonis saab õun lennata ainult kaugele kosmosesse. Mida see tähendab? Taaskord sisaldab enamik õpikuid tõelisi valesid. Selle valega on üles kasvatatud mitu põlvkonda õpilasi.

Kuidas see üldse juhtuda saab? Ja see on juba juhtunud. Teoreetikute sõnul oli Maa algul lame. Ja tol ajal ei osanud me isegi seletada, mis on maakera. Vastuseks kuuleksime: et maa ei saa olla kerakujuline, sealt voolaks kogu vesi ära ja meie ise kukuks.
Siis seisis Maa teoreetikute meelest maailma keskpunktis. Planeetide orbiidid olid kõverate silmuste kujuga. Ja keegi ei tahtnud maailma tõelisena ette kujutada. Saime kuulda, millest sa räägid! Teadus on jõudnud enneolematule tasemele kõrgused Ratas on juba leiutatud. Valmistame liivakronomeetreid.

Kui me nüüd 21. sajandil küsime: Härrased teoreetikud Kas sul on teooriaga kõik korras? Nad vastavad meile ka paljudele huvitavatele asjadele. Kuid tegelikult pole kõik nii imeline? Skeem töötab väga lihtsalt. Kui korralik teoreetiline baas on olemas, on meil teooria rakendamine praktikas ehk meil meil on praktiline seadmed, mis töötavad inimeste jaoks. Elektriinseneri näide. Seal on korralik teooria. Sellest tulenevalt on meil nii elektrijaamad kui elektrimootorid, ja valgustusseadmed. Sõna otseses mõttes on kõik, mis meil on, triikrauast televiisorini kvalitatiivse tagajärg teooriad. Nüüd vaatame, mis me oleme meil on seoses gravitatsioonile. Kas meil on antigravitatsioon mootor? Meil ei ole . tegelikult me ​​alles valdame ruumi läbi vana hiina reaktiivtõukejõud on meil olemas kaasajastatud viinud peaaegu täiuslikkuseni, kuid saadame selle siiski ahju kõrgtehnoloogiline- praktiliselt küttepuud. Oleme sellega harjunud, kuid reaalsus on see, et 21. sajandil ei saa me lihtsalt keha orbiidile panna ilma midagi põletamata. Vaatame edasi: kas meil on midagi, mis töötab põhilise gravitatsioonienergiaga? Kas see on midagi? Kuid see on tasuta ja läbib kogu universumi. Näiteks kas meil on gravitatsioonielektrijaamu? Meil ei ole. Miks me mitte? sest sellel alal puudub käibel kvaliteetne teoreetiline baas. Seetõttu on meil palju teoreetikuid, kes on väidetavalt gravitatsioonispetsialistid.

Kui me kõik miinused õigesti järjestame, siis leiame varem teadmata gravitatsioonitegur - tõeline füüsiline nähtus, mis tagab nii loodete kui ka komeedi saba sublimatsiooni ja kõike muud. Kuid selle asemel, et võtta arvesse tegelikke looduses eksisteerivaid protsesse, torkavad kaasaegsed teoreetikud looduses absurdsete, olematute moonutuste kallal.

Kogu inimtsivilisatsiooni arengu jooksul pole kellelgi õnnestunud ehitada ühtset planeedisüsteemi, mis põhineks tõestatud gravitatsioonijõududel. Kas kuu võib taevasse jääda puhas atraktsioon?. Ja üldiselt, kas atraktsioonis on võimalik vähemalt mõnda planetaarne liikumine. Arvestus näitab, et ei. Pole planeeti tasakaal peal puhas atraktsioon võimatu. See on matemaatiliselt võimatu. Ükski kuu ei suutnud gravitatsiooni vastu pidada.

Tasakaal on võimatu ei matemaatiliselt ega eksperimentaalselt. Aga millegipärast ei saa sellest õpikutes kirjutada.

Kui jätame kõrvale kõik kadunud teadlaste fantaasiad, kui järgime ainult usaldusväärseid teaduslikke fakte, siis on see ruum lõputu. See on igas suunas lõpmatu. Kogu ruum peal makrotasandil ühtlaselt täidetud galaktikatega. Kosmosel pole lõppu. Universumil pole lõppu. Universum ei tekkinud aastal mille tulemus või suured plahvatused. Pole ruumi ei paindu. Seda ei moonuta ei seal ega siin ega kusagil mujal. Universum oli alati ja kõikjal. See on rangelt matemaatiliselt tõestatud fakt.

Katse abil kontrollimiseks selgub:
Otsest gravitatsiooni pole. Ei ole tumeainet ega tumedat energiat.
Suurt Pauku pole ja oleks võinud olla. Ruumilineüldrelatiivsusteooria kontseptsioon on vastuvõetamatu. Vektoralgebra ühe silmaga. Gravitatsiooni kvantteooriat pole kunagi olnud. Ajateooriat pole olemas. Ühtset väljateooriat pole. Noh, millised rikkused on kaasaegsetel akadeemikutel? põhiline füüsikud?
Teadus Hansult - Christian Andersen.

Oletame, et olete lihtne pagar ja küpsetate leiba 11. sajandil.
Teid ei huvita, millised on plussid ja miinused ning millised tugevused kuhu nad on suunatud. Aga kui teadlased panevad need plussid ja miinused õigesti kokku, siis kunagi saabub hetk, mil sa ei pane puid kaminasse ja leiba küpsetatakse elektriga.
Nii juhtus elektroteooriaga, plussid ja miinused olid õigesti paigutatud ja meil on see, mis meil on. Gravitatsiooni osas ei suutnud teadlased kindlaks teha plusse ja miinuseid. Selle tulemusena puuduvad gravitatsioonivastased ained või muud seadmed .
Tänu sellele, et miinused on valesti paigutatud, tundub kõik gravitatsiooniline fantastiline, nagu ka elekter tundus 11. sajandi pagarile kättesaamatu.
Kui oled kaasaegne pagar ja saadad oma poja füüsikaülikooli, siis murravad nad tal aju ära. Ta lõpetab mõistmise:
See tugevus on alati positiivne. Ta lõpetab paljude tähtsamate asjade mõistmise.
Ja kõik sellepärast, et ühe kahetsusväärse vea tõttu tuli pool füüsikast moonutada. Ja tänapäeva teadlane ei mõista täiesti lihtsaid asju:
et seestpoolt tulevad tõmbejõud ei suuda isegi sukkpükse laiali lennata..
Mis siis: kui universum lendaks laiali nagu suur pauk, siis ei saaks tekkida orbiite.
Mis siis ikka: kui jõud keha orbiidile tagasi ei vii, siis orbitaalsust ei teki. See tähendab, et teie poeg tuleb katkise ajuga moodsast ülikoolist ja räägib lollusi: sama, mis 11. sajandil, analoogia põhjal, et Maa on lame ja seisab maailma keskel.
Tänapäeval usuvad mõned “hästi haritud” õpilased, et kui vaadata väga võimsate seadmete abil kaugusesse, on näha oma kuklasse, sest ruum on tõeliselt kõver.

Küsimuse kohta praktilise saavutatavus UFO-tehnoloogiate kehastus. Uued energialiigid.