(Katkend.)
Revolutsioonijärgse kodusõja kangelaste "tumedad laigud" jne, Suchan (Partizansk), Primorsky krai ja kaugemal ....
Transbaikalia. Semjonovi ees.
1918. aastal sai temast Siberi (Kesk-Siberi) Kesktäitevkomitee liige. Tsentrsibir ise oli mitmeparteiline organ, kuhu kuulus S.G. Lazo, sotsialistide-revolutsioonilise partei liige. Siin tegeles ta rahvusvaheliste üksuste moodustamisega2. Veidi hiljem sattusid Centsibiri liikmed bolševike ja Primorje Zem-stvosse ning Koltšaki ja Ataman Semenovi juurde.
Peagi määrati kahekümne kolme aastane leitnant "Centrosibir"3 käsul Daursky (Smenovski) rinde ülemaks. Siin tuleks teha kõrvalepõik ja öelda paar sõna kangelaste kohta. kodusõda punasest küljest. Kõik teavad punaste komandöride, endiste ohvitseride ja allohvitseride nimesid tsaariarmee: allohvitser Blucher, vanemohvitser Tšapajev, staabikapten Kovtjuhh, vanemallohvitser Budjonnõi. Nad polnud mitte ainult osavad rindeülemad, vaid ka tõelised Esimese maailmasõja kangelased. Kõik nad olid Püha Jüri rüütlid ja kolmel viimasel oli kõigi nelja astme ristid ja Budyonnyl "täis Jüri vibu" st. neli risti ja neli medalit. Erinevatel põhjustel sattusid nad punaste poolele. Ja nad alustasid kodusõda väiksemate partisanide üksuste komandöridena, seejärel võtsid nad pärast juhtimisoskust üles rügemente, diviisi, armeed ja juhtisid neid edukalt. Selles olid neile abiks nii sõjalised eksperdid kui ka tohutu sõjaline ja elukogemus, mida ei saa asendada ühegi õpikuga. Mulle võib vastu vaielda, et oli teisigi, näiteks M. V. Frunze, kes enne kodusõja algust püssi käes ei hoidnudki. See on eriline näide. Kodusõja esimesel aastal aitasid teda sõjaväespetsialistid ja kõige rohkem endine kindral Novitskaja, kes oli praktiliselt tema "vari". Tema abistas tulevast komandöri nii teoreetiliselt kui ka praktiliselt. Frunze oli peaaegu pidevalt lahingus, juhtis Punaarmee ja rinnete suuri formatsioone. Ta läbis tõsise tee tsaariaegse kindralite ja ohvitseride õpilasest iseseisvaks sõjaväekomandöriks. Sõja lõpuks, olles omandanud vastavad kogemused ja teadmised, lahendas ta juba iseseisvalt suuri strateegilisi ja taktikalisi ülesandeid, kuid see kõik ei tekkinud kohe ja mitte ootamatult. See võttis aastaid. Lazol polnud ei Esimeses maailmasõjas osalejate ega pealegi Frunze kogemust ega oleks saanudki seda olla. Mis pani ta siis kodusõja punaste komandöride ja kangelaste kategooriasse?
Dauuria rindel astus S.G.Lazole vastu kogenud sõdalane G.M.Semenov, kes kahekümne nelja-aastaselt pääses rindele, kolme sõjaaasta jooksul autasustati teda kõigi tolleaegsete ohvitseride sõjaväeordenidega, üles. George 4. järgu ja Golden Geor -gievsky relvad (kokku 14 auhinda4). Selleks ajaks, kui nad hakkasid vastutegevust tegema, oli noor kapten, praegune auaste, võrdne kapteniga5, kakskümmend seitse aastat vana6. Ta saabus Transbaikaliasse Petrogradist Kaug-Ida sõjaväekomissari mandaadiga õigusega moodustada burjaatidest ja mongolitest rinde jaoks üksusi.
Lazo saabus rindele "Centrosibiri" soovitustega vaenutegevuse läbiviimiseks7. Matveev N., nagu paljud teised autorid, räägib oma artiklis kõige tõsisemalt Lazo võidust Semenovi üle 1918. aasta veebruari lõpus ja märtsi alguses. Tegelikult moodustas ataman sel ajal alles oma üksust. Tema väikesed rühmad käisid aeg-ajalt üle piiri, et luua kontakte kohalike elanikega ja otsida relvi. Sellised semenovlaste salgad bolševistliku Venemaa territooriumil desarmeerisid kergesti suuri punakaartlaste üksusi ja valitud relvad viidi nende asukohta, põhjustades bolševike võimudele palju probleeme. Sõjalisteks operatsioonideks ei saa neid rünnakuid nimetada, pigem oli see valge sissisõja etapp. Punased kaebasid Hiina võimudele ja nad võtsid Semjonovilt kohustuse mitte ületada piire kuni 5. aprillini. 7. aprillil 1918 ületas ataman piiri ja sisenes Transbaikalia piiridesse.
Ataman G.M.Semenov tõi oma mälestustes Dauuria rindel peetud lahinguid meenutades välja oma suhteliste ebaõnnestumiste põhjused: 1. Tal ei olnud ühtegi kindralstaabi ohvitseri, tema staabis töötasid ohvitserid, kes ei tundnud staabitööd. 2. Lazol oli kümnekordne eelis. 3. Paljud piirikülade kasakad tervitasid tema saabumist, kuid nad ei kiirustanud tema salgaga ühinema.
Atamanil polnud tõesti staabitöölisi ja nagu tema noorel vastasel, puudus tal ka suurte sõjaväekoosseisude juhtimise kogemus. Lazo abistas kvalifitseeritud staabitöölistega Siberi peakorter, mida juhtis endine kindralstaabi kindralleitnant parun von Taube (suri hiljem valgekaardivanglas tüüfusesse), kes nõustas isiklikult punast komandöri taktika, strateegia osas. , ja personaliasjad ning varustas teda vajaliku kirjandusega.
Mis puutub kümnekordsesse üleolekusse, siis võib-olla vapper pealik valetas veidi. Seda on aga lihtne arvutada. Kogu Semenovi mandžuuria eriüksus (OMO) koosnes 2200 mõõklist, lisaks Jaapani vabatahtlike pataljon - umbes 600 inimest kapten Kuroka juhtimisel ja Hiina üksused, mis nagu Hiina punasedki olid lahingus ebausaldusväärsed. nagu need, kes temaga ühinesid mitusada Taga-Baikali kasakat. Kogu Semenovi "armee" koosnes 3500-4000 inimesest soomusrongidega. Kuid kasakas, kelle atamani kavalus eksitas punaseid oma vägede arvu ja paigutuse osas. "O.M.O. üksuste manööverdusvõime, tänu kahekordsele ratsaväe komplektile, eksitas vaenlast ja sundis teda üksuse jõududega tugevalt liialdama8." Päeva jooksul võisid tema hobuste üksused, vahetades hobuseid, liikuda sada või enamgi miili. Ja punaseid peeti üheks päevaks, sama Semenovi salgaks, erinevateks sõjaväeüksusteks.
Semenovi osad koosnesid enamjaolt Esimese maailmasõja tiigli läbinud ohvitseridest ja kasakatest. Osa tema ratsaväest koosnes nende burjaadi hõimudest – burgutidest ja tšaharidest, kes olid suurepärased nurrujad ja ratsutajad, kuid nõrgad sõjaväelise distsipliini poolest.
Lazo jõudude ligikaudne arvutamine pole keeruline. Esialgu oli tema alluvuses 1. Arguni rügement, mille mehitasid Saksa rindelt läbinud punakasakad, lahinguülem Yesaul Metelitsa juhtimisel 1000 mõõgaga9, argunite vastas oli ka 2. Chita kasakate rügement. ja 1500-2000 tuhat punakaartlast. Seejärel kogusid bolševikud kasakad - vabatahtlikud, kes andsid täiendava hulga ratsaväge ja mobiliseerisid seejärel kasakad nelja veoajastu Punaarmeesse - see andis veel mitu ratsaväerügementi. Punase kaardiväe salgad saabusid Habarovskist, Irkutskist, Omskist, Novonikolajevskist, Krasnojarskist, Tšeremhovost, Kurganist, Kanskist ja teistest linnadest. Nad olid hästi relvastatud ja varustatud. Nii et Kaug-Ida Punase kaardiväe üksus (ülem Borodavkin, komissar - Gubel-mees), mille ridadesse kuulus 1000 jalaväelast, 250 ratsaväelast, 14 relva, üle 10 kuulipilduja10, oli hästi relvastatud ja vormistatud. Saabusid Amuuri ja Siberi laevastiku meremehed, kaevanduste, Chita tehaste ja raudtee töölised. Rindele saabusid anarhistide salgad. Taga-Baikali vanglate kuritegelikest elementidest moodustati salgad seltsimees Jakov Trjapitsini ja komissar Nina Lebedeva* juhtimisel. Kuid kurjategijad "ei kiirustanud muutuma teadlikeks Punaarmee sõduriteks ja põhjustasid Lazole endale palju probleeme, röövides elanikkonda11".
Rindest mitte kaugel tegutsesid punaste partisanide salgad, mille koosseis ulatus 15-30-100 mõõgani, kuid nad ei allunud Lazole, tegutsesid iseseisvalt ja nende koguarv pole teada. Moodustati rahvusvahelised üksused: madjari ratsavägi, hiinlaste, sakslaste, austerlaste pataljonid. Eraldi tahaksin öelda nende internatsionalistide kohta. Sakslased, austerlased ja madjarid esindasid Esimeses maailmasõjas Venemaa hiljutiste vaenlaste armeed. Meie riigi territooriumil ei otsustanud nad mitte "rahvusvahelisi" huve, vaid oma valitsuste püüdlusi, mis olid eluliselt huvitatud sellest, et Venemaa ei astuks enam nende vastu sõtta. Garantii väljavaatele uuesti sõdida kahel rindel: läänes Prantsusmaa ja Inglismaa vastu ning idas Venemaaga oli nõukogude võim, mille nimel oldi valmis võitlema, täites oma valitsuste otsuseid. Kui Saksamaal ja Austria-Ungaris toimusid revolutsioonid, hülgasid kõik need "internatsionalistid" suures osas punarinded ja pöördusid tagasi kodumaale. Hiinlased võitlesid mõlemal poolel rinnet ainuüksi palkade pärast ega näidanud kummalgi poolel erilist kangelaslikkust.
See kõik võis anda punastele umbes 10 000 mõõka, 15–17 tuhat tääki ja mitu soomusrongi, kuigi kümnekordset paremust polnud, oli Lazol siiski ülekaalukas eelis. Primorsky kohalik ajaloolane G.I. Arvan, et tõde on keskel, st. punaste seitsmekordses paremuses. Kogu minu viidatud raamatupidamine põhineb ajaloo- ja poolajaloolises kirjanduses avaldatud nõukogude allikatel ega saa seetõttu pretendeerida absoluutsele täpsusele. Kuid üldiselt on jõudude vahekord õigesti arvutatud. Muidugi võib erinevatest teatmeteostest leida teisigi kujundeid, aga maailm toimib nii: enda jõudu kahandada ja vaenlase jõudu suurendada.
Kogu see punaste võitlejate mass oli lahinguvalmiduses märgatavalt madalam kui semenovlastel. Sõjaliselt suurepäraselt koolitatud mobiliseeritud kasakad ei põlenud erilisest soovist omadega võidelda ning läksid sageli üksi ja rühmadena valgete poolele. Kasakate noored, kes moodustasid enamiku punakasakate vabatahtlikest, teadsid relvi käsitseda lapsepõlvest peale, kuid neil polnud lahingukogemust. Iga sõja aluseks on jalavägi, mis koosnes hiinlastest ja punakaartlastest, kes ei saanud sõjalistes küsimustes väljaõpet. N.K. Iljuhhov meenutas Primorje punakaartlasi: „Indu ja valmisolekut Nõukogude võimu eest võidelda oli palju, kuid vaevalt nad kõik isegi püssi käes oskasid. Valitud komandokoosseis ei erinenud sõjalise väljaõppe poolest palju tavalistest võitlejatest13. Endine Suchani punakaart ja partisan F.K. Borovik meenutasid väga kõnekalt oma lahinguõpet: "Kui meid rivistati, küsis rühmaülem meilt: "Kes ei tea, kuidas püssi laadida - vaadake! Nii see laeb, nii tulistab" ja tulistab üles14". Ja pärast sellist "ettevalmistust" lahingusse. Vangivõetud sakslaste, austerlaste, madjarite, tšehhoslovakkide jt osad paistsid märkimisväärselt silma, kuna neil oli rikkalik lahingukogemus.
Punakaartlased olid halvasti ette valmistatud mitte ainult sõjaliselt, vaid veelgi nõrgemalt ideoloogiliselt. Olles tegutsenud vabatahtlikena, ei saanud nad täielikult aru, kes neile vastu on ja miks nad võitlema hakkavad. Üleliidulise bolševike kommunistliku partei Primorski piirkonnakomitee esimees ütles oma kõnes punakaartlasi Dauuria rindele suunates: "Bandiit Semjonov, kes oli värvanud rügementidest välja saadetud ohvitsere, sama, mis tema ise, kasakas. kärpijad ja muud tumedad, asjatundmatud inimesed, jaapani kahurid ja kuulipildujad, liikusid meile, meie revolutsioonile. Ta tahab ära võtta kõik kasu vabadusest, maast ja töölise kontrollist, tule ja mõõgaga tahab hävitada kõike, mis töörahvas on verega võitnud. Muidugi oleks punakaartlastel pärast selliseid koopakõnesid pidanud kujunema arvamus, et sõdima hakatakse mitte Venemaa kaitsjate, vaid mingite humanoidloomade vastu. Üldiselt vajus paljude "võitlejate" ideoloogia tagaplaanile -
kogu see kamp oli päris hea, tol ajal maksti ja see on arusaadav - kui võitlejal pole ideoloogilisi veendumusi, siis ta läheb hea meelega raha pärast võitlema. Nii sai reamees väga soliidse summa, viiskümmend rubla, siis koos ametikoha edutamisega tõusis ka ametipalk - rügemendiülem sai kuussada rubla16. Vastavalt sellele võis armee diviisi ülema palk olla mitu tuhat rubla. Front Commanderil on veelgi rohkem. Sama raha said ka "internatsionalistid". Sellega seoses võime bolševike armeed Taga-Baikalias pidada tavalisteks palgasõduriteks.
Kõik need olid erinevad inimesed mitte ainult sotsiaalses positsioonis, vaid ka vabaduse mõistmises. See oli aeg, mil sõna "vabadus" tähendas vabadust röövida. Selle rindele saabunud kirju massi seas õitses rüüstamine, jooming ja jõhker suhtumine vangistatud kasakate vastu. Siin on vaja avaldada austust Lazole kui komandörile ja kasvatajale. Lühikese ajaga kehtestas ta koos abilistega osaliselt distsipliini. Ma-rodereid hakati välikohtute otsusel avalikult tulistama. Karmid meetmed võideldi joobeseisundi ja miitingute vastu. "Nad võitlesid vangide kohese kättemaksu vastu ilma ülekuulamise ja kohtuprotsessita19." Need sündmused tugevdasid armee tagalat ja distsipliini. Rüüstamist ei saanud lubada mitte ainult sellepärast, et see tegu on ebamoraalne, vaid ka seetõttu, et see hävitas rinde tagumise osa, mis oli kasakate ja elanike röövimised võisid põhjustada ülestõusu Lazo kommunikatsioonides. Vangidega on kõik lihtne. Esiteks on vang teabeallikas, isegi kui ta vaikib. Teiseks, nagu Lazo uskus, oli Semenovi vägedes ka juhuslikke isikuid. Kolmandaks, vangide vastu suunatud kättemaksuga ei andnud punased semenovlastele valikuõigust: bolševikud ei loonud teadlikult tingimusi, mille korral valged saaksid kas viimase võimaluseni võidelda ja surra või võita või olla vangistatud ja kohutavad. surma. Kasakad eelistasid mitte alla anda. Kohtuvälised kättemaksud vangide vastu muutsid valged üksused vankumatumaks ja tugevamaks. Lazo sai sellest väga hästi aru, kuid tema kogenematuse ja rahvahulga üldise meeleolu tõttu ei saanud ta midagi teha.
Siberi ja Kaug-Ida erinevatest piirkondadest saabunud punakaartlased astusid kohe lahingusse. Just siin mõjutas noore punase komandöri ja enamiku tema võitlejate vähene lahingukogemus. Dauuria rindel peetud lahingute tulemusena hävitasid punased, kellel oli ülekaalukas eelis, poole Jaapani pataljonist, mis pidas vastu tuhandete vaenlaste rahvahulkade peamisele pealetungile. Nende löökide all läksid Hiina ettevõtted laiali ja Yesaul G.M. Semenovi pisut räsitud OMO taganes soomusrongide katte all CER-i eesõigust. Lazo juhtis rinnet 114 päeva ja omades vähemalt seitsmekordset paremust, ei suutnud ta põhieesmärki saavutada: Mandžuuria eriüksust ei hävitatud.
Atamanil oli nõrku külgi nii käsul kui ka käsul ja juhtimisel. Semjonovski rinne ei olnud rinne tavalises sõjalises mõttes. “Rindejoont selles mõttes, nagu seda üldiselt mõistetakse, ei eksisteerinudki – esiosa oli kitsas raudteeliini lint ja sellel oli ainult üks mõõde – sügavus... Asendeid polnud; kui olid kindlustatud lahingusektorid, olid need nii lühikesed, et ei andnud vähimatki ettekujutust rinde teatud sektorist. Pigem olid need kindlustatud pesad, mis toimisid operatiivsalga õhukese teljena, mis neile toetudes täitis iseseisvat ülesannet ja tagas kõigi O.M.O.20 jõudude toimimise. Asjaolu, et atamani "kindlustatud pesasid" punased ei hävitanud ja nende kaotusega lakkas Valgerinne eksisteerimast, viitab sellele, et noor punaste komandör ei suutnud elementaarsete sõjaliste teadmiste ja kogemuste puudumise tõttu. luuret korralikult korraldada, ja võib-olla tal seda polnudki, sest kõigest eelnevast selgub, et Lazol polnud valgete rindest aimugi. Punase väejuhatus eelistas vaenlase kindlustatud baaside hävitamise asemel ebaõnnestunud katseid OMO-st ja pealiku peakorterist mööduda ja hävitada. Kui Punane väejuhatus oleks teadnud, kuidas vaenlase rinne on üles ehitatud, ja kasutanud ära vähemalt veerandi Ataman Semenovi nõrkadest kohtadest, oleks tema OMO ühe kuni kahe nädalaga täielikult lüüa saanud.
Mõned liiga innukad ajaloolased väidavad, et Lazol oleks täiesti võimalik Semenovit Hiina territooriumil võita, "unustades", et Hiina on suveräänne riik ja selle piiri ületamine punaste üksustega tähendaks sõja algust Nõukogude Venemaa ja Hiina vahel. . Lisaks ei jäänud Semenov Hiinasse, vaid läks Hiina idaraudtee (CER) territooriumile, mille eesõigust peeti tollal venelaseks ja mis kuulus kindral D.L.Horvati jurisdiktsiooni alla.
Võib-olla peamiseks põhjuseks, miks Lazo ei suutnud pealikut võita, pidasid Nõukogude ajaloolased Hiina tõsist abi. Tegelikult olid Hiina tsiviil- ja sõjalised võimud Semenovi salga suhtes agressiivsed ja bolševike suhtes positiivsed. Ataman meenutas: „Meid surusid kolmest küljest punased, kelle väed olid rohkem kui kümme korda suuremad kui üksus. Meie tagala toetus piirile, Hiina väed valvasid Mandžuuria eest. Nende vägede meeleolu oli meie suhtes selgelt vaenulik mõne Hiina väejuhatuse ja Lazo21 vahel eksisteerinud kokkuleppe tõttu.
Sellises olukorras saabus atamani peakorterisse Hiina sõjaväedelegatsioon major Liu juhtimisel, kes nõudis nende lubamist läbi rindejoone Lazo peakorterisse.
"Major Liu reisi tulemusena Lazo peakorterisse pakkus Hiina väejuhatus mulle ametlikult Venemaa territooriumil relvade üleandmist bolševike vastuvõtjatele, kuid Hiina vahendajatega, sest vastasel juhul on hiinlased sunnitud lubama punased Mandžuuriasse vastuvõtmiseks. relvad, mille ma üle andsin. Lubasin seda teemat arutada, mitte hetkekski, kavatsedes oma relvi üldse loovutada ja soovides ainult aega võita ja vaenlase tähelepanu endalt kõrvale juhtida. See tähendab, et siin on selgelt näha, et hiinlaste ja Lazo peakorteri vahel toimus varjamatu kokkumäng. Tegelikult olid hiinlased bolševike poolel…………………………………………………………………………………
“Jätkuva raske võitluse tulemusena muutus olukord tõeliselt kriitiliseks; me ei suutnud survestavate punaste vastu kauem vastu pidada. Tuli kas relvad maha panna ja end hiinlaste kaitse alla anda, riskides saada punastele välja, või püüda mõne erakordselt paindliku manöövriga olukorrast aukalt välja tulla23. Ataman ei kavatsenud alla anda: "Olin neil päevil 27-aastane ja ma ei teadnud veel, et avatud jõud on paljudel juhtudel edukalt asendatud oskuslikele ja peentele valedele üles ehitatud diplomaatiaga24." Pealik levitas teavet, et punased kavatsevad Mandžuuria jaama vallutada. Hiinlased uskusid ja asusid koos Semenoviga valmistuma tõrjuma punaste võimalikku piiriületust Hiinaga.
Semenov lahkus olukorda hinnates Lazo nina alt Hiina territooriumilt CER-i, mis tekitas konflikti punaste ja Hiina võimude vahel: süüdistas hiinlasi kahepalgelisuses. Nendevahelised suhted halvenesid ja sain võimaluse anda oma üksustele rahulik ja väljateenitud puhkus25.
Bolševikud ise ei keeldunud, et nad hiinlastelt abi said. Sel puhul meenutas volinik Moses Gubelman: „Hiinlased saatsid oma delegatsiooni meie juurde läbirääkimistele ... Delegatsiooniga kohtusid Lazo ja M. A. Trilisser. Pärast pikki läbirääkimisi sõlmisid nad hiinlastega kokkuleppe, et Hiina valitsus võtab semenovlased relvadest maha ega luba neid enam Nõukogude piirile.
Dauuria rindel peetud lahingute käigus lahkus Lazo augustis 1918 Sotsialistide-Revolutsioonipartei ridadest ja läks üle bolševike kätte.
Neid sündmusi käsitlevas ilukirjanduses ja poolajaloolises kirjanduses vilksatab sageli lause, mille väidetavalt ütles ataman Semenovi: "Kui mul oleks olnud sellised ohvitserid nagu S. Lazo, siis oleksin ma võitnud27." Esiteks, Semenovi ja Baikali rindel toimunud sündmuste põhjal ei ole põhjust väita, et ataman kaotas. Teiseks pole tema mälestustes sellisele iseloomustusele aimugi. Ilmselt mõtlesid selle aforismi välja autorid, kes sel ajal olid kindlad, et nõukogude lugejad ei loe kunagi atamani mälestusi.
Baikali rinne.
Peagi puhkes punaste tagalas Tšehhoslovakkia korpuse ülestõus. Keskajal kaotasid tšehhid ja slovakid riikliku iseseisvuse ning liideti Austria-Ungariga. Esimene maailmasõda andis võimaluse taasiseseisvuda. Selle korpuse sõjaväelased taotlesid bolševike "internatsionalistide" eesmärkidele vastupidiseid eesmärke. Kui viimane toetas Leninit, sest tema valitsus oli sõjast taandunud ja sõlminud häbiväärse rahu Saksamaaga, siis rahval oli iseseisvuse saavutamiseks vaja Venemaa-poolset sõda võiduka lõpuni. Seetõttu olid tšehhid eluliselt huvitatud bolševike võimu kukutamisest. Tšehhoslovakkia korpus moodustati juba 1915. aastal Austria-Ungari impeeriumi slaavi rahvaste sõdurite ja ohvitseride hulgast, kes alistusid. Arvestades nende pehmelt öeldes mittesõjalikkust, ei saadetud neid kunagi rindele. Ka saabuv Ajutine Valitsus ei julgenud neid lahingusse saata. Pärast oktoobripööret paluti neil läbi Vladivostoki meritsi koju naasta. Korpus sukeldus ešelonidesse ja liikus itta. Liikumise teel suurendas korpus oma isikkoosseisu kuuekümne tuhande inimeseni, seda peamiselt Venemaal elavate tšehhide ja slovakkide tõttu. Juhtkonna puudumise tõttu määrati juhtpositsioonidele Vene ohvitserid ja kindralid. Seejärel aitasid nad bolševikuid Volgast Vaikse ookeanini kukutada. Ja siin, nagu ka Esimese maailmasõja rindel, ei eristanud nad end erilise kangelaslikkusega. Peaaegu kogu Siberis koosnesid punaste relvajõududest Punakaart, mis oli sõjaliselt halvasti koolitatud ja halvasti organiseeritud, mistõttu korpuse liikumisteel osutas vastupanu, vaatamata Moskva hirmuäratavale korraldusele langetada "karm karistus" kohalikele võimudele ei osutanud tšehhoslovakkidele peaaegu mingit vastupanu. Organiseeritud kaklusi ei toimunud. Enamik neist sõdalastest, kes sattusid bolševike kontrollitud territooriumile, läksid nende juurde. Kokku oli erinevate allikate andmetel punaste poolel viisteist kuni kakskümmend tuhat inimest. Eelkõige oli see nii Vladivostokis. Nii valged kui punased tšehhid ja slovakid lootsid võimalikult kiiresti koju saada. Kuid elu otsustas teisiti, nad pidid osalema lahingutes idarindel, kui Siberis tuli võimule admiral A. V. Kolchak, ja need, kes läksid üle punaste poolele, lahingutes Ussuri ja teistel rinnetel. Kuid isegi halvasti organiseeritud Punaarmee vastu näitasid nad end ainult tsiviilelanikkonna röövimistes ja kui need üksused rindelt itta lahkusid, ohkas admiral vaid kergendatult. Nad kaotasid igasuguse huvi sõjaliste operatsioonide vastu Venemaal 1918. aasta lõpus, kui revolutsiooni tulemusena Saksamaa kapituleerus ja Tšehhoslovakkia sai kauaoodatud iseseisvuse. Peaaegu päris kodusõja lõpuni hängisid nad Siberis ringi ja ajasid oma asju.
Hiljem usaldas liitlaste väejuhatus “slaavi vendade” jõude hoidmiseks neile raudteede kaitsmise partisanide eest, et neid millegagi hõivata. Üks Primorye White Cause juhtidest, kolonel N.A. Andruševitš, meenutas hiljem:
"See tšehhide kaitse peaaegu kõigi maailma jõudude poolt äratas universaalset naeru. Nagu nad ei suudaks end kaitsta.
Ja tegelikult polnud tšehhidel sõjaväelist välimust. Täidisena, vene leivale, Siberi võile ümardatud tšehhid nägid välja nagu heasüdamlikud, rumalad õllepruulijad, kõike muud kui sõdurid... Minu tähelepanekute ja paljude tšehhidega kõrvuti elanud järelduste kohaselt tšehhid ei enam oli julgust, hinge kangelaslikkust, võimet esineda; kõik see tundub neile võõras ja võõras, nad on igaveseks sukeldunud arvutustesse ja mõtetesse hüvede kohta ...
Tšehhovit ei armastatud. Kuid ütlemisest "ei meeldinud" ei piisa. Venelaste tunnet tšehhide suhtes on raske edasi anda. Sellesse tundesse põimuvad pettumus, enesega kurvastamine ja põlgus "vendade" vastu. Seejärel, olles reetnud ja punaste admiral A. V. Koltšaki3 kätte andnud, leppisid nad bolševikega läbi õiguse vabalt kodumaale põgeneda. Ja see "armee", püüdes võimalikult kiiresti koju jõuda, liikus itta. Vastupanu neile peaaegu polnudki, sest selleks ajaks oli elanikkond juba proovinud kommunistlikku võimu ja oli hea meel näha kedagi, kes polnud punane, paljudes piirkondades puhkesid bolševikevastased ülestõusud, Siberi tööliste ja talupoegade salgad tõusid. võitlus punase türannia vastu jõudis kümnete tuhandete inimesteni. Ideoloogiliselt olid nad demokraadid ja seisid monarhia vastu, mis hiljem põhjustas Tšehhoslovakkia korpuse esindajate avaliku reetmise Valge asja huvide vastu Venemaa idaosas. Nemad, Antanti hiljutised vaenlased, tulid välja Venemaa liitlaste poolele, ilmselt tuleks neid nimetada "valgeteks internatsionalistideks".
Ida-Siberis üritati tšehhoslovakke peatada. Ainus linn, mis püüdis Moskva hirmuäratavat käsku täita, oli Irkutsk.
Mässulise Tšehhoslovakkia korpuse ja Siberi mässuliste vastu moodustati Baikali rinne, komandöriks määrati S.G.Lazo. Kuid ei ajaloos, ilukirjanduses, tema kaaslaste mälestustes ega Lazo enda päevikutes ei kajastu see tema tegevusperiood vajaliku spetsiifikaga. NLKP Habarovski oblastikomitee arhiivist õnnestus leida ainulaadne dokument - NLKP soovitused ajaloolastele "Mida kirjutada Lazost" (lisa 2). Kahekümne kolme punkti hulgas pole ka õpetust kirjutada Baikali piirkonna sündmustest ehk teisisõnu ei tahtnud erakond sellele elu peatükile keskenduda. Sergei Lazo enda täidetud ankeedis4 pole sellest rindest isegi juttu. Millest selline tagasihoidlikkus? Miks nõukogude ajaloolased ja Lazo ise ei pühendanud oma töödes ruumi järgmistele vägitegudele? Proovime selle välja mõelda. Punased koondasid suured jõud Irkutskisse ja Tšitasse ning sulgesid Tšehhoslovakkia korpuse tee itta. Tagage pakkumata alustas Lazo sõjalisi operatsioone tšehhide ja Siberi mässuliste vastu. Siin teeb ta teist korda rindeülema jaoks absurdse vea - luure jällegi ei tööta tema jaoks ja seetõttu jäi tema peakorteril hetk, mil tema vana tuttav Ataman Semenov kiiresti CERi piirkonnast lahkus ja tagumikuga tabas. punased. Töötajad põgenesid eri suundades. Lazo ise põgenes soomusrongil. Sel puhul meenutas ataman palju aastaid hiljem: "OMO ratsavägi hõivas kiire haaranguga Olovyannaja jaama, vallutas Lazo peakorteri ja hajutas selle5." Punase väejuhatuse peakorteri likvideerimine tõi nende ridadesse täielikku segadust ja segadust. Initsiatiiv läks üle mässuliste kätte. See võimaldas tšehhidel vallutada Irkutski ja Circum-Baikali raudtee. Sel ajal liikus Ataman Semjonov Tšita poole. Punarindel toimunut saab hinnata komandöri enda sõnade järgi: „Mind rindele saates lootsid nad, et saan selle korraldada. See on muidugi utoopia. Rinnet on võimatu hoida... Mõned üksused on hajutatud, taganevad korratult ja hülgavad haavatu6. Mõni päev hiljem lakkas Baikali rinne praktiliselt eksisteerimast ja veidi hiljem likvideeriti Kaug-Ida rahvakomissaride nõukogu otsusega ametlikult Baikali ja Ussuuri rinne. Sellega lõppes Lazo karjäär komandörina.
Seejärel kinnitasid bolševikud lugejatele, et pärast rinnete likvideerimist said just nemad Ida-Siberi partisaniliikumise organiseerijad ja Kaug-Ida. Eelkõige kirjutas Moses Gubelman: „Peatage organiseeritud rinde abil võitlus vaenlase vastu. Kuulutage kõik kontrrvolutsionäärid töörahva kõige hullemaks vaenlaseks ja minge edasi uue võitlusvormi – geriljasõja – juurde. Bolševike komissar oli kaval, kuid lihtsalt pettis lugejat, kuid see oli nii ...
Punarinde likvideerimisel toimus 28. augustil 1918 Tšitas erakorralisel kongressil suur vahejuhtum Kesk-Siberi esindajate vahel eesotsas Pavel Postõševiga ja Kaug-Ida Rahvakomissaride Nõukogu eesotsas Kaug-Ida Rahvakomissaride Nõukoguga. Valitsus Abram Tabelson (partei hüüdnimi - Krasnoštšek) . P. P. Postõšev saabus Kesk-Siberist käskkirjaga, mis tegi ettepaneku luua punakaartlastest partisanide salgad. Tabelson oli selle vastu. Palju aastaid hiljem meenutas Ussuri rinde komandör Sakovitš: "Kesk-siberlased soovitasid punavägedel laguneda eraldi üksusteks ja alustada kohe partisanisõda." See ei puudutanud ainult Ussuri ja Baikali rinnet, tehti ettepanek katta partisaniliikumisega kogu Ida-Siber ja Kaug-Ida. Kaug-Ida Rahvakomissaride Nõukogu esimees A. Tabelson tegi ettepaneku punakaart majades laiali saata. Enamus toetas Kaug-Ida Rahvakomissaride Nõukogu arvamust: „omandati teistsugust seisukohta, mida esindas Kaug-Ida Rahvakomissaride Nõukogu esimees seltsimees Krasnoštšek (A. Tabelson), kes tegi ettepaneku laiali saata. Punase kaardiväe üksused oma kodudesse9." Praegust olukorda analüüsides ütles Iljuhhov: "Koju minnes maksid paljud punakaartlased, eriti internatsionalistid, kongressi otsuste keelebarjääri tõttu tehtud vigade eest." Kui tema sõnu lahti mõtestada, selgub, et pärast rinnete likvideerimist punakaartlastel bolševikke vaja ei läinud, paljud neist koju minnes surid. Ja kui neil oli eesmärk - jõuda oma koju, siis internatsionalistidel: tšehhidel, sakslastel, austerlastel, madjaridel ja teistel polnud kodu - Kaug-Ida bolševikud SNK viskasid nad lihtsalt kui mittevajalikud tänavale. Pikka aega ei suutnud endised punakaartlased ja nende komandörid kommunistidele seda reetmist andestada. S.G. Lazo ise jagas enamiku rinde sõdurite saatust. Ka tema jäi Siberi bolševike juhtkonna poolt saatuse meelevalda. Kas ta sai aru, et uued omanikud hülgasid ta kui kasutu materjali? Oma hariduse ja intellekti tõttu pidi ta muidugi Kaug-Ida SNK-st pärit kommunistide tegevusele ühemõttelise hinnangu andma. Lazo oli selleks ajaks läbinud kindla elutee: ta oli mehe poeg, kelle elu sotsialistid ära rikkusid, seejärel sotsialistlik-revolutsioonipartei liige ja lõpuks bolševik. Pole põhjust teda fanaatikuks pidada. Muidugi, tema, nagu kõik teisedki noor mees meelitatud positsioonist, mille ta sai. Tema ilm valgetes üksustes olid sageli tavalised võitlejad ohvitserikompaniides, parimal juhul juhtisid nad rühmitusi või kompaniid ja nooremohvitseri auastmega hüppas ta kohe punaste kindralite hulka. Ambitsioonid ei jäänud muidugi viimasele kohale. Kuid vaatamata kõigele polnud tal praeguses olukorras valikut. Vangistus tähendas surma – keegi pole veel unustanud 1917. aasta lõpus – 1918. aasta alguses toimunud kohutavaid vastumeetmeid mässuliste vastu, milles Lazo oli üks peaesinejaid. Võimaliku läände murdmise katse edu oli võrdne nulliga. Jäänud oli vaid üks tee – itta. Kuna ta ei leidnud kedagi Kaug-Ida endistest valitsejatest, otsustab ta koos oma naisega asuda oma tee Vladivostokki.
Jah, kõigist S.G. Lazo elulugudest ilmneb, et pärast Baikali rinde likvideerimist varjas ta mõnda aega, kolis seejärel Vladivostokki ja sai osa bolševike põrandaalusest. Kõik see näib olevat tõsi, kui mitte kuupäevade puhul. Rinnete laialisaatmise otsus tehti 28. augustil 1918 ja Vladivostokki jõudis ta alles 1919. aasta jaanuaris. Blimey! Me ei tea, kus ta oli ja mida tegi peaaegu kuus kuud! Ei avalda seda saladust ja tema abikaasa Olga. Ta räägib oma mälestustes, et nende rühm jõudis soomusrongiga Neversi jaama ja üritas läbi taiga Jakutskisse jõuda, kuid teel said nad teada, et linna võtsid valged ja pöörasid tagasi, Olga Lazo ise jäi vangi. Valged. Me ei tea, kus Lazo oli. Kahjuks ei jää see asjaolu kangelase eluloo esimeseks "tühjaks kohaks".
Daamid ja härrad!
Viimased paar aastat olen uurinud kodusõda Primorsky krais Su-chani orus. Erinevatest arhiividest leidsin palju tolleaegseid sündmusi suhteliselt tõepäraselt kajastavaid dokumente. Samuti on kogunenud palju varem kusagil avaldamata materjali bolševike aktivisti Sergei Lazo kohta. Just see, mille kohta lapsepõlves lugesin, et "jaapanlased põletasid ta elusalt veduri tulekoldes" ja veidi hiljem, et "põletasid Ataman Semenovi kasakad". Leitud dokumendid näitavad nende legendide absurdsust. Aga asi pole selles. Mul on teile kolm küsimust.
1. Mäletan väga hästi üht teist legendi S. Lazo surmast, mille jutustas mulle 70ndate keskel mu sugulane onu Leša (Makarevski A.G.). Mu ema kasvas suures peres. Tema vanem õde oli abielus endise punase partisani N.M. Shashuraga ja noorem õde Makarevskiga. Arvan, et ta kuulis lugu, mida ma peatselt räägin, oma vanemalt õemehelt, kuna ta oli kodusõja veteranide sektsiooni aseesimees.
Mõte on järgmine. 60ndatel kutsuti NLKP piirkondlikku komiteesse endised partisanid, kellele näidati eaka mehe fotosid ja selgitati, et on alust arvata, et see on Sergei Lazo. Nõukogude Jaapani saatkonna kaudu pöördusid inimesed, kes väitsid, et nad on Lazo lapsed ja et ta elas kõik aastad Jaapanis, abiellus, lõi perekonna ja suri loomulikku surma. Nad tahtsid kohtuda oma poolõe Ada Georgievna Lazoga. Ma ei tea, kuidas see kinnine koosolek toimus, kuid tehti järgmine otsus: paluda kirja autoritel mitte otsida kontakte A. S. Lazoga, et mitte tekitada talle moraalset kahju. Ja see tähendab, et kui see sündmus ka päriselt aset leidis, siis parteivõimud tunnistasid, et S. Lazo ei tapetud ei jaapanlaste ega semenovlaste poolt... Sellest kõigest järeldub küsimus: kas Lazo viibimise kohta saab jaatavalt vastata. Jaapan pärast 1920. aastat.
2. Teine küsimus on järgmine. Maybogovi raamatus K.L. “Must kivi” (2. raamat, Primorski raamatukirjastus, Vladivostok, 1953, lk 54.) On episood, kus Suchani linnas kaevanduses nr 2 otsustasid 1918. aastal kaks töötajat põletada Jaapani sõduri. Raamatus nad seda ei teinud, aga kuidas on lood päriselus? Kas oli juhtumeid punaste poolt sarnaste jõhkrate kättemaksudega Jaapani sõjaväelaste vastu?
3. Kolmas küsimus on isiklikum. Valge emigrant Serebrjannikov I.I.-i raamatus on tema 16. detsembri 1932. aasta päevikus sissekanne: „Shanghais saadi 5. detsembril Tokyost taas hirmuäratava iseloomuga teavet. Nad teatavad: Jaapani kaldale uhuti paat Svetlaya lahest 4 põgenikuga. Põgenejatest kolm olid poolsurnud, üks osutus surnuks... Saabunutelt kogutud tunnistuste järgi põgenevad nad kõiki valvava surmaõuduse eest...”. Tahaksin selle episoodi kohta rohkem teada. Fakt on see, et aastatel 1931–1935 töötas ka minu vanaisa Turovnik Kupriyan Vladimirovitš Primorski territooriumi Terneiski rajoonis Svetlaja lahes. Muidugi ei lootnud ma, et põgenikud tema nime teavad, aga nende lugusid koonduslaagri elamistingimustest tahaks täpsemalt teada. Kümme aastat olen kogunud infot oma vanaisa raske elu kohta ja see info oleks hea täiendus.
Loodan väga, et saan oma küsimustele vastused. Lõppude lõpuks on Jaapanis muidugi uurimisasutuste töötajad, kes uurivad Vene Primorye kodusõja ajalugu.
Lugupidamisega Turovnik G.S.
Partisaniliikumine Uuralites, Siberis ja Kaug-Idas sündis 1918. aasta suvel. Paljud lahingus lüüa saanud ja Tšehhoslovakkia mässu järel bolševistlikust Venemaast äralõigatud punakaartlaste üksused läksid üle partisanide vastupanu taktikale. Tšehhid ja valgekaartlased.
1918. aasta lõpus - 1919. aasta alguses puhkesid Omskis, Kanskis, Jenisseiskis, Tjumenis ja mujal Koltšaki armeesse mobiliseeritud tööliste ja talupoegade esimesed ülestõusud, mis suruti julmalt maha. Suured partisanijõud tekkisid Uuralites, kus ainuüksi Šadrinski rajoonis oli üle 1000 partisani. Semipalatinski oblastis tegutsesid partisanid bolševistliku K. A. Vaitskovski juhtimisel, suured salgad olid Semiretšes ja teistes piirkondades. Partisaniliikumine saavutas suurima ulatuse Altai ja Jenissei provintsides. Altai kubermangus Ziminski rajoonis juhtis partisanide üksusi K. N. Brusnetsov. Altai kubermangus ühinesid 1919. aasta suvel üksikud talupoegade mässuliste salgad Lääne-Siberi talupoegade Punaarmeeks eesotsas E. M. Mamontovi ja I. V. Gromoviga, mis tegutses väga edukalt Slavgorodi-Kameni-Aleiski-Rubtsovski oblastis. Altai provintsi kirdeosas tegutses Tšumõši partisanide diviis M. I. Vorožtsovi juhtimisel, mägistes piirkondades - Gorno-Altai diviis. 1919. aasta kevadel loodi Jenissei kubermangus A. D. Kravtšenko ja P. E. Štšetinkini juhtimisel eraldi üksustest 1. talurahvaarmee, mille peakorter asus külas. Stepnõi Badzhei. Jenisseiskist kagus, Tasejevskaja volostis, tekkis 1919. aasta alguses Tasejevskaja Nõukogude partisanivabariik. Tasejevski partisanide üksused V. G. Jakovenko, P. I. Denisovi ja I. Z. Nižhegorodovi juhtimisel moodustasid mitu tuhat võitlejat. Partisanid tegutsesid ka Kuzbassis Taišeti, Tomski, Tšeremhovo ja Irkutski piirkonnas, halvades suurel määral liiklust Siberi raudteel.
1919. aasta sügisel oli Koltšaki tagala Siberis täiesti korrastamata. Umbes 100 tuhat Siberi partisani vabastas juba enne Punaarmee lähenemist valgekaartlaste käest tohutud alad Siberis.
Jaapanlaste, ameeriklaste ja teiste interventsionistide poolt okupeeritud Kaug-Ida oli pika sissivõitluse sündmuspaik. 1919. aasta sügisel pidasid Taga-Baikalias 1 jalaväe- ja 7 ratsaväerügementi (umbes 3000 partisani) P. N. Žuravlevi juhtimisel visad lahingud Jaapani vägede ja Ataman Semenovi üksustega. 1920. aasta alguses reorganiseeriti partisanide suurendatud jõud 2 korpuseks. Transbaikalia partisanide silmapaistvad juhid olid Ya. N. Korotajev, F. A. Pogodajev ja M. M. Jakimov. 1920. aasta oktoobris aitasid partisanid Kaug-Ida Rahvavabastusarmeel Semjonovi üksused Tšitast välja tõrjuda. Amuuri oblastis võitles 1919. aasta alguses F.N.Mukhini juhitud kindralstaabi juhtimisel 8000 sõdurit. partisanide armee, mida juhtisid G. S. Drogoševski, I. G. Bezrodnõhh jt. 1919. aasta suvel juhtis partisane V. A. Borodavkini juhtimisel "Amuuri oblasti sõjaväe välikollektiiv" ja seejärel S. S. Šilov. 1920. aasta veebruaris 20 000 partisanide armee vabastas Amuuri piirkonna. Amuuri oblastis võitlesid D. I. Bojko-Pavlovi, I. P. Ševtšuki, M. Izotovi jt partisanide salgad.
Primorye oli kõige olulisem piirkond partisanide võitluses interventsionistide ja valgekaartlaste vastu. Siin oli partisanide ridades palju Vladivostoki töölisi, Suchani kaevureid ja raudteetöölisi. 1919. aasta mais saatis RKP(b) Dalkraikom partisanipiirkondadesse S. G. Lazo, M. I. Gubelmani, I. M. Sibirtsevi, A. A. Fadejevi jt. S. G. Lazo sai partisanivägede ülemjuhatajaks. Vaatamata mõningatele tagasilöökidele vabastasid partisanid 1919. aasta sügisel paljud Primorye piirkonnad. 1920. aasta alguses kukutati Primorjes valgekaartlaste võim, partisanid okupeerisid Vladivostoki ja Habarovski. Partisaniliikumine Primorjes taastus pärast Merkulovi riigipööret (mai 1921). Komandöriks määrati A. P. Lepekhin. 1921. aasta lõpul tegutses Primorye linnas kuni 3000 partisani. Partisanide tegevus Lõuna-Primorye's oli Kaug-Ida Rahvavabastusarmeele suureks abiks võitluses interventsionistide ja valgekaartlaste vastu, kes põgenesid 1922. aasta oktoobris Kaug-Idast.
Partisaniliikumine, mis hõlmas sadu tuhandeid töölisi ja talupoegi, oli suur tähtsus segada sekkujate ja valgekaartlaste tagala ning koos Punaarmee lahingutega viis nende täieliku lüüasaamiseni. Partisaniliikumine oli valdavalt talupoeglik. Tihti oli partisanide tegevus kooskõlastatud mässuliste etteastetega linnades, streikidega, raudteelaste sabotaažiga jne. Partisaniliikumine arenes peamiselt nõukogude võimu taastamise loosungi all. Massilise partisaniliikumise kasutuselevõtu määrasid suuresti eri piirkondade spetsiifilised sotsiaalmajanduslikud ja geograafilised tingimused ning jõudude paigutus. Näiteks partisanide võitlust Kaug-Idas interventsionistide vastu iseloomustas klassi- ja rahvusliku vabadusvõitluse kombinatsioon. Eelkõige Siberis, nagu ka muudel aladel, kuulusid partisanide ridadesse ja salgade juhtkonda peale kommunistide sotsialistid-revolutsionäärid, natsionalistid ja anarhistid.
Pärast valgekaartlaste lüüasaamist ja väljasaatmist Siberi ja Kaug-Ida territooriumilt võttis märkimisväärne osa partisanidest taas relva kätte, tundes bolševike režiimi "võlusid". Ajaliselt esimene, 1920. aasta mai alguses, puhkes mäss, mis haaras endasse nn Tšernski oblasti: Barnauli rajooni idaosa ning sellega piirnevad Biiski, Kuznetski ja Novo-Nikolajevi rajooni alad. Selle valmistas ette ja juhtis rühm endisi partisanide komandöre, kes olid varem võidelnud Koltšaki vastu. Tuntuimad neist olid G.F. Rogov, I.P. Novoselov, P.F. Leonov ja I.E. Sizikov, anarhistid nende vaadetes. Peamise juhi nime järgi sellise nime saanud Rogovi mässus osalejate arvu hindamisel erinesid väejuhatus ja Altai gubtšek oluliselt. Kui esimene nimetas 800 inimest, siis gubcheki esimees I. I. Karklin väitis, et nende arv oli umbes 2 tuhat inimest.
"Sarve" likvideerimine oli lõppemas, kui 1920. aasta juuni lõpus - juuli alguses mässas Stepi Altai elanikkond. Algselt haaras uus mäss Aleksandrovskaja, Aleksejevskaja, Kljutševskaja, Mihhailovskaja, Pokrovskaja, Rodinski ja Sosnovskaja volostid, mis asusid Zmeinogorski, Slavgorodi ja Semipalatinski rajooni ristumiskohas. Seejärel hakkas ülestõus kiiresti levima põhja- ja loodesuunas, vallutades Pavlodari rajooni kaguosa. Mässulised moodustasid Rahvamässuliste Armee, kuhu kuulus 12 rügementi. Nõukogude 26. laskurdiviisi staabi andmetel ulatus mässuliste rahvaarmee tugevus 18 tuhande inimeseni. Selle ülemate võtmeisikuteks olid partisaniarmee 1. Altai rügemendi endine komissar E.M. Mamontova F.D. Plotnikov (Barnauli rajooni Borovski Volosti Võssokoje küla elanik, varalises seisundis vaene mees) ja Pavlodari rajooni Jamõševskaja küla põliselanik Yesaul D.Ya. Šiškin.
Ülestõus Stepides Altai jõudis haripunkti, kui Lääne-Siberis puhkes veel kaks suurt ülestõusu. Esiteks mässas juuli esimestel päevadel mitme Novo-Nikolajevski rajooni põhjaosa volostide elanikkond, kellega peagi ühinesid Barabinski (Kainski) rajooni ja Tomski rajooni zaobi osa elanikud. . Kuna mässulised, vallutanud Kolõvani linna, püüdsid seda muuta oma administratiivseks "pealinnaks", hakati mässu nimetama Kolyvaniks. Nõukogude võimu dokumentides puudub usaldusväärne teave selle osalejate koguarvu kohta. Kolõvani ülestõusu maha surunud Nõukogude vägede üksuste ülemate aruannetes sisalduvate hajutatud andmete põhjal otsustades ületas selle osalejate arv vaevalt 5 tuhande inimese piiri. Kolõvani ülestõusu algatajad ja selle peamised sõjaväejuhid olid Chaussky volosti Vyuny küla talupojad ja töötajad, samuti Kolõvani majaomaniku poeg V.A. Zaitsev.
Teine ülestõus puhkes juuli keskel Ust-Kamenogorski rajooni lõunaosas. Algselt hõlmas see Bukhtarma jõe vesikonnas asuvaid kasakate külasid ja asulaid (sellest ka sellele lisatud nimi - Bukhtarma). Hiljem ühines mässulistega mitme Zaisani ja Zmeinogorski rajooni volostide elanikkond. Mässuliste üksused moodustasid Rahvaarmee 2,5–3 tuhande inimesega. Ülestõusu keskuseks oli Bolše-Narõmskaja küla, kus asus Rahvaarmee staap, mille eesotsas oli selle pealik A.S. Bychkov, samuti ajutine ülestõusmiskomitee, mis püüdis tsiviilasjade juhtimist üle võtta.
Viimane, järjekorras viies 1920. aasta suurülestõus Lääne-Siberis toimus 20. septembril Mariinski rajoonis. See vallutas Koleulskaja, Koljonskaja, Malo-Petšanskaja, Potšitanskaja ja Tjumenevskaja volostid, mis asusid Trans-Siberi raudteest põhja pool Berikulskaja ja Ižmorka raudteejaamade vahel. Mässu ettevalmistamist ja elluviimist juhtis endine partisanide salga komandör, keskmine talupoeg Svjatoslavka külast, Malo-Peschansky volost, P.K. Lubkov, kelle järgi seda kõnet nimetatakse. Sõjaväe ja Nõukogude võimu dokumentides on mässuliste arv määratud 2,5–3 tuhande inimesega.
1920. aasta sügisel võttis Ida-Siber Lääne-Siberilt ülestõusude teatepulga üle. Esimesed rahutused algasid siin 1920. aasta septembris Balaganski rajooni Tagninskaja linnaosas. Oktoobri teisel poolel - novembri alguses haarasid mässud Balaganski, Irkutski ja Tšeremkhovo piirkondade ristmikul asuva muljetavaldava territooriumi, sealhulgas Golumetskaja, Dmitrievskaja, Evseevskaja, Zalarinskaja, Idinskaja, Kahinskaja, Molkinskaja, Novo-Udinskaja, Osinskaja ja Tikhonovskaja. Uleisky volost. Samal ajal toimusid relvastatud ülestõusud Verholenski (Anginskaja, Birjulskaja, Katšugskaja, Kulenga volostid) ja Kirenski (Kazatšinskaja, Martynovskaja volostid) maakonnas. Mässuliste arv kõigis neis volostides oli reeglina üks kuni kolmsada inimest. Esimese piirkonna mässuliste kuulsaim ja autoriteetseim juht oli Evseevskaja volosti vaene talupoeg, allohvitser D.P. Donskoy, teises linnaosas - N.P. Bolshedvorsky, kes 1917. aastal oli Verholenski rajooni Ajutise Valitsuse komissar ja 1918. aasta teisel poolel Siberi Ajutise Valitsuse rajoonivalitsuse juht, samuti äärelinna Kurtukhay küla elanik A.G. Tšerepanov, kellel oli suur talupojatalu, tegeles ka kaubandusega ja oli Katšuga muuli kaasomanik.
1920. aasta oktoobri keskel puhkes Krasnojarski rajooni loodeosas mäss, millest võtsid osa Zeledejevskaja, Mihhailovskaja, Mininskaja, Pokrovskaja, Suhhobuzimskaja, Šertšulskaja ja Šilinskaja volostide elanikud. Novembri alguses toimusid ülestõusud Atšinski rajooni Nazarovskaja, Podsosenskaja, Serežskaja ja Jastrebovskaja linnaosas ning novembri keskel Kanski rajooni Amonaševski vallas. Kõigis kolmes ringkonnas ei ületanud mässuliste arv tuhandet inimest. Võib-olla oli Jenissei provintsi mässuliste juhtide seas silmapaistvaim tegelane kolonel A.R. Oliferov. Tema juhitud salk võitles 1920. aasta sügisel – 1921. aasta kevadel järjest Krasnojarski, Jenissei, Tomski, Mariinski, Atšinski ja Minusinski läänide vastu.
Olemasolevate – hajusate ja väga ligikaudsete – andmete põhjal on mässuliste täpset arvu nimetada võimatu. Mässuliste koguarvu Siberis 1920. aastal saab määrata vaid ligikaudselt. Tõenäoliselt oli see 27–35 tuhat inimest.
Muidugi ei olnud partisanidel üldse mürske, mistõttu tulistati sellisest suurtükiväest omavalmistatud kahurikuulide ja vanametalliga, samuti vildimati sisse õmmeldud kividega.
Seal on naljakas episood:
Pärast partisanide septembrikuu ebaõnnestunud pealetungi ei olnud enam tuulevaikust. Valgekaartlased juhtisid Tšerkassõde positsioonidele pidevat kahurituld. Relvatöökodades valmistasid partisanid torustikku metallist torud kaks relva - kuue- ja kolmetolline. Need relvad olid laetud vanametalliga, mis oli õmmeldud viltkotti. Pildistamise ajal oli müra tohutu, paks suits hägusas kõik ruumid. Need relvad külvasid valgekaartlaste seas suurt paanikat, teatas Ataman Annenkov ise telegrammiga Semipalatinskile:
"Punased lasid 4. septembril kaevikute vastas asuval alal välja kaks lainet lämbuvaid gaase, mille värvus ja lõhn olid kloori. Gaaside mõju pole veel mõjutanud. Gaasid toodi Vernyst."
Kui "gaaside saladus" selgus, hakkasid valged kaardiväelased neid sadade mürskudega tabama, tšerkasslased pidid relvi ühest kohast teise kandma.
K. Tulekeyeva. Tšerkassi kaitse. Alma-Ata, Kazgosizdat, 1957. Lk.86.
Kaug-Ida partisanid saadetakse Semjonovi vastu võitlema.
Raamatust: I.Ya. Tretyak. Partisanide liikumine Altai mägedes. 1919. Novosibirsk, 1933. Autor on "Esimese mäe-ratsutamispartisanide diviisi" kuulus komandör.
"Diviisi staabis asuv majandusüksus hakkas vastu võtma ja arvestama Koltšaki üksustesse põgenenud kontrrevolutsiooniliselt elanikkonnalt ära võetud erinevat vara. Keemiatöökoja korraldamiseks hakkas majandusüksus ära viima püssirohtu, kapsleid, padruneid ja muud sõjalist varustust. vara elanikkonnalt.
Partisanid veetsid ka oma puhkeaja vaenutegevusest tööl. Kes andis endast parima, et tugevdada oma üksuse lahinguvõimet. Malo-Baštšelakski partisan, lukksepa seltsimees. Strelnikov, keda aitasid ka teised, valmistas sepikojas lõigatud raudtorust kahuri. Diviisi staap otsustas vaadata, kuidas nende valmistatud püss tulistab. Tasasel alal, vastu mäge, kus mürsk lendama pidi, lebasid kangendatud raudkitsed pooleteise meetri pikkused ja tolli paksused, rauast lõigatud, mitme raudrõngaga tihedalt ja tihedalt kokku surutud, et see ei satuks. laskmise ajal rebeneda. Sisekäigu ava oli väike. Leiutaja seltsimees. Strelnikov hakkas sisemist auku tihedalt täitma erinevate rauajääkide ja naeltega, seejärel valas ta portsu püssirohtu, sulges hoolikalt ja süütas väikese taht, mis viis püssirohu juurde.
Õnnetuse kartuses taganesime kaks sülda. Kõlas kõrvulukustav lask, mille kaja levis kaugele üle mägede. Koos mürsuga paiskus kahur ise kaks sülda ettepoole. Pärast lasku läksid partisanid mäele vaatama, kus rauajäägid ja naelad, mis seltsimees. Strelnikov laadis oma ajutise kahuri. Selgus, et paljud kaunistused ja naelad, olles lennanud üle kuuesaja sammu, takerdusid tihedalt puu tüvesse“ (lk 84-85)
"Seoses partisanide rügementide tööjõu suurenemisega vajas osakond ka majandusosa osakonna töö selgemat ülevaadet. T. A. Trepini osad pidid tööga hakkama saama.
Eriti paistis silma relvaremonditöökoda seltsimehe juhtimisel. Zahharov, kes tundis hästi keemiaäri. Sellest töökojast sai ühe sakslasest sõjavangi abiga peagi mitte ainult relvade remonditöökoda, vaid ka keemiatöökoda. Töökojas remonditi valmisrelvi, valmistati ja täideti ka padruneid, mille tarvis olid partisanid pärast lahinguid kohustatud mürske korjama. Töötoas valmisid ka kapslid. Nad mõtlesid välja isegi spetsiaalse viisi püssirohu tootmiseks. Sellel keemiatöökojal oli suureks abiks jahipidamisega tegelev mägi-talupoeg. Sõjaeelsest ajast on selles säilinud mõned püssirohu, tina, plii ja muu laskemoona valmistamiseks sobiva materjali varud. Pärast staabi vastavasisulist pöördumist tõid talupojad hea meelega kaasa ja andsid neil säilinud materjalid üle majandusosakonda. Mõnikord tuli aga rakendada sunnimeetmeid, kuna oli neid, kes hoidusid oma säilinud varude loovutamisest kõrvale, otsisid sellised isikud läbi ja viisid minema peidetud püssirohtu, tina, pliid, kapsleid.
Õmblustöökoda tov. Šaromovis töötasid asjatundlikud käsitöölised. Siin parandati vanu kulunud riideid. Seejärel pandi töökojas paika laiaulatuslik partisanide vormirõivaste õmblemine, samuti uute lambanahksete mantlite väljatöötamine. Ongudai külas oli partisanidest komplekteeritud ka remondi- ja kingatöökoda" (lk 113).
N. Kalandarišvili ratsapartisanide salk. Foto S. I. Nazimov. 1920. aastad
Legendaarne "vanaisa", partisanide juht - Nestor Kalandarišvili
Nestor Aleksandrovitš Kalandarišvili sündis Shemokmedi külas, teistel andmetel - Kutaisi provintsis Ozurgeti rajoonis Kvirikety külas (praegu Gruusias). Lõpetanud maakool, seejärel Kutaisi gümnaasium. Ta õppis Tiflise õpetajate seminaris (vaheajaga sõjaväeteenistuseks 1895–1897), kust ta 1903. aastal välja saadeti.
1903. aastal astus N. A. Kalandarišvili Sotsialistide-Revolutsiooniparteisse. Võttis osa guria talupoegade ülestõusust (1905-1906). Ta osales relvade vedamisel välismaalt, terroriaktides. 1907. aastal ta arreteeriti ja pagendati Siberisse, kus teenis sidet kuni 1917. aasta veebruarini. 1908. aastast elas Irkutskis, tegi fotosid ning töötas kultuuri- ja haridusseltsis "Teadmised". Teda kahtlustati mitmete raskete kuritegude toimepanemises, sealhulgas: Raha Trans-Baikali raudtee juhtkonna vale omandamise kohta, Irkutski kaupmehe Ya. E. Metelevi mõrvakatse korraldamise, G. M. Kotikovi majas tööstuslikul alusel võltsitud müntide ja kreeditarvete valmistamise. 1911. aastal arreteeris ta Irkutski kubermangu sandarmeeria ja kuni 28. novembrini 1912 kandis ta karistust Irkutski vangilossis. 18. detsembril 1913 peeti N. A. Kalandarišvili kinni kahtlustatuna seotuses kaukaaslaste röövellikus organisatsioonis, vabastati 1914. aasta sügisel vahi alt.
1917. aastal astus ta anarhistide parteisse, organiseeris Irkutskis Kaukaasia anarhistide ratsaväesalga. Veebruarist juulini 1918 juhtis ta Kesk-Siberi vägede üksusi. 1918. aasta oktoobri alguses said Kalandarišvili väed Troitskosavski (praegu Kjahta linn Burjaatias) lähedal lüüa.
1919. aasta märtsis sõlmis N. A. Kalandarišvili koostöö RKP (b) Irkutski komiteega. Kalandarišvili üksus, keda komitee varustas raha, relvade ja inimestega, pidi täitma ülesandeid raudteelõigul Baikalist Zima jaamani. 1919. aasta kevadsuvel asus Anarhistide üksus Irkutskist 70 versta läänes ja tegutses Kitoi jõe vesikonnas. 1919. aasta suvel ajas üksus rööbastelt rööbastelt maha 8 ešeloni, hävitas Kitoy jõe ületava raudteesilla. A. V. Koltšak määras Kalandarišvili juhile preemiaks 40 tuhat rubla.
1920. aasta jaanuari alguses oli N. A. Kalandarišvili otseselt seotud nõukogude võimu kehtestamisega Irkutskis. Märtsis-aprillis 1920 juhtis ta Nõukogude vägede Verholenski rühma, alates maist 1920 Kaug-Ida Vabariigi Rahvarevolutsioonilise Armee (FER) ratsaväeüksusi. 1920. aasta aprillis osales ta Kaug-Ida Vabariigi koosseisus lahingutes Ataman Semenoviga, kus tõestas end vapra ja kompetentse komandörina. Lahingus jaapanlastega sai ta mitu korda haavata. Pärast ravi lahkus ta Moskvasse.
1920. aasta augustis oli ta Kaug-Ida Vabariigi välisministeeriumi esindaja Hiina sõjalisel missioonil Moskvas. Alates oktoobrist 1920 - Kaug-Ida Korea üksuste komandör, detsembrist 1920 - Jakutski oblasti ja Põhjaterritooriumi vägede komandör.
1921. aastal liitus ta RCP(b)ga.
1922. aasta jaanuaris asus N. A. Kalandarišvili enda moodustatud kolmesajast vabatahtlikust koosneva salga eesotsas Irkutskist maha suruma Jakuutias valge kaardiväe ülestõusu. Hakhsõti kanalil Tekhtyuri küla lähedal Jakutskist 38 km kaugusel sattus ta varitsusele ja tapeti. Ta maeti 2. aprillil 1922 Jakutskisse. 17. septembril 1922 maeti ta ümber Irkutskis Jeruusalemma kalmistule.
Auhinnad:
- Punalipu orden (1922)
N. A. Kalandarišvili peakorter. 1920. aasta
1922 6. partisanide salga komandöri Anisimovi matused M.A.
ANIKEEV (Anisimov) Mihhail Andrejevitš (1888, Zlatoust - 1922, Suchan) - Lõuna-Uurali ja Kaug-Ida kodusõja kangelane. Zlatousti mehaanilise tehase tööline (1905–1917). RSDLP liige alates 1906. aastast. Revolutsioonilise põrandaaluse liige, arreteeriti revolutsioonilise töö eest. Alates 1918. aastast Zlatousti rajooni miilitsa komissar, juulist - Punaarmees: Irkutski 30. laskurdiviisi eriosakonna töötaja (1918–19 ...?), rügemendi komissar, riigipea poliitiline kaardivägi (Tšeka) Transbaikalias (1920), Vladivostoki riikliku poliitilise kaardiväe juht (1921). Kontrrevolutsioonilise ülestõusu ajal ta arreteeriti. Jooks. Ta organiseeris ja juhtis partisanide salga nr 6, mis võitles aktiivselt Jaapani sissetungijate vastu. Raskelt haavatuna suri ta jala amputatsiooni ajal. Teda autasustati postuumselt Punalipu ordeniga. Sama korraldusega märgiti ära partisanide salga nr 6, mille lipukirja hoitakse Moskvas Oktoobrirevolutsiooni muuseumis, teeneid. Austuseks M.A. Anikejev nimetas tänavaid Zlatousti ja Partizanski linnades ning Anisimovka külas Primorski territooriumil.
Juudi autonoomse piirkonna riigiarhiivi dokumendid
Määrus kodanik Urtajevile partisanipileti väljastamise kohta. 1920. aastad.
Üksus Shevchuk D.L.
Pärast 1917. aasta oktoobrirevolutsiooni algasid selle poliitiliste vastaste relvastatud tegevused Nõukogude valitsuse vastu. Nõukogude valitsusele lojaalsed punakaartlased surusid 1917. aasta oktoobri lõpus ja novembris maha bolševikevastased meeleavaldused Petrogradis, Moskvas ja mujal. Kõned olid kodusõja esimesed keskused, mis peagi haaras kogu riigi.
1918. aasta märtsis Londoni konverentsil otsustasid Antanti riikide juhid osutada oma sõjaliste jõududega vabatahtlikku armeed. Liitlasväed maabusid 15. märtsil 1918 Murmanskis ja 5. aprillil Vladivostokis. See linn kuulutati "rahvusvaheliseks tsooniks", seal maabusid Jaapani ja Ameerika sõjaväeüksused.
25. mail 1918 algas Tšehhoslovakkia korpuse ülestõus. Ülestõus aktiveeris bolševikevastased jõud, tõstes nad relvastatud võitlusse.
Enamlaste ja valgete relvastatud vastasseisu kasvades kerkis üles küsimus toidu- ja inimressursside täiendamisest. Denikini juhitud valitsus otsustas elanikkonna üldise mobiliseerimise ja armee vajadusteks toiduainete konfiskeerimise, põhjustades sellega rahulolematuse laine talupoegade seas. Samal ajal, 29. mail 1919, võeti vastu Ülevenemaalise Kesktäitevkomitee määrus "Tööliste ja talupoegade Punaarmeesse sunniviisilise värbamise kohta". Talurahvas ei suhtunud bolševike massimobilisatsiooni negatiivselt, erinevalt valgete korraldatud mobilisatsioonist.
Otsustavaks teguriks "valgete" liikumise maine kahjustamisel olid talupoegade rahulolematuse leevendamiseks küladesse saadetud karistussalgad.
Tulevase juudi autonoomse piirkonna territooriumil tegutses kodusõja ajal 1918-1922 kaks partisanide salga: Kuldur ja Tungus.
Kulduri partisanide salga lõi 1919. aastal Fjodor Vorobjov. Temast sai ka selle esimene komandör. 1919. aastal anti Vorobjov provokaatorina välja ja jaapanlased lasid maha. 19-liikmeline üksus tegutses Oblutše ja Tihhonkaja jaamade vahel.
Tunguska partisanide salga moodustas Ivan Pavlovitš Ševtšuk 1918. aastal. Üksus sai oma nime Habarovski rajooni Tunguska volosti järgi, mis asub Amuuri vasaku lisajõe - Tunguska ülemjooksu jõe ääres. Üksuse baas asus Arhangelovka külas, kus elas Ševtšuk. Tema 1919. aasta alguses mitmekümnest inimesest koosnev üksus ulatus aasta lõpuks tuhande jalaväe ja ratsaväeni.
Vennad Ševtšukid. Vasakult paremale: 1. - Maksim Pavlovitš, 2. - Vassili Pavlovitš,
3. - Ivan Pavlovitš. 1923. aastal
I.P. Ševtšuk on partisanide üksuse ülem. foto 1940ndad.
Kuni 1918. aastani töötas David Leontjevitš Kutšerjavõ Ying Ussuri raudteejaama depoos rongi süütajana. Valgekaartlaste tulekuga vallandati ta bolševike tegevuses osalemise tõttu, misjärel liitus ta I.P. salgaga. Ševtšuk.
Shevchuk D.L. partisanide üksuse kohta. Kutšerjavõ kirjutab: „... 1918. aastal organiseeris Ševtšuk Arhangelovka külas Tunguska jõel partisanide salga. Alguses oli salgas 15 inimest, kuid salk kasvas ja aasta lõpuks oli seal juba 60 inimest.
Partisanide üksused olid oma olemuselt kohalikud kokkupõrked Kolchaki ja Jaapani sissetungijate üksustega. Kuna piirkonnas arenes põrandaalune liikumine, paranes erinevate rühmade suhtlus, suurendades seeläbi vaenutegevuse õnnestumise võimalusi.
Suur hulk inimesi liitus partisanide salgadega erinevatel põhjustel: sõjaväevendluse säilitamiseks, "valgekaardi" vastu võitlemiseks, perede abistamiseks.
Anton Jakovlevitš Vološin sündis Poltava piirkonnas Pereyaslovka külas. Ta tuli 1889. aastal koos vanematega Kaug-Itta ja elas Arkadjevka külas.
Oma memuaarides on A.Ya. Vološin räägib, kuidas temast sai partisan. Ta kirjutab, et pärast imperialistlikku sõda liitus ta Fjodor Nikanorovitš Muhhini juhtimisel Punase kaardiväe salgaga. See nähtus ei olnud üksikjuhtum, sest paljud sõdurid liitusid pärast sõja lõppu oma elukohtades Punase kaardiväega. Pärast sekkumise algust F.N. Mukhin otsustab Punase kaardiväe salga laiali saata ja saadab kõik osalejad nende küladesse, kuid märgib samas, et kõik peaksid relvad kaasa võtma ja korraldama kohapeal partisanide üksused. Pärast seda, kui Vološin oma külla naasis, organiseeris ta 100-liikmelise partisanide salga.
Aleksei Maksimovitš Sobovenko töötas enne kodusõja algust õlipanijana Amuuri jõe laevastiku aurikul "Metropolitan Innokenty". Kodusõja ajal tegeles ta sõjaväetranspordiga mööda Ussuri jõge.
foto autor A.M. Sobovenko. 1940. aastad.
OLEN. Sobovenko meenutab, kuidas ta partisanide salgaga liitus: “... Amuuri vasakul kaldal määrati mind teise kompanii Ivan Pavlovitš Ševtšuki salga juurde. Siin, Amuuri silla ja Vladimirovskaja kohal, anti jaapanlastele vääriline vastulöök. Kolm korda üritasid nad Amuuri ületada ja said lüüa. Ja kui nad üritasid silda ületada, lasti sild õhku. Pärast seda üritasid jaapanlased Beshenaya Protokale maanduda, kuid tulutult. Suvel nimetati meie 8. Tunguska üksus ümber 7. Amuuri rügemendiks ... ".
Väljalõige ajalehest "Võitluses vaenlasega" A.M.-i mälestustega. Sobovenko. 1940. aastad.
Endise Punase kaardiväe punase partisani T.S. Evsjukova.
Tatjana Semjonovna Evsyukova sündis Tšita oblastis Ust-Karski rajoonis Gorbitsa külas. Enne sõda töötas ta Sretinskaja teetehases virnastajana. Aastatel 1919–1921 oli ta Chita oblastis 7. piiripartisanide ratsaväesalga õde. Pärast kodusõda vahetas ta palju töökohti. Ta oli pagar, kaevanduse töötaja, koristaja ja lasteaia juhataja.
“... 1919. aastal astusin vabatahtlikult punaste partisanide ridadesse meditsiiniõena, kuid täitsin ka muid ülesandeid partisaniliikumises Sretenski linnas ja mujal Taga-Baikalias. 1919. aasta suvel arreteerisid Semenovi valgekaartlased mind ja peksid mind rängalt ning viskasid mind siis vintpüssipäraga pekstes soomusauto alla, ”lugesime Tatjana Semjonovna memuaaridest.
Maria Zahharovna Vologina kirjeldab oma elu Yingi jaamas pärast Ševtšuki salga saabumist: „... 1920. aasta suvel hõivasid Ševtšuki sõdurid Yingi jaama. Peakorter asub meie majas. Olin siis 17-aastane ja mu isa otsustas mind oma abiliseks teha. Terve suve töötasime pühapäeviti. Peagi kindlustati jaam idaküljel kaherealiste kaevikute ja okastraadiga. Ja 1921. aastal muudeti Ying taas sõjaväelaagriks.
Ajaleheartikkel "Sel karmil ajal" koos autobiograafiaga
Volochajevski lahingus osalejad M.Z. Vologina
Märkimisväärset rolli Nõukogude võimu võidus Kaug-Idas mängis partisaniliikumise õõnestav tegevus, mille eesmärk oli komando koosseisu kõrvaldamine.
OLEN. Sobovenko meenutab: „Augustis saadeti ta koos seltsimeeste rühmaga Blagoveštšenski linna kaevurite – lammutajate kursustele.... Anutšinos moodustati lammutusmeeskond. Kogu õõnestusmeeskonna koosseis jaotati 8 rühma ja varustati kõige vajalikuga. Mind määrati Korfi partisanide üksusse, mis asus Artjuhhovka külas. Minu rühm lasi õhku 2. Jaapani diviisi staabiga rongi, kus hukkus 63 jaapanlast ja staabiülem. Rong lasti õhku Muchnaja ja Manzovka vahel asuval Chalcedoni kurul, mille tulemusena käivitasid jaapanlased karistusekspeditsiooni Anutšinski piirkonda.
Sobovenko räägib, kuidas Habarovsk tuli valgekaartlaste rünnaku all maha jätta: “Septembris 1918 jäeti Habarovsk maha. Neli laeva G. Ševtšenko juhtimisel taganesid mööda Ussuri ja Amuuri jõgesid. Osa meie vastu mässanud kasakatest tulistas selga. Meie laev "Metropolitan Innokenty" lahkus viimasena Habarovskist. Ees sõitis Blagoveštšenski aurik, mis juhtis plahvatusohtliku koormaga praami. Kõiki Amuuri mööda sõitnud aurikuid tulistati. Kui nad möödusid Jekaterino-Nikolska külast, plahvatas kuulipilduja august praam. Plahvatus oli nii tugev, et Blagoveštšenski aurik paiskus lööklaine tõttu madalikule ... ".
Aastal 1923 A.M. Sobovenko demobiliseeriti. Aastatel 1925–1956 töötas ta Yingi jaamas abiinsenerina ja veduriinsenerina. 1957. aastal kolis ta Birobidžani linna.
Kodusõjas osalejate mälestustes on teavet selle kohta, kuidas karistussalgad tulid küladesse punaste partisanide otsimiseks. Grigori Demidovitš Malina meenutab: "... Novokurovkasse tuli karistusüksus ja selle üksuse sõdurid olid kõik reamehed, ainult nemad saabusid Saksa rindelt. Nad tapsid kõik ohvitserid ja tõid kaasa mägirelva ja põlluköögi. Nad tõid kaasa ühe ohvitseri, tema eest kinnitasid kõik sõdurid, et ta on punaste poolt. Ševtšuk võttis nad üksusesse ja määras Kalmõki ülejooksjatest Rjaskini üksuse ülemaks ... ".
Andrei Nikitovitš Muratov sündis Kemerovo oblastis Verkhne-Chebulinsky rajoonis Nikolaevka külas. Ta räägib, kuidas ta teel Suchani salgaga vangi võeti: “...salga komandör seltsimees Mihhailov sai haavata. 8 päeva vangistuses olles ei tohtinud me juua ega süüa ning meid mõnitati halastamatult. 14. aprillil 1920 vabastas Jaapani kindral Oi-oh meid vangistusest ja ütles: "Ärge minge mäele, minge koju oma isa ja ema toitma, istutage nisu, see kartul." Kuid vaatamata sellele ei läinud partisanid koju, vaid otsisid võimalust minna oma partisanide üksuste juurde või liituda uutega ... ".
Grigori Demidovitš Malina tuli koos perega Kaug-Itta 1910. aastal. Partizan G.D. Malina kirjutab oma memuaarides: „... Kindral Kalmõkov alustas ajateenistust sõjaväeteenistus, ja need, kes nelja päeva jooksul vastuvõtuhoovi ei ilmu - kas sillale või surmavagunisse. Mõlemal juhul ootas inimesi surm, kuid kui inimesed saadeti "sillale", siis nad hukati kohe, visati sillalt alla ja kui nad saadeti "surmaautosse", siis langes neile osaks pikka alandust ja ainult pärast seda nad tapeti.
Punaste partisanide salgade tegevus ei piirdunud ainult varitsusrünnakuga valgekaartlaste salkadele. Punane väejuhatus järgis propagandasõja poliitikat. Linnadesse ja küladesse kogunesid noored ja puudustkannatav talurahvas, kes uskusid bolševike lubadustesse helgema tuleviku kohta. Propaganda levis salaja mitte ainult talupoegade, vaid ka sõjaväelaste seas. Kampaania infolehtede levitamisega tegelesid peamiselt lapsed ja naised, kuna need äratasid vähemal määral kahtlust.
Bira jaama komsomolikambri organiseerijad olid vennad Maksim Trofimovitš ja Nikolai Trofimovitš Oništšenko. N.T. Oništšenko meenutab: „... asusime Pavel Petrovitš Postõševi palvel rakku organiseerima. Tema autoriteet noorte seas oli erakordne, kõik tundsid teda, kuulsid mitu korda tema kõnesid miitingutel. Komsomolirakuke tekkimine oli tingitud vajadusest meelitada noori bolševike liikumise ridadesse. Lühikese ajaga kattis Bira jaama kongi pea kogu nooruse ja oktoobris oli seal juba 109 inimest. Konsomoli koosseisu kuuluvate komsomoli liikmete hulgas oli palju Punaarmees teeninud ja juba rindel võidelnud ja juhtpositsioonil olnud tüüpe.
1920. aasta oktoobris kolis kohalik rinne Habarovski linna, hulk seltsimehi lahkus komsomolikongist ning detsembri lõpus kaotati Bira jaama komandantuur ning kõigil töölistel paluti minna Taga-Baikalisse. ees Borzya jaama. See asjaolu nõrgendas oluliselt raku vara.
Partisaniliikumine mängis olulist rolli võitluses "valge" armee vastu. Partisanid rääkisid oma mälestustes, millise panuse nad Kaug-Idas võidu ja nõukogude võimu kehtestamisse andsid. Partisanide üksuste ülesanneteks oli korra tagamine nõukogude võimu toetavates asulates, külade vabastamine valgekaartlaste kontrolli alt ning varustuse ja laskemoona hõivamine, mis oli mõeldud "valge" armee tugevdamiseks.
Volotšajevski lahingust sai üks Kaug-Ida kodusõja suurimaid ja otsustavamaid lahinguid.
Esimene rünnak Volochaevkale algas 10. jaanuaril 1922. aastal. 11. ja 12. jaanuaril, kui Popovi koondatud brigaad asus Volotšajevka lähedal otsustavalt tegutsema, tabasid "valged" seda kontsentriliste rünnakutega äärtelt ja tõrjusid tagasi. Nii nurjus Nõukogude vägede esimene pealetung 1922. aasta jaanuaris Volotšaevkale 27.
Partisanide salgad ja Rahvarevolutsiooniarmee piirasid Volochaevka ümber, kuid isegi mäe serval rajasid "valged" tõelised kindlused, kus nad pidasid meeleheitlikult vastu enamlaste pealetungile.
5. veebruarist 12. veebruarini 1922 toimus Kaug-Ida Vabariigi Rahvarevolutsioonilise Armee operatsiooni 2. etapp V.K. juhtimisel. Blucher alistama "valge" mässuliste armee, kindralmajor V.M. Moltšanov Volochaevka lähedal.
Volochaevka kallaletungi skeem 12. veebruaril 1922. aastal.
Osalejate mälestustest
«Territoorium Tunguska jõest Volochaevkani oli kaetud soode, järvede ja tammesaludega. Volotšajevka ümbruses ja umbes kolm versta edasi Amuuri ja Nižnespasskojeni oli tihe mets, peamiselt kase- ja haavametsad, vahelduvate väikeste põõsaste tihnikutega. See aitas loomulikult kaasa bolševike armee ja partisanide üksuste edenemisele. Kindral Koltšaki väed raiusid väikseid puid, tegid kitsi ja tõmbasid nende peale traadi, ümbritsedes sellega kogu Volochaevka perimeetri kolme reaga 20-30 sülda vahedega.
Raamatus “Partisanimägede kaja” kirjeldatakse Volochaevskaja Sopka panoraami: “Valgete tagaosa oli suurepäraselt varustatud. Dežnevkast ulatusid teed rinde erinevatesse punktidesse. Positsiooni ääres asuvad Danilovka, Volochaevka, Nižnespassskaja, Dežnevka külad võimaldasid nende sõduritel end soojades ruumides soojendada. Kogu rinde ees olev ala – hummune tasandik – oli mehe vööni kaetud lahtise lumega. Sügav ümbersõit käis kõige vastupidavamatel inimestel üle jõu. Meie võitlejad, kes olid poolriietatud ja sõid tšummi lõhet ja leiba, mida ei saanud ilma kuumutamata lahti murda, ei saanud kiidelda suure füüsilise jõuga. "Valgete mässuliste" armee tegevuse üldjuhtimine oli kindral Moltšanovi käes. Valge armee koosnes kahest jalaväekorpusest (Molchanov ja Smolin), kindralite Nikitini ja Višnevski rühmadest ning eraldi üksused.
Volochaevski lahingus osalejate mälestustes on teavet selle kohta, kuidas võitlejad rünnakuks valmistusid, nende emotsionaalset seisundit. Anton Jakovlevitš Vološin kirjeldab neid sündmusi järgmiselt: „Olin Volotšajevski lahingus osaleja. Kõik partisanide üksused tõmmati Volochaevka juurde šokilahingut lahendama, et jaapanlased lõpuks meie territooriumilt välja ajada. Oli Volochaevka all 8 päeva. Partisanide salgad organiseeriti rügementideks. Enne Volotšajevski lahingut oli raske. Nad talusid nälga ja külma ... "
12. veebruaril 1922 kell 7 lasti soomusrongi nr 9 püssist kolm järjestikust lasku jaama ja valge soomusrongi pihta, signaal üldpealetungile minekuks.
Punase partisani Grigori Demidovitš Malina memuaaridest: “... osalen Volotšajevski lahingus. Seisin Danilovkas, ründasime “valget” soomusrongi “Kalmõkovi süda”. Pärast Volochaevski lahingut sai ta vormirõivad, dokumendid, tänu ja Smithi revolvri, mille järel ta vallandati täielikult ... ".
Oma memuaarides on A.Ya. Vološin kirjutab: "... nad viskasid dressipluusid ja kasukad traataedadele, et nad saaksid neist üle hüpata ja liikuda künkale, kus jaapanlased end sisse seadsid."
Maria Zakharovna Vologina kirjeldab Volotšajevi lahingu sündmusi järgmiselt: „Mind saadeti komandöri meeskonna juhi käsutusse - Volochaevka jaoks oli vaja ette valmistada kestad ja padrunid rindele. 4. veebruaril ei lõppenud lahingud Volotšajevka eeslinnas ning 12. veebruaril heisati juuni-Koraani mäele Rahvarevolutsiooniarmee võidukas lipp.
Andrei Nikitovitš Muratovi mälestustest loeme: “11. veebruaril 1922 hakkasid “valged” meie üksusi püssiga lööma, anti käsk Yingi jaam ketis ümber piirata ning me pidasime vaenlase pealetungi ja tegime. jaamast ei loobu. Valgekaartlased taganesid Olgohta jaama, milles käis äge lahing, jaam jäi meie selja taha. Selleks ajaks oli abijõud saabunud. Seal olid osad: Troitskosavski ratsaväerügement, spetsiaalne Amuuri diviis. Juhtkonna koosseisu kuulusid Blucher, Postõšev ja partisanide üksuste komandörid: Ševtšenko, Ševtšuk, Zaitsev, Ševelev, Tukalev ... "
Soovides kõrvaldada Ševtšuki salga rünnaku oht Tunguskast, viis "valgete" väejuhatus läbi erinevaid kombinatsioone. Lisaks vaenutegevusele ja ähvardustele saadeti Ševtšukile kirju ettepanekuga sõjategevus lõpetada ja minna üle "valgete" poolele.
Protsenko raamatu "Volochaevka" käsikiri sisaldab kirja kindral V.M. Molchanov I.P.-le. Ševtšuk: „Mina, kindral Moltšanov, Venemaa ja vene rahva patrioot ja mu teised kaasmaalased, kes mõtleme hoida Vene riiki mitte tükkideks rebituna, vaid ühtsena, olles kindel, et teie, Ivan Pavlovitš, olete samasugune tõeline Venemaa patrioot. Teie kodumaad ja soovin ka Venemaad terve ja võimsana näha, pöördun teie poole küsimusega: - miks teie, nii tark, julge ja vapper komandör, sattusite teisele poole, mis püüab rebida ja röövida Venemaa riiki. ... ". Pöörates tähelepanelikult kirja olemust, märkame, et Moltšanov viitab Ševtšukile kui "Sinale" kui sõjalises oskuses võrdsele inimesele. Samuti keskendutakse sellele, et just “punased” lõhuvad riiki, “valged” aga on valmis kompromissile ja ühtse koalitsioonivalitsuse moodustama.
Ševtšukile saadetud kirja jätkuks öeldi:
“... Usun ja olen veendunud, et me võitleme ühe ühise eesmärgi, vene rahva eest, ja sellega tahame päästa oma riiki, seega palun teil lõpetada sõjategevus meie armeede vahel. Ma luban teile aukorpuse juhtimist."
12. veebruaril 1922 kell 11 okupeerisid Volotšajevskaja kindlustatud positsiooni enamlased. Juuni-Koraani mäel võitsid bolševikud, Kaug-Ida rindel murdus "valgete" vastupanu.
14. veebruaril 1922 okupeerisid Kaug-Ida Rahvarevolutsiooniarmee väed V.K. juhtimisel Habarovski. Blucher.
Primorje ja Amuuri piirkonna talurahvas ja kasakad ei toetanud valgeid ei materiaalselt ega ka isikkoosselt. "Valgete mässuliste" armee pidi operatsiooni algusest lõpuni tegutsema oma koosseisus. Volochajevski lahingust sai katsumus Nõukogude kaadriarmee loomisel, kus sõjalist potentsiaali selgelt demonstreeriti.
Võetud abinõude ja 1922. aasta jaanuari kokkupõrgetes saavutatud eraelulise edu tulemusena paranes oluliselt Rahvarevolutsiooniarmee idarinde positsioon. Vira, Art. Ying saabus Chitasse laskurbrigaad. Tšita brigaadi saabudes saadeti Amuuri suunal tegutsenud ratsaväerühm laiali. 4. ratsaväerügement viidi üle koondbrigaadi koosseisu ning Tšita brigaadist ja selle juurde kuuluvast Troitskosava ratsaväerügemendist loodi Tšita brigaadi ülema N. D. Tomini juhtimisel Transbaikali rühm, 4. veebruariks 1922. a. järgmine oli Rahvarevolutsiooniarmee idarinde üksuste rühmitus.
Troitskosava ratsaväerügement oli endiselt Amuuri suunal Lugovskoje Zabelovo külade piirkonnas; Tšita brigaadi 2. polk, asendades koondbrigaadi osi, mis taganes St. Ying alakoosseisu tõttu, liikus edasi 3. poolkasarmu piirkonda; Chita brigaadi 1. polk asus küla piirkonnas ja tn. Ying; Tšita brigaadi 3. rügement - Auri ristmikul; Konsolideeritud brigaad (5., 6., Amuuri erirügement ja 4. ratsaväerügement) - küla ja tänava piirkonnas. sisse.
Lisaks kuulusid idarindele Vostorgovka küla piirkonda koondatud Ševtšuki partisanide üksus Tunguska ja Ini küla piirkonnas Petrov-Teterini Plastunsky partisanide üksus. Kaks viimast üksust olid ühendatud koondbrigaadiga, mille ülem Ya. Z. Pokus määrati ametisse jaanuari lõpus. Kokku oli Rahvarevolutsiooniarmee idarinde vägedel enne vastupealetungi umbes 6300 tääki, 1300 mõõka, 300 kuulipildujat, 30 relva, 3 soomusrongi ja 2 tanki.
Tääkide arvu poolest ületas rahvarevolutsiooniarmee vaenlast peaaegu 2 korda, mõõkades oli ülekaal tühine, kuulipildujates - peaaegu viis korda, relvades - 2,5 korda.
Rinde turvalisus laskemoona ja toiduga tänu jaama loodud rajatistele. Yingi varu oli piisav. Söödavarusid oli vähe. Üksused ei olnud piisavalt varustatud soojade riietega. Varustusagentuurid ja tagalateenistused ei tulnud selgelt oma ülesannetega toime. Nii olid näiteks Volotšajevi positsioonide rünnaku ajal sunnitud võitlejad granaatide ja vintpüssipäradega vaenlase traattakistustes läbima, samal ajal kui traadilõikurid olid Blagoveštšenskis asuvates ladudes. Üksused ei olnud varustatud saanikolonniga. Osaliselt puudusid ka suusad.
Poliitiliselt oli eelseisev operatsioon hästi kindlustatud. Sellest andis tunnistust üksuste kõrge poliitiline ja moraalne seisund ning vägede pealetungiimpulss, hoolimata külma Kaug-Ida talve karmidest tingimustest ja sõdurite piisava sooja riietuse puudumisest. Poliitilised organid Idarinde Sõjanõukogu liikme P. P. Postõševi juhtimisel kasutasid iga sõjalist kokkupõrget valgetega, et muuta tema kogemused kogu juhtimisstaabi ja rahvaarmee omaks. Lahinguolukorra konkreetsetel näidetel tõstsid nad võitlejate usku oma võimetesse, juurutasid vaenlase üleolekutunnet ja koondasid nad kommunistide ümber.
Vaenlase vägede rühmitamine ja lahingukoosseis.
Olles ebaõnnestunud lahingutes Art. Ying ja kaotanud jaanuari kokkupõrgetes pealetungi initsiatiivi, otsustas vaenlane saada jalad alla St. Volochaevka. Olles loonud siin tugevad kaitsepositsioonid, kavatses Valge kaardiväe väejuhatus rahvarevolutsiooniarmee väed verest välja lasta ja seejärel sobiva hetke valides uuesti pealetungile minna. Volochaevka piirkonda selleks otstarbeks ei valinud valgekaartlased juhuslikult. Volochaevkast kirdes asuv June-Korani mäe kõrge maa ja künkad, samuti väike metsaala sellest lõunas lõi looduslikud tingimused kaitsepositsioonide loomiseks, mis blokeerisid tee Habarovskisse.
Volochaevkast lääne pool laius küürakas tasandik, mis oli kohati kaetud võsastunud põõsastega ja mis on suurepäraselt nähtav June-Korani mäelt. Väikese tulistamissektorite puhastamisega suudeti kõik Volochaevka lähenemised hoida suurtükiväe ja kuulipilduja tule all. Lahtine, vööni ulatuv lumi välistatud, et soodustada suurte jõududega üle tasandiku liikumist. Seda silmas pidades tõmbas osapoolte võitlus paratamatult raudteele. Soomusrongid pidid mängima erakordset rolli.
1922. aasta jaanuaris lõid ja varustasid valged positsioonid, mis algasid Tunguska jõe ääres, läbisid June-Korani mäe, Volochaevka küla läänepoolse ääreala ja vallutasid Volochaevkast lõuna pool asuvaid metsaservi, läksid lõunasse, lõppedes kindlustustega. Verhne-Spasskoje piirkonnas Amuuri vasakul kaldal. Tunguska ja Amuuri jõgede vaheliste positsioonide kogupikkus ulatus 18 km-ni.
Piirkond St. Volochaevka. Siia rajati palju jääpiiretega kaevikuid; jäisest lumest varustati blokmajad vaatluspostide ja kuulipildujate jaoks. Volochaevka ette ehitati kaks okastraadi riba. Traadiga olid mässitud ka juuni-Korani mäe põhjanõlvad ning Volochaevkast lõuna pool asuva metsa lääne- ja edelaserv. Üldiselt oli Volochaevka sel ajal tugevalt kindlustatud väli tüüpi ala. Jaanuari lõpus "Valgete mässuliste armee" rindel ringi sõitnud kindral Moltšanov hindas raudteesuunda täiesti ohutuks ja arvas, et Rahvarevolutsiooniarmeel peaks Volotšajevka hõivamiseks olema palju olulisemad jõud kui neil. et sellel tegelikult oli. Isegi reaktsioonilised USA ajalehed kirjutasid Volochaevkast: "Bolševikud itta ei lähe. Kaug-Ida Verdun loodi Amuuri lähenemisel..
Kuid mis kujutab endast tõeliselt tõsist, peaaegu ületamatut takistust raudteeribal, oli Volotšajevi positsioonidel üks puudus. Verhne-Spasskajani nad pideva joonena ei jõudnud. Sellega seoses võisid Rahvarevolutsiooniarmee väed, kuigi teede puudumise tõttu suurte raskustega, Volochaevkast lõunast mööda minna. Lisaks sai ründaja kasutada suunda mööda Amuuri. Liikudes mööda jõejääd, oli võimalik Amuuri ja Ussurit ühendava kanali kaudu minna Kazakevitševa piirkonda ja sealt edasi jaama. Korfovskaja, s.t kogu Volotšajevi-Habarovski valgete rühma tagaossa. Kuid Valge kaardiväe väejuhatus uskus, et selle suuna kaugus jaamas asuvast Rahvarevolutsiooniarmee baasist. Ying, kelkude ja suuskade puudumine välistas siin suurte jalaväeüksuste aktiivse tegevuse võimaluse. Moltšanov uskus, et Amuuri suunal võib oodata ainult ratsaväe aktsioone, ja seetõttu paigutas ta Verhne-Spasskaja piirkonda tugeva jalaväetõkke.
Volochaevka piirkonna hästivarustatud kaitsepositsioonide eeliseks oli ka see, et valgekaartlased asusid asulates (Volochaevka, Danilovka, Arhangelovka, Dežnevka jt külad). Sellel asjaolul ei olnud külma talve tingimustes vägede lahinguvalmiduse säilitamisel vähe tähtsust. Valgetel olid ka kulunud talveteed, mis kulgesid mööda raudteed ja Amuuri vasakkaldal Habarovski poole. Nende teede olemasolu võimaldas vaenlasel mitte ainult tagada rinde katkematut varustamist, vaid kasutada neid ka reservide manööverdamiseks. Rahvarevolutsiooniarmee väed jäid nendest eelistest ilma.
1. jaanuaril 1922 oli "Valgete mässuliste armeel" rindel umbes 4550 tääki ja mõõka, 63 kuulipildujat, 12 kahurit, 3 soomusrongi; otseses ja sügavas tagaosas - umbes 3460 tääki ja mõõka, 22 kuulipildujat, 3 relva.
Rahvarevolutsiooniarmee luurestaabi hinnangul olid "valgete armee" väed liialdatud. Amuuri kasakate toetusele lootnud Valgekaardiväejuhatusel ei õnnestunud enda kõrvale meelitada märkimisväärsel hulgal kasakaid. Tänu parteiorganisatsioonide ulatuslikule tööle asusid Amuuri kasakad "valgete mässuliste armee" suhtes vaenulikule positsioonile, vastates Moltšanovi üleskutsele, et nende tee ei kulgenud mitte valgete, vaid töötava talurahvaga ega andnud valgetele midagi. täiendamine. Seega Amuuri oblastisse tunginud “valgete mässuliste armee” väed mitte ainult ei suurenenud, vaid kaotuste tõttu isegi vähenesid.
Pidades põhisuunaks raudteed ja Volotšajevi positsioonide paremat külge partisanide tegevusest kõige enam ohustatuks, koondas Valge kaardiväe väejuhatus põhijõud Volotšajevka piirkonda ja kirdesse. Raudteest põhja pool ja st. Volochaevka juuni-Korani mäe piirkonnas asub kolmas üksus. Parema tiiva tagamiseks Arhangelovka küla piirkonnas viidi edasi kindral Višnevski rühm, mis koosnes 500 täägist ja mõõklist. Danilovka külas asus ratsaväerügement ja kolonel Širjajevi iman-sada. Volochaevka enda, sadulraudtee piirkonda koondus 1. salk. Siin oli valdav enamus suurtükiväge ja kuulipildujaid. Raudteest lõuna pool ja traataia taga metsaserva hõivas positsiooni 2. salk. Amuuri suunal Verkhne-Spasskaja ja Nižne-Spasskaja piirkonnas oli neljas üksus. 5. üksus asus reservi Dežnevka piirkonnas, mida võis vajadusel visata Volotšajevi positsioonide külgedele või keskele.
Rahvarevolutsioonilise armee juhtimisplaanid.
Detsembris 1921, kui rahvarevolutsiooniarmee üksused olid vaenlase ülemate jõudude survel sunnitud taanduma läände ja Rahvarevolutsiooniarmee juhtkond ei usaldanud Trans-Baikali sõjaväe vägede kiiret koondumist. Habarovskist läänes asuv ringkond pidi olemasolevate jõududega aktiivselt kaitsma Ininski sillapead. Sunniviisilise taganemise korral läände st. Rahvarevolutsiooniarmee Yingi väed, kes hävitasid raudteed ja sillad, pidid taanduma Arkharini positsioonidele (umbes 250 km Yingi jaamast läänes), et võita aega, kurnata vaenlase vägesid ja panna partisanide rünnaku alla tema laialivalguv side. . Koondanud Chita brigaadi taganevate üksuste katte alla, kavatses Rahvarevolutsiooniarmee juhtkond anda siinsetele valgetele purustava hoobi ja korraldada neile paralleelse jälitamise algul mööda Amuuri jõge ja seejärel mööda Ussuri jõge aastal. et vaenlane lõpuks hävitada. See oli esialgne tegevusplaan.
Kuid pöördepunkt rindel, mis toimus kindral Sahharovi grupi lüüasaamise tagajärjel art. 28. detsember ja jaanuari alguses alanud Trans-Baikali sõjaväeringkonna üksuste koondamine muutis algset plaani põhjalikult. Juba 1922. aasta jaanuari alguses tegid Rahvarevolutsiooniarmee väed esimese katse asuda vastupealetungile, vallutada Volochaevka ja haarata täielikult initsiatiiv vaenutegevuses.
Vaatamata sellele, et see pealetung ebaõnnestus, andis idarinde komandör S. M. Serõšev 8. jaanuaril 1922 pealetungiks uue käsu. Rindeüksuste ülesandeks oli vaenlane Habarovski piirkonnas ümber piirata, art. Verino ja hävitada tema tööjõud. Selle ülesande täitmiseks pidid Troitskosavski ja 4. eraldiseisev ratsaväerügement, olles okupeerinud Verhne-Spasskaja, Kazakevitševa 10.–11. jaanuaril, 12. jaanuaril minema Krasnaja Rechka ristmiku piirkonda, st. Verino, kust saada ühendust Boyko-Pavlovi partisanide salgaga ja katkestada vaenlase taganemine lõunasse. Inski rühm jagunes kahte kolonni. Esimene kolonn, mis koosnes Amuuri erirügemendist, 5. ja 6. laskurrügemendist, sai soomusrongide nr 2 ja nr 9 toel ülesandeks võtta 9. jaanuaril Volotšajevka ja pärast 5. polgu saatmist Pokrovkat hõivama. , Habarovski, 10. jaanuaril minge Nižne-Spasskajasse, Samarkasse ja liikuge edasi Nikolo-Aleksandrovskoje suunas. Teine kolonn Ševtšuki partisanide salga koosseisus, kaks eskadrilli ratsanikke kahe kahuriga, pidi 9. jaanuari hommikul ründama Volotšajevi valgete rühma tagaosa, 10. jaanuari õhtuks võtma Amuuri ristmiku, ja hiljem, Habarovskist kirdest mööda minnes, hävitada mööda Knjaz-Volkonskoje teed taganevat vaenlast.
Rahvarevolutsiooniarmee ülemjuhataja V. K. Blyukher arvas, et ilma eelneva ettevalmistuseta ei tohiks otsustavat pealetungi ette võtta, ja seetõttu tühistas korralduse. Samas tõi ta välja, et jõudude hajumine ja kontsentrilise löögi andmise võimaluse puudumine võib kaasa tuua ka selle pealetungi läbikukkumise. 10. jaanuaril 1922 visandas V.K.Bljuhher otseülekandes idarinde komandöriga peetud vestluses Rahvarevolutsiooniarmee peajuhatuse plaani.
Vaenutegevuse esimeses etapis tehti ettepanek kindlalt hoida hõivatud positsioone ja lüüa vaenlane, kui ta läheb pealetungile, et tagada Chita brigaadi ratsaväedivisjoni koondumine piirkonda. St. sisse. Teises etapis pidid 5., 6. ja amuuri erirügement, mis moodustasid konsolideeritud jalaväebrigaadi, minema mööda raudteeliini Volochaevka ründamiseks ning 4., Troitskosavski ratsaväerügement ja Chita brigaadi ratsaväedivisjon ühendati aastal. jalaväe pealetungi tagav konsolideeritud ratsaväebrigaad pidi tabama vaenlase Volochajevi rühma lähimat tagaosa. Samal eesmärgil pidi Ševtšuki üksus jõudma Dežnevka poole. Selles etapis oli vägede peamine ülesanne Volochaevka piirkonna hõivamine.
Kolmandas etapis, mis algas pärast Volochaevka hõivamist, kavatseti Habarovski hõivata ja vaenlane selles piirkonnas hävitada. Võitlused oleks pidanud kulgema selles järjekorras. Amuuri erirügement ja 6. jalaväerügement, samuti koondratsaväebrigaad, mis moodustavad šokirühma, tungivad läbi Novgorodskaja, Novo-Troitskoje, vallutavad Kazakevitševa, Art. Korfovskaja, möödudes Krasnaja Rechkast ja katkestas sellega vaenlase taganemise lõunasse. Ševtšuki salk ja 5 laskurpolk, ühinenud rühmaks, liiguvad raudteel edasi Habarovski poole. See oli plaan.
Väljatoodud plaanist on näha, et enne Volochaevka hõivamist oli kavas anda põhilöök raudtee suunas. Pärast Volochaevka hõivamist omistati Amuuri suunale otsustav tähtsus, sest ainult selles suunas tegutsedes said Rahvarevolutsiooniarmee väed ära lõigata vaenlase põgenemisteed Primorjesse ja hävitada tema tööjõud. Plaan ei maininud veel Chita brigaadi kasutamist, mis oli juba teel rindele. Mainiti ainult selle brigaadi ratsaväedivisjoni. Vahepeal avaldas Chita brigaadi saabumine selle plaani muutmist oluliselt.
15. jaanuaril pakkus Idarinde ülem uusi kaalutlusi, mis tekkisid seoses Tšita brigaadi üleandmisega: 1) enne selle brigaadi saabumist ei tohiks Volotšajevka hõivamise korralduse eelnõu ellu viia; 2) Tšita brigaadi koondumise lõppedes täita samaaegse löögiga mõlemad ülesanded: a) Volotšajevka hõivamine ja b) Kazakevitševa ründamine. Kazakevitševa hõivamine tuleks usaldada Trans-Baikali rühmale ja Volochaevka hõivamine konsolideeritud jalaväebrigaadile, andes sellele 4. ratsaväerügemendi ja Ševtšuki partisanide üksuse. Rindeülem uskus, et nii on võimalik takistada valgete taandumist lõunasse ja läheneda vaenlase tööjõu hävitamise ülesandele.
Sel ajal oli ülemjuhataja Chitast juba rindele lahkunud, mistõttu esitatud kaalutlustele vastust ei saadud. Seejärel oli rindeülemal veel üks plaan - vaenlase sügav möödasõit põhjast piki Tunguska jõe orgu.
28. jaanuaril 1922 andis NRA ülemjuhataja V.K. Tema saabumisega võeti vastu operatsiooni lõplik plaan, mis taandus järgmisele: 1. Võtke Art. Olgokhta, kasutades oma piirkonda hüppelauana vägede paigutamiseks eesmärgiga järgneda rünnak Volochaevkale. 2. Pärast vägede ümberrühmitamist ja paigutamist Art. Olgokhta Liige ühendbrigaadiga edasi mööda raudteed ja lööge partisanide üksuste abiga Volotšajevi positsioonide paremale küljele; edasi jälitada vaenlast Habarovski suunas. Samal ajal oli Trans-Baikali rühm, mis on suunatud St. Olgokht Amuuri suunas, lööge vasakule tiivale Verkhne-Spasskaja, Nižne-Spasskaja suunas ja, arendades edu Amuuri Ussuriga ühendaval kanalil, kuni Kazakevitševani, katkestas vaenlase taganemise Lõuna-Primorjesse. Operatsiooni lõppeesmärk oli "valgete mässuliste armee" piiramine ja hävitamine Habarovski oblastis. Üldpealetungile otsustati minna 7.-8. veebruaril, olles eelnevalt vallutanud St. Olgohta.
Valge kaardiväe komando plaan.
Nagu eespool mainitud, oli Valge kaardiväe juhtkond pärast ebaõnnestunud lahinguid art. Ying ja rünnakualgatuse kaotamine jaanuari kokkupõrgetes otsustasid ajutiselt Volochaevka piirkonnas kanda kinnitada. Molchanov kavatses võita rahvarevolutsiooniarmee vägesid kindlustatud Volotšajevi positsioonidel ja seejärel, valides sobiva hetke, asuda otsustavale pealetungile. Rünnaku eesmärk oli hõivata võimalikult lühikese ajaga läbipääsud läbi Vanda aheliku (Väike Khingani tõuge). Wanda aheliku ülepääsude hõivamisega lootsid valged tugevdada oma positsiooni Amuuri piirkonnas ning kindlustada Habarovski oblastit ja kogu Primorjet. Need eesmärgid tulenesid täielikult Jaapani interventsionistide plaanidest, kes valmistasid ette kogu "Valge mässaja" seikluse.
Vastupealetungi käik.
Rahvarevolutsiooniarmee vasturünnak arenes järgmistes etappides: Esimene (5.-7. veebruar) - Rahvarevolutsiooniarmee osade lahing kunsti hõivamise ja säilitamise eest. Olgohta. Teine (8.-9. veebruar) - Rahvarevolutsiooniarmee üksuste ümberrühmitamine ja väljapääs lähtepositsioonile, et rünnata Volotšajevi positsioone. Kolmas (10.–12. veebruar) - konsolideeritud brigaadi rünnak Volochaevkale ja Transbaikali rühma lahingud Ülem-Spasskaja ja Nižne-Spasskaja pärast. Neljas (13.-26. veebruar) - vaenlase jälitamine.
Esimene etapp (5.-7. veebruar). 4. veebruaril sai idarinde Chita brigaad käsu võtta enda kontrolli alla Art. Olgohta. Samal ajal allutati partisanide salgad koondbrigaadi ülemale, kes pidi Plastunski partisanide salga edasi viima Tunguska partisanide salga poolt okupeeritud Vostorgovka küla piirkonda ja ühendama need. üksused Petrov-Teterini üldise juhtimise all.
Rünnata st. Olgokhtile eraldati Tšita brigaadi 2. jalaväerügement, 4. eraldiseisva ratsaväerügemendi eskadrill, koondbrigaadi suurtükiväepataljoni 3. patarei, eraldi raudtee- ja sapöörikompaniid, soomusrongid nr 2, 8, 9 ja üks. tank.
5. veebruari hommikul asus Tšita brigaadi 2. polk 3. patarei toel pealetungile st. Olgokhta ja, olles vaenlase välja löönud, hõivas selle. Omakasupüüdmatu tööga 30-kraadise pakasega taastasid sapöörid ja raudteefirma 5. veebruari päeva lõpuks kõik jaamast lääne pool asuvad raudteesillad. Olgohty ja andis seeläbi võimaluse soomusrongile nr 8 jaama edasi liikuda.
7. veebruari koidikul alustas tugev valgete rühm kuni 700 tääki, 85 mõõga 8 kuulipilduja ja 4 kahuriga vasturünnakut. Rügemendi "Vabatahtlikud" jõududega, mida toetas soomusrong "Volzhanin", liikusid valged mööda raudteed edasi kama ja jäägri rügemente, mis koosnesid 225 täägist ja mõõgast kahe kahuriga, et jaamast mööda minna. Olgokhty põhjast ning Omski ja Ufa rügemendid, mis koosnevad kuni 375 täägi ja mõõgaga nelja kuulipilduja ja kahe relvaga - lõunast möödasõitmiseks ja rahvarevolutsiooniarmee tagalasse minemiseks.
Saanud teate vastase edasitungist mööda raudteed, tõrjus 2. polgu ülem 1. pataljoni edasi itta. See pataljon läheneva soomusrongi nr 8 toel mitte ainult ei viivitanud valgete edasitungimist, vaid otsustavalt ja julgelt tegutsedes viskas nad tagasi ja hõivas jaama 3. versta ida pool asuva silla. Olgohty. Sel ajal avas põhja poolt jaama jõudnud vaenlase möödasõidukolonn tule. Peaaegu samaaegselt asus teine vaenlase kolonn lõunast pealetungile. Jaamas asunud 2. ja 3. pataljon paiknes mõlemal pool raudteed ja valmistus vaenlase rünnakut tõrjuma. Sel ajal on valge ratsavägi, jõudnud st. Ying ja kunst. Olgokhta, süütas silla ja avas tule läänest. Seos Art. Ying katkestati ja 2. rügement piirati sisse. Soomusrongi nr 8 meeskond, nähes silda tagaosas põlemas, peatas tulevahetuse vastase soomusrongiga ja tormas läände. Püsside ja kuulipildujate tulega ajas ta valge ratsaväe laiali. Põleng kustutati. Samal ajal seadis 3. patarei relvad lahtistesse asenditesse ja avas tule grapeshaudist. Soomusrongi ja patarei tulega löödi valgete rünnak tagasi.
Laskurite ja soomusrongi meeskonna julgest tegevusest julgustatuna alustas jalavägi vasturünnakut. Pärast kolm tundi kestnud lahingut tõmbus vaenlane, kandnud suuri kaotusi, itta. 2. polk asus jälitama ja hõivas 1. poolkasarmu, mis asus 6 km St. Olgohta. Seega sai ülesanne täidetud. Tagati hüppelaud üksuste paigutamiseks, et minna üle üldisele vasturünnakule.
Teine etapp (8.-9. veebruar). 7. veebruaril pidi koondbrigaad asendama Chita brigaadi 2. rügemendi St. Olgohta ja 1. poolkasarmud ning 8. veebruaril võtta Volochaevka pealetungi stardijooneks Lumka-Korani mägi (raudteest põhja pool). Trans-Baikali rühm pidi järgnema koondbrigaadile St. Olgokht, pidades silmas, kui viimane läheb pealetungile, läheb lõunasse, et hõivata Nižne-Spasskaja ja seejärel vallutada Kazakevitševa. Üks Tšita brigaadi polk jäi Olgohta piirkonda rinde reservi.
8. veebruaril alustas pealetungi koondbrigaad, mis asendas Tšita brigaadi 2. rügemendi. Selle avangard - amuuri erirügement - omades paremal tiival koondatud ratsaväe eskadrilli (koosnes ühendbrigaadi ratsutatud luurerügementide meeskondadest) ja ühe 5. jalaväerügemendi pataljoni reservis, sooritas manöövri ümber vaenlase flankide. kolonnid ja sundis teda taganema. 8. veebruari õhtuks hõivas Amuuri erirügement Lumka-Korani mäe. Selgus aga, et Lumku-Korani mäe piirkond oli vastase peamisest kaitseliinist liiga kaugel ega saanud olla rünnaku lähtekohaks. Selle tulemusena jätkasid osad koondbrigaadist, kes olid jõudnud Lumku-Korani mäele, 9. veebruaril lahinguga ida poole.
Lumka-Korani mäe lahingust kantud koondbrigaadi ülem ei pööranud raudtee suunale piisavalt tähelepanu. Seda ära kasutades hoidis vaenlane soomusrongi abiga seda suunda enda käes kuni 9. veebruari lõunani ja tulistas Koondbrigaadi tiiba, mis lükkas edasitungi edasi. Alles pärast seda, kui siia saadeti Amuuri rügemendi pataljon koos suurtükiväerühmaga, olid valged sunnitud raudtee vabastama. Edasitung muutus kiiremaks ja 9. veebruari päeva lõpuks jõudis Koondsalk Risti jõeni.
Trans-Baikali rühmitus tegutses vähem edukalt. Hilinemine rinde sõjaväelise sideteenistuse kehva soorituse tõttu, keskendudes st. Olgokhta, ta rääkis Verkhne-Spasskajas alles 9. veebruaril kell 12. Ta pidi samal päeval minema Verkhne-Spasskajasse, et võtta see punkt idast ja kirdest löögiga kontrolli alla, rünnates samal ajal läänest Troitskosava ratsaväerügementi. Kuid tee puudumise ja tõusva lumetormi tõttu, mis raskendas navigeerimist, läbisid Transbaikali rühma üksused (Tšita brigaadi 1. ja 2. rügement, Chita ratsaväedivisjon ja hobuste mäepatarei) vaid 10 km. 6 tundi ja olid sunnitud tegema suure peatuse Ulanovka külas. Sel päeval grupp eesmärki ei saavutanud.
Kolmas etapp (10.-12. veebruar). 9. veebruaril kell 12.00. 10 minutit. idarinde komandör andis käsu anda vaenlasele üldlöök. Selle korralduse kohaselt pidi koondbrigaad, olles 9. veebruari lõpuks hõivanud Arhangelovka, Poperetšnaja jõe äärse raudtee pumbajaama ja lähtepositsioonina Poperetšnaja postijaama, asuma 10. veebruari koidikul pealetungile Volotšajevka vastu. . Taga-Baikali rühm sai korralduse, jättes ühe rügemendi Olgohta oblasti rindereservi, hõivata 9. veebruari lõpuks Ülem-Spasskaja ja Nižne-Spasskaja. 10. veebruari koidikul pidi Trans-Baikali rühmitus alustama pealetungi demonstreerimist Orlovka Samarka vastu ja kell 12 liikuma Kazakevitševa poole, et ära lõigata Habarovski oblastist Volotšajevkast lahkuvad vaenlase üksused ja need hävitada.
Koondbrigaadi üksustel ei õnnestunud 9. veebruaril ületada Crossi jõe piiri. Nad täitsid selle ülesande alles 10. veebruari koiduks, olles hõivanud Poperechnaja jõe paremal kaldal (7 km Volotšajevkast lääne pool) asuva 3. poolkasarmu.
Rühm Trans-Baikali, kes oli marsil palju aega veetnud, oli 10. veebruari koidikul alles lähenemas Verhne-Spasskajale. Kuna rühma avangard kaotas lumetormi tõttu orientatsiooni, väljusid põhijõud 10. veebruari hommikul mitte idapoolsesse Ülem-Spasskajasse - plaanipäraselt vaenlase tagalasse, vaid läände.
10. veebruaril alustas koondbrigaad, olles võtnud oma algpositsiooni 3. poolkasarmu piirkonnas, otsustavale pealetungile. Ta andis põhilöögi valgete paremale küljele, lisalöögi raudtee keskele ja lõunasse.
Pealöögi andmiseks eraldati 5. jalaväerügemendi, 4. eraldiseisva ratsaväerügemendi, Petrov-Teterini ja Ševtšuki partisanide üksuste koosseisus nelja mägirelvaga ümbersõidukolonn. Tegevusteks raudteest lõuna pool määrati 6. laskurpolk kahe kahuriga. Üks Amuuri erirügemendi pataljon koos tankide rühmaga (kaks tanki) pidi edasi liikuma keskuses. Raudtee suunal jäeti reservi kaks Amuuri erirügemendi pataljoni. Suurtükivägi koondati keskusesse koondbrigaadi suurtükiväeülema üldise juhtimise alla. Kuna raudteerööbas ja sillad 3. poolkasarmu ja st. Volochaevka hävitati, soomusrongid ei saanud pealetungist osa võtta.
10. veebruaril kell 11.00. 30 min. Koondbrigaadi osad alustasid pealetungi Volochaevka vastu. Enne teisi lähenesid vastase kindlustustele kaks paremal tiival tegutsenud 6. jalaväerügemendi kompaniid. Vaenlane avas tugeva ristikuulipildujatule. Vaenlase tule all asusid kompaniid takistusi ületama, kuid takerdusid juhtmesse ja surid peaaegu täielikult. 6. polgu teiste üksuste pealetung katkestati.
Kesksektoris murdis üks Amuuri rügemendi pataljoni edasitungimist toetav tank läbi kahest reast okastraadist, kuid sai vaenlase soomusrongi tuletabamuse. Teine tank oli rikke tõttu väljas juba enne rünnakut.
Vasakul tiival edasi tunginud möödasõidukolonni üksused (5. püssi- ja 4. ratsaväerügement) pidid kõndima läbi sügavate lumehangede, mis ulatusid vööni. Nad olid nii väsinud, et vaenlase juhtmeni jõudes olid täiesti kurnatud. Koondbrigaadist vasakule suunduvad partisanide salgad ei pöördunud määratud ajaks tagasi oma algsele kohale ja kontakt nendega katkes. Seetõttu oli 4. ratsaväerügement, mis kavatses lüüa vaenlase liinide taha, sunnitud seljast maha tulema ja katma 5. jalaväerügemendi vasaku tiiva. Möödasõidukolonni külge kinnitatud suurtükivägi jäi maha ega suutnud vastase laskepunktides tõhusat tuld juhtida. Kell 17.00 peatas vaenlane koondbrigaadi pealetungi. Võitlejad lebasid lumes traattakistuste lähedal vaenlase tugeva tule all ega saanud tõusta, et ette tormata ega taganeda. Alles pimeduse saabudes õnnestus neid 600 meetrit tagasi viia.
Petrov-Teterini ja Ševtšuki partisanide salgad, kellel oli käsk Vostorgovkast Arhangelovkasse ja edasi kagusse tungida, tungisid 10. veebruari koidikul Arhangelovkasse ja ründasid valgete peakorterit, kuid vaenlase vasturünnakul olid nad sunnitud. taanduda Vostorgovkasse, olles kaotanud ühenduse koondbrigaadiga. positiivne tulemus Partisanide haarang oli Valge kaardiväe vägede komandöri kindral Moltšanovi olulise operatiivkäsu hõivamine. Seega esimene rünnak Volochaevkale ebaõnnestus. Volochaevkast lõuna pool, Trans-Baikali grupi ründesektoris, arenesid sündmused järgmiselt.
Ajal, mil koondbrigaad alustas rünnakut Volotšajevi positsioonidele, asus Trans-Baikali rühm, ühendanud Troitskosavski ratsaväerügemendi enda külge, 10. veebruaril kell 11 pealetungile Verhne-Spasskajale. Algul toodi lahingusse ainult üks 2. polk, mistõttu pealetung arenes aeglaselt. Küla lääneservale kindlustatud vaenlane hoidis suurtüki- ja kuulipildujatulega tagasi 2. polgu edasitungi. 10. veebruari õhtuks toodi lahingusse veel üks 1. polgu pataljon. Samal ajal tulistas lahtisele positsioonile lahkuv hobumäepatarei otsetulega alla valge vaatlusposti. Kasutades ära vaenlase tule ajutist nõrgenemist, tungis jalavägi Ülem-Spasskajasse ja vallutas lääne- ja põhjaserva. Vaenlane hoidis endiselt idaosa käes paikkond ja tegi terve öö lende Trans-Baikali rühma asukohta.
Alles 11. veebruari koidikul, kui möödasõidule tunginud Chita ratsaväepataljon tekitas valgete tagalasse jõudmise ohu, lahkusid nad Verhne-Spasskajast ja asusid kiiruga itta taanduma. Sama päeva pärastlõunal jõudis Transbaikali rühmitus Nižne-Spasskoisse ja vallutas samaaegse rünnakuga läänest, põhjast ja kirdest selle küla. Vaenlane suruti tagasi Samarka poole. Valged aga katkestasid hobupatrullide aktiivse tegevusega ühenduse Koondbrigaadi ja Taga-Baikali rühma vahel.
Trans-Baikali grupi komandöril ei olnud kogu 11. veebruari päeva jooksul andmeid koondbrigaadi asukohas valitsenud olukorrast. Alles hilisõhtul suutsid kaks ratsulist luurajat anda Trans-Baikali grupi komandörile käsu aidata konsolideeritud brigaadi Volochaevka hõivamisel. Selleks tehti ettepanek eraldada Troitskosavski ratsaväerügement, tugevdades seda suurtükiväega, ülesandega lüüa Volotšajevi valgete rühma tagaossa Dežnevka suunas. Troitskosava ratsaväerügement asus uueks missiooniks valmistuma 12. veebruari hommikul. Ülejäänud Trans-Baikali rühma osad asusid üheks päevaks Nižne-Spasskisse.
Seega võideti 10. ja 11. veebruaril toimunud lahingute tulemusena edu vaid Amuuri suunal. Kahepäevastes lahingutes alistas Trans-Baikali rühm valgete 4. salga ja vallutas Ülem-Spasskaja ja Alam-Spasskaja. Kuid see ülesanne sai täidetud kahepäevase hilinemisega määratud ajale.
Transbaikali rühma aeglane ja ebapiisavalt otsustav pealetung võimaldas vaenlasel säilitada tegevusvabaduse. Varjudes Amuuri suunal tähtsusetute jõudude taha, koondas ta oma põhilised jõupingutused Volochaevka piirkonda ja lõi siin tagasi Koondbrigaadi rünnakud. Praeguses olukorras, kui peamist valgete rühmitust mitte ainult ei löödud, vaid ta jätkas ka kindlalt oma positsioonide hoidmist, võis Transbaikali rühma edasine edasiliikumine Kazakevitševasse ja kaugemale kirdesse viia selle täieliku isoleerimiseni ega tõotanud edu. .
Vahepeal otsustas Valge kaardiväe väejuhatus, saades teavet 4. üksuse lüüasaamise kohta Verkhne-Spasskaja piirkonnas, et Rahvarevolutsiooniarmee oli oma vägede põhilöögi üle andnud Amuuri suunale. Seetõttu saatis Moltšanov ööl vastu 12. veebruari siia oma reservi - Volga brigaadi (5. salk), seades ülesandeks Nižne-Spasskoje uuesti iga hinna eest haarata.
Koondbrigaadi ebaõnnestunud tegevus Volochaevski suunas on seletatav järgmiste põhjustega. Halva luuretegevuse tõttu ei suutnud brigaadijuhatus ette kindlaks teha vastase rühmitust ja tema kindlustuste olemust. Seetõttu anti põhilöök Volotšajevi sõlme paremale küljele, kus positsioonid olid kõige tugevamad ja kuhu olid koondatud peamised vaenlase jõud. Stardipositsioon valiti ründeobjektist liiga kaugele. Selle tulemusena lähenes löögirühm kurnatuna vastase peamisele kaitseliinile.
Lisaks omandasid Volochaevka võitluse tingimustes soomusrongid erakordse tähtsuse, kuna läbimatus ja sügav lumikate välistasid peaaegu täielikult välisuurtükiväe manöövri. Hävinud sildu ja raudteerööpaid aga ei taastatud. Selle tulemusena ei suutnud soomusrongid jalaväge toetada ja vaenlase laskepunkte maha suruda ning jalaväe juurde kuulunud suurtükivägi jäi maha ega suutnud ründavaid üksusi tõhusalt abistada. Mõju avaldas ka loodud rühmituste vahelise vastasmõju puudumine, mille tulemusena läksid üksused eraldi vastase kaitsepositsiooni esiserva. Seda ära kasutades suutsid valged järjekindlalt koondada oma tule ohustatud aladele ja tõrjuda rünnakuid.
Kuid vaatamata ebaõnnestumisele oli ühendbrigaadi 10. veebruari rünnakutel positiivne mõju. Lahingu tulemusena, aga ka partisanide kätte langenud "Valgete mässuliste armee" komandöri operatiivkäsu alusel sai koondbrigaadi juhtkond teadlikuks vaenlase rühmitusest ja tema kavatsustest. Avastati, et valgete peamised väed paiknesid Volotšajevi positsioonide kõige kindlustatuimas põhjapoolsemas osas; keskosa katavad peamiselt kuulipildujad, suurtükiväe ja soomusrongid; lõunaosas ei ole kindlustused valmis ega ulatu Verhne-Spasskajani.
Tulemuste põhjal võeti vastu uus tegevuskava. Pealöök otsustati anda raudteest lõuna pool ühendbrigaadi parema tiivaga, eraldades samal ajal ühest pataljonist, ühest ratsaväe eskadrillist ja kahest kahurist koosnev ümbersõidukolonn 2. brigaadi ülema üldise juhtimise alla. 6. laskurpolgu Gyultshofi pataljon.
Paremtiiba tugevdas rindereservist üle viidud Chita brigaadi 3. polk. 6. polgu ülema A. Zahharovi üldisel juhtimisel loodi siin löögirühm. Amuuri spetsiaalne rügement koos kinnitatud soomusrongidega pidi keskuses jätkama edasiliikumist. 5. laskurpolk ja 4. ratsaväerügement pidid viima läbi demonstratiivseid pealetungioperatsioone vasakul tiival. Üldrünnak oli kavandatud 12. veebruari hommikuks.
11. veebruaril toimusid Koondbrigaadi osad uue plaani järgi ümber koondumisel. Vaatamata vaenlase tulele taastati raudteerööpad ja sillad. Soomusrongid nr 8 ja 9 pandi valvesse ja tõmmati rindejoonele lähemale.
Rünnak Volotšajevkale 12. veebruaril. 12. veebruaril kella 7-ks asusid osad Koondbrigaadist uus stardipositsioon. Tšita brigaadi 3. polk asus metsa põhjaservas, Volotšajevkast 2,5 km edelas; 6. jalaväerügement - 3. rügemendist vasakul, metsatuka servas, 1,5 km Volotšajevkast; Amuuri erirügemendi 1. pataljon - mööda metsatuka äärt, 1,5 km Volotšaevkast läänes, 2. ja 3. pataljoniga astangu taga; 5. laskurpolk - Amuuri erirügemendist vasakul, Volotšajevkast loodes ja põhja pool asuva metsatuka serval, 2 km kaugusel June-Korani mäe keskmäest; 5. laskurrügemendi juurde kuuluv 4. ratsaväerügement kattis vasaku tiiva. Põhiline suurtükiväerühm, mis koosnes 11 kahurist, koondati keskusesse Amuuri erirügemendi taha. Soomusrong nr 8 lähenes Volotšajevkast 4 km läänes asuvale raudtee käänakule; selle taga oli soomusrong number 9.
6. jalaväerügemendi ümbersõidukolonn asus oma ülesannet täitma 12. veebruaril kell 03.00. Signaaliks pealetungi alguseks oli kolm püssilasku soomusrongilt nr 9.
12. veebruaril kell 8 alustasid nad koondbrigaadi märguande peale pealetungi Volotšaevkale. Püssipärade, sapöörilabidate, käsigranaatidega okastraati lõhkudes või nende all purustades lähenesid 3. ja 6. polgu parempoolsed kompaniid vastase kaevikutele ja hõivasid pärast lühikest lahingut osa neist. Edasine edasiliikumine lükkas aga edasi vaenlase soomusrongide tugev küljetuli, mis liikus oma jalaväe lahingukoosseisudega mööda raudteetasandit. Hävitava tule alla sattunud 3. ja 6. polgu kompaniid olid sunnitud vallutatud kaevikutest lahkuma.
Kesksektoris üksikute sihtmärkide pihta tule hajutanud suurtükiväerühm jalaväge tõhusalt ei toetanud. Samal ajal ei saanud soomusrong nr 8 ühe vaenlase suurtükiväe poolt hävitatud rööbaste lõigu tõttu sihitule läbiviimiseks lahingukoosseisudele lähemale edeneda. Seda silmas pidades amuuri erirügemendi rünnak takerdus.
5. laskurrügemendi ja 4. ratsaväerügemendi edasitungi peatas ka vaenlase tugev tuli. Kella üheksaks muutus Koondbrigaadi pealetung pikaks venivaks tulevahetuseks. Peamiseks takistuseks meie vägede edasitungile olid vaenlase soomusrongid. Oma tulega ei lasknud nad jalaväel tõusta, et edasi tormata.
Olukorda hinnanud, andis ühendbrigaadi ülem käsu koondada kogu suurtükiväe tuli valgetele soomusrongidele ja selle tule katte all taastada raudtee. Samal ajal andis 5. jalaväerügemendi ülem Kondratjev korralduse viia pataljoni kahur otse ketti ja tulistada juuni-Korani mäe piirkonnas ristleva vaenlase soomusrongi pihta. Suurtükituli juhtis vaenlase soomusrongide tähelepanu kõrvale. Nad vahetasid laskuritega tuld. Seda kasutasid ära sapöörid, kes taastasid kiiresti raja ning soomusrong nr 8 liikus täiskiirusel edasi. Vaatamata lähenevale orkaanitulele sundis ta vaenlase juhtsoomusrongi taganema ja valgete positsioonile tungides avas kaevikute pihta küljekuulipildujatule. Soomusrongi julgest pealetungist innustununa tõusid koondbrigaadi jalaväelased üles ja asusid rünnakule, püüdes vaenlast täägilöögi ja granaatidega kaevikutest välja lüüa. Süttis äge lahing, mis mõnel pool muutus sageli käsivõitluseks.
Kui need sündmused arenesid Volotšajevka piirkonnas, juhtus Amuuri suunas ja Volotšaevkast lõuna pool järgmist. Volga Valge brigaad, mille Moltšanov saatis ööl vastu 12. veebruari aitama 4. salgale, liikus Nižne-Spasskaja poole. Ööpimeduse ja tõusva lumetormi tõttu murdus selle avangard põhijõududest lahti. 12. veebruari hommikuks jõudis ta Nižne-Spasskajasse ja sai siin Taga-Baikali rühmalt lüüa. Pärast lüüasaamist hakkas avangard kiiresti taganema põhijõudude juurde kirdesse. Teda jälitas Troitskosavski ratsaväerügement, kes sai ülesandeks jõuda valgete Volotšajevi rühma tagalasse. Peaaegu samal ajal sattusid veel alles poolel teel Dežnevka ja Nižne-Spasskaja vahel olnud Volga brigaadi põhijõud ootamatult otsa 6. jalaväerügemendi möödasõidukolonnile. Vaenlase segadust ära kasutades paigutas möödasõidukolonni komandör kiiresti oma üksused ja avas kahest kahurist otsetulega tule. Vaenlane hakkas taganema, kuid leides, et arvuline ülekaal on tema poolel, peatus ja otsustas lahingu vastu võtta. Niipea kui valgetel oli aega oma väed paigutada, ilmus nende tiivale ratsavägi. See oli Troitskosavski ratsaväerügement, mis jälitas Volga brigaadi avangardi. Ratsaväe ootamatu ilmumine tiivale tekitas valgetes segadust. Olles kaotanud vaid kuni 300 hukkunut, hakkasid nad kiiruga kirdesse taanduma.
6. jalaväerügemendi ümbersõidukolonn ja Troitskosava ratsaväerügement, mis jagunesid kaheks salgaks, asusid jälitama. Esimene salk läks kiire viskega Volotšajevkast ida pool raudteele ja süütas jaamast 6 km ida pool asuva silla. See sundis valged soomusrongid oma positsioonidelt lahkuma ja liikuma itta, nõrgendades sellega Volochaevka piirkonna kaitset. Möödasõidukolonni väljumine Volotšajevi grupi tagaossa koos tugeva löögiga koondbrigaadi esiosast otsustas Volotšajevi positsioonide saatuse. Koondbrigaadi jalavägi tugevdas pealetungi ja tungis vaenlase kindlustustesse.
Suuri kaotusi kandnud valge hakkas ida poole taanduma. Juba kell 11. 30 min. 12. veebruaril sisenes Amuuri erirügement Volotšajevkasse ja 5. jalaväerügement hõivas Juuni Koraani mäe. Vaenlase jälitamiseks saadeti 5. jalaväerügemendi, 6. jalaväerügemendi ja Troitskosava ratsaväerügemendi pataljon. Eelmiste lahingute tõsise ületöötamise tõttu jälitasid rügemendid sel päeval aga ainult katseväljale, mis asus Volochaevkast 12 km ida pool.
Valgekaartlased kaotasid lahingutes Volochaevka pärast kuni 400 hukkunut ja 700 haavatut. Märkimisväärsed olid ka Rahvarevolutsiooniarmee kaotused. Võitlejate ja komandöride kangelaslikkus ja julgus, mida Volotšajevi positsioonide rünnaku ajal näitasid, äratas imetlust isegi vaenlase laagris. Valgete Volotšajevi rühma juhtinud kolonel Argunov ütles hiljem: "Ma annaksin igale punasõdurile, kes Volochaevkale tungis, Püha Jüri Risti".
Volochaevka hõivamisel näidatud sõdurite ja komandöride kangelaslikkuse eest autasustati 6. jalaväerügementi Punalipu ordeniga ja nimetati hiljem ümber "Punalipu Volotšajevski rügemendi 4. ordeniks". Punalipu ordeni pälvisid ka soomusrong nr 8 ja koondbrigaadi võitlejad ja komandörid 67.
Neljas etapp (13.-26. veebruar) – jälitamine. Pärast lüüasaamist Volochaevka lähedal ei jäänud valgetel muud üle, kui Jaapani vägede katte all kiiresti lõunasse põgeneda. Ülejäänud tööjõudu taheti säästa järgnevaks võitluseks. Selleks tuli neil ennekõike välja tulla Amuuri suunal ähvardanud löögi alt.
Ööl vastu 12.–13. veebruari, varjudes tugevate tagaarmeete taha ja õhkides nende taga sildu, hakkasid valged mässulised Habarovskisse sisenemata kohe Dežnevkast kagusse taanduma. Et kaitsta end Kazakevitševa küljerünnaku eest ja hoiatada Trans-Baikali rühmitust viimase hõivamisel, korraldas Valgekaardi väejuhatus kahes kolonnis taganemise. Põhijõud, mis moodustasid vasaku kolonni, suundusid Dežnevkast Vladimirovkasse, Nikolo-Aleksandrovskojesse ja edasi lõunasse mööda Ussuri raudteed. Parem kolonn Iževski-Votkinski brigaadi koosseisus sai ülesande liikuda Dežnevkast Novgorodskajasse ja Kazakevitševasse, et kindlustada külg ja sellele järgnev taganemine mööda Ussuri jõge.
Vaenlase tagakiusamine Rahvarevolutsiooni Armee kõigi jõudude poolt algas 13. veebruaril. Sel päeval hõivas ühendbrigaad Dežnevka, kuid vaenlane oli juba lahkunud. Dežnevkast saadeti 5. polk mööda Amuuri raudteed Pokrovkasse ja edasi Habarovskisse; okupeerinud 14. veebruaril Habarovski, jäi 5. polk sinna garnisoniks. 6. polk ja Petrov-Teterini partisanide salk liikusid läbi Vladimirovka Nikolo-Aleksandrovskojesse. Ööl vastu 14.–15. veebruari jõudsid nad Nikolo-Aleksandrovskini ja hõivasid selle pärast lühikest lahingut valgete tagalaväega. Amuuri erirügement ja 4. ratsaväerügement saadeti Novo-Troitskojesse (Amuri erirügement kohe Dežnevkast ja 4. ratsaväerügement pärast Pokrovka hõivamist) ülesandega aidata Transbaikali rühmal Kazakevitševa hõivamisel löögiga maalt. põhja poole. Rügemendid jõudsid Novo-Troitskojesse 14. veebruaril. Üldiselt oli koondbrigaadil kokkupõrkeid ainult Vladimiri ja Nikolo-Aleksandrovski piirkonnas vaenlase tagalaväega. Valge vasakkolonni põhijõududel õnnestus lõunasse taanduda.
Trans-Baikali rühm pidi vastavalt eelnevalt seatud ülesandele hoogsalt ründama Kazakevitševat ja sealt edasi St. Verino lõikas ära vaenlase taganemise lõunasse ja hävitas tema tööjõu. Inimeste väsimuse ja söödapuuduse tõttu asus ta aga Nižne-Spasskajast teele alles 13. veebruari keskpäeval, kaotades seega terve päeva. Nižne-Spasskilt välja sõitnud, eksis Transbaikali rühma avangard tee eelneva tutvumise ja kehva orienteerumise tõttu tee. Selle asemel, et minna mööda Kazakevitševani ulatuvat kanalit, läks avangard mööda Amuuri haru, liikudes kirde suunas ja alles kolmetunnise marssi järel avastasid nad oma vea. 14. veebruari hommikuks möödus Trans-Baikali rühmitus kanalist, kuid pidas Ussuri vasakkaldal kanali ühinemiskohas asuvat Hiina küla Goldy Kazakevitševaga segi, asus selle vastu liikuma. Samal ajal kui see teine viga parandati, suutis vaenlane peituda Kazakevitševas paikneva koondrügemendi taha ja libises mööda Ussuri jõge lõunas. Lahingus Kazakevitševa pärast kandsid valged väiksemaid kaotusi: tabati 45 inimest, 25 vagunit, 1 relv. Taga-Baikali rühmitus hõivas Kazakevitševa lõplikult alles 14. veebruari õhtuks. Sinna saabusid ka talle appi saadetud amuuri erirügement ja 4. ratsaväerügement. 15.-16.veebruaril tegi Trans-Baikali rühmitus, olles teinud 35-kilomeetrise maastikumarssi, järjekordse katse katkestada vaenlase taganemine St. Dormidontovka, kuid siin tegid möödasõidu ainult tagalavaldajad.
Rahvarevolutsiooniline armee jätkas valgete jälitamist kahes kolonnis: Trans-Baikali rühmitus piki Ussuuri jõge ja koondbrigaad mööda Ussuuri raudteed. 26. veebruaril jõudsid selle avangardid Bikini jõe äärde, kus vaenlane osutas esimest tõsisemat vastupanu kogu Volotšajevkast taganemise ajal.
Võitleb Bikini positsioonide pärast. 27.-28.veebruaril üritasid valged Bikini jõe paremkaldal eelnevalt ettevalmistatud positsioonidel kanda kinnitada.
Kitsas rinne ja ümbritsevat maastikku juhtivate kõrguste olemasolu andsid vaenlasele võimaluse korraldada sellel joonel kaitset. Rahvarevolutsioonilise armee lähenemise ajaks õnnestus valgetel nende mobiliseeritud Bikinsky külarajooni kasakate abiga ehitada siia väli-tüüpi kaitserajatised, kasutades selleks vanade kindlustuste jäänuseid. Kogu positsiooni taktikaliseks võtmeks oli Ussuri jõe paremal kaldal künkal asuv Vasilievskaja küla. Olles valmistunud aktiivseks kaitseks Bikini positsioonidel, positsioneeris vaenlane end järgmiselt.
Kindral Jastrebovi juhtimisel põhinev rühmitus, mis koosnes 1500 täägist ja kuue relvaga mõõgast, hõivas Vassiljevskaja piirkonnas vasakpoolse sektori. Raudteeliinil jaamas. Bikinile jäid kolm soomusrongi jalaväedessantide ja ratsaväega.
26. veebruaril hõivasid Rahvarevolutsiooniarmee edasijõudnud üksused Kozlovskaja küla (Vasiljevskaja külast põhja pool). Idarinde väejuhatuse plaan oli anda löök Vassiljevskaja suunas, et kõrvaldada peamine vaenlase rühmitus. Selleks viidi amuuri erirügement ja 4. ratsaväerügement ajutiselt koondbrigaadist üle Trans-Baikali rühma. Taga-Baikali grupi komandör, kellele usaldati vaenlase peamised väed alistada, otsustas oma eesmärgi saavutada ümbersõiduga. Selleks pidid 3. laskurpolk, amuuri erirügement ja Tšita ratsaväedivisjon tungima põhjast Vassiljevskajale, et vaenlane rindelt tõrjuda; samal ajal sai üksus, mis koosnes 1., 2. laskurrügemendist ja Troitskosavski ratsaväerügemendist 1. rügemendi komandöri Kuzmini alluvuses, ülesandeks mööduda Vassiljevskajast mööda Lesnichenkova jõge idast ja haarata peavaenlane. vastupanukeskus löögiga tagant; 4. ratsaväepolk saadeti küla sügavale ümbersõidule. Vasilievskaja läbi Hiina territooriumi läänest ülesandega jõuda Pokrovski Novy külla ja katkestada valgete taganemisteed.
Tegevusteks raudteel art. Bikinile jäeti kaks rügementi (5. ja 6.). Üllatuse eesmärgil alustati pealetungi kohe külast marsilt. Kozlovskaja. 27. veebruaril kella kuueks lähenes neile idast mööda Lesnichenkova ja Bikini jõgede orge vaenlase kindlustustest mööda sõitma saadetud salk, mis pöördus rünnakuks. Kuid vaenlane ei tulnud üllatusena. Ta kohtus tugeva suurtüki- ja kuulipildujatulega 1. jalaväe ja Troitskosava ratsaväerügemendi edasitungivate üksustega ning asus seejärel vasturünnakule.
Põhja poolt edasi liikuv pinnimisrühm lähenes 27. veebruaril valgete positsioonidele ja tegi mitu möödasõitu okastraadis, kuid kohtas ka vastase visa vastupanu. Ägedad lahingud Trans-Baikali grupi ida- ja põhjaosas jätkusid 27. veebruaril terve päeva. Vaenlane kandis suuri kaotusi, kuid ülekantud reservide toel hoidis ta siiski oma positsioone.
Ööl vastu 27.-28. veebruari vabastati 3. laskurpolgu hoidmisrühmas Amuuri erirügement; möödasõidurühmas määrati pealetungile 2. jalaväepolk.
28. veebruaril lahkuv rühm, lahkudes 1. rügemendist barjäärina Art. Bikin ja Troitskosava ratsaväerügemendi loomine, et tagada vasak tiib Bikini jõe vasakul kaldal, viis 2. polgu rünnakule mööda jõe paremat kallast mööda teed. Esimesest kindlustusreast avangardi katte all mööda minnes viskas 2. rügement vastase tagasi teise kaevikute rivisse, kuid šrapnelltulega kohtudes ei saanud ta edasi liikuda ja oli sunnitud traadi ette pikali heitma. Samal ajal alustasid valged rünnakut Troitskosava ratsaväerügemendi vastu, möödudes selle vasakust tiivast.
Ratsaväelased taganesid Bikini jõe paremale kaldale ja asusid seejärel oma väed ümber koondanud ise vasturünnakule. Seotud küla lähedal asuvate kindlustuste idaküljele. Vasilievskaja lahing võttis pika iseloomu. Vaenlane oli sunnitud siia tõmbama kõik reservid.
Vahepeal murdis Amuuri erirügement, olles õigesti korraldanud suurtükiväe, kuulipildujate ja jalaväe vastasmõju, traattõketest ja hõivas kiire rünnakuga küla põhjapoolsetel lähenemistel olulise valge linnuse. Vasilevskaja. Amuuri erirügemendi edukas rünnak määras vaenlase kaitse saatuse. Edasist edu arendades koos 2. jalaväerügemendiga hõivasid amuurid 28. päeva lõpuks küla täielikult. Vasilevskaja. Kaotanud kogu kaitsepositsiooni põhitoetuse, hakkasid valged kiiruga lõunasse taanduma.
Lahingud Bikini positsioonidel olid "valgete mässuliste armee" viimane katse osutada tõsist vastupanu Rahvarevolutsiooniarmee vägedele. Pärast neid lahinguid taganesid valged vahetpidamata Lõuna-Primorye'sse "neutraalsesse tsooni".
Niinimetatud "aktiivluure" (või "aktivka"), millega Punaarmee Peakorteri luuredirektoraat 1920. aastatel nii energiliselt ja sihikindlalt tegeles läänepiiril Poola ja Rumeenia vastu (vt "NVO" ## 34 ja 44, 2005), mitmel rahvusvahelise iseloomuga põhjustel seda 1930. aastate alguseks kärbiti. Kuid Kaug-Idas sai see samal perioodil tõeliselt teise tuule, kuna selleks olid väga soodsad tegurid.
salasõja ees
Esiteks tuleb märkida tohutu tuhandete kilomeetrite pikkune piir, kus on mugavad kohad Amuuri ja Ussuri ületamiseks ning kohalik partisaniliikumine "iseseisva" Mandžukuo osariigi territooriumil, mida NSV Liit kunagi tunnustanud ei ole. Jaapani vägede poolt piirile surutud Hiina partisanide salgad läksid üle Nõukogude poolele, puhkasid seal, siin osutati neile meditsiinilist abi, varustati relvade ja laskemoonaga, raadioside ja rahaga. Ja mis polnud vähem oluline – partisanide komandörid said juhised edasiseks võitlustegevuseks.
Selline toetus Hiina mässulistele omandas eriti laia ulatuse vahetult pärast Mandžuuria okupeerimist Jaapani vägede poolt. Veelgi enam, Nõukogude eraldiseisva Punalipulise Kaug-Ida armee juhtkond püüdis koordineerida partisanide üksuste tegevust, andes juhiseid mitte ainult igapäevase lahingutöö meetodite, vaid ka massilise mässuliste liikumise kohta Mandžuuria territooriumil. Jaapani ja Nõukogude Liidu vahelisest sõjast, pidades Hiina partisane nende sabotöörideks ja skautideks, kes on jäetud vaenlase liinide taha.
Muidugi võis seda kõike vaadelda kui sekkumist naaberriigi siseasjadesse. Kuid neil aastatel, mil Kaug-Ida piiride kaitsejõu tugevdamiseks olid kõik vahendid head, ei mõelnud ei Habarovsk ega Moskva sellele. Lisaks ei saanud Tokyo formaalselt Nõukogude Liidule pretensioone esitada, sest partisaniliikumine Jaapani saartel ei arenenud. Ja tunnustamata "iseseisva" riigi arvamust ei saanud arvesse võtta.
Samal ajal, 1939. aasta kevadel, muutus olukord Kaug-Idas üha murettekitavamaks, luure hoiatas Jaapani Kwantungi armee tõsiste tegevuste võimalikkuse eest. 16. aprillil said Habarovski ja Primorski territooriumi, Tšita oblasti NKVD osakondade juhid, samuti Habarovski, Primorski ja Tšita rajooni piirivägede juhid Moskvast krüpteeritud telegrammi nr 7770. Selles öeldi, et Hiina partisanide liikumise täielikumaks kasutamiseks Mandžuurias ja selle edasiseks organisatsiooniliseks tugevdamiseks on 1. ja 2. OKA sõjalistel nõukogudel lubatud Hiina partisanide üksuste juhtkonna nõudmisel abistada partisanide välismaist päritolu või isikustamata relvad, laskemoon, toit ja ravimid ning ka nende tööd juhendama.gruppidena toimetada tagasi Mandžuuriasse luure eesmärgil ja partisanide liikumise abistamiseks.Partisanidega tööd tohib teha ainult sõjaliste nõukogude poolt"
Tšekistide juhtkond pidi osutama 1. ja 2. eraldiseisva punalipuarmee (OKA) juhtkonnale täielikku abi, eelkõige tagama nii partisanirühmade ja signaalijate ületamise Mandžuuria territooriumile kui ka tagasipöördumise. Lisaks viidi 1. OKA sõjaväenõukogusse üle 350-liikmeline Hiina partisanide rühm, keda NKVD kontrollis ja tunnistati usaldusväärseteks (kui palju neidsamu hiinlasi leiti ebausaldusväärseteks ja läksid Nõukogude koonduslaagrid, on siiani teadmata). Varem interneeritud Zhao-Shangzhi ja Dai-Hongbingi partisanide üksuste juhid saadeti 2. OKA sõjaväenõukogu käsutusse, kes pidi seejärel toimetama Mandžuuriasse.
On võimatu mitte pöörata tähelepanu asjaolule, et Moskva krüpteeringu all olid kahe rahvakomissari - Kliment Vorošilovi ja Lavrenti Beria - allkirjad. Kuid tõenäoliselt ei teinud nad nii tõsises küsimuses iseseisvaid otsuseid ja seetõttu pole kahtlust: Staliniga lepiti kokku kogu Hiina partisanide liikumisega seotud küsimuste ring.
Näib, et Kremlil ei olnud isegi piinlik tõsine diplomaatiline konflikt jaapanlastega, kui viimased avastasid, et nende kontrolli all olevasse piirkonda on saadetud mitusada võitlejat. Ja seda tuleb siin öelda. Jaapani luure saatis illegaalselt NSV Liitu ka valgete emigrantide hulgast värvatud diversante (sama partisane). Kui need avastati, tabati või hävitati, Nõukogude ajalehed nad kindlasti kirjutasid sellest, häbimärgistades agressiivset Jaapani sõjaväge. Kaasatud olid ka diplomaadid: kõned Tõusva Päikese Maa suursaadiku Välisasjade Rahvakomissariaati, protestinoodid jne. Kui "meie omad" vastu tulid ja jaapanlased kära tõstsid, ei teadnud NSV Liidu kodanikud muidugi midagi ega teadnud.
Ainult üks dokument
Loomulikult ümbritses Nõukogude väejuhatuse kontakte Mandžuuria partisaniliikumise juhtidega läbitungimatu saladuseloor. Selliseid nõukogude territooriumil toimunud kohtumisi dokumenteeriti väga harva. Ja kui midagi siiski paberile sattus, siis reeglina pandi sellele tempel "Nõukogude saladus. Erilise tähtsusega. Ainuke eksemplar." Neile antakse näiteks salvestus 2. armee ülema, 2. järgu komandöri Ivan Konevi (tulevane Nõukogude Liidu marssal) ja 2. OKA sõjaväenõukogu liikme vestlusest. korpuse komissar Birjukov koos partisanide salgade juhiga Põhja-Mandžuurias Zhao-Shangzhis ning 6. 1. ja 11. salga komandöridega Dai-Hongbingi ja Qi-Jijongi poolt, peeti 30. mail 1939 Habarovskis. Vestlusel (protokolli järgi otsustades viidi see läbi korrektselt ja viisakalt) osales armee luureosakonna ülem major Aleshin.
Kohtumise eesmärk oli analüüsida Zhao-Shangzhi esitatud kaalutlusi: ülemineku küsimuste lahendamine, edasine töö ja suhted NSV Liiduga. Kõigepealt paluti partisaniliikumise juhil võtta ühendust talle alluvate Sungari jõe vesikonnas tegutsevate üksustega, ühendada nende juhtkond, luua tugev peakorter, puhastada mässuliste read ebastabiilsetest, lagunenud elementidest ja Jaapani agentidest, ja luua ka osakond, mis võitleks partisanide seas Jaapani spionaaži vastu (ilmselt sai partisanidele Jaapani luure kõvasti pihta).
Järgmise ülesandena esitati nõue tugevdada ja laiendada partisaniliikumist Mandžuurias. Mille jaoks peeti näiteks kasulikuks korraldada mitu suurt haarangut Jaapani garnisonidesse, et tõsta mässuliste moraali. Samuti tehti ettepanek korraldada Väike-Khingani raskesti ligipääsetavates piirkondades partisanide salabaasid relvade, laskemoona ja varustuse kogumiseks. Seda kõike soovitati hankida Jaapani ladude rünnakute ajal. Hiina komandöridel soovitati võtta ühendust kohaliku kommunistliku organisatsiooniga, et käivitada poliitiline agitatsioon elanikkonna seas ja võtta meetmeid mandžu armee osade lagundamiseks, varustada partisanid propageeritud sõjaväelaste kaudu kõige vajalikuga.
Nõukogude seltsimehed rõhutasid Zhao-Shangzhi suurt sissisõjakogemust ja rääkisid tema väljaõppest enne Mandžuuriasse sõitmist. Usaldusväärset suhtlust ja igakülgset abi lubati edaspidi kõikide koosolekul kõne all olnud probleemide puhul.
Mis puudutab Hiina mässuliste tegevust võimaliku Jaapani ja NSV Liidu vahelise sõja ajal, siis sel perioodil tehti ettepanek teha hävitavat tööd Kwantungi armee tagalas, rünnata seal asuvaid tähtsamaid objekte Nõukogude väejuhatuse korraldusel. (partisanid pidid saama konkreetsed ülesanded sõja alguses). Konev ja Birjukov väitsid ka, et "Mandžukuo armee ei ole tugev, jaapanlased ei usalda seda. Partisanid peaksid seda asjaolu ära kasutama ja võtma meetmeid Mandžukuo armee lagundamiseks."
Kuni sõja alguseni oli kavas organiseerida Nõukogude territooriumil viibinud Hiina partisanide hulgast umbes 100 võitlejast koosnev salk ja toimetada see juuni lõpus ühe sammuga üle Amuuri Mandžuuriasse. Selle koosseisu sellise arvu tingis sel ajal NSV Liidu territooriumil viibinud lahinguvalmis partisanide arv. Ülejäänud partisanid, kes jäid Nõukogude Kaug-Itta, pidid saama väljaõppe kuulipildujateks, granaadiheitjateks, propagandistideks, korrapidajateks ja seejärel väikeste rühmadena ületama Amuuri. Nõukogude väejuhatus kinnitas Zhao-Shangzhile, et relvad, laskemoon, toit, ravimid ja raha eraldatakse vastavalt tema soovile.
Mässuliste üksuste operatsioonide edu sõltus suuresti usaldusväärsest sidest nii nende vahel kui ka partisaniliikumise staabiga ning viimase Nõukogude territooriumiga. Selleks tehti ettepanek võtta peale 10 hoolikalt testitud ja revolutsiooni põhjustele pühendatud pädevat võitlejat ning saata nad NSV Liitu raadioõppele. Pärast seda transporditakse nad raadiosaatjate, šifrite, rahaga varustatud Hiinasse. Vestluse käigus avaldasid Nõukogude sõjaväejuhid oma soove: „Soovitav on saada teilt Mandžuuria kaardid, mille saate Jaapani-Mandžuuria vägedelt (Jaapanis valmistatud kaardid), Jaapani jm dokumente - tellimusi, aruanded, aruanded. šifrid. On soovitav, et te edastaksite meile uute Jaapani relvade näidised." Ka siin peeti kinni põhimõttest, et kõikide teenuste eest tuleb maksta. Partisaniliikumist toetades ja arendades sai Nõukogude sõjaväeluure vastutasuks ulatusliku agentide võrgustiku naaberriigis.
Huvitav küsimus on, kuidas ja millal Zhao-Shangzhi NSV Liitu tuli ning kus ta oli kuni 1939. aasta kevadeni.
Kuna vestluse stenogramm on seni ainuke arhiivist leitud dokument selle juhtumi kohta, saab teha vaid üksikuid oletusi. Võimalik, et Hiina partisanide juht kutsuti NSV Liitu vahetult pärast OKDVA peakorteri luureosakonda tabanud repressioone 1937. aasta sügisel, kui RO juht kolonel Pokladok, tema kaks asetäitjat ja mitmed ühe töötajad. NKVD arreteeris madalama auastme (nad lasti maha standardsüüdistusega kui "Jaapani spioonid"). Kõik kontaktid ja sideliinid Hiina partisanidega katkesid. Niipea, kui Zhao-Shangzhi tol ajal Nõukogude territooriumile läks, arreteeriti ta ilmselt kohe ja veetis poolteist aastat vanglas või laagris. Alles 1939. aasta kevadel vabastati ellujäänud Hiina partisanijuht pärast kontrolli. See versioon tundub üsna usutav.
Seda kõike Konev ja Birjukov muidugi vestluse ajal öelda ei saanud ja pidid kõrvale põiklema, teatades, et nad ei olnud teadlikud Hiina mässuliste ühe juhi viibimisest Nõukogude Liidus. Või võib-olla, kuna inimesed Habarovskis on uued, alles hiljuti ametisse nimetatud, ei teadnud nad tõesti, kes on laagrites ja vanglates. Ka see pole välistatud.
Zhao-Shangzhi soovis kaasata oma üksustesse rohkem võitlejaid: ju kolisid nad ühel ajal Nõukogude Liit märkimisväärses koguses. Partisanijuhile kinnitati, et suurem osa varem NSV Liitu sattunud partisanidest on juba Hiinasse saadetud (1930. aastate lõpus transporditi palju Hiina partisane Kaug-Idast Kesk-Aasiasse ja sealt mööda Z-d. -Alma-Ata-Lanzhou maanteel Hiinasse) ja kõik, mis jääb, antakse talle väljavalimiseks. Zhao-Shangzhi sai kõik, mida ta palus – keeldusid. Vestluse lõpus öeldi talle uuesti: "Peame teid Mandžuuria partisaniliikumise peamiseks juhiks ja teie kaudu anname juhiseid kõigis küsimustes. Samal ajal hoiame sidet territoriaalselt tegutsevate salkadega. Nõukogude piiri lähedal."
Viimane teema, mida sellel kohtumisel arutati, oli NSV Liidu ja Jaapani vahelise konflikti tekkimine, mis oli tingitud partisanide üksuse üleviimisest Nõukogude Liidust Mandžuuriasse. Ilmselt polnud see variant sõjaväe staabis sugugi välistatud. Seoses Khalkhin Goli lahingute algusega halvenesid aga Nõukogude-Jaapani suhted viimse piirini ning järjekordne võimalik intsident ei tähendanud vähe. Või äkki said armee võimud teostamiseks carte blanche'i geriljaoperatsioonid. Hiina partisanile öeldi: "Te lähete täitma partei tahet ja ei kanna mingit vastutust võimalike konfliktide eest. Ületamisel võtke kasutusele kõik ettevaatusabinõud, mis on teie võimuses. Ükski partisan ei tohiks mingil juhul öelda, et ta oli. NSVL-is. Ülemineku saladuse avalikustamine raskendab edasisi kontakte partisanidega, raskendab relvade, laskemoona, ravimite jne üleandmist.
Lõpplause näitab selgelt, et Põhja-Mandžuuria partisaniliikumine ei olnud kunagi iseseisev ja eksisteeris amuuri tõttu täieliku kontrolli all. Sarnane olukord arenes loomulikult ka Primorjes, kus asus 1. OKA. Kuigi väljaspool piiri, mis kulgesid mööda Ussuuri, tegutsesid teised partisanide salgad, mida juhtis samuti selle armee peakorteri luureosakond.
Sõjaväelaste ja sabotööride vahetus
Möödus mitu kuud. Zhao-Shangzhi ületas koos oma üksusega turvaliselt Amuuri, lõi kontakti teiste partisanide üksustega. Algas ühisoperatsioon Jaapani-Mandžu vägede vastu. Lahingud kulgesid vahelduva eduga. Oli võite, aga oli ka kaotusi. Mul õnnestus jäädvustada mõned dokumendid, mis tundsid suurt huvi Habarovski vastu. Sõnumitoojad lahkusid Nõukogude territooriumile, kandes uue sõjavarustuse näidiseid ja teateid sõjategevuse käigust. 2. OKA luureosakonnas koostasid nad pärast kõigi Amuuri tagant saadud materjalide põhjalikku uurimist ja Põhja-Mandžuuria olukorra analüüsimist partisanidele uue käskkirja.
Zhao-Shangzhi kirja kiitsid heaks armee ülem Konev ja sõjaväenõukogu uus liige, diviisikomissar Fominõhh. Esimesel lehel kuupäev: 25. august 1939 ja samade allkirjadega resolutsioon: "Kogu käskkiri eraldi korraldustega üle anda."
Selles dokumendis oli kirjas, et talve eel oli peamiseks ülesandeks üksuste tugevdamine ja suurendamine, relvade, laskemoona ja toidu hankimine. Talve eel soovitati raskesti ligipääsetavatesse kohtadesse luua salabaasid, varustada need eluruumidega ning koguda toidu- ja riidevarusid. Baasid tuleb kaitseks ette valmistada. Partisanidele soovitati esialgu hoiduda miinide, raudteede ja sildade hävitamisest, kuna neil oli nende ülesannete täitmiseks veel vähe jõudu ja vahendeid.
Mässulistel paluti läbi viia väiksemaid operatsioone raudteerongide, kullakaevanduste, ladude, kaevanduste, politseijaoskondade ründamiseks. Selliste löökide peamine eesmärk on hankida relvi, laskemoona, toitu ja varustust. Samuti juhiti tähelepanu sellele, et need tegevused tuleks hoolikalt ette valmistada: ründeobjektiga tutvumine, kava koostamine ja selle läbirääkimine salgaülematega. Vastasel juhul on kaotused ja ebaõnnestumised vältimatud. Selles käskkirjas olid Zhao-Shangzhile ka soovitused: "Te ei tohiks ise rünnakuid juhtida. Ärge unustage, et olete partisaniliikumise juht, mitte salga komandör. võtke igal juhul riske. peab välja õpetama komandörid"
Mässulistele lubati saata dünamiiti ja kogenud instruktoreid, kes oskasid seda kasutada, samuti toiduaineid, propagandakirjandust ja topograafilisi kaarte. Nõukogude luureohvitserid tänasid Hiina kaaslasi Jaapani ja Mandžuuria garnisonide haarangutel jäädvustatud materjalide, topograafiliste kaartide, Jaapani topograafilise üksuse teate, aga ka uute sihikute ja kaugusmõõturite eest.
Selle direktiivi järgi otsustades läks Hiina mässulistel hästi. Nad tegid üldiselt edukad operatsioonid, viis läbi luuret ja agitatsiooni, varus talveks (ja talved on neis osades karmid) kõige vajalikuga. Ja 1940. aasta kevadel arenes partisaniliikumine Mandžuurias aktiivsel toetusel Amuuri tagant välja veelgi suuremas ulatuses ...
Jaapani luure muidugi teadis, et Põhja-Hiina partisanide üksuste juhtimine toimus NSV Liidust. Seda oli võimatu varjata hävitajate, relvade ja laskemoona massilise üle piiri toimetamise ajal. Jaapanlaste mässuliste vastu võitlemise meetodeid analüüsib NKVD Habarovski territooriumi direktoraadi tunnistus, mis on koostatud 1940. aasta septembris. Karistusoperatsioone Mandžuuria partisanide vastu viidi dokumendis kirjas partisaniliikumise tekke algusest peale, s.o. alates 1930. aastate algusest. Kuid viimasel ajal on kasutatud keerukamaid meetodeid. Selleks luuakse Mandžuuria territooriumil valerevolutsioonilisi organisatsioone ja valepartisanirühmitusi. Peamine ülesanne on valada need mässuliste aktiivsetesse üksustesse, et need seestpoolt lagundada. Samuti korraldatakse mässulistele valevarustusbaase. Jaapanlased püüavad imbuda oma agente partisanide üksustesse ja saavutada nende abiga otsustav võit mässuliste üle.
Samal ajal püüdis Jaapani luure kasutada partisanide üksusi oma agentide Nõukogude Liitu toomise kanalina. Nii õnnestus NKVD-l 1939. aasta lõpus paljastada suur Korea "revolutsiooniline" organisatsioon, mille lõi Kwantungi armee peakorteri luureosakond. Selle organisatsiooni liikmed pidi toimetama Hiina mässuliste ühenduste kaudu spionaažiks ja sabotaažiks NSV Liidu territooriumile.
Mandžuuria partisaniliikumise Nõukogude juhtkonna kanalite leidmiseks üritasid jaapanlased põrandaaluste kommunistide varjus mitu korda saata oma spioonid NSV Liitu. Nende ülesandeks oli omandada Nõukogude Liidus sõjalis-poliitiline haridus ja seejärel naasta Mandžuuriasse ja asuda juhtivatele kohtadele partisanide üksustes. Loomulikult tegi Nõukogude vastuluure kõik endast oleneva, et puhastada Mandžuuria partisanide koosseisud Jaapani agentidest.
Nõukogude ja Jaapani luureteenistuste tegevust puudutavate dokumentidega tutvudes tekib tahes-tahtmata peegelpeegelduse tunne. See on mõlemal küljel sama. Nõukogude sõjaväeluure kasutab kohalikku Hiina ja Korea elanikkonda Mandžuuria territooriumil partisanide üksuste organiseerimiseks, relvastamiseks, laskemoona ja toiduga varustamiseks ning abi saatmiseks üle Amuuri ja Ussuuri. Jaapani sõjaväeluure omakorda toetub Mandžuuriasse läinud valgetele emigrantidele, varustab neid ka, varustab ja transpordib läbi Amuuri ja Ussuuri Nõukogude territooriumile.
Hiina ja Korea partisanide üksuste juhte koolitatakse Nõukogude luure väljaõppekeskustes. Emigrantide sabotaažirühmade juhid on Jaapani luure erikoolides. Kwantungi armee komandör annab juhiseid endistele langenud Vene impeeriumi alamatele. 1. ja 2. OKA käsk - Hiina kommunistlikele mässulistele. Hiina partisanid viisid Mandžuurias läbi luuret Nõukogude eriteenistuste korraldusel. Valgete emigrantide sabotaažiüksused tegelesid Jaapani luure ülesandel spionaažiga Nõukogude territooriumil.
Tõsi, võib öelda, et Hiina partisanid võitlesid oma kodumaa vabastamise eest Jaapani sissetungijate käest ja nautisid seetõttu abi välismaalt. Kuid ka valged emigrantid uskusid, et nad võitlevad Venemaa vabastamise eest bolševike käest ... Üldiselt ei olnud kummagi poole tegevuses vahet. Piirijõgede mõlemal kaldal istusid kaks staažikat kiskjat, kes urisesid üksteise peale, paljastasid kihvad ja püüdsid võimalusel teineteisel kõri haarata.
25. augustil 1918 avati Habarovskis V erakorraline piirkondlik nõukogude kongress, kus tehti ainuõige otsus – minna üle partisanlikele võitlusvormidele, kasutada kõiki võimalusi kontrrevolutsiooni ja välisinterventsiooni võitmiseks.
1918. aasta sügisel tekkis Habarovskisse üksteisest sõltumatult 2 põrandaalust rühma: üks töölistest D. Boyko juhtimisel, teine Kesk-Siberi esindajatest, kes saabusid Siberist, lahkudes valgekaartlaste terrorist. Aastatel 1918-1922. kogu Kaug-Idas moodustati taigas partisanide salgad. Partisanide juhtide seas oli eriti populaarne Sergei Georgievich Lazo (1894-1920), üks Nõukogude võimuvõitluse juhte Siberis ja Primorjes, kodusõja kangelane. 1918. aastast bolševike parteis, Kesk-Siberi liige. 1920. aastal Partei Keskkomitee Kaug-Ida büroo Primorye sõjaväenõukogu liige. Pärast Nõukogude võimu langemist Kaug-Idas läks ta koos teiste bolševikega taigasse. 1919. aasta kevadel määrati ta kõigi Primorje partisanide salgade ülemaks. suurejooneline sissisõda, mis avanes Uuralitest Vaikse ookeanini, hõlbustas Punaarmee edasiliikumist.
Tulevase JAO territooriumil asus 2 suurt partisanide salga: Tunguska ja Kuldur.
Tunguska partisanide salk moodustati Arkhangelovka külas, mis asub umbes 10 km kaugusel. alates st. Volochaevka. Üksuse tuumiku moodustasid Habarovski kandjad. Siit korraldas salk sabotaažirünnakuid raudteele, haaranguid Jaapani garnisonidele, kaitses oma küla väljapressimiste ja konfiskeerimiste eest. Üksust juhtis aastatel 1914–1917 Ivan Pavlovitš Ševtšuk. oli Saksa rindel, kus astus bolševike parteisse. 1919. aastal koosnes salk 30 inimesest, organiseeris oma laevastiku, algul paatidest, siis saadi aurik. Peagi salk kasvas, 1920. aastaks oli Ševtšuki salgas 900 võitlejat.
Kulduri partisanide salk korraldati Kulduri külas taigas, see koht valiti raudtee läheduse tõttu. Ja raudteel, kõigis jaamades ja kõrvalteedel, olid jaapanlased. Kulduri salga ülem oli algul Fjodor Vorobjov ja pärast tema surma (jaapanlaste poolt maha lastud) 1919. aastal Anatoli Fedorovitš Bolšakov-Musin. Maksim Trofimovitš Oništšenko oli eralduskomitee aseesimees.
Üksus koosnes algul 6 inimesest ja kasvas seejärel 300-ni. Moodustamisest alates tegeles üksus sekkujate ja valgekaartlaste raudteel liikumise blokeerimisega - nad süütasid sildu, mineerisid raudteed, sõitsid rööbastelt maha. ja surusid vaenlase ronge üksteise vastu. Hiljem hakati teid mineerima, kui tulevase JAO territooriumil asuvatele küladele lähenesid kaitses valged kaardiväelased ehk sekkujad. 1920. aastal ühines salk Punaarmee regulaarüksustega.
1917. aastal valiti Nikolai Trofimovitš Oništšenko esimesse Vladivostoki tööliste ja sõdurite saadikute nõukogusse. 1918. aastal töötas ta Dalsovnarkomis. Amuuri piirkonna okupeerimise ajal võõrvallutajate poolt ja Ussuri rinde moodustamisel 1918. aasta suvel tegeles ta andeka kõnemehena elanikkonna agiteerimisega, et meelitada vabatahtlikke punakaartlastesse, seejärel pandi ta põrandaalusele tööle. jaamas. Bira. Nikolai Trofimovitš ja tema abikaasa Aleksandra Grigorjevna pidasid sidet Kulduri partisanide salgaga, korraldasid kampaaniaid Jaapani sõdurite seas ja levitasid poliitilist kirjandust. 1919. aasta mais andsid provokaatorid Oništšenko välja ja jaapanlased piinasid teda jõhkralt, nad mõnitasid tema naist, seejärel tulistasid ta maha ja viskasid surnukeha Bira jõkke.
Jaapani interventsionistid, nähes, et nende positsioonid Kaug-Idas muutuvad üha ebakindlamaks, püüdsid rohkem kui korra luua ettekäände sekkumise jätkamiseks. Ööl vastu 4.-5. aprilli 1920 toimusid jaapanlastele "kätevabaduse" andnud ameeriklaste nõusolekul ja õnnistusel jaapanlaste etendused peaaegu kõigis Kaug-Ida linnades. Õppuste varjus hõivasid nad soodsad strateegilised positsioonid ja avasid ootamatult tule partisanide, külmavereliselt läbipekstud tsiviilelanike asukoha pihta. Partisanidel õnnestus aga võitlusega ümbrusest välja pääseda. Kuid jaapanlastel õnnestus tabada partisanide juht Sergei Lazo, Sibirtsevi ja Lutski sõjaväenõukogu liikmed. Need põletati veduri ahjus. Kokku hukkus umbes 7000 inimest. Vladivostoki kohal, kus varem olid Venemaa lipud, lehvisid Jaapani lipud. Ja jälle sai taigast kaitsekindlus, kust partisanid vaenlast ründasid.
Koltšaki tagaosas Uuralitest Vaikse ookeanini arenenud suurejooneline sissisõda hõlbustas oluliselt Punaarmee edasiliikumist itta ja Antanti 1. kampaania lüüasaamise plaani elluviimist. Sõjaline olukord Kaug-Idas muutus, kui revolutsiooniline tribunal tulistas admiral Koltšaki jaanuaris 1920. Ameeriklased, britid ja prantslased olid sunnitud evakueeruma. Ja jaapanlased kuulutasid välja neutraalsuse.
1. Šiškin S. N. Kodusõda Kaug-Idas, 1918-1922. - M .: Sõjaline kirjastus, 1957.
