Poznati ruski genetičar Timofejev Resovski. NV Timofejev-Resovski i savremeni problemi genetike, radiobiologije, radioekologije i evolucije. Hanford - Ozersk - Černobil - Fukušima

U Sankt Peterburgu je od 2. do 6. juna radila IV međunarodna konferencija „Savremeni problemi genetike, radiobiologije, radioekologije i evolucije“, posvećena 115. godišnjici N. V. Timofejeva-Resovskog i njegove međunarodne naučne škole. U okviru konferencije održana su IV čitanja u znak sjećanja na V. I. Korogodina i V. A. Ševčenka i radni sastanak Međunarodne unije radiobiologa „Ideje radiobiologije u radioekologiji: mehanizmi i efekti zračenja“. Konferencija je okupila preko 150 učesnika iz Jermenije, Nemačke, Kazahstana, Kanade, Norveške, SAD, Ukrajine, Francuske, Japana, JINR i ruskih naučnih centara.

N.V. Timofeev-Resovsky dao je odlučujući doprinos formiranju i razvoju nekoliko oblasti moderne biologije: evolucione i populacione genetike, proučavanja strukture gena, obrazaca procesa mutacije, radiobiologije, genetike zračenja i radioekologije. Godine 1925., na preporuku svog učitelja N.K. Koltsova, poslan je u Njemačku na Institut za mozak Kaiser Wilhelm na poziv O. Vogta da tamo "prilagodi" genetiku. U Institutu za mozak radio je od 1925. do 1945. godine, a od 1936. bio je direktor Katedre za genetiku i biofiziku ovog instituta. Nakon povratka u SSSR i hapšenja 1945. radio je u nekoliko radiobioloških istraživačkih centara. Šezdesetih godina prošlog vijeka, nakon što je dobio dozvolu za posjetu glavni gradovi zemlje, dao ogroman doprinos u pripremi obnove genetike nakon perioda lisenkovstva. Njegovim proučavanjem uticaja jonizujućeg zračenja na sva živa bića, genetskim efektima zračenja postavljeni su temelji radijacione ekologije – zaštita životne sredine od radijacionih oštećenja, osnova rada na genetičkoj bezbednosti (genetska toksikologija). Timofejev-Resovski je taj koji je definisao populaciju kao jedinicu evolucionog procesa, pa otuda njegovo interesovanje za genetiku populacija uopšte i za uticaj zračenja na prirodne populacije. Naučna dostignuća i svetla ličnost N. V. Timofejeva-Resovskog imali su ogroman uticaj na domaću i svetsku genetiku i molekularnu biologiju. Posthumno rehabilitovan.

Kada su fizičari razumjeli biologe

Konferenciju je otvorio akademik Ruske akademije nauka, direktor Filijale Instituta za opštu genetiku u Sankt Peterburgu S.G. Inge-Vechtomov:„U ime Zh.I. Alferova, pozdravljam vas u ime Filijale Ruske akademije nauka u Sankt Peterburgu, kao i u ime Saveta za genetiku i oplemenjivanje Ruske akademije nauka i Odeljenja za Genetika i biotehnologija Sankt Peterburgskog državnog univerziteta Nikolaj Vladimirovič Timofejev-Resovski je oduvek bio poznat ne samo kao naučnik, već i kao nastavnik, širilac znanja iz oblasti genetike, ekologije, radiobiologije... Jednom sam došao u Obninsk i pitao Nikolaja Vladimiroviča. - A gde je on? - Predaje ekologiju na sponzorisanom kolektivu.... Dok je radio u Nemačkoj, posvetio je veliku pažnju problemu gena, objavio svoju čuvenu Zelenu svesku. Probleme biologije je izneo tako jednostavno da su bili dostupni fizičarima Zelena sveska koju je proizvela E. Schrödinger je pod utiskom da je na njenoj osnovi u početku držao predavanja, a kasnije napisao svoju nadaleko poznatu knjigu „Šta je život sa stanovišta fizike.“ Značaj ove konferencije u potpunosti je određen skala ličnosti Timofejeva-Resovskog, o kojoj se može pričati beskrajno.On je stajao na izvorima naše genetike, a potom - njenog oživljavanja nakon Lisenkovog perioda.Ali istina se ne rađa većinom glasova.

Kada su Watson, Crick i Wilkins dobili Nobelovu nagradu za strukturu DNK, zapravo su pokazali šta je besmrtnost. Besmrtnost bez ikakvog misticizma. Ovo je racionalna osnova za besmrtnost, budući da su DNK geni koji se reprodukuju iz generacije u generaciju. Otuda ispada da je besmrtnost kolektivni pojam, iako je smrt individualni pojam.

Imao sam sreću da vidim i čujem Nikolaja Vladimiroviča, - rekao je predsednik Vavilovskog društva genetičara i uzgajivača Rusije N.A. Tikhonovich.- Studirao sam na odsjeku za genetiku i slušao njegova predavanja. Bio je divan predavač, ali i težak protivnik - tada su se vodile žučne rasprave o varijetetima stanovništva. U svojim predavanjima o genetici napisao je: "Đavolji ponor svih vrsta faktora, a niko ne zna koji da proučava." Od tada je nauka napredovala. U određenom smislu, Nikolaj Vladimirovič može biti zadovoljan što razvijamo njegovu nastavu i što ima napretka. Izražavam uverenje da će se sledeće generacije odnositi prema nasleđu Timofejeva-Resovskog sa istim poštovanjem, ali i kritički.

Doprinos Timofejeva-Resovskog evoluciji je u tome što je otkrio: u određenoj fazi, jonizujuće zračenje ubrzava evoluciju, - primijetio je M.Roseman(Njemačka). - To je bio model neutralne, prirodne evolucije i mutacije. Ovaj pravac nastavlja mendelizam. Sve više uviđamo da postoji nasljeđe s generacije na generaciju, zasnovano ne na mutacijama, već na epigenetskim promjenama. A ovi mehanizmi su veoma važni za brzu reakciju samog organizma na promene koje se dešavaju u okruženju.

Poznanstvo naše porodice sa Timofejevima-Resovskim traje od 1915. godine - započela je svoje memoare likovna kritičarka M.A. Reformatskaya(Moskva). - Moj otac i Nikolaj Vladimirovič završili su za istim stolom u Gimnaziji Flerovo u Moskvi. Postali smo prijatelji, cijenili međusobnu ljubav prema životu i sposobnost da se uključimo u potpuno različite oblasti. Žudnja za naukom, svrsishodnost u karakteru, uprkos nasilnim manifestacijama mladosti, stalno su se ukazivali u njihovim životima. Nikolaj Vladimirovič ostavio je trag na sebi, čak i kada je otišao u Nemačku 1925. godine. Vjerovatno su se, ako ne svaki dan, onda svake sedmice prisjećale neke priče vezane za njega. I tako smo 1954. godine dobili pismo sa poštanskim žigom jedne tajne institucije, „poštansko sanduče“. Moj otac je, otvorivši ga, ugledao poznati široki rukopis u postskriptumu glavnog pisma koje je napisala žena Timofejeva-Resovskog. Činjenica je da je do tada Nikolaj Vladimirovič, nakon hapšenja 1945. godine, prošao logor Karaganda, koji je malo ljudi moglo izdržati. Njegovo moćno tijelo i smisao za humor pomogli su mu da preživi, ​​ali je izgubio vid. „Živi su, ali ne mogu da dođu kod nas“, rekao je otac. Dobili su dozvolu da dođu u Moskvu kada je zatvoren "poštanski sandučić" na Uralu, laboratorija je prebačena u Sverdlovsk, a divna pomoćna laboratorija primljena je u Miassovu u rezervatu Ilmensky. Nakon uspostavljanja rada u ovim laboratorijama, Timofejevi su se okupili u Moskvi. Na peronu su ih dočekali bivši školski drugovi, susret je bio apsolutno divan, a njegov duh je, čini mi se, veoma dobro preneo u romanu Danila Aleksandroviča Granina „Zubr“.

Istorija Timofejeva-Resovskog i njegove porodice, njegova arhiva vezana za život u Nemačkoj, zainteresovala je nemačke kolege. Sociolog i naučnik Rose Louise Winkler: Sredinom 1970-ih, naš Institut za nauku Akademije nauka DDR-a sprovodio je istraživanja na našim institutima, uključujući Centralni institut za molekularnu biologiju i medicinu. Sektor za biofizička istraživanja vodio je profesor H. Abel. Tako sam se upoznao sa laboratorijom Timofejeva-Resovskog, ali, nažalost, ne sa njim lično. Kada smo se bavili ovim studijama, nismo ni slutili da je on još živ, da živi nedaleko od Moskve i da bi ga bilo moguće posjetiti. Već 2000. godine, kada je u Berlin-Buchu proslavljena 100. godišnjica Timofejeva-Rešovskog, profesor Abel me je zamolio da proučim sudbinu ove porodice. Upoznao sam svog najmlađeg sina Andreja, sa ljudima koji su okruživali Nikolaja Vladimiroviča, shvatio sam da moram temeljno da radim sa dokumentima.

diplomirani student Eliza Schmit(Prirodoslovni muzej Berlin) bavi se istorijom nauke i specijalizovan je za istoriju moderna teorija Evolucija: Prije nego što sam počeo da se bavim ovim pitanjima, mislio sam da se savremeni razvoj biologije odvija u SAD-u i Velikoj Britaniji. I dok sam istraživao, otkrio sam da je Timofejev-Resovski u Nemačkoj odavno razvijao ovaj pravac. Stigavši ​​u Berlin 1925., odmah je organizovao seminar o genetici, u koji je uključio ne samo ruske, već i nemačke specijaliste. Činilo mi se posebno zanimljivim to što je na jednom seminaru okupio stručnjake iz različitih oblasti nauke kako bi shvatili šta je evolucija. Što više proučavam razne dokumente, dnevnike, pisma, to me više čudi koliko su široka bila naučna interesovanja Timofejeva-Resovskog i na kom visokom nivou je radio u svim pravcima. Ovo je danas prilično rijetko. Posebno me iznenadilo što je na ovom seminaru o genetici, koji se održavao prilično redovno, objavljeni rezultati do kojih je došlo mnogo godina kasnije u SAD. A onda je sve prekinuto zbog rata i mnogo toga je zaboravljeno.

M. Roseman: Zanimljivo je da je Timofejeva-Resovskog pozvao profesor O. Vogt, koji je znao da je ruska naučna škola genetike bila najnaprednija u to vreme. Ovo je bio primjer najuspješnijeg odliva mozgova u Njemačku, budući da su ove studije rađene na najgorem nivou u našoj zemlji.

R.-L.Winkler, S.G.Inge-Vechtomov, M.Roseman.

M.A. Reformatskaya:Čini mi se da je ovaj odliv mozgova učinio mnogo da se spase naučna tradicija, da se spase i sam Nikolaj Vladimirovič, koji je tokom 1910-1930-ih bio idealan kandidat za "desant".

M. Rozeman je radio u komisiji za rehabilitaciju Timofejeva-Resovskog. Rehabilitacija je bila potrebna jer je još osamdesetih godina 20. veka kancelarija glavnog tužioca SSSR-a poslala zahtev Nemačkoj: "Koje eksperimente je Timofejev-Resovski radio svih ovih 20 godina, a posebno tokom 12 godina pod nacistima?" M. Roseman je radio u arhivu sa izveštajima Društva Kajzer Vilhelm, proveravao je sve publikacije - Timofejev-Resovski nije sprovodio nikakve eksperimente da bi testirao rasnu teoriju nacista.

Specijalisti iz Rusije i Njemačke, fascinirani sudbinom Timofeva-Resovskog.

"Bio je skučen u publici..."

I.E. Vorobtsova(ruski naučni centar Radiologija i hirurške tehnologije Ministarstva zdravlja Ruske Federacije): Prešli smo na istraživanja u oblasti onkološke genetike za ranu dijagnozu različitih tumora, posebno raka Bešika i prostate. A prije toga, 25 godina je bilo posvećeno radiobiološkim istraživanjima. Počeli su jako davno i u vrijeme kada apsolutno niko nije vjerovao da potomci ozračenih životinja, kojima je ozračena samo polovina genoma, mogu imati bilo kakve poremećaje. Uvijek se svodilo na to da se radi o urođenim malformacijama razvoja, ranoj intrauterinoj smrti, kod ljudi - mrtvorođenosti. Vjerovalo se da je sve što je fenotipski rođeno normalno normalno i općenito. Po prvi put smo se počeli baviti činjenicom da smo uz pomoć raznih opterećenja ovog potomstva natjerali da se ispolji njegov fiziološki status - bio dobar ili loš. Naravno, to su bile metode prošlog i pretprošlog veka: terali smo te miševe da gladuju, trče, plivaju, zrače ih, itd. Stoga je u to vrijeme bilo prilično teško - tek početak procvata molekularne genetike.

Sve je počelo činjenicom da je Russell pokazao da postoji linearna ovisnost o dozi oslobađanja recesivnih mutacija. Nakon što sam diplomirao na odsjeku za genetiku Lenjingradskog državnog univerziteta i došao na postdiplomske studije na Centralnom istraživačkom rendgenskom radiološkom institutu Ministarstva zdravlja SSSR-a, počeo sam raditi u laboratoriji za patologiju udaljenog zračenja. Tamo je u to vrijeme dobivena linearna dozna ovisnost prinosa leukemije kod miševa. Kažu mi: "Vidiš, to znači da su leukemije uzrokovane tačkastim mutacijama. - To ne može biti, jer se tačkaste mutacije ne pojavljuju u heterozigotnom stanju", rekao sam, obučen na Odsjeku za genetiku. "Hajde da to provjerimo !”. Počeo sam sa željom da opovrgnem ovu tvrdnju. I kada sam prijavio na odjelu svoje prve podatke o drozofili: potomci ozračenih mužjaka su inferiorni - imaju kraći životni vijek, lošije podnose stres i tako dalje - Mihail Efimovič Lobašov, koji je vodio odjel, jako me kritizirao . Ali, srećom, Nikolaj Vladimirovič je bio na ovom izvještaju. Rekao je: "Miša! Nije sve što nam se čini BSK (glupost je skraćenica od Timofeev-Resovsky). Pustite devojku da radi!" To je ostavilo utisak na mene i nekako me inspirisalo, jer, generalno, niko nije verovao u to, a bilo je i teško objaviti. Ali podaci o drozofili, miševima i pacovima postepeno su se gomilali i već sam svoju doktorsku tezu posvetio fiziološkoj inferiornosti potomaka ozračenih životinja. Vladimir Ivanovič Korogodin poslao je vrlo dobra recenzija apstraktno, uz podršku drugih genetičara, V. A. Ševčenko je bio moj protivnik.

I sada, kada sve ovo počinje da se ponavlja na drugom metodološkom nivou, niko se ne poziva na ono što smo mi radili pre 40 godina. Nije ni čudo što kažu da svaka ideja prolazi kroz tri faze: na početku - to ne može biti! Onda, ima nešto u tome. I, konačno, kako bi drugačije? Sada samo treća faza. Ipak, kada je udario Černobil, ovi podaci su bili veoma traženi. Dobiveni su 1960-1980-ih, a nakon Černobila je postalo jasno da je mnogo ljudi ozračeno, efekat bi mogao biti ogroman. I sam sam radio u Černobilju 1987. godine, međutim, pregledali smo samo likvidatore, kasnije smo počeli da ispitujemo potomke ozračenih likvidatora.

U svom izvještaju na konferenciji rekao sam da su, prvo, potvrđeni podaci dobiveni na životinjama, a drugo, da smo napravili veliki napredak u biodozimetriji: pokazalo se da in vitro kalibracijske krivulje koje se koriste za rekonstrukciju doza ih potcjenjuju. Treće, imamo prilično originalan pristup proučavanju efekta posmatrača, jer na zapadu koriste mikrozrake - ovo je skupa oprema kojom trebate ozračiti jednu ćeliju i gledati efekat u susjednim. Predložili smo jednostavan model - to je zajednička kultivacija muških i ženskih ćelija, a na preparatima se jasno vidi gde su hromozomske aberacije - u ozračenoj ćeliji ili u susednim. Na osnovu dva kriterijuma – adaptivnog odgovora i nivoa hromozomskih aberacija – bilo je moguće pokazati da ovaj efekat zaista postoji. Ali sada smo skoro prekinuli ove studije, jer nema dovoljno sredstava, svi zarađuju, a mi smo počeli da dijagnostikujemo rak. I tu se ima na čemu raditi, ali čak i sa samopoduzimajućim aktivnostima je jako teško sa reagensima, opremom, da se mogu raditi osnovne stvari. Ali mladi ljudi sada to žele raditi više od citogenetike, ćelijske genetike. Moje uvjerenje je da smo u sadašnjoj fazi dosta napredovali u smislu metodologije, ali ne mnogo u smislu koncepata, jer, u principu, moramo prijeći na razumijevanje za šta sve te molekularne promjene u ćelijama znače biologija ćelije, tkiva, organizma na kraju.

Sjećate li se još nekih trenutaka komunikacije sa Nikolajem Vladimirovičem?

Bilo je to 1950-ih kada je genetika izlazila iz podzemlja. Mihail Efimovič Lobašov je pozvao sve svetila da drže predavanja sa nama, slušali smo Timofejeva-Resovskog, Prokofjeva-Belgovsku, Rapoporta, čak i Melera, koji je u to vreme dolazio u Moskvu. Timofejev je ostavio izvanredan utisak: čovek planete, bio je skučen u našim malim učionicama, hodao je od zida do zida, izvodeći formule dok je išao. Osjetilo se najdublje znanje, kako kažu, o svemu. Naravno, sjedili smo otvorenih usta. Slušali smo i Prokofjevu-Belgovsku, jednu apsolutno šarmantnu ženu, prelepu do poslednjih dana svog života. U tom smislu, Lobašov je bio sjajan momak, jer je upoznao studente sa svim tim divnim ljudima koje je kasnije bilo nemoguće ni vidjeti ni čuti. Mnogi iz prethodne generacije otišli su u Timofejev na Ural u Miassovo.

Carmel Motherseal(McMaster University, Hamilton, Kanada): Različiti ljudi su izloženi malim dozama zračenja, ali biološki odgovor je različit za svakoga. Ranije su se prvenstveno bavili efektima velikih doza povezanih s atomskim eksplozijama, a zatim su ti podaci ekstrapolirani na male doze. Šta mi radimo? Pokazujemo da mehanizmi koji rade u ljudskom tijelu kada je izložen velikim dozama ne djeluju pri malim dozama. I koje signale šalju ćelije ozračene malim dozama, na primjer, ribe svojim neozračenim kolegama, vrlo je važno. I mi proučavamo te mehanizme koji signaliziraju šta se dešava sa ćelijom. Ako razumijemo kako funkcioniraju, onda možemo nekako ometati mehanizam biološkog odgovora, a to je važno za zaštitu od zračenja, kako bismo napravili procjenu rizika od zračenja. A ako razumijemo mehanizme biološkog odgovora, onda ovo znanje možemo iskoristiti za terapiju zračenjem onkoloških bolesti – da bismo mnogo efikasnije izgradili liječenje.

Da li ljudi u Kanadi znaju za radove Timofejeva-Resovskog?

Da, veoma je poznat, jer je njegova "Zelena sveska" postala praktično prva knjiga o radiobiologiji. Ona je mutaciju povezala sa zračenjem i kancerogenim posledicama. Stručnjaci ga veoma dobro poznaju.

Yu.E. Dubrova(Univerzitet Leicester, UK): Radijacija, poput hemijskih mutagena, uzrokuje mutacije. Oba faktora uzrokuju oštećenje DNK. Ozračena ćelija ili ćelija sklona mutagenima pre svega prestaje da se deli - ni u kom slučaju ne bi trebalo da dozvoli da DNK nosi oštećenje uđe u replikaciju, jer će tada početi niz grešaka. Znamo na kom nivou, ali ne razumemo baš kako ćelija donosi sledeću odluku: imam dovoljno resursa da popravim (popravim) svu štetu, i ona ide putem popravke, ili odluči da ih nema dovoljno sredstva za popravku, a zatim počini plemeniti čin samoubistva. Velika većina oštećenja DNK je popravljena, a samo mali postotak oštećenja je loše popravljen ili se uopće ne popravi. Nadalje, ćeliji je potrebna barem jedna ćelijska dioba da bi se oštećenje pretvorilo u mutacije. Mutacije su pogrešno popravljene ili nepopravljene lezije koje su otišle u replikaciju. Ovo je osnova mutageneze.

Problem je u ovome. Manje-više pristojno zamišljamo šta se dešava u somatskim ćelijama. Ako postoji grupa ljudi koja je primila dozu, vadim im krv i gledam kolika je količina oštećenja u limfocitima. Budući da je rak bolest akumulacije mutacija, ljudi koji primaju nesmrtonosnu dozu imaju veću vjerovatnoću da će razviti onkologiju uzrokovanu zračenjem. Postoji mnogo primjera za to - početak je postavljen istraživanjem u Hirošimi i Nagasakiju. Ali postoji i druga strana medalje - polne ćelije. Nemamo razloga vjerovati da su oni posebni. Ako se tu dogode mutacije i prenesu na potomke, onda se svašta može dogoditi. I tu se javlja vrlo lukav paradoks. Krajem 1920-ih, Möller u Sjedinjenim Državama prvi je otkrio da izlaganje rendgenskim zracima dovodi do značajnog povećanja učestalosti mutacija kod potomaka, za što je dobio Nobelovu nagradu. Kasnih 1950-ih pojavile su se metode za procjenu ovoga kod miševa.

A sa osobom se dešava zanimljiva stvar. Amerikanci su prvi pogledali koliko je nasljedna patologija uočena kod potomaka ljudi koji su preživjeli bombardovanje Hirošime i Nagasakija. Sličan rad je kasnije obavljen među djecom pacijenata koji su u djetinjstvu primali radioterapiju. I te i druge studije pokazale su odsustvo značajnijih promjena u učestalosti pojave nasljedne patologije kod potomaka ozračenih roditelja. S jedne strane, može se reći da zračenje nema utjecaja na pojavu mutacija u zametnim stanicama. Ali činjenica je da ako pogledamo cjelokupni obim nasljedne patologije kod ljudi (mrtvorođenčad i teške malformacije), onda je doprinos novih mutacija samo 5 posto, a preostalih 95 posto je utjecaj okoline i starih mutacija. Problem je što, polazeći od učestalosti pojavljivanja patologija, ne možemo procijeniti učestalost mutacija u zametnim stanicama. Moramo tražiti nove metode. U proteklih dvadeset godina, uporni su pokušaji da se izmisli nešto novo. Sada postoji potpuno jedinstvena situacija: živimo u postgenomskoj eri, koja je nastupila nakon dekodiranja ljudskog genoma. Rad na dešifriranju genoma dao je ne samo kolosalnu količinu informacija, već i snažan poticaj razvoju tehnologije. A sada imamo nekoliko metoda u rukama pomoću kojih možemo procijeniti sve što se događa u cijelom genomu. Prije svega, ovo je paralelno sekvenciranje, odnosno sekvenciranje cijelog genoma u jednom prolazu. To je ono što smo po prvi put pokušali učiniti na mišjim zametnim stanicama i pokazali da značajna doza očevog zračenja dovodi do gotovo osmostrukog povećanja prinosa mutacija pronađenih u potomstvu. Štaviše, među njima preovlađuju vrlo velika preuređivanja DNK, odnosno, riječ je o milionima parova baza.

Ako se ovo ekstrapolira na osobu, onda nastaje zanimljiva stvar. Među djecom s teškim malformacijama i nasljednom mentalnom retardacijom naći ćete dosta nositelja tako velikih genetskih oštećenja. Prema našim preliminarnim podacima, ako želite procijeniti kliničke posljedice izlaganja zračenju, pogledajte koliko potomaka izloženih roditelja ima mentalno retardiranu djecu. Niko to nije uradio. Da sumiramo, prvi put smo pokušali da koristimo metode za procenu indukcije mutacija na nivou čitavog genoma. Prema našim podacima, metode rade. Jednostavan zaključak je da sada možemo uzeti uzorke DNK od neozračenih i ozračenih roditelja, ako su dostupni, uporediti i dobiti rezultate koji će na kraju pokazati da li dolazi do indukcije mutacije u zametnim stanicama ozračenih roditelja. A ako jeste, koliko ih se javlja - dvije mutacije po Greyu ili pedeset? Ovo je sljedeće pitanje.

Hanford - Ozersk - Černobil - Fukušima

Yuchi Ondo(Istraživački centar za dinamiku izotopa i životnu sredinu, Fukušima, Japan): Procjenjujući nivo izvještaja mladih naučnika, možemo reći da ove naučne oblasti imaju dobre izglede. To su prilično aktivni mladi ljudi koji dobro govore engleski. Ovoj konferenciji prisustvuje velika grupa naučnika iz Japana, ali većina njih se ne bavi radioekologijom. To ne znači da ova tema nije važna u Japanu, naprotiv, ove studije su veoma relevantne. U vezi sa Fukushimom, to je veoma važno i, najvjerovatnije, u budućnosti će postati glavno, ostat će na vrhuncu interesovanja.

V.N. Golosov(MGU): Želim da objasnim. Radioekologija ima dvije strane: proučavanje samog mehanizma transporta čestica, čime se Yuchi i ja bavimo, i kako ovaj transport utiče na biološke komponente. U početku nismo bili čak ni radioekolozi, već fluvijalni geomorfolozi (moji sagovornici proučavaju tokove vode i sedimente u riječnom sistemu – O.T.). Prije Fukušime, u njegovom slučaju, i Černobila, u mom, koristili smo radionuklide kao tragače za procjenu procesa koji se proučavaju. Nismo se smatrali radioekolozima, ali smo se nakon određenih događaja uključili u ovu aktivnost iz prostog razloga što je glavni lateralni prijenos tih radionuklida povezan sa vodom i sedimentima koje ta voda nosi. Naše znanje o kretanju ovih čestica pokazalo se vrlo važnim za razumijevanje svih procesa. Danas se u raspravi postavilo pitanje šta se nosi u Crno more, zbog čega dolazi do promjena u bioti? U principu se radi o bočnoj migraciji, a zapravo o fluvijalnoj geomorfologiji. Nevjerovatna stvar je da se prije Fukušime Yuchi nije bavio radioekologijom, a nakon toga je vodio cjelokupno praćenje Fukušime.

Da li je u ovom slučaju moguće saznati najnovije podatke o situaciji oko Fukušime?

Yuchi Ondo: Situacija je takva da neki lokalni događaji, na primjer, posljednje puštanje radioaktivne vode, ne utiču na cjelokupnu situaciju, riječ je samo o prostoru uz stanicu, koji je dugo zagađen i ništa se ne može uradio oko toga. Što se tiče situacije u cjelini, budući da je ovo planinsko područje, za razliku od Černobila, tamo su procesi brži. Organizirani monitoring je, s jedne strane, dao predstavu o tome kako se brzo kreću sedimenti i dešavaju drugi procesi, ali ona ostaje ista. glavna tema, jer morate razumjeti koje će promjene biti u budućnosti. Generalno, situacija je slična Černobilju, ali se mora nastaviti sa praćenjem kako bi se dobila potpuna slika, pogotovo u Japanu je situacija nestabilnija kako po padavinama tako i po drugim faktorima, a neki ekstremni događaji mogu ozbiljno uticati na ceo sistem. . Tajfun je 2011. godine, nakon nesreće, bio veoma snažan, sa dosta padavina, ali bi potencijalno mogao biti i jači.

V.N. Golosov: Dodaću od sebe, a redovno radim na istom institutu u Fukušimi na pitanjima vezanim za kretanje radionuklida iz zone, a već je jasno da većina riba, izuzev zone stanice, ne prima takve doza koja bi spriječila njihovu upotrebu. Do sada je situacija generalno pozitivna.

Izvještaj "Plutopia: velike sovjetske i američke plutonijske katastrofe" je napravio Keith Brown(Univerzitet Merilend, Baltimor, SAD):

Istraživao sam ispuštanje radijacije u Hanfordu i u fabrici Mayak u Ozersku. Zašto ljudi ne znaju za Hanford u SAD, dok u Rusiji ne znaju mnogo o Mayaku? Naravno, radilo se o zatvorenim vojnim objektima. Kada sam se zainteresovao za ovu priču, saznao sam da je radioaktivna kontaminacija na ovim mestima napravljena posebno da se ispita njihov uticaj na životnu sredinu. U Hanfordu je 1959. godine do 9.000 Ci radioaktivnog otpada bačeno u rijeku Kolumbiju dnevno. Zašto? Brzo i jeftino stvoriti nuklearno oružje. Ali ljudi koji su tamo radili i živjeli, i njihova djeca su tu odrasla, ostali su u potpunom neznanju o opasnosti kojoj su bili izloženi.

Zašto sam izveštaj nazvao "Plutopija"? Stvoreni su dobra mjesta, gotovo utopijski raj: u Hanfordu su izgrađene zasebne kuće za svaku porodicu, obezbeđeno je besplatno obrazovanje, medicinska njega, i sve to na daleko od bogatog zapada Sjedinjenih Država. Živjeli su u zatvorenoj teritorijalnoj formaciji, koju je Berija kasnije reproducirao u SSSR-u, živjeli su vrlo dobro, smatrali se izabranim narodom. A u Ozersku su se gradile kuće i dače za zaposlene, Staljin je rekao Kurčatovu 1949. da tim ljudima treba sve obezbijediti. Ozersk je imao svoje pozorište, orkestar, čak i jaht klub. I tamo i tamo su živjeli samo roditelji sa djecom bez bake i djeda i druge rodbine. To znači da su im se morale obezbijediti jaslice, vrtići i razne kućne usluge. Pročitao sam u arhivskim dokumentima na oba mjesta da je dio sredstava izdvojenih za izradu posebnih kontejnera za kontaminirani otpad prebačen za potrebe grada. Koliko je godina prošlo od ovih katastrofa, a još uvijek ima jako malo informacija, a čini mi se da se trude da ne razmišljaju o tim opasnostima ili da ih zaborave. Čak i nakon Fukušime - a ovo je jako loše.

Da li ste radili direktno u Ozerskom arhivu?

U arhivu u Čeljabinsku me ne puštaju u Ozersk. U Čeljabinsku postoje dobri arhivi - regionalni, gradski arhiv Ozersk i Ozerski gradski komitet CPSU. A iz materijala je jasno da se o ovim temama više puta raspravljalo. A arhive proizvodnje su u Ozersku, nisam ih vidio. Dva su istoričara, obojica su iz Ozerska - Tolstikov i Novoselov, objavili su svoje knjige sredinom 1990-ih. Od njih sam saznao mnogo o dokumentima koje su pronašli u arhivi.

Kako ste se uopće uključili u ovu temu?

Ja sam istoričar, proučavao sam sovjetski period. Moja prva knjiga govori o Ukrajini 1930-ih i 1940-ih i spominje teritorije na kojima je kasnije izgrađena nuklearna elektrana u Černobilu. I kada je, neko vrijeme nakon nesreće, počeo turizam u zoni isključenja, stigao sam tamo. Hteo sam da pogledam ista sela, ali posle katastrofe. Napisao sam članak o putovanju, a urednik mi je rekao: možete napisati knjigu o Černobilju, ali postoji takva biljka "Mayak", koja je imala više zagađenja nego Černobil. A da sam pisao samo o Majaku, onda bi čitaoci engleskog govornog područja pomislili: o, ti Rusi: prvo Majak, pa Černobil, njima se uvek nešto desi, ali kod nas je sve u redu. Ali već sam znao za Hanforda.

Hoćete li nastaviti ovo istraživanje?

Sada imam ideju da napišem studiju o Pripjatskim močvarama. Ovo su sada najveće močvare u Evropi. Tokom Prvog svetskog rata tenkovi tu nisu mogli da prođu, tokom Drugog svetskog rata je stradalo mnogo ljudi. Vode ima puno, malo ljudi - a tu je trebalo graditi nuklearni reaktor? I postojao je projekat da se tamo napravi 10 reaktora, reaktorski park! Želim da se vozim po močvarama i shvatim kako su ljudi sve mogli da izdrže i prežive tamo, kako su naučili umetnost preživljavanja na našoj planeti, koja je već ekološki gotovo uništena. Trudim se da pišem priče koje daju nadu, a ne samo uznemiravaju ljude.

S.A. Geraskin(Institut za radiologiju i Poljoprivreda, Obninsk): Konferencija u Sankt Peterburgu okupila je veoma zanimljive predavače, veoma široke geografije. Treba reći da je organizatorima bilo posebno teško napraviti program za sekciju radioekologije, jer je pristiglo dosta izuzetno zanimljivih sažetaka. Ako pogledamo finalni program, zastupljenost je veoma široka: predsednik Međunarodne unije radioekologije Francois Brecignac, predstavnici SAD K.Braun i T.Mosse, Japana - T.Imanaka, Italije - Arigo Signa, Jermenije - Ruben Harutyunyan. Rusija je takođe prilično široko zastupljena. Evo i Moskve - akademik A.V. Yablokov, Tomsk - L.P. Rikhvanov, Yura Kutlakhmedov iz Ukrajine su stigli - sada je to rijedak slučaj, nažalost. Ukrajinac Dima Gudkov, dobar radioekolog, trebao je da učestvuje i vodi jednu od sekcija, ali, nažalost, nije mogao doći. Tatjana Maistrenko iz Komija je napravila veoma zanimljiv izveštaj, Ženja Prjahin iz Čeljabinska, Lena Antonova iz Jekaterinburga. S. B. Gulin (Institut južnih mora) iz Sevastopolja predstavljao je naučnu školu sa velikom tradicijom, koju je nekada vodio akademik Polikarpov. Sklopljena je boja svjetske i ruske radioekologije, pa je ideja organizatora uspjela. Svi izvještaji na visokom nivou, koji nisu uvijek bili lični, izazvali su široke rasprave. I jako je dobro kada se sukobe različita mišljenja, pa se istina, generalno, kopa.

Mislim da je ova konferencija bila uspješna. Ovo nije prva konferencija u nizu i ovde moramo da kažemo veliko hvala Viktoriji Korogodini. Znam koliko vremena, živaca i truda troši na organizovanje ovakvih konferencija i klanjam joj se zbog toga. Zahvaljujući njenom trudu, imamo priliku da se okupimo i razgovaramo o našim gorućim problemima. Moram reći da je ovo jedna od rijetkih konferencija koja okuplja vrlo jak sastav učesnika, ugodno je razgovarati o raznim stvarima sa profesionalcima ovdje. Imam dosta iskustva, često putujem na konferencije i, sa moje tačke gledišta, sastav koji je ovdje okupljen je jači nego u Kjotu na Svjetskom kongresu istraživanja radijacije.

Mikroevolucija u pokretu

Zamolio sam akademika da se seti Timofejeva-Resovskog I.A.Tihonovich(Sveruski istraživački institut za poljoprivrednu mikrobiologiju, Sankt Peterburg, na slici desno):

Ko je bio on, a ko ja? Ja sam student, a on je kvrga. Bilo je vrlo interesantno razgovarati s njim, jer je imao svoj stav o svemu. Na primjer, ako sjedite s njim na banketu, mogao bi pričati o prednostima kuhinje Moskve i Sankt Peterburga, da su pite u Moskvi uvijek bile bolje... On je, s jedne strane, bio vrlo prijateljska osoba , a sa druge strane, veoma teška. Kada je započeo diskusiju, i ako mu nešto nije odgovaralo, nije baš štedeo protivnika, nije tražio akademske izraze. Na našem Odsjeku za genetiku su bile rasprave, u to vrijeme su pokušavali pronaći, uhvatiti, objasniti mikroevoluciju, uključujući i one koji se bave sortama. Raznolikost se mora izravnati, svi mikroevolucijski procesi u njoj samo ometaju. I mnogi naši istraživači željeli su pokazati da se ovi procesi odvijaju i među kros-kantri. Ono što je istina: oni zaista idu tamo, a raznolikost treba stabilizirati. A Timofejev-Resovski to nije baš poricao, on je uvek tražio jasnoću u definicijama. Uvijek se ljutio kada bi se davale neke nerazumljive definicije, i govorio: "Ne možete ovako definirati sto - sto je takva stolica i tako dalje."

Imao je divna predavanja, govorio je vrlo jednostavno o vrlo složenim stvarima - osoba ga je slušala i zapalila, shvatila šta treba da radi. A onda, romantični veo koji je okruživao ovu osobu - radio je u Njemačkoj, razgovarao sa svjetiljkama, sam stvarao ljude... Jedan od onih koji je vezan za otkriće strukture DNK. Dok je radio u Berlin-Buchu, zadržao je svoj sovjetski pasoš, spasio potrebne stručnjake iz koncentracionog logora. Njegov sin, koji je učestvovao u pokretu otpora, umro je u tamnicama Gestapoa. Vratio se ovamo - završio je na mjestima ne tako udaljenim, hvala Bogu, Zavenyagin ga je spasio... Tako da je na njemu bio veo romantike. Ovdje bi mu bilo potrebno posvetiti posebno predavanje...

...Posljednjeg dana bit će održan memorijalni okrugli sto.

Pa valjda to sve nekako nadoknađuje, jer znamo za njega, ali mladima treba reći. Ovo je dobar primjer, pogotovo sada, kada jurimo iz krajnosti u krajnost - potrebno je pozvati sve sa zapada ovdje i organizovati život ovdje na nov način, onda blokiramo sve mostove.

I kako se, po vašem mišljenju, sada razvijaju glavni pravci koje predlaže Timofejev-Resovski?

Na primjer, šta je mikroevolucija? Činilo se kao vrlo jednostavna stvar. Timofejev-Resovski je verovao bubamare. U jesen je, na primjer, bilo 90 crvenih, 10 crnih, u proljeće 50 prema 50. Ova promjena je nastala zbog činjenice da je neko selektivno umro. Zanimljivo? Da zanimljivo. Ali to su bila neka akademska pitanja i, takoreći, posljedica evolucije. Da... Ali sada je jasno, posebno kod mikrobnih populacija, o interakciji mikroba i biljaka: da bi ušli u biljku, mikrobi moraju proći kroz neke faze mikroevolucijskog procesa, moraju promijeniti svoj genotip. A činjenica da biljke mogu komunicirati s mikrobima nas hrani - one štede dušik, štede hemiju i omogućavaju organiziranje onoga što se danas zove organska poljoprivreda. Ispostavilo se da mikroevolucijski procesi leže u osnovi ove interakcije. Šta je naš stomak? Ovo je polje za mikrobe. Čim smo uzeli antibiotik, položili smo svu mikrofloru. Tada nasumično nastaje, ali se pod uticajem naših gena stabilizuje i postaje isti. Ovo je mikroevolucija, kako kažu, u pokretu. Stoga smo od čisto kontemplativnog – razmislite o prebrojavanju bubamarica – prešli na stvari koje određuju našu sposobnost preživljavanja, jedenja i tako dalje.

Učestvovala na konferenciji i nastavnica biologije škole br.30 E.A.Mikhailova(Čeljabinsk): Laboratorija Timofejeva-Resovskog "B" je nedavno skinuta tajnosti. Sada mi, obični ljudi, možemo otići tamo i vidjeti. Laboratorija je očuvana, park je očuvan, a ja imam ideju, ako budem imao dovoljno snage, da obnovim ovaj park u onom obliku kakav je bio pod Nikolajem Vladimirovičem, sa cvjetnjacima i plastenicima. Njegova dača je takođe dobro očuvana i imali smo ideju da tamo organizujemo muzej Timofejeva-Resovskog, ali za sada lokacija ostaje zatvorena. Kada sam nazvao Snežinsk i rekao da već vodimo turiste, odgovorili su mi: zapravo, niko vam nije dao dozvolu. Međutim, neka ograničenja su ukinuta i možemo pokazati dače stranih stručnjaka koji su radili sa Timofejevim-Resovskim. Voleo bih da savladam i Bolshoye Miassovo, tamo je sačuvana kuća i laboratorija, ali to je deo rezervata Ilmensky - to je takođe problem.

R.M. Harutyunyan(Jerevanski državni univerzitet, Jermenija): Ove konferencije nastavljaju rad započet 1980-ih - 1983. godine, dvije godine nakon smrti Timofejeva-Resovskog, prva konferencija u njegovu uspomenu održana je u Jermeniji. Zatim su održana komemorativna čitanja u Jermeniji, a pre deset godina - sledeća konferencija posvećena Timofejevu-Resovskom. A sada, zajedno s njim, odajemo počast i Vladimiru Ivanoviču Korogodinu i Vladimiru Andrejeviču Ševčenku. I sam sam studirao kod akademika Bočkova, a on, učenik Timofejeva-Resovskog, radio je s njim u Obninsku. Zato mi je učešće na ovoj konferenciji tako drago. Mi u Jermeniji razvijamo ekološku, toksikološku, radijacionu genetiku i zato sam ovdje dobio ogroman pozitivan naboj i nove kontakte.

Često su me pozivali u Dubnu da vodim seminare u JINR o problemima mutageneze i antimutageneze. Bili smo veoma dobri prijatelji sa direktorom JINR akademikom Aleksejem Sisakianom. Jedna od učionica Biološkog fakulteta YSU nazvana je po njegovom ocu, poznatom biohemičaru i organizatoru nauke Norajru Sisakjanu. U Dubni radi akademik Jurij Oganesjan, jedan od najvećih naučnika našeg vremena, koji je vodio otkriće novih elemenata periodnog sistema. Posljednji put smo bili u Dubni sa Anom Boyadzhyan, direktoricom Instituta za molekularnu biologiju, na konferenciji "Aktualni problemi opće i svemirske radiobiologije i astrobiologije", u znak sjećanja na N.M. Sisakyan i A.N. Sisakyan. Na ovoj konferenciji predstavljen je pionirski rad LRB JINR na modeliranju kosmičkog porijekla života. Radiobiolozi su iskoristili jedinstvene mogućnosti akceleratora Dubna za proizvodnju teških jona, koji su bombardirali reakcionu smjesu. Ovo je briljantan primjer upotrebe nuklearnih istraživanja u biologiji.

Završni slajd izvještaja M.S. Gelfand(Institut za probleme prenosa informacija Ruske akademije nauka) sadržao je spisak dobrih dela Fondacije Dynasty D.B. Predsjedavajući skupa akademik S.G. Inge-Vechtomov napomenuo: „Fondacija Dynasty je dobra i korisna stvar u odnosu na nas. Predlažem da pošaljem telegram podrške D. B. Ziminu sa sljedećim sadržajem: „Poštovani Dmitrije Borisoviču! Hvala ti za finansijsku sigurnost učešće profesora M. Lyncha (SAD), koji je bio pozvan da drži predavanja o evolucijskoj genetici u Moskvi i Sankt Peterburgu i učestvuje na našoj konferenciji.” Učesnici konferencije su podržali ovaj prijedlog.

"... sa dušom i bez životinjske ozbiljnosti"

Završni dan konferencije započeo je svečanom dodjelom nagrada. Medalja N.V. Timofeev-Resovsky "Biosfera i čovečanstvo" dodeljena je učesniku konferencije, predsedniku Međunarodne unije radioekologije Francois Brechignac (Francuska), koji je posebno rekao: "Veoma sam ponosan na ovu nagradu. Rusija ima dugu tradiciju naučnog istraživanja.Osnovne principe ekologije postavio je V.I.Vernadsky, genetiku i radiobiologiju - N.V.Timofeev-Resovsky. Profesor H. Abel (Nemačka) odlikovan je istom medaljom za doprinos proučavanju biografije Timofejeva-Resovskog i promociji njegovih dostignuća. Zatim su nagrađeni pobjednici takmičenja za mlade naučnike u znak sjećanja na V. I. Korogodina i V. A. Ševčenka. A. A. Nizhnikov (Sankt Peterburg), A. G. Lada (Sankt Peterburg - SAD), I. V. Kulakovskiy (Moskva), K. P. Afanasyeva dobili su medalju "Fenomen života" nazvanu po V. I. Korogodinu (Dubna). A.V. Korsakov (Brjansk) i M.V. Modorova (Jekaterinburg) nagrađeni su medaljom V.A. Shevchenko "Za dostignuća u genetici zračenja". Uručeni su i sertifikati Vavilovskog društva genetičara i uzgajivača, Ruska akademija Nauke i društvo po imenu N.V. Timofeev-Resovsky.

Konferencija je završena okruglim stolom „NV Timofejev-Resovski: nauka bez granica“. Otvorio akademik A.V. Yablokov:"To se dešava sa svim velikim naučnicima - što vreme više prolazi, to jasnije, svetlije vidimo šta su oni doneli u naše živote. Timofejev-Resovski je privukao neverovatan broj ljudi. Ne znam drugu osobu u ruskoj nauci koja je uključila toliko mnogo ljudi. Ovaj fenomen se objašnjava jednostavno: za razliku od većine naučnika, Timofejev-Resovski je bio otvoren za sve.Da, mogao je da iritira, poučava čunjeve, ali istovremeno deli plodne ideje desno i levo.

Nekoliko riječi o njegovim velikim dostignućima u onim oblastima koje su mi bliske. U oblasti opšte genetike uveo je pojmove ekspresivnosti i prodornosti, princip pogađanja i teoriju mete, u evolucionoj doktrini - doktrini mikroevolucije, u opštoj teoriji biologije izdvojio bih četiri glavna nivoa. funkcionisanja i organizacije živih bića. Mjesec dana prije njegove smrti, razgovarali smo u bolnici u Obninsku. Odjednom je rekao: "Vjerovatno najvažnija stvar koju sam uradio u nauci je princip pojačala." I zapravo, ono što je formulisao u vezi sa mutacijama, kada beznačajna mutacija vodi do velikih posledica, primenio je ne samo na genetiku. Bio je divan metodolog, njegovi pristupi naučnim istraživanjima svuda su primjenjivi. Prvo: razlikovati bitno od nebitnog. U beskrajnim razgovorima ovo je zvučalo drugačije, na primjer, ne treba proučavati četrdesetu nogu stonoge. Drugo: svijet nije žele (u smislu - diskretan). Otuda i potreba za uspostavljanjem hijerarhije događaja, faktora, koji omogućavaju određivanje elementarnih pojava. Ne nalazim naučne ekvivalente trećem, ali Nikolaj Vladimirovič je to ponovio hiljade puta: nikada ne treba da radiš ono što će Nemci učiniti bolje od tebe.

G. Erzgreber(Nemačka) se priseća susreta sa Timofejevom-Resovskim u Obninsku 1960-ih: "Bilo je zanimljivo razgovarati s njim o svemu - o nauci, umetnosti, filozofiji. Njegova laboratorija je bila posebno mesto u Rusiji." G. Erzgreber je takođe radio u JINR - zajedno sa Timofejevim studentom V. I. Korogodinom u sektoru radiobioloških istraživanja.

„Nenaučni“ deo života Nikolaja Vladimiroviča predstavio je likovni kritičar M.A. Reformatskaya(MGU). „Ostavio je eksplozivan utisak. Vrlo je snažno izražavao tip ličnosti koji je počeo da se formira još od Petra Velikog: radoznalost, upornost, nepromišljenost, navika da se govori na Petrov način, koristeći reči iz Petrovog leksikona, ponekad se znala oštro izgrditi. Cijenio je ne samo genealogiju predaka, već i naučnu. Znao je komunicirati sa ljudima potpuno različitih nivoa - sa Nielsom Borom, kolegama s posla, školarcima, pa čak i sa čuvarima...

Koltsov se veoma brinuo o njemu i bio je veoma zabrinut za njega, znajući eksplozivnu prirodu Nikolaja Vladimiroviča, pa je, verovatno, organizovao ovo poslovno putovanje u Nemačku ...

Timofejev-Resovskom se dopalo kako ga je A.I. Solženjicin prikazao u romanu "Arhipelag Gulag", uključujući i poglavlje posvećeno njemu, koje opisuje krug naučnika u ćeliji br. 75 zatvora Butyrka...

Doživio je velike poteškoće sa svojim naučnim radom i sa disertacijom koju nije mogao odbraniti prvi put. Kako je u šali rekao: „Da nije došlo do malog oktobarskog puča – smjene Hruščova, koji je oslabio Lisenkovu poziciju, ova disertacija bi i dalje dizala prašinu u VAK-u“.

O životu i smrti najstarijeg sina Timofeeva-Resovskikh Dmitrija i susretima sa najmlađim - rekao je Andrej R. Winkler(Njemačka). Još jedan učesnik okruglog stola, naučni sekretar društva "Biosfera i čovečanstvo" N.G. Gorbushina(Centar za medicinska radiološka istraživanja, Obninsk) predstavio je A.V. Yablokova: „Svi smo mu veoma zahvalni, njegova uloga u poslednjim godinama života Nikolaja Vladimiroviča je veoma važna. I zahvaljujući Nikolaju Grigorijeviču, Društvo N.V. Timofejev-Resovski je održavana." Predstavio je projekat spomenika naučniku koji se planira napraviti u Obninsku. Sjetio sam se kako je Timofejeva, nakon još jednog životnog sudara, pozvala O. G. Gazenka da radi u Institutu za biomedicinske probleme, na šta je Nikolaj Vladimirovič odgovorio: "Nećete letjeti u svemir iz dobrog života!" A Timofejev-Resovski je voleo da ponavlja: „Naukom se mora raditi s dušom i bez zverske ozbiljnosti“.

Završavajući okrugli sto i konferenciju, A.V. Yablokov je izrazio duboku zahvalnost Viktoriji Lvovnoj Korogodini i svima koji su joj pomogli za titanski rad u organizaciji konferencije. „Želeo bih da posvetim sledeću konferenciju razvoju ideja koje je Timofejev-Resovski izneo usputno ili o kojima se ozbiljno raspravlja.

Umjesto postscripta

Svako jutro smo se penjali u konferencijsku salu uz široke stepenice pod strogim pogledom cara Petra Velikog, koji je sretao sve sa mozaične slike Lomonosova kako tuče Šveđane kod Poltave, u pauzama sam razgovarao sa učesnicima konferencije, sedeći na drevnim sofama ispod portreta vladara i prvih akademika, - činilo se, već dva veka ovde vlada duh istorije i akademska atmosfera. Na kraju krajeva, Naučni centar Sankt Peterburga, koji je gostoljubivo primio ovu konferenciju, smešten je u zgradi koju je 1820-ih godina 20. veka posebno sagradio arhitekta J. Quarenghi, a zgrada je sačuvana u svom izvornom obliku. Do 1936. u njemu je bio Prezidijum Akademije nauka SSSR. U carskoj Rusiji predsednike Akademije nauka postavljao je car. Poslednji predsednik je bio Veliki vojvoda K.K. Romanov, koji je umro 1915. Godine 1918. održani su prvi predsjednički izbori u Akademiji nauka, a geolog A.P. Karpinsky je postao predsjednik. Pod njim se uprava akademije počela seliti iz Lenjingrada u Moskvu. Kada su se svi već preselili, u Lenjingradu je ostao samo Karpinski, koji je povukao sa selidbom. Staljin je pitao da li akademik ima neke posebne želje o tome gde da živi u Moskvi? Karpinski je odgovorio: nije ga briga gdje živi, ​​samo bi volio da prozori njegovog stana gledaju na Nevu.

Nakon 1991. godine, u ovoj zgradi je otvoren Naučni centar Sankt Peterburga, na čijem je čelu bio akademik Ž.I.Alferov. Centar je ujedinio više od 40 akademskih institucija iz Sankt Peterburga. Priča se nastavlja.

Olga TARANTINA, Sankt Peterburg - Dubna, fotografija autora.
Prevod Svetlane Čubakove i Valentina Golosova.

1. Neočekivano saznajemo: da je prvobitno ime Timofejev-Resovski bilo Timofejev-Rjasovski. Kada je tačno i iz kojih razloga "I" zamijenjeno sa "e" u pisanju prezimena nije poznato, ali N.V. Timofejev-Resovski je bio prvi u porodici sa takvim pisanjem prezimena. Kažu da je napravljen između 1918. i 1925. godine. da udovoljim boljševicima. U Njemačkoj je to postalo N.W.Timofeeff-Ressovsky.

2. Veruje se da porodica Timofejev-Rjasovski seže u jednoj liniji do petrovskih plemića „8. klase“ Timofejeva (prema Solženjicinu: „ od otrcanih plemića Kaluge na rijeci Resse ”- ovaj mit je, inače, izmislio sam Timofejev-Resovski), na drugoj liniji dolazi od sveštenstva. Međutim, ovaj "plemić" i "sveštenik" iz nekog razloga aktivno se borio u Crvenoj armiji.

3. Obrazovanje je stekao s prekidima od 1916. godine, prvo na Moskovskom slobodnom univerzitetu. Shanyavsky, a zatim 1917-1922. u 1. Moskvi državni univerzitet Međutim, nije stekao fakultetsku diplomu. One. formalno više obrazovanje nije imao.(Granin u "Zubru" : “Mnogi su tada smatrali diplome beskorisnim formalizmom, reliktom prošlosti...”). Enciklopedija Ćirila i Metodija navodi da je 1963. godine Timofejev-Resovski uspešno odbranio doktorsku disertaciju na temu „Neki problemi radijacione biogeocenologije“ (zanimljiv naslov za disertaciju...).

N.V. Timofeev-Resovsky u Berlin-Buch. 1940

Nalog za hapšenje N.V. Timofejeva-Resovskog (ironično potpisao Vavilov)

Zatvorenik N.V. Timofejev-Resovski. 1945 (Kakva slovenska fizionomija!). Predmet br. 8026 započet 10. oktobra 1945. godine, okončan 8. jula 1946. godine.

4. Dana 13. septembra 1945. godine, Timofejev-Resovski je, na predlog Sudoplatovljevog odeljenja, zatvoren od strane operativne grupe u Berlinu ( naredba je izdata 10. oktobra 1945. godine.), prebačen u Moskvu i smješten u interni zatvor NKGB-a. Sa profila uhapšenog: „Timofejev-Resovski Nikolaj Vladimirovič. Rast je visok. Cifra je prosječna. Ramena su podignuta. Vrat je kratak. Boja kose - plava. Ovalno lice. Čelo je ravno. Obrve su zaobljene. hoc- mali (!?). Usta- mali(!?). Usne su tanke. Brada- račvasto(!?). Uši su male. Nema posebnih znakova. ( vidi sliku iznad).

5. Istraga, suđenje i zaključak:
Izvod iz protokola ispitivanja:
a) Iz zapisnika sa saslušanja Hansa Borna, institutskog asistenta, člana Nacionalsocijalističke partije (od 9. marta 1946.)
Pitanje:"Zašto se Timofejev-Resovski nije vratio u Sovjetski Savez?"
odgovor:“Timofejev-Resovski se nije vratio u Sovjetski Savez jer je imao dobru poziciju u Njemačkoj i bio je zadovoljan svojim radom. osim toga, Timofejev-Resovski je bio lojalan fašističkom režimu, ali ovo je zvanično, ali u razgovorima sa mnom o fašističkom sistemu govorio je negativno.

Na ispitivanjima je predavao sve sa kojima je komunicirao, koji su mu dolazili i pisali(uključujući one koji su već mrtvi, N.I. Vavilov, N.K. Koltsov, G.D. Karpechenko, ali i još uvek živi A.S. Serebrovsky, N.P. Dubinin, itd.) (http://www.ihst.ru/projects/sohist/document/rgn01vr.htm) .

Istraga je, iz više razloga, pošto nije primila (možda više ne želi da dobije) priznanja Timofejeva-Resovskog (i odgovarajuća svedočenja svedoka) o učešću u aktivnostima antisovjetskih beloemigrantskih organizacija, promenila optužbu iz čl. 58-1 a (izdaja) i 58-11 (otežavajuće) samo za optužbe iz čl. 58-1 a.

Zatvoreni sastanak Vojnog kolegijuma Vrhovnog suda SSSR-a održan je 4. jula 1946. godine, Timofejev-Resovski je osuđen po čl. 58-1a KZ RSFSR-a na kaznu zatvora u popravnom radnom logoru u trajanju od 10 godina sa gubitkom političkih prava u trajanju od 5 godina, uz oduzimanje sve imovine koja mu je lično pripadala... , bio je samo šest mjeseci u Karlagu (radni logor Karaganda) na opštim poslovima. Potom je prebačen u Moskvu i poslan "na dalje izdržavanje kazne" u Čeljabinsku oblast kao istraživač (!) (od 1948. već šef odjela biološke laboratorije), gdje je mogao zajedno sa onima koji su stigli iz Njemačke "kolege" na Institutu za mozak Zimera, Borna i Kacha, da nastavi istraživanja u oblasti biofizike... (poznato je da to nisu pomogli "izuzetni sovjetski genetičari i biolozi", već 1. glavna uprava pri Vlada SSSR-a pod vodstvom A.P. Zavenyagina, koja je bila uključena u stvaranje nuklearnog oružja).

A već 1951. godine Timofejev-Resovski je pušten "za veliki uspjeh u istraživačkom radu", a nakon 4 godine Prezidijum Vrhovnog sovjeta SSSR-a uklonio mu je krivični dosije.

6. Radovi Timofejeva-Resovskog nastavio da odlazi u inostranstvo i nakon njegovog hapšenja od strane NKGB-a, i to: po jedan 1946., 1947. i 1948. godine.

7. Veliki naučnik: Spor između etnologa L.N. Gumiljov i "genetičar" N.V. Timofejev-Resovski: „Leo je došao u Obninsk kod Timofejeva-Resovskog, razgovarao o temi članka, razgovarao i raspravljao o temama koje su vidljive iz objavljenog pisma. Međutim, sve se pokazalo komplikovanije. Prilikom pojašnjenja stava prema konceptu "etnosa" N.V. dao staljinističku definiciju, ponavljajući poznatu staljinističku tezu o nacijama, narodima, kojoj je L.N. nikako se nisam mogao složiti. Prema genetičaru, naciju treba definisati kroz društvene odnose, a N.V. nije mogao u potpunosti da se složi sa konceptom strasti i prirodnom izvesnošću ovog fenomena. Genetičar i biolog nije dao razumljiv odgovor na temu strasti i strasti ljudske prirode, rekavši da sve treba provjeriti.

8. rođaci: Braća: Boris je uhapšen 1934. godine, uzrok i datum njegove smrti nisu poznati, Vladimir je uhapšen 1. maja 1937. godine, streljan 28. februara 1938. godine, u isto vreme 1937. godine uhapšen je Viktor, do 1939. godine je bio u izbeglištvu ... ( svi uhapšeni od strane NKVD-a zbog antisovjetskih aktivnosti).

E.A. Timofeeva (rođena Fidler). 1926

Supruga: Elena Aleksandrovna Timofeeva ( zašto još ne Resovskaja?), rođen Fidler(otac: Fidler Aleksandar Aleksandrovič, majka Šulc Sofija Jegorovna) - Nemac?

9. Među apologetima Timofejeva-Resovskog, iz nekog razloga, trepere uglavnom jevrejska prezimena:Granin (Hermann), Blumenfeld, Wolkenstein, Rokityansky, Varšava.Šnol, Sakanyan, Sverdlov, Levina, Pienis i drugi.

10. Iz epistolarnog naslijeđa:
“Institut za istraživanje mozga, N.V. Timofeev-Resovsky. Berlin-Buch, 16.6.34. Lindenberger Weg Telefon: E 6 Buch 8136.
Rukovodstvo VI međunarodnog kongresa radiologa, koji će se održati u Cirihu i St. Moricu od 24. do 31. jula, poziva me da pročitam rad o genetici zračenja. Cijena putovanja, zbog visokih troškova života u Švicarskoj, iznosila bi otprilike 450 rajhsmaraka. Moguće je da ću imati 100-200 rajhsmaraka na raspolaganju za književna djela (podnošenje teksta izvještaja). Mogao bih ići na ovaj put ako bi mi štab dao još 250-300 rajhsmaraka. Molim vas da za moje putovanje izdvojite gore pomenutu sumu od 250-300 rajhsmaraka.
Heil Hitler! N. Timofeev-Resovsky»

(MPG - Arhiv. I. Abt., 1A, br. 1581, Bl . 138. Original. Tipkopis na obrascu. Potpis je autogram. Prevod s njemačkog Ya.G. Rokityansky, http://www.ihst.ru/projects/sohist/document/rgn02vr.htm).

11. Na kraju: Timofejev-Resovski od 1925. radio u Nemačkoj, u Institutu za mozak (Institut Kajzer Vilhelm: 1925-29 - istraživač; 1929-36 šef odeljenja za genetiku, 1937-45 šef nezavisnog odeljenja instituta za genetiku ). Godine 1937., kada su se odnosi između SSSR-a i nacističke Njemačke naglo pogoršali, sovjetska ambasada je odbila da mu ponovo produži vizu, što je značilo zahtjev za povratak u SSSR. Međutim, Timofejev-Resovski i njegova supruga su u Berlinu dobili nemačke pasoše za strance i nastavili rad u institutu. Prema brojnim svedočenjima i drugim dokumentima, Timofejev-Resovski je bio lojalan nacističkom režimu. Tokom rata između Njemačke i SSSR-a, odjel, koji je vodio Timofeev-Resovsky, nedvosmisleno je učestvovao u provedbi vojnih programa nacističkog režima, uključujući proučavanje utjecaja zračenja na ljudsko tijelo. Prema zaključku radiobiologa, iz materijala slučaja Timofeev-Resovsky i iz njegovih publikacija iz 1942-43. proizilazi da su u laboratorijama instituta čak vršeni eksperimenti na ljudima - u njihovu krv ubrizgavana je mješavina izotopa radijuma, u naučne svrhe, da bi se razjasnila brojna medicinska i radiobiološka pitanja... Postoje dokazi da Rukovodstvo instituta je više puta nudilo Timofejevu-Resovskom da vodi upravljanje pomoći radijacije. Kada se Sovjetska armija približila, Timofejev-Resovski je lično naredio uništavanje tajnih dokumenata koji su se čuvali u institutu.

Naravno, većina liberalno-kosmopolitske inteligencije, koja je žestoko mrzela T.D. Lisenko, koristio je Timofejeva-Resovskog da se bori protiv njega.

Nakon 1991. godine, međutim, ideje o zločinu i zakonitosti, kao i o izdaji i herojstvu u Ruskoj Federaciji, značajno su se promijenile. A u junu 1992. Timofejev-Resovski, koji je ostao u Njemačkoj tokom ekstremnog zaoštravanja njenih odnosa s Rusijom, radio za Hitlerovu vojnu mašinu tokom rata Trećeg Rajha protiv SSSR-a, osuđen je za to 1948. godine na 10 godina zatvora. , rehabilitovana je "demokratska" vlast kao "žrtva Staljinove političke represije".

Slučaj Timofejeva-Resovskog, 1930-ih. po savetu N. Vavilova, koji je odbio da se vrati u SSSR i ostao u Nemačkoj, donekle je sličan slučaju samog Vavilova. Timofejev-Resovski je takođe bio „genetičar“, takođe ga je osudio sovjetski sud, takođe je uživao velike simpatije „demokratske inteligencije“, koja ga je smatrala „žrtvom neopravdanih političkih represija“. Istina, za razliku od N.I. Vavilov, Timofejev-Resovski je rehabilitovan tek 1992. godine, nakon pada Sovjetskog Saveza.

Evo ga: debeli i ponosni "bizon" sovjetske biološke nauke.

Lični: Fizionomski, kao osoba - pogledajte njegove brojne fotografije - izgleda odvratno, na njima se pretvara da je nekakav majstor... Prema memoarima savremenika u Svakodnevni život bio nepristojan, netaktičan i arogantan, očigledno pogođen aurom "genijalnosti i nepogrešivosti" koju su oko njega stvorili lopovi iz nauke bivši SSSR a posebno biologija. otvoreni konformista. Njegov doprinos nauci su brojne publikacije koje opisuju rezultate eksperimenata i eksperimenata sa efektima radijacije na žive organizme, ali on nije oplodio nauku izvanrednim otkrićima. Gledajući unazad, smislili su i pripisali mu naučne smjernice koje je navodno stvorio o "mikroevoluciji, fenogenetici i biofizici"...

Konačno, Timofejev-Resovskiy nije smatrao potrebnim da kaže zašto nije napustio Nemačku nakon što je Hitler došao na vlast, iako je imao priliku da ode u druge evropske zemlje, pa čak i u Ameriku. Na čemu ste radili u Berlinu 1941-1945, kada je Njemačka bila u ratu sa SSSR-om? Očigledno je bilo šta da se krije...

Korišteni materijali stranice.

Ličnost u genetici: 20-30-te godine XX veka

(„Zlatno doba“ ruske genetike – od Vavilova do „Vavilovije prelepe“)

Timofejev-Resovski Nikolaj Vladimirovič (1900-1981) - biolog, genetičar; Doktor bioloških nauka.

Nikolaj Vladimirovič Timofejev-Resovski je rođen u Moskvi 7 (20. septembra) 1900. godine. Timofejev-Resovski je 1917. godine upisao Prirodnjački odsek Fizičko-matematičkog fakulteta Moskovskog univerziteta. Sa prekidima 1918-1919 vezanim za službu u Crvenoj armiji, studirao je i radio na Univerzitetu do 1925. godine.

Još u studentskim godinama, N.V. Timofejev-Resovski je započeo svoju naučnu i pedagošku aktivnost: 1920-1925. - nastavnik biologije na Prečistenskom radnom fakultetu u Moskvi; 1922-1925 - Istraživač u Institutu za eksperimentalnu biologiju pod rukovodstvom N.K. Koltsova i nastavnik zoologije na Biotehničkom fakultetu Praktičnog instituta u Moskvi; 1924-1925 - asistent na Katedri za zoologiju kod prof. N.K. Koltsov na Moskovskom medicinsko pedagoškom institutu; 1921-1925 - Istraživač u Institutu za eksperimentalnu biologiju u sastavu Državnog naučnog instituta pri Narodnom komesarijatu za poljoprivredu (GINZ). Od 1922. godine postaje član Komisije za proučavanje prirodnih proizvodnih snaga (KEPS) pri Akademiji nauka.

Na poziv direktora Berlinskog instituta za mozak, profesora Oskara Vogta i na preporuku N.K. Koltsov i narodni komesar zdravlja N.A. Semaško je 1925. godine N.V. Timofejev-Resovski je poslat u Berlin, gde je osnovao Odeljenje za genetiku i biofiziku na Institutu za istraživanje mozga u okolini Berlina - Buch.

Godine 1935. objavio je (zajedno s K. Zimmerom i M. Delbrückom) klasično djelo "O prirodi genskih mutacija i strukturi gena", koje je postalo važna prekretnica u razvoju biofizičkog i molekularnog pristupa problemi genetike.

Istraživačka aktivnost Timofejeva-Resovskog u predratnoj Nemačkoj dala je fundamentalni doprinos brojnim oblastima moderne biologije. Ovdje je otkrio i potkrijepio temeljne principe moderne razvojne genetike i populacione genetike. Učestvovao je i u postavljanju temelja moderne radijacijske genetike.

Godine 1937. Nikolaj Vladimirovič je dobio naređenje od zvaničnih sovjetskih vlasti da se vrati u SSSR, ali N.K. Kolcov ga je upozorio da će najverovatnije biti uhapšen u SSSR-u, a Timofejev-Resovski je odbio da se vrati u Sovjetski Savez. Godine 1945. NKGB je uhapsio Timofejeva-Resovskog u Berlinu i deportovao ga u SSSR. Vojni kolegijum Vrhovnog suda RSFSR osudio ga je na 10 godina zatvora kao prebjeg, te je poslat u logor Karaganda - "Karlag". Kada su ga našli, umirao je od gladi. Kao specijalista za radijacionu genetiku, uklonjen je iz logora da radi na lokaciji 0211 na pitanjima radijacijske sigurnosti. Godine 1947-1955. N.V. Timofejev-Resovski je vodio biofizičko odeljenje Laboratorije "B" u Sungulu na Uralu.

Godine 1956. N.V. Timofejev-Resovski u Sverdlovsku na Institutu za biologiju Uralskog ogranka Akademije nauka SSSR-a stvorio je laboratoriju za biofiziku. Istovremeno je predavao na Fakultetu fizike Uralskog univerziteta (1955-1964). Timofejev-Resovski je odbranio doktorsku disertaciju u Sverdlovsku tek 1963. Godine 1964. N.V. Timofejev-Resovski je pozvan u Obninsk (oblast Kaluge), gde je organizovao i rukovodio Odeljenjem za opštu radiobiologiju i genetiku na Institutu za medicinsku radiologiju Akademije medicinskih nauka SSSR-a. Od 1970. do smrti, Timofejev-Resovski je radio u Institutu za biomedicinske probleme Ministarstva zdravlja SSSR-a. Učestvovao je u izradi programa bioloških eksperimenata na veštačkim Zemljinim satelitima, kao iu raspravi i obradi rezultata ovih eksperimenata.

Nikolaj Vladimirovič Timofejev-Resovski - redovni član (akademik) Nemačke akademije prirodnjaka u Haleu (DDR) - Leopoldina; počasni član Italijanskog društva za eksperimentalnu biologiju (Italija); počasni član Mendelskog društva u Lundu (Švedska); počasni član Britanskog genetičkog društva u Leedsu (UK); laureat medalja i priznanja Lazzaro Spallanzani (Italija), Darwin (DDR), Mendelev (Čehoslovačka i Istočna Njemačka), Kimberovskaya (SAD).

Nikolaj Vladimirovič Timofejev-Resovski preminuo je u Obninsku nakon teške bolesti 28. marta 1981. godine.

Timofejev-Resovski je posthumno rehabilitovan tek 1992. godine.

Biografija N.V. Timofejev-Resovski je bio osnova za dokumentarni roman Daniila Granina "Zubr".

Nikolaj Vladimirovič Timofejev-Resovski

Biolog, genetičar.

U porodici Timofejev-Resovsky bilo je mnogo poznatih ličnosti. Rođaci su, na primjer, budućeg biologa činili tri ruska admirala odjednom - Senyavin, Golovnin i Nevelskoy.

Rane godine Timofejeva-Resovskog poklopile su se sa revolucijom, s građanski rat. Uspio je da se bori, umalo nije umro od tifusa, uhvatili su ga anarhisti i zelenaši, ali je, ili stigao na front ili se vratio, diplomirao na Moskovskom univerzitetu 1925. godine, gdje su mu učitelji bili divni genetičari S. S. Četverikov i N. K. Koltsov.

Moskva je tih godina uglavnom bila puna divnih ljudi.

Timofeev-Resovsky, temperamentna, entuzijastična osoba, aktivno je bio uključen u logičko-filozofski krug, koji su vodili G. G. Shpet i N. N. Luzin, često je prisustvovao nastupima poznatih pjesnika, umjetničkim izložbama. Činilo se da će i sam uskoro otići u umjetnost, ali univerzitetski nastavnici su bili jači. Međutim, Timofejev-Resovski nije išao na državne ispite na kraju univerziteta: diplome u to vrijeme nisu se smatrale nečim obaveznim.

Iste 1925. bio je potreban biolog sa znanjem za zajednički njemačko-sovjetski istraživački institut osnovan u gradu Buchu blizu Berlina.

Ali Timofejev-Resovski je odbio da ode u Bukh. Bio je siguran da se najzanimljivije dešava u Rusiji. Nije želio da napusti Moskvu, gdje su u to vrijeme radili mnogi istaknuti naučnici. I ne samo Rusi. 1922. godine, na primjer, američki genetičar Hermann Möller došao je u Moskvu. Sa sobom je ponio dvadeset laboratorijskih linija Drosophila, koje su snažno podržavale izvanredno istraživanje S. S. Četverikova.

Ipak, Kolcov je nagovorio Timofejeva-Resovskog da ode u Njemačku, što ga je nesumnjivo spasilo od represije, koja je ubrzo zahvatila cijelu zemlju. A nedostajuća univerzitetska diploma Timofejeva-Resovskog u potpunosti je zamijenjena preporukom Kolcova.

Od 1925. do 1945. Timofejev-Resovski je radio u Nemačkoj.

Ovdje je radio mnoge radove na populacionoj genetici, aktivno se bavio fenogenetikom, privukao poznate fizičare M. Delbrücka (budućeg nobelovca) i K. Zimera u biološka istraživanja. Razvijajući ideje S. S. Četverikova, preuzeo je genetiku zračenja - proučavanje mutacija uzrokovanih zračenjem. On je prvi shvatio da bi uskoro ova tema mogla postati jedna od gorućih - krajem tridesetih već su počeli eksperimenti s cijepanjem atomskog jezgra. Timofejev-Resovski se sjetio Kolcovljevih riječi upućenih bečkom eksperimentalnom zoologu P. Kammereru: trajne promjene vrsta. Uostalom, svi ovi faktori se javljaju u životu životinje, i ako još nisu izazvali nikakve promjene, neće ih uzrokovati ni u budućnosti... Najpouzdaniji način rješavanja problema je, po mom mišljenju, po teoriji mutacije.

Timofejev-Resovski je prvi ukazao na važnu posljedicu, koju je, naravno, mogao zaključiti samo biolog koji je dobro upućen u fiziku. Posljedica je bila da jedan kvantni skok koji vodi do mutacija može značajno promijeniti svojstva i strukturu kako pojedinačnog organizma tako i cijele populacije, što može dovesti do globalnih događaja.

„Ovaj princip“, napisao je biolog B. M. Mednikov, „koji je N. V. Timofejev-Resovski nazvao „principom pojačanja“, može se demonstrirati na ovom primeru. Kao rezultat mutacije, pojavljuje se novi soj virusa gripe protiv kojeg su odbrambeni sustavi ljudskog tijela nemoćni. Nastaje epidemija koja zahvata gradove i sela, zemlje i kontinente. Okružni doktori, poput poštara, ulaze u svaki stan bez vremena da ispišu biltene, proizvodnja nacionalnog proizvoda opada, mnogi planovi se otkazuju, efikasnost privrede opada - a sve je to samo posledica mutacije izazvane, na primjer, jednim kvantom ultraljubičastog zračenja sa Sunca.

Rad u Nemačkoj pružio je Timofejevu-Resovskom divnu priliku da komunicira sa najboljim umovima tog vremena. Stvorio je naučni seminar, koji je od samog početka postao zvjezdani po kompoziciji i idejama koje su se u njemu razvijale. Genetičar Delbrück, citolog Kasperson, biolozi Baur, Stubbe, Ephrussi, Darlington, fizičari Heisenberg, Jordan, Dirac, Bernal, Lee, Auger, Aston sastali su se na seminaru i razgovarali o novostima. Svi su tada bili mladi. Njihove glave nisu uvek bile zaokupljene samo pitanjima nauke.

„... Na ovim bio-zamkama“, napisao je jedan od biografa Timofejeva-Resovskog, pisac D. Granin, „odlučili su da povuku izolinije. Weisskopf i Gamow razvili su takozvane izokale, krive ženske ljepote, poput izotermi, temperaturnih krivulja. Nacrtajte ih na kartu Evrope. Svaki istraživač, gdje god da je došao, morao je dati ocjene lokalnim ljepoticama. Zadatak je bio da se utvrdi kako je Evropa raspoređena prelijepa žena gdje ih je više, gdje ih je manje. Prikupljanje informacija je išlo svuda. Rosetti ih je poslao iz Italije, Chadwick iz Engleske, Auger iz Francuske. Većina zapažanja obavljena je na ulici. Kontra žene su dobile ocjene po sistemu od pet poena. Posmatrač je šetao sa prijateljima koji su pomogli u održavanju broja i objektivnosti. Ocjenu "četiri" dobili su oni na koje je posmatrač skrenuo pažnju prijatelja; oznaku "pet" - onima kojima on ne privukao pažnju prijatelja; oznaku "tri" - onim ženama koje su obraćale pažnju na njih. Prikupljeni su podaci, recimo, o hiljadu žena koje su upoznale, statistički obrađene i primijenjene izokale. Maksimum ljepota pao je na Dalmaciju, Srbiju, u Italiju - na Bolonju, Toskanu. AT Centralna Evropa nije bilo većih vrhova. Rosetti je imao veliku kartu na kojoj su izokali ucrtani tokom nekoliko godina energetskih posmatranja.

1933. Hitler je došao na vlast u Njemačkoj.

Ali Timofejev-Resovski je u to vreme bio mnogo više zabrinut zbog vesti koje su stizale iz Rusije. On je već znao da je tamo od 1929. godine počelo okrutno ugnjetavanje genetičara. Laboratorija Četverikova je uništena, sam Četverikov je prognan u Sverdlovsk i nikada se nije vratio da radi sa Drosophilom. Bilo je napada na najbolje genetičare, mnogi su uhapšeni. Neki, međutim, imaju sreće. Dobžanski je, na primer, uspeo da pobegne iz zemlje i otišao u Ameriku, gde je ubrzo postao jedan od najpoznatijih genetičara na svetu. Kolcov, koji je znao naći jezik sa vlastima, izdržao je neko vrijeme, ali je čak i kasnih tridesetih bio lišen mogućnosti da radi. Raštrkani po cijeloj zemlji, nekim čudom nisu ušli u logore genetičara, bavili su se agronomijom, ornitologijom, botanikom - bilo čime, samo ne naučnim radom. Inače, Kolcov ga je odvratio od povratka u Moskvu, o čemu je u to vreme razmišljao Timofejev-Resovski, slajući pisma upozorenja preko Šveđanina Kuna i fiziologa Maksa Hartmana, koji je prethodno bio u poseti SSSR-u.

Možda bi se Timofejev-Resovski ipak vratio u Rusiju, ali slučaj je odigrao ulogu. Odmah nakon Olimpijskih igara održanih u Njemačkoj, napuštanje zemlje je praktično zatvoreno. Paradoksalno, čak i tokom ratnih godina, istraživački institut u Bukhu je nastavio da se vodi kao nemačko-sovjetski, a Timofejev-Resovski je tamo živeo sa sovjetskim pasošem u džepu. Nekoliko puta je Timofejevu-Resovskom nuđeno da prihvati njemačko državljanstvo, ali je on to odbio. Zanimao ga je samo posao.

1945. jedinice sovjetske vojske ušle su u Berlin.

Timofejev-Resovski je odmah uhapšen i poslan u Karlag, kao saučesnik nacista. Iz Karlaga, gdje je umirao od pelagre, 1947. godine izvukao ga je zamjenik narodnog komesara unutrašnjih poslova, general-pukovnik NKVD-a A. Zavenyagin, koji je od stručnjaka dobro znao koliko takav naučnik može koštati. Izlečen, podignut na noge, Timofejev-Resovski je poslat na Ural u zatvorenu laboratoriju. Uglavnom su tu radili Nemci, koji su i tamo došli protiv svoje volje.

“... Izabrali su osoblje laboratorija, specijalista, dozimetrista, radiologa, hemičara, botaničara”, napisao je D. Granin. - Naravno, Bizon (nadimak Timofejev-Resovski) je bolje poznavao Nemce, one sa kojima je morao da sarađuje svih ovih godina, ali su se okupili i ruski stručnjaci koje su uspeli da pronađu, što nije bilo lako u tom posleratnom periodu . Kada je mlada diplomkinja Moskovskog državnog univerziteta Liza Sokurova stigla u objekat, bila je neprijatno pogođena nemačkim govorom koji je zvučao u laboratorijama, u hodnicima. Nije ni čudo što se obratila Nikolaju Vladimiroviču. Ako je govorio njemački, i dalje je bio ruski. Pozivao je sve na svoja predavanja. Natjerao me je da studiram radiobiologiju, biološko djelovanje raznih zračenja. Ni mi ni Amerikanci tada nismo imali ozbiljnijeg iskustva. Stekao um-razum empirijski, tražio sredstva zaštite od radioaktivnosti, pokušao; nije ni čudo što su se i sami "razmazali", "grabili doze" - i pored svih mjera opreza, razbolili su se. Takođe morate naučiti da budete oprezni. Posao koji su obavljali u Buchu - biološki efekat jonizujućeg zračenja na žive organizme - odjednom je, nakon atomskih eksplozija, postao strašna potreba.

Upravo tokom ovih godina, genetika u SSSR-u je konačno poražena, ali to nije uticalo na rad Timofejeva-Resovskog. U laboratoriji, odvojen od vanjskog svijeta bodljikavom žicom, slobodno se bavio genetikom koja je zvanično odbačena u zemlji, međutim, niko ni u svijetu ni u SSSR-u nije znao da li je živ? Zvanično, izvan zidova laboratorije Timofeev-Resovsky nije postojala. Kao da jednostavno nije postojao na svijetu, pa se nije plašio napada Lisenkovca.

„... Činilo bi se da su ga nakon logora zatvorili u progonstvo, u divljinu, izolovali iz akademske, institutske naučne sredine, ali šta se dogodilo? - napisao je D. Granin. – Nakon sjednice VASKhNIL-a, Lisenko i njegove pristalice razbijaju genetiku, glavne biologe koji ne žele da se odreknu genetike, oduzimaju laboratorije, odjele, a u ovom trenutku Zubr u svom nepoznatom rezervatu prirode mirno nastavlja genetski rad na voćnim mušicama. Sama riječ "Drosophila" je tih godina zvučala kao zločin. Voćkari su gotovo štetočine, fašisti - tako nešto, strašno, neprijateljski raspoloženo prema sovjetskom životu. U Ogonyoku objavljuju članak “Ljubitelji muha su mizantropi”. Drosophila je, takoreći, stavljena van zakona. Anti-Lysenkoiti su bili prikazani u odorama Ku Klux Klana. Da se Bizon tih godina vratio u Moskvu, onda bi se, zbog nekontrolisanog žara svog karaktera, naravno uključio u borbu, koja bi se završila nepopravljivo loše po njega, kao i za neke druge naučnike . Sudbina ga je sakrila na mjesto gdje je mogao ostati sam - možda najneophodniji uslov za njegovo postojanje. Sreća se sastojala i u tome što je morao da se nosi sa najgorućim, najhitnijim problemom dugi niz godina. U cijelom svijetu je počeo rad sa radioaktivnim supstancama. Stvorili atomsku bombu, nuklearne reaktore, nuklearne elektrane. Zaštita životne sredine, zaštita živih organizama, zaštita čoveka - sve to se prvi put suočilo sa naukom. Trebalo je osigurati sigurnost rada, bezbednu tehnologiju. Mlada nuklearna tehnologija i industrija predstavljali su mnoge probleme. Čak ni fizičari nisu zaista zamišljali potrebne zaštitne mjere pri korištenju radioaktivnih tvari. E. N. Sokurova je radila kao preparator starija žena. Prije nego što je pustila da se peru radioaktivne čaše, Elizaveta Nikolajevna ju je detaljno uputila: navucite duple rukavice, zatim ih operite, provjerite na pultu i tako dalje. Pogleda jednom, a ona pere šolje golim rukama. "Šta radiš?" - "A ja", odgovara ona, "već sam se tako oprala, bez rukavica, i ništa mi se nije desilo, pa džabe vrištiš..."

Niko nije znao da li je Timofejev-Resovski živ, ali na Zapadu su nastavili da se pozivaju na njegova predratna dela. Fizičar E. Schrodinger u čuvenoj knjizi „Šta je život. Sa stanovišta fizike" napisao je:

„... Rad N. V. Timofejeva-Resovskog sadrži praktičan nagovještaj.

Danas postoji mnogo mogućnosti da se osoba izloži rendgenskim zracima. Opasnost njihovog djelovanja je svima dobro poznata. Medicinskim sestrama i radiolozima, koji se stalno bave rendgenskim zračenjem, obezbjeđena je posebna zaštita u vidu olovnih paravana, kecelja itd. Poenta je, međutim, da čak i ako se ova neposredna opasnost koja prijeti pojedincu uspješno odbije, postoji indirektna opasnost je pojava malih štetnih mutacija u zametnim stanicama, mutacija kakve smo nailazili kada su u pitanju bili nepovoljni rezultati inbreedinga. Da kažem jasnije, iako možda zvuči malo naivno, opasnost od braka između rođaka i sestre može biti uveliko povećana činjenicom da je njihova baka dugo radila kao medicinska sestra u rendgenskoj sali. Ovo ne bi trebalo da bude razlog za zabrinutost pojedinca. Ali svaka mogućnost postupne infekcije ljudske rase neželjenim latentnim mutacijama trebala bi biti od interesa za društvo.

Kada je laboratorija raspuštena i Nemci su pušteni u domovinu, Timofejev-Resovski je dobio pravo da regrutuje sopstvenu naučnu grupu i prebačen u Uralski ogranak Akademije nauka SSSR-a. Tamo je od 1955. do 1963. vodio odjeljenje Instituta za biologiju.

Godine 1956. Timofejev-Resovskom je dozvoljeno da se vrati u Moskvu.

„Nikolaj Vladimirovič Timofejev-Resovski je čovek sa brzinom vulkanske reakcije“, napisao je V. M. Polinin. - U eksperimentu je on korektan, oprezan, iako odlučan u zaključcima. Ali izvan laboratorija, on svojoj prirodi daje neograničen opseg. Naviknut na široko razmišljanje, ne zna za popustljivost prema onim naučnicima koji pate od straha od "svemira". Istovremeno, voli da ponavlja izreku jednog matematičara kojeg veoma poštuje: „Postoje ljudi čiji je radijus horizonta jednak nuli, i oni to zovu svojim gledištem“. Zaista, briljantna matematička definicija ljudskih ograničenja, invarijantna, kako kažu fizičari, odnosno pogodna za sve referentne okvire, ili kako kažu nefizičari, istinita je sa svih gledišta. Ako pokušamo da matematički okarakterišemo normu reakcije Nikolaja Vladimiroviča, možemo reći da njegove procene, kada se iznesu naglas, ponekad izgledaju uzdignute na snagu. Međutim, ako iz njih izdvojite korijen, broj se i dalje ispostavlja cijelim brojem i samo sa znakom plus. Dakle, Nikolaj Vladimirovič kaže da u nauci uopšte nema teorija. Ima ideja. A već u zavisnosti od književnih sposobnosti autora, koji ideju umotava u formu teorije, pitanje rešava istorija: ko je stvorio teoriju. A ako je Darwin imao sreće u očima čovječanstva kao „teoretičar“, to je bilo samo zato što je formalizirao briljantnu ideju o postojanju prirodne selekcije u obliku teorije, doslovno mučeći svoje loše zdravlje titanskim radom, kada je dosljedno je pokazivao kako je njegova ideja oličena na brojnim primjerima evolucije pojedinih biljnih i životinjskih vrsta."

Nastupilo je otopljenje, zapuhali su novi vjetrovi.

Na platformi u Moskvi, Timofejeva-Resovskog su sreli ljudi koji su ga veoma cenili kao naučnika i bili su izuzetno zadivljeni što je živ. Osim toga, formalno, Timofejev-Resovski je bio niko: nije imao akademsku diplomu.

Pokušano je da se ova situacija promijeni, ali bezuspješno. Kandidatura Timofejeva-Resovskog - "saučesnika nacista" - nije bila dozvoljena ni prije izbora u Akademiju nauka SSSR-a.

Istina, 1966. godine Timofeev-Resovsky je izabran za člana predsjedništva Svesaveznog društva genetičara i uzgajivača. N. I. Vavilov, 1969. - član Akademije "Leopoldina" (DDR), 1973. - član Akademije nauka i umjetnosti SAD. U DDR-u je doprinos Timofejeva-Resovskog nauci nagrađen Darvinovom medaljom, u SAD - Kimberovom nagradom za genetiku i zlatnom medaljom "Za izuzetan naučni doprinos genetici". Konačno, u Čehoslovačkoj je rad Timofejeva-Resovskog nagrađen Mendelovom medaljom.

Od 1964. do 1969. Timofejev-Resovski je radio u Institutu za medicinsku radiologiju Akademije medicinskih nauka SSSR-a u Obninsku. Od 1969. godine bio je naveden kao konsultant u Institutu za biomedicinske probleme Ministarstva zdravlja SSSR-a. To nije bila zvanična sinekura - pozvao je naučnika akademik O. G. Gazenko na vlastitu odgovornost i rizik.

Glavni radovi Timofejeva-Resovskog posvećeni su problemima genetike, radiobiologije, biogeocenologije, evolucionu teoriju. Jedan je od osnivača kvantitativne genetike zračenja i autor kapitalnih studija o genetskom djelovanju zračenja. Zajedno sa fizičarem M. Delbrückom, Timofejev-Resovski je stvorio prvi biofizički model strukture gena i predložio moguće načine da se ona promeni. studiranje početne faze intraspecifične diferencijacije, formulisao i razvio doktrinu mikroevolucije.

Naučnik je umro 1981.

Nikada se nije umorio od ponavljanja svojim učenicima: "Vi ste jednaki onome koga razumete." Učenici su klimnuli u znak slaganja. Oni su, kao niko drugi, znali da su Kolcov, Četverikov, Bor, Hajzenberg, Šredinger i mnogi drugi veliki naučnici prijatelji Timofejeva-Resovskog, i on ih je uvek razumeo (baš kao i oni njega).

Valery Soifer

Komunicirajući tokom studentskih raspusta sa profesorom Sergejem Sergejevičem Četverikovim u tadašnjem gradu Gorki, i tokom studija u Moskvi sa akademikom Igorom Evgenijevičem Tamom, čuo sam od njih ime Nikolaja Vladimiroviča Timofejeva-Resovskog (nastaviću da pišem T.-R. .). Dvadesetih godina prošlog veka bio je učenik Četverikova, a od 1925. živi u Nemačkoj, gde je završio pod netrivijalnim okolnostima. Nakon Lenjinove smrti, neko u sovjetskoj vladi odlučio je da on mora imati posebno uređen genijalni mozak (međutim, ubrzo je otkriveno da su tkiva Lenjinovog mozga nepovratno deformirana, pa čak i smanjena kao posljedica teške bolesti). Oskar Vogt, direktor dvaju njemačkih instituta, Instituta za istraživanje mozga Kaiser Wilhelm i Neurološkog instituta Univerziteta u Berlinu, pozvan je u SSSR iz Njemačke. Kako mi je Četverikov rekao, Vogt je, pošto je stigao u Moskvu početkom 1925., pristao da pomogne u organizaciji sveobuhvatnog proučavanja Lenjinovog mozga u SSSR-u, ali je za sada, ne odlažući stvari sa stola, ponudio da započne neophodna istraživanja u Berlin. Prema osoblju Instituta za mozak u Moskvi danas, Lenjinov mozak je i dalje pohranjen u njihovoj zgradi u sobi broj 19.

Vogt je bio toliko inspirisan Četverikovljevim dostignućima u genetici da ga je zamolio da preporuči jednom od svojih učenika da se na neko vrijeme preseli u Berlin kako bi podigao nivo genetskih istraživanja u Njemačkoj. Četverikov mi je rekao da je on najavio takvu mogućnost, a njegov učenik Kolja T.-R. izrazio želju da ode u Njemačku sa suprugom Elenom Aleksandrovnom (rođenom Fidler), koju je njen muž decenijama zvao Lelka. Ubrzo je još jedan od njegovih najbližih učenika, Sergej Romanovič Tsarapkin, otišao u Njemačku pod pokroviteljstvom Četverikova. O ovim pregovorima i preporukama Sergeja Sergejeviča svjedoči i njegovo pismo Vogtu, poslano 3. juna 1926. godine.

Prema raznim reminiscencijama, od sredine 1930-ih T.-R. više puta pokušao da se vrati u SSSR. Ali, poslali su mu diplomatskom poštom (kako mi je T.-R. rekao, preko švedskog ambasadora) pismo N.K. Kolcova, u kojem je nastavnik upozorio učenika da je nakon povratka bolje da ostane u Njemačkoj. Sada postoje indicije da je N.I. Vavilov također prenio T.-R. sličan savjet. Kao rezultat toga, T.-R. sa suprugom i sinom, baš kao i Tsarapkinovi, živeo je u Nemačkoj do kraja Drugog svetskog rata.

T.-R. tokom godina na Zapadu, postao je poznati genetičar, posebno u oblasti radijacije i populacione genetike, uspostavio prijateljske odnose sa mnogim naučnicima, uključujući Nielsa Bora. U početku je jednostavno koristio zračenje kao sredstvo za izazivanje mutacija, a zatim se uključio u proučavanje štetnih efekata zračenja. Njegov najbliži prijatelj Nikolaus Riehl (sin njemačkog inženjera kojeg je Siemens pozvao da radi u Rusiji krajem 19. vijeka i oženio se Ruskinjom) studirao je do 1927. godine, prvo na Politehničkom univerzitetu u Sankt Peterburgu, a potom na Humboldtov univerzitet u Berlinu. Bio je specijalista za nuklearnu hemiju, uključen u nemački projekat stvaranja atomske bombe i često je dolazio u dom Timofejevih, gde su razgovarali o širokom spektru naučnih i ljudskih problema. Dakle, neka formalno T.-R. i nije bio uključen u njemački projekat uranijuma, ali je bio vrlo blizak upoznat sa ovim projektom, pogotovo što je proučavao procese oštećenja nasljednih struktura živih organizama razne vrste zračenje je bilo važno za nuklearne fizičare. Radeći zajedno sa T.-R. u Berlinu, I. B. Panshin svjedoči da je Riehl odmah nakon rata u SSSR prenio ogromnu količinu informacija o njemačkom atomskom razvoju i odmah bio uključen u sovjetski atomski program (čak je dobio titulu Heroja socijalističkog rada, dva puta je dobio je Staljinovu, a potom i Lenjinovu nagradu; nakon desetogodišnjeg boravka u SSSR-u, repatrirao se u Njemačku). Berijin zamjenik za upravljanje sovjetskim atomskim programom SSSR-a A.P. Zavenyagin poznavao je T.-R. a kada je, osuđen na deset godina i smješten u logor, već bio blizu smrti, naredio je 1947. da ga prebace iz logora (Timofejev mi je jednom rekao da je u tom trenutku bio u logoru na Pamiru) u lokacija "šaraške" u Sungulu u blizini Kaslija na Uralu, gdje su sovjetske vlasti od 1946. počele da raspoređuju naučni centar u sklopu sovjetskog atomskog programa. Ovdje je izgrađena fabrika za proizvodnju plutonijuma, kasnije nazvana Majak kombinat. Nedaleko, u centru rezervata Ilmensky, stvoren je i tajni logor za zatočene naučnike, "šaraška", u koji su doveli jedva živog T.-R. ("Nije mogao da stoji na nogama, odnesen je u korpus na čaršafima"). U ovoj "šaraški" nisu bili samo Rusi, već i zarobljeni nemački naučnici koji su nekada radili sa T.-R. u Njemačkoj - Karl Zimmer, Nikolaus Riehl, Hans Born, Alexander Kach i drugi.

Kada sam čuo za T.-R., inspirisao me san da dobijem letnju praksu u njegovoj laboratoriji, što sam rekao i Tammu i Četverikovu. Sa mnom su hteli studenti Odseka za biofiziku Fizičkog fakulteta Moskovskog državnog univerziteta, gde sam se preselio u decembru 1957. godine sa Akademije Timirjazev - Valerij Ivanov, Andrej Malenkov, Andrej Morozkin i moj najbliži prijatelj iz Timirjaževke Saša Jegorov. Tako sam uspio okupiti društvo od pet ljudi.

Ali kako do tamo? Tamm je bio upoznat sa T.-R. (1956. pozvao ga je da dođe iz Sverdlovska, gdje je bio zadužen za laboratoriju u sklopu Uralskog ogranka Akademije nauka SSSR, u Moskvu na Kapicin seminar u Institutu za fizičke probleme i razgovarao s njim na velikom okupljanje ljudi, što je izazvalo navalu bijesa kod Lisenka, o čemu mi je rekao ispričao na jednom od naših sastanaka), ali Tamm nije imao direktne veze s njim i nije mogao pomoći u organizaciji putovanja. Istina, Igor Jevgenijevič mi je odmah rekao da će Saši Jegorovu i meni dati novac za železničke karte od Moskve do Urala i nazad i za naš život na Uralu, na čemu sam mu bio veoma zahvalan.

Dakle, trebalo je na neki drugi način doći do T.-R.-a, ali nisam znao kako to učiniti. Ubrzo nakon što sam podijelio ovaj san sa Četverikovim, dobio sam od njega brižno, potpuno domaće pismo u kojem je moja želja odobrena. Posebno mi je pisao:

Poštovani Valeriju Nikolajeviču! Morate osjetiti koliko duboko i žarko moram biti zainteresiran za vašu vlastitu sudbinu i posao koji ste preduzeli. Veoma sam se vezao za tebe i svaki događaj u tvom životu, svaki uspeh ili neuspeh, čini me duboko srećnim ili tužnim; zato, ne zaboravi mene, starče, i iako ti ne mogu pružiti skoro nikakvu direktnu poslovnu podršku, neka ti duša oseti da negde tamo, u Gorkom, postoji osoba koja blisko i sa velikim učešćem prati tvoju sudbinu…

S poštovanjem voljeti tebe
WITH. Chetverikov

Kasnije sam saznao da je Četverikov pisao T.-R. pismo sa molbom da nas primi na praksu.

Mjesec dana kasnije stiglo je pismo od Četverikova (od 28. maja 1958.) u kojem je rekao da je T.-R. “Čuo sam nešto dobro o studentima fizike u Moskvi od akademika Tamma” i pristaje da nas ugosti u ljetnoj bazi u rezervatu Ilmensky. Spremili smo se za put i 2. jula 1958. godine, i rano ujutro, stigli smo u Miass. Tamo smo zatekli zgradu direkcije rezervata Ilmensky, pitali da li imaju bilo kakvu informaciju o automobilu koji su trebali poslati po nas iz biološke stanice i saznali da nema automobila i da niko ništa nije čuo za njega. to. Nakon toga smo bacili ruksake iza leđa i krenuli pješice kroz rezervat putem koji nam je ukazano. Morali smo pješačiti nešto oko 15 km, bilo je rano ujutro i odlučili smo da dođemo do mjesta do ručka.

Otprilike tri sata kasnije stigli smo do obale neke uske rijeke i odlučili da ovdje malo predahnemo i doručkujemo. Imam fotografije tog doručka, kao i sliku Saše Jegorova, koji je, pognuvši glavu prema reci, pio vodu iz nje.

Do ručka smo zapravo stigli do biostanice, gdje smo već bili zabrinuti gdje smo otišli. Izašao nam je Nikolaj Vladimirovič, koji se, uprkos oblacima komaraca, šepurio svojim golim torzoom, zamenivši svježi zrak a sunce njegova junačka prsa sa sedom kosom. Njegovo prvo pitanje, zabrinutim i zapovjedničkim tonom, bilo je da li smo stali na putu do stanice, i ako jeste, gdje. Kada sam mu ispričao kako smo se zaustavili na obali neke rijeke, on se primjetno zabrinuo.

Nadam se da niste pili vodu iz ove rijeke? pitao me je.

Kako ne bi pili, pili, i to kako! - ne shvatajući njegovu uznemirenost, odgovorio sam.

Moje reči su veoma uznemirile Nikolaja Vladimiroviča. Tek nakon nekog vremena sam shvatio o čemu se radi. Ispostavilo se da je rijeka Teča tekla kroz rezervat Ilmensky, u čijem su gornjem toku izgrađeni tajni gradovi s preduzećima za dobijanje obogaćenog nuklearnog goriva i upaljača za atomske bombe, a sav otpad se godinama izlivao u ovu rijeku, pa je nivo Radioaktivnost na tim mjestima je hiljadama puta, a ponekad i premašila maksimalno dozvoljenu dozu za ljude. Godine 1957, godinu dana prije našeg dolaska, dogodila se i velika nesreća „Kyshtym“ u fabrici Mayak, koja je odjeknula širom planete, kada je eksplodiralo jedno od skladišta visokokoncentriranog radioaktivnog otpada sa više od 20 miliona kirija. . Čestice koje su ispucale u atmosferu formirale su monstruozni radioaktivni oblak i dodatno zagadile rijeku Techa. Poraz je zahvatio ogromnu teritoriju od 23 hiljade km 2 (nastao je takozvani istočno-uralski radioaktivni trag), radioaktivne padavine su stigle do Francuske i Švedske. Bilo je opasno piti vodu iz rijeke, ali je učinjeno.

Glavni naučni problem koji je proučavao osoblje Nikolaja Vladimiroviča bio je upravo štetni efekat zračenja. Kasnije mi je poklonio debelu zbirku radova iz svoje laboratorije, koju je izdao Uralski ogranak Akademije nauka sa posvetnim natpisom, koji sadrži uglavnom radiobiološka istraživanja. Očigledno je njegova laboratorija ostala jedini centar u zemlji u kojem nisu prestali da se bave pravom genetikom. Rad je obavljen pod patronatom nuklearnih fizičara, laboratorija je bila povjerljiva, a fizičari su bili itekako svjesni da radioaktivno izlaganje zahtijeva pravu genetsku analizu.

Nekoliko godina kasnije, putovanje u T.-R. Završio sam na večeri pored dr. G. A. Serede. U razgovoru sam spomenuo ime Nikolaja Vladimiroviča i odjednom mi je Sereda rekao da ga jako dobro poznaje, pošto je bio direktor izuzetno tajne naučne ustanove u kojoj je radio Timofejev. Rekao mi je da je T.-R. bio je potpuno nesposoban da čuva državne tajne koje su mu saopštene, a kada je Sereda predao tajni plan istraživanja kojim će se njegova grupa morati baviti, nakon nekoliko dana saznao je da su tajne informacije dostavljene svim članovima grupe i rasprostranjena po cijelom objektu.

Nikolaj Vladimirovič mi je rekao, - rekao je Sereda, - da je bez upoznavanja sa opštim planom studije nemoguće očekivati ​​zainteresovan i promišljen rad zaposlenih. Da svaki učesnik treba da zna čemu treba težiti i šta je krajnji cilj rada.

Sereda mi je ispričao i jednu zanimljivost. Pred novu godinu, vođama timova je naređeno da se prijave za instrumente i hemikalije koje će biti potrebne u narednoj godini. kalendarske godine. Takav zahtjev je podnio i T.-R., navodeći 15 grama jedne od boja za citološke studije. Ova boja nije proizvedena u SSSR-u, ali budući da je tajna "šaraška" dodijeljena najvišoj državnoj kategoriji, aplikacije iz nje smatrale su se apsolutno neophodnim. Daktilograf, koji je na kraju prekucao zbirnu tabelu, umesto skraćenice "g" stavio je ikonu "t" (odnosno "tona"). Zbirni podaci nikome nisu dati na provjeru, do traženog datuma podignuta je posebna linija u drugom tajnom poduzeću za proizvodnju željenog spoja, a poseban vagon natovaren petnaest tona boje otišao je na Ural. Tolika količina boje nije bila potrebna na globalnom nivou, uz pomoć ove "hemijske smeće" bilo je moguće obojiti sve rijeke i jezera na Zemlji.

Dakle, da se vratimo na priču o našem dolasku u Miasovo. Pokazali su nam mjesto nedaleko od obale jezera gdje smo morali postaviti šator, postavili smo ga i počela je naša divna praksa. Sledećeg jutra Nikolaj Vladimirovič je započeo predavanjem o očuvanju prirode. Tih godina, Michurinov slogan „Ne možemo čekati usluge od prirode, naš je zadatak da joj to uzmemo“ još je dominirao zemljom, a priroda je bila razmažena u nacionalnim razmjerima (što se, međutim, ne može porediti sa današnjim zagađenjem) . T.-R. već tada je shvatio pogubnost takvog pristupa, ljutito i živopisno ispričao o kapitalnim posledicama nepromišljenog uništavanja šuma vekovima, ispiranja i oštećenja zemljišta, te masovnog zagađenja voda. Nije iznenađujuće što je jedan od njegovih štićenika - Aleksej Vladimirovič Jablokov - kasnije postao tako strastveni borac za životnu sredinu.

Dan kasnije, Timofejev nam je pokazao kako uzgajamo voćne mušice, kako pripremamo hranu, kako eutanaziramo mušice etrom i kako računamo mutacije. U sljedećoj sesiji dao je pregled glavnih tipova mutacija kod drozofile, zatim govorio o hromozomima divovskih pljuvačnih žlijezda, te nam pokazao kako se pripremaju preparati ovih hromozoma. Radionica je bila zanimljiva i korisna. 8. jula je počeo da nam drži kurs genetike od 15 predavanja. Svako predavanje je trajalo ukupno dva sata (ponekad i malo više) i održavalo se svaki drugi dan, a u intervalima između njih Aleksej Andrejevič Ljapunov, profesor matematike sa Moskovskog državnog univerziteta, počeo je da čita kurs predavanja o matematičkoj grupi. teorija, teorija skupova i njihova uloga u kibernetici. U to vrijeme, u SSSR-u, kibernetika je, baš kao i genetika, bila zabranjena, a Ljapunov je pokazao hrabrost popularizirajući zabranjenu nauku (postao je možda najistaknutiji matematičar koji je otvoreno i pošteno branio ovu nauku) i istovremeno razvijajući naučnu osnove ove discipline. Tako da smo veoma srećni u tom pogledu.

Predavanja T.-R. uključio je sljedeće dijelove (sve ću ih navesti onako kako ih je on sam formulirao, iako razumijem da mnogi čitaoci neće biti upoznati sa svim pojmovima):

1. Citologija nasljeđa. Mejoza. Mitoza. Faze ćelijskog ciklusa, proces identične reprodukcije, rodna ravnopravnost u naslijeđu. Mendelova pravila.
2. Razvoj osobina organizama, poligenost mnogih osobina, gen i potencija razvoja osobina, spolno vezana svojstva, recipročno ukrštanje, interakcija autosoma i heterohromozoma, mogućnost hemijske promjene spola kod riba.
3. Prelazak. Crossover interferencija. Interakcija gena i osobina (fiziološka ili fenotipska genetika). bar- mutacije u Drosophila i nejednaki crossing. efekat položaja. „Svaki gen je u kombinovanim uslovima oblasti delatnosti susjedni geni”, rekao je.
4. Fenomenologija ekspresije gena. Penetracija (% ekspresije gena) i ekspresivnost (stepen ekspresije osobine). Izražavanje osobine u monoploidiji, diploidiji i heteroploidiji. smrtonosne posledice. Pleiotropija i polaritet u varijabilnosti elementarnih karaktera.
5. Sektoralnost somatskih mutacija. Morfogenetski odnosi, uloga hormona i drugih supstanci u ekspresiji gena.
6. proces mutacije. Uloga inbreedinga u otkrivanju pravih mutacija. Čiste linije. Genetske osnove selekcije sorti.
7. Faktori koji utiču na pojavu mutacija u spontanoj mutagenezi. Stope evolucije i stope mutacije. Četverikovljeve ideje o akumulaciji recesivnih mutacija u genomima. Faktori aktivacije za spontanu mutagenezu. Hromozomske mutacije u Drosophila. Genomske mutacije.
8. Uloga heterohromatina u elongaciji hromozoma. Analiza procesa mutacije laboratorijskim metodama. Teorija cilja. Krivulje "efekat - doza". Vremenski efekti primjene mutagena. Krivulje zasićenja.
9. Povratne mutacije. Vrste jonizujućeg zračenja (elektroni, neutroni, protoni, deuteroni i alfa čestice). Fotoprocesi. Linearna gustina jonizacije i efekti udara. Formalni efektivni volumen lezije i energija apsorpcije.
10. Proces spontanih mutacija i mikroevolucija. Proročki pogledi S. S. Četverikova o ulozi akumulacije recesivnih mutacija u evoluciji. Nakon koliko podjela se učinak mutacija može otkriti na fenotipskom nivou? Stabilnost genetskih struktura i vanjskih faktora (posebno temperature).
11. Mogući načini evolucija genotipa. Prisutnost podataka koji su u suprotnosti s idejom o hromozomu kao nosiocu kontinuirane nasljedne molekule (kontinuum gena). Alelizam, homologno privlačenje tokom konjugacije. Postepeno narušavanje homologije hromozoma u evoluciji. Korak aleli i pseudo aleli.
12. Mikroevolucija. Intraspecifična borba. Kvantitativna analiza genomskih transformacija prema Četverikovu. Glavni rezultati proučavanja vrsta Drosophila u prirodnim uslovima od strane Četverikovljeve grupe na Kavkazu i drugih vrsta od strane Timofejeva-Resovskog i njegove supruge Elene Aleksandrovne u Evropi.
13. Nastavak predavanja o mikroevoluciji. Elementarni evolucijski fenomeni. Pojam vrste i glavne karakteristike vrsta. Populacije kao predstavnici vrste na određenim područjima. Panmixia. stabilizacijski krstovi.
14. Elementarni evolucijski faktori. Statistička priroda evolucijskog procesa. "Talasi života" Četverikov.
15. Prirodna selekcija. Divergencija gena. Izbor repa. stope odabira.

Najvažnija karakteristika predavanja bila je da Timofejev ne samo da je pokušao da nam prenese glavne naučne ideje, već ih je i hronološki gradio i izlio imena naučnika koji su u različito vreme ulazili u proučavanje određenih procesa. Imenovano je nekoliko stotina imena. Budući da je lično upoznao mnoge od prozvanih na Zapadu, priča o istoriji razvoja genetskih pogleda bila je živa i živa. Nikolaj Vladimirovič nije imao beleške u rukama, čitao je spontano, ali je u njegovom pamćenju ostao takav obim informacija da je postalo sasvim jasno: pred nama je apsolutno jedinstvena osoba sa enciklopedijskim znanjem o istoriji genetike, koja razume geneza genetskih pogleda tako duboka kao, vjerovatno, malo ko drugi na svijetu. Često je koristio kredu i crtao dijagrame na tabli. Bilo je primjetno da je zbog sljepoće mnogo radio, zapravo, ne gledajući svoje crteže, već iz sjećanja, ali su se ipak svi crteži i dijagrami ispostavili jasni i precizni. Nekoliko puta sam posetio kancelariju Nikolaja Vladimiroviča u zgradi laboratorije i video da za čitanje uzima u ruke ogromnu lupu, prečnika verovatno dvadesetak centimetara, i uz pomoć nje pokušava da pročita tekst red po red. Ali, šetao je letnjom bazom bez naočara, znao je da razlikuje sve oko sebe, a ako niste znali da izuzetno loše vidi, onda je bilo teško primetiti njegovu slepilo.

Bili smo toliko oduševljeni tokom predavanja koji su nam pročitani u Miasovu da sam ponudio pomoć u organizaciji govora Nikolaja Vladimiroviča u Moskvi na našem Fizičkom fakultetu Moskovskog državnog univerziteta, a takođe sam rekao da sam blisko upoznat, verovatno sa najistaknutijim piscem tog vremena, koji je objavio mnoge knjige o najvećim ruskim naučnicima - Olegu Nikolajeviču Pisarževskom. Tri mjeseca kasnije dobio sam ovo pismo:

24.XI.58

Dragi Valery!

Upravo smo se vratili iz Miasova za praznike, gde smo mnogo radili i pisali sa Nikom. Vl. nekoliko članaka. Još uvijek je zauzet svačim stvarima i završni radovi. Stoga ti odgovaram.

Odavde ćemo otići jednog od ovih dana u Lenjingrad, gde je Nik. Vl. od 3.XII do 20.XII držaće kurs "Populaciona genetika i mikroevolucija" na Univerzitetu (na Katedri za genetiku) i paralelno "Osnove radijacione genetike" na Institutu za fiziologiju. Pavlova! U Moskvi ćemo biti od 25. decembra i, po svemu sudeći, do 10. januara. U ovo vrijeme Nick. Vl. rado će te pročitati, kako mi je upravo rekao, "izvještaja koliko hoćeš i o bilo čemu, o svemu što te zanima." U Lenjingradu ćemo se zaustaviti na adresi Anna Benediktovna Gedova, B. Pushkarskaya, 34b, apt. 2, tel. V-2–51–89. Pišite ili pozovite nas tamo - kada sređujete izveštaje Nikolaja Vladimiroviča.

Nešto se čudno dogodilo sa pismom Pisarževskog - već toliko dugo leži u rezervatu da je Nick. Vl. primio je već ovde, odakle je poslat iz Miasova. Izvinite se Olegu Nikolajeviču u ime Nikolaja Vladimiroviča i recite da Nik. Vl. ona zaista želi da ga upozna i detaljno priča o svim mogućim stvarima tokom našeg boravka u Moskvi (u Moskvi ćemo živeti sa Nadeždom Vasiljevnom Reformatskaja (ul. Kompozitorska 25, ap. 2, knj. G-1–30– 50).

Sretno. Prenesite od nas obojice svim "biofizičarima", uključujući Ogurte i Gosha.

Vaša E. Timofeeva-Resovskaya

Nikolaj Vladimirovič je krastavac nazvao krastavcem za moju snažnu elastičnu figuru, mog prijatelja sa akademije Timirjazev, Sašu Jegorova, koji je uvek uživao posebnu simpatiju naučnika.

Elena Aleksandrovna mi nije pisala o veoma važnom događaju koji se desio tokom njihove posete Lenjingradu. Na sastanku akademskog vijeća Botaničkog instituta Akademije nauka SSSR-a T.-R. decembra 1958. odbranio je disertaciju za zvanje doktora bioloških nauka (dodelu ove diplome sprečila je Viša atestna komisija SSSR-a zbog lažnih političkih prokazivanja lisenkojevaca). Treba napomenuti da je 1950-ih T.-R. bio je nominovan od strane nekoliko zapadnih naučnika za Nobelovu nagradu, ali je Nobelov komitet pitao sovjetsku vladu da li je naučnik živ, iz Moskve nije bilo odgovora, a pitanje dodele nagrade je povučeno iz razmatranja, jer se ove nagrade ne dodeljuju onima koji su umrli.

Očigledno je zaista želeo da razgovara sa nama na Fakultetu fizike Moskovskog državnog univerziteta, jer sam dve nedelje kasnije dobio novo pismo koje je napisala Elena Aleksandrovna:

Leningrad
9.XII.58

Dragi Valery!

Nikolaj Vladimirovič traži da Vam piše, da će s obzirom na veliki broj predavanja i izvještaja koje će morati evo da uradim - zadržaćemo se ovde neko vreme i bićemo unutra Moskva tek 27.XII ujutro. Kako i kada organizujete prezentacije u Moskvi - zavisi od tebe - ostaćemo unutra Moskva dve nedelje. Vidimo se uskoro. Nikolaj Vladimirovič te šalje i sve vas srdacan pozdrav.

Vaša E. Timofeeva-Resovskaya

Šef katedre za biofiziku Moskovskog državnog univerziteta L.A. Blumenfeld, kome sam preneo sve informacije dobijene od porodice Timofejev-Resovski, zajedno sa docentom katedre S.E. održana u Velikoj fizičkoj dvorani na Sparrow Hillsu (mogla je da primi nekoliko stotina slušalaca i bila je prepuna). Osim toga, dogovorio sam se sa Dmitrijem Dmitrijevičem Romašovim, koji je radio u Moskovskom društvu prirodnjaka, da sekcija za genetiku i oplemenjivanje održi predavanje Timofejeva u njihovoj sali u samom centru Moskve (u tadašnjoj ulici Herzen). Za obje prezentacije vladalo je veliko interesovanje.

Već nakon odlaska bračnog para Timofejev-Resovski iz Moskve na Ural, akademik Tamm je razgovarao sa akademikom Akademije nauka SSSR V. A. Engelhardtom, a njih dvoje (znajući za uspješnu odbranu svoje doktorske disertacije) nominirali su T.- R. Akademici Akademije nauka SSSR-a. Ali i dalje jaki u SSSR-u, Lisenkovci su pokrenuli burnu aktivnost da diskredituju naučnika kao navodnog neprijatelja sovjetske države. Tek nakon smjene Hruščova sa položaja šefa boljševika T.-R. uspio je 1976. godine uspješno odbraniti doktorsku disertaciju o ukupnosti radova, ali nikada nije postao član akademije.

Godine 1975. u SSSR je došao poznati genetičar Oke Gustaffson iz Švedske (ranijih godina je bio blisko upoznat sa T.-R.), imenovan sam odgovornim za prijem Gustaffsona u SSSR-u i predložen predsjedniku Akademija poljoprivrednih nauka (VASKhNIL) P. P. Lobanov organizuje sastanak sa švedskim naučnikom. Lobanov je pristao, a ja sam pozvao T.-R. Stigao je sa A.V. Yablokovom i prekršio sva pravila "zvanične ceremonije". Lobanov se ponašao savršeno, prihvatajući bez iritacije sve vrste eskapada Nikolaja Vladimiroviča. Sjećam se kako je u jednom trenutku rekao da naučnici samo sjede na vratu državi, a od njih nema ništa osim da troše novac koji nije zarađen svojim radom na zadovoljenje unutrašnjih interesa. Lobanov je počeo da prigovara, na šta je Timofejev uzvratio divnom frazom koja mi je zauvek upala u pamćenje: „Samo baletni igrači, cirkusanti i taksisti zarađuju svojim radom“. Svi su se smijali, a predsjednik akademije je samo tužno klimnuo glavom.

Kada se sastanak završio i izašli smo u predvorje, Timofejev i Gustafson su se zagrlili, Nikolaj Vladimirovič se uhvatio za svog starog prijatelja, zgrabio ga za revere sakoa i počeo da mu govori (polako birajući reči) da je umoran od živi, ​​da mu se nakon smrti supruge njegovo postojanje ovdje čini ispraznim i nepotrebnim. Plakao je na rastanku i, ne brišući suze, samo je više puta ponovio: „Hoću da budem sa Ljolkom“ („Hoću sa Ljolkom“). Sada, ostao bez žene, savršeno razumem Nikolaja Vladimiroviča.

Valery Soifer,
doc. Phys.-Math. nauka, strani član Nacionalne akademije nauka Ukrajine,
Počasni profesor Moskovskog državnog univerziteta, profesor emeritus Univerziteta George Mason (SAD)

Sat. "Naučna baština", 2002, tom 28, ur. "Nauka", str. 220–222.

Dana 29. decembra 1990. snaha S. R. Carapkine poslala mi je sledeće pismo kao odgovor na moj zahtev da ispričam nešto više o životu ruskih naučnika u Nemačkoj: „Sergej Romanovič Tsarapkin je bio genetičar sa dobrim znanjem matematike. , posebno varijacione statistike, što mu je mnogo pomoglo u njegovom naučnom radu. Nakon što je diplomirao na univerzitetu, počeo je da radi u Institutu za eksperimentalnu biologiju, gdje je radio pod neposrednim nadzorom N.K. Koltsova. Godine 1926. upućen je u Njemačku da radi u Institutu za mozak. Tamo je sreo N. V. Timofejeva-Resovskog, koji je stigao ranije. Od samog početka, čak i kada su učili u grupi sa S. S. Chetverikovom, njihov odnos se nije razvijao prijateljski, a zatim se potpuno pogoršao. Godine 1932. T.-R. učestvovao na Međunarodnom kongresu genetike u SAD. Sergej Romanovič i drugi zaposlenici T.-R. dao mu svoje materijale za prezentaciju na kongresu, T.-R. predstavio ih je u svoje ime, ne pominjući druge autore. Nakon povratka izbio je skandal, čak je i sam Vogt javno iznio svoje mišljenje o ovom incidentu. Bilo je i drugih epizoda koje karakterišu nesklad između mišljenja Sergeja Romanoviča i T.-R., što je dovelo do činjenice da T.-R., kao šef laboratorije, praktično nije davao nikakvu priliku za rad, stalno menjajući i ukidajući teme na kojima je Sergej počeo da radi Romanovič. Tada su se ove upute ponovo pojavile u laboratoriji, ali na prijedlog T.-R. Zbog iznuđenih okolnosti, Sergej Romanovič i T.-R. završio na jednom mjestu u SSSR-u, u logoru i poštanski fah 33/6. Odnosi se nisu poboljšali, naprotiv. U konačnici, T.-R. dobio laboratoriju u Sverdlovsku, a porodica Tsarapkin poslata je u grad Kustanai da završi izgnanstvo. Sergej Romanovič nije mogao da se bavi naukom, radio je kao nastavnik svih predmeta. Godine 1957., nakon odslužene kazne, Tsarapkinovi su se preselili u grad Rjazan, gdje im je bilo dozvoljeno da odu. Ova veza je potpuno potkopala zdravlje tasta i 15. januara 1960., nakon još jednog srčanog udara, umro je ”(citirano iz pisma koje imam od K. A. Tsarapkine).

Vidi intervju s njim u Repressed Science, str. 252–267.

Vidi časopis Uralskaya Nov, 2002, br. 13.