Mis on elektrooniline maksevahend? Elektrooniliste maksevahenditega Interneti kaudu laekunud summade kajastamise kord (Bulantsov M.) Elektrooniline maksevahend koos selle esitamisega

Elektrooniliste maksevahendite kasutamise kord on reguleeritud 27. juuni 2011. aasta seaduse nr 161-FZ "Riikliku maksesüsteemi kohta" normidega. Selliste ressursside kasutamine on võimalik kliendi ja ülekandekorraldaja vahelise kehtiva lepingu olemasolul Raha. Käitaja kohustus on teavitada klienti ressursi toimimise tingimustest, olemasolevatest piiravatest teguritest. Iga lõpetatud toimingu kohta saab klient teda teenindavalt operaatorilt teatise, mis on ette nähtud artiklis 1 sätestatud normidega. Seaduse nr 161-FZ artikkel 9.

Elektroonilised maksevahendid: mis nende kohta kehtib

Selle mõiste määratlus on esitatud artikli lõikes 19. 3 seaduse nr 161-FZ. Mõiste "elektrooniline maksevahend" iseloomustab raha ülekandmise viise operaatorite kaudu vastavalt raha omaniku kinnitatud juhistele. Vahendid kantakse üle sularahata, kasutades selleks spetsiaalset tarkvara või tehnilisi seadmeid.

Elektroonilisi maksevahendeid kasutades saate tasuda ostetud kaupade, tehtud tööde ja osutatud teenuste eest. Peamine tingimus on, et operaator peab saama kliendilt juhise selle vajaduse kohta rahaülekanne. Maksja rolliks võib olla nii äriüksus (juriidiline isik või üksikettevõtja) kui ka eraisik, kes ei tegele ettevõtlusega.

Elektrooniline maksevahend on:

pangakaardid (nii deebet- kui krediitkaardid);

"Klient-pank", mis on installitud kliendi arvutisse, et ta saaks koostada maksejuhiseid ja saata need elektrooniliselt teeninduspanka maksete tegemiseks;

süsteem Yandex.Money, millega saate teha makseid ilma kaardita, virtuaalse kaardiga või makseteenuse kaudu tellitud täisväärtusliku plastkaardiga; WebMoney süsteem jne.

Arveldused elektrooniliste maksevahenditega – kas on vaja kasutada CCP-d

Kassaaparaatide kasutamise kord on reguleeritud 22. mai 2003 seadusega nr 54-FZ (muudetud 3. juulil 2018). Käesolev õigusakt, sh. fikseeritakse juhud, kui tehtud rahatehinguid ei ole vaja läbi online kassaaparaadi “läbi lüüa”. Kui kaupade, teenuste või töö eest tasuva kliendina tegutseb eraisik, kes ei ole majandusüksus, on sularahata maksete puhul kassaaparaadi kasutamine eelduseks. Reegel kehtib ka veebipoodide kohta.

Seadus nr 54-FZ viitab elektroonilisele maksevahendile kui ühele sularahata maksete vormile. Kui räägime üksikutelt ostjatelt raha laekumisest, pole vahet, kuidas ülekanne tehti. Peamine on raha ülekandmise fakt, aga see, kuidas see ostja/kliendi poolt realiseeris, pole oluline. See aspekt ei võta arvesse tegelikku kaugust müüja ja ostja vahel, nendevahelise isikliku kontakti olemasolu või puudumist. Raha saab üle kanda panga kaudu, terminali kaudu, Interneti-makseteenuste või virtuaalkaardi abil. Kõigil ülaltoodud juhtudel tuleb tehing sooritada kassas ning ostja peaks tšeki kätte saama ostupäeval või järgmisel tööpäeval, kuid mitte hiljem kui kauba üleandmise päeval (punkt 5.4, seaduse nr 54-FZ artikkel 1.2).

Kui osapoolte - ettevõtete või üksikettevõtjate - vahel toimuvad arveldused, võetakse arvesse järgmisi nüansse:

kui kaardi esitamisel kasutatakse elektroonilist maksevahendit, toimub raha ülekanne POS-terminali kaudu, toiming tuleb fikseerida kassaaparaatide abil, tšekk koputatakse;

kui sularahata makse sooritatakse panga kaudu maksekorralduse vormistamise teel, ei pea selliseid raha laekumisi sooritama läbi internetikassa.

Elektroonilist maksevahendit saab kasutada nii saadetud kauba eest tasumiseks kui ka müüjale ettemaksu ülekandmiseks. Mõlemal juhul tuleb seaduse nr 54-FZ normide järgimiseks eristada osapoolte laekumisi ülekande tüübi järgi - maksevahendi esitamisega või ilma.

Kassaaparaadi kasutamise vajaduse hindamise lähenemisviiside erinevus eraisikutelt ja majandusüksustelt (eraisikutelt ja juriidilistelt isikutelt) maksete vastuvõtmisel seisneb toodete sihipärases kasutuses. Kui intellektuaalomandi staatuseta isik ostab asja enda tarbeks, oma vajaduste rahuldamiseks, on inimene ise toote tarbimise viimane lüli. Majandusüksus sooritab ostu toodete edasimüügiks või nende töötlemiseks, tootmiselemendina toimimiseks. Tegelikult mängib ost tema jaoks täiendava materiaalse kasu hankimise vahendi rolli, mis ei ole olukorrale tüüpiline üksikisikud.

Kasutamise lihtsuse ja mobiilsuse tõttu elektrooniline raha elektrooniliste süsteemide kaudu muutub nende kasutamine väga populaarseks mitte ainult eraisikute, vaid ka juriidiliste isikute, aga ka ettevõtjate seas. Tänapäeval kõige populaarsemad elektroonilised süsteemid ilma pangakontot avamata: Webmoney, Yandex.Money, Qiwi ja pangakonto avamisega - Sberbank OnL @ yn, Alfa-Click Alfa pangast ja Telebank VTB24-st. Nende abiga saate tasuda kaupade, teenuste, internetimaksete, mobiilside, osta pileteid (lennuki-, rongi- või kinopileteid) jne. Seega kasvab elektrooniliste maksevahendite kasutusala kiiresti osalejate arv, kelle tegevust vaja on. reguleerida süsteemi sujuvaks ja tõhusaks toimimiseks. Selleks on oluline kehtestada kogu Vene Föderatsiooni territooriumil selged ja ühtsed reeglid, mida peavad järgima kõik selles osalejad. Ülaltoodud õigussuhete reguleerimiseks töötati välja õiguslik raamistik, mida esindab 27. juuni 2011 föderaalseadus nr 161-FZ "Riikliku maksesüsteemi kohta" (edaspidi - föderaalseadus nr 161-FZ). Koos temaga võeti vastu 27. juuni 2011 föderaalseadus N 162-FZ "Teatavate seadusandlike aktide muutmise kohta". Venemaa Föderatsioon seoses föderaalseaduse "Riikliku maksesüsteemi kohta" (edaspidi - föderaalseadus nr 162-FZ) vastuvõtmisega, millega tehti vajalikud muudatused mitmetes seadusandlikes aktides, sealhulgas maksuseadustes. Mõelge peamistele ja uurige, millised on selles valdkonnas kehtivad põhireeglid. Föderaalseaduse nr 161-FZ muudatused Peamine elektroonilise raha kasutamist reguleeriv õigusakt on, nagu eespool märgitud, föderaalseadus nr 161-FZ. Vastavalt Art. Käesoleva dokumendi § 39 kohaselt jõustus see (v.a teatud sätted) alates 29. septembrist 2011, täismahus seadus jõustub 1. jaanuaril 2013. Selle seadusega võeti kasutusele mitmeid uusi elektrooniliste maksetega seotud mõisteid, nagu siseriiklik maksesüsteem, rahaülekande operaator, e-raha operaator, e-raha, elektroonilised maksevahendid ja teised. Lisaks näeb see seadus ette mitut tüüpi elektrooniliste maksevahendite (edaspidi EMP) kasutamist sõltuvalt kliendi staatusest: Üksikklientide jaoks jagunevad elektroonilised maksevahendid: (pesu)kuritegevusest saadud tulu. ja terrorismi rahastamist. Sellise ESP kohaselt ei tohi e-raha saldo igal ajal ületada 100 tuhat rubla. või sellega võrdsustatud summa välisvaluutas (määratud summat võib ületada Vene Föderatsiooni Keskpanga kehtestatud ametliku välisvaluuta kursi muutumise tõttu). E-raha operaator ei tee e-raha ülekannet, kui selle ülekande tulemusena nimetatud summat ületatakse. Samal ajal on eraisikul õigus omal korraldusel saada e-raha jääk (selle osa) ja see elektroonilisest maksesüsteemist välja võtta, olles saanud pärisraha mitmel viisil: avatud pangakontole, ülekanne ilma pangakontot avamata, näiteks teisele ESP-le või sularahas. Operaator võtab selle toimingu eest aga komisjonitasu. - isikustamata ESP, mille kasutamisel ei ole kliendi tuvastamine vajalik. Selle ESP kohaselt ei tohi e-raha jääk ületada 15 tuhat rubla. (samal ajal välisvaluutas tehinguid ei tehta) ja kalendrikuu jooksul ülekantud e-raha kogusumma ei tohi ületada 40 tuhat rubla. hõõruda. . Isikupärastamata ESP-d kasutav isik saab tellida elektrooniliste vahendite ülekande ainult pangakontole ja tal ei ole õigust saada e-raha saldot (selle osa) sularahas. Klientidele - juriidilistele isikutele ja üksikettevõtjatele eraldatakse ettevõtte ESP-d. Nende jaoks paigaldas operaator sisse ebaõnnestumata kliendi tuvastamine. Kasutusjärjekord on väikese erinevusega sarnane personaliseeritud ESP-ga. Seega on e-raha saldo (üle 100 tuhande rubla) ületamise korral e-raha operaator kohustatud krediteerima või üle kandma seda summas, mis ületab kindlaksmääratud limiidi, juriidilise isiku pangakontole. või üksikettevõtja ilma tema korralduseta. Ja e-raha jääki (selle osa) saab juriidiline isik (või üksikettevõtja) elektroonilisest maksesüsteemist välja võtta ja pärisrahaks konverteerida ainult pangakontole. Muud võimalused on välistatud. Elektroonilise rahaga makseid teeb e-raha operaator. Niisiis, vastavalt artikli lõikele 1 ja lõikele 2. Föderaalseaduse nr 161-FZ artikli 12 kohaselt on tegemist krediidiasutusega, sealhulgas pangavälisel krediidiasutusel, millel on õigus kanda raha üle ilma pangakontosid avamata ja muid seotud pangatoiminguid, mis on sätestatud artikli lõikes 1. 2. detsembri 1990. aasta föderaalseaduse nr 395-1 "Pankade ja pangandustegevuse kohta" artikkel 1. Ja isikul, kes ei ole e-raha operaator, ei ole õigust alustada e-raha ülekandmist. Siiski on oluline märkida, et elektroonilist raha kasutavad juriidilised isikud või üksikettevõtjad saavad arveldada ainult eraisikutega, neil on keelatud selliseid arveldusi omavahel teha, kuna organisatsioonid ja ettevõtjad ei saa olla nende vahendite saajad kõigil juhtudel, välja arvatud ühel juhul, kui maksja on eraisik.nägu. See tähendab, et näiteks organisatsioonid või ettevõtjad ei saa erinevalt kodanikest maksta makse elektrooniliste maksevahenditega. Föderaalseaduse nr 162-FZ muudatused Vaatleme nüüd föderaalseaduse nr 162-FZ põhilisi muudatusi. nr 162-FZ, mis käsitles käsitletavat teemat. Niisiis, artikli 2 lõige 2 Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artiklit 23 täiendatakse nüüd punktiga 1.1, mille kohaselt on maksumaksjad - organisatsioonid ja üksikettevõtjad kohustatud esitama organisatsiooni asukoha maksuhaldurile üksikisiku elukoha. ettevõtja e-raha ülekandmiseks ettevõtte elektrooniliste maksevahendite kasutamise õiguse tekkimise või lõppemise kohta - 7 päeva jooksul alates sellise õiguse tekkimise (lõpetamise) päevast. Eeltoodud nõude täitmata jätmise eest võib maksumaksja võtta vastutusele Art. 126 või art. Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikkel 129.1. Lisaks on laiendatud maksu, tasu, aga ka sunniraha, trahvi sissenõudmise mõistet maksumaksja kontodel olevate vahendite arvelt. Seega makstakse maksu kehtestatud tähtaja jooksul tasumata jätmise või mittetäieliku tasumise korral maksu tasumise kohustuse täitmisele maksumaksja (maksuagendi) pankades arvel oleva raha ja tema elektronraha arestimise teel (punkt 1, artikkel 1). Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikkel 46). Lisaks võib maksuhalduri maksude sissenõudmisel peatada toimingud maksumaksja pangakontodel ja e-raha ülekanded (Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikli 46 punkt 8). E-raha arvestus Seaduse nr 161-FZ normide analüüsist võime järeldada, et tehingud e-rahaga on sularahata makseviis, mistõttu on otstarbekam neid kajastada konto 55 „Erikontod pangad” ja selle konto analüütilist arvestust saab pidada alamkontode igat tüüpi maksesüsteemide jaoks. Elektroonilise rahaga tehtud tehingute vahendustasu tuleb kanda kontole 91 “Muud tulud ja kulud”, alamkontole “Muud kulud”. Näiteks: Dt 55 Kt 62 - ostjalt e-rahaga laekunud makse Dt 51 Kt 55 - raha kanti elektroonilisest rahakotist arvelduskontole Dt 76 Kt 55 - rahaülekande tasu sisaldab Dt 91 Kt 76 - ülekandetasu, mis sisaldub muus kulud Raamatupidamises ja maksuarvestuses tehtud toimingute dokumentaalseks kinnitamiseks peab olema operaatori aruanne käibe kohta elektroonilisel rahakotil või kontol. E-raha maksuarvestus üksikisiku tulumaks Kui edastate e-raha üksikisikule toote, töö või teenuse eest, on teil maksuagendi kohustus sellelt tulult kinni pidada üksikisiku tulumaks ja kanda see eelarvesse. Seetõttu on vaja makse kanda eelarvesse päeval, mil toimub e-raha ülekandmine üksikisikule. Käibemaks Kui e-raha operaator teatab teie elektroonilises rahakotis oleva raha olemasolust, võib järeldada, et olete makse laekunud. Seega, kui kauba eest tasuti (osaline tasumine) eelseisvate kaubatarnete arvelt, on teil käesoleval hetkel kohustus arvutada käibemaks vastavalt artikli 1 lõike 1 normidele. Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikkel 167. Need. raha laekumine eraisikult teie elektroonilisele kontole enne kauba saatmist on ettemaks. Sel juhul on raha laekumise kuupäeva kinnitav dokument operaatori käibearuanne. Lisaks tuletan meelde, et eraisikult kaupade, tööde või teenuste ostmisel väljastatakse arve ühes eksemplaris iseendale (kuna eraisikul pole maksuarvestuseks arvet vaja) ning elektroonilisele kontole laekunud ettemaksu summalt arvestatakse käibemaksu. Ja peale saatmist on käibemaks mahaarvatav. Tulumaks Maksumaksja võib e-rahaga tehtavate tehingute vahendustasu arvestada muude kulude alla, mis vähendavad maksubaas tulumaksu kohta Dmitri Antonov, Esimese Konsultatsioonimaja "Mida teha Konsulteeri" ekspert.

1. Elektrooniliste maksevahendite kasutamine toimub rahaülekande operaatori poolt kliendiga sõlmitud elektroonilise maksevahendi kasutamise lepingu, samuti rahaülekande operaatorite vahel sõlmitud lepingute alusel.

2. Rahaülekande operaatoril on õigus keelduda kliendile elektroonilise maksevahendi kasutamise lepingu sõlmimisest.

3. Enne kliendiga elektroonilise maksevahendi kasutamise lepingu sõlmimist teavitab rahaülekande operaator klienti elektroonilise maksevahendi kasutamise tingimustest, eelkõige makseviiside ja -kohtade piirangutest. kasutamine, juhtumid suurenenud risk elektroonilise maksevahendi kasutamine.

4. Rahaülekande operaator on kohustatud klienti teavitama iga tehingu sooritamisest elektroonilist maksevahendit kasutades, saates kliendile vastava teate kliendiga sõlmitud lepingus ettenähtud viisil.

5. Rahaülekande operaator on kohustatud tagama, et klient saadaks talle teate elektroonilise maksevahendi kadumisest ja (või) selle kasutamisest ilma kliendi nõusolekuta.

6. Rahaülekande operaator on kohustatud fikseerima kliendile saadetud ja kliendilt saadud teated, samuti säilitama vastavat informatsiooni vähemalt kolm aastat.

7. Rahaülekande operaator on kohustatud andma kliendile tema elektroonilise maksevahendi kasutamisega seotud dokumendid ja teabe lepinguga ettenähtud viisil.

8. Rahaülekande operaator on kohustatud läbi vaatama kliendi avaldused, sealhulgas kliendi poolt tema elektrooniliste maksevahendite kasutamisega seotud vaidluste korral, samuti tagama kliendile võimaluse saada teavet läbivaatamise tulemuste kohta. avaldused, sealhulgas kliendi nõudmisel kirjalikult, lepinguga kehtestatud tähtaja jooksul, kuid mitte rohkem kui 30 päeva pärast selliste avalduste laekumise kuupäeva, samuti mitte rohkem kui 60 päeva pärast avalduste laekumise kuupäeva. rahaliste vahendite piiriüleseks ülekandmiseks elektroonilise maksevahendi kasutamise korral.

9. Kliendi elektroonilise maksevahendi kasutamise võib rahaülekande operaator kliendilt saadud teate alusel või rahaülekande operaatori algatusel peatada või lõpetada, kui klient rikub kasutamise korda. elektrooniline maksevahend vastavalt lepingule.

9.1. Juhtudel, kui rahaülekande operaator tuvastab tehinguid, mis vastavad kliendi nõusolekuta rahaülekande tegemise tunnustele, peatab rahaülekande operaator kliendil elektroonilise maksevahendi kasutamise ja teeb osades ette nähtud toimingud. Selle föderaalseaduse artikli 8 punktid 5.1–5.3 seoses maksja e-raha saldo vähendamisega. Kui rahaülekande operaator on saanud kliendilt kinnituse käesoleva föderaalseaduse artikli 8 osa 5.2 punktis 2 nimetatud juhiste täitmise jätkamise kohta, on rahaülekande operaator kohustatud viivitamatult jätkama elektroonilise maksevahendi kasutamist. klient. Kui klient ei saa kinnitust käesoleva föderaalseaduse artikli 8 osa 5.2 lõikes 2 nimetatud juhiste täitmise jätkamise kohta, jätkab rahaülekande operaator pärast kahe tööaja möödumist kliendi poolt elektroonilise maksevahendi kasutamist. päeva pärast artikli 8 punktis 5.1 sätestatud toimingute tegemist

10. Elektroonilise maksevahendi kasutamise peatamine või lõpetamine kliendi poolt ei lõpeta kliendi ja operaatori kohustusi raha ülekandmisel, mis tekkisid enne nimetatud kasutamise peatamise või lõpetamise hetke.

11. Elektroonilise maksevahendi kaotsimineku ja (või) ilma kliendi nõusolekuta kasutamise korral on klient kohustatud saatma rahaülekande operaatorile lepingus sätestatud vormis vastava teate viivitamata pärast avastamist. elektroonilise maksevahendi kaotsimineku fakt ja (või) selle kasutamine ilma kliendi nõusolekuta, kuid hiljemalt rahaülekande operaatorilt tehinguteate saamise päevale järgneval päeval.

11.1. Pärast kliendilt – juriidiliselt isikult käesoleva artikli lõikes 11 nimetatud teatise kättesaamist, pärast raha debiteerimist kliendi pangakontolt, on maksjat teenindav rahaülekande operaator kohustatud viivitamatult saatma selle saajat teenindava rahaülekande operaatori. rahaliste vahendite saaja pangakontole raha kandmise või raha saaja e-raha jäägi suurendamise peatamise teade (edaspidi peatamise teade) määrusega kehtestatud vormis ja viisil. Venemaa Pangast.

11.2. Kui maksjat teenindavalt rahaülekande operaatorilt laekub peatamise teade enne raha laekumist saaja pangakontole või saaja e-raha saldo suurenemist, on raha saajat teenindaval rahaülekande operaatoril kohustus peatada rahaülekanne mõneks ajaks. kuni viie tööpäeva jooksul alates sellise teatise saamise päevast, raha ülekandmisest raha saaja pangakontole rahaülekande summas või saaja elektrooniliste vahendite jäägi suurenemisest. raha ülekande peatamisest või e-raha jäägi suurenemisest ja e-raha ülekande summast ning teavitama viivitamatult raha saajat raha saajaga sõlmitud lepingus ettenähtud viisil. vaja kindlaksmääratud tähtaja jooksul esitada dokumendid, mis kinnitavad alates ülekantud raha laekumise kehtivust raha või elektronraha.

11.3. Kui viie tööpäeva jooksul alates päevast, mil raha saajat teenindav rahaülekande operaator sooritas käesoleva artikli punktis 11.2 sätestatud toimingud, esitab raha saaja dokumendid, mis kinnitavad ülekantud raha või e-raha kättesaamist, on rahaülekannete korraldaja, raha saajat teenindav on kohustatud kandma raha saaja pangakontole või suurendama raha saaja elektrooniliste vahendite jääki.

11.4. Kui viie tööpäeva jooksul alates päevast, mil raha saajat teenindav rahaülekande operaator sooritas käesoleva artikli punktis 11.2 sätestatud toimingud, ei esita raha saaja dokumente, mis kinnitavad ülekantud raha või e-raha kättesaamise õigsust. , on raha saajat teenindav rahaülekande operaator kohustatud raha või e-raha maksjat teenindavale rahaülekande operaatorile tagastama hiljemalt kahe tööpäeva jooksul pärast nimetatud viiepäevase perioodi möödumist. Maksjat teenindav rahaülekande operaator on kohustatud krediteerima raha maksja pangakontole või suurendama maksja e-raha jääki nende tagastamise summa võrra, mille teostab raha saajat teenindav rahaülekande operaator hiljemalt kahe päeva jooksul alates nende kättesaamise kuupäevast.

11.5. Juhul kui maksjat teenindavalt rahaülekande operaatorilt laekub peatamise teade pärast raha laekumist raha saaja pangakontole või raha saaja e-raha saldo suurenemist, toimub rahaülekanne. raha saajat teenindav operaator peab saatma maksjat teenindavale rahaülekande operaatorile teatise raha saaja pangakontole raha ülekandmise peatamise võimatuse või e-raha jäägi suurendamise peatamise kohta. raha saaja Venemaa Panga määrusega kehtestatud kujul ja viisil. Rahaülekande operaator ei vastuta kliendi ees kahjude eest, mis on tekkinud käesoleva artikli punktides 11.2 - 11.4 sätestatud nõuete nõuetekohasest täitmisest.

15. Kui rahaülekande operaator täidab kohustust teavitada klienti – üksikisikut tehingust vastavalt käesoleva artikli 4. osale ja klienti – saatis isik rahaülekande operaatorile teatise vastavalt käesoleva artikli 11. osale. , peab rahaülekande operaator kliendile hüvitama määratud toimingu summa, mis on tehtud ilma kliendi nõusolekuta, kuni klient – ​​eraisik saadab teatise. Sel juhul on rahaülekande operaator kohustatud hüvitama ilma kliendi nõusolekuta tehtud tehingu summa, välja arvatud juhul, kui ta tõendab, et klient rikkus elektroonilise maksevahendi kasutamise korda, mis viis tehinguni ilma nõusolekuta. kliendist – üksikisik.

16. Käesoleva artikli 15. osas sätestatut rahaülekande operaatori kohustuse kohta hüvitada ilma kliendi nõusolekuta tehtud tehingu summa kuni hetkeni, mil klient - eraisik teatise saadab, ei kohaldata juhul, kui et klient - üksikisik kasutab käesoleva föderaalseaduse artikli 10 4. osas sätestatud elektroonilist maksevahendit.

• maksekorraldused;
• akreditiiviga;
• inkassokorraldused;
• tšekid;
• rahaülekande vormis raha saaja nõudmisel;
• elektroonilise rahaülekande vormis.

Üksikisikute ülekanded pangakontori kaudu maksjale arvelduskontot avamata, viitavad need ka sularahata maksetele (“Raha ülekandmise eeskirja” punkt 1.4).

Kohustuste tagasimaksmise vormid, mida tavaliselt nimetatakse "sularahata", kuid mis ei näe ette raha ülekandmist, ei kehti sularahata tehingutele.

Niisiis tasaarveldus(Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 410) on üks viise kohustuste lõpetamiseks, samuti hüvitis(Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 409) ja uuenduslikkust(Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 414). Kuid nüüd ei tähenda see, et tasaarvestamiseks pole vaja CCP-d kasutada - see on vajalik, kuid veidi hiljem (sellest lähemalt jaotises "Vastuesitlus".

Elektroonilised maksevahendid

Elektroonilised maksevahendid(ESP) on vahend ja/või meetod, mis võimaldab ESP omanikul koostada, sertifitseerida ja operaatorile edastada rahaülekande juhiseid. kohaldatavate sularahata maksete vormide raames koos kasutades info- ja kommunikatsioonitehnoloogiaid(IKT), elektrooniline meedia, sealhulgas maksekaardid, aga ka muud tehnilised seadmed (27. juuni 2011. aasta föderaalseadus N 161-FZ "Riikliku maksesüsteemi kohta").

See tähendab, et ESP abil edastatud korraldus on üks sularahata maksete vorme, rahaülekande liik, kuid kasutades IKT-d või elektroonilist meediat. Mida täpsemalt elektrooniliste maksevahendite all mõeldakse, seda õigusaktid selgelt ei selgita, vaid määratlevad vaid üldised kvalifitseerimise kriteeriumid. Ainus ESP, mis on määrustega määratletud, on makse- (panga)kaardid ().

Müüja kohustus kohaldada maksmisel TsÜ-d maksekaart oli eelmises väljaandes otseselt ette nähtud, seetõttu on kaartidega maksmisel kasutatud alates 01.07.2017 online CCP-d.

Seoses selliste elektrooniliste maksevahenditega nagu klient-pangateenused selgitavad reguleerivad asutused, et sellise teenuse kaudu ostjalt makse saanud organisatsioonil või ettevõtjal on samuti kohustus kasutada keskse vastaspoole, kuigi kliendi vahendusel makstes. pank võtab ostja Internetis ühendust mitte otse müüjaga, vaid tema pangaga (Venemaa rahandusministeeriumi kirjad).

Kuid kuni 1. juulini 2018 ei saanud CCP-d sellisteks arvutusteks kasutada, kuna 3. juuli 2016. aasta föderaalseaduse N 290-FZ artikli 7 punkt 9 andis viivituse.

Alates 1. juulist 2018 eraisikutega (kellel ei ole füüsilisest isikust ettevõtja staatust) elektrooniliste maksevahendite abil (eelkõige kliendi-panga kaudu, elektroonilisest rahakotist) arveldades, virtuaalsed kaardid jne) on vaja kohaldada CCP-d.

Mittesularahaliste arvelduste tegemisel, välistades ostja (kliendi) ja kasutaja või tema poolt volitatud isiku vahetu suhtlemise võimaluse, sularahakviitung (range aruandluse vorm) peab olema moodustatud hiljemalt arvelduspäevale järgneval tööpäeval, kuid hiljemalt kauba üleandmise hetkeks (uues väljaandes artikli 1.2 punkt 5.4). Samasuguseid selgitusi andsid varem mitteametlikes kommentaarides föderaalse maksuteenistuse esindajad.

Kuidas neid norme rakendada, analüüsime üksikasjalikumalt hiljem (lõigus 5).

Eraisikute arveldused sularahas pangakontori kaudu (ülekanne ilma arvelduskontot avamata)

Hoolimata asjaolust, et raha krediteeritakse teie arvelduskontole, kui arve tasub üksikisik sularahas pangakontori kaudu, vajadus kohaldada CCP-d enne 1. juulit 2019 ei esine.

Kuna väljastatakse rahaülekande korraldus paberil pangatöötaja kaudu, siis ei ole see arveldusviis elektrooniline maksevahend, isegi kui arveldusosaliste hilisem suhtlus toimub elektroonilisel kujul.

Praktikas aga ei näe müüja oma kontole raha saades maksekorralduses täpselt seda, kuidas ostja makse sooritas - läbi internetipanga, läbi pangatelleri või mõnel muul viisil. Ja vastavalt sellele ei saa ta põhjendada oma õigust mitte kohaldada TsMS-i.

Kui soovite CCP rakendamist edasi lükata, soovitame paluge maksjatelt rahaülekandekorralduse skaneering või koopia pangakontot avamata, mis kinnitab, et makse tehti pangatöötaja kaudu. Kuid parem on oma maksjaid eelnevalt hoiatada, et vajate seda kinnitust, kuna periood, mille jooksul peate tšeki välja tõmbama, on piiratud. Samal ajal pole 100% garantiid, et üksikisik teeb skaneeringu, kuid trahv (kui tšekk tuli välja lüüa, kuid seda ei löödud) on märkimisväärne summa (alates ¾ kuni arvutuseni). summa, kuid mitte vähem kui 30 tuhat rubla - Vene Föderatsiooni haldusseadustiku artikli 14.5 punkt 2).

Pärast 1. juulit 2019 tuleb eraisikutega arveldamiseks kasutada keskseid vastaspooli, olenemata sellest, kuidas makse tehti – internetipanga, pangatelleri või muul viisil.

Eraisikute arveldused pangakaardilt (pangakontori või klient-panga kaudu)

Pangakaardid on elektrooniline maksevahend. Kehtestatud on panga maksekaartide kasutamise kord (kinnitatud Venemaa Panga poolt 24. detsembril 2004 N 266-P), mis näeb ette arveldus- (deebet-), krediit- ja ettemaksukaartide väljastamise. Eelkõige kasutatakse elektroonilise maksevahendina deebet- (arveldus)kaarti pangakonto tehingute tegemiseks füüsiline (või juriidiline) isik.

Toimingud, mida peetakse üheks sularahata makseviisiks, hõlmavad raha ülekanne vahendite debiteerimisega maksjate pangakontodelt ja vahendite krediteerimisega raha saajate pangakontodele (vt.).

Arvesta, et elektrooniline maksevahend pole mitte ainult panga(makse)kaart, vaid ka näiteks klient-pank süsteem ise (mis annab ligipääsu kontodele ja kaartidele), kuna see võimaldab ka kliendil vormistada, tõendada. ja ülekandekorraldused operaatorile (panka) kliendi kontol olevate rahaliste vahendite ülekandmiseks info- ja sidetehnoloogia abil.

Vastavalt "Raha ülekandmise reeglitele" saab raha ülekandmise juhise pangale anda nii elektroonilisel kujul (sh kasutades elektroonilisi maksevahendeid) kui ka paberkandjal. Seega tuleb TsÜS kohaldamise otsustamisel lähtuda sellest, et kuidas täpselt isik andis pangale korralduse oma kontolt raha üle kanda.

Eelkõige kasutavad paljud pangad pangakaarti ainult maksja tuvastamiseks, rahaülekande korraldus vormistatakse aga paberkandjal pangatöötaja osalusel. Samas võib tekkida ka teine ​​olukord, kus pangatöötaja pakub maksjale vaid rahaülekande korralduse vormistamise teenust, kasutades samal ajal ESP-na pangakaarti.

Pange tähele, et praktikas peate tegutsema "vastupidiselt" – kui te ei saa kinnitada, et üksikisik tegi makse ilma elektroonilisi maksevahendeid kasutamata, tuleb kohaldada CCP-d.

Seoses dokumentaalsete tõenditega sätestati rahaülekande eeskirjades, et:

• Tellimuse täitmine elektrooniline raha pangakontole ülekandmiseks kinnitab selle maksja pank, saates maksjale elektroonilisel kujul teatised pangakontolt raha debiteerimise kohta maksjalt, näidates ära täidetud korralduse andmed, või saates täidetud korralduse elektroonilisel kujul, märkides ära täitmise kuupäeva. Samas võib maksja panga nimetatud teatis samaaegselt kinnitada elektroonilisel kujul korralduse täitmiseks vastuvõtmist ja selle täitmist.

Näitena - elektrooniline "kviitung", mis kinnitab makset kliendi-panga süsteemis.

• Tellimuse täitmine paberil raha ülekandmiseks pangakonto kaudu kinnitab selle maksja pank, esitades maksjale täidetud korralduse koopia paberkandjal, märkides ära täitmise kuupäeva, kinnitades panga pitsati ja volitatud isiku allkirja. pank. Sel juhul võib maksja panga tempel kinnitada samaaegselt paberkandjal korralduse täitmiseks vastuvõtmist ja selle täitmist. Kui leping ja pangareeglid näevad ette, võib paberkandjal korralduse täitmise raha pangakontole ülekandmiseks kinnitada panga poolt elektroonilisele korraldusele ettenähtud viisil.

Selline pabertellimus (kviitung) on ​​eraisiku käes, kui ta tasub arve sularahas pangatöötaja kaudu (ülekandega ilma kontot avamata).

• Kliendi tellimuse täitmine täitmise ajal elektroonilisi maksevahendeid kasutades on krediidiasutuse poolt kinnitatud, saates kliendile lepingus ettenähtud viisil, teated krediidiasutusele elektroonilisel kujul või paberkandjal tehingu kinnitamine elektroonilise maksevahendi abil. Selles teatises märgitakse konkreetselt:
• krediidiasutuse nimi või muud andmed;
• elektroonilise maksevahendi number, kood ja (või) muu tunnus;
• operatsiooni tüüp;
• Toimimise kuupäev;
• tehingu summa.

Kinnituste näide selle juhtumi puhul on panga- ja makseterminalide sedelid (kviitungid) kaardiga maksmisel.

Seega, kui soovid võimalusel vältida kassaaparaadi kasutamist, siis selleks, et täpselt kindlaks teha, kuidas eraisik makse sooritas (läbi internetipanga, pangatelleri või muul viisil), soovitame nõuda maksjatelt rahaülekande korralduse skannimist või koopiat.

Kui sellest dokumendist tuleneb selgelt, et tasumine toimus pangatöötaja kaudu ja elektroonilist maksevahendit (eelkõige pangakaarti) ei kasutatud, on teil õigus CCP-d mitte kasutada.

Kui dokument sisaldab kaardi identifikaatorit (või selle kasutamine on muul viisil fikseeritud) ja ka juhul, kui dokument kinnitab tehingut kliendi-panga kaudu, tuleb rakendada keskpunkti.

Seoses kasutamisega makseviisi tuvastamiseks arvelduskonto numbrid maksja, ta ei anna 100% garantiid.

Lihtsaim viis üksikettevõtja arvelduskontolt makse tuvastamiseks on makse, mis tuli numbritega algavalt kontolt 40802 . Või võib see olla konto, mis algab numbriga 30109, kuid samas on väljale “Maksja” märgitud 40802-ga algav konto - kontosid 30109 kasutatakse korrespondentpankade tehingute kajastamiseks vastajapankadega, seega on tegemist olukorraga, kus ettevõtjal on arvelduskonto teises pangas.

Kontod 40817 Üksikisikuid kasutatakse nende üksikisikute rahaliste vahendite arvestamiseks, kes ei ole seotud nende rakendamisega ettevõtlustegevus. See tähendab, et tegemist on kodanike tavaliste “arvelduskontodega”, mis avatakse pangakonto lepingu alusel (sh pangas maksekaardi väljastamisel). Eraisik saab selliselt kontolt raha kanda juriidiliste ja eraisikute kontodele, sh kliendi-panga kaudu.

Seega tehakse maksed kontodelt 40802 ja 40817 suure tõenäosusega elektroonilisi maksevahendeid kasutades, näiteks veebipõhiseid makseviise (klient-pank jne) või pangaterminali kaudu.

Numbritega algavate kontode määramine 30232 ja 30233 "Ootel arveldused makseinfrastruktuuri teenusepakkujate ja rahaülekannete operaatoritega" - vastuvõetud ja saadetud rahaülekannete, sealhulgas pangakontot avamata, ning elektroonilisi maksevahendeid kasutades tehtavate arvelduste arvestus. Seega saaks eraisikud ülekanneteks kasutada nii sularaha kui elektroonilisi maksevahendeid (pangakaart, klient-panga süsteem jne).

Kontodel 40911 "Rahaülekannete arvestused" peab pank arvestust vastuvõetud (klientide pangakontodelt maha kantud) rahaülekannete, sh eraisikute sularaha ülekandmiseks ilma pangakontot avamata. Kontot kasutatakse eraisikute ülekanneteks ilma pangakontot avamata või üksikisiku pangakontolt ülekanneteks (nii üksik- kui ka kogusummas registriga, sh kasutades elektroonilisi maksevahendeid). Kuid ta ei välista ülekandeid ESP-d kasutavate isikute kontodelt. See konto kaasatakse raha saajale tehtava makse hulka ainult juhul, kui saajal on samas pangas arvelduskonto. Muudel juhtudel kajastub makse konto, mis algab numbritega 30232 või 30233.

Nagu näete, ei ole olemas üheselt mõistetavat arvet, mis võimaldaks raha saajal väita, et isik maksis ilma elektroonilisi maksevahendeid kasutamata.

Neil, kes on valmis CCP-d kasutama, võib olla lihtsam mitte teha vahet ja luua tšekke üksikisikute kviitungite kohta, olenemata sellest, kas maksmiseks kasutati elektroonilisi maksevahendeid või mitte. Lisaks tuleb alates 1. juulist 2019 CCP-d rakendada mis tahes versioonis.

Ettemaksed

Vastavalt föderaalseaduse N 54-FZ artikli 4.3 lõikele 1 rakendatakse enamikul juhtudel CRE-d ostja (kliendiga) arvelduskohas. arvutamise ajal sama isik, kes arveldab ostja (kliendiga), välja arvatud sularahata arveldused Internetis. AGA mõiste "arvutused" on nüüdhõlmab mitte ainult ettemaksu laekumist, vaid ka nende tasaarvestamist või tagastamist.

Kuni 1. juulini 2019 tõrgeteta tuleb CCP-d kasutada ainult "rahaga" (või elektrooniliste maksevahenditega) suhtlemisel - makse laekumisel kas ettemaksuna või ostjale juba üle antud kaupade, tehtud tööde, osutatud teenuste eest tasumisel.

Müüdud kaupade, tööde või teenuste ettemaksete tasaarveldamisel on teil õigus koostada tšekke, kuid teil pole selleks kohustust (03.07.2018 föderaalseaduse N 192-FZ artikkel 4, artikkel 4). Samas on sellise tšeki paberkujul ostjale üleandmise kohustus kehtestatud vaid arveldusteks, kui kasutaja ja ostja omavahel suhtlevad (näiteks ostja maksab sularahas ettevõtte kassas või arvelduskontoga). kaart müügikohas). Sularahata arvelduste puhul, välistades ostjaga (kliendiga) vahetu suhtlemise võimaluse, eraisikute poolt varem tehtud ettemaksu (ettemaksete) täielikul tasaarveldamisel või tagastamisel on kasutajatel õigus saata ostjatele (klientidele) sularahakviitungeid. ka ainult elektroonilisel kujul ilma paberkassa kviitungeid väljastamata (22. mai 2003. aasta föderaalseaduse N 54-FZ punkt 2.1, artikkel 1.2, muudetud 3. juulil 2018).

Selle aasta „eelkontrollide” puhul peate arvestama ka kasutatava keskse vastaspoole võimalustega, kuna mitte kõik föderaalse maksuteenistuse heakskiidetud fiskaaldokumentide vormingud ei nõua vajalikke üksikasju.

Kassakviitungi rekvisiitide loetelu kehtestab art. punkt 1. Föderaalseaduse N 54-FZ 4.7. Lisaks neile on kinnitatud fiskaaldokumentide lisaandmed ja kasutamiseks kohustuslikud fiskaaldokumentide vormid. Veelgi enam, justiitsministeerium registreeris hiljuti muudatused kassakviitungite üksikasjades ja vormingutes, mida kohaldatakse alates 6. augustist 2018.

Oleme eriti huvitatud rekvisiitidest "arvutusmeetodi märk"(silt 1214). Selle muutuja väärtused ja sellele vastavate väärtuste omistamise põhjuste loetelu on näidatud (muudetud) 2. lisa tabelis 28.

Nagu näete, ei hõlma atribuut “arveldusmeetodi märk” mitte ainult maksmisega otseselt seotud toiminguid, vaid ka kauba üleandmisel varem tehtud maksete tasaarveldust (kliendi poolt tehtud töö tulemuste aktsepteerimine jne) ja kaupade üleandmine (tööde, teenuste vastuvõtmine) ilma tasuta .

Rekvisiit on vormingute 1.05 ja 1.1 jaoks kohustuslik (kuid ei pruugi olla trükitud vormis täisarvelduse jaoks ja elektroonilises tšekis - täisarvelduseks ja ainult FFD 1.05). Vormingus 1.0 on soovitatav lisada andmed kassakviitungile (tabel 20).

Samuti föderaalse maksuteenistuse korraldus N MMV-7-20 / [e-postiga kaitstud] sisestanud andmed tšekkide näitamiseks summad, mis vastab muutuja "arvutusmeetodi märk" ülaltoodud väärtustele (föderaalse maksuteenistuse määruse N MMV-7-20 2. lisa tabel 4 / [e-postiga kaitstud]). Need täpsustavad täpselt, kuidas makse tehti – sularahas, elektrooniliselt või muul kujul.

Amet annab nimetatud andmete tšekis kandmise kohta järgmised selgitused:

1. Üksikasjad "Tšeki summa (SRF) sularahas" (silt 1031), "Tšeki summa (SRF) elektrooniliselt" (silt 1081), "Tšeki summa (SRF) ette (ettemakse tasaarvestus ja (või) eelmine maksed)" (silt 1215), "tšeki summa (SRF) järelmaks (krediit)" (märgend 1216), "tšeki summa (SRF) sobitatud" (märgend 1217) tšeki sees(BSO) trükitud kujul ainult juhul, kui maksesumma vastavalt sularahas või elektroonilise maksevahendiga, ettemakse, maksesumma kreedit- või vastusätte alusel nullist erinev.
2. Määratud detailide väärtuste summa peab olema võrdne muutuja "kviitungis määratud arveldussumma (SRF)" väärtusega (silt 1020), st. tšeki kogusumma(see nõue ei kehti kassaaparaatidele, mille fiskaalandmete vorming on 1.0)

Tuletage seda meelde alates 01.01.2019 muutub FDF 1.0 kehtetuks ning kõik kasutajad peavad kasutama kassaaparaatides versiooni 1.05 või 1.1 vorminguid. (föderaalse maksuteenistuse määruse nr 2 ММВ-7-20 / [e-postiga kaitstud]).

Maksuamet lubab, et üleminekul FFD 1.0-lt 1.05-le ei ole fiskaalakumulaatorit vaja vahetada (Vene Föderatsiooni föderaalse maksuteenistuse kiri).

Seega koos 1. jaanuar 2019 kõik kasutatavad CRE mudelid peavad võimaldama luua üksikasju märgenditega 1215, 1216, 1217. 1. juuli 2019 nende märge tšekkidel muutuda kohustuslikuks kasutades sobivat arvutusmeetodit.

Kassakasutajate uuele korrale ülemineku hõlbustamiseks soovitused kassatšekkide moodustamise kohta 2010. aasta 2010. aasta seaduse rakendamisel. mitmesugused arvutused. Eelkõige on näites 3 “Oma kaupade müük hulgimüügis” käsitletud FFD 1.0, 1.05, 1.1 sularahakviitungite väljastamise korda ettemaksu olukorras ( erinevad variandid mitme kauba puhul - 100% ja osaline ettemaks), hilisem saatmine ja võla tagasimaksmine kahes etapis (see tähendab, et sellises olukorras väljastatakse kokku neli sularahakviitungit).

Vastuesindus

Rääkisime kassatšekkide üksikasjadest, kui kasutasime ülaltoodud arvutustes (jaotises "Ettemaksed") "vastuesitust". Me ei korda ennast, vaid mõtiskleme selle üle, mida tuleks pidada “vastuesinduseks”. Kuna seadusandlus selle mõiste sisu ei avalda, tekitab regulatsiooni puudumine vastuolulisi olukordi, mil pole selge, kas TsÜS-i tuleks kohaldada või mitte.

Arusaadavamad juhtumid on teise vara võõrandamine kauba eest tasumise tasaarvestusena, st vahetuslepingud(Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 567), sealhulgas kaubavahetustehingud jne.

Vähem ilmselgete juhtumite puhul, kui alates 1. juulist 2019 tuleb kohaldada CCP-d, meie hinnangul saame hõlmata olukordi, kus ostja kohustus (mis tuleneb talle kauba müügist, teenuste osutamisest, töö tegemisest) tagastatakse mitterahalisel viisil - klassikaline tasaarveldus(Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 410) ja hüvitis(Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 409).

Mis puudutab uuendused(Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 414), siis pole kõik nii lihtne. Esiteks ei pruugi üks kohustustest nõuda keskse vastaspoole kasutamist (näiteks kui laenulepingu järgse võlgniku suutmatuse tõttu võlga sularahas tasuda, läks kohustus üle kauba tarnelepingusse või vastupidi – tarnija võlg ostjalt saadud ettemaksult muudeti lepinguliseks laenuks). Ja siis tekib küsimus, mis hetkel tuleks CCP-d rakendada ja kas see on vajalik? Ja kui vaja, siis milline arvutusmeetodi märk tuleks valida kassakviitungi genereerimisel?

Teiseks, kui mõlemas lepingus on ette nähtud CCP kasutamine (näiteks ostja kauba eest tasumise kohustuse ümberkujundamine kohustuseks anda tarnijale rendile vara), on vaja tšeki vormistada lepingu sõlmimise ajal. uuendus? Ja kui vaja, siis millist arvutusmeetodi märki valida? Milline osapooltest ja millisel hetkel peab CCP-d kohaldama?

Meie arvates "on vaja sulgeda gestalt" ja üks kord KKP kaudu fikseeritud operatsioon viia oma loogilise lõpuni. Kuigi föderaalseadus N 54-FZ seda otseselt ei nõua, saab just seda loogikat jälgida föderaalse maksuteenistuse määrusega N MMV-7-20 / kinnitatud fiskaaldokumentide üksikasjadest. [e-postiga kaitstud], samuti föderaalse maksuteenistuse soovitused kassatšekkide moodustamise kohta erinevat tüüpi arvutuste rakendamisel. Lisaks on kassakviitungil nüüdsest esmase dokumendi staatus ning seda võib olla mugav kasutada "tasaarvestuse" ja muude sarnaste tehingute kajastamiseks raamatupidamises.

Seega on laenulepingu tarnelepinguks muutmise hetkel võlgnikul ettemaks, mis fikseeritakse kassatšekiga, millel on arvelduse märk "TULU" (silt 1054), arveldusviisi märk ( silt 1214) "ETTEMAKS 100%, "ETTEMAKS" või "ETTEMAKSE" (olenevalt laenusumma ja tarnesumma vahekorrast) ja "ettemakse" summa (silt 1217 "Summa tšekil (BSO)) koos vastusättega").

Lisaks on kassakviitungite väljastamise protseduur sarnane nende registreerimisega klassikalise müügilepingu jaoks. Eelkõige genereeritakse tšekk kauba üleandmise kuupäeval, kajastades ettemaksu tasaarveldust: arveldusmärgiga "TULU" (silt 1054), arveldusviisi tähisega (silt 1214) "TÄIELIK ARVELDAMINE" või "OSALINE ARVELDAMINE JA KREDIT" (olenevalt laenusumma ja tarnesumma vahekorrast) ja müüdud kauba väärtusest (silt 1217 "Summa tšekil (SSO) vastusätte alusel") ja saldo olemasolul kauba maksumuse tasumata osalt märgistage 1216 "Summa tšekil (SSO) järelmaksuga (krediit)").

Vastasel juhul oleks tarnijal loogiline laenulepingusse laekunud ettemaksu võlgnevuse uuendamisel genereerida tšekk arveldusatribuudiga “TULU TAGASTUS” (silt 1054), arvutusmeetodi atribuut (silt 1214) “AVANCE MAKSE 100%, "ETTEMAKS" või "ETTEMAKSE "(sarnane põhimõte on välja pakutud föderaalse maksuteenistuse soovitustes - osa 6 "Teenuse osutamisest keeldumise kulude tagastamine") ja "mahakantud" summa ettemaks (silt 1217 “Summa tšekil (BSO) koos vastuvaruga”).

Ostja kauba eest tasumise kohustuse muutmisel kohustuseks anda tarnijale vara rendile, moodustavad meie hinnangul kassakviitungid mõlemad pooled:

• Tarnija (varem müüdud kauba eest tasumise kohustuse tagasimaksmisel) tähisega “TULU” (silt 1054), arveldusviisi tähisega (silt 1214) “TÄIELIK ARVELDAMINE” ja tagastatud kauba eest tasumise kohustuse summa. kaubad (silt 1217 “Summa tšeki (BSO) leti eraldisel”);
• Ostja (ostetud kauba eest tasumise võla tasaarveldamisel liisingulepingu ettemaksuga) atribuudiga "TULU" (silt 1054), arvutusmeetodi atribuut "ETTEMAKS 100%, "ETTEMAKS" või "ETTEVÕTTE" (silt 1214) ja tema eest tekkinud "ettemakse" summa (märgend 1217 "Summa tšekil (BSO) koos vastueraldisega"). Lisaks, kuna osutatakse renditeenuseid, väljastatakse sularaha laekumised tavapärasel viisil.

Meie arvates on olukord nõuete loovutamine(Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 382), kuna müüja jaoks lõpeb ostja kohustus kaupade (tööde, teenuste jne) eest tasuda. See aga ei nõua sellises olukorras formaalselt keskse vastaspoole kasutamist, kuna müüja ei saa ostjalt “vastuesitust” ning arveldustele uue võlausaldajaga see seadus ei kehti (nagu omandiõiguste arveldused). ).

Meie hinnangul on müüjal õigus (kuid ei ole kohustatud) genereerida kassatšekk märgiga "TULU" (silt 1054), arveldusviisi tähisega "TÄIELIK ARVELDAMINE" (1214) ja tagasimakstava summaga. kohustus (silt 1217 "Summa tšekil (BSO) koos vastusättega" ).

Loogikast lähtudes genereerib uus võlausaldaja antud hetkel ka tšeki märgiga "TULU" (silt 1054), arveldusviisi märgiga "ÜLEKANDE KREDIIDILE" (silt 1214) ja omandatud nõudeõiguse summa. võlg (silt 1217 "Summa tšeki (BSO) loenduri eraldises"). Juhime tähelepanu, et tšekk genereeritakse täpselt ostja võlasumma kohta ja kui suure summa eest uus võlausaldaja selle võla omandas, ei oma kassaaparaadi rakendamisel tähtsust. Pärast võla tasumist ostja poolt genereerib võlausaldaja makseviisi (silt 1214) märgiga tšeki "KREDIIDIMAKSEMINE" (sarnane loogika föderaalse maksuteenistuse soovitustes - 4. osa "Kaupade müük järelmaksuga") ).

Vana ja uue võlausaldaja arveldused loovutatud omandiõiguste eest ei allu föderaalseadusele N 54-FZ ja need ei nõua kassaaparaadi kasutamist.

Järgmisena vaatame võlgniku poolt oma võla ülekandmine teisele isikule (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 391). See ei nõua CCP kasutamist – müüja jaoks ei mõjuta võlgniku vahetumine kuidagi kauba (tööde, teenuste) eest tasumise kohustust.

Millal võlgade andeksandmine(Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 415) ei nõua seadus ka CCP kohaldamist - puudub "vastuesitamine". Sellegipoolest on müüjal "gestalt sulgemiseks" õigus (kuid jällegi mitte kohustus) koostada kassakviitung, millel on märk "TULU" (silt 1054), arveldusviisi märk "TÄIELIK ARVELDAMINE". ” (märge 1214) ja tagasimakstud kohustuse suurus (märgend 1217 „Summa tšeki (BSO) vastueraldise alusel”).

Põhimõtteliselt ei ole see "vastuesindus" pant(Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 334) või Tagatisraha(Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 381.1). Kõik need on võimalused kohustuste täitmise tagamiseks. Seega puudub tagatise ja tagatisraha laekumisel või tagastamisel (näiteks liisingulepingu alusel) TsÜ kohaldamise kohustus. Sellest räägib ka Rahandusministeerium 16.10.2017 kirjas nr 03-01-15/67410. Aga kui need summad kohustuse tasumisel, mille täitmise nad tagavad, saame juba rääkida vastuesitlus ja CCP kohaldamise kohustuse tekkimine.

Mis puudutab tagatisraha(Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 380), kuna tegemist on rahasummaga, mille üks pool on välja andnud temalt lepingu alusel tasumisele kuuluvate maksete eest (see tähendab sisuliselt ettemakse, kuid erikasutusviis), selle vastuvõtmisel on vaja rakendada CCP-d.

Samuti tuletame meelde, et kaupade, tööde, teenuste "vastuesinduse" saamisel te ei saa CCP-d kohaldada enne 1. juulit 2019(3. juuli 2018. aasta föderaalseaduse N 192-FZ punkt 4, artikkel 4). Tõenäoliselt peaksime enne seda kuupäeva eeldama föderaalse maksuteenistuse ajakohastatud juhiste ilmumist kassatšekkide moodustamise kohta erinevat tüüpi arvelduste rakendamisel, sealhulgas näiteid "letiesitlusega".

Laenud

Enne föderaalseaduse N 54-FZ muudatusi ei olnud laenu väljastamisel ja tagasimaksmisel vaja kassaaparaate kasutada.

Laenuandja ja laenusaaja vahel tehingute käigus tekkivaid suhteid reguleerib tsiviilõigus. Laenusuhteid ei käsitleta mitte teenuste osutamisena, vaid vara (antud juhul raha) kasutamisena. Seetõttu ei nõua laenulepingute arveldused ise kesksete vastaspoolte kasutamist. Seda väitsid ka rahandusministeerium 26. detsembri 2017 kirjas N 03-01-15 / 87058, samuti föderaalne maksuteenistus 20. detsembri 2016. aasta kirjas NED-4-20 / 24495.

Föderaalseaduse N 54-FZ uues väljaandes on arvutused muu hulgas järgmised: laenude andmine ja tagasimaksmine kaupade, tööde, teenuste eest tasumiseks(sealhulgas pandimajade poolt kodanikele kodanikele kuuluvate asjade turvamiseks laenamise ja asjade hoidmise tegevuse rakendamine).

Seega arvutuste jaoks, mis nõuavad CCP kasutamist, otsese näidustusega sellele art. 1.1 (muudetud föderaalseadusega N 192-FZ) kehtivad ainult "kauba iseloomuga" sihtotstarbelised laenud, ette nähtud kaupade, tööde, teenuste eest tasumiseks.

Kell pakkudes need laenud võivad ärge rakendage CCP-d enne 1. juulit 2019(3. juuli 2018. aasta föderaalseaduse N 192-FZ punkt 4, artikkel 4). Tagasimaksmisel peate rakendama CCP-d.

Kui laen väljastati sularahas ja lepingus ei ole selle laenu sihtotstarvet kindlaks määratud (või määrab, kuid see ei ole seotud kaupade, tööde, teenuste eest tasumisega), selle väljastamisel ja tagasimaksmisel ei nõuta keskse vastaspoole kohaldamist.

Töötajate poolt kaupade (tööde, teenuste) soetamine tööandjalt

Kui töötaja maksab tööandjale sularahas või sularahatakasutades elektroonilisi maksevahendeid(makse kaardilt, ülekanne kliendi-panga kaudu jne), kassaaparaate kasutatakse tavapärasel viisil (Venemaa Rahandusministeeriumi kiri 05.10.2018 N 03-01-15 / 31240).

Kus enne 1. juulit 2019 eraisikutega sularahata arvelduste tegemisel on võimalik CCP-d mitte rakendada ( välja arvatud elektrooniliste maksevahenditega arveldused) (3. juuli 2018. aasta föderaalseaduse N 192-FZ punkt 4, artikkel 4). Eelkõige sularahas tasumisel ülekandega pangakontori kaudu ilma kontot avamata.

Kui üksikisik arveldab organisatsiooniga raha kinnipidamine alates palgad , siis vajadus rakendada CCP-d enne 1. juulit 2019 samuti ei esine. Tegelikult toimub tasaarvestus töötaja soovil (mida võib käsitleda kui “vastuesindust”). Sellises olukorras sularahaarveldusi ei toimu ja see arveldusviis ei ole arveldamine elektroonilist maksevahendit kasutades.

Kuid "vastuesituse" saamine on nüüd hõlmatud "arvutuste" mõistega keskse vastaspoole kohaldamisel. Seetõttu tuleb alates 1. juulist 2019 töötajatega kaupade, tööde, teenuste eest mis tahes vormis arveldamisel, sh töötasust mahaarvamisel rakendada kassaaparaate. Sarnaseid selgitusi andis Venemaa föderaalne maksuteenistus c.

Arveldused omandiõiguste, dividendide maksmise, kahju hüvitamise jms eest.

CCP rakendamiseks tehtavate arvutuste loetelu (uues väljaandes), kuigi lai, on piiratud. Tasu saamisel tehingute eest, mis ei ole seotud kauba müügi, tööde tegemise või teenuste osutamisega, samuti muude nimekirjas nimetatud tehingute eest, ei ole CCP kohaldamine vajalik.

Nii et nimekirjas ei ole omandiõiguse üleandmist, dividendide maksmist ega kahjutasu arveldamist. Neid suhteid ei tunnustata kaupade, tööde, teenuste müügina isegi maksustamise eesmärgil (Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artiklid 38, 39, 43).

Eelkõige sõltuvad dividendide maksmine ettevõtte varalistest suhetest (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 67 punkt 1).

Omandiõigusi iseenesest ei tunnistata kaubaks, töö tulemuseks või teenuste osutamiseks (Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artiklid 38, 39, Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 128). Rääkisime üksikutest nõudeõiguste loovutamisest tulenevatest olukordadest ja CCP kohaldamise vajadusest (olukordades, kus loovutatud õigused tekkisid kaupade, ehitustööde, teenuste müügilepingutest), rääkisime rubriigis “Vastuesindus”. .

Kahju hüvitamine (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 15, 1064, Vene Föderatsiooni tööseadustiku artikkel 232), sealhulgas ekslikult arvelduskontole laekunud raha tagastamine, arveldused töötajatega nende eest tasutud haldustrahvide eest , jne, ei kvalifitseeru ka arveldusteks kaupade, tööde või teenuste eest tasumisel. Seega puudub TsÜS kohaldamise kohustus. Sarnast seisukohta kajastab Venemaa Rahandusministeeriumi 16. oktoobri 2017 kiri N 03-01-15 / 67410.

Vastavalt sellele osalejale omandiõiguste, hüvitise, dividendide maksmise eest maksmisel (olenemata sellest, kas ta on organisatsiooni töötaja või mitte) sularahas või sularahata vormis, ei ole CCT kasutamine vajalik.

Kui dividendid makstakse kinnisvarasse, selle ülekandmine artikli 1 lõike 1 kohaselt. Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikkel 39, tunnistatakse müügiks. Kuna 03.07.2018 föderaalseaduse nr 192-FZ vastuvõtmine võimaldab laiendada föderaalseadusega nr 54-FZ reguleeritud õigussuhetele maksuõigussuhteid reguleerivaid eeskirju, poolte kokkuleppeid seoses üleantava varaga. osalejale (aktsionärile) toob kaasa vajaduse kohaldada keskse vastaspoole alates 1. juulist 2019, kuna on olemas "vastueitlus" (3. juuli 2018. aasta föderaalseaduse nr 192-FZ punkt 4, artikkel 4).

Pean ütlema, et föderaalse maksuteenistuse korraldus 04.09.2018 N MMV-7-20 / [e-postiga kaitstud] laiendati "arveldussubjekti" (märge 1059) sisu, korrigeerides tabelit 29 (muutuja "arveldussubjekti märk" väärtused - silt 1212) ja täiendades korraldust tabeliga 29.1 (arveldusobjekti väärtused). muutuja "arveldussubjekti nimi" - märge 1030). Osakond viitas neile mitte ainult föderaalseaduse N 54-FZ alusel kaupadele, töödele, teenustele ja muudele kassaaparaatide kasutamise alustele, vaid ka:

• omandiõiguste üleandmine;
• mittetegevustulud (sh dividendid, intressid, ülejääk ja muud inventuuri tulemuste põhjal tuvastatud tulud);
• maksusoodustused lihtsustatud töötajate kindlustusmaksete summas;
• kaubandus- ja kuurordimaks.

Me hoidume praegu kommenteerimast. Võib-olla valmistub osakond uueks FIE-de maksurežiimiks (ja oluline on teatud summade eraldamine näiteks maksuvabana) ning ootame uusi suurejoonelisi muudatusi TsÜ ja maksuseadustikusse. .

Tuletame meelde, et CCP kohaldamise kohustus tekib ainult föderaalseadusega N 54-FZ selgesõnaliselt sätestatud juhtudel. Ja näiteks arveldusi seoses omandiõiguse üleminekuga või dividendide laekumisega seaduses ei ole. Seetõttu ei teki CRE-d nendel juhtudel praegu, hoolimata sellest, et osakond on laiendanud muutuja "arvutusobjekti nimi" väärtuste valikuid.

Föderaalne maksuamet on juba hakanud avaldama ajakohastatud juhiseid sularaha laekumiste moodustamiseks. Loodame, et osakond selgitab arusaadavalt näidete varal, kuidas kassakviitungite üksikasjade laiendamist praktikas rakendada.

Tulude "kahekordistamine".

Vajadus kasutada sularahata makseteks kassaaparaate ja veel enam millal erinevat tüüpi tasaarvestustehingud, tekitab muret – kas reguleerivad asutused nõuavad kassatšekkidega väljastatud summade uuesti maksubaasi arvestamist.

Mis puudutab raamatupidamine, siis objekt on majanduselu fakt, mis kajastub raamatupidamises esmase dokumendi alusel (6. detsembri 2011. aasta föderaalseaduse N 402-FZ artiklid 4, 9). Pange tähele, et kui ühte majanduselu fakti dokumenteeritakse korraga mitme dokumendiga, ei too see kaasa selle dubleerimist, kuna arvestusobjekt ise jääb samaks.

Loomulikult peavad dokumendid olema oma olemuselt erinevad (näiteks saatearve ja kassatšekk). Kui teil on kaks samasisulist arvet (või kaks kassakviitungit) sama kuupäeva kohta, kuid erinevate numbritega, on probleemne tõendada, et tegemist on sama saadetisega (dokumendi tühistamise peate dokumenteerima põhjused).

Veelgi enam, kui arvestada operatsioone arvelduskontol, siis vastavalt Kontoplaani () rakendamise juhendile kajastuvad need raamatupidamises krediidiasutuse väljavõtete alusel arvelduskontol ja rahalisi saatedokumente. Kassakviitung, kuigi sellel on nüüd esmase raamatupidamisdokumendi staatus (föderaalseaduse N 54-FZ artikkel 1.1), ei ole raha laekumisel arvelduskontole aluseks raamatupidamises täiendavate kannete tegemisel. Selle konstruktsioon on antud juhul tingitud ainult föderaalseaduse N 54-FZ nõuetest.

Maksubaas tähistab maksumust, füüsilisi või muid omadusi maksustamise objekt(Vene Föderatsiooni maksuseadustiku art. 53, 54). Maksumaksja arvutab maksubaasi raamatupidamisregistrite andmete ja (või) muude dokumenteeritud andmete alusel. objektide kohta maksustatav või maksustamisega seotud.

Seega on tulumaksu maksjate jaoks maksustamise objektiks kasum, mis on määratletud kui saadud tulu (sealhulgas kaupade, tööde, teenuste müügist saadud tulu), millest on maha arvatud tehtud kulutused (maksuseadustiku artiklid 247, 249). Venemaa Föderatsioon). Maksubaas määratakse maksuarvestuse alusel, mille andmeid kinnitavad esmased raamatupidamisdokumendid, analüütilised registrid ja maksubaasi enda arvutamine (Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikkel 313).

Esmane dokument ainult kinnitab maksustamisobjekti maksumust, füüsilisi või muid omadusi, kuid iseenesest ei ole maksustamise objekt. Kui sama objekti või toimingut kinnitavad mitmed erinevad dokumendid, siis see maksubaasi ei suurenda, kuna arvestusobjekt jääb samaks (nagu raamatupidamises).

Seega ei muuda kassalaekumiste moodustamine raamatupidamisobjekti kulutunnuseid. Samal ajal saab kassakviitungit paljudes olukordades kasutada esmase dokumendina.

Pange tähele, et Venemaa föderaalse maksuteenistuse korraldus 21. märtsist 2017 N ММВ-7-20/ [e-postiga kaitstud](kassatšekkide üksikasjade kohta) eraldab eraldi üksikasjadeks sularahas laekunud summad, elektroonilise maksevahendiga maksmise (sildid 1031 ja 1081), samuti ettemaksed, "letiesitluse" ja tasumata ülekande (sildid 1215, 1216, 1217). ). Seetõttu ei ole neid summasid keeruline võrrelda kassaraamatu, arvelduskonto väljavõtte, muude dokumentide ja raamatupidamisregistrite andmetega.

Kui sisestasite ekslikult vale makseviis, on parandusprotseduur FFD 1.0, 1.05 ja 1.1 puhul erinev. laiendas parandustšeki detailide koosseisu – see on lähedane tavalise kassatšeki detailidele. See võimaldab teil genereerida paranduskontrolle mitte ainult juhtudel, kui CCP-d ei kasutatud, vaid ka korrigeerida CCP kaudu tehtud arvutuste teatud parameetreid.

Paranduskontrollide uued üksikasjad töötavad aga täielikult ainult formaat 1.1. Seega võib FFD 1.1-ga CRE-s atribuut "arveldusmärk" (silt 1054) võtta kõik väärtused: "1" (kviitung), "2" (kviitungi tagastus), "3" (kulu) ja "4" ( kuludeklaratsioon). Sellised kasutajad genereerivad vale makseviisi määramise korral parandustšeki.

Need, kes kasutavad formaat 1.0(mis on lubatud kuni selle aasta 31. detsembrini) või 1.05, saab genereerida parandustšekke arveldusmärgiga (silt 1054) ainult "1" (kviitung) ja "3" (kulu). Seega saab kasutaja sisestada fiskaalkäivitusse teavet nende arvutuste kohta, kui CRE kasutamise kohustus ei ole täidetud. Fiskaalakumulaatorisse juba sisestatud arvutuste eraldi teabe parandamine sellise paranduskontrolliga ei toimi. Seetõttu saavad FFD 1.0, 1.05 kasutajad väljastada tagastustšeki ja õige tšeki välja lüüa.

Tagastustšekis või parandustšekis valida arvutuse märgiks “2” (“tagastuskviitung”) (silt 1054), lisaks on kõikides tšekkides (õige või “tagastatav” ja õige) soovitav märkida arvutus kui lisamuutuja ( tag 1192) algse tšeki fiskaalatribuut koos veaga.

Venemaa föderaalsel maksuteenistusel on sarnane seisukoht. Amet kinnitas, et paranduskviitung, milles on täielikult märgitud korraldusega N ММВ-7-20/ [e-postiga kaitstud], kasutatakse FFD 1.1 jaoks. FFD 1.05 ja 1.0 kasutamisel valesti vormistatud kassakviitungi näol vea parandamiseks paranduskassa kviitungit ei rakendata, vaid genereeritakse "tagastatav" kviitung ja õigete andmetega kviitung (mis näitab valesti fiskaalatribuuti vormistatud kassatšekk).

Samas, kui sul on mitu ühikut kassaaparaate, siis millisele sularahaautomaadile alg- ja parandustšekk väljastati, pole vahet.

Fiscals märkis, et korrigeerimise ajal haldusvastutusest vabastamiseks on vaja tagada kassakviitungil olevate andmete piisavus, mis võimaldab täpselt tuvastada konkreetse arvutuse, mille alusel korrigeerimist rakendatakse (eelkõige kassatšeki vormis). mis näitab varem CCP abil valesti vormistatud dokumendi fiskaalatribuuti). Ja iga korrigeeritud arvutuse summa peaks kajastuma paranduskassa kviitungil eraldi real (FFD 1.1 jaoks). Varem veaga CRE-de abil tehtud (ja varem CRE-sid kasutamata tehtud arvutuste korrigeerimisel) korrigeerimise kviitungile ainult korrigeeritud arvelduste kogusumma märkimine ei saa olla piisav haldusõiguserikkumise juhtumi tuvastamiseks (kuna see konkreetset arvutust on võimatu kindlaks teha).

Ainult arvelduste kogusumma võrra korrigeerimisel FFD 1.05 ja 1.0 kasutamisel tuleb kasutaja haldusvastutusest vabastamiseks saata lisaks genereeritud kassakviitungitele ka maksuhaldurile ebaõigete kassakviitungite parandamiseks (või paranduseks). tšekid - kassakviitungite mittekasutamise juhtude kohta ), andmed ja dokumendid, mis on piisavad iga haldusõiguserikkumise juhtumi tuvastamiseks, s.o. iga konkreetse arvutuse identifitseerimine.

FFD 1.1 kasutamisel on lisaks paranduskassa kviitungitele nõutav selliste andmete ja dokumentide esitamine, mis on piisavad iga haldusõiguserikkumise juhtumi tuvastamiseks, et maksuhaldur saaks üheselt kohaldada haldusseadustiku artikli 14 lõike 5 märkuse sätteid. Vene Föderatsiooni õigusrikkumised kasutaja haldusvastutusest vabastamise osas.

Sularaha laekumiste koostamise ja nendes vajaduse korral nende korrigeerimise üksikasjade täpsustamise korda käsitletakse üksikasjalikult Venemaa föderaalse maksuteenistuse kirja lisas iga fiskaaldokumentide vormingu kohta.

Selles materjalis selgitasime välja, milliste makseviiside puhul on vaja kassaaparaate kasutada - praegu ja edaspidi (alates 1. juulist 2019).

Organisatsioonid või üksikettevõtjad, kes teevad arveldusi elektrooniliste maksevahendite abil (välja arvatud maksekaardid), mille kasutamine praegu ei näe ette CCP kasutamist, on kohustatud seda kohaldama pärast 1. juulit 2018 ().

Tuletame meelde, et CRE-d kasutavad Vene Föderatsiooni territooriumil arvelduste tegemisel tõrgeteta kõik organisatsioonid ja üksikettevõtjad, välja arvatud seaduses sätestatud juhtudel (22. mai 2003. aasta föderaalseaduse nr 1 punkt 1, artikkel 1.2). 54-FZ ""; edaspidi – seadus nr 54-FZ).

Seega tähendab arveldamine rahaliste vahendite vastuvõtmist või maksmist sularaha või elektrooniliste maksevahenditega müüdud kaupade, tehtud tööde, osutatud teenuste eest, panuste vastuvõtmist ja rahaliste vahendite maksmist võitude vormis hasartmängutegevuse korraldamise ja läbiviimise käigus, nagu samuti sularaha vastuvõtmine loteriipiletite, elektrooniliste loteriipiletite müümisel, loteriipanuste vastuvõtmine ja rahaliste vahendite väljamaksmine võitude vormis loteriide korraldamisel ja läbiviimisel ().

Elektrooniline maksevahend on omakorda vahend või meetod, mis võimaldab rahaülekande operaatori kliendil koostada, kinnitada ja edastada korraldusi raha ülekandmiseks kehtivate sularahata maksete vormide raames, kasutades info- ja kommunikatsioonitehnoloogiat. , elektrooniline meedia, sealhulgas maksekaartide arv, samuti muud tehnilised seadmed (27. juuni 2011. aasta föderaalseaduse nr 161-FZ "" punkt 19, artikkel 3). Näiteks on "elektrooniline rahakott".

Samal ajal loetakse kehtivate sularahata makseviiside raames rahaülekandega kauba eest tasumisel tarbija kohustused müüja ees kauba eest tasuda ülekandekorralduses märgitud summas täidetuks. rahalised vahendid, alates hetkest, mil tarbijat teenindav krediidiasutus on selle täitmist kinnitanud (7. veebruari 1992. aasta föderaalseaduse nr 2300-1 "" § 3 artikkel 16.1).

Seega, tehes arveldusi elektrooniliste maksevahenditega, sealhulgas selliseid, mis välistavad otsese suhtluse ostja ja kasutaja või tema poolt volitatud isiku vahel, on kasutaja kohustatud kasutama CCP-d alates tehingu sooritamise kinnitamise hetkest. krediidiasutuse korraldus elektrooniliste maksevahendite ülekandmiseks.

Samal ajal ei kasutata CCP-d arvelduste tegemisel elektroonilise maksevahendi abil ilma seda organisatsioonide või üksikettevõtjate vahel esitamata ().

Õigus kassaseadmeid mitte kasutada on reserveeritud organisatsioonidele ja üksikettevõtjatele, kes teostavad sellistel vahenditel arveldusi kuni 1. juulini 2018 (3. juuli 2016. aasta föderaalseaduse nr 290-FZ "Muudatuste kohta" artikli 7 9. osa). föderaalseadusele" Kassade taotluse kohta aadressil ").

Lisaks tuleb meeles pidada, et sõnastus, mis kehtis enne föderaalseaduse nr 290-FZ jõustumise kuupäeva, ei sisaldanud sätteid, mis vabastaksid keskse vastaspoole kasutajad CRE kasutamisest arvelduste tegemisel seda tüüpi elektrooniliste vahendite abil. maksevahend maksekaardina.