Narbonne Gallia iidsed linnad. Gallia Lõuna-Gallia

Arvatakse, et Gallia nimetati ümber Prantsusmaaks aastal 486, kui frangid selle Clovise juhtimisel vallutasid. Pigem okupeeris Gallia veidi suurema territooriumi kui tänapäeva Prantsusmaa:

“Gallia (lat. Gallia) oli rauaajal Lääne-Euroopa ajalooline piirkond, kus keldi hõimud, sealhulgas praegune Prantsusmaa, Luksemburg, Belgia, suurem osa Šveitsist, osad Põhja-Itaaliast ning osad Hollandist ja Saksamaast Reini läänekaldal."

See nägi välja selline:

Gallia enne Rooma vallutust.

Gallia 10. sajandil

Siiski elas 10. sajandil Reimsi rikkam(Richer de Reims - 940-988), kes kirjutas raamatu "Ajalugu neljas raamatus" (lat. Historiarum Libri III), milles ta väidetavalt kirjeldab Prantsusmaa poliitilist elu 10. sajandi 2. poolel. Selle raamatu avastas 1833. aastal Bambergi raamatukogust saksa ajaloolane Georg Heinrich Pertz ja see ilmus samal aastal, kuid millegipärast algkeeles – ladina keeles. Ja kuigi seda on väga raske lugeda, saab sellegipoolest digiotsingu abil kindlaks teha, et sõna "Prantsusmaa" pole raamatus üldse mainitud. Kuigi sõna "Gallia" leidub raamatus väga sageli. Selles mainitakse Frangimaa. Nüüd on see:

"ajalooline piirkond Saksamaa kaguosas, mille territooriumil on praegu Baieri liidumaa kolm halduspiirkonda, nimelt: Alam-Frangimaa (Unterfranken), Kesk-Frangimaa (Mittelfranken) ja Ülem-Frangimaa (Oberfranken)"

Selles raamatus annab Reimsi rikkam oma tõlgenduse nimele "Gallia":

"Selle nimi tuleb valgest, sest need, kes olid selle algsed asukad, on seda saanud väga valge nahk.»

Arvatakse, et "Gallia" pärineb kreeka sõnast "γάλα" - piim. Siit GALAXY – Linnutee? Ma juba kahtlen, et mingid muistsed nimed pärinevad kreeka keelest, sest kreeka keel ise pole nii iidne. Kirjutasin sellest lähemalt artiklis "Etruskid, keldid ja gallid on üks rahvas". Siin on tsitaat sealt:

"Enamik tähestikulisi kirjasüsteeme saab alguse foiniikia tähestikust, sealhulgas kreeka, etruski, ladina, araabia ja heebrea keelest, aga ka India ja Ida-Aasia käsikirjadest.

Ladina ehk rooma tähestik oli algselt kohandatud etruski tähestikust 7. sajandil eKr ladina keelt kirjutama. Sellest ajast alates on see võtnud palju erinevaid vorme ja seda on kohandatud paljudes teistes keeltes kirjutamiseks."

Umbes 7. sajandil eKr. Ma tõesti kahtlen. Tõenäoliselt juhtus see meie ajale lähemal umbes 2000 aastat. Kuid on ka versioon, et sõna "Gallia" on keldi päritolu:

„Me ei tea kindlalt ladinakeelse termini Gallia etümoloogiat, kuid see võib olla laenatud keldi keelest. Võimalik, et teatud tüüpi galiā, tüvi "gal", mis pidi tähistama tugevust, termin, mis pärineb vanast iiri sõnast "gal" ( raevukas sõdalane), ka kõmri juur "gallu" - jõudu, Bretooni "galloud" - sama tähendus. Nii et "galli" tähendab " tugev», « võimas" või " raevukas". Tüvi gal- või gali- on ka prantsuskeelsete sõnade päritolu vangipidaja(lööma klahviga; pritsima; valama (umbes sädemeid); purskuma; voolama ojana) ja Gaillard (kangelane, mees, rõõmsameelne; elus; tugev; terve; tasuta; julge; tormiline; galantne)

Kimry ja Cimmeria

Põikame veidi kõmri keelele.

“Welsh, ka kõmri või kümri; enesenimi: Cymraeg, viitab keldi keelte brütoonilisele rühmale; levinud Suurbritannia lääneosas – Walesis (Wall. Cymru). Tänapäeval enim räägitud keldi keel.

Need. Walesi nimetatakse kõmri keeles Cymryks. Ja siin on lipp:

“Walesi lipp on punane draakon (Wall. Y Ddraig Goch) valgel ja rohelisel taustal. Seadusandlus kehtestati 1959. aastal, kuigi punane draakon on olnud Walesi sümboliks juba ammusest ajast (levinud arvamuse kohaselt rooma ajast). Teda seostatakse keskaegsete legendide kangelase kuningas Arthuriga. Keskajal (Tudorite dünastia ajal) seostati valget ja rohelist ka Walesiga.

Mitte iidsed kreeklased, vaid tänapäeva teadlased kujutavad ähmaselt ette, kus Cimmeria asus. Kuid siin on see, kuidas prantsuse ajaloolane ja teaduskirjanik Delisle de Salle, 1770, kujutab Cimmeriat:

Fragment "Kreeka ajaloo jaoks ette nähtud kaart ürgmaailma argonautide teekonnast Platoni, Hecateuse, Apolloniose ja Onomakritose järgi."

Tema kaardil läheb Cimmeria osaliselt polaarjoonest kaugemale, nagu on kaardil kirjas "Peuple privé du jour" (valgusepuudusega, valguseta, hämaruses elavad inimesed). Lisateavet selle kohta artiklis "". Muide, Kimry linn asub praegu umbes selle suure saare, nimega Cimmeria-Scythia, keskel. Seda on näha sellel kaardil, mis on võetud artiklist ""

Kimry asub otsejoones 125 km Moskvast põhja pool. Väga ilus linn, muide, otsustades Internetis esitatud fotode järgi.

Ja siis ilmselt kolisid kimmerlased Aasovi merre ja Musta mere piirkonda. Või vastupidi? Arvestades, et just need territooriumid olid teatud aja jooksul üle ujutatud. Seda ütleb ülaltoodud artikkel. Ja pikka aega oli kogu Ukraina lõunaterritoorium kuni Kesk-Ukrainani tühermaa – "Metsik väli". Sellega seoses tajutakse juba erinevalt Ševtšenko luuletust "Testament", mis palub end matta pärast tema surma kallisse Ukrainasse ...

Hispaania ja portugali keeles nimetatakse kõmri keelt " gales", rumeenia keeles -" galeză", Prantsuse keeles - " gallois". Jälle seos: gallid-keldid-kimmerlased? Homerose kirjeldus: Seal on kimmerlaste linn, igavesti kaetud udu ja pilvedega: ere päike ei paista sinna kunagi ei oma kiirte ega valgusega», Muide, see sobib ka valge uduseks Albioniks.

"Sõna "Albion" on tihedalt seotud Šotimaa nimega Keldi keeled: Albašoti gaeli keeles, Albain (genitiiv Alban) iiri keeles, Nalbin Manxi keeles ja Alban kõmri keeles, Cornish ja Bretooni keel. Hiljem latiniseeriti need nimed kui Albaania ja inglise keeles Albany, mis olid kunagi Šotimaa alternatiivsed nimed.

Valgest Alvah-Albaaniast kirjutasin juba artiklis "". Muide, "piim" on albaania keeles "qumësht", koumiss, teisisõnu. Kas ring on jälle suletud?

Valahhid või vlahhid ja getae-hunnid-kasakad

Tulles tagasi Gallia enda juurde. Õigemini selle nime päritolu. Lisaks selle sõna päritolu kreeka ja keldi versioonidele on olemas ka saksa keel:

“Praegu on kindel arvamus, et prantsuse sõna “Gallia” (fr. Gaule) ei tulnud keelde mitte ladina, vaid germaani murdest. Ühe versiooni kohaselt ulatub see sõna tagasi iidse germaani sõna juurde " walha"(mitmuses alates walh), mida võib tõlkida kui "välismaalane" ja millega germaanlased tähistasid mittegermaani keeli kõnelevaid rahvaid (st võrdselt kelte ja roomlasi). Selliste järelduste aluseks on see, et kui prantslased laenasid germaani päritolu sõnu, hakati tähte “w” hääldama nagu “g” (näiteks “sõda”: saksa werra => prantsuse guerre) ja tähtede kombinatsiooni “ al” enne kaashäälikuid muundub see reeglina diftongiks "au" (näiteks "hobune": fr. cheval pl. fr. chevaux)."

See V asendamine D-ga selgitab, miks prantsuse keeles " kõmri" kõlab nagu " galli". inglise kõmri - kõmri. kõmri-Walch-Gallia. Universaalse vene entsüklopeedia 1900. aasta väljaanne selgitab sama sõna kui "välismaalane", "välismaalane":

Tšehhi ja poolakaid kutsuti vlahhideks itaallased. Venelased, lõunaslaavlased, kreeklased ja türklased - rumeenlane. Horvaatias, Dalmaatsias, Bosnias ja Hertsegoviinas kasutavad inimesed Õigeusu religioon erinevalt katoliiklastest. Serbias, Horvaatias ja Dalmaatsias kutsuti vlahhi karjased erinevalt põllumeestest. Kas midagi on selgunud või on asi veelgi segasem? Walch-gall - välismaalane või mõni muu, mitte selline, erinev meie omast. Kuid samas entsüklopeedias öeldakse volohhovide kohta veel, et nad on ka vlahhid, vlahhid, maagid, moldaavlased (ja ärge unustage, et nad on ka kõmrid - keldid ja gallid):

„Kaheteistkümnendal sajandil. osa praegusest Bessaraabiast ja Moldaaviast, kus volochide vahel elasid ka Petšenegid ja Polovtsõd, allus vürstide võimule. Galicia. Koos sügisega Galicia vürstiriigid (1340). Moldaavia läks tatarlastele, kes rikkusid linnu ja külasid ning muutsid maa kurvaks stepiks; kuid peagi ajas tatarlased Ungari Louis välja ja nende asemele tuli Volokhi Ungarist Maramureti kuberneri Dragose juhtimisel, asus elama Moldava jõe äärde ja asutas iseseisva vürstiriigi – Moldaavia. Slaavi keel oli kuni 17. sajandini siin mitte ainult kiriklik, vaid ka kohtukeel.»

Kinnituseks moldova keeles ladina tähtedega kirjutatud palve “Meie Isa” raamatust “Pantographia; sisaldab kõigi maailmas tuntud tähestike täpseid koopiaid ", 1799. aasta väljaanne:

Juba varem saime teada, et daaklased, traaklased, troojalased olid slaavlased. Geth ka. Näiteks:

"F.M. Apendini tõestab, et muistsed traaklased, makedoonlased, illüürlased, sküüdid, getad, daaklased, sarmaatlased ja keldi-sküüdid rääkisid ühte slaavi keelt." Vinogradov "Iidne veedalik Venemaa - olemise alus".

Nad on massaažid, nad on kasakad. Ja nad on hunnid-hunnid:

"Edaspidi kohtame kreeklaste seas Trans-Volga sküütide massaaži nime all, mida kreeklased pidasid ekslikult Tirase või Dnepri Tirasgetideks, Tanaisi või Doni getadeks jne. Siis leiame Doni või Doni kasakate getae. Kreeka allikatest saame teada, et etruske nimetati varem Tetai Russiks. Siin on kahtlemata märgitud vene getaed - kasakad, kellest Bütsantsi Stefan ja Titus Livius (Rooma ajaloolane 59 eKr–17 pKr) räägivad kui puhastest slaavlastest, kes Itaaliast Kreekasse ümberasumisel säilitasid. oma esivanemate slaavi keel.

Põhja-Euroopa getae kutsuti Unnideks. Selle tõestuseks on praeguse Arhangelski kubermangu kahe Unna jõe, Unno järve, Unna lahe, Unna lahe säilinud nimed. Unnide olemasolust annavad tunnistust ka Skandinaavia legendid skandinaavlaste sõdadest nende pidevate liitlaste unnide ja venelastega. Sealt.

Tuleb välja, et Moldovas ja Rumeenias elavad praegu hoopis teistsugused inimesed, mitte need, kes elasid siin kirjeldatud aegadel? Kuigi seda on juba kirjutanud ja öelnud, sealhulgas biokeemik ja DNA genealoogia autor A. A. Klesov. Kuid ta usub, et see rahvaste asendus toimus vastastikuste sõdade tulemusena. Ja ma arvan, et see on täiesti võimalik - katastroofi tagajärjel koos järgnevate epideemiate ja katkudega, mida kirjeldasin artiklis "", mille tagajärjel on ebatäpsetel andmetel kuni 90% toonasest elanikkonnast. planeedist suri. Just siis võisid mahajäetud aladele asustada ka teised rahvad, kes loomulikult ei mäletanud (õigemini, ei teadnud) midagi nendes kohtades elanud inimestest. Tõsi, kust need teised rahvused tulid, on samuti suur küsimus?

Kaks Galiciat: Hispaania ja Ukraina

Siin mainitud Galicia vürstiriigi või Galicia kohta. Galiitsiat oli kaks: üks Hispaanias, teine ​​Ida-Euroopas (praegu vastab ligikaudu tänapäevase Ivano-Frankivski, Lvivi ja enamiku Ukraina Ternopili piirkondade territooriumile ja Poola Podkarpackie vojevoodkonna lõunaosale). Et neid kuidagi eristada, nimetasid venekeelsed allikad hispaania keelt Galiciaks Galiciaks, kuigi teistes keeltes kirjutatakse samamoodi: Galicia ja Galicia.

Hispaania Galicia nime päritolu versioon:

„Nimi Galicia pärineb selle nimega seotud ladinakeelsest toponüümist Callaecia, hiljem Gallaecia iidne keldi hõim kes elas Duero jõest põhja pool.

Nime etümoloogiat on alates 7. sajandist uurinud sellised autorid nagu Sevilla Isidore, kes kirjutasid, et " Gallialasi kutsutakse nii nende heleda naha tõttu nagu gallialasi”, seostades nime kreeka sõnaga "piim".

Viimase ettepaneku pärineb keeleteadlane Francesco Benozzolt pärast seda, kui ta on tuvastanud juure gall- / kall- paljudes keldi sõnades, mis tähendavad "kivi" või "kalju", nimelt: gall (vana iiri keel), gal (keskmine kõmri keel), gailleichan ( šoti gaeli) , kailhoù (bretooni keel), galagh (manxi keel) ja gall (galli keel). Seetõttu selgitab Benozzo etnonüümi Callaeci kui "kiviinimesi" või "kiviinimesi" ("need, kes kiviga töötavad"), viidates iidse aja ehitajatele. Galiitsias nii levinud megaliitid ja kivimoodustised.»

Ukraina Galicia nime päritolu versioon:

“Ühe versiooni järgi on nimi seotud etnonüümiga galaatlased, viidates Doonau keldi hõimud III-II sajandil. eKr e.

Teise versiooni kohaselt pärineb see kreeka sõnast " galis"(vana kreeka ἅλς - soola). See nimi leiti Bütsantsi allikatest. Tõepoolest, iidsetest aegadest saadik on selles piirkonnas soola ekstraheeritud vanimal viisil - soolvee aurustamisega. Soolakaevandamist on mainitud iidsetes Vene kroonikates, mõne piirkonna linna vapil (eriti Drogobõtši linna vapil) on kujutatud soolaahjusid.

Võimalik algne tähendus on ka " Galichi linna ümbrus».

Selgub, et Gallia pärines Kreeka piimast ja Galicia - Kreeka soolast. Mõlemad on valged, nii et erinevus pole tõesti suur. Ja nime "Galicia" päritolu kohta inglise allikatest:

«Ukraina nimi Galitš (poola keeles Halicz, vene keeles Galich, ladina keeles Galic) pärineb Khwalise või Kalizi nimest, kes okupeeris piirkonda madjarite ajast. Neid kutsuti ka kreeka keeles Khalisa ja Khvalis (ukraina keeles). Mõned ajaloolased on oletanud, et see nimi oli seotud inimeste rühmaga traakia päritolu (st. Getae), kes kolis piirkonda rauaajal pärast seda, kui roomlased vallutasid Daakia aastal 106 pKr. ja võib-olla moodustas Lipica..

Suhtlemine Keldi rahvad, seletab arvatavasti nime seost " Galicia' paljude sarnaste Euroopas ja Väike-Aasias leitud kohanimedega, näiteks muistsed Gallia(tänapäeva Prantsusmaa, Belgia ja Põhja-Itaalia), Galaatia(tänapäeva türgi keeles. Väike-Aasia), Galicia Pürenee poolsaarel ja Rumeenia Galați. Mõned teised teadlased väidavad, et nimi Galich on slaavi päritolu - halytsist, mis tähendab " lage (metsata) mägi"või sõnast halki, mis tähendab" pätt". (Kisakas esineb linnavapil, hiljem ka Galicia-Lodomeria vapil. Nimi aga eelneb vapile, mis võib esindada lihtsat rahvaetümoloogiat.)

Need. nime päritolu versioonide aluseks on seotus keltidega. Vapil olev nokas ilmus nimest hiljem, seega ei saanud see seda ilmselgelt mõjutada. Kuid see on olemas mitte ainult Galicia embleemil, vaid ka mõne Prantsusmaa ja Hispaania provintsi embleemil.

Ja ka kikk on väga sarnane varesele või varesele, mida leidub paljude Euroopa riikide vappidel. Tegelikult on siin kaart riikidest, mille vappidel on vares:

Allegooria "Prantsusmaa" ehk Gallia lõhenemisest 17. sajandil

Võib-olla on "Gallial" ja "Gaial" sama päritolu? Ja esituses tähendas maakera? Või oli pealdise paigutus groteskne – "Prantsuse impeeriumi maakera", nagu raamatus kirjas on. Raamatu enda tekstis ei räägita sõnagi Galliast, see räägib Prantsusmaast. Hollandi keeles kirjutati see sõna "Vranckrijck", st. mitte segi ajada sõnaga "Gallia". Või kutsuti Prantsusmaad veel 17. sajandil Galliaks? Sellele viitavad kaudselt muud faktid.

Gallomaania ja galofoobia

Kõik prantsuse keel oli 18. sajandil Venemaal populaarne. Kuid millegipärast kutsuti seda mitte Frenchmaniaks, vaid Gallomaniaks. Universaalne vene entsüklopeedia kirjutab selle kohta järgmiselt (katkendid):

Gallomaania ja galofoobia. Elizabethi valitsusaeg oli Gallomania jaoks eriti soodne. Nii nagu Charles II Inglise õukond, XVIII sajandi Saksa suveräänide kohtud. olid "päikesekuninga" õukonna reproduktsioonid ja meil oli soov õppida prantsuse elustiili, oma särava sisehoovi, eluruumide luksuse ja moega jne. Katariina II valitsusaeg andis gallomaaniale lisatõuke, muutes selle veelgi keerulisemaks lääne ideoloogilise jäljendamisega. Lääne valgustust püüti meie riiki istutada mitmeid. 1767. aastal asutas Katariina spetsiaalse "tõlkeosakonna" parimate välismaiste raamatute tõlkimiseks. Sama ülesande võttis endale ka eraalgatus. Raamatuturul ilmusid seiklusromaanide ja idamaiste uudiste kõrval ka "filosoofilised" romaanid ja mõned prantsuse filosoofide teadustööd. Sagenesid Venemaa välisreisid. Valitsus jätkas vana Peeter Suure tava, alustas noorte saatmist välismaale, mis andis neile võimaluse jõuda veelgi lähemale lääne teadusele ja haridusfilosoofiale.

Samas on säilinud ka puhtalt väline gallomaania. Lopsakas õu, kerge moraal, kole "ilmalik" kasvatus jne kõik oli endine.

Lääne vormide jäljendamine avalikku elu alguses tekitas see energilisi proteste enda vastu nendes ühiskonnagruppides, kes kogu elukorralduselt olid veel tihedalt seotud meie ajaloo eelmise perioodiga. Isamaaline protest välismaiste uuenduste vastu on muutunud olulise osa ühiskonnast pidevaks meeleoluks: muutunud on vaid selle vormid. Rahulolematu Peetri reformidega süvenenud või täielikult muutunud galofoobiaks Elizabethi aegu. Sajandi teise poole ideoloogiline gallomaania laiendas galofoobide silmaringi, juhtides nende tähelepanu voltairilusele ja „perversstele ideedele.” 80. aastate keskpaigast algas kampaania Lääne valgustuse enda vastu.. esseed. Õli valas tulle Prantsuse revolutsioon. Ideoloogiline gallomania sai ränga hoobi.

1812. aastal saavutas isamaaline entusiasm ja vihkamine võõra vastu haripunkti. Kuid see võitlus tõi kogu oma kibeduse juures väga vähe vilja.

Et "prantslaste mood" oli tugev isegi 1920. aastatel, selgub Chatsky kuulsast monoloogist: "Prantslane Bordeaux'st, punnitab rinda." Ilmselgelt polnud veel aeg kõrgemate eluvormide iseseisvaks arendamiseks: selleks oli vaja arenenumaid ühiskondlikke vorme. Suuremat vabadust ja sotsiaalsete suhete viimistlemist otsiv Vene ühiskond pidi veel "õppima". Uus aeg saabus alles pärast 1960. aastate tsiviilreforme.

Vt Afanasjev, "Vene moraali tunnused 18. sajandil". (Vene Vesti., 1857); Borodin, galofoobia eelmise sajandi vene kirjanduses (Vaatleja, 1887, raamat 10-11); Belozerskaja, Tõlkeromaani ja lääne tsivilisatsiooni mõju Venemaa ühiskonnale 18. sajandil. (Vene täht., 1895.1); Vene vabamõtlejad Katariina II valitsemisajal (R. Star., IX kd); Galakhov, Vene keele ajalugu. kirjandus, I köide, 2. osa ja II köide: Tihhonravov, Gr. 0. V. Rostopchin ja kirjandus 12 aastat (kogumik, kd. III-1, M. 1898); tema, Vene kirjanike laenutustest (Sotš., III-2 kd, M., 1898); 10. Veselovski, Kirjanduslikud esseed(artiklid valitsemisajast ja võitlusest halva hariduse vastu, M. 1900): Petuhhov, Vene kirjanduse põhisuundadest. 18. ja 19. sajandi 1. veerand (Jurijev, 1895); Pjatkovski, Meie kirjanduse ja seltside ajaloost, arengust, II kd (Peterburi, 1876); Pynin, Ühiskondlik liikumine Aleksandri juhtimisel (1885); tema oma, Jõe ajalugu. Etnograafia, I kd (1890); Kirjanduslike arvamuste tunnused (1900); ja vene keele ajalugu. valgustatud. III-IV" (1899); Skabichevsky, Essees on ist. R. tsensuur (1892).

"Galliaga" on seotud ka teisi mõisteid. Näiteks:

"Gallism, ainult prantsuse keelele omane väljend või kõnekujund. Näiteks: "Mul on hea meel teiega tuttavaks teha" (je suis content de faire votre connaissanse) jne.

Jälle sama küsimus: miks gallitsism ja mitte frantsism? Kui Gallia on juba 1300 aastaks lakanud olemast? Ja kuidas eksisteerib riik nimega Prantsusmaa 1300 aasta jooksul? Pealegi ei räägi me mingitest iidsetest asjadest ja mõistetest, vaid tolle aja üsna tänapäevastest asjadest.

Gallia kukk

Kukk ja kotkas – kui kahe vastandliku poole kehastus: rahvas ja aadel? Kotkas maadles kukega, kuni lõpuks ta võitis. Kuid 20. sajandil oli kuke kujutis mõnel Prantsuse mündil ja postmargil.

Früügia kübar ja gallia kukk müntidel:

6 naela eküü, 1793. aasta münt,

Sõnamängu ei kohtame mitte ainult kombinatsioonis "sapi-kukk", vaid ka muudes kombinatsioonides. Näiteks: slaav - ori (Slave -slave), sküüt - palmik / leedu / niiduk (Scyth - vikat). Seetõttu võib "vikatiga vankrit" lugeda kui "vikatiga vankrit" ja "sküütide vankrit".

Pärsia vankrite tabamine vikatitega Gaugameli lahingus, autor André Castagnet (1898-1899).

Pärslasi, muide, on sellel pildil kujutatud sküütide kübarates. Ta on früügia. Millest ma artiklis "" kirjutasin

Noh, veel üks "naljakas" kombinatsioon tartariinist - hambakivi, mis on kõigile teada. Tatar on tõlgitud kui "suurim kuristik", samuti: keedukaste, hakkliha, tartar, tuline inimene või metsiku iseloomuga mees ja vaenlane on liiga karm.

Kõik need kombinatsioonid, kas vabatahtlikult või mitte, loovad seose ka mõistete "gallid", "slaavlased", "tatarlased" ja "sküüdid" vahel, mis on järjekordne täiendus paljudele juba olemasolevatele tõenditele.

Artikli kujunduses kasutati Henry III Caspar Barlaeuse 1. stseeni kujutist Henry IV allegooriast Prantsusmaa taastamine pärast Prantsusmaa (või Gallia?) kokkuvarisemist. 1638.

Kui leiate vea, tõstke esile mõni tekstiosa ja klõpsake Ctrl+Enter.

Kokkupuutel

Rooma Gallia lõi Rooma riigiaparaat pärast Rooma kindrali Julius Caesari suuri vallutusi Gallia sõja ajal.

Feitcherg, GNU 1.2

Lõunas piirnes see Hispaaniaga, kagus - Itaaliaga, idas - Saksamaaga.

Roomlaste poolt vallutamata keldi hõimude põhjast kaitses Rooma Gallia Suurbritannia. Pärast roomlaste lahkumist Suurbritanniast 406. aasta paiku hakkasid Gallia piirid vallutama germaani hõimud.

Gallia sai nime ühe suurima keldi hõimu (gallid) järgi, kes asustasid tohutut piirkonda enne ja osaliselt pärast selle vallutamist Rooma poolt.

Julmin, CC BY-SA 3.0

Romani rahvaste rahvaetümoloogias seostati seda sõna ladinakeelse "gallus" (kukk) -ga, millest sai Gallia rahvussümbol, ja seejärel kaasaegse Prantsusmaa Vabariigiga, mis hõlmab suuremat osa endise Rooma Gallia territooriumist. ja on tegelikult selle kultuuriline ja keeleline järglane.

Gallia Rooma ajastul

Enne Rooma vallutust oli Gallia ebaselge geograafiline piirkond, kus asustasid hajutatud keldi hõimud kogukonnas.

Pärast Rooma vallutamist algas Gallia intensiivistunud (ehkki selle suurte mõõtmete tõttu mitte täielikult lõpule viidud) tsentraliseerimine, samuti selle intensiivne koloniseerimine Itaaliast pärit Rooma asunike poolt.

Mistersasou, CC BY-SA 3.0

Kogu provints (ja mitte ainult Massilia/Marseille piirkond) osales aktiivselt kaubavahetuses Vahemere piirkonnaga, arendati kauba-raha suhteid, ehitati teedevõrk, mis ühendas provintsi äärealasid suuremate linnade ja Roomaga. .

Erinevalt keltidest rajasid roomlased kaubateede ristumiskohale linnalisi asulaid, mis lõpuks saavutasid märkimisväärsed mõõtmed.

Linnades olid tänavad, hooned, akveduktid ja amfiteatrid. Gallia pealinn oli iidne Lugdunum (tänapäeva Lyon).

Haldusjaotus

Hoolimata asjaolust, et roomlaste ajal sai Gallia esimest korda ametliku poliitilise ja administratiivse ühtsuse, püsisid selle piirkondade vahel majanduslikud ja sotsiaalsed erinevused.

Paljuski olid need tingitud reljeefi ja kliima erinevustest. Rooma võimud olid sellest hästi teadlikud, jagades Rooma Gallia mitmeks väiksema halduskorra üksuseks.

Fæ, CC BY-SA 3.0

Muide, sõna "Gallia" tähendas varajases Rooma riigis kaht keltidega asustatud territooriumi: Cisalpine Gallia ja Transalpine Gallia.

Cisalpine Gallia asus Põhja-Itaalias (praegune Padana madalik ja Alpide lõunajalam), keldid tõrjuti sealt varakult välja ning maad asustasid roomlased ja kursiiv.

Gallia tsisalpiinist sai lõpuks Itaalia lahutamatu osa, kuigi selle romaani murded säilitasid oma ühise keldi substraadi tõttu lähedase Transalpiine.

Romaniseerimine

Transalpine Gallia, see tähendab, et see asub Alpidest tagapool, langes ligikaudu kokku tänapäeva Prantsusmaaga.

Muistne romaniseerumine algas ka Alpide taga, kuid palju hiljem. Romaniseerimise protsess algas riigi lõunaosast, liikudes mööda Rhône’i orgu üles ja seejärel mõjutas põhjapoolsemaid alasid (Vallooniat).

Skulptuur "Rooma pulm Reklaam Meskens, GNU 1.2 "

Sellegipoolest püsis võimas keldi substraat Gallias üsna pikka aega. Isegi sajandeid pärast Rooma vallutust moodustasid gallid valdava enamuse riigi kesk- ja põhjaosa maarahvastikust.

Ainult sisse suuremad linnad ja lõunarannikul elas palju pärilikke roomlasi. Levisid ka segapered (roomlased, keldid, kreeklased jt).

Kuid isegi 3. sajandi lõpus jäid keldi asulad Lyoni lähistele, kus ilma tõlgita oli võimatu suhelda.

Benoît Prieur, CC BY-SA 3.0

Ja ometi, pärast keiser Caracalla 212. aasta edikti said kõik impeeriumi elanikud, sealhulgas Gallia rahvusest sõltumata, Rooma kodakondsuse.

See kiirendas üleminekut ladina keelele, millel oli erinevalt keldi keeltest lisaks hästi arenenud kirjakeel.

Aja jooksul ei hakanud galli järeltulijad end mitte ainult roomlasteks nimetama, vaid kaotasid ka keele, minnes täielikult üle vulgaarsele ladina keelele.

Rooma perioodi lõpuks elas Gallia erinevad hinnangud 10–12 miljonit elanikku, kellest enamik olid gallo-roomlased, kes tunnistavad kristlust ja räägivad ladina keelt.

Pildigalerii

Iidsetel aegadel peeti Galliat keltide sünnikohaks. Just siin kujunes välja keltidele omane La Tene arheoloogiline kultuur. Siit algasid nende kampaaniad, mis võimaldasid neil asuda elama Euroopa mandri laiaulatustesse. Pärast seda, kui roomlased vallutasid Cisalpine Gallia ja alistasid Doonau piirkonnas elanud keldid, pöördusid nende ahned pilgud Alpidele.

Gallia piirid

Kõige üksikasjalikuma teabe Gallia ja selle elanike kohta jättis Gaius Julius Caesar Märkmetesse Gallia sõja kohta, mille ta kirjutas aastatel 58–51 eKr. e. "Gallia tervikuna" (kokku Gallia) vastab ligikaudu tänapäeva Prantsusmaa, Belgia, Luksemburgi, Šveitsi teatud piirkondade, Saksamaa ja Madalmaade territooriumile. Caesar jagas selle kolmeks osaks, millest ühes elasid Belgae (Seine'i jõest ja Marne'ist põhja pool, Ardennidest lõunas ja läänes), teises - Aquitani (Püreneedest Garonne'i basseini mägedeni), kolmandas - päris gallid (Rhône'i, Seine'i ja Reini ülemjooksu vahel). Need kolm valdkonda erinesid oma keele, tavade ja seaduste poolest.

Gallia ja galli hõimude asustus 1. sajandil eKr. e.

Iidsetel aegadel elasid Gallias paljud hõimud, nii suured, umbes 200 tuhande inimesega kui ka väikseimad, sealhulgas kuni 50 tuhat inimest. Üks võimsamaid ja rikkamaid Gallia hõime oli arvernid, kes asustasid tänapäevase Auvergne'i territooriumi. Arvernide sõltuvad liitlased ja kliendid olid Sequanid tänapäeva Franche-Comté piirkonnas ja Allobroges Vienne'i piirkonnas. Arverni vaenlased olid Sona ja Tamme vahelisel alal aeduid.

Teine võimas ja jõukas keldi hõim olid helvetid praeguse Šveitsi alal. Lingonid elasid Seine'i ja Loire'i jõe vahelisel läänil, biturge'id elasid Loire'i kaldal, treverid elasid Moseli jõel ja senonid asustasid Seine'i orgu. Keskmises Meuse'is elasid hõimud, keda Caesar nimetab germaanlasteks, kuid nende nimede järgi otsustades olid nad ka keldid.

Teiste autorite aruannete kohaselt sarnanesid akvitaanid aga oma keele ja välimuse poolest rohkem ibeerlastega kui nende naabritega gallidega. Üldiselt on Gallias praegusel ajal raske tõmmata erinevate rahvaste vahele etnilist piiri. Meile tuntud hõimud olid poliitilised üksused ja nende piirid ei langenud kokku etnilise ega keelelise jaotusega.

La Tène arheoloogiline kultuur

Varasemast asustuspildist (vahemikus 5.–3. saj eKr) on ajaloolased vähe informeeritud, kuid selle üksikud elemendid võimaldavad esitada arheoloogilisi andmeid. Pärast 475 eKr. e. Kesk- ja Lääne-Euroopa territooriumil asendus Hallstatti arheoloogilise kultuuri hiline staadium latena varase faasiga.

Nende muutuste olulisim märk on uue kunstistiili levik ja üleminek varem domineerinud geomeetrilise stiili traditsioonidelt keerukate laineliste ornamentide kombinatsioonide kasutamisele. Selle põhielemendid moodustati laenude, sealhulgas Vahemere motiivide põhjal. Ehted hõlmasid nii luksusesemeid kui ka igapäevaseid esemeid.

Uus element, mis määras La Tène'i arheoloogilise kultuuri väljanägemise, on ka rikkalike pakkumistega vürstlike kurgani matuste kadumine ja laialdaselt levinud laipadega maapealsed matused. Matuserituaal tervikuna muutus eelmise ajastuga võrreldes palju tagasihoidlikumaks, mis võib-olla vastab lihtsustatud sotsiaalsele struktuurile. Mehi maeti relvadega, eriti mõõkade ja odadega, naisi - ehetega, enamasti käevõrude ja prossidega, tüdrukuid - amulettidega.

Aadli Gallia matmine relvade ja vankriga.
P. Connolly rekonstrueerimine

Mõnes aadli esindajatele kuulunud matuses asendati Hallstatti ajastu neljarattaline vagun kaherattalise sõjavankriga, mis oli tulevikus keltide sõjanduses nii oluline. Praeguseks on teada üle 200 sellise matuse, mis asuvad peamiselt Kirde-Prantsusmaa ja Lääne-Saksamaa territooriumil kuni Reini kallasteni. See piirkond, mis hõlmas Marne'i ja Seine'i ülemjooksu piirkondi, Moseli oru ja Reini keskjooksu piirkonda ning on arheoloogide poolt välja toodud "Marne'i kultuuri" levikupiirkonnana. , hõlmab La Tène'i kultuuri varasemaid keskusi. Siit levib see järk-järgult läände ja lõunasse.

Varem peeti seda protsessi keldi hõimude liikumise tagajärjeks, kes vallutasid järk-järgult kohaliku elanikkonna. Nüüd näib Gallia "keltiseerimise" protsess olevat palju keerulisem. Sellised tüüpiliselt La Tène'i välimusega esemed, nagu relvad või ehted, leiti 5.–4. sajandil eKr matustest. e. iseloomustavad pigem kõnelejate staatust kui etnilist või keelelist kuuluvust. Nende levik võib olla märk väga väikeste elanikkonnarühmade liikumisest, näiteks sõjavankripealike juhitud sõdalaste salgad või isegi käsitööliste artellid.

Hiline Hallstatt, varajane Lathene ja "Marne'i kultuur"

Mõned kaubad võiks olla spetsiaalselt valmistatud ekspordiks, mõnikord väga kaugetesse piirkondadesse. Erinevalt matusekaevamiste tulemustest, mis demonstreerivad uue kunstistiili levikut, annavad Gallia lääne- ja lõunaosa asulate väljakaevamised tunnistust suurest järjepidevusest eelmise ajastuga. Üldiselt arvatakse, et latena kultuur nendes piirkondades levis peamiselt, säilitades samal ajal varasema etnilise ja keelelise olukorra järjepidevuse.

Alles IV-III sajandi vahetusel eKr. e. Akvitaania lõunaosas ja Languedocis leidub La Tène'i relvi ja ehteid üsna palju, mis vastab kohalike poliitiliste keskuste hävitamise horisondile. Arheoloogid peavad neid vaieldamatuid vaenutegevuse jälgi kui tõendit uute vallutajate rühmade ilmumisest piirkonda, kes allutasid kohaliku elanikkonna oma võimule.

Lõuna-Gallia 3. sajandi lõpus eKr. e.

Lõuna-Gallia poliitilisest olukorrast 3. sajandi lõpus eKr. e. tuntud Hannibali kampaania ajaloost, mille ta tegi suvel 218 eKr. e. Gallia lõunaosas Püreneede ja Rhône'i vahel asus Polybiuse järgi tihedalt keldi hõimud, kellest suurimad olid voldid. Rhone'i paremal kaldal elasid Volks-tektosaažid, kelle keskus oli Tholosa (Toulouse). Arekoomilised hundid, kelle pealinn oli Nemaus (Nimes), elasid Rhone'i alamjooksul nii paremal kui ka vasakul kaldal.

4. sajandi eKr pronksist kujuke. e., mis kujutab gallia sõdalast, kes on riietatud kreeka linasesse kesta ja etruski põsepatjadega kiivri

Hannibali lähenemisega kavatsesid nad kartaagolaste läbipääsule vastu seista ja kogunesid suurel hulgal jõe vasakule kaldale. Hannibal saatis osa oma sõduritest barbarite tagalasse, kahekordse löögiga pani ta lendu ja hajutas nende hordid ning viis läbi ülekäigu. Siis astus ta mööda Rhone'i üles Yseri jõe ühinemiskohta, kus elasid allobrogid - "üks esimesi rahvaid tollal Gallias, nii võimu kui hiilguse poolest", nagu Titus Livius nende kohta kirjutas.

Allobrogid aitasid Hannibalit, varustasid tema armeed toidu ja vajalike tarvikutega ning varustasid teda teejuhtidega. Allobrogide maalt läks Hannibal itta trikastiinide maadele, seejärel vokontsii valdustele, pärast - trikoriitele. Sealt, vastupanu kohamata, lähenes Kartaago komandör Alpidele.

Rooma vallutas Lõuna-Gallia ja rajas Narbonne'i provintsi

roomlased, aastatel 200–191 eKr. e. Olles vallutanud Cisalpine Gallia, ületasid nad Liguridega peetud sõdades mitu korda Alpe. Aastal 154 eKr. e. konsul Quintus Opimius ajas massaliotide palvel Antipolise (Antibes) ja Nicaea (Nizza) müüride eest eemale neid piiravad liguurlased-oksübiid ja detsiidid.

Aastal 125 eKr. e. Massaliotid pöördusid taas Rooma poole, et saada abi neid ähvardanud Salluvia liguuriatest. Konsul Marcus Fulvius Flaccus aastal 124 eKr. e. alistasid salluvid ja alistasid ka nende liitlased, vokotied. Roomlaste poolt välja saadetud saluvlaste kuningas Tutomotul leidis kaitset allobrogide eest. Roomlased pöördusid nende poole, kellel oli nõue anda neile põgenik, kuid neile keelduti. Allobrogid hakkasid sõjaks valmistuma. Aastal 123 eKr. e. Gaius Sextius Calvin tekitas neile raske kaotuse linna lähedal, mille ta hiljem asutas Aqua Sextiev (Ex).

Sextius Calvini järeltulija, konsul Gnaeus Domitius Ahenobarbus kavatses viia sõja sügavale allobrogide endi valdustesse, kuid siis sekkus konflikti võimsa Arverni Bituitide hõimu kuningas. Esialgu vaatas ta ükskõikselt sündmustele, mis puudutasid vaid idanaabreid, kuid seekord pakkus oma osalistele läbirääkimistel oma vahendusvahendust. Kui roomlased ta tagasi lükkasid, ühines Bituit oma armeega allobrogidega.

Domitius Ahenobarbuse abistamiseks 121 eKr. e. saabus konsul Quintus Fabius Maximus Aemilian. Rooma ühendatud armee arv ulatus 30 tuhande inimeseni, kuid vastased ületasid selle vähemalt neli korda. 8. august 121 eKr e. Isera ühinemisel Rhone'iga toimus otsustav lahing, milles roomlased saavutasid täieliku võidu. Arvernid kandsid suuri kaotusi, eriti kui sild põgenejate raskuse all kokku varises ja tuhanded inimesed jõkke uppusid.

Gallia sõdalase kuju Mondragónist, 2. sajand eKr e. Avignoni muuseum

Bituit soovitas allobrogidel viivitamatult rahu sõlmida ja Fabius Maximus lisas tema nimele austava hüüdnime Allobrogski. Varsti lahkus ta Rooma, andes Domitius Ahenobarbusele korralduse sõda lõpule viia. Vihastades Bituiti selle eest, et ta soovitas allobrogidel tema asemel Fabius Maximusele alistuda, võttis Domitius reeturlikult kinni Arverni kuninga ja tema poja ning saatis nad mõlemad Rooma. Pärast Fabius Maximuse triumfi, kus Bituit esines, hõbedasse raudrüüsse riietatud, asus ta elama Alba Fucinskayasse.

Seejärel algas sõda arvernlastega uuesti. Vindalias (Bendarid), Sorga ühinemiskohas Rhone'iga, toimus uus lahing, milles roomlased saavutasid järjekordse võidu, peamiselt tänu sõjaelevantide kasutamisele. Domitius Ahenobarbus tähistas aastal 120 eKr võidukat triumfi ka Roomas. e. Vaatamata lüüasaamisele säilitasid arvernlased oma iseseisvuse, kaotades vaid hulga lõunapoolseid piirkondi. Ja Alpide ja Rhône'i vahel elanud Liguuria ja Gallia hõimud, sealhulgas Allobroges, said Rooma alamateks. Roomlaste loodud provintsi pealinn asutati aastal 118 eKr. e. Narboni linn.

Cimbrite ja teutoonide sissetung

Rooma edasist kaasamist gallia poliitikasse soodustas cimbrite ja teutoonide ümberasumine, mis mõjutas ja õhutas kogu Lääne- ja Kesk-Euroopa barbarite maailma. Plutarch kirjutab:

«Algul ei uskunud nad kuulujutte eelseisvate hordide tugevuse ja arvukuse kohta, kuid siis veendusid, et need jäävad tegelikkusele isegi alla. Tegelikult marssisid kolmsada tuhat ainult relvastatud mehed ja nende selja taga oli naiste ja laste rahvahulk, nagu nad ütlesid, neid rohkem kui ... Nende julgusele ja jultumusele oli võimatu vastu seista ning võitluses kiiruse ja jõuga olid nad tugevad. nagu tuli. Seega ei suutnud keegi nende rünnakule vastu seista ja igaüks, keda nad ründasid, said nende saagiks.

Umbes 120 eKr. e. cimbrid ründasid Tšehhis elavaid boiisid. Umbes 114 eKr. e. neid ründasid Doonaul scordiscid. Aastal 113 eKr. e. cimbrid sattusid ida-Alpide eelmäestikule, kus elasid norikud ja taurikud. Konsul Gnaeus Papirius Carbon kohtus siin nende armeega ja nõudis, et barbarid jätaksid tauriskid roomlastele sõbralikult rahule. Nad näisid olevat nõus, kuid konsul otsustas neid vaherahu ajal rünnata. Järgnenud lahingus sai ta täielikult lüüa ja ainult puhkenud torm takistas Rooma armee täielikku hävitamist.

Pärast seda läksid cimbrid, olles kusagil teel annekteerinud teutooni hõimu, põhja poolt Alpidest mööda ja tungisid Galliasse. Aastal 109 eKr. e. nad pöördusid siin viibiva konsul Mark Junius Silanuse poole palvega anda neile asumiseks tasuta maid. Konsul keeldus ja siis ründas ta ise järsku barbareid. Lahingus sai ta raske kaotuse, isegi Rooma laager vallutati.

Senat kartis sissetungi Itaaliasse, kuid cimbrid pöördusid koos teutoonidega põhja poole ja lahkusid Gallia rüüstama. Nende kampaania üksikasjad on teada vaid katkendliku teabe põhjal Gaius Julius Caesari "Märkmetest". Isegi 50 aastat hiljem mäletasid gallid endiselt oma maa hävingut, linnadesse aetud elanikkonda, kus nad nii vajasid toitu, et olid sunnitud inimliha sööma.

Sestertius Marcus Servilius kujutab Rooma jalaväelast võitlemas gallia ratsaniku vastu, 100 eKr. e.

Rida sõjalisi ebaõnnestumisi panid gallia hõimud liikuma. Aastal 107 eKr. e. Edela-Šveitsis elanud helveetide hõimust pärit tigurinid ja tougenid ületasid Juura mägesid ja sattusid Narbonne'i provintsi territooriumile. Siin kohtusid nad konsul Lucius Cassius Longinuse armeega, mille nad varitsesid ja hävitasid. Ülem ise ja suurem osa tema vägedest surid, ellujäänud olid sunnitud häbiväärselt alistuma ja välja andma konvoi. Samal aastal panid Tolosa (Toulouse) elanikud Rooma garnisoni kütkesse. Roomlaste õnneks helvetid kaugemale ei jõudnud ja cimbrid olid sel ajal kaugel.

Konsul Quintus Servilius Caepio aastal 106 eKr. e. õnnestus riigireetmise abil linn tagasi vallutada ja kuulsast Apolloni templist siit talletatud aarded ära viia. Legendi järgi oli see kuld, mille Brennus varastas Delphi templist. Aarete suuruseks hinnati 110 000 naela hõbedat ja 5000 naela kulda, kuid nimetati veelgi kolossaalsemaid tegelasi. Tolosa ja Massalia vahelised röövlid aga varastasid kõik aarded, rünnates nõrka konvoi. Rünnaku algatajaks oli väidetavalt konsul ise ja tema kaaskond.

Aastal 105 eKr. e. Cimbri ilmus taas Rooma valduste piiridele Gallias. Rhone'i paremal kaldal seisis Servilius Caepioni armee, vasakul Arauzioni (Orange) juures asus positsioonile oma sõjaväega konsul Gnaeus Mallius Maximus. Mallius Maximusele alluva Marcus Aurelius Scauruse salk liigutati ette, et hoiatada barbarite võimaliku lähenemise eest. See üksus langes esimesele rünnakule ja sai täielikult lüüa ning neid juhtinud Aurelius Skaurus võeti kinni.

Iseloomuliku soenguga gallia ratsanik, relvastatud mõõga ja traditsioonilise kilbiga. Reljeefi fragment 1. sajandist eKr savilambil. e.

Lüüasaamine muutis konsuli kaineks ja ta käskis Servilius Caepiol minna üle oma vasakkaldale, et ühineda oma armeega. Ta täitis käsu, kuid lõi oma laagri. Mõlemat komandöri jagas terav isiklik vaen, mida nad ei suutnud unustada isegi ühise vaenlase ees. Saanud teada, et Mallius Maximus alustas läbirääkimisi Cimbri saadikutega ja kartis, et võidu au nende üle langeb vaid talle üksi, kiirustas Servilius Caepio koos oma sõduritega vaenlast ründama.

6. oktoobril 105 eKr toimunud lahingus. e., kõigepealt sai ta ise lüüa, seejärel tabas sama saatus ka teist Rooma armeed. Rooma ajaloolaste hinnangul hukkus kuni 80 000 sõdurit ja veel 40 000 armeega kaasas olnud mittevõitlejat. Itaaliasse viivad Alpi kurud olid avatud. Barbarid aga ei kasutanud juhust ära, vaid hakkasid kaheks osaks jagunenuna taas Galliat laastama. Järgmisel aastal üritasid nad Hispaaniasse tungida läbi Püreneede, kuid nad peatati.

Teutoonide ja Cimbri lüüasaamine

Aastal 102 eKr. e. Hispaaniast pärit cimbrid pöördusid taas Narbonne Galliasse ja sealt siirdusid nad juba otse Itaaliasse. Teel nende armee jagunes. Teutoonid ja Ambronid valisid lühema marsruudi läbi Rhône'i oru ja läänepoolsete Alpi kurude. Cimbrid pidid sel ajal Alpidest põhjast mööda minema ja Brenneri kuru kaudu Itaaliasse tungima.

Viimase kolme aasta jooksul on roomlased võtnud Itaalia kaitsmiseks mitmeid meetmeid. Narbonne Galliasse paigutasid nad Gaius Mariuse juhtimisel 40 000-liikmelise armee. Kogenud väejuht treenis väsimatult oma sõdalasi, valmistades neid ette kohtumiseks kohutava vaenlasega.

Esikohale tulid teutoonid. Marius kohtus nendega kindlustatud laagris Ysera ja Rhone'i ühinemiskohas. Barbarid tungisid sellele kolm päeva, kuid ei suutnud kindlustustest läbi murda. Siis otsustasid nad laagripoolsest küljest mööda minna. Kuus päeva möödusid teutoonid pideva vooluna roomlastest, küsides sõduritelt pilkavalt, kas nad ei tahaks oma naistele midagi edasi anda, sest nad on nende sõnul varsti Itaalias.

Mariy lasi vaenlasel mööda minna ja järgnes talle, korraldades iga kord kindlustatud parkla. Aqua Sextievil arenes kahe armee konvoide vaheline lööming oja kaldal järk-järgult täiemahuliseks lahinguks, milles teutooni ambronide liitlased said lüüa.

Järgmisel päeval ründasid teutoonid massiliselt Rooma laagrit. Hoolimata nõlva järsust jooksid nad mäe tippu, kus leegionid olid rivistatud. Roomlastel õnnestus pärast visa käest võitlust vaenlane tagasi orgu suruda. Sel ajal tabasid värsked varud barbareid varitsusest selja tagant. Teutoonid ei pidanud rünnakule vastu ja läksid paanikasse. Umbes 90 tuhat inimest tapeti, veel 20 tuhat tabati.

Rooma sõdurid II-I sajandil. eKr e. Domitius Ahenobarbuse altari reljeefil. Louvre, Pariis

Sel ajal ületasid cimbrid Alpid ja ründasid Adige kallastel teist Rooma konsulit Quintus Lutacius Catullust, kelle armee pidi katma teed kirdest Itaaliasse. Juba esimesel rünnakul muutus roomlased hulgilennuks ja ainult tänu komandöri julgusele õnnestus neil katastroofi vältida. Kogu riik Alpide ja Po kallaste vahel oli okupeeritud barbarite poolt.

Kevadel 101 eKr. e. Marius ja tema sõdurid tulid kolleegile appi ning ühendatud Rooma armee tõkestas taas barbarite tee lõunasse. 30. juulil 101 eKr e. vastased kohtusid Vercellusest lõuna pool asuval Ravda väljal. 20 tuhat Catulluse sõdurit rivistusid Rooma positsiooni keskele, 32 tuhat Maarja sõdalast seisid külgedel. Barbarite rinne, kes ületas arvuliselt Rooma armeed, ulatus 5,3 km pikkuseks.

Esimesena tabas Cimbri ratsavägi. Taganedes tõmbas ta osa Maarja sõduritest paremale, samal ajal kui roomlaste keskpunkti ründas suurem osa barbarite jalaväest. Pärast pikka käsivõitlust said cimbrid lüüa ja põgenesid. Mariuse sõdurid rüüstasid nende laagrit ja korraldasid jõhkra veresauna. Surma sai 120 tuhat barbarit, sealhulgas naised ja lapsed, veel 60 tuhat inimest tabati.

Nii õnnestus roomlastel Itaalia kohal rippuv oht ära hoida. Selle võidu eest kutsuti Mariust "isamaa isaks" ja Rooma teiseks rajajaks.

Kirjandus:

1. Birkhan G. Keldid. Ajalugu ja kultuur. - M., 2007.
2. Collis J. Keldid: päritolu, ajalugu, müüt. - M., 2007.
3. Mongait A. L. Lääne-Euroopa arheoloogia: pronksi- ja rauaaeg. - M.: Nauka, 1974.
4. Phillip J. Keldid ja keldi tsivilisatsioon. - Praha. 1961. aastal.
5. Shchukin M. B. Ajastu vahetusel. - Peterburi: Farn, 1994.
6. Mommsen T. Rooma ajalugu. 3. köide. - Peterburi: Nauka, 2005.
7. Shchukin M. B., Eremenko V. E. Kimbrite, teutoonide ja keldi sküütide probleemist. // ASGE. - 1999. - nr 34. - S. 134–160.

Gallia esindab antud juhul piirkonda, mida iidsed roomlased nimetasid Transalpine Galliaks (Gallia teisel pool Alpe). See territoorium hõlmas suuri maid, mis ulatusid Püreneedest ja Vahemere rannikust lõunas kuni La Manche'i väina põhjas ning Atlandi ookeanist läänes kuni Reini ja Alpide läänepoolsete ojadeni idas. Seal oli ka Cisalpine Gallia (Gallia siinpool Alpe), mis asus Põhja-Itaalias, kuid see ei ole otseselt seotud Prantsusmaa ajalooga. Transalpi-Gallia ilmus kaardil täieõigusliku haldusüksusena 1. sajandi keskel eKr. e. Julius Caesari (umbes 100-44 eKr) sõjakäikude tulemusena ja kadus alles 5. sajandil pKr. Caesari pärija, keiser Augustus (valitses aastatel 27 eKr kuni 14 pKr) jagas riigi neljaks halduspiirkonnaks: Narbonne Gallia, Lugdun Gallia, Aquitania ja Belgica. Mõistes ulatusliku laienemise võimatust Reinist väljapoole, annekteerisid Flaviuse dünastia valitsejad (69–96) Reini keskjooksu ja Doonau ülemjooksu vahelise ala (Schwarzwaldi piirkond), et kindlustada sideliinid Rooma sõjaväegarnisonide vahel. , mis asus sel ajal mõlema jõe kaldal. Selle provintsi idarannik oli Antoninus Piuse (138-161) valitsemisajal piirivall, mis koosnes kaitsvatest palisaadidest ja kraavidest. Ülem-Saksamaa, üks kahest uuest provintsist (teine ​​oli Alam-Saksamaa), mille lõi Flaviuse dünastia viimane valitseja – Domitianus (valitses aastatel 81–96) liitus piirkonnaga vahetult. ) jagas Gallia 13 uueks provintsiks.

Rahvaarv

Gallia põhielanikkonna moodustasid arvukad keldi hõimud, kuid provintsi lõuna- ja kaguosas elasid ligurid ja ibeerlased (kes asusid siia elama juba enne keltide tulekut) ning kirdepiirkonna hõivasid hiljuti saabunud sakslased. Doonau äärde ja Põhja-Itaalia piirkondadesse elama asunud keldi hõimud ei kuulunud Gallia koosseisu. Kreeka koloonia Massilia (tänapäeva Marseille) avaldas provintsi lõunaosas märkimisväärset mõju. See asutati juba 600 eKr. ja hiljem tekkis selle ümber palju kauplemisarveldusi. Seega ei olnud keskaegse Prantsusmaa riiklusele aluse pannud Gallia loomulik poliitiline moodustis, vaid roomlaste kunstlikult loodud ehitis, mille eesmärgiks oli luua Alpi seljandiku taha tõhus kaitsesidesüsteem.

Rooma vallutus

II sajandil eKr. Rooma tungis Galliasse, osaledes Massilia poolel sõjas ümbritsevate keldi hõimudega. Roomlaste peamine eesmärk oli kaitsta teed Itaaliast äsja omandatud maadele Hispaanias. Sekkumise tulemuseks oli loomine aastal 121 eKr. halduspiirkond Provints (hiljem Provence), mis hõlmas territooriumi rannikult Vahemeri Genfi järveni. Provintsi pealinn oli Narbo linn (praegu Narbonne). 58 kuni 50 aastat. eKr. Julius Caesar suutis ülejäänud Gallia territooriumi alistada. Oma poliitilisi eesmärke taotledes toetus Caesar oma võitluses galliadega roomlaste sügavale hirmule enne keldi ja germaani barbarite rüüste. II sajandil eKr. Saksa cimbrite ja teutoonide hõimud tegid provintsi territooriumile jõhkra rüüsteretke, mis tekitas Itaalia elanikke õõvastavalt. Kasutades vastuolusid gallia hõimude vahel, suutsid roomlased lõpuks ükshaaval alistada. Sellest hoolimata ei antud seda võitu Roomale nii kergelt. Tasub meenutada vähemalt Arverni hõimu juhi – Vercingentorig – suurt ülestõusu, mis toimus 52. aastal eKr. Roomlased suutsid selle mässu maha suruda ainult Alesia kindluse (tänapäevase Alize-Saint-Reine'i linna) verise piiramise tulemusena.

Gallia varajase Rooma võimu all (umbes 50 eKr – umbes 250 pKr)

Rooma võimu esimesi sajandeid iseloomustas Gallia kiire assimileerumine kreeka-rooma maailmaga. Selle põhjuseks oli ühelt poolt Rooma administratsiooni osav tegevus, teisalt gallo-keldi elanikkonna ülisuur vastuvõtlikkus võõrastele kultuurimõjudele. Keldi kultuur tekkis Doonau ülemjooksul 13.-12. sajandi vahetusel. eKr. Üleminekut pronksiajalt rauaajale iseloomustas keldi hõimude kiire liikumine lääne- ja lõunasuunas. Esimesed jäljed rauaajast Galliast pärinevad umbes aastast 700 eKr. (nn Hallstadti kultuur); arheoloogilised leiud sama ajastu hilisemast perioodist (La Tène kultuur) pärinevad aastast 500 eKr. Algul roomlased, kes polnud veel unustanud rünnakut oma pealinnale aastal 390 eKr. gallia juht Brenn, pidas kelte metsikuteks barbariteks ja kohtles neid ainult põlguse ja hirmuga. Kuni 1. sajandi lõpuni eKr. Rooma elanikud nimetasid väljaspool provintsi asuvaid keldi maid põlglikult "pikakarvaliseks galliaks" ja naeruvääristasid gallide liigset kirge veini vastu. Selline kergemeelne suhtumine ei mõjunud provintsi enda juhtimisele kõige paremini.

Vaatamata roomlaste tõrjuvale suhtumisele ei jäänud Gallia oma arengus tegelikult oma metropolist kuigi palju maha. Näiteks piirkonna lõunaosas on Liguuria kogukonnad tänu tihedatele sidemetele Massiliaga pikka aega kogenud kõrgelt arenenud kreeka kultuuri märgatavat mõju. Otse keldi elanikkonnaga asustatud alal organiseeris Julius Caesar suured väiksematest hõimudest koosnevad kogukonnad, mille alusel tekkisid linnakeskused – oppidumid, mis hoolimata nende olulisest erinevusest klassikalistest linnriikidest said üsna laia haldus- ja kaubandussüsteemi. õigused. Korrumpeerunud vabariigi asendanud keiserliku süsteemi stabiilne poliitika avaldas positiivset mõju Transalpine Gallia asjade seisule. Provintsi provints, mida praegu nimetatakse Narbonne Galliaks, oli täis asulaid pensionile jäänud Rooma sõduritele, nn kolooniatele; peagi hakati seda suure arvu linnriikidega provintsi elatustaseme poolest võrdlema Itaaliaga. Gallia ülejäänud kolmes osas – Lugdun Gaul, Akvitaania ja Belgica – oli täisväärtuslikke linnriike suhteliselt vähe; Siin domineerisid jätkuvalt kogukondlikud asulad ja nende valitsejate vahel valitses tihe konkurents. See võitlus aga ei muutunud sõjaliseks vastasseisuks; kogukonna kui terviku ja selle üksiku liikme staatus ja mõju sõltus lojaalsuse astmest ja "romaanistumise" tasemest.

Vahepeal oli ka Põhja-Gallia sisuliselt latiniseeritud. ladina keel domineeriv haridus ja haldus; see oli siis, et romaani alused kaasaegse prantsuse keel. Arheoloogilisest vaatenurgast on kõige ilmekam näide keltide edukast assimilatsioonist roomlaste poolt Kreeka-Rooma linna tekkimine Galliasse. Kuigi kommunaalasulad olid täisväärtuslike linnriikidena eksisteerimiseks liiga suured, hõlmasid need linnad, millest said halduskeskused ja mille arendasid välja kohalikud magnaadid vastavalt klassikalistele postulaatidele. Pealinnade iseloomulikuks erinevuseks oli tänavate selge paigutus ning haldus- ja puhkerajatiste (foorumid, vannid, amfiteatrid) ehitamine. Vaatamata kohaliku värvi märgatavale olemasolule üldiselt arhitektuurne välimus Gallia peamised linnad vastasid Vahemere kunsti uusimatele suundumustele. Enamikul neist asulatest puudusid kaitsemüürid, mis annab tunnistust 150 aastat kestnud rahulikust perioodist Rooma võimu all.

Rooma arhitektuur avaldas märgatavat mõju ka Gallia maal püstitatud hoonetele. Kohaliku romaniseerunud aadli villad ei olnud paleed selle sõna täies tähenduses, vaid pigem töötava talu ja mõisa ristand. Eelrooma perioodi kõrgeima galli aristokraatia esindajad, kes võtsid esimestena omaks vallutajate elustiili, olid algul peamised maamõisate ehitajad, kuid alates 1. sajandist eKr püüdsid väiksemad maaomanikud palmi kinni. .

Teadlased vaidlevad endiselt selle üle, kui kasulik oli Rooma domineerimine Gallia tohutule (10 miljonit) elanikkonnale, kes varem orjust ei tundnud. Kindel on see, et maaomanikel läks uutes tingimustes hästi. Selle õitsengu üheks peamiseks põhjuseks oli Rooma armee kohalolek, mille kaubavaru tõi tohutut kasumit. Tänu roomlaste täiustatud ja laiendatud maismaa- ja jõekaubateede võrgule elavnes märkimisväärselt ka kaubandus Gallias. Pole juhus, et Gallia peamiseks keskuseks oli varajase Rooma impeeriumi ajal Lugdunumi linn (Lyon) – kõige olulisem transpordisõlm ja sadam mõlema germaani provintsi pealinna kolooniasse viival jõeteel. Agrippinas (Köln).

Eeltoodud asjaolusid arvestades pole üllatav, et gallialaste vastuseis Rooma vallutajatele ei olnud kuigi aktiivne; Vercingentorigi ebaõnnestunud ülestõus oli selle järjekordseks kinnituseks. Aastal 21 ja 69-70 aastat. tekkisid kohalikud ülestõusud, mis suudeti suhteliselt kiiresti ja lihtsalt maha suruda. Need sündmused nõrgendasid oluliselt vana gallia aristokraatia ambitsioone; vähesed selle esindajad nõudsid hiljem Rooma administratsioonis tõsiseid positsioone. Gallia aadli sellist inertsust seletati algul roomlaste eelarvamusega, hiljem aga sellega, et aadlikud olid kohapealse tegevusega üsna rahul. Asjade seis oli Gallia käes, kuna siit saadud rahalised vahendid kulutati peamiselt siseturule.

Gallia hilise Rooma võimu all (umbes 250–400)

Varajase Rooma impeeriumi ajastu lõppu iseloomustasid arvukad välisvaenlaste rünnakud ja kõrgeima võimu pidev vahetumine. Kasvav surve impeeriumi piiridele kutsus esile sügava kriisi Rooma majanduslikus ja poliitilises elus. Suutmata kõigile oma provintsidele piisavalt tähelepanu pöörata, koondasid Rooma keisrid oma jõud peamiselt idapoolsete maade kontrolli alla hoidmisele. Aastatel 260 ja 276 mahajäetud Gallia kannatas äsja moodustatud germaani alemannide ja frankide hõimuliitude rüüsteretkede tõttu. Kodusõja puhkemine, mis haaras Gallia, Suurbritannia ja Hispaania maad, tõi kaasa "Gallia keisrite" sarja, millest esimene oli Mark Postumus (valitses 260-268) Lääneprovintsid, mis olid lahku löönud. aastal naasid keiser Aurelianuse jõupingutustega Rooma võimu alla 274 . 279-80 aasta jooksul. järgnes uus rahutuste jada. Vaatamata keskvõimu suhtelisele tugevnemisele keisrite Aurelianuse (valitses 270-275), Probuse (276-282) ja Carinuse (283-285) valitsusajal, muutus olukord Rooma impeeriumi lääneosas kardinaalselt. Reini ja Doonau vaheline piiriala kaotati ning alates keiser Probuse valitsusajast tegelesid roomlased aktiivselt Gallia linnade kindlustamisega. Nendel eesmärkidel kasutati iidsetest piirikindlustustest kaevandatud ehitusmaterjale, mis kaitsesid naabruses asuvate barbarite hõimude haarangute eest. Vahepeal osutus maaelu talupoegade marodööride arvukate rüüsteretkede vastu kaitsetuks. Märkimist väärib tõsiasi, et kriisiolukorda ei kasutanud kohalik eliit keiserlikust keskusest iseseisvumiseks. "Gallia impeerium", kuigi seda valitsesid suures osas keldi aadlikud, sõltus täielikult Reini armee lojaalsusest. Selle tulemusena ei juhindunud valitsev eliit mitte gallia, vaid gallo-rooma huvidest, toetades ideed võimsa kindlustusliini olemasolust piki Reini.

Keiser Diocletianuse ja tema järeltulijate radikaalsete reformide tulemusena 3. sajandi lõpus - 4. sajandi alguses paranes olukord Gallias sedavõrd, et selle poliitiline staatus tõusis märgatavalt. Selle peamiseks põhjuseks oli taaselustatud strateegia kaitsta Itaaliat Reini eest. Nähtavaks ja püsivaks muutunud keiserlik kohalolek provintsis oli suunatud Reini garnisoni ja selle kaitsest täielikult sõltuva tsiviilelanikkonna lojaalsuse tugevdamisele. Siia paigutasid oma elukohad kõrgeima auastmega ametnikud; keiserid ja usurpaatorid, sealhulgas Constantinus I (valitses 306-337), Julianus (355-363), Valentinianus I (364-375), Gratianus (375-383) ja Magnus Maximus (383-388), vähemalt valisid oma õukonna asukohaks Gallia. Reeglina asus valitsus Augusta Treverorumi linnas (tänapäeva Trier), mis oli omal ajal keldi Treveri hõimu peamiseks asulaks ja Belgica provintsi pealinnaks, mis kandis oma praeguse asukoha tõttu hüüdnime "Lääne-Rooma". tähtsust. Huvitav erand reeglist oli Julian, kes Trieri sõjalise ohu tõttu otsustas oma residentsi rajada Pariisi, andes linnale esimest korda maitsta selle tulevasest suurusest. Kogu 4. sajandi jooksul (eriti selle teisel poolel) langes Reini kaitseliin sakslaste pideva surve ja sisepoliitilise võitluse tõttu korduvalt märkimisväärsele hävingule, kuid hiljem oli see alati võimalik taastada.

Kirjeldatud Gallia aega iseloomustas suhteline majanduslik õitseng, mis oli aga üsna ebastabiilne ega hõlmanud kõiki ühiskonna sektoreid. Peamiselt mitterahaliste maksude kogumine avaldas negatiivset mõju kaubandussuhete arengule ning suure hulga vangistatud barbarite kaasamine põllutöösse andis tunnistust olulisest tööjõupuudusest provintsi sees. Trier ehitati üles arvukate luksuslike hoonetega, samas kui teisi Gallia linnu ei ehitatud pärast märkimisväärset sõjaaegset hävingut kunagi korralikult üles. Jõukatel, kelle esindajad ei olnud ilmselt kunagise galli aristokraatia (hävis 3. sajandi kriisi ajal) otsesed järeltulijad, olid palju suuremad ambitsioonid kui nende eelkäijatel. Keskendudes oma tähelepanu provintsi linnakeskustele, püüdis uus gallia eliit oma parima, et kindlustada positsioone keiserlikus administratsioonis, mis oli nüüd käeulatuses. Gallia aadlike peamine argument nende väidete kasuks oli soov tõsta oma haridustaset. Gallo-Rooma haridussüsteem, mis kasvas välja gallo-keldi armastusest oratoorium, on pikka aega olnud stabiilse mainega, kuid just 4. sajandil saavutas see oma kõrgeima arengutaseme. Tolleaegsetest kuulsatest ülikoolidest said Gallia hariduskeskused, millest üks asus Burdigala linnas (tänapäevane Bordeaux). Sajandi edenedes kasvas gallia haritud eliit jõudu juurde; tema ringkondade kuulsaim põliselanik - Burdigalast pärit poeet ja professor Ausonius (umbes 310-u 392) määrati tulevase keisri Gratiani kasvatajaks, hiljem sai tema nõuandjaks. Tolleaegse galli haritud aristokraatia esindajad eelistasid avalikust teenistusest vabal ajal elada maal; 4. sajandi lõppu iseloomustas suure hulga maavillade ehitamine, eriti Gallia kaguosas. Gallialaste seas oli ka neid, kes püüdsid pühenduda Rooma keisrist kõrgema võimu teenimisele. Kristlus, mille tõi gallia pinnale alles 3. sajandi keskel Pariisi Dionysiose poolt, juurdus siin väga kindlalt järgmisel sajandil. Põhineb rooma keeles haldusjaotus provintsis kujunes välja piiskoplik hierarhia ning hiljem tekkisid Toursi Martini (u. 316-397) jõupingutustega Galliasse esimesed kloostrid.

Rooma Gallia allakäik (umbes 400–500)

Alates 395. aastast, kui Rooma impeerium jagunes lääne- ja idaosadeks, sukeldus riik lakkamatutesse tsiviiltülidesse, millest sai signaal barbarite rüüsteretkede intensiivistumisest. Germaani hõimud tungisid sügavalt Doonau piirkondadesse ja tungisid isegi Apenniini poolsaarele. Reini kaitseliin läks taas lagunema, halduskeskus Galliast sai Arelat (Arles) linn. Nende tegude tulemuseks oli ulatuslik germaani hõimude sissetung, mille pöördepunktiks oli Reini jõe ületamine aastatel 405–406; Gallia haaras kodusõda. Aastaks 418 õnnestus frankidel ja burgundlastel vallutada Rooma provintsid Reini läänekaldal, samal ajal asusid visigootid Akvitaaniasse elama. Need germaani hõimud olid nominaalselt Rooma liitlased ja tänu ülem Flavius ​​Aetiuse targale poliitikale suutis impeerium neid esialgu oma kontrolli all hoida. Aetiuse surm aastal 454 ja Lääne-Rooma impeeriumi keskvalitsuse kasvav abitus, mis alles tugevnes pärast Aafrika vandaalide poolt hõivamist, viis Gallia haldussüsteemi peaaegu täieliku kokkuvarisemiseni. Võim provintsi üle läks visigootide kätte. Algul tunnustasid nad formaalselt keiser Avituse (valitses aastatel 455-456) kõrgeimat võimu, kuid hiljem said visigootide kuningad Gallia suveräänsed isandad, kellest silmapaistvaim oli kuningas Eirich (valitses 466-484) Ajavahemik 460 kuni 480 aastat. seda iseloomustasid visigootide pidevad rüüsteretked Gallia idaaladele, mis olid endiselt Rooma kontrolli all, samal ajal liikusid burgundlased enesekindlalt läände nende vallutatud Sapaudia (tänapäeva Savoia) poolelt. Aastal 476 läksid viimased Rooma valdused Provence'is ametlikult visigootide valdusesse.

Kogu see periood osutus Gallia elanikkonna jaoks kõige raskemaks proovikiviks. Reini lähedal asunud linnad hävisid sõjas täielikult. Arvukad põgenikud tormasid lõunasse piirkondadesse, mis olid endiselt Rooma administratsiooni kontrolli all. Oodatud toetuse asemel leidsid nad seal aga vaid ebaõiglase maksusüsteemi ikke ja korrumpeerunud ametnike alanduse. Nagu tolle ajastu kroonik Sidonius Apollinaris (u. 430 - u. 490) tunnistab, jäi gallo-rooma aristokraatia majanduslik kaal ja elustiil erinevate valitsejate võimu all uskumatult püsivaks, hoolimata kõigist segaste aegade raskustest. nad olid Rooma keisrid või kuningad.barbarid. Paljud tolleaegsed gallia aadlikud, nagu ka Sidonius ise, võtsid oma positsiooni ühiskonnas tugevdada, piiskopi auastme. Kuni 5. sajandi keskpaigani pöörasid gallia ühiskonna poliitilised ja vaimsed liidrid hoolimata vajadusest kohaneda vallutavate barbarite kaasatud elukorraldusega jätkuvalt oma pilgud Rooma poole, pretendeerides kõrgetele ametikohtadele ja patroonile. Samal ajal tegid Gallia kõrgeimate ringkondade esindajad üha enam koostööd Saksa valitsejatega ning asusid sageli nende õukondades kõrgetele sõjaväe- ja administratiivsetele kohtadele. Nii säilis vähemalt provintsi kesk- ja lõunapiirkondades galli-rooma kultuuripärand suures osas ja sellel oli oluline roll tulevaste kuningriikide kujunemisel.

John Frederick Drinkwater

Encyclopedia Britannica andmetel
Inglise keelest tõlkinud Andrei Volkov

Üks Rooma suurimaid ja rahvarohkemaid provintse – Gallia – liideti pärast lühikest, kuigi väga ägedat võitlust metropoliga. See liitumine on seotud Gaius Julius Caesari nimega, kes vähem kui kümne aastaga vallutas enam kui 5 miljoni elanikuga territooriumi. Ja seda kõike tegi ta vaevalt enam kui 30 tuhandest sõdurist ja ohvitserist koosneva armeega, ilma usaldusväärse operatsioonibaasi ja ebasoodsa suhtumiseta oma senati sellesse tegevusse.

Gallia tegi pärast allutamist läbi tugevaima romaniseerimise ning hülgas vabatahtlikult ja kõikjal oma iidse kultuuri ja religiooni – druidismi, imades kreeka-rooma tsivilisatsioonist nii positiivseid kui ka negatiivseid.

Just Galliast sai viimane Rooma kultuuri saar, mis säilis suure rahvaste rände meres ja, ehkki veidi, elas üle metropoli, see oli viimane Rooma provints, mis langes barbarite löökide alla. Clovise Franks aastal 486 pKr, kümme aastat pärast Lääne-Rooma impeeriumi ametlikku langemist, mil viimane keiser Romulus Augustus 476. aastal kukutati.

Gallia annekteerimisest 57 eKr. ja selle olemasolu Rooma provintsina enam kui viis sajandit käsitletakse selles peatükis.

“... Gallia oli Itaaliast kaks korda suurem: tal oli palju riike, võimas aadel, mõjukas preesterkond, omad kombed ja traditsioonid; sellel oli vähemalt, nagu praegu arvatakse, 4–5 miljoni elanikuga elanikkond, mis ei olnud kurnatud ja nõrgenenud, nagu idarahvastel; osa sellest elas isegi eranditult sõjas…”

Gallia võrgutas roomlasi oma rikkuse, rahvastiku ja tohutute maadega, millest Itaalias endas Gracchi ajast saadik tavakodanikele juba väga puudust tundus. Rooma senat oli sunnitud otsima kohti kolonistide ümberasustamiseks ja eraldama maad pensionile jäänud leegionäridele.

Tal oli ka strateegiline positsioon, olles sillaks Itaalia ja Hispaania valduste Rooma vahel.

Esimene keltide asustatud territoorium teisel pool Alpe ja allus Rooma võimule oli Narbonne Gallia, mis vallutati aastal 117 eKr. Kuid vabade keltide lähedus ja lihtne tungimine läbi põgusate piiride mõlemas suunas muutis selle provintsi äärmiselt ebastabiilseks ja sageli mässas Rooma võimu vastu.

Paljusid provintslaste rahutusi toetasid nende vabad kaasmaalased, kes toetasid nii raha ja laskemoonaga kui ka sõjaväekontingentidega.

Narbonne'i Gallia rahutu elanikkonnaga oli läbikukkumine prokonsulite provintside määramisel.

Vaatamata pidevatele sõdadele ja asjaolule, et siin peeti armee, mis mõnikord ulatus 2 miljonini, et asustada kolooniatesse Rooma veteranid, ei olnud Rooma valduste piirid siin märkimisväärselt arenenud: Lugudun Convenarum, Tholosa, Viin ja Genava. olid endiselt kõige kaugemad Rooma asulad läänes ja põhjas.

Kuid nende gallia valduste tähtsus metropoli jaoks kasvas. Itaaliaga sarnane suurepärane kliima, kaubanduseks nii olulised soodsad pinnasetingimused, mugav mere- ja maismaaühendus Itaaliaga – kõik see andis peagi keltide riigi lõunaosale Rooma jaoks majandusliku tähtsuse, mida palju vanematel valdustel polnud. saavutanud sajandeid. teda, näiteks hispaania keelt.

Aqua Sextiev ja veelgi enam Narbos olid suured Rooma kolooniad provintsides, mis ei kaotanud sidet oma kodumaaga, olid Rooma mõju ja elustiili eelpostid keltide riigis.

Kuid Gallia Narbonne oli vaid väike osa keltide riigist, mis ulatus üle Rodani piiri.

“... Gallia tervikuna jaguneb kolmeks osaks. Ühes neist elavad belglased, teises akvitaanid ja kolmandas need hõimud, keda nende emakeeles kutsutakse keltideks, meie omas aga galliadeks. Kõik need erinevad üksteisest oma erikeele, institutsioonide ja seaduste poolest. Galle eraldab Aquitanist Garumna jõgi ning Belgadest Matrona ja Sequana.

Julgemad neist on belglased, kuna nemad elavad selle kultuuri ja valgustatud eluga provintsist kõige kaugemal; lisaks on neil harva kaupmehi, eriti selliste asjadega, millega kaasneb vaimu hellitamine; lõpuks elavad nad Reeni-taguste sakslaste vahetus läheduses, kellega nad peavad pidevalt sõdu.

Osa, mille, nagu me ütlesime, on hõivanud gallid, algab Rodanuse jõest ja selle piiriks on Harumna jõgi, ookean ja Belgae riik; kuid Sequani ja Helveti poolt külgneb see ka Reini jõega. See ulatub põhja poole.

Belgae riik algab Gallia kaugeimast piirist ja jõuab Reini alamjooksuni. See on suunatud kirde poole. Aktiveerimine ulatub Garumana jõest Püreneedesse ja ookeani sellesse ossa, mis peseb Hispaaniat. See asub loodes…”.

Gallialased on pikka aega eristanud asunduste asustamise kalduvust; kõikjal olid neil avatud külad, arvestamata paljusid üksikuid majapidamisi. Kindlustatud linnadest puudust ei tulnud; nende seinad hämmastasid roomlasi nii oma tugevuse kui ka keeruka palkidest ja kividest müüritisega.

“... Kõigil gallia seintel on tavaliselt selline seade. Sirged ja tugevad palgid laotakse maapinnale täispikkuses üksteisega paralleelselt kahe jala vahega; need on seest seotud (risttaladega) ja kaetud tihedalt mullaga; ja ees on nimetatud vahed tihedalt suurte kividega täidetud. Olles need maha pannud ja sidunud, panid nad nende peale veel ühe rea, jälgides palkide vahelist kaugust; palgid (ülemine ja alumine) aga ei kattu, kuid igaüks neist on samal kaugusel müüritisega tugevalt piiratud. Seega kuvatakse kogu hoone ridadena, kuni sein saavutab õige kõrguse. See hoone on tänu palkide ja kivide korrapärasele vaheldumisele sirgjooneliselt ridades asetsevate palkide ja kivide vaheldumise tõttu üldiselt üsna meeldiv ja vaheldusrikas; kuid lisaks on see linnade eduka kaitsmise mõttes üsna otstarbekas, sest. kivi kaitseb tule eest ja puidust müüritis peksmisoina eest, mida ei saa läbi torgata ega välja tõmmata, sest see koosneb tavaliselt neljakümne jala pikkustest palkidest ja on seest korralikult kinni köidetud ...".

Põhjapoolsemates rajoonides, nagu Nervii, olid samuti linnad, kuid elanikkond otsis sõja ajal varjupaika pigem soodest ja metsadest kui väljaspool linnamüüre.

Tihedas seoses linnaelu suhteliselt olulise arenguga on vilgas side nii maa- kui ka veeteed pidi. Kõikjal olid teed ja sillad.

Jõelaevastik oli väga ulatuslik ja jõelaevastik väga mahukas.

Kuid palju tähelepanuväärsem on keltide meresõit. Keldid ei olnud mitte ainult inimesed, kes kehtestasid Atlandi ookeanil regulaarse meresõidu, vaid saavutasid ka märkimisväärse kõrguse laevaehituses ja laevade juhtimises. Vahemere rahvaste navigeerimine piirdus pikka aega ainult sõudelaevastikuga, mis on seletatav nende vete iseärasustega, kus nad pidid ujuma.

Foiniiklaste, kreeklaste ja roomlaste sõjalaevad olid aeruga kambüüsid, kus sõudjate abistamiseks kasutati ainult vahel purjesid; ainult kaubalaevad antiikkultuuri kõrgeima arengu ajastul olid ehtsad purjelaevad.

Gallid kasutasid nii Caesari ajal kui ka hiljem väinas navigeerimiseks spetsiaalset tüüpi kaasaskantavaid nahast süstikuid, mis olid sisuliselt tavalised sõudepaadid. Kuid Gallia läänerannikul olid Santonitel, Pictonitel ja eriti Venetitel suured, tõsi küll, kohmakad laevad, mis ei liikunud aerude abil, vaid olid varustatud nahkpurjede ja raud-ankrukettidega; nad kasutasid neid laevu mitte ainult kaubandussuhetes Suurbritanniaga, vaid ka merelahinguteks.

“... Nende endi laevad olid ehitatud ja varustatud järgmiselt: nende kiil oli mõnevõrra lamedam, et oleks kergem toime tulla madalikute ja mõõnadega; vöörid, nagu ka ahtrid, olid üleni tammepuust, et taluda igasugust lainelööki ja kahjustusi; laeva ribid seoti altpoolt jalajämeduste taladega ja kinnitati sõrmejämeduste naeltega; ankruid tugevdati mitte trossidega, vaid raudkettidega; purjede asemel oli laevadel krobeline või õhuke pargitud nahk, võib-olla linapuuduse ja suutmatuse tõttu seda kasutada, ja tõenäolisemalt seetõttu, et linased purjed tundusid ebapiisavad tugevate tormide ja ookeani tuuleiilide vastu ning selliste raskete laevade haldamiseks. Ja nii, kui meie laevastik neid laevu kohtas, siis valitses ainult kursi kiirus ja sõudjate töö ning igas muus osas on gallia laevad kohalike oludega ja tormidega võitlemiseks mugavamalt kohandatud. Tõepoolest, meie laevad ei saanud neid oma vööriga kahjustada (sel määral olid nad vastupidavad); nende kõrguse tõttu polnud nende pihta tulistada kerge; samal põhjusel ei olnud väga mugav neid konksudega püüda. Veelgi enam, kui tuul hakkas marutama ja nad siiski merre lendasid, oli neil kergem tormi taluda ja ohutum maapinnale jääda ning kui mõõn neid haaras, polnud neil kivide ees midagi karta. rifid. Vastupidi, kõik sellised üllatused olid meie laevadele väga ohtlikud…”.

Seega ei kohta me siin mitte ainult esimest korda avaookeani navigeerimist, vaid ka seda, et ka siin asus esimest korda sõudepaadi asemele purjelaev – protsess, mis, tõsi küll, surev muistsed. maailm ei suutnud seda kasutada ja mille ettearvamatuid tulemusi saab uus kultuuriperiood alles järk-järgult realiseerida.

Seistes silmitsi meresõja uute tingimustega, mis erinesid järsult nii taktikaliselt kui ka tehniliselt laevastike vastasseisu klassikalisest vormist ideaalini, mille roomlased lihvisid vastasseisus võimsa Kartaagoga, pidid Gallia vallutajad kardinaalselt muutuma. nende tegevuste skeem liikvel olles. Ja see neil õnnestus. Rooma tõestas taas oma paremust, tuginedes vaenlase kogemustele. Taktikat muutes alistas Rooma sõudelaevastik Gallia laevastiku.

"... Ja võtnud vastu oma laevastiku uued edusammud, suutis Caesar alistada Venetia neemlinnad, mis olid varem oma loomulikus kaitses haavamatud ...".

Briti ja Gallia ranniku sellise korrapärase merelise suhtluse juures on igati mõistetav nii tihe poliitiline side mõlemal pool väina elanike vahel kui ka merekaubanduse ja kalanduse õitseng.

Keldi rahva poliitiline areng toob esile mitmeid väga huvitavaid nähtusi. Riikliku struktuuri lähtepunktiks on siin nagu mujalgi hõimupiirkond oma vürstiga, vanematekogu ja vabade relvakandmisvõimeliste meeste kogu. Kuid originaalsus seisneb selles, et see ei väljunud kunagi selle rajoonisüsteemi piiridest.

Peaaegu kõikjal koosnes valitsus aristokraatia kogust, s.o. sõjas silma paistnud jõukad omanikud ja armee moodustati samadest aadlikest, kellest igaüks juhtis väikest salka kaaskodanikke ja kliente.

Nii näiteks Edui Dumnorig “... väga julge mees, tänu oma suuremeelsusele, rahva seas väga populaarne ja väga riigipöördele kalduv. Mitu aastat järjest oli tal kohus ja kõik muud Aeduide riigitulud tühise hinna eest tema armu all, sest. oksjonil ei julge keegi tema juuresolekul temast rohkem pakkuda. Sellega rikastas ta ennast isiklikult ja hankis oma helde väljamaksete jaoks suuri vahendeid. Ta peab pidevalt ülal oma kulul ja tal on kaasas suur ratsavägi ning ta on mõjukas mitte ainult kodumaal, vaid ka naaberhõimude seas. … ”.

Mitu põlvkonda enne Gallia allutamist Rooma võimule oli vana gallia aadel võlgades ja vaesunud. “... Seda kasvavat vajadust kasutas ära väike hulk osavamaid ja julgemaid aadlikke, et omandada suurem poliitiline võim ja koguda mõõtmatut rikkust. Mõned kogusid suuri rikkusi maa ja kapitalina, teised monopoliseerisid tolli- ja maksukogumise ning laenasid raha. Kõik nad püüdsid tänu suurele hulgale võlgnikele, klientidele, teenistujatele tänu vaestele tehtud kingitustele omandada peaaegu monarhilist võimu iidsetes aristokraatlikes vabariikides ... ".

Kuna vana maa-aristokraatia kadus ja vara läks väikese uue aadli kätte, rikkus viimane koos oma klientidega vabariikliku vabaduse vana tasakaalu ja ujutas endaga üle gallia armee, mis nüüdsest koosnes juba teenijatest – inimestest, kes harisid oma maad toidu ja jaotusmaterjalide hankimiseks ja need, kes teenisid neid nende tohututes eluruumides, mis asusid peaaegu alati ükshaaval jõe kaldal või keset metsa, ja ratsaväesalgad, mida nad oma juures pidasid. oma kuludega, suurendades seeläbi oma võimu nii sõja- kui ka rahuajal.

Sündmused tõid Caesari Galliasse ajal, mil keldi rahvas elas läbi ränga ja otsustava kriisi, mis sarnanes kriisiga, mida koges Itaalia pärast Gracchi ja millel olid samad põhjused – iidsete keldi kommete eiramine, võõraste ideede assimileerimine ja tavad, elukalliduse tõus ja vanade klasside langus.

Rohkem kui pool sajandit oli kreeka-ladina tsivilisatsioon tunginud gallia rahvaste hulka, jättes välja ainult kõige barbaarsemad – belglased ja geltid. Ta tutvustas palju uusi asju: tähestikust veini ja aristokraatliku mündini…”

Samal ajal oli vana põllumajandusaristokraatia kaotamas kogu oma poliitilist mõju. Rahvususund – druism – langes ja kaotas oma mõju massidele. Vara koondumine ja sõjad hävitasid paljud gallid ja enamik neist muutus röövliteks, mida Caesar sageli mainib. “... Teised tegelesid kaubandusega erinevate Gallia rahvastega või germaanlaste ja roomlastega; teised asusid elama linnadesse ja moodustasid käsitööklassi tuumiku. Väikeste maa-asulate sekka, mis hõlmasid kogu Gallia, tekkis rida linnu, nagu Avaric, Gergovia, Bibrakte – mis hakkas rahvastikku ja rikkust ligi tõmbama. Orjakaubandus Itaaliaga õitses. Mõned käsitööd, nagu keraamika, kullast, hõbedast ja rauast asjade valmistamine, ketramine, singi valmistamine, tegid edusamme ... "

Gallias oli laialt levinud daltirujevi institutsioon – "pühendunud", kes pühendusid kellegi teenimisele. Caesar kirjeldab neid järgmiselt: "... teisest linnaosast püüdis sotside pealik juht Adiatunn sooritada väljasõitu kuuesajast "pühendunust" koosneva salga eesotsas, keda gallid nimetavad "sõduriteks". ”. Nende seisukoht on järgmine: tavaliselt naudivad nad kõiki eluõnnistusi koos nendega, kelle sõprusele nad on end pühendanud; aga kui need viimased saavad vägivaldse surma, jagavad sõdurid oma saatust või võtavad nad ise endalt elu; ja siiani pole ajaloo mälus olnud ühtegi sellist sõdurit, kes keelduks suremast selle inimese surma korral, kellega ta end sõpruseks määras ... ".

Kreeklaste ja roomlaste seas sai linn hõimurajooni asemel väga varakult poliitilise ühtsuse aluseks. Keltide seas jäi “tsiviilkollektiiv” seevastu alati klanniks; prints seisis ringkonna ja mitte ühegi linna eesotsas ning osariigi kõrgeim võim on ringkonna üldkogu.

Linnal on nagu idaski vaid kaubanduslik ja sõjaline, kuid mitte poliitiline tähtsus, seetõttu olid ka sellised märkimisväärsed ja müüriga piiratud gallia linnad nagu Viin ja Genava kreeklaste ja roomlaste silmis vaid lihtsad külad.

Caesari ajastul jäi klannide esialgne struktuur saarekeltide seas ja mandri põhjapoolsetes piirkondades peaaegu muutumatuks. Kõrgeim võim kuulus kogukonnale, prints oli seotud selle otsustega kõigis olulistes küsimustes, avalik nõukogu oli arvukas, mõnes klannis ulatus see kuni 600 liikmeni, kuid ilmselt ei omanud see suuremat tähtsust kui Senat Rooma kuningate ajal.

Vastupidi, riigi arenenumas lõunaosas, üks-kaks põlvkonda enne Caesarit, olid tema ajal veel viimaste kuningate lapsed elus, toimus riigipööre, mis kaotas kuningliku võimu, vähemalt suuremates klannides. - Irwenite seas läksid Aedui, Sequani ja domineerimine siin üle aadlile.

Keltide linnatsivilisatsiooni täieliku puudumise tagaküljeks oli poliitilise arengu vastandpooluse – aristokraatia – täielik ülekaal nende klannides.

Keldi aristokraatia oli kõrgeim aadel, mis koosnes võib-olla peamiselt kuninglike või endiste kuninglike perekondade liikmetest. Ja on tähelepanuväärne, et sama klanni vastandparteide juhid kuulusid väga sageli samasse perekonda, nagu näitas Caesar Edius Dumnorichi näitel.

Need aadliperekonnad ühendasid oma kätes majandusliku, sõjalise ja poliitilise ülemvõimu. Nad juurutasid kombe moodustada endale salk, see tähendab, et aristokraatial oli privileeg ümbritseda end teatud arvu palgatud ratsanikega, moodustades seega riigi riigis. Oma teenijatele toetudes ei allunud ta seaduslikele võimudele ega piirkondade kaupa värbamisele ning hävitas tegelikult olemasoleva süsteemi.

Caesar kirjeldab neid nii. “Teine klass on ratsanikud. Nad kõik lähevad kampaaniale, kui vaja ja kui sõda tuleb (ja enne Caesari saabumist pidid nad pea igal aastal pidama kas pealetungi või kaitsesõda). Pealegi, mida õilsam ja rikkam keegi on, seda rohkem hoiab ta enda juures teenijaid ja kliente. Ainuüksi selles näevad nad oma mõju ja jõudu.

Keldi rahvusliku identiteedi sügavus ja tugevus olnuks seletamatu, kui hoolimata poliitilisest killustatusest poleks keldi rahvust pikka aega olnud usuliselt tsentraliseeritud. Keldi vaimulikud druiidid ühendasid Briti saari ja kogu Gallia ning võib-olla ka teisi keldi riike ühise usulise ja rahvusliku sidemega.

Sellel oli oma pea, mille valisid preestrid ise, oma koolid, kus viljeleti traditsioone, omad privileegid, eriti maksuvabadus ja sõjaväeteenistus, mida tunnustavad kõik klannid, iga-aastased nõukogud "Gallia maa keskuses" ja mis kõige tähtsam - usklike kogukond, väga vaga ja usklik.

On selge, et sellised vaimulikud püüdsid haarata ja osaliselt haarasid ka ilmalikku elu. Seal, kus kuningad valiti aastaks, juhatas valimisi interregnumi ajal vaimulikkond.

Ta on edukalt võtnud endale õiguse jätta üksikisikud ja isegi terved kogukonnad usuliidust ja seeläbi ka kodanikuühiskonnast välja; suutis alistada tsiviilkohtuvaidlused, eriti vaidlused piiritlemise ja pärimise üle, tuginedes oma õigusele kogukonnast väljaarvamisele ja võib-olla ka kohalikele tavadele, mil inimohvriteks valiti peamiselt kurjategijad, arenes välja ulatuslik vaimne jurisdiktsioon kriminaalasjades, konkureerides kuningate õukond. Lõpuks väitsid vaimulikud isegi, et lahendavad sõja ja rahu küsimused.

Valdav relvaliik oli ratsavägi, kuid belglaste seas ja veelgi enam Briti saartel saavutasid iidsed rahvuslikud sõjavankrid koos sellega märkimisväärse täiuslikkuse.

Need arvukad ja vaprad ratsameeste ja vankrivõitlejate salgad koosnesid aadlist ja selle teenijatest. Keldi aadel, keda eristas aristokraatlik kirg koerte ja hobuste vastu, kulutas võõrast tõugu õilsatel hobustel ratsutamiseks palju raha.

Selle aadli sõjameelsust iseloomustab asjaolu, et kutse andmisel asusid sõjaretkele kõik, kes suutsid jääda ainult hobuse seljas, ka vanurid, ning valmistudes lahingusse põlatud vaenlasega, vandusid mitte. koju tagasi pöörduda, kui nende üksus ei murdnud vähemalt kaks korda läbi vaenlase liinide.

Palgatud võitlejad olid tüüpilised landsknechtid, demoraliseerunud ja rumalalt ükskõiksed teiste inimeste ja enda elude suhtes.

Nende ratsanikega võrreldes taandus jalavägi tagaplaanile. Põhimõtteliselt oli see nagu need keldi üksused, millega roomlased Itaalias ja Hispaanias võitlesid.

Suur kilp oli sel ajal peamine kaitsevahend, kuna relvade puhul oli mõõga asemel nüüd esikohal pikk löögioda.

Kui mitu ringkonda võitles koos, seisis üks klann ja võitles teise vastu. Miski ei viita sellele, et konkreetse ringkonna miilits oleks jaotatud väeosadeks ja moodustanud väikesed hästiformeeritud taktikalised üksused.

Keldi armee selja taga vedas pagasit pikk vagunrong ja maanteekärud olid talle kasinaks asenduseks kindlustatud laagrile, mille roomlased igal õhtul püsti panid.

Infot on üksikute ringkondade, näiteks Nervii jalaväe kõrgest kvaliteedist. Neil ei olnud rüütelkonda ja nad ei pruukinud isegi olla keldi, vaid germaani etnilist päritolu.

Üldiselt sobis tolleaegne keldi jalavägi sõjaks ja kohmakaks miilitsaks halvasti, eriti riigi lõunaosas, kus koos metsikusega kadus ka julgus. Rooma kindral Caesar andis keldi jalaväele veelgi rangema hinnangu sellega, et ta ei kasutanud seda kunagi koos Rooma jalaväega pärast seda, kui ta seda oma esimesel sõjakäigul ära tundis.

Gallia, tsivilisatsiooni poole püüdlev ja seetõttu vastuolusid täis barbarite riik, ei teadnud, kuidas pidada ei barbarite kohutavat ja visa sissisõda ega tsiviliseeritud rahvaste teaduslikku ja metoodilist sõda. Ta juhtis vaheldumisi üht või teist. Selles sõjas mõjutas Gallia ühiskonnas tollal valitsenud ebakõla.

Ainult see võib selgitada, kuidas Gallia sai lüüa väikese, 30 tuhande inimese suuruse armee poolt.

Algne naiivne julgus läks kaduma ning kõrgeimal moraalil ja otstarbekatel institutsioonidel põhinev ning tavaliselt kõrgema tsivilisatsiooni tulemus sõjaline julgus avaldus ainult rüütellikkuse seas ja pealegi väga väärastunud kujul.

Rahvaste elu ürgsele ajastule iseloomulikud voorused kaotasid keldid, kuid nad ei omandanud neid omadusi, mida kultuur endaga kaasa toob, kui see tungib sügavale kogu rahvasse.

Allutada ühe päevaga nii paljud Gallias elavad rahvad Rooma võimu alla, muuta nende olemasolu poliitilisi ja rahvuslikke aluseid – see oli tohutu ettevõtmine.

Isegi peaaegu saavutamatu eesmärk. Kuid Caesaril see õnnestus...

Tõsi, see vallutus oli suures osas ikkagi kujuteldav. Ei Akvitaania ega Lõuna-Gallia vaba osa pole veel näinud Rooma sõdurit ega Rooma magistraati. Kesk- ja Lääne-Gallia rahvaste mass ei olnud veel alistatud, mass oli alistatud vaid välimuselt.

Paljud teised, nende hulgas rikkaimad ja võimsaimad – Sequani, Aedui, Lingones – võtsid Rooma kindrali sõbralikult vastu vaid võimsa liitlasena, väljendamata mingit kalduvust Rooma ülemvõimu aktsepteerimiseks.

Alles pärast seda, kui gallialaste Rooma-vastase partei mitmed kõned maha surusid, võis Caesar lugeda äsjavallutatud riigi turvaliselt annekteerituks.

Märkimisväärne on see, et pärast Vercingetoric Gallia ülestõusu ebaõnnestumist pärast 50. aastat eKr. ei osutanud enam tõsiselt vastupanu isegi siis, kui Caesar kõik väed kodusõjaks välja tõmbas.

Kodusõja kommentaarides ei mainita rahutusi Gallias ja Reini jõe ääres. Soodsat hetke ei kasutanud ära ei gallid ega sakslased.

Kuid keerulisem ettevõtmine kui nõrga vastupanu rahustamine oli Caesari jaoks Gallia uue valitsuse organiseerimine. Kõiki iidse keldi ühiskonna poliitilisi ja juriidilisi organeid oli võimatu hävitada ning asendada need täiesti uue administratsiooniga.

Ei olnud lihtsam panna need iidsed institutsioonid toimima Rooma kontrolli all, domineerida nende üle niivõrd, et ta sai enda jaoks kasutada seda traditsioonide, huvide, sotsiaalsete jõudude süsteemi, mille Caesar leidis töös ja millest enamik jätkus. eksisteerida isegi Rooma võimu all.võim.

Veelgi olulisem ülesanne oli Caesari jaoks vähendada rahust tingitud rahulolematust Gallias, mille ta ootamatult peale surus riigile, kus sajandite jooksul olid sõjad muutunud harjumuseks.

Sellised drastilised sotsiaalsed muutused ei saanud muud, kui põhjustada uue süsteemi jaoks raskeid tagajärgi. Nende sõdade ajal elas Gallias liiga palju inimesi, ammutades neilt oma võimu ja au.

Olles äkilise maailma tõttu ilma jäetud sellest, mis oli nende sotsiaalse mõju ja isegi oma olemasolu aluseks, võisid nad olla vaid rahulolematu ja koormav element.

Caesar teadis seda nii hästi, et nende paljude töötute sõdurite hõivamiseks värbas ta nende hulgast tohutul hulgal abivägesid. Samuti mõtles ta meelitada gallide sõjalist uhkust, moodustades neist eranditult kuulsa lõokese leegioni 36). , võttes seega uusi subjekte armeesse vastu võrdsetel tingimustel maailma vallutajatega.

Võib-olla pidas ta Suurbritanniat uueks tegevusväljaks, mis on Rooma kontrolli all avatud suurte gallia klannide sõjakatele plaanidele.

Administratiivses mõttes liideti Narbonne'i Gallia prokonsuli äsja omandatud piirkonnad ajutiselt Narbonne'i provintsiga. Alles siis, kui Caesar sellelt kohalt lahkus, loodi tema vallutatud maadest kaks kubermangu – päris Gallia ja Belgia.

Üksikute ringkondade poliitilise iseseisvuse kaotamine tulenes vallutamise faktist.

Kõik need maksustati Rooma kasuks.

Kuid see maksusüsteem ei olnud muidugi see, mille alusel hõimu- ja finantsaristokraatia Aasiat ekspluateeris. Igale kogukonnale määrati siin, nagu Hispaanias, üks kord ja igaveseks teatud austusavaldus, mille kogumine anti neile endale. Nii jõudis igal aastal Galliast kuni 40 miljonit sestertsi Rooma valitsuse kassapidajatele, kes vastutasuks kandsid Reini piiri kaitsmise kulud.

Muidugi leidsid need kullamassid, mis tänu sõjale jumalate templitesse ja rikaste varakambritesse kogunesid, tee Rooma.

Endine pärilike kuningatega rajoonisüsteem ehk feodaal-oligarhiline eliit säilis põhiliselt pärast vallutust. Samuti ei tühistatud klientide süsteemi, mille tõttu mõned valdkonnad muutusid teistest sõltuvaks, võimsamaks. Kuigi riikliku iseseisvuse kaotamisega on see süsteem suures osas kaotanud oma tähtsuse.

Caesar hoolis vaid sellest, et kasutada ära olemasolevaid dünastilisi ja feodaalseid tülisid ning hegemooniavõitlust, kehtestada Rooma huvidele vastav kord ja asetada kõikjal võimule võõra ülemvõimu pooldajad.

Caesar säästis algusest peale rahvuslikku kultust ja selle saatjaid. Me ei leia temas jälgegi meetmetest, mida Rooma võimud hiljem druiidide vastu võtsid. Ilmselt on sellega seotud, et gallia Caesari sõdadel ei ole teadaolevalt ususõja iseloomu, mis hiljem Briti sõdades nii teravalt ilmnes.

Kui Caesar andis vallutatud rahvale kõikvõimalikud järeleandmised ja säästis oma rahvuslikke, poliitilisi ja religioosseid institutsioone, niivõrd kui see sobis Rooma allutamisega, siis seda ei tehtud selleks, et loobuda tema vallutuste põhiideest - Gallia romaniseerimist, vaid selleks, et seda võimalikult leebemal viisil ellu viia.

Ta ei piirdunud nende korralduste levitamisega riigi põhjaossa, mis olid juba olulisel määral viinud lõunaprovintsi romaniseerimiseni, vaid tõelise riigimehena edendas loomulikku arengut ja püüdis lühendada alati valusat. ülemineku periood.

Rääkimata paljude aadlike klannide aktsepteerimisest Rooma kodanike hulka ja osade vastuvõtmisest isegi Seine'i äärde, ilmselt tänu Caesarile võeti paljudes gallia piirkondades ametlikuks keeleks ladina keel ja rahvusliku keele asemel. rahasüsteem, võeti kasutusele Rooma oma ning kuldmüntide ja denaaride vermimise õigus jäeti Rooma võimudele ning väikeraha vermiti üksikute ringkondade kaupa ja Rooma mudeli järgi.

Caesar tegeles ka mitmete Alpide-üleste kolooniate loomisega. Ta asus oma germaani ja keldi ratsanikud Novioduni ning lahingud, kes väljendasid lojaalsust Rooma ja said selle eest Rooma koloonia tähenduse, Aeduide maadele.

Selle Gallia jättis Caesar, kui ta ületas Rubikoni.

Kakskümmend aastat katkematult kestnud kodusõja ajal suutsid meieni jõudnud lugude autorid loomulikult eirata suhteliselt tähtsusetuid sündmusi Gallias. Kuid tõsiasi, et seda riiki pole kordagi mainitud täielikus triumfide nimekirjas, mis on säilinud siiani, tõestab, et neil aastatel ei toimunud keltide riigis enam ega vähem olulisi uusi sõjaretke.

Hiljem, Augustuse pika valitsemisajal ja Saksamaa sõdade sageli väga ohtlikel kriitilistel hetkedel, jäid Gallia piirkonnad allaheitlikuks.

Kuid nii Rooma valitsus kui ka Saksa patriootide partei kaalusid pidevalt võimalust, et sakslaste otsustava edu ja Galliasse tungimise korral võiksid gallid Rooma vastu ülestõusu.

Seega polnud välisvõim selles riigis sugugi kindlustatud. Tõeline tõsine ülestõus toimus 21. aastal Tiberiuse juhtimisel, kuid see suruti julmalt maha.

Gallia sisemine korraldus on Augustuse töö. Keisririigi haldamise korraldamisega kodusõdade lõpus läks Gallia sellisel kujul, nagu see Caesarile langes ja lõpuks neile allutati, täielikult keiserliku administratsiooni jurisdiktsiooni alla, välja arvatud Alpidest lõuna pool asuv ala, mis sel ajal liideti Itaaliaga.

Kuid juba 21 eKr. Augustus andis Narbonne Gallia koos Massalia piirkonnaga Vahemere rannikult kuni Ceveni mägedeni üle senati valitsusse ja jättis oma haldusesse ainult uued gallia piirkonnad.

See endiselt ülimalt suur territoorium jagati seejärel kolmeks haldusringkonnaks ja igaühe etteotsa määrati iseseisev keiserlik kuberner.

See jagunemine põhines juba diktaator Caesari poolt ära märgitud kogu riigi jagamisel rahvuslikel joontel ibeerlastega asustatud Akvitaaniaks, puhtalt keldi Galliaks ja belglaste keldi-germaani piirkonnaks.

Õigussuhted vanas Gallia provintsis ja kolmes uues provintsis olid täiesti erinevad. Esimene latineeriti kohe täielikult, teises aga klaariti esmalt senised rahvussuhted.

Vanas provintsis oli silmapaistva tähtsusega Narbo linn, millel olid täielikud Rooma õigused ja mis konkureeris kaubanduses kreeka Massaliaga.

Seejärel asutati neli uut tsiviilkolooniat, peamiselt piirkonnas, mille Massalia pärast kodusõda loovutas.

Nende hulgas oli sõjaliselt kõige olulisem Juliev-Foorumi koloonia, mis oli uue keiserliku laevastiku peajaam.

Kaubanduses oli suur tähtsus Rhone'i suudmes asuv Arelate koloonia. Kui Lyoni roll kasvas ja kaubavahetus hakkas taas Rhône’i poole liikuma, tõusis see koloonia Narbo ees esikohale ja sai Massalia tõeliseks pärijaks ning Itaalia-Gallia kaubanduse peamiseks turuks.

Samuti organiseeriti kogu provintsis juba Caesari ajal ja impeeriumi alguses suuri keskusi ladina õiguse kogukondadena: need on Ruscinon, Avennion, Aqua Sextiev, Appa.

Juba Augusti ajastu lõpul romaniseeris Alam-Rhone'i mõlema kalda riigi keel ja kombed täielikult ning hõimupiirkonnad hävitati peaaegu kogu provintsis.

Keiserliku kodakondsusõiguse saanud linnakogukondade elanikud, samuti ladina õigusega kogukondade kodanikud, kes keiserliku sõjaväkke astudes või kodulinnas ametikohtadel olles omandasid endale ja oma järglastele keiserliku kodakondsuse, olid juriidiliselt täiesti võrdsed itaallastega ja saavutasid sarnaselt neile avaliku teenistuja ametikohtade ja aumärkidega.

Vastupidiselt lõunaprovintsile ei olnud kolmes gallias Rooma ja Ladina õigusega linnu. Oli ainult üks selline linn, mis ei kuulunud ühtegi kolmest provintsist või kuulus kõigile.

See oli Lugduni linn – praegune Lyon. See asula tekkis keiserliku Gallia lõunapoolseimas servas, otse linnaehitusliku provintsi piiril, Rhône'i ja Seine'i jõe ühinemiskohas, nii sõjaliselt kui ka äriliselt väga hästi valitud kohas.

See kolme gallia linn oli samal ajal ka nende pealinn. Kolm gallia provintsi ei olnud ühendatud ühise kõrgeima valitsuse alla ja impeeriumi kõrgeimatest ametnikest oli siin vaid Kesk- ehk Lugduni provintsi kuberner.

Kui aga keiser või keiserliku perekonna liikmed Galliat külastasid, peatusid nad Lyonis.

Lyon oli koos Kartaagoga ainuke linn impeeriumi ladina pooles, kus Rooma eeskujul oli alaline garnison 1200 sõduriga. 37).

Lõuna-Gallia saavutas tänu oma positsioonile paremini kui ükski teine ​​provints, kaitstuna igasuguse vaenlase rünnaku eest, keiserliku valitsuse ajal õitsengu ja linnaarengu kõrge taseme.

Jõukuse aluseks oli põllumajandus, mis tõi kogu Galliale suuri sissetulekuid. Tulus tegevusala, eriti põhjas, oli ka karjakasvatus, nimelt sea- ja lambakasvatus.

Gallia tähtsus impeeriumi saatusele on väga suur. Viie sajandi jooksul, mil see oli Rooma võimu all, tegi territoorium ja elanikkond läbi olulisi muutusi. Keldi rahvas kaotas nii usulise kui ka riikliku iseseisvuse.

1. sajandi lõpuks pKr. leegionid moodustati gallo-roomlastest ja kuigi nende võitlusomadusi ei saanud võrrelda keiserlike või Briti vabatahtlikega, näitab juba see fakt, et keiserlik valitsus usaldas täielikult oma provintslasi. Pärast Caracalla seadust (212 AD) "Kodanikuõiguste andmise kohta impeeriumi kõigile vabadele elanikele" ühinesid gallo-roomlased lõpuks impeeriumi romaniseerunud osaga.

Ajal enne vangistamist frankide poolt aastal 486 pKr. Gallia õitses ja sai rikkaks Rooma võimu all, vabanedes vastastikuste sõdade õudusest ja germaanlaste sissetungi vastu võitlemise ohust.

Gallia vallutamine Caesari poolt avas tee kreeka-rooma kultuuri vabale tungimisele sügavale Euroopa mandrile.

Kuid siin astus rafineeritud Rooma kultuur pikka ja ohtlikku sõtta barbarite germaanlastega, mis lõppes Rooma langemisega.