Ešte v predrevolučnom období v súvislosti s prudkým rastom roľníckych družstiev vznikla organizačná a výrobná škola (N. P. Makarov, A. V. Čajanov, A. N. Minin, A. A. Rybnikov a i.). Vedúcim tejto školy bol významný ruský ekonóm Alexander Vasilievič Čajanov(1888-1937). Jeho hlavné diela: „Organizácia roľníckeho hospodárstva“ (1925), „Krátky kurz spolupráce“ (1925).
Hlavným predmetom Chayanovho výskumu bolo rodinno-pracovné roľnícke hospodárstvo, zamerané na uspokojovanie potrieb členov rodiny. Čajanov sa zaujímal o prírodno-spotrebiteľské črty tejto ekonomiky a v menšej miere aj o jej črty komoditného trhu. Veril, že takáto štúdia je dôležitá pri štúdiu agrárneho systému nielen v Rusku, ale aj v Číne, Indii a ďalších krajinách so slabým rozvojom trhových vzťahov. Hlavnými pojmami sú tu organizačný plán a pracovná rovnováha roľníckeho hospodárstva.
Organizačný plán alebo subjektívne zobrazenie systému cieľov a prostriedkov hospodárskej činnosti roľníkom zahŕňalo výber smerovania hospodárstva, kombináciu jeho odvetví, prepojenie pracovných zdrojov a objemu práce, rozdelenie výrobkov spotrebovaných a predaných na trhu, saldo peňažných príjmov a výdavkov. Koncepcia rovnováhy práce a spotreby vychádzala zo skutočnosti, že roľník sa nesnaží o maximálny čistý zisk, ale o rast celkových príjmov, respektíve výroby a spotreby, o rovnováhu výroby a prírodných faktorov, o rovnomerné rozloženie práca a príjem počas celého roka.*
* Čajanov A.V. Roľnícke hospodárstvo. M., 1989.
Čajanov postavil do protikladu schému „kulak – stredný roľník – chudobný roľník“ bežnú v sovietskej ekonomickej literatúre s vlastnou klasifikáciou zahŕňajúcou šesť typov fariem: ) proletárske. Čajanov predložil plán na riešenie sociálnych rozporov na vidieku družstevnou kolektivizáciou rôznych druhov fariem (od 2. do 5.) a družstevným úverom.
Cestu k radikálnemu zvýšeniu efektivity agrárneho sektora videl Čajanov v masívnom šírení spolupráce, jej antikapitalistickom a antibyrokratickom obsahu. Bol proti znárodňovaniu družstiev. Výhoda spolupráce podľa Čajanova spočíva v relatívne nízkych cenách produktov a v dodatočných príjmoch jej členov.
Chayanov veril, že tieto druhy činností by mali ísť do družstiev, ktorých technické optimum presahuje možnosti individuálnej roľníckej ekonomiky. Vychádzal z toho, že jednotlivé roľnícke farmy sú schopné efektívne obrábať pôdu a chovať zvieratá. Ostatné aktivity podliehajú postupnej a dobrovoľnej spolupráci.
V lete 1917 vedec predložil plán rekonštrukcie agrárneho sektora: prevod pôdy do vlastníctva pracujúceho roľníka, zavedenie pracovného vlastníctva pôdy (bez práva kupovať a predávať pozemky), prevod vlastníkov fariem a statkov na štát, zavedenie jednotnej poľnohospodárskej dane za čiastočné zrušenie rozdielovej renty. Čajanov bol proti rovnostárskemu prideľovaniu pôdy roľníkom. Vychádzal z dvojitého kritéria agrárnej reorganizácie: zvýšenie produktivity práce a demokratizácia rozdelenia národného dôchodku.
Hlavným úspechom Chayanova je teória diferenciálneho optima poľnohospodárskych podnikov. Optimum existuje tam, kde „ceteris paribus budú náklady na získané produkty najnižšie.“ * Optimum závisí od prírodno-klimatických, geografických podmienok a biologických procesov. Čajanov rozdelil všetky nákladové zložky v poľnohospodárstve do troch skupín: 1) klesajúce s rozširovaním fariem (administratívne náklady, náklady na používanie strojov, budov); 2) zvyšovanie s rozširovaním fariem (náklady na dopravu, straty zo zhoršenia kontroly kvality pracovnej sily); 3) nezávisí od veľkosti fariem (náklady na semená, hnojivá, nakladanie a vykladanie). Optimum je nájsť bod, v ktorom bude súčet všetkých nákladov na jednotku výstupu minimálny.
* Čajanov A.V. Optimálne veľkosti poľnohospodárskych podnikov. M., 1928.
Počas rokov organizácie štátnych fariem (1928-1930) Chayanov navrhol hodnotiť ich činnosť podľa stupňa implementácie štátneho plánu z hľadiska zohľadnenia záujmov regiónu a úrovne ziskovosti podniku. sám. Problém individuálnej pracovnej motivácie, ktorý predtým zaujímal jedno z ústredných miest v dielach vedca, v rokoch 1928-1930. nebol preskúmaný.
Pozri tiež:
Ruský poľnohospodársky ekonóm, spisovateľ.
Vyštudoval Moskovský poľnohospodársky inštitút (Peter Academy), kde študoval u N.I. Vavilov.
V roku 1912 Alexander Čajanov V rámci vedeckej cesty navštívil Anglicko, Francúzsko, Nemecko, Švajčiarsko a Taliansko.
Podľa A. V. Čajanová, najväčším problémom, ktorému čelili ruskí agronómovia, boli ruskí roľníci: kým západoeurópsky agronóm jednoducho pomohol roľníkom postaviť sýpku, ruský agronóm musel prekonať roľnícku nevedomosť a odpor k „pokroku“: musel vysvetliť samotnú myšlienku, presvedčiť roľníkov, že bolo potrebné vyzbierať finančné prostriedky a zabezpečiť výstavbu. Preto bola agronómia „nemysliteľná“ bez družstiev: agronómovia mohli použiť zdroje na privedenie veľkého počtu roľníkov na jediné fórum, aby ich „ovplyvnili“, presvedčili ich, aby míňali prostriedky na odporúčané činnosti a pomohli im racionálne vyrábať a predávať produkty...
Chayanov A.V., Okresná agronómia a organizačný plán roľníckeho hospodárstva / Roľnícke hospodárstvo: Vybrané práce. M., 1989, str. 55-62.
A.V. Čajanov- Zakladateľ a riaditeľ prvého Ústavu poľnohospodárskej ekonomiky ZSSR, odkiaľ bol v roku 1928 prepustený.
Hlavným dielom A.V. Chayanova: „Organizácia roľníckej ekonomiky“ bola vydaná v roku 1925.
„Roľnícke hospodárstvo nehľadá zisk. Vychádza z hrubého príjmu.
Zisková ekonomika nie je vždy zisková a zisková ekonomika nie je vždy zisková.
Roľník si radšej vyberie veľký hrubý príjem a menší zisk ako veľký zisk a malý príjem.
Ak je však zvláštnosť roľníckej pracovnej ekonomiky, ktorú poznamenal Chayanov, správna, potom v osobe tejto ekonomiky kapitalizmus naráža na vážnu prekážku jej šírenia.
Najprekvapivejšie je, že ekonomika práce si zachováva v systéme tovarovo-peňažných vzťahov akúsi vnútornú nezávislosť od týchto vzťahov.
Pracujúci roľníci, ktorí sa riadia pravidlami hry na trhu, vypadnú z tejto hry v priamom procese výroby a prejavujú prvky rodinnej práce. Veľké písmená poľnohospodárstvo vedie k demontáži vidieka.
Roľníctvo obce – k dekapitalizácii. „Život na vidieku,“ povedal by Čajanov v roku 1928, „je prirodzený stav človeka, z ktorého ho vyviedol démon kapitalizmu...“. A tiež "Sedliacky spôsob bol nami vždy úplne popieraný."
Chayanov, ktorý pochopil povahu robotníckeho roľníckeho hospodárstva, videl nebezpečenstvo bezmyšlienkovej kolektivizácie. Je naivné sa domnievať, že z jedného centra je možné riadiť národohospodársky život, „len likvidáciou, podriaďovaním, znárodňovaním, zakazovaním, prikazovaním a rozkazovaním, jedným slovom, plnením plánu národohospodárskeho života. prostredníctvom slabých exekútorov.“
Girenok F.I., Patológia ruskej mysle (kartografia doslovu), M., "Agraf", 1998, s. 200-201.
Hlavným spôsobom ekonomického rastu poľnohospodárstva A.V. Čajanov uvažoval o rozvoji spolupráce nie horizontálne - ako to robili boľševici - teda zjednotenie jednotlivých fariem do jednej kolektívnej, ale vertikálne - spojením výroby, skladovania, spracovania a marketingu poľnohospodárskych produktov, nákupu a údržby zariadení , šľachtiteľské a selekčné práce atď. .P. (teraz nazývaný zhluk).
"E. Yaroslavsky v rozprave zdôraznil, že „Čayanov... už v roku 1920 bol otvorene orientovaný na zvrhnutie proletárskej diktatúry“ a potvrdil, že neopopulisti, ak by ich včas nezastavili, by určite prišli fašizmus, tak ako sa nezastavení legálni marxisti už dávno zmenili na čierne stovky.
"Ľudia ako Chayanov, Kondratiev, Groman, Sukhanov sú v podstate odsúdení na zánik tried odsúdených ...". (Kondratyevshchina, Chayanovshchina and Suchanovshchina. M., 1930, s. 19).
Ale nezomierajú triedy, umierajú ľudia.
Je dobré, že Čajanov zatkli, ale stále existuje „čajanovstvo“, ktoré nemôže zomrieť prirodzenou smrťou. Musí byť „zabitý, vykorenený, vyškrabaný“.
Ale koho treba zabiť a vykoreniť? Samozrejme, päste. Veď práve oni, ako sa na konferencii uviedlo, tvorili Čajanovovu armádu.
Zálohou armády je individuálny roľník, ktorý sa, odkladajúc všetky záležitosti, zaoberal len tým, že každý mesiac zrodil kapitalizmus.
V roku 1930 bola Čajanovova „sprostosť“, ako sa vyjadril E. Jaroslavskij, ukončená. Čajanov zatkli v budove prezídia Všeruskej akadémie poľnohospodárskych vied v bývalom Jusupovovom paláci, ktorý sa nachádza v Bolshoi Kharitonievsky Lane.
Na jeseň 1930 bolo oznámené, že Čajanov je jedným z vodcov kontrarevolučnej robotníckej roľníckej strany, ktorej cieľom bolo zvrhnúť sovietsky režim.
Čajanov bol nejaký čas vo väzení, potom bol odsúdený na väzenie v koncentračnom tábore a v roku 1937 bol obvinený z nových obvinení. V októbri tohto roku bol odsúdený na trest smrti.
Pozvanie na popravu sa uskutočnilo 20. marca 1938.
Čajanovova manželka bola nútená rozviesť sa s „nepriateľom ľudu“. V roku 1937 bola tiež zatknutá a vyhnaná do Moldavska.
Ich deti - Nikita a Vasilij - zostali v starostlivosti svojich starých rodičov. Chayanovov najstarší syn zomrel vo vojne.
Girenok F.I., Patológia ruskej mysle (Kartografia dlhovekosti), M., "Agraf", 1998, s. 215.
A.V. Čajanov bol zastrelený v roku 1938 (rehabilitovaný v roku 1987).
Pred 130 rokmi (17. januára 1888 Moskva – 3. októbra 1937 Alma-Ata) sa narodil Alexander Vasilievič Čajanov – ruský a sovietsky ekonóm, sociológ, sociálny antropológ, zakladateľ interdisciplinárnych roľníckych štúdií, sci-fi spisovateľ a utopista, autor tzv. koncepcia robotníckeho roľníckeho hospodárstva a morálna ekonómia. Je významným predstaviteľom generácie ruskej inteligencie začiatku 20. storočia.
Alexander Vasilievich Chayanov sa narodil v roku 1888 v bohatej a kultivovanej rodine obchodníka. Otec - z roľníkov z provincie Vladimir, ako chlapec pracoval v tkáčskej továrni v Ivanove-Voznesensku, postupne sa stal spoločníkom majiteľa, potom si otvoril vlastný podnik. Ako vidíte, sociálne výťahy v Ruská ríša fungoval správne. Matka pochádzala od obyvateľov mesta Vyatka.
Po absolvovaní súkromnej reálnej školy K. P. Voskresenského v roku 1906 vstúpil do Moskovského poľnohospodárskeho inštitútu (pravdepodobne pod vplyvom príbuzných: jeho matka bola jednou z prvých žien, ktoré absolvovali Petrovského akadémiu, jej bratranec Alexander, slávny experimentátor Sokrat Konstantinovič Chayanov, bol tiež jej absolventom).
Chayanov publikoval svoju prvú vedeckú prácu o procesoch spolupráce v talianskom poľnohospodárstve počas tretieho ročníka. Po druhé vedecká práca Chayanov „Verejné podujatia o chove dobytka v Belgicku“ bol napísaný počas absolventského kurzu po dvoch mesiacoch práce v tejto krajine. diplomovej práce vykonaná pod vedením A.F. Fortunatova.
Jeho spolužiakom a priateľom bol Nikolaj Vavilov, ktorý si neskôr spomenul na roky svojho štúdia:
Bolo to obdobie, keď na akadémii bolo 300 študentov, ktorí sa poznali, keď celá akadémia od profesorov až po študentov bola jedna veľká priateľská rodina. To bola doba pre krúžky milovníkov prírodných vied, sociálnej agronómie, ktoré dopĺňali už aj tak výbornú školu. Študent zachytil nápady od profesorov a sám sa rýchlo zmenil na výskumníka.
V roku 1911, po získaní diplomu agronóma I. stupňa, bol Chayanov ponechaný v ústave, aby sa pripravil na povolanie oddelenia poľnohospodárskej ekonomiky. V roku 1912 bol vyslaný na vedeckú cestu: navštívil Anglicko, Francúzsko, Nemecko, Švajčiarsko, Taliansko.
Po návrate učil vo svojom rodnom inštitúte a na Ľudovej univerzite v Shanyavskom. vyučovanie a výskumné činnosti v kombinácii s účasťou v družstevných a verejných organizáciách. Bol jedným z organizátorov a vedúcich Ústredného zväzu pestovateľov ľanu (Ústredný zväz ľanových družstiev - Centrum ľanu) Ruska.
V roku 1912 vyšla v Moskve prvá časť jeho knihy Eseje o teórii ekonomiky práce. Presadil v ňom stanovisko „každá ekonomika práce má limit svojej produkcie, ktorý je určený proporcionalitou ročnej práce so stupňom uspokojenia potrieb ekonomickej rodiny“.
V roku 1913 sa stal odborným asistentom, v roku 1915 mu bol udelený titul docenta. Z vedeckého hľadiska bol jednou z hlavných činností Chayanova rozvoj teórie roľníckeho hospodárenia.
Čajanov bol aktívnym účastníkom februárovej revolúcie. Keby len vedel, ako sa to celé skončí... Na Všeruskom družstevnom zjazde (1917) bol zvolený za člena Rady Všeruského družstevného zjazdu - najvyššieho riadiaceho orgánu družstevného hnutia. Významná osobnosť družstevného hnutia v Rusku po februárovej revolúcii. Autor radikálneho agrárneho programu. Člen hlavného výboru zemstva, vytvoreného na prípravu a realizáciu pozemkových reforiem, člen Dočasnej rady Ruskej republiky (Preparlament), námestník ministra poľnohospodárstva v dočasnej vláde (na tomto poste zotrval asi dva týždne). V roku 1917 kandidát na člena Ústavodarného zhromaždenia za volebný obvod Vladimir (zoznam č. 7 z družstiev provincie Vladimir), ale nebol zvolený.
Od roku 1918 bol profesorom na Petrovskej poľnohospodárskej akadémii.
V roku 1919 viedol Vyšší seminár poľnohospodárskej ekonomiky a politiky, ktorý sa v tom istom roku pretransformoval na Vedecko-výskumný ústav ekonomiky poľnohospodárstva.
V rokoch 1921-1923 bol členom Kolégia ľudového komisariátu RSFSR a jeho zástupcom v Štátnom plánovacom výbore RSFSR.
V roku 1926 bol Čajanov obvinený z malomeštiactva a antimarxistického výkladu podstaty roľníckej ekonomiky. So začiatkom kolektivizácie v rokoch 1928-1929 vzrástla vlna ideologickej a politickej kritiky proti Čajanovovi. Ak ho skôr kritizovali za „neopopulizmus“, teraz ho obvinili z obhajovania záujmov kulakov a presadzovania buržoáznych agrárnych teórií. Na Konferencii agrárnych marxistov (20.-29.12.1929) tzv. bola vyhlásená chayanovshchina "imperialistické agentúry", ktorá je v súvislosti so správnou odchýlkou v CPSU (b); I. V. Stalin, ktorý na ňom vystúpil, zaútočil "protivedecké teórie "sovietskych" ekonómov ako Chayanov".
Názory Čajanova a jeho školy boli vyhlásené za antimarxistické; vedca obvinili z túžby zachovať individuálnu roľnícku ekonomiku, podceňovania úlohy proletariátu a ochrany záujmov kulakov.
Chayanov však nebol členom politických strán ...
V júli 1930 bol Čajanov spolu s ďalšími významnými ekonómami zatknutý v prípade fiktívnej „skupiny Kulak-SR Kondratiev-Čayanov“, ktorá bola súčasťou opäť vykonštruovanej „Strany robotníckeho roľníka“, ktorá bola obvinená z úmyslu organizovať vzbury kulakov. Čajanov nemal ani potuchy o mýtickej „strane robotníkov“. Začal sa nový vysoký súdny proces, ktorý sa však neuskutočnil.
Čajanovove vypočúvania viedol vedúci tajného oddelenia OGPU Ya.S. Agranov a vedúci 3. oddelenia SO OGPU A.S. Slavatinský.
26. januára 1932 bol Čajanov odsúdený kolégiom OGPU pri Rade ľudových komisárov ZSSR na 5 rokov väzenia, z ktorých štyri strávil vo väzniciach (detenčný ústav OGPU, Butyrskaya a Yaroslavskaya). Posledný rok väzenia vystriedalo vyhnanstvo v Alma-Ate, kde Čajanov pracoval v Poľnohospodárskom inštitúte, Výskumnom ústave poľnohospodárskej ekonomiky a Ľudovom komisariáte poľnohospodárstva Kazachstanu. V roku 1935 sa spojenie predĺžilo na 3 roky. V marci 1937 A.V. Čajanov opäť zatkla NKVD. 3. októbra 1937 bol na mimoriadnom zasadnutí NKVD ZSSR odsúdený na trest smrti. Rozsudok bol vykonaný v ten istý deň v Alma-Ate.
Paradoxom je, že sovietska vláda zastrelila zanieteného odporcu kapitalistickej cesty rozvoja poľnohospodárstva. Vo všetkých svojich dielach A.V. Čajanov zdôrazňoval neprijateľnosť najatej práce v poľnohospodárstve, postavil sa proti vykorisťovaniu roľníka veľký kapitál. Cestu k radikálnemu zvyšovaniu efektívnosti agrárneho sektora videl Čajanov v masovom rozšírení spolupráce, v rámci ktorej sa združujú prevádzky na spracovanie, skladovanie, marketing roľníckych produktov, nákup a servis techniky, zber minerálnych hnojív, semien, šľachtenie, selektívne práce, úverový biznis, jedným slovom, všetky tie prevádzky, kde má veľkochov jasnú výhodu nad malým. Podľa vedca by to pomohlo spojiť výhody samostatnej ekonomiky individuálnej rodiny s výhodami, ktoré so sebou prináša socializovaná výroba a výmena. Ale komunisti nepotrebovali všetky tieto nápady, Čajanov bol zničený na základe vykonštruovaných obvinení.
Manželka, ktorá s krátkymi prestávkami strávila 18 rokov v táboroch, zomrela v roku 1983 bez toho, aby dosiahla rehabilitáciu svojho manžela. A.V. Čajanov bol rehabilitovaný Najvyšším súdom ZSSR 16. júla 1987. Vojenské kolégium Najvyššieho súdu ZSSR to ustanovilo 16. júla 1987
"...A.V. Chayanov a ďalšie osoby boli vyvodení trestnej zodpovednosti, mimosúdne uznaní vinnými a odsúdení za obzvlášť nebezpečné štátne zločiny bezdôvodne." Neboli členmi protisovietskej organizácie a nezaoberali sa ničivými činnosťami. Závery o vine N. D. Kondratieva, A. V. Čajanova, N. P. Makarova a ďalších vychádzajú len z ich výpovedí na predbežnom vyšetrovaní. Na druhej strane tieto svedectvá pre ich nesúlad a nesúlad s inými skutkovými okolnosťami prípadu nemožno použiť ako základ pre záver, že odsúdení boli vinní z protisovietskej ničiteľskej činnosti. V proteste generálneho prokurátora ZSSR sú uvedené presvedčivé údaje, ktoré naznačujú, že priznanie viny odsúdených bolo získané v dôsledku nezákonných metód vedenia vyšetrovania. Agranov, Radzivilovsky, Slavatinsky a ďalšie osoby, ktoré sa podieľali na posudzovaní tohto prípadu, boli následne odsúdení za nezákonné metódy vedenia vyšetrovania v tejto a iných trestných veciach.
a rozhodol zrušiť dekrét Kolégia OGPU ZSSR z 26. januára 1932 a ukončiť trestné konanie z dôvodu absencie corpus delicti v konaní, čím vedca právne rehabilitoval.
Prvou manželkou je Elena Vasilievna Chayanova, dcéra štatistika V. N. Grigorieva. Zosobášili sa v roku 1912, spája sa s ňou názov zbierky básní, ktorú v tom istom roku vydal Čajanov, Lyolinina kniha. Elena v roku 1920 odišla k umelcovi Alexejovi Alexandrovičovi Rybnikovovi (1887-1949) a zanechala meno Chayanov.
Druhou manželkou je Olga Emmanuilovna Chayanova (rodená Gurevich, 1897-1983), divadelná kritička, dcéra publicistu a redaktora E. L. Gurevicha (1866-1952), sestra fyzika L. E. Gurevicha (1904-1990). Dvakrát bezdôvodne potlačený v rokoch 1937 a 1948. Synovia: Nikita Alexandrovič Čajanov (1923-1942) a Vasilij Alexandrovič Čajanov (1925-2005).
Vedec napísal veľa prác. Treba poznamenať, že len počas štúdia na ústave publikoval 17 článkov. Jeho hlavným dielom je kniha „Essays on the Theory of Labor Economy“. V roku 1989 boli vybrané diela vedca publikované v jednom zväzku.
Okrem vedeckých článkov a kníh písal Chayanov aj umelecké diela. Fantázia, ktorá vyšla spod Čajanovovho pera, zapadá do krátkeho obdobia 20. rokov a je reprezentovaná dielami rôznych žánrov, od utópie až po literárne štylizácie z tradície „hrozných“ a mystických príbehov bohatých na ruskú literatúru. V roku 1920 A.V. Čajanov napísal prvé prozaické umelecké dielo - utopický príbeh "Cesta môjho brata Alexeja do krajiny roľníckej utópie". A v období od roku 1921 do roku 1928 - štyri ďalšie fantastické príbehy, ktoré kritici nazvali „Ruská Hoffmanáda“. Prvým z nich bol príbeh „Venediktov, alebo pamätné udalosti môjho života“, vydaný v Moskve v roku 1921 pod pseudonymom „Botanista H.“, ktorý sa podpísal pod všetky nasledujúce príbehy. Na zahraničnej pracovnej ceste A.V. Chayanov napísal nový fantasy príbeh, The Venetian Mirror, alebo Outlandish Adventures of a Glass Man, a publikoval ho v Berlíne v roku 1923. V roku 1924 vyšiel jeho štvrtý príbeh – „Neobyčajné, ale skutočné dobrodružstvá grófa Fjodora Michajloviča Buturlina“.
Príbeh „Cesta môjho brata Alexeja do krajiny roľníckej utópie“ podáva príťažlivý obraz sna sovietskych „desurbanistov“, ktorí obhajovali smerovanie k prevládajúcemu rozvoju systému malých sídiel v ZSSR. Hrdina, súčasník autora, sa zrazu v roku 1984 ocitne v utopickej budúcnosti, kde sa tento sen realizuje. Podľa názorov dezurbanistov sa staré – historicky založené – mestá mali stať múzeami zašlého spôsobu života. To sa objavuje v Čajanovovej „agrárnej utópii“ Moskve. Táto utópia sa však dokáže účinne brániť – má k dispozícii o nič menej klimatickú zbraň.
V príbehu „Venediktov, alebo pamätné príhody môjho života“ predbehol M. Bulgakova v opise moskovského diabla, kde sa zvláštnou zhodou okolností jeden z hrdinov volá Bulgakov a hlavný „zloduch“ voľne disponuje ľudských duší vyhral v kartách od démonov. Príbeh "Benátske zrkadlo" rozpráva o záhadnom zrkadlovom dvojníkovi, zlom odraze, ktorý sa snažil nahradiť svojho majiteľa v reálnom živote. „Neobyčajné, ale skutočné dobrodružstvá grófa Fjodora Michajloviča Buturlina“ je úžasná fantazmagória, v ktorej sa prelínajú realistické a fantastické prvky: dievča sa pod vplyvom kliatby postupne mení na rybu, no zachráni ju elixír uložený v hrobe. istého svätca; hrdina len ťažko unikne záhadným Iluminátom, ktorí ani nie sú ľudia, a vydá sa hľadať dávno stratený rodinný klenot. Príbeh „Júlia, alebo stretnutia u Novodevichy“ rozpráva o neznámom, ktorý sa záhadne objavuje a mizne pred ľuďmi, ktorého sa hrdina rozhodne za každú cenu nájsť...
Vydané knihy A. V. Čajanova boli zakázané cenzúrou a zaradené do zoznamov a konsolidovaných katalógov Glavlitu ZSSR, nepodliehali distribúcii, boli odstránené z knižníc. Ale nie všetky boli zničené, pretože niektorí boli prepustení pod pseudonymami: „Ivan Kremnev“ a „Botanist X“. Ak bol odhalený prvý pseudonym, potom druhý, pod ktorým Chayanov v rokoch 1918-1928 vydal päť „romantických“ príbehov, ich zachránil pred zničením.
ČAJANOV, ALEXANDER VASILIEVIČ(1888–1937) – sovietsky ekonóm, zakladateľ roľníckych štúdií.
Narodil sa 17. januára 1888 v Moskve. Čajanovov otec, rodený roľník, sa stal moskovským obchodníkom. V roku 1906 Chayanov vstúpil do Moskovského poľnohospodárskeho inštitútu a po ukončení štúdia v roku 1911 tam začal pracovať ako učiteľ. Jeho špecializáciou sa stala ekonomika poľnohospodárstva. V roku 1908 sa objavila prvá tlačená práca venovaná spolupráci v Taliansku. Ku koncu ústavu už publikoval okolo 20 prác. Súbežne s vedeckou prácou sa zaoberal praktická práca- hlavne v oblasti ľanovej spolupráce. Ústredný zväz pestovateľov ľanu, ktorý vznikol za jeho aktívnej účasti v roku 1915, začal aktívne a rýchlo dobývať trh.
Čajanov nikdy nebol členom žiadnej strany, ale zúčastnil sa na nej politická činnosť ako predstaviteľa družstevného hnutia. V roku 1917, v predvečer októbrovej revolúcie, bol Čajanov dva týždne členom poslednej dočasnej vlády ako námestník ministra poľnohospodárstva. Po nástupe boľševikov k moci s nimi, podobne ako s ďalšími ruskými spolupracovníkmi, začal aktívne spolupracovať. V roku 1919 viedol Vedecko-výskumný ústav ekonomiky poľnohospodárstva. Vo februári 1921 bol schválený za člena kolégia Ľudového komisariátu poľnohospodárstva, dokonca sa vážne diskutoval aj návrh V.I.Lenina zaradiť ho medzi vedúcich predstaviteľov novovzniknutého Štátneho plánovacieho výboru. Na jar 1921 bol členom komisie, ktorá vypracovala a prijala „Základné zásady pre stavbu naturálnej dane“.
Rozkvet vedeckej činnosti Alexandra Čajanova spadá na 20. roky 20. storočia. V roku 1923 počas svojej zahraničnej vedeckej cesty publikoval svoju hlavnú vedeckú prácu v Berlíne - Doktrína roľníckeho hospodárstva. V roku 1925 vyšla táto kniha aj v Rusku pod názvom . V tých istých rokoch Chayanov publikoval množstvo umeleckých diel v žánri historickej a mystickej fikcie.
Koncom 20. rokov, keď sa začalo posilňovanie administratívno-veliacich princípov riadenia, bol Čajanov ostro kritizovaný ako „neopopulista“. V roku 1928 bol odvolaný z funkcie riaditeľa Ústavu ekonomiky poľnohospodárstva. V roku 1930 bol Čajanov, podobne ako jeho kolega a blízky priateľ N.D.Kondraťjev, zatknutý v prípade labouristickej roľníckej strany: Kondraťjev bol vyhlásený za šéfa tejto neexistujúcej podzemnej strany a Čajanov bol jej aktívnym účastníkom. Je paradoxné, že samotný názov „Roľnícka strana práce“ bol prevzatý z Čajanovovho vedecko-fantastického príbehu uverejneného v roku 1920. Cesta môjho brata Alexeja do krajiny roľníckej utópie, v ktorej opísal budúci systém „civilizovaných spolupracovníkov“. V uzavretom procese v roku 1932 boli profesori Timiryazevovej akadémie A.V. Chayanov odsúdení na 5 rokov väzenia. Po 4 rokoch vo väzení bol Chayanov deportovaný do Kazachstanu, kde začal pracovať ako konzultant v republikánskom komisariáte poľnohospodárstva. „Veľký teror“ konca 30. rokov sa mu však nepodarilo prežiť – zastrelili ho v roku 1937. V roku 1987, po revízii prípadu „Strana robotníckeho roľníka“, boli všetci, ktorí ním prešli, vrátane Čajanova. rehabilitovaný.
Hlavnou témou Chayanovových prác je štúdium roľníckych fariem ako osobitnej sociálno-ekonomickej štruktúry, ktorá sa líši od kapitalistického aj socialistického typu riadenia.
A.V. Chayanov vo svojom koncepte rodinno-pracovného roľníckeho hospodárstva uvažoval o vzťahu roľníckej ekonomiky s prostredím a dospel k záveru, že sa vyznačuje zvláštnymi zákonitosťami, ktoré sa líšia od činnosti kapitalistickej firmy. Hlavnou úlohou roľníka nie je maximalizovať zisky, ale uspokojiť potreby členov rodiny. V súlade s tým je účelom výroby v roľníckej ekonomike spotreba, ale nie akumulácia. AT Organizácia roľníckeho hospodárstva dokázal, že roľníci sa snažia zvyšovať hrubý príjem, a nie maximalizovať zisky. Na vysvetlenie ekonomického správania roľníkov použil Chayanov model rovnováhy hraničných výhod a hraničných nákladov navrhnutý neoklasickými ekonómami. „... Môžeme zistiť,“ napísal, „že miera sebavykorisťovania [roľníckej] práce je stanovená určitým pomerom medzi mierou uspokojenia potrieb a mierou pracovnej záťaže.
Chayanov výrazne prispel k analýze diferenciácie roľníkov. Podľa jeho názoru kvôli demografické faktoryživotná úroveň roľníckej rodiny sa mení vo vlnách. V novovzniknutej mladej rodine (manžel, manželka, malé deti) je teda pomer jedákov a pracujúcich krajne nepriaznivý. Po určitom čase sa deti stávajú plnohodnotnými pracovníkmi, v dôsledku čoho sa počet jedákov zhoduje s počtom pracovníkov. Toto je najpriaznivejšie obdobie v živote roľníckej rodiny: bez použitia prenajatej práce rastie plocha osiatych plodín, objem zberaných produktov, rastú príjmy a náklady na domácnosť (bývanie, kúrenie atď.) zostávajú rovnaké. . Keď sa narodia deti druhej generácie, veľká rodina sa rozpadne na mladé rodiny. Opäť sa mení pomer jedákov a pracujúcich, klesá výsev na obyvateľa a znižuje sa aj úroveň spotreby.
Čajanov z toho usúdil, že majetková diferenciácia roľníckych fariem v zásade nemá sociálny charakter. Domnieval sa, že schéma troch tried (kulak, stredný roľník, chudobný roľník) bežná v sovietskej ekonomickej literatúre bola príliš surová, pretože spájala nielen kapitalistické, ale aj silné roľnícke farmy využívajúce pracovnú silu najmä od rodinných príslušníkov do jednej. skupina kulakov. Na rozdiel od tejto falošnej schémy uviedol Chayanov svoju vlastnú, podrobnejšiu klasifikáciu vrátane šiestich typov fariem - 1). kapitalista, 2). polopráca, 3). prosperujúce alebo pracujúce v rodine, 4). chudobný, 5). poloproletársky a 6). proletársky. Väčšinu roľníckych fariem v Rusku podľa jeho názoru predstavovali farmy 2. – 4. typu. Pokiaľ ide o farmy 1., 5. a 6. typu, charakteristické pre „čistý“ kapitalizmus, tvoria jasnú menšinu a nedefinujú „tvár“ vidieka. Podobnou – nekapitalistickou – formou je diferenciácia roľníckych fariem v moderných krajinách „tretieho sveta“.
Čajanov sa vyznačuje veľkou pozornosťou venovanou poľnohospodárskej spolupráci. Hoci je hospodárstvo pracujúcich roľníkov stabilné, bráni progresívnemu rozvoju. Podľa jeho názoru bolo pre vzostup sovietskej agroekonomiky nevyhnutné zjednotiť všetkých roľníkov v družstvách, okrem prvej a šiestej skupiny, s následným obmedzením a vytesnením vykorisťovateľských vzťahov a zapojením vidieckych proletárov do rodinnej práce. riadenie prostredníctvom poskytovania úveru. Hodnota spolupráce je podľa Čajanova dvojaká: na jednej strane má antikapitalistický obsah, ktorý oslobodzuje roľníkov od dílerov, a na druhej strane má antibyrokratický obsah, rozvíja robotnícku samosprávu. Bol proti znárodňovaniu družstiev a obhajoval ich nezávislosť pri riešení ekonomických otázok.
Čajanov považoval za hlavný spôsob zvýšenia efektívnosti agrosektoru rozvoj spolupráce nie horizontálne (spojením mnohých rovnakých individuálnych fariem do jednej kolektívnej farmy), ale vertikálne – spojením výroby, skladovania, spracovania a marketingu poľnohospodárskych produktov. , nákup a údržba zariadení, šľachtiteľské a selekčné práce a pod. Keď hovoril v prospech vertikálnej spolupráce, bol veľmi kritický voči stalinským kolektívnym farmám a navrhol, aby namiesto znárodnenia pôdy ju previedli do vlastníctva robotníkov bez práva kupovať a predávať.
Kooperatívne koncepty sa zhodovali s mnohými myšlienkami Lenina na začiatku 20. rokov 20. storočia, ktorý pri písaní slávneho článku O spolupráci, pravdepodobne použil diela Čajanova. V 30. rokoch sa však Čajanovove myšlienky odklonili od stalinistického kurzu, čo viedlo k represiám voči samotnému Čajanovovi a jeho podporovateľom.
Na „roľnícke štúdiá“ Chayanov sa na dlhú dobu zabudlo. Až v šesťdesiatych rokoch, keď sa začalo so štúdiom špecifík „tretieho sveta“, západní vedci zrazu zistili, že takmer pred polstoročím ruský vedec odhalil hlavné črty, ktoré odlišujú roľnícku ekonomiku od kapitalistickej. Chayanovove myšlienky o vertikálnej spolupráci ako najlepšom spôsobe modernizácie roľníckych fariem nachádzajú svoje uplatnenie v moderných krajinách tretieho sveta.
Zborník: Chayanov A.V. Roľnícke hospodárstvo. Vybrané diela. Moskva: Ekonomika, 1989.
Čajanov Alexander Vasilievič - ekonóm-teoretik rodinno-roľníckeho hospodárstva, tvorca agrárno-ekonomickej teórie v Rusku v prvej polovici 20. storočia. Narodil sa v roku 1888 v roľníckej kupecko-filistínskej rodine. Po absolvovaní skutočnej školy v roku 1906 vstúpil do Moskovského poľnohospodárskeho inštitútu (MSHI; neskôr - Petrovskaya, teraz - Timiryazev poľnohospodárska akadémia). Po absolvovaní kurzu zostal na Katedre ekonomiky poľnohospodárstva a organizácie poľnohospodárstva A.F. Fortunatov pripraviť na vyučovanie a výskumná práca. Od roku 1913 A.V. Čajanov - docent, od roku 1918 - profesor Katedry poľnohospodárskej organizácie Moskovského poľnohospodárskeho inštitútu, kde pôsobil do roku 1930. Zároveň vyučuje na Moskovskej ľudovej univerzite. A.L. Shanyavsky a aktívne sa zúčastňuje ruského družstevného hnutia.
Počas 1. svetovej vojny pracoval v rôznych komisiách Osobitnej konferencie o potravinách, v potravinárskych organizáciách Zväzu celoruského zemstva a ekonomickom oddelení Všeruského zväzu miest, podieľal sa najmä na vypracovaní tzv. Všeobecný plán poskytovania potravy pre obyvateľstvo (1916).
V roku 1915 spolu so skupinou významných spolupracovníkov vytvoril Ústredný spolok pestovateľov ľanu. Čajanov bol vymenovaný za námestníka ministra poľnohospodárstva v poslednom zložení dočasnej vlády. V roku 1918 bol na Petrovskej akadémii zriadený Vyšší ekonomický seminár pre agrárne otázky, ktorý viedol A.V. Čajanov.
Po októbrovej revolúcii začal vedec rozvíjať nezávislú teóriu spolupráce. V roku 1919 základné dielo A.V. Čajanov „Základné myšlienky a formy organizácie roľníckych družstiev“, v ktorej sa ďalej rozvíjala jeho analýza praxe družstevného hnutia. Jedna z najdôležitejších zložiek kooperatívnej teórie A.V. Chayanov je princíp diferenciálneho optima. Jednak je to otázka optimálnej veľkosti určitých konkrétnych podnikov a jednak otázka optima rôznych odvetví poľnohospodárstva. Chayanov bol vynikajúci matematik. V množstve prác zdôvodnil racionálne hranice hospodárenia na pôde a optimálnu veľkosť poľnohospodárskych podnikov. Predložením princípu diferenciálneho optima vedec ukázal, že v rôznych odvetviach poľnohospodárstva a v rôznych regiónoch môžu existovať vlastné optimálne veľkosti poľnohospodárskych podnikov, ale všeobecným princípom je dosiahnuť minimálne náklady na každý typ produktu.
V centre vedeckých záujmov A.V. Chayanov tiež rozvíjal problémy poľnohospodárskej výstavby. Spomedzi nich si všímame agrárnu otázku, sociálnu agronómiu, ekonomiku vodného hospodárstva, účtovníctvo (zdaňovanie) v poľnohospodárstve, organizáciu štátnych fariem a agrokombinátov, rozvoj jednotlivých regiónov, najmä Nečiernozemského regiónu. , atď.
Od roku 1919 bol Čajanov veľmi aktívny v ľudovom komisariáte pre poľnohospodárstvo, pripravoval plán obnovy poľnohospodárstva a viedol vedecký seminár o poľnohospodárskej ekonomike a politike. V roku 1922 bol na základe seminára zorganizovaný veľký výskumný ústav, ktorého vedením bol poverený A. V. Čajanov.
Po diskusii o diferenciácii roľníctva (1927) a v súvislosti so začiatkom politiky okliešťovania NEP dopadli na Čajanova prvé nespravodlivé perzekúcie. Obviňujú ho zo snahy o udržanie neefektívneho malého roľníckeho hospodárstva, neskôr ho označia za „neopopulistu“ a ideológa kulakov. V roku 1928 bol vedec nútený opustiť post riaditeľa Ústavu poľnohospodárskej ekonomiky.
21. júna 1930 bol Čajanov zatknutý, 26. januára 1932 ho Kolégium OGPU odsúdilo na 5 rokov v tábore za vykonštruovaný prípad Strany robotníckeho roľníka; Vojenské kolégium Najvyššieho súdu ZSSR ho 3. októbra 1937 odsúdilo na trest smrti. Rehabilitovaný v roku 1987.
Diela: 1. Chayanov A.V. K otázke teórie nekapitalistických systémov ekonomiky // Chayanov A.V. Roľnícke hospodárstvo. M.: Ekonomika, 1989.; 2. Čajanov A.V. Krátky kurz spolupráce. Barnaul: Alt. knihy. vydavateľstvo, 1989-; 3. Čajanov A.V. Roľnícke hospodárstvo. M .: Ekonomika, 1989 (Seriál „Ekonomické dedičstvo“),; 4. Čajanov A.V. Základné myšlienky a formy organizácie roľníckej spolupráce // Chayanov A.V. Vybrané diela. Moskva: Moskovský robotník, 1989.; 5. Čajanov A.V. Základné myšlienky a formy organizácie poľnohospodárskej spolupráce // Chayanov A.V. Vybrané diela. M.: Kolos.
