• Kolchak pri zvrhnutí adresára Ufa. Ťahy biografie Kolčaka. Vojenský prevrat a Spomienky účastníkov podujatí

    29.12.2020

    A. V. Kolčak je od prvých dní vstupu do vlády v centre pozornosti omských politikov a armády. Keď 4. novembra 1918 Direktórium vydalo dekrét o vymenovaní zloženia Rady ministrov, potom na jej zozname, po predsedovi P. V. Vologodskom, bol ako prvý menovaný vojenský a námorný minister A. V. Kolchak. Niektorí z menovaných do podobných funkcií neboli ani v hodnosti ministrov, ale boli manažérmi (hlavnými manažérmi) ministerstiev.

    Pre ľudí skúsených v politike, ktorí počuli o činnosti admirála, bol Kolchak veľkou postavou. Pre mnohých to bol len človek, ktorý vyčnieval na pozadí provinčných, sibírskych vodcov, z ktorých sa zrazu stali ministri, generáli a velitelia vojenských formácií. Je známe, že hlavná časť politickej, vojenskej elity, najvyšších predstaviteľov skončila v radoch bieleho hnutia na juhu Ruska. Na Sibíri ich bolo veľmi málo. Kolchak priťahoval pozornosť okolia aj svojimi osobnými vlastnosťami. Kolčak ako odporca socialistických strán, zástanca tvrdej línie v konsolidácii protiboľševických síl a nastolení vojenskej diktatúry bol všeobecne známy. Zapôsobil na sibírskych štátnikov, odporcov zmierlivého postoja voči boľševickej sovietskej vláde.

    Vystúpenie A. V. Kolčaka v Omsku ako súčasti vlády sa zhodovalo s momentom mimoriadne zintenzívneného boja medzi etablovanými politickými skupinami, čo sa jasne prejavilo v konfrontácii medzi Radou ministrov a Direktórium.

    Kolchak okamžite videl túto stále narastajúcu konfrontáciu. A stále aktívnejšie sa do tejto konfrontácie zapája na strane Rady ministrov, ktorej väčšina bola znechutená Direktórium na čele so sociálnym revolucionárom N. D. Avksentievom. V Direktóriu jeho odporcovia videli akúsi reprodukciu dočasnej ruskej vlády na čele s eserom A.F. Kerenským, ktorá nedokázala zachrániť krajinu a zabrániť uchopeniu moci boľševikmi.

    A. V. Kolchak opúšťa železničný vagón a presúva sa do mesta. Najprv sa usadil v dome V.I. Volkova a prenajal si jednu izbu. Kozácky plukovník, vtedajší veliteľ Omska, V.I. Volkov, sa vyznačoval extrémne pravicovými názormi a svoje veliteľské právomoci interpretoval veľmi široko. Bývanie vo Volkovovom dome do určitej miery kompromitovalo a okrem toho to bolo pre Kolčaka v každodennom živote veľmi nepohodlné. 18. novembra sa presťahoval do budovy veliteľstva (bývalý domov generálneho guvernéra) a 15. decembra sa presťahoval do kaštieľa na brehu Irtyša, ktorý v minulosti patril rodine Batjuškinovcov. Kolchak tam žil až do evakuácie.

    A. V. Timireva sa tiež usadila v súkromnom dome, ďaleko od centra. Stretli sa v Kolčakovom byte. Ako tlmočníčka, verejná osobnosť, ktorá organizovala šitie odevov a spodnej bielizne pre vojakov, Timireva navštívila Kolčaka na veliteľstve, niekedy na oficiálnych a neoficiálnych stretnutiach. Ale, ako už bolo uvedené, svoj blízky vzťah nepredvádzali.

    Tak sa začal život v Omsku. Toto mesto bolo v tom čase najväčšie na Sibíri, v roku 1917 malo 113 680 obyvateľov. Bol centrom regiónu Akmola, ktorý pokrýval významnú časť západnej a juhozápadnej Sibíri, vrátane rozsiahlych oblastí moderného Kazachstanu. Predtým tu sídlil generálny guvernér Západosibírskeho územia. Omsk ako železničný uzol a spolu s Tomskom a Irkutskom najvýznamnejšie kultúrne centrum nachádzajúce sa v rozľahlom a obilnom regióne s významným podielom kozáckeho obyvateľstva, ktoré zohralo veľkú úlohu pri zvrhnutí sovietskej moci, priťahoval osobitnú pozornosť politických síl na Sibíri. Kedysi tu sídlila spomínaná Dočasná sibírska vláda. Omsk získal obrovskú príťažlivosť pre všetkých, ktorí utiekli pred boľševikmi po októbrovej revolúcii. Počet obyvateľov mesta podľa niektorých zdrojov v tom čase predstavoval takmer milión ľudí.

    Tu, v Omsku, sa začali v prítomnosti Kolčaka najskôr opatrne, potom čoraz jednoznačnejšie rozhovory o potrebe nastolenia vojenskej diktatúry, možnosti vojenského prevratu atď. Na stretnutiach s armádou sa rozhovory vo väčšine prípadov varili. až k tejto téme. Najvážnejší bol rozhovor A. V. Kolčaka s V. N. Pepeljajevom, ktorý sa odohral 5. novembra.

    Pepelyaev uviedol, že „Národné centrum“ diskutovalo o otázke A. V. Kolčaka ako kandidáta na diktátorov, druhého po generálovi M. V. Aleksejevovi. Kolčak sa v zásade vyslovil za vstup do role diktátora ako za „obeť“, ktorú by mohol priniesť „v prípade potreby“. Takto to pochopil Pepelyaev a zapísal si to do denníka. Kolčak zároveň vystúpil proti „vynucovaniu udalostí“. V zásade teraz, po stretnutí s touto vplyvnou osobou na Sibíri, bolo Kolčakovi jasné, že v pravý čas by sa pred ním mohla priamo objaviť otázka nadradenosti v regióne. A keďže Direktórium a Rada ministrov boli považované za orgány celoruskej moci, potom v celoštátnom meradle. Preto nie je dôvod domnievať sa, že čoskoro nasledoval vládny prevrat a vyhlásenie A. V. Kolčaka za najvyššieho vládcu boli pre neho úplne neočakávané. Konkrétny dátum prevratu mu samozrejme nemohol byť známy. Ale len.

    V rovnakom čase s možno s dostatočným dôvodom tvrdiť, že samotný Kolčak nebol zapojený do prípravy prevratu. Práca bola vykonaná za jeho chrbtom. Je možné, že jeho cesta na front tesne pred prevratom bola špeciálne inšpirovaná.

    A. V. Kolčaka poslalo velenie ČSR pozvanie, aby sa do 9. novembra dostavil do Jekaterinburgu, aby sa zúčastnil osláv odovzdania farieb štyrom plukom. Kolčak, aby mohol plniť ministerské povinnosti, sám cítil potrebu stretnúť sa s veliteľským štábom, osobne sa oboznámiť so situáciou na fronte.

    Pár dní po rozhovore s V.N. Pepelyaevom odišiel A.V. Kolchak na front do Jekaterinburgu. V špeciálnom vlaku som sa viezol s plukovníkom J. Wardom, ktorý predtým prišiel do Omska na čele práporu britských jednotiek Middlesex. S ním išla jednotka vojakov z tohto práporu na oslavy do Jekaterinburgu.

    Stretnutie Kolčaka v Jekaterinburgu s československým a ruským velením, s predstaviteľmi miestnych úradov bolo slávnostné a vrelé. Kolčak vzadu, v Omsku aj vpredu sa stal zástavou väčšiny generálov a dôstojníkov, postavou, okolo ktorej sa rýchlo začali zhromažďovať.

    Po oslave 9. novembra bola usporiadaná hostina, na ktorej Kolčak ako úradník vystúpil s prvým prejavom. 12. novembra poskytol rozhovor zástupcovi vojsk ČSR, ktorého text bol urýchlene distribuovaný telegraficky. Kolčak, akoby predvídal svoje následné programové prejavy, upozornil, že štátny dlh by mal byť nadradený straníckemu. Nastolil otázky o pomoci spojencov, vojenskom rozvoji, boji za oslobodenie Ruska.

    Minister a generáli, ktorí ho sprevádzali, urobili obchádzku vojenských formácií, niekoľkých posádok a frontových sektorov v oblastiach Kungur a Lysva. V Čeľabinsku sa uskutočnil rozhovor s veliteľom československého zboru generálmajorom Ya.Syrovým a členmi jeho štábu. Tu sa dozvedelo o víťazstve krajín Dohody nad nemeckým blokom a podmienkach prímeria. Podujatie sa nieslo v znamení šampanského. Plánovaný bol výjazd do frontového sektora Ufa, ktorý sa však musel odložiť, pretože, ako poznamenal plukovník D. Ward, prišlo oznámenie o potrebe návratu do Omska. Ward neuvádza zdroj oznámenia. Treba predpokladať, že to prišlo z veliteľstva, od osôb zapojených do sprisahania. Medzi Petropavlovskom a Kurganom bola urobená zastávka na stretnutie s V. G. Boldyrevom. Na Kolčakovu otázku o situácii v Omsku Boldyrev odpovedal, že „medzi kozákmi je kvas, najmä hovoria o nejakom prevrate, výkone, ale nepripisujem tomu žiadnu dôležitosť“. Vrátený. A. V. Kolčaka v Omsku podvečer 17. novembra.

    Do plánovaného prevratu, ako sa ukázalo, zostávalo už len pár hodín. Mesto bolo nepokojné. V ten istý večer prišlo do Kolčaku veľa dôstojníkov, a to aj z veliteľstva, z kozáckych jednotiek. Medzi tými, ktorí prišli, boli plukovníci D. A. Lebedev, V. I. Volkov, vojenskí majstri A. V. Katanajev, I. N. Krasilnikov, generál A. I. Andogskij a ďalší. Niektorí z návštevníkov hovorili o tom, že Direktórium už nebude dlho žiť a že je potrebná jedna vláda. Na Kolčakavu otázku o forme tejto moci a o tom, kto by mu ju mal predložiť, ako sám neskôr poznamenal, priamo poukázali: "Toto musíte urobiť." Kolčak sa vyhol viac než priamym ponukám viesť prevrat. "Nemám armádu, som nováčik," povedal, "a nepovažujem za možné, aby som sa zúčastnil takého podniku, ktorý nemá pod sebou pôdu."

    A. V. Kolčak pri výsluchu v Irkutsku svoju účasť na sprisahaní poprel, hoci rozhodne hovoril o rozhovoroch s ním z armády na tému jeho nominácie za diktátora, pokúša sa ho priamo zapojiť do samotnej akcie. „Povrávalo sa o tomto prevrate,“ povedal Kolčak, „súkromne so mnou hovorili námorní dôstojníci, ale nikto nevedel určiť deň a čas. Dozvedel som sa o prevrate, ktorý sa odohral o 4. hodine ráno v mojom byte. Služobný zriadenec ma zobudil a povedal, že Vologodskij ma žiada, aby som hovoril do telefónu. Bola ešte úplná tma. Z Vologdy som sa telefonicky dozvedel, že večer okolo 1-2 hodiny boli zatknutí členovia Adresára ...

    Okolo šiestej sa zišla rada ministrov...

    ... Videl som, že nie je o čom hovoriť, a súhlasil som s tým, že túto moc preberám ... “.

    Bez toho, aby sa stal členom sprisahancov (a očividne pochopil, že s nimi má do činenia), ich Kolčak nezradil, neprijal opatrenia na zabránenie prevratu, hoci sa o to mohol pokúsiť, najmä keď ho navštívil. večer a N. D. AVKSENT'EV V zmysle svojich názorov na potrebný systém moci ako vojenskú diktatúru v zásade schválil prevrat, ktorý sa uskutoční za najnižšiu cenu, bez krviprelievania.

    Treba poznamenať, že predtým boli v tej či onej forme predložené návrhy na zriadenie vojenskej diktatúry a jej smerovanie ku generálovi V. G. Boldyrevovi, ale ako poznamenal vo svojom denníku, on tieto návrhy odmietol, pretože to považoval za nevyhnutné na zachovanie demokratickej vládny systém.

    Večer 17. a v noci sa konali stretnutia sprisahancov. Ich hlavnú chrbticu tvorila armáda vrátane takmer celého štábu veliteľstva a veliteľstva. Najaktívnejšiu úlohu zohrali kozáci, ktorí zatýkali. Vedúcim politickým prameňom bol vodca kadetov V.N.Pepeljajev, ktorý sa priamo zúčastňoval na stretnutiach sprisahancov a na celej príprave prevratu. Zúčastnili sa na ňom aj niektorí zahraniční diplomati a členovia vojenských misií.

    V noci 18. novembra 1918 došlo k prevratu. Vyjadril sa najmä pri zatýkaní členov Direktórium a niektorých jeho podporovateľov. Zatkli členov Direktória N. D. Avksentieva a V. M. Zenzinova, ako aj námestníka ministra vnútra E. M. Rogovského, zástupcu člena Direktória A. A. Argunova. Všetci boli eseri, udržiavali kontakty s Ústredným výborom svojej strany, vedúcimi zjazdu členov Ústavodarného zhromaždenia, ktoré sa v tých dňoch zišlo v Jekaterinburgu. V popise člena Direktória V. M. Zenzinova samotné ich zatknutie prebiehalo takto: „Večer 17. novembra som bol spolu s predsedom všeruskej vlády Avksentievom s naším priateľom súdruhom. Minister vnútra Rogovský, jeden z mála socialistov, ktorých sme pozvali do Rady ministrov. Pokojne sme sa rozprávali pri čaji a chystali sa vrátiť do svojich domovov, keď sa zrazu o pol dvanástej v prednom byte Rogovského zrazu ozvalo klepotanie mnohých nôh a výkriky „ruky hore!“ Niekoľko desiatok policajtov vtrhlo do domu. miestnosť s namierenými na každého z nás revolvermi a puškami. Pod hrozbou okamžitej popravy nám zakázali pohnúť sa z miesta a nám trom oznámili, že sme zatknutí. Keď sme sa opýtali, kto sa opovážil prikázať im zatknúť legitímnu vládu, odmietli odpovedať. Väčšina z nich bola opitá a veľmi vzrušená. V takýchto prípadoch väčšinou revolvery začnú strieľať samy a človek sa môže len čudovať, ako sa to vtedy nestalo.

    Vyjadrenia na obranu, za prepustenie príslušníkov Direktória nevyplývali od nikoho, ani od malej jednotky početnej omskej posádky. Adresár už bol izolovaný. Len šomranie časti spoločnosti znelo v bielom hlavnom meste tlmene proti násiliu. Jeho väčšina bola buď ľahostajná, alebo celkom spokojná s vyhliadkou na posilnenie moci, s výnimkou systému nekonečných konfrontácií, skrytých a očividných. Členovia Riaditeľstva nestraníka P. V. Vologodského a kadet V. A. Vinogradov, ktorí boli voči Rade ministrov zmierliví, neboli zatknutí. Sám Vologda bol zasvätený do plánu blížiaceho sa prevratu a za určitých podmienok ho schválil. VG Boldyrev bol preč vpredu.

    Pre väčšinu členov vlády boli tieto udalosti neočakávané. Vologodskij ešte pred ránom telefonicky zobudil členov Rady ministrov vrátane Kolčaka a zavolal ich na stretnutie. Niektorí prejavili zmätok, ale nakoniec sa „našli“, zorientovali sa. Po tom, čo Vinogradov odstúpil z funkcie člena Direktória, sa situácia na stretnutí zjednodušila. Adresár bol rozpoznaný ako neexistujúci. Rada ministrov prevzala moc do svojich rúk a rozhodla sa zvoliť vojenského diktátora, aby naňho odovzdala najvyššiu moc. Keďže Kolčakova kandidatúra bola navrhnutá na zvolenie do tejto funkcie, opustil schôdzu počas trvania volieb. Výsledkom bolo, že Boldyrev, ktorý chýbal, dostal jeden hlas, zatiaľ čo Kolchak dostal zvyšok. Kolčaka bolo oznámené rozhodnutie Rady ministrov - zvoliť ho za najvyššieho vládcu Ruska. Potom sa stane najvyšším veliteľom všetkých pozemných a námorných síl*.

    * 26. novembra Rada ministrov určila mesačný plat najvyššieho vládcu vo výške 4 tisíc rubľov. Okrem toho sa rozhodol prideliť 16 tisíc rubľov, ktoré má k dispozícii. mesačné výdavky na pohostinstvo.

    V ten istý deň Rada ministrov prijala niekoľko aktov, vrátane „Nariadení o dočasnej štruktúre štátnej moci v Rusku“, so zriadením funkcie najvyššieho vládcu, o produkcii viceadmirála A.V. Kolchak admirálom, o odovzdaní mu „kvôli ťažkej situácii štátu“ dočasný výkon Najvyššej moci. Kolčak svojim rozkazom oznámil svoj vstup do „Najvyššieho velenia všetkých pozemných a námorných ozbrojených síl Ruska“ a uvoľnenie z tohto postu generálporučíka V. G. Boldyreva. Dekréty, výnosy a rozkazy boli narýchlo oznamované obyvateľstvu a armáde. V ten istý deň A. V. Kolchak, s ktorým bol P. V. Vologodskij solidárny, nariadil prepustenie osôb zatknutých a zbavených vládnych funkcií z väzenia. Čoskoro im a o niečo neskôr Boldyrevovi, ktorý bol povolaný do Omska, dodali veľké sumy peňazí a poslali ich do zahraničia. Na vlastnú žiadosť tam odišiel V. A. Vinogradov, ktorý odmietol vstúpiť do vlády.

    Tak Direktórium, ktoré bolo v podstate blokom Pravých sociálnych revolucionárov a ľavých kadetov, prestalo existovať. Konflikt medzi ňou a „jej obchodným aparátom“ – Radou ministrov – sa vyriešil v prospech tej druhej, ktorá preniesla najvyššiu moc na najvyššieho vládcu. V systéme novej vlády mali dominantné postavenie prívrženci buržoáznej republiky. Vo vládnych kruhoch pôsobili aj konzervatívne sily, až po prívržencov monarchie. Ale neudali tón. Akceptovaná charakteristika omskej vlády Kolčaka ako vlastníka-buržoázie a navyše vlastníka-monarchistu, existujúca v literatúre, je nezákonná a tendenčná. Rovnako nesprávne je nazývať samotného Kolčaka monarchistom. Svojím mentálnym rozpoložením a mnohými činmi bol s najväčšou pravdepodobnosťou umierneným demokratom a republikánom.


    | |

    Doktor historických vied G. IOFFE.

    Alexander Vasilievič Kolčak. mája 1919.

    A. V. Kolchak v Čiernomorskej flotile, kde bol vymenovaný za veliteľa s hodnosťou viceadmirála. 1916

    Najvyšší vládca Ruska admirál Kolčak (sediaci druhý zľava) s členmi svojej vlády. 1918

    Budova ústredia Kolčaka v Omsku. V popredí je skupina britských vojenských poradcov. 1919

    Admirál Kolčak vo svojej kancelárii. 1919

    Ak by k revolúcii nedošlo, Alexander Vasilievič Kolčak by sa nepochybne stal pýchou Ruska ako polárny bádateľ, vedec, námorný veliteľ... (O arktickej expedícii, ktorú A. V. Kolčak uskutočnil na škuneri Zarya, je podrobne popísané v časopis Science and Life "č. 11, 1995, v článku "Alexander Kolchak's Polar Odyssey".)

    Narodil sa v roku 1874 neďaleko Petrohradu. Jeho otec, V. I. Kolchak, je námorník, účastník Krymská vojna publikoval o nej zaujímavé memoáre. Neskôr slúžil v závode Obukhov a bol známy ako vysokokvalifikovaný špecialista na výrobu ocele.

    Od roku 1888 do roku 1894 Alexander Kolchak - v námornom kadetnom zbore, potom štyri roky - na lodiach tichomorskej flotily. Admirál Tsyvinsky opísal mladého námorníka takto: „Neobyčajne schopný, informovaný a talentovaný dôstojník; mal vzácnu pamäť, dokonale ovládal tri európske jazyky, dobre poznal smery plavby všetkých morí, históriu takmer všetkých európskych flotíl... "

    Na jar roku 1899 slávny polárny bádateľ E. V. Toll absolvoval expedíciu s cieľom preskúmať krajiny severne od pobrežia Sibíri. Kolčak bol do nej zapísaný ako hydrológ a meteorológ, bol vyškolený na fyzikálnom observatóriu v Petrohrade a v Nórsku - u slávneho prieskumníka Arktídy F. Nansena. Ruská polárna expedícia vyrazila z Kronštadtu v lete 1900 na škuneri Zarya vybavenom Akadémiou vied. Eduard Vasilievich Toll sníval o objavovaní nových ostrovov, hľadaní a mapovaní Sannikov Land. V máji 1901, počas zimovania Zarya na západnom pobreží polostrova Taimyr, Toll a Kolchak absolvovali 500-kilometrovú trasu psích záprahov za 41 dní. Restrained Toll nazval Kolčaka „najlepším dôstojníkom výpravy“. Jeden z ostrovov objavených v zálive Taimyr v Karskom mori na návrh Tolla bol pomenovaný po Kolčaka. (Len v roku 1939, akoby z rozmaru, bol ostrov premenovaný a dostal meno Rastorguev.)

    Na jar roku 1902 sa Toll a malá skupina rozhodli vydať sa čo najďalej na sever, opäť na psích záprahoch. Skupina odišla a zmizla. Keď sa výprava vrátila do Petrohradu, Kolčak vyjadril svoju pripravenosť ísť opäť do ľadu na člnoch a potom na psoch, aby našli stopy Tollovej skupiny. V auguste 1903, po dlhých útrapách, sa Kolčak a jeho spoločníci dostali do Bennett Land a našli sklady, ktoré boli vopred odložené pre Toll, neporušené. Bolo jasné: Toll bol mŕtvy.

    Keď Kolčak dorazil do Irkutska, prišli správy o vojne s Japonskom. Okamžite odišiel do Port Arthur. Velil torpédoborcu a potom batérii námorných zbraní v pevnosti. Zranený a ťažko chorý Kolčak skončil v japonskom zajatí. Do Ruska sa vrátil na jar 1905. Bol vyznamenaný rádmi a zlatou šabľou s nápisom „Za statočnosť“.

    Rusko, ktoré bolo porazené v japonskej vojne, naliehavo potrebovalo obnoviť a modernizovať flotilu. A Kolčak pre to robí veľa, pracuje na Námornej akadémii a námornom generálnom štábe. Zároveň píše a vydáva diela, v ktorých sumarizuje výsledky svojich polárnych výprav. Pozorovania, ktoré urobil Kolchak na "Úsvite", sa stali základom pre základnú prácu: "Ľad Karského a Sibírskeho mora". Prekvapivo, Kolchak predvídal globálny obraz ľadového driftu v Severnom ľadovom oceáne. Predpovedal, že okrem všeobecného pohybu z východu na západ existuje aj pravotočivá cirkulácia so stredom blízko pólu relatívnej nedostupnosti (bod rovnako vzdialený od severných hraníc Zeme). O pol storočia neskôr bola brilantná hypotéza potvrdená trajektóriami pohybu sovietskych a amerických driftovacích staníc. Toto je len jeden z jeho postrehov.

    V roku 1909 sa Kolčak vydal z Baltu na svoje posledné výpravy: do Vladivostoku a potom na mys Dezhnev. súčasníci ho uznávajú ako vynikajúceho objaviteľa severu. Námorníci nazývaní "Kolchak-Polyarny".

    Kolchak sa stretol s druhou svetovou vojnou v Baltskom mori. Tu sa ukázal ako vynikajúci banský špecialista. Systém rozloženia mínových polí, ktorý vytvoril, spoľahlivo chránil námorné základne a vojnové lode pred možnými útokmi nemeckých ponoriek. V lete 1916 bol Kolchak povýšený na viceadmirála a vymenovaný za veliteľa Čiernomorská flotila. Potom ho cár prijal vo svojom veliteľstve v Mogileve. A začiatkom marca 1917 padla monarchia v Rusku.

    S nespochybniteľnou autoritou a zručnými činmi udržal Kolchak svoju flotilu pred revolučným kolapsom pomerne dlho. V každom prípade to, čo sa stalo v Baltskom mori, nepreniklo do Čierneho mora. Postupne však revolučná propaganda odnášala čiernomorských „bratov“. Potom došlo ku konfliktu medzi Kolčakom a sevastopolským sovietom, ktorý oznámil svoj zámer kontrolovať rozkazy veliteľa flotily. Kolchak to nemohol akceptovať. Stojac na mostíku vlajkovej lode vzdorovito hodil admirálsku šabľu do mora a vzdal sa svojich právomocí, o ktoré sa nemienil s nikým deliť.

    Začiatkom júna prišiel Kolčak do Petrohradu, kde už pravicové sily hľadali vodcu, ktorý by mohol viesť boj o nastolenie „silnej moci“ v krajine. Vsadili aj na Kolčaka. Pravicové noviny vyšli s obrovskými titulkami: "Admirál Kolčak - záchranca Ruska", "Všetka moc admirálovi Kolčaka!". Existujú určité dôkazy, že dočasná vláda a najmä Kerenskij považovali za najlepšie riešenie poslať Kolčaka na istý čas do Spojených štátov - ako námorného špecialistu. Tak či onak, ale v auguste 1917 sa Kolčak v sprievode niekoľkých námorných dôstojníkov preplavil cez Anglicko do Ameriky. Tam strávil asi dva mesiace: navštívil americké námorné školy, zúčastnil sa na manévroch americkej flotily... V októbri prišiel čas návratu. 16. októbra Kolčaka prijal americký prezident Wilson a 20. odišiel do San Francisca, odkiaľ odišiel japonský parník Karyo-Maru do Vladivostoku. Tesne pred odchodom dostal Kolčak telegram z Petrohradu s návrhom predložiť svoju kandidatúru do Ústavodarného zhromaždenia zo strany Kadet. Súhlasil. A čoskoro prišla správa: boľševici po prevrate v Petrohrade prevzali moc. Napriek tomu sa Kolčak vracia do Ruska. Už v Japonsku sa dozvedel, že boľševici vyjednávajú s Nemeckom o mieri a tento krok považoval za zradu záujmov Ruska, v ktorom už pre seba nevidí miesto. Žiadosť o prijatie podáva v angličtine vojenská služba a dostane pridelenie na mezopotámsky front. Osud mu však pripravil niečo iné...

    Na Ďaleký východ sústredené ruské protiboľševické sily, podporované bývalými spojencami Ruska. A v Anglicku sa zrejme rozhodli: Kolchak je presne tá postava, ktorá ich môže viesť. V apríli 1918 prišiel do Charbinu. Nebolo však možné dosiahnuť jednotu ruských akcií: ruskí politici, generáli a atamani boli príliš ambiciózni. A každý zo spojencov (Británi, Francúzi, Američania, Japonci) tu hrali svoju vlastnú politickú hru. Kolčak odišiel do Japonska a na Ďaleký východ sa vrátil až v septembri toho istého roku, keď sa politická situácia v Rusku dramaticky zmenila: v lete 1918 bola zvrhnutá moc boľševikov nad rozsiahlym územím od Volhy po Prímorsko. Stalo sa tak za pomoci zboru čs. Socialisticko-revolučné vlády, ktoré tu vznikli, sa zjednotili koncom septembra. Zvolené celoruské direktórium na čele so sociálnym revolucionárom N. D. Avksentievom sa usadilo v Omsku. Čoskoro tam dorazil aj Kolčak. Člen Direktória Vologda opísal stretnutie s ním vo svojom denníku: „Večer, známy svojím hrdinstvom, ma navštívil viceadmirál A. V. Kolchak... Urobil na mňa veľmi príjemný dojem. Opitý a prísny -vyzerá, musí byť, v duši je veľmi láskavý človek. Jeho úsmev je úžasný."

    Kolčak však nemienil zostať v Omsku. Ašpiroval na juh Ruska, do Dobrovoľníckej armády, ku generálovi Aleksejevovi, v ktorom spoznal najvyššieho veliteľa. Začiatkom októbra sa však dozvedelo o smrti Alekseeva. Omskí politici a armáda presvedčia Kolčaka, aby zostal na Sibíri, aby prijal post ministra vojny vlády Direktória. A Kolčak neodišiel.

    V armáde mnohí monarchisticky zmýšľajúci dôstojníci a generáli len „tolerovali“ Direktórium proSR, ctiaci cieľ nastoliť vojenskú diktatúru. Práve oni sa stali hlavnou silou sprisahania a prevratu, ktorý 18. novembra 1918 zvrhol Direktórium. Existujú dôkazy, že spojeneckí predstavitelia v Omsku podporovali „revolucionárov“. Zúčastnil sa Kolčak na sprisahaní? Neexistujú o tom žiadne dokumenty. Neskôr pri výsluchoch svoju účasť poprel. Tak či onak, ale moc bola odovzdaná Kolčakovi, ktorý ho urobil plným admirálom a vyhlásil ho za najvyššieho vládcu Ruska.

    Oveľa neskôr v bielej emigrácii zazneli názory, že krok sa ukázal ako chybný: Kolčak na jeseň 1918 nepredstavoval silu, ktorú si občianska vojna a boj proti boľševizmu vyžadovali. Guchkov napríklad napísal: "Úplne zlomený, zlomený, stratil sebakontrolu a vyšplhal sa do výšky, v ktorej sa vyžadovali tie vysoké vlastnosti, ktoré mal v predchádzajúcom období." Toto je možno extrémny názor. Ale aj iní verili, že vtedajší Kolčak - veliteľ a najmä politik - naozaj veľmi nezodpovedal obrovskej úlohe, ktorú mal hrať.

    Kolčak vyhlásil svoj cieľ – vykorenenie boľševizmu v celom Rusku. Keď sa tak stane, zvolá Národné alebo Ústavodarné zhromaždenie. Ale, samozrejme, nie ten, ktorý „spieval Internacionálu a bol rozohnaný námorníkom“. Mimochodom, osud poslancov tohto ústavodarného zhromaždenia (a mnohí jeho eseri na úteku pred boľševikmi skončili na území ovládanom najvyšším vládcom) bol možno tragickejší ako za boľševikov: Ústavodarné zhromaždenie členovia boli prenasledovaní a niektorí z nich, zatknutí v Omsku, boli v decembri 1918 bez súdu zastrelení na brehoch Irtyša. Táto darebáctvo sa neudialo na príkaz Kolčaka, ale išlo o „amatérsku činnosť“ istej časti dôstojníkov. Tragédia, ktorá sa stala, znovu a znovu potvrdzovala, že v podmienkach, v akých sa Rusko vtedy nachádzalo, nemôže byť o žiadnej demokracii ani reči.

    S úspechom Kolčakových armád a po dosiahnutí Uralu sa už blížili k Volge a takmer všetky regionálne biele vlády ho uznali za najvyššieho vládcu Ruska. V Omsku sa tešili, že Kolčaka oficiálne uznajú spojenci Dohody. Uznanie však nikdy neprišlo. Vojenské šťastie zmenilo Kolčaka: na východnom fronte začali červení úspešne postupovať. Toto využívali brigádnici a jednoducho nepoctiví ľudia. V obkľúčení admirála ich bolo veľa a v Omsku vládla mafia predátorov a skorumpovaných úradníkov. "Ľudia," zvolal Kolčak zúfalo na svoj sprievod, "daj, daj mi ľudí!"

    Na jeseň 1919 omská vláda skutočne viedla vojnu na dvoch frontoch. Zo západu postupovala 5. červená armáda, na východe v tyle sa rozhorela partizánska vojna, vedená esermi. V novembri 1919 vláda, nasledovaná Kolčaka, opustila Omsk. Keď sa však vlak Najvyššieho vládcu priblížil k Irkutsku, ukázalo sa, že mesto je už v rukách Politického centra - orgánu, ktorý spoločne vytvorili eseri, menševik a boľševik. Česi a spojenci sa teraz usilovali o jediné: čo najskôr evakuovať Rusko ...

    Podľa dohody uzavretej medzi predstaviteľmi spojencov a Politickým centrom bol Kolčak a zlaté rezervy, ktoré s ním boli, presunutý do Politického centra a on sa zaviazal zabezpečiť pohyb spojeneckých a českých ešalónov do východ. Obklopený Kolčakom vznikol plán odísť do Mongolska. Ako sa však ukázalo, nebolo s kým odísť: osobný konvoj sa nám „roztopil“ pred očami. Ako posledné zostávalo prezliecť sa do vojaka a stratiť sa v niektorom z českých ešalónov. Kolčak takýto plán odmietol.

    15. januára 1920 ho Česi zatkli a odovzdali Politickému stredisku. Mimoriadna vyšetrovacia komisia Politického centra začala výsluchy, a kým tie pokračovali, moc v Irkutsku prešla na boľševický dočasný revolučný výbor – VRK. Medzitým sa k Irkutsku blížili časti kolčackej armády pod velením generála Voitsekhovského. Predložili ultimátum: ak by dostali Kolčaka, obišli by Irkutsk. Jeho manželka A. V. Timireva, ktorá bola v rovnakom väzení s Kolčakom, mu stihla oznámiť ultimátum. Na to admirál odpovedal: to len urýchli rozuzlenie.

    Kto dal rozkaz zastreliť Kolčaka? Donedávna sa za to uvažovalo – Irkutský vojenský revolučný výbor. Len pomerne nedávno sa Leninova nóta dostala do povedomia podpredsedu Revolučnej vojenskej rady republiky E. M. Sklyanského, aby ju odovzdal predsedovi Revolučnej vojenskej rady 5. armády I. P. Smirnovovi. Tu je jeho text: „Nešírte žiadne správy o Kolčaka, netlačte absolútne nič a po obsadení Irkutska pošlite prísne oficiálny telegram s vysvetlením, že miestne úrady pred naším príchodom konali tak a tak pod vplyvom Kappelovho hrozba a nebezpečenstvo bielogvardejských sprisahaní v Irkutsku...“

    Nie je však známe, kedy bola poznámka napísaná. Podľa niektorých zdrojov v januári 1920, podľa iných - vo februári, po poprave Kolčaka.

    Noc 7. februára 1920. Stylye Angara a jej prítok Ushakovka. Ohnivá salva. Ľad a oheň. Špliechanie čiernej vody v diere.

    Nechýbal však ani epilóg. V máji 1920 sa v Omsku konal tribunál, ktorý súdil 23 Kolčakových ministrov a vysokých úradníkov zajatých Červenými. V miestnosti, kde sa konali súdne zasadnutia, bol plagát: "Povstalecký pracujúci ľud nehľadá pomstu, ale spravodlivý proces." Štyria bývalí ministri boli odsúdení na trest smrti, iní na rôzne tresty odňatia slobody: od 5 rokov po doživotie. Odsúdení na smrť posielali žiadosti o milosť Leninovi, Trockému a Kalininovi do Moskvy. Sľúbili, že budú čestne slúžiť sovietskej vláde, a žiadali, aby „dali aspoň nádej slúžiť Rusku, ktoré jedného dňa zjednotíte a oživíte“. Odpoveď bola oneskorená. Potom predseda Sibrevkom Smirnov požadoval „naliehavo vyriešiť problém“, pričom poukázal na stanovisko revolučného výboru: „Štyria musia byť zastrelení ...“

    Neľútostný čas. Kruté, drsné spôsoby. Smirnov, predseda Sibrevkomu, bol tiež prísny. Ako si potom mohol myslieť, že bude musieť spísať žiadosť o milosť. Stalo sa to v roku 1937.

    · Reakcia na udalosti z 18. novembra · Na otázku hodnotenia udalostí · Súvisiace články · Poznámky · Literatúra ·

    V noci 17. novembra 1918 došlo k epizóde, ktorá sa očitým svedkom zdala bezvýznamná, keď na mestskom bankete na počesť francúzskeho generála Janina prišli traja vysokí kozáci - náčelník omskej posádky plukovník sibírskeho kozáka. armáda V. I. Volkov (v jeho dome natáčal A. V. Kolchak izbu odo dňa príchodu do Omska), vojenskí majstri A. V. Katanaev a I. N. Krasilnikov - požadovali prednesenie ruskej hymny „Boh ochraňuj cára“. Vedúci predstavitelia Socialistickej revolučnej strany, ktorí boli prítomní na bankete ako zástupcovia Direktória, vyvolali pocit mrzutosti do takej miery, že sa okamžite obrátili na A. V. Kolčaka a žiadali zatknutie kozáckych dôstojníkov za „nevhodné správanie“. " Sám Kolčak sa do Omska vrátil z týždňovej cesty na front v podvečer 17. novembra.

    Bez toho, aby čakali na vlastné zatknutie, sami Volkov a Krasilnikov preventívne zatkli predstaviteľov ľavého krídla Dočasnej všeruskej vlády - eseročiek N. D. Avksentieva, V. M. Zenzinova, A. A. Argunova a námestníka ministra vnútra E. F. Rogovského, ktorý bol práve zapojený do formovania straníckeho ozbrojeného policajného oddelenia "na ochranu adresára". Všetci zatknutí policajti boli na noc zavretí v mestských kasárňach. Nikto nezasahoval do slobody ostatných troch členov Direktória, vrátane predsedu Rady ministrov a najvyššieho vrchného veliteľa.

    Údernú jednotku sprisahania tvorila armáda vrátane takmer všetkých dôstojníkov veliteľstva na čele s jeho generálom plukovníkom A. Syromjatnikovom. Politickú úlohu v sprisahaní zohral kadetský emisár V.N. Do sprisahania boli zapojení aj niektorí ministri a osobnosti buržoáznych organizácií. Na organizácii zvrhnutia Direktória sa aktívne podieľal aj plukovník D. A. Lebedev, ktorý prišiel na Sibír z dobrovoľníckej armády a bol považovaný za predstaviteľa generála A. I. Denikina. Medzi jeho povinnosti patrili rokovania s veliteľmi frontových armád.

    Všetci účastníci prevratu jasne poznali svoje úlohy: boli vymenovaní poslovia, umelci, z ktorých každý bol zodpovedný za svoju oblasť. Nespoľahlivé vojenské jednotky boli pod rôznymi zámienkami vopred stiahnuté z mesta. Generál R. Gaida mal zabezpečiť neutralitu Čechov. VN Pepelyaev „verboval“ ministrov a verejných činiteľov. Jeden dôstojník bol dokonca poverený pozorovaním hlavného veliteľa V. G. Boldyreva, ktorý odišiel na front, takže informácie o prevrate nemohol dostávať, kým nebude dokončený.

    Ani jedna vojenská jednotka omskej posádky nevystúpila na podporu zvrhnutého Direktoriátu. Ochranný prápor Direktória, ktorý tvorili eseri, bol preventívne odzbrojený. Jeden z dôstojníkov tohto práporu publikoval v ufských socialisticko-revolučných novinách „People“ z 26. novembra svoje svedectvo, že dôstojníci, ktorí prišli zatknúť Direktórium, informovali veliteľa stráže, že boli poslaní na „výmenu stráží“, pretože možného útoku. Tušil, že niečo nie je v poriadku, ale ustúpil, pretože mal oveľa menej sily. Zároveň bol do kasární práporu tajne vyslaný posol. Prápor bol zalarmovaný, ale blížiaci sa oddiel účastníkov prevratu zabránil jeho vykonaniu varovnou guľometnou salvou, po ktorej sa prápor socialistov po strate jednej osoby vzdal, vojaci boli odzbrojení a prepustení.

    Podľa historika Khandorina sa „úloha“ britskej vojenskej misie v prevrate obmedzila na skutočnosť, že keď boli informovaní o prevrate, sľúbili, že do neho nebudú zasahovať, za predpokladu, že prevrat bude nekrvavý. Podľa Handorina „všetko ostatné je založené na fikcii dobré vzťahy Kolchak s Britmi. V sovietskej historiografii boli niektoré Knoxove frázy silne využívané, čo údajne naznačuje, že myšlienka Kolčaka ako „chránca dohody“ bola pravdivá.

    Rada ministrov, ktorá sa zišla na druhý deň ráno po zatknutí socialistických revolucionárov, usúdila, že za tento vývoj udalostí si môžu sami tí, ktorí boli zavretí v kasárňach, a preto zachovanie ich miesta vo vláde by viedlo len k ďalším diskreditácia úradov. Výkonný orgán Direktória na mimoriadnom zasadnutí zvolanom premiérom Vologdom rozhodol, že tento orgán by mal prevziať plnosť najvyššej moci a následne ju odovzdať volenej osobe, ktorá bude viesť na princípoch jednoty velenia.

    Za kandidátov na úlohu „diktátora“ sa považovali tri osoby:

    • hlavný veliteľ vojsk Direktória, generál V. G. Boldyrev;
    • generál D. L. Horvat, manažér CER;
    • viceadmirál A. V. Kolchak.

    Výber MsZ sa uskutočnil tajným hlasovaním uzavretými nótami. Zvolená bola kandidatúra vojenského a námorného ministra A. V. Kolčaka. Podľa záznamu v denníku P. V. Vologodského boli odovzdané dva hlasy pre Horvata a všetky ostatné pre Kolčaka. Trochu iné rozdelenie hlasov je uvedené v memoároch G. K. Ginsa - jeden hlas pre Boldyreva, všetky ostatné pre Kolčaka.

    Kolčak bol povýšený na plného admirála, bol mu zverený výkon najvyššej štátnej moci a bol mu udelený titul najvyššieho vládcu. Všetky ozbrojené sily štátu mu boli podriadené. Najvyšší vládca bol splnomocnený prijať akékoľvek opatrenia, až po tie núdzové, na zabezpečenie ozbrojených síl, ako aj na nastolenie občianskeho poriadku a zákonnosti.

    Kolčak oznámil svoj súhlas s voľbou a hneď prvým rozkazom v armáde oznámil, že prevzal titul vrchného veliteľa.

    Po prijatí menovania vydal Kolchak v ten istý deň príkaz, v texte ktorého určil smer svojej práce ako najvyššieho vládcu:

    Prijatím kríža tejto moci v mimoriadne ťažkých podmienkach občianska vojna a úplný rozklad štátnych záležitostí a života vyhlasujem, že nepôjdem ani cestou reakcie, ani katastrofálnou cestou straníckeho ducha. Mojím hlavným cieľom je vytvoriť bojaschopnú armádu, poraziť boľševikov a nastoliť právo a poriadok.

    28. novembra 1918 sa A. V. Kolčak stretol s predstaviteľmi domácej a zahraničnej tlače. Počas prejavu najmä A. V. Kolchak povedal: „Nazývajú ma diktátorom. Nech je to tak – tohto slova sa nebojím a pamätám si, že diktatúra z dávnych čias bola republikánska inštitúcia. Tak ako senát antického Ríma vymenoval diktátora v ťažkých chvíľach štátu, tak ma Rada ministrov ruského štátu v najťažších z ťažkých chvíľ nášho štátneho života, stretávajúc sa s náladami verejnosti, vymenovala za najvyššieho vládcu.

    Vzostup k moci admirála Kolčaka

    18. novembra 1918 sa v dôsledku prevratu v Omsku dostal k moci admirál A.V. Kolchak, ktorý sa stal najvyšším vládcom a najvyšším vrchným veliteľom všetkých pozemných a námorných ozbrojených síl Ruska. Táto udalosť je jednou z kľúčových v histórii bieleho hnutia. Podľa niektorých správ v predvečer prevratu jeho organizátori považovali kandidátov Dutova, generálneho štábu generálporučíka V.G. Boldyrev a vojenský ataman zabajkalskej kozáckej armády plukovník G.M. Semenov. Za kandidatúru Dutova bol vojenský ataman sibírskej kozáckej armády generálmajor P.P. Ivanov-Rinov 1195.

    Reakcia politických a vojenských osobností na východe Ruska na udalosti v Omsku nebola ani zďaleka jednoznačná. Psychologicky bol front pripravený na príchod diktátora – chýry o chystanej diktatúre boli zveličené už od leta 1918. 1196 Jeden z prvých vojenských a politických lídrov Na východe Ruska dňa 20. novembra 1918 oficiálne (vyhláška vojenskej vlády orenburskej kozáckej armády č. 1312 1197) uznaná najvyššia moc Kolčaka a ataman Dutov vstúpil do jeho operačnej podriadenosti, čo do značnej miery ovplyvnilo výber ďalších vodcov (neoficiálne Dutov k podriadeniu Kolčaka, je celkom možné, došlo už 19. novembra alebo dokonca 18. novembra, pretože Dutovov telefonický rozhovor s Kolčakom je datovaný 19. - 20. novembra, v ktorom ataman už hovorí o vykonaní Kolčakových príkazov). Ako G.K. Gins, „on (Dutov. - A. G.) nemal v úmysle nárokovať si titul najvyššieho vládcu. To by ho zväzovalo ako človeka, ktorý nadovšetko miluje nezávislosť atamana. Okamžite spoznal admirála, ale v mene orenburských a uralských jednotiek sa admirála spýtal na jeho postoj k Ústavodarnému zhromaždeniu, pretože jednotky boli údajne znepokojené konfliktom medzi admirálom a Ústavodarným zhromaždením “1198 .

    S prevratom boli aj nespokojní. 23. novembra 1918 Vojenský náčelník zabajkalskej kozáckej armády plukovník G.M. Semenov poslal premiéra P.V. Vologda, vysoký komisár Direktória na Ďalekom východe, generálporučík D.L. Chorvátovi a atamanovi Dutovovi bol zaslaný nasledujúci telegram: „Historická úloha a služby vlasti osobitného mandžuského oddelenia, ktoré osem mesiacov napínalo všetky svoje sily v nerovnom boji proti spoločnému nepriateľovi vlasti, pripraveného na boj. odlúčenie od celej boľševickej Sibíri je nepopierateľné. Admirál Kolchak, ktorý bol v tom čase na Ďalekom východe, sa snažil všetkými možnými spôsobmi čeliť úspechu tohto oddelenia a vďaka nemu zostalo oddelenie bez uniforiem a zásob, ktoré mal vtedy k dispozícii admirál Kolchak, Nemôžem uznať admirála Kolčaka [ako] najvyššieho vládcu štátu. Na takéto zodpovedné miesto vo vlasti som ako veliteľ síl Ďalekého východu navrhol ako kandidátov generála Denikina, Khorvata a Dutova, každý z týchto kandidátov je pre mňa prijateľný. č. 0136 / pochodový ataman kozáckych vojsk Ďalekého východu a veliteľ Amurského a samostatného východného kozáckeho zboru plukovník Semenov „1199. Orenburgská vláda a velenie sa ostro postavili proti akýmkoľvek prejavom odporu voči novej vláde a poznamenali, že „niektoré organizácie, ktoré stratili svoje práva od vytvorenia celoruskej vlády, sa snažia využiť zmeny, ku ktorým došlo v zložení. Všeruskej vlády, aby vniesla nové nepokoje do radov vojsk a medzi občanmi, ktorí začali svoju vlastnú tvorivú prácu a zjednotili sa okolo jediného orgánu v meste Omsk“ 1200.

    24. novembra plukovník generálneho štábu D.A. Lebedev, ktorý bol krátko predtým vymenovaný za náčelníka štábu veliteľstva najvyššieho veliteľa, telegrafoval Semenovovi: „Protestujete proti najvyššiemu vládcovi a vyhlasujete sa za osobu kompetentnejšiu v politických otázkach ako generál Denikin, Horvat a Dutov, a ísť proti nim a všetkým vojenským a civilným štátom zmýšľajúcim kruhom, a ak proti nim, tak spolu s ich nepriateľmi, teda je jasné s kým. Zatiaľ nestrácame nádej, že štátny rozum od vás prevezme osobné pocity. Nominácia Dutova bola iniciatívou samotného Semenova, Dutov o nej nevedel, no takáto iniciatíva ho do určitej miery skompromitovala pred najvyššou mocou, najmä preto, že sa o ňu neuchádzal, pravdepodobne sa bál zodpovednosti a nepovažoval sa za schopného. dosť na to.

    1. decembra poslal Dutov list Semjonovovi, jednému z jeho bývalých žiakov, v ktorom naliehal, aby spoznal Kolčaka. Napísal: „Dostal som váš telegram o neuznaní Kolčaka ako Najvyššieho vládcu. V tom istom telegrame poznáte túto formu vlády a jej zloženie, s výnimkou admirála Kolčaka a naznačujete len osobné nezhody. Uznávate Denikina, Horvata a mňa ako hodných tohto príspevku. Chorvát rozpoznal silu Kolčaka, o ktorej som bol informovaný rovnakým spôsobom ako vy. Plukovník Lebedev v mene Denikina uznal Kolčakovu autoritu. Denikin a Horváth sa teda vzdali tejto vysokej, ale ťažkej povinnosti. Ja a armáda sme ihneď po prijatí správy uznali moc admirála Kolčaka, a preto je možnosť mojej kandidatúry vylúčená. Admirál Kolchak preto musíte rozpoznať, pretože niet iného východiska. Ja, starý bojovník za vlasť a kozákov 1202, vás žiadam, aby ste vzali do úvahy zhubnosť svojho postavenia, ktorá ohrozuje smrť vlasti a celého kozáka. Teraz zdržiavate vojenský náklad a telegramy odoslané Kolčaka. Páchate zločin proti celej vlasti a najmä proti kozákom. Počas boja som vo svojich legitímnych požiadavkách mnohokrát dostal urážlivé odmietnutia a armáda už druhý rok bojuje za vlasť a kozákov, od nikoho nedostala ani cent peňazí a vyzbrojila sa vlastnými prostriedkami, pamätajúc len jeden cieľ - záchrana vlasti a vždy uznával jedinú celoruskú vládu bez akýchkoľvek ultimát, a to aj na úkor blaha vojsk. My, zničení a s mnohými vypálenými dedinami do tla, pokračujeme v boji a v našich radoch spolu slúžia synovia, otcovia a starí otcovia. My, vyčerpaní v boji, s jedinou nádejou sme sa pozreli na Sibír a Vladivostok, odkiaľ sme očakávali nábojnice a iný materiál, a zrazu sa dozvedáme, že ty, náš brat, kozák, si ich zadržal, napriek tomu, že boli adresované nás, kozákov, bojovníkov za vlasť. Teraz musím získať nábojnice iba bojom, za cenu životov mojich dedinčanov, a ich krv bude na tebe, brat ataman. Naozaj dovolíte, aby sa v našich stepiach vyslovovalo slávne meno Ataman Semenov s nadávkou? To nemôže byť! Verím vo vašu kozácku dušu a dúfam, že môj telegram rozptýli vaše pochybnosti a spoznáte admirála Kolčaka ako najvyššieho vládcu Veľkej Rusi.

    Na zvýšenie účinku poslal Semenov, pravdepodobne v mene Dutova, správu od predstaviteľa orenburskej kozáckej armády v Omsku, plukovníka N.S. Anisimova, ktorý povedal: „Hra o moc je smrťou našej veci... Ataman Dutov nikdy nerobil a nemôže robiť osobnú politiku, a v tom je jeho sila a význam“ 1204. Dutovova intervencia a jeho odmietnutie získať najvyššiu moc zabránili možnému ozbrojenému konfliktu v rámci bieleho tábora. Dutovov postoj ohľadom konfliktu medzi Semjonovom a Kolčaka sa neskôr premietol aj do „prípadu“ plukovníka V.G. Rudakov, ale o tom nižšie.

    Zároveň v podstate Semenovov pasívny protest nebol pre Kolčaka taký nebezpečný v porovnaní so skutočnými pokusmi o zvrhnutie Najvyššieho vládcu, ktoré urobili vodcovia Socialistickej revolučnej strany (AKP). Podotýkam, že partizánstvo prinesené do Ruska v r koniec XIX- začiatok dvadsiateho storočia zohral veľmi nevhodnú úlohu v nasledujúcich udalostiach v ruských dejinách. Za tragické udalosti toho roku pre našu krajinu, anarchiu a následné uchopenie moci boľševikmi nesú veľkú zodpovednosť vodcovia Socialistickej revolučnej strany, ktorí sa v Rusku dostali k moci v roku 1917. Zároveň je potrebné poznamenať, že v lete - na jeseň 1918 eseri zohrali významnú úlohu v protiboľševickom hnutí vo východnom Rusku, existuje však dôvod domnievať sa, že aktivity socialistickej- Revolucionári na Volge z viacerých dôvodov (najmä zásahy straníckych vodcov do čisto vojenských záležitostí, menovanie do armády na princípe lojality k socialistickým myšlienkam, boj proti svojim politickým protivníkom v protiboľševickom tábore, odmietnutie spolupracovať s predstaviteľmi správneho tábora) narobil protiboľševickému odboju viac škody ako úžitku.

    Aké boli ciele eseročiek v boji proti Kolčaka? V prvom rade sa akýmkoľvek spôsobom snažili získať moc v Rusku stratenú po páde Dočasnej všeruskej vlády (riaditeľstva). Keďže boli víťazmi volieb do celoruského ústavodarného zhromaždenia, považovali sa za jediné oprávnené postaviť sa v tejto ťažkej chvíli do čela štátnej mašinérie. Ako člen Ústredného výboru AKP V.G. Archangelského, „strana, ktorá vo voľbách do Ústavodarného zhromaždenia nazbierala väčšinu hlasov, bola povinná postaviť sa na obranu proti zásahom predstaviteľov menšiny do jasne vyjadrenej vôle ľudu“ 1205 . Skúsenosti socialistických revolucionárov pri moci v roku 1917 a v lete-jeseni 1918 však jasne ukázali úplné zlyhanie ich politického smerovania, ktoré viedlo k smrti krajiny. Generál V.G. Boldyrev poznamenal, že „vláda Samary bola veľmi úzko prepojená s Socialisticko-revolučnou stranou, ktorá práve stratila moc, s ktorou boli mnohí ešte príliš čerství na vybavovanie účtov. Kerenshchina bola stále príliš pamätná aj s blížiacou sa hrozbou zo strany Sovietov. Predovšetkým z tohto dôvodu odporcovia eseročiek – zástancovia správneho smerovania – považovali „zloženie „Černivského“ ústavodarného zhromaždenia, zvoleného za abnormálnych podmienok a pozostávajúceho z takmer polovice z boľševikov a ľavicových socialistických revolucionárov, za „zloženie“ černovského ústavodarného zhromaždenia, nekompetentný ... “a presadzoval zvolanie nového Ústavodarného zhromaždenia po zvrhnutí moci boľševikov 1207 .

    Ešte pred prevratom v Omsku sa eseri v roku 1208 „pripravovali na nevyhnutný útok sprava“. Z vojensko-politického hľadiska sa táto príprava zredukovala na agitáciu a formovanie práporov pomenovaných podľa Ústavodarného zhromaždenia, v ktorých boli dôstojnícke miesta poskytované iba eserom 1209 a rusko-českým plukom. V čase prevratu 18. novembra mali sociálni revolucionári vo východnom Rusku tri centrá svojho politického vplyvu: Direktórium (Omsk), zjazd členov Ústavodarného zhromaždenia (Jekaterinburg) 1210, ktorý sa výrazne posunul doľava. a Komuchská rada guvernérov departementov (Ufa) 1211.

    Tu je vhodné citovať vyjadrenie toho, ktorý bol v rokoch 1918-1919. vo východnom Rusku britský plukovník D. Ward, veliteľ 23. práporu Middlesex: „... Direktórium Ufa vládlo z umiernenej strany socialistických revolucionárov a pozostávalo z „inteligencií“ – republikánov, vizionárov, nepraktických ľudí... Títo ľudia obviňovali kozákov z ich nezodpovednej lojality a dôstojníkov armády zo všetkých zločinov, ktoré majú na svedomí cári, a v najhorších dňoch druhej revolúcie ich otrávili ako potkany v pivniciach a na uliciach. Dôstojníci a kozáci zase preklínali Kerenského a eserov za neporiadok starej armády, za to, že to boli oni, kto v krajine rozmnožil anarchiu a boľševizmus. Niet pochýb o tom, komu by mala byť cenzúra pripísaná.

    Myslím, že niet pochýb o tom, že ak by belasí vyhrali, Kolčak by naozaj zvolal ustanovujúce zhromaždenie. Sám o tom celkom úprimne napísal, podľa môjho názoru, 28. júla 1919 v súkromnom liste generálporučíkovi A.N. Pepelyaev: „Nie je na mne, ktorý zložil pred Senátom prísahu, že prenesie všetku moc na toto zhromaždenie a zaviazal sa, že ho okamžite zvolá, len čo bude boľševizmus zničený, aby som hovoril o účelnosti tohto ...“ 1213 Kolčak bol zároveň ostro proti Pepeljajevovmu návrhu na okamžité zvolanie Ústavodarného zhromaždenia počas vojny, pretože veril, že „to bude víťazstvo eseročiek, toho korumpujúceho faktora štátnosti, ktorý v osobe Kerenského a spol. prirodzene priviedol krajinu k boľševizmu. S týmto nikdy nebudem súhlasiť.“ 1214 . Podobné úvahy vyslovil v odpovedi na nótu Najvyššej rady Dohody z 26. mája 1919. 1215

    Socialisti nerezignovali na stratu moci po prevrate v Omsku 18. novembra 1918 a urobili niekoľko neúspešných pokusov o pomstu. Jeden z najnebezpečnejších pre biele hnutie možno nazvať pokus o prevzatie moci v dôsledku sprisahania proti armádnemu atamanovi orenburskej kozáckej armády a veliteľovi juhozápadnej armády generálporučíkovi A.I. Dutov v Orenburgu. O tomto a ďalších pokusoch o ozbrojenú pomstu socialistických revolucionárov v spojenectve s vodcami národných periférií sa bude diskutovať.

    Takmer mesiac pred prevratom, 22. októbra 1918, Ústredný výbor AKP vydal výzvu všetkým straníckym organizáciám. Zostavil ho líder strany V.M. Černov, ktorý vyzval svojich straníckych súdruhov, aby boli pripravení odraziť údery kontrarevolúcie z roku 1216. Táto výzva, samozrejme, priniesla socialistom-revolucionárom veľkú škodu. Černovovi sa zároveň podarilo nejako predvídať budúce udalosti. Už 5. novembra v rozhovore cez priamy drôt medzi Ufou (M.A. Vedenyapin (Shtegeman) a S.F. Znamenskym) a Omskom (V.M. Zenzinov) Vedenyapin informoval Zenzinova: „Veľmi rád by som vás aspoň trochu oboznámil s tzv. situácia po páde Samary v roku 1217. Kolaps v armáde bol úplný, je takmer preč, rozpadla sa. To prinútilo ústredný výbor zavolať všetkých členov strany do zbrane(ďalej je to v dokumente podčiarknuté. - A. G.), a tu sme to vykonali a spolu s českým velením v rozpore s rozkazmi Boldyreva vytvorili dobrovoľnícke jednotky, ktoré držia front, v našich jednotkách s. dôstojníci majú predplatné nenosiť ramenné popruhy a kokardu, len s takými opatreniami musíte niečo robiť. Spolu s Čechmi sme podnikli kroky k širokej formácii dobrovoľníkov. Pred pár dňami sme poslali všetky jednotky na front a dali sme im úlohu zober Samaru. Vytvorilo sa tu určité vzopätie a naši súdruhovia túto úlohu splnia, ak tu neurobíte zmeny, ktoré všetko zničia. V strane vládne určitá nálada odstúpiť od boja, úplná nedôvera k Dočasnej vláde 1218, len čo spojili svoj osud so sibírskou vládou...“ 1219 Vodcovia AKP mali teda dôvod vážne sa báť o svoju budúcnosť už pred prevratom v Omsku.

    Sociálni revolucionári v tom istom období podnikli viaceré kroky na posilnenie svojej pozície. V prvom rade sa aktívne viedli rokovania s armádou, o ktorých sa bude diskutovať nižšie. Okrem toho bol urobený pokus dostať miestne úrady pod svoju kontrolu. Najmä ešte pred nástupom Kolčaka k moci, desiateho novembra, dostal orenburský krajinský komisár Komuch (akokoľvek sa to môže zdať paradoxné, tieto osoby naďalej vykonávali svoje funkcie až do Kolčakovho príkazu na ich vyhostenie z 26. novembra 1918 1220). telegram z Ufy s rozhorčením nad tým, že niektoré inštitúcie dostávajú príkazy z Omska, obchádzajúc Komuchovu radu riaditeľov odborov. Politici Ufy požadovali, aby sa riadili ich príkazmi, a nie Omskom. Dutov napísal do Omska, že „vyššie uvedené nariadenie bolo navrhnuté, aby sa riadili všetkými vládnymi agentúrami nachádzajúcimi sa na území Orenburgu a provincie. Vzhľadom na skutočnosť, že pred vytvorením Všeruského kongresu v roku 1221 [územie] bolo v sfére vplyvu Samara Komuch, zvyšok územia bol podriadený sibírskej a orenburskej vojenskej vláde, [at] v súčasnosti [s] formovaním centrálnej moci, takéto nariadenie Rady vytvára dualitu v správe provincie. Láskavo objasnite vzťah a v záujme národnej vlády udeľte provinčnému komisárovi dočasnej celoruskej vlády pre civilné územie provincie právo na priame vzťahy s centrom.

    Otázky vojenského plánovania v strane socialistických revolucionárov boli zverené profesionálom. Existovala špeciálna vojenská komisia 1223, ktorej členom bol člen Socialistickej revolučnej strany generálneho štábu, podplukovník Fjodor Evdokimovič Makhin, jeden z hlavných účastníkov sprisahania v Orenburgu. V historiografii plukovník F.E. Makhin je často vykresľovaný ako obeť politického prenasledovania, čo je zrejme spôsobené nedostupnosťou a nedostatočným počtom zdrojov na objektívne posúdenie jeho aktivít.

    Machin v skutočnosti nebol obeťou, ale celkom vedome sa podieľal na príprave prevratu, pričom medzi sprisahancami zastupoval opozičné sily proti Atamanovi Dutovovi v armádnom prostredí. Bol to on, kto bol autorom správy o obnovení východného frontu proti Nemcom, ako nevyslovený poradca Komucha 1224. Navyše mnohí členovia strany mali sklon vidieť v ňom potenciálneho vojenského vodcu. Ani po neúspechu pokusu o odvetu ho vodcovia eseročiek nešetrili chválou. Pravdepodobne boli ich nádeje na vojenské a organizačné schopnosti Machina také veľké. Najmä predseda Komucha V.K. Volsky vo svojej správe na zasadnutí IX. rady Socialistickej revolučnej strany (jún 1919) uviedol: „Mali sme len jedného, ​​ktorého obraz ako jasný lúč narazil do každého, kto sa s ním stretol. Znalec vojenských záležitostí, skutočný vojenský vodca, organizátor, ktorý hlboko pochopil dušu ľudí a poznal kľúč k ich duši, plný osobnej nebojácnosti a odvahy a najhlbšej oddanosti myšlienke demokracie. obnovenie Ruska - taký bol nezabudnuteľný Fjodor Evdokimovič Machin... Ak bol niekto hodný stať sa vojenským vodcom, vedúcim vojenských záležitostí revolučnej demokratickej robotníckej republiky, tak to bol Machin. Ak niekomu mohla byť v roku 1225 odovzdaná dočasná a politická diktatúra, bol to iba Machin, slávny a čestný demokrat, eseročka, neobyčajne silná osobnosť. Nešťastie Výboru, ktorý bol vo vojenských záležitostiach nútený spoliehať sa na eserákov Lebedeva, Fortunatova, potom Vzorov 1226, mu nedalo príležitosť postaviť Machina do centra svojich vojenských záležitostí. Ako S.N. Nikolaev, „po páde Ufy, začiatkom júla, by výbor mohol predstaviť podplukovníka F.E. Makhin, ale urobil chybu, keď ho vymenoval na front ... “1228

    18. októbra 1918 bol Machin menovaný do funkcie veliteľa 1. divízie Orenburského kozáka Plastun so zápisom do orenburskej kozáckej armády 1229. V tejto pozícii sa zúčastnil pokusu o socialistickú pomstu v Orenburgu. Tento dôstojník sa navyše tešil dôvere ďalšieho účastníka sprisahania – baškirského vodcu A.-Z. Validov 1230 . Podľa jeho opisu je Makhin „veľmi cenný človek a môj osobný priateľ“ 1231 .

    Tvárou v tvár plukovníkovi F.E. Machina z AKP mala svojho verného podporovateľa, čo sa nedalo povedať o iných vyšších dôstojníkoch ľudovej armády, ktorí, ako napísal súčasník, „viedli politiku škodlivú Výboru a upriamili svoju pozornosť a úsilie na posilnenie sibírskej vlády, čo zodpovedalo ich zvykom a sympatiám“ 1232. Navyše niektorí dôstojníci „v oblastiach susediacich s Volgou... radšej išli na juh dobrovoľníckej armády, napriek jej odľahlosti, a nie v ľudáckej, v spoľahlivosť ktorej neverili, vidiac vo všeobecnom chode politiky istý stranícky trend „1233 . A ako neskôr napísal vedúci odboru vnútorných vecí Komucha P.D. Klimushkin: „... medzi Komuchom a dôstojníkmi od samého začiatku občianske hnutie na Volge vzniklo vzájomné nedorozumenie, ktoré neskôr viedlo k úplnej divergencii. Mahin taký nebol! Avšak, a to priznávajú takmer všetci pamätníci eseročky, vodcovia Komucha si ho nevážili, keď na to mali čas a nepoverili ho aspoň na post náčelníka generálneho štábu ľudovej armády, s ktorým mohol Machin v roku 1235 počítať. Možno sa to stalo v súvislosti so všeobecnou nedôverou eserov v armádu. Už na jeseň 1918 Makhinovo veliteľstvo hlásilo: „Plukovník Makhin naliehavo odišiel na front. Naozaj sme chceli získať K 1236. Plukovník Makhin bol vymenovaný za veliteľa Taškentskej skupiny... možno... by chcel [byť?] aspoň na vašom 1237. fronte. Neviem, či si myslí, že je dôležitejšie zostať tam, kde je... ale myslím, že má dôvod si myslieť, že sa na neho zabudlo. Sám sa k tomu nevyjadril, nestrácame nádej, že sa ešte uvidíme, hoci sme slušne vyliezli do džungle. Zima prišla na náš front. Nepriateľ je aktívny. V blízkej budúcnosti je možná vážna kolízia; cítiť sa odpojený; Nemáme žiadne informácie o tom, čo sa deje. Prosím, informujte ma o všeobecnej situácii, o spojencoch a vašich akčných plánoch...“ 1238 Žiaľ, takéto rokovania, kde je časť informácií implicitných alebo zašifrovaných, vyvolávajú viac otázok, ako dávajú odpovede.

    Omský prevrat socialistov zaskočil. Aj keď samotní členovia Direktória tušili, že prevrat sa pripravoval dlho pred udalosťami v Omsku, každý deň sa obávali zatknutia (N.D. Avksentiev) 1239 a „myšlienka diktatúry bola vo vzduchu“ 1240. Napriek tomu sa ukázalo, že socialisti nie sú pripravení na vážnu vojensko-politickú konfrontáciu so správnym táborom. Okolnosti omského prevratu sú teraz dosť podrobne preštudované, preto sa zastavím pri udalostiach, ktoré po ňom nasledovali.

    Ako už bolo spomenuté, v novembri 1918 fungovalo na východe Ruska viacero eseročiek. Jednou z hlavných bola Komuchská rada guvernérov rezortov fungujúca v Ufe (predseda a manažér odboru obchodu a priemyslu - V.N. Filippovsky, členovia: M.A. Vedenyapin (vedúci odborov zahraničných vecí, pošty a telegrafov), P.D. Klimushkin (manažér odborov vnútorných vecí, pôdohospodárstva a ochrany štátu), I.P. Nesterov (riaditeľ odborov spojov, práce a spravodlivosti), F.P. Rudko, ktorý sa stal po Štátnej konferencii v Ufe, v dôsledku ktorej sa dočasne Všeruská vláda (riaditeľstvo), organizácia s veľmi zvláštnymi právomocami (v skutočnosti bola Rada bývalou vládou Komucha v zahalenej podobe). Oficiálne bola rada považovaná za krajský úrad na území Komuch 1241 .

    V skutočnosti si eseri pod iným názvom udržali vládu Komucha predtým. Ako významná osobnosť AKP S.N. Nikolajev, ktorý bol zodpovedný za likvidáciu Komuchových inštitúcií, „K[omite], že... nemal priame politické motívy na úplné odmietnutie svojej politickej existencie za predpokladu, že by existovali iné regionálne vlády“ 1242.

    Po páde Direktória Rada prevzala „plnosť Najvyššej moci na území Výboru členov Všeruského ústavodarného zhromaždenia“ 1243 a poslala telegram premiérovi P. V. Vologodského do Omska s požiadavkou prepustiť zatknutých členov Direktória, zatknúť účastníkov prevratu a oznámiť obnovenie práv Direktória. V opačnom prípade mali členovia Rady v úmysle vyhlásiť Vologdu za nepriateľa ľudu a vyzvať všetky regionálne vlády, aby sa postavili Omsku. Kópie telegramu boli zaslané všetkým vládam, s ktorých podporou sa v Ufe počítalo - orenburgskej, uralskej, baškirskej, alašsko-ordskej, ako aj československej národnej rade v Jekaterinburgu a vrchnému veliteľovi ozbrojených síl Dočasnej celoruskej vlády generálneho štábu generálporučík V.G. Boldyrev, telegram bol odoslaný aj do Londýna, Paríža, Ríma, Prahy, Washingtonu a Tokia 1244. Zároveň bolo vydané odvolanie: „[V Omsku bol vykonaný štátny prevrat. Členovia všeruskej vlády so sídlom v Omsku boli zatknutí. Občania. Odpovedz[te?] [na] úder [na] revolúciu a staňte sa Všetci v radoch rusko-českého názvu Ústavodarného zhromaždenia plukov, oddielu Fortunatova a dobrovoľníckych oddielov ľudovej armády. Neodkladajte ani hodinu. V oneskorení smrť demokracie. A s ňou aj smrť Veľkého Ruska, ktoré začalo ožívať. Všetci do zbrane. Všetko pre ustanovujúce zhromaždenie“ 1245. Lídri AKP sa však kruto prepočítali – napriek víťazstvu vo voľbách do Ústavodarného zhromaždenia ich nepodporilo ani obyvateľstvo, ani regionálne vlády, možno len s baškirskou vládou. Čechoslováci poskytli určitú pomoc aj eseročkám. Okrem toho socialisti z Uralského vojenského kongresu poslali Dutovovi množstvo otázok, vrátane urážlivých – napríklad, či sfalšoval telegramy na Ural, ktoré išli cez Orenburg. Dutov povedal, že na položené otázky odpovedal len z úcty k uralským kozákom, obviňovaním a opovrhovaním strany 1246 .

    Ústredný výbor AKP oznámil, že admirál A.V. Kolchak „nepriateľ ľudu“ a v roku 1247 ho v neprítomnosti odsúdil na smrť. V noci 19. novembra zasadnutie Predsedníctva Kongresu členov Ústavodarného zhromaždenia a Ústredného výboru AKP v Jekaterinburgu rozhodlo, že všetka moc by mala prejsť na kongres, ktorý bude zastupovať osobitný orgán. V internej korešpondencii AKP sa tento orgán nazýva Výkonný výbor Kongresu členov ustanovujúceho zhromaždenia 1248. Podľa I.F. Plotnikov, orgán bol menovaný komisiou pre vedenie boja proti Kolčaku 1249. L.A. Krol vo svojich memoároch uvádza iný názov pre tento orgán - výbor na boj proti sprisahaniu v Omsku 1250. V komisii bolo sedem osôb: V.M. Černov, V.K. Volsky, I.S. Alkin (od moslimov), F.F. Fedorovič, I.M. Brushvit, N.V. Fomin a N.N. Ivanov. Úlohou tejto organizácie bolo pritiahnuť jednotky lojálne socialistom-revolucionárom z frontu do Ufy a Zlatoustu a vstúpiť do rokovaní s boľševikmi v roku 1251.

    Už 19. novembra sa začali aktívne vojenské a organizačné prípravy na nadchádzajúci boj. Z politického hľadiska boli obnovené miestne revolučno-demokratické vlády rozpustené Direktórium (Komuch, Bashkirská vláda), rozbehla sa rozsiahla propagandistická kampaň na informovanie obyvateľstva o povahe a cieľoch prevratu v Omsku a nakoniec Výkonnému výboru sa podarilo získať miestne verejné inštitúcie (dumy, zemstvo), ako aj od Československej národnej rady vyhlásenia o neuznaní prevratu z roku 1252. Jeden zo socialistických revolucionárov neskôr napísal, že „predovšetkým by sme nemali stratiť zo zreteľa Jekaterinburg, kde sme museli v prvom rade urobiť revolučný prevrat, vyhnať sibírske velenie a na jeho miesto postaviť vlastnú moc“ 1253.

    Z vojenského hľadiska sa výkonný výbor pokúsil stiahnuť robotnícke čaty z okolitých tovární do Jekaterinburgu, ale nemal na to čas. Až 21. novembra, deň po odchode poslancov z Jekaterinburgu, sa k mestu priblížil oddiel ozbrojených robotníkov zo závodu Nižný Tagil v počte 800 ľudí. Ak by toto oddelenie prišlo o dva dni skôr, pomer síl sa mohol dramaticky zmeniť! 1254 Okrem toho sa uskutočnil pokus získať podporu generálov. Nikto z vyšších dôstojníkov však nesúhlasil s vedením ozbrojeného boja proti Omsku. Podľa niektorých správ dostal Dutov ponuku podpory od Ufy, ale v odpovedi údajne „doporučil opatrnosť, pretože z nesporného zdroja vie, že Briti stoja za Kolčakovým chrbtom“ 1255.

    Podľa Černovových spomienok veliteľ jekaterinburskej skupiny síl generálmajor R. Gaida (Jekaterinburg) a veliteľ samarskej skupiny síl generálneho štábu generálmajor S.N. Voitsekhovsky (Ufa) 1256.

    18. novembra M.A. Vedenyapin informoval F.F. Fedorovič: „Teraz budem hovoriť s generálom VOITSEKHOVSKÝM. Myslím si, že tento rozhovor bude rozhodujúci“ 1257 – hneď po udalostiach v Omsku sa eseri začali odvolávať na armádu. Neskôr, 29. decembra 1918, si Voitsekhovskij na stanici Tavtimanovo po dlhej sedemmesačnej prestávke v poznámkach dosť opatrne zapísal do svojho denníka: „Ťažká politická situácia; boj diktatúry a demokracie (Konšt[upraviť] zhromaždenie [zhromaždenie]). Som generál v ruských službách, ale zdá sa, že nie som v prospech úradov. V týchto dňoch bude Ufa vyčistená. Kde ma vymenujú, zatiaľ neviem. Počítam so zborom“ 1258. Medzitým si Wojciechowski v centrále získal povesť podporovateľa eserov 1259, možno nie bez základov.

    Hlavný veliteľ ozbrojených síl Dočasnej celoruskej vlády generálneho štábu generálporučík V.G. 18. – 19. novembra bol Boldyrev na ceste z Ufy do Čeľabinska a podľa jeho spomienok bol úplne bezradný. Spočiatku sa chystal „okamžite prepustiť zatknutých a odzbrojiť Krasilnikovov oddiel 1260, zatknúť a stíhať vinníkov“ 1261, podľa jeho názoru „to, čo sa stalo v Omsku, [-] hanba a znamená katastrofu“ 1262. Potom však v ňom nastal akýsi zlom a na otázku „Čo robiť?“ sa Boldyrev predsa len rozhodol „dočasne odísť, nerobiť nové komplikácie v armáde“ 1263, a predsa ho to nič nestálo. zabrániť prevratu. Boldyrev bol pobúrený Kolčakavou nečinnosťou v Omsku a počas rozhovoru mu povedal: „Nemôžem zaujať hľadisko takého pokojného postoja [k] štátnej moci, hoci je možno nedokonalý, ale vo svojom základe mal znak o legitímnej voľbe... nie, pomýlim sa, ak poviem, že vaše rozkazy ako najvyššieho veliteľa na fronte nebudú vypočuté. Dva dni som si nedovolil ani slovo ani ústne ani písomne, neoslovil som vojakov a stále som očakával, že v Omsku pochopia celé šialenstvo toho činu, ktorý sa odohral a v záujme záchrany frontu a nastupujúci pokoj v krajine by túto záležitosť brali pozornejšie. Ako vojak a občan vám musím úprimne a otvorene povedať, že absolútne nezdieľam ani to, čo sa stalo, ani to, čo sa robí, a obnovenie Adresára považujem (ako v dokumente. - A. G.) za absolútne nevyhnutné okamžité prepustenie Avksentieva a ďalších, okamžité obnovenie práv a odstúpenie (tak v dokumente. - A. G.) vami zo svojich právomocí. Považoval som za povinnosť cti a svedomia vyjadriť svoje hlboké presvedčenie a dúfam, že budete mať odvahu ma pokojne počúvať. Nepripúšťam myšlienku, že [v] akomkoľvek právnom štáte sú takéto metódy prípustné“ 1264 .

    Kolčak stroho odpovedal: „... uvádzam fakty čo najstručnejšie a žiadam vás, aby ste hovorili o nich, a nie o vašom postoji k nim. Direktórium viedlo krajinu k občianskej vojne v úzadí, v osobe Avksentieva a Zenzinova rozložilo všetko, čo sa vytvorilo predtým, ako prevzali post najvyššej moci, hotová vec ich zatknutia je, samozrejme, trestný čin. a páchatelia boli mnou postavení pred súd, ale Direktórium a okrem toho už nemohli existovať, popudzujúc proti sebe všetky verejné kruhy a zvlášť armádu...“1265 Keďže predtým Boldyrev vzniesol pred Direktórium otázky o prenasledovanie AKP za vzburu proti najvyššej moci a zatýkanie členov Ústredného výboru strany, teraz sa nespolupracuje s predstaviteľmi AKP, nehovorilo sa 1266 . 19. novembra o 22:00 Kolčak nariadil Boldyrevovi, aby dorazil do Omska, jeho nedodržanie sa malo považovať za akt neposlušnosti.

    V liste na rozlúčku z 21. novembra 1918 svojim bývalým podriadeným: Dutovovi, veliteľovi sibírskej armády, generálmajorovi P.P. Ivanov-Rinov a hlavný veliteľ západného frontu, generálmajor Ya. Syrovy Boldyrev, napísali: „Opustiac rady statočnej ruskej armády, odkazujem, aby som si zapamätal, že budúcnosť Ruska je na fronte a pri vytváraní jediná silná [,] bojaschopná armáda. Front bude silný a armáda duchom silná a zabezpečí sa obroda Veľkého Ruska. Žiadam vás, aby ste všetkým dôstojníkom, vojakom a kozákom vyjadrili moju vrúcnu vďaku za ich udatnosť a skvelú prácu. Prosím vrchného veliteľa generála Syrového, aby odovzdal môj bratský pozdrav udatným Čechoslovákom za ich nezabudnuteľnú pomoc Rusku...“ 1267

    Výzva z Ufy protestujúca proti zvrhnutiu Direktória a vyzývajúca na jednotu v boji proti Kolčaka bola prijatá aj v Orenburgu. Dôvod odvolania sa opozície na Dutov je jasný - orenburský ataman a veliteľ vojsk Juhozápadnej armády v tom čase disponoval pomerne početnými ozbrojenými silami (podľa 28. decembra 1918 - najmenej 33,5 tisíc bajonetov a šablí 1268) a mohol nielen morálne, ale aj celkom reálne ovplyvňovať ostatných politikov. Ako Dutov asistent generálneho štábu generálmajor I.G. Akulinin: „Podpora Atamana Dutova jednej alebo druhej strany v tých časoch mala prvoradý význam“ 1269. Keďže však Dutov už uznal najvyššiu moc Kolčaka, socialisti-revolucionári v tom čase nemohli počítať s jeho pomocou. V inom diele Akulinin napísal: „Keď sa 18. novembra 1918 v Omsku uskutočnil štátny prevrat, admirál Kolčak sa v prvom rade obrátil na atamana Dutova v Orenburgu, berúc do úvahy jeho autoritu a silu. V tom čase sa Ataman Dutov mohol slobodne rozhodnúť: uznať alebo neuznať admirála Kolčaka za najvyššieho vládcu. V jeho rukách bola spoľahlivá armáda, ktorá vo všetkých ohľadoch prevyšovala mladé jednotky sibírskej armády a ľudovú armádu Ústavodarného zhromaždenia. Dutov pôsobil ako kozácky štátnik. Zahodil všetok lokalizmus a osobné záujmy a uznal admirála Kolčaka za najvyššieho vládcu, čo okamžite posilnilo jeho pozíciu. Vo svojom rozhodnutí hlboko veril, že s nástupom populárneho admirála k moci sa vec dostala do správnych rúk. Generál Boldyrev však následne poznamenal, že Dutov bol „dosť dôležitým, aj keď skrytým prameňom prevratu v Omsku“ v roku 1271.

    Sociálni revolucionári, ktorí nemohli ovplyvniť Dutovovo rozhodnutie, sa pokúsili narušiť jeho rokovania s Kolčakom. Ešte pred 21. novembrom došlo k prerušeniu komunikácie s Orenburgom 1272. V rozhovore cez priamy drôt medzi zástupcom Najvyššej rady rezortov M.A. Vedenyapin a zástupca ČNR Dr. Kudel ako prví vyhlásili: „Pokus Rady (vedúcich oddelení - A. G.) zabrániť KALČAKOVI (tak v dokumente - A. G.) tajnej dohode s Dutovom kvôli priamy drôt, bol paralyzovaný generálom Syrovom, ktorý zakázal dokonca doručiť Rade kontrolnú pásku, poskytujúc monarchistom možnosť slobodne vykonávať svoje sprisahanie a zbavil Radu (tak v dokumente. - A. G.) možnosť prijať protiopatrenia. Okrem toho generál SYROVOY extrémne obmedzil aj okruh (tak v dokumente. - A.G.) osôb a inštitúcií, ktorým môže Najvyššia rada posielať politické telegramy, a to nielen na front, ale na celé územie oslobodené od boľševikov. Teraz generál Syrovoy požaduje, aby sa Dutovovi poslalo päť miliónov, ktoré sa použijú na pomoc Kolčaka proti demokracii. Generál Syrovoy požaduje, aby milície a štátne stráže boli odovzdané do rúk vojenského velenia, bez ktorého Rada nebude môcť vykonávať svoje najdôležitejšie funkcie ochrany bezpečnosti občanov, štátneho poriadku a samotnej štátnej moci, Rada si je vedomý predpokladu vymenovania generála KAPPELA za veliteľa frontu Samara a Simbirsk. Rada vzdáva hold vojenským zásluhám a schopnostiam generála Kappela, ale on (Kappel. - ALE. G.) sa nikdy netajil svojim panovníckym presvedčením a jeho menovanie na takú zodpovednú funkciu v čase monarchickej omskej rebélie sa rovná aktívnemu prispievaniu k tejto rebélii. Tieto opatrenia, ktoré oslabujú postavenie demokracie a pomáhajú monarchistom, sú údajne odôvodnené záujmami frontu. Rada guvernérov a celá ruská demokracia sa viac ako ktokoľvek iný zaujíma o posilnenie frontu, pri zničení ktorého hrozí strata posledného územia, z ktorého môže demokracia bojovať, a tí, ktorí pomáhajú monarchistom, už vyvolali poplach na fronte, otrasení. jej výdrž a hrozí, že ju úplne rozloží, pretože jednotky demokracie nebudú schopné ani ochotné bojovať za monarchiu. Garantujeme úspešnú obranu frontového sektora Samara a Simbirsk za predpokladu, že plukovník Machin bude vymenovaný za veliteľa ruských jednotiek tohto frontu pod generálnym velením Voitsekhovského. Všetky tieto opatrenia by boli prijaté, opatrenia okupačného monarchistického nepriateľského oddielu (tak v dokumente - A. G.), ale je úplne nepochopiteľné, keď pochádzajú z názvu demokratického vládnuceho orgánu spriateleného československého národa. Sme presvedčení, že tieto opatrenia predstavujú sériu nedorozumení, ktoré žiadame objasniť. Ak však také opatrenia, ako je vyňatie rady milície a štátnej gardy z rúk, vymenovanie generála Kappela za veliteľa frontu, poskytnutie možnosti Dutovovi dohodnúť sa s Kolčaka a poslať mu peniaze na uskutočnenie jeho sprisahania , sa vykonávajú, potom bude Najvyššia rada zbavená možnosti plniť si svoje úlohy a povinnosti nútená odstúpiť. Dúfame však, že takéto nezhody medzi českou a ruskou demokraciou nemôžu vzniknúť a že tieto nedorozumenia odstránite.

    V.M. Černov v tejto súvislosti poznamenal: „Ale tu sme narazili na množstvo ťažkostí... Museli sme odstrániť niekoľko najrevolučnejších jednotiek z frontu, aby sme ich poslali do Omska. Boli však rozptýlené, „neutralita“ Gaida a Woitsekhovského znamenala splnenie „operačných“ smerníc Omska a tieto smernice mali za cieľ oddeliť tie časti, na ktoré sme sa mohli spoľahnúť...“1274 Ako neskôr pripomenul generál štáb, generálporučík D.V. Filatijev, „protištátna strana [socialisticko-revolucionári] a ten istý Komuch... teraz s ľahkým srdcom boli pripravení začať vojnu so zadnou časťou v mene víťazstva straníckych dogiem, a ak nebude otvorená , bolo to len preto, že za nimi nestála moc a na žiadnu nebola nádej – nenaplnila sa mobilizácia „všetkých síl“, rovnako ako sa nenaplnila túžba podnietiť Čechov do boja proti Omsku“ 1275.

    19. novembra na príkaz A.V. Kolchak, účastníci zjazdu členov ustanovujúceho zhromaždenia na čele s V.M. Černov bol zatknutý skupinou mladých dôstojníkov 25. Jekaterinburského horského streleckého pluku v jekaterinburskom hoteli "Palais Royal" 1276. Dôvodom zatknutia bol telegram Kolčaka z Ufy, podpísaný niekoľkými Komuchovými postavami, s hrozbou začatia nepriateľských akcií proti Omsku v roku 1277. Generál Gaida bol však na nátlak Československej národnej rady nútený zatknutých prepustiť a 20. novembra večer boli deportovaní do Čeľabinska. Podľa SP. Melgunov, Gaida vždy hrali dvojitú hru 1278. Mimochodom, jeho osobným priateľom bol významný socialisticko-revolučný spolupracovník N.V. Fomin 1279.

    Vojaci a dôstojníci 25. jekaterinburského pluku podali 22. novembra hlásenie adresované Gaidovi, v ktorom tvrdili, že zatknutie poslancov bolo vykonané z ich iniciatívy: „Keď sme videli nedostatok opatrení proti zradcom, rozhodli sme sa urobiť krok, ktorý porušili vojenskú disciplínu... bez toho, aby sme si vyžiadali povolenie od našich najvyšších veliteľov, zatkli sme rebelov na čele s Černovom...“ 1280 V Čeľabinsku veliteľ československého zboru generál Syrovoj navrhol, aby delegáti zjazdu išli do mesta Šadrinsk, Provincia Perm, „ako najpohodlnejší a najtichší bod“ 1281. V Šadrinsku by samozrejme žiadna aktívna práca nebola možná. Výkonný výbor kongresu predložil kategorickú požiadavku na vyslanie do Ufy - jediného miesta, kde sa eseri mohli v tom čase cítiť v relatívnom bezpečí. Okrem toho, že v Ufe pôsobila Rada manažérov odborov Komuch, bolo mesto aj centrom formovania ozbrojených síl stojacich proti Omsku – rusko-českých plukov a práporov pomenovaných podľa Ústavodarného zhromaždenia, už spomínané vyššie, zakázaný svojho času generálom Boldyrevom (tento zákaz v skutočnosti Ufa v roku 1282 ignorovala) . Večer 23. novembra dorazili účastníci kongresu do Ufy 1283. Ani tam sa však necítili celkom pohodlne pre nejednoznačné postavenie Čechov, ktorí záviseli od spojencov, ktorí podporovali prevrat v Omsku (najmä Veľká Británia) a podľa niektorých zdrojov ho v roku 1284 dokonca iniciovali. Navyše na zjazde koncom novembra došlo k rozkolu na ľavicu a pravicu a prví sa zasadzovali za likvidáciu zjazdu, celého protiboľševického frontu a za odchod do sovietskeho Ruska 1285.

    Český politik Dr. Vlassak sa domnieval, že „najmä na operačnom sále, do ktorého Ufa patrí, sú násilné politické akcie neprijateľné a velenie má právo im predchádzať a predchádzať im. V tejto súvislosti bude nepochybne veliteľ skupiny (Voitsekhovsky. - A. G.) vyžadovať označenie z veliteľstva západného frontu „1286.

    Černov, ktorý bol vlastne v ilegálnom postavení, poslal po príchode do Ufy v mene ÚV AKP do Československej národnej rady ultimátum, v ktorom žiadal spoluprácu v boji proti Kolčaka alebo definitívne prerušenie vzťahov. Ultimátum okrem požiadaviek obsahovalo krátka recenzia udalosti na východe Ruska v septembri – novembri 1918, ako aj popis existujúcich politických síl. Vyšší dôstojníci ruskej armády sa v texte ultimáta postavili proti veliteľskému štábu československých vojsk, ktorý vraj zatlačil „do úzadia, držiac v ohrade a sprejujúci skutočne demokratickú časť dôstojníkov, nositeľa tzv. práca a talent ..." 1287.

    Kuriózne je, že v ultimáte bolo navrhnuté vytvorenie spoločného rusko-českého vojenského oddelenia, ktoré by viedol náčelník československého vojenského oddelenia podplukovník (vyrobený 29. novembra 1918) Rudolf Medek „s dvoma súdruhmi minister pri výbere ruskej demokracie“ 1288. Zrejme sa plánovalo vymenovať plukovníka F.E. z generálneho štábu na jeden z postov súdruha ministra vojny. Stroj 1289. Toto ultimátum mal odniesť do Čeľabinska I.M. Brushvit a L.Ya. Gershtein a v Čeľabinsku N.V. sa k nim mal pripojiť. Fomin.

    Udalosti sa však vyvíjali rýchlo. Príkaz na zatknutie bývalých členov Komuchu a ich spojencov dal admirál A.V. Kolchak 30. novembra 1918. V rozkaze sa uvádzalo: „Bývalí členovia samarského výboru členov ústavodarného zhromaždenia, splnomocnení oddeleniami bývalej samarskej vlády... a niektoré protištátne živly, ktoré sa k nim pridali v regióne Ufa v bezprostrednom tyle jednotiek bojujúcich proti boľševikom sa snažia vyvolať povstanie proti štátnej moci: viesť medzi jednotkami deštruktívnu agitáciu; oddialiť telegramy najvyššieho velenia; prerušiť komunikáciu západného frontu a Sibíri s orenburskými a uralskými kozákmi; spreneverili obrovské sumy peňazí, ktoré posielali atamanovi Dutovovi, aby zorganizoval boj kozákov proti boľševikom, snažia sa svoje zločinecké dielo šíriť po území oslobodenom od boľševikov“ 1290. Ďalej všetci ruskí vojenskí velitelia dostali pokyn, aby „najrozhodnejším spôsobom potlačili zločineckú prácu vyššie uvedených osôb“ 1291 .

    Už 2. decembra ráno, v pondelok, dorazil do Ufy z Čeľabinska oddiel veliteľa 41. uralského streleckého pluku plukovníka A.V. Kruglevskij (450 bajonetov) 1292. A 3. decembra generálneho štábu generálmajor S.N. Voitsekhovsky povedal V.K. Volského, že nemôže ručiť za bezpečnosť kongresu v Ufe, a navrhol, aby delegáti v roku 1293 odišli na iné miesto. Po takejto odpovedi poslanci dospeli k záveru, že je potrebné uviesť verné jednotky do plnej bojovej pohotovosti. Tu je rozpor v prezentácii priebehu udalostí dvoma kongresmanmi - S.N. Nikolaev a N.V. Svyatitsky. Prvý tvrdil, že v Ufe je dosť jednotiek lojálnych kongresu, zatiaľ čo druhý sa domnieval, že tam nie sú žiadne jednotky, pretože všetky formácie verné sociálnym revolucionárom boli na fronte, 200 míľ od Ufy. Nad eseročkami sa sťahovali mračná a zrejme preto vodca strany V.M. Černov výrazne posilnil svoju bezpečnosť - zo 4-6 na 20 ľudí 1294 .

    K dispozícii kongresu v Ufe, podľa S.N. Nikolaev, boli to tieto sily: rusko-český prápor (pluk) (400 – 450 bodákov), oddiel (prápor) pomenovaný podľa Ústavodarného zhromaždenia (1000 bodákov vpredu a 250 v Ufe) a jazdecký oddiel kornetov. B.K. Fortunatov (100 šable). Poslanci navyše počítali s podporou Iževskej brigády a moslimských (baškirských) jednotiek. V samotnej Ufe vznikol ďalší prápor pomenovaný po Ústavodarnom zhromaždení, ale generál Voitsekhovskij nariadil, aby vojaci nedostali zbrane. Neskôr podľa poslanca N.V. Svyatitsky, podľahol požiadavkám kongresmanov, ale nezmenil svoj negatívny postoj k vytvoreniu takýchto jednotiek v roku 1295. Zástupca S.N. Nikolaev pripomenul: „... pod zámienkou, že jednotky stojace vzadu nemusia mať poriadne zbrane. K dispozícii im zostali iba Berdankovia, a aj to v nedostatočnom množstve, a niekoľko mizerných guľometov “1296.

    Jazdecký oddiel B.K. bol celkom spoľahlivý. Fortunatov. Tu je to, čo jeden z dôstojníkov oddelenia napísal do svojho denníka viac ako desať mesiacov po predmetných udalostiach: zaoberať sa" 1297. Živý príklad postoja prívržencov AKP k bielym. Čo sa týka Iževskej brigády, nádeje eserov na ňu sa nenaplnili, brigáda takmer okamžite prešla na stranu admirála Kolčaka. Na porade dôstojníkov sa veliteľ brigády, štábny kapitán Žuravlev, odchovanec sociálnych revolucionárov, pokúsil presvedčiť dôstojníkov na stranu Direktória. Podporili ho iba dvaja komplici, ktorí spolu so samotným Zhuravlevom po nejakom čase utiekli z brigády a zhabali dva milióny rubľov 1298. Jeden z telegramov hlásil: „Ústup z Iževska bol náhodný. Najväčší neporiadok vykazovalo veliteľstvo. Čin centrály v Iževsku vo vzťahu k poslancom Ústavodarného zhromaždenia je najhanebnejší, či skôr zradný. Členovia Ústavodarného zhromaždenia neboli informovaní ani o opustení Iževska. Bol zavedený výnimočný stav a vojenská diktatúra, ktoré sa vykonávajú tým najbezohľadnejším spôsobom...“ 1299 Zrejme išlo o nespoľahlivosť Iževska, pokiaľ ide o ich prihlásenie sa k AKP.

    Podľa svedectva toho istého Nikolaeva bol Fortunatovov oddiel uvedený do pohotovosti a čakal na koňoch až do rána, dôstojníci rusko-českého práporu (pluku) tiež čakali na signál na pochod a bez čakania odišli domov. Faktom je, že vyslanec z kongresu k týmto jednotkám bol zadržaný vládnymi jednotkami a signál na akciu 1300 nenasledoval. V noci 3. decembra niekoľko (podľa rôznych zdrojov z 12. na 14., presný zoznam stále nie je známy) členov Ústavodarného zhromaždenia (N. N. Ivanov, F. F. Fedorovič (obaja členovia ÚV AKP), V.E. Pavlov, VN Filippovsky, IP Nesterov, VV Podvitsky, SM Lotoshnikov, VT Vladykin, IV Vasiliev, Doshchanov 1301, A.N. .A.) Alekseevsky, S.N. Nikolaev, K.T. Pochekuev, ako aj zástupca Kirgizska- (G. R. Fokhretdinov, M.A. Mirza-Achmedov alebo Kh.-B. Yurguli-Agaev), ako aj vedúci bezpečnosti kongresu, socialista-revolucionár A.N. Speransky, manažér kancelárie kongresu N.Ya. Barsov, účtovník kongresu V.A. Markovetsky a ďalší boli zatknutí a poslaní do Omska (prišiel 5. decembra), aby s nimi viedol proces, v Čeľabinsku bol N.V. Fomin zatknutý v roku 1302. Voitsekhovsky spolu s veliteľstvom „taktne“ odišiel do kino v čase jeho zatknutia 1303.

    Jedenásti lídri strany a predstavitelia riadiacich orgánov kongresu, ktorí zostali na slobode, vrátane takých politických osobností ako V.M. Černov, M.A. Vedenyapin, V.K. Volský, PD. Klimushkin a ďalší (N.I. Rakitnikov, K.S. Burevoy (Soplyakov), N.V. Svyatitsky, I.S. Alkin, D.P. Surguchev, ako aj dvaja predstavitelia dôstojníckej skupiny SR (!) 1304, ktorých mená sa nepodarilo zistiť), sa zišli 5. nelegálne stretnutie. Bolo rozhodnuté zastaviť boj proti boľševikom a „... poslať všetky sily demokracie proti diktatúre KOLCHAKA (tak v dokumente. - A. G.)“ 1305. Ústredný výbor AKP však už 10. decembra vyhlásil boj na dvoch frontoch (aj proti červeným, aj proti bielym). "Boj proti Kolčaka by mal byť vyjadrený v príprave povstania proti jeho vláde a jeho prisluhovačom," pripomenul jeden z poslancov v roku 1306. V júni 1919 bol kurz boja proti bielym konsolidovaný rozhodnutím 9. rady Socialistickej revolučnej strany, na ktorej bola predložená myšlienka „jednotného bojového frontu demokracie proti kontrarevolúcii“.

    Na organizáciu povstania bola zvolená vojenská komisia pozostávajúca zo štyroch ľudí (predseda komisie je známy V. Sokolov, jedným z jej členov je DP. Surguchev - obaja boli následne v roku 1308 zastrelení, je veľmi pravdepodobné, že ešte dvaja sú tzv. už spomínaní príslušníci dôstojníckej skupiny SR, ktorých mená sú pamätníci SR neinzerovali). Centrom povstania mal byť región Ufa a Zlatoust. Plánovalo sa samostatne obsadiť oblasť Ufa a potom uzavrieť dohodu so zástupcami červených jednotiek postupujúcich na Ufu. Poslanci, ktorí zostali na slobode, sa mali rozptýliť do okresov a aktívne sa podieľať na organizovaní povstaní v oblasti Zlatoustu, Jekaterinburgu, Omska a Tomska. V Ufe zostalo na ústredné vedenie len pár ľudí. Povstanie sa plánovalo uskutočniť o jeden a pol až dva týždne. Vážne sa uvažovalo o utopických myšlienkach opätovného zvolania Ústavodarného zhromaždenia v Moskve v spojenectve s boľševikmi a ľavicovými esermi.

    Pre nedostatočnú komunikáciu s jednotkami vernými zjazdu nebolo povstanie vznesené. Česi navyše žiadali, aby zjazd nestiahol ich jednotky z frontu, čím zjazd zbavil akejkoľvek ozbrojenej sily. Ale ako G.K. Gins: „Ľahké víťazstvo v Jekaterinburgu a Ufe nebolo konečným víťazstvom. Vláda Kolčaka po celý čas musela bojovať na dvoch frontoch: s boľševikmi a socialistickými revolucionármi “1309.

    Udalosti v Orenburgu by sa mali považovať za prípravy na jeden z prejavov socialistickej revolúcie, o ktorých vopred informovali prívrženci omských úradov. Svedčí o tom aj vyjadrenie V.M. Černov v rozhovore s delegátmi Anglickej nezávislej labouristickej strany v apríli 1920, že po udalostiach v Jekaterinburgu a Čeľabinsku „bol boj prenesený do Orenburgu“ 1310 . Hoci myšlienka hovoriť v Orenburgu prišla k sprisahancom ešte pred smernicami Ústredného výboru AKP.

    Už 19. novembra (avšak v tom istom prípade je iný termín rozhovoru - 20. novembra) Ataman Dutov informoval Kolčaka priamym telefonátom, že „Výbor ustanovujúceho zhromaždenia svojimi výzvami zasahuje do práce a narúša pokoj. Všetko pochádza z Ufy. Hlásim, že v armáde, ktorá mi bola zverená, je úplný poriadok. A verne plním vaše rozkazy [a] urobím opatrenia, aby sa armáda nedotkla politiky. Chcel by som vás požiadať o usmernenia týkajúce sa civilnej správy a obyvateľstva. Aký je postoj spojencov a Českej rady? Rovnako ako Amerika, Taliansko a Japonsko [?] som si istý, že Česi len z taktických dôvodov nehovoria otvorene, iba v srdci sympatizujú. Kde je generál Boldyrev a čo robí [?] Práve som zachytil rádio o okupácii Petrohradu spojencami - skontrolujem. Úprimne žiadam o vaše každodenné pokyny a úplné informácie, bez ktorých to teraz nejde. Môžem počítať s týmto [?] šťastným pobytom. Ataman Dutov. Známa je Kolčakova odpoveď: „...Ďakujem vám z celého srdca, pán Ataman, za váš súhlas spolupracovať so mnou [na] spoločnom cieli záchrany vlasti. Zo všetkých uistení, ktoré som dostal o podpore a pomoci od spojencov a veliteľov jednotiek, si obzvlášť cením vašu pomoc a podporu ako silného obrancu a prvého obrancu vlasti, ktorý neprerušil boj proti svojim nepriateľom. Včera som mal deputáciu zástupcov všetkých kozáckych vojsk a informoval ma o solidarite so mnou a pripravenosti spolupracovať. Prekážky verejnej bezpečnosti pochádzajú zo zdroja, ktorý ste uviedli, ako aj zo strany, s ktorou bývalá vláda zapríčinila udalosti v Omsku. Veľmi ma tento problém znepokojuje, ale je pre mňa ťažké povedať vám svoje myšlienky na [túto] záležitosť a pošlem vám ich v kóde ... "1311

    Nebezpečenstvo orenburského sprisahania pre belasých spočívalo v tom, že medzi jeho organizátormi boli predstavitelia niekoľkých rôznorodých a dosť vplyvných politických síl: člen Ústredného výboru AKP V.A. Čajkin, vodca Baškir A.-Z. Validov, kazašský vodca a autonomista M. Čokajev, predstavitelia orenburskej kozáckej inteligencie: veliteľ Taškentskej skupiny Juhozápadnej armády generálneho štábu plukovník F.E. Machin a ataman 1. (Orenburgského) vojenského okruhu, plukovník K.L. Kargin. Napriek zdanlivej „reakčnej“ povahe kozáckeho hlavného mesta sa práve v Orenburgu mohli sprisahanci spoľahnúť na podporu vojenských jednotiek, ktoré boli súčasťou Dutovovej Juhozápadnej armády a boli priamo podriadené horlivým odporcom orenburského atamana Validova a Machina. Po uchopení moci mohli sprisahanci rozdeliť protiboľševický tábor vo východnom Rusku a viesť tak k pádu celého východného frontu. Baškirský vodca A.-Z. Validov, súdiac podľa jeho memoárov, nenávidel Kolčaka viac ako mnohí sociálni revolucionári a otvorene ho nazýval svojím nepriateľom. Rozpory sa prudko zintenzívnili po zverejnení 21. novembra Kolčakovho príkazu na likvidáciu kazašskej a baškirskej vlády a na rozpustenie baškirského zboru. Následne v januári 1919 Bashkirská vláda vydala rozkaz, že považuje tento rozkaz za neplatný a pokračuje v obnove zboru 1313.

    22. novembra prevzal velenie zboru sám Validov. Podľa generála Akulinina Validov neustále vyjednával priamym drôtom s členmi Ústavodarného zhromaždenia v Ufe v roku 1314. Na koordináciu podzemnej práce člen Ústredného výboru AKP, vodca Turkestanských sociálnych revolucionárov, politik extrémnej ľavice V.A. Chaikin. Bol to starý priateľ Validova a v roku 1315 ľahko našli spoločnú reč. Pokiaľ ide o politické názory Chaikina, zástupca E.E. Lazarev v liste E.K. Breshko-Breshkovskaya 6. novembra 1918 napísal: „Čaikin, člen ústredného výboru, sa ukázal ako nekompromisne ľavý, mladý, veľmi inteligentný a vytrvalý človek, ktorý ostro vyčíta Ústrednému výboru, že umožnil dokonca aj konferenciu v Ufe a jasne podieľal sa na zrade a zrade Ústavodarného zhromaždenia a samotnej strany. – r…“ 1316

    Spolu s ďalším budúcim sprisahancom – poslancom z oblasti Fergana a druhým súdruhom predsedu Kongresu členov Ústavodarného zhromaždenia (z moslimskej frakcie) Mustafom Čokajevom, 22. novembra 1918 Čajkin utiekol zo železničného vagóna, ktorý priviedol ich z Jekaterinburgu do Čeľabinska. Medzi poslancami sa šírila zvesť, že budú všetci zatknutí, a Čajkin a Čokajev dostali pokyn, aby pre každý prípad pripravili sedem trojíc so spoľahlivými kočmi. Auto nechali so všetkými vecami a do vlaku sa už nevrátili. Ako napísal M. Čokajev: „Teraz sme presvedčení, že spoločný boj s bielymi proti boľševikom nás neprivedie k nášmu cieľu“ 1318.

    Práve vtedy podľa Čokajevových spomienok prišli s plánom na oslobodenie Turkestanu od Červených, na čo bolo potrebné odstrániť Dutova 1319. Toto rozhodnutie teda prijali dvaja poslanci bez ohľadu na oficiálne smernice vedenia strany a zjazdu. Ak v tomto smere veríte Čokajevovi, ukazuje sa, že ciele všetkých sprisahancov boli odlišné, no akčný plán bol rovnaký: odstránenie Dutova a obnovenie moci ústavodarného zhromaždenia.

    Pre porovnanie: Sám Validov neskôr napísal o udalostiach tých dní takto: „Jediná vec, ktorú bolo možné urobiť pre víťazstvo demokracie, bolo po dohode s uralskými a orenburskými kozákmi lojálnymi demokratickej myšlienke odstrániť generála Dutova. Ak by sa to podarilo, Komuchova vláda by bola obnovená a Červení by mohli byť opäť hodení späť cez Volhu “1320. Samozrejme, je naivné si myslieť, že obnovenie Komuchovej moci by mohlo prispieť k akémukoľvek úspechu na fronte (v tejto veci je priorita jednoznačne za diktatúrou), ale v tomto citáte - politický program konšpirátorov.

    Validov osobne vykonal inšpekciu jemu verných jednotiek na fronte Aktobe 6. a 25. novembra, práve na fronte sa stretol s budúcimi sprisahancami: plukovníkmi Machinom a Karginom (Pred revolúciou bol Kargin nejaký čas v roku 1321 pod skrytým policajným dozorom, pochádzal z tej istej dediny Buranna ako jeho otec Machin) a zástupcovia Uralu a dohodli sa s nimi na opatreniach proti Dutovovi 1322. Zvrhnutie Dutova, jedného z prvých, ktorý uznal Kolčaka, pre opozíciu, by sa mohlo stať symbolom bezprostredného víťazstva nad samotným Kolčaka.

    Konšpirácia sa teda začala formovať minimálne od 25. novembra. Rovnaký názor mal aj M. Čokajev, ktorý tvrdil, že „... tento prevrat mohol byť vymyslený až po nástupe admirála Kolčaka k moci“ 1323 . Vo Validovových memoároch sa však už na neúspešný výsledok sprisahania nachádza veta, ktorá sa distancuje od predchádzajúceho tvrdenia: „Takže plán, ktorý sa pripravoval niekoľko mesiacov, zlyhal za pár hodín“ 1324. Začiatok formovania sprisahania možno v tomto prípade pripísať obdobiu august - september 1918 - čas najakútnejšej konfrontácie medzi Komuchom a Atamanom Dutovom a Kolčakov nástup k moci ešte viac prispel ku konsolidácii ľavice. protikolčakovskej a protidutovskej opozície. Bohužiaľ, akékoľvek sprisahania, najmä tie neúspešné, zanechávajú za sebou minimálny počet zdrojov. Preto sa nedá presne povedať, kedy sa toto sprisahanie začalo formovať.

    Je známe len to, že sociálni revolucionári Ufa sa aktívne zúčastňovali rokovaní so svojimi podporovateľmi na južnom Urale. V novembri 1918 M.A. Vedenyapin vyjednal priamym káblom s plukovníkom Machinom, samotná účasť, na ktorej je podľa môjho názoru zo strany Machina zločin - armáda by nemala zasahovať do politiky. Existujú dôkazy, že tieto rozhovory boli pravidelné, ale texty iba dvoch z nich sa zachovali. 6. novembra medzi Ufou a stanicou Taškentskej železnice Ak-Bulak, kde sa nachádzal Makhin, sa uskutočnil prvý zdokumentovaný rozhovor:

    „V ed e n i p a n. Dobrý deň, Fjodor Evdokimovič, pozdravujeme vás od nás všetkých. Počúvam ťa.

    M a x i n. Veľa zdravia, Michail Alexandrovič. Najprv by som chcel odpovedať na vašu otázku [o] mediácii [v] prípade Maistrach 1325 s Petrovičom 1326. Nemôžem prísť osobne na rokovanie, môžem hovoriť iba telefonicky, v druhom rade, aby som sa od vás dozvedel o všeobecnej situácii.

    V e d e n i p i n. Požiadal vás, pretože Maistrakh na vás ukázal, urobil to len pre formalizmus, vopred vedel o neuskutočniteľnosti procesu. Všeobecná pozícia je takáto. Dočasná vláda čoskoro vydá zákon o likvidácii všetkých regionálnych vlád, vrátane našej sovietskej. Sibírsky aparát ministrov a administratívny aparát prechádzajú do rúk dočasnej vlády], inými slovami, sibírska vláda sa stáva celoruskou(ďalej - v dokumente podčiarknuté. - A. G.). [B] V súčasnosti sa na to sústreďuje všetka pozornosť. [B] V súčasnosti sa u nás situácia výrazne zhoršila. Kongres v Jekaterinburgu začal pracovať. V Ufe sme štyria: Filippovskij, Nesterov, Klimushkin a ja. Na fronte máme len dobrovoľnícke jednotky Kappel, Fortunatov, prápor pomenovaný podľa Ústavodarného zhromaždenia a rusko-český pluk a vaše jednotky. Existuje príkaz gen[nezmyselne] Boldyreva o ukončení formovania dobrovoľníckych jednotiek a rozpustení existujúcich. Iževsk stále zápasí Dnes tam išiel Bylinkin 1327 a Nesmeyanov 1328. Donskoy 1329 vám posiela pozdravy a žiada vás, aby ste prišli k nemu do sovietskeho Ruska. Prišiel kuriér z Denikinovej armády, ktorý hlási, že armáda má údajne až 120-tisíc bajonetov.

    M a x i n. V skutočnosti sme na mojom Taškente prinútili nepriateľa ísť do obrany. Na fronte v Samare sú veci menej úspešné. Iniciatíva je v rukách nepriateľa. Tam je zatiaľ ťažké načrtnúť vyhliadky, pretože budú vo veľkej miere závisieť od počtu spojeneckých vojsk, ktoré budú v Rusku. Osobne stále neverím v blízku budúcnosť spojeneckej pomoci z ich strany, ale pevná politika dočasnej vlády ma núti myslieť si, že má veľkú skutočnú moc, pravdepodobne číhajúcu niekde na Sibíri. Kde je generál Galkin? Potom je ťažké vysvetliť (tu sa dokument končí. - A. G.) “1330.

    11. novembra Vedenyapin v súvislosti s nariadením Omska rozpustiť regionálne vlády hovoril s orenburským predstaviteľom baškirskej vlády: „V Omsku triumfovala sibírska vláda. Obávame sa, že nielenže bude zlikvidovaná Rada guvernérov, ale budú tiež odstránené(ďalej - v dokumente podčiarknuté. - A.G.) zmluvné záväzky výboru najmä a dohody medzi výborom a Malou Baškiriou a Alash-Ordou. Preto je potrebné, aby sme konali solidárne, aby nedošlo k porušeniu našej zmluvy. Považujem za potrebné, aby váš zástupca prišiel do Ufy“ 1331 . Baškirčania vyslali svojich zástupcov do Ufy, no o situácii v Omsku boli zle informovaní.

    „Pri aparáte náčelník štábu plk MACHINA. Veliteľ vojsk, plukovník MAKHIN, od vás už tri dni nedostal žiadne informácie. Preto mi dal pokyn, aby som sa s vami porozprával a zistil, kedy ste naposledy odovzdali ďalšie informácie, a ak je niečo nové, povedzte mi to, zapíšem to.

    V e d e n i p i n. Ďalšie informácie boli prenášané každý deň. Včera bol naposledy odoslaný o 22:00. Dnes sa dozvieme, kam sa podeli vám zaslané telegramy. Teraz nie je absolútne žiadny čas a je ťažké prísť na to, čo vám v súčasnosti povedať. Večer sa vás pokúsime o všetkom informovať. Srdečne pozdravujem Fjodora Evdokimoviča.

    Vedúci úseku. vďačný. Najnovšie informácie sme od vás dostali 13. Je zrejmé, že niekde meškajú, takže by som vás požiadal, aby ste nám odovzdali informácie priamym drôtom. Informácie sú pre nás mimoriadne potrebné, pretože vydávame noviny „Taškentský front“ a potrebujeme materiál.

    V e d e n i p i n. Vyskúšajme. Drôt je často zaneprázdnený vojenskými zásielkami, čo nám znemožňuje priamy prenos. Podniknem kroky na získanie vašich informácií.

    Vedúci úseku. Veľmi vďačný. Rád zostanem“ 1332.

    Machinovo spojenie s Ufou sa nezastavilo ani po prevrate v Omsku. 19. – 20. novembra sa opäť rozprával s Vedenyapinom. Machin vyhlásil: „Teraz máme veľkú úlohu zachrániť Rusko a obnoviť hranice, ako to Francúzsko obnovilo v sedemdesiatom prvom roku. Vedenyapin. Príďte nás navštíviť, tešíme sa na Vás. Zdravím vás všetkých, naša ofenzíva sa momentálne rozvíja na fronte v Samare a môžeme očakávať veľkú bitku na boľševikov (podčiarknuté v dokumente – A. G.)“. Makhin na to odpovedal: „Hurá. Budeme sa snažiť, len ďalej od všetkých tých samarských autorít, ktoré na vrchole vytvárajú budovy ruskej vojenskej moci. Pokúsim sa prísť k vám. Držte svoj banner pevne. Zbohom“ 1333.

    V noci z 1. na 2. decembra 1918 (podľa iných neoveriteľných zdrojov - 6. decembra 1334) sa sprisahanci stretli na prvom a poslednom stretnutí v Orenburgu, v budove Caravanserai, rezidencii baškirskej vlády. Či náhodou, ale krátko pred stretnutím 19. novembra 1918 bol veliteľ budov Caravanserai Takiulla Alijev povýšený z poručíka na poručíka a rovnakým rozkazom z poručíka na štábneho kapitána 1335. Na stretnutí, podľa spomienok jedného z jeho účastníkov, M. Čokaeva, boli prítomní: Validov, Čokajev, Machin, Kargin a Čajkin 1336 . Podľa generálneho štábu však generálmajor I.G. Prítomní boli aj Akulinin, členovia baškirskej vlády, miestni socialistickí vodcovia a niekoľko dôstojníkov baškirských plukov. K týmto dôkazom treba pristupovať s dostatočnou opatrnosťou, keďže samotný Akulinin, samozrejme, nebol účastníkom stretnutia a nemohol presne poznať zloženie prítomných.

    Na stretnutí sprisahanci schválili zloženie budúcej zjednotenej vlády troch krajín (Kazachstan, Baškurdistan, kozácky štát). Vrchným veliteľom sa mal stať plukovník Makhin, ataman 1. vojenského okruhu Kargin - Vojnový ataman orenburskej kozáckej armády 1338, Bashkurdistan zastupoval Valids, Kazachstan - predstaviteľ Alash-Orda v Orenburgu Seydazim (Seydazym) Kulmukhamedovič (Kadirbav. predtým Komuchov splnomocnený zástupca pre oblasť Turgay, schválený vo funkcii 25. júla 1918 na návrh Dutova 1339) a M. Čokaeva (post ministra zahraničných vzťahov), V.A. Čajkin dostal aj funkciu v tejto vláde. Neskôr napísal, že v Orenburgu sa v roku 1340 „zúčastnil na príprave povstania proti atamanovi Dutovovi“. Existujú informácie o nerozhodnosti sprisahancov - najmä K.L. Kargin ponúkol odloženie zatknutia Dutova v roku 1341.

    Počas stretnutia v Orenburgu štyria Bashkir pešieho pluku(1., 2., 4. a 5.), divízia Ataman orenburského kozáckeho vojska, 1. rezervný pluk orenburských kozákov, ktorý cvičil mladých kozákov, sprievodnú stotinu a strážnu rotu, ako aj delostrelecké a technické jednotky 1342 . Sprisahanci, ktorí sa spoliehali na jednotky Baškir, mali teda všetky dôvody počítať s víťazstvom. Poručík Ali-Ahmed Velijev (Achmetgali), podľa Validovovej charakteristiky, tatársky obchodník z Čeľabinska 1343, však ohlásil tajné stretnutie veliteľovi Orenburgu, kapitánovi A. Zavaruevovi. Ten zasa varoval náčelníka Orenburgského vojenského okruhu generálneho štábu generálmajora I.G. Akulinin. Atamanská divízia a záložný pluk boli okamžite uvedené do pohotovosti, Caravanserai a kasárne baškirských jednotiek boli monitorované, ruskí dôstojníci, ktorí slúžili v baškirských plukoch, boli povolaní k veliteľovi mesta. Validov si však uvedomil, že iniciatíva prešla na priaznivcov Dutova, 2. decembra napoludnie opustil mesto a zabavil všetky dostupné vagóny. Zastavil sa v obci Ermolaevka, okres Orenburg, provincia Orenburg. Tak či onak, ale pokus o sprisahanie proti moci Dutova a Kolčaka zlyhal.

    2. decembra 1918 napísal Dutov asistentovi námorného ministra pre kozácke záležitosti generálmajorovi B.I. Khoroshkhin: „... Som prenasledovaný všade a všade, ale kým budem na svojom mieste, nevzdám sa boja, nech by bol niekedy akokoľvek ťažký a urážlivý. Kozáci mi rozumejú. V samotnom Orenburgu mám tiež silných nepriateľov – Atamana Kargina a plukovníka Makhina. Požiadajte Anisimova o popis oboch; Nebudem písať: musím dlho a tvrdo rozprávať. Bashkurdistan sa zbláznil a vyjadril admirálovi neposlušnosť; dobre, áno, naozaj nebudem hovoriť a vy to zariadite tak, aby nedostali peniaze na svoje záležitosti, pretože je zločin žiť z ruského chleba a intríg a neposlúchať úrady. Pluky boli zavlečené do politiky a ja musím stráviť veľa času a práce, aby som to všetko vyriešil. Alash Horde tiež syčí a Tatar už vyhlásil svoju neutralitu. Všetko je to hnusné. Validov je jedna čistá hlúposť a nepochopenie. Je toľko práce, že dobieham posledné nervy a som šialene unavený...“1344

    AT ďalší osud sprisahanci sformovaní rôznymi spôsobmi. Plukovník Machin dostal od veliteľstva juhozápadnej armády rozkaz ísť do Omska, bola mu zaručená úplná bezpečnosť. Z Omska cez Vladivostok odišiel v roku 1345 do zahraničia. Velenie nad skupinou Taškent prevzal generálmajor G.P. Žukov. Baškirské jednotky boli stiahnuté z Orenburgu, aby posilnili severnú časť juhozápadnej armády, ktorá pokrývala územie Baškirie. Podľa správ ataman Kargin cestoval po okrese a agitoval kozákov, aby v roku 1347 prešli k boľševikom, na príkaz okresného zjazdu 1. vojenského okruhu bol odvolaný zo svojho postu a dokonca išiel do väzenia, prepustený v r. neprítomnosti Dutova, potom opäť zatknutý a poslaný na veliteľstvo 1348, neskôr bol zajatý Červenými pri Irkutsku a podľa niektorých zdrojov bol v roku 1921 zastrelený verdiktom vojenského tribunálu 5. armády. Chokaev a jeho manželka išli do Guryeva a potom do Baku. Vadim Chaikin s nimi odišiel v roku 1349. A.-Z. Validov po nejakom čase prešiel na stranu boľševikov.

    Po neúspechu orenburského sprisahania sa nové pokusy o prejavy nezastavili. Pod vplyvom odvolaní opozície viedla skupina dôstojníkov a kozákov 4. stotiny 16. pluku Karagai ataman Dutov agitáciu proti Kolčaka 1350. Vedúci predstavení boli zatknutí a poslaní z frontu do Orenburgu. Tresty pre nich, aby sa ešte viac nerozprúdili spory, boli obmedzené na disciplinárne sankcie 1351 .

    Existujú dôkazy, že v decembri 1918 Validov nadviazal spojenie s Ufou z Ermolaevky pomocou lietajúcej pošty, doručenie korešpondencie trvalo menej ako deň 1352. Okrem toho sa stretol s istým dôstojníkom Kondratyevom, dôverníkom N.D. Avksentiev, ktorý mal na starosti vzťahy s baškirskou vládou. Je možné, že po vyhostení členov Direktória do zahraničia zastupoval záujmy eseročiek, ktorí zostali pod Validovom na slobode. Veril aspoň, že Kolčakova diktatúra nebude trvať dlho a moc sa opäť vráti k prívržencom Ústavodarného zhromaždenia. Ten istý dôstojník odovzdal Bashkirs zbrane skryté v závode Usolsky 1353. Samozrejme, že všetky tieto iniciatívy nemožno porovnávať v rozsahu s pokusom o prevrat v Orenburgu. Zároveň ako G.K. Gins, víťazstvo nebolo konečné: „Kolčakova vláda musela neustále bojovať na dvoch frontoch: s boľševikmi a eseročkami“ 1354.

    Vo svetle vyššie uvedených faktov sa úplne vyjasňuje nejednotnosť tézy sovietskej historiografie, že eseri vážne bojovali proti boľševikom, kým proti bielym akoby „zo srandy“ 1355. V skutočnosti sa stal presný opak - koncom roku 1918 sociálni revolucionári ukončili boj proti boľševikom a všetkými možnými spôsobmi sa snažili zvrhnúť Kolčakovu diktatúru, pričom boľševikov považovali za oveľa menej nebezpečného protivníka. Dôkazom toho boli rokovania skupiny eseročiek v Ufe na čele s V.K. Volského s boľševikmi v januári 1919 (v rámci spravodlivosti podotýkam, že eseročky sa takmer okamžite po týchto rokovaniach ponáhľali, aby sa ich zriekli a označili vyjednávačov za provokatérov 1356). Tento neustály boj sa stal jedným z dôvodov neúspechu Bieleho hnutia na východe Ruska a viedol začiatkom roku 1920 k smrti admirála A.V. Kolčak. Politická krátkozrakosť eserov ich však priviedla k prirodzenému koncu.

    Osud eseročiek – účastníkov boja proti Kolčaka a ich straníckym súdruhom, ktorí sa vzbúrili v roku 1918 proti boľševikom, je veľmi príznačný. Ak vo vzťahu k prvému zo strany Kolčaka nie je možné ani použiť slovo „represia“, potom je situácia v druhom prípade úplne iná - boľševici nešetrili svojich nepriateľov.

    Vykonávanie podvratných prác proti armáde admirála Kolčaka, reprezentujúcej v rokoch 1918-1920. najmocnejšia protiboľševická sila vo východnom Rusku, eseri a ich priaznivci boľševikom (napriek antiboľševickej demagógii). Po skončení občianskej vojny ich mnohí vyhodili z krajiny a všetci na nich zabudli. Niektorí z nich však našli novú „dôstojnú“ úlohu – začali pracovať pre poľskú (Čokajev 1357) alebo sovietsku (Validov 1358, Machin 1359) rozviedku.

    Tu môžeme citovať, podľa mňa, úplne korektné vyhlásenie z protiSR politického pamfletu, ktorý zostavil istý V. Ferganskij vo Vladivostoku v roku 1921: „Strana SR počas štyroch rokov ruskej revolúcie zohrala osudnú úlohu ruský ľud. Esesáci systematicky vyhodili do vzduchu všetky národné verejnoprávnych subjektov. Keď eseri dosiahli moc a nedokázali si ju udržať vo svojich rukách, hanebne kapitulovali pred komunistami. Zločinná, zradná, protinárodná práca“ 1360. Generálny štáb generálporučík K.V. Sacharov veľmi živo opísal činnosť eseročiek: „Sotva niekto pochybuje o tom, čo viedlo od samého začiatku a riadi činy socialistických strán a ich pracovníkov. Nie je pre nich dôležité Rusko a nie ruský ľud, boli roztrhaní a strhnutí len k moci, niektorí sú čisto presvedčení, fanatici, aby previedli svoje knižné teórie do praxe, iní vyzerajú praktickejšie a moc je dôležitá im, aby boli na vrchole, mali najlepšie miesto na životnej hostine“ 1361. Žiaľ, paralely s moderným straníckym bojom sa zdajú byť príliš jasné.

    Barón A.P. Budberg vo svojom denníku poznamenal: „Akýkoľvek bol Kolčak, situácia v Omsku ho priviedla k moci, k moci viedol smrteľný boj s boľševizmom a stokrát prekliaty je ten, kto sa proti nemu vzbúri a tým pomáha boľševikom...“ 1362 Socialisti-revolucionári a vodcovia národných periférií však opäť nadradili svoje úzke stranícke a úzke etnické záujmy nad štát, na čo následne doplatili. Napriek pôsobivému víťazstvu vo voľbách do Ústavodarného zhromaždenia v novembri 1917 nezískali eseri už v roku 1918 prakticky žiadnu podporu obyvateľstva v boji proti pravicovému aj ľavicovému táboru a nie je v tom žiaden paradox. - vodcovia AKP a zostali teoretikmi, dirigentmi už spomínaných knižných teórií, ktorým podriadili všetko ostatné. Je zrejmé, že v podmienkach občianskej vojny (ako aj totálnych vojen vo všeobecnosti v roku 1363), pri plnom napätí síl bojujúcich strán, jednoducho neexistovala žiadna tretia cesta, demokratická alternatíva - víťazstvo malo ísť tým ktorý by mohol byť v nových, „revolučných“ podmienkach viac neľudský, akýmkoľvek spôsobom prinútiť obyvateľstvo bojovať na jeho strane. Ako ukázala prax, boľševici to robili lepšie ako ostatní. Toto je tragédia samotnej občianskej vojny aj bieleho hnutia.

    Potom, čo Dutov spoznal Kolčaka, sibírska tlač chválila orenburského atamana vo všetkých smeroch, často zbožných prianí. Tieto takmer „hagiografické“ eseje však u kritického čitateľa nielenže vyvolávajú úsmev, ale obsahujú aj isté spoľahlivé úsudky o Dutovovej osobnosti. A tak jedny z novín informovali, že Dutov bol „vojenský dôstojník, rytier sv. Juraja z roku 1364, v strednom veku, muž pevnej vôle, ďaleko od karierizmu, demokrat z presvedčenia. Charakteristickým rysom jeho charakteru je nezávislosť. Na tomto základe ho československé velenie pri všetkom úsilí nemohlo zapojiť do úzkej spolupráce na fronte pri Volge. Náčelník zostal na čele samostatného oddielu kozákov a dobrovoľníkov vrátane mnohých mladých dôstojníkov. Svoje bojové úlohy však zladil so všeobecnými úlohami boja proti Červenej armáde a veľmi pomohol veci, poďakoval sa tak Čechoslovákom za pomoc, ktorú poskytli Dutovovi začiatkom leta ... Ataman si podľa vlastných slov nekladie príliš široké úlohy, za svoj bezprostredný cieľ považuje ochranu regiónu Orenburg pred korupčným boľševickým vplyvom. Drží sa preto bokom nielen od Čechoslovákov, ale aj od sibírskej vlády, ako aj od bývalej Samary. Ale Dutov je vždy v úzkom kontakte s uralskými kozákmi... Ako vodca vojsk je Dutov veľká postava. V prípade potreby je rozhodný a po zvyšok času veľmi opatrný... Dutovova jednotka má prísnu disciplínu. Všetci sú dobre oblečení, nosia staré uniformy s náramenníkmi a kokardami, dobre jedia, sú dobre vyzbrojení, vychádzajú s obyvateľstvom, v roku 1365 sú vždy triezvi (čo je uľahčené prevahou starovercov medzi kozákmi v roku 1366) a vo všeobecnosti predstavujú príkladnú armádu. Od Čeľabinska po Miass a Troitsk strážia železnice Dutovci ... "1367.

    ... Na jeseň roku 1918 „v ošúchanom svetlom obleku, cieľ ako sokol, žiadna batožina, zdá sa, až po zubnú kefku“ 1368 sa vydal na nákladný parník „Sailor“ z Odesy cez sever. Kaukaz svojmu staršiemu bratovi v Orenburgu, kapitánovi Nikolajovi Iľjičovi Dutovovi - účastníkovi 1. svetovej vojny. Ako vypovedal očitý svedok, N.I. Dutov „veľa videl a zažil, ten človek nie je hlúpy ... Vyzerá najnešťastnejšie ...“ 1369. A ďalej - „pre holiča je vždy dosť práce. Jeden Dutov trvá oholenie najmenej 20 minút. Dutovovi rastú bujne a rýchlo fúzy a štetiny sú také tvrdé, že žiletka zvoní a robí svoju prácu len veľmi ťažko. Toto holenie, opakované zo dňa na deň, zvyčajne priláka všetkých spoločníkov a je zlomovým bodom, keď zlú rannú náladu vystrieda dobrý večer “1370. Dutov brat mal veselú povahu. Podľa očitého svedka sa ukázal ako „mimoriadne zaujímavý spoločník ... majster improvizácie a ich nalievania silou a hlavným ... Prešiel doslova všetkými a pre seba spieval takto:


    Z Odesy bol „námorník“,
    Plavba po Dunaji
    A kozák sa na tom zasekol,
    Za čo – neviem“ 1371 .

    Či bola jeho misia úspešná alebo nie, nie je známe. Je len spoľahlivé, že v novembri 1918 dosiahol Novorossijsk a potom pravdepodobne odišiel do Jekaterinodaru.



    Podobné články