บุคลิกภาพเป็นวัตถุและเป็นเรื่องของชีวิตสังคม บุคลิกภาพเป็นเรื่องและวัตถุประสงค์ของความสัมพันธ์ทางสังคม บุคลิกภาพเป็นเรื่องและเป้าหมายของชีวิตทางสังคม

10.06.2021
  • 5. คุณสมบัติของปรัชญายุคกลาง Patristics: คำสอนของออกัสตินผู้ได้รับพร Scholasticism ความคิดริเริ่มของมัน มุมมองเชิงปรัชญาของโทมัสควีนาส
  • 6. ปรัชญาของยุคฟื้นฟูศิลปวิทยาและคุณลักษณะต่างๆ ลัทธิเทวนิยมและวิภาษวิธีในคำสอนของน. Kuzansky และ J. Bruno
  • 7. ปรัชญาของศตวรรษที่ 17-18 ลักษณะเฉพาะการเชื่อมต่อกับการพัฒนาวิทยาศาสตร์ การแก้ปัญหาความรู้ในปรัชญาสมัยใหม่: ประสบการณ์นิยมและเหตุผลนิยม (คุณพ่อเบคอน, อาร์. เดส์การตส์)
  • 8. หลักคำสอนของเนื้อหาและคุณลักษณะในปรัชญาแห่งยุคปัจจุบัน (R. Descartes, อดีต Spinoza, Mr. Leibniz)
  • ปรัชญาเหตุผลนิยมของเดส์การตส์ หลักคำสอนของสาร
  • 9. หลักคำสอนของคุณสมบัติ "หลัก" และ "รอง" ของ J. Locke ความเพ้อฝันเชิงอัตนัยของ J. Berkeley และความสงสัยในเชิงปรัชญาของ D. Hume
  • 10. การตรัสรู้ของฝรั่งเศสและวัตถุนิยมเชิงปรัชญาของศตวรรษที่ 111
  • 11. ปรัชญาเยอรมันคลาสสิกความคิดริเริ่ม ปรัชญา อิม. กันต์ : หลักคำสอนความรู้และจริยธรรม.
  • 12. ความเพ้อฝันแบบสัมบูรณ์ของเฮเกล ระบบและวิธีการของปรัชญาของเฮเกล ประวัติศาสตร์เป็นกระบวนการพัฒนาตนเองของ "จิตวิญญาณสัมบูรณ์"
  • 13. ปรัชญามานุษยวิทยาล. Feuerbach: การวิพากษ์วิจารณ์ศาสนาหลักคำสอนของมนุษย์และสังคม
  • 14. เอกภาพแห่งวัตถุนิยมและวิภาษวิธีในปรัชญามาร์กซิสต์ ปรัชญามาร์กซิสต์ในรัสเซีย การพัฒนาปรัชญาของลัทธิมาร์กซ์ในศตวรรษที่ยี่สิบ
  • 15. ลักษณะเฉพาะของปรัชญารัสเซียขั้นตอนของการพัฒนา ปรัชญารัสเซียแห่งศตวรรษที่ 111: M.V. Lomonosov, A.N. ราดิชชอฟ
  • 16. วิชาประวัติศาสตร์ป.ญ. ชฎาเอวา Slavophiles (A.S. Khomyakov, IV Kireevsky) และชาวตะวันตก: มุมมองทางปรัชญาและทางสังคมและการเมือง
  • 17. ปรัชญาวัตถุนิยมของรัสเซียในศตวรรษที่ 19: A.I. Herzen, N.G. Chernyshevsky
  • 18. ปรัชญาศาสนารัสเซีย: ปรัชญาแห่งความสามัคคี V.S. Solovyov
  • 19. อัตถิภาวนิยมทางศาสนาและปรัชญาสังคมของ N.A. Berdyaev
  • 20. การมองโลกในแง่ดีรูปแบบทางประวัติศาสตร์ Neopositivism.
  • 21. แนวคิดหลักของปรัชญาหลังโพสิทีฟ (Popper, Kuhn, Feyerabend)
  • 22. ปรัชญาของ A. Schopenhauer. การพัฒนาในปรัชญาชีวิต (F. Nietzsche)
  • 23. หลักคำสอนเรื่องจิตไร้สำนึกของฟรอยด์ นีโอ-ฟรอยด์.
  • 24. ปัญหาของมนุษย์ในปรัชญาอัตถิภาวนิยม
  • 25. วิทยานิพนธ์
  • 26. ลัทธิหลังสมัยใหม่ในปรัชญา
  • 1. เป็น รูปแบบหลักของมัน
  • 2. ปัญหาเอกภาพของโลกและการแก้ปัญหาในปรัชญา: พหุนิยม, ทวินิยม, มอนนิยม
  • 5. คุณสมบัติพื้นฐานของการเป็น: การเคลื่อนไหว, พื้นที่, เวลา, ความสม่ำเสมอ
  • 1. การเคลื่อนไหวทางจิตวิญญาณ พวกเขาเป็นตัวแทนของกระบวนการของจิตใจและจิตสำนึกของมนุษย์
  • 6. ปัญหาของมนุษย์ในทางปรัชญา ธรรมชาติและสังคมในมนุษย์ ปัญหาของมนุษย์และเสรีภาพในปรัชญา
  • 8. แนวคิดเรื่องสติ ที่มา สาระสำคัญ และโครงสร้าง บทบาทของแรงงาน ภาษา และการสื่อสารในการสร้างจิตสำนึก
  • 2. ความจริงและข้อผิดพลาด: วัตถุประสงค์และอัตนัย สัมบูรณ์และสัมพัทธ์ นามธรรมและเป็นรูปธรรมในความจริง ปัญหาเกณฑ์ความจริง
  • 3. ความเข้าใจเชิงปรัชญาของความรู้
  • 4. ความรู้ทางวิทยาศาสตร์และความจำเพาะ ระดับความรู้ทางวิทยาศาสตร์เชิงประจักษ์และเชิงทฤษฎี
  • 5. แนวความคิดเกี่ยวกับวิธีการรับรู้ การจำแนกประเภทของวิธีการ วิธีความรู้เชิงประจักษ์และทฤษฎี
  • 6. อภิปรัชญาและวิภาษวิธีเป็นวิธีความรู้เชิงปรัชญา หลักการพื้นฐานและกฎหมายของวิภาษ
  • 7. หมวดหมู่ของบุคคลทั่วไปและพิเศษบทบาทของพวกเขาในการรับรู้
  • 8. ระบบ โครงสร้าง องค์ประกอบ ความสัมพันธ์ สาระสำคัญของแนวทางที่เป็นระบบ
  • 9. ประเภทของเนื้อหาและรูปแบบ เนื้อหาและรูปแบบตามกฎหมาย
  • 11. ความจำเป็นและโอกาส ความสำคัญของหมวดหมู่เหล่านี้ในการสร้างความรับผิดทางกฎหมาย
  • 1. แนวความคิดเกี่ยวกับธรรมชาติ ธรรมชาติและสังคม ระยะของการมีปฏิสัมพันธ์ ที่อยู่อาศัยตามธรรมชาติและประดิษฐ์
  • 4. แนวความคิดเกี่ยวกับบุคลิกภาพ บุคลิกภาพเป็นเรื่องและวัตถุประสงค์ของความสัมพันธ์ทางสังคม
  • 5. ปัญหาการรักษาความเป็นปัจเจกบุคคล
  • ๖. จุดประสงค์ของบุคคล ความหมายของชีวิต
  • 7. สาธารณะ ปัจเจก จิตสำนึกมวลชน
  • 9. สติสัมปชัญญะ ความสามัคคีที่ขัดแย้งกันของศีลธรรมและกฎหมาย ศีลธรรม และจิตสำนึกทางกฎหมาย
  • 8. . ความจำเพาะของจิตสำนึกทางการเมืองและกฎหมาย การพึ่งพาอาศัยกัน และความมุ่งมั่นทางสังคม
  • 10. จิตสำนึกด้านสุนทรียศาสตร์ ความสัมพันธ์กับจิตสำนึกทางสังคมรูปแบบอื่น บทบาทของศิลปะในสังคม
  • 11. ศาสนาและจิตสำนึกทางศาสนา เสรีภาพของมโนธรรม.
  • 13. อารยธรรม ประเภทของอารยธรรม
  • แนวทางที่มีชื่อเสียงที่สุด
  • แนวทางอารยธรรม
  • 16. แนวคิดของวัฒนธรรม โครงสร้าง และหน้าที่ของมัน วัฒนธรรมและอารยธรรม
  • 17. ค่านิยมและทิศทางของค่า ค่านิยมและการประเมิน การประเมินค่าใหม่ในสภาพที่ทันสมัย
  • 18. กฎหมายและค่านิยม
  • คุณค่าทางศีลธรรมของกฎหมาย (ศีลธรรม) ของกฎหมาย
  • 19. แนวคิดของวัฒนธรรมทางกฎหมาย คุณสมบัติของวัฒนธรรมทางกฎหมายของรัสเซีย
  • 20. ปัญหาการก่อตั้งสังคมกฎหมายในรัสเซีย
  • ปัญหาและวิธีการสร้างสถานะทางกฎหมายในรัสเซีย
  • 4. แนวความคิดเกี่ยวกับบุคลิกภาพ บุคลิกภาพเป็นเรื่องและวัตถุประสงค์ของความสัมพันธ์ทางสังคม

    บุคลิกภาพ- แนวคิดที่พัฒนาขึ้นเพื่อแสดง ธรรมชาติทางสังคมของมนุษย์โดยพิจารณาว่าเป็นเรื่องของชีวิตทางสังคมวัฒนธรรม กำหนดเป็นพาหะของหลักการส่วนบุคคล เปิดเผยตนเองในบริบทของความสัมพันธ์ทางสังคม การสื่อสาร และกิจกรรมวัตถุประสงค์ . โดย "บุคลิกภาพ" หมายถึง: 1) ปัจเจกบุคคลที่เป็นเรื่องของความสัมพันธ์และกิจกรรมที่มีสติ ("บุคคล" - ในความหมายกว้าง ๆ ของคำ) หรือ 2) ระบบที่มั่นคงของลักษณะสำคัญทางสังคมที่มีลักษณะเฉพาะของปัจเจกบุคคลในฐานะสมาชิก ของสังคมหรือชุมชนใดโดยเฉพาะ แม้ว่าแนวคิดทั้งสองนี้ - ใบหน้าเป็นความสมบูรณ์ของบุคคล (บุคคลละติน) และบุคลิกภาพในฐานะลักษณะทางสังคมและจิตใจของเขา (ละติน parsonalitas) - เป็นศัพท์ที่แยกแยะได้ค่อนข้างชัดเจน แต่บางครั้งก็ใช้เป็นคำพ้องความหมาย .

    บุคลิกก็เหมือนกัน วัตถุและหัวเรื่องประชาสัมพันธ์. บุคลิกภาพของบุคคลในฐานะสมาชิกของสังคมนั้นอยู่ในขอบเขตของอิทธิพลของความสัมพันธ์ที่หลากหลาย และเหนือสิ่งอื่นใดคือความสัมพันธ์ด้านแรงงานทางเศรษฐกิจที่พัฒนาขึ้นในกระบวนการผลิตและการบริโภคสินค้าที่เป็นวัตถุ บุคลิกภาพยังอยู่ในขอบเขตของความสัมพันธ์ทางการเมือง บุคลิกภาพยังอยู่ในขอบเขตของความสัมพันธ์ทางอุดมการณ์ อุดมการณ์หรือระบบความคิดเกี่ยวกับสังคม ก่อให้เกิดจิตวิทยาของแต่ละบุคคล โลกทัศน์ ทัศนคติทางสังคม การเรียนรู้วิชาสังคมศาสตร์ช่วยให้บุคคลสามารถปรับตัวในกิจกรรมทางสังคมได้อย่างถูกต้องและตระหนักถึงสถานที่และบทบาทในการพัฒนาสังคม สังคมมีอิทธิพลทางอุดมการณ์ต่อบุคคลผ่านการศึกษาในโรงเรียนและการอบรมเลี้ยงดู วิทยุและโทรทัศน์ และวิธีสื่อสารมวลชนอื่น ๆ ในเวลาเดียวกัน จิตวิทยาของแต่ละบุคคลยังได้รับอิทธิพลจากจิตวิทยาของกลุ่มสังคมที่ปัจเจกบุคคลเป็น สมาชิก. ในกระบวนการสื่อสาร ผู้คนต่างมีอิทธิพลซึ่งกันและกัน อันเป็นผลมาจากการที่สามัญสำนึกเกิดขึ้นในมุมมอง ทัศนคติทางสังคม และทัศนคติประเภทอื่นๆ ต่อสังคม การงาน ผู้คน และคุณสมบัติของตนเอง ดังนั้น การสะท้อนโดยปัจเจกของวัตถุและสภาพการเมืองของชีวิตจึงถูกสื่อกลางโดยอุดมการณ์และจิตวิทยาของกลุ่มสังคมขนาดใหญ่และขนาดเล็ก ภายใต้ลัทธิสังคมนิยม - ของทั้งสังคมโดยรวม เป็นที่ชัดเจนว่ายิ่งวงการสื่อสารของบุคคลกว้างขึ้น ความเชื่อมโยงกับแง่มุมต่าง ๆ ของชีวิตมีความหลากหลายมากขึ้น มันก็จะยิ่งแทรกซึมเข้าไปในโลกแห่งความสัมพันธ์ทางสังคมและโลกฝ่ายวิญญาณของเขาก็จะยิ่งสมบูรณ์ยิ่งขึ้น บุคลิกภาพไม่เพียงแต่เป็นเป้าหมายของความสัมพันธ์ทางสังคมเท่านั้นแต่ยัง เรื่องกล่าวคือเป็นบุคคลสำคัญในการพัฒนาสังคม การเข้าสู่ความสัมพันธ์กับผู้คน ปัจเจกบุคคลสร้างประวัติศาสตร์ แต่พวกเขาไม่ได้ทำโดยพลการ แต่เพราะความจำเป็น ภายใต้อิทธิพลของกฎหมายทางสังคมที่เป็นกลาง อย่างไรก็ตาม ความจำเป็นทางประวัติศาสตร์ไม่ได้กีดกันความคิดริเริ่มของแต่ละบุคคลหรือความรับผิดชอบต่อพฤติกรรมของเขาที่มีต่อสังคม

    5. ปัญหาการรักษาความเป็นปัจเจกบุคคล

    ปัญหาในการรักษาความเป็นตัวตนของมนุษย์คือคำถามที่ Yu. Lotman กล่าวถึง

    ผู้เขียนพูดถึงปัญหานิรันดร์ของมนุษยชาติ: ความรักระหว่างชายและหญิง, ความสัมพันธ์ระหว่างพ่อแม่และลูก, ความตายที่หลีกเลี่ยงไม่ได้, บอกด้วยความตื่นตระหนกว่าทุกวันนี้ปัญหาการสูญเสียความเป็นตัวตนของมนุษย์ได้ทวีความรุนแรงขึ้นเป็นพิเศษ ด้วยเหตุผลนี้ เขาถือว่าความไม่สมส่วน "ระหว่างความต้องการทางวิญญาณและความสนใจในสิ่งต่างๆ" ในสังคมสมัยใหม่ ตามคำกล่าวของ Yu. Lotman ความเป็นปัจเจกของมนุษย์จะปรากฏเฉพาะใน "ผลิตภัณฑ์ฝ่ายวิญญาณ" เท่านั้น และไม่ใช่ในสิ่งที่ทุกคนเหมือนกัน

    Yu. Lotman มั่นใจว่า "ยิ่งระดับของวัฒนธรรมทางจิตวิญญาณต่ำ บุคลิกลักษณะน้อยลง" ผู้คนมีความคล้ายคลึงกันมากขึ้น

    ตัวอย่างที่โดดเด่นคือนวนิยาย "We" ของ Yevgeny Zamyatin ก่อนเราเป็นคนไม่มีชื่อแต่ใส่ "ตัวเลข" ไม่มีชีวิตส่วนตัว ไม่มีความรัก ผู้หญิงไม่มีสิทธิ์ให้กำเนิดลูก: เด็ก ๆ ถูก "ผลิต" ที่โรงงานพิเศษ ... โดยธรรมชาติแล้วฮีโร่ของ E. Zamyatin นั้นไร้วิญญาณไร้ความเป็นปัจเจก

    ไม่มีใครกำหนด "ตัวเลข" ให้เราคนทันสมัยไม่ห้ามเราให้รักให้กำเนิดลูก ... และเราหน้าตาเหมือนกันแค่ไหน! ฉันได้คุ้นเคยกับผลการสำรวจทางสังคมวิทยาของชาวมอสโกอายุน้อยทางอินเทอร์เน็ต และรู้สึกทึ่งกับความคล้ายคลึงกันที่พวกเขาจินตนาการถึงอนาคตของพวกเขา เกือบทุกคนใฝ่ฝันที่จะมีบ้านพร้อมสระว่ายน้ำสีฟ้า รถยนต์หรู ภรรยาคนสวย... น่าเบื่อ เศร้า!

    ดังนั้น เราสามารถสรุปได้ว่า Y. Lotman พูดถูกเมื่อเขาหยิบยกปัญหาเรื่องการสูญเสียบุคลิกลักษณะเฉพาะของชาวรัสเซียยุคใหม่

    ถ้าเป้าหมายของการรับรู้ทางสังคมและมานุษยวิทยาคือบุคคลที่เข้าใจในฐานะชุมชนแล้วเรื่องของความรู้ความเข้าใจนี้คือคุณสมบัติต่าง ๆ ของชุมชนนี้ตลอดจนความสัมพันธ์ทางบุคลิกภาพต่างๆ ศึกษาทั้งเป็นเวลานานตามยาวและใน “การตัดสิทธิ์” ตามสถานการณ์ ในระหว่างการวิจัยดังกล่าว บุคลิกภาพจะพัฒนาขึ้น ได้รับคุณสมบัติและความสัมพันธ์ใหม่ๆ

    วัตถุในกระบวนการศึกษาบุคลิกภาพก็เป็นความแตกต่างของแต่ละบุคคลเช่นกันการรวมเข้าด้วยกันเป็นโครงสร้างที่สมบูรณ์เป็นงานที่สำคัญที่สุดทั้งในทางทฤษฎีและในทางปฏิบัติของความรู้ทางสังคมและจิตวิทยาของบุคคล. เมื่อพูดถึงคุณสมบัติส่วนบุคคลของบุคคลจำเป็นต้องกำหนดขอบเขตของการแสดงคุณสมบัติเหล่านี้ เห็นได้ชัดว่าขีดจำกัดบนควรเป็นลักษณะมหภาคหลักของบุคคลในฐานะบุคคล เฉพาะในกรณีนี้ สามารถสั่งซื้อทรัพย์สินส่วนบุคคลทั้งหมดในการนำเสนอได้เป็น 4 กลุ่มหลัก:

    • 1) คุณสมบัติส่วนบุคคล;
    • 2) คุณสมบัติส่วนบุคคล;
    • 3) คุณสมบัติของวัตถุ;
    • 4) คุณสมบัติส่วนตัว

    กลุ่มเหล่านี้ยังถือได้ว่าเป็นลักษณะบุคลิกภาพของบุคคลบางประเภทหรือบางชั้นเรียน

    อย่างไรก็ตาม แนวทางที่แตกต่างออกไปนั้นเป็นที่รู้จักกันดีในประวัติศาสตร์ของจิตวิทยา ตัวอย่างเช่น เมื่อลักษณะต่าง ๆ ของพฤติกรรมมนุษย์ถูกจัดระบบให้เป็นระบบ “ไม่ใช่จากเบื้องบน” จากแนวคิดเชิงทฤษฎีใดๆ แต่ “จากเบื้องล่าง” โดยการสรุปเชิงประจักษ์ ของลักษณะเหล่านี้ ดังนั้น การวิเคราะห์คำศัพท์ภาษาอังกฤษที่ดำเนินการโดย G. Allport และ X. Odbert ทำให้สามารถระบุคำจำกัดความของพฤติกรรมมนุษย์ได้ 4500 คำ คำจำกัดความเหล่านี้เป็นที่เข้าใจกันว่าเป็นศักยภาพของแต่ละบุคคล วิเคราะห์ด้วยความช่วยเหลือของการวิเคราะห์ปัจจัยโดย R. Cattell ด้วยเหตุนี้ รายการลักษณะบุคลิกภาพที่เป็นไปได้จึงลดลงเหลือ 171 แนวคิด และจากนั้นเหลือ 35 กลุ่มหรือ "กลุ่มคุณสมบัติ" ดังนั้นจึงได้เหตุผลสำหรับการดำเนินการศึกษาพิเศษซึ่งการประมวลผลผลลัพธ์ซึ่งนำไปสู่การเลือกปัจจัยทั้งหมด 16 ประการที่จำเป็นในการประเมินความแตกต่างของแต่ละบุคคลในพฤติกรรมของผู้คน

    แต่วิธีการวิเคราะห์ปัจจัยเป็นเพียงเครื่องมือในการศึกษาคุณสมบัติส่วนบุคคลและไม่ได้กำหนดล่วงหน้าว่าโครงสร้างของบุคลิกภาพที่กำลังพัฒนาโดยทั่วไปควรเป็นอย่างไร นอกจากนี้ การขัดเกลาทางสังคมของมนุษย์มักเกิดขึ้นในสถานการณ์ทางสังคมและประวัติศาสตร์ที่เฉพาะเจาะจง ซึ่งสามารถเล่นได้ด้วย บทบาทสำคัญในการแก้ปัญหาเกี่ยวกับองค์ประกอบการสร้างโครงสร้างของเนื้อหาในการพัฒนาตนเอง แน่นอน โครงสร้างบุคลิกภาพต้องค่อนข้างเป็นอิสระจากกระบวนการทางสังคม ซึ่งในทางปฏิบัติแล้วเป็นตัวเป็นตนในความสามารถของบุคคลในการแสดงบทบาททางสังคมต่างๆ เพื่อไม่ให้กระทบต่อสาระสำคัญของความสัมพันธ์ของเขากับโลกและต่อตัวเขาเอง

    ในเวลาเดียวกัน ทั้งความคงเส้นคงวาของบุคลิกภาพและอิทธิพลของสิ่งแวดล้อมไม่ควรถูกทำให้สัมบูรณ์ใน "บุคลิกภาพ-สิ่งแวดล้อม" โครงสร้างของบุคลิกภาพควรเข้าใจว่าเป็นเชิงรุก-ตอบสนองในพื้นฐานที่ลึกที่สุด ตามคำกล่าวของ J. Kelly วิธีการนี้สามารถกำหนดได้ว่าเป็นแนวคิดทางเลือกเชิงสร้างสรรค์ จริงอยู่ ความเข้าใจในลัทธิทางเลือกนี้ไม่ได้ประกอบด้วยการเลือกที่ไม่สิ้นสุดและเจ็บปวดอย่างแท้จริงโดยบุคคลที่มีตัวเลือกส่วนตัวหรือ "สิ่งแวดล้อม" สำหรับพฤติกรรมของเขา แต่ใน "การเลือก" ของพฤติกรรมนี้ การเลือกนี้ถูกกำหนดให้เป็นตัวชี้วัดของการรวมกันของพฤติกรรมส่วนบุคคลและเป็นที่ยอมรับของสังคมในสถานการณ์เฉพาะ หากมาตรการนี้ค่อนข้างคงที่ เราก็สามารถย้ายไปยังแนวคิดเกี่ยวกับความแน่นอนของพฤติกรรมมนุษย์แบบแยกประเภทเป็นรายบุคคล ไปสู่แนวคิดของประเภทได้ ประเภทของพฤติกรรมควรเป็นองค์ประกอบหลักของโครงสร้างของบุคลิกภาพ ดังนั้นในขณะเดียวกัน ลักษณะมหภาคของบุคลิกภาพที่กำลังพัฒนา ในกรณีนี้ แนวคิดของ "ประเภท" และ "ลักษณะมหภาค" จะรวมกัน และพิจารณาถึงบุคลิกภาพว่ามีการพัฒนาในขณะเดียวกันก็ลดจำนวนแนวคิดที่ใช้ในการวิเคราะห์กระบวนการขัดเกลาทางสังคมของมนุษย์ให้น้อยที่สุด

    มนุษย์- เป็นสิ่งมีชีวิตทางชีวสังคมระดับสูงสุดของประเภทสัตว์

    รายบุคคล- เป็นรายบุคคล

    สังคมวิทยาถือว่าบุคคลไม่ใช่สิ่งมีชีวิต แต่เป็นปรากฏการณ์ทางสังคม - นิติบุคคลทางสังคม
    "มนุษย์" เป็นแนวคิดที่แสดงถึงธรรมชาติของสิ่งมีชีวิตบางประเภท "ปัจเจกบุคคล" - หมายถึงตัวแทนของเผ่าพันธุ์มนุษย์ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของชุมชนมนุษย์
    ในขณะเดียวกัน แต่ละคนก็มีลักษณะพิเศษเฉพาะตัวซึ่งทำให้เขาแตกต่างจากชุมชนมนุษย์

    บุคลิกลักษณะ- การผสมผสานพิเศษในบุคคลที่เป็นธรรมชาติและสังคมซึ่งมีอยู่ในปัจเจกบุคคลเฉพาะเจาะจงซึ่งทำให้เขาแตกต่างจากคนอื่น แต่ละคนเป็นปัจเจกบุคคลพูดเปรียบเปรยมีใบหน้าของตัวเองซึ่งแสดงออกด้วยแนวคิดเรื่อง "บุคลิกภาพ"

    ในเวลาเกิดเด็กยังไม่เป็นบุคคล เขาเป็นเพียงบุคคล

    บุคลิกภาพเป็นเป้าหมายของการศึกษาในสาขาวิชามนุษยศาสตร์จำนวนหนึ่ง โดยส่วนใหญ่เป็นปรัชญา จิตวิทยา และสังคมวิทยา ในเวลาเดียวกัน ควรสังเกตว่ายิ่งสังคมดั้งเดิมยิ่งมีความคล้ายคลึงกันระหว่างปัจเจกที่เป็นส่วนประกอบ และในทางกลับกัน ยิ่งพัฒนาและเป็นประชาธิปไตยมากเท่าไร สมาชิกก็จะยิ่งมีโอกาสพัฒนาบุคลิกลักษณะเฉพาะมากขึ้นเท่านั้น ดังนั้นบุคคลจึงเป็นผลผลิตของชีวิตทางสังคมซึ่งสร้างจิตสำนึกและทัศนคติที่มีต่อโลกรอบตัวอย่างแข็งขัน และกระบวนการนี้ดำเนินการโดยบุคคลตลอดชีวิตของเขา ในช่วงต่างๆ ของชีวิต บุคคลจะได้รับอิทธิพลจากปัจจัยทางสังคมต่างๆ (การสร้างบุคลิกภาพ)
    บน ระยะแรกชีวิต ปัจจัยหลักในการเข้าสังคมของบุคคลและบุคลิกภาพของเขาคือ พ่อแม่ ครอบครัว สถาบันก่อนวัยเรียน เพื่อนบ้าน ฯลฯ
    จากนั้นทีมงาน สถาบันการศึกษาที่ซึ่งบุคคล เพื่อนฝูง คนรู้จักศึกษา ถัดไป - แรงงาน, กลุ่มอาชีพ, ความสัมพันธ์กับ ชนิดที่แตกต่างชุมชน.
    เห็นได้ชัดว่าบุคคลตลอดชีวิตของเขาก่อตัวและเปลี่ยนจิตสำนึกของเขา เข้าสังคม ได้รับคุณสมบัติทางสังคมใหม่ ๆ พัฒนาและปรับปรุง ขั้นตอนต่อไปนี้ของการขัดเกลาบุคลิกภาพมีความโดดเด่น: การปรับตัวทางสังคมและการทำให้เป็นภายใน
    การปรับตัวทางสังคมคือการปรับตัวของแต่ละบุคคลให้เข้ากับสภาพแวดล้อมทางสังคมและการทำให้เป็นภายในเป็นกระบวนการของการเข้าสู่ โลกภายในบุรุษแห่งคุณค่า กฎของสังคม, กฎหมาย, ข้อบังคับ.
    ผู้คนตลอดชีวิตรวมอยู่ในกลุ่มต่างๆ นับไม่ถ้วน และมีปฏิสัมพันธ์ ได้สัมผัสกับอิทธิพลทางสังคมและอิทธิพลทางสังคมของสังคมโดยรวม ในเวลาเดียวกัน บุคคลที่มีอิทธิพลอย่างแข็งขันต่อสภาพแวดล้อมทางสังคมและธรรมชาติของการดำรงอยู่ของเขา โดยเปลี่ยนแปลงพวกเขาอย่างแข็งขันตามความต้องการของเขา
    ดังนั้นจึงเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าบุคคลไม่ได้เป็นเพียงผลผลิตของชีวิตทางสังคมเท่านั้น แต่ยังเป็นหัวข้อที่กระตือรือร้นอีกด้วย
    ดังนั้นการขัดเกลาทางสังคมจึงเป็นกระบวนการของการดูดซึมโดยบุคคลที่มีบรรทัดฐานทางสังคม, กฎ, กฎหมาย, รูปแบบของพฤติกรรม, ค่านิยม (ในความหมายที่กว้างที่สุด - วัฒนธรรม) ของสังคมที่บุคคลดำเนินกิจกรรมในชีวิตของเขา
    กระบวนการขัดเกลาทางสังคมเปิดโอกาสให้ผู้คนที่เข้าใจวัฒนธรรมของสังคมสามารถสื่อสารได้อย่างอิสระผ่านการพัฒนาบทบาท ในกระบวนการทำงานในชุมชนต่าง ๆ บุคคลจะได้รับคุณสมบัติและคุณสมบัติเฉพาะหลายประการอันเนื่องมาจากลักษณะของชุมชนเหล่านี้


    ทางนี้, ระบบ "บุคลิกภาพเป็นวัตถุ"ปรากฏเป็นระบบ แนวความคิดทางวิทยาศาสตร์สะท้อนถึงคุณสมบัติที่จำเป็นบางประการของข้อกำหนดเชิงบรรทัดฐานที่กำหนดโดยชุมชนทางสังคมกับสมาชิกของพวกเขา

    บุคลิกภาพเป็นเรื่องความสัมพันธ์ทางสังคม ประการแรก มีลักษณะเป็นเอกเทศ มีความเป็นอิสระจากสังคมในระดับหนึ่ง สามารถต่อต้านตนเองกับสังคมได้ ความเป็นอิสระส่วนบุคคลนั้นสัมพันธ์กับความสามารถในการครอบงำตนเอง และนี่ก็เป็นนัยว่าปัจเจกบุคคลมีความตระหนักในตนเอง กล่าวคือ ไม่ใช่แค่สติ การคิด แต่ความสามารถในการวิปัสสนา การเห็นคุณค่าในตนเอง การควบคุมตนเอง

    ประเภทบุคลิกภาพทางสังคม- นี่คือภาพสะท้อนของจำนวนทั้งสิ้นของคุณสมบัติทางสังคมที่สำคัญที่เกิดขึ้นซ้ำ ๆ ของบุคคลซึ่งรวมอยู่ในชุมชนสังคมใด ๆ

    ตามคำกล่าวของมาร์กซ์ บุคคลไม่เพียงแต่เป็นประธานเท่านั้น แต่ยังเป็นเป้าหมายของการพัฒนาสังคมด้วย กิจกรรมชีวิตของมันถูกกำหนดโดยสังคมในรูปแบบของเงื่อนไขทางสังคมของการดำรงอยู่, มรดกของอดีต, กฎวัตถุประสงค์ของประวัติศาสตร์. บุคลิกภาพมีอิทธิพลต่อแนวทางการพัฒนาทางประวัติศาสตร์ผ่านการฝึกฝน การเรียนรู้โลกแห่งวัตถุประสงค์ในกระบวนการของแรงงาน การเปลี่ยนแปลงของโลก

    บุคลิกภาพ - บุคคลมนุษย์ในแง่ของคุณสมบัติทางสังคมของเขาที่เกิดขึ้นในกระบวนการของกิจกรรมเฉพาะทางประวัติศาสตร์ บุคลิกภาพเป็นกลุ่มก้อน (ปม การเชื่อมต่อ โครงสร้าง เอกลักษณ์ หรือความสม่ำเสมอบางอย่าง) ของความสัมพันธ์ทางธรรมชาติ สังคม หรือประวัติศาสตร์

    บุคลิกภาพมักจะถือเป็นการแสดงออกอย่างเป็นรูปธรรมของสาระสำคัญของบุคคลศูนย์รวมและการรับรู้ในระบบของคุณสมบัติและคุณสมบัติที่สำคัญทางสังคม สังคมนี้. ดังที่ K. Marx ระบุไว้ สิ่งสำคัญในบุคลิกภาพคือ "ไม่ใช่ลักษณะทางกายภาพที่เป็นนามธรรม แต่มีลักษณะทางสังคม"

    บุคลิกภาพ - ภาพลักษณ์ทางสังคมของบุคคลในเรื่องความสัมพันธ์ทางสังคมและการกระทำซึ่งสะท้อนถึงบทบาททางสังคมทั้งหมดที่เขาเล่นในสังคม เป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่าแต่ละคนสามารถทำหน้าที่ได้หลายอย่างพร้อมกัน ในกระบวนการของการปฏิบัติตามบทบาทเหล่านี้ทั้งหมด เขาได้พัฒนาลักษณะนิสัย พฤติกรรม รูปแบบของปฏิกิริยา ความคิด ความเชื่อ ความสนใจ ความโน้มเอียง ฯลฯ ที่สอดคล้องกันซึ่งรวมกันเป็นสิ่งที่เราเรียกว่าบุคลิกภาพ

    บุคลิกภาพเป็นเป้าหมายของการศึกษาในมนุษยศาสตร์จำนวนหนึ่ง โดยหลักแล้ว ปรัชญา จิตวิทยา และสังคมวิทยา ปรัชญาพิจารณาบุคลิกภาพจากมุมมองของตำแหน่งในโลกว่าเป็นเรื่องของกิจกรรม ความรู้ความเข้าใจ และความคิดสร้างสรรค์ จิตวิทยาศึกษาบุคลิกภาพเป็นความสมบูรณ์ที่มั่นคงของกระบวนการทางจิต คุณสมบัติและความสัมพันธ์: อารมณ์ ลักษณะ ความสามารถ คุณสมบัติตามอำเภอใจ

    ปัจจุบันมีแนวคิดเกี่ยวกับบุคลิกภาพ 2 แบบ: บุคลิกภาพเป็นลักษณะการทำงาน (บทบาท) ของบุคคลและบุคลิกภาพเป็นคุณลักษณะที่สำคัญ

    แนวคิดแรกขึ้นอยู่กับแนวคิดเรื่องบทบาททางสังคมของบุคคล อย่างไรก็ตาม แนวความคิดนี้ไม่อนุญาตให้เปิดเผยโลกภายในของบุคคล โดยแก้ไขเฉพาะพฤติกรรมภายนอกซึ่งไม่ได้สะท้อนถึงแก่นแท้ของบุคคลเสมอไป

    แนวคิดที่สำคัญนั้นลึกซึ้งกว่า บุคลิกภาพคือการแสดงออกส่วนบุคคลของความสัมพันธ์ทางสังคมและหน้าที่ของผู้คน เรื่องของความรู้และการเปลี่ยนแปลงของโลก สิทธิและหน้าที่ จริยธรรม สุนทรียศาสตร์ และบรรทัดฐานทางสังคมอื่นๆ ทั้งหมด คุณสมบัติส่วนบุคคลของบุคคลในกรณีนี้เป็นผลสืบเนื่องมาจากวิถีชีวิตทางสังคมและจิตใจที่ประหม่า บุคลิกภาพจึงเป็นบุคคลที่มีพัฒนาการทางสังคมอยู่เสมอ

    บุคลิกภาพถูกสร้างขึ้นในกระบวนการของกิจกรรมการสื่อสาร กล่าวอีกนัยหนึ่งการก่อตัวของมันเป็นกระบวนการของการขัดเกลาทางสังคมของแต่ละบุคคล กระบวนการนี้ต้องการให้บุคคลทำงานอย่างมีประสิทธิผล โดยแสดงออกในการปรับการกระทำ พฤติกรรม และการกระทำของตนอย่างต่อเนื่อง ทำให้เกิดความจำเป็นในการพัฒนาความสามารถในการเห็นคุณค่าในตนเองซึ่งสัมพันธ์กับการพัฒนาความตระหนักในตนเอง ความตระหนักในตนเองและความนับถือตนเองร่วมกันเป็นแกนหลักของบุคลิกภาพ รอบ ๆ แมวมีความเฉพาะเจาะจงของบุคลิกภาพ

    บุคลิกภาพประกอบด้วยองค์ประกอบหลักสามประการ ได้แก่ ความโน้มเอียงทางพันธุกรรม ผลกระทบของปัจจัยทางสังคมและแกนกลางทางจิตสังคม - "ฉัน" ข้าพเจ้าได้กำหนดธรรมชาติของจิตใจมนุษย์ ขอบเขตของแรงจูงใจ วิธีการเชื่อมโยงผลประโยชน์ของตนกับสาธารณะ ระดับของข้อเรียกร้อง พื้นฐานสำหรับการก่อตัวของความเชื่อ ทิศทางของค่านิยม และโลกทัศน์ นอกจากนี้ยังเป็นพื้นฐานของการก่อตัวของความรู้สึกทางสังคมของมนุษย์: ความนับถือตนเอง หน้าที่ ความรับผิดชอบ มโนธรรม ความยุติธรรม...

    สำหรับบุคคลนั้นบุคคลทำหน้าที่เป็นภาพพจน์ของตนเอง - เขาทำหน้าที่เป็นพื้นฐานของความภาคภูมิใจในตนเองภายในและแสดงให้เห็นว่าบุคคลนั้นมองเห็นตัวเองอย่างไรในปัจจุบันอนาคตว่าเขาอยากเป็นอย่างไร มนุษย์ในฐานะบุคคลเป็นกระบวนการที่ต้องใช้จิตทำงานอย่างไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อย

    คุณสมบัติผลลัพธ์หลักของบุคลิกภาพคือโลกทัศน์ ผู้ชายถามตัวเอง: ฉันเป็นใคร? ทำไมฉัน? ความหมายของชีวิตของฉันคืออะไร? มีเพียงการพัฒนาโลกทัศน์อย่างใดอย่างหนึ่งเท่านั้นบุคคลที่กำหนดชีวิตเองจึงได้รับโอกาสในการกระทำการอย่างมีสติโดยเจตนาโดยตระหนักถึงสาระสำคัญของเขา ควบคู่ไปกับการก่อตัวของบุคลิกภาพ ลักษณะของบุคลิกภาพจะเกิดขึ้น - แกนหลักทางจิตวิทยาของบุคคล “เฉพาะบุคคลเท่านั้นที่จะได้รับความมั่นใจถาวร” - เฮเกล

    องค์ประกอบพิเศษของบุคลิกภาพคือ ศีลธรรม สถานการณ์ทางสังคมมักนำไปสู่ความจริงที่ว่าบุคคลซึ่งต้องเผชิญกับทางเลือกมักจะติดตามตัวเองตามความจำเป็นทางจริยธรรมของบุคลิกภาพของเขา และมีเพียงบุคคลที่มีคุณธรรมสูงเท่านั้นที่ประสบโศกนาฏกรรมอย่างลึกซึ้งจากจิตสำนึกของ "ไม่ใช่บุคลิกภาพ" ของพวกเขานั่นคือการไม่สามารถทำในสิ่งที่ความหมายภายในที่สุดของ "ฉัน" กำหนด ดังนั้นบุคลิกภาพจึงเป็นตัววัดความสมบูรณ์ของบุคคล หากไม่มีความซื่อสัตย์ภายในก็ไม่มีบุคลิกภาพ ในบุคคลหนึ่ง สิ่งสำคัญคือต้องมองเห็นไม่เฉพาะความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันและส่วนรวมเท่านั้น แต่ยังต้องมองเห็นความพิเศษและแปลกประหลาดด้วย เอกลักษณ์ของแต่ละคนได้แสดงออกมาในระดับชีวภาพแล้ว แต่ละคนมีเอกลักษณ์ทางชีวภาพ อย่างไรก็ตาม ความหมายที่แท้จริงของความเป็นเอกลักษณ์ไม่ได้เกี่ยวกับ .มากนัก รูปร่างมนุษย์เท่าไหร่กับโลกวิญญาณภายในของเขา ในแต่ละบุคลิกภาพมีบางอย่างที่ไม่เหมือนใครซึ่งเชื่อมต่อกันอย่างแรกคือมีลักษณะทางพันธุกรรมและประการที่สองคือสภาวะแวดล้อมที่เติบโตขึ้น

    บุคลิกลักษณะไม่แน่นอน มันเปลี่ยนแปลงไปและในขณะเดียวกันก็ยังคงไม่เปลี่ยนแปลงตลอดชีวิตของบุคคล

    บุคลิกภาพกำหนดธรรมชาติของชีวิตทางสังคมเป็นส่วนใหญ่ ชะตากรรมของสังคม เธอไม่เพียงแต่พยายามผสานเข้ากับมันอย่างเป็นธรรมชาติ เพื่อเติมเต็มหน้าที่ทางสังคมทั้งหมดที่ได้รับมอบหมายให้กับเธอ แต่ยังสรุปแนวทางของความก้าวหน้าของมนุษย์ วัตถุ และจิตวิญญาณ โดยแสดงให้คนอื่นเห็นโดยตัวอย่างของเธอ

    บุคลิกภาพคือบุคคล เขามีตัวตนอยู่นอกสังคม สังคมส่วนใหญ่กำหนดชะตากรรมของแต่ละบุคคล มันหมายถึงบุคคลเหมือนคนอื่น ๆ ทั้งหมดโดยไม่เน้นเรื่องนี้ อีกสิ่งหนึ่งคือบุคคลที่มีความรับผิดชอบสูง (ส่วนใหญ่เป็นคุณธรรม) นั้นยากที่จะทำให้สำเร็จ แต่การเติมเต็มของพวกเขายืนยันบุคคลในฐานะบุคคลและมีส่วนช่วยในการพัฒนาพหุภาคีของเขา

    ในฐานะที่เป็นเป้าหมายของชีวิตทางสังคม บุคคลนั้นต้องมีตัวตนอยู่ในฐานะที่ไม่ใช่บุคลิกภาพด้วย แต่การประนีประนอมกับการมีอยู่ของคุณ ความพยายามในการปรับปรุงศีลธรรม จิตวิญญาณ (และทางกายภาพในระดับที่น้อยกว่า) ของพวกเขาสามารถทำให้บุคคลกลายเป็นหัวข้อของสังคมได้ การก่อตัวนี้ทำให้เราสามารถพูดได้ว่าบุคคลนี้กลายเป็นบุคคลแล้ว บุคลิกภาพเป็นจุดสนใจส่วนบุคคลและการแสดงออกถึงความสัมพันธ์ทางสังคมและหน้าที่ของผู้คน เรื่องของความรู้และการเปลี่ยนแปลงของโลก สิทธิและหน้าที่ จริยธรรม สุนทรียศาสตร์ และสังคมอื่นๆ ทั้งหมด บรรทัดฐาน

    บุคลิกภาพคือบุคคลที่มีความรอบรู้ในตนเองและมองโลกทัศน์ ซึ่งได้บรรลุถึงความเข้าใจในหน้าที่ทางสังคมของตน สถานที่ของเขาในโลก ผู้ซึ่งตีความตนเองว่าเป็นหัวข้อของความคิดสร้างสรรค์ทางประวัติศาสตร์ เป็นตัวเชื่อมในสายโซ่ของรุ่นต่างๆ รวมทั้งญาติ

    บุคลิกภาพเป็นจุดสนใจส่วนบุคคลและการแสดงออกถึงความสัมพันธ์ทางสังคมและหน้าที่ของผู้คน เรื่องของความรู้และการเปลี่ยนแปลงของโลก สิทธิและหน้าที่ จริยธรรม สุนทรียศาสตร์ และสังคมอื่นๆ ทั้งหมด กฎเกณฑ์รวมทั้งกฎหมาย คุณสมบัติส่วนบุคคลของบุคคลนั้นมาจากสองสิ่ง: จากจิตใจที่ประหม่าและจากวิถีชีวิตทางสังคมของเขา

    ลักษณะบุคลิกภาพของแต่ละบุคคลมีสาเหตุมาจากการถ่ายทอดทางพันธุกรรม ครอบครัว บรรพบุรุษ และยีนกำหนดว่าบุคคลจะมีบุคลิกที่ยอดเยี่ยม คนอวดดี อาชญากรที่แข็งกระด้าง หรืออัศวินผู้สูงศักดิ์ แต่ในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ 20 ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าอัจฉริยะโดยกำเนิดไม่ได้รับประกันโดยอัตโนมัติว่าบุคคลนั้นจะกลายเป็นบุคลิกภาพที่ยอดเยี่ยม ปรากฎว่าสภาพแวดล้อมทางสังคมและบรรยากาศที่บุคคลพบตัวเองหลังคลอดมีบทบาทชี้ขาด

    เรามักจะพูดโดยไม่มีเหตุผลว่ามนุษย์และสังคมเป็นส่วนหนึ่งของธรรมชาติ วิทยานิพนธ์เรื่อง “สังคมเป็นส่วนหนึ่งของธรรมชาติ” สะท้อนให้เห็นถึงความจริงที่ว่า: มนุษย์และด้วยเหตุนี้สังคมจึงมาจากธรรมชาติ มนุษย์เป็นสิ่งมีชีวิตที่มีลักษณะและคุณสมบัติร่วมกันมากมายกับสิ่งมีชีวิตอื่น ๆ และปฏิบัติตามกฎแห่งธรรมชาติ มนุษย์เป็นขั้นตอนสูงสุดในการพัฒนาธรรมชาติที่มีชีวิต แนวคิดของ "ธรรมชาติ" ถูกใช้ไม่ใช่โลกทั้งใบ แต่เป็น สภาพแวดล้อมภายนอกต่อบุคคลและสังคม นี่เป็นสิ่งสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อจำเป็นต้องไตร่ตรองและเน้นว่าบุคคลไม่เพียงแต่เป็นสิ่งมีชีวิต (การดำรงชีวิตตามธรรมชาติ) เท่านั้น แม้ว่าจะอยู่ในรูปแบบสูงสุดของการสำแดงของมัน แต่เป็นปรากฏการณ์ใหม่เชิงคุณภาพที่เป็นพื้นฐานและพิเศษด้วย คุณสมบัติทางสังคมที่มีอยู่เฉพาะตัวเขาเท่านั้นและคุณสมบัติที่เติบโตจากการปฏิสัมพันธ์ของผู้คนซึ่งกันและกัน

    แม้ว่าบุคคลจะเกิดมาจากสัตว์และจะไม่มีวันหลุดพ้นจากคุณสมบัติที่มีอยู่ในสัตว์โดยสิ้นเชิง แต่ปัจจัยที่กำหนดในชีวิตของเขาคือสังคม การก่อตัวและการทำงานซึ่งเกิดจากการรวมบุคคลไว้ในระบบของ ความสัมพันธ์ทางสังคม บุคคลใช้คุณสมบัติทางชีวภาพไม่เพียง แต่เพื่อความอยู่รอด แต่ยังเป็นพื้นฐานของการสื่อสารทางจิตวิญญาณและการตระหนักรู้ในตนเองทางวิญญาณ เด็กที่เกิดมาทุกคนมีสมอง เครื่องเสียง แต่เขาเรียนรู้ที่จะคิดและพูดได้เฉพาะในสังคมเท่านั้น แน่นอน ความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันอย่างต่อเนื่องของคุณสมบัติทางชีววิทยาและสังคมแสดงให้เห็นว่ามนุษย์เป็นสิ่งมีชีวิตทางชีววิทยาและสังคม

    แท้จริงแล้วแก่นแท้ของมนุษย์คือความสัมพันธ์ทางสังคมทั้งหมด ตามสาระสำคัญของบุคคลในฐานะชุดของความสัมพันธ์ทางสังคมเขาปรากฏเป็นสิ่งมีชีวิตทางสังคม แต่ในขณะเดียวกันบุคคลก็เป็นส่วนหนึ่งของธรรมชาตินั่นคือเขาเป็นสิ่งมีชีวิต

    การก่อตัวของบุคลิกภาพเป็นวัตถุของความสัมพันธ์ทางสังคมได้รับการพิจารณาในสังคมวิทยาในบริบทของสองกระบวนการที่สัมพันธ์กัน - การขัดเกลาทางสังคมและการระบุตัวตน

    การขัดเกลาทางสังคมเป็นกระบวนการของการดูดซึมโดยบุคคลของรูปแบบของพฤติกรรม ค่านิยมที่จำเป็นสำหรับการทำงานที่ประสบความสำเร็จของเขาในสังคมที่กำหนด

    การขัดเกลาทางสังคมครอบคลุมกระบวนการทั้งหมดของการทำความคุ้นเคยกับวัฒนธรรม การฝึกอบรม และการศึกษา ซึ่งบุคคลจะได้รับธรรมชาติทางสังคมและความสามารถในการมีส่วนร่วมในชีวิตทางสังคม ในกระบวนการของการขัดเกลาทางสังคม ทุกสิ่งรอบตัวแต่ละคนมีส่วนร่วม: ครอบครัว เพื่อนบ้าน เพื่อนในสถาบันเด็ก โรงเรียน สื่อ ฯลฯ เพื่อการขัดเกลาทางสังคมที่ประสบความสำเร็จ (การก่อตัวของบุคลิกภาพ) ตาม D. Smelser จำเป็นต้องมีสามปัจจัย: ​​ความคาดหวังการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมและการพยายามตอบสนองความคาดหวังเหล่านั้น กระบวนการสร้างบุคลิกภาพตามความเห็นของเขาเกิดขึ้นในสามขั้นตอนที่แตกต่างกัน: 1) การเลียนแบบและคัดลอกพฤติกรรมผู้ใหญ่โดยเด็ก 2) เวทีเกมเมื่อเด็กตระหนักถึงพฤติกรรมเป็นการแสดงบทบาท 3) เวที ของเกมกลุ่มซึ่งเด็ก ๆ เรียนรู้ที่จะเข้าใจว่าคนทั้งกลุ่มกำลังรอพวกเขาอยู่

    นักสังคมวิทยาหลายคนให้เหตุผลว่ากระบวนการขัดเกลาทางสังคมดำเนินไปตลอดชีวิตของบุคคล และให้เหตุผลว่าการขัดเกลาทางสังคมของผู้ใหญ่แตกต่างจากการขัดเกลาทางสังคมของเด็กในหลาย ๆ ด้าน: การขัดเกลาทางสังคมของผู้ใหญ่ค่อนข้างจะเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมภายนอก ในขณะที่การขัดเกลาทางสังคมของเด็กทำให้เกิดทิศทางที่มีคุณค่า

    การระบุตัวตนเป็นวิธีการรับรู้ว่าเป็นของชุมชนใดชุมชนหนึ่ง ด้วยการระบุตัวตน เด็ก ๆ ยอมรับพฤติกรรมของพ่อแม่ ญาติ เพื่อน เพื่อนบ้าน ฯลฯ และค่านิยม บรรทัดฐาน รูปแบบของพฤติกรรมที่เป็นของตนเอง การระบุหมายถึงการพัฒนาค่านิยมภายในของบุคคลและเป็นกระบวนการเรียนรู้ทางสังคม

    กระบวนการขัดเกลาทางสังคมบรรลุระดับความสมบูรณ์เมื่อบุคคลบรรลุวุฒิภาวะทางสังคม ซึ่งมีลักษณะเฉพาะโดยการได้มาซึ่งสถานะทางสังคมที่สำคัญโดยปัจเจกบุคคล

    การขัดเกลาทางสังคมเป็นกระบวนการที่ซับซ้อนและพหุภาคีของการก่อตัวของสังคมและการพัฒนาของแต่ละบุคคล ซึ่งเกิดขึ้นภายใต้อิทธิพลของ สภาพแวดล้อมทางสังคมและกิจกรรมการศึกษาอย่างมีเป้าหมายของสังคม

    กระบวนการขัดเกลาทางสังคมของแต่ละบุคคลเป็นกระบวนการของการเปลี่ยนแปลงบุคคลที่มีความโน้มเอียงตามธรรมชาติและโอกาสที่เป็นไปได้ในการพัฒนาสังคมให้เป็นสมาชิกเต็มรูปแบบของสังคม

    ในกระบวนการของการขัดเกลาทางสังคม บุคคลจะก่อตัวขึ้นในฐานะผู้สร้างความมั่งคั่งทางวัตถุ ซึ่งเป็นประเด็นเชิงรุกของความสัมพันธ์ทางสังคม สาระสำคัญของการขัดเกลาทางสังคมสามารถเข้าใจได้โดยมีเงื่อนไขว่าบุคคลนั้นถือเป็นทั้งวัตถุและเรื่องของอิทธิพลทางสังคม

    บทบาทสำคัญในกระบวนการขัดเกลาทางสังคมเล่นโดยเจตจำนงเสรีเสรีภาพในการเลือก

    48. บุคลิกภาพเป็นวัตถุและเรื่องของชีวิตสาธารณะ

    บุคลิกภาพ - คุณสมบัติทั่วไปของบุคคล บุคคลที่กำหนดคุณสมบัติทางสังคมในอดีตและนำไปใช้ในพฤติกรรมและกิจกรรมของเขา บุคลิกภาพเป็นหัวข้อที่กระตือรือร้นของกิจกรรมทางสังคม วัตถุ และจิตวิญญาณเสมอ

    บุคลิกภาพกำหนดธรรมชาติของชีวิตทางสังคมเป็นส่วนใหญ่ ชะตากรรมของสังคม เธอไม่เพียงแต่พยายามผสานเข้ากับมันอย่างเป็นธรรมชาติ เพื่อเติมเต็มหน้าที่ทางสังคมทั้งหมดที่ได้รับมอบหมายให้กับเธอ แต่ยังสรุปแนวทางของความก้าวหน้าของมนุษย์ วัตถุ และจิตวิญญาณ โดยแสดงให้คนอื่นเห็นโดยตัวอย่างของเธอ

    บุคลิกภาพคือบุคคล เขามีตัวตนอยู่นอกสังคม สังคมส่วนใหญ่กำหนดชะตากรรมของแต่ละบุคคล มันหมายถึงบุคคลเหมือนคนอื่น ๆ ทั้งหมดโดยไม่เน้นเรื่องนี้ อีกสิ่งหนึ่งคือบุคคลที่มีความรับผิดชอบสูง (ส่วนใหญ่เป็นคุณธรรม) นั้นยากที่จะทำให้สำเร็จ แต่การเติมเต็มของพวกเขายืนยันบุคคลในฐานะบุคคลและมีส่วนช่วยในการพัฒนาพหุภาคีของเขา

    ในฐานะที่เป็นเป้าหมายของชีวิตทางสังคม บุคคลนั้นต้องมีตัวตนอยู่ในฐานะที่ไม่ใช่บุคลิกภาพด้วย แต่การประนีประนอมกับการมีอยู่ของคุณ ความพยายามในการปรับปรุงศีลธรรม จิตวิญญาณ (และทางกายภาพในระดับที่น้อยกว่า) ของพวกเขาสามารถทำให้บุคคลกลายเป็นหัวข้อของสังคมได้ การก่อตัวนี้ทำให้เราสามารถพูดได้ว่าบุคคลนี้กลายเป็นบุคคลแล้ว บุคลิกภาพเป็นจุดสนใจส่วนบุคคลและการแสดงออกถึงความสัมพันธ์ทางสังคมและหน้าที่ของผู้คน เรื่องของความรู้และการเปลี่ยนแปลงของโลก สิทธิและหน้าที่ จริยธรรม สุนทรียศาสตร์ และสังคมอื่นๆ ทั้งหมด บรรทัดฐาน

    บุคลิกภาพคือบุคคลที่มีความประหม่าและโลกทัศน์ที่เข้าถึงความเข้าใจในสังคมของเขา หน้าที่การงาน ตำแหน่งในโลก ความเข้าใจตัวเองว่าเป็นเรื่องของความคิดสร้างสรรค์ทางประวัติศาสตร์ เป็นตัวเชื่อมในสายโซ่ของรุ่น ซึ่งรวมถึงสิ่งที่เกี่ยวข้อง บุคลิกภาพเป็นจุดสนใจส่วนบุคคลและการแสดงออกถึงความสัมพันธ์ทางสังคมและหน้าที่ของผู้คน เรื่องของความรู้และการเปลี่ยนแปลงของโลก สิทธิและหน้าที่ จริยธรรม สุนทรียศาสตร์ และสังคมอื่นๆ ทั้งหมด กฎเกณฑ์รวมทั้งกฎหมาย คุณสมบัติส่วนบุคคลของ chela มาจากสองสิ่ง: จากจิตใจที่ประหม่าและจากวิถีชีวิตทางสังคมของเขา


    49. บุคลิกภาพในประวัติศาสตร์. บทบาทของบุคลิกภาพในประวัติศาสตร์ มวลและบุคลิกภาพ

    บุคคลในประวัติศาสตร์โลก วีรบุรุษ - คนเด่นซึ่งความสนใจส่วนตัวมีองค์ประกอบสำคัญที่ประกอบเป็นเกลือของ World Spirit หรือเหตุผลของประวัติศาสตร์ (Hegel, Works, Volume VII)

    บุคลิกภาพทางประวัติศาสตร์เป็นบุคลิกที่เลี้ยงดูโดยสถานการณ์ คุณลักษณะส่วนบุคคลจนถึงฐานของประวัติศาสตร์ ความจริงที่ว่าบุคคลนี้ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงบทบาททางประวัติศาสตร์นั้นเป็นอุบัติเหตุ ความจำเป็นในการเลื่อนตำแหน่งถูกกำหนดโดยความต้องการของสังคมที่จัดตั้งขึ้นในอดีตสำหรับบุคคลประเภทนี้ บ่อยครั้งเนื่องจากสภาพทางประวัติศาสตร์ ผู้คนที่มีความสามารถหรือแม้แต่คนธรรมดาจึงถูกหยิบยกขึ้นมา

    ไม่ว่าบุคลิกภาพทางประวัติศาสตร์จะยอดเยี่ยมเพียงใด ในการกระทำของเขา เขาจะถูกกำหนดโดยกลุ่มเหตุการณ์ทางสังคมที่มีอยู่ทั่วไป หากบุคคลใดเริ่มสร้างกฎเกณฑ์โดยพลการและตั้งกฎเกณฑ์ เขาก็จะกลายเป็นเบรกและถูกโค่นล้มในที่สุด

    บุคคลในประวัติศาสตร์ ต้องขอบคุณคุณสมบัติบางอย่างของจิตใจ ตัวละคร ประสบการณ์ สามารถเปลี่ยนรูปแบบของกิจกรรมทางสังคมและผลที่ตามมาบางส่วนเท่านั้น พวกเขาไม่สามารถเปลี่ยนทิศทางทั่วไป ย้อนประวัติศาสตร์ได้ ในการพัฒนาไอเอส กระบวนการมีส่วนร่วมอย่างมากจากบุคคลที่มีพรสวรรค์และมีความสามารถที่สร้างคุณค่าทางจิตวิญญาณในด้านวิทยาศาสตร์เทคโนโลยีปรัชญาวรรณกรรมศิลปะและความคิดทางศาสนา

    อัจฉริยะคือบุคคลที่ถูกครอบงำด้วยความคิดที่ยิ่งใหญ่ มีจิตใจที่มีพลัง มีจินตนาการที่สดใส เจตจำนงอันยิ่งใหญ่ มีความเพียรมหาศาลในการบรรลุเป้าหมายของเขา เขาเสริมสร้างสังคมด้วยการค้นพบใหม่

    บุคคลที่มีเสน่ห์ดึงดูดคือบุคคลที่มีพรสวรรค์ทางจิตวิญญาณซึ่งผู้อื่นรับรู้และประเมินว่าไม่ปกติ บางครั้งก็เหนือธรรมชาติในแง่ของพลังของการเข้าใจและมีอิทธิพลต่อผู้คน ซึ่งไม่สามารถเข้าถึงบุคคลธรรมดาได้

    ตามคำกล่าวของ Weber (Weber M. Charismatic domination) พลังที่ดึงดูดใจของผู้นำนั้นตั้งอยู่บนพื้นฐานที่ไม่จำกัดและไม่มีเงื่อนไข ยิ่งกว่านั้น การยอมจำนนอย่างสนุกสนาน และได้รับการสนับสนุนโดยหลักจากศรัทธาในการเลือก ความสามารถพิเศษของผู้ปกครอง

    50. วัฒนธรรมในฐานะโลกมนุษย์ เป็นแนวทางในการกำหนดบุคลิกภาพของตนเอง

    วัฒนธรรมเป็นการผสมผสานระหว่างคุณค่าทางวัตถุและจิตวิญญาณ ตลอดจนวิธีการสร้าง ความสามารถในการใช้สิ่งเหล่านี้เพื่อความก้าวหน้าของมนุษยชาติ เพื่อส่งต่อจากรุ่นสู่รุ่น ก. ชุดของรูปแบบและวิธีการของกิจกรรมของมนุษย์ที่ประดิษฐานอยู่ในวัตถุและคุณค่าทางจิตวิญญาณที่มนุษย์สร้างขึ้นและถ่ายทอดจากรุ่นสู่รุ่น. วัฒนธรรมเป็นแนวคิดทางปรัชญาที่แสดงถึงการพัฒนาพลังสร้างสรรค์และความสามารถของบุคคล วัฒนธรรมคือโลกที่มนุษย์สร้างขึ้น

    ความเชี่ยวชาญของวัฒนธรรมหมายถึงบุคคลที่สูงส่งของเขา กิจกรรมส่วนตัวสู่บรรทัดฐานทั่วไปของสังคม ระดับของวัฒนธรรมที่สังคมบรรลุได้ถือเป็นแบบอย่างของกิจกรรมและพฤติกรรม ดังนั้นวัฒนธรรมจึงสร้างมนุษย์ขึ้นมาเอง เขาไม่ใช่แค่เรื่องเท่านั้น แต่ยังเป็นเป้าหมายของวัฒนธรรมด้วย บุคคลแสดงความเป็นตัวของตัวเองในการดูดซึมและการพัฒนาวัฒนธรรม เนื่องจากบุคคลที่เชี่ยวชาญวัฒนธรรมในกิจกรรม เขาจึงสร้างมันขึ้นมา

    วัฒนธรรมเป็นตัวบ่งชี้ถึงความครอบงำของสังคมเหนือธรรมชาติ และด้วยเหตุนี้ จึงเป็นตัวบ่งชี้ถึงการครอบงำของบุคคลเหนือธรรมชาติ เนื่องจากวัฒนธรรมควบคุมธรรมชาติของสัตว์ ทำให้เขาต้องปฏิบัติตามบรรทัดฐานของสภาพแวดล้อมที่ประดิษฐ์ขึ้น วัฒนธรรมจึงเป็นเครื่องบ่งชี้ถึงความครอบงำของมนุษย์เหนือธรรมชาติของเขาเอง ด้านนี้ของวัฒนธรรมถูกทำเครื่องหมายด้วย 3. ฟรอยด์ เขาเรียกวัฒนธรรมว่าเป็นกลไกของการปราบปรามทางสังคมและการเปลี่ยนแปลงของแรงขับที่ไม่ได้สติ

    เมื่อพิจารณาถึงวัฒนธรรมทางวัตถุและจิตวิญญาณ จำเป็นต้องชี้ให้เห็นว่าพวกเขาไม่เพียงแต่ไม่ต่อต้านซึ่งกันและกัน แต่ยังอยู่ในความสามัคคีที่ขัดแย้งกัน: ในวัฒนธรรมทางวัตถุมีองค์ประกอบของจิตวิญญาณอยู่เสมอ ผลิตภัณฑ์ของวัฒนธรรมทางจิตวิญญาณมักจะสวมใส่ในรูปแบบวัตถุ

    สถานที่พิเศษในวัฒนธรรมของมนุษย์ถูกครอบครองโดยวัฒนธรรมทางจิตวิญญาณของเขา มันทำหน้าที่เป็นระบบที่สำคัญที่สุดของการเลี้ยงดูและการศึกษานั่นคือการก่อตัวของบุคคล วัฒนธรรมทางจิตวิญญาณไม่สามารถดำรงอยู่ได้หากปราศจากการคัดค้าน ดังนั้นจิตวิญญาณจึงปรากฏเป็นความฉลาดเท่านั้น - การสำแดงจิตวิญญาณที่ใช้งานและปฏิบัติได้ วัฒนธรรมเป็นตัววัดของมนุษย์ในบุคคลซึ่งเป็นลักษณะเฉพาะของเขาในฐานะที่เป็นสังคม Kabanov " กวดวิชา».

    51. หน้าที่ทางสังคมของวัฒนธรรม

    วัฒนธรรมได้รวมอยู่ในการเคลื่อนไหวของประวัติศาสตร์ในหลากหลายวิธี พวกเขาแสดงด้านส่วนตัวของกิจกรรมของมนุษย์ในสังคม ทำหน้าที่สำคัญในการถ่ายทอดประสบการณ์ ความรู้ และผลลัพธ์ของกิจกรรมของมนุษย์ แนวคิดใหม่และสิ่งที่อยู่ในขั้นตอนการพัฒนาและที่เป็นผลมาจากกิจกรรมของมนุษย์และกิจกรรมนี้เอง - ทั้งหมดนี้ให้ผลลัพธ์ที่รวมอยู่ในกระบวนการทางประวัติศาสตร์การแนะนำองค์ประกอบใหม่ เข้าไปในนั้น

    สิ่งประดิษฐ์ของมนุษย์สามารถกลายเป็นปัจจัยในการพัฒนาทางประวัติศาสตร์และเริ่มมีอิทธิพลต่อมัน ตัวอย่างของสิ่งนี้คือการประดิษฐ์อาวุธนิวเคลียร์ ซึ่งตั้งแต่วินาทีที่มีการประดิษฐ์เริ่มมีอิทธิพลต่อความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี เพื่อขจัดภัยคุกคามอันเลวร้ายนี้ ได้มีการจัดตั้งคณะกรรมการต่างๆ ขึ้นในหลายประเทศทั่วโลก ดังนั้นการสร้างความคิดทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิคจึงเข้าสู่ชีวิตทางสังคมซึ่งมีอิทธิพลต่อกระบวนการทางสังคมเศรษฐกิจและการเมืองที่เกิดขึ้นในสังคม แต่ไม่ใช่ทุกสิ่งที่เกิดจากความคิดของมนุษย์จะเข้าสู่ชีวิตทางสังคม สู่วัฒนธรรม กลายเป็นช่วงเวลาของกระบวนการทางประวัติศาสตร์ การประดิษฐ์หลายอย่างไม่ได้ถูกนำมาใช้ด้วยเหตุผลหลายประการ ตัวอย่างเช่น การประดิษฐ์เครื่องจักรไอน้ำโดย Polzunov ในศตวรรษที่ 18 (รัสเซียยังไม่พร้อมสำหรับสิ่งนี้) ทำงานด้านพันธุศาสตร์โดยนักวิทยาศาสตร์โซเวียต ฯลฯ ในกระบวนการทางประวัติศาสตร์ทางสังคม จาก "ข้อเสนอแนะ" เหล่านั้นที่มาจากวัฒนธรรม สังคมที่กำหนดจะดำเนินการตาม "การคัดเลือกทางสังคม" ของข้อเสนอเหล่านี้ และสิ่งที่จะขึ้นอยู่กับสถานะการพัฒนาในปัจจุบัน ของสังคม

    เคร. - ในสาระสำคัญของประสบการณ์ที่เป็นรูปธรรมทั่วไปของการพัฒนาทางจิตวิญญาณด้านใดด้านหนึ่งของชีวิตมนุษย์ อยู่ใน. - ประสบการณ์ชนเผ่าในการควบคุมจิตวิญญาณ ชีวิตมนุษย์. โลกของอีสวะคือโลกแห่งวิญญาณ ชีวิตมนุษย์. วัฒนธรรมเป็นสิ่งที่มีค่า เนื่องจากจิตวิญญาณของบุคคล (ไม่ใช่ร่างกาย) อาศัยอยู่บนนั้น ชีวิตของบุคคลเป็นค่าเฉพาะเมื่อความมั่งคั่งถูกสะสมเท่านั้น ประสบการณ์ที่จะเข้าใจว่าปรากฏการณ์นี้เป็นเอกลักษณ์ บุคคลในความหมายทั่วไปเชื่อว่าชีวิตมีคุณค่าในตัวเอง อุตสาหกรรม เศรษฐกิจ ครอบครัว ฯลฯ - มีประสบการณ์ทั่วไปในหลักการบางอย่างของชีวิตมนุษย์ หลักการเหล่านี้สามารถเป็นจริงได้ หน้าที่หลักของ to-ry คือการทำให้คนเป็นบุคคล ยิ่งไปกว่านั้น มันเป็นวิธีเดียวที่ทำให้คนๆ หนึ่งกลายเป็นคน มนุษย์เป็นสิ่งมีชีวิตทางวัฒนธรรม คุณสมบัติทั้งหมดของเขา: ความสามารถในการคิดและความรู้สึก เกิดขึ้นได้จากวัฒนธรรม V.I. เลนินในการประชุมครั้งที่ 3 ของคมโสม: "คุณสามารถเป็นคอมมิวนิสต์ได้ก็ต่อเมื่อคุณเข้าใจความมั่งคั่งทั้งหมดที่มนุษย์สะสมไว้"

    ในกิจการทางโลกตามที่ควรจะเป็นเพื่อให้บรรลุเป้าหมาย และเห็นได้ชัดว่าเราควรเห็นด้วยกับการตีความความคิดเห็นเหล่านี้เป็นปรัชญาก่อน ในเมโสโปเตเมีย เช่นเดียวกับในพื้นที่ใกล้เคียงอื่นๆ ของตะวันออกโบราณ ยังไม่มีการแยกปรัชญาและวิทยาศาสตร์ออกจากโลกทัศน์ในตำนานสากล และไม่ใช่เพราะไม่มีข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการแยกจากกัน แต่เพราะ ...

    ... (เรขาคณิตและเลขคณิตของยุคลิด) ดาราศาสตร์ (ด้วยโหราศาสตร์) ต่อมา - วิชาปรัชญาและอื่น ๆ ดังนั้นกระบวนการสร้างความแตกต่างของวิทยาศาสตร์จึงเริ่มต้นขึ้น: ขั้นแรกให้แยกสาขาวิชาต่าง ๆ ภายในกรอบของปรัชญาและจากนั้น แยกออกจากปรัชญาเป็นวิทยาศาสตร์อิสระ ในยุคต่าง ๆ ในปรัชญาต่าง ๆ มีมุมมองที่แตกต่างกันเกี่ยวกับโครงสร้างของความรู้ทางวิทยาศาสตร์ ดังนั้นในยุคขนมผสมน้ำยา ...



    บทความที่คล้ายกัน