Életrajz

II. Alekszandr Nikolajevics (1818. április 17., Moszkva – 1881. március 1., Szentpétervár) – egész Oroszország császára, Lengyelország cárja és Finnország nagyhercege (1855-1881) a Romanov-dinasztiából. A legidősebb fia, először a nagyherceg, 1825 óta pedig a császári páré, Nyikolaj Pavlovics és Alekszandra Fedorovna.

Nagyszabású reformok karmestereként vonult be az orosz történelembe. A forradalom előtti orosz és a bolgár történetírásban különleges jelzővel jutalmazták - a Felszabadítót (az 1861. február 19-i kiáltvány szerinti jobbágyság eltörlésével és az orosz-török ​​háborúban (1877-1878) aratott győzelemmel kapcsolatban). ). A Narodnaja Volja titkos szervezet által szervezett terrorcselekmény következtében halt meg.

Gyermekkor, oktatás és nevelés

1818. április 17-én (29-én) született délelőtt 11 órakor a Kremlben található Chudov-kolostor püspöki házában, ahová április elején az egész császári család megérkezett böjtölni és húsvétra. Mivel Nikolai Pavlovics idősebb testvéreinek nem voltak fiai, a babát már a trón lehetséges örökösének tekintették. Moszkvában születése alkalmából 201 ágyús szaltót köszöntöttek. Május 5-én Charlotte Lieven behozta a babát a Chudov-kolostor székesegyházába, ahol Ágoston moszkvai érsek végezte el a babán a keresztség és a krizmáció szentségeit, melynek tiszteletére Maria Fedorovna ünnepi vacsorát adott. Sándor- az egyetlen moszkvai szülött, aki 1725 óta áll Oroszország élén.

Otthoni nevelésben részesült szülője személyes felügyelete mellett, aki kiemelt figyelmet fordított az örökös nevelésére. Mentora (a teljes nevelési és oktatási folyamat irányítása és a "tanítási terv" kidolgozásának feladata) és az orosz nyelv tanára VA Zsukovszkij volt, az Isten törvényének és a Szentségnek a tanára. Történelem - felvilágosult teológus, Gerasim Pavsky főpap (1835-ig), katonai oktató - KK Merder kapitány, valamint MM Szperanszkij (jogszabályok), KI Arszenjev (statisztika és történelem), EF Kankrin (pénzügyek), FI Brunov (külpolitika) ), E. D. Collins akadémikus (számtan), C. B. Trinius (természettörténet).

Számos tanúvallomás szerint fiatalkorában nagyon befolyásolható és szerelmes volt. Így egy 1839-es londoni útja során röpke szerelmes volt az ifjú Viktória királynőbe (később uralkodóként kölcsönös ellenségeskedést és ellenségeskedést tapasztaltak).

Az állami tevékenység kezdete

Az örökös herceget 1834. május 5-én (az eskü letételének napján) nagykorúvá válásakor apja bemutatta a birodalom főbb állami intézményeinek: 1834-ben a Szenátusnak, 1835-ben a Szent Kormányzó Szinódus, 1841-től az Államtanács tagja, 1842-ben a bizottsági miniszterek.

1837-ben Sándor hosszú utat tett Oroszországon át, és meglátogatta az európai rész 29 tartományát, Transkaukáziát és Nyugat-Szibériát, 1838-1839-ben pedig Európát. Ezeken az utazásokon A. V. Patkul szuverén diáktársai és adjutánsai, valamint részben I. M. Vielgorszkij kísérték el.

A leendő császár katonai szolgálata meglehetősen sikeres volt. 1836-ban már vezérőrnagy, 1844-től teljes tábornok lett, a gárda gyalogságot vezényelte. 1849 óta Sándor katonai oktatási intézmények vezetője, 1846-ban és 1848-ban a parasztügyi titkos bizottságok elnöke volt. Az 1853-1856-os krími háború idején a szentpétervári tartomány hadiállapotba állítása mellett a főváros összes csapatát vezényelte.

A Tsarevics hadvezéri rangban volt, tagja volt a császári felség vezérkarának, az összes kozák csapat főnöke volt; számos elit ezred részeként szerepelt, köztük a lovas gárda, a lovasság mentőőrsége, a Cuirassier, a Preobrazhensky, a Semenovsky, az Izmailovsky. Az Sándor Egyetem kancellárja, az Oxfordi Egyetem jogi doktora, a Szentpétervári Egyetem Császári Tudományos Akadémia, a Szentpétervári Orvosi és Sebészeti Akadémia, a Művészek Ösztönző Társasága tiszteletbeli tagja.

Sándor uralkodása II

Az ország számos összetett bel- és külpolitikai kérdéssel szembesült (paraszti, keleti, lengyel és mások); a pénzügyeket rendkívül felborította a sikertelen krími háború, amelynek során Oroszország teljes nemzetközi elszigeteltségbe került.

Az Államtanács 1855. február 19-i folyóirata szerint az új császár a Tanács tagjaihoz intézett első beszédében különösen a következőket mondta: „Felejthetetlen Szülőm szerette Oroszországot, és egész életében állandóan az egyetlen hasznára gondolt. . A Velem végzett állandó és napi munkája során azt mondta nekem: „Mindent, ami kellemetlen és ami nehéz, magamra akarok venni, már csak azért is, hogy elrendezett, boldog és nyugodt Oroszországot adjak Neked.” A Gondviselés másként ítélte meg, és a néhai Uralkodó élete utolsó óráiban ezt mondta nekem: „Átadom neked a parancsomat, de sajnos nem úgy, ahogyan szerettem volna, így sok munka és gond marad rád. ”

A fontos lépések közül az első a párizsi béke megkötése volt 1856 márciusában - olyan körülmények között, amelyek nem voltak a legrosszabb helyzetben (Angliában erős volt a hangulat a háború folytatására az Orosz Birodalom teljes vereségéig és feldarabolásáig ).

1856 tavaszán ellátogatott Helsingforsba (Finn Nagyhercegség), ahol az egyetemen és a szenátusban beszélt, majd Varsóba, ahol „az álmok elhagyására” (fr. pas de rêveries) szólította fel a helyi nemességet, valamint Berlinbe. , ahol számára nagyon fontos találkozója volt IV. Friedrich Vilmos porosz királlyal (anyja testvére), akivel titokban „kettős szövetséget” kötött, ezzel áttörve Oroszország külpolitikai blokádját.

Az ország társadalmi-politikai életében „olvadás” kezdődött. A koronázás alkalmából, amelyre 1856. augusztus 26-án a Kreml Nagyboldogasszony-székesegyházában került sor (a papságot Filaret moszkvai metropolita (Drozdov) vezette; a császár III. Iván cár trónján ült elefántcsontból), a Legfelsőbb Kiáltvány kedvezményeket és búcsút biztosított az alattvalók számos kategóriájának, különösen a dekabristáknak, petrasevitáknak, az 1830-1831-es lengyel felkelés résztvevőinek; a toborzást 3 évre felfüggesztették; 1857-ben katonai telepeket számoltak fel.

Nagy reformok

II. Sándor uralkodását példátlan léptékű reformok jellemezték, amelyek a „nagy reformok” nevet kapták a forradalom előtti irodalomban. A főbbek a következők:

Katonai telepek felszámolása (1857)
A jobbágyság eltörlése (1861)
Pénzügyi reform (1863)
A felsőoktatás reformja (1863)
Zemstvo és az igazságügyi reformok (1864)
Városi önkormányzati reform (1870)
A középfokú oktatás reformja (1871)
Katonai reform (1874)

Ezek az átalakítások számos régóta fennálló társadalmi-gazdasági problémát megoldottak, utat nyitottak az oroszországi kapitalizmus fejlődése előtt, kitágították a civil társadalom és a jogállamiság határait, de nem kerültek a végére.

II. Sándor uralkodásának végére a konzervatívok befolyása alatt egyes reformok (igazságügyi, zemstvo) korlátozottak voltak. Az utódja, III. Sándor által elindított ellenreformok a parasztreform és a városi önkormányzati reform előírásait is érintették.

Nemzetpolitika

1863. január 22-én új lengyel nemzeti felszabadító felkelés tört ki a Lengyel Királyság, Litvánia, Fehéroroszország és a Jobbparti Ukrajna területén. A lázadók között a lengyeleken kívül sok fehérorosz és litván is volt. 1864 májusára az orosz csapatok leverték a felkelést. 128 embert végeztek ki a felkelésben való részvételük miatt; 12 500-at küldtek más területekre (néhányan később kirobbantották az 1866-os cirkum-bajkáli felkelést), 800-at pedig kényszermunkára.

A felkelés felgyorsította a parasztreform végrehajtását az általa érintett régiókban, ugyanakkor a parasztok számára kedvezőbb feltételekkel, mint Oroszország többi részén. A hatóságok intézkedéseket tettek az elemi iskolák fejlesztésére Litvániában és Fehéroroszországban, abban a reményben, hogy a parasztság orosz ortodox szellemű oktatása a lakosság politikai és kulturális átorientációjához vezet. Intézkedések történtek Lengyelország oroszosítására is. A felkelés után a katolikus egyház Lengyelország társadalmi életére gyakorolt ​​befolyásának csökkentése érdekében a cári kormány úgy döntött, hogy az ukrán görögkatolikus egyházhoz tartozó holmscsinai ukránokat az ortodoxiára téríti. Időnként ezek a tettek ellenállásba ütköztek. Pratulin falu lakói ezt megtagadták. 1874. január 24-én a hívek a plébániatemplom közelében gyűltek össze, hogy megakadályozzák a templom átadását az ortodox egyház irányítása alatt. Ezt követően egy különítmény katonák tüzet nyitottak az emberekre. 13 ember halt meg, akiket a katolikus egyház Pratulin vértanúvá nyilvánított.

A januári felkelés tetőpontján a császár jóváhagyta a titkos Valuev-körlevelet az ukrán nyelvű vallási, oktatási és elemi olvasmányirodalom nyomtatásának felfüggesztéséről. A cenzúra „csak olyan műveket engedélyezett ezen a nyelven, amelyek a szépirodalom területéhez tartoznak”. 1876-ban megszületett az Emszkij-rendelet, amelynek célja az ukrán nyelv használatának és oktatásának korlátozása volt az Orosz Birodalomban.

II. Sándor alatt jelentős változások mentek végbe a zsidó sápadt településsel kapcsolatban. Számos 1859 és 1880 között kiadott rendeletben a zsidóság jelentős része megkapta a jogot arra, hogy szabadon letelepedjen Oroszország területén. Ahogy A. I. Szolzsenyicin írja, a kereskedők, kézművesek, orvosok, ügyvédek, egyetemet végzettek, családjaik és kiszolgáló személyzetük, valamint például a „szabad foglalkozású személyek” megkapták a szabad letelepedés jogát. 1880-ban pedig a belügyminiszter rendelete alapján engedélyezték, hogy az illegálisan letelepedett zsidók a településen kívülre távozzanak.

autokrácia reformja

Sándor uralkodásának végén egy projektet dolgoztak ki két cári testület létrehozására - a már meglévő Államtanács kibővítésére (amely főleg nagy nemeseket és tisztviselőket tartalmazott) és egy "General Commission" létrehozását. kongresszus) a zemsztvók képviselőinek esetleges részvételével, de főként a kormány „kinevezése alapján” alakultak. Nem alkotmányos monarchiáról volt szó, amelyben a legfőbb szerv egy demokratikusan megválasztott parlament (ami nem létezett Oroszországban, és nem is tervezték), hanem az autokratikus hatalom esetleges korlátozásáról a korlátozott képviselettel rendelkező testületek javára (bár ez volt abból indult ki, hogy az első szakaszban ezek tisztán mérlegelő jellegűek lesznek). Ennek az "alkotmányos projektnek" a szerzői Loris-Melikov belügyminiszter, aki II. Sándor uralkodásának végén kapott rendkívüli jogkört, valamint Abaza pénzügyminiszter és Miljutyin hadügyminiszter. II. Sándor röviddel halála előtt jóváhagyta ezt a tervet, de nem volt idejük megvitatni a Minisztertanácsban, és 1881. március 4-re tűzték ki a megbeszélést, a későbbi hatálybalépéssel (amire nem került sor a király meggyilkolására).

Az önkényuralom reformját célzó terv megvitatása már III. Sándor idején, 1881. március 8-án zajlott. Bár a miniszterek túlnyomó többsége mellette szólt, III. Sándor elfogadta Sztroganov gróf álláspontját („a hatalom elszáll egy autokratikus uralkodó kezébe ... különféle bolondok kezébe, akik ... csak a saját személyes hasznára gondolnak") és KP Pobedonostsev ("nem egy új beszélő bolt létrehozására kell gondolni, ... hanem az üzletről"). A végső döntést az autokrácia sérthetetlenségéről szóló külön kiáltvány rögzítette, amelynek tervezetét Pobedonostsev készítette el.

Az ország gazdasági fejlődése

Az 1860-as évek elejétől gazdasági válság kezdődött az országban, amelyet számos gazdaságtörténész összefüggésbe hoz II. Sándor ipari protekcionizmustól való megtagadásával és a liberális külkereskedelmi politikára való átállással (ugyanakkor a történész P. Bairoch az erre a politikára való áttérés egyik okát Oroszország krími háborúbeli vereségében látja). A liberális külkereskedelmi politika az 1868-as új vámtarifa bevezetése után is folytatódott. Így kiszámították, hogy 1841-hez képest a behozatali vámok 1868-ban átlagosan több mint 10-szeresére, egyes behozatali típusok esetében pedig 20-40-szeresére csökkentek.

Az ebben az időszakban tapasztalt lassú ipari növekedés bizonyítéka a nyersvas termelés, amelynek növekedése csak kismértékben haladta meg a népesség növekedését és jelentősen elmaradt más országok mutatóitól. , a többi ország (USA, Nyugat) gyors fejlődése ellenére Európa), és az orosz gazdaság e legfontosabb ágazatában is csak romlott a helyzet.

Az egyetlen rohamosan fejlődő iparág a vasúti közlekedés volt: az országban rohamosan bővült a vasúthálózat, ami saját mozdony- és kocsiépítést is ösztönzött. A vasút fejlődését azonban számos visszaélés és az állam pénzügyi helyzetének romlása kísérte. Így az állam támogatásokkal garantálta a megalakult magánvasúttársaságok költségeinek teljes fedezetét, valamint a garantált megtérülési ráta fenntartását. Az eredmény hatalmas költségvetési kiadás volt a magáncégek fenntartására.

Külpolitika

II. Sándor uralkodása alatt Oroszország visszatért az Orosz Birodalom mindenre kiterjedő terjeszkedésének politikájához, amely korábban II. Katalin uralkodására volt jellemző. Ebben az időszakban Közép-Ázsiát, Észak-Kaukázust, Távol-Keletet, Besszarábiát, Batumit csatolták Oroszországhoz. A kaukázusi háború győzelmeit uralkodásának első éveiben arattak. A közép-ázsiai előrenyomulás sikeresen véget ért (1865-1881-ben Turkesztán nagy része Oroszország része lett). 1871-ben A. M. Gorchakovnak köszönhetően Oroszország visszaállította jogait a Fekete-tengerhez, miután eltörölték a flottája ott tartásának tilalmát. Az 1877-es háború kapcsán Csecsenföldön és Dagesztánban nagy felkelés történt, amelyet brutálisan levertek.

Hosszas ellenállás után a császár úgy döntött, hogy 1877-1878-ban háborúba kezd az Oszmán Birodalommal. A háborút követően felvette a tábornagyi rangot (1878. április 30.).

Néhány új területhez, különösen Közép-Ázsiához való csatlakozás értelme az orosz társadalom egy része számára érthetetlen volt. Így M. E. Saltykov-Shchedrin bírálta a közép-ázsiai háborút személyes gazdagodásra használó tábornokok és tisztviselők viselkedését, M. N. Pokrovszkij pedig Közép-Ázsia Oroszország számára történő meghódításának értelmetlenségére mutatott rá. Mindeközben ez a hódítás nagy emberveszteséggel és anyagi költségekkel járt.

1876-1877-ben II. Sándor személyesen részt vett egy titkos megállapodás megkötésében Ausztriával az orosz-török ​​háború kapcsán, amely a 19. század második felének egyes történészei és diplomatái szerint a szerződés megkötését eredményezte. Berlin (1878), amely a balkáni népek önrendelkezésével kapcsolatban „hibásként” került be az orosz történetírásba (jelentősen megnyirbálta a bolgár államot, és Bosznia-Hercegovinát Ausztriához tette át). A kortársak és a történészek kritikáját a császár és testvéreinek (nagyhercegei) háborús színházi sikertelen „viselkedésének” példái váltották ki.

1867-ben Alaszkát (Oroszország) 7 millió dollárért eladták az Egyesült Államoknak (lásd Alaszka eladása). Emellett aláírta az 1875-ös szentpétervári szerződést, amelynek értelmében Szahalinért cserébe az összes Kuril-szigeteket Japánnak adta át.

Alaszka és a Kuril-szigetek is távoli tengerentúli birtokok voltak, amelyek gazdasági szempontból veszteségesek voltak. Ráadásul nehezen tudtak védekezni. A húsz évre szóló engedmény biztosította az Egyesült Államok és a Japán Birodalom semlegességét Oroszország távol-keleti fellépésével szemben, és lehetővé tette a lakhatóbb területek biztosításához szükséges erők felszabadítását.

1858-ban Oroszország megkötötte az Aigun-szerződést Kínával, 1860-ban pedig a pekingi szerződést, amelynek értelmében hatalmas területeket kapott Transbajkáliából, a Habarovszki Területből, Mandzsúria jelentős részének, beleértve Primorye-t („Usszuri Terület”).

1859-ben Oroszország képviselői megalapították a Palesztinai Bizottságot, amely később Birodalmi Ortodox Palesztin Társasággá (IOPS) alakult, 1861-ben pedig megalakult az Orosz Egyházi Misszió Japánban. A missziós tevékenység kiterjesztése érdekében 1872. június 29-én az Aleut egyházmegye osztályát San Franciscóba (Kalifornia) helyezték át, és az egyházmegye megkezdte ellátásának kiterjesztését egész Észak-Amerikára.

Megtagadta Pápua Új-Guinea északkeleti partvidékének annektálását és orosz gyarmatosítását, amelyre a híres orosz utazó és felfedező, N. N. Miklukho-Maclay hívta fel II. Sándort. Ausztrália és Németország kihasználta II. Sándor határozatlanságát ebben a kérdésben, és hamarosan felosztotta egymás között Új-Guinea és a szomszédos szigetek „tulajdontalan” területeit.

PA Zajoncskovszkij történész úgy vélte, hogy II. Sándor kormánya „germanofil politikát” folytatott, amely nem felelt meg az ország érdekeinek, amit maga az uralkodó helyzete is elősegített: „Tisztelte nagybátyját, a porosz királyt, majd a I. Vilmos német császár minden lehetséges módon hozzájárult az egységes militarista Németország kialakulásához. Az 1870-es francia-porosz háború idején „a német tiszteknek nagylelkűen osztogattak Szent György-kereszteket, katonáknak pedig rendjelvényeket, mintha Oroszország érdekeiért harcolnának”.

A görög népszavazás eredményei

1862-ben, miután I. Ottó (a Wittelsbach családhoz tartozó) uralkodó királyt Görögországban egy felkelés során megbuktatták, a görögök az év végén népszavazást tartottak az új uralkodó megválasztására. Nem volt szavazólap a jelöltekkel, így bármely görög állampolgár javasolhatta jelöltségét vagy kormánytípusát az országban. Az eredményeket 1863 februárjában hozták nyilvánosságra.

A görögök közé bekerülők között volt II. Sándor, ő szerezte meg a harmadik helyet, és a szavazatok kevesebb mint 1 százalékát szerezte meg. Igaz, el kell ismerni, hogy az 1832-es londoni konferencia szerint az orosz, a brit és a francia királyi házak képviselői nem foglalhatták el a görög trónt.

Növekvő nyilvános elégedetlenség

Ellentétben az előző uralkodással, amelyet szinte nem jellemeztek társadalmi tiltakozások, II. Sándor korszakát a nyilvános elégedetlenség növekedése jellemezte. A parasztfelkelések számának hirtelen növekedésével (lásd fent) számos tiltakozó csoport jelent meg az értelmiség és a munkásság körében. Az 1860-as években Sz. Nyecsaev egy csoportja, Zaicsnyevszkij köre, Olsevszkij köre, Isutyin köre, a Föld és Szabadság szervezete, egy tisztek és diákok csoportja (Ivanitszkij és mások) felállt, akik parasztfelkelést készítettek elő. . Ugyanebben az időszakban jelentek meg az első forradalmárok (Pjotr ​​Tkacsev, Szergej Nyecsajev), akik a terrorizmus ideológiáját, mint a hatalom elleni küzdelem módszerét hirdették. 1866-ban történt az első kísérlet II. Sándor meggyilkolására, akit D. Karakozov lelőtt.

Az 1870-es években ezek a tendenciák jelentősen megerősödtek. Ebbe az időszakba olyan tiltakozó csoportok és mozgalmak tartoznak, mint a Kurszki jakobinusok köre, a Csajoviták köre, a Perovskaja köre, a Dolgusziniták köre, Lavrov és Bakunin csoportjai, Djakov, Szirjakov, Szemjanovszkij körei, a Délorosz Unió a Dolgozók, a Kijevi Kommün, az Északi Dolgozók Szakszervezete, a Land and Will új szervezete és még számos más szervezet. A legtöbb ilyen kör és csoport az 1870-es évek végéig működött. kormányellenes propagandával és agitációval foglalkozott, csak az 1870-es évek végétől. egyértelmű dőlésbe kezd a terrorcselekmények felé. 1873-1874-ben. 2-3 ezer ember, főként az értelmiség köréből, a hétköznapi emberek leple alatt ment vidékre forradalmi eszmék (az ún. "néphez menés") terjesztésére.

Az 1863-1864-es lengyel felkelés leverése és DV Karakozov 1866. április 4-i kísérlete után II. Sándor engedményt tett a védőpályának, amelyet Dmitrij Tolsztoj, Fjodor Trepov és Pjotr ​​Suvalov kinevezésében fejeztek ki. legmagasabb kormányzati tisztségeket, ami szigorító intézkedésekhez vezetett a belpolitika területén.

A rendőri elnyomás fokozódása, különösen a „néphez menéssel” kapcsolatban (a 193 populista pere) közfelháborodást váltott ki, és a terrorista tevékenység kezdetét jelentette, amely később tömeges jelleget öltött. Így Zasulich Vera 1878-as merényletét Trepov szentpétervári polgármester ellen követték el, válaszul a 193. folyamatban a foglyokkal való rossz bánásmódra. A kísérletről tanúskodó megcáfolhatatlan bizonyítékok ellenére az esküdtszék felmentette, a tárgyalóteremben vastapsot kapott, az utcán pedig a bíróság épületénél összegyűlt nagy tömegek lelkes tüntetése fogadta.

A következő években merényleteket szerveztek:
1878: Kotljarevszkij kijevi ügyésznek, Geiking csendőrtisztnek Kijevben, Mezencev csendőrfőnöknek Szentpéterváron;
1879: a harkovi kormányzóról Kropotkin hercegről, Reinstein rendőrügynökről Moszkvában, Drenteln csendőrfőnökről Szentpéterváron
1880. február: Loris-Melikov „diktátor” ellen kísérletet tettek.
1878-1881: sorozatos merényletet kíséreltek meg II. Sándor ellen.

Uralkodása vége felé a tiltakozó hangulatok elterjedtek a társadalom különböző rétegei között, beleértve az értelmiséget, a nemesség egy részét és a hadsereget. A vidéken a parasztfelkelések újabb feltörése, a gyárakban tömeges sztrájkmozgalom kezdődött. A kormányfő, P. A. Valuev, általános leírást adva az országban uralkodó hangulatról, 1879-ben ezt írta: „Általában valamiféle homályos nemtetszés nyilvánul meg a lakosság minden szegmensében. Mindenki panaszkodik valamire, és úgy tűnik, változást akar és várja.

A közvélemény tapssal fogadta a terroristákat, maguknak a terrorista szervezeteknek a száma nőtt – például a cárt halálra ítélő Narodnaja Voljának több száz aktív tagja volt. Az 1877-1878-as orosz-török ​​háború hőse. és a közép-ázsiai háborúban a turkesztáni hadsereg főparancsnoka, Mihail Szkobelev tábornok Sándor uralkodásának végén éles elégedetlenséget mutatott politikájával, sőt A. Koni és P. Kropotkin tanúsága szerint. , kifejezte szándékát a királyi család letartóztatására. Ezek és más tények szülték azt a verziót, hogy Szkobelev katonai puccsra készül a Romanovok megdöntésére.

P. A. Zajoncskovszkij történész szerint a tiltakozó kedélyek erősödése és a terrorista tevékenység robbanása „félelmet és zűrzavart” váltott ki kormányzati körökben. Ahogy egyik kortársa, A. Planson írta: „Csak egy már fellángolt fegyveres felkelés idején van akkora pánik, amely mindenkit elfogott Oroszországban a 70-es és 80-as évek végén. Egész Oroszországban mindenki elhallgatott a klubokban, szállodákban, az utcákon és a piacokon... És mind a tartományokban, mind Szentpéterváron mindenki valami ismeretlenre, de szörnyűre várt, senki sem volt biztos benne a jövő.

A történészek rámutatnak, hogy a növekvő politikai és társadalmi instabilitás hátterében a kormány egyre több rendkívüli intézkedést hozott: először katonai bíróságokat vezettek be, majd 1879 áprilisában számos városban ideiglenes főkormányzót neveztek ki. végül 1880 februárjában bevezették Lorisz-Melikov (aki rendkívüli jogosítványokat kapott) „diktatúráját”, amely II. Sándor uralkodásának végéig fennmaradt – először a Legfelsőbb Igazgatási Bizottság elnökének, majd a belügyminiszter és a de facto kormányfő forma.

Maga a császár élete utolsó éveiben az idegösszeomlás szélén állt. A Miniszteri Bizottság elnöke, P. A. Valuev 1879. június 3-án a következőket írta naplójában: „Az uralkodó fáradtnak tűnik, és maga is ideges ingerültségről beszélt, amelyet igyekszik eltitkolni. Koronás rom. Egy olyan korszakban, ahol erő kell hozzá, nyilván nem lehet rá számítani.

Halál és temetés. A társadalom reakciója

1881. március 1. (13) 15 óra 35 perckor a Katalin-csatorna (Pétervár) töltésén szerzett halálos sérülés következtében a Téli Palotában ugyanazon a napon 14 óra 25 perckor elhunyt. bombarobbanás (a második a merényletkísérlet során), amelyet Ignaty Grinevitsky népakarat dobott a lába alá; azon a napon halt meg, amikor M. T. Loris-Melikov alkotmányos tervét kívánta jóváhagyni. A merényletre akkor került sor, amikor a császár egy katonai válás után visszatért a Mihajlovszkij Manézsba, a Mihajlovszkij-palotában lévő „teáról” (második reggeli), Jekatyerina Mihajlovna nagyhercegnővel; teára Mihail Nyikolajevics nagyherceg is részt vett, aki valamivel később távozott, miután meghallotta a robbanást, és nem sokkal a második robbanás után megérkezett, és a helyszínen parancsokat és parancsokat adott. Február 28-án (a nagyböjt első hetének szombatján) a császár a Téli Palota Kistemplomában a család néhány tagjával együtt a szent misztériumokról beszélt.

Március 4-én holttestét a Téli Palota udvari székesegyházába szállították; Március 7-én ünnepélyesen áthelyezték a pétervári Péter és Pál-székesegyházba. A március 15-i temetést Isidor (Nikolszkij) szentpétervári metropolita vezette, a Szent Szinódus többi tagja és egy sereg klérus közreműködésével.

A "Felszabadító" halála, akit a Narodnaja Volja ölt meg a "felszabadultok" nevében, sokak számára szimbolikus befejezésnek tűnt uralmának, amely a társadalom konzervatív részének tekintve burjánzáshoz vezetett. "nihilizmus"; különösen felháborodást váltott ki a Jurjevszkaja hercegnő kezében lévő bábként számon tartott Lorisz-Melikov gróf megbékélési politikája. A jobboldal politikai szereplői (köztük Konsztantyin Pobedonoscev, Jevgenyij Feoktisztov és Konsztantyin Leontyev) többé-kevésbé őszintén azt mondták, hogy a császár „időben” halt meg: ha még egy-két évig uralkodott volna, akkor Oroszország katasztrófája (a az autokrácia) elkerülhetetlenné vált volna.

Nem sokkal ez előtt K. P. Pobedonostsev, akit a Szent Szinódus főügyészének neveztek ki, II. Sándor halálának napján ezt írta az új császárnak: „Isten megparancsolta nekünk, hogy túléljük ezt a szörnyű napot. Mintha Isten büntetése hárult volna a szerencsétlen Oroszországra. Szeretném elrejteni az arcom, a föld alá menni, hogy ne lássam, ne érezzem, ne tapasztaljam. Isten irgalmazzon nekünk. ".

A Szentpétervári Teológiai Akadémia rektora, János Janisev főpap 1881. március 2-án, a Szent Izsák-székesegyházban tartott megemlékezés előtt beszédében így fogalmazott: „Az Uralkodó nemcsak meghalt, hanem meg is halt saját fővárosában. ... szent Fejére mártírkoronát fonnak orosz földön, alattvalói között... Ez az, ami elviselhetetlenné teszi gyászunkat, az orosz és keresztény szív betegségét - gyógyíthatatlan, mérhetetlen szerencsétlenségünket - örök szégyenünket!

Alekszandr Mihajlovics nagyherceg, aki fiatalon a haldokló császár ágya mellett feküdt, édesapja pedig a Mihajlovszkij-palotában volt a merénylet napján, emigráns emlékirataiban így írt érzéseiről a következő napokban: „Éjszaka ágyunkon ülve tovább beszélgettünk az elmúlt vasárnapok katasztrófájáról, és kérdeztük egymást, mi lesz ezután? A néhai uralkodó képe, aki egy sebesült kozák teste fölé hajolt, és nem gondolt a második kísérlet lehetőségére, nem hagyott el bennünket. Megértettük, hogy valami mérhetetlenül nagyobb, mint szerető nagybátyánk és bátor uralkodónk, menthetetlenül elment vele a múltba. Az idilli Oroszország a cár-atyával és hűséges népével 1881. március 1-jén megszűnt. Megértettük az oroszt Cár soha többé nem tud határtalan bizalommal bánni alattvalóival. Nem lesz képes, megfeledkezve a törvénygyilkosságról, hogy teljesen az államügyeknek szentelje magát. A múlt romantikus hagyományai és az orosz autokrácia idealista felfogása a szlavofilek szellemében – mindezt a meggyilkolt császárral együtt a Péter-Pál erőd kriptájában fogják eltemetni. A múlt vasárnapi robbanás halálos csapást mért a régi elvekre, és senki sem tagadhatja, hogy immár nemcsak az Orosz Birodalom, hanem az egész világ jövője az új orosz cár és az elemek elkerülhetetlen harcának kimenetelétől függ. a tagadás és a pusztítás.

A „Rus” jobboldali konzervatív újság Különleges Mellékletének március 4-i szerkesztői cikke így szólt: „Meggyilkolták a cárt!... Az orosz cár saját Oroszországában, fővárosában, brutálisan, barbár módon, elől. mindenkié - orosz kéz által... Szégyen, szégyen hazánk! A szégyen és bánat égető fájdalma hatoljon át végétől a végéig földünkön, és remegjen benne minden lélek a rémülettől, a bánattól és a felháborodás haragjától! Az a söpredék, amely oly szemtelenül, olyan szemtelenül nyomasztja bűnökkel az egész orosz nép lelkét, nem a mi nagyon egyszerű népünk ivadéka, nem is az ősi koruk, de még csak nem is a valóban megvilágosodott újdonság, hanem a világ sötét oldalainak terméke. Történelmünk pétervári időszaka, az orosz nép hitehagyása, hagyományainak, kezdeteinek és eszméinek hazaárulása.

A moszkvai városi duma rendkívüli ülésén egyhangúlag a következő határozatot fogadták el: „Halatlan és félelmetes esemény történt: az orosz cár, a népek felszabadítója a sok millió ember közül egy gazember bandájának esett áldozatul. önzetlenül odaadó neki. Többen, a sötétség és a lázadás ivadéka, istenkáromló kézzel mertek belenyúlni a nagy ország ősrégi hagyományába, bemocskolni annak történelmét, melynek zászlaja az orosz cár. Az orosz nép megborzongott a felháborodástól és haragtól a szörnyű esemény hírére.

A Szentpétervári Vedomosztyi félhivatalos újság 65. számában (1881. március 8.) egy "forró és őszinte cikk" jelent meg, amely "felháborodást váltott ki a szentpétervári sajtóban". A cikk különösen így szól: „Pétervár, amely az állam peremén áll, hemzseg az idegen elemektől. Itt fészket építettek maguknak mind az Oroszország szétesésére szomjazó külföldiek, mind a külterületeink vezetői. [Pétervár] tele van bürokráciánkkal, amely már rég elvesztette az emberek pulzusérzékét, ezért Péterváron sok olyan emberrel lehet találkozni, akik látszólag oroszok, de hazájuk ellenségeiként, népük árulójaként érvelnek. .

A kadétok balszárnyának monarchistaellenes képviselője, V. P. Obninsky „Az utolsó autokrata” című művében (1912 vagy később) ezt írta a regicídiumról: „Ez a tett mélyen felkavarta a társadalmat és az embereket. A meggyilkolt uralkodó számára túlságosan kiemelkedő érdemeket soroltak fel ahhoz, hogy halála reflex nélkül múljon el a lakosság részéről. Egy ilyen reflex pedig csak reakcióvágy lehetett.

Ezzel egy időben a Narodnaja Volja végrehajtó bizottsága néhány nappal március 1-je után levelet tett közzé, amelyben a cárnak szóló „ítélet végrehajtásáról” szóló nyilatkozat mellett „ultimátumot” is megfogalmazott az új cárnak. , III. Sándor: „Ha a kormány politikája nem változik, a forradalom elkerülhetetlen lesz. A kormánynak ki kell fejeznie a nép akaratát, és ez egy bitorló banda.” Hasonló kijelentést tett, amely a nyilvánosság számára ismertté vált, a „Narodnaja Volja” letartóztatott vezetője, A. I. Zseljabov március 2-i kihallgatásán. A "Narodnaya Volya" összes vezetőjének letartóztatása és kivégzése ellenére a terrorcselekmények folytatódtak III. Sándor uralkodásának első 2-3 évében.

Március elején ugyanazon a napokon a Strana és a Golos újságok „figyelmeztetést” kaptak a kormánytól, mert olyan vezető cikkeket írtak, amelyek „magyarázták az utolsó napok szörnyűséges szörnyűségét a reakciórendszerrel, és az Oroszországot ért szerencsétlenségért a felelősséget azokra hárították. a cár tanácsadói közül, akik a reakció intézkedéseit vezették”. A következő napokban Lorisz-Melikov kezdeményezésére bezárták a Molva, a Szentpétervári Vedomosztyi, a Rend és a Szmolenszkij Vesztnyik lapokat, amelyek a kormány szempontjából „káros” cikkeket közöltek.

Az azerbajdzsáni szatirikus és oktató, Jalil Mammadguluzade, aki II. Sándor halálakor még iskolás volt, emlékirataiban a következőképpen írta le a helyi lakosság reakcióját a császár elleni merényletre:
Hazaengedték. A piac és a boltok zárva voltak. Az embereket egy mecsetben gyűjtötték össze, és ott végeztek erőszakos megemlékezést. Molla felmászott a minberre, és úgy kezdte festeni a meggyilkolt padisah érdemeit és érdemeit, hogy a végén ő maga is sírva fakadt, és könnyeket váltott ki az imádkozókban. Ezután a marsiya (angol) orosz nyelvet olvasták, és a megölt padisah miatti bánat egyesült az imám – a nagy mártír – miatti gyászral, és a mecset szívszorító kiáltásoktól zengett.

1855. március 4-én II. Sándor lépett a trónra. Nagy reformátorként és „felszabadítóként” vonult be a történelembe. Uralkodása nemcsak a politikai kezdeményezések miatt érdekes, hanem az uralkodásában fontos szerepet játszó személyes tényezők is.

anya jóslata

Sándor császár talán az utolsó uralkodó, aki Moszkvában született. Családja 1817-ben költözött ide, hogy támogassa és segítse a város újjáépítését, amely szenvedett Napóleon inváziója következtében. Sándor születése április 17-én (29) igazi ünneppé vált a Romanov családban, mert az elmúlt 20 évben csak lányok születtek a családnévben. 1818 volt – I. Sándornak még nem mutatkoztak az életét jelentő betegség tünetei, még nem volt iszonyatos felkelés a Szenátus téren, nem jelentették be Sándor utódját, akinek nem adott fiút a sors. De már a szülés során Alekszandr Fedorovna leendő császár édesanyja megjósolta az újszülött jövőjét: „Amikor anya (Maria Fedorovna), aki odajött hozzánk, azt mondta: „Ez egy fiú” - boldogságunk megkétszereződött, de emlékszem, hogy Valami lenyűgöző és szomorú érzésem támadt, amikor a gondolat, hogy ez a kis lény végül császár lesz.
Egy évvel később ismertté vált I. Sándor akarata, hogy testvérét, Nyikolaj Pavlovicsot tegyék utódként. Ebben a döntésben bizonyos szerepet játszott egy férfi örökös jelenléte a családjában.

Talizmán kő

1834. április 17-én a nagyherceg 16 éves lett, a fiatal cárevicset nagykorúnak nyilvánították. Ugyanezen a napon az Urálban a finn geológus Nordenschild felfedezett egy korábban ismeretlen drágakövet, és az örökös tiszteletére "alexandritnak" nevezte el. A II. Sándor uralkodását kísérő előjelek és előrejelzések sokaságával a kortársak különösen emlékeztek a kőről folytatott beszélgetésekre. Az alexandrit egyedülálló képességgel rendelkezik, hogy színét zöldről vérvörösre változtassa. Emiatt misztikus tulajdonságokat tulajdonítottak a kőnek, és nem egyszer összehasonlították a császár sorsával: „... csak arról a prófétai orosz kőről ... alattomos szibériai! Csupa zöld volt, mint a remény, estére pedig vér borította... zöld reggele és véres estéje van... Ez a sors, ez a nemes Sándor cár sorsa! ” – írta Nyikolaj Leszkov. egyik történetében.

Alexandrit lett a császár talizmánja, aki nem egyszer elhárította tőle a bajt, de az utolsó merénylet balszerencsés napján - 1881. március 1-jén (13) - Sándor elfelejtette magával vinni a követ.

Apa utolsó tanácsa

II. Sándor, amint az a császári családban gyakran előfordul, nehéz kapcsolata volt apjával. Nicholas I tökéletesen megértette, milyen sors vár fiára, és nem adta fel az oktatást. Ráadásul kortársai „mindenben despotaként” emlékeznek rá, a családban is. Ő maga nem egyszer mondta: "Az emberi életre csak szolgálatként tekintek, hiszen mindenki szolgál." Nikolai nem feledkezett meg a halálos ágyán játszott szerepéről. Nagy sajnálattal adta át fiának a kormány gyeplőjét: „Átadom önöknek a parancsot, de sajnos nem olyan sorrendben, ahogy szerettem volna, így sok munka és gond vár rátok. Két gondolatom, két vágyam volt: felszabadítani a keleti keresztényeket a török ​​iga alól; második: szabadítsa fel az orosz parasztokat a földbirtokosok hatalma alól. Most a háború és a kemény háború, nincs mit gondolni a keleti keresztények felszabadításáról, ígérd meg, hogy felszabadítom az orosz jobbágyokat.
Meg kell jegyezni, hogy II. Sándor trónra lépése előtt megrögzött konzervatív volt. Ezen emlékek után úgy tűnhet, hogy II. Sándor megváltoztatta álláspontját, hogy teljesítse apja akaratát, de ez nem így van. A krími háború és Nicholas veresége fontos leckét adott neki: így nem lehet tovább élni.

Alaszka eladása

Alexandert mindig is hibáztatták, hogy Alaszkát eladta az Egyesült Államoknak. A fő állítások szerint egy gazdag régiót, amely prémeket szállított Oroszországba, és alaposabb tanulmányozással aranybányává válhatna, mintegy 11 millió királyi rubelért adták el Amerikának. Az igazság az, hogy az Orosz Birodalomnak a krími háború után egyszerűen nem volt forrása egy ilyen távoli régió fejlesztésére, ráadásul a Távol-Kelet prioritást élvezett. Ezenkívül még Miklós uralkodása alatt Kelet-Szibéria főkormányzója, Nyikolaj Muravjov-Amurszkij jelentést nyújtott be a szuverénnek az Amerikával való kapcsolatok megerősítésének szükségességéről, ami előbb-utóbb felveti a terjeszkedés kérdését. befolyása erre a régióra, amely az utóbbi számára stratégiailag fontos volt.
II. Sándor csak akkor tért vissza erre a kérdésre, amikor az országnak pénzre volt szüksége a reformokhoz. A császár választhatott - vagy megoldja az emberek és az állam sürgető problémáit, vagy dédelgeti Alaszka lehetséges fejlődésének távoli kilátásait. A választás az aktuális kérdések mellett történt. 1867. március 30-án hajnali 4 órakor Alaszka az Egyesült Államok tulajdona lett.

Lépjen elő

II. Sándort nyugodtan nevezhetjük kísérletezőnek. Ez a tulajdonság korántsem csak számos reformjában nyilvánult meg, amelyek a „Felszabadító” történelmi nevet hozták neki. II. Sándor igyekezett a lehető legközelebb kerülni az emberekhez, megérteni szükségleteiket. Szolzsenyicin már a 20. században ezt írta A Gulag-szigetvilág című vádaskodó művében: „Ismert eset, hogy II. Sándor, ugyanaz, akit a forradalmárok ostromoltak, és hétszer keresték a halálát, valahogy meglátogatta az előzetes letartóztatás házát. a Shpalernaya-n és a 227-es magánzárkában (magánzárkában) elrendelte, hogy zárják be magát, több mint egy órát ült - szerette volna elmélyülni az ott tartottak állapotában.

Nem kívánt házasság

II. Sándor tisztelte és nagyon szerette feleségét, Máriát, de nem volt példamutató házastárs. Nem lehet felsorolni az összes szeretőjét, de a legőszintébb érzelmei voltak Jekaterina Dolgoruky iránt, aki a második felesége lett. Amikor megismerkedtek, ő már negyvenegy éves volt, a lány pedig csak tizenhárom. A regény hat évvel később, 1865-ben született, amikor Katalin elfoglalta helyét az udvarban a császárné várasszonyai között. 1866-ban a császár kezet és szívet nyújtott neki: „Ma, sajnos, nem vagyok szabad, de az első adandó alkalommal feleségül veszlek, mostantól a feleségemnek tekintelek Isten előtt, és soha nem hagylak el. .”
1880. június 3-án Maria Alekszandrovna császárnő csodálatos elszigeteltségben halt meg. A Catherine-nel való házasság lehetségessé vált, az udvar minden elégedetlensége és elítélése ellenére, amely nem szűnt meg "szemtelen kalandornak" nevezni. Sok történész, különösen Leonyid Ljascsenko ezt követően a társadalom megosztottságának fokozódását a királyi család szakadásával kapcsolta össze.
II. Sándor második törvényes feleségeként Katalin nem lett császárné. Morganatikus házasságot kötöttek közöttük, amelyben az alacsonyabb származású házastárs nem válik férjével egyenlő státuszúvá.

II. Sándor az egyik legkiválóbb orosz uralkodó. Alekszandr Nikolajevics becenevet kapta az emberek között Felszabadító Sándornak.

Az embereknek tényleg van mit nevezniük így II. Sándornak. A császár számos fontos, létfontosságú reformot hajtott végre. Politikájának irányát liberális árnyalat jellemezte.

II. Sándor számos liberális kezdeményezést kezdeményezett Oroszországban. Történelmi személyiségének paradoxona, hogy az uralkodót, aki példátlan szabadságot adott a falunak, a forradalmárok megölték.

Azt mondják, hogy az alkotmánytervezet és az Állami Duma összehívása szó szerint a császár asztalán volt, de hirtelen halála sok vállalkozásának véget vetett.

Sándor 1818 áprilisában született. Alexandra Fedorovna fia is volt. Alekszandr Nikolajevics céltudatosan készült a trónra lépésre.

A leendő császár nagyon méltó oktatásban részesült. A herceg tanárai koruk legokosabb emberei voltak.

A tanárok között volt Zsukovszkij, Merder, Kankrin, Brunov. Mint látható, a tudományokat a leendő császárnak maguk az Orosz Birodalom miniszterei tanították.

Alekszandr Nyikolajevics tehetséges ember volt, egyenlő képességekkel rendelkezett, jó kedélyű és rokonszenves ember volt.

Alekszandr Nikolajevics jól ismerte az Orosz Birodalom ügyeinek szervezését, mivel aktívan dolgozott a közszolgálatban. 1834-ben a Szenátus tagja lett, egy évvel később a Szent Zsinatban kezdett dolgozni.

1841-ben az államtanács tagja lett. 1842-ben kezdett dolgozni a Miniszteri Bizottságban. Sándor sokat utazott Oroszországban, a költő jól ismerte az Orosz Birodalom helyzetét. A krími háború alatt az összes szentpétervári fegyveres erő parancsnoka volt.

Sándor belpolitikája II

A belpolitika az ország modernizációjának megvalósítására irányult. A reformpolitikához II. Sándor sok tekintetben szorgalmazta, aminek eredménye csalódást okozott. Az 1860-tól 1870-ig tartó időszakban a zemsztvoi reformot, az igazságügyi reformot és a katonai reformot hajtották végre.

A történelem szerint II. Sándor uralkodásának legfontosabb vívmánya (1861). Az évtized során végrehajtott reformok jelentőségét nehéz alábecsülni.

A reformok lehetőséget teremtettek a polgári kapcsolatok gyors fejlődésére és a gyors iparosodásra. Új ipari régiók alakulnak ki, fejlődik a nehéz- és könnyűipar egyaránt, terjed a bérmunka.

Sándor külpolitikája II

A külpolitikának két különböző iránya volt. Az első Oroszország megrendült presztízsének helyreállítása Európában a krími háborúban elszenvedett vereség után. A második a távol-keleti és közép-ázsiai határok kiterjesztése.

Uralkodása alatt Gorcsakov kiválónak bizonyult. Tehetséges diplomata volt, akinek képességeinek köszönhetően Oroszország meg tudta szakítani a francia-angol-osztrák szövetséget.

Franciaország vereségének köszönhetően a Poroszországgal vívott háborúban Oroszország elhagyta a párizsi békeszerződés cikkét, amely megtiltotta, hogy haditengerészete legyen a Fekete-tengeren. Oroszország Törökországgal is harcolt, katonai tehetségek tündököltek ennek a háborúnak a csataterén.

Nem egyszer kíséreltek meg merényletet II. Sándor ellen. A forradalmárok alig várták, hogy megöljék az orosz uralkodót, és ennek ellenére sikerült nekik. Nemegyszer a sors akaratából életben maradt és egészséges. Sajnos 1881. március 1-jén a Narodnaja Volja bombát dobott II. Sándor kocsijára. A császár belehalt sebeibe.

II. Sándor örökre beírta a nevét, személyiségként lépett be az orosz történelembe, természetesen pozitívan. Természetesen nem bűn nélkül, de a történelmi személyiségek és a hétköznapi emberek közül melyiket nevezhetjük ideálisnak?

Időszerűek voltak, és erőteljes lendületet adtak Oroszország fejlődésének. A császár többet tehetett volna Oroszországért, de a sors másként döntött.

2. Sándor császár 1818. április 29-én született. I. Miklós fiaként és trónörökösként kiváló és sokoldalú oktatásban részesült. Alexander tanárai Zsukovszkij és Merder harci tiszt voltak. 2. Sándor személyiségének kialakulására az apja is érezhető hatást gyakorolt. Sándor I. Miklós halála után - 1855-ben - lépett trónra. Ekkor már rendelkezett némi kormányzási tapasztalattal, hiszen szuverénként működött, amíg apja távol volt a fővárostól. Ez az uralkodó 2. Sándorként vonult be a történelembe. 2. Sándor rövid életrajzának összeállításakor meg kell említeni reformáló tevékenységét.

2. Sándor felesége 1841-ben Hesse-Darmstadt hercegnője, Maximilian Wilhelmina Augusta Sophia Maria, ismertebb nevén Maria Alexandrovna lett. Sándor hét gyermeket szült, két idősebb meghalt. És 1880 óta a cár (morganatikus házasságból) feleségül vette Dolgoruky hercegnőt, akitől négy gyermeke született.

Sándor 2. belpolitikája feltűnően különbözött I. Miklós politikájától, és markáns volt. Közülük a legfontosabb a 2. Sándor parasztreform volt, amely szerint 1861-ben, február 19-én az. Ez a reform sürgős igényt támasztott számos orosz intézményben további változtatásokra, és Alexander 2. végrehajtásával járt.

1864-ben 2. Sándor rendelete alapján megtartották. Célja a helyi önkormányzati rendszer kialakítása volt, amelyre létrehozták a megyei zemszti intézetet.

Alekszandr 2 Nikolajevics (született: 1818. április 17. (29.) - elhunyt 1881. március 1. (13.) - orosz császár (1855 óta), (). Az orosz történelemben II. Sándor, a Felszabadító néven ismert.

I. Miklós legidősebb fia eltörölte a jobbágyságot és számos reformot hajtott végre: katonai (a katonai szolgálatot mindenki számára kötelezővé tette, de a szolgálati időt 25 évről 6 évre csökkentette), bírósági, városi, zemstvo, (választott helyi hatóságok utasítása). - "zemstvo" iskolák, kórházak stb.)

Az 1863-1864-es lengyel felkelés után. reakciós belpolitikára tért át. Az 1870-es évek vége óta a forradalmárok elleni elnyomás felerősödött. Sándor 2 uralkodása alatt befejeződött a Kaukázus (1864), Kazahsztán (1865), a Közel-Kelet nagy részének Oroszországhoz csatolása. Ázsia (1865-81) Sándor 2 (1866, 1867, 1879, 1880) életére számos kísérletet tettek; megölték az emberek.

Eredet. Nevelés

Alekszandr 2 Nikolajevics - az első nagyherceg legidősebb fia, 1825 óta pedig I. Miklós és Alexandra Fedorovna császári pár (III. Friedrich-Wilhelm porosz király lánya),

Kiváló oktatásban részesült. Fő mentora Vaszilij Zsukovszkij orosz költő volt. Sikerült a leendő uralkodót felvilágosult embernek, reformátornak nevelnie, aki nem volt megfosztva a művészi ízléstől.

Sok tanúvallomás szerint ifjúkorában meglehetősen lenyűgöző és szerelmes volt. Londonban 1839-ben beleszeretett a fiatal Viktória királynőbe, aki később Európa leggyűlöltebb uralkodója lett.

Állami tevékenység

1834 - szenátor. 1835 – a Szent Szinódus tagja. 1841-ben az államtanács tagja, 1842-től a Miniszteri Bizottság tagja. vezérőrnagy (1836), 1844-től teljes tábornok, a gárda gyalogság parancsnoka volt. 1849 - katonai oktatási intézmények vezetője, 1846-ban és 1848-ban a parasztügyi titkos bizottság elnöke. Az 1853-1856-os krími háború idején. a szentpétervári tartomány hadiállapotban való kihirdetésével a főváros összes csapatát vezényelte.

Kormányzati évek. Reformok 1860-1870

Sándor sem ifjúkorában, sem felnőttkorában nem ragaszkodott semmilyen konkrét koncepcióhoz az orosz történelemről és az államigazgatás feladatairól alkotott nézeteiben. Az 1855-ös királyságba kerülésével súlyos örökséget kapott. Apja 30 éves uralkodásának (paraszt, keleti, lengyel stb.) egyik sarkalatos kérdése sem oldódott meg, Oroszország vereséget szenvedett a krími háborúban. Hivatásából és vérmérsékletéből adódóan nem reformátor, a császár történetesen az akkori szükségletekre reagálva józan eszű és jóakaratú emberként vált azzá.

Első fontos döntése a párizsi béke megkötése volt 1856 márciusában. Sándor trónra lépésével „olvadás” kezdődött Oroszország társadalmi-politikai életében. 1856. augusztus - a koronázás alkalmából amnesztiát hirdettek az 1830-1831-es lengyel felkelés résztvevőinek, dekabristáknak, petrasevitáknak, a toborzást három évre felfüggesztették. 1857 - a katonai telepeket felszámolták.

Felismerve a parasztkérdés megoldásának elsődleges fontosságát, négy éven át (a Titkosbizottság 1857-es felállításától a törvény 1861. február 19-i elfogadásáig) szilárd akaratot tanúsított a jobbágyság felszámolására való törekvésben. 1857-1858-ban betartva. A parasztok föld nélküli felszabadításának „ostsee-változata” 1858 végére beleegyezett a kiosztási földek parasztok általi tulajdonba való visszaváltásába, vagyis a liberális bürokrácia által kidolgozott reformprogramba, hasonló gondolkodásúakkal együtt. közéleti személyiségek közül (NA Miljutyin, Ja. I. Rosztovcev, Yu. F. Samarin, V. A. Cserkasszkij és mások). Támogatásával elfogadták a következőket: 1864-es zemsztvói és 1870-es városi szabályzat, 1864-es bírói oklevelek, 1860-1870-es évek katonai reformjai, közoktatási reformok, cenzúra, eltörölték a testi fenyítést.

A császár képtelen volt ellenállni a hagyományos birodalmi politikának. Uralkodásának első éveiben döntő győzelmeket arattak a kaukázusi háborúban. Behódolt a Közép-Ázsiába való előrenyomulás követeléseinek (1865-1881-ben Turkesztán nagy része a Birodalom része lett). Hosszas ellenállás után úgy döntött, hogy 1877-1878-ban háborúba kezd Törökországgal. Az 1863-1864-es lengyel felkelés leverése után. és merényletet D.V. Karakozov életéről 1866. április 4-én az uralkodó engedményeket tett a védőiránynak, ami D. A. kinevezésében nyilvánult meg. Tolsztoj, F.F. Trepova, P.A. Shuvalov.

A reformok folytatódtak, de meglehetősen lomhán és következetlenül, ritka kivételektől eltekintve a reformok szinte valamennyi vezetőjét elbocsátották. Uralkodása vége felé a császár hajlott arra, hogy Oroszországban bevezessék a korlátozott nyilvános képviseletet az Államtanácsban.

Merényletkísérletek. Halál

Több kísérlet is történt Sándor 2 életére: D.V. Karakozov, lengyel emigráns A. Berezovsky 1867. május 25. Párizs, A.K. Szolovjov 1879. április 2-án Szentpéterváron. 1879. augusztus 26. - a „Narodnaja Volja” végrehajtó bizottsága úgy döntött, hogy megöli az uralkodót (kísérlet a császár vonatának felrobbantására Moszkva közelében 1879. november 19-én, robbanás a Téli Palotában, amelyet SN Khalturin hajtott végre 1880. február 5-én)

Az államrend védelme és a forradalmi mozgalom elleni küzdelem érdekében létrehozták a Legfelsőbb Igazgatási Bizottságot. Ez azonban nem tudta megakadályozni erőszakos halálát. 1881. március 1. – az uralkodót halálosan megsebesítette a szentpétervári Katalin-csatorna töltésén egy bomba, amelyet I.I. Grinevitsky. Éppen azon a napon ölték meg, amikor úgy döntött, hogy elindítja M.T. alkotmányos projektjét. Loris-Melikova, aki azt mondta fiainak, Sándornak (a leendő császárnak) és Vlagyimirnak: "Nem titkolom magam előtt, hogy az alkotmány útján járunk." A nagy reformok befejezetlenek maradtak.

Magánélet

A Romanov-dinasztia férfiai a házassági hűségben egyáltalán nem különböztek egymástól, Alekszandr Nikolajevics azonban még közülük is kiemelkedett, folyamatosan változtatva kedvenceit.

Első házasságban (1841 óta) Hesse-Darmstadt hercegnőjével, Maximilian Wilhelmina August Sophia Maria-val (ortodoxiában Mária Alekszandrovna, 1824-1880) kötöttek házasságot. Gyermekek első házasságából: Miklós, III. Sándor, Vlagyimir, Alekszej, Szergej, Pavel ; lányai: Alexandra, Maria.

Az 1870-es évek végén. elképesztő kép rajzolódott ki: a szuverén két családban élt, nem különösebben próbálva eltitkolni ezt a tényt. Ezt persze nem jelentették az alattvalóknak, de a királyi család tagjai, magas rangú méltóságok, udvaroncok ezt nagyon jól tudták. Sőt, a császár még a kedvenc Jekaterina Dolgorukovát is letelepítette gyermekeivel a Téli Palotában, külön kamrákban, de legális felesége és gyermekei mellé.

Felesége halála után, egy év gyászév leteltét meg sem várva, II. Sándor (1880-tól) morganatikus házasságot kötött Jekatyerina Mihajlovna Dolgorukij (Jurjevszkaja hercegnő) hercegnővel, akivel 1866 óta tartotta a kapcsolatot. ebben a házasságban négy gyermek született. Személyes pénzből 1880-ban 1 millió rubelt adományozott a néhai császárné emlékére épített kórház építésére.

Alaszka eladása

Amit mindig is Alekszandr Nyikolajevicsnek róttak fel, az Alaszka Amerikának való eladása. A főbb állítások abból fakadtak, hogy egy gazdag régiót, amely prémeket szállított Oroszországba, és alaposabb kutatással aranybányává válhat, mintegy 11 millió királyi rubelért adták el az Egyesült Államoknak. Az igazság az, hogy a krími háború után Oroszországnak egyszerűen nem volt forrása egy ilyen távoli régió fejlesztésére, ráadásul a Távol-Kelet prioritást élvezett.

Ezenkívül még Miklós uralkodása alatt Kelet-Szibéria főkormányzója, Nyikolaj Muravjov-Amurszkij jelentést nyújtott be a császárnak az Egyesült Államokkal való kapcsolatok szükséges erősítéséről, ami előbb-utóbb felveti a bővítés kérdését. befolyásuk ebben a régióban, amely stratégiailag fontos volt Amerika számára.

A császár csak akkor tért vissza erre a kérdésre, amikor az államnak pénzre volt szüksége a reformokhoz. Alexander 2 választása volt - vagy megoldja az emberek és az állam sürgető problémáit, vagy álmodik Alaszka lehetséges fejlődésének távoli kilátásairól. A választás az aktuális problémák oldalára esett. 1867. március 30. – hajnali négy órakor Alaszka Amerika tulajdonába került.