Informačný projekt "K. Timiryazev: skvelá myseľ a veľká duša". K.A. Timiryazev - vedci biológovia - Vedci biológovia - Katalóg článkov - Učíme sa spolu Vynikajúci ruský vedec Clement Arkadyevich Timiryazev napísal

Timiryazev, Kliment Arkadievič(1843-1920) - vynikajúci ruský botanik a fyziológ, výskumník procesu fotosyntézy, podporovateľ a popularizátor darwinizmu.

Narodil sa 22. mája (3. júna 1843) v Petrohrade v šľachtickej rodine. Jeho rodičia, sami prívrženci republikánskych názorov, odovzdávali svojim deťom lásku k slobode a demokratickým ideálom. K.A.Timiryazev získal doma vynikajúce vzdelanie, ktoré mu v roku 1860 umožnilo vstúpiť na právnickú fakultu univerzity, z ktorej čoskoro prešiel na prirodzenú katedru Fyzikálnej a matematickej fakulty Petrohradskej univerzity.

Jeho rané roky boli pokryté revolučnými myšlienkami 60. rokov, ktoré vyjadrili Herzen, Chernyshevsky, Dobrolyubov, Pisarev, čo vysvetľuje bezpodmienečné prijatie októbrovej revolúcie vedcami.
Medzi jeho učiteľov na univerzite patrili systematický botanik A.N. Beketov a chemik D.I. Mendelejev. K.A.Timiryazev podal správu o svojich prvých pokusoch o výžive rastlín vzduchom v roku 1868 na 1. kongrese prírodovedcov v Petrohrade. V tejto správe už vtedy uviedol široký plán na štúdium fotosyntézy.

Po ukončení univerzity Timiryazev pracoval vo francúzskych laboratóriách s chemikom P. E. Berthelotom a rastlinným fyziológom J. B. Boussengaudom a v Nemecku s fyzikmi G. R. Kirchhoffom a Bunsenom a jedným z tvorcov spektrálnej analýzy, fyziológom a fyzikom G. L. Helmholtz. Neskôr sa stretol s Ch.Darwinom, ktorého horlivým podporovateľom Timiryazev bol celý život.

Timiryazev po návrate zo zahraničia obhájil dizertačnú prácu na univerzite v Petrohrade Spektrálna analýza chlorofylu a začal vyučovať v Moskve na Petrovskom poľnohospodárskej akadémii, ktorá teraz nesie jeho meno. Neskôr sa stal profesorom v Moskve štátna univerzita, z ktorej odišiel do dôchodku už vo svojich ubúdajúcich rokoch, v roku 1911.

Vedec privítal októbrovú revolúciu. Napriek svojmu veku a ťažkej chorobe sa stal poslancom moskovského sovietu.

Timiryazev pracoval celý svoj život na riešení problému výživy rastlín alebo fotosyntézy.

Tento problém ďaleko presahuje hranice fyziológie rastlín, keďže existencia nielen rastlín, ale aj celého živočíšneho sveta je spojená s fotosyntézou. Okrem toho rastlina pri fotosyntéze odoberá a asimiluje nielen oxid uhličitý zo vzduchu, ale aj energiu slnečného žiarenia. To dalo Timiryazevovi právo hovoriť o kozmickej úlohe rastliny ako vysielača slnečnej energie na našu planétu.

V dôsledku dlhého štúdia absorpčného spektra zeleného pigmentu chlorofylu vedec zistil, že červené lúče sú absorbované najintenzívnejšie a modrofialové sú o niečo slabšie. Navyše zistil, že chlorofyl nielen absorbuje svetlo, ale sa aj chemicky zúčastňuje na samotnom procese fotosyntézy a zákon zachovania energie platí pre proces fotosyntézy, a teda aj pre celú voľne žijúcich živočíchov. Väčšina bádateľov tých rokov, najmä nemeckí botanici J. Sachs a W. Pfefer, túto súvislosť popreli. Timiryazev ukázal, že urobili množstvo experimentálnych chýb. Po vyvinutí metódy veľmi presného výskumu K.A. Timiryazev zistil, že iba lúče absorbované rastlinou produkujú prácu, t.j. vykonávať fotosyntézu. Napríklad zelené lúče nie sú absorbované chlorofylom a v tejto časti spektra neprebieha fotosyntéza. Okrem toho poznamenal, že existuje priama úmernosť medzi počtom absorbovaných lúčov a vykonanou prácou. Inými slovami, čím viac svetelnej energie chlorofyl absorbuje, tým intenzívnejšia fotosyntéza prebieha. Chlorofyl absorbuje predovšetkým červené lúče, takže fotosyntéza v červených lúčoch je intenzívnejšia ako v modrých alebo fialových, ktoré sú menej absorbované. Nakoniec Timiryazev dokázal, že nie všetka absorbovaná energia sa minie na fotosyntézu, ale iba 1–3 percentá z nej.
Hlavné diela K.A. Timiryazeva: Charles Darwin a jeho učenie; rastlinný život; Historická metóda v biológii; Poľnohospodárstvo a fyziológia rastlín.

Kliment Arkaďjevič Timiryazev

Fyziológ-botanik, darwinista.

Timiryazevovci pochádzali zo starej šľachtickej rodiny, ale Timiryazevov otec sa vždy považoval za zanieteného republikána. S Kutuzovovou armádou Vlastenecká vojna V roku 1812 sa dostal do Paríža, odkiaľ bol povolaný do Petrohradu pre voľnomyšlienkárstvo. V Petrohrade pôsobil ako riaditeľ colnice. Na otázku, akú kariéru pripravuje pre svojich synov, Timiryazev starší vtipne, ale aj s mierou vážnosti odpovedal: „Akú kariéru? hrad!“. Je zrejmé, že vyhlásenia tohto druhu nemohli ovplyvniť vývoj jeho kariéry: post riaditeľa colnice bol zrušený a Timiryazev starší zostal bez práce.

„... Od pätnástich rokov,“ spomínal Timiryazev, „moja ľavá ruka neutratila ani cent, ktorý by moja pravá ruka nezarobila. Zarábanie na živobytie, ako sa to v takýchto podmienkach vždy stáva, bolo v popredí a honba za vedou bola záležitosťou vášne, vo voľnom čase, bez povolaní spôsobených potrebou. Na druhej strane som sa mohol utešovať myšlienkou, že to robím na vlastné nebezpečenstvo a že nesedím na chrbte temných robotníkov, ako sú deti statkárov a kupeckých synov. Až časom samotná veda, odobratá z bojiska, sa pre mňa stala zadosťučinením nielen pre duševné, ale aj materiálne potreby života – najskôr mojich, a potom aj mojej rodiny. Ale vtedy som už mal morálne právo uvedomiť si, že moja vedecká práca predstavuje spoločenskú hodnotu, prinajmenšom rovnakú ako tá, ktorou som si zarábal predtým.

V roku 1861 Timiryazev vstúpil na univerzitu v Petrohrade na komornú fakultu. Od cameralu čoskoro prešiel k prirodzenému. Z profesorov celý život s osobitnou vďakou spomínal na A. I. Beketova a D. I. Mendelejeva. V skutočnosti si fyziológiu rastlín vybral ako predmet neustáleho štúdia vďaka Mendelejevovi, ktorý ho viac ako raz vzal so sebou na terénne štúdie súvisiace so štúdiom účinku minerálnych hnojív.

„... Za našich čias sme univerzitu milovali, pretože sa im to možno nepáči,“ pripomenul Timiryazev, „a nie bezdôvodne. Pre mňa osobne bola veda všetkým. Tento pocit sa nemiešal so žiadnymi úvahami o kariére, nie preto, že by som bol v mimoriadne priaznivých podmienkach – nie, zarábal som si na živobytie, ale jednoducho myšlienky o kariére, o budúcnosti, v mojej hlave nebolo miesto: bolo príliš plné prítomnosti. Potom sa však strhla búrka v podobe zlej spomienky na ministra Putyatina s jeho notoricky známymi matrikami. Buď sme sa museli podriadiť novému, policajnému systému, alebo sa univerzity vzdať, možno navždy od vedy – a tisíce z nás pri výbere neváhali. Išlo, samozrejme, nie v nejakých matrikách, ale v presvedčení, že pri našom skromnom podiele robíme spoločnú vec, brániacu prvému závanu reakcie, v presvedčení, že je hanebné podľahnúť tejto reakcii.

Matrikul - špeciálne predplatné o odmietnutí účasti na akomkoľvek druhu verejného nepokoja. Mnohí študenti sa vzdali maturitných krúžkov podaním špeciálnych petícií.

Timiryazev a jeho brat podali takéto petície.

Okresný súdny zriadenec sa márne pokúšal presvedčiť bratov, aby si vzali žiadosti – tí rozhodne odmietli. "Potom vás vyženú z Petrohradu do miesta, kde ste sa narodili!" - súdny vykonávateľ vyhlásil a v odpovedi počul, že to bratov vôbec nevystrašilo, pretože sa nenarodili len v Petrohrade, ale dokonca aj na mieste zverenom súdnemu vykonávateľovi.

Timiryazev sa vrátil na univerzitu o rok neskôr - ako dobrovoľník.

Zároveň dokončil prvú vedeckú prácu, publikoval veľa populárnych esejí na stránkach novín a časopisov. Niektorí z nich neskôr zostavili knihu Stručný prehľad Darwinovej teórie.

V roku 1865 Timiryazev promoval na univerzite s doktorátom a zlatou medailou za prácu O pečeňových mechoch.

V lete toho istého roku bol Timiryazev na odporúčanie Beketova poslaný do zahraničia. "Naozaj, musím ti dať inštrukcie," povedal Beketov Timiryazevovi, "ale radšej by si to napísal sám; potom uvidíme, či máš jasnú predstavu, kam a prečo ideš.“

Timiryazev dva roky pôsobil v Nemecku a vo Francúzsku, najskôr v Heidelbergu u profesorov G. Kirchhoffa a R. Bunsena, potom v Paríži u zakladateľa vedeckej agronómie J. Bussingaulta a chemika P. Berthelota.

Po návrate do Ruska získal Timiryazev miesto profesora botaniky na Petrovsko-Razumovskej (teraz pomenovanej po ňom) poľnohospodárskej akadémii.

Nasledujúci rok obhájil diplomovú prácu „Spektrálna analýza chlorofylu“ a v roku 1875 doktorandskú prácu „O asimilácii svetla rastlinou“.

Neustála horúca propaganda darvinizmu vyvolala v jedných novinách zlomyseľnú poznámku princa Meshcherského: „Profesor Petrovského akadémie Timiryazev vyháňa Boha z prírody na verejné náklady,“ na čo sám Timiryazev viackrát s úsmevom pripomenul.

V roku 1877 viedol Timiryazev Katedru anatómie a fyziológie rastlín na Moskovskej univerzite.

Na tomto oddelení pôsobil tridsaťštyri rokov.

„... Obdivoval som ho,“ napísal slávny spisovateľ Andrei Bely. - Vzrušený, nervózny, s najtenšou tvárou, na ktorej sa zdalo, že sa točila zmena výrazov, obzvlášť jasná počas prestávok, keď sa natiahol dopredu a ustúpil nohou ako v menuet a pripravoval sa ponáhľať v škrípaní hlasom, myšlienkou, rukou a prameňom, - tak vletel do veľkej fyzickej posluchárne, kde čítal a kam mu prúdili v ústrety ľudia zo všetkých fakúlt a kurzov s búrlivým potleskom a výkrikmi: priletel v fusak, ktorý bol tesný okolo najtenšieho pása, on, privítaný hromom, prerušil svoj beh a otpryad, ako tanečník pred svojou rozpačitou improvizáciou tisícieho náprotivku v komplexnom akte vykonávania eurytmie; stál napoly zohnutý, ale akoby natiahnutý alebo pritiahnutý k nám, ťažiac vo vzduchu veľmi tenkú, pôvabnú ruku; prebujnená, zrazu sa rozžiari, žiaria oči, kvitne úsmevom, stáva sa trochu ružovou, klania sa; a natiahol, mierne sa triasol, najnervóznejšie ruky ... Na prvej prednáške tretí rok za dupania, potlesku priletel s melónom pod pažou; vedel, že opustí tento melón; melón zjedia žiaci; je ukážkou bunky: vzácny príklad, že ju možno vidieť očami; Timiryazev nakrájal kúsky melónu a dal ich medzi riadky ... “

Ďalší slávny spisovateľ zanechal portrét vedca - V. G. Korolenko, ktorý tiež študoval u Timiryazeva.

“... Vysoký, chudý blondiak s krásnymi veľkými očami, ešte mladý, pohyblivý a nervózny, vo všetkom bol svojím spôsobom elegantný. Svoje pokusy s chlorofylom, ktoré mu priniesli európsku slávu, dokonca zvonku zariaďoval s umeleckým vkusom. Najprv hovoril nedôležito, niekedy ťahal a koktal. No keď sa inšpiroval, čo sa stalo najmä na prednáškach o fyziológii rastlín, vtedy všetky nedostatky reči zmizli a poslucháčov úplne ovládol.

V roku 1899, po silných študentských nepokojoch v hlavnom meste, vláda prijala dekrét, podľa ktorého mohli byť odbojní študenti vydávaní za vojakov.

V januári 1901 sa vyhláška vzťahovala na stoosemdesiattri kyjevských študentov.

Samozrejme, Moskovčania okamžite súhlasili s obyvateľmi Kyjeva.

V odvete za to bolo okamžite zatknutých päťsto študentov Moskovskej univerzity.

Keď sa 28. februára v novinách Russkie Vedomosti objavila výzva moskovských profesorov, ktorá vyzývala študentov, aby zastavili nepokoje a vrátili sa do vyučovania, podpis Timiryazeva pod výzvou nebol. Slávny profesor absenciu svojho podpisu motivoval tým, že podľa aktuálnej listiny vyš vzdelávacie inštitúcie profesori nemali skúmať ani diskutovať o žiadnych záležitostiach týkajúcich sa správania študentov.

Okrem toho Timiryazev navrhol zrušiť dekrét z roku 1899.

„... profesor Timiryazev,“ poznamenal v zápisnici zo zasadnutia univerzitnej rady 28. februára 1901, „súhlasiac s užitočnosťou komisie pre štúdium príčin najnovších javov univerzitného života a prostriedkov na obnovu jeho normálnejšie, žiadajú pána predsedu o povolenie povedať pár slov k dvom otázkam, ktorých diskusia sa mu zdá dôležitejšia v úzkostlivej chvíli, ktorú prežíva...

Dôležitejší bod sa týka otázky, ktorú profesor Timiryazev nastolil už na stretnutí 24. februára. Je hlboko presvedčený, že len jedna petícia za aspoň dočasné pozastavenie platnosti dočasných pravidiel môže upokojiť obozretnú časť študentského zboru, ktorý je pripravený na všemožné obete, vedený jedinou túžbou niesť spoluzodpovednosť za to, čo sa stalo s ich súdruhovia. Profesor Timiryazev po predložení tohto vyhlásenia, ako mu hovorí svedomie, ani nežiada o hlasovanie o jeho návrhu, ale prijíma ho úplne na vlastnú zodpovednosť, pričom trvá na svojom práve, aby bol zaznamenaný v zápisnici a oboznámený s ním. ministerstvo.

Na poznámku pána prezidenta, že uprostred vzrušenia myslí takáto petícia nemôže rátať s úspechom, profesor Timiryazev oponoval, že v pokojnom priebehu univerzitného života nebude mať ani príležitosť, ani príležitosť vyjadriť sa. , a keď bude doručený príkaz o uplatňovaní dočasných pravidiel, táto možnosť úplne zmizne, a preto práve túto chvíľu, ktorú zažíva, považuje za jedinú vhodnú, ako upozorniť svojich nadriadených na svoje vyhlásenie... "

Ako si Timiryazev myslel, jeho návrh bol zamietnutý a správca moskovského vzdelávacieho obvodu ho pokarhal, že sa „vyhýbal ovplyvňovaniu študentov v záujme ich upokojenia“.

Timiryazev na protest odstúpil.

„...som hrdý človek,“ napísal profesorovi P. A. Nekrasovovi, členovi Rady, „ale hrdý človek sa neskrýva za chrbtom svojich súdruhov, nekričí: urazili ma, zľutuj sa ja Iste poznáte prípady z môjho univerzitného života, keď som sa nebál zostať nielen v bezvýznamnej menšine, ale aj v úplnej samote.

V strachu z ešte väčších nepokojov kolegovia prosili Timiryazeva, aby stiahol svoju rezignáciu.

Noviny " ruské slovo“ napísal:

“... Málokedy dochádza k takýmto dojímavým stretnutiam, čo bolo dohodnuté 18. októbra na Univerzite prof. K. A. Timiryazev, ktorý mal tento rok po prvý raz prednášať! V obrovskej posluchárni sa zišlo toľko študentov, že nielenže posadili viacero ľudí na jedno miesto, nielenže boli obsadené všetky uličky, ale ešte aby bolo možné tlieskať, bolo potrebné zdvihnúť ruky nad hlavu. Od lekárov 3. a 5. kurzu, od prírodovedcov 1. a 3. kurzu boli prečítané príhovory, ktoré privítali začiatok prednášok váženého Klementyho Arkaďjeviča, úprimne vyjadrili svoju lásku a úctu k nemu, vyjadrili radosť z toho, že povesti tvrdošijne kolovali o výpovedi milovaného profesora neboli opodstatnené.

Po prečítaní príhovorov Klementy Arkadijevič zasypaný kvetmi pobozkal čítajúcich študentov so slzami v očiach vzrušeným hlasom a povedal približne toto: „Páni, prišiel som sem prednášať o fyziológii rastlín. , ale vidím, že treba povedať niečo obšírnejšie. Vždy som si bol istý tvojimi sympatiami ku mne, ale to, čo sa deje teraz, som nikdy nečakal. Považujem za svoju povinnosť priznať sa ti. Vyznávam tri cnosti: vieru, nádej a lásku; Milujem vedu ako prostriedok na dosiahnutie pravdy, vieru v pokrok a dúfam vo vás.“

Tieto slová boli pokryté potleskom.

Problém, ktorým sa Timiryazev zaoberal celý život, bol taký široký, že presahoval hranice fyziológie. Ako prvý hovoril o kozmickej úlohe suchozemských rastlín, o úlohe, ktorú zohrávajú pri prenose slnečnej energie na celú našu planétu.

Vedci sa už dlho zaujímajú o to, ako sa rastliny vyvíjajú.

Tento záujem bol vyjadrený v dvoch otázkach, ktoré v tom čase sformulovali R. Mayer a G. Helmholtz, zakladatelia zákona o zachovaní energie. "Skutočne svetlo, ktoré dopadá na živú rastlinu, dostáva inú spotrebu ako svetlo, ktoré dopadá na mŕtve telá?" A - "Zodpovedá živá sila slnečných lúčov, ktoré zmiznú, keď ich pohltí list, presne hromadiacej sa zásobe chemických síl rastliny?"

Timiryazev odpovedal na obe otázky.

Viacerí Timiryazevovi predchodcovia, ktorí sa zaoberali problémom syntézy organickej hmoty v rastlinách, zistili, že k tvorbe organickej hmoty v rastlinách z anorganickej hmoty dochádza najmä v listoch – pomocou mikroskopických zŕn chlorofylu, ktoré ich vypĺňajú, a rastliny kreslia uhlík potrebný na vytvorenie organickej hmoty priamo zo vzduchu, v ktorej vždy obsahuje oxid uhličitý. Ten sa pôsobením svetla rozkladá na kyslík a uhlík. Uvoľnený čistý kyslík ide do atmosféry, ale uhlík ide do konštrukcie hmoty rastliny, a tak – prostredníctvom rastliny – živí celý živočíšny svet.

„... Bol som prvý botanik, ktorý hovoril o zákone zachovania energie,“ napísal Timiryazev vo svojej knihe „Slnko, život a chlorofyl“ a podľa toho výraz „žiarivá energia“, ktorý nahradil slovo „ svetlo". Z tohto pohľadu na doktrínu energie som ako prvý naznačil, že je logickejšie očakávať, že proces rozkladu oxidu uhličitého by mal závisieť od energie slnečných lúčov, a nie od ich jasu.

Proces, ktorý študoval Timiryazev, sa nazýval fotosyntéza.

Dlho nebolo jasné, ako vlastne fotosyntéza prebieha, čím chemické zloženie chlorofylové zrná, ktoré lúče zložitého slnečného žiarenia a ako v tomto prípade pôsobia?

Hlavná zásluha Timiryazeva spočíva práve v experimentálnom a teoretickom vývoji fotosyntézy. Ako prvý ukázal, že intenzita prebiehajúceho procesu je pri relatívne slabom svetle úmerná absorbovanej energii a pri silnom svetle dosahuje určitú hodnotu a už nerastie. To znamená, že Timiryazev objavil fenomén saturácie svetla fotosyntézy; experimentálne zistil, že existujú dve maximálne absorpcie svetla rastlinou, ktoré ležia v červenom a modrom lúči spektra a dokázal použiteľnosť zákona zachovania energie na proces fotosyntézy. V tom čase Timiryazev ešte nemal možnosť vykonať kompletnú fyzikálnu a chemickú analýzu chlorofylu, ale údaje získané počas experimentov mu umožnili urobiť množstvo odvážnych záverov a hypotéz, ktoré sa neskôr potvrdili.

Timiryazev bol prvý, kto naznačil, že chlorofyl sa v rastlinách nachádza v dvoch formách – redukovaný a oxidovaný. V tomto prípade môžu obe formy v procese fotosyntézy prechádzať jedna do druhej. Oxidovaná forma chlorofylu, ktorá reaguje s oxidom uhličitým vo vzduchu, uvoľňuje kyslík a vytvára zlúčeniny chlorofylu s oxidom uhoľnatým, čím sa mení na redukovanú formu chlorofylu. A ten interaguje s vodou, oxiduje a poskytuje prvý produkt syntézy - formaldehyd, ktorý sa potom mení na škrob a prechádza do pôvodnej oxidovanej formy.

Samozrejme, v skutočnosti ide o zložitejší proces, ale Timiryazev správne postavil model, v ktorom chlorofyl vždy slúži ako akýsi prenášač uhlíka rastline, rovnako ako krv slúži na prenos kyslíka do živočíšneho organizmu. Mimochodom, dej vynikajúceho sci-fi románu talentovaného uralského spisovateľa Yu.Yarovoya, ktorý zomrel skoro, bol založený na podobnosti týchto procesov.

Timiryazev sníval o tom, že jedného dňa „... fyziológovia do najmenších podrobností zistia javy vyskytujúce sa v zrne chlorofylu, chemici vysvetlia a reprodukujú mimo tela procesy jeho syntézy, čo vedie k tvorbe zložitých organických telies, uhľohydrátov a bielkovín na báze na oxid uhličitý; fyzici prednesú teóriu fotochemických javov a najvýnosnejšie využitie slnečnej energie v chemických procesoch; a keď bude všetko hotové, teda vysvetlené, potom sa objaví vynaliezavý vynálezca a ponúkne užasnutému svetu prístroj napodobňujúci zrno chlorofylu, ktorý z jedného konca prijíma voľný vzduch a slnečné svetlo a z druhého podáva upečený chlieb, a potom aby bolo každému jasné, že boli ľudia, ktorí si tak vytrvalo lámali hlavu nad riešením takej zdanlivo nečinnej otázky: prečo a prečo je rastlina zelená?

Výskum fotosyntézy priniesol Timiryazevovi celosvetovú slávu. Bol zvolený za člena Kráľovskej spoločnosti v Londýne, čestného doktora University of Cambridge v Ženeve a University of Glasgow, za riadneho člena botanickej spoločnosti v Edinburghu a Manchestri. Len v Rusku Timiryazev zostal iba členom korešpondentom Petrohradskej akadémie vied.

Všetko to však bolo o politike.

Aj z Petrovského akadémie, premenenej Timiryazevom na Poľnohospodársky ústav, ho pre jeho neústupčivosť a propagandu darwinizmu vyhodili. A v roku 1898 bol prepustený z radov profesorov Moskovskej univerzity.

Timiryazev nejaký čas prednášal na voľnej nohe, ale v roku 1902 navždy opustil učiteľstvo a prevzal iba vedenie botanického úradu.

V roku 1911 Timiryazev spolu s ďalšími profesormi definitívne opustil Moskovskú univerzitu na protest proti reakčnej politike vtedajšieho ministra školstva.

Keď bol Timiryazev mimo múrov vedeckých inštitúcií, úplne sa venoval veci popularizácie. Niekedy sériu prečítaných prednášok pretavil do knihy, niekedy do knihy spojil rôzne články. Všetky jeho diela sa vyznačovali nepochybným talentom a dodnes sa čítajú knihy ako Charles Darwin a jeho učenie, Život rastlín, Slnko, Život a chlorofyl, Poľnohospodárstvo a fyziológia rastlín, Veda a demokracia.

V roku 1903 začal Timiryazev v Kráľovskej spoločnosti v Londýne svoju prednášku „Kozmická úloha rastliny“ týmto spôsobom:

„Keď si Gulliver prvýkrát prezrel akadémiu v Lagade, ako prvý ho zasiahol chudý muž, ktorý sedel s očami upretými na uhorku zapečatenú v sklenenej nádobe. Na Gulliverovu otázku mu cudzopasník vysvetlil, že už osem rokov je ponorený do kontemplácie tejto témy v nádeji, že vyrieši problém zachytávania slnečných lúčov a ich ďalšej aplikácie. Na prvé zoznámenie musím úprimne priznať, že toto je pred vami taký výstredný. Viac ako tridsaťpäť rokov som hľadel, ak nie na zelenú uhorku zapečatenú v sklenenej nádobe, tak na niečo celkom ekvivalentné - na zelený list v sklenenej trubici, lámal som si hlavu nad riešením otázky skladovania slnečných lúčov. budúce použitie!

Od roku 1864 Timiryazev neustále vystupoval na obranu darwinizmu.

Okamžite si uvedomil, že sa otvorila publikácia slávnej knihy Charlesa Darwina „O pôvode druhov prostredníctvom prirodzeného výberu alebo zachovania adaptovaných (priaznivých) rás v boji o existenciu“. Nová éra v dejinách svetovej vedy.

Mimochodom, bol to práve Timiryazev, ktorý preložil Pôvod druhov do ruštiny.

Pokiaľ ide o podstatu svojej vlastnej vedeckej metódy, pevne spojenej s darwinizmom, Timiryazev to vysvetlil takto:

“... Snažím sa hlavne vysvetliť vzájomné vzťahy, v ktorých by sa mali nachádzať dve hlavné metódy skúmania živých bytostí: experimentálno-fyziologická metóda a historicko-biologická metóda. Mnohí moderní prírodovedci u nás aj na Západe stále hrešia tým, že nepochopia vzájomný vzťah týchto dvoch ciest výskumu, ktoré si navzájom slúžia ako opora a pokračovanie. Medzi biológmi sa ešte stále možno stretnúť s tými, ktorí si myslia, že po vyslovení slova boj o existenciu sa tým všetko vysvetľuje a sú pripravení s rozhorčením či výsmechom, ktorý len odhaľuje ich nevedomosť, pristupovať k akejkoľvek aplikácii fyzikálnych metód výskumu. živé bytosti. Tak isto sa medzi fyziológmi možno stretnúť s tými, ktorí veria, že objavovanie adaptácií živého organizmu presahuje hranice prísne vedeckého výskumu. Už od prvých krokov svojej vedeckej činnosti som sa snažil dokázať jednostrannosť týchto pohľadov, braných oddelene, a plodnosť ich harmonického splynutia v jeden harmonický celok. Tam, kde sa končí úloha priamo fyziologickej skúsenosti, pred fyziológiou sa otvára široké pole historického biologického bádania, a naopak, každý historický biologický výskum, ako jeho nevyhnutné východiskové premisy, musí vychádzať z faktov získaných vždy presnejšími experimentálnymi fyziologickými metódami.

Timiryazev vlastní mnoho základných diel o dejinách ľudského myslenia: „Hlavné črty histórie vývoja biológie v 19. storočí“ (1908), „Vývoj prírodných vied v Rusku v ére 60-tych rokov“ (1908 ), "Prebudenie prírodných vied v tretej štvrtine storočia" (1907), "Veda. Esej o vývoji prírodných vied v troch storočiach (1920), Hlavné pokroky v botanike na začiatku 20. storočia (1920). Obrovské čísloČlánky písal do encyklopedického slovníka bratov Garnetovcov.

„... Pokiaľ ide o povinnosti profesora, keďže sa o nich tiež diskutovalo,“ napísal Timiryazev vo svojej odpovedi antidarwinistom nie bez humoru, „poznamenávam, že každé povolanie, vrátane profesorského, má svoje ťažké a posvätné povinnosti. . Medzi ťažké povinnosti profesora patrí povinnosť čítať hrubé knihy a hlúpe knihy, čo je dvojnásobne ťažké, keď sa hrubé knihy zároveň ukážu ako hlúpe. Medzi najsvätejšie povinnosti profesora patrí povinnosť uľahčiť svojim poslucháčom čítanie hrubých a hlúpych kníh, poskytnúť týmto poslucháčom kompas, s ktorým by mohli preraziť tú najnepreniknuteľnejšiu školskú džungľu bez toho, aby riskovali, že sa v nej úplne stratia. ich.

Po revolúcii Timiryazev pokračoval vo svojej vedeckej a vzdelávacej činnosti. Veľa energie venoval spoločenským aktivitám. Tým, že sa stal členom Moskovského sovietu poslancov robotníckej, roľníckej a červenej armády, priamo reagoval na výčitky niektorých bývalých priateľov: Rusi nemôžu nepriznať, že počas tisícročnej existencie Ruska v radoch vlády nebolo možné nájsť toľko čestnosti, inteligencie, vedomostí, talentu a oddanosti k svojmu ľudu, ako v radoch boľševikov.

V marci 1920, keď už Timiryazev prežil mŕtvicu, odvážne bojoval s chorobou, poslal moskovskému sovietu blahoželanie, v ktorom jasne vyjadril svoj postoj k realite.

„... Vybratý súdruhmi pracujúcimi vo vozových dielňach moskovsko-kurskej železnice,“ napísal, „v prvom rade sa ponáhľam vyjadriť svoju hlbokú vďaku a zároveň vyjadriť ľútosť, že mi roky a choroba nedovoľujú aby som sa zúčastnil dnešného stretnutia. A potom sa predo mnou vynára otázka: ako môžem ospravedlniť lichotivú dôveru vo mňa, čo môžem priniesť do služby našej spoločnej veci?

Po úžasných, obetavých úspechoch našich spolubojovníkov v radoch Červenej armády, ktorí zachránili našu Sovietsku republiku, ktorá bola na pokraji zničenia, a tým prinútili prekvapenie a rešpekt našich nepriateľov, prichádza rad na Červená armáda práce. Všetci – starí i mladí, svalovci a myšlienkoví – sa musíme spojiť v tejto spoločnej armáde práce, aby sme dosiahli ďalšie plody týchto víťazstiev. Vojna proti vonkajšiemu nepriateľovi, vojna proti vnútornej sabotáži, samotná sloboda – to všetko sú len prostriedky; cieľom je blahobyt a šťastie ľudí a tie sú vytvárané len produktívnou prácou.

Práca, práca, práca!

Toto je volanie, ktoré treba počuť od rána do večera a od konca do konca dlho trpiacej krajiny, ktorá má legitímne právo byť hrdá na to, čo už dokázala, no za to všetko ešte nedostala zaslúženú odmenu. obetí, za všetky jeho činy. V tejto chvíli neexistuje žiadna malicherná, nedôležitá práca a ešte viac neexistuje žiadna hanebná práca. Je tu jedna práca – potrebná a zmysluplná. Ale práca starého človeka môže mať aj zvláštny význam, slobodná, nie povinná, nezapočítaná do národného odhadu – táto práca starého človeka môže vzbudiť nadšenie mladých, môže zahanbiť lenivých. Mám len jednu dobrú ruku. Ale mohla by točiť aj rúčkou pohonu, mám jednu zdravú nohu, ale to by mi neprekážalo v chôdzi na topčaku. Sú krajiny, ktoré sa považujú za slobodné, kde sa takáto práca pripisuje zločincom ako hanebný trest, ale opakujem, v našej slobodnej krajine v súčasnosti nemôže existovať žiadna hanebná, hanebná práca. Moja hlava je stará, ale neodmieta pracovať. Možno by moje dlhoročné vedecké skúsenosti našli uplatnenie v školských záležitostiach alebo v oblasti poľnohospodárstva. Na záver ešte jedna úvaha: raz moje presvedčené slovo našlo odozvu u niekoľkých generácií študentov; možno teraz, príležitostne, podporí tých, ktorí váhajú, a prinúti tých, ktorí utekajú od spoločnej veci, aby sa znova zamysleli.

Tak, súdruhovia, všetci pre spoločnú prácu, neúnavne, a nech prekvitá naša sovietska republika, vytvorená nezištným činom robotníkov a roľníkov a pred našimi očami zachránená našou slávnou Červenou armádou!

Posledná vec, ktorú umierajúci vedec čítal, bol Leninov list, ktorý dostal ako odpoveď na knihu „Veda a demokracia“, ktorú mu poslali. Mikhnevich D. E.