การวิเคราะห์เปรียบเทียบการโฮสต์รูปภาพ รีวิวเด็ดๆ ของการโฮสต์ภาพ การทดสอบบล็อกบนบริการบล็อกสปอต

ใน ภาษาอังกฤษคำว่าโฮสต์มีความหมายหลายประการ: โฮสต์ อุปกรณ์หลัก คอมพิวเตอร์หลัก เจ้าของโรงแรม จากค่าทั้งหมดเหล่านี้ คุณสามารถเขียนแนวคิดดังกล่าว: อุปกรณ์หลักที่ "คง" ไซต์ของคุณไว้ อุปกรณ์นี้เรียกว่าโฮสติ้ง เหล่านั้น. คุณโฮสต์ไซต์ของคุณไว้ที่ใดที่หนึ่งบนคอมพิวเตอร์ของบุคคลอื่น แต่ในขณะเดียวกัน คุณยังคงเป็นเจ้าของไซต์ โฮสติ้งให้ความสามารถในการแก้ไขไซต์ จัดการได้ นอกจากนี้ บริการโฮสติ้งส่วนใหญ่ยังมีหน้าแบบโต้ตอบ (ฟอรัม แชท) ให้ผู้ใช้และผู้เยี่ยมชม (หากเจ้าของไซต์จัดหาให้) เติมฐานข้อมูล ลงทะเบียน และทำธุรกรรมทางการเงินได้โดยตรงจากไซต์ ชุดโปรแกรมที่มีคุณสมบัติทั้งหมดนี้เรียกอีกอย่างว่าโฮสติ้ง

มีเว็บไซต์โฮสติ้งจำนวนมากบนเว็บในขณะนี้ และให้บริการที่หลากหลายในราคาที่หลากหลาย มีโฮสติ้งฟรี เหล่านั้น. บนเซิร์ฟเวอร์เหล่านี้ คุณจะถูกเรียกเก็บเงินสำหรับบริการที่ไม่ใช่เงิน แต่ด้วยการโฆษณาบนไซต์ของคุณ เมื่อลงทะเบียนบนเซิร์ฟเวอร์ฟรี คุณควรคำนึงถึงสิ่งนี้ นอกจากนี้ โฮสติ้งฟรียังมีข้อเสียอื่นๆ อีกหลายประการ เนื่องจากไม่มีค่าธรรมเนียม เซิร์ฟเวอร์ดังกล่าวจึงมีลูกค้าจำนวนมาก เช่น พวกเขามักจะโอเวอร์โหลดและเป็นผลให้ทำงานช้า ไซต์ของคุณซึ่งโฮสต์บนโฮสติ้งฟรีจะโหลดช้า และบางครั้งอาจ "หยุด" สิ่งนี้สามารถกีดกันคุณจากผู้เยี่ยมชมที่ยินดีต้อนรับ โฮสติ้งฟรีมักจะขาดโปรแกรมบางโปรแกรมที่จำเป็นสำหรับหน้าโต้ตอบในการทำงาน ดังนั้นสำหรับเว็บไซต์เชิงพาณิชย์ จะดีกว่าที่จะเลือกโฮสติ้งแบบเสียเงิน

เลือกโฮสติ้งอย่างไร?

ชื่อเสียงของไซต์ส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับคุณภาพของเซิร์ฟเวอร์ที่โฮสต์ ลองนึกภาพว่าเว็บไซต์ธรรมดาๆ โหลดได้ช้า และในบางครั้งก็ไม่สามารถใช้ได้เลย นี่คือวิธีที่พวกเขาสูญเสียผู้เยี่ยมชม ทุกคนชอบที่จะจัดการกับไซต์ที่ไม่มีความล้มเหลวและไปที่ไซต์ของคู่แข่งที่ดีกว่าเท่านั้นเพราะพวกเขาสามารถเลือกโฮสติ้งที่ดีที่สุดได้ ด้วยเซิร์ฟเวอร์ที่ไม่เสถียร มันเป็นไปไม่ได้ที่จะสร้างการแชทคุณภาพสูง การเปลี่ยนแปลงของอัตราหลักทรัพย์จะไม่ปรากฏบนไซต์ในเวลาที่เหมาะสม ข่าวธรรมดาและพวกนั้นจะมาสาย สถานการณ์นี้สามารถทำลายชื่อเสียงของโฮมเพจได้

การหยุดทำงานของเซิร์ฟเวอร์เป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ ทุกคนต้องใช้ความระมัดระวัง การซ่อมบำรุง. ปัญหาทั่วไปก็เป็นไปได้เช่นกัน ไม่มีใครรอดพ้นจากการทำงานผิดพลาด แต่สิ่งเหล่านี้เป็นเหตุสุดวิสัยที่ไม่ค่อยเกิดขึ้น แต่เซิร์ฟเวอร์สามารถจัดระเบียบงานที่กำหนดเวลาไว้เพื่อไม่ให้รบกวนลูกค้า ในกรณีร้ายแรง การดูแลเซิร์ฟเวอร์จะเตือนว่า การป้องกัน ตั้งแต่ 5-00 ถึง 5-10 ทุกวัน (หรือทุกเดือน) ดังนั้น เจ้าของไซต์จะสร้างงานโดยคำนึงถึงช่วงพักนี้ โฮสติ้งประสิทธิภาพสูงคุณภาพสูงสามารถหลีกเลี่ยงไม่ให้งานหยุดชะงัก แต่ก็มีราคาแพงกว่าเช่นกัน แต่พวกเขาสัญญาว่าจะชดเชยการหยุดทำงาน สำหรับการรับประกัน ควรเก็บสำเนาสัญญาที่มีการกล่าวชดเชยนี้ไว้ เพื่อรับจริง ๆ ในกรณีของบางสิ่งบางอย่าง

ในการเลือกสิ่งที่ดีที่สุดจากบริษัทที่ให้บริการแบบเดียวกัน ขอแนะนำให้รับฟังความคิดเห็นของผู้ที่เคยติดต่อกับบริษัทเหล่านี้แล้ว ในกรณีของโฮสติ้ง สิ่งต่าง ๆ นั้นซับซ้อนกว่าเล็กน้อย อย่างไรก็ตาม คุณควรสนทนาในฟอรัม ค้นหาว่าใครคือแฮ็ก และใครที่ปฏิบัติตามสัญญาทุกประการอย่างมีสติ แต่มีความละเอียดอ่อนที่นี่ หากโฮสติ้งละเมิดสัญญา แน่นอนว่าไม่มีอะไรต้องพูดถึง คุณไม่ควรเกี่ยวข้องกับสิ่งนี้ แต่ไม่มีความคิดเห็นที่ชัดเจนเกี่ยวกับการทำงานของไซต์ ความจริงก็คือว่าบนโฮสติ้งที่เหมาะสมกับไซต์หนึ่ง ไซต์อื่นอาจทำงานได้ไม่ดี และถ้าเกิดความรำคาญขึ้นก็ควรหาโฮสติ้งอื่นดีกว่า

เพื่อหลีกเลี่ยงปัญหานี้ ก่อนอื่นคุณต้องตัดสินใจด้วยตัวเองก่อนว่าคุณต้องการอะไรสำหรับไซต์ สิ่งที่คุณควรรู้ก่อนซื้อโฮสติ้ง

นี่คือตัวอย่างชุดบริการโฮสติ้งที่ดี:
• จำนวนโดเมนต่อบัญชี
• จดโดเมนเนม
• พื้นที่ดิสก์อย่างน้อย 20 MB
• ปริมาณงานมากเพียงพอ
• การสนับสนุนด้านเทคนิคฟรี
• ที่อยู่อีเมล (E-Mail) โดยใช้โปรโตคอล POP3
• การส่งต่ออีเมล
• อีเมลตอบกลับอัตโนมัติ
• อีเมลแทน
• การเข้าถึง FTP
• ความสามารถในการใช้สคริปต์ CGI ของคุณเอง
• ใช้ Perl, PHP . ฟรี
  เมื่อพัฒนาโครงการ คุณต้องสร้างความสามารถทางเทคนิคของการโฮสต์ เพื่อนคนหนึ่งสร้างไซต์บน jsp หนึ่งปีต่อมาเขาทะเลาะวิวาทกับแนวคิดนี้และเขียนใหม่ใน php ตอนนี้เขาทำงานอย่างสงบและไม่มีโรคริดสีดวงทวารด้วยการค้นหาไซต์และการเคลื่อนไหว
• ส่วนแทรกที่ฝั่งเซิร์ฟเวอร์ (รวมฝั่งเซิร์ฟเวอร์ (SSI)) - กลไกที่ให้คุณอ้างถึงตัวแปรสภาพแวดล้อมและดำเนินการบางอย่าง "จากภายใน" เอกสาร HTML โดยไม่ต้องเขียนโปรแกรม
• สำรองข้อมูลอัตโนมัติ
• การมีอยู่ของ CMS ที่ติดตั้งไว้ล่วงหน้า (เอ็นจิ้นไซต์)
• ราคา รูปแบบการชำระเงิน
• การป้องกันด้วยรหัสผ่าน
• โปรแกรมพันธมิตร
• รับประกันคืนเงินภายใน 30 วัน
• ภูมิศาสตร์ของผู้ชมที่ไซต์ได้รับการออกแบบ
  หากผู้ชมหลักของไซต์ของคุณคือผู้เข้าชมที่พูดภาษารัสเซีย คุณควรโฮสต์ไซต์ของคุณในรัสเซีย หากคุณขัดเกลาโครงการสำหรับชนชั้นนายทุน คุณควรหาที่พักในสหรัฐอเมริกาหรือเยอรมนี ดังนั้นไซต์ต่างๆ จะทำงานเร็วขึ้น และคุณไม่ควรลืมเกี่ยวกับการกำหนดเป้าหมายตามภูมิศาสตร์
• ชื่อเสียงและคุณภาพการบริการของผู้ให้บริการโฮสติ้ง
  และแน่นอน ถ้าคุณเลือกโฮสติ้ง คุณต้องเลือกบางอย่าง ไม่ใช่เพียงเพราะราคาถูกกว่าที่อื่น และที่นี่ บทวิจารณ์ในฟอรัมและบล็อกของผู้ดูแลเว็บ บวกกับความประทับใจส่วนตัวในการสื่อสารกับเจ้าหน้าที่ มีบทบาทสำคัญ มันไม่ดีเมื่อได้รับการร้องขอที่น้อยที่สุด การสนับสนุนคำรามในรูปแบบของ "สำหรับ 5 เหรียญของคุณ เราขี้เกียจเกินไปที่จะพิมพ์สองสามบรรทัด คุณก็จะผ่านไปได้"

หลังจากเลือกโฮสต์ที่เหมาะสมหลายรายการแล้ว คุณควรติดต่อพวกเขาโดยละเอียด หลายคนจิกเหยื่ออย่างคำว่า "ไม่จำกัด" แต่ไม่มีอะไรไม่จำกัด และบรรดาผู้ที่กดดันความเป็นไปได้ที่ไร้ขีดจำกัดมากเกินไปมักจะประเมินตนเองสูงเกินไป ถ้าไม่เพียงแค่หลอกลวง ดังนั้น คุณควรตัดสินใจว่าไซต์นั้นใช้พื้นที่บนคอมพิวเตอร์เท่าใด พร้อมกับฐานข้อมูล เมล ไฟล์บันทึก ตอนนี้คุณสามารถค้นหาความหมายของโฮสต์โดยคำว่า "พื้นที่ดิสก์" ว่าไฟล์ประเภทใดบ้างที่รวมอยู่ในโควต้า เซิร์ฟเวอร์จำนวนมากมีเมลและล็อกไฟล์อยู่ในโควต้า ซึ่งทำให้ประเมินพื้นที่ดิสก์ที่ต้องการได้ยาก เนื่องจาก ขนาดของไฟล์เหล่านี้เปลี่ยนแปลงตลอดเวลา หากต้องการข้อมูลทางสถิติ จำเป็นต้องใช้พื้นที่เพิ่มเติมเพื่อรวบรวมและประมวลผลข้อมูลนี้ จะเป็นการดีหากคุณสามารถอัปโหลดและลบไฟล์บันทึกได้ทุกวัน หากมีการระบุการลบรายเดือน พวกเขาจะใช้พื้นที่มากเกินไปภายในสิ้นเดือน

ความเร็วในการโหลดไซต์ขึ้นอยู่กับแบนด์วิดท์ของช่องเซิร์ฟเวอร์ ยิ่งไซต์มีขนาดใหญ่เท่าใด ไซต์ก็จะยิ่งทำงานได้ดีขึ้นเท่านั้น

การเจริญเติบโตก็ต้องได้รับการดูแลเช่นกัน ท้ายที่สุดเว็บไซต์จะพัฒนา ฐานข้อมูลจะเพิ่มขึ้น ปริมาณการใช้งานจะเพิ่มขึ้น โฮสติ้งที่เลือกจะรับมือกับสิ่งนี้ได้หรือไม่? เพื่อความสบายใจของคุณเอง การค้นหาว่าบริษัทที่มีชื่อเสียงขนาดใหญ่ใดบ้างที่ใช้บริการโฮสติ้งนี้จึงไม่เป็นอันตราย บริษัทโฮสติ้งใหม่สามารถดีมากในพารามิเตอร์ทั้งหมดของพวกเขา แต่น่าเสียดายที่พวกเขาอาจหายไปในวันหนึ่ง ร่วมกับฐานข้อมูลทั้งหมดที่สะสมบนเว็บไซต์ คุณสามารถเปรียบเทียบภัยพิบัติดังกล่าวกับไฟได้ ดังนั้นจึงเป็นการดีกว่าที่จะเลือกผู้ที่อยู่ในตลาดมาเป็นเวลานาน

เมื่อคุณเริ่มที่จะตอบสนองกับการดูแลระบบโฮสติ้ง ให้ใส่ใจกับความเร็วและความสมบูรณ์ของคำตอบ เอาใจใส่ลูกค้าแค่ไหน ตอบคำถามได้ชัดเจนและละเอียด หากคำตอบล่าช้าแสดงว่าปัญหาที่เกิดขึ้นจะได้รับการปฏิบัติอย่างไม่แยแสเช่นเดียวกัน อย่างไรก็ตาม เมื่อถามคำถาม อย่าทำซ้ำคำถามที่อยู่ในส่วน "คำถามที่พบบ่อย" บางทีคำตอบทั้งหมดที่คุณต้องการอาจมีอยู่แล้ว และหากทุกอย่างเหมาะกับคุณ คุณสามารถลงทะเบียนได้

• การตอบสนอง
• ความน่าเชื่อถือและความมั่นคง
• ไม่มีเพื่อนบ้านที่ "เลว"
• IP ที่แตกต่างกันสำหรับไซต์ต่างๆ (เพื่อทำงานบน httpS - จำเป็น!)
• การสนับสนุนคุณภาพ 24/7 ตลอด 24 ชั่วโมง
• สำรองข้อมูลปกติ

คุณสามารถใช้บริการต่างๆ เช่น host-tracker.com และ siteuptime.com เพื่อตรวจสอบเวลาตอบสนอง

คุณสามารถทดสอบความต้านทานของไซต์ต่อการโหลดโดยใช้บริการ loadimpact.com และ loadstorm.com

การตรวจสอบคุณภาพของการสนับสนุนทางเทคนิคของโฮสติ้งนั้นง่ายมาก: ส่งอีเมลอธิบายปัญหาถึงพวกเขาในเวลาประมาณ 2-3 น. ในกรณีส่วนใหญ่ คุณจะได้รับการตอบกลับแบบมาตรฐานสำหรับการยกเลิก และปัญหาจะได้รับการแก้ไขไม่ช้ากว่า 10-11 น. คุณสามารถพูดคุยเกี่ยวกับผลงานที่ดีของการสนับสนุนทางเทคนิคได้เฉพาะในกรณีที่มีคำตอบที่เจาะจงอย่างรวดเร็วในเวลาใดก็ได้ของวัน

เทคโนโลยีเพจไดนามิก

หน้าเว็บเป็นแบบสแตติกหรือไดนามิก หน้าคงที่ถูกสร้างขึ้นโดยใช้ภาษา html และ CSS ที่ง่ายที่สุด มักใช้จาวาสคริปต์ ส่วนใหญ่มักจะเป็นหน้าหลักของเว็บไซต์หรือเว็บไซต์ขนาดเล็กที่มีข้อมูลจำนวนจำกัด โดยพื้นฐานแล้ว ภาษาเหล่านี้ไม่ใช่ภาษาโปรแกรม แต่เป็นวิธีการทำเครื่องหมายข้อความ: แบบอักษร พื้นหลัง คอลัมน์ สคริปต์เป็นโปรแกรมขนาดเล็กอยู่แล้วซึ่งทำงานเมื่อคุณวางเมาส์เหนือวัตถุใดวัตถุหนึ่ง (เช่น เมนูดรอปดาวน์ เป็นต้น) เบราว์เซอร์คอมพิวเตอร์เข้าใจภาษาเหล่านี้ทั้งหมดและไม่ต้องการซอฟต์แวร์พิเศษใด ๆ แต่ความเป็นไปได้ของพวกเขามีน้อย

ลองนึกภาพแบบฟอร์มการค้นหาไซต์ สมมติว่านี่คือเว็บไซต์เกี่ยวกับร้านอาหาร คาเฟ่ คลับในเมือง พร้อมที่อยู่ เบอร์โทร เมนู และรายการบันเทิงสำหรับวันนี้ ผู้ใช้รายหนึ่งต้องการหาร้านอาหารที่ใกล้ที่สุดซึ่งเสิร์ฟลิ้นนกไนติงเกลในปัจจุบัน อีกรายกำลังมองหาร้านกาแฟราคาไม่แพงพร้อมดนตรีแจ๊ส และคนที่สามต้องการสั่งอาหารค่ำที่บ้าน สำหรับทั้งสามหน้า สิ่งที่คุณต้องทำคือสร้างหน้าสแตติกที่แตกต่างกันสามหน้าที่พวกเขาจะเห็นตามคำขอของพวกเขา และผู้ใช้อีกกี่คนจะต้องการค้นหาอย่างอื่น? ให้ทุกคนสร้างเพจ หากเรารู้ล่วงหน้าว่าใครจะมองหาอะไร มิฉะนั้น ตามพารามิเตอร์ทั้งหมดเหล่านี้ (ที่อยู่ เมนู ราคา โปรแกรม) ชุดค่าผสมที่เป็นไปได้ทั้งหมดจะต้องถูกแยกออก และสำหรับวันพรุ่งนี้ ให้อัปเดต ทำซ้ำหน้าเหล่านี้ทั้งหมด ปริมาณงานสำหรับหน้าคงที่นั้นเป็นไปไม่ได้ ดังนั้นจึงสะดวกกว่ามากที่จะใช้หน้าไดนามิกที่จะสร้างสำหรับแต่ละคำขอ สำหรับสิ่งนี้ วิธีง่ายๆ ไม่เหมาะ คุณต้องพิเศษ ซอฟต์แวร์, ภาษาโปรแกรมพิเศษ

วิธีการทำงานของภาษาเหล่านี้เป็นเรื่องง่าย ฐานข้อมูลถูกโฮสต์บนเว็บเซิร์ฟเวอร์ (ในกรณีของเรา นี่คือรายชื่อร้านอาหารที่มีเมนู ที่อยู่ ราคา) นอกจากนี้ยังมีโปรแกรม (สคริปต์หรือสคริปต์) สำหรับการประมวลผลข้อมูลนี้ตามคำขอของผู้ใช้ คำขอจากคอมพิวเตอร์จะถูกส่งไปยังเซิร์ฟเวอร์ซึ่งข้อมูลจะถูกประมวลผลโดยโปรแกรมที่เกี่ยวข้อง ผลลัพธ์ที่ได้คือหน้าเว็บที่ส่งกลับไปยังคอมพิวเตอร์ของผู้ใช้ ทั้งหมดนี้ทำได้โดยใช้โปรโตคอล CGI - Common Gateway Interface (ซึ่งในภาษารัสเซียดูเหมือน "common gateway interface") CGI คือชุดของกฎที่เซิร์ฟเวอร์ส่งคำขอไปยังโปรแกรม

ในการทำงานกับฐานข้อมูลที่อยู่บนเซิร์ฟเวอร์จะใช้ภาษา PHP, ASP, Perl Perl เป็นภาษาแรกสุดในการรันโปรแกรมอย่างง่าย เขาต้องการล่ามที่กำหนดค่าอย่างถูกต้องและดีบั๊กบนเซิร์ฟเวอร์ ปัจจุบันภาษา PHP กำลังพัฒนาร่วมกับฐานข้อมูล MySQL อย่างแข็งขันที่สุด เทคโนโลยี PHP และ MySQL ได้รับการสนับสนุนโดยผู้ให้บริการโฮสติ้งส่วนใหญ่ เข้ากันได้กับระบบปฏิบัติการเกือบทั้งหมด ติดตั้งง่าย กำหนดค่า ใช้งาน และมีฟังก์ชันการทำงานที่หลากหลาย นอกจากนี้ การโฮสต์ด้วย PHP และ MySQL บนระบบปฏิบัติการ UNIX/Linux นั้นเป็นโฮสติ้งที่ถูกที่สุด สำหรับการเปรียบเทียบ การโฮสต์ที่รองรับ ASP เทคโนโลยี SQL ภายใต้ระบบปฏิบัติการ Windows จะมีค่าใช้จ่ายเพิ่มขึ้น 50% -70% นอกจากนี้ความน่าเชื่อถือของเทคโนโลยีดังกล่าวค่อนข้างน้อย Windows เป็นระบบปฏิบัติการที่สะดวกสำหรับคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคล แต่ทำงานได้ไม่ดีเท่าระบบปฏิบัติการเซิร์ฟเวอร์ ด้วยเหตุนี้เองที่ไซต์ของ Microsoft ซึ่งเป็นผู้พัฒนา Windows จึงถูกโฮสต์ด้วยระบบปฏิบัติการ Linux เทคโนโลยีที่มี ASP, SQL เป็นเทคโนโลยีโอเพ่นซอร์สเชิงพาณิชย์ เทคโนโลยี PHP และ MySQL สามารถใช้งานได้ฟรี ดังนั้นจึงใช้และพัฒนาโดยโปรแกรมเมอร์ทั่วโลก อย่างไรก็ตาม หากเกิดความล้มเหลวบนหน้าที่มี PHP จะไม่มีใครยื่นคำร้องได้ ดังนั้นหลายคนจึงชอบใช้ ASP, SQL

ASP หรือ Active Server Pages เป็นภาษาสคริปต์ ช่วยให้คุณสร้าง html จากฐานข้อมูลต่างๆ แบบโต้ตอบตามคำขอของผู้ใช้ เข้ากันได้กับออบเจ็กต์เพจ เช่น Active X หรือคอมโพเนนต์ Java สามารถรวม ASP กับหน้าเว็บปกติเพื่อสร้างแอปพลิเคชันที่มีประสิทธิภาพซึ่งสามารถพัฒนาและแก้ไขได้ เพจ ASP ถูกสร้างขึ้นบนเซิร์ฟเวอร์ก่อนที่จะถูกส่งไปยังคอมพิวเตอร์ของผู้ใช้ โฮสติ้งที่รองรับ ASP นั้นมีค่าควรแก่การเคารพ แต่คุณควรค้นหาว่าโฮสต์เวอร์ชันใดรองรับ: ASP หรือ ASP.NET นอกจากนี้ เซิร์ฟเวอร์ต้องรองรับแอปพลิเคชันฐานข้อมูล เช่น Access และ SQL ASP.NET เป็นเทคโนโลยีใหม่ Microsoft กำลังทำงานอยู่ นักพัฒนาเชื่อว่าอีกไม่นาน ภาษานี้จะกลายเป็นภาษาที่ใช้กันทั่วไปมากที่สุด

ภาษาสคริปต์ฝั่งเซิร์ฟเวอร์มีประโยชน์ที่ไหน? เหล่านี้เป็นสมุดเยี่ยม ฟอรัม แชท แบบฟอร์มการลงทะเบียนทุกประเภท สะดวกมากที่จะใช้สำหรับร้านค้าออนไลน์ที่มีความสามารถในการชำระเงินสำหรับการซื้อโดยตรงจากเว็บไซต์

ฟรีโฮสติ้ง

เมื่อตัดสินใจเลือกโฮสต์ที่จะโฮสต์เว็บไซต์ใหม่ มักมีสิ่งล่อใจให้ใช้บริการของเซิร์ฟเวอร์ฟรีอยู่เสมอ อันที่จริงแล้วทำไมต้องจ่ายมากขึ้นถ้าคุณไม่สามารถจ่ายได้เลย? นักธุรกิจสามเณรและผู้เขียนโครงการที่ไม่ใช่เชิงพาณิชย์มักมาเยี่ยมความคิดดังกล่าว และโฮสติ้งฟรีก็สามารถให้บริการที่มีประโยชน์มากมาย มาดูกันดีกว่าว่าอะไรดี อะไรไม่ดี และกับดักหนูที่มีโฮสติ้งฟรีอยู่ที่ไหน

ข้อเสียเปรียบที่ร้ายแรงมากคือเซิร์ฟเวอร์ฟรีที่มีโหลดสูงและเป็นผลให้ความเร็วช้า คุณจะต้องตกลงกับสิ่งนี้ทันที เช่นเดียวกับสิ่งชั่วร้ายที่จำเป็น คุณสามารถลองเลือกโฮสติ้งที่ช้าน้อยที่สุดเท่านั้น สามารถทำได้โดยไปที่ หน้าแรกโฮสติ้ง ถ้ามันโหลดไม่ช้า แต่ช้ามาก - อย่าไปที่นั่นอีกต่อไป มองหาอย่างอื่น

ในการเริ่มต้น คุณต้องอ่านกฎของเซิร์ฟเวอร์ที่คุณตัดสินใจสร้างความสัมพันธ์ที่แน่นแฟ้นอย่างรอบคอบ บริษัทโฮสติ้งแต่ละแห่งมีกฎเกณฑ์ของตนเอง และคุณต้องปรับไซต์ของคุณให้เข้ากับข้อกำหนดเหล่านี้ หรือมองหาที่อื่น

อันดับแรก ดูหัวข้อต้องห้ามของไซต์ ไม่ใช่ทุกบริษัทที่ยินยอมให้โฮสต์ ตัวอย่างเช่น ไซต์ลามกหรือของสมนาคุณ ขนาดของพื้นที่ดิสก์ที่ให้มานั้นมีความสำคัญ ปกติก็ไม่มีปัญหาอะไรนี่ สถานที่ที่เล็กที่สุดบนโฮสติ้งสำหรับไซต์คือ 5mb แต่ตอนนี้มักจะไม่ได้รับน้อยกว่า 200mb ที่ใดก็ได้ สำหรับโฮมเพจหรือไซต์นามบัตร จะมีพื้นที่เพียงพอบนโฮสต์ใดๆ อย่างแน่นอน แต่ถึงกระนั้น ให้ดูว่าไซต์ใช้พื้นที่เท่าใด ในกรณีที่ ทันใดนั้นคุณมีอัลบั้มรูปที่มีรูปถ่ายขนาดใหญ่หรือ MP3 อยู่ที่นั่น?

ข้อจำกัดต่อไปที่กำหนดโดยโฮสติ้งฟรีคือขนาดไฟล์ หน้าธรรมดา ๆ ใด ๆ จะพอดี แต่ที่เก็บถาวร รูปภาพและเพลงเดียวกันอาจไม่พอดี อาจเกิดขึ้นได้ว่าโฮสต์ไม่ต้องการจัดการกับไฟล์บางประเภทเลย โดยส่วนใหญ่ ไฟล์ที่มีนามสกุล *.mp3, *.mpeg, *.zip, *.rar, *.arj จะจัดอยู่ในหมวดหมู่ของไฟล์ที่ไม่ต้องการ หรืออาจไม่มีให้ดาวน์โหลดจากไซต์ของคุณโดยผู้เยี่ยมชมของคุณ

คำถามสำคัญคือคุณจะอัปโหลดเว็บไซต์ไปยังเซิร์ฟเวอร์ได้อย่างไร ผู้ให้บริการสมัยใหม่มักจะให้การเข้าถึงผ่าน FTP (นี่คือโปรโตคอลที่อนุญาตให้คุณอัปโหลดข้อมูลจำนวนมาก) ง่ายและสะดวก มันเลวร้ายกว่ามากหากมีการเสนอให้ดาวน์โหลดแบบฟอร์มในเบราว์เซอร์ซึ่งจะต้องกรอกสำหรับแต่ละไฟล์ ลองหาโฮสติ้งที่มีการเข้าถึง FTP ความสามารถในการดูแลเว็บไซต์ก็มีความสำคัญเช่นกัน โฮสติ้งที่ดีย่อมมีแผงควบคุมของไซต์ซึ่งทำการเปลี่ยนแปลงได้ง่าย

โฮสติ้งฟรีมักจะให้กล่องจดหมาย ฟอรัม สมุดเยี่ยมฟรี สิ่งที่มีประโยชน์มาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากสามารถเปลี่ยนการออกแบบของฟอรัมและหนังสือได้ ให้มีลักษณะเหมือนกับเว็บไซต์ (เลือกพื้นหลัง แบบอักษร โลโก้) สำหรับคนที่ตัวเองไม่สามารถรับมือกับการเขียนโปรแกรมของสคริปต์ที่ซับซ้อนดังกล่าว (โปรแกรมที่สร้างหน้า) นี่คือสิ่งที่ไม่สามารถถูกแทนที่ได้ นั่นเป็นเพียงฐานข้อมูลทั้งหมดที่มีที่อยู่ของผู้ที่เข้าชมฟอรัมหรือหนังสือของคุณเท่านั้น คุณจะไม่สามารถใช้งานได้ มันจะยังคงอยู่บนเซิร์ฟเวอร์

โฮสติ้งแม้ฟรีก็ต้องอาศัยบางสิ่งบางอย่าง และเขาใช้ชีวิตด้วยค่าใช้จ่ายในการโฆษณา ซึ่งเขาวางไว้บนเว็บไซต์ของลูกค้าของเขา สิ่งนี้ไม่เป็นที่พอใจ แต่ถ้าคุณจัดหาที่สำหรับแบนเนอร์บนเว็บไซต์ มันอาจจะดูดีทีเดียว เฉพาะที่นี่เท่านั้นที่มีก้อนกรวดใต้น้ำ ประการแรก แต่ละโฮสติ้งได้เลือกสถานที่สำหรับแบนเนอร์ของตนเอง และแบนเนอร์เองก็แตกต่างกันไปในแต่ละโฮสต์ อาจเป็นแบนเนอร์ขนาดใหญ่ 468x60 ที่ด้านล่างของหน้า หรือ 100x100 ที่มุมขวาบน หรือแม้แต่แบนเนอร์ป๊อปอัป ดังนั้น ก่อนที่จะออกแบบเพจ คุณต้องคิดก่อนว่าจะโฮสต์ที่ไหน และจองที่สำหรับโฆษณาที่คุณไม่ต้องการ และปัญหาที่สองคือถ้าโฮสติ้งอนุญาตให้โฆษณาในหัวข้อ "ลื่น" บางประเภท จากนั้นโฆษณาที่ไม่ดีดังกล่าวอาจปรากฏบนไซต์ของคุณ ซึ่งคุณจะถูกแยกออกจากโปรแกรมส่งเสริมการขายบางประเภทที่มีกฎเกณฑ์ที่เข้มงวดกว่า และลบที่สาม: โฮสติ้งบางแห่งกำหนดข้อ จำกัด เกี่ยวกับการมีแบนเนอร์ของบุคคลอื่นบนหน้าเว็บ ตัวอย่างเช่น พวกเขาสามารถห้ามไม่ให้มีการวางแบนเนอร์ของผู้อื่นไว้ข้างๆ ของตนเอง หรือแม้แต่ต้องการให้ลบออกจากเพจ

ก่อนลงทะเบียนกับโฮสติ้ง คุณต้องดูว่าภาษาสคริปต์ใดที่โฮสต์รองรับ ทุกคนเคยเห็นปุ่ม "กด" เมนูแบบเลื่อนลง และอื่นๆ สคริปต์เหล่านี้เป็นสคริปต์อย่างง่าย ซึ่งดำเนินการโดยเบราว์เซอร์เมื่อโหลดโค้ดหน้า html โดยไม่ต้องมีส่วนร่วมใด ๆ ของเซิร์ฟเวอร์ แต่มีสคริปต์เซิร์ฟเวอร์ คุณต้องมีซอฟต์แวร์หรือฐานข้อมูลติดตั้งอยู่บนเซิร์ฟเวอร์จึงจะใช้งานได้ ในกรณีนี้ เบราว์เซอร์จะได้รับหน้าสำเร็จรูปที่สร้างไว้แล้ว ซึ่งอาจเป็นการค้นหาไซต์ การประมวลผลฐานข้อมูล เช่น ร้านค้าออนไลน์ การแชท หรือฟอรัม หากไซต์ใช้ภาษาของเซิร์ฟเวอร์ ให้ดูว่าโฮสต์รองรับหรือไม่ ถ้าไม่ดูที่อื่น

และข้อเสียเปรียบหลักคือคนและบริษัทที่จริงจังมีทัศนคติที่ลำเอียงต่อไซต์ที่ตั้งอยู่บนพื้นที่ฟรี บริษัทที่เคารพในตนเองจะไม่มีวันถูกของฟรีมาล่อใจ บริการมากมายบนอินเทอร์เน็ตปฏิเสธที่จะทำงานกับนักโหลดฟรี เมื่อรวมกับการโหลดช้าและการหยุดชะงักเป็นครั้งคราวที่เกี่ยวข้องกับเซิร์ฟเวอร์ ทั้งหมดนี้ไม่ได้สร้างความมั่นใจให้กับไซต์ที่มีโฮสติ้งฟรี ดังนั้น หากคุณต้องการทำงานบนอินเทอร์เน็ตอย่างจริงจัง ให้ย้ายไปที่เซิร์ฟเวอร์แบบชำระเงินโดยเร็วที่สุด

วันนี้เตรียมมาเพื่อคุณ รีวิวเปรียบเทียบสาม โฮสติ้งที่มีชื่อเสียงผู้ให้บริการ ซึ่งคุณสามารถเลือกได้ว่าตัวเลือกใดเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับคุณ

ความต้องการหาโฮสติ้งใหม่ปรากฏขึ้นค่อนข้างเร็วเมื่อ “ ไทม์เว็บ» ทำให้ฉันผิดหวังอีกครั้ง และให้รางวัลฉันด้วยปัญหาใหม่ๆ สำหรับไซต์ใหม่

รีวิวเหยื่อ

ดังนั้น วันนี้ฉันจะพยายามเปรียบเทียบสามโฮสติ้งที่มีชื่อเสียงในคราวเดียว:

อย่างที่คุณเห็น ฉันจะไม่พิจารณาบริษัทโฮสติ้งที่น่าสังเวชบางแห่ง แต่เป็นโครงการที่มีชื่อเสียงซึ่งโฮสต์เว็บไซต์ของลูกค้าด้วยอุปกรณ์ที่ทันสมัย

ฉันได้ทำงานกับแต่ละโฮสต์เหล่านี้แล้ว โดยมีบ้างไม่มากก็น้อย แต่ฉันได้ตัดสินใจเลือกแล้วอย่างแน่นอน ถึงเวลาที่คุณต้องทำเช่นกัน

โฮสติ้งที่ดีมีบริการอะไรบ้าง?

ขั้นแรก มาคิดกันก่อนว่าบริการใดที่โฮสติ้งที่ดีจริงๆ ควรนำเสนอ!

1. ความพร้อมใช้งานและความเร็ว

ปัจจัยหลักในการโฮสต์ที่ดีคือความพร้อมใช้งานและความเร็วที่คงที่โดยไม่ต้องสงสัย

โฮสติ้งที่ช้าหรืออ่อนแอจะส่งผลเสียอย่างมากต่อความสำเร็จและการโปรโมตไซต์ โดยทั่วไปฉันเงียบเกี่ยวกับการหยุดชะงักในความพร้อมใช้งานของไซต์ซึ่งเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้ อย่างไรก็ตาม คุณสามารถติดตามความพร้อมใช้งานของไซต์ของคุณโดยใช้บริการ Loaddy.com ที่สะดวกสบาย

2. SSD และความเร็ว

ความเป็นจริงสมัยใหม่เป็นสิ่งที่โฮสติ้งที่ดีควรโฮสต์ไซต์ด้วยความเร็วสูง ไดรฟ์ SSDต้องขอบคุณความเร็วของไซต์หลังการถ่ายโอนเพิ่มขึ้น 2-10 เท่าเมื่อเปรียบเทียบกับการโฮสต์โดยใช้ดิสก์ธรรมดา

3. ความปลอดภัยของข้อมูลและการสำรองข้อมูล

โฮสติ้งที่ดีจริงๆ คือระบบที่รับรองความปลอดภัยของข้อมูลลูกค้าด้วยการสำรองข้อมูลอัตโนมัติทุกวันบนเซิร์ฟเวอร์เพิ่มเติม

4. ลักษณะทั้งหมด

และสุดท้าย โฮสติ้งที่ดีต้องไม่มีข้อบกพร่อง ซึ่งหมายความว่าต้องรองรับคุณลักษณะต่างๆ เช่น PHP 5+, MySQL, Zend Optimizer, IonCube loader, SSL และอื่นๆ

ลักษณะของเจ้าบ้านที่มีชื่อเสียง

เจ้าของที่พักทั้งหมดที่เป็นปัญหามีข้อเสนอการทำงานที่เหมือนกันโดยประมาณ โดยมีข้อยกเว้นที่สำคัญบางประการ

1. MCP

• เฉพาะ MCP เท่านั้นที่ใช้ไดรฟ์ SSD ในเยอรมนี ดังนั้นพวกเขาจึงกล้าอ้างว่าโฮสติ้งและเซิร์ฟเวอร์ VPS ของตนนั้นเร็วมาก และพวกเขาพูดอย่างถูกต้อง เป็นการตรวจสอบจากประสบการณ์ของตัวเอง
• นอกจากนี้ MCP ยังมีคุณสมบัติทั้งหมดที่คู่แข่งในรีวิวนี้มี นอกจากนี้ โฮสติ้งนี้ยังมีแผง ISPmanager ที่ทุกคนชื่นชอบและการตรวจสอบไวรัสรายสัปดาห์ ซึ่งคู่ต่อสู้ไม่ได้เสนอให้
• นอกจากนี้ MCP ยังเป็นรายการเดียวในรายการที่ให้ความสามารถในการโฮสต์เซิร์ฟเวอร์ในประเทศต่างๆ (รัสเซีย เยอรมนี สหรัฐอเมริกา ฝรั่งเศส เนเธอร์แลนด์) ซึ่งเป็นข้อได้เปรียบที่ค่อนข้างสะดวก

2. เบเก็ท

• Beget ก็ทำได้ดีเช่นกัน และถึงแม้ว่ามันจะไม่มีตัวเลือกแอนตี้ไวรัสและ ISPmanager ก็ตาม แต่ข้อเสนอนั้นมีข้อจำกัดที่สูงกว่าในการโหลด CPU - 65 cp ในขณะที่คู่แข่งมีสูงสุด 50 cp
• นอกจากนี้ Beget ยังเสนอ ตัวจัดการไฟล์ของตัวเองซึ่งค่อนข้างแตกต่างในด้านการทำงานและความเร็ว แต่ไม่ค่อยพอใจกับความเสถียรโดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีที่มีปัญหากับอินเทอร์เน็ต

3. ไทม์เว็บ

• ในรายการนี้ Timeweb แพ้อย่างชัดเจน ซึ่งไม่สามารถอวดคุณสมบัติพิเศษใด ๆ ที่คู่ต่อสู้ของตนจะไม่ได้รับในการตรวจสอบ MCP กลายเป็นผู้นำในแง่ของฟังก์ชัน

เปรียบเทียบอัตราค่าบริการโฮสติ้ง

อันดับแรก มาดูแผนภาษีสำหรับการโฮสต์เว็บไซต์อย่างง่าย

คนนอก?

แน่นอน คนนอกในรายการนี้คือ Timeweb โฮสติ้งอีกครั้ง ซึ่งขอ $4 ในอัตราขั้นต่ำ ในขณะที่คู่แข่งมีเพียง $3 จริงอยู่เป็นที่น่าสังเกตว่ามีพื้นที่ว่าง 2 GB สำหรับไซต์ในขณะที่คู่แข่งเพียง 1 GB

MySQL ไม่ จำกัด

Beget โดดเด่นกว่าคู่แข่ง ยกเว้นฐานข้อมูล MySQL ไม่จำกัดจำนวนและแผนภาษีต้นทุนต่ำ และตอนนี้ลองคิดดูว่า ทำไมคุณไม่จำเป็นต้องมีข้อจำกัดใน MySQL ในเมื่อสามารถโฮสต์ไซต์ได้เพียง 2 ไซต์ภายใต้แผนภาษีขั้นต่ำ

เป็นผู้นำ

อย่างไรก็ตาม แผนภาษีขั้นต่ำมีไว้สำหรับผู้ดูแลเว็บมือใหม่ ดังนั้น MCP ยังคงได้รับการปรับให้เหมาะสมสำหรับผู้เริ่มต้นมากขึ้น โดยเสนอเงื่อนไขที่เหมาะสมที่สุดด้วยต้นทุนที่ต่ำของแผนภาษี

อัตราค่าไฟฟ้าสูงสุด

ในแง่ของอัตราการโฮสต์สูงสุด Beget และ MCP ค่อนข้างเท่ากัน อันแรกมีพื้นที่ว่าง 10 GB และ MySQL ไม่จำกัด และอันที่สองมี 30 ไซต์และ 8 GB ซึ่งเป็นอัตราส่วนที่ต่ำกว่าของคู่แข่ง

เคลียร์คนนอก

แผนภาษีสูงสุดของ Timeweb โฮสติ้งไม่ได้ด้อยกว่า MCP ในแง่ของจำนวนไซต์ และในแง่ของพื้นที่ว่างจะเกินสองเท่าแม้ว่าค่าใช้จ่ายจะมากเป็นสองเท่าก็ตาม Timeweb เป็นคนนอกอีกแล้ว

การเปรียบเทียบอัตราภาษีสำหรับ VDS

และตอนนี้เรามาดูแผนภาษีสำหรับ VDS ซึ่งฉันคิดว่าจะทำให้คุณประหลาดใจ

1. มีเพียงสองฝ่ายตรงข้าม?

คุณสังเกตเห็น Beget ในรายการนี้หรือไม่? เนื่องจากบริษัทโฮสติ้งนี้ไม่ได้ให้บริการ VDS - มีเพียงโฮสติ้งและเซิร์ฟเวอร์เท่านั้น!

2. VDS ที่ทรงพลังและไร้จุดหมาย

คราวนี้ Timeweb เป็นผู้นำอย่างแน่นอน โดยเสนอ VDS ที่ทรงพลังที่สุดในแง่ของประสิทธิภาพและความไร้จุดหมาย! ที่อัตราสูงสุด คุณสามารถวาง 16 คอร์ 2700 mhz, 32 GB หน่วยความจำเข้าถึงโดยสุ่มและพื้นที่ว่างบนฮาร์ดดิสก์ 100 GB จริง คุณจะไม่ได้รับที่เก็บข้อมูลสำรองหนึ่งเมกะไบต์ และคุณจะต้องจ่ายแยกต่างหากสำหรับพาเนลและไอพีเฉพาะ

สำหรับฉัน สำหรับโครงการที่ต้องการ vds คุณต้องซื้อเซิร์ฟเวอร์ของคุณเอง อย่างไรก็ตาม ความสุขของ VDS นั้นมีราคาเหมือนกับเซิร์ฟเวอร์ที่สูบแล้ว - 925 ดอลลาร์

3. ทำทาง

ในอัตราขั้นต่ำ Timeweb นั้นด้อยกว่า MCP อย่างชัดเจนในเรื่องต้นทุนที่สูงกว่าของ VDS เช่นเดียวกับการขาด IP เฉพาะ พื้นที่เก็บข้อมูลสำรอง และแผง ISPmanager

4. รับผู้นำ

ไม่ว่าใครจะพูดอะไรก็ตาม MCP ยังคงเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับการซื้อ VDS แม้ว่าคุณจะสามารถสั่งซื้อฮาร์ดแวร์ที่อัปเกรดและมีราคาแพงกว่าได้จาก Timeweb

ข้อเสียและข้อดีของการโฮสต์จากผู้อ่านของฉัน

สำหรับทุกสิ่งที่เขียนข้างต้น ฉันต้องการเพิ่มข้อมูลที่นำมาจากความคิดเห็นของผู้อ่านของฉันในการตรวจทานนี้

ไทม์เว็บ

ข้อดี:

• ระยะเวลาโบนัส (10 วัน)

ข้อเสีย:

• ราคาค่อนข้างสูง - มีแอนะล็อกที่มีบริการและอุปกรณ์ที่เหมือนกันหรือดีกว่าที่ถูกกว่า
• บริการสนับสนุนนั้นช้า - ฉันไม่ได้เกิดความล่าช้ามากนัก แน่นอนว่าการรอนั้นนานถึงหลายชั่วโมง แต่สิ่งนี้ไม่ได้สำคัญกับปัญหาเล็กน้อยที่ฉันมี มีโฮสติ้งซึ่งคุณต้องรอ 12 ชั่วโมงขึ้นไปจึงจะได้รับคำตอบ หมายเหตุ: บริการช้าดูเหมือนจะจำกัดลูกค้าในแผนราคาถูกเท่านั้น
• เว็บไซต์ที่ช้าเมื่อเทียบกับเว็บไซต์ที่คล้ายกันที่มีไดรฟ์ SSD
• บางครั้งมีข้อผิดพลาดในการโฮสต์ ปัญหาบางอย่าง บางครั้งเกี่ยวกับอุปกรณ์ บางครั้งกับซอฟต์แวร์ ในกรณีของฉัน สิ่งนี้เกิดขึ้นน้อยมาก

เบเก็ท

ข้อดี:

• ระยะเวลาโบนัส (30 วัน) เป็นช่วงโบนัสที่ยาวที่สุดของโฮสติ้งใด ๆ ที่ฉันเคยเห็น
• ความเป็นไปได้ในการชำระค่าธรรมเนียมรายเดือนเป็นส่วน ๆ ทำให้จำนวนใด ๆ
• อายุการใช้งานยาวนานของบริษัทโฮสติ้ง
• ราคาค่อนข้างต่ำสำหรับโฮสต์และเซิร์ฟเวอร์
• โปรแกรมแก้ไขไฟล์ที่น่าสนใจ - มีลักษณะและข้อเสียของตัวเอง แต่สำหรับฉัน มันมีข้อดีมากกว่า
• เพิ่มขีด จำกัด โหลดโฮสติ้ง (65 cp)

ข้อเสีย:

• ไม่ใช่ชุดข้อเสนอที่สมบูรณ์ (ไม่มี VDS)
• งานด้านเทคนิคบ่อยครั้งมากซึ่งไซต์ไม่พร้อมใช้งานหรือมีปัญหาด้านประสิทธิภาพ ลบอย่างน่าสงสัยเนื่องจากงานทั้งหมดมีจุดมุ่งหมายเพื่อปรับปรุงการทำงานของไซต์เท่านั้น

MCP

ข้อดี:

• ข้อเสนอเต็มรูปแบบ (โฮสติ้ง, vds, เซิร์ฟเวอร์)
• ระยะเวลาโบนัส (7 วัน)
• อุปกรณ์ความเร็วสูง - ไซต์ทำงานเร็วกว่าโฮสต์ที่ไม่มีไดรฟ์ ssd
• ราคาค่อนข้างต่ำเมื่อพิจารณาจากอุปกรณ์ความเร็วสูง

ข้อเสีย:

• ไม่สามารถชำระค่าธรรมเนียมการสมัครสมาชิกเป็นบางส่วนได้ - ออกใบแจ้งหนี้ซึ่งคุณต้องชำระโดยใช้วิธีการชำระเงินวิธีใดวิธีหนึ่งที่เสนอ

มาสรุปกัน โฮสติ้งและ vds ใดให้เลือก

สรุปคุณสมบัติและแผนภาษีของผู้ให้บริการโฮสต์ที่นำเสนอ

คนนอก

คนนอกไม่ว่าจะพูดอะไรก็ตามคือ Timeweb ซึ่งด้อยกว่าคู่แข่งในแง่ของคุณสมบัติ ราคา และข้อเสนอสำหรับโฮสติ้งและ VDS ข้อยกเว้นเพียงอย่างเดียวคืออัตราภาษีสูงสุดสำหรับ VDS ซึ่งเหนือกว่าคู่ต่อสู้หลายเท่าในแง่ของลักษณะ แต่ในขณะเดียวกันในแง่ของราคา

ชั้นนำ

แน่นอนว่าผู้นำคือบริษัท MCP ซึ่งมีประสิทธิภาพเหนือกว่าคู่แข่งในแง่ของลักษณะการโฮสต์ แม้ว่า Beget จะมีภาระการโฮสต์สูงสุดที่สูงกว่า 15 cp

ในแง่ของแผนภาษีโฮสติ้งทั้งสองโครงการมีค่าเท่ากันแม้ว่าอัตราภาษีสูงสุดจาก MCP ในแง่ของ "เว็บไซต์ / พื้นที่ว่าง" จะต่ำกว่าอัตราภาษีจาก Beget ในขณะเดียวกันก็เหมาะสมที่สุดและให้ผลกำไรมากกว่าสำหรับอัตราภาษีอื่น ๆ .

VDS Timeweb กับ VDS MCP

มีเพียง Timeweb และ MCP เท่านั้นที่ยังคงอยู่ในการดวล VDS เนื่องจาก Beget ไม่ได้ให้บริการ VDS และผู้นำในหมู่พวกเขาแน่นอนคือ MCP แม้ว่าคุณจะสามารถสั่งซื้ออุปกรณ์ที่ทรงพลังและมีราคาแพงกว่าจาก Timeweb ได้

ดังนั้น หากคุณรู้จัก MCP ว่าเป็นทางออกที่ดีที่สุดสำหรับตัวคุณเอง ความคิดเห็นของเราก็ใกล้เคียงกับคุณ

ทำไม MCP ถึงดีกว่า?

อาจเป็นเพราะโฮสติ้งและ vds ที่เสนอโดยพวกเขาไม่ได้ด้อยกว่าหรือเหนือกว่าคู่แข่งในแง่ของคุณสมบัติ ในขณะที่สิ่งนี้ไม่ส่งผลกระทบต่อราคาของพวกเขา แต่อย่างใด

MCP มีแน่นอน เงื่อนไขที่ดีกว่าสำหรับบริการดังกล่าว แต่นี่ไม่ใช่ข้อดีทั้งหมดของพวกเขา!

• เมื่อสองปีที่แล้ว ฉันกำลังมองหาโฮสติ้งสำหรับการเริ่มต้นธุรกิจที่เหมาะกับฉันทั้งในด้านคุณลักษณะ ราคา และคุณภาพ และน่าเสียดายที่ตอนนั้นฉันไม่พบ MCP เพราะพวกเขาเสนอบริการที่สำคัญสำหรับทรัพยากรประเภทนี้ - ฟรีโฮสติ้งสำหรับสตาร์ทอัพทั้งปี!
• นอกจากนี้ MCP ยังสนับสนุนโครงการที่เกี่ยวข้อง เช่น loaddy.com ซึ่งทำให้ฉันรู้จักโฮสติ้งนี้

Loaddy.comเป็นบริการสำหรับการทดสอบโหลดและการตรวจสอบความพร้อมใช้งานของไซต์ ต้องขอบคุณที่คุณสามารถตรวจสอบไซต์หรือเซิร์ฟเวอร์หยุดทำงานโดยรวม รวมทั้งกำหนดค่าโหลดสูงสุดของพวกเขา

โปรโมชั่นจาก MCP

หากต้องการเขียนรีวิวอย่างตรงไปตรงมา ตัวแทน MCP ได้ติดต่อฉันและเสนอให้ความร่วมมือ ทำไมจะไม่ล่ะ? ข้อดีอีกประการของบริษัทโฮสติ้งนี้คือพวกเขาพร้อมที่จะพบปะ ส่งเสริมการส่งเสริมการขาย และการแข่งขัน และตอนนี้พวกเขาได้ตกลงที่จะสนับสนุนผู้ใช้ใหม่ทุกคนด้วยโบนัส 150 รูเบิล ปรับปรุงหน้าหมวดหมู่บล็อกใหม่หรือปรับปรุงการเชื่อมโยงภายในบนไซต์

ผู้ให้บริการโฮสติ้งช่วยแก้ปัญหาต่างๆ ของเขาได้ โฮสติ้ง Unix แตกต่างจากโฮสติ้ง Windows ในแง่ของความเข้ากันได้ของซอฟต์แวร์และระบบปฏิบัติการที่เหมาะสม

Windows Hostingรองรับ ASP และ MSSQL Unix รองรับ PERL, PHP, MySQL

เว็บเซิร์ฟเวอร์

Apache เป็นเซิร์ฟเวอร์ฟรีที่ให้การทำงานที่ดีที่สุดของ PHP และ Perl Php.ini ช่วยให้คุณสามารถตั้งค่าพารามิเตอร์เพิ่มเติมและปรับแต่งการทำงานของสคริปต์ได้ Apache ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ข้ามแพลตฟอร์มมักใช้บนโฮสติ้งยูนิกซ์ วันนี้เซิร์ฟเวอร์นี้เป็นที่นิยมมากที่สุด

IIS เป็นซอฟต์แวร์เฉพาะที่พัฒนาโดย Microsoft เพื่อให้ทำงานบน Windows เซิร์ฟเวอร์นี้ใช้สำหรับไซต์ที่ใช้ ASP

บน

ระบบปฏิบัติการ Windows จะใช้เมื่อจำเป็นต้องโฮสต์ไซต์ที่สร้างโดยใช้ ASP.NET บน VPS บริการนี้ช่วยให้คุณออกแบบโครงการมัลติฟังก์ชั่นที่มีความซับซ้อนเพิ่มขึ้น

แม้ว่าโฮสต์ของ Windows จะรองรับ PHP แต่ไซต์ที่สร้างด้วยมันสามารถทำงานได้อย่างมีประสิทธิผลมากกว่าบนแพลตฟอร์ม Unix

ฐานข้อมูล

MSSQL ได้รับการพัฒนาสำหรับ Windows ใช้ในโครงการที่ต้องการความน่าเชื่อถือสูง

กฎการโฮสต์

ออกแบบมาสำหรับ Windows โฮสติ้ง Agave มาพร้อมกับแผงควบคุม Plesk ISPmanager และ cPanel ได้รับการพัฒนาสำหรับ Unix ที่นี่ผู้ใช้สามารถใช้ไม่เพียง แต่ FTP แต่ยังรวมถึงโปรโตคอล SSH ที่ต้องห้ามด้วย ในเวลาเดียวกัน Windows อนุญาตให้เข้าถึงผ่าน FTP เท่านั้น

• MySQL - MS SQL
• อาปาเช่-IIS,
• โฮสติ้ง PHP - NET Framework
• Perl - ASP.NET
• โฮสติ้ง WordPress, Drupal, โฮสติ้ง Joomla

ทางเลือกของแพลตฟอร์มควรขึ้นอยู่กับรายการแอปพลิเคชัน ภาษาโปรแกรม และเครื่องมืออื่นๆ ที่ใช้ แต่ละแพลตฟอร์มมีอัตราภาษี ระบบการบริหาร การสนับสนุนทางเทคนิค การตรวจสอบเซิร์ฟเวอร์ของตัวเอง

ราคาเป็นเกณฑ์การเลือก

แพลตฟอร์ม UNIX มีข้อดีดังต่อไปนี้:

1. ผลิตภัณฑ์ส่วนใหญ่ที่พัฒนาขึ้นสำหรับโฮสติ้งนี้มีการแจกจ่ายฟรี
2. ความน่าเชื่อถือและประสิทธิภาพของโฮสติ้งที่มากกว่า เมื่อเทียบกับ Windows

ความสะดวก

ผู้ให้บริการทำให้การจัดการโฮสต์ทั้งสองง่ายขึ้นด้วยการพัฒนาชุดมาตรการพิเศษ ไม่มีความแตกต่างในการใช้งานระหว่างแพลตฟอร์ม Windows และ UNIX ขอแนะนำให้ผู้เริ่มต้นใช้ Windows ผู้ใช้ขั้นสูง - Unix

การทำงาน

การทำงานของโฮสต์ UNIX และ Windows โฮสติ้งแตกต่างกันอย่างมาก งานบางอย่างถูกนำไปใช้บนแพลตฟอร์มหนึ่งและอีกแพลตฟอร์มหนึ่งหายไป ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างระบบคือวิธีการบรรลุผล

ไซต์ที่ใช้เป็นฐานข้อมูลใช้ PHP/MySQL สำหรับการโฮสต์ Unix หรือ ASP/MS SQL สำหรับการโฮสต์ Windows ตัวอย่างเช่น Microsoft FrontPage ได้รับการสนับสนุนโดยทั้งสองแพลตฟอร์ม

เป็นผลให้แต่ละโฮสติ้งมีข้อดีและข้อเสียของตัวเอง ผู้ใช้แต่ละคนต้องตัดสินใจด้วยตัวเองว่าแพลตฟอร์มใดเหมาะสมกับความต้องการของเขามากที่สุด เรตติ้งโฮสติ้งของยูเครนจะช่วยให้คุณตัดสินใจได้ถูกต้อง

มาพูดถึงเรื่องโฮสติ้งกันอีกครั้ง ซึ่งบางครั้งอาจมีความเกี่ยวข้องอย่างมากกับบล็อกนี้

โพสต์นี้ไม่ใช่บทวิจารณ์ โพสต์นี้เป็นการวิเคราะห์ข้อเสนอโฮสติ้งสองรายการจาก Jino.ru นอกจากนี้ เพื่อความเพียงพอของการวิเคราะห์ เราเปรียบเทียบผลลัพธ์ของ Gino Hosting กับสองแพลตฟอร์มบล็อกฟรี เพื่อให้คุณเข้าใจว่าคืออะไร

เพื่อวิเคราะห์ประสิทธิภาพของเว็บไซต์ เราจะใช้บริการทำการทดสอบความเครียดจาก โหลดอิมแพ็ค.

การทดสอบเว็บไซต์บล็อก

ดังนั้น ผลการทดสอบสำหรับบล็อกนี้:

VUs เปิดใช้งานที่นี่- จำนวนผู้ใช้งานที่เข้าถึงหน้าต่างๆ ของเว็บไซต์
เวลาในการโหลด VU ที่นี่- เวลาหลังจากที่ผู้ใช้สามารถโหลดหน้าที่ร้องขอได้

บล็อกนี้ทำงานบนเอ็นจิ้น Wrdpress ซึ่งติดตั้งโฮสติ้งจาก Jino.ru แผนภาษีคือ Alpha, CPU 1 core × 500 MHz, RAM 512 MB, ดิสก์ 5 GB, อิมเมจ CentOS 7 99 rubles ต่อเดือน.

อย่างที่คุณเห็น ผลการทดสอบความเครียดไม่น่าประทับใจ เมื่อร้องขอพร้อมกัน 22 ครั้ง ปัญหาได้เริ่มขึ้นแล้ว แม้ว่าตามจริงแล้ว การตอบกลับหน้าที่ 6 วินาที แม้จะโหลดขั้นต่ำ ก็ไม่น่าประทับใจนัก แต่ในระหว่างการทดสอบความเครียด ฉันโหลดหน้าบล็อกโดยเฉพาะใน Bowser เพื่อเปรียบเทียบ การเปิดหน้าเกิดขึ้นด้วยความล่าช้า แต่ 2-3 วินาที เหตุใดจึงแตกต่างกับข้อมูลบริการ โหลดอิมแพ็ค?อาจได้รับอิทธิพลจากตำแหน่งของเซิร์ฟเวอร์ทดสอบ (ชายฝั่งตะวันตกของสหรัฐอเมริกา)

การทดสอบไซต์บนโฮสต์เสมือน Jino.ru

ผลการทดสอบสำหรับไซต์บนโฮสต์เสมือนจาก Jino.ru:

ไซต์นี้ทำงานบนโฮสต์เสมือนจาก Jino.ru ตามแผนภาษีมาตรฐานเช่น "นักออกแบบ" โดยไม่มีเสียงระฆังและนกหวีด ราคาของปัญหาอยู่ที่ประมาณ 100 รูเบิลต่อเดือน ความจริงแล้วผลลัพธ์ดังกล่าวไม่สามารถมองเห็นได้เสมอไป คราวนี้เราโชคดี

การทดสอบบล็อกบนบริการบล็อกสปอต

ผลการทดสอบความเครียดสำหรับบล็อกที่โฮสต์โดย blogspot.com:

อย่างที่คุณเห็น ยิ่งโหลดสูง เวลาเข้าถึงหน้าก็จะสั้นลงเท่านั้น นี่เป็นเพราะแคชธรรมดา บริการขนาดใหญ่พร้อมมากสำหรับยอดโหลด

การทดสอบบล็อกบนบริการ livejournal.com

ผลการทดสอบความเครียดของบล็อกบนแพลตฟอร์มบล็อกของ livejournal.com:

ผลลัพธ์ไม่ได้ดีที่สุด อย่างไรก็ตาม รู้สึกเหมือนการเข้าถึงบล็อกบน livejournal.com นั้นเร็วกว่า 12 วินาทีเล็กน้อย

รวม

การทำข้อสรุปเกี่ยวกับการวิเคราะห์เปรียบเทียบของสอง แผนภาษีจาก Jino.ru สังเกตได้ว่าคุณภาพที่เห็นได้ชัดของโฮสติ้งเสมือนนั้นด้อยกว่าเซิร์ฟเวอร์เฉพาะเสมือนมาก ประการแรก เนื่องจากการเข้าถึงหน้าของเว็บไซต์อย่างรวดเร็วไม่ได้อยู่ในระดับที่เหมาะสมเสมอไป ขึ้นอยู่กับ "เพื่อนบ้าน" เป็นหลัก ซึ่งเป็นไซต์ที่อยู่บนเซิร์ฟเวอร์เดียวกันกับของคุณ ทรัพยากรของเซิร์ฟเวอร์เฉพาะเสมือนจะเป็นของคุณเต็มจำนวนเสมอ ไม่มี “เพื่อนบ้าน” ส่งผลกระทบต่อพวกเขา นอกจากนี้ คุณควรรู้ว่าหาก CPU โหลดบนโฮสติ้งที่ใช้ร่วมกันถึงขีดจำกัด ไม่มีทางที่จะเข้าถึงไซต์ได้ ในกรณีของเซิร์ฟเวอร์เฉพาะเสมือน เมื่อถึงขีดจำกัด การประมวลผลและการส่งเพจเริ่มช้าลงอย่างเห็นได้ชัด แต่โดยทั่วไปแล้ว ไซต์ยังคงใช้งานได้

บ่อยครั้งเมื่อสื่อสารกับเพื่อนร่วมงาน คำถามเกิดขึ้นเกี่ยวกับข้อดีและข้อเสียของบริการโฮสต์รูปภาพต่างๆ วันก่อน ฉันถามคำถามนี้กับตัวเองอีกครั้ง โดยคิดว่าจะเปลี่ยน Google Picasa เพื่ออะไร

จนถึงตอนนี้ ฉันได้รวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับหัวข้อนี้ค่อนข้างมาก และตัดสินใจสร้างโพสต์ขนาดใหญ่ในรูปแบบของหนังสืออ้างอิง และเพื่อให้คุณเองสามารถเข้าใจได้ชัดเจนยิ่งขึ้นและเพื่อไม่ให้ความคิดของคุณสูญหายและเพื่อให้ง่ายต่อการค้นหาหากคุณต้องการแนะนำใครสักคนในทันใด บางที หลังจากดูรีวิวนี้แล้ว คุณตัดสินใจเปลี่ยนโฮสติ้งใช่หรือไม่

โฮสติ้งภาพถ่ายคืออะไร?
Photo Hosting คือที่สำหรับเก็บรูปภาพ หากต้องการแสดงรูปภาพใน LiveJournal หรือฟอรัม คุณต้องจัดเก็บรูปภาพไว้ที่ใดที่หนึ่ง การค้นหาสถานที่ที่เชื่อถือได้และสะดวกในการจัดเก็บภาพถ่ายไม่ใช่เรื่องง่าย โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณเข้าใกล้สถานที่นั้นด้วยความต้องการที่สูง

เป็นครั้งแรกที่ฉันเริ่มทดสอบโฮสต์ต่างๆ อย่างจริงจังเพื่อความสะดวกมากกว่าสามปีที่ผ่านมา ตอนนั้นฉันกำลังพัฒนาชมรมช่างภาพสัตว์ป่า และสิ่งสำคัญสำหรับฉันคือต้องเลือกโฮสต์ที่ดีที่สุด ลักษณะสำคัญที่ฉันให้ความสนใจ:

1. บริการฟรีมีบริการฟรีดีๆ มากมายบนเครือข่าย ฉันจึงไม่ต้องการจ่ายเพียงเพื่อโพสต์ภาพ หากคุณจ่ายเงินเพื่อเก็บรูปภาพสำหรับบล็อกแล้ว จะดีกว่าถ้าใช้โฮสติ้งทั่วไป (รายละเอียดเพิ่มเติมอยู่ที่ท้ายบทความ)

2. ความสามารถในการรองรับเฟรมจำนวนมาก. ฉันไม่ต้องการที่จะเผชิญกับความจริงที่ว่าในหนึ่งปีฉันจะต้องซื้ออย่างใดอย่างหนึ่ง เตียงเสริมเพื่อเงินหรือมองหาโฮสติ้งใหม่

3. ความน่าเชื่อถือฉันพยายามติดตามดูบริการต่างๆ เป็นเวลาประมาณหกเดือน และในช่วงเวลานี้ บริการบางบริการไม่สามารถเข้าถึงได้ สำหรับฉัน สิ่งนี้ไม่เป็นที่ยอมรับ ดังนั้นฉันจึงลบทรัพยากรดังกล่าวออกจากรายการทันที

4. ง่ายต่อการดาวน์โหลด คุณภาพของอินเทอร์เฟซเป็นการดีที่จะทำให้การอัปโหลดรูปภาพเป็นเรื่องง่าย รวดเร็ว และสะดวกสบายที่สุด

ด้วยเหตุนี้ บนอินเทอร์เน็ต ฉันพบบริการที่เพียงพอประมาณ 20 อย่างหรือน้อยกว่า และประมาณห้าบริการได้หยุดให้บริการแล้วจนถึงวันนี้ อย่างที่คุณเห็น นี่เป็นเปอร์เซ็นต์ที่ค่อนข้างใหญ่ของบริการปิด การวางรูปถ่ายบนภาพใด ๆ จะทำให้สูญเสียรูปถ่ายทั้งหมด และแม้ว่าสำเนาจะถูกเก็บไว้ในคอมพิวเตอร์ของคุณ การอัปโหลดหลายร้อยเฟรมอีกครั้งก็เป็นงานที่ไม่ต้องขอบคุณมาก ดังนั้น คำสองสามคำเกี่ยวกับโฮสต์ฟรีหลัก โดยเรียงตามความน่าดึงดูดใจของฉันจากมากไปน้อย:

โฮสติ้งจากบริษัทอินเทอร์เน็ตที่ใหญ่ที่สุดในรัสเซีย ยิ่งไปกว่านั้น นี่ไม่ใช่แค่การโฮสต์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงไซต์รูปภาพพร้อมความคิดเห็น การให้คะแนน การเลือกวันถ่ายภาพ ฯลฯ ยานเดกซ์มีทรัพยากรมากมาย มีความน่าเชื่อถือสูง และไม่จำกัดจำนวนภาพถ่าย นี่เป็นข้อดีอย่างมาก แต่การออกแบบทำให้เราผิดหวังแม้ว่าการออกแบบจะทำโดยสตูดิโอ Lebedev ที่มีชื่อเสียงก็ตาม การคัดลอกลิงก์นั้นไม่สะดวกและทำให้ตาพร่าจากปุ่มที่มีสีสันขนาดใหญ่กราฟิกและไฮไลท์ที่ไม่จำเป็น ... แต่ในการโฮสต์สิ่งสำคัญไม่ใช่การออกแบบ แต่เป็นความปลอดภัยของภาพถ่ายและทุกคนคุ้นเคยกับการออกแบบ อาจเลวร้ายกว่านั้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากไม่มีโฆษณาซึ่งแน่นอนว่ายานเดกซ์ให้ความเคารพ
ยานเดกซ์มีคุณลักษณะหนึ่งที่ต้องนำมาพิจารณา - ภาพถ่ายสามารถเข้าไปใน "วันรูปถ่าย" โดยไม่ได้ตั้งใจแม้ว่าจะห้ามการให้คะแนนและความคิดเห็นก็ตาม ฉันเพิ่งได้รับจดหมายตลกโดยอ้างว่าฉันทำตัวน่าเกลียด เข้าแถวๆ นั้น =)) แม้ว่าฉันจะได้อัปโหลดเพียงสองสามเฟรมจนถึงตอนนี้ ... ฉันเพิ่งเริ่มที่จะเชี่ยวชาญในการบริการ ฉันจะศึกษาการตั้งค่าความเป็นส่วนตัว

ความน่าเชื่อถือ ★★★★★
★★★★☆
จำนวนภาพ ★★★★★
ไม่มีโฆษณา ★★★★★

โฮสติ้งเก่ามากซึ่งได้รับการปรับปรุงอย่างค่อยเป็นค่อยไปในช่วงหลายปีที่ผ่านมา "เคล็ดลับ" หลักของมันคือโปรแกรมที่สะดวกสำหรับการอัปโหลดรูปภาพไปยังเครือข่าย ช่วยลดความยุ่งยากและเพิ่มความเร็วในการโหลดภาพ มันสะดวกอย่างไม่น่าเชื่อ! เมื่อใช้โปรแกรมนี้ คุณสามารถดาวน์โหลด ดู และคัดลอกลิงก์ไปยังรูปภาพได้อย่างรวดเร็ว เหล่านั้น. คุณจะไม่เห็นโฆษณาด้วยซ้ำ ฉันไม่เคยเห็นความสะดวกสบายแบบนี้มาก่อนเลย!
มีโฆษณามากมายบนเว็บไซต์โดยตรงและการดูภาพนั้นไม่สะดวกนัก แต่จากมุมมองของการโฮสต์ภาพถ่ายนั้นค่อนข้างปกติ ทุกอย่างเรียบง่ายและชัดเจน ไม่มีกราฟิกที่ไม่จำเป็นและไม่มีปุ่มที่ไม่จำเป็น ฉันชอบ.
นอกจากนี้ยังมีข้อเสีย ฉันได้ยินมาว่าการจำกัดการรับส่งข้อมูลต่อภาพคือ 300 MB ต่อชั่วโมง เหล่านั้น. หากภาพมีขนาด 300 kb สามารถดูได้ไม่เกิน 1,000 คนต่อชั่วโมง ฉันไม่พบสิ่งนี้ในกฎ แต่เห็นได้ชัดว่าพวกเขาซ่อนไว้ลึก ๆ ในบางสถานการณ์ พวกเขาชอบให้กบดูแทนที่จะเป็นรูปถ่าย พวกเขาต้องต่อสู้กับการจราจรที่คับคั่ง สำหรับความเสี่ยงที่จะมีกบแทนที่จะเป็นรูปถ่าย ฉันลบดาวออกจากความน่าเชื่อถือ ภาพหน้าจอทั้งหมดในการตรวจสอบอยู่ในบริการนี้ หากมีบางอย่างผิดปกติขอให้เขียนความคิดเห็นเป็นจำนวนมาก

นอกจากนี้ บริการนี้มีแอปพลิเคชันที่สะดวกสำหรับอุปกรณ์ iOS - iPhone และ iPad ซึ่งมีประโยชน์เช่นกัน นี่คือภาพรวมของแอปพลิเคชันนี้ :)

ความน่าเชื่อถือ ★★★★☆
★★★★★
จำนวนภาพ ★★★★★
ไม่มีโฆษณา ★★☆☆☆

ตอนแรกฉันเลือก Picassa จาก google เป็นโฮสต์หลักเพราะ ไม่น่าเป็นไปได้มากที่ยักษ์ดังกล่าวจะ "ตาย" หรือ "โยน" ผู้ใช้ของตน ... อย่างไรก็ตาม Google ทำให้ฉันผิดหวัง บริษัทใหญ่แห่งหนึ่งตัดสินใจว่าจะเลิกใช้ผู้ใช้ได้ ภาพเก่าทั้งหมดของฉันลดลงเหลือ 512 คะแนนจากด้านยาว ด้วยเหตุนี้ ครึ่งหนึ่งของบล็อกจึงเสียไป และต้องใช้เวลาหลายชั่วโมงในการทำงานที่ไร้จุดหมายในการกู้คืน ดังนั้น การโพสต์รูปภาพขนาดเล็กจำนวนมากในบล็อกของฉันจึงเป็น "ข้อดี" ของ Google ฉันจะไม่แนะนำให้ใครเก็บอะไรไว้ที่นั่น
นอกจากนี้ฉันไม่ชอบการออกแบบของพวกเขาและโดยทั่วไปแล้วตรรกะของผลิตภัณฑ์ พวกเขามีกองเงินจำนวนมหาศาล ความสามารถในการบริการที่ยอดเยี่ยม แต่พวกเขาก็จัดการมันได้แย่มาก เช่นเดียวกับซอฟต์แวร์ภาพถ่ายที่มีชื่อเดียวกัน

ความน่าเชื่อถือ ★★☆☆☆
★★★☆☆
จำนวนภาพ ★★★★★
ไม่มีโฆษณา ★★★★★

นี่เป็นหนึ่งในบริการที่มีชื่อเสียงที่สุดในตะวันตก ไม่เหมาะกับฉันอย่างแน่นอน ตราบใดที่มีการแสดงรูปภาพ 200 รูปล่าสุดได้จำกัด ซึ่งหมายความว่าหากคุณดาวน์โหลด 250 คุณจะไม่พบ 50 ตัวแรกอีกต่อไป เพิ่มเติม - เพียงเพื่อเงิน มันน่ารังเกียจทันที...
และอินเทอร์เฟซที่นั่นอย่างน้อยก็มีสไตล์ แต่ล้าสมัยและไม่สะดวกมาก ก่อนหน้านี้ไม่สะดวกลงทะเบียนผ่าน Yahoo Mail เท่านั้น (ตอนนี้ง่ายกว่า) บริการนี้ได้รับความนิยมอย่างมากเพราะ เป็นหนึ่งในคนกลุ่มแรกๆ ที่ปรากฏ ปัจจุบัน มันยังคงตำแหน่ง สำหรับฉัน ส่วนใหญ่เนื่องจากความเฉื่อยและการวางแนวทางสังคม - ชนิดของเครือข่ายสังคมภาพถ่าย

ความน่าเชื่อถือ ★★★★★
★★★★☆
จำนวนรูปภาพ ★★☆☆☆
ไม่มีโฆษณา ★★☆☆☆

นี่คือโฮสติ้งจาก www.ixbt.com สำหรับฉัน ดูเหมือนว่าโฮสติ้งจะสอดคล้องกับสไตล์ของไซต์ ixbt อย่างสมบูรณ์ ง่ายมาก. มินิมอลมาก สำหรับฉันดูเหมือนว่ามีอคติ "เทคโนโลยี" บางอย่างในจิตวิญญาณของเขา โฆษณาน้อยก็ไม่ขับไล่ ตามกฎแล้ว มีรูปภาพสูงสุด 50MB ซึ่งมีขนาดเล็กมากตามมาตรฐานปัจจุบัน คุณต้องเขียนถึงฝ่ายบริหารเพื่อเพิ่มระดับเสียง พวกมันเพิ่มขึ้นตามต้องการ (ยิ่งกว่านั้นมันเกิดขึ้นที่ 20 เท่า) แต่ดูเหมือนว่าไม่สะดวกสำหรับฉัน ฉันให้คะแนนความน่าเชื่อถือเป็น 4 เพราะ โฮสติ้งนี้มีขนาดไม่ใหญ่มากและมีความเป็นไปได้ที่จะปิดไม่ช้าก็เร็ว

ความน่าเชื่อถือ ★★★★☆
★★★★☆
จำนวนรูปภาพ ★★☆☆☆
ไม่มีโฆษณา ★★★★☆

อาจเป็นบริการที่เข้าใจยากที่สุดสำหรับฉัน มีความเป็นไปได้มากมาย แต่ไม่ได้ตระหนักเลย ฉันต้องการความสะดวกเพียงเล็กน้อยสำหรับการโฮสต์ แล้วอินเทอร์เฟซก็ทำให้ฉันผิดหวัง อย่างใดทุกอย่างไม่เป็นไปตามหลักสรีรศาสตร์คดเคี้ยว จากทุกอย่างที่โหลดมา ส่วนใหญ่สำหรับฟอรั่ม มันกลายเป็นการถ่ายโอนข้อมูลขนาดใหญ่ที่หายากอะไร
พวกเขายังสร้างลิงก์เช่น album.foto.ru:8080 ซึ่งไม่มีให้สำหรับทุกคนโดยเฉพาะในที่ทำงาน ในเวลาเดียวกันทุกอย่างไม่ จำกัด และค่อนข้างน่าเชื่อถือและดูดีในแวบแรก เห็นได้ชัดว่าบริการนี้ใช้เงินเป็นจำนวนมาก แต่ไม่สะดวกในการใช้งาน

ความน่าเชื่อถือ ★★★★☆
★★★☆☆
จำนวนภาพ ★★★★★
ไม่มีโฆษณา ★★★★☆

บริการดี ไม่จำกัดรูป ข้อจำกัดเพียงอย่างเดียวคือแต่ละภาพต้องมีขนาดไม่เกิน 5mb หรือ 2048*1536px เหมาะสำหรับวัตถุประสงค์ของฉัน นี่เป็นบริการทางสังคมมาก มีการบูรณาการที่ดีกับ Facebook และถูกสร้างขึ้นสำหรับผู้ใช้ MySpace คุณไม่จำเป็นต้องลงทะเบียนที่นั่น คุณสามารถเข้าสู่ระบบผ่าน Twitter หรือ Facebook เดียวกันได้ ฉันไม่ชอบการออกแบบเท่าไหร่ แต่มีฟีเจอร์ที่น่าสนใจบางอย่างที่บริการอื่นๆ ไม่มี เช่น การคัดลอกลิงก์ที่สะดวก มีแอพฟรีสำหรับสมาร์ทโฟน อินเทอร์เฟซทำให้เสียโฆษณาจำนวนมาก แต่ถ้าคุณอัปโหลดรูปภาพที่นั่นเหมือนกับที่โฮสต์รูปภาพ นี่ไม่ใช่ ปัญหาใหญ่. มีการบูรณาการกับ LiveJournal ด้วยซ้ำ แต่ฉันไม่ชอบมันจริงๆ
มีข้อตำหนิมากมายที่พวกเขาปิดการใช้งานการแสดงภาพถ่ายยอดนิยม (ถ้าคุณมีผู้เข้าชมจำนวนมาก) ดังนั้นความน่าเชื่อถือที่นี่จึงไม่สูง

ความน่าเชื่อถือ ★★★☆☆
★★★☆☆
จำนวนภาพ ★★★★★
ไม่มีโฆษณา ★★☆☆☆

บริการนี้มีข้อดีหลายประการ ตัวอย่างเช่น จำนวนรูปภาพที่ไม่จำกัดสำหรับผู้ใช้จากรัสเซีย และโปรแกรมขนาดเล็กแต่สะดวกมาก ซึ่งจะอัปโหลดรูปภาพไปยังไซต์โดยอัตโนมัติ อย่างไรก็ตามยังมีข้อเสียอยู่ ข้อเสียเปรียบหลักคือรูปภาพในลิงก์จะเล็กลงเมื่อเวลาผ่านไป เหล่านั้น. คุณโพสต์รูปภาพขนาด 900*600 พิกเซลบนบล็อกของคุณ สร้างลิงก์ และหลังจากนั้นสองสามเดือน ก็มี 600*400 เฟรมบนไซต์อยู่แล้ว ซึ่งไม่สะดวกมากเช่นเดียวกับใน Google Picasso คุณลองนึกภาพออกไหมว่าการทำซ้ำรูปถ่ายในครึ่งปีหลังจากที่คุณรู้แล้วเป็นอย่างไร? การออกแบบของพวกเขาก็แย่ในความคิดของฉันเช่นกัน โดยทั่วไปฉันไม่แนะนำ

ความน่าเชื่อถือ ★★★☆☆
★★☆☆☆
จำนวนภาพ ★★★★★
ไม่มีโฆษณา ★★★★★

ส่วนที่เพิ่มเข้าไป:

หากคุณอัปโหลดรูปภาพขนาดใหญ่และใช้การบีบอัดอัตโนมัติบนโฮสต์ ฉันแนะนำให้ดูการเปรียบเทียบคุณภาพของภาพที่ยอดเยี่ยมหลังจากการบีบอัดอัตโนมัติ ขอบคุณ ศาสตานิน:

โฮสติ้งอื่นๆ...

รูปภาพที่โฮสต์โดยตรงจาก LiveJournal ฉันไม่รู้ด้วยซ้ำว่าจะให้คะแนนอย่างไร ฉันพยายามโพสต์ภาพบางส่วน แต่ไม่ชอบความเร็วในการดาวน์โหลด ไม่รู้ว่าทำไม... คุณคิดอย่างไรกับมัน มีการโฮสต์จาก LJ + ด้วย แต่ฉันยังไม่ได้ลอง

ความคิดเห็นแนะนำบทความที่ดีเกี่ยวกับวิธีใช้โฮสติ้ง LiveJournal ตัวฉันเองเพิ่งมาที่นี่ ฉันแนะนำ: http://roman-samokhin.livejournal.com/7788.html

ฉันไม่ได้ลงรายละเอียดเกี่ยวกับโฮสต์ที่ทรงพลังหลายแห่ง จาก mail.ru หรือ qip.ru แต่ด้วยเหตุผลบางอย่าง ฉันไม่สามารถถือว่าพวกเขาเป็นคู่แข่งกันอย่างจริงจัง ฉันไม่เชื่อในความน่าเชื่อถือจริงๆ หรือไม่มีการออกแบบเลย ... แต่ฉันไม่ได้ดูโฮสติ้งทั้งหมด เพราะการวิเคราะห์แต่ละรายการใช้เวลานานมาก ดังนั้นบางทีฉันอาจพลาดไปบ้าง เพิ่มความคิดเห็น!

เว็บไซต์ภาพถ่ายแกลเลอรี่

www.500px.com
www.photosight.ru
www.club.foto.ru
ฯลฯ

ค่อนข้างตกอยู่ภายใต้คำจำกัดความของไซต์รูปภาพมากกว่าการโฮสต์รูปภาพ มีข้อจำกัดอย่างมากเกี่ยวกับจำนวนภาพถ่าย และบรรยากาศโดยรวมไม่เอื้ออำนวยต่อการอัพโหลดภาพเพียงอย่างเดียว ภาพถ่ายถูกโพสต์ที่นี่เพื่อสื่อสารกับช่างภาพ การให้คะแนน ความคิดเห็น และสิ่งอื่น ๆ แต่มีเส้นแบ่งที่นี่ ทุกคนสามารถมีความชอบของตนเอง สิ่งที่จะอ้างถึงไซต์รูปภาพ และสิ่งที่จะโฮสต์

จ่ายค่าโฮสต์รูปภาพ

นอกจากนี้ยังมีโฮสติ้งแบบชำระเงินโดยเฉพาะ ตัวอย่างที่ดีคือ www.smugmug.com แต่ในความคิดของฉัน การโฮสต์ภาพถ่ายแบบชำระเงินจะมีประสิทธิภาพมากที่สุดหากคุณต้องการโพสต์รูปภาพขนาดใหญ่จำนวนมาก ปริมาณการใช้ที่ไม่จำกัดและพื้นที่ไม่จำกัดโดยมีค่าธรรมเนียมเล็กน้อย - คุณไม่สามารถหาได้จากที่อื่น และถ้าคุณต้องการเก็บภาพขนาดเล็กไว้ดูบนเว็บ การลงทุนในการโฮสต์ปกติบนไซต์ของคุณเองจะดีกว่า

การโฮสต์รูปภาพบนเว็บไซต์ของคุณ

ผู้ใช้หลายคนชอบเก็บรูปภาพไว้บนเว็บไซต์ของตนเอง สะดวก สบาย และน่าเชื่อถือมาก แต่มีค่าใช้จ่ายเล็กน้อย (พื้นที่ประมาณ 60 เหรียญต่อปี ~ 1 GB พร้อมชื่อโดเมนของคุณเอง). เหล่านั้น. ในการทำเช่นนี้ คุณต้องเช่าสถานที่บนเซิร์ฟเวอร์ ซื้อชื่อโดเมน หลังจากนั้นคุณสามารถอัปโหลดรูปภาพผ่าน ftp ไปยังโฟลเดอร์อื่นได้อย่างง่ายดาย
นี่เป็นเครื่องมือเดียวที่หากใช้อย่างถูกต้องสามารถรับประกันความปลอดภัยของรูปภาพทั้งหมดได้ แม้ว่าบริษัทโฮสติ้งจะปิดกะทันหัน คุณก็สามารถอัปโหลดรูปภาพไปยังโฮสติ้งใหม่ได้อย่างง่ายดาย (เพื่อความน่าเชื่อถือ ควรเก็บสำเนาของโฟลเดอร์ที่มีรูปถ่ายไว้ในคอมพิวเตอร์ของคุณ) บทบาทสำคัญชื่อของไซต์จะเล่นที่นี่ ซึ่งคุณจะเก็บไว้ (ถ้าคุณจำได้ว่าต้องจ่ายสำหรับมัน) โดยไม่คำนึงถึงโฮสติ้ง ดังนั้นรูปภาพทั้งหมดจึงสามารถกู้คืนได้อย่างง่ายดายในทุกสถานการณ์
บางทีนี่อาจเป็นวิธีเดียวที่จะได้รับความเป็นอิสระอย่างสมบูรณ์และความน่าเชื่อถือ 100% เมื่อทุกอย่างอยู่ในมือของคุณ ทุกอย่างขึ้นอยู่กับคุณ แต่ในกรณีนี้ คุณจะต้องจ่ายอย่างต่อเนื่องทุกปี ถ้าคุณต้องการให้ภาพถ่ายพร้อมใช้งาน ทันทีที่คุณหยุดชำระเงิน รูปภาพทั้งหมดจะหยุดแสดงทันที รวมถึงบนบล็อกด้วย

ฉันจะดีใจถ้าคุณเพิ่มข้อดีและข้อเสียของบริการเหล่านั้นที่ฉันเขียนไว้ข้างต้น หรือเขียนเกี่ยวกับไซต์โฮสต์รูปภาพที่คุณชื่นชอบ บางทีฉันอาจจะเพิ่มลงในรีวิวเพราะ ฉันยังไม่สามารถหาโฮสต์ที่สมบูรณ์แบบได้ :)

อัปเดต: Yandex หยุดแสดงต้นฉบับและเริ่มเขียน "Photo not available" แทน ฉันไม่รู้ว่ามันน่ากลัวแค่ไหน แต่ฉันไม่ต้องการอัปโหลดรูปภาพที่นั่นอย่างแน่นอน

อัปเดต 2: Google Picassa ได้เปลี่ยนรหัสของรูปภาพทั้งหมดแล้ว - ตอนนี้รูปภาพทั้งหมดของฉันไม่ได้แสดง 900 คะแนน แต่เป็น 512 เพียงเล็กน้อย จะทำอย่างไรกับโพสต์เก่าไม่ชัดเจน ดังนั้นฉันจึงไม่แนะนำให้ใครเก็บสิ่งสำคัญไว้ที่นั่น พูดตามตรง ฉันหวังว่าโฮสต์นี้จะไม่ทำให้คุณผิดหวัง ฉันคิดว่า Google ให้ความสำคัญกับชื่อเสียง...

Update3: ความพยายามที่จะโพสต์ภาพถ่ายโดยตรงไปยัง LiveJournal ล้มเหลว: ฉันสามารถดูรูปถ่ายได้ แต่ผู้ใช้รายอื่นไม่สามารถทำได้ และไม่มีทางตรวจสอบได้จนกว่าจะโยนทิ้ง ...

!Update4: อย่าลืมดูบทความใหม่ของฉันในหัวข้อนี้ เราจุด i ทั้งหมด -