• Keď zaútočilo mongolské tatárske jarmo. Mongolsko-tatárske jarmo: šokujúce fakty. Mongolsko pod nadvládou ríše Qing

    24.11.2020

    1243 - Po porážke severného Ruska mongolskými Tatármi a smrti veľkého princa Vladimíra Jurija Vsevolodoviča (1188-1238x) zostal najstarším v rodine Jaroslav Vsevolodovič (1190-1246+), ktorý sa stal veľkovojvodom. .
    Batu po návrate zo západného ťaženia povoláva k Horde veľkovojvodu Jaroslava II. Vsevolodoviča z Vladimir-Suzdal a odovzdáva mu štítok (povolenie na znamenie) v sídle chána v Saray za veľkú vládu v Rusku: „Bol by si starší ako všetci kniežatá v ruskom jazyku."
    Tak bol vykonaný a právne formalizovaný jednostranný akt vazalizácie Ruska Zlatej horde.
    Rusko podľa označenia stratilo právo bojovať a muselo pravidelne dvakrát ročne (na jar a na jeseň) vzdávať hold chánom. Do ruských kniežatstiev – ich hlavných miest – boli vyslaní Baskakovia (zástupcovia), aby dohliadali na prísne vyberanie tribútu a dodržiavanie jeho veľkosti.
    1243-1252 - Toto desaťročie bolo časom, keď jednotky a predstavitelia Hordy nerušili Rusko a dostávali včasné pocty a prejavy vonkajšej poslušnosti. Ruské kniežatá počas tohto obdobia zhodnotili súčasnú situáciu a vyvinuli vlastnú líniu správania vo vzťahu k Horde.
    Dve línie ruskej politiky:
    1. Línia systematického partizánskeho odboja a nepretržitých „bodových“ povstaní: („bež, neslúž kráľovi“) – viedla. kniha. Andrej I. Jaroslavič, Jaroslav III. Jaroslavľič a ďalší.
    2. Línia úplného, ​​nespochybniteľného podriadenia sa Horde (Alexander Nevsky a väčšina ostatných princov). Mnoho konkrétnych kniežat (Uglickij, Jaroslavľ a najmä Rostov) nadviazalo vzťahy s mongolskými chánmi, ktorí ich nechali „vládnuť a vládnuť“. Kniežatá uprednostňovali uznanie najvyššej moci hordského chána a darovali dobyvateľom časť feudálnej renty vyberanej od závislého obyvateľstva, namiesto toho, aby riskovali stratu svojich kniežatstiev (pozri „O návštevách ruských kniežat v Horde“). Rovnakú politiku presadzovala aj pravoslávna cirkev.
    1252 Invázia „Nevrjuev rati“ Prvá po roku 1239 v severovýchodnom Rusku – Dôvody invázie: Potrestať veľkovojvodu Andreja I. Jaroslaviča za neposlušnosť a urýchliť plnú platbu tribút.
    Sily hordy: Armáda Nevruy mala značný počet - najmenej 10 000 ľudí. a maximálne 20-25 tisíc, to nepriamo vyplýva z titulu Nevryuy (carevič) a prítomnosti v jeho armáde dvoch krídel vedených temnikmi - Yelabuga (Olabuga) a Kotiy a tiež z toho, že Nevryuyova armáda bola schopná rozptýliť sa po Vladimírsko-Suzdalskom kniežatstve a „prečesať“ ho!
    Ruské sily: Pozostávajú z plukov princa. Andrej (t. j. pravidelné jednotky) a čaty (dobrovoľnícke a bezpečnostné oddiely) tverského guvernéra Zhiroslava, ktoré poslal tverský princ Jaroslav Jaroslav Jaroslavič na pomoc svojmu bratovi. Tieto sily boli čo do počtu rádovo menšie ako tie hordské, t.j. 1,5-2 tisíc ľudí
    Priebeh invázie: Po prekročení rieky Klyazma neďaleko Vladimíra, represívna armáda Nevryuy rýchlo zamierila do Pereyaslavl-Zalessky, kde sa princ uchýlil. Ondreja, a keď dostihli princovu armádu, úplne ho porazili. Horda vyplienila a zdevastovala mesto a potom obsadila celú Vladimirskú zem a po návrate do Hordy ju „česala“.
    Výsledky invázie: Armáda Hordy zhromaždila a zajala desaťtisíce zajatých roľníkov (na predaj na východných trhoch) a státisíce dobytka a odviedla ich Horde. Kniha. Andrei so zvyškami svojej jednotky utiekol do Novgorodskej republiky, ktorá mu odmietla poskytnúť azyl, pretože sa obávala odvetných opatrení zo strany Hordy. Andrei zo strachu, že ho jeden z jeho „priateľov“ zradí Horde, utiekol do Švédska. Prvý pokus odolať Horde teda zlyhal. Ruské kniežatá opustili líniu odporu a priklonili sa k línii poslušnosti.
    Označenie za veľkú vládu získal Alexander Nevsky.
    1255 Prvé úplné sčítanie obyvateľstva severovýchodného Ruska, ktoré vykonala Horda – sprevádzali ho spontánne nepokoje miestneho obyvateľstva, roztrúseného, ​​neorganizovaného, ​​ale jednotného všeobecná požiadavka omše: „nedávajte čísla Tatárom“, t.j. neposkytnúť im žiadne údaje, ktoré by sa mohli stať základom pre pevnú platbu pocty.
    Iní autori uvádzajú rôzne dátumy sčítania (1257-1259)
    1257 Pokus o sčítanie ľudu v Novgorode – V roku 1255 sa sčítanie v Novgorode neuskutočnilo. V roku 1257 toto opatrenie sprevádzalo povstanie Novgorodčanov, vyhnanie „protinožcov“ Hordy z mesta, čo viedlo k úplnému zlyhaniu pokusu o vyberanie tribútu.
    1259 Veľvyslanectvo Murza Berkeho a Kasachika v Novgorode - trestajúca a kontrolná armáda veľvyslancov Hordy - Murza Berkeho a Kasachika - bola vyslaná do Novgorodu, aby zbierala tribút a zabránila protihordským akciám obyvateľstva. Novgorod, ako vždy v prípade vojenského nebezpečenstva, podľahol sile a tradične sa vyplatil a dal si aj sám povinnosť, bez upomienok a nátlaku, pravidelne každý rok platiť tribút, „dobrovoľne“ určovať jeho veľkosť, bez zostavovania súpisných dokumentov, v r. výmena za záruku neprítomnosti v meste zberateľov Hordy.
    1262 Stretnutie predstaviteľov ruských miest s diskusiou o opatreniach na odpor proti Horde - Bolo prijaté rozhodnutie súčasne vyhostiť zberateľov pocty - predstaviteľov správy Hordy v mestách Rostov Veliky, Vladimir, Suzdal, Pereyaslavl-Zalessky, Jaroslavľ, kde sa odohrávajú ľudové povstania proti Horde. Tieto nepokoje boli potlačené vojenskými oddielmi Hordy, ktoré mali Baskakovia k dispozícii. Napriek tomu však úrady chána zohľadnili 20-ročné skúsenosti s opakovaním takýchto spontánnych vzbúrených prepuknutí a opustením baskizmu, čím odovzdali zbierku pocty do rúk ruskej kniežacej správy.

    Od roku 1263 samotné ruské kniežatá začali vzdávať hold Horde.
    Rozhodujúcim sa teda ukázal formálny moment, ako v prípade Novgorodu. Rusi sa až tak nebránili vzdávaniu holdu a jeho veľkosti, ale urážali ich zahraničné zloženie zberateľov. Boli pripravení zaplatiť viac, ale „svojim“ princom a ich správe. Khanské úrady si rýchlo uvedomili plný prínos takéhoto rozhodnutia pre Hordu:
    po prvé, absencia vlastných problémov,
    po druhé, záruka ukončenia povstaní a úplnej poslušnosti Rusov.
    po tretie, prítomnosť konkrétnych zodpovedných osôb (kniežat), ktoré bolo možné vždy ľahko, pohodlne a aj „legálne“ brať na zodpovednosť, potrestať za neplatenie tribút a nemuseli riešiť neprekonateľné spontánne ľudové vzbury tisícok ľudí.
    Ide o veľmi skorý prejav špecificky ruskej sociálnej a individuálnej psychológie, pre ktorú je viditeľné, nie podstatné, a ktorá je vždy pripravená urobiť fakticky dôležité, vážne, významné ústupky výmenou za viditeľné, povrchné, vonkajšie,“ hračka“ a údajne prestížny, sa bude opakovane opakovať v celej ruskej histórii až do súčasnosti.
    Je ľahké presvedčiť ruský ľud, upokojiť ho malicherným mrnčou, maličkosťou, ale nesmie sa rozčuľovať. Potom sa stáva tvrdohlavým, nepoddajným a ľahkomyseľným a niekedy aj nahnevaným.
    Ale môžete ho vziať doslova holými rukami, obkrúžiť ho okolo prsta, ak sa hneď poddáte nejakej maličkosti. Mongoli to dobre pochopili, akí boli prví hordskí cháni - Batu a Berke.

    Nemôžem súhlasiť s nespravodlivým a ponižujúcim zovšeobecňovaním V. Pokhlebkina. Nemali by ste svojich predkov považovať za hlúpych, dôverčivých divochov a posudzovať ich z „výšky“ 700 minulých rokov. Došlo k početným protihordským povstaniam - boli potlačené, pravdepodobne, kruto, nielen hordskými jednotkami, ale aj ich vlastnými princami. Ale prevod tribute zbierky (ktorej sa v týchto podmienkach jednoducho nedalo zbaviť) na ruské kniežatá nebol „malým ústupkom“, ale dôležitým, zásadným momentom. Na rozdiel od mnohých iných krajín dobytých Hordou si severovýchodné Rusko zachovalo svoj politický a sociálny systém. Na ruskej pôde nikdy nebola stála mongolská správa, pod utláčateľským jarmom si Rusko dokázalo udržať podmienky pre svoj samostatný rozvoj, aj keď nie bez vplyvu Hordy. Príkladom opačného druhu je povolžské Bulharsko, ktoré si pod Hordou v konečnom dôsledku nedokázalo zachovať nielen vlastnú vládnucu dynastiu a meno, ale ani etnickú kontinuitu obyvateľstva.

    Neskôr bola samotná chánova moc rozdrvená, stratila štátnu múdrosť a postupne svojimi chybami „vychovala“ z Ruska svojho rovnako zákerného a rozvážneho nepriateľa, akým bolo ono samo. Ale v 60-tych rokoch XIII storočia. pred týmto finále bolo ešte ďaleko – až dve storočia. Horda medzitým roztočila ruské kniežatá a cez nich celé Rusko, ako chcela. (Ten, kto sa smeje naposledy, sa smeje dobre – však?)

    1272 Druhé sčítanie Hordy v Rusku - Pod vedením a dohľadom ruských kniežat, ruskej miestnej správy, prebehlo pokojne, pokojne, bez problémov, bez problémov. Koniec koncov, vykonali to „ruskí ľudia“ a obyvateľstvo bolo pokojné.
    Škoda, že sa nezachovali výsledky sčítania, alebo možno len neviem?

    A skutočnosť, že to bolo vykonané podľa chánových príkazov, že ruské kniežatá doručili svoje údaje Horde a tieto údaje priamo slúžili ekonomickým a politickým záujmom Hordy - to všetko bolo pre ľudí "v zákulisí", to všetko sa ho „netýkalo“ a nezaujímalo . Zdanie, že sčítanie prebiehalo „bez Tatárov“, bolo dôležitejšie ako podstata, t. posilňovanie daňového útlaku, ktorý na jeho základe prišiel, zbedačovanie obyvateľstva, jeho utrpenie. Toto všetko „nebolo vidieť“, a preto to podľa ruských predstáv znamená, že toto ... nebolo.
    Navyše, len za tri desaťročia, ktoré uplynuli od okamihu zotročenia, si ruská spoločnosť v podstate zvykla na fakt jarma Hordy a na skutočnosť, že bola izolovaná od priameho kontaktu s predstaviteľmi Hordy a poverila tieto kontakty. výlučne kniežatám ho úplne uspokojil, ako obyčajný ľud, tak aj šľachta.
    Príslovie „zíde z očí – zíde z mysle“ veľmi presne a správne vysvetľuje túto situáciu. Ako je zrejmé z vtedajších kroník, životov svätých, patristickej a inej náboženskej literatúry, ktorá bola odrazom dominantných ideí, Rusi všetkých vrstiev a štátov vôbec netúžili lepšie spoznať svojich zotročovateľov. zoznámiť sa s tým, „čo dýchajú“, čo si myslia, ako rozmýšľajú, ako chápu seba a Rusko. Videli v nich „Boží trest“ zoslaný do ruskej zeme za hriechy. Ak by nehrešili, nehnevali Boha, nebolo by takýchto katastrof – to je východiskový bod pre všetky vysvetlenia zo strany úradov a cirkvi vtedajšej „medzinárodnej situácie“. Nie je ťažké vidieť, že táto pozícia je nielen veľmi, veľmi pasívna, ale že navyše vlastne odstraňuje vinu za zotročenie Ruska tak od mongolských Tatárov, ako aj od ruských kniežat, ktoré takéto jarmo dovolili, a posúva to úplne na ľudí, ktorí sa ocitli v zotročení a trpia tým viac ako ktokoľvek iný.
    Vychádzajúc z tézy o hriešnosti cirkevníci vyzvali ruský ľud, aby neodolal útočníkom, ale naopak, k vlastnému pokániu a podriadeniu sa „Tatárom“, nielenže neodsúdili orgány Hordy, ale aj . .. dať to za príklad svojmu stádu. Bola to priama platba zo strany Pravoslávna cirkev obrovské privilégiá, ktoré jej udelili cháni - oslobodenie od daní a rekvizícií, slávnostné prijatia metropolitov v Horde, zriadenie špeciálnej sarajskej diecézy v roku 1261 a povolenie postaviť pravoslávny kostol priamo oproti hlavnému veliteľstvu chána *.

    *) Po zrútení Hordy, na konci XV storočia. celý personál sarajskej diecézy bol ponechaný a presunutý do Moskvy, do Krutitského kláštora a sarajskí biskupi dostali titul metropolitov Sarai a Podonsk a potom Krutitsky a Kolomna, t.j. formálne sa hodnosťou postavili na roveň metropolitom Moskvy a celej Rusi, hoci sa už nevenovali žiadnej skutočnej cirkevno-politickej činnosti. Tento historický a ozdobný post bol zlikvidovaný až v r koniec XVIII v. (1788) [Pozn. V. Pokhlebkin]

    Treba poznamenať, že na prahu XXI. prežívame podobnú situáciu. Novodobé „kniežatá“, ako kniežatá vladimirsko-suzdalského Ruska, sa snažia využiť nevedomosť a otrockú psychológiu ľudí a dokonca ju pestovať pomocou tej istej cirkvi.

    Na konci 70. rokov XIII. končí sa obdobie dočasného pokoja od hordských nepokojov v Rusku, vysvetlené desaťročnou zdôrazňovanou pokorou ruských kniežat a cirkvi. Vnútorné potreby ekonomiky Hordy, ktorá mala neustály zisk z obchodovania s otrokmi (zajatcami počas vojny) na východných (iránskych, tureckých a arabských) trhoch, si vyžadujú nový prílev financií, a preto v roku 1277- 1278. Horda dvakrát podniká miestne nájazdy na hranice Ruska, len aby stiahla Polončanov.
    Je príznačné, že sa na tom nezúčastňuje centrálna chánova administratíva a jej vojenské sily, ale regionálne, ulusové orgány v okrajových oblastiach územia Hordy, ktoré týmito nájazdmi riešia svoje miestne, miestne ekonomické problémy a preto prísne obmedzuje miesto aj čas (veľmi krátky, počítaný na týždne) týchto vojenských akcií.

    1277 - Útok na územia Haličsko-volynského kniežatstva vykonali oddiely zo západných oblastí Dnester-Dneper Hordy pod vládou temnika Nogai.
    1278 – Podobný miestny nájazd nasledoval z Povolžia do Riazanu a obmedzil sa len na toto kniežatstvo.

    Počas nasledujúceho desaťročia - v 80. a začiatkom 90. rokov XIII. - Vo vzťahoch medzi Ruskom a Hordou prebiehajú nové procesy.
    Ruské kniežatá, ktoré si počas predchádzajúcich 25-30 rokov zvykli na novú situáciu a v podstate zbavené akejkoľvek kontroly zo strany domácich autorít, si začali medzi sebou vyrovnávať drobné feudálne účty s pomocou vojenskej sily Hordy.
    Rovnako ako v XII storočí. Černigovské a Kyjevské kniežatá medzi sebou bojovali, volali Polovcov do Ruska a kniežatá severovýchodného Ruska bojovali v 80. rokoch XIII. navzájom o moc, pričom sa opierajú o oddiely Hordy, ktoré pozývajú na plienenie kniežatstiev svojich politických protivníkov, t.j. v skutočnosti chladnokrvne vyzývajú cudzie jednotky, aby devastovali oblasti obývané ich ruskými spoluobčanmi.

    1281 - Syn Alexandra Nevského Andrej II. Alexandrovič, knieža Gorodetskij, pozýva armádu Hordy proti vedeniu svojho brata. Dmitrij I. Alexandrovič a jeho spojenci. Túto armádu organizuje chán Tuda-Meng, ktorý zároveň dáva Andrejovi II. nálepku veľkej vlády, ešte pred výsledkom vojenského stretu.
    Dmitrij I., utekajúci pred chánovými vojskami, najprv uteká do Tveru, potom do Novgorodu a odtiaľ do svojho vlastníctva na novgorodskej zemi - Koporye. Ale Novgorodčania, ktorí sa vyhlasujú za lojálnych k Horde, nepustia Dmitrija do jeho léna a využívajúc jeho polohu v novgorodských krajinách prinútia princa zbúrať všetky jeho opevnenia a nakoniec prinútia Dmitrija I utiecť. z Ruska do Švédska, pričom sa mu vyhrážal, že ho vydá Tatárom.
    Armáda Hordy (Kavgadai a Alchegey) pod zámienkou prenasledovania Dmitrija I., spoliehajúc sa na povolenie Andreja II., míňa a pustoší niekoľko ruských kniežatstiev – Vladimir, Tver, Suzdal, Rostov, Murom, Pereyaslavl-Zalessky a ich hlavné mestá. Horda dosahuje Torzhok a prakticky okupuje celé severovýchodné Rusko až po hranice Novgorodskej republiky.
    Dĺžka celého územia od Muromu po Torzhok (od východu na západ) bola 450 km a od juhu na sever - 250 - 280 km, t.j. takmer 120 tisíc kilometrov štvorcových, ktoré boli zničené nepriateľskými akciami. To obnovuje ruské obyvateľstvo zdevastovaných kniežatstiev proti Andrejovi II. a jeho formálne „pristúpenie“ po úteku Dmitrija I. neprináša mier.
    Dmitrij I. sa vracia do Perejaslavla a pripravuje sa na pomstu, Andrej II. odchádza do Hordy so žiadosťou o pomoc a jeho spojenci – Svyatoslav Jaroslavič z Tverského, Daniil Aleksandrovič z Moskvy a Novgorodčania – idú za Dmitrijom I. a uzatvárajú s ním mier.
    1282 - Ondrej II prichádza z Hordy s tatárskymi plukmi vedenými Turai-Temir a Ali, dosiahol Pereyaslavl a opäť vyhnal Dmitrija, ktorý tentoraz beží k Čiernemu moru, do držby temnika Nogai (ktorý bol v tom čase skutočný vládca Zlatej hordy) a hrá na rozpory medzi Nogai a Sarai chánmi, privádza vojská, ktoré dal Nogai, do Ruska a núti Andreja II., aby vrátil svoju veľkú vládu.
    Cena za toto „obnovenie spravodlivosti“ je veľmi vysoká: nogajskí úradníci sú vyháňaní, aby zbierali pocty v Kursku, Lipecku, Rylsku; Rostov a Murom sú opäť v troskách. Konflikt medzi dvoma princami (a spojencami, ktorí sa k nim pridali) pokračuje počas 80-tych rokov až do začiatku 90-tych rokov.
    1285 - Andrei II opäť ide do Hordy a prináša nové trestné oddelenie Hordy, ktoré vedie jeden z chánových synov. Dmitrijovi I. sa však podarí úspešne a rýchlo rozbiť toto oddelenie.

    Prvé víťazstvo ruských jednotiek nad pravidelnými jednotkami Hordy tak bolo vybojované v roku 1285, a nie v roku 1378, na rieke Vozha, ako sa zvyčajne verí.
    Nie je prekvapujúce, že Andrew II sa v nasledujúcich rokoch prestal obracať na Hordu o pomoc.
    Koncom osemdesiatych rokov Horda sama vyslala malé predátorské výpravy do Ruska:

    1287 – nájazd vo Vladimíre.
    1288 - Nájazd na Rjazaň a Murom a Mordovianske krajiny Tieto dva nájazdy (krátkodobé) mali špecifický, miestny charakter a boli zamerané na rabovanie majetku a zajatie Polončanov. Vyvolalo ich udanie alebo sťažnosť ruských kniežat.
    1292 - „Dedenevova armáda“ do vladimirskej krajiny sa Andrej Gorodetskij spolu s kniežatami Dmitrijom Borisovičom z Rostova, Konstantinom Borisovičom Uglickým, Michailom Glebovičom Belozerským, Fedorom Jaroslavským a biskupom Tarasym vybrali do Hordy sťažovať sa na Dmitrija I. Alexandroviča.
    Khan Tokhta, ktorý si vypočul sťažovateľov, oddelil významnú armádu pod vedením svojho brata Tudana (v ruských kronikách - Deden), aby vykonal trestnú výpravu.
    „Dedenevova armáda“ prešla celým Vladimirským Ruskom a zničila hlavné mesto Vladimir a ďalších 14 miest: Murom, Suzdal, Gorochovets, Starodub, Bogolyubov, Juryev-Polsky, Gorodets, Uhoľné pole (Uglich), Jaroslavľ, Nerekhta, Ksnyatin , Pereyaslavl-Zalessky , Rostov, Dmitrov.
    Okrem nich zostalo inváziou nedotknutých iba 7 miest, ktoré ležali mimo trasy pohybu oddielov Tudan: Kostroma, Tver, Zubtsov, Moskva, Galich Mersky, Unzha, Nižný Novgorod.
    Na prístupe k Moskve (alebo pri Moskve) sa Tudanova armáda rozdelila na dva oddiely, z ktorých jeden smeroval do Kolomny, t.j. na juh a druhý na západ: do Zvenigorodu, Mozhaisk, Volokolamsk.
    Vo Volokolamsku dostala armáda Hordy dary od Novgorodčanov, ktorí sa ponáhľali priniesť a odovzdať dary chánovmu bratovi ďaleko od svojich krajín. Tudan nešiel do Tveru, ale vrátil sa do Pereyaslavl-Zalessky, vytvoril si základňu, kde bola privezená všetka korisť a boli sústredení väzni.
    Táto kampaň bola významným pogromom Ruska. Je možné, že Klin, Serpukhov, Zvenigorod, ktorí nie sú uvedení v análoch, tiež prešli okolo Tudana so svojou armádou. Oblasť jeho pôsobenia teda pokrývala asi dve desiatky miest.
    1293 - V zime sa v blízkosti Tveru objavil nový oddiel Hordy, vedený Toktemirom, ktorý prišiel s represívnymi cieľmi na žiadosť jedného z princov, aby obnovil poriadok vo feudálnych sporoch. Mal obmedzené ciele a kroniky nepopisujú jeho trasu a čas na ruskom území.
    V každom prípade sa celý rok 1293 niesol v znamení ďalšieho hordského pogromu, ktorého príčinou bolo výlučne feudálne súperenie kniežat. Boli to oni, kto bol hlavným dôvodom represií Hordy, ktoré dopadli na ruský ľud.

    1294-1315 Ubehnú dve desaťročia bez akejkoľvek invázie Hordy.
    Kniežatá pravidelne vzdávajú hold, ľudia vystrašení a zbedačení z predchádzajúcich lúpeží pomaly liečia ekonomické a ľudské straty. Až nástup mimoriadne mocného a aktívneho chána Uzbeka na trón otvára nové obdobie tlaku na Rusko
    Hlavnou myšlienkou Uzbeku je dosiahnuť úplnú nejednotu ruských kniežat a premeniť ich na neustále bojujúce frakcie. Odtiaľ pochádza jeho plán – odovzdanie veľkej vlády najslabšiemu a najnebojovnejšiemu kniežaťu – Moskve (za chána Uzbeka bol moskovským kniežaťom Jurij Danilovič, ktorý veľkú vládu spochybnil od Michaila Jaroslaviča z Tveru) a oslabenie býv. vládcovia "silných kniežatstiev" - Rostov, Vladimir, Tver.
    Aby sa zabezpečilo vyberanie pocty, chán Uzbek cvičí posielať spolu s princom, ktorý dostal pokyny od Hordy, špeciálnych vyslancov-veľvyslancov, sprevádzaných vojenskými oddielmi v počte niekoľko tisíc ľudí (niekedy ich bolo až 5 temniki!). Každý princ zbiera hold na území súperiaceho kniežatstva.
    Od roku 1315 do roku 1327, t.j. za 12 rokov poslal Uzbek 9 vojenských „veľvyslanectiev“. Ich funkcie neboli diplomatické, ale vojensko-trestné (polícia) a čiastočne vojensko-politické (nátlak na kniežatá).

    1315 - „Veľvyslanci“ Uzbekistanu sprevádzajú veľkovojvodu Michaila z Tveru (pozri tabuľku veľvyslancov) a ich oddiely okradnú Rostov a Torzhok, v blízkosti ktorých rozbijú oddiely Novgorodčanov.
    1317 - Hordské trestné oddiely sprevádzajú Yuriho z Moskvy a okradnú Kostromu a potom sa pokúsia okradnúť Tvera, ale utrpeli vážnu porážku.
    1319 - Kostroma a Rostov sú opäť okradnutí.
    1320 - Rostov sa po tretíkrát stal obeťou lúpeže, ale Vladimír je väčšinou zničený.
    1321 - Tribute je vybitý z Kašinu a Kašinského kniežatstva.
    1322 - Jaroslavľ a mestá kniežatstva Nižný Novgorod boli podrobené represívnej akcii s cieľom vyberať tribút.
    1327 „Shchelkanova armáda“ – Novgorodčania, vystrašení činnosťou Hordy, „dobrovoľne“ vzdávajú Horde hold v 2000 strieborných rubľoch.
    Uskutoční sa slávny útok oddielu Chelkan (Cholpan) na Tver, známy v análoch ako „invázia Šchelkanov“ alebo „Shchelkanovova armáda“. Spôsobuje bezprecedentnú rozhodnú vzburu mešťanov a zničenie „veľvyslanca“ a jeho oddielu. Samotný "Shchelkan" je spálený v chatrči.
    1328 – Nasledovala špeciálna trestná výprava proti Tveru pod vedením troch veľvyslancov – Turalika, Syugu a Fedoroka – a s 5 temnikmi, t.j. celú armádu, ktorú kronika definuje ako „veľkú armádu“. Na ruinách Tveru sa spolu s 50 000 armádou Hordy zúčastňujú aj moskovské kniežacie oddiely.

    Od roku 1328 do roku 1367 – nastáva „veľké ticho“ až na 40 rokov.
    Je to priamy dôsledok troch vecí:
    1. Úplná porážka Tverského kniežatstva ako rivala Moskvy a tým odstránenie príčiny vojensko-politického súperenia v Rusku.
    2. Včasné vyzdvihnutie pocty Ivana Kalitu, ktorý sa v očiach chánov stáva príkladným vykonávateľom fiškálnych príkazov Hordy a navyše k nej vyjadruje výnimočnú politickú pokoru a napokon
    3. Výsledok pochopenia vládcov Hordy, že v ruskom obyvateľstve dozrelo odhodlanie bojovať proti zotročovateľom, a preto je potrebné použiť iné formy nátlaku a upevniť závislosť Ruska, okrem represívnych.
    Čo sa týka použitia niektorých princov proti iným, toto opatrenie sa už nezdá byť univerzálne vzhľadom na možné ľudové povstania nekontrolované „manuálnymi princami“. Vo vzťahoch medzi Ruskom a Hordou nastáva zlom.
    Trestné kampane (invázie) v centrálnych oblastiach severovýchodného Ruska s nevyhnutným zničením jeho obyvateľstva odteraz prestali.
    Zároveň sa naďalej uskutočňujú krátkodobé nájazdy s dravými (ale nie ničivými) cieľmi na okrajové časti ruského územia, nájazdy na miestne, obmedzené oblasti a zostávajú ako najobľúbenejšie a najbezpečnejšie pre Hordu, jednostranné. krátkodobú vojenskú a hospodársku akciu.

    Novým fenoménom v období rokov 1360 až 1375 sú odvetné nájazdy, či skôr ťaženia ruských ozbrojených oddielov v okrajových oblastiach závislých od Hordy, hraničiacich s Ruskom - hlavne v Bulharoch.

    1347 – Uskutočnil sa nálet na mesto Aleksin, pohraničné mesto na hraniciach Moskvy a Hordy pozdĺž rieky Oka.
    1360 - Novgorodské ushkuiniki podnikli prvý nájazd na mesto Žukotin.
    1365 - Hordský princ Tagai vpadol do Ryazanského kniežatstva.
    1367 - Vojaci kniežaťa Temir-Bulat vtrhli do Nižného Novgorodského kniežatstva s nájazdom, najmä intenzívne v hraničnom pásme pozdĺž rieky Pjana.
    1370 - Nasledoval nový nájazd Hordy na Riazanské kniežatstvo v oblasti hraníc medzi Moskvou a Riazanom. Ale strážne pluky princa Dmitrija IV Ivanoviča, ktorý tam stál, nenechali Hordu cez Oku. A Horda, ktorá si všimla odpor, sa ho nesnažila prekonať a obmedzila sa na prieskum.
    Nájazd-invázia je vykonaná princom Dmitrijom Konstantinovičom Nižný Novgorod na pozemkoch "paralelného" chána Bulharska - Bulat-Temir;
    1374 Povstanie proti Horde v Novgorode - Dôvodom bol príchod veľvyslancov Hordy v sprievode početného ozbrojeného sprievodu 1000 ľudí. To je bežné na začiatku XIV storočia. eskorta bola však v poslednej štvrtine toho istého storočia považovaná za nebezpečnú hrozbu a vyprovokovala ozbrojený útok Novgorodčanov na „veľvyslanectvo“, počas ktorého boli „veľvyslanci“ aj ich strážcovia úplne zničení.
    Nový nájazd ushkuinov, ktorí okrádajú nielen mesto Bulgar, ale neboja sa preniknúť až do Astrachanu.
    1375 - Hordský nájazd na mesto Kašin, krátky a miestny.
    1376 2. ťaženie proti Bulharom - Spojené moskovsko-nižnonovgorodské vojsko pripravilo a uskutočnilo 2. ťaženie proti Bulharom a odnieslo z mesta odškodné 5000 strieborných rubľov. Tento útok, neslýchaný za 130 rokov rusko-hordských vzťahov, zo strany Rusov na územie závislé od Hordy, prirodzene spôsobuje odvetnú vojenskú akciu.
    1377 Masaker na rieke Pjan - Na hraničnom území rusko-hordskej, na rieke Pjan, kde kniežatá Nižného Novgorodu pripravovali nový nájazd na mordovské územia ležiace za riekou, závislé od Hordy, boli napadnutí oddielom. princa Arapšu (arabský šáh, chán Modrej hordy) a utrpel zdrvujúcu porážku.
    2. augusta 1377 bola zjednotená milícia kniežat zo Suzdalu, Perejaslava, Jaroslavľa, Jurjeva, Muromu a Nižného Novgorodu úplne zabitá a „hlavný veliteľ“ princ Ivan Dmitrievič Nižný Novgorod sa utopil v rieke a pokúsil sa ujsť. spolu s jeho osobným tímom a jeho "ústredím" . Táto porážka ruských jednotiek bola do značnej miery vysvetlená ich stratou ostražitosti v dôsledku mnohodňového opilstva.
    Po zničení ruskej armády oddiely kniežaťa Arapsha zaútočili na hlavné mestá nešťastných kniežat - Nižný Novgorod, Murom a Ryazan - a podrobili ich úplnému rabovaniu a spáleniu do tla.
    1378 Bitka na rieke Voža - V XIII. storočí. po takejto porážke Rusi zvyčajne stratili všetku túžbu vzdorovať hordským jednotkám na 10-20 rokov, no na konci 14. stor. situácia sa úplne zmenila:
    už v roku 1378 sa spojenec kniežat porazených v bitke na rieke Pjana, moskovský veľkovojvoda Dmitrij IV Ivanovič, keď sa dozvedel, že jednotky Hordy, ktoré vypálili Nižný Novgorod, zamýšľali ísť do Moskvy pod velením Murzu Begicha. stretnúť sa s nimi na hranici jeho kniežatstva na Oka a zabrániť do hlavného mesta.
    11. augusta 1378 sa na brehoch pravého prítoku Oky, rieky Voža, v Riazanskom kniežatstve odohrala bitka. Dmitrij rozdelil svoju armádu na tri časti a na čele hlavného pluku zaútočil spredu na armádu Hordy, zatiaľ čo princ Daniil Pronsky a úskočný Timofey Vasilyevič zaútočili na Tatárov z bokov v obvode. Horda bola úplne porazená a utiekla cez rieku Vozha, pričom stratila veľa mŕtvych a vozíkov, ktoré ruské jednotky zajali nasledujúci deň a ponáhľali sa prenasledovať Tatárov.
    Bitka na rieke Voža mala obrovskú morálnu a vojenská hodnota ako generálna skúška pred bitkou pri Kulikove, ktorá nasledovala o dva roky neskôr.
    1380 Bitka pri Kulikove – Bitka pri Kulikove bola prvou vážnou, vopred špeciálne pripravenou bitkou, nie náhodnou a improvizovanou, ako všetky predchádzajúce vojenské strety medzi ruskými a hordskými jednotkami.
    1382 Tokhtamyšova invázia do Moskvy - Porážka Mamaiových jednotiek na poli Kulikovo a jeho útek do Kafa a smrť v roku 1381 umožnili energickému chánovi Tokhtamyshovi skoncovať s mocou temnikov v Horde a zjednotiť ju do jedného štátu, odstránenie „paralelných chánov“ v regiónoch.
    Ako svoju hlavnú vojensko-politickú úlohu si Tokhtamysh určil obnovenie vojenskej a zahraničnopolitickej prestíže Hordy a prípravu revanšistického ťaženia proti Moskve.

    Výsledky kampane Tokhtamysh:
    Po návrate do Moskvy začiatkom septembra 1382 videl Dmitrij Donskoy popol a nariadil okamžite obnoviť zničenú Moskvu aspoň dočasnými drevenými budovami pred príchodom mrazov.
    Vojenské, politické a ekonomické úspechy bitky pri Kulikove teda Horda úplne zlikvidovala o dva roky neskôr:
    1. Pocta bola nielen obnovená, ale v skutočnosti zdvojnásobená, pretože počet obyvateľov sa znížil, ale veľkosť pocty zostala rovnaká. Okrem toho museli ľudia zaplatiť veľkovojvodovi špeciálnu núdzovú daň, aby doplnili kniežaciu pokladnicu, ktorú odobrala Horda.
    2. Politicky sa vazalstvo dramaticky zvýšilo, dokonca aj formálne. V roku 1384 bol Dmitrij Donskoy prvýkrát nútený poslať svojho syna, následníka trónu, budúceho veľkovojvodu Vasilija II. Dmitrieviča, ktorý mal 12 rokov, do Hordy ako rukojemníka (Podľa všeobecne uznávaného účtu to je Vasilij IVV Pokhlebkin, zjavne považuje 1 -m Vasilij Jaroslavič Kostroma). Vzťahy so susedmi eskalovali – Tverské, Suzdalské, Riazanské kniežatstvá, ktoré špeciálne podporovala Horda, aby vytvorili politickú a vojenskú protiváhu Moskve.

    Situácia bola naozaj ťažká, v roku 1383 musel Dmitrij Donskoy „súťažiť“ v Horde o veľkú vládu, na ktorú opäť predložil svoje nároky Michail Alexandrovič Tverskoy. Vláda bola ponechaná Dmitrijovi, ale jeho syn Vasily bol zajatý ako rukojemník Hordy. „Divný“ veľvyslanec Adash sa objavil vo Vladimíre (1383, pozri „Veľvyslanci Zlatej hordy v Rusku“). V roku 1384 sa musel vyberať veľký tribút (pol penny na dedinu) z celej ruskej krajiny az Novgorodu - čierneho lesa. Novgorodčania začali lúpeže pozdĺž Volhy a Kamy a odmietli zaplatiť tribút. V roku 1385 musel byť ryazanskému princovi preukázaný nevídaný zhovievavosť, ktorý sa rozhodol zaútočiť na Kolomnu (pripojenú k Moskve ešte v roku 1300) a porazil vojská moskovského kniežaťa.

    Rusko tak bolo vlastne vrhnuté späť na pozíciu z roku 1313, za chána Uzbeka, t.j. prakticky úspechy bitky pri Kulikove boli úplne prečiarknuté. Z vojensko-politického aj ekonomického hľadiska bolo moskovské kniežatstvo vrátené pred 75-100 rokmi. Vyhliadky na vzťahy s Hordou boli preto pre Moskvu a Rusko vo všeobecnosti mimoriadne pochmúrne. Dalo by sa predpokladať, že jarmo Hordy bude navždy zafixované (no, nič netrvá večne!), ak by nedošlo k novej historickej nehode:
    Obdobie vojen Hordy s ríšou Tamerlána a úplná porážka Hordy počas týchto dvoch vojen, narušenie všetkého ekonomického, administratívneho, politického života v Horde, smrť armády Hordy, skaza oboch jej hlavných miest. - Saray I a Saray II, začiatok nových nepokojov, zápas o moc niekoľkých chánov v období rokov 1391-1396. - to všetko viedlo k bezprecedentnému oslabeniu Hordy vo všetkých oblastiach a spôsobilo, že hordskí cháni sa museli sústrediť na prelom XIV. a XV storočia. výlučne na vnútorné problémy, dočasne zanedbávať vonkajšie a najmä oslabiť kontrolu nad Ruskom.
    Práve táto nečakaná situácia pomohla Moskovskému kniežatstvu výrazne oddýchnuť a obnoviť jeho ekonomickú, vojenskú a politickú silu.

    Tu by sme sa možno mali zastaviť a urobiť pár poznámok. Neverím na historické nehody takéhoto rozsahu a nie je potrebné vysvetľovať ďalšie vzťahy moskovského Ruska s Hordou nečakanou šťastnou nehodou. Bez toho, aby sme zachádzali do podrobností, poznamenávame, že začiatkom 90. rokov XIV. Tak či onak, Moskva vyriešila ekonomické a politické problémy, ktoré vznikli. Zmluva medzi Moskvou a Litvou uzavretá v roku 1384 odstránila Tverské kniežatstvo spod vplyvu Litovského veľkovojvodstva a Michail Alexandrovič z Tveru, ktorý stratil podporu v Horde aj v Litve, uznal primát Moskvy. V roku 1385 bol syn Dmitrija Donskoya, Vasilij Dmitrievič, poslaný domov z Hordy. V roku 1386 sa Dmitrij Donskoy zmieril s Olegom Ivanovičom Riazanským, čo bolo v roku 1387 spečatené sobášom ich detí (Fjodor Olegovič a Sofya Dmitrievna). V tom istom roku 1386 sa Dmitrijovi podarilo obnoviť svoj vplyv veľkou vojenskou demonštráciou v blízkosti Novgorodských hradieb, pričom vzal čierny les vo volostoch a 8 000 rubľov v Novgorode. V roku 1388 Dmitrij čelil aj nespokojnosti svojho bratranca a spolubojovníka Vladimíra Andrejeviča, ktorého museli násilím priviesť „k svojej vôli“, donúteného uznať politický seniorát svojho najstaršieho syna Vasilija. Dmitrijovi sa podarilo uzavrieť mier s Vladimírom dva mesiace pred jeho smrťou (1389). Vo svojom duchovnom testamente Dmitrij požehnal (prvýkrát) najstaršieho syna Vasilija „veľkou vládou svojho otca“. A napokon v lete roku 1390 sa v slávnostnej atmosfére uskutočnilo manželstvo Vasilija a Sofie, dcéry litovského kniežaťa Vitovta. Vo východnej Európe sa Vasilij I. Dmitrijevič a Cyprián, ktorý sa stal metropolitom 1. októbra 1389, snažia zabrániť konsolidácii litovsko-poľskej dynastickej únie a nahradiť poľsko-katolícku kolonizáciu litovských a ruských krajín konsolidáciou ruských síl. v okolí Moskvy. Spojenectvo s Vytautasom, ktorý bol proti katolizácii ruských krajín, ktoré boli súčasťou Litovského veľkovojvodstva, bolo pre Moskvu dôležité, ale nemohlo byť trvalé, keďže Vytautas mal, samozrejme, svoje vlastné ciele a vlastnú víziu ktoré centrum by sa Rusi mali zhromaždiť okolo krajín.
    Nová etapa v histórii Zlatej hordy sa zhodovala so smrťou Dmitrija. Vtedy sa Tokhtamysh dostal zo zmierenia s Tamerlánom a začal si nárokovať územia, ktoré mu podliehali. Začala sa konfrontácia. Za týchto podmienok Tokhtamysh ihneď po smrti Dmitrija Donskoyho vydal štítok za vlády Vladimíra svojmu synovi Vasilijovi I. a posilnil ho a preniesol naňho kniežatstvo Nižný Novgorod a niekoľko miest. V roku 1395 Tamerlánove jednotky porazili Tokhtamysh na rieke Terek.

    Zároveň Tamerlane, ktorý zničil silu Hordy, nevykonal svoju kampaň proti Rusku. Po dosiahnutí Yelets bez bojov a lúpeží sa nečakane otočil a vrátil sa do Strednej Ázie. Tak, akcie Tamerlane na konci XIV storočia. sa stal historickým faktorom, ktorý pomohol Rusku prežiť v boji proti Horde.

    1405 – V roku 1405 na základe situácie v Horde moskovský veľkovojvoda prvýkrát oficiálne oznámil, že odmieta vzdať Horde hold. V rokoch 1405-1407. Horda na tento demarš nijako nereagovala, no potom nasledovala Edigeiova kampaň proti Moskve.
    Iba 13 rokov po kampani Tokhtamysh (Zjavne sa v knihe vyskytol preklep - od kampane Tamerlane uplynulo 13 rokov) orgány Hordy mohli opäť pripomenúť vazalskú závislosť Moskvy a nazbierať silu na novú kampaň v poriadku. obnoviť tok holdu, ktorý bol od roku 1395 zastavený.
    1408 Jedigejovo ťaženie proti Moskve – 1. decembra 1408 sa k Moskve po zimnej saňovej trase priblížila obrovská armáda Jedigejových temnikov a obliehala Kremeľ.
    Na ruskej strane sa situácia do detailov zopakovala počas kampane Tokhtamysh v roku 1382.
    1. Veľkovojvoda Vasilij II. Dmitrijevič, keď počul o nebezpečenstve, rovnako ako jeho otec utiekol do Kostromy (údajne zhromaždiť armádu).
    2. V Moskve zostal na čele posádky Vladimír Andrejevič statočný, knieža zo Serpuchova, účastník bitky pri Kulikove.
    3. Osada Moskva bola opäť vypálená, t.j. celá drevená Moskva okolo Kremľa, na míle ďaleko vo všetkých smeroch.
    4. Edigey, ktorý sa priblížil k Moskve, rozložil svoj tábor v Kolomenskoye a poslal do Kremľa oznámenie, že bude stáť celú zimu a vyhladovať Kremeľ bez straty jediného vojaka.
    5. Spomienka na inváziu do Tokhtamyša bola medzi Moskovčanmi stále taká čerstvá, že bolo rozhodnuté splniť akékoľvek požiadavky Edigeya, aby iba on odišiel bez boja.
    6. Edigey požadoval zhromaždiť 3 000 rubľov za dva týždne. striebro, čo sa podarilo. Okrem toho Edigeyove jednotky, ktoré sa rozptýlili po kniežatstve a jeho mestách, začali zhromažďovať polonyannikov na zajatie (niekoľko desiatok tisíc ľudí). Niektoré mestá boli značne zdevastované, napríklad Mozhaisk bol úplne vypálený.
    7. 20. decembra 1408, keď Edigeyova armáda dostala všetko, čo bolo potrebné, opustila Moskvu bez toho, aby ju napadli alebo prenasledovali ruské sily.
    8. Škody spôsobené Edigeiovým ťažením boli menšie ako škody spôsobené inváziou do Tokhtamyša, no tiež dopadol ťažkým bremenom na plecia obyvateľstva.
    Obnova prítokovej závislosti Moskvy od Hordy trvala odvtedy takmer ďalších 60 rokov (do roku 1474)
    1412 - Platenie tribút Horde sa stalo pravidelným. Aby sa zabezpečila táto pravidelnosť, jednotky Hordy z času na čas podnikli strašidelne pripomínajúce nájazdy na Rusko.
    1415 – Zrúcanina Hordy Yeletov (hranica, nárazník).
    1427 - Nájazd hordských jednotiek na Riazan.
    1428 - Nájazd armády Hordy na územia Kostromy - Galich Mersky, skaza a lúpež Kostromy, Plyosu a Lukha.
    1437 - Bitka o Belev Kampaň Ulu-Muhammed do krajín Zaokského. Bitka pri Beleve 5. decembra 1437 (porážka moskovského vojska) pre neochotu bratov Jurjevičovcov – Šemjaka a Krasnyho – dovoliť armáde Ulu-Mohameda usadiť sa v Beleve a uzavrieť mier. V dôsledku zrady litovského guvernéra Mtsenska Grigorija Protasjeva, ktorý prešiel na stranu Tatárov, vyhral Ulu-Mohammed bitku pri Beleve, po ktorej odišiel na východ do Kazane, kde založil Kazaňský chanát.

    V skutočnosti sa od tohto momentu začína dlhý boj ruského štátu s Kazaňským chanátom, ktorý Rusko muselo viesť paralelne s dedičkou Zlatej hordy - Veľkou hordou, a ktorý sa podarilo dokončiť iba Ivanovi IV. Hroznému. Prvá kampaň kazanských Tatárov proti Moskve sa uskutočnila už v roku 1439. Moskva bola vypálená, ale Kremeľ nebol dobytý. Druhé ťaženie Kazaňanov (1444-1445) viedlo ku katastrofálnej porážke ruských vojsk, zajatiu moskovského kniežaťa Vasilija II. Temného, ​​potupnému mieru a v konečnom dôsledku k oslepeniu Vasilija II. Ďalej, nájazdy kazanských Tatárov na Rusko a akcie ruskej reakcie (1461, 1467-1469, 1478) nie sú uvedené v tabuľke, ale treba ich mať na pamäti (pozri „Kazanský chanát“);
    1451 – ťaženie Mahmuta, syna Kichi-Mohameda, do Moskvy. Osady vypálil, no Kremeľ to nevzal.
    1462 - Ivan III. ukončil vydávanie ruských mincí s menom chána Hordy. Vyjadrenie Ivana III. o odmietnutí označenia chána za veľkú vládu.
    1468 – ťaženie chána Achmata proti Riazanu
    1471 - ťaženie Hordy k moskovským hraniciam v zóne trans-Oka
    1472 - Armáda Hordy sa priblížila k mestu Aleksin, ale neprekročila Oka. ruská armádaúčinkoval v Kolomnej. K zrážke medzi oboma silami nedošlo. Obe strany sa obávali, že výsledok bitky nebude v ich prospech. Opatrnosť v konfliktoch s Hordou je charakteristickým znakom politiky Ivana III. Nechcel to riskovať.
    1474 - Chán Achmat sa opäť približuje k oblasti Zaokskaja na hraniciach s Moskovským veľkovojvodstvom. Je uzavretý mier, presnejšie prímerie, pod podmienkou, že moskovské knieža zaplatí odškodné 140 tisíc altynov v dvoch termínoch: na jar - 80 tisíc, na jeseň - 60 tisíc. Ivan III. vojenského stretu.
    1480 Veľké postavenie na rieke Ugra - Achmat žiada Ivana III., aby vzdal tribút na 7 rokov, počas ktorých ho Moskva prestala platiť. Ide na výlet do Moskvy. Ivan III prichádza s armádou smerom ku Chánovi.

    Dejiny rusko-hordských vzťahov formálne končíme v roku 1481 ako dátum smrti posledného chána Hordy - Achmata, ktorý bol zabitý rok po Veľkom stánku na Ugre, keďže Horda ako štát skutočne prestala existovať. orgán a správa, a to aj ako určité územie, ktoré podliehalo jurisdikcii a skutočnej moci tejto kedysi jednotnej správy.
    Formálne aj fakticky vznikli na bývalom území Zlatej hordy nové tatárske štáty, oveľa menšie, no kontrolované a relatívne konsolidované. Samozrejme, prakticky k zániku obrovskej ríše nemohlo dôjsť zo dňa na deň a nemohla sa úplne bez stopy „vypariť“.
    Ľudia, národy, obyvateľstvo Hordy naďalej žili svoje predchádzajúce životy a s pocitom, že nastali katastrofické zmeny, napriek tomu si ich neuvedomovali ako úplný kolaps, ako absolútne zmiznutie z povrchu zeme ich bývalého štátu. .
    V skutočnosti proces rozpadu Hordy, najmä na nižšej spoločenskej úrovni, pokračoval ďalšie tri alebo štyri desaťročia počas prvej štvrtiny 16. storočia.
    Ale naopak, medzinárodné dôsledky rozpadu a zmiznutia Hordy zasiahli pomerne rýchlo a celkom jasne, zreteľne. Likvidácia gigantickej ríše, ktorá na dve a pol storočia ovládala a ovplyvňovala dianie od Sibíri po Balakan a od Egypta po Stredný Ural, viedla k úplnej zmene medzinárodnej situácie nielen v tomto priestore, ale aj radikálne zmenila všeobecné medzinárodné postavenie ruského štátu a jeho vojensko-politické plány a akcie vo vzťahoch s východom ako celkom.
    Moskva bola schopná rýchlo, v priebehu jedného desaťročia, radikálne reštrukturalizovať stratégiu a taktiku svojej východnej zahraničnej politiky.
    Toto tvrdenie sa mi zdá príliš kategorické: treba si uvedomiť, že proces rozdrvenia Zlatej hordy nebol jednorazovým aktom, ale prebiehal počas celého 15. storočia. V súlade s tým sa zmenila aj politika ruského štátu. Príkladom je vzťah medzi Moskvou a Kazaňským chanátom, ktorý sa v roku 1438 oddelil od Hordy a snažil sa presadzovať rovnakú politiku. Po dvoch úspešných ťaženiach proti Moskve (1439, 1444-1445) začala Kazaň pociťovať čoraz tvrdohlavejší a mocnejší tlak zo strany ruského štátu, ktorý bol formálne stále vo vazalskej závislosti od Veľkej hordy (v sledovanom období to boli kampane v rokoch 1461, 1467-1469, 1478).
    Po prvé, bola zvolená aktívna útočná línia vo vzťahu k základom a celkom životaschopným dedičom Hordy. Ruskí cári sa rozhodli, že ich nenechajú k rozumu, dobijú už napoly porazeného nepriateľa a už vôbec nepoľavia na vavrínoch víťazov.
    Po druhé, ako nová taktika, ktorá poskytuje najužitočnejší vojensko-politický efekt, sa použila na postavenie jednej tatárskej skupiny proti druhej. Významné tatárske formácie sa začali začleňovať do ruských ozbrojených síl, aby podnikli spoločné údery proti iným tatárskym vojenským formáciám a predovšetkým proti zvyškom Hordy.
    Takže v rokoch 1485, 1487 a 1491. Ivan III poslal vojenské oddiely, aby zaútočili na jednotky Veľkej hordy, ktoré v tom čase zaútočili na spojenca Moskvy - krymského chána Mengli Giray.
    Osobitne indikatívny z vojensko-politického hľadiska bol tzv. jarné ťaženie v roku 1491 na „Divokom poli“ v zbiehajúcich sa smeroch.

    1491 Kampaň na „Divokom poli“ – 1. Cháni Hordy Seid-Ahmet a Shig-Ahmet v máji 1491 obliehali Krym. Ivan III poslal obrovskú armádu 60 tisíc ľudí, aby pomohla svojmu spojencovi Mengli Girayovi. pod vedením týchto veliteľov:
    a) knieža Peter Nikitich Obolensky;
    b) knieža Ivan Michajlovič Repni-Obolensky;
    c) Kasimov princ Satilgan Merdzhulatovič.
    2. Tieto nezávislé oddiely smerovali na Krym tak, že sa museli priblížiť z troch strán v zbiehajúcich sa smeroch k tylu jednotiek Hordy, aby ich zovreli do klieští, zatiaľ čo jednotky Mengliho Giraya by na ne zaútočili z hordy. vpredu.
    3. Okrem toho 3. a 8. júna 1491 boli spojenci mobilizovaní k úderom z bokov. Boli to opäť ruské aj tatárske jednotky:
    a) kazanský chán Mohammed-Emin a jeho guvernéri Abash-Ulan a Burash-Seid;
    b) Bratia Ivana III., apanážne kniežatá Andrej Vasilievič Boľšoj a Boris Vasilievič so svojimi oddielmi.

    Ďalšia nová taktika zavedená od 90. rokov XV storočia. Ivan III vo svojej vojenskej politike vo vzťahu k tatárskym útokom je systematická organizácia prenasledovania tatárskych nájazdov, ktoré napadli Rusko, čo sa nikdy predtým nerobilo.

    1492 - Prenasledovanie vojsk dvoch guvernérov - Fjodora Koltovského a Gorjaina Sidorova - a ich bitka s Tatármi na rozhraní Rýchlych borovicí a Trudov;
    1499 - Prenasledovanie po nájazde Tatárov na Kozelsk, získanie od nepriateľa všetkých "plných" a ním odvezeného dobytka;
    1500 (leto) - armáda Khan Shig-Ahmed (Veľká horda) s 20 000 ľuďmi. stál pri ústí rieky Tikhaya Sosna, ale neodvážil sa ísť ďalej k moskovským hraniciam;
    1500 (jeseň) - Nové ťaženie ešte početnejšej armády Shig-Ahmed, ale ďalej na strane Zaokskaja, t.j. územie severu Orelského kraja, neodvážilo sa ísť;
    1501 - 30. augusta začala 20 000-členná armáda Veľkej hordy devastáciu územia Kurska, priblížila sa k Rylsku a v novembri sa dostala do krajín Brjansk a Novgorod-Seversky. Tatári zajali mesto Novgorod-Seversky, ale ďalej, do moskovských krajín, táto armáda Veľkej hordy nešla.

    V roku 1501 vznikla koalícia Litvy, Livónska a Veľkej hordy namierená proti spojeniu Moskvy, Kazane a Krymu. Táto kampaň bola súčasťou vojny medzi Moskovským Ruskom a Litovským veľkovojvodstvom o Verkhovské kniežatstvá (1500-1503). Je nesprávne hovoriť o zajatí krajín Novgorod-Seversky Tatármi, ktorí boli súčasťou ich spojenca - Litovského veľkovojvodstva a boli zajatí Moskvou v roku 1500. Podľa prímeria z roku 1503 boli takmer všetky tieto krajiny postúpené Moskve.
    1502 Likvidácia Veľkej hordy – armáda Veľkej hordy zostala prezimovať pri ústí rieky Seim a neďaleko Belgorodu. Ivan III sa potom dohodol s Mengli-Girayom, že pošle svoje jednotky, aby vyhnali jednotky Shig-Ahmeda z tohto územia. Mengli Giray tejto žiadosti vyhovel a vo februári 1502 zasadil Veľkej horde silný úder.
    V máji 1502 Mengli-Girey opäť porazil jednotky Shig-Ahmeda pri ústí rieky Sula, odkiaľ migrovali na jarné pastviny. Táto bitka vlastne ukončila zvyšky Veľkej hordy.

    Začiatkom 16. storočia teda Ivan III. s tatárskymi štátmi rukami samotných Tatárov.
    Teda od začiatku XVI. z historickej arény zmizli posledné zvyšky Zlatej hordy. A nešlo len o to, že to úplne odstránilo akúkoľvek hrozbu invázie z východu z moskovského štátu, vážne posilnilo jeho bezpečnosť, - hlavným, významným výsledkom bola prudká zmena formálneho a skutočného medzinárodného právneho postavenia ruského štátu, čo sa prejavilo v zmene jej medzinárodných -právnych vzťahov s tatárskymi štátmi - "dedičmi" Zlatej hordy.
    To bol presne hlavný historický význam, hlavný historický význam oslobodenia Ruska od závislosti od Hordy.
    Pre moskovský štát zanikli vazalské vzťahy, stal sa suverénnym štátom, subjektom medzinárodných vzťahov. To úplne zmenilo jeho postavenie medzi ruskými krajinami a v Európe ako celku.
    Dovtedy 250 rokov dostával veľkovojvoda od hordských chánov len jednostranné nálepky, t.j. povolenie vlastniť vlastné dedičstvo (kniežatstvo), alebo inými slovami, súhlas chána naďalej dôverovať svojmu nájomcovi a vazalovi s tým, že sa ho z tohto postu dočasne nedotknú, ak splní niekoľko podmienok: vzdať hold, poslať lojálnemu chánovi politiku, poslať „darčeky“, v prípade potreby sa zúčastniť na vojenských aktivitách Hordy.
    S rozpadom Hordy a vznikom nových chanátov na jej troskách - Kazaňský, Astrachánsky, Krymský, Sibírsky - nastala úplne nová situácia: zanikla inštitúcia vazalstva Ruska. To sa prejavilo v tom, že všetky vzťahy s novými tatárskymi štátmi sa začali uskutočňovať na bilaterálnej báze. Začalo sa uzatváranie bilaterálnych zmlúv o politických otázkach, na konci vojen a na uzavretí mieru. A to bola hlavná a dôležitá zmena.
    Navonok, najmä v prvých desaťročiach, nedošlo k žiadnym výrazným zmenám vo vzťahoch medzi Ruskom a khanátmi:
    Moskovské kniežatá naďalej príležitostne vzdávali hold tatárskym chánom, naďalej im posielali dary a cháni nových tatárskych štátov zasa udržiavali staré formy vzťahov s Moskovským veľkovojvodstvom, t.j. niekedy ako Horda organizovali ťaženie proti Moskve až po hradby Kremľa, uchyľovali sa k ničivým nájazdom na Polónčanov, kradli dobytok a okrádali majetok poddaných veľkovojvodu, požadovali od neho odškodné atď. . atď.
    No po skončení nepriateľských akcií začali strany sumarizovať právne výsledky – t.j. zaznamenávať svoje víťazstvá a porážky v bilaterálnych dokumentoch, uzatvárať mierové zmluvy alebo zmluvy o prímerí, podpisovať písomné záväzky. A práve to výrazne zmenilo ich skutočné vzťahy, viedlo k tomu, že sa výrazne zmenil celý pomer síl na oboch stranách.
    Preto bolo moskovskému štátu umožnené cieľavedome pracovať na zmene tohto pomeru síl vo svoj prospech a dosiahnuť v konečnom dôsledku oslabenie a likvidáciu nových chanátov, ktoré vznikli na troskách Zlatej hordy, nie do dvoch. a pol storočia, ale oveľa rýchlejšie - vo veku menej ako 75 rokov, v druhej polovici XVI.

    „Od starovekého Ruska po Ruskú ríšu“. Shishkin Sergey Petrovič, Ufa.
    V.V. Pokhlebkina "Tatári a Rusko. 360 rokov vzťahov v rokoch 1238-1598." (M. "Medzinárodné vzťahy" 2000).
    sovietsky Encyklopedický slovník. 4. vydanie, M. 1987.

    Zlatá horda- jedna z najsmutnejších stránok v ruská história. Nejaký čas po víťazstve v bitka na Kalke Mongoli začali pripravovať novú inváziu do ruských krajín, keď študovali taktiku a vlastnosti budúceho nepriateľa.

    Zlatá horda.

    Zlatá horda (Ulus Juni) vznikla v roku 1224 v dôsledku rozdelenia Mongolská ríša Džingischán medzi jeho synmi do západnej a východnej časti. Zlatá horda sa stala západnou časťou impéria v rokoch 1224 až 1266. Za nového chána sa Mengu-Timur fakticky (aj keď nie formálne) osamostatnil od Mongolskej ríše.

    Ako mnohé štáty tej doby, aj ono zažilo v 15. storočí feudálna fragmentácia a v dôsledku toho (a tam bolo veľa nepriateľov urazených Mongolmi) v 16. storočí konečne prestal existovať.

    Islam sa stal štátnym náboženstvom Mongolskej ríše v 14. storočí. Je pozoruhodné, že na územiach pod ich kontrolou hordskí cháni (vrátane Ruska) nijako zvlášť nevnucovali svoje náboženstvo. Pojem „zlato“ medzi Hordou bol zafixovaný až v 16. storočí kvôli zlatým stanom jej chánov.

    tatarsko-mongolské jarmo.

    tatarsko-mongolské jarmo, rovnako ako Mongolsko-tatárske jarmo, - z pohľadu histórie nie celkom pravda. Džingischán považoval Tatárov za svojich úhlavných nepriateľov a väčšinu z nich (takmer všetky) kmeňov zničil, zvyšok sa podriadil Mongolskej ríši. Počet Tatárov v mongolských jednotkách bol skromný, ale kvôli tomu, že ríša obsadila všetko bývalé pozemky Tatári, jednotky Džingischána sa začali nazývať tatársko-mongolský alebo mongolsko-tatársky dobyvatelia. V skutočnosti to tak bolo Mongolské jarmo.

    Takže mongolské alebo hordské jarmo je systém politickej závislosti Staroveké Rusko z Mongolskej ríše a o niečo neskôr zo Zlatej hordy, ako samostatného štátu. K úplnému odstráneniu mongolského jarma došlo až začiatkom 15. storočia, hoci skutočné to bolo o niečo skôr.

    Mongolská invázia začala po smrti Džingischána Batu Khan(alebo Batu Khan) v roku 1237. Hlavné jednotky Mongolov boli priťahované na územia pri dnešnom Voroneži, ktoré predtým ovládali Bulhari z Volgy, až kým ich Mongoli takmer nezničili.

    V roku 1237 Zlatá horda dobyla Riazan a zničila celé Riazanské kniežatstvo vrátane malých dedín a miest.

    V januári až marci 1238 rovnaký osud postihol kniežatstvo Vladimir-Suzdal a Pereyaslavl-Zalessky. Tver a Torzhok boli zajatí ako poslední. Hrozilo zabratie Novgorodského kniežatstva, ale po zajatí Torzhoku 5. marca 1238, keď nedosiahli Novgorod menej ako 100 km, sa Mongoli otočili a vrátili sa do stepí.

    Do konca roku 38 Mongoli robili len pravidelné nájazdy av roku 1239 sa presunuli do Južného Ruska a 18. októbra 1239 obsadili Černigov. Putivl (scéna „Lament of Yaroslavna“), Glukhov, Rylsk a ďalšie mestá na území súčasných regiónov Sumy, Charkov a Belgorod boli zničené.

    Tento rok Ogedei(ďalší vládca Mongolskej ríše po Džingischánovi) poslal do Batu ďalšie jednotky zo Zakaukazska a na jeseň roku 1240 Batu Khan obliehal Kyjev, keď predtým vyplienil všetky okolité krajiny. V tom čase vládlo Kyjevské, Volyňské a Haličské kniežatstvá Danila Galitská, syn Romana Mstislavoviča, ktorý sa v tom čase nachádzal v Uhorsku a neúspešne sa pokúšal uzavrieť spojenectvo s uhorským kráľom. Možno neskôr Maďari oľutovali svoje odmietnutie princovi Danilovi, keď Batuská horda dobyla celé Poľsko a Maďarsko. Kyjev bol dobytý začiatkom decembra 1240 po niekoľkých týždňoch obliehania. Mongoli začali ovládať väčšinu Ruska, dokonca aj tie oblasti (na ekonomickej a politickej úrovni), ktoré nezabrali.

    Kyjev, Vladimir, Suzdal, Tver, Černigov, Riazan, Pereyaslavl a mnohé ďalšie mestá boli úplne alebo čiastočne zničené.

    V Rusku došlo k hospodárskemu a kultúrnemu úpadku - to vysvetľuje takmer úplnú absenciu kroník súčasníkov a v dôsledku toho nedostatok informácií pre moderných historikov.

    Mongoli boli na nejaký čas rozptýlení z Ruska kvôli nájazdom a inváziám do poľských, litovských, maďarských a iných európskych krajín.

    Presvedčiť sa dá o čomkoľvek
    Celú krajinu určite
    Ak je poškodený duch a myseľ
    S pomocou tlačiarenského lisu.
    I. Huberman


    Zdá sa, že história mongolsko-tatárskeho jarma v Rusku je nepretržitým reťazcom nezrovnalostí. Aj keď možno jednotlivé články tohto reťazca brať ako historické udalosti, nemajú navzájom žiadnu súvislosť.

    Kronikári-mnísi tvrdia, že Batu, ktorý obsadil ruské mestá, ich spálil do tla. Obyvateľstvo je zničené alebo vzaté do zajatia. Skrátka, všemožnými spôsobmi sa snaží dostať pozemok do stavu neschopnosti. Ako teraz bude „vziať“ hold, keď tam nebude dobytok, ani úroda, ani ľudia? Navyše po drancovaní naliehavo odchádza do stepi. V stepi nie je ovocie ani zelenina. Klimatické podmienky sú náročné. Pred vetrom a snehom sa nie je kam schovať. Rieky sú málo. Niet sa kde zabávať. Vysvetľujú nám: toto sú ľudia. Viac sa bavia s jerbami. Milujú tento biznis. Ukazuje sa, že úroda bola pošliapaná, teplé, pohodlné domy vypálené a oni rýchlo utiekli do hladnej studenej stepi. Ľudia boli odvedení. Tých, ktorých nezajali, zabili. Zároveň tí, ktorí zostali (samozrejme mŕtvoly), boli vystavení holdu. Chcem, ako Stanislavsky, zvolať: "Neverím!"

    Samozrejme, ak ste nútení vymýšľať vojenské akcie a nezastavili ste ani jeden pár čižiem, niet divu, že „zabavenie územia“ sa zamieňa s „trestnou výpravou“. Koniec koncov, je to trestná výprava, ktorú kronikári opisujú, pričom Batua zároveň predstavujú ako votrelca. Okolie Batu tiež nepotrebuje trestnú výpravu. Prostredie je staršie Genghisides, t.j. synovia Džingischána. Batu je predsa len jeho vnuk. Nepotrebujú slávu „dobyvateľa Batu“. Nestarajú sa o ňu. Ani. Nenávidia ju. Kvôli sláve Batu zostali v tieni, stali sa ľuďmi druhej kategórie. S Batu nemusia ísť ďalej. Každý Chingizid chce mať svoj vlastný bohatý ulus (región), v ktorom bude sedieť ako malý nezávislý kráľ. Stalo sa to vo všetkých východných krajinách. Opustených Džingisidov je tam teraz blažene.

    Podľa historika Ala ad-Din Ata-Malika po získaní ulus dostane mongolský guvernér titul Sbabna a potom už nejde do vojny. Teraz sa mu tak darí.

    Napriek tomu sme presvedčení, že mongolská armáda skromne opúšťa okupované ruské územie a pokorne sa sťahuje do stepi zbierať suché konské koláče na vyhrievanie júrt. Ako veľmi sa menia mongolské zvyky, pokiaľ ide o Rusko? Navyše tí Mongoli, ktorí neprichádzajú do styku s Ruskom, morálka zostala rovnaká. A v Rusku sú Mongoli úplne iní ako Mongoli. Prečo nás historici nepustia do týchto tajomných inkarnácií?

    Jediný, kto sa pokúsil naznačiť dôvod náhleho odchodu Batu do stepi pred nástupom jari, bol výskumník generál M.I. Ivanin. Tvrdí, že z bujnej trávy stredného pruhu, ktorý sa na jar zazelená, mongolské kone určite musia zomrieť. Sú zvyknutí na tenké, stepné. A šťavnatá tráva z ruských lúk je pre nich ako jed. Preto jediná vec, ktorá ženie Batu do stepi pred nástupom jari, je otcovská starostlivosť o kone. My, samozrejme, nevlastníme také jemnosti konského jedla. A toto je výrok M.I. Ivanina nás mätie. Bolo by zaujímavé nakŕmiť mongolského koňa šťavnatou trávou a zistiť, či zomrie alebo nie? Na to je však potrebné vypísať ju z Mongolska. Ukazuje sa to ťažko. Čo ak nedýcha? Kam by potom mala ísť? Bývame na 11. poschodí.

    Vo všeobecnosti nemôžeme toto tvrdenie vyvrátiť, no o takomto fenoméne počujeme prvýkrát.

    Tu je to, čo oficiálne zdroje hovoria o Batuovej kampani:
    „V decembri 1237 Batu napadol ruské územia... Riazančania nemohli klásť vážny odpor: nemohli postaviť viac ako päťtisíc vojakov. Mongolov bolo oveľa viac. Ruské kroniky hovoria o „nespočetných hostiteľoch“. Faktom je, že každý mongolský bojovník viedol so sebou najmenej tri kone - jazdu, balenie a boj. Nakŕmiť v zime také množstvo zvierat v cudzine nebolo jednoduché... Len vo februári bolo zabratých 14 miest, nerátajúc osady a cintoríny.

    Takže husté lesy. Nedostatok ciest. December. Zima je v plnom prúde. Mráz praská. Možno v noci a príde až 40. Sneh, kde po kolená, kde po pás. Hore je kôra tvrdej kôry. Batuova armáda vstupuje do ruských lesov. Tu je potrebné urobiť nejaké výpočty, aby sme mali viac-menej jasnú predstavu o počte mongolských jednotiek. Podľa mnohých historikov mala Batuova armáda 400 000 ľudí. To zodpovedá pojmu „nespočítateľné množstvo“. Podľa toho je koní trikrát viac, t.j. 1 200 000 (jeden milión dvestotisíc). No, začnime z týchto čísel.

    To znamená, že do lesov vstúpilo 400 tisíc bojovníkov a 1 milión 200 tisíc koní. Nie je tam žiadna cesta. Ako byť? Niekto vpredu musí rozbiť kôru, zvyšok za ním v jednom súbore: Mongol, kôň, kôň, kôň, Mongol, kôň, kôň, kôň, Mongol ... Iná cesta neexistuje. Choďte aspoň popri rieke, aj cez les.

    Aká je dĺžka reťaze? Ak každému koňovi pridelíme napríklad tri metre. To sú 3 metre, vynásobené 1 miliónom 200 tisíc koní, vyjde to 3 milióny 600 tisíc metrov. Jednoducho povedané, 3600 kilometrov. Toto je bez samotných Mongolov. zastúpený? Ak sa ľad vpredu prelomí rýchlosťou rýchlo kráčajúceho človeka asi 5 km/h, tak posledný kôň bude tam, kde prvý stál až po 720 hodinách. Ale v lese sa dá chodiť len cez deň. Krátky zimný deň 10 hodín. Ukazuje sa, že Mongoli budú potrebovať 72 dní, aby prešli najkratšiu vzdialenosť. Keď ide o reťaz koní alebo ľudí, do hry vstupuje efekt „oka ihly“. Cez ucho ihly treba pretiahnuť celú niť, aj keď je dlhá 3600 km. A žiadny rýchlejší spôsob.

    Na základe vyššie uvedených výpočtov je rýchlosť nepriateľských akcií Batu prekvapivá - len vo februári to bolo 14 miest. Vo februári sa takáto kavalkáda nedá jednoducho uskutočniť v 14 mestách. Rimania sa na rozdiel od Mongolov pohybovali lesmi Germánie rýchlosťou 5 kilometrov za deň, hoci bolo leto a bez koní.

    Treba pochopiť, že Batuova armáda bola vždy buď na pochode, alebo na prepade, t.j. strávil noc v lese.

    A mráz na týchto miestach v noci môže byť až 40 stupňov. Ukázali nám návod, ako si musí pracovník tajgy na záveternej strane vyrobiť zábranu z konárov a na otvorenú stranu položiť tlejúce poleno. Zahreje a ochráni pred útokom divých zvierat. V tejto polohe môžete stráviť noc v 40-stupňovom mraze a nezmrznúť. Ale predstaviť si, že namiesto tajgy tam bude Mongol s tromi koňmi, to nejde. Otázka nie je nečinná: "Ako prežili Mongoli v zime v lese?"

    Ako kŕmiť kone v zime v lese? S najväčšou pravdepodobnosťou - nič. A 1 milión 200 tisíc koní zje denne asi 6 000 ton krmiva. Na druhý deň opäť 6000 ton. Potom znova. Opäť nezodpovedaná otázka: "Ako môžete nakŕmiť toľko koní v podmienkach ruskej zimy?".

    Zdá sa, že to nie je ťažké: množstvo krmiva sa vynásobí počtom koní. Historici však zjavne nie sú oboznámení s aritmetikou Základná škola, a sme povinní ich považovať za serióznych ľudí! Generál M.I. Ivanin pripúšťa, že veľkosť mongolskej armády bola 600 000 ľudí. O počte koní je v tomto prípade lepšie nepamätať. Takéto vyhlásenia Ivanina mimovoľne naznačujú myšlienku: nemal generál vo zvyku ráno zneužívať „horké“?

    Lacné historky o tom, ako kone v 30-stupňových mrazoch kopytami vyrývajú minuloročnú trávu spod metrovej vrstvy snehu a žerú sa do sýtosti, v lepšom prípade naivita. Kôň nevydrží zimu v Moskovskej oblasti len na tráve. Potrebuje ovos. A viac. Práve v teplých klimatických podmienkach kôň na tráve vydrží až do jari. A v mrazoch je jej spotreba energie iná - zvýšená. Takže kone „Batu“ by neprežili „víťazstvo“. Je to tak, pre poznámku akademických historikov, ktorí si myslia, že sú biológovia. Pri čítaní takýchto „vedeckých“ výskumov v historických prácach sa chce zasyčať: „Kecy!“ Ale ty nemôžeš. Toto je pre kobylu veľmi urážlivé! Sivá kobyla by sa nikdy nezatúlala celú zimu do ruského lesa. A žiadny Mongol by to neurobil. Aj keby sa volal Grey Batu. Mongoli koňom rozumejú, ľutujú ich a veľmi dobre vedia, čo môžu a čo nie.

    Na niečo také by mohli myslieť iba šedovlasí historici, pre ktorých je delírium, samozrejme, bežným stavom.

    Najjednoduchšia otázka znie: „Prečo si Batu vôbec bral kone? Kone sa cez les v zime nepoháňajú. Všade naokolo konáre a kríky. Kôň v zime neprejde po kôre ani kilometer. Len ju budú bolieť nohy. Nerobia prieskum na koni v lese, nehodia sa na prenasledovanie. V zime si v lese na koni ani nezajazdíte, určite narazíte na ratolesť.

    A ako sa dajú použiť kone na útoky na pevnosti? Kone predsa nevedia liezť na hradby pevnosti. Pod hradbami pevnosti budú len so strachom makať. Pri útokoch na pevnosti sú kone zbytočné. Ale práve v dobývaní pevností spočíva celý zmysel Batuovho ťaženia a v ničom inom. Prečo potom tento konský epos?

    Tu v stepi áno. V stepi je kôň spôsob prežitia. Je to spôsob života. V stepi vás kôň kŕmi a nosí. Nič bez nej. Pečenehovia, Polovci, Skýti, Kipčakovia, Mongoli a všetci ostatní obyvatelia stepí sa zaoberali chovom koní. A len toto a nič iné. Prirodzene, v takýchto otvorených priestoroch je nemysliteľné bojovať bez koňa. Armádu tvorí len kavaléria. Žiadna pechota tam nebola. A nie preto, že by celá mongolská armáda na koňoch bola bystrá. Ale preto, že step.

    Okolo Kyjeva sú lesy a sú tu aj stepi. V stepiach sa „pasú“ Polovci a Pečenehovia, pretože aj kyjevské kniežatá majú kavalériu, aj keď nie početnú. A je to úplne iná vec. severné mestá- Moskva, Kolomna, Tver, Torzhok atď. Kniežatá tam nemajú kavalériu! No na koňoch sa tam nejazdí! Nikde! Loď je tam hlavným dopravným prostriedkom. Veža, monoxyl, jednoposchodová. Ten istý Rurik dobyl Rusko nie na koni - na lodi.

    Nemeckí rytieri niekedy používali kone. Ale ich obrovské okované kone hrali rolu obrnených baranov, t.j. moderné tanky. A to len v prípadoch, keď ich bolo možné doručiť na miesto určenia. O nejakých útokoch kavalérie v severských lesoch nemohla byť ani reč. Hlavné jednotky severu išli pešo. A nie preto, že sú hlúpi. Pretože na to sú podmienky. Neboli tam cesty ani pre koňa, ani pre nohu. Pripomeňme si aspoň počin Ivana Susanina. Zaviedol Poliakov do lesa a Ambets! Nechoď z toho von. Hovoríme o 17. storočí, kedy je civilizácia všade naokolo. A v 13-tom? Vôbec ani jedna skladba. Aj ten najmenší.

    To, že Batu viedol v zime milióny zbytočných koní ruskými lesmi, kronikári označujú za vrchol vojenského umenia. Ale keďže ani jeden z kronikárov neslúžil v armáde, nechápu, že z vojenského hľadiska ide o šialenstvo. Ani jeden veliteľ na svete by sa nedopustil takej hlúposti, vrátane Batu.

    Historici z nejakého dôvodu zabudli ešte na jedno zviera, ktoré bolo hlavnou ťažnou silou mongolskej armády, ťavu. Kavaléria je pre ofenzívu. Náklad niesli ťavy. Prečítajte si spisy východných cestovateľov. Áno, a moderní vedci s radosťou opisujú, ako armáda Batu na tisíckach tiav postupovala z Karakumu k Volge. Dokonca sa sťažujú na ťažkosti s prepravou tiav cez Volhu. Samy od seba neplávajú. A potom jedného dňa... a ťavy ako celok zmizli z horizontov dejín. Osud úbohých zvieratiek sa končí na druhej strane mohutnej rieky. V tejto súvislosti vyvstáva pre historikov otázka: „KDE SÚ DILLÍ ŤAVY?

    Sme presvedčení, že obyvateľstvo ruských miest, ktoré sa dozvedelo o prístupe nepriateľa, sa posadilo doma a začalo čakať na Mongolov. Prečo počas ostatných početných vojen povstalo obyvateľstvo na obranu svojej krajiny? Kniežatá sa medzi sebou dohodli, postavili armádu. Zvyšné obyvateľstvo opustilo svoje domovy, skrývalo sa v lesoch a bojovalo proti partizánom. A iba v období mongolsko-tatárskeho jarma celé obyvateľstvo tvrdohlavo túžilo zomrieť počas útoku Mongolov na ich rodné mesto. Môže existovať vysvetlenie pre taký masívny prejav lásky k kozubu?
    Teraz priamo o útokoch na Batuské mestá - pevnosti. Zvyčajne počas útoku na pevnosť útočníci utrpia obrovské straty, takže sa snažia vyhnúť otvorenému útoku. Útočníci využívajú najrôznejšie triky, aby ovládli mesto bez útoku. Napríklad v Európe je hlavným spôsobom, ako dobyť pevnosti, dlhé obliehanie. Obrancovia pevnosti boli vyhladovaní a smädní, kým sa nevzdali. Druhou odrodou je kopanie, čiže „tichá sopľavka“. Táto metóda si vyžaduje veľa času a opatrnosti, ale vďaka faktoru prekvapenia umožnila vyhnúť sa početným stratám. Ak nebolo možné pevnosť zabrať, jednoducho ju obišli a išli ďalej. Je to veľmi pochmúrna záležitosť - brať pevnosti.

    V prípade Batu vidíme bleskové zachytenie akejkoľvek pevnosti. V čom spočíva genialita takého nápadného efektu?

    Niektoré zdroje uvádzajú, že Mongoli mali stroje na hádzanie kameňov a na oklepávanie stien, ktoré sa objavili akoby odnikiaľ, hneď po príchode Mongolov na miesto útoku. Nie je možné ich ťahať lesom. Aj na ľade zamrznutých riek. Sú ťažké a prerazia ľad. Výroba na mieste si vyžaduje čas. Ale ak si vezmete 14 miest mesačne, tak tam tiež nie je časová rezerva. Odkiaľ potom pochádzajú? A ako tomu môžeme veriť? Potrebujete aspoň nejaký dôvod.

    Iní historici, očividne chápajúci absurdnosť situácie, o obliehacích strojoch mlčia. Ale rýchlosť zaberania pevností sa neznižuje. Ako je možné „brať“ mestá takou rýchlosťou? Prípad je jedinečný. V histórii neexistujú žiadne analógy. Ani jeden dobyvateľ na svete nedokázal zopakovať „účin Batu“.
    „Génius Batu“ by samozrejme mal tvoriť základ štúdia taktiky všetkých vojenských akadémií, ale ani jeden učiteľ vojenskej akadémie nikdy nepočul o taktike Batu. Prečo to historici taja pred armádou?

    Hlavným dôvodom úspechu mongolskej armády sa nazýva jej disciplína. Disciplína spočíva na tvrdosti trestu. Celých desať má na svedomí „neposlušný“ bojovník s hlavou, t.j. všetci súdruhovia, u ktorých "slúži", môžu byť potrestaní smrťou. Trpieť môžu aj príbuzní „pokutovanej osoby“. Zdá sa to byť jasné. Ale vzhľadom na to, že v armáde Batu bolo samotných Mongolov menej ako 30% a 70% boli kočovné davy, o akej disciplíne môžeme hovoriť? Pechenegs, Polovtsy a ďalší Kipchaks sú obyčajní pastieri. Nikto ich v živote nerozbil na desiatky. O pravidelnej armáde dodnes nič nepočuli. Niečo sa mu nepáčilo, otočil koňa a hľadal vietor na otvorenom poli. Nenájdete jeho ani jeho rodinu. Čo, mimochodom, opakovane demonštrovali. V iných vojnách kočovníci zradili partnerov pri najmenšom nebezpečenstve alebo jednoducho prešli na stranu nepriateľa za malú odmenu. Opúšťali jeden po druhom a celé kmene.

    Hlavná vec v psychológii nomáda je prežiť. Nemajú vlasť, v zmysle určeného územia. V súlade s tým ju nemuseli brániť, preukazujúc zázraky hrdinstva. Hrdinstvo je pre nich úplne cudzí pojem. Človek, ktorý v ich očiach riskuje svoj život, nie je hrdina, ale skôr idiot. Vrhnite sa do kopy, niečo chyťte a utekajte. Iba podľa tejto schémy bojovali kočovníci. Príbehy o tom, ako nováčik Kipchak hrdo kričí: „Za vlasť, za Batu!“. A šplhá po múre pevnosti, šikovne klope krivými nohami na provizórne schodisko, nepridávajú ani jeden obraz. Pred nepriateľskými šípmi predsa musí svojich spolubojovníkov stále chrániť svojou hruďou. Kipchak zároveň dokonale chápe, že ho potom nikto nebude váľať po stepi na invalidnom vozíku. A za zranenie mu nikto nevypíše dôchodok. A potom vyliezť do výšky na vratký rebrík, nevedno prečo. A lejú vám do goliera vriaci decht. Zároveň majte na pamäti, že stepný nomád nikdy nevyliezol nikam vyššie ako kôň. Vyšplhať sa vysoko po vratkom rebríku je pre neho takým šokom ako zoskok padákom. Vy sám sa snažíte dostať po rebríku aspoň na štvrté poschodie? Potom čiastočne pochopíte zážitky stepného človeka.

    Útok na múry pevnosti je najťažším vojenským umením. Rebríky a prípravky sú veľmi špecifické, náročné na výrobu. Každý útočník musí poznať svoje miesto a vykonávať náročné povinnosti. Súdržnosť jednotky musí byť privedená do automatizácie. V boji nie je čas zisťovať, kto drží, kto lezie, kto kryje, kto koho nahrádza. Zručnosť takýchto útokov sa rokmi zdokonaľovala. Normálne armády pri príprave na útok postavili opevnenia identické so skutočnými. Vojaci boli na nich vycvičení k automatizácii a až potom pristúpili priamo k útoku. Na zajatie pevností boli udelené grófske tituly, maršalské hodnosti, pozemky, hrady. Na počesť úspešných útokov boli razené nominálne medaily. Dobytie pevnosti je pýchou každej armády, je to samostatná stránka histórie.

    A tu nám veselo povedia, že kočovníka presadili z koňa na útočný rebrík, rozdiel si nevšimol. Denne prepadne dve pevnosti, zvyšok dňa sa nudí. Kočovník nezíde z koňa za žiadny perník! Bojuje, vždy pripravený utiecť a v boji sa viac spolieha na svojho koňa ako na seba. Žiadni Mongoli tu pre neho nie sú. Kombinácia železnej disciplíny a kočovného davu v Batuovej armáde sú vzájomne sa vylučujúce pojmy. Nikdy v živote stepníka nemôže ani len zablikať myšlienka na preliezanie múru pevnosti. Veľký čínsky múr sa preto stal neprekonateľnou prekážkou v ceste nomádov. Preto sa na to minulo toľko ľudí a peňazí. Všetko sa v plnej miere vyplatilo. A ten, kto plánoval stavbu čínskeho múru, vedel, že sa to oplatí. Ale keby mu naši historici robili poradcov, no natierali mu okuliare o nomádoch, ktorí lezú po hradbách pevnosti lepšie ako nejaké opice, a on by ich hlúpo počúval. Vtedy by nepostavil Veľký čínsky múr. A takého „čuda sveta“ by na svete nebolo. Takže zásluha sovietsko-ruských historikov na stavbe Veľkého čínskeho múru spočíva v tom, že sa vtedy ešte nenarodili. Sláva im za to! A vďaka všetkým Číňanom.

    To, čo nasleduje, súvisí nielen priamo s Batuovým ťažením, ale aj s celým obdobím mongolsko-tatárskeho jarma. Mnohé udalosti možno hodnotiť zvážením celého historického obdobia.

    Ukázalo sa, že nielen Rusko trpí nedostatkom informácií o invázii Mongolov. Batuova kampaň proti Európe v samotnej Európe tiež nie je nikde zaznamenaná. Historik Erenzhen Khaara-Davan o tom hovorí takto: „O Mongoloch medzi západnými národmi, napriek tomu, že nimi toľko trpeli, takmer nikto nemá viac či menej podrobné historické práce, okrem opisu cestovateľov do Mongolsko Plano Carpini, Rubruk a Marco Polo“. Inými slovami, existuje popis Mongolska, ale chýba popis mongolskej invázie do Európy.

    „Vysvetľuje to skutočnosť,“ píše ďalej Erenzhen, „že v tom čase ešte mladá západná Európa stála na nižšom stupni rozvoja ako staroveká Ázia, a to vo všetkých ohľadoch, a to tak v oblasti duchovnej, ako aj materiálnej kultúry.
    Napriek tomu podrobne uvádza európske aktivity Mongolov. Opisuje dobytie Budapešti. Pravda, netušil, že v tom čase bol Budín pevnosťou, stojacou na strmom svahu, obklopený horami, na brehu Dunaja. A Pešť je dedina oproti Budínu cez rieku.

    Podľa Erenzhenovej vízie Batu kričí: „Tieto moje ruky neopustia!“ Keď vidí, že maďarsko-chorvátska armáda odišla z Budapešti, kde sa ukrývala. Odkiaľ prišla armáda? Ak z Pešti, tak dedina, to je dedina. Mohol si ich zakryť. A ak z Budína, tak len k Dunaju, t.j. premení na vodu. Je nepravdepodobné, že by tam vojaci išli. Ako máme chápať, čo by malo znamenať „stiahnutie vojsk z Budapešti“?
    V popise Batuových dobrodružstiev v Európe je veľa farebných maličkostí neznámeho pôvodu, ktoré sú údajne navrhnuté tak, aby zdôraznili realitu toho, čo bolo povedané. Ale pri bližšom skúmaní len podkopávajú pravdivosť takýchto príbehov.

    Dôvod zastavenia ťaženia Mongolov proti Európe je prekvapivý. Batu bol predvolaný na stretnutie do Mongolska. A bez Batu, čo, ako sa ukázalo, už vôbec nie je kampaň?

    Erenzhen podrobne opisuje kampane Chingizida Nogaia, ktorý bol ponechaný spravovať zajatú časť Európy. V opisoch sa veľká pozornosť venuje ovládnutiu Nogai mongolskými vojskami: „Početná mongolská jazda pri ústí Dunaja sa spojila s bulharskou a odišla do Byzancie. Na čele vojsk stál bulharský cár Konstantin a princ Nogai... Podľa arabských historikov Ruki ad-Din a al-Muffadi vyslal Berke Khan pred svojou smrťou jednotky pod velením princa Nogaia, aby zajali cára- grad ... V deväťdesiatych rokoch 13. storočia sa Nogai stáva obzvlášť agresívnym. Kráľovstvo Tarnovo, samostatné kniežatstvá Vidin a Braničevo, pod jeho nadvládu spadalo srbské kráľovstvo... V roku 1285 sa mongolská jazda z Nogaja opäť vliala do Uhorska a Bulharska, spustošila Tráciu a Macedónsko.

    Podrobne sú opísané akcie mongolských jednotiek pod velením Nogai na Balkáne. Potom však princ Zlatej hordy Tokhta potrestá separatisticky zmýšľajúceho Nogaia. Úplne rozbije Nogai pri Kaganlyku.

    Erenzhen naznačuje dôvod porážky, viete čo? Hneď tomu neuveríte. Dôvod je tento: v armáde Nogai nebol ani jeden Mongol! Preto pre disciplinovanú mongolskú armádu Tokhty nebolo ťažké poraziť armádu Nogai, pozostávajúcu zo všetkých druhov chátra.

    Ako je to možné? Erenzhen práve chválil činy mongolskej jazdy pod velením Nogaia. Hovorí, koľko Mongolov mu poslalo chána Berkeho. A na tej istej stránke tvrdí, že v mongolskej jazde neboli žiadni Mongoli. Ukazuje sa, že Nogaiova kavaléria pozostávala z úplne odlišných kmeňov.

    Pri čítaní historických diel sa nemožno zbaviť dojmu, že Nogai, rovnako ako Mamai, neboli Mongoli, ale krymskí Tatári. Historici proti svojej vôli jednoducho opisujú vojenské ťaženia krymských chánov, ktorí s Mongolmi nemajú nič spoločné. Strety medzi Nogai a Tokhtou v 13. storočí a Mamai a Tokhtamysh v 14. storočí k takejto verzii len nabádajú. Nevieme, kto boli títo Tokhta a Tokhtamysh podľa národnosti, ale Nogai a Mamai boli jednoznačne krymskí Tatári. Napriek tomu, aj bez toho, aby sme sa pozreli na neľútostný boj Nogaia a Mamaia proti Zlatej horde, ich historici tvrdohlavo naďalej sami nazývajú Horda. Vyzerá to tak, že niekto NAOZAJ CHCE.

    Dostali sa takpovediac k mŕtvym. Pri takýchto masívnych bitkách je smrť veľkého počtu ich účastníkov nevyhnutná. Kde sú tieto tisíce hrobov? Kde sú mongolské pamätníky na počesť vojakov, ktorí „zomreli za spravodlivú vec Batu“? Kde sú údaje archeológov o mongolských cintorínoch? Acheulean a mousterian sa našli, ale mongolské nie. Aké je tajomstvo prírody?

    No, keďže Mongoli neskôr žili na rozsiahlych európskych územiach, celý tento priestor by mal byť „posiaty“ stacionárnymi mestskými a dedinskými cintorínmi. Určite sa dajú ľahko nájsť v mongolských moslimských mešitách? Prosba pre akademikov, ktorí tvrdia, že história je seriózna veda: "Prosím, predložte na kontrolu." Chcel by som sa uistiť, že existuje mnoho tisíc mongolských cintorínov, aby som mohol obdivovať špecifický ornament mongolských moslimských mešít.

    Pri plánovaní vojenského ťaženia je dôležité miesto obsadené výberom ročného obdobia. Toto je obzvlášť dôležité pri kampaniach v krajinách s chladným podnebím.

    Hitler začal vojnu proti Rusku koncom júna – začal neskoro. Zachytenie Moskvy bolo potrebné na zimu. A všetko, úplné zlyhanie! Prišiel ako vtip sovietskych vojakov, generál Frost, a je zbytočné s ním bojovať. Nemeckí vojenskí teoretici dodnes nosia: "Len počas bitky o Moskvu boli silné mrazy, preto sme zlyhali." A ruská armáda im rozumne odpovedala: „Ako môžete, chlapci, nebrať do úvahy mrazy pri plánovaní vojny? Keby neboli mrazy, nebolo by to Rusko, ale Afrika. Kam ste išli na vojnu?

    Neriešiteľné problémy nastali pre nacistické jednotky kvôli ruským mrazom. To znamená začať vojnu koncom leta.

    Predtým šiel Francúz Napoleon do Ruska. Porazil ruské jednotky pri Borodine, vstúpil do Moskvy, ale potom ... zima, mrazy. Tiež sa to nerátalo. V zime sa v Rusku nedá nič robiť. Neporaziteľná francúzska armáda sa rozpadla od hladu a zimy sama, nehľadiac na predchádzajúci víťazný pochod. Francúzi, ktorí prežili na mŕtvom konskom mäse a občas na mäse z potkanov, utiekli z Ruska bez toho, aby mali čas pochovať svojich druhov.

    Sú tieto titánske príklady známe historikom? Bezpochyby. Tieto príklady im stačia na to, aby pochopili: „Nie je možné dobyť Rusko v zime!“? Sotva.

    Podľa nich je najjednoduchšie zaútočiť na Rusko v zime. A Batu na ich návrh plánuje a vedie svoju kampaň v zime. Historici nie sú nariadené žiadne pravidlá vojenskej stratégie. Je ľahké byť chytrý, sedieť ako profesorov zadok na teplom kresle. Vezmite týchto mudrcov v januári na vojenské výcvikové tábory, aby mohli spať v stanoch, kopať zamrznutú zem, plaziť sa v snehu ako plastuna. Pozrite sa, iné myšlienky by začali navštevovať hlavy profesorov. Možno potom Batu začal plánovať vojenské kampane iným spôsobom.

    Existuje mnoho nevysvetliteľných otázok súvisiacich s tvrdením historikov, že Mongoli patrili k mohamedánstvu (islamu). Dnes je oficiálnym náboženstvom Mongolska budhizmus. Existuje malá časť Mongolov, ktorí preferujú šamanizmus. Možno ich rozpoznať podľa prítomnosti strašidelných masiek v jurtách. Oficiálnym náboženstvom je však budhizmus.

    Budhizmus ovplyvnil Karakorum (mongolské mesto, ktoré sa neskôr stalo hlavným mestom) a Čínu na mnoho storočí. Až v 5. storočí pred Kr. Taoizmus začal ovplyvňovať Čínu. Ale aj dnes je v Číne veľké množstvo prívržencov budhizmu. Logika naznačuje, že Mongoli tiež vždy inklinovali k budhizmu. Historici však tvrdia, že nie. Podľa ich názoru boli Mongoli až do 14. storočia pohanmi a uctievali jediného Boha Suldu, hoci pojmy „pohanstvo“ a „monoteizmus“ sa navzájom vylučujú. Potom v roku 1320 (existujú rôzne dátumy) uznali islam. A dnes sa z nejakého dôvodu Mongoli ukázali ako budhisti.

    Kedy sa stali budhistami? Prečo opustili islam? Aké storočie? V ktorom roku? Kto je iniciátorom? Ako prebehol prechod? Kto bol proti? Dochádzalo k náboženským stretom? Ale nikde! Nenájdete ani najmenší náznak. Prečo akademická veda neodpovedá na také jednoduché otázky?

    Alebo to snáď nie je chyba historikov? Možno sú samotní Mongoli byrokratickí? Ťaháme s prechodom na islam dodnes, vieš! A čo si zobrať od historikov? Mongolov už obrátili na islam. Svoju úlohu takpovediac splnili. Nie je to ich chyba, že ich Mongoli nepočúvajú. Alebo si za to môžu nejako sami?

    Jedinými zástupcami Mongolov v Európe sú Kalmykovia, dnes stavajú budhistických khurulov. A zároveň na území Kalmykie nie je ani jedna moslimská mešita. A ani ruiny mešít nie sú. Navyše, Kalmykovia nie sú len budhisti, ale budhistickí lamaisti, presne takí istí ako v modernom Mongolsku.

    čo to znamená? Kirsanovi Iljumžinovovi stále nepovedali, že je moslim? Už je to takmer sedem storočí! A Kalmyci si stále myslia, že sú budhisti. Takže za to môžu historici! kde sa pozerajú? Celý národ, napriek historickej vede, vyznáva úplne iné náboženstvo. Nezaujímajú ich vedecké úspechy? Nielenže mongolskí Mongoli nevedia, že sú moslimovia, ale ani tam ruskí Mongoli?! Neporiadok s týmito Mongolmi, kamkoľvek strčíte!

    Môžu za to historici. Ich chyba. A kto to potom je? S Tatármi je všetko jasné. Kedysi to boli moslimovia a teraz sú moslimovia, dokonca aj Krymčania, dokonca aj Kazaň – žiadne otázky. No islamské obdobie Mongolov opisujú historici akosi nemotorne. A vôňa z týchto opisov nie je dobrá, dáva niečo zatuchnuté.

    Rozsiahlou a zároveň temnou súčasťou histórie je vzťah medzi náboženstvom a mocou. Náboženstvo je niečo také vznešené a nevinné, že to nemá prakticky nič spoločné s pozemskými vecami. Ale kráľovskú korunu možno získať len z rúk pápeža. On rozhodne, či sa môžete vydať alebo rozviesť. križiacka výprava začne len vtedy, ak to oznámi. A práve prdenie je nebezpečné, ak ste predtým nedostali požehnanie.
    Toto sú dobre známe pravidlá. Ale jasne ukazujú, že christianizácia iných krajín nie je sebecká. S inými náboženstvami je situácia úplne rovnaká. Kto má v rukách „náboženstvo“, rozhoduje o tom, kto bude kráľom. Všetko je jednoduché a prehľadné. Ak si spočítame, koľko tovaru sa vyviezlo z Ruska do Byzancie, kým sa Ruská pravoslávna cirkev stala autokefálnou, je pravdepodobne možné za tieto peniaze kúpiť dve takéto Byzancie.

    Náboženské expanzie sú neoddeliteľnou súčasťou histórie. Toľko krvi sa prelialo za túto vec! Za to boli ľudia zničení celými mestami a krajinami. A koniec týmto vojnám je v nedohľadne.

    Spojenie v tých istých rukách cirkevnej a štátnej moci v Byzancii sa nazývalo „cezaropapizmus“. Existujú také opisy obdobia cézaropapizmu:

    „Cézaropapizmus prakticky paralyzoval duchovnú silu cirkvi a takmer ju pripravil o jej skutočný spoločenský význam. Cirkev sa úplne rozpustila vo svetských záležitostiach a slúžila potrebám vládcov štátu. Výsledkom bolo, že úprimná viera v Boha, duchovný život začal existovať autonómne, ohradený kláštornými múrmi. Cirkev sa prakticky stiahla do seba a nechala svet ísť vlastnou cestou.“

    A predsa nie je jasné, prečo hlava byzantskej cirkvi nekorunuje kniežatá Kyjeva? To je jeho povinnosť. Prečo ich Mongoli „korunujú“? Presnejšie, vydávajú „štítky“ pre Veľkú vládu. A dôležitá otázka, komu sa vydávajú? Vo všetkých štátoch, ktoré dobyli Mongoli, sú poverení najušľachtilejší Čingisidovia. Navyše, Džingisideovci chcú získať „tučnejší kus“. Prisahajú kvôli tomu, hor sa do boja. Len čo sa Rusko dotklo, Džingisides už nenadáva. Nikto už nechce získať svoje vlastné dedičstvo (ulus). Hlavná vec v Rusku už nie je Džingisides. Už dal Rus. Ale aký je dôvod? Ako to vysvetľujú historici? Takéto vysvetlenia sme nenašli. Manažmentu veria ľudia, ktorí nie sú ani mongolskej národnosti, hoci je to úplne v rozpore s predstavami o Mongoloch. Napríklad v Číne Mongoli dokonca vytvorili vlastnú mongolskú dynastiu cisárov. Čo im bránilo založiť si vlastnú dynastiu veľkých ruských kniežat? Nevysvetliteľná dôverčivosť mongolských chánov voči ruským kniežatám musí mať zrejme korene.

    Pohostinný postoj Mongolov-moslimov ku kresťanskej cirkvi je prekvapujúci. Oslobodili cirkev od všetkých daní. Počas jarma bolo v Rusku postavené obrovské množstvo kresťanských kostolov. Hlavná vec je, že v samotnej Horde sa stavajú kostoly. A ak vezmeme do úvahy, že kresťanskí zajatci sú držaní v jamách a hladujú, kto potom dáva kostoly do Hordy?
    Mongoli sú podľa opisov tých istých historikov hrozní, krvilační divosi. Ničia všetko, čo im stojí v ceste. Milujú krutosť. Sťahujú kožu zo živých ľudí, roztrhávajú brucho tehotným ženám. Pre nich neexistujú žiadne morálne normy, okrem ... kresťanskej cirkvi. Tu sa Mongoli kúzelne menia na „nadýchané zajačiky“.

    Tu sú údaje oficiálneho „výskumu“ historikov: „Hlavný podiel vplyvu mongolského jarma na Rusko sa však týka práve oblasti duchovných väzieb. Bez preháňania možno povedať, že pravoslávna cirkev si počas nadvlády Mongolov vydýchla. Cháni vydali ruským metropolitom zlaté štítky, čím cirkev postavili do postavenia úplne nezávislej od kniežacej moci. Súd, príjmy - to všetko podliehalo jurisdikcii metropolitu a cirkev neroztrhaná rozbrojmi, neokradnutá kniežatami rýchlo získala materiálne zdroje a pozemkové majetky, a čo je najdôležitejšie, taký význam v štáte, že mohla si napríklad dovoliť poskytnúť útočisko mnohým ľuďom, ktorí ju hľadali, má ochranu pred kniežacou svojvôľou...
    V roku 1270 chán Mengu-Timur vydal nasledujúci dekrét: „Nech sa nikto v Rusku neodváži zahanbiť kostoly a uraziť jemu podriadených metropolitov a archimandritov, veľkňazov, kňazov atď.

    Nech sú ich mestá, regióny, dediny, pozemky, poľovníctvo, úle, lúky, lesy, zeleninové záhrady, záhrady, mlyny a mliečne farmy oslobodené od všetkých daní...“

    Chán Uzbek rozšíril privilégiá cirkvi: „Všetky rady pravoslávnej cirkvi a všetci mnísi podliehajú iba súdu pravoslávneho metropolitu, v žiadnom prípade nie predstaviteľom Hordy a nie kniežaciemu súdu. Kto okradne duchovného, ​​musí mu zaplatiť trikrát. Kto sa odváži zosmiešňovať pravoslávnu vieru alebo urážať kostol, kláštor, kaplnku, podlieha smrti bez rozdielu, či je Rus alebo Mongol.“

    V tejto historickej úlohe bola Zlatá horda nielen patrónkou, ale aj obrancom ruského pravoslávia. Jarmo Mongolov - pohanov a moslimov - sa nielen nedotklo duše ruského ľudu, jeho pravoslávnej viery, ale dokonca ho zachránilo.

    Počas stáročí tatárskej nadvlády sa Rusko etablovalo v pravoslávnej cirkvi, zmenilo sa na „Sväté Rusko“, na krajinu „početných kostolov a neustálej zvonenie zvončeka". (Nadácia Svet Leva Gumiljova. Moskva, „DI-DIK“, 1993. Erenzhen Khara-Davan. „Džingischán ako veliteľ a jeho odkaz.“ S. 236-237. Odporúčané Ministerstvom školstva Ruskej federácie ako študijná príručka na doplnkové vzdelávanie). BEZ KOMENTÁRA.

    Zaujímavé mená dostali mongolskí cháni zastúpení našimi historikmi – Timur, Uzbek, Ulu-Mohammed. Pre porovnanie uvádzame niekoľko skutočných mongolských mien: Natsagiin, Sanzhachiin, Nambaryn, Badamtsetseg, Gurragchaa. Cítiť rozdiel.

    Neočakávané informácie o histórii Mongolska sú uvedené v encyklopédii:
    "O dávna história Informácie o Mongolsku nie sú zachované. Koniec citátu.

    O.Yu Kubyakin, E.O. Kubjakin „Zločin ako základ vzniku ruského štátu a tri falzifikáty tisícročia“

    o (Mongolsko-Tatar, Tatar-Mongol, Horda) - tradičný názov pre systém vykorisťovania ruských krajín kočovnými dobyvateľmi, ktorí prišli z východu v rokoch 1237 až 1480.

    Tento systém bol zameraný na vykonávanie masového teroru a lúpeže ruského ľudu vyberaním krutých rekvizícií. Konala predovšetkým v záujme mongolskej kočovnej vojensko-feudálnej šľachty (noyons), v prospech ktorej prišiel leví podiel na vyberanom tribúte.

    Mongolsko-tatárske jarmo vzniklo v dôsledku invázie Batuchána v 13. storočí. Až do začiatku 60. rokov 13. storočia vládli Rusku veľkí mongolskí cháni a potom cháni Zlatej hordy.

    Ruské kniežatstvá neboli priamo súčasťou mongolského štátu a zachovali si miestnu kniežaciu správu, ktorej činnosť kontrolovali Baskakovia – predstavitelia chána v dobytých krajinách. Ruské kniežatá boli prítokmi mongolských chánov a dostávali od nich nálepky na vlastníctvo svojich kniežatstiev. Formálne bolo mongolsko-tatárske jarmo založené v roku 1243, keď knieža Jaroslav Vsevolodovič dostal od Mongolov štítok pre Vladimírske veľkovojvodstvo. Rusko podľa označenia stratilo právo bojovať a muselo pravidelne dvakrát ročne (na jar a na jeseň) vzdávať hold chánom.

    Na území Ruska nebola žiadna stála mongolsko-tatárska armáda. Jarmo bolo podporované trestnými kampaňami a represiami proti nepoddajným princom. Pravidelný tok holdu z ruských krajín sa začal po sčítaní ľudu v rokoch 1257-1259, ktoré viedli mongolské „číslice“. Jednotky zdanenia boli: v mestách - dvor, vo vidieckych oblastiach - "dedina", "pluh", "pluh". Z tribútu boli oslobodení iba duchovní. Hlavné „útrapy Hordy“ boli: „exit“, alebo „Cárov hold“ – daň priamo pre mongolského chána; obchodné poplatky ("myt", "tamka"); prepravné povinnosti ("jamy", "vozíky"); obsah chánových veľvyslancov („krmivo“); rôzne „dary“ a „pocty“ chánovi, jeho príbuzným a spolupracovníkom. Každý rok odchádzalo z ruských krajín obrovské množstvo striebra vo forme pocty. Pravidelne sa zbierali veľké „žiadosti“ na vojenské a iné potreby. Okrem toho boli ruské kniežatá na príkaz chána povinné vyslať vojakov, aby sa zúčastnili na kampaniach a lovoch na batuty („lapače“). Koncom 50. a začiatkom 60. rokov 13. storočia zbierali hold od ruských kniežatstiev moslimskí obchodníci („besermens“), ktorí si toto právo kúpili od veľkého mongolského chána. Väčšina pocty patrila veľkému chánovi v Mongolsku. Počas povstaní v roku 1262 boli „besermani“ z ruských miest vyhnaní a povinnosť vyberať tribút prešla na miestne kniežatá.

    Boj Ruska proti jarmu naberal čoraz väčšiu šírku. V roku 1285 veľkovojvoda Dmitrij Alexandrovič (syn Alexandra Nevského) porazil a vyhnal armádu „horského princa“. IN koniec XIII- prvá štvrtina XIV storočia viedli predstavenia v ruských mestách k eliminácii Baskov. S posilňovaním moskovského kniežatstva tatárske jarmo postupne slabne. Moskovský knieža Ivan Kalita (vládol v rokoch 1325-1340) získal právo vyberať „exit“ zo všetkých ruských kniežatstiev. Od polovice XIV storočia už ruské kniežatá nevykonávali rozkazy chánov Zlatej hordy, ktoré neboli podporované skutočnou vojenskou hrozbou. Dmitrij Donskoy (1359-1389) neuznal chánove štítky vydané jeho súperom a násilím sa zmocnil Vladimirského veľkovojvodstva. V roku 1378 porazil tatárske vojsko na rieke Voža v krajine Riazan a v roku 1380 porazil vládcu Zlatej hordy Mamaia v bitke pri Kulikove.

    Avšak po kampani Tokhtamysh a dobytí Moskvy v roku 1382 bolo Rusko opäť nútené uznať silu Zlatej hordy a vzdať hold, ale už Vasilij I. Dmitrijevič (1389-1425) získal veľkú vládu Vladimíra bez chána. označenie ako „jeho léno“. Pod ním bolo jarmo nominálne. Pocta bola vyplácaná nepravidelne, ruské kniežatá presadzovali nezávislú politiku. Pokus vládcu Zlatej hordy Edigeyho (1408) obnoviť plnú moc nad Ruskom sa skončil neúspechom: nepodarilo sa mu dobyť Moskvu. Spor, ktorý sa začal v Zlatej horde, otvoril pred Ruskom možnosť zvrhnúť tatárske jarmo.

    Samotné Moskovské Rusko však v polovici 15. storočia zažilo obdobie bratovražednej vojny, čo oslabilo jeho vojenský potenciál. V týchto rokoch tatárski vládcovia zorganizovali sériu ničivých invázií, ale už nedokázali priviesť Rusov k úplnej poslušnosti. Zjednotenie ruských krajín okolo Moskvy viedlo k sústredeniu v rukách moskovských kniežat takej politickej moci, s ktorou si slabnúci tatárski cháni nevedeli poradiť. Moskovský veľkovojvoda Ivan III Vasilievič (1462-1505) v roku 1476 odmietol vzdať hold. V roku 1480, po neúspešnom ťažení chána Veľkej hordy Akhmata a „stání na Ugre“, bolo jarmo konečne zvrhnuté.

    Mongolsko-tatárske jarmo malo negatívne, regresívne dôsledky na hospodársky, politický a kultúrny rozvoj ruských krajín, bolo brzdou rastu výrobných síl Ruska, ktoré boli na vyššej sociálno-ekonomickej úrovni v porovnaní s výrobnými silami. mongolského štátu. Dlho umelo zachovávala čisto feudálny prírodný charakter hospodárstva. Politicky sa dôsledky jarma prejavili v narušení prirodzeného procesu štátneho rozvoja Ruska, v umelom udržiavaní jeho fragmentácie. Mongolsko-tatárske jarmo, ktoré trvalo dva a pol storočia, bolo jedným z dôvodov ekonomickej, politickej a kultúrnej zaostalosti Ruska od západoeurópskych krajín.

    Materiál bol pripravený na základe informácií z otvorených zdrojov.



    Podobné články